Aseguran que liberaron al condenado de Lockerbie por un acuerdo petrolero
La prensa británica denunció que hubo un trato para liberar a Abdel Baset al Megrahi, por los "abrumadores intereses" en materia energética.
Crédito: AP
Reino Unido aceptó incluir al condenado por el atentado de Lockerbie, Abdel Baset al Megrahi, en un acuerdo de traslado de prisioneros con Libia en 2007 debido a sus "abrumadores intereses" justo antes de suscribir un pacto energético con Trípoli, publicó el domingo el Sunday Times.
El periódico dijo que unas cartas filtradas a los medios del ministro de Justicia, Jack Straw, echaron abajo los esfuerzos del Gobierno por negar un vínculo entre la libertad del ex agente secreto libio e intereses comerciales británicos.
Megrahi, de 57 años, fue liberado de prisión el 20 de agosto, después de que las autoridades escocesas dijeron que su cáncer terminal permitía que regresara a Libia a morir.
El Gobierno británico se ha distanciado de la decisión, tomada por el ministro escocés de Justicia, Kenny MacAskill, que irritó a muchos familiares de las víctimas del ataque y al Gobierno de Estados Unidos, que perdió a 189 ciudadanos.
Megrahi es el único condenado por el atentado de 1988, en el que el vuelo 103 de Pan Am estalló sobre la localidad escocesa de Lockerbie, acabando con la vida de 270 personas. Su entusiasta recepción en Trípoli ha sido criticada por los gobiernos británico y estadounidense.
El diario sostuvo que la decisión parece estar ligada a un acuerdo paralizado de exploración de petróleo y gas de 900 millones de dólares entre Libia y el gigante petrolero británico BP, que fue ratificado algunas semanas después.
BP siempre ha negado que hubiera un vínculo entre el acuerdo y el traslado de prisioneros.
Straw escribió a MacAskill en julio de 2007 para decir que prefería excluir a Megrahi del acuerdo, deseado por la administración escocesa, que tiene poderes autónomos sobre la mayoría de los asuntos penales, pero en diciembre de ese año le comunicó que su postura había cambiado.
"Las amplias negociaciones con los libios están alcanzando una etapa crítica y, en vista de los abrumadores intereses para Reino Unido, he acordado que en esta instancia (el acuerdo de traslado de prisioneros) se haría en la forma estándar y sin mención de algún individuo", indicó Sunday Times citando la carta de Straw.
Fuente: Infobae.com
El periódico dijo que unas cartas filtradas a los medios del ministro de Justicia, Jack Straw, echaron abajo los esfuerzos del Gobierno por negar un vínculo entre la libertad del ex agente secreto libio e intereses comerciales británicos.
Megrahi, de 57 años, fue liberado de prisión el 20 de agosto, después de que las autoridades escocesas dijeron que su cáncer terminal permitía que regresara a Libia a morir.
El Gobierno británico se ha distanciado de la decisión, tomada por el ministro escocés de Justicia, Kenny MacAskill, que irritó a muchos familiares de las víctimas del ataque y al Gobierno de Estados Unidos, que perdió a 189 ciudadanos.
Megrahi es el único condenado por el atentado de 1988, en el que el vuelo 103 de Pan Am estalló sobre la localidad escocesa de Lockerbie, acabando con la vida de 270 personas. Su entusiasta recepción en Trípoli ha sido criticada por los gobiernos británico y estadounidense.
El diario sostuvo que la decisión parece estar ligada a un acuerdo paralizado de exploración de petróleo y gas de 900 millones de dólares entre Libia y el gigante petrolero británico BP, que fue ratificado algunas semanas después.
BP siempre ha negado que hubiera un vínculo entre el acuerdo y el traslado de prisioneros.
Straw escribió a MacAskill en julio de 2007 para decir que prefería excluir a Megrahi del acuerdo, deseado por la administración escocesa, que tiene poderes autónomos sobre la mayoría de los asuntos penales, pero en diciembre de ese año le comunicó que su postura había cambiado.
"Las amplias negociaciones con los libios están alcanzando una etapa crítica y, en vista de los abrumadores intereses para Reino Unido, he acordado que en esta instancia (el acuerdo de traslado de prisioneros) se haría en la forma estándar y sin mención de algún individuo", indicó Sunday Times citando la carta de Straw.
Fuente: Infobae.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario