jueves, 31 de diciembre de 2009

Orly Terranova: "Llego al Rally Dakar mejor preparado como piloto"
El mendocino, participante de la categoría autos del Rally Dakar, comentó las impresiones previas y los objetivos para la carrera que comienza mañana. "Nos falta potencia en el motor pero tenemos chasis y mucha confianza", explicó.



"Es una de las carreras más importantes de la categoría y la tomamos de la manera que se merece. Los pilotos vienen muy entrenados y sabemos que tenemos que hacer la carrera día a día, no te podes confiar. Estoy seguro que va a ser muy dificil", comentó el automovilista.

"El Dakar es una carrera abierta, está Hansen, Carlos Sainz, que son figuras descomunales en la categoría. Tengo que dar la batalla en la categoría más dificil, porque los autos van dos veces más rapidos que los caminoes y un 50% más que las motos, con suerte puedo hacer una excelente carrera", continuó el mendocino.

Cuando fue consultado sobre sus actividades previas al Dakar, Terranova dijo: "Estuve con un plan físico muy duro desde marzo y gané mi primera competencia a nivel mundial en el segundo rally más importante en Túnez y Libia. Llego mejor preparado como piloto. Tenemos un auto que le falta un poco de potencia pero tenemos chasis y mucha confiabilidad".

"Tendremos que estar muy atentos en todas las etapas pero Mendoza fue muy difícil para nosotros el año pasado, porque es el final, son dos etapas durassobre todo las de las lagunas del Niguiel, deberemos que estar atentos", finalizó Terranova.

Fuente: Infobae.com

Se votan los hitos más grandes de la NASA durante 2009

La reparación del telescopio espacial Hubble, los descubrimientos de agua en la Luna y metano en Marte, son los hechos destacados en su sitio en Internet


Jueves 31 de diciembre de 2009

Por Víctor Ingrassia
De la Redacción de lanacion.com
vingrassia@lanacion.com.ar


Se votan los hitos más grandes de la NASA durante 2009
Los astronautas de la NASA repararon el Hubble durante las cinco caminatas espaciales que realizaron
. Foto: Archivo

Con la llegada de fin de año, los balances no se hacen esperar, y a la NASA también le llegó el turno de hacer su propio recorrido por los grandes logros alcanzados en 2009.

La reparación del noble y longevo telescopio espacial Hubble, aparece como el acontecimiento más importante en la encuesta que la Agencia Espacial de Estados Unidos abrió a los internautas que deseen votar entre los 15 hitos alcanzados este año que termina.

El descubrimiento de agua en la Luna y el primer vuelo de prueba del cohete Ares I X, la primera nave espacial experimental en 30 años, que supuestamente devolverá al hombre al satélite natural terrestre en 2020, completan el podio de los avances más significativos de la NASA durante 2009.

El pasado mayo, el transbordador Atlantis partió en una arriesgada misión espacial: reparar el telescopio Hubble en cinco caminatas espaciales. Con gran pericia y horas de entrenamientos previas, los astronautas lograron instalar dos nuevas y poderosas cámaras que le permitieron al observatorio orbital captar hace 20 días la imagen más antigua del Universo, que data de unos 13.000 millones de años luz.

"Podemos mirar mucho más atrás en el tiempo e identificar galaxias que surgieron cuando el universo tenía el 5% de su edad actual", dijo Daniel Stark, del Instituto de Astronomía de Cambridge, al momento de recibir tan preciada fotografía.

Pocas semanas después de que en julio se cumplieran 40 años de la llegada al hombre a la Luna, la NASA lanzó el nuevo cohete experimental Ares I-X, el primer modelo de un nuevo programa de lanzadores que reemplazará a los ya tradicionales transbordadores espaciales y posibilitará al hombre volver a la Luna y llegar a Marte.

Ese fue otro de los ítems más votados por los internautas, como lo fue también el descubrimiento de metano en la superficie de Marte en enero último, lo que posibilita imaginar que tiene un origen biológico o geológico, según los investigadores del Laboratorio de Sistemas Planetarios de la NASA que anunciaron la gran noticia.

Según un comunicado distribuido por la NASA, si efectivamente el gas está siendo producido por formas microscópicas de vida, éstas probablemente se encuentren a gran profundidad, donde existe la temperatura necesaria para que pueda haber agua líquida, requisito insoslayable para todas las formas de vida, al menos las conocidas.

El segundo item más votado en la encuesta anual de la NASA fue el descubrimiento de agua en la Luna. Los científicos observaron el registro de agua en las regiones polares, y las cantidades encontradas superaron las primeras expectativas.

"La NASA descubrió una importante cantidad de agua congelada en la Luna", anunció la agencia espacial estadounidense en noviembre, lo que abre nuevas perspectivas a la exploración espacial. La existencia de cantidades significativas de agua facilitaría el establecimiento de una base para los astronautas.

"Encontramos agua y no solamente un poco, sino una cantidad importante", dijo en conferencia de prensa Anthony Colaprete, responsable científico de la misión Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (Lcross), que realizó el hallazgo.

En la encuesta también se pueden votar los hallazgos del Instituto Goddard de Estudios Espaciales, que descubrió que el metano y el dióxido de carbono tenían un efecto mucho más importante en el calentamiento global del que se creía.

El último item más votado fue el de las investigaciones tecnológicas desarrolladas en las instalaciones de la NASA, que después se trasladan a las funciones de la casa. De esta forma, este 2009 la agencia norteamericana destaca el caso del doctor Dulchavsky, que gracias a tecnologías empleadas en la Estación Espacial Internacional (ISS, por sus siglas en inglés), pudo diagnosticar un edema pulmonar a un escalador que se encontraba a más de 6000 metros de altura en el monte Everest.

Fuente: lanacion.com

Año Nuevo con doble luna llena: El 2009 se despide con un raro fenómeno

Quien se asome a mirar el cielo esta noche de fin de año será testigo de un acontecimiento raro relacionado con la Luna: se mostrará grande y redonda por segunda vez en el mismo mes, un fenómeno que ocurre cada 19 años durante la última noche del año

Por: Valeria Román


Quien se asome a mirar el cielo esta noche de fin de año será testigo de un acontecimiento raro relacionado con la Luna: se mostrará grande y redonda por segunda vez en el mismo mes, un fenómeno que ocurre cada 19 años durante la última noche del año.

Esto significa que la Luna, el satélite natural de la Tierra, pasará por su fase de plenilunio o luna llena dos veces en este mes que termina hoy. "No significa que la Luna se encuentre más distante o más brillante. Sólo que será la segunda vez que vemos Luna llena en el mismo mes", explicó a Clarín el licenciado en astronomía Roberto Venero, secretario de extensión del Observatorio de la Universidad Nacional de La Plata.

Las fases lunares son las diversas formas en que la cara lunar que mira a la Tierra es iluminada por el Sol. Las cuatro más importantes son Luna Nueva, Cuarto Creciente, Luna Llena y Cuarto Menguante. Esas fases se repiten para los mismos días del año al cabo de 19 años. Aunque puede suceder que exista una diferencia de 1 ó 2 días, dependiendo del número de años bisiestos en el período y de las perturbaciones sobre la Luna, según explican en la página del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina.

La fase de luna llena se produce cuando nuestro planeta se encuentra situado exactamente entre el Sol y la Luna. Acontece cada 29 días y medio y la mayoría de los años tiene 12 lunas llenas.

En promedio, una luna llena extra en un mes se presenta cada dos años y medio. Pero este mes de diciembre de 2009 vendrá con dos lunas llenas para fin de año. Una de ellas ya se pudo observar el 2 de diciembre pasado, y hoy se verá la segunda (si las nubes la dejan ver).

Los astrónomos recuerdan que hubo una doble luna llena o plenilunio durante mayo de 2007. En tanto, la última doble luna llena que ocurrió en el último día del año se había dado en 1990, y la próxima será en el año 2028.

Fuente: Clarin.com
Tambores de guerra estadounidenses en Yemen tras el incidente de la línea aérea

WSWS

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Tras el fallido intento el día de Navidad del joven nigeriano de 23 años Umar Faruk Abdulmutallab de detonar una bomba en el vuelo de Northwest Airlines con destino a Detroit procedente de Ámsterdam, se han intensificado los tambores de guerra a favor de una mayor intervención militar estadounidense en Yemen.

Aunque los altos cargos estadounidenses indicaron inicialmente que creían que el sospechoso había actuado solo y que no tenía relación formal con ninguna organización terrorista, esto no impidió que los principales dirigentes políticos de ambos partidos y la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses plantearan inmediatamente la posibilidad de una guerra en Yemen, donde Abdulmutallab tiene vínculos familiares (su madre es yemení) y donde hay presencia de al-Qaeda.

Posteriormente las noticias de los medios de comunicación citaron a altos cargos estadounidenses sin dar nombres que afirmaban que Abdulmutallab había dicho en los interrogatorios que había asistido a un campamento de al-Qaeda en Yemen, donde una página web que afirmaba hablar en nombre de la organización reivindicó el atentado fallido.

Sea cierta o no la conexión yemení con el incidente, ha demostrado ser muy fortuita para la administración Obama que, de forma paralela a su escalada en Afganistán, ya ha emprendido una intervención militar secreta en el empobrecido país árabe.

Como informaba este lunes el New York Times, “en medio de dos importantes guerras sin terminar, Estados Unidos ha abierto sigilosamente una tercera, en gran parte un frente encubierto contra al-Qaeda en Yemen”.

Citando a altos cargos militares y de la inteligencia estadounidense sin dar nombres, el Times informa de que la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) ha enviado “al país a varios de sus operativos de campo de alto nivel con experiencia en contraterrorismo” mientras que “algunos de los más secretos comandos de Operaciones Especiales han empezado a adiestrar a fuerzas de seguridad yemeníes en tácticas contraterroristas”.

Con la administración Obama la ayuda militar estadounidense a Yemen ha ascendido a 70 millones de dólares frente a la prácticamente nula de 2008.

Las noticias sobre las cada vez mayores actividades de operativos de la CIA y comandos de Operaciones Especiales en Yemen siguen a una serie de ataques aéreos estadounidenses encubiertos. El 17 de diciembre aviones de combate estadounidenses que dispararon misiles crucero atacaron lo que los altos cargos de Washington afirmaban eran campos de adiestramiento de al-Qaeda en las provincias de Sana’a y Abyan. Sin embargo, altos cargos en Yemen afirmaron que los ataques habían costado la vida de más de 60 civiles, 28 de ellos niños.

El 24 de diciembre se llevó a cabo un segundo ataque en la remota región de Shabwa contra lo que los altos cargos estadounidenses describían como un encuentro de operativos de al-Qaeda. De nuevo los yemeníes que están en la zona afirmaron que no había habido semejante encuentro.

Altos cargos de la inteligencia estadounidense afirmaron que uno de los objetivos del ataque del 24 de diciembre era Anwar al Awlaki, un clérigo musulmán ciudadano estadounidense nacido en Nuevo México. Aunque Awlaki ha estado relacionado con el mayor del ejército estadounidense Nidal Malik Hasan que el mes pasado fue el autor del tiroteo de Fort Hood, a él mismo no le han acusado de crimen alguno. El intento de llevar a cabo esta ejecución extrajudicial no ha provocado la menor crítica en ninguna sección de los medios de comunicación o de la clase política en Estados Unidos.

Según se ha informado, se han utilizado aviones de guerra estadounidenses junto con una acción militar saudí contra una rebelión interna en la provincia Saada situada al noroeste cerca de la frontera con Arabia Saudí. El objetivo de los ataques es un movimiento armado conocido como los huzíes, del nombre de su ex comandante, que se formó para defender a la población zaydí shia. La población zaydí, grupo dominante en el país hasta 1962, cuando un golpe nasserita derrocó a la monarquía gobernante, ha sido oprimida y discriminada por el actual gobierno.

Los combatientes huzíes acusan a Estados Unidos de haber emprendido unos treinta ataques contra Saada desde el pasado mes de agosto, cuando el régimen yemení emprendió una ofensiva militar denominada “Operación Tierra Chamuscada”.

Los círculos de la política exterior estadounidenses han tratado de presentar la guerra contra los huzíes como una lucha contra la influencia iraní en la región. Al mismo tiempo el régimen yemení ha hecho la improbable afirmación de que el grupo está respaldado por al-Qaeda, que se basa en el fundamentalismo sunní y ha emprendido ataques terroristas contra poblaciones chiíes.

La intervención militar estadounidense en Yemen se está llevando a cabo en apoyo del régimen dictatorial del mariscal de campo Ali Saleh, que ha sido jefe del Estado durante más de treinta años, primero como presidente de Yemen del Norte hasta 1990 y después, tras la unificación posterior a la Guerra Fría, como presidente del país unificado.

Con 23,8 millones de habitantes, Yemen es el país más pobre del mundo árabe. Más de la mitad de la población vive por debajo del umbral de pobreza. Más del 40% de los yemeníes están en paro y el 54% son analfabetos.

Además del movimiento huzí en el noroeste del país, el régimen de Saleh se enfrenta a un movimiento separatista en el sur. Ha tratado de sofocar estos movimientos de oposición con extrema brutalidad. Además de llevar a cabo operaciones militares de castigo colectivo que han costado las vidas de miles de civiles y convertido a otras decenas de miles más en refugiados, ha suprimido sistemáticamente a la disidencia política.

El mes pasado el Comité de Naciones Unidas contra la Tortura publicó un punzante informe sobre ellas condiciones de Yemen en el que se mencionaba “la toma de rehenes e informes de que miembros de una familia fueron secuestrados y detenidos para garantizar que las personas a las que se estaba buscando se entregarían, así como detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas”.

Según el informe eran comunes “los secuestros y los asesinatos extrajudiciales”, incluido contra menores.

El informe señala que “se ha encarcelado a niños de siete u ocho años, que permanecen con los adultos y con frecuencia sufren abusos”. “También se ha condenado a muerte y ejecutado a niños”.

El informe señala que las fuerzas de seguridad y las autoridades de las cárceles ejercen la tortura con impunidad. Un documento presentado ante el Comité de Naciones Unidas por un grupo de organizaciones de derechos humanos yemení establecía una lista de varios activistas de la oposición que han sido torturados hasta la muerte, al tiempo que describía cómo a los detenidos (niños incluidos) se les golpea con cables, se les quema, se les cuelga de las manos y brazos, se les viola y amenaza con violación.

Éste es el carácter del régimen con el que, según el Times, “la Casa Blanca de Obama está tratando de estrechar lazos duraderos”. El despliegue de comandos de Operaciones Especiales y operativos de la CIA no hará sino intensificar esta represión atroz.

Como dejaba claro el Times, cuanto más ayude Washington en esta represión, más intensa y letal será la represión. “El problema es que la implicación de Estados Unidos crea simpatía por al-Qaeda”, declaró al periódico un funcionario yemení. “La cooperación es necesaria, pero no cabe duda de que tiene un efecto sobre el hombre de la calle. Simpatiza con al-Qaeda”.

De forma similar, Associated Press citó las palabras de Gregory Johnsen, un experto en Yemen de la universidad de Princeton, quien afirmaba que la creciente intervención militar estadounidense en el país “probablemente era contraproducente”. Afirmó que los ataques aéreos y los subsiguientes vídeos y fotografías de mujeres y niños masacrados por los misiles estadounidenses proporcionaban “un campo de reclutamiento a al-Qaeda”.

Estas preocupaciones parecen tener poco peso en Washington o en los medios de comunicación estadounidenses, ya que la administración Obama sigue forjando una tercera guerra de Estados Unidos en las regiones ricas en petróleo que se extienden desde Oriente Medio a Asia Central.

El incidente de Northwest Airlines ha provocado llamamientos a una acción militar más directa por parte tanto de los políticos republicanos como de los demócratas.

El senator Joseph Lieberman, el denominado “demócrata independiente” que dirige el Comité de Seguridad Nacional del Senado, pidió el domingo una intervención militar “preventiva” en Yemen.

“Alguien de nuestro gobierno me dijo ayer en Sana’a, la capital de Yemen, que la guerra de Iraq era una guerra de ayer”, dijo Lieberman en una entrevista para Fox News. “Afganistán es la guerra de hoy. Si no actuamos preventivamente, Yemen será la guerra de mañana. Éste es el peligro al que nos enfrentamos”.

El senador Arlen Specter, un demócrata de Pennsylvania que intervino en el mismo programa, estaba de acuerdo y afirmó que un ataque militare a Yemen es “algo que deberíamos considerar”.

“Yemen es el nuevo FATA, o lo será”, dijo la diputada Jane Harman, una demócrata de California Democrat que pertence al Subcomité de Seguridad Nacional sobre inteligencia. Se refería a las Áreas Tribales Administradas Federalmente (FATA en sus siglas en inglés), en las que la CIA y el ejército estadounidense han estado llevando a cabo cada vez más frecuentes ataques con misiles y las tropas de Operaciones Especiales incursiones terrestres.

Como ocurre en cada campaña a favor de la guerra, los medios de comunicación estadounidenses han acatado esta línea. El Washington Post publicó un artículo en portada con el titular “Un grupo de al-Qaeda en Yemen está ganando importancia”.

A pesar de que el artículo del Washington Post reconocía que todavía había que demostrar la afirmación de que al-Qaeda había organizado el atentado fallido, continuaba: “De ser cierta la afirmación, representa ... la aparición de una nueva amenaza importante para Estados Unidos, Oriente Medio y el Cuerno de África”.

Como es habitual, los informativos por cable fueron aún más categóricos y belicosos. “¿Entonces estamos perdiendo el barco ahí?”, preguntó el lunes por la tarde la presentadora de CNN Kyra Philips a un “experto” en contraterrorismo. “Estamos en guerra en Afganistán, estamos en guerra en Iraq. ¿Deberíamos estar en guerra en Yemen?”.

Si Estados Unidos está preparando otra guerra más, esta vez en Yemen, no es para erradicar el terrorismo o proteger a estadounidenses. La afirmación de que estos métodos pueden lograr estos supuestos objetivos se puede usar para justificar la intervención militar estadounidense prácticamente en todas partes desde Pakistán a Somalia, Indonesia, Filipinas y todo Oriente Medio.

El verdadero objetivo del imperialismo estadounidense es imponer su control hegemónico sobre los suministros energéticos estratégicos y los oleoductos y rutas de transporte por barco que lo transportan a las principales potencias del mundo. Yemen controla el estrecho de Bab-el-Mandeb que comunica el Golfo de Adán y el Mar Rojo, y proporciona acceso a la Canal de Suez Canal, un punto de paso vital a través del cual los buques cisterna transportan unos tres millones de barriles de petróleo al día.

La administración Obama llegó al poder con la consigna del “cambio” gracias en gran parte a la hostilidad del pueblo estadounidense hacia las dos guerras emprendidas bajo la presidencia de George W. Bush. Ahora, en vez de acabar estas guerras, la Casa Blanca de Obama continúa la ocupación de Iraq, envía al menos 30.000 soldados estadounidenses más a Afganistán e incluso inicia otra intervención militar estadounidense en Yemen.

Estas acciones militares significarán aumentar la muerte y la destrucción de estos países, un número cada vez mayor de soldados estadounidense muertos y heridos, y la creciente posibilidad de un conflicto mucho mayor y potencialmente global.

La creciente amenaza de una guerra estadounidense en Yemen demuestra la imposibilidad de oponerse al militarismo estadounidense dentro del marco del sistema capitalista de dos partidos. Esta lucha exige una movilización política independiente de la clase trabajadora contra la administración Obama sobre la base de un programa socialista para acabar con el sistema del beneficio que es la fuerza motriz de la guerra imperialista.

http://www.wsws.org/articles/2009/dec2009/yemn-d29.shtml

Fuente: Rebelion.org

Polémica en EEUU por un impuesto a las bolsas de plástico

Los habitantes de Washington deberán pagar 5 centavos por cada bolsa que usen en los supermercados. El alcalde dice que usará el dinero para descontaminar un río. Críticas de los fabricantes.

jueves, 31 de diciembre de 2009

Polémica en EEUU por un impuesto a las bolsas de plástico
En Mendoza existe una ley que obliga a los súper a reemplazar las bolsas, pero casi no se cumple.

Los habitantes de Washington pagarán a partir del primero de enero cinco centavos por cada bolsa de plástico en todos los supermercados de la capital estadounidense, medida destinada a financiar la descontaminación de un río, anunció la alcaldía.

"Este impuesto a las bolsas de plástico es el primero de este tipo", afirmó la alcaldía de Washington en un comunicado.

La ciudad de San Francisco (oeste) logró prohibir las bolsas de plástico y cambiarlas por bolsas de papel en el 2008, pero el municipio de Seattle (noroeste) tuvo que abandonar la creación de un impuesto porque la medida fue rechazada en un referéndum.

"Firmé esta ley con el objetivo de reducir el volumen de bolsas desechables que contaminan nuestros ríos. Queremos que todo el mundo sepa que se puede salvar el río y ahorrarse cinco centavos si uno lleva sus propias bolsas de la compra", explicó el alcalde de Washington, Adrian Fenty.

De los cinco centavos, tres o cuatro irán a parar al Fondo de Limpieza y de Protección del Rio Anacostia, que desemboca en el Potomac, en Washington.

Los grandes fabricantes de plástico se mostraron en contra de la "decisión desafortunada e inútil del consejo municipal de Washington", que "costará a las familias cinco millones de dólares en el 2010".

Fuente: Los Andes Online

31 de Diciembre de 2009

Atentados en Afganistán matan a agentes de la CIA, soldados y una periodista
En el atentado a la base también hubo además una decena de heridos, algunos de gravedad. Se presume que el atacante logró esquivar la seguridad del lugar, haciendo explotar un cinturón cargado de explosivos. Este es uno de los ataques más graves sufrido por Estados Unidos en los últimos ocho años de conflicto. Un portavoz talibán reivindicó la autoría del ataque.

La laureada periodista canadiense Michelle Lang, asesinada en Afganistán. web

Un atentado suicida ocurrido en una base estadounidense en territorio afgano mató a ocho agentes de la CIA. El hecho se produjo en el Sureste de Afganistán, en la base operativa de Chapman, en la Provincia de Khost, muy cerca del borde con Pakistán.

A la vez, un convoy canadiense voló en pedazos en una ruta de la zona afgana de Kandahar, en el cual murieron 4 soldados canadienses y una reportera de un diario, víctima que se constituye en el primer representante de la prensa del Canadá caído en combate desde que se inciaran las operaciones en dicha zona.

En el atentado a la base también hubo además una decena de heridos, algunos de gravedad. Se presume que el atacante logró esquivar la seguridad del lugar, haciendo explotar un cinturón cargado de explosivos.

La reportera Michelle Lang, que muriera por una bomba emplazada en un camino mientras acompañaba a los soldados por una rutinaria recorrida, era una joven de 34 años que estaba por casarse, muy reconocida profesionalmente. Había llegado a Afganistán unas semanas atrás. Hace poco le habían otorgado un premio nacional por sus trabajos en periodismo relacionados con el área de Salud. Trabajaba para el matutino Calgary Herald, quien desde horas tempranas tiene su figura en la tapa de su portal de la Internet. Ha sido la primera baja en “combate” desde la creación del periódico, que ya tiene 126 años. El hecho ha tenido ayer altísimo impacto en Canadá, tanto es así que la oficina del Primer Ministro Stephen Harper ha realizado un comunicado lamentando lo sucedido y enviando condolencias a los familiares de los caídos.

Por otra parte, y relacionado con el atentado en la base, al principio se decía que los muertos norteamericanos eran “civiles”, pero luego se supo que eran agentes de la CIA. “Lamentamos profundamente este incidente y la pérdida de vidas humanas. Estamos a la espera de mayores novedades” comunicó ayer por la tarde el Vocero de Estado norteamericano, Ian Kelly.

Según datos que llegaban a las redacciones, algunas de estas bases tienen personal de construcción colaborando con ellos, posiblemente en tareas de remodelación de las mismas, ya que como sabemos el Presidente Obama ha decidido transferir 30 mil soldados más a la región. Es posible que uno de los supuestos obreros locales de la construcción haya sido el suicida que causó la tragedia.

Así termina entonces el 2009, el año en el cual se han registrado mayores bajas norteamericanas en Afganistán luchando contra los Talibanes, precisamente 319 muertes, más que duplicando las anteriores 155 que se registraron en el 2008.

Fuente: MDZ Online

Derechos humanos

Tensión en Brasil con los militares

La cúpula de la Fuerzas Armadas amenazó con una renuncia masiva. Fue en repudio a la iniciativa de investigar delitos cometidos por el régimen militar.

jueves, 31 de diciembre de 2009

Tensión en Brasil con los militares
Decisión. El Gobierno de Lula busca impulsar el programa nacional de Derechos Humanos. AFP

El proyecto del gobierno brasileño de crear una Comisión de la Verdad que investigue los crímenes de la dictadura (1964-85) desencadenó una fuerte reacción del comando militar y el ministro de Defensa, que amenazaron con una dimisión generalizada, informaron autoridades.

Esta puede ser "la mayor crisis político-militar del gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva", expresó el editor del sitio especializado Defesanet, Nelson During.

La disputa se originó en vísperas de Navidad con el lanzamiento del Programa Nacional de Derechos Humanos del Gobierno, que prevé crear una Comisión de la Verdad para investigar los delitos de la dictadura, explicó a la AFP el presidente del Frente de Defensa del Parlamento, el diputado Raul Jungmann.

Contrariamente a otros países de la región, en Brasil sigue en vigor una ley de Amnistía de 1979 que garantiza que no haya procesos contra los represores.

"Existía un acuerdo (con el gobierno) de que cualquier modificación que afecte la amnistía obligaría a investigar los delitos de los dos lados (represores y resistencia), pero el Programa del gobierno mencionó sólo a los militares", dijo Jungmann.

El diputado confirmó que, roto el acuerdo, el ministro de Defensa, Nelson Jobim, secundado por los comandantes de las tres Fuerzas, pusieron su cargo a disposición, y sólo retrocedieron ante el compromiso del presidente Lula de revisar los puntos sensibles del Programa de Derechos Humanos.

"Desde el punto de vista militar, la crisis está solucionada, pero dejará secuelas porque se quebró la confianza" de los militares, dijo Jungmann, quien advirtió que la resistencia ahora es del ministro de Derechos Humanos, Paulo Vanucci.

No existe "ninguna controversia insanable entre el ministerio de Defensa y la Secretaría de Derechos Humanos. (Lula) lo va a resolver con su capacidad de mediación cuando vuelva de vacaciones", declaró a la prensa este miércoles el ministro de Justicia, Tarso Genro.

La Orden de los Abogados de Brasil (OAB, gremio nacional) criticó las "presiones" del comando militar: "Amnistía no es amnesia", replicó Cesar Britto, presidente de la entidad que reclama con una acción en la corte suprema una reinterpretación de la ley de amnistía que permita conocer la verdad y procesar a los torturadores.

Los militares se han resistido a toda iniciativa que amenace revisar la amnistía en Brasil, país que reconoce 400 víctimas entre fallecidos y desaparecidos.

El tema despuntó ayer en la prensa nacional tras días de rumores. "Si quieren poner a coroneles y generales en el banco de los acusados, también vamos a poner a Dilma (Rousseff, ministra jefe de Gobierno, ex guerrillera, y candidata de Lula a sucederlo en 2010)", declaró al diario O Estado un general que pidió el anonimato.

Consultados por la AFP, Marina, Ejército, Aeronáutica y ministerio de Defensa declinaron comentar.

La Alta Comisaria de la ONU para los Derechos Humanos, la sudafricana Navi Pillay, afirmó en noviembre que Brasil no debe dejar impunes a los torturadores de la dictadura y sugirió "al menos comenzar" con una Comisión de la Verdad como la convocada por Nelson Mandela en Sudáfrica al final del Apertheid, en la que los torturadores eran llamados a reconocer sus culpas ante las víctimas. Agencia AFP

Fuente: Los Andes Online
31 de Diciembre de 2009

Estas son todas las etapas del Dakar
Serán 9 mil kilómetros entre Argentina y Chile y 373 participantes. Acá te mostramos todos los detalles de la competencia motor más importante del mundo.

El siguiente es un informe etapa por etapa del recorrido completo del Dakar del Bicentario, que es conocido en detalle por los pilotos apenas unas horas antes de largar cada segmento pero que este año las autoridades desdoblaron en algunos tramos para facilitar la participación simultánea de motos y autos:

miércoles, 30 de diciembre de 2009

EEUU fue alertado sobre un posible atentado, pero no hizo nada

Hoy el presidente Barak Obama reconoció que el aviso llegó, pero que no fue bien procesado. Hasta el padre del presunto terrorista había advertido a la CIA. El Gobierno tenía también información sobre el recorrido que haría el autor del frustrado ataque.

miércoles, 30 de diciembre de 2009

EEUU fue alertado sobre un posible atentado, pero no hizo nada
Obama tuvo que salir a explicar lo que podría haber costado al vida de decenas de personas.

Los servicios de inteligencia de Estados Unidos avisaron antes de navidad que se planeaba un atentado, pero el Gobierno no acusó recibo.

El presidente Barak Obama reconoció hoy un fallo en la cadena de transmisión del mensaje, que avisaba sobre el atentado frustrado en Detroit.

Según el diario The New York Times, las autoridades tenían información procedente de Yemen. Decía que líderes de Al Qaeda estaban hablando de "un nigeriano" que se preparaba para atacar.

El sospechoso nigeriano, Umar Faruk Abdulmutallab, presuntamente trabajó con Al Qaida en el intento del viernes de hacer estallar un avión en ruta de Amsterdam a Detroit encendiendo explosivos ocultos en su ropa interior.

El Gobierno también tenía información sobre los lugares donde había estado Abdulmutallab y cuáles eran algunos de sus planes antes de que abordara el avión.

Como si esto fuera poco, el propio padre del terrorista había advertido a la CIA sobre las ideas extremistas de s hijo y tuvo una reunión con la agencia de inteligencia.

"Estados Unidos está decidido a encontrar y solucionar los problemas de seguridad que condujeron la semana pasada al fallido intento de hacer explotar un avión de línea, dijo este miércoles la secretaria de Seguridad Interior norteamericana", Janet Napolitano.

El desbaratado ataque a un avión de Northwest Airlines el día de Navidad "es una fuerte ilustración de que los terroristas harán mucho para tratar de superar las medidas de seguridad que fueron puestas en marcha el 11 de septiembre de 2001", escribió Napolitano en una columna del diario USA Today.

"El presidente Obama ha ordenado, y el departamento de Seguridad Interior y nuestros compañeros en el gobierno federal hemos comenzado a revisar de inmediato nuestra lista de vigilancia y los procedimientos de chequeo que han estado en funcionamiento durante años para determinar por qué este individuo tuvo permitido abordar el vuelo en Amsterdam, y por qué el chequeo del exterior no descubrió los explosivos ocultos en su cuerpo", escribió Napolitano.

"Si bien hemos tomado rápidamente nuevas medidas de seguridad en los aeropuertos del país y del mundo después del incidente de la semana pasada, nuestro sistema de seguridad no debería haber permitido jamás que este individuo tomara un lugar en un avión con destino a Estados Unidos", agregó.

Fuente: Los Andes Online



China estrenará en 2010 el radiotelescopio más grande de Asia


La megalópolis china de Shanghai estrenará en 2010 el radiotelescopio más grande de Asia, informó hoy la prensa local.

La construcción del aparato, de 70 metros de altura y 65 metros de diámetro, comenzó ayer en las afueras de Shanghai, informó el periódico Shanghai Daily.

Las autoridades de la ciudad prevén inaugurar el telescopio el año que viene y destinarlo, en primer lugar, al programa chino de exploración de la Luna.

Como parte de su programa espacial, China lanzó en 2007 el primer satélite lunar "Change 1". Su misión concluyó el pasado marzo para dar paso a la segunda etapa de la exploración del cuerpo celeste por parte del país asiático.

Así, se espera que en 2010 China lanzará la segunda sonda ("Change 2") que traerá a la Tierra muestras del suelo lunar y abonará el terreno para el alunizaje del primer vehículo explorador chino, programado para el 2012.

Según fuentes del observatorio de Shanghai, el nuevo telescopio capaz de captar informaciones sobre los procesos que se operan fuera de nuestra galaxia, estará plenamente operativo a partir de 2015.

Fuente: RIA Novosti

Las Fuerzas Armadas británicas hicieron un entrenamiento en las Malvinas ante posible "invasión enemiga"

Agencia Matriz del Sur


Lo realizaron a menos de dos meses del comienzo de las perforaciones en búsqueda de gas y petróleo en la cuenca. Las autoridades dijeron que se llevó a cabo como parte de las tareas de protección y que fue preparatorio para los regimientos que se desplegarán en 2011 en Afganistán

El ejercicio denominado "Cape Bayonet" (Cabo bayoneta) tuvo una duración de dos días, considerado el tiempo suficiente para contener cualquier fuerza invasora mientras llegan los refuerzos al archipiélago del Atlántico Sur desde la metrópoli a una distancia de 8.000 millas, según lo informado por la prensa escocesa.

Un regimiento de los Highlanders escoceses se encuentra actualmente estacionado en las Falklands como parte del operativo conjunto de protección de las islas del Atlántico Sur hasta 2011 cuando deberá partir en misión a Afganistán.

"La clave para nosotros es que aquí contamos con toda una compañía. En Alemania donde está nuestra base es muy difícil lograr a todos al mismo tiempo para realizar este tipo de ejercicios de entrenamiento", según explicó el comandante al frente del regimiento Mayor Jona Fieldhouse.

"Hemos vuelto al entrenamiento básico, todas las compañías están logrando hacer muchos ejercicios y eso nos ayudará mucho a donde sea en el mundo que nos envíen en el correr de los próximos dos años y medio, y no sólo Afganistán", agregó.

El ejercicio básicamente consistió en llevar a 100 Highlanders, pertrechados al máximo, en el HMS Clyde, (una de las unidades de patrulla más modernas de la Royal Navy y estacionada permanentemente en las Falklands), en horas de la noche hasta San Carlos, lugar donde las tropas británicas realizaron un desembarco anfibio en 1982 para comenzar la recuperación de las Islas en manos de fuerzas argentinas.

Los Highlanders fueron a tierra en lancha, en tres lotes y marcharon durante diez millas hasta toparse con el "enemigo invasor" enclavados en unos cerros. Las órdenes que tenían los escoceses era ubicar, identificar, atacar y derrotar a los invasores.

Luego de una hora de feroz combate, el enemigo invasor fue capturado y la compañía siguió la marcha a pie por un terreno muy poco acogedor.

Previo a ser levantados por los helicópteros de la unidad de Búsqueda y Rescate, como parte de la segunda etapa del ejercicio, cada uno de ellos cargando con sus veinte kilos de equipo, rifle y municiones, el contingente visitó el memorial a sus compañeros de armas caídos en San Carlos en 1982.

Luego pasaron la noche en Onion Range, un polígono de práctica en la isla Este donde participaron de un ejercicio de tiro con munición viva en un simulacro de combate de posiciones.

Durante el ejercicio contaron con el apoyo aéreo de dos cazas Typhoon de la RAF, recientemente estacionados en Mount Pleasant y el más moderno del arsenal de la OTAN.

"Es el terreo ideal para entrenar para Afganistán. Es bueno que los muchachos vuelvan a la marcha y al campo de batalla, a la movilización en tierra básica. Les ayuda enormemente a afinar sus habilidades e instintos de combate", dijo el Sargento Mayor Robert Loudon, veterano de Irak y de Afganistán.

Pero según la prensa escocesa, los soldados no están en las Islas sólo por el entrenamiento: están para cumplir con la misión de proteger a las Falklands (Malvinas).

Según la prensa escocesa a partir de la terminación del conflicto (con Argentina) las Falklands han contado con una fuerte presencia militar británica incluyendo una base y aeropuerto construidos en Mount Pleasant, a 35 millas de la capital Stanley.

Todos los días patrullas de a pie, llamadas "Patrullas Pingüino" salen a recorrer las Falklands y son vistas como una clara demostración de la soberanía del Reino Unido sobre las Falkland Islands, y como tal son muy apreciados por los Isleños.

"Estamos aquí en apoyo a la misión que deben cumplir las fuerzas británicas en el Atlántico Sur que es disuadir la agresión militar contra estas Islas", concluyó el Mayor Fieldhouse.

http://www.matrizur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4378:las-fuerzas-armadas-britanicas-hicieron-un-entrenamiento-en-las-malvinas-ante-posible-qinvasion-enemigaq&catid=39:argentina&Itemid=59

Fuente: Rebelion.org


Rusia se revalida como campeona mundial de lanzamientos espaciales


Rusia se revalidó este año como campeona mundial de lanzamientos espaciales, declaró hoy Anatoli Pérminov, jefe de Roscosmos.

"Efectuamos 33 lanzamientos o el 43% de los que tuvieron lugar a escala global", precisó Pérminov en una entrevista con la emisora Voz de Rusia. Agregó que esta cifra "es casi 1,5 veces superior a la de EEUU, por no hablar ya de otros países". En total, Rusia lanzó 52 aparatos espaciales. En 2007, Rusia realizó 26 lanzamientos, y al año siguiente, 27.

El director de Roscosmos constató que Rusia pasó este año del sexto al cuarto lugar del mundo en cuanto a la financiación de programas espaciales después de la NASA, que tiene "un presupuesto decenas de veces mayor", la agencia espacial europea ESA y China.

El incremento de financiación es "un avance importante que permite proceder a una modernización", dijo.

Fuente: RIA Novosti



Roscosmos baraja la creación de un aparato para prevenir el choque del asteroide Apophis contra la Tierra


La Agencia Espacial de Rusia planea examinar próximamente la posible creación de un aparato espacial cuya misión sería prevenir el hipotético choque de la Tierra con el asteroide Apophis en 2029, reveló hoy Anatoli Pérminov, el jefe de Roscosmos.

"Veremos lo que se puede hacer. Algunos cálculos matemáticos demuestran la posibilidad de fabricar para estas fechas un aparato espacial destinado especialmente para prevenir esta colisión", declaró Permínov en una entrevista con la emisora Voz de Rusia. "Nada de explosiones nucleares. Todo ello, gracias a las leyes de la física", precisó al agregar que Roscosmos va a celebrar próximamente una reunión a puertas cerradas para examinar las opciones.

Dio a entender que podría ser un proyecto internacional con la participación de China, EEUU y Unión Europea. "Mejor gastar varios centenares de millones de dólares en un sistema capaz de evitar el choque que mantenernos a la expectativa, hasta que mate a centenares de miles de personas", dijo.

El asteroide Apophis (99942), conocido anteriormente como 2004 MN4, tiene 350 metros en diámetro y es considerado a día de hoy la mayor amenaza espacial para la Tierra. En 2029 podría aproximarse a una distancia de 30.000 kilómetros a nuestro planeta, más cerca que los satélites en la órbita geoestacionaria, y cambiar de trayectoria luego hasta chocar con la Tierra en el acercamiento siguiente, en 2036. Semejante colisión transformaría en desierto un territorio equiparable al de Francia.

Pérminov recordó que este asteroide "es casi tres veces superior al del bólido de Tunguska" que detonó en el aire sobre Siberia en 1908.

Fuente: RIA Novosti

Yemen en la mira de EE.UU


Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


El intento de atentado del día de Navidad del nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab renueva la atención por Yemen como base del terrorismo internacional. Incluso si resulta que la historia del joven, no corroborada hasta ahora, sobre su visita a Yemen y la obtención de productos químicos explosivos resulta una fantasía; al Qaeda en Yemen y la reacción del gobierno de Sana’a (incluidos los ataques aéreos contra “bastiones de al Qaeda” del 17 y del 24 de diciembre, en los que murieron supuestamente 60 ‘militantes’) están ahora en las primeras planas.

El New York Times presenta a Yemen como un “Estado inestable con múltiples retos a la seguridad y un compromiso incierto de combatir a extremistas que ven sus principales enemigos en Occidente” lo que causa “desasosiego” a los responsables en EE.UU. Según Middle East News el jefe nacional de seguridad de Yemen, Mohamed al-Anisi, ha declarado que sus fuerzas cooperan con Washington en ataques contra presuntos campos de al Qaeda en el sur del país. (Un movimiento secesionista local, no relacionado con al Qaeda, limita particularmente el poder del Estado.)

El ataque más reciente en la provincia Abyan se proponía, entre otras cosas, matar a Anwar al-Awlaki, el clérigo nacido en EE.UU. quien, según se informa, correspondía por correo electrónico con el pistolero de Fort Hood, mayor Nidal Malik Hasan, y lo elogió posteriormente en su sitio en Internet. Pero amigos y parientes dicen que al-Awlaki, a quien funcionarios de EE.UU. califican de importante agente de al Qaeda, está libre y bien.

“Se piensa que el ataque aéreo también mató a Naser Abdel-Karim al-Wahishi, líder de las operaciones de al Qaeda en Arabia Saudí,” según Times Online. También parece quer mató a algunos niños, provocando un gran mitin en el cual miembros de al Qaeda hablaron abiertamente. Este vídeo de al Jazeera muestra la escena.

El Times informa de que mientras “Yemen ha sido siempre un caldo de cultivo de sentimientos antioccidentales… hace algunos años un grupo de insurgentes musulmanes de la línea dura en Yemen, de los que se dice que fueron responsables de los ataques contra el USS Cole en 2000 y el secuestro y muerte de turistas occidentales dos años antes, parecía haberse extinguido después de una violenta acción del gobierno. Sin embargo, este año apareció en Yemen un grupo que se llama Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP por sus siglas en inglés). Unió a yihadistas de Arabia Saudí con activistas locales y ha sido responsable, o ha influido en múltiples ataques en Oriente Próximo y más allá.”

Esto sugiere que las acciones del gobierno yemení emprendidas por orden de EE.UU. han producido una al Qaeda que no existía antes. No hay nada mejor que bombardeos aéreos o ataques con misiles para producir el odio radical y la cólera, que alimentan a al Qaeda.

Al Qaeda es un concepto así como una organización y parece concebida para alentar organizaciones que la imitan, como “Al Qaeda en Mesopotamia” otrora dirigida por el misterioso Abu Musab al-Zarqaui, Al Qaeda en el Magreb Islámico, y tal vez la difunta Ansar al-Islam en el Kurdistán iraquí. No tienen que tener contacto con un comando central, Osama bin Laden o el líder número dos de al Qaeda Ayman al-Zawahiri. Bin Laden ha comprendido hace tiempo que al atacar a EE.UU. en 2001 provocó una reacción estadounidense que refleja por completo la historia de violencia y racismo del país, que probablemente provocó más resentimiento musulmán, debilitó la seguridad de EE.UU. y validó su proyecto ante millones de personas.

Todos sabemos que el ataque a Iraq, basado en mentiras, no sólo produjo indignación global (no sólo entre musulmanes) sino que creó al Qaeda de al-Zarqaui. Hizo que al-Zarqaui, quien realmente tenía diferencias con al Qaeda, se le uniera y se proclamara al servicio de bin Laden. Semejantes noticias deben haber provocado un profundo placer al líder fugitivo, lejos, en su caverna. Aunque EE.UU. logró abrir una brecha entre los militantes suníes que se le oponen y al Qaeda, explotando el resentimiento popular contra el puritanismo de mano dura de esta última y sobornando a los primeros, está involucrado en una guerra impopular que ha matado a 4.371 soldados.

Ahora está enmarañado en una segunda guerra impopular, más dura que la primera. Afganistán ha sido una brillante historia de éxito para bin Laden. Sus aliados, los talibanes, resurgen, y afirman que controlan un 80% del país, y su vástago Tehreek al-Islam en Pakistán está causando dolores de cabeza a ese Estado laico.

En ese contexto apareció AQAP para desafiar al régimen yemení, explotar las divisiones étnicas en el país, provocar la sangrienta reacción de EE.UU. que por su parte provocará la cólera que se ve en el vídeo de al Jazeera. Todo tiene que ver con el ciclo de violencia: utilizar la tendencia a la fuerza de los estadounidenses para dividir el mundo entre musulmanes por un lado y fuerzas pro estadounidenses por el otro. Es la estrategia de al Qaeda por la resurrección del Califato y la destrucción de la nación responsable de tanto sufrimiento musulmán.

(Como muchos han observado, la cólera podría disminuir si se reduce el apoyo a Israel y su ocupación de tierra palestina, pero Obama ha mostrado que no le apetece tener una querella pública con los israelíes.)

Hay que considerar la historia de las relaciones de EE.UU. con Yemen posteriores al 11-S. El presidente Ali Abdullah Saleh, cuando le ordenaron estar “con nosotros o contra nosotros” cumplió una exigencia de EE.UU. y envió fuerzas gubernamentales a la aldea al-Hosun el 18 de diciembre de 2001 para intentar la captura del presunto miembro de al Qaeda Mohammad Hamdi al-Ahdal y otros veinte individuos. El intento fue un desastre; 18 soldados del gobierno murieron a manos de fuerzas locales, y murieron cuatro aldeanos, pero no capturaron ni eliminaron a ningún miembro de al Qaeda.

EE.UU. luego pasó a exigir que Yemen aceptara 200 entrenadores para el ejército yemení, cuyo despliegue se anunció el 3 de enero de 2002. Dick Cheney, después de reunirse con Saleh en marzo declaró que iban como respuesta a una solicitud del gobierno de Yemen. Pero el 11 de abril Saleh declaró a al-Jazeera: “En cuanto a los expertos estadounidenses en seguridad contra el terror y el equipamiento técnico, no somos nosotros los que los hemos solicitado. Es el gobierno de EE.UU. que dijo ‘demuestren su sinceridad y dejen entrar a los expertos’ así que los dejamos entrar.”

Mientras tanto el embajador de EE.UU. se comportaba como un administrador colonial, y planteaba más exigencias. Sólo días antes de la conversación de Cheney con Saleh el gobernante General People's Congress (GPC) acusó al embajador de EE.UU., Edmond Hull, de “interferir” en los asuntos internos y amenazó con expulsarlo. “Desde que fue nombrado (septiembre de 2001), el embajador Edmond Hull se ha comportado como un alto comisionado, no como un diplomático en un país que se opone a toda forma de interferencia” por un Estado extranjero, dijo el semanario Al-Mithaq.

“Edmond Hull adopta una conducta muy altanera, muy alejada de sus deberes diplomáticos, cuando habla con ciertos responsables yemeníes,” agregó el periódico. Al-Mithaq instó a Hull a “respetar a Yemen para no convertirse en persona non grata.”

Podría haber agregado, y para no convertirse en un reclutador para al Qaeda. Un grupo llamado “Simpatizantes de Al Qaeda” apareció, por lo visto espontáneamente en abril de 2002 y comenzó a realizar atentados con bombas que habían disminuido unos años antes. Pero en cierta forma al Qaeda ha vuelto de verdad. Muchos de sus militantes son de Arabia Saudí y hay informes de que centroasiáticos son enviados a Yemen, pero tienen que trabajar con simpatizantes locales. ¿Qué crea más simpatizantes que asesinar con misiles a niños?

Ocho años después de que Bush-Cheney exigieron y recibieron cooperación yemení en la “Guerra contra el Terror” Yemen y la vecina Somalia se están convirtiendo en un centro de al Qaeda. Algo funciona mal.

O más bien, las cosas funcionan bastante bien para bin Laden y su causa.

………

Gary Leupp es profesor de historia en la Universidad Tufts, y profesor adjunto de Religión Comparativa. Es autor de “Servants, Shophands and Laborers in the Cities of Tokugawa Japan”; “Male Colors: The Construction of Homosexuality in Tokugawa Japan”; e “Interracial Intimacy in Japan: Western Men and Japanese Women, 1543-1900”. También colaboró con la despiadada crónica de CounterPunch sobre las guerras en Iraq, Afganistán y Yugoslavia: “Imperial Crusades.” Para contactos escriba a: gleupp@granite.tufts.edu

http://www.counterpunch.org/leupp12282009.html

Fuente: Rebelion.org

martes, 29 de diciembre de 2009

Para aprovechar el agua

Plantas nativas

Expertos explican las ventajas de la xerojardinería, o jardinería de zonas áridas, que utiliza especies nativas o exóticas adaptadas a nuestro clima, que requieren escaso riego.

martes, 29 de diciembre de 2009

Plantas nativas

El jardín es una presencia cultural. Para la gran mayoría de las personas una casa sin plantas son paredes muertas. Sin embargo, esta visión que ronda nuestras cabezas está influida por modelos de jardín que se corresponden con otras latitudes, con otras realidades ambientales, que incluyen la provisión de agua.

Pero vivir en un clima desértico no implica abandonar esa idea de vivienda y jardín, aunque con algunas variantes más adaptadas a nuestra obligación de cuidar el líquido elemento. Para eso existe lo que se conoce como Xerojadinería, o jardinería de zonas áridas, usando especies nativas o exóticas adaptadas a nuestro clima, que requieren escaso riego.

A veces pareciera que el mendocino hubiera perdido noción de que vivimos en un desierto. No solemos recordar que sólo alrededor del 3% del total de la superficie de nuestra provincia está cultivada (es decir, bajo riego). Este dato es un fantasma que sobrevuela amenazante nuestro futuro. Por este motivo, cuidar el agua y sostener el confort ambiental no es un latiguillo snob o políticamente correcto, sino que es un imperativo para nuestra subsistencia.

Sabiamente, nuestros abuelos pensaron un dibujo urbanístico de Mendoza que se completó con árboles justamente para poder sobrellevar la vida en el desierto, puesto que las frondosas copas constituían y constituyen un poderoso escudo contra los rayos solares, lo que disminuye las temperaturas al nivel del suelo.

Sin embargo, este dibujo puede completarse con jardines sembrados con especies adaptadas a nuestro clima, que implican menor costo de mantenimiento y de riego, sobre todo en aquellos lugares en los que éste último se realiza con agua potable, un recurso muy escaso.

De hecho, hay espacios en los que se apostó por este tipo de cuadros ornamentales. Quizá los mas conocidos sean los desarrollados en Bodegas Salentein y los complementos diseñados en la Avenida Champagnat (aparte de las palmeras), bajo el asesoramiento del equipo de Xerojardinería del Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (Iadiza - Conicet - Centro Científico Tecnológico Mendoza - ex Cricyt).

Menos riego y cuidados

Al respecto, los investigadores del equipo, Antonio Dalmasso y Roberto Candia, señalan que la diferencia en uso de agua es notablemente inferior, alcanzando un tercio de los requerimientos en especies exóticas.

Si calculamos que las precipitaciones anuales en nuestra provincia rondan los 2000 metros cúbicos por hectárea; en el caso de jardines tradicionales, a este aporte del cielo se le debe agregar alrededor de 5000 metros cúbicos por hectárea por año, mientras que a un jardín de especies nativas, con regar unos 100 metros cúbicos por hectárea, alcanza para sostenerlo.

En este sentido, jardines públicos y privados podrían implantarse con especies que no demanden tanto riego y que cumplan los fines ornamentales, al tiempo de constituir un memorial del desierto. "El paisajismo sustentable se conecta con el medio natural y los requerimientos energéticos tienen a ser semejantes y con mínima intervención", dicen Dalmasso y Candia.

El mantenimiento de los xerojardines es similar al que requieren los jardines tradicionales: labores como desmalezado, tratamientos sanitarios, riegos eventuales localizados y regulados, remoción de suelo, poda de formación y ornamental, son tareas comunes. Sin embargo, en el caso de las especies nativas, se trata de cuidados mucho menos frecuentes.

Una de las principales labores culturales es el desmalezado, dado que nuestra flora es muy sensible a la competencia de otras especies exóticas, mucho mas invasoras del terreno. En general, el desmalezado se localiza fundamentalmente en los sitios más húmedos del jardín, como las depresiones acumulan agua de riego.

Es por esto que no se recomienda el riego frecuente en este tipo de jardinería, dado que el agua genera las condiciones para el surgimiento de especies exóticas.

Dalmasso y Candia sostienen que es posible mezclar los dos tipos de jardines (con especies exóticas y nativas), aunque en cuadros separados por una línea de piedras, en las que el riego sea diferenciado. En el caso de las nativas, los riegos se deben realizar en intervalos con sequía, particularmente en las primaveras, para lograr un reverdecimiento temprano. Daniel Perlata Especial para estilo

La flora de Mendoza y San Juan

Si bien hay varios libros de flora nativa mendocina, no existe una compilación completa de especies.

Sin embargo el material existente es bastante amplio y se puede completar con la tarea que lleva adelante desde hace 20 años Roberto Kiesling, un doctor en Ciencias Naturales que también revista en el Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (Iadiza - Conicet).

Kiesling ha explorado y solicitado la colaboración de especialistas de todo el país para realizar la obra Flora de San Juan, de la cuál se acaba de editar el cuarto tomo. Si bien, hay algunas diferencias, buena parte de la flora mendocina es compartida con la vecina provincia.

Respecto de las diferencias, explica Kiesling que en San Juan se "cuelan" con mayor notoriedad especies propias del Norte, mientras que en la zona del Valle Fértil existe presencia de especies propias del Bosque Chaqueño; mientras que en Mendoza existe alguna expansión de especies propias de la zona patagónica, un avance como una especie de cuña que viene desde el sur, con presencia en el norte de la provincia, en las alturas del macizo andino, en busca de temperaturas y condiciones de suelo similares para sobrevivir.

Kiesling es especialista en cactus. Explica que en Mendoza se encuentran alrededor de 35 especies de cactus, mientras que en San Juan pueden encontrarse 40 (algunas más por la presencia de especies de la Puna) y 200 en todo el país. Sin embargo, estas especies de cactus son poco conocidas por los mendocinos, puesto que los viveros no los comercializan. La mayoría de los que podemos comprar provienen de México.

Para el cuidado de los cactus, Kiesling recomienda usar espacios elevados de los jardines, en los que el agua de riego escurra, debido a la baja necesidad de agua de estas especies. Además, sugiere que no se los plante al rayo del sol, sino que estén protegidos por algún arbusto más alto o algún árbol.

Especies

Este listado de especies de posible utilización es incompleto. Es apenas una sugerencia que incluye:

Pastizales
coirón (Stipa spp)
coirón blanco (Stipa vaginata)
coirón delgado (Nassella tenuísima)
paja blanca (Stipa Ichu)
flechilla (Stipa tenuis)

Arbustos
zampa (Atriplex lampa - una planta que refleja luz en horas nocturnas por sales cristalizadas en sus hojas)
olivillo (Hyalis argentea)
monte de perdiz (Margyricapus pinnatus)
mal de ojo (Caesalpinia gilliesii)
monte negro (Trycicla spinosa)
romerillo (Senecio subulatus)
jarilla macho (Zuccagnia punctata)
molle (Schinus fasciculata)

Cactus
Dos variedades de quiscos (Trichocereus candicans y Echinopsis leucantha)

Flores
mirasolillo (Verbesina encelioides)
esferalcea rosada (Sphaeralcea mendocina)
lecanofora (Lecanophora heterophylla)
malvisco (Sphaeralcea miniata)
melosilla (Grindelia pulchella)
melosa (Grindelia chilensis)

Fuente: Los Andes Online


Rusia realiza el último lanzamiento espacial de 2009


El propulsor ruso Protón-M elevó hoy a la órbita el satélite de comunicaciones estadounidense DirecTV-12 en lo que fue el último lanzamiento espacial del año 2009, reportó la agencia rusa Roscosmos.

"El aparato espacial se separó de la unidad de aceleración a la hora prevista", precisó un portavoz de este organismo al agregar que el control del satélite fue traspasado ya a la empresa estadounidense DirecTV cuya red de televisión satelital cuenta con más de 17,5 millones de usuarios.

Diseñado por Boeing, el aparato DirecTV-12 pesa 5,94 toneladas, tiene una vida útil de 15 años y viene a completar la gama de once satélites similares que ya están en la órbita.

Fuente: RIA Novosti



Putin anuncia el inicio de la financiación del nuevo cosmódromo en el Lejano Oriente ruso


El primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, informó hoy sobre el inicio de la financiación del nuevo cosmódromo en la región rusa de Amur.

"Planeamos construir un nuevo cosmódromo. Somos conscientes de los costos del proyecto, pero para Rusia con sus vastos territorios eso tiene mucho sentido. A partir de ahora empezaremos a destinar pequeñas cantidades de dinero a los trabajos de diseño y planificación", dijo hoy el jefe del Gobierno ruso a la prensa.

Actualmente, Rusia está utilizando el cosmódromo de Baikonur, en Kazajstán. No obstante, el plazo de su arrendamiento vence en 2050, conforme con un acuerdo firmado en 2004.

La implementación del proyecto del centro espacial "Vostochni" en la región de Amur incluye tres etapas. Así, hasta 2011 tienen que concluir los trabajos de investigación para dar paso a la construcción de rampas de lanzamiento.

Por su parte, el primer vuelo no tripulado está programado para el 2015, mientras que el lanzamiento de una nave tripulada se producirá en 2018. Los lanzamientos regulares desde el nuevo cosmódromo empezarán a realizarse a partir de 2020.

Fuente: RIA Novosti

lunes, 28 de diciembre de 2009

Por la crisis, el "Expreso de Oriente" realizó su último viaje

El tren, que fue durante 127 años el más conocido y lujoso de la tierra, dejó de funcionar. Sin embargo, el ramal que une Venecia con Estambul seguirá activo aunque habrá que pagar 5.670 euros por pasaje.

lunes, 28 de diciembre de 2009

El Orient Express unía París y Estambul a través de los Balcanes.

El Orient Express unía París y Estambul a través de los Balcanes, e inspiró múltiples obras literarias como el ’Drácula’ de Bram Stoker o ’Desde Rusia con amor’, de Ian Fleming, en la que James Bond viajaba con la atractiva Tatiana Romanova.

Según el diario El Mundo, en 1882 George Nagelmackers, Director de la Compagnie Internationale des Wagons-Lits, invitó a los primeros pasajeros del Orient Express a que fuesen en su tren de París a Viena. La ruta fue expandiéndose y en 1989 ya llegaba hasta Estambul. La mayoría de los grandes hoteles de la vieja Constantinopla son de esa época, como el Büyuk Londres o el Pera Palace, construidos en 1892.

Fue en este último donde Agatha Christie escribió la obra que acabó por inmortalizar el tren: ’Asesinato en el Orient Express’. Una intriga bizarra y glamourosa que el detective Hércules Poirot resolvió in extremis. El Pera Palace guarda la suite donde se alojó la escritora británica como museo.

Los amantes de los kilómetros todavía tienen una última oportunidad con el trans-siberiano de Miguel Strogoff y el doctor Zhivago, pero la muerte del Orient Express representa el final de una época que quedó obsoleta por los avances tecnológicos.

El Orient Express merece un obituario como símbolo de la idea de progreso y representante de la cultura europea en París, Munich, Viena, Budapest, Calais, Milán, Venecia, Trieste, Zagreb, Belgrado, Sofia y Estambul.

La rama que une Venecia y Estambul seguirá en activo, reservada como servicio de lujo y con un coste de 5.670 euros por persona. La propietaria de la línea París-Viena, Euro Night Rail Services reconoció que "los vuelos baratos y los trenes de alta velocidad nos forzaron a retirar la línea".

En la estación Sirkeci de Estambul se exponen objetos del primer Orient Express, como trajes, carteles o campanas. El menú base del vagón restaurante se componía de ostras, rodaballo en salsa verde y pudding de chocolate.

Fuente: Los Andes Online
Fin de año
EE.UU. recluta en todo el mundo para la guerra afgana

Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Los primeros de los 33.000 soldados adicionales de EE.UU. han llegado a Afganistán para una ‘oleada’ de Navidad y pronto se les sumarán hasta 10.000 soldados no estadounidenses que servirán bajo la OTAN en la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad). Washington tendrá un personal uniformado de más de 100.000 y decenas de miles de nuevos contratistas militares en la zona de guerra surasiática, y con más de 50.000 soldados de la OTAN y de socios de la OTAN la suma de las fuerzas excederá los 150.000.

Con la excepción de una pequeña cantidad de soldados asignados a la Misión de Entrenamiento de la OTAN - Iraq en Bagdad, se ordenó a los Estados miembro, sobre todo a los nuevos, de la OTAN, y a los Estados candidatos, que trasfirieran sus fuerzas de Iraq a Afganistán hace aproximadamente un año y están enviando soldados de misiones en Kosovo, Líbano y Chad a la misma destinación. El frente de batalla afgano, por lo tanto, tiene la mayor cantidad de fuerzas militares estacionadas en cualquier zona de guerra del mundo. [1]

Soldados de países de la OTAN estacionados en Bosnia, la República Centroafricana, Chad, Líbano y frente a la costa de Somalia están asignados actualmente a misiones de la Unión Europea (barcos de guerra europeos también participan en la interdicción naval Escudo del Océano de la OTAN en aguas somalíes y el Golfo de Adén) y su trasferencia al frente de guerra surasiático indica la virtual intercambiabilidad de unidades armadas asignadas a la OTAN y a la Unión Europea. [2]

Desde el comienzo de la escalada de la guerra de este año en Afganistán y hacia el vecino Pakistán, personalidades públicas y medios occidentales se han ocupado frecuente y extensivamente de que la guerra es un –o el– test para la OTAN, ostensiblemente el mayor hito y crisol en su historia de 60 años.

Cuando el bloque, la única alianza militar del mundo, invocó su cláusula de ayuda mutua del Artículo 5 en septiembre de 2001 para apoyar a su principal miembro, EE.UU., en su invasión y ocupación de Afganistán, la Alianza acababa de vivir su primera guerra: la campaña de 78 días de bombardeo contra Yugoslavia a comienzos de 1999, el primer ataque militar generalizado contra una nación europea desde los ataques e invasiones de Hitler y Mussolini de 1939-1941.

Al activar el Artículo 5 –“Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas en Europa o Norteamérica será considerado un ataque contra todas ellas [y] ayudarán a la Parte o Partes atacadas” – la OTAN se alistó para su primera guerra terrestre y su primera guerra en Asia.

También aprovechó su provisión de guerra efectiva para lanzar la Operation Active Endeavor [Operación Esfuerzo Activo] a comienzos de octubre de 2001, un programa exhaustivo, hermético, de vigilancia e interdicción naval en todo el Mar Mediterráneo que monitorea toda la actividad en el nuevo mare nostrum de la OTAN y que domina todos los puntos de acceso al mar más importante del mundo: el Estrecho de Gibraltar, el Estrecho de los Dardanelos y el Canal de Suez, conectando el Mediterráneo con el Océano Atlántico, el Mar Negro, el Mar Rojo y por lo tanto con el Océano Índico, respectivamente.

La alianza encabezada por EE.UU. obtuvo el control sobre esa vasta gama de vías navegables mediante la adopción de los pretextos estadounidenses posteriores al 11 de septiembre de 2001 de combate contra el terrorismo y las armas de destrucción masiva. El primero fue la justificación para la invasión de Afganistán, el segundo para invadir Iraq.

Tres años después de la inauguración de Esfuerzo Activo, que continúa con toda su fuerza hasta hoy, la cumbre de la OTAN en Turquía desarrolló la Iniciativa de Cooperación de Estambul que actualizó la cooperación militar con los miembros del Diálogo Mediterráneo del bloque –Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Mauritania, Marruecos y Túnez– y propuso a los seis miembros del Consejo de Cooperación del Golfo –Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos– para una relación similar, modelada según el programa de Cooperación para la Paz que preparó a doce naciones europeas orientales para su acceso a la calidad de miembro pleno de la OTAN durante la última década. [3]

En diez años el bloque militar ha expandido más allá de sus límites de la Guerra Fría, Norteamérica y Europa Occidental y Meridional, a casi toda Europa Oriental, incluidos Estados del antiguo Pacto de Varsovia y repúblicas soviéticas y yugoslavas. La división militar bipolar de Europa simbolizada por el Muro de Berlín [4], que terminó hace veinte años, ha sido reemplazada por una expansión unilateral del único bloque militar del mundo hacia las fronteras occidentales de Rusia, del mar Báltico a los mares Negro y Adriático. De ahí ha extendido su alcance mediante despliegues y cooperaciones hacia el sur del Cáucaso, África nororiental y central, y Asia central y del sur.

Si Afganistán es una prueba o el ensayo de la OTAN en su año 60, no lo es para la OTAN de 1949 sino para lo que importantes funcionarios de la Alianza y otros defensores han llamado en los últimos años una OTAN del Siglo XXI, una OTAN expedicionaria, una OTAN global: El primer intento en la historia de forjar una alianza militar internacional. Una red armada internacional que tiene a la autoproclamada superpotencia exclusiva del mundo y su arsenal nuclear como su fundamento y su núcleo.

La guerra “asimétrica” en Afganistán que está ahora en su noveno año es una empresa seminal para la OTAN en diversos aspectos. Aparte de representar la primera guerra terrestre del bloque y su primera excursión colonial fuera del mundo euro-atlántico, la prolongada, y según todos los indicios indefinida campaña en el sur de Asia es un laboratorio y campo de entrenamiento, polígono de tiro y punto de convergencia para la consolidación estadounidense de una fuerza global militar de ataque y ocupación probada por primera vez en Kosovo en 1999 con 50.000 soldados bajo comando de la OTAN, luego en Iraq después de 2003 con decenas de miles de soldados de la OTAN, y nuevas naciones de la OTAN y candidatas al bloque. [5]

Ahora Washington y Bruselas han obligado a contingentes armados de cincuenta naciones de cinco continentes para que sirvan bajo un comandante, el general Stanley McChrystal, jefe de todas las fuerzas de EE.UU. y de la OTAN en Afganistán. Los nuevos Estados que contribuyen incluyen a países geográficamente remotos y diversos en otros sentidos, como Colombia, Bosnia, Georgia, Montenegro, Mongolia, Armenia y Corea del Sur. Todos, con la excepción de Mongolia, han sido escenario de guerras o podrían serlo en cualquier momento. Como han establecido numerosas declaraciones de dirigentes políticos y militares de naciones que suministran soldados a la OTAN para la guerra afgana, ese campo de batalla es un lugar y oportunidad ideal para obtener experiencia real de combate a fin de aplicarla en casa. La mayoría de los países en esta categoría limitan con Rusia en sus flancos noroccidental y suroccidental. [6]

El ministro de defensa de Austria, una de las pocas naciones europeas que todavía no son miembros plenos de la OTAN, se quejó recientemente de que funcionarios estadounidenses estuvieran presionando a su país para que suministrara más soldados para su despliegue en Afganistán, y tuvo que recordar a los lectores de uno de los periódicos de su país que su país sigue siendo un Estado soberano. Como informa Deutsche Welle, “Austria y EE.UU. disputan por la cantidad de soldados austríacos en Afganistán. El gobierno austríaco dice que siente una fuerte presión de EE.UU. para que envíe más soldados a la misión de la OTAN.”

El periódico surcoreano Dong-A Ilbo escribió el 21 de diciembre que “la OTAN ha invitado por primera vez a una delegación militar coreana a una reunión el próximo año de países que envían soldados a Afganistán.”

“El despacho de tropas coreanas, programado para julio, probablemente acelerará una amplia cooperación militar entre Corea y la OTAN.” La fuente agregó que la evaluación de Corea por la OTAN está cambiando con el advenimiento del nuevo gobierno de Lee Myung-bak en Seúl, ya que Corea participa activamente en la cooperación internacional de seguridad, incluida su decisión de enviar tropas a Afganistán y de unirse plenamente a la Iniciativa de Seguridad de la Proliferación.” La Iniciativa de Seguridad de la Proliferación (PSI) es otro mecanismo, vinculado al proyecto de la armada de mil barcos de EE.UU. así como a la Operación Esfuerzo Activo de la OTAN, para comprometer a más y más naciones de todo el mundo en una red militar internacional dirigida por Washington.[7]

Corea del Sur ya es lo que es identificado por la OTAN como País de Contacto socio, los otros son Japón, Australia y Nueva Zelanda, como fundamento para una “OTAN asiática” en rápida emergencia que incluye a Singapur y Mongolia –que tienen o tendrán por primera vez tropas sirviendo bajo la OTAN en Afganistán– así como las Filipinas, Tailandia, Brunei y futuras posibilidades como India, Bangladesh y Camboya y las cinco ex repúblicas soviéticas en Asia Central, así como Afganistán y Pakistán. [8]

Mientras avanza hacia el este, el bloque Noratlántico también lo ha hecho hacia el sur y ha comenzando a penetrar formalmente África, con una misión de transporte aéreo hacia la región de Darfur en Sudán en 2005 y despliegues navales frente a Somalia en el Cuerno de África desde 2007.

El principal aliado militar de Washington en Sudamérica y en toda Latinoamérica, Colombia, fuera de entregar siete bases militares al Pentágono en una acción que podría provocar una guerra con sus vecinos Venezuela y Ecuador, está enviando una compañía de soldados entrenados por EE.UU. a la misión de la ISAF de la OTAN. Aportarán su propia experiencia bélica a la nación surasiática y volverán a casa, como sus equivalentes militares georgianos y surcoreanos, también entrenados por EE.UU., mejor preparados para conflictos armados contra Estados vecinos.

Aparte de que Gran Bretaña, Francia y Holanda son obligados a prestar sus posesiones coloniales en Latinoamérica y ante sus costas a su aliado estadounidense de la OTAN para utilizarlas contra los países miembro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela (Honduras post golpe se retira), se han tomado pasos en los últimos quince años para expandir los vínculos de la OTAN con otras naciones latinoamericanas. [9]

En 1995 Chile y Argentina (bajo el presidente Carlos Menem) enviaron tropas para que sirvieran bajo la OTAN en Bosnia, el primer despliegue militar de la Alianza fuera del territorio de un Estado miembro. Esta semana Chile aceptó la prolongación del estacionamiento de tropas en ese país –la misión ha sido trasferida de la OTAN a la Unión Europea– y un funcionario del gobierno declaró: “Hemos podido ver a Chile junto a la Organización del Tratado del Atlántico Norte en un país europeo, y la interacción de nuestras fuerzas armadas con ejércitos de primera categoría del mundo.” [10]

La guerra y la trayectoria bélica de los candidatos a la OTAN y los Estados asociados de la OTAN durante los últimos quince años, se extendieron desde Bosnia a Kosovo a Macedonia y a Iraq, y finalmente Afganistán. Fuerzas armadas chilenas, gane quien gane la segunda vuelta en la elección presidencial, podrían terminar por ser enviadas a Afganistán.

Mediante el fortalecimiento de los lazos con Chile, que participa en la actual disputa multinacional por derechos en la Antártica, y con Sudáfrica, donde barcos de guerra de la OTAN han atracado y realizado ejercicios navales durante los últimos años, además de Australia que tiene el mayor contingente de los países no miembros sirviendo bajo la OTAN en Afganistán, la Alianza se posiciona para la rebatiña por el extremo sur del planeta [11] como lo está para la existente por la parte superior del mundo. [12]

Dos meses antes del desmantelamiento del Muro de Berlín y el fin efectivo de la Guerra Fría, se realizó la cumbre trienal del Movimiento de los No-Alineados en Belgrado, Yugoslavia. Estuvieron presentes los representantes de 108 naciones que se definieron como no-alineados en lo militar.

Veinte años después, y con más de veinte países adicionales en el mundo después de la desintegración de la Unión Soviética, de Checoslovaquia y de la propia Yugoslavia y la independencia de Timor Oriental, la presión por unirse a acuerdos militares, asociaciones, ejercicios y establecimiento de bases de EE.UU. y la OTAN es más intensa que durante la Guerra Fría.

El recientemente activado Comando África de EE.UU. apunta por sí solo a 53 naciones para asociaciones individuales y colectivas con el Pentágono. La guerra en Afganistán es la piedra de toque global más amplia hasta la fecha en la militarización del mundo. Washington presiona a todo el mundo para que contribuya con tropas, logística y fondos y emplea la guerra para establecer vínculos militares bilaterales y la interoperabilidad de armas y técnicas militares con naciones en todo el mundo.

La primera década del nuevo milenio ha sido de guerra, que comenzó en serio en Afganistán, y la expansión de bases y tropas estadounidenses en Europa Oriental, Oriente Próximo, África, Sudamérica y Asia central y del sur. Áreas que hasta ahora se habían salvado de la presencia permanente del Pentágono.

Notas

1) U.S., NATO Poised For Most Massive War In Afghanistan’s History, Stop NATO, September 24, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/09/24/u-s-nato-poised-for-most-massive-war-in-afghanistans-history

2) EU, NATO, US: 21st Century Alliance For Global Domination, Stop NATO, February 19, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/26/eu-nato-us-21st-century-alliance-for-global-domination

3) NATO In Persian Gulf: From Third World War To Istanbu, Stop NATO, February 6, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/26/nato-in-persian-gulf-from-third-world-war-to-istanbul

4) 1989-2009: Moving The Berlin Wall To Russia’s Borders, Stop NATO, November 7, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/11/07/1989-2009-berlin-wall-moves-to-russian-border

5) Afghan War: NATO Builds History’s First Global Army, Stop NATO, August 9, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/09/01/afghan-war-nato-builds-historys-first-global-army

6) Afghan War: NATO Trains Finland, Sweden For Conflict With Russia, Stop NATO, July 26, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/09/01/afghan-war-nato-trains-finland-sweden-for-conflict-with-russia

7) Proliferation Security Initiative And U.S. 1,000-Ship Navy: Control Of World’s Oceans, Prelude To War, Stop NATO, January 29, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/26/proliferation-security-initiative-and-us-1000-ship-navy-control-of-worlds-oceans-prelude-to-war

8) Global Military Bloc: NATO’s Drive Into Asia, Stop NATO, January 24, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/26/global-military-bloc-natos-drive-into-asia

U.S. Expands Asian NATO Against China, Russia, Stop NATO, October 16, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/10/16/u-s-expands-asian-nato-against-china-russia

9) Twenty Years After End Of The Cold War: Pentagon’s Buildup In Latin America, Stop NATO, November 4, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/11/04/stop-nato

10) Xinhua News Agency, December 22, 2009

11) NATO Of The South: Chile, South Africa, Australia, Antarctica, Stop NATO, May 30, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/31/nato-of-the-south-chile-south-africa-australia-antarctica

12) NATO’s, Pentagon’s New Strategic Battleground: The Arctic, Stop NATO, February 2, 2009

http://rickrozoff.wordpress.com/2009/08/26/natos-pentagons-new-strategic-battleground-the-arctic

…………

Rick Rozoff es un periodista que reside en Chicago. Es director de STOP NATO.

Stop NATO http://groups.yahoo.com/group/stopnato

Blog: http://rickrozoff.wordpress.com/

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=16653

Fuente: Rebelion.org