viernes, 30 de abril de 2010



Meteorito destruye una casa en la capital de Indonesia


Un meteorito cayó anoche sobre una casa de Yakarta, atravesando el techo y los suelos de dos pisos. Bajo su impacto el edificio se vino abajo. Sufrieron un daño insignificante dos casas vecinas por explosión del meteorito, escribió hoy el periódico Jacarta Globe.

Afortunadamente, el edificio que recibió el impacto estaba vacío. Nadie sufrió lesiones, ni las más leves.

Al lugar del incidente arribaron efectivos de un destacamento de lucha antiterrorista, pero su ayuda no hizo falta a nadie.

Expertos del Instituto Nacional de Aeronáutica y Espacio estiman que el meteorito tenía dimensiones de una pelota de fútbol, por lo que su acercamiento a la Tierra quedó inadvertido. Se detectan habitualmente cuerpos espaciales con diámetro de al menos 10 metros, explicaron.

Según Evan Irawan Akbar, científico del Observatorio de Bandung en Java Occidental, se trata de un suceso raro. Como regla, los objetos espaciales que se acerca a la Tierra o se queman en la atmósfera o su tamaño llega a ser ínfimo en el momento de chocar con la superficie terrestre.

En octubre de 2009, en la provincia indonesa de Sulawesi del Sur, cayó un meteorito de diez metros de diámetro. La explosión provocada por su caída, equivalente a la de unos 50 kilotones de trilita, fue registrada simultáneamente por 11 estaciones del sistema internacional de seguimiento de pruebas nucleares.

Según expertos, cuerpos espaciales de tal tamaño caen sobre la Tierra una vez en 2-12 años.

Ese meteorito tampoco provocó víctimas humanas.

Fuente: RIA Novosti



El mayor velero del mundo Sedov inicia una expedición por mares del océano Ártico


El velero más grande del mundo, buque escuela ruso Sedov partirá hoy de la ciudad de Murmansk, en el extremo noroeste de Rusia, para una expedición de 5,5 meses con 10.000 millas marinas de recorrido, informó el director de la Universidad Técnica Estatal de Murmansk, propietaria del buque, Alexandr Ershov.

"La expedición del velero Sedov está dedicada a la exploración de la plataforma continental ártica, a la pesca polar y al 65º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria de 1941-1945", dijo Ershov.

Ershov indicó que en el marco de la expedición, "los cursantes visitarán puertos de países norteños, depositarán ofrendas florales a los monumentos de guerra y participarán en las actividades conmemorativas".

La expedición tendrá dos etapas. En el marco de la primera etapa, el buque llegará al puerto noruego de Bergen para participar en la celebración del Día nacional de Noruega, de allí se dirigirá a Oslo para el inicio del Concurso internacional del canto Eurovisión, luego arribará a la ciudad de Gotemburgo para festejar el Día nacional de Suecia, después pasará por Helsinki, Estocolmo y San Petersburgo.

Durante el segundo etapa de la expedición el velero entrará en el puerto noruego de Tromsø y la localidad de Barentsburg, ubicada en la isla de Spitsbergen, asimismo visitará los archipiélagos rusos de la Tierra de Francisco José, Nueza Zembla y Tierra del Norte, y a mediados de octubre regresará a la ciudad de Murmansk.

Según Ershov, el velero está listo para la expedición, aunque hay ciertos problemas, entre ellos la vejez de la cubierta y la falta de aire acondicionado en los camarotes, pero "si el buque es renovado podrá emprender un viaje alrededor del mundo, como lo instan las autoridades de la agencia federal de pesca", cuyo director prometió asignar el dinero necesario para las reparaciones en 2011.

El buque Sedov, construido en 1920, tiene una eslora de 117,5 metros y desplaza 7,32 toneladas de agua, el número de sus tripulantes alcanza a 320 personas. Fue construido en Alemania para transportar cargas, pero en 1936 fue renovado y se utilizó como buque de carga y buque escuela.

Durante la Segunda Guerra Mundial el velero navegaba bajo la bandera alemana, y luego, junto con Kruzenstern y Gorch Fock, fue entregado como botín de guerra a la Unión Soviética.

En 1946 el velero recibió la bandera soviética y pasó a ser buque escuela. En 1991 fue entregado a la universidad de Murmansk, y actualmente figura en el Libro Guinness de los Récords como el mayor velero que se ha conservado hasta hoy.

Fuente: RIA Novosti



Nuevo sistema ruso de misiles amenaza el negocio de armas de Europa Occidental


Alarmados por el nuevo sistema ruso Club-K de misiles de crucero, los medios de comunicación occidentales auguran un cambio en la correlación de fuerzas en el escenario internacional y la proliferación de misiles balísticos, en una dura campaña de presión contra el sector ruso de exportaciones armamentísticas, escribe hoy la Revista Militar Independiente.

Así, al británico The Daily Telegraph le asusta que la "nueva arma letal rusa" se pueda ocultar en un contenedor de embarque tradicional de 40 pies "capacitando a cualquier barco mercante para destruir un portaaviones".

"Es una idea bastante novedosa, la de ocultar un lanzador de misiles dentro de un contenedor y luego transportarlo de forma clandestina a cualquier parte. En un abrir y cerrar de ojos, el Club-K permite lanzar un ataque de precisión y a gran distancia desde embarcaciones convencionales que pueden desplazarse inadvertidas a cualquier parte del mundo", indica Robert Hewson, director de la guía especializada Jane's Air-Launched Weapons.

Pero lo que más les quita el sueño a los británicos, es que, una vez en las manos de los regímenes como el venezolano o iraní, el Club-K sea capaz de aumentar sustancialmente su capacidad defensiva frente a una eventual agresión de Estados Unidos y sus aliados. Por su parte, Israel está preocupado por si los contenedores con misiles dentro lleguen vía Siria a las manos de los terroristas de Hezbollah.

Pero, ¿es el Club-K realmente tan peligroso como lo pintan? Está diseñado para ser instalado en las embarcaciones civiles movilizadas para repeler un posible ataque enemigo. Ante una eventual agresión, un país costero dispondrá de una pequeña flota, provista de tales sistemas, para hacer frente a un grupo naval del posible agresor.

Es un arma defensiva muy eficaz y además económica, cuyo precio ronda los US$15 millones, bastante menos que el de una fragata o corbeta, buques que tradicionalmente cumplen la misión de defender las costas.

Para países con recursos limitados que tienen un litoral extenso, se trata de una buena alternativa al material caro que exporta Europa Occidental. En otras palabras, las fragatas españolas, los submarinos alemanas, los misiles franceses o los helicópteros italianos podrían ver bastante reducido su mercado actual.

Cuando un cliente tan importante como Emiratos Árabes Unidos se interesó por la nueva arma rusa, la prensa londinense entró en pánico.

Fuente: RIA Novosti

Anfibio I
Finalizó la primera operación anfibia del año
29-4-2010 | Más de 700 Infantes de Marina junto con unidades de la Flota de Mar y de la Aviación Naval se ejercitaron durante cuatro días.
Mirá la galería de fotos del desembarco y los ejercicios en el mar
Esta mañana regresaron a la dársena de Puerto Belgrano el transporte rápido multipropósito ARA “Hércules”, los transporte ARA “Cabo de Hornos” y ARA “Bahía San Blas”, las corbetas ARA “Parker” y ARA “Espora” y el multipropósito ARA “Punta Alta”, unidades de la Flota de Mar que, junto con la Infantería de Marina y la Aviación Naval, desarrollaron, en la zona de El Rincón y Baliza Chica, la primera operación anfibia de este año.

Un gran núcleo perteneciente al Batallón de Infantería de Marina N° 2, unidades de la Fuerza de Infantería de Marina de la Flota de Mar (FAIF) y personal del Batallón de Artillería de Campaña, de Ingenieros Anfibios, de Comando y Apoyo Logístico, de Comunicaciones, de Vehículos Anfibios y la Agrupación de Comandos Anfibios, se destacaron tanto en el mar como en el terreno.

Las actividades más interesantes fueron helidesembarcos de tropas de Infantería de Marina en helicópteros Sea King desde la cubierta de vuelo del transporte “Hércules” hacia el terreno y descensos en botes de goma y vehículos anfibios hacia la playa.

Así mismo se realizó traspaso de peso y remolques entre unidades de superficie. Farolex y ataques aéreos simulados con aviones Turbotracker y Super Etendard y otras acciones que demostraron la intensa preparación del personal.

El comandante de la FAIF y a su vez comandante de la fuerza de tarea anfibia, capitán de navío Manuel Tomé, señaló que la importancia de la operación se debe a que “podemos integrar los medios de la Infantería de Marina, la Flota de Mar y la Aviación Naval en un mismo ejercicio con un alto nivel de técnicas a los efectos de poder avanzar en nuestro adiestramiento”.

Además resaltó “el simbolismo que representan los vehículos anfibios a oruga repontenciados llegando a la playa, ya que materializan nuestra operación y nos genera una verdadera alegría verlos participar de manera activa después de ocho años”.




Fuente: gacetamarinera.com.ar


Rusia tendrá nuevo sistema antimisiles móvil S-500 Triumfator-M en 2015


El consorcio ruso Almaz-Antei tendrá que desarrollar el sistema de defensa antimisil de la última generación Triumfator-M para 2015, informó el director general de la compañía, Ígor Ashurbeili.

"Ahora, el objetivo planteado ante nosotros en el marco del programa estatal de armamento, es la creación del sistema Triumfator-M, sistema de misiles antiaéreos S-500, para el año 2015", dijo Ashurbeili en una entrevista al periódico Kommersant.

Según Ashurbeili, se trata de un sistema de antimisiles móvil que podrá desplegarse en cualquier zona amenazada, en el teatro de operaciones de combate en momento actual.

"Desarrollamos el sistema S-500 exactamente de acuerdo con el encargo del Ministerio de Defensa, que por ahora carece de reclamaciones sobre este sistema", concluyó Ashurbeili.

Fuente: RIA Novosti



James Cameron convence a la NASA filmar la superficie de Marte en 3D


El autor de la película más taquillera de la historia, Avatar, James Cameron convenció a la Agencia Espacial Estadounidense (NASA) a instalar una cámara 3D en el explorador de Marte "Curiosity" (Curiosidad), para hacer una película sobre el Planeta Rojo, reveló la prensa estadounidense.

Según el periódico Pasadena Star News, el pasado enero, Cameron se reunió con el director de la NASA, Charles Bolden, para plantearle el asunto.

"Él (Bolden) se interesó mucho por el proyecto. Nuestro primer encuentro fue muy fructífero", reconoció el director de Avatar, Terminator y Titanic, citado por Pasadena Star News.

Conforme con el rotativo, NASA ya adquirió una cámara con tecnología 3D para "Curiosity", cuyo lanzamiento está previsto en 2011.

El auge del formato 3D comenzó después de la salida a la gran pantalla del filme futurista Avatar. Actualmente, la tecnología en tres dimensiones es la más avanzada en el mundo de proyección de señales audiovisuales.

Fuente: RIA Novosti

30 de Abril de 2010

Extraña criatura desconcierta a los científico
Tiene una complicadísima vida sexual, los investigadores están tratando de ubicarla en algún lugar del árbol de la vida, pero cada vez están más desconcertados. ¿Es esta la criatura más extraña de la tierra?

Por ABC.es

La Symbion pandora es un animal distinto a cualquier otro. No hay nada semejante en el mundo. Esta extravagante criatura, de medio milímetro de longitud y con forma de botellita, fue descubierta por biólogos daneses en 1995.

Su rasgo más destacable es su complicadísima vida sexual, imposible de resumir en una frase, por la que además de larvas que se desprenden del cuerpo del adulto como si se les cayera un miembro, nacen otras versiones enanas del ser que mantiene relaciones muy extrañas con hembras que... aún no han nacido. Un lío tremendo.

Con semejante comportamiento, no es extraño que, cuando esta especie fue encontrada, a los científicos les pareció tan rara que tuvieron que inventarse un nuevo filo (Cycliophora), una categoría taxonómica para el reino animal, para poder clasificarla en el árbol de la vida. Quince años después, y tras realizar unas últimas investigaciones sobre su sistema nervioso, el animal sigue siendo un misterio.

La Symbion no es exactamente una belleza y, aunque se trata de un parásito, tampoco tiene una vida fácil. Vive en la boca de las cigalas de aguas europeas y americanas, a las que se fija por la base, formando comunidades numerosas de decenas e incluso cientos de individuos. Se alimenta de los restos de comida que sobra y parecen ser inofensiva para sus anfitriones. Un anillo de tentáculos situado en un extremo de su cuerpo sin extremidades le permite recoger los alimentos del agua.

Tres tipos de hijos

Las cosas empiezan a complicarse en el terreno amoroso. Para empezar, estos animales «producen» tres tipos de hijos: una larva Pandora, una larva Prometeo y una hembra. La Symbion se reinventa constantemente. Algunos de sus tentáculos se desprenden para convertirse en criaturas independientes denominadas larvas Pandora.

El nombre se debe a la apariencia del progenitor, lleno de protuberancias y a punto de estallar, como la caja de Pandora de la mitología griega. Estas larvas se enganchan en la boca de la misma langosta, hasta convertirse en adultos.

El segundo retoño, la hembra, permanece en el interior del adulto que la está gestando esperando la llegada de un varón. Ese «príncipe azul» es la larva Prometeo, unos diminutos machos que se desprenden de su progenitor y que, cargados de esperma, buscan a las hembras, con la particularidad de que ellas aún están en el interior de otro adulto.

Los científicos todavía no saben muy bien cómo se produce este acoplamiento, aunque creen que los machos tienen pene.

Uno de los investigadores que descubrió el animal, Reinhardt Kristensen, de la Universidad de Copenhague, ha realizado nuevos estudios para intenar ubicarlo, por fin, en el árbol evolutivo. Los estudios de sus genes sugieren que puede estar relacionado con los entoprocts y briozoos, dos grupos de animales marinos, pero tampoco pueden asegurar este linaje.

Si se mira su sistema nervioso, es tan diferente, que parecen haber llegado de otro planeta. No hay forma de relacionarlo con otras criaturas. Por el momento, parece que las Symbion seguirán siendo un misterio.

Fuente: MDZ Online
Crece el temor en Kandahar ante la esperada ofensiva de la OTAN

Radio Free Europa/Radio Liberty

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández


Los kandaharis no confían en que la próxima ofensiva pueda resolver los problemas de la ciudad.

Los habitantes de Kandahar viven en una antigua y vibrante ciudad que rivaliza con Kabul como corazón económico, político y cultural del país. Pero es una ciudad ferozmente disputada que no sabe lo que es vida normal desde hace muchos años.

Durante el día, la metrópoli de medio millón de habitantes está en manos del gobierno de la ciudad, que tiene al frente a Ahmad Wali Karzai, el controvertido hermano del Presidente afgano Hamid Karzai. Los vecinos se quejan de la corrupción rampante y de que la mayor parte de las unidades de la policía están controladas por poderosos elementos mafiosos locales.

Ahora existe un temor aún mayor ante la muy importante operación militar planeada por la OTAN para el verano próximo. Nadie sabe cuándo va a empezar. Los únicos indicios existentes se basan en algunas filtraciones ocasionales de los oficiales del ejército de Occidente que han comentado que podría ser en el mes de junio. Pero no se sabe nada acerca de las características que va a tener dicha operación, aparte de las sugerencias de los generales estadounidenses en el sentido de que no supondrá un asalto total contra la ciudad sino más bien una “oleada creciente de seguridad”.

En ausencia de mejor información, los kandaharis de a pie dicen temer lo peor. Y se sienten pesimistas de que cualquier nueva campaña militar –sin que importe lo cuidadosamente planeada que esté- puede resolver los problemas de la ciudad.

El escritor kandahari Abdul Ahmad Mohamadyar expresa las preocupaciones de muchos residentes locales: “Llevamos nueve años de operaciones militares en Afganistán, no es algo que nos pueda coger ya por sorpresa”, dice. “Y quien tuvo que sufrir esas operaciones fue la gente, y quien tuvo que soportar las consecuencias fue sólo la gente”.

Y cita, como ejemplo negativo, la operación militar en la vecina provincia de Helmand, donde las fuerzas de la OTAN desalojaron recientemente a los talibanes de la ciudad de Marjah.

“Si tomamos en consideración las operaciones en Helmand, el pueblo sufrió mucho, perdieron sus hogares y pasaron hambre”, dice Mohamadyar. “No creo que la operación militar en Kandahar, aunque sea parte de una nueva estrategia, vaya a tener resultados positivos o solucionar los problemas de inseguridad ni debilitar la fortaleza de las fuerzas antigubernamentales”.

Temor y huida

Los kandaharis suelen establecer frecuentes comparaciones entre la próxima operación y Marjah -donde se desató un tiroteo a escala total por sus calles-, a pesar de las seguridades oficiales de que no va a suceder lo mismo.

El alto comandante estadounidense y de la OTAN en Afganistán, el General Stanley McChrystal, ha dicho que no habrá “Día D” u “Hora H” en Kandahar.

Esos son términos que se refieren al asalto de un enemigo atrincherado, como sucedió en febrero en Marjah. Pero, de algún modo, todas esas seguridades se pierden por el camino y lo que más le preocupa a la gente es la seguridad de sus propias familias y amigos.

Un motivo de incertidumbre son los refugiados. Miles de personas llegaron de Helmand huyendo de la operación de Marjah y la mayoría siguen viviendo en campos de refugiados en las afueras de la ciudad. Sienten terror de tener que volver a las zonas donde se encuentran sus hogares porque fueron intensamente minadas por los talibanes antes de que estallara la batalla. Y tienen miedo de que los talibanes, que aún siguen activos en Helmand, se venguen en ellos.

También llegan a diario a Kandahar extensas familias de los distritos de la provincia de Kandahar donde a lo largo del pasado año la OTAN estuvo lanzando operaciones. Esos recién llegados sienten que van a estar más seguros en el centro de una ciudad importante que en sus pueblos natales, donde se espera que la OTAN trate de asegurar este verano gran parte de la provincia de Kandahar, además de la capital.

Muchos kandaharis dicen que la única forma de estabilizar Kandahar es creando un gobierno más eficaz que pueda atraer a los talibanes a la mesa de negociaciones.

“Hace tanto tiempo que no contamos con una administración del gobierno que ya no podemos tener influencia entre la gente”, dice Ahmad Shah Spahr, jefe de la organización de la sociedad civil Caravana de la Paz en Kandahar. “Creo que no se puede ni se debe nunca forzar a un pueblo ni imponerle nada. No puedes gobernar a punta de pistola. Debes conquistar los corazones de la gente. Si hay un buen gobierno que pueda conseguir atraerse los corazones y las mentes de la gente, entonces hasta los enemigos confiarán en ese gobierno y se podrán empezar conversaciones de paz”.

Una reciente investigación encargada por el ejército de EEUU entre casi 2.000 vecinos kandaharis, halló que esos son los sentimientos más extendidos entre la gente. El estudio encontró que los kandaharis a favor de las negociaciones con los talibanes, frente a los que querían que continuaran los combates, ganaban por un margen de 19 a 1. Y cuatro de cada cinco entrevistados dijeron que la mayoría de los integrantes de las fuerzas talibanes dejarían los combates si se les ofreciera trabajo. El estudio fue dirigido en diciembre por Glevum Associates, que tiene su sede en Massachusetts.

¿Qué objetivos perseguirían las negociaciones?

Aunque la mayoría de los kandaharis quiere mayor espacio para las soluciones políticas, es precisamente ese espacio el que parece encogerse cada vez más velozmente ante la planeada ofensiva. El 19 de abril, unos pistoleros dispararon y mataron al Vicealcalde de Kandahar, Azizullah Yarmal, cuando se encontraba rezando arrodillado en una de las mezquitas más grandes de la ciudad. El hecho de que fuera uno de los pocos funcionarios del gobierno que es muy admirado por su honestidad en Kandahar, hizo que el asesinato colmara aún de mayor desaliento las esperanzas de normalidad en la ciudad.

Un portavoz talibán dijo después a los medios que le habían matado por trabajar con el “gobierno-títere” de la ciudad.

Los oficiales afganos y de la OTAN confían en que la ofensiva venidera debilite lo suficiente a los talibanes para que se pueda poner fin a ese tipo de asesinatos y, por último, llevar a muchos de los militantes a la mesa de negociaciones.

Para lograr todo eso, está claro que habrá que desplegar una fuerza muy importante. Carl Forsberg, investigador y analista del Instituto para el Estudio de la Guerra en Washington, ha estudiado cuidadosamente la situación en Kandahar. Y dice que es probable que la próxima ofensiva necesite de la presencia de 25.000 soldados en la provincia.

“En términos de cifras totales, incluyendo las tropas de apoyo, va a haber probablemente entre 12.000 y y15.000 soldados de la coalición, y quizá se impliquen también entre 10.000 y 12.000 soldados afganos”, dice Forsberg. “Por tanto, unos 25.000 efectivos en total, entre las fuerzas de la coalición y las afganas”.

Presencia permanente

Espera que la mayor parte de esas tropas permanezcan en Kandahar durante meses.

“Tiene que ser una presencia permanente”, dice Forsberg. “No podemos estar entrando y saliendo, sino que deberíamos llegar, levantar bases con la población y después, presumiblemente, quedarnos allí durante un tiempo largo hasta que las fuerzas de seguridad afganas puedan controlar la seguridad. Por eso, creo que el nivel de tropas que están allí será muy parecido al de las que van a ir durante el verano [para la ofensiva] y que al menos se quedarán un año en Kandahar”.

El momento en el que las tropas puedan retirarse será cuando la policía de Kandahar asuma la tarea de mantener la seguridad en la ciudad, algo que es incapaz de hacer hoy en día. Forsberg dice que eso implicará, en primer lugar, “limpiar” las fuerzas policiales, erradicando la corrupción y estableciendo cadenas claras de mando que no existen ahora.

Lo que más anhela la gente normal de Kandahar es que se produzcan cambios para poder conseguir que los talibanes estén dispuestos a acudir a la mesa de negociaciones, que se ponga fin a la corrupción y que se establezca una buena gobernanza.

Pero tras años de buenos deseos, deberá perdonarse a los vecinos de esta ciudad si no alcanzan a sentir ya más que incertidumbre. Y en lugar de esperanza, la mayoría siente cada vez más temor según se va acercando la ofensiva.

Barakwal Myakhel es corresponsal en Afganistán de Radio Free Afghanistan/Radio Liberty. El escritor Charles Recknagel vive en Praga. El corresponsal de RFE/RL en Washington, Richard Solash, ha participado también en este informe.

jueves, 29 de abril de 2010



Fuerzas Navales de la India disponen de la primera fragata "invisible" de fabricación nacional


Las Fuerzas Navales de la India se dotaron hoy de la primera fragata de fabricación nacional que utiliza la tecnología de baja detección a radares, comunicó el Ministerio de Defensa de ese país.

La fragata Shivalik es el primero de los tres buques diseñados en la India con la utilización de las tecnologías rusa y occidental. Poco después serán botados los destructores Satpura y Sahyadri del mismo proyecto.

Según informa el departamento militar, los buques de ese proyecto formarán el núcleo de las Fuerzas Navales de la India en los próximos 40 años.

Shivalik está equipado con propulsores LM 2500 de fabricación estadounidense que le permiten navegar a una velocidad de hasta 30 nudos (55 km/h).

El armamento incluye el sistema de misiles ruso Club y el sistema indio de dirección de combate.

Fuente: RIA Novosti



El crucero ruso Pedro El Grande se encuentra con buques de guerra de EEUU y la India en el Índico


El crucero ruso de propulsión nuclear Pedro El Grande se encontró hoy en el Océano Índico con un grupo de buques de guerra de EEUU y de la India que estaban realizando maniobras conjuntas, informó un corresponsal de RIA Novosti.

En las maniobras Malabar 2010 participan dos buques de las Fuerzas Navales estadounidenses y otros dos de las Fuerzas Navales de la India, que avisaron con las respectivas señales que estaban realizando ejercicios navales.

Pedro El Grande y otro buque de guerra ruso, el crucero lanzamisiles Moskvá, se dirigen al puerto indio de Cochin donde harán una escala técnica el 30 de abril.

El crucero Moskvá, buque insignia de la Flota rusa del mar Negro, mide 186 metros de eslora y puede navegar a una velocidad de hasta 30 nudos (60 km/h). Su tripulación consta de 416 hombres incluidos 38 oficiales.

"Pedro El Grande", buque insignia de la Flota rusa del Norte, es el mayor crucero nuclear del mundo. Desplaza más de 26.000 toneladas y su tripulación consta de 700 hombres. Mide 251 metros de eslora y 28,5 metros de manga y puede navegar a 30 nudos.

Está armado con helicópteros, lanzamisiles de crucero Granit, lanzamisiles antiaéreos y sistemas Vodopad de lucha antisubmarina.

Fuente: RIA Novosti

Legislación

Boicot a Arizona por su dura ley inmigratoria

Piden que no se compren productos de ese estado.

jueves, 29 de abril de 2010

Boicot a Arizona por su dura ley inmigratoria
El congresista Raul Grijalva, líder de la ofensiva contra la norma, en Washington. (AP)

El líder de la ofensiva contra la ley de inmigración votada en Arizona la semana pasada, el diputado Raul Grijalva no solo le está pidiendo al presidente Barack Obama que la impugne sino que además está organizando un boicot económico en contra de la industria del turismo, que es una de las principales fuentes de ingreso de ese estado.

En efecto, en Arizona está situado en el Gran Cañón del Colorado, que es una de las atracciones turísticas mas populares de Estados Unidos, y Sedona ,la cuna del movimiento New Age, donde miles de personas se congregan para meditar y para nutrirse de la energía muy especial que tiene el lugar.

"Estamos llamando a las organizaciones a no agendar convenciones o conferencias en el estado hasta tanto se revoque esta decisión", dijo Grijalva."Este es un llamado para actuar con un objetivo específico, no un rechazo en bloque a la economía del estado. Las convenciones son una gran fuente de ingresos y visitantes, y apuntar a ellos es una de las vías más efectivas".

Grijalva quiere lograr el mismo éxito de la campaña realizada después que Arizona se negó a acatar el Día Martin Luther King Jr como feriado nacional en 1987, que conllevó la cancelación de convenios por millones de dólares.

El primero en responder al llamado de Grijalva fue el alcalde de San Francisco California, Gavin Newsom, quien prohibió todos los viajes oficiales de los empleados de la ciudad a Arizona como protesta contra la ley que ha sido calificada por todos las organizaciones de derechos humanos estadounidenses de racista y de xenófoba.

En efecto la ley ordena a los policías de Arizona a detener a cualquier persona que por su cara, su aspecto físico o su acento puede ser un inmigrante ilegal.

La moratoria ordenada en San Francisco entró en vigor de forma inmediata, si bien no se aplicará a los viajes de policías que estuvieran investigando algún crimen y tuvieran que desplazarse hasta Arizona.

A la campana de Grijalva se sumo también Patsy Lander quien desde un sitio en internet llamado llamado thepetitionsite.com. explico que "soy una nativa de Texas con piel color oliva que canceló un viaje al Gran Cañón... dejar a la policía de Arizona determinar quien puede ser o no un ilegal es una locura!!!".

De acuerdo a la oficina de turismo de Arizona, la actividad turística genero unos 18,5 millones de dólares por gastos de los visitantes en 2008 y empleó unas 167.000 personas. De los 37, 4 millones de turistas que recibe Arizona, Alrededor de 3,8 millones de visitantes provienen de México.

El gobierno de México no solo criticó virulentamente la ley sino que además lanzó un comunicado en donde dice que viajar a Arizona es peligroso.

El Departamento de Estado acuso recibo y admitió ayer "un impacto internacional" que está teniendo la ley promulgada en Arizona, "Claramente, está teniendo un impacto, sobre todo en México, pero en todos lados también", dijo el portavoz del departamento de Estado, Philip Crowley De hecho la cantante Shakira anuncio que ira hoy a Arizona a unirse en la lucha contra la ley. CC

Fuente: Los Andes Online
Responsables de The Pirate Bay eluden acción de la justicia y cambian de nacionalidad

DiarioTi


Recientemente se cumplió un año desde el fallo pronunciado por un tribunal de Estocolmo, Suecia, que condenó a Fredrik Neij, Peter Sunde Kolmisoppi, Gottfrid Svartholm Warg y Carl Lundström a prisión y pago de indemnizaciones por piratería.

Los cuatro inculpados fueron sentenciados a un año de cárcel y al pago de una multa de 30 millones de coronas suecas (EUR 3.124.950 / USD 4.156.130), e indemnizaciones de importe variable a los estudios cinematográficos 20th Century Fox, MGM y Columbia. Sin embargo, hasta ahora ni el Estado sueco ni los estudios cinematográficos han recibido pago alguno de los sentenciados, quienes tampoco han pasado un solo día en la cárcel.

20th Century Fox, MGM y Columbia han requerido a las autoridades suecas acelerar el proceso y que los inculpados al menos paguen una multa que se les impuso con posterioridad al fallo inicial, por haber seguido operando The Pirate Bay a pesar de haberse declarado su ilegalidad.

En mayo de 2009, los estudios cinematográficos afectados requirieron al tribunal aplicar multas a los inculpados, durante cada día en que el sitio de TPB permaneciera activo, petición que fue denegada.

Los inculpados han apelado al fallo inicial que les condena a prisión, y esa sería la razón de que aún no hayan comenzado a cumplir condena. Asimismo, los servidores han sido trasladados a las islas Seychelles después que Holanda decidiera expulsar a TPB.

Por su parte, Gottfrid Warg y Fredrik Neij han renunciado a la nacionalidad sueca y adquirido la seychellense. Por lo mismo, y al menos técnicamente, residen en el mismo país que los servidores de TPB. Peter Sunde, en tanto, no es ciudadano sueco sino ostenta la doble nacionalidad noruega y finlandesa.

Las razones anteriores hacen suponer que podrían pasar varios años antes que el juicio sea aplicado y los cuatro inculpados inicien el cumplimiento de sus condenas. La situación se complica para las autoridades y afectados, debido a que eventualmente deberán iniciar procedimientos de extradición.

De igual modo, los servidores de TPB están instalados en un país que carece totalmente de legislación que proteja la propiedad intelectual, y que tampoco ha firmado acuerdos internacionales sobre la materia.

Por lo mismo, es dable suponer que tanto los responsables de TPB como los 4,3 millones de usuarios del sitio pueden por ahora continuar sus actividades en total impunidad.

Svenska Dagbladet

http://www.elhacker.net/noticias/elhacker-1272454042.html

http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=26379

Fuente: Rebelion.org

Estados Unidos al borde de la catástrofe ecológica

La marea negra amenaza los pantanos de Luisiana. La zona concentra el 40% de los pantanos costeros estadounidenses y es un sector pesquero floreciente.

jueves, 29 de abril de 2010

Estados Unidos al borde de la catástrofe  ecológica
Una semana después de la explosión y el naufragio de una plataforma petrolera en el Golfo de México se ignora cuándo se podrá controlar la fuga de crudo. AP

La marea negra que amenaza las costas de Luisiana (sur de Estados Unidos) podría provocar una catástrofe ecológica de grandes proporciones debido a las particularidades de la región, que concentra el 40% de los pantanos costeros estadounidenses y un sector pesquero floreciente.

Todo derrame de petróleo en el mar es destructor, pero la geografía del delta del Mississippi y su frágil ecosistema la convierten en una región particularmente vulnerable, según los expertos.

Los temores se multiplicaron por el hecho de que una semana después de la explosión y el naufragio de una plataforma petrolera en el Golfo de México se ignora cuándo se podrá controlar la fuga de crudo, estimada en más de 5.000 barriles (800.000 litros) vertidos al mar a diario.

"No alcanzará con un puñado de voluntarios para limpiar la playa", subrayó LuAnn White, directora del centro de salud pública aplicada al medio ambiente de la Universidad de Tulane, en Nueva Orleans. "Hay kilómetros de pantanos costeros a los que sólo se puede llegar en barco y que son muy delicados", explicó.

La marea y el viento pueden llevar la capa de petróleo a hundirse profundamente en los pantanos, y en la reserva de fauna silvestre de Pass-a-Loutre, que se interna en el golfo. El simple hecho de llegar hasta las zonas afectadas puede llevar horas y, una vez en el lugar no hay tierra firme para pisar, sin hablar de establecer un cuartel general de emergencia.

La experiencia muestra que los incendios controlados del crudo en el mar podrían ser la mejor solución, dada la dificultad de limpiar los pantanos, estimó White.

Los pantanos costeros hierven de vida: alimentados por los ricos sedimentos del Mississippi, rebosan de peces y crustáceos y abundan las ostras. Constituyen además una importante etapa para las aves migratorias. Para los mamíferos y los peces, si su pelaje o plumaje resulta manchado con petróleo pueden morir por sofocación o hipotermia. En una costa rocosa los voluntarios pueden capturarlos para limpiarlos, pero eso es más difícil en los pantanos.

En cuanto a las tortugas marinas, aligátors, delfines o ballenas, pueden inhalar o ingerir el petróleo cuando suben a la superficie para respirar, o al alimentarse de presas ya manchadas, corriendo el riesgo de sufrir inflamaciones, lesiones internas u otras complicaciones.

Aunque el petróleo flota en la superficie, algunos hidrocarburos se depositan en el fondo y crean un entorno tóxico que puede matar las larvas de peces y de otros animales marinos. "Si eso continúa durante meses, como temen algunos, habrá muchas otras consecuencias", advirtió Tom Minello, especialista en medio ambiente de la agencia federal oceánica y atmosférica (NOAA). Las toxinas podrían matar a los vegetales que fijan los sedimentos y les impiden dispersarse en el océano.

"Uno de los aspectos más peligrosos de todo esto es que el petróleo podría depositarse en algunos hábitats costeros, lo que tendrá efectos a largo plazo sobre los recursos de nuestra pesca", explicó Minello.

Sin esperar la marea negra, criadores de camarones de Luisiana ya presentaron una demanda contra BP, a cargo de la explotación de la plataforma accidentada, para obtener un resarcimiento de cinco millones de dólares. Luisiana es de lejos el primer productor estadounidense de camarones, cultivados en inmensas explotaciones costeras.

"Este accidente prueba que la industria petrolera en el mar es contaminante, peligrosa y mortífera", aseguró por su parte Aaron Viles, de la asociación ecologista Gulf Restoration Network.

Fuente: Los Andes Online

29 de Abril de 2010

El Pentágono perdió contacto con un planeador supersónico tras un ensayo
Se trata de un Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2). El vuelo de ensayo preveía una misión de 30 minutos durante la cual el planeador debería alcanzar su velocidad máxima antes de estrellarse en el océano Pacífico, al norte de la zona de ensayos de las fuerzas armadas en Kwajalein.

Una maqueta del avión siniestrado.
Una maqueta del avión siniestrado.

Los expertos de las fuerzas armadas estadounidenses perdieron el contacto con un planeador supersónico nueve minutos después del comienzo de su vuelo inaugural la semana pasada, anunció el martes el organismo de investigación tecnológica del Pentágono DARPA.

El aparato sin piloto Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2) fue concebido para volar en las zonas más altas de la atmósfera terrestre a una velocidad que puede alcanzar Mach 20 (20 veces la velocidad del sonido), y está destinado a proporcionar a las fuerzas armadas una plataforma para alcanzar blancos sin importar en qué lugar del planeta sea con armas convencionales.

El HTV-2 fue lanzado la semana pasada a bordo de un cohete Minotaur IV desde la base aérea Vanderberg, según el DARPA.

El vuelo de ensayo preveía una misión de 30 minutos durante la cual el planeador debería alcanzar su velocidad máxima antes de estrellarse en el océano Pacífico, al norte de la zona de ensayos de las fuerzas armadas en Kwajalein.

El planeador se separó del cohete impulsor sin problemas, pero el contacto se perdió poco después, indicó un portavoz.

"Un examen preliminar de los datos indica que el HTV-2 tuvo éxito en volar en la atmósfera a una velocidad superior a Mach 20. Pero luego se perdió el contacto", dijo a la AFP Johanna Spangenberg Jones, portavoz del DARPA.

El aparato fue construido por el gigante estadounidense de la aeronáutica Lockheed Martin, y fue calificado de "revolucionario" por las fuerzas armadas.

Fuente: MDZ Online

El rally Dakar 2011 no pasará por Mendoza

La prueba arrancará y terminará en Buenos Aires y recorrerá principalmente caminos del norte argentino y chileno. Cruzará por el Paso de Jama (Jujuy) y volverá al país por el Paso San Francisco (Catamarca). Mendoza, afuera.

jueves, 29 de abril de 2010

El rally Dakar 2011 no pasará por Mendoza
Etienne Lavigne, director de la prueba, dio hoy a conocer las etapas de la próxima edición del rally. (AP)

El rally Dakar-2011 no pasará por Mendoza. En su tercera edición en Sudamérica, la caravana visitará zonas del "extremo norte" de Argentina y Chile, cerca de las fronteras con Bolivia y Perú, anunció hoy el director de la mítica prueba automovilística, Etienne Lavigne.

"Evidentemente, estamos en el hemisferio sur. Pero vamos a descubrir territorios situados en el extremo norte de esos dos países. Vamos a tocar las fronteras boliviana y peruana", explicó Lavigne, que prometió "zonas salvajes" para los competidores durante la carrera, del 1 al 16 de enero de 2011.

El rally, que arrancará en Buenos Aires, llegará a la zona de Salta y Jujuy (norte) tras tres etapas, para pasar ahí a cruzar los Andes el 5 de enero, a través del Paso de Jama, llevando la prueba a su parte chilena.

El Dakar vivirá entonces algunos de sus días más interesantes, en Atacama, "un desierto que aún no ha brindado todas sus riquezas", señaló Lavigne. La prueba regresará entonces a Argentina, a través del Paso San Francisco, de regreso hacia Buenos Aires.

Lavigne prometió grandes "contrastes de paisajes", con "cañones que recuerdan al del Colorado" en la parte argentina del recorrido.

La empresa organizadora, Amaury Sport Organisation (ASO) había estudiado la posibilidad de regresar a África, aunque no a su trazado histórico por Marruecos, Mauritania y Senegal, de donde el rally salió en 2008 por motivos de seguridad, ante el riesgo de un ataque terrorista.

La opción estudiada incluía Túnez, Libia y Egipto, pero finalmente la organización continuó apostando por la opción Argentina/Chile, después del éxito de las ediciones de 2009 y 2010, como confirmó ASO en una rueda de prensa en marzo en París.

Entre los motivos de la decisión estuvieron "la satisfacción de los competidores" en los dos últimos años y el "entusiasmo" de los aficionados sudamericanos, además de problemas de tipo político en África, como los que Libia podría tener con otros países y que afectarían a los visados.

Tras 29 ediciones en el continente africano (1979-2007), Sudamérica es la nueva 'casa' del Dakar, que en opinión de los responsables políticos del país, "ha llegado para quedarse".

"Estamos muy seguros de que el Dakar llegó a Sudamérica para quedarse de forma definitiva por las circunstancias mundiales del momento", comentó hace unas semanas el secretario de Estado argentino de Turismo, Enrique Meyer.

La edición de 2010, a pesar de la trágica muerte de una espectadora, confirmó las buenas expectativas que tenían los organizadores, con una carrera llena de emociones, grandes paisajes y entusiasmo del público argentino y chileno.

En los 14 días de carrera (7 en Argentina y 7 en Chile) hubo 4,1 millones de espectadores (3,1 en Argentina, 1 en Chile) y el gobierno de Buenos Aires evaluó el beneficio económico en 126,3 millones de euros, gracias entre otros factores a las 1.200 horas de cobertura en las televisiones de 190 países.

Una gran inversión para ambos países (que en 2010 pagaron 6 millones de dólares cada uno para que la carrera se disputara en su suelo) y que podría repetirse en 2011.

Fuente: Los Andes Online

miércoles, 28 de abril de 2010



India incorporará a su Fuerza Aérea la versión terrestre del misil BrahMos


India incorporará a su Fuerza Aérea un regimiento de misiles ruso-indios BrahMos en su versión terrestre, informó hoy el ministro indio de Defensa, A.K. Anthony.

Una fuente del departamento militar indio explicó a RIA Novosti que los misiles supersónicos tierra-tierra BrahMos serían empleados ante todo para asestar golpes contra los aeródromos del enemigo.

Simultáneamente, los ingenieros de la empresa BrahMos Aerospace y sus colegas de la oficina de diseños Sukhoi se preparan a instalar misiles BrahMos en los aviones Su-30 MKI que integran los arsenales de la Fuerza Aérea india.

El misil crucero supersónico BrahMos, producido conjuntamente por Rusia y la India, puede alcanzar una velocidad de Mach 2,8 y destruir blancos a distancias de hasta 290 kilómetros.

Fuente: RIA Novosti

La irrupción de Clegg agita el fantasma de la inestabilidad del Gobierno británico


Por primera vez desde 1974, Gran Bretaña podría encontrarse en un escenario en el que ningún partido tenga mayoría absoluta para formar Gobierno, lo que ha abierto el debate sobre la conveniencia de reformar el sistema electoral.

La posibilidad de que ninguno de los partidos tradicionalmente mayoritarios obtenga suficientes votos como para formar un gobierno sin apoyo de otros grupos minoritarios -una situación que no se produce en Gran Bretaña desde 1974- ha comenzado a preocupar a conservadores y laboristas. Esta es una cuestión que preocupa particularmente a los conservadores, que consideraban la elección ganada hasta que el liberal demócrata Nick Clegg tomó el estrado ante los televidentes británicos y ganó con claridad el favor de los votantes en el debate que mantuvo con el líder conservador David Cameron y el laborista Gordon Brown.

Los conservadores afirman que la imposibilidad de formar un gobierno de mayoría significará la parálisis de la economía británica. Por su parte, Brown describió como arrogante la discusión sobre una posible coalición de gobierno antes de que se produzca la votación el 6 de mayo, mientras que Clegg considera que será una oportunidad para promover la reforma política y acabar con los abusos del sistema actual.

Es precisamente el interés de Clegg por la reforma electoral una de las preocupaciones de los conservadores, con el portavoz conservador Jeremy Hunt afirmando que el sistema de representación proporcional por el que aboga Clegg, el usado en la mayoría de los estados europeos, crea inestabilidad al forzar gobiernos de coalición, y apuntó a los ejemplos de Bélgica, cuyo gobierno se colapsó cinco meses después de su formación; Israel, que ha tenido 32 gobiernos en 62 años; o Italia, con 60 gobiernos en 60 años.

El deseo de los liberales demócratas de una reforma electoral se debe a que el sistema actual favorece el bipartidismo y puede resultar que el partido menos votado obtenga más escaños que el más votado.

Lo importante es como se reparten los votos, más que la cantidad de estos. El establecimiento de una cuota de votos que el candidato debe alcanzar para la elección significa que una vez que se alcanza ese número el resto de los votos no tienen ningún valor para el partido.

Así mismo, en estos momentos no se valoran los votos que un partido recibe en cada distrito electoral, lo cual es una clara desventaja para aquellas formaciones políticas con votantes repartidos entre varias áreas electorales.

Por ejemplo, los liberales demócratas recibieron un 22% de los votos en las elecciones del 2005, pero sólo obtuvieron un 10% de los escaños en la Cámara de los Comunes. Así mismo, en las elecciones de 1951, Winston Churchill consiguió 26 escaños más que los laboristas, a pesar de que estos obtuvieron 250.000 votos más.

En resumen, las encuestas de opinión resultan entretenidas y atractivas, pero no son tan fiables en un sistema como el británico, porque lo importante no es la proporción del voto, sino cómo se concentra.

Susperregi, un vasco en English Democrats

Mikel Susperregi (Hondarribia, 1968) es un científico de origen vasco que se presenta como candidato en las filas de English Democrats, una formación que reclama un Parlamento propio para Inglaterra, al igual que los que actualmente tienen Escocia y Gales.

«Gracias al proceso de `devolution', en Escocia no se paga matrículas universitaria, pero en Inglaterra, sí. No estamos en contra de que Escocia o Gales tengan un Parlamento, pero queremos uno propio para Inglaterra, donde la calidad de los servicios ha bajado mucho. Si vivimos en el mismo país, tenemos que tener los mismos derechos», explica a GARA el candidato de la circunscripción londinense de Holborn and Saint Pancras.

Susperregi, que obtuvo la nacionalidad británica en 1985 y posteriormente renunció a la española, destaca que el sistema electoral británico, en el que cada distrito escoge a un diputado, es más representativo que el empleado en el Parlamento de Gasteiz, antes incluso que las ilegalizaciones, ya que existe una clara distorsión entre Bizkaia y Araba. Junto a ello, subraya que para los votantes británicos es más fácil establecer contacto con sus electos.


Fuente: Rebelion.org


Autoridades y científicos difieren sobre el supuesto hallazgo del Arca de Noé en Turquía


Las autoridades de Turquía expresaron su alegría por el reciente hallazgo de investigadores chinos en el Monte Ararat, que afirman haber localizado el bíblico Arca de Noé, mientras tanto los científicos turcos dudan sobre la veracidad del descubrimiento, informó hoy la prensa turca.

Científicos chinos, que junto con un grupo de exploradores turcos escalaron el Monte Ararat en octubre de 2009, anunciaron hace poco en Hong Kong haber hallado los restos del Arca de Noé en la altura de 4.000 metros. Según los investigadores, el análisis de carbono demostró que los fragmentos de madera datan de 4.800 años de antigüedad.

Los parlamentarios turcos por la provincia de Agri, donde se encuentra el Monte Ararat, manifestaron una gran alegría al enterarse del hallazgo, escribe el diario Mulliyet.

"No fue una sorpresa para nosotros. Cada uno de los actuales habitantes del planeta debemos la vida al arca de Noé, y por lo tanto, al Monte Ararat también. Les invitamos a todos a su "patria", dijo el diputado del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo, Cemal Kaya.

A su vez, otro diputado por la provincia de Agri, Yasar Eryilmaz, citado por el periódico Haberturk, señaló que "es necesario ponerse en contacto con la expedición china y recibir los datos del hallazgo desde fuentes oficiales".

Mientras tanto, el famoso geólogo turco Ahmet Ercan puso en duda la posibilidad de tal hallazgo.

"No creo que exista el arca. Aunque la Escritura Sagrada lo describe, la historia del arca contradice a la ciencia", dijo el científico y agregó que los artefactos encontrados pueden pertenecer a la civilización Urartu, que había poblado la región hace muchos siglos.

El científico turco Orhan Bingol afirmó que "el arca no hubiera podido posarse a la altura de 4.000 metros del Monte Ararat", porque si no, "todo el planeta debería cubrirse de agua, mientras que carecemos de los datos que digan que en algún momento de la historia el nivel de agua en la Tierra hubiera alcanzado 4.000 metros".

Según los medios noticiosos turcos, el ex gobernador de la provincia de Agri, Mehmet Cetin, que hace una semana dimitió por problemas de salud, declaró que la expedición carecía del permiso por parte de las autoridades locales para realizar excavaciones en el Monte Ararat.

Cetin agregó que en junio de 2009 un grupo de exploradores, predominantemente estadounidenses, también visitaron la famosa montaña.

"La guardia se contactó con el grupo y reveló que realizaban sus excavaciones ilegalmente. Al revelar que no eran actividades de prospección, le permitieron seguir las excavaciones en búsqueda del arca", dijo el ex gobernador.

Mientras, la prensa turca se pregunta de cómo los exploradores chinos lograron sacar del país los artefactos encontrados en el Ararat, no obstante el Ministerio de la Cultura del país todavía no hizo ningunas declaraciones oficiales al respecto.

El Antiguo Testamento dice que el Arca fue una embarcación construida por Noé para salvar a su familia y un par de cada especie animal del Diluvio Universal para luego repoblar la Tierra. Al retroceder las aguas, el arca se posó sobre una montaña.

Desde hace muchos siglos el Monte Ararat es lugar de la búsqueda de la bíblica arca, pero su existencia por ahora carece de pruebas científicas, aunque últimamente varios investigadores presentaran fotos de un objeto parecido a la embarcación que cita la Biblia.

Así, en 1989 el astronauta estadounidense James Irwin, uno de los buscadores más famosos del arca, durante su expediciones grabó un extraño objeto marrón que, según ciertos científicos occidentales, pudo ser el Arca de Noé.

Fuente: RIA Novosti



Instituto afirma que China aumenta y moderniza su arsenal nuclear


China está aumentando y modernizando su potencial nuclear y no accederá a frenar ese proceso, denunciaron expertos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés).

"Probablemente, a corto y mediano plazo China no participará en encuentros bilaterales o multilaterales sobre desarme nuclear", dijo el director del SIPRI, Bates Gill, citado hoy por el periódico Nezavisimaya Gazeta.

Gill basa su pronóstico en la intención de Pekín seguir renovando su potencial nuclear.

Según SIPRI, China posee 186 ojivas nucleares desplegadas pero sostiene que necesita ese arsenal solamente para hacer contrapeso a las principales potencias nucleares y evitar injerencias en sus asuntos internos.

Al mismo tiempo, los expertos coinciden en que no existen datos contrastados sobre la cuantía del arsenal nuclear de China, lo que crea una atmósfera impredecible respecto a las intenciones estratégicas del gigante asiático.

Así, según el analista del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias, Alexander Pikaev, si China tiene 200 cabezas nucleares, entonces su arsenal es más pequeño que el de Israel. No obstante, lo más probable es que esa cifra alcanza las 500 ojivas.

Fuente: RIA Novosti

Informática

Wi-Fi gratis en Mendoza tiene media sanción en Senadores

La idea es que la red Wi-Fi se instale en toda la provincia. Inicialmente, el servicio se prestará en las zonas urbanas y paulatinamente se extendería a todo el territorio.

miércoles, 28 de abril de 2010

Wi-Fi gratis en Mendoza tiene media sanción en  Senadores


Ayer, la Cámara alta dio media sanción a un proyecto de ley que propone que haya Wi-Fi gratis en la provincia. Se trata de la iniciativa "Programa Mendoza Digital" presentada por el legislador Sergio Bruni; ahora falta la aprobación de Diputados.

Según explicó el legislador, la idea es que la red Wi-Fi se instale en los dieciocho departamentos mendocinos. Inicialmente, el servicio se prestará en las zonas urbanas de la provincia y paulatinamente se extendería a todo el territorio provincial.

"El proyecto fue presentado el año pasado y hoy (por ayer) logró media sanción en Senadores. Resta su paso por la Cámara baja", explicó Bruni. La propuesta está en el expediente N° 55.162.

El proyecto establece que la autoridad de aplicación será del Ministerio de Producción, Tecnología e Innovación, el que además estará a cargo del diseño de los pliegos y licitación. También deberá controlar la implementación de la red.

Uno de los aspectos claves de este proyecto es su costo. Está previsto que se financie con partidas del Ministerio de Producción, Tecnología e Innovación. Mientras que el Poder Ejecutivo podrá establecer diferentes categorías de usuarios, determinando costos diferenciales de acuerdo a la velocidad de navegación contratada, estableciendo como básico y gratuito el contrato de conectividad con 56 Kbps de navegación.

En tanto que la autoridad de aplicación, con el fin de evitar la utilización del servicio para la comisión de actividades fraudulentas, deberá establecer una forma única de identificación del usuario.

De transformarse en ley este proyecto, el Ministerio de Producción convocará a las universidades públicas y privadas, a las entidades científicas que puedan aportar información y conocimiento sobre la temática, a fin de contribuir en todos los aspectos referentes a la implementación del sistema.

Se tomaron como referentes de estos sistemas gratuitos las provincias de San Luis y Salta. En el primer caso, se trata de un plan a 20 años que integra diversos programas de corto y largo plazo. Además, ya cuenta con la Autopista de la Información, una red que aporta conectividad a todo pueblo de más de 20 habitantes. Mientras que en Salta unos 700 mil habitantes podrán navegar gratis por internet cuando las antenas estén habilitadas. Paola Bruno

Fuente: Los Andes Online

El pretexto climático 3/3

1997-2010: La ecología financiera

por Thierry Meyssan*

Al igual que Henry Kissinger y Margaret Thatcher, el ex vicepresidente estadounidense Al Gore también recurre a la retórica ambientalista. Ya el objetivo no es desviar la atención de las guerras que desata el imperio estadounidense ni restaurar la grandeza del Imperio británico sino salvar el capitalismo anglosajón. En esta tercera parte de su estudio sobre el discurso ecologista, Thierry Meyssan analiza la dramaturgia preparatoria de la Cumbre de la Tierra prevista para el año 2012 y la rebelión de Cochabamba.

-----------------------

Este artículo es la continuación de:
1. «La ecología de la guerra»
2. «La ecología de mercado»

JPEG  - 34 KB

En su filme «2012», Roland Emmerich muestra el derrumbe de la corteza terrestre bajo el peso de las aguas y el salvamento de los capitalistas más adinerados en dos modernas arcas de Noé mientras el resto de la humanidad sucumbe a los embates de las aguas.

El Protocolo de Kyoto

En 1988, Margaret Thatcher había incitado al G7 a financiar un Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC) [Conocido en español por sus siglas en inglés (IPCC) y como Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, denominación que utilizaremos en lo adelante en este trabajo. NdT.] bajo los auspicios del PNUMA y de la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

En su primer informe, en 1990, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático consideraba «poco probable» un claro aumento del efecto invernadero para «las próximas décadas o más allá». En 1995, un segundo informe de este órgano político se hace eco de la ideología de la Cumbre de Río y «sugiere una influencia detectable de la actividad humana en el clima planetario» [1].

Al ritmo de una al año, se suceden entonces una serie de conferencias de la ONU sobre el cambio climático. La de Kyoto, en Japón, elabora en diciembre de 1997 un Protocolo en el que los Estados firmantes se comprometen de forma voluntaria a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente las de dióxido de carbono (CO2) así como las de otros 5 gases: el metano (CH4), el protóxido de nitrógeno (N20), el hexafluoruro de azufre (SF6), los fluorocarburos (FC) y los hidroclorofluocarburos.

JPEG  - 14.1 KB
El presidente estadounidense Bill Clinton (aquí con su vicepresidente Al Gore) firmó con gran pompa el Protocolo de Kyoto, pero instruyó discretamente a los parlamentarios demócratas para evitar su ratificación en el Congreso.

En la medida en que el Protocolo de Kyoto incita a los firmantes a hacer un mejor uso de los recursos energéticos no renovables, su firma parece positiva incluso a los Estados que no creen en la existencia de una influencia significativa de la actividad humana sobre el clima. Pero parece muy difícil que los Estados en vías de desarrollo logren modernizar sus industrias para hacerlas menos consumidoras de energía y menos contaminantes.

Señalando que esos Estados, cuyas industrias se encuentran en estado embrionario, producen pocos gases de efecto invernadero pero necesitan ayuda financiera para poder dotarse de industrias limpias y poco consumidoras, el Protocolo de Kyoto instituye un Fondo de Adaptación administrado por el Banco Mundial y un sistema de autorizaciones negociables.

Cada Estado recibe autorizaciones para la producción de ciertos volúmenes de gases de efecto invernadero que pueden repartir entre sus industrias. Los Estados en desarrollo que no utilicen la totalidad de sus permisos pueden revenderlos a los Estados desarrollados que contaminan más de lo autorizado. Con el producto de la venta [de los permisos que no utilizan] pueden financiar entonces la adaptación de sus industrias.

La idea parece llena de virtudes. El problema está en los detalles. La creación de un mercado de autorizaciones negociables abre el camino a una financierización adicional de la economía y, partir de ahí, a nuevas posibilidades para proseguir el saqueo del que ya eran objeto los países pobres.

De forma totalmente hipócrita, el presidente estadounidense Bill Clinton firma el Protocolo de Kyoto. Pero instruye a los parlamentarios del Partido Demócrata para que no lo ratifiquen. El Senado estadounidense lo rechaza de forma unánime.

Durante el periodo de ratificación del Protocolo de Kyoto, Estados Unidos se dedica a organizar el mercado de autorizaciones negociables, a pesar de que su intención es de no someterse a las exigencias comunes hasta el último momento.

Una organización caritativa, la Joyce Foundation, subvenciona varios estudios preparatorios. La dirección de dichos estudios está a cargo de Richard L. Sandor, economista republicano que ha desarrollado una doble carrera como corredor (Kidder Peabody, IndoSuez, Drexel Burnham Lambert) y universitario (Berkeley, Stanford, Northwestern, Columbia).

JPEG  - 13.3 KB
El entonces desconocido jurista Barack Obama redactó los estatutos de la Bolsa Mundial de Derechos de Emisión de gases de efecto invernadero.

Bajo el estatuto de firma establecida según el derecho británico y la denominación de Climate Exchange [bolsa de valores sobre el clima], se crea un holding correspondiente a la modalidad Public Limited Company, lo cual implica que partes de dicha empresa pueden venderse a través de una oferte pública y que la responsabilidad de sus accionistas se limita a los aportes. El redactor de sus estatutos es un administrador de la Joyce Foundation, un jurista totalmente desconocido para el público llamado Barack Obama.

El ex vicepresidente estadounidense Al Gore y David Blood, ex director del banco Goldman Sachs, hacen un llamado público en busca de inversionistas.

Como resultado de dicha operación, Gore y Blood crean en Londres un fondo de inversiones de carácter ecológico denominado Generation Investment Management (GIM).

Para ello se asocian a Peter Harris (ex director del equipo de trabajo de Al Gore), a Mark Ferguson y Peter Knight (dos ex adjuntos de Blood en Goldman Sachs) así como a Henry Paulson (en aquel entonces director general de Goldman Sachs, puesto que dejará para convertirse en secretario del Tesoro de la administración Bush).

Climate Exchange Plc abre Bolsas en Chicago (Estados Unidos) y Londres (Reino Unido), con filiales en Montreal (Canadá), Tianjin (China) y Sydney (Australia).

Al reunir las acciones bloqueadas en el momento de la creación del holding con las que posteriormente adquiere, después del llamado público, Richard Sandor llega a poseer cerca de la quinta parte de todas las acciones.

El resto se reparte esencialmente entre fondos especulativos millonarios, como Invesco, BlackRock, Intercontinental Exchange (donde el propio Sandor funge también como administrador), General Investment Management y DWP Bank. Su capital bursátil sobrepasa actualmente los 400 millones de libras esterlinas. Los dividendos que percibieron los accionistas en 2008 se elevaron a 6,3 millones de libras.

Ingenuamente, los miembros de la Unión Europea son los primeros en adoptar la teoría del origen humano del calentamiento climático y en ratificar el Protocolo de Kyoto. Pero necesitan a Rusia para ponerlo en vigor. Este último país no tiene nada que temer en la medida en que el límite que se le fija no puede perjudicarlo, dado su retroceso industrial posterior a la disolución de la URSS.

Sin embargo, no lo acepta fácilmente, para exigir a cambio el apoyo de la Unión Europea a su admisión en la Organización Mundial del Comercio.

En definitiva, el Protocolo de Kyoto no entra en vigor hasta 2005.

2002: cuarta «Cumbre de la Tierra» en Johannesburgo y recordatorio de las prioridades por parte del presidente francés Jacques Chirac

La cumbre de Johannesburgo, en Sudáfrica, no presenta para Estados Unidos mayor interés que la de Nairobi. La agenda estadounidense está orientada exclusivamente hacia la guerra global contra el terrorismo. Por lo tanto, las cuestiones medioambientales tendrán que esperar.

El presidente estadounidense George W. Bush ni siquiera asiste a la cumbre y solamente envía al secretario de Estado Colin Powell, quien pronuncia un breve discurso en lo que su avión calienta los motores para emprender el viaje de regreso.

En Johannesburgo, la conferencia abandona el ambiente festivo que había primado en Río y se concentra en temas precisos: el acceso al agua y a la salud, el agotamiento previsible de las fuentes de energía no renovables y el precio de esta última, la ecología de la agricultura y la diversidad de las especies animales. El clima es un tema entre tantos otros.

JPEG  - 13.8 KB
En Johannesburgo, el presidente francés Jacques Chirac se pronuncia por un cambio de prioridades. Lo urgente no es la búsqueda de Ben Laden sino el desarrollo libre de contaminación.

La cumbre se convierte bruscamente en terreno de confrontación cuando el presidente francés Jacques Chirac declara: «Nuestra casa está en llamas y nosotros estamos mirando hacia otro lado. La Naturaleza, mutilada y sobreexplotada, no logra reconstituirse y nosotros nos negamos a admitirlo.

La humanidad está sufriendo. Está enferma de maldesarrollo, tanto en el Norte como en el Sur, y nosotros nos mantenemos indiferentes» [2].

Su discurso suena como una acusación contra Estados Unidos. No, la prioridad no es perseguir a Osama Ben Laden. Es el desarrollo de los países pobres y el acceso de todos a los bienes esenciales.

Furiosos, los altos funcionarios de la delegación estadounidense sabotean las negociaciones. Enfrascada en la instalación del centro de tortura de Guantánamo y de prisiones secretas en 66 países, la administración Bush tiene sin embargo el descaro de dar lecciones al resto del mundo y condiciona todo compromiso estadounidense a la obtención de concesiones de los países del Sur en materia de derechos humanos y de lucha contra el terrorismo.

No se obtiene la adopción de ningún documento final de real importancia.

Copenhague, en espera de la Cumbre de la Tierra de 2012

2012 será el año de la quinta Cumbre de la Tierra y de la revisión del Protocolo de Kyoto. Pero Washington y Londres han decidido convertir la 15ª conferencia sobre el cambio climático en una gran cita intermedia.

La cuestión es que la nueva política anglosajona pretende utilizar el calentamiento climático para avanzar hacia la obtención de sus dos objetivos esenciales:
- salvar el capitalismo y
- apoderarse de la capacidad de la ONU de establecer el derecho internacional.

No hay más remedio que reconocer que la economía estadounidense está en baja y que no logra rebasar su crisis interna.

Los estadounidenses ya no producen prácticamente nada importante, con excepción del armamento, mientras que los bienes que ellos mismos consumen se fabrican en una China cada día más próspera.

La principal solución es un cambio del capitalismo. Es hora de reactivar la especulación orientándola hacia las autorizaciones negociables para contaminar, de reactivar el consumo con productos ecológicos y de reactivar el trabajo con los empleos verdes [3].

Por otro lado, como la resistencia a la globalización forzosa se hace cada día mayor es conveniente presentarla de otra manera para obtener su aceptación. Habrá que decir que las cuestiones medioambientales exigen una administración global cuyo liderazgo tiene que estar en manos de los estadounidenses. Y para lograrlo hay que demostrar la ineficacia de la ONU en ese sector.

JPEG  - 17.3 KB
Convertido en consejero especial de la Corona de Inglaterra, el ex vicepresidente estadounidense Al Gore obtuvo el premio Nóbel por su filme de propaganda «An Inconvenient Truth»

Una larga y poderosa campaña de propaganda precedió la conferencia de Copenhague, comenzando por el filme de Al Gore An Inconvenient Truth, (en castellano esta película lleva el título de: Una Verdad Incómoda) presentado en el Festival de Cannes de 2006, documental que le valió a Gore el premio Nóbel de la Paz correspondiente al año 2007.

El vicepresidente estadounidense, cuyo doble juego ante el Protocolo de Kyoto ya nadie parece recordar, se presenta ahora como un convencido militante que defiende su noble causa dedicándole benévolamente su tiempo libre.

En realidad, fue en calidad de consejero de la Corona británica, la verdadera promotora de la operación, que Al Gore realizó el documental y emprendió una gira promocional.

Al Gore es un especialista de la manipulación de las masas. Fue el organizador, a fines del siglo 20, de la campaña de alarmismo milenarista vinculada al llamado «error informático del año 2000». Suscitó entonces la creación de un grupo de expertos de la ONU, el Y2KCC –en todo sentido comparable al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático–, para ofrecer la apariencia de que existía un consenso científico alrededor de lo que en realidad no era otra cosa que la magnificación de un problema menor [4].

Varios filmes de ficción se agregan al documental de Al Gore. El PNUMA divulga mundialmente el filme Home, del fotógrafo francés Yann Arthus-Bertrand, el 5 de junio de 2009. Algo similar sucede con 2012, el filme hollywoodense del alemán Roland Emmerich, que presenta el derrumbe de la corteza terrestre bajo el peso de las aguas y el salvamento de los capitalistas más adinerados gracias a dos modernas arcas de Noé mientras que los pobres perecen bajo las aguas.

Aparentemente, la conferencia de Copenhague debía resolver la cuestión de los gases de efecto invernadero estableciendo límites para las emisiones y ayudas destinadas a los países en desarrollo.

La realidad es que Londres y Washington pretendían llevar a los europeos a reducir por sí mismos los límites establecidos en el Protocolo de Kyoto para aumentar así la cantidad de permisos negociables, y por consiguiente la especulación bursátil, y hacer fracasar la conferencia como medio de preparar a la opinión pública mundial para la adopción de una solución fuera del marco de la ONU.

El presidente ruso Dimitri Medvedev, perfectamente cómodo en medio de toda esta farsa, preparó una maniobra que puede resultar muy productiva para su país.

Decidió subir las apuestas eligiendo un compromiso espontáneo y radical. Anuncia entonces a los países de Europa occidental que Moscú apoya lo que ellos exigen y que reducirá sus emisiones de gases de efecto invernadero de un 20 a un 25% de aquí al año 2020 en relación con las emisiones registradas en 1990. ¿Quién da más? ¡Nadie!

El detalle es que entre 1990 y 2007 las emisiones rusas de gases de efecto invernadero se redujeron en un 34% como consecuencia al colapso industrial que se produjo en tiempos de Yeltsin. O sea, el supuesto compromiso del Kremlin [para la reducción de las emisiones] le deja margen… ¡para un aumento del 9 al 14%!

JPEG  - 13.2 KB
En violación de las reglas de las Naciones Unidas, Nicolas Sarkozy utiliza la urgencia climática para conformar un directorio encargado de redactar la declaración final de la conferencia de Copenhague en sustitución de la Asamblea General de la ONU.

De forma nada sorprendente, los anglosajones mueven sus peones utilizando al presidente francés Nicolas Sarkozy, enteramente satisfecho este último de verse en el papel de deus ex machina.

Sarkozy llega en medio de los debates, denuncia la falta de voluntad de sus homólogos y convoca una reunión no programada entre varios jefes de Estado y de gobierno [5].

Sin traductores, sentados en sillas incómodas, unos cuantos personajes se prestan para la maniobra. Garabatean en un pedazo de papel unas cuantas líneas de buenas intenciones y las presentan como la panacea.

«El planeta» ha sido salvado y… ¡cada uno para su casa!

El verdadero objetivo de esa farsa no es otro que preparar a la opinión pública mundial para las decisiones que habrá que imponer en la «Cumbre de la Tierra» de 2012.

Pero el presidente venezolano Hugo Chávez cuestiona la problemática de la cumbre, sin desalentar por ello a las asociaciones ecologistas que se manifiestan ante el centro donde se desarrolla la conferencia.

Hugo Chávez denuncia la maniobra de Sarkozy, que consiste en la redacción de una declaración final por un reducido grupo de Estados que se autoproclaman «responsables» para imponerla después al resto de la comunidad internacional.

El presidente de Venezuela denuncia una farsa destinada a permitir que un capitalismo sin conciencia logre escamotear sus propias responsabilidades y pueda presentarse como si estuviera libre de polvo y paja [6].

Chávez se hace eco de una de las consignas que gritan los manifestantes fuera del centro de conferencia: «¡No cambien el clima, cambien el sistema!»

Cochabamba, la antítesis de Copenhague

El presidente boliviano Evo Morales expone sus propias conclusiones sobre la cumbre de Copenhague. Para él está claro que las grandes potencias están jugando con el medio ambiente. Como ya viene sucediendo con muchos otros temas, las grandes potencias pretenden utilizar la cuestión del medio ambiente en beneficio propio y en detrimento del Tercer Mundo.

La presencia de una multitud de manifestantes fuera del centro de conferencias permite sin embargo abrigar esperanzas en cuanto a una voluntad planetaria muy diferente.

El presidente Evo Morales convoca entonces a una «Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra». El encuentro se desarrolla 4 meses más tarde en Cochabamba, Bolivia.

Sobrepasando todas las previsiones, más de 30 000 personas y 48 delegaciones gubernamentales participan en la Conferencia de Cochabamba. El ambiente de este encuentro recuerda a la vez el de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro y el de las diferentes ediciones del Foro Social Mundial.

Lo que está en juego es sin embargo muy diferente.

En Río, la firma de relaciones públicas Burson-Marsteller había dado realce a las asociaciones como medio de legitimar las decisiones tomadas a puertas cerradas. En Cochabamba sucede lo contrario. Las asociaciones, excluidas del centro de conferencias de Copenhague, son ahora los actores de la toma de decisiones. La comparación con el Foro Social Mundial deja de ser válida.

El objetivo del Foro Social Mundial es ser la contraparte del Foro Económico de Davos y para ello se exila a sí mismo en el otro extremo del mundo, como recurso para evitar los enfrentamientos que ya se habían producido en Suiza. Lo que se cuestiona ahora es la ONU.

Evo Morales ha tomado nota del fiasco de Copenhague y de la voluntad de las grandes potencias de ignorar la autoridad de la Asamblea General de la ONU, así que convoca a la sociedad civil a unirse frente a los gobiernos occidentales.

El presidente boliviano Evo Morales y su ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, abordan las cuestiones medioambientales desde su propia cultura de indios aimaras [7].

Mientras los occidentales discuten para determinar hasta dónde hay que limitar las emisiones de gases de efecto invernadero para no perturbar el clima, el presidente de Bolivia y su ministro de Relaciones Exteriores señalan que si se piensa que esas emisiones pueden ser peligrosas, lo que se impone es interrumpirlas.

Rompiendo con la lógica dominante, Morales y Choquehuanca rechazan el principio de las autorizaciones negociables, estimando que no se puede permitir, y mucho menos vender, algo que se cree peligroso. A partir de ese razonamiento, el presidente boliviano y su ministro de Relaciones Exteriores se pronuncian por un completo cambio del principio fundamental.

Los Estados desarrollados, sus ejércitos y sus transnacionales han herido a la Tierra que nos alimenta, poniendo así en peligro a toda la humanidad, mientras que los pueblos originarios han dado pruebas de su propia capacidad para preservar la integridad de la Madre Tierra.

La solución es, por lo tanto, de orden político: hay que devolver a los pueblos autóctonos el manejo de los grandes espacios mientras que las transnacionales tienen que responder ante un tribunal internacional por los daños que han provocado.

JPEG  - 29.7 KB

La conferencia de Cochabamba confirma la capacidad de los pueblos autóctonos para hacer lo que los occidentales no han podido lograr. De izquierda a derecha, el presidente de Venezuela Hugo Chávez, el ministro boliviano de Relaciones Exteriores David Choquehuanca y el presidente de Bolivia Evo Morales.

La Conferencia de los Pueblos celebrada en Cochabamba llama a la organización de un referendo mundial para la institución de una justicia climática y medioambiental y la abolición del sistema capitalista.

Siguiendo el mismo método ya tantas veces aplicado en numerosas cumbres internacionales que habían logrado escapar al control de los anglosajones, Washington desata de inmediato una campaña mediática destinada a desacreditar el mensaje de la conferencia de Cochabamba.

Dicha campaña deforma los razonamientos y el discurso del presidente boliviano Evo Morales [8].

Demasiado tarde. La ideología verde de Occidente ya ha perdido la unanimidad.

El árbol que no deja ver el bosque

En 40 años de discusiones de la ONU, las cosas no han mejorado sino todo lo contrario. Lo que se ha producido es un increíble acto de prestidigitación que resalta la responsabilidad individual mientras que pasa por alto las responsabilidades de los Estados y oculta la de las transnacionales. Como el árbol que no deja ver el bosque.

En las cumbres internacionales nadie trata de evaluar el costo energético de las guerras desatadas contra Afganistán e Irak, costo energético que incluye el puente aéreo que transporta diariamente toda la logística proveniente de Estados Unidos hacia el campo de batalla, incluyendo la alimentación de los soldados.

Nadie se preocupa por medir la superficie habitada contaminada por las municiones de uranio enriquecido, de los Balcanes a Somalia y pasando por el Gran Medio Oriente.

Nadie menciona las áreas agrícolas destruidas por las fumigaciones en el marco de la guerra contra la droga, en América Latina o en Asia central; ni las áreas esterilizadas por el uso del agente naranja, desde la jungla vietnamita hasta los palmares iraquíes.

Hasta la celebración de la conferencia de Cochabamba, la conciencia colectiva olvidó las evidencias existentes de que los principales ataques contra el medio ambiente no son consecuencia de comportamientos individuales ni de la industria civil sino de guerras desatadas para que las transnacionales puedan explotar los recursos naturales, y de la explotación sin escrúpulos de esos mismos recursos por parte de las transnacionales que alimentan los ejércitos imperiales. Lo cual nos trae nuevamente al punto de partida, cuando U Thant proclamaba el «Día de la Tierra» en protesta contra la guerra de Vietnam.

---------------------------

Thierry Meyssan

Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

Odnako (Russia)
---------------------------

[1] Todos los informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático están disponibles en inglés, francés y español en el sitio Internet de dicho órgano.

[2] «Discours de Jacques Chirac au sommet mondial sur le développement durable de Johannesburg», 2 de septiembre de 2002.

[3] «La mue de la finance mondiale et la spéculation verte» (La metamorfosis de la finanza mundial y la especulación verde), por Jean-Michel Vernochet, Réseau Voltaire, 2 de marzo de 2010.

[4] «No hay un consenso científico en la ONU», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 17 de diciembre de 2009.

[5] «Intervention au sommet de Copenhague sur le climat» (Discruso del presidente francés Sarkozy en la cumbre climatica de Copenhague, en francés), por Nicolas Sarkozy, Réseau Voltaire, 17 de diciembre de 2009.

[6] «Discurso de Chávez en Copenhague» (en castellano), por Hugo Chávez Frías, Red Voltaire, 16 de diciembre de 2009.

[7] Ver su tribuna libre publicada en el diario estadounidense Los Angeles Times: «Combating climate change: lessons from the world’s indigenous peoples» (disponible para su descarga en el sitio de la Red Voltaire).

[8] Evo Morales denunció en su discurso las consecuencias sanitarias que tiene para los hombres el consumo de carne con hormonas femeninas. Sus palabras fueron interpretadas como declaraciones homofóbicas. Esta táctica de descrédito se ha hecho clásica. Basta con recordar la campaña mediática contra el Papa Juan Pablo II después de su discurso en la Gran Mezquita de Damasco o la que se desató contra el primer ministro de Malasia Mahathir bin Mohamad luego de su discurso ante la Conferencia Islámica.

Fuente: Voltairenet.org