viernes, 30 de junio de 2017

Revelado: La carrera de armas "psicotrónicas" de la Unión Soviética de u$s 1 mil millones con los EE.UU.
Durante la Guerra Fría, los científicos soviéticos compitieron con los Estados Unidos para entender el control de la mente, la visión remota y la física no local, según una nueva revisión de la investigación no convencional en la URSS

 
Crédito: medium.com


Durante la Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética lucharon en muchos frentes para demostrar sus logros técnicos y científicos superiores. Algunas de estas batallas son bien conocidas y bien documentadas, como la carrera para poner un ser humano en el espacio y luego en la Luna.

Crédito: amazon.com
Otras son mucho menos conocidas. Uno de estos frentes de batalla estaba en la investigación no convencional -la parapsicología (o la psicotrónica como los soviéticos la llamaban), el control de la mente y la influencia remota y similares. Algunos de los trabajos estadounidenses sobre estos temas son ahora públicos y se han convertido en la base de varios libros, documentales de televisión y para la película de Hollywood "Los hombres que miran fijamente a las cabras" (“The Men Who Stare at Goats”).

Pero se sabe mucho menos sobre los equivalentes soviéticos. Hoy en día eso cambia gracias al trabajo de Serge Kernbach en el Centro de Investigación de Robótica Avanzada y Ciencia Ambiental en Stuttgart, Alemania. Kernbach ofrece una visión general de los esfuerzos soviéticos en la investigación no convencional entre 1917 y 2003 sobre la base de publicaciones en revistas técnicas rusas y documentos recientemente desclasificados.

Muestra cómo la investigación soviética evolucionó más o menos independientemente del trabajo en el mundo occidental, pero se centró en muchos de los mismos temas no convencionales como los programas secretos de Estados Unidos. Y muestra cómo los soviéticos y los estadounidenses utilizaron lo poco que sabían del trabajo de cada uno para crear un ciclo autosostenible de financiación. Esta carrera armamentista psicotrónica costó tanto como $ 1 mil millones y sólo terminó en el siglo 21 cuando la burbuja de financiación estalló.

Kernbach comienza señalando que la investigación en la URSS sólo se pudo hacer con el apoyo del gobierno, a diferencia de la investigación en el oeste que podría ser de financiación privada. Por lo tanto, los soviéticos tenían una burocracia considerable para manejar la investigación no convencional y financiarla, aunque con cierto carácter cíclico, ya que caía en desgracia.

A lo largo de los años, los soviéticos se concentraron en una serie de áreas, muchas de las cuales reflejaban los esfuerzos estadounidenses. Por ejemplo, el Proyecto MKULTRA fue un programa de 20 años de la CIA que estudió maneras de manipular la mente de la gente y alterar su función cerebral.

Los soviéticos tenían un programa similar. Esto incluyó experimentos en parapsicología, que los soviéticos llamaron psicotrónica. El trabajo se basa en una idea de larga data en la ciencia soviética de que el cerebro humano podría recibir y transmitir un cierto tipo de radiación electromagnética de alta frecuencia y que esto podría influir en otros objetos también.

Varios investigadores informaron que esta "energía humana" podría cambiar la magnetización de los núcleos de hidrógeno y estimular los sistemas inmunológicos del trigo, la vid y hasta los seres humanos. Incluso desarrollaron un dispositivo llamado "cerpan" que podría generar y almacenar esta energía.

Al igual que MKULTRA, este programa también incluyó un estudio de los efectos de las ondas electromagnéticas en los seres humanos y condujo al desarrollo de armas psicotrónicas, que estaban destinadas a alterar la mente de la gente.

Kernbach también describe una importante investigación soviética sobre la transmisión de señales no locales basada en el efecto Aharonov-Bohm. Esto ocurre cuando una partícula cargada es influenciada por un campo electromagnético, incluso cuando está confinado a una región donde la intensidad de campo es cero.

Los científicos soviéticos parecen haber llamado a este efecto "spin-torsion" y construido una serie de dispositivos para explotarlo. Pero no está claro qué tan exitoso ha sido esto y esta línea de trabajo parece haber sido destruida en 2003.

Una cosa que carece el análisis de Kernbach es cualquier discusión detallada de los resultados de estos programas. En consecuencia, es difícil escapar a la sensación de que esta investigación está llena de jerga y pseudociencia.

Toda esta investigación requería una inversión sustancial, dice Kernbach. Los números son difíciles de encontrar, pero concluye que el gasto soviético en investigación no convencional debe haber alcanzado el equivalente a cientos de millones de dólares y haber alcanzado los mil millones de dólares.

Ciertamente igualó el gasto de los Estados Unidos y en proyectos como MKULTRA esto fue en los cientos de millones. "Los costos soviéticos y estadounidenses son comparables al menos en un nivel de programas separados", dice.

Aunque Kernbach dice que gran parte de esta investigación se suspendió en 2003, no está claro si Rusia (o los EE.UU.) tienen programas en curso en estas áreas. Sin embargo, Kernbach dice que hay hasta 500 investigadores en Rusia que siguen activos en el campo de la psicotrónica (medida por los números que siguen asistiendo a conferencias sobre este tema).

Lo que también está claro es que una cantidad significativa de investigación no convencional todavía está clasificada en Rusia. "Por ejemplo, los documentos sobre los experimentos realizados en OGPU y NKVD, incluso 80 años después, siguen siendo clasificados", dice Kernbach (OGPU fue la fuerza policial secreta de la Unión Soviética entre 1922 y 1934. Se convirtió en el NKVD, Organización que posteriormente se convirtió en la KGB). 


Fuente: medium.com
Día del Asteroide, para recordar que el peligro de impacto es real
Es con el fin de sensibilizar sobre la importancia de seguir invirtiendo para estudiar y rastrear estos cuerpos celestes.

Por EFE





De los más de 750.000 asteroides que hay en nuestro sistema solar, 1.800 tienen -en términos astronómicos- órbitas "cercanas" a la Tierra, por lo que, sin ser alarmistas, "el peligro de impacto es real", señalan a Efe astrónomos, que aseguran que tecnología e investigación son las únicas vías para evitarlo.

Este viernes se celebra en todo el mundo el tercer Día del Asteroide, una iniciativa que tiene detrás a científicos, astronautas o músicos -como el guitarrista de Queen y astrofísico, Brian May- y que pretende, entre otras cosas, sensibilizar sobre la importancia de seguir invirtiendo para estudiar y rastrear estos cuerpos celestes.

La fecha elegida recuerda el "evento Tunguska", cuando un asteroide impactó violentamente en Siberia el 30 de junio de 1908 causando graves daños y arrasando 100 kilómetros de masa forestal.

Para conmemorarlo se celebran actos en decenas de lugares del mundo, donde habrá charlas y talleres para aumentar la concienciación del público sobre el peligro del impacto de los asteroides en nuestro planeta, relata a Efe Josep María Trigo, astrofísico y uno de los coordinadores del Día del Asteroide en España.

Y es que de los 750.000 asteroides de los que se tiene constancia en nuestro sistema solar, unos 16.000 están catalogados como NEOs (objetos próximos a la Tierra), lo que implica que sus órbitas pasan cerca -siempre en términos astronómicos- de la órbita terrestre.

De estos 16.000 objetos rocosos, unos 875 tienen más de un kilómetro de diámetro, detalla Trigo, líder del Grupo de Meteoritos, Cuerpos Menores y Ciencias Planetarias del Instituto de Ciencias del Espacio de España.

Hay otra catalogación, los Asteroides Potencialmente Peligrosos (conocidos como PHAs), todavía más cercanos a la Tierra. De estos se conocen 1.800, con órbitas cercanas a la Tierra de unos 7,5 millones de kilómetros y con diámetros de más de 150 metros, explica Trigo.

La última vez que se detectó un PHAs fue en abril de este año, el "2014 JO25", de unos 650 metros y que en su máximo acercamiento a la Tierra estuvo a 1,8 millones de kilómetros, una distancia ínfima si se compara con la que separa la Tierra del Sol, que es de alrededor de 150 millones de kilómetros.

Desde 2004 no pasaba un asteroide de este tamaño o mayor "tan cerca" de la Tierra, según la NASA, que señaló que el próximo encuentro conocido de un asteroide de tamaño comparable no se producirá hasta 2027.

Todos estos asteroides los rastrea el Laboratorio de Propulsión Jet de la NASA en California, pero más difícil es evitar su impacto.

Misiones como AIDA (The Asteroid Impact & Deflection Assessment) es lo que pretenden, pero una de sus patas está en "espera".

Se trata de un proyecto de dos partes, una de la NASA y otra de la Agencia Espacial Europea (ESA), que en su último consejo ministerial -diciembre de 2016- no logró reunir por parte de los países miembros el dinero suficiente para financiar su desarrollo.

La misión europea se llama AIM (Asteroid Impact Mission) y la estadounidense DART (Double Asteroid Redirection Test): el objetivo era llegar a Didymos, un sistema binario de asteroides. La parte de la NASA incluye una nave que impactará con uno de los asteroides, impacto que AIM observaría en directo para transmitir los datos.

La ESA insiste en que quiere tener un programa de protección planetaria que estudie la posibilidad de desviar la trayectoria de asteroides, por eso trabaja en una versión simplificada de AIM y más barata, que de ser apoyada por los países se podría lanzar en 2022.

"La ESA quiere hacer esa misión, pero falta que los países decidan financiarla; seguimos trabajando sin tregua para que sea así, pero habrá que esperar a 2019 -próxima ministerial- para conocer la decisión", afirma a Efe el español Adriano Campo Bagatin, uno de los participantes en AIDA.

Para Bagatin, en cuanto a la inversión, hay dos realidades muy diferentes: la de EE.UU., donde hay una inversión razonable en este campo -el 90 % de los esfuerzos para descubrir asteroides potencialmente peligrosos se han realizado allí- y la del resto del mundo, incluyendo a Europa, que "no termina de tomarse en serio el asunto y prefiere esperar a que los norteamericanos hagan todo".

Así, el Día del Asteroide, apoyado por la ONU, es una oportunidad para informar y sensibilizar al público general sobre el riesgo que pueden representar y sobre la posibilidad de avanzar hacia una estrategia de mitigación de "la única catástrofe natural quizás evitable con los medios actuales", resume este investigador.
Fuente:  elsol.com.ar
Así es el avanzado buque destructor con el que China quiere imponer su poderío en el conflictivo Mar de la China Meridional 


El buque de guerra Tipo 055 es el primero de la nueva generación de destructores de China.

La cada vez más poderosa marina de guerra china botó este miércoles su más avanzado destructor de fabricación nacional, en un momento de creciente competencia con otras potencias navales como Estados Unidos, Japón e India.

El primer destructor Tipo 055 del mundo, de 10.000 toneladas, entró en el agua en el astillero Jiangnan de Shanghái este miércoles por la mañana, dijo la marina en un comunicado de prensa.

La embarcación está equipada con los últimos avances en sistemas de defensa contra aviones, misiles, barcos y submarinos, según la agencia oficial Xinhua.

El gobierno no ha dado más detalles sobre el buque. Por ejemplo, se desconocen sus dimensiones.

Se cree que China planea botar otros cuatro de estas embarcaciones.

"El lanzamiento de esta nave significa que el desarrollo de destructores de nuestra nación ha alcanzado una nueva etapa", dice el comunicado.

Poderío militar

El Tipo 055, significativamente más grande que el otro destructor moderno con el que cuenta China, el Tipo 052, representa la creciente sofisticación de las industrias de defensa de China, según los analistas.

El lanzamiento se produce después de que China presentara su primer portaaviones producido en casa en abril.

Una foto mostraba serpentinas multicolores que se disparaban de tubos mientras que los marineros y los trabajadores del astillero estaban de costado junto a una bandera china masiva.

La armada está experimentando una ambiciosa expansión y planea tener un total de entre 265 y 273 barcos de guerra, submarinos y buques de logística para 2020, según el Centro de Análisis Naval de Washington, DC.

Así, el poderío militar naval de China podrá equipararse casi con el de Estados Unidos, su principal rival.

China dice que necesita una poderosa marina para defender sus 14.500 kilómetros de costa, así como sus cruciales rutas marítimas.

Sin embargo, también parece estar cada vez más dispuesto a desafiar las acciones de Estados Unidos -el poder militar preeminente de la región- especialmente en el Mar de la China Meridional, que Pekín reivindica prácticamente en su totalidad.

China también ha nutrido durante mucho tiempo el resentimiento contra Japón por su invasión en el pasadoy por su disputa sobre un grupo de minúsculas islas deshabitadas de Senkaku, que también son reclamadas por Taiwán.

Por su parte, India también mantiene una disputa fronteriza con China y ha expresado su preocupación por la creciente presencia naval china en el Océano Índico, facilitada en parte por la estrecha alianza de Pekín con Pakistán. 



Fuente: BBC Mundo

jueves, 29 de junio de 2017

¿El conocimiento debe ser para unos pocos?
Condena millonaria a Sci-Hub, el ‘Pirate Bay’ de la ciencia 
Un juzgado de EEUU ha condenado a Sci-Hub, conocido como el 'Pirate Bay' de la ciencia', a pagar 15 millones de dólares al gigante editorial Elsevier.
Por Ángela Bernardo




Uno de los gigantes de la industria editorial, Elsevier, ha ganado un juicio en Nueva York contra Sci-Hub. La plataforma, creada en 2011 por la antigua neurocientífica Alexandra Elbakyan, es conocida como el 'Pirate Bay' de la ciencia. El servicio ofrece en abierto los artículos publicados por los investigadores, que en muchas ocasiones solo pueden ser leídos tras pagar una determinada tarifa (muro de pago). Todo ello a pesar de que los estudios se financian en muchas ocasiones con recursos públicos y las universidades y centros de I+D ya pagan una determinada cuota por difundir sus trabajos a través de estas editoriales. Sci-Hub debe pagar una indemnización de 15 millones de dólares por infringir los derechos de propiedad intelectual del gigante editorial Elsevier

El pasado mes de mayo, Elsevier presentó un centenar de artículos científicos, también denominados papers, a los que se podía acceder gratuitamente a través de Sci-Hub, para denunciar que la plataforma vulneraba sus derechos de propiedad intelectual. El juez ha considerado ahora que la plataforma, utilizada por miles de investigadores de todo el mundo, infringe el copyright del gigante editorial y condena a Sci-Hub y otras páginas similares, como el motor de búsqueda Library of Genesis (LibGen), a pagar una indemnización por daños de 15 millones de dólares.

Los letrados que representaban a Elsevier declararon que "las actividades ilegales" de Sci-Hub "han causado y seguirán provocando un daño irreparable a la editorial, sus clientes y el público". La parte acusada no asistió al juicio y los analistas que han seguido el proceso creen que Sci-Hub no pagará la indemnización, según informa Nature News. Elbakyan reside fuera de la jurisdicción de la corte y no tiene ningún vínculo con Estados Unidos. Además, no es la primera vez que la investigadora, bautizada como la 'Robin Hood' de la ciencia, se enfrenta a problemas legales. “Es cierto: robo a los editores para dárselo a los científicos”, llegó a afirmar en declaraciones a El País la fundadora del servicio, que ofrece de manera gratuita más de sesenta millones de estudios para que los investigadores puedan acceder libremente.

La decisión ha sido duramente criticada por la comunidad académica. Aunque el servicio es ilegal, y ya ha tenido que cambiar de dominio en diversas ocasiones y operar desde la deep-web, Sci-Hub es tremendamente popular al fomentar el acceso en abierto a las publicaciones científicas. Por su parte, las entidades que agrupan a las principales compañías editorales tanto en Estados Unidos como a nivel internacional han aplaudido la decisión judicial, que deja a Sci-Hub y a su creadora, Alexandra Elbakyan, ante un escenario incierto. 



Fuente:  hipertextual.com
Parece que una muñeca peruana poseída habla sin baterías
Por Paul Seaburn



Crédito: mysteriousuniverse.org
¿Qué pasa con Perú y con las muñecas poseídas? El mes pasado, una familia en El Callao reveló que ha sido atormentada y físicamente torturada durante años por una muñeca poseída que no pueden soportar deshacerse porque era un regalo de un pariente fallecido. Esta semana, un video apareció en Internet de lo que parece una muñeca que habla en Cusco que mantiene su conversación incluso después de que sus baterías fueran removidas. ¿Encantada o falsificada?

El corto video es interesante porque supuestamente fue tomado en Cusco, una ciudad antigua con una historia de misterio y un montón de posibles fuentes de fantasmas o demonios. Se remonta a 900 EC al pueblo killke, que fue reemplazado por los incas, que fueron conquistados por los españoles y sus enfermedades, que fueron invadidos por... ¿extraterrestres? A fines del año 2016, lo que parecía un minúsculo cráneo alargado y una gran mano de tres dedos se descubrieron en Cusco.

¿La muñeca del video está poseída por fantasmas o demonios relacionados con los killke, los incas, los españoles o los alienígenas? ¿Está realmente poseída? El juguete parece normal y ninguno de los observadores parece estar asustado u ofendido por lo que dice. Hay un estado de ánimo obvio de sorpresa cuando se abre el compartimento de la batería y se muestra que está vacío mientras la muñeca continúa hablando, parpadea y mueve su cabeza.

Se dice mucho sobre los peruanos que nadie en este momento quitó la muñeca y buscó las pilas escondidas. ¿Son sólo respetuosos de la propiedad de los demás o realmente tenían miedo de que la muñeca estuviera realmente poseída? Nadie arrojó la muñeca a la basura y la prendió fuego. Nadie la llevó a una iglesia y la ahogó en agua bendita. Nadie la puso al lado de una muñeca para ver qué haría. Los peruanos son demasiado buenos para eso.





Así, basado en el video corto, parecería que esta muñeca poseída era un truco o un engaño. Excepto... es la segunda historia de muñeca poseída de Perú en un mes. ¿Podría ocurrir algo más? Tal vez los peruanos han oído hablar del mercado de eBay para las muñecas poseídas. Esto podría ser el impulso que necesita una economía flaciente. O tal vez la industria cinematográfica peruana está tratando de atraer a más cineastas del estilo "Chucky" al país -los incentivos fiscales no son la única manera de hacerlo.

Por ahora, es probablemente mejor para los residentes de Cusco mantener una distancia segura entre ellos y las supuestas muñecas poseídas y no comprarlas, no importa lo que la muñeca o el dueño prometa. 



Fuente:  mysteriousuniverse.org
La herencia final de Kepler: 2.335 planetas y el misterio de la brecha entre supertierras y minineptunos
por Daniel Marín



El 19 de junio el equipo del telescopio espacial Kepler publicó el octavo y último catálogo de exoplanetas descubiertos a partir de los datos recogidos durante sus primeros tres años y medio de vida. ¿El resultado? Pues que gracias a Kepler hemos descubierto 2.335 planetas, a los que hay que añadir nada más y nada menos que 4.034 candidatos a exoplanetas. Esta última modificación del catálogo ha sido mínima, ya que solamente se han añadido 219 nuevos candidatos usando un nuevo y refinado análisis estadístico de los datos. En cualquier caso estamos ante la herencia final de una de las misiones más fascinantes de las últimas décadas.

Los 4.034 planetas y candidatos a planetas descubiertos por Kepler durante su misión primaria ordenados según su periodo y tamaño. En amarillo los nuevos candidatos (NASA/Ames Research Center/Wendy Stenzel).


En mayo de 2013 el telescopio Kepler finalizó abruptamente su misión primaria al fallar el tercer volante de inercia. Desde entonces Kepler ha seguido buscando planetas extrasolares en la misión extendida K2, pero ya no puede apuntar a la misma región del cielo y su sensibilidad para detectar los planetas de menor tamaño se ha visto seriamente reducida. Sea como sea, durante el transcurso de su misión Kepler ha detectado unos cincuenta planetas de tamaño terrestre situados en la zona habitable de su estrella, de los cuales se ha confirmado la existencia de aproximadamente treinta (previamente conocíamos la existencia de veinte). 


Los mundos potencialmente habitables descubiertos por Kepler. En amarillo los nuevos candidatos (NASA/Ames Research Center/Wendy Stenzel).


Son cifras asombrosas, sin duda. Sobre todo si pensamos que cuando Kepler fue lanzado en 2009 no se conocía ningún exoplaneta de tamaño terrestre en la zona habitable de otra estrella. Pero el objetivo principal del telescopio espacial no era el descubrimiento de planetas concretos, sino elaborar una estadística de la frecuencia de los distintos tipos de mundos. Es decir, ¿cómo de frecuentes son los planetas de tamaño gigante?¿Y, especialmente, los de tamaño terrestre? Kepler ha respondido con éxito a estas cuestiones, aunque los resultados han sorprendido a más de uno.

Planetas con un periodo superior a 100 días descubiertos por Kepler (NASA/Ames Research Center/Wendy Stenzel).

Ahora sabemos que la Galaxia está repleta de dos tipos de mundos que no existen en nuestro sistema solar —con permiso del hipotético Noveno Planeta—: supertierras y minineptunos. O sea, planetas con un tamaño comprendido entre el de la Tierra y Neptuno. Aunque su tamaño es parecido, son mundos muy diferentes. Los primeros son planetas con superficies sólidas, mientras que los segundos poseen gruesas atmósferas de hidrógeno y helio a su alrededor de tal forma que son más parecidos a los gigantes de hielo como Urano y Neptuno que a la Tierra. El límite entre las dos clases de planetas no está nada claro y es objeto de encendidos debates dentro de la comunidad científica, aunque se supone que la frontera está alrededor de los dos radios terrestres. Por supuesto, no se trata de una barrera infranqueable. Es posible que existan supertierras con superficie sólida por encima de este valor y, al contrario, minineptunos por debajo de este tamaño, pero recuerda que el fin último de Kepler es elaborar un estudio estadístico sobre las poblaciones planetarias en general, no sobre casos aislados.

Y, precisamente, el último catálogo de Kepler consolida el misterio alrededor de estas dos clases de planetas medianos. Efectivamente, Kepler ha confirmado la escasez —que no ausencia— de planetas con un tamaño comprendido entre los 1,75 radios terrestres y los 2 radios terrestres. Por debajo de 1,75 radios terrestres tenemos supertierras (la mayoría de las cuales tiene un tamaño de 1,3 radios terrestres), mientras que por encima encontramos minineptunos (abundan aquellos con un tamaño de 2,4 radios terrestres). Estudios previos apuntaban a esta separación, pero ahora podemos confirmar que es real. ¿Pero a qué se debe esta brecha? No tenemos ni idea. Obviamente es de suponer que existe algún mecanismo que permite que a partir de dos radios terrestres se favorezca la captura de hidrógeno y helio durante la formación planetaria, aumentando así el tamaño del planeta. Esto explicaría la gran separación entre supertierras y minineptunos. El problema desde el punto de vista teórico es que la diferencia en masa de un mundo con 1,75 radios terrestres y otro con 2 es mínima para justificar esta división tan dramática.

Frecuencia de planetas en función de su tamaño.Se observa la escasez de mundos entre 1,75 y 2 radios terrestres (NASA/Ames Research Center/CalTech/University of Hawaii/B.J. Fulton).


Desde el punto de vista de la habitabilidad los resultados son muy interesantes porque nos permiten discriminar mejor entre los posibles planetas potencialmente habitables. Hasta ahora a los exoplanetas con un tamaño de unos dos radios terrestres se les consideraba candidatos a tener agua líquida en su superficie de forma estable —la condición de habitabilidad— al no estar muy claro el límite entre supertierras y minineptunos. Pero los datos de Kepler demuestran que esta división no es imaginaria —una vez más es preciso subrayar que puede haber excepciones— y, que por lo tanto, podemos afirmar con bastante seguridad que planetas como Kepler-22b no son habitables, ya que probablemente sean minineptunos.

Los resultados anteriores con los errores (Fulton et al.)


Los resultados son concluyentes dentro del margen de error de los datos de Kepler (que no es pequeño), pero hay que matizar que han sido extraídos a partir de una muestra de planetas con un periodo orbital inferior a cien días. Habrá que esperar al futuro para saber si se puede extrapolar esta misteriosa brecha exoplanetas con periodos mayores.

El legado de Kepler es asombroso. En los próximos años nos maravillaremos con los datos proporcionados por TESS, PLATO y otros telescopios espaciales y terrestres, pero Kepler pasará a la historia por haber sido el primer instrumento que nos descubrió la maravillosa diversidad de los sistemas planetarios de la Vía Láctea.

La diversidad de los planetas de Kepler (NASA/Ames Research Center).



Fuente:  danielmarin.naukas.com
Low cost: Flybondi se suma con más vuelos para Mendoza
El gobierno nacional autorizó a la aerolínea a explotar 85 rutas aéreas, nacionales e internacionales.

Por DyN





El Gobierno nacional oficializó la autorización a la empresa "low cost" FB Líneas Aéreas Sociedad Anónima, conocida comercialmente como FlyBondi, a explotar 85 rutas aéreas, nacionales e internacionales, por los próximos 15 años, entre ellas Mendoza.

La decisión fue comunicada a través de la Resolución 408-E/2017 del Ministerio de Transporte, que con la firma del ministro Guillermo Dietrich, fue publicada en el Boletín Oficial.

La autorización es "para explotar servicios regulares internos e internacionales de transporte aéreo de pasajeros, carga y correo con aeronaves de gran porte".

Entre las concesiones se incluyen destinos como Brasil, Ecuador, Bolivia, Colombia, Perú, Chile y Uruguay, además de las principales ciudades argentinas.

Según se indica entre los considerandos de la Resolución, "se considera conveniente que otro operador con bandera argentina ingrese en los referidos mercados teniendo en cuenta que la ampliación de la oferta y el aumento de la competencia conducen al perfeccionamiento de la actividad del transporte aéreo".

Además, con respecto a las rutas internacionales otorgadas, "el ingreso de un nuevo operador argentino contribuirá a proyectar la presencia de nuestro país en rutas prioritariamente explotadas por transportadores extranjeros o en las que un nuevo explotador permitirá diversificar la oferta y con ello captar una mayor proporción del mercado".

La empresa tendrá su base de operaciones en el aeropuerto de El Palomar, aunque esa situación "queda sujeta a las habilitaciones y limitaciones" de ese aeródromo.

Vuelos:

- Mendoza-Buenos Aires y viceversa

- Buenos Aires-San Rafael y viceversa

- Buenos Aires-Malargue y viceversa

- Córdoba-Mendoza y viceversa

- Mendoza-Rosario y viceversa

- Mendoza-Salta y viceversa

- Mendoza-Puerto Iguazú y viceversa

- Mendoza-Comodoro Rivadavia y viceversa

- Mendoza-Santiago y viceversa

- Mendoza-San Pablo y viceversa


Fuente: elsol.com.ar

miércoles, 28 de junio de 2017

La enigmática estación satelital que Rusia instaló en Nicaragua para "combatir el narcotráfico" y que inquieta a Estados Unidos
por Leire Ventas

Ante el hermetismo de ambos gobiernos, los proyectos conjuntos de Nicaragua y Rusia generan suspicacias entre expertos y ciudadanos.

Por aquí dicen que han visto "a los rusos".

"Pasan pick ups todo el rato, camionetas de lujo con cristales tintados", dice Claudia, sentada a la puerta de su casa con suelo de tierra.

Siguiendo el camino pedregoso entre la espesa vegetación que rodea la laguna de Nejapa, antes cráter, situada en el suroeste de Managua, se llega a un muro de hormigón.

Está coronado por alambre espino y de él que sobresale el tejado de un edificio no muy grande pintado de azul.

Es aquí.

Y es eso todo lo que se puede ver de la estación terrestre del Sistema Global de Navegación por Satélite (Glonass, acrónimo en ruso), la versión rusa del GPS estadounidense y el Galileo europeo, inaugurada el 6 de abril en este municipio de la capital de Nicaragua.

La estación del sistema satelital Glonass está ubicada en los alrededores de la laguna de Nejapa, en el suroeste de Managua.

Su creación fue acordada el 26 de enero del año pasado por los gobiernos de Daniel Ortega y Vladimir Putin, y está a cargo de la Agencia Federal Espacial de Rusia, también conocida como Roscosmos.

Las partes decidieron llamarla Chaika, en honor a la señal de identificación de la primera mujer que viajó al espacio (1963), la hoy política Valentina Tereshkova.

Pero arriba, en la comunidad, sólo saben que los hombres que entran y salen de la instalación "hablan ruso" y cargan "aparatos".

La conversación es recurrente, también en otras partes de la ciudad.

Al pasar frente al edificio del nuevo consulado de Moscú en Managua, por ejemplo, es probable que alguien diga que lo están construyendo "puros rusos", aunque las características físicas de los obreros que trabajan en la fachada no coincidan con las que uno le atribuye a los eslavos.

Es que cuando de los proyectos conjuntos de Rusia en Nicaragua se trata, y debido al hermetismo de ambos gobiernos, la especulación y las teorías conspirativas están servidas.

Así, no son pocos los que se cuestionan la verdadera función de la estación satelital.

Hasta hay quien asegura que es para espiar, algo que, por su parte, el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) niega. Rusia, por su parte, no ha hecho ningún comentario al respecto.

Función civil

"Hoy abrimos una nueva página de esta historia", anunció Igor Komarov, el director general de Roscosmos, en la ceremonia de apertura de la polémica instalación, recoge el portal oficial del sandinismo El 19 digital.

Se trata de la "primera y única" estación terrestre del sistema Glonass en Centroamérica, subrayó el funcionario durante el acto, presidido por Laureano Ortega, el hijo del mandatario Daniel Ortega, quien trabaja como asesor presidencial para las inversiones.

Aunque existen otras más allá de la región.



Según lo explicado por el subdirector de la agencia espacial rusa, Serguéi Savéliev, al medio oficial Sputnik News, fuera de Rusia hay ocho estaciones de este tipo: cuatro en Brasil, tres en la Antártica y una en Sudáfrica.

Y afirma que prevén instalar otras en Kazajistán, Bielorrusia, Armenia, China, India, Vietnam, Indonesia y Suiza, así como Argentina, Cuba, Ecuador y México, aunque esta información no pudo ser verificada por BBC Mundo.

El plan es que la de Nejapa forme parte de esta red global.

Esa estación en concreto se alimentará de la señal de 24 satélites rusos y la información recopilada servirá para controlar a los barcos que operan en el país, ayudar a combatir el narcotráfico, prevenir desastres naturales y dar seguimiento al cambio climático, explicó el director del Instituto Nicaragüense de Telecomunicaciones y Correos (Telcor), Orlando Castillo, durante su inauguración.

Además la Empresa Nacional de Transmisión Eléctrica y la Empresa Nicaragüense de Electricidad "utilizarán Glonass para sincronizar todas las líneas de comunicación y sistemas energéticos", agregó el funcionario.

Es "un proyecto estratégico" para Nicaragua y Rusia, concluyó Ortega, el hijo del presidente.

Y es precisamente eso, lo estratégico, lo que genera las dudas de varios expertos, no convencidos con las explicaciones de la inauguración.

"Fachada"

"Se ha dicho que tiene fines civiles, pero el alto grado de secretismo de las actividades llevadas a cabo allí hace sospechar", le dice Roberto Cajina, consultor civil en seguridad, defensa y gobernabilidad en Nicaragua, a BBC Mundo.

"No hay información sobre el costo de las instalaciones ni de la especialización del personal. El proyecto es producto del contrato de la agencia espacial rusa y Telcor, envuelto en secretos", añade el analista.

Cajina es también miembro de la Junta Directiva la Red de Seguridad y Defensa de América Latina (RESDAL), una organización fundamentalmente virtual que reúne a cerca de 300 académicos y expertos en el tema de América Latina, el Caribe, Estados Unidos, Canadá y países de Europa occidental.

Roberto Orozco, el director del Centro de Investigación y Análisis Estratégico de Nicaragua, va más allá y asegura que "a corto y mediano plazo se ha visto que todo lo dicho sobre los convenios y la cooperación en general entre Nicaragua y Rusia es mentira".

Según el experto, fue en 2009, durante el primer mandato de Ortega tras 17 años fuera del poder, cuando Managua retomó la relación que ya había mantenido con Moscú durante la Guerra Fría.

"Lo hizo con la excusa de abrir mercado en Asia, para ampliar el abanico de socios comerciales", le explica a BBC Mundo.

"Pero esa es una fachada", ya que la relación comercial con el país más extenso del mundo sigue siendo "poco importante". Las exportaciones e importaciones entre ambas naciones no superan los US$20 millones anuales, ilustra.

En esa línea, denuncia que de los ocho convenios firmados entre ambos países para la salud y el desarrollo, no se ha puesto en marcha ninguno.

Y pone de ejemplo la planta de investigación inmunobiológica inaugurada en Managua el 22 de octubre, para cuya puesta en funcionamiento Rusia aportó US$14,1 millones, y que para mediados de este año debía estar operando a su máxima capacidad.

Esto implicaba, según la ministra rusa de Salud, Veronica Skvortsova, la producción de 30 millones de vacunas al año, entre ellas 15 millones contra la gripe, con las que se abastecería la región.

Sin embargo, el laboratorio aún no marcha y los medios de comunicación locales apuntan a la falta de recursos y al mal manejo de los responsables.

"Esto ilustra que los acuerdos de iniciativas para el desarrollo no avanzan, mientras lo que se fortalece es la cooperación técnico-militar por medio de los convenios destinados a ello", recalca Orozco.

Cooperación militar

Se refiere al acuerdo que simplifica el atraque de buques de guerra rusos en Nicaragua, anunciado por el propio ministro de Defensa Serguéi Shoigú durante su visita al país centroamericano en febrero de 2015.

Y también al convenio que dio lugar a la donación de 50 tanques rusos modelo T-72B1 al gobierno sandinista, y que empezó a hacerse efectiva en agosto del año pasado, no sin la reacción airada de los vecinos de la región.

Además, en base al monitoreo llevado a cabo por la institución que dirige, el Centro de Investigación y Análisis Estratégico, Orozco dice que al año entran y salen de Nicaragua entre 450 y 500 militares rusos. Derechos de autor de la imagen Getty Images Image caption En agosto del año pasado llegó a Nicaragua el primero de los 50 tanques T-72B1 donados por Rusia.

Estados Unidos ya ha mostrado su preocupación ante esta presencia militar.

"Rusia mantiene una actitud inquietante en Nicaragua (...) y podrían afectar a la estabilidad de la región", expresó el jefe del Comando Sur de ese país, el almirante Kurt Tidd, ante el Comité de Servicios Armados del Senado de EE.UU. en abril.


"Amenaza incipiente"

De hecho, los expertos consultados por BBC Mundo coinciden en que, desde Nicaragua, Moscú tendría la intención de extender su influencia a otras naciones centroamericanas.

"El Salvador y Guatemala son los dos otros países en los que ya estaría cultivando (la relación)", opina el doctor Evan Ellis, profesor de Estudios Latinoamericanos en el Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad del Ejército y la Guerra de Estados Unidos.

Eso, para Juan González, un colombiano que trabajó en el Departamento de Estado de EE.UU. durante la administración del presidente Barack Obama, supone una "amenaza incipiente".

"Si Rusia ya se entrometió en las elecciones presidenciales de Estados Unidos -algo que se está investigando, pero por lo que ya tuvo que renunciar el fiscal general Jeff Sessions-, también lo puede hacer en la región", le dice a BBC Mundo.

Pero lo que más le preocupa a este experto, quien ahora es el vicepresidente asociado de Cohen Group, un firma con sede en Washington, es la capacidad que tendría Rusia para recopilar información.

Es que desde la estación satelital, al otro lado de la laguna de Nejapa, en lo alto, se puede observar el edificio de la embajada de EE.UU., algo que han destacado los expertos consultados por BBC Mundo.

Del otro lado de la laguna de Nejapa se observa la embajada de Estados Unidos.

Pero González menciona también Arcos-1, el cable submarino de fibra óptica de más de 8.000 metros que bordea varios países del Caribe y por el que se transmiten datos a una velocidad de 960 mil millones de bits por segundo.

Orozco, del Centro de Investigación y Análisis Estratégico, también baraja esa opción.

"Es algo que no tenemos confirmado aún, pero Rusia podría estar usando Nicaragua para crear una esfera de espionaje militar", le dice a BBC Mundo.

"En 2012 cerró el centro de inteligencia que tenía en La Habana, precisamente cuando Cuba empezó las negociaciones para retomar las relaciones con Estados Unidos, así que podría estar desarrollando en Nicaragua el replanteamiento de una base así".

Rusia no se ha pronunciado sobre el tema.

Y Nicaragua, por su parte, niega que la estación de Nejapa sirva a ese fin.

"No es para espiar a nadie", le dijo a los medios el director del Instituto Nicaragüense de Telecomunicaciones y Correos, Orlando Castillo, en mayo.

"Estados Unidos tiene más de 800 satélites funcionando (en el espacio y el mundo) y nadie está pensando en que están espiando a nadie. Lo mismo es con esto".

Sea como sea, arriba, en la comunidad, la especulación y las teorías de la conspiración están servidas.

"Algo es seguro, los que pasan por aquí son rusos". 



Fuente: BBC Mundo
"Por el bien de la humanidad": el físico británico Stephen Hawking les pide a las potencias mundiales que envíen astronautas a la Luna en esta década
por Pallab Ghosh 

  La humanidad tiene que atraverse a ir donde nadie ha ido nunca, asegura el científico.

El célebre físico británico Stephen Hawking les pidió a los países líderes en el mundo que envíen astronautas a la Luna de aquí al año 2020 "por el bien de la humanidad".

También deberían construir una base lunar en los próximos 30 años y enviar astronautas a Marte hacia 2025, según el científico.

El profesor Hawking cree que este objetivo serviría para revitalizar el programa espacial, forjar nuevas alianzas y dar a la humanidad un sentido de cara al futuro.

"Expandirnos hacia el espacio cambiará completamente el futuro de la humanidad", dijo en el festival científico y artístico Starmus, en Noruega.

"Espero que una a los países competitivos en un objetivo, para enfrentar el reto común que tenemos todos".

"Un nuevo y ambicioso programa espacial animaría (a los jóvenes) y estimularía el interés en otras áreas, como la astrofísica y la cosmología".

Hawking también les respondió a aquellos que argumentan que sería mejor gastar nuestro dinero en resolver problemas en este planeta.

"No niego la importancia de luchar contra el cambio climático y el calentamiento global, como Donald Trump, quien es posible que haya tomado la decisión más seria, y equivocada, sobre cambio climático que haya visto este mundo", afirmó.

"Estamos quedándonos sin espacio y los únicos espacios a los que podemos ir son otros mundo", explicó el físico teórico de la Universidad de Cambridge.

"Es el momento de explorar otros sistemas solares. Expandirnos puede ser lo único que nos salve de nosotros mismos. Estoy convencido de que los humanos necesitan irse de la Tierra".

Planes concretos 

Volver a la Luna proporcionaría a la humanidad un sentido de cara al futuro.

El director de la Agencia Espacial Europea, Jan Woerner, dijo que planea la construcción de una base lunar para remplazar la Estación Espacial Internacional en 2024 y está colaborando con Rusia para mandar una misión para evaluar un lugar potencial de establecimiento.

China se ha fijado el objetivo de mandar un astronauta a la Luna.

La NASA, en cambio, no tiene planes para volver a la Luna y centra sus esfuerzos en enviar astronautas a Marte de aquí a la década de 2030.

Hawking dijo que no hay un futuro a largo plazo para nuestra especie en la Tierra; o recibiremos de nuevo el impacto de un asteroide o seremos tragados por el Sol. Añadió que viajar a mundos distantes "elevaría a la humanidad".

"Si la humanidad va a continuar por otro millón de años, nuestro futuro está en atrevernos a ir a donde nadie ha ido antes".

"Espero lo mejor. Tengo que hacerlo. No tenemos otra opción". 



Fuente: BBC Mundo
Todos hablan del fantasma de una niña en el piso de ShowMatch
En las redes sociales se hizo viral la foto de una niña que está en medio del público del Bailando 2017. El Chato dijo que van a investigar.





En una imagen de ShowMatch apareció la figura de una niña que pareciera tener una remera o un abrigo rojo y negro. La figura es muy clara y, se supone, es un fantasma. En las redes sociales el tema se volvió tendencia. Sucedió a las 23.

El Chato Prada habló sobre el asunto y contó: "no lo vi. Me estoy enterando por ustedes. Debe ser una chiquita que salió fuera de foco. Es el fantasma de Canterville..."



Tomás Dente relató más y aseguró: "La Corte era una fábrica importante de zapatos, hubo un incendio y el mito cuenta que la hija de uno de los cuatro dueños falleció en ese incendio". Se trata del mismo lugar donde ahora es el estudio de ShowMatch.

El Chato dijo más: "vamos a chequear a ver qué es eso, pero no creo que sea un fantasma. En ese sector había muchos nenitos porque estaba toda la familia de Consuelo, la cordobesa."

"Hemos hecho una limpieza del estudio. Lo hacemos todos los años. Creo en cuestiones energéticas, por supuesto. Vamos a investigar. Vamos a buscar en las cámaras de seguridad a ver qué pasó", remató Prada. 



Fuente: Los Andes

martes, 27 de junio de 2017

Khorgos, la "nueva Dubái" que nace en un desierto de Kazajstán y con la que China reafirma su poderío en Asia 

El puerto seco en Khorgos maneja por el momento 500.000 contenedores al año.

Hace siete años allí no había nada. Unas estepas áridas bordeadas por montañas inhóspitas y un desierto en la frontera entre China y Kazajstán.

Hoy es parte de un colosal proyecto de ambos países que espera convertirse en el más grande eje comercial entre Oriente y Occidente.

No estamos hablando de una simple estación de tren con un par de bodegas.

Es un enorme y creciente puerto seco llamado Portal de Khorgos que apunta a cambiar por completo la logística del intercambio de bienes entre Asia y Europa.

Tan importante es el proyecto que se ha creado una nueva ciudad para atraer a todos los trabajadores que se necesitarán para operar el centro cuando esté a su máxima capacidad.

Algunos de sus promotores ya se refieren al lugar como la "nueva Dubái".

Pero no todos están tan optimistas con el proyecto. Particularmente las pequeñas repúblicas vecinas de Kazajstán, que empiezan a sentir el impacto en su propio comercio y sospechan del dominio chino en la región.

Alejado de todo

El puerto seco de Khorgos es parte del proyecto "Una Franja-Una Ruta" de China para crear una nueva red de comercio mundial.

Este remoto rincón de Asia Central era una vasta extensión de dunas en el este de Kazajstán, en la frontera con China.

El portal fue creado en una de las regiones más apartadas en Asia Central.

El punto en el mundo más alejado de cualquier océano.

En cuestión de años, se ha convertido en una masiva zona industrial y logística, al centro de una nueva red de rutas comerciales transcontinentales y punto clave de la nueva Ruta de la Seda.

"La gente algunas veces pregunta qué es un puerto seco. Es básicamente un puerto sin agua. En lugar de tener barcos atracando, tenemos trenes", dijo a la BBC Karl Gheysen, ex director ejecutivo del Portal Khorgos.

"Los rieles que usan los trenes chinos son diferentes a los que usan los trenes en Kazajstán. Así que trasladamos los contenedores que vienen en los trenes de China al siguiente tren que viaja hasta Alemania o España o donde sea", explicó.

"Creo que es justo decir que este es el lugar donde Oriente y Occidente se encuentran en la Ruta de la Seda".

La ferrovía se extenderá paralelamente con una autopista transcontinental, que conectará la costa del mar Amarillo de China con el mar Báltico en Rusia. Desde Shanghái hasta San Petersburgo.

En este momento el portal procesa más o menos medio millón de contenedores, conocidos por su acrónimo en inglés como TEU, y recibiendo múltiples trenes a la vez.

Esta cantidad es apenas la mitad del más del millón de TEU que se proyectan para 2020.

"Cuando llegué aquí por primera vez, no había mucho. Ni siquiera tenían estas grúas. Sin embargo, muy pronto empezaron a aparecer como hongos después de una lluvia. Las primeras tres grúas se levantaron en cinco meses. Muy rápidamente", comentó la operadora de grúa Galina Osipova, una de 200 empleados en Khorgos.

 Galina Osipova es una de 200 empleados en el portal.

Para atraer una fuerza laboral al eje comercial, Kazajstán ha construido una nueva ciudad al lado: Nurkent.

El gobierno ofrece alojamiento gratis, buenos salarios y escuelas. Pero la vida en la nueva ciudad tiene sus desventajas.

"No hay nada que hacer aquí en Nurkent, la mayoría está en Zharkent", se lamenta Lyuba Osipova, la hija de Galina.

"Como mi madre no tiene tiempo porque trabaja día y noche, no podemos ir a ninguna parte".

Y Lyuba no es la única que se queja. 

Dominio de China

Mucho del descontento viene de las pequeñas repúblicas vecinas de Kazajstán, que han visto sus perspectivas económicas venirse abajo.

"Por una parte es una excelente oportunidad para Kazajstán para participar del comercio entre China y Europa pero para los vecinos no lo es tanto", señaló Venera Koichieva, periodista kirguís del Servicio de Asia Central de la BBC.

 Se dice que la idea del portal surgió del presidente de Kazastán, Nursultan Nazarbayev (izq.) que firmó un acuerdo con su contraparte china, Xi Jinping.

"En Kirguistán, por ejemplo, existe uno de los grandes mercados públicos de Asia, Dordoy, que fungía como el eje de intercambio de bienes entre este y oeste" indicó.

"Es un mercado menos formal, menos sofisticado, pero se puede encontrar de todo, absolutamente de todo, llegando de todas partes del continente asiático y europeo".

Ahora, dijo, el comercio se ha estancado y los comerciantes están a la espera de qué les podrá significar. Los más grandes, posiblemente tendrán que trasladarse a Khorgos para sobrevivir.

Por otra parte, también hay dudas en Kazajstán sobre quién se estará beneficiando más del magno proyecto.

Se dice que la idea de crear una zona franca en torno al portal vino directamente del presidente kazajo Nursultan Nazarbayev, cuyo objetivo era revivir la Ruta de la Seda.

Sin embargo, el mayor inversionista es China, que también aporta la mayor presencia.

"Kazajstán quiso aprovecharse de la oportunidad de genera ingreso por otra vía que no fuera el petróleo", explicó Rustam Qobil, productor uzbeco del Servicio de Asia Central de la BBC.

"El país es miembro de la OMC y con su gran locación ofrece un mercado óptimo para todos los productos chinos. China, como la economía más fuerte, dominará completamente pues los otros países de la región estarán completamente dependientes".

Rustam Qobil expresó que ha habido protestas en varios países de Asia Central contra la presencia china.

"China está efectuando lo que llamo una 'ocupación suave', comprando tierras", manifestó.

"Hace dos años estuve en Nurkent (la nueva ciudad). Había apenas unos 100.000 habitantes. Sospecho que los chinos estarán poblándola ahora".

Según la revista Forbes, hace dos semanas Pekín firmó un acuerdo donde estará recibiendo 49% de los ingresos de Khorgos.

Entretanto, se espera que DP World, el gigante conglomerado del transporte fletado, con base en Dubái, esté invirtiendo en el proyecto.

DP World es asesor del portal, y su asociación le daría más proyección a Khorgos, pues este mismo grupo administra el puerto Jebel Ali y la zona franca de Dubai, que disparó el crecimiento de esa próspera ciudad en la península arábiga que se conoce hoy en día.

"No va a ser una Dubái, con todo el glamur y el brillo de los rascacielos y todo lo demás", advierte Karl Gheysen. "No obstante, estamos construyendo una sociedad en un lugar donde no había nada". 



Fuente: BBC Mundo
Nueva aplicación puede decirle si usted es psíquico o no
por Brett Tingley



Como en casi todas las facetas de nuestras vidas modernas, la investigación paranormal se está moviendo ahora en nuestros bolsillos mientras que los desarrolladores construyen las aplicaciones para smartphones diseñadas para hacer al móvil más misterioso. Ya hay aplicaciones para probar si su casa está embrujada, aplicaciones para convertir a sus seres queridos en fantasmas digitales, y ahora tablas Ouija son incluso compatibles con la mayoría de los sistemas operativos móviles. Una nueva aplicación publicada por el Instituto de Ciencias Noéticas (Institute for Noetic Sciences -IONS) afirma ser capaz de probar si los usuarios tienen poderes psíquicos o no. La aplicación, llamada PsiQ, contiene tres tareas separadas que ponen a prueba tres superpoderes mentales diferentes: la psicokinesis, la precognición, y bien, la precognición de nuevo, pero estas veces en un nivel subconsciente, un sexto sentido. Después de realizar las pruebas, los usuarios pueden utilizar la aplicación para comparar sus puntuaciones con otros usuarios.


Las pantallas de carga y menú de PsiQ miran directamente desde las profundidades de los blogs más pseudocientíficos de la Nueva Era.

Es posible que reconozca (o desconozca) el desarrollador de la aplicación, IONS. El instituto de investigación fue fundado en 1973 por el ex astronauta Edgar Mitchell de la NASA, un defensor abierto de la investigación relacionada con lo paranormal y los OVNIs. La misión oficial del IONS es apoyar "la transformación individual y colectiva mediante la investigación de la conciencia, el aprendizaje transformador y la participación de una comunidad global en la realización de nuestro potencial humano".


El Instituto de Ciencias Noéticas busca transformar a la humanidad a través de la activación de nuestro completo potencial mental.

Mientras que yo soy todo para probar tanto de la población en general como sea posible para cualquier mayor capacidad mental o física (Superman podría estar ahí afuera ahora!), esta aplicación no parece ser la mejor manera de hacerlo. Uno de los juegos, Heart Quest, pide a los usuarios que pulsen en un icono del corazón repetidamente "para enviar amor a un robot y ayudarlo a crecer un corazón". No hay ninguna palabra sobre cómo eso realmente prueba la psicokinesis, a menos que los usuarios estuvieran usando sus mentes para presionar su pantalla.


Su robot no es lo suficientemente feliz. No debes ser telekinético.

La aplicación sólo tiene algunas críticas hasta ahora, pero no han sido tan grandes hasta ahora. Un revisor, Dean Raiden 2.0, le dio a la aplicación una estrella y se pregunta si la aplicación era un proyecto de escuela secundaria:

Esta aplicación era bastante terrible. Se siente anticuada, lo que quiero decir es que el texto, gráficos y las imágenes parecen ser de los libros de ciencia ficción de los años 60 y 70. Los juegos en sí no se explican bien y me siento como me perdí el punto y no invirtí o interesé después de jugar con ellos. Siento que esto podría haber sido hecho por un estudiante de secundaria, no por científicos que estudian el fenómeno psíquico. Estoy agradecido de que no gasté dinero o más tiempo con esta aplicación. También quiero señalar que hay algunas imágenes brutas en uno de los juegos, principalmente un inodoro cubierto de excrementos humanos. Yo no esperaba nada de eso y honestamente aquello fue la última gota para mí con esta aplicación.

Pshh. Es sólo que probablemente esté sólo enojado porque se enteró de que no es nada más que un normal sin meta-habilidades mentales. Normales típicos...


No sé, creo que el estado de ánimo de la imagen es más adecuado para un tipo de cara aburrida.


PsiQ es gratuito para descargar en iTunes. 



Fuente:  mysteriousuniverse.org
Se ha descubierto el auténtico significado de las líneas de Nazca 
Por Kaleigh Rogers


Foto Martin Bernetti/Staff/Getty Images

Las líneas de Nazca son unos geoglifos famosos en todo el mundo, y las estructuras en espiral que hay cerca ayudan a explicar el motivo de su construcción.

Este artículo se publicó originalmente en Motherboard, nuestra plataforma dedicada a la ciencia y la tecnología.

Imagina asomarte por la ventana de un avión y ver un colibrí de 365 metros tallado en la tierra. Ahora imagina que te das cuenta de que el diseño fue tallado en algún momento entre los años 1 y 700 d. C. Así es como el mundo occidental conoció por primera vez las líneas de Nazca.

Ubicadas en la región meridional del desierto de Perú, las líneas de Nazca son enormes dibujos hechos en el suelo, también conocidos como geoglifos. Se llaman así por la civilización antigua que vivió en la región: los nazca. Las líneas van desde espirales hasta intrincados diseños como monos, llamas y flores. Algunos de los dibujos alcanzan los 365 metros —es decir, más de tres campos de fútbol— lo que significa que se ven mejor desde arriba, desde un avión o un satélite.


Una de las líneas de Nazca. Imagen vía WikiMedia Commons


Pero las crearon mucho antes que los aviones y los satélites, lo que ha causado que generaciones de eruditos se preguntaran el motivo de su creación, en particular si los nazca no podían disfrutar la obra en todo su esplendor. Gracias a las imágenes por satélite, los científicos creen que tienen una buena hipótesis para el misterio que ocultan las líneas. Estaban relacionadas con el recurso más valioso del desierto: el agua.

"Fueron capaces de usar el agua subterránea para la irrigación y los acueductos para beneficiar su actividad agrícola; así fue como los nazca pudieron transformar el desierto en un jardín", dijo Rosa Lasaponara, investigadora del Consejo Nacional de Investigación de Roma.

Lasaponara coescribió un estudio el año pasado que utilizó imágenes de satélite para investigar algunas de las inusuales estructuras halladas en el paisaje cerca de las líneas de Nazca: agujeros en forma de espiral llamados puquios. Las imágenes permitieron a los investigadores ver debajo de la superficie e identificar canales subterráneos de agua que conectaban estos agujeros en espiral, y se dieron cuenta de que eran parte de un avanzado y antiguo sistema de acueductos.

El agua subterránea se conducía a través de los canales a las partes de la región en las que los nazca vivían y cultivaban. El agua era propulsada en parte por estos puquios espirales, que hacían que el viento pasara por los canales subterráneos para empujar el agua por el sistema.


(Istock)


Es un descubrimiento inmenso, porque le da credibilidad a una teoría que muchos científicos ya tenían sobre las líneas de Nazca: eran ceremoniales y estaban relacionadas con el agua. Debido a que las estructuras cercanas formaban parte de un sistema de agua sofisticado, tiene sentido que los diseños ritualistas se hicieran para marcar la ubicación del agua y/o dar gracias por disponer de agua.

"Está muy claro que los puquios y las líneas de Nazca tienen el mismo significado, porque el agua era la forma de sobrevivir en el ambiente desértico", dijo Lasaponara. "Por eso, las líneas de Nazca eran una manera de dar gracias a los dioses".

Algunas personas todavía no están satisfechas con esta explicación y creen que estos diseños son mensajes enviados a antiguos extraterrestres o que los nazca inventaron globos aerostáticos prehistóricos para evaluar su trabajo. Pero Dylan Thuras, el cofundador de Atlas Obscura, un sitio dedicado a las maravillas ocultas del mundo, dijo que estas teorías están tratando de usar un punto de vista muy moderno para explicar un misterio antiguo.

"Si lo ves solo desde una perspectiva, que son diseños tallados que deben verse desde arriba, te acabarás obsesionando completamente preguntándote cómo lograron hacerlas", dijo Thuras. "Pero si entiendes su relación con las fuentes de agua, no parece tan imposible".

Publicado originalmente en VICE.com



Fuente: Infobae.com

lunes, 26 de junio de 2017

Chagos, las islas en el centro de una tenaz disputa entre Reino Unido y Mauricio en la que los británicos sufrieron un fuerte revés diplomático 

  "Debemos regresar a Diego García". Los habitantes de las Islas Chagos y sus descendientes exigen el derecho a volver a los hogares de los que fueron expulsados por Reino Unido.


Tal vez el nombre de estas islas no sea familiar para muchos.

Pero se encuentran en el centro de una acérrima disputa de descolonización con Reino Unido, en la que el gobierno británico acaba de sufrir un contundente golpe diplomático.

Las Islas Chagos son un archipiélago de más de 50 islas en el Océano Índico, que la república de Mauricio reclama como parte de su territorio.

Antes de conceder la independencia a Mauricio en la década del 60, el gobierno británico separó el archipiélago del resto de su colonia y expulsó a la población local.

Poco después, en 1971, arrendó a largo plazo a la mayor de las islas, Diego García, a Estados Unidos para una base militar.

La Asamblea General de Naciones Unidas votó esta semana en forma abrumadora a favor de referir el caso para consulta a la Corte Internacional de Justicia en La Haya.

Y la mayoría de los países europeos se abstuvo, lo que según el corresponsal diplomático de la BBC, James Landale, implica para Reino Unido una "embarazosa derrota diplomática". 

"Poca influencia"

De los 174 países que participaron del debate en la Asamblea General sólo 15 votaron a favor de Reino Unido. 94 votaron en contra y el resto se abstuvo.

Luego de expulsar a la población local, Reino Unido arrendó la isla Diego García a Estados Unidos para una base militar.

Aunque la consulta que emitirá la Corte Internacional de Justicia no será vinculante, las opiniones del tribunal tienen autoridad moral e influencia legal, según analistas.

La cancillería británica describió el resultado como "decepcionante", y reiteró su posición de que la soberanía de las islas es "un asunto bilateral a ser resuelto entre Reino Unido y Mauricio".

Por su parte, Jagdish Koonjul, representante de Mauricio ante la ONU, dijo estar "eufórico".

"Los resultados van más allá de nuestras expectativas. Y es interesante que muchos países europeos no hayan apoyado a Reino Unido", señaló.

Para el corresponsal de la BBC James Landale, la votación refleja la pérdida de influencia diplomática de Londres tras el referéndum a favor del Brexit, la salida de Reino Unido de la Unión Europea.

De los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, sólo Estados Unidos votó a favor de la posición británica.

Expulsión

El origen de la disputa está en 1965, tres años antes de que Reino Unido concediera la independencia a Mauricio.

Fue entonces que el gobierno británico decidió separar de su colonia en el Océano Índico a las Islas Chagos y darles un destino diferente.

Un tribunal en Reino Unido reconoció en 2006 el derecho de los chagosianos a volver a sus hogares. Pero ese derecho fue rechazado posteriormente por la Corte Suprema.

Los más de 1.500 habitantes locales fueron deportados del archipiélago para que la mayor de las islas, Diego García, pudiera ser arrendada hasta 2036 a Estados Unidos para una base militar.

Diego Garcia fue uno de los sitios usados por Washington en el controvertido programa de la CIA de vuelos secretos y transporte clandestino de prisioneros conocido en inglés como "rendition".

El escándalo de estos vuelos estalló en 2006, cuando se supo que EE.UU. mantuvo prisiones secretas en el extranjero y trasladó ilegalmente a sospechosos de "terrorismo" a centros en terceros países conocidos por usar métodos de tortura.

El uso de Diego García en el programa de vuelos secretos de la CIA puede haber contribuido a restar simpatía a la posición británica, según analistas.

La base de Diego García ha sido usada por EE.UU. en operaciones militares en Irak y Afganistán.

Chagosianos

Reino Unido jamás ha permitido el regreso a sus hogares de los chagosianos, como se conoce a los habitantes originarios de las islas.

Los chagosianos viven ahora fundamentalmente en Mauricio, donde junto a sus descendientes conforman una comunidad de cerca de 5.000 personas.

Foto de archivo de Louis Onesime, refugiado de Chagos en territorio de Mauricio, en un hogar compartido por más de 20 miembros de la familia. Muchos chagosianos se quejan de condiciones de miseria. 

Muchos han expresado su desesperación por volver a las Islas Chagos y aseguran vivir en condiciones de miseria.

También señalan que son víctimas de racismo por parte de la población nativa de Mauricio.

Los chagosianos descienden de trabajadores de África e India que fueron llevados a las islas como esclavos por colonizadores franceses a mediados del siglo XVIII, para trabajar en plantaciones de coco.

Con el tiempo desarrollaron una cultura propia y un dialecto, conocido como criollo chagosiano.

"Seguridad"

El gobierno de Mauricio señala que la separación de las Islas Chagos del resto de su territorio fue en abierta violación de la resolución 1514 de la ONU, de 1960, que específicamente prohibe la partición de colonias antes de la independencia.

Reino Unido afirma por su parte que las Islas Chagos son lo que denomina un Territorio Británico en el Océano Índico, BIOT, por sus siglas en inglés.

Reino Unido dijo que cederá el archipiélago en el futuro cuando su uso no sea necesario "por razones de seguridad".

Aunque no reconoce la soberanía de Mauricio, el gobierno británico dijo que en el futuro "cederá" las islas a ese país. Pero sólo lo hará "cuando no sean requeridas por razones de defensa", según afirmó un portavoz de la cancillería en Londres luego del voto en la ONU.

"En este momento las islas juegan un papel importante en la seguridad global y regional. Ayudan a mantener seguro a Reino Unido, Estados Unidos y otros aliados, incluyendo Mauricio", agregó el vocero.

Disputa

En 2015 Mauricio ganó un caso en la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya, que calificó de ilegal la decisión de Reino Unido de establecer unilateralmente una zona de protección marina en torno a las islas.

 Louis Olivier Bancoult, líder chagosiano (izq.), ha contado a lo largo de los años con el apoyo de figuras prominentes en Reino Unido como Jeremy Corbyn, actual líder del Partido Laborista de oposición, y el periodista australiano John Pilger. 

En 2016, la Corte Suprema en Reino Unido rechazó la demanda de un grupo de chagosianos para que se les permitiera regresar al archipiélago, que había sido acogida previamente en instancias inferiores.

La Corte argumentó que los isleños no habían sufrido una "injusticia significativa" al ser forzados a abandonar su territorio natal.

Pero la lucha de los chagosianos sigue generando titulares y cuenta con conocidos simpatizantes en Reino Unido, incluyendo al líder de la oposición Jeremy Corbyn, al periodista investigativo australiano John Pilger y al poeta Benjamin Zephaniah.

Con la votación de esta semana en Naciones Unidas, miles de chagosianos avivan su esperanza de regresar algún día a las islas de las que fueron expulsados hace más de 40 años. 



Fuente: BBC Mundo