Hacia un nuevo escenario regional
Agitado calendario electoral en América Latina
A partir de este mes, y en el lapso de un año, siete países elegirán presidente. El cronograma empieza el 25, en Uruguay.
domingo, 18 de octubre de 2009
Desde el domingo 25 de octubre y hasta diciembre de 2012 habrá una maratón de elecciones presidenciales en la región. Un dato relevante es que en aquellos países con instituciones más fuertes, como el caso de Chile y Brasil, eventuales cambios de mando no parecen estar despertando ninguna intranquilidad entre los inversores.
Dentro de dos semanas, cuando elijan al sucesor del presidente Tabaré Vázquez, los uruguayos darán inicio a una agitada maratón electoral de un año en América Latina, que podría cambiar la fisonomía de la región y que concluirá en octubre de 2010 con el premio mayor, Brasil, el gigante regional con justificadas aspiraciones de potencia mundial.
El calendario electoral se completará con los comicios presidenciales en Honduras, Bolivia, Chile, Costa Rica y Colombia, y con las cruciales legislativas en Venezuela. En total, más de la mitad de los latinoamericanos elegirán a su nuevo presidente en los próximos 12 meses.
Los grandes interrogantes son si se consolidará el giro a la izquierda que caracterizó a la región en la última década o se conformará un bloque de derecha, y si habrá lugar para nuevas experiencias refundacionales, como las que ya emprendieron Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador.
Chile y Brasil enfrentan escenarios similares: Michelle Bachelet y Luiz Inacio Lula da Silva baten récords de popularidad, pero no encuentran sucesores dentro de sus partidos, y los sondeos anticipan que deberán entregar el poder a la oposición.
La Concertación chilena ha sufrido el desgaste de gobernar durante 20 años, y su candidato, el ex presidente Eduardo Frei, no sólo se encuentra a varios puntos de distancia del empresario de derecha Sebastián Piñera, sino que el ascendente Marco Enríquez-Ominami amenaza con dejarlo fuera del ballottage.
Lula, en cambio, aún no ha logrado que su delfina en el Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff, supere en intención de voto al liberal gobernador de San Pablo, José Serra.
¿Por qué Chile y Brasil podrían girar a la derecha cuando tienen mandatarios asociados con la izquierda y que, además, gozan del respaldo popular? Para el politicólogo Carlos Gervasoni, de la Universidad Torcuato Di Tella, la respuesta es que la tendencia a la izquierda de la región "ha sido sobrevendida".
"La Concertación es difícil pensarla como coalición de izquierda en términos de las políticas que aplica. Algo parecido se podría decir de Lula. Desde 2002, su gobierno ha sido de centro, y económicamente bastante ortodoxo", señaló Gervasoni.
El cambio de poder en estos dos países no tendría que ver con un giro ideológico, sino con una cuestión de personalidad. "Si Lula se presentara ganaría por robo, pero la popularidad es difícil de trasmitir a otro candidato", explicó Gervasoni.
En definitiva, a chilenos y brasileños no les representa un cambio radical votar a la oposición, ya que no se prevé que Piñera o Serra tengan en mente cambios sustanciales en las políticas económica y exterior.
"Las divisiones entre izquierda y derecha se están volviendo menos importantes que las personalidades, las competencias y las políticas de los candidatos", dijo Peter Hakim, presidente del think tank Diálogo Interamericano, desde Washington.
En Uruguay, Vázquez tampoco logró imponer a su favorito.
El que sí encontró la forma de resolver el problema del traspaso de la popularidad es el colombiano Álvaro Uribe. Todo parece indicar que, referéndum mediante, reformará la Constitución y se postulará a una segunda reelección. Uribe es por el momento el único presidente explícitamente de derecha.
Pero las campañas de Piñera y Serra, y el nuevo impulso del Partido Nacional en Uruguay, parecen sugerir cierto resurgimiento de los partidos conservadores en la región. La Nación, Telam, AP
Fuente: Los Andes Online
Dentro de dos semanas, cuando elijan al sucesor del presidente Tabaré Vázquez, los uruguayos darán inicio a una agitada maratón electoral de un año en América Latina, que podría cambiar la fisonomía de la región y que concluirá en octubre de 2010 con el premio mayor, Brasil, el gigante regional con justificadas aspiraciones de potencia mundial.
El calendario electoral se completará con los comicios presidenciales en Honduras, Bolivia, Chile, Costa Rica y Colombia, y con las cruciales legislativas en Venezuela. En total, más de la mitad de los latinoamericanos elegirán a su nuevo presidente en los próximos 12 meses.
Los grandes interrogantes son si se consolidará el giro a la izquierda que caracterizó a la región en la última década o se conformará un bloque de derecha, y si habrá lugar para nuevas experiencias refundacionales, como las que ya emprendieron Hugo Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador.
Chile y Brasil enfrentan escenarios similares: Michelle Bachelet y Luiz Inacio Lula da Silva baten récords de popularidad, pero no encuentran sucesores dentro de sus partidos, y los sondeos anticipan que deberán entregar el poder a la oposición.
La Concertación chilena ha sufrido el desgaste de gobernar durante 20 años, y su candidato, el ex presidente Eduardo Frei, no sólo se encuentra a varios puntos de distancia del empresario de derecha Sebastián Piñera, sino que el ascendente Marco Enríquez-Ominami amenaza con dejarlo fuera del ballottage.
Lula, en cambio, aún no ha logrado que su delfina en el Partido de los Trabajadores (PT), Dilma Rousseff, supere en intención de voto al liberal gobernador de San Pablo, José Serra.
¿Por qué Chile y Brasil podrían girar a la derecha cuando tienen mandatarios asociados con la izquierda y que, además, gozan del respaldo popular? Para el politicólogo Carlos Gervasoni, de la Universidad Torcuato Di Tella, la respuesta es que la tendencia a la izquierda de la región "ha sido sobrevendida".
"La Concertación es difícil pensarla como coalición de izquierda en términos de las políticas que aplica. Algo parecido se podría decir de Lula. Desde 2002, su gobierno ha sido de centro, y económicamente bastante ortodoxo", señaló Gervasoni.
El cambio de poder en estos dos países no tendría que ver con un giro ideológico, sino con una cuestión de personalidad. "Si Lula se presentara ganaría por robo, pero la popularidad es difícil de trasmitir a otro candidato", explicó Gervasoni.
En definitiva, a chilenos y brasileños no les representa un cambio radical votar a la oposición, ya que no se prevé que Piñera o Serra tengan en mente cambios sustanciales en las políticas económica y exterior.
"Las divisiones entre izquierda y derecha se están volviendo menos importantes que las personalidades, las competencias y las políticas de los candidatos", dijo Peter Hakim, presidente del think tank Diálogo Interamericano, desde Washington.
En Uruguay, Vázquez tampoco logró imponer a su favorito.
El que sí encontró la forma de resolver el problema del traspaso de la popularidad es el colombiano Álvaro Uribe. Todo parece indicar que, referéndum mediante, reformará la Constitución y se postulará a una segunda reelección. Uribe es por el momento el único presidente explícitamente de derecha.
Pero las campañas de Piñera y Serra, y el nuevo impulso del Partido Nacional en Uruguay, parecen sugerir cierto resurgimiento de los partidos conservadores en la región. La Nación, Telam, AP
Fuente: Los Andes Online
No hay comentarios:
Publicar un comentario