Los funcionarios estadounidenses retocaron documentos ficticios para justificar la invasión
Confiesa el inventor de las mentiras sobre las armas de destrucción masiva de Irak
ICH/The Independent
| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
Un hombre cuyas mentiras ayudaron a justificar la invasión de Irak –una guerra de nueve años que costó más de 100.000 vidas y cientos de miles de millones de libras– hará su confesión mañana en su primera entrevista con la televisión británica.
"Curveball", el disidente iraquí que hizo las
afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva iraquíes, sonríe
mientras confirma que inventó todo el asunto. Fue un timo que cambió el
curso de la historia, ya que las mentiras de Rafid Ahmed Alwan al-Janabi
se utilizaron para justificar la guerra de Irak.
Trata de
defender sus acciones: “Mi propósito principal fue derrocar al tirano en
Irak porque cuanto más tiempo permaneciera en el poder, más iraquíes
sufrirían la opresión de su régimen”.
El ingeniero químico afirmó
que había supervisado la construcción de un laboratorio biológico móvil
cuando pidió asilo en Alemania en 1999. Colin Powel, secretario de
Estado de EE.UU. presentó sus mentiras como “hechos y conclusiones
basados en inteligencia sólida” cuando argumentó a favor de la guerra
ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en febrero de 2003.
Pero el señor Janabi, en dos sesiones del programa Modern Spies que
comienza mañana en BBC2, dice que nada era verdad. Cuando le dicen
“fuimos a la guerra de Irak basándonos en una mentira. Y esa mentira la
dijo usted”, simplemente responde: “Sí”.
Los funcionarios
estadounidenses retocaron los dibujos de los laboratorios móviles de
armas biológicas de Janabi para hacerlos más presentables, admite el
coronel Lawrence Wilkerson, exjefe de gabinete del general Powell. “Pedí
que el equipo de la Casa Blanca hiciera la gráfica”, dice, agregando
que “se modificó la inteligencia para ajustarla a la política”.
En
cuanto a su antiguo jefe: “No veo ninguna posibilidad de que el
secretario Powell no sienta casi un arrebato de cólera sobre Curveball y
la forma en que se le utilizó respecto a esa información”.
Otra
revelación es la verdadera razón por la que el FBI se abalanzó sobre la
espía rusa Anna Chapman en 2010. Los altos funcionarios temían que la
fascinante agente rusa quisiera seducir a uno de los miembros del
círculo íntimo del presidente Barack Obama. Frank Figliuzzi, jefe de
contrainteligencia del FBI, revela que ella “se acercó más y más a
dirigentes cada vez más altos… se acercó lo suficiente como para
inquietarnos.
El miedo a que Chapman comprometiera a un alto
funcionario estadounidense en una “trampa tentadora” fue una razón clave
para el arresto y deportación de una red de espías de 10 miembros, del
cual formaba parte, en 2010. “Nos estábamos preocupando mucho”, dice.
“Se estaban acercando tanto a un miembro del gabinete de EE.UU. que
pensamos que no podíamos permitir que la cosa continuara”. El señor
Figliuzzi se niega a nombrar al individuo en cuestión.
Varios
espías británicos también aparecen en el programa, es la primera vez que
se entrevista en televisión a oficiales de inteligencia en activo. En
contraste con personajes de los servicios de inteligencia
estadounidenses, los espías británicos se mantienen ocultos, sus voces
dobladas por actores. El veterano periodista de la BBC Peter Taylor,
que trabajó durante un año preparando el documental, los describe como
“gente común y corriente comprometida con su trabajo” y “a un millón de
kilómetros” de los espías presentados en las películas. Agrega: “Lo que
me sorprendió fue su forma de trabajar en la burocracia de la
administración pública. Todo se tiene que aprobar... con una autorizador
firmada por triplicado”.
Los potenciales agentes deben abandonar
cualquier fantarís hollywoodense, dice Sonya Holt, en el centro de
reclutamiento de la CIA. “Piensan que el trabajo se parece a las
películas, que van a saltar de coche en coche y que todos llevan armas…
Sí, recolectamos información pero no conducimos bólidos. Vais a escribir
informes; participaréis en reuniones, de modo que no es siempre esa
imagen fascinante que veis en el cine".
Fuente: Rebelion.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario