lunes, 11 de diciembre de 2017

Ahora en serio: China se prepara para una guerra nuclear
El medio oficial del Partido Comunista Chino, el Diario del Pueblo, describió en un reciente artículo las amenazas principales que se derivan de la explosión de una bomba atómica y explicó cómo mantenerse con vida en caso de un Armagedón nuclear.



Una explosión nuclear tiene cinco consecuencias principales: el destello luminoso, la onda de choque, la radiación ionizante, el pulso electromagnético y la contaminación radiológica.



El artículo aconseja estar tumbado durante la llegada de la onda de choque, dado que puede haberse escondido tras ella algún objeto sólido. Si hay una acumulación de agua cerca, sería adecuado sumergirse en él. Los que se encuentren fuera de los edificios en el momento de la explosión deben encontrar un lugar protegido.

Asimismo, quienes se hallen en la zona de impacto deben proteger su cuerpo y, ante todo, la cabeza, de los escombros y la metralla. Después de que la onda de choque pase, habría que fortificar el sitio para esconderse de la pólvora radioactiva y evitar que las cenizas caigan sobre la piel.

"También pueden entrar en un edificio que no haya sido destruido por la onda de choque y cerrar las puertas y ventanas para impedir la entrada de pólvora radioactiva", prosigue el artículo.



En las zonas afectadas por la contaminación radiológica es necesario tener puestas la mascarilla protectora, las botas de goma y los guantes. Es peligroso tocar objetos contaminados y más aún comerlos o beberlos. Al caminar, los pasos deben ser cortos y ligeros para evitar que la pólvora se propague.

Quienes consigan llegar a una zona segura, deben quitarse las partículas radioactivas del cuerpo y la ropa. Hay que lavar las prendas, además de limpiarse las orejas y el cuerpo de manera específica.

"La limpieza del cuerpo debe realizarse de arriba abajo, en una sola dirección. Frota una zona contaminada, y después pliega la toalla una vez para evitar que la zona limpia se contamine de nuevo", agrega el artículo del Diario del Pueblo.

Si alguien ingiere comida contaminada por la radiación, pueden aparecer efectos secundarios como el vómito. En este caso, es necesario que el afectado beba una gran cantidad de agua para 'lavar' el estómago. Además, se aconseja que el enfermo tome diuréticos, absorbentes y laxantes para acelerar la expulsión de materias radioactivas de su organismo.



Fuente: mundo.sputniknews.com

domingo, 10 de diciembre de 2017

El Consejo de Seguridad, territorio hostil para EE.UU. e Israel
Llueven críticas en la ONU
Washington debió escuchar ayer fuertes críticas de los otros 14 miembros durante una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Solo el embajador israelí defendió la decisión de Trump sobre Jerusalén.




Tras la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de reconocer Jerusalén como capital de Israel, Washington debió escuchar ayer fuertes críticas de los otros 14 miembros durante una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esta decisión sobre Jerusalén representa “un peligroso caso precedente”, dijo el embajador egipcio ante las Naciones Unidas, Amr Abdellatif Aboulatta, durante el encuentro este viernes en Nueva York. Los embajadores del Reino Unido, Italia, Suecia y Alemania –actualmente no representada en el Consejo– comunicaron tras la sesión en una declaración conjunta que la decisión no está en concordancia con resoluciones de Naciones Unidas y que no ayuda a las perspectivas de paz en la región. “El estatus de Jerusalén debe ser determinado mediante negociaciones entre israelíes y palestinos que conduzcan a un acuerdo sobre el estatus final. Ha sido una constante posición de los miembros de la Unión Europea que, como parte de ese marco, Jerusalén básicamente debería ser la capital tanto del estado israelí como del palestino”, sostuvieron en el texto. “Hasta entonces no reconocemos soberanía sobre Jerusalén”, sentenciaron.

Previamente, la embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Nikki Haley, defendió la decisión de Trump. “Nuestras acciones deben impulsar el objetivo de la paz”, dijo. “Entiendo las preocupaciones de los miembros que reclamaron la sesión. El cambio es difícil, pero nunca deberíamos cuestionar lo que la verdad puede hacer”, afirmó la embajadora estadounidense ante la ONU. El Gobierno estadounidense se sigue sintiendo profundamente comprometido con el proceso de paz en Cercano Oriente, sostuvo. “Y creemos que podríamos estar más cerca del objetivo que nunca antes”, añadió Haley. En un inusual tono moderado, Haley aseguró que el traslado de la embajada desde Tel Aviv a la ciudad santa, es “simple sentido común”, ya que allí están ubicadas las sedes de los tres poderes israelíes. Según la embajadora estadounidense, con su anuncio, Washington no tomó una decisión sobre los límites o las fronteras, ni introdujo cambios sobre la administración de los lugares sagrados, ni predeterminó los temas de un acuerdo final. “Seguimos comprometidos con lograr un acuerdo de paz duradero. Apoyamos una solución de dos estados si las partes lo acuerdan”, aseguró Haley, en línea con lo expresado por Trump desde su llegada a la Casa Blanca. En una reprimenda indirecta a las Naciones Unidas, la embajadora estadounidense contraatacó diciendo que las críticas a la decisión de Trump le causaron “más daños” al proceso de paz de lo que lo hicieron avanzar. Estados Unidos siempre ha apoyado la llamada solución de los dos Estados, la única propuesta de paz sobre la que hay consenso internacional. Sin embargo, al llegar al poder, Trump rompió con una política de estado de 70 años al declarar que Estados Unidos apoyará esa solución sólo si los dos lados acuerdan eso. 

Además de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, de la sesión participaron Palestina, Israel y Jordania, este último por ser el custodio de los lugares sagrados musulmanes de la ciudad vieja de Jerusalén. La reunión culminó sin una resolución o un comunicado oficial.

El embajador palestino ante la ONU, Riyad Mansur, calificó como “extremadamente lamentable” la decisión de Trump. Mansour, lamentó que Washington decida “premiar la impunidad de Israel”, algo que debería costarle una descalificación para cumplir cualquier rol de liderazgo en los esfuerzos para alcanzar una solución al conflicto. Asimismo, subrayó que “el anuncio de Trump viola el estatus legal, político e histórico de Jerusalén, los derechos de los pueblos palestinos y las legítimas aspiraciones nacionales”.

A su turno el embajador israelí Danny Danon, la única voz a favor de Washington, celebró el anuncio de Trump como “un hito para Israel, la paz y el mundo”. Y agregó:”Estados Unidos tiene el coraje y la verdadera comprensión de la justicia para declarar oficialmente lo que siempre se ha sabido: que Jerusalén ha sido y siempre será la capital de Israel”. 

Previamente, en videoconferencia desde Jerusalén, el representante de la ONU para Medio Oriente, el ruso Nickolay Mladenov, había alertado sobre los riesgos de que haya una escalada violenta. El estatus de Jerusalén es el “tema más emocional y difícil” en el proceso de paz, dijo. Mladenov le pidió a todas las partes que mantengan la calma, que practiquen la moderación y regresen a un diálogo constructivo. “Este es un momento crítico en la larga historia de este conflicto”, señaló. “Cualquier decisión unilateral menoscaba los esfuerzos para la paz. Y tengo que decirlo, estoy preocupado por el riesgo de una escalada violenta”, aseveró el representante de la ONU y agregó que la noticia causó “mucha indignación entre los palestinos y ansiedad en Medio Oriente y más allá”. Recordó que el movimiento islamista Hamas llamó a una “tercera intifada” a partir de ayer y se refirió a las protestas en Gaza, donde en las últimas horas murieron dos palestinos por los disturbios que estallaron tras el anuncio de Trump.

Jerusalén Este fue anexada por Israel en 1980, en un movimiento que no fue reconocido por la comunidad internacional. A partir de entonces, los sucesivos gobiernos israelíes comenzaron a construir viviendas en los alrededores y en partes claves para consolidar su control sobre la ciudad, que también es vigilada por sus fuerzas de seguridad. El reconocimiento estadounidense tocó el centro más sensible de los reclamos históricos de los palestinos y afectó uno de los simbólicos religiosos y culturales más importantes del mundo islámico: la Ciudad Vieja de Jerusalén. 

En consecuencia, la lluvia de críticas, repudios y advertencias llegaron desde todos los continentes.



Fuente:  pagina12.com.ar
"No podemos confiar en EE.UU. como intermediario para la paz": la Liga Árabe condena la decisión de Trump sobre Jerusalén


La decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel desató una protesta en todo el mundo árabe y en otras naciones mayoritariamente musulmanas.

La decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel desató una ola de protestas en el mundo árabe y la condena por parte de la mayoría de sus aliados.

El domingo, los ministros de Exteriores de la Liga Árabe afirmaron que esa decisión significa que ya no se puede confiar en Estados Unidos como un intermediario para la paz en Medio Oriente.

La decisión de Trump acabó con décadas de neutralidad estadounidense en uno de los temas más espinosos en la región.

La Liga árabe considera que el reconocimiento de EE.UU. de Jerusalén como la capital israelí amenaza con sumir a Medio Oriente en más "violencia y caos".

La declaración, firmada por 22 países entre los que que incluyen algunos aliados de Estados Unidos, llega después del tercer día de violencia y protestas en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Israel siempre consideró Jerusalén como su capital, mientras que los palestinos quieren que Jerusalén oriental —ocupada por Israel desde la guerra de 1967— sea la capital de un futuro Estado palestino.

Para Trump, la decisión da cumplimiento a una promesa de campaña y no es "nada más ni nada menos que el reconocimiento de una realidad".


La resolución de la Liga Árabe fue acordada por 22 países, entre los que se encuentran varios aliados de Estados Unidos.

Pero el presidente estadounidense se enfrenta a fuertes críticas.

La resolución de la Liga Árabe fue acordada la madrugada de este domingo tras horas de discusiones en El Cairo. Fue apoyada por varios aliados estadounidenses, incluidos los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Jordania, que ya habían mostrado su preocupación.

La resolución dice:
  • Estados Unidos se "retiró a sí mismo como patrocinador e intermediario" de cualquier posible proceso de paz israelí-palestino con su decisión.
  • La decisión de Trump "profundiza la tensión, aumenta el enojo y amenaza con sumir a la región en más violencia y caos".
  • Se pedirá al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas una condena de la decisión.

La controversia por Jerusalén en 2 minutos

En una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad el viernes, Estados Unidos quedó aislado cuando los otros 14 miembros condenaron la declaración de Trump.

Pero la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, acusó a la organización de ser tendenciosa, afirmando que "había sido uno de los más importantes centros de hostilidad hacia Israel", y que Estados Unidos estaba comprometido con lograr la paz.

El sábado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que había oído "voces de condena al histórico anuncio del presidente Trump" pero que "no había oído ninguna condena por los cohetes lanzados contra Israel y la horrible incitación contra nosotros".


Durante las protestas del sábado tuvieron lugar enfrentamientos entre los manifestantes palestinos y las fueras israelíes en la ciudad de Nablus, en Cisjordania.

Tres cohetes fueron lanzados contra Israel desde Gaza el viernes, a lo que las fuerzas israelíes respondieron con ataques aéreos. Israel dijo que lanzó un ataque contra objetivos de Hamas, en el que murieron dos miembros del grupo islamista.

Cientos de personas protestaron en Cisjordania y Gaza el sábado, aunque las manifestaciones fueron menos numerosas que las de los días previos.

Miles de palestinos protestaron el viernes, y las manifestaciones se extendieron por todo el mundo árabe y en otras naciones mayoritariamente musulmanas.



Fuente: BBC Mundo
Crucial acuerdo para el Brexit: Reino Unido deberá pagar a la Unión Europea entre US$47.000 y US$52.000 millones


El optimismo por el progreso logrado es palpable, pero las siguiente fase de negociaciones será más difícil y compleja.

Como sucede en todo divorcio, las negociaciones para la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) no están siendo sencillas. Y uno de los principales motivos de discusión ha sido lo económico.

Este viernes la primera ministra británica, Theresa May, logró un crucial acuerdo con el bloque europeo.

En palabras del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, tras negociaciones que se extendieron toda la noche, alcanzaron un "suficiente progreso" en la primera fase de las conversaciones del Brexit.

El acuerdo incluye la llamada "factura de divorcio", es decir, el monto que debe pagar Reino Unido por las obligaciones financieras que adquirió en sus 44 años como estado miembro de la UE.

Según informó el gobierno británico, el pago será entre de entre US$47.000 y US$52.000 millones.

Juncker dijo estar confiado en que los líderes de los otros 27 miembros de la UE, que se reunirán la próxima semana, permitirán que las conversaciones progresen a la segunda fase, donde se discutirá la futura relación comercial de Reino Unido con el bloque.

¿Qué se acordó?

No se trata de un acuerdo final pero de un importante progreso en lo que serán las largas y arduas negociaciones para concluir el Brexit.

Los acuerdos que se lograron son:
  • Garantía de los derechos de los ciudadanos europeos viviendo en Reino Unido y de los británicos en la UE
  • La cuenta que pagará Reino Unido por el "divorcio"
  • Una frontera abierta entre la República de Irlanda (que es parte de la UE) e Irlanda del Norte (parte del Reino Unido)

En una rueda de prensa conjunta realizada temprano en la mañana del viernes en Bruselas, Juncker reconoció que las charlas habían sido difíciles y se tuvieron que hacer varias concesiones.

May coincidió en el toma y dame, pero dijo que se había llegado a un acuerdo que era favorable para el pueblo británico.

Aunque hubo optimismo al concluir la jornada por el progreso logrado, nadie espera que las extensas negociaciones que aún restan sean fáciles.



Fuente: BBC Mundo

La Liga Árabe insta a reconocer Palestina como Estado con capital en Jerusalén Este

© REUTERS/ Mohamed Abd E
La Liga Árabe insta a reconocer Palestina como Estado con capital en Jerusalén Este
El Consejo de los ministros de Exteriores de la Liga Árabe llamó a todos los países a reconocer Palestina como Estado con su capital en Jerusalén Este.



"El consejo llama a la comunidad internacional a reconocer el Estado palestino en el marco de las fronteras establecidas el 4 de junio de 1967, y su capital en Jerusalén Este", dice la declaración aprobada al término de la reunión de los cancilleres de los países de la Liga Árabe, celebrada en El Cairo.


© AFP 2017/ KHALED DESOUKI


La nota indica que el consejo de los países árabes "exige a EEUU que cancele su decisión sobre Jerusalén".

"El consejo de la Liga Árabe, en coordinación con la Organización para la cooperación islámica, ordenó al secretario general iniciar una campaña mediática internacional para aclarar los peligros que entraña la decisión de EEUU y las acciones de Israel en Jerusalén, encaminadas a expulsar a los árabes, tanto musulmanes como cristianos", dice la declaración.

A la vez los países árabes están dispuestos a pedir al Consejo de Seguridad de la ONU examinar la decisión de EEUU de reconocer Jerusalén como capital israelí.

En la declaración los países árabes reafirmaron su apego a una solución pacífica y basada en el principio de dos Estados.


© REUTERS/ RONEN ZVULUN


Los cancilleres de la Liga Árabe acordaron reunirse dentro de un mes para evaluar la situación y tomar nuevas medidas.

Trump anunció el 6 de diciembre que su administración reconocía a Jerusalén como capital del Estado de Israel y ordenó al Departamento de Estado que iniciara el proceso para trasladar la embajada de Tel Aviv a esa ciudad.

Israel considera que Jerusalén, incluidos los barrios orientales que reclaman los palestinos, es su capital "única e indivisible".

Por el momento, todas las embajadas extranjeras se encuentran en Tel Aviv para evitar tomar parte en la disputa entre israelíes y palestinos.







Fuente: mundo.sputniknews.com

sábado, 9 de diciembre de 2017

Savitri Devi, la mística fascista que admiraba a Hitler y está siendo resucitada por el resurgir de la extrema derecha
por Maria Margaronis


Savitri Devi

En 2012, mientras navegaba por el sitio web del partido ultranacionalista griego Amanecer Dorado para un reportaje, me tropecé con la foto de una mujer envuelta en un sari de seda azul que miraba un busto de Hitler, superpuesta contra un dramático atardecer.

¿Qué hacía esta mujer de apariencia hindú en la página de un partido abiertamente racista que quiere expulsar a todos los extranjeros de Grecia?

En ese momento la archivé en algún lugar de mi cabeza como una curiosidad. Hasta que la creciente marea de extrema derecha en Europa y Estados Unidos volvió a arrojar el nombre de Savitri Devi.

Hoy en día no es difícil encontrar en foros neonazis referencias a sus libros, especialmente a "El rayo y el sol" -donde se sostiene que Hitler era un avatar, es decir una encarnación, del dios hindú Vishnu- y a "Oro en el crisol", que insta a los verdaderos creyentes a confiar en el resurgimiento del nacionalsocialismo.

El portal estadounidense de extrema derecha Counter-Currents también alberga un extenso archivo en línea de su vida y obra.

Y sus opiniones también están llegando a una audiencia más amplia gracias a líderes del movimiento Alt-Right como Richard Spencer y Steve Bannon, hasta hace poco el principal estratega del presidente Donald Trump y fundador de Breitbart News.


Richard Spencer en Charlottesville en agosto de este año.

Tanto Spencer como Bannon, y en general toda la Alt-Right, han retomado su visión de la historia como una batalla cíclica entre luz y oscuridad, una teoría compartida con otros místicos fascistas del siglo XX.

Mientras en las radios de la extrema derecha también se puede oír a bandas de dark metal tronando sobre el Kali-iuga, la edad de la oscuridad anunciada por la mitología hindú que Savitri Devi creía que Hitler estaba destinado a acabar.

Pero, ¿quién era esta mujer y por qué sus ideas están resurgiendo hoy?

Atraída hacia Hitler

A pesar del sari y de su nombre, Savitri Devi era europea, hija de una madre inglesa y un padre greco-italiano nacida en la ciudad francesa de Lyon en 1905 como Maximiani Portas.

Y, desde pequeña, despreció todas las formas de igualitarismo: "Una niña linda no es igual a una niña fea", le dijo a un entrevistador enviado por el negador del Holocausto Ernst Zundel en 1978.


Savitri Devi nació en la ciudad francesa de Lyon en 1905 bajo el nombre de Maximiani Portas.

Conquistada por el nacionalismo griego llegó a Atenas en 1923, junto a los miles de refugiados desplazados por la desastrosa campaña militar de Grecia en Asia Menor al final de la Primera Guerra Mundial.

Savitri culpaba a los aliados occidentales por la humillación de Grecia y por lo que ella consideraba eran condiciones injustamente punitivas impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles.

Desde su perspectiva, tanto Grecia como Alemania eran víctimas a las que se les había negado la legítima aspiración de unir a todo su pueblo en un único territorio.

Esto, combinado con un fuerte antisemitismo que decía haber aprendido en la Biblia, hicieron que desde muy temprano se identificara como una Nacional Socialista.

Hitler era el líder de Alemania pero, para Savitri, su deseo de erradicar a los judíos de Europa y devolver a la "raza Aria" a su legítima posición de poder también lo convertían en su "Fuhrer".


Derechos de autor de la imagenPAImage captionPara Savitri, Hitler también era su Fuhrer.

Al igual que los pensadores antisemitas del siglo XVIII, Savitri culpaba a los judeo-cristianos de haber acabado con la gloria de Grecia y la vieja utopía mítica de los arios.

Y en 1930 viajó a India en busca de una versión viviente del pasado pagano de Europa, convencida de que el sistema de castas los había preservado puros y sin contaminarse (una idea compartida por el antiguo líder del Ku Klux Klan David Duke, quien también visitó India en la década de 1970).

Nazismo e hinduismo

Una mujer europea viajando sola en cuarta clase era tan rara que las autoridades coloniales la pusieron bajo vigilancia, pero Savitri no demostró mayor interés por los británicos en India hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando compartió información sobre ellos con Japón.

En contraste, aprendió varios idiomas locales, se casó con un brahmán -al que consideraba un ario, como ella- y forjó una elaborada síntesis de mitos hindúes y nazismo en la que Hitler era presentado como "un hombre contra el tiempo" destinado a acabar con el Kali-iuga e iniciar una nueva era de supremacía aria.

En la Calcuta de la década de 1930, Savitri trabajó para la Misión Hindú, hoy un silencioso templo de barrio que en esos días era un centro de actividad misionera y nacionalismo hinduista.

La politización de las comunidades religiosas de India durante el dominio británico había ayudado al crecimiento del movimiento Hindutva, que argumentaba que los hindúes eran los verdaderos herederos de los arios e India una nación esencialmente hindú.

Y Savitri le ofreció sus servicios al director de la Misión, Swami Satyananda, quien al igual que muchos indios antes de la independencia compartía su admiración por Hitler y la dejaba mezclar propaganda nazi con su discurso nacionalista hindú.


Savitri Devi a menudo fue fotografiada con aretes decorados con una esvástica nazi.

En esa época se dedicó a viajar por todo el país dando charlas en hindi y bengalí y aderezando sus lecciones sobre valores arios con citas de Mein Kampf (Mi lucha).

Pero en 1945, devastada por la caída del Tercer Reich, Savitri regresó a Europa para trabajar por su restauración y su llegada a Inglaterra es descrita en su libro "Bigotes largos y la Diosa de dos piernas", una fábula infantil cuya heroína es una nazi amante de los gatos, como ella.

La heroína, Heliodora, "no tenía ´sentimientos humanos´ en el sentido ordinario de la expresión" escribió. "Desde su tierna infancia había quedado demasiado profundamente conmocionada por el trato de los hombres a los animales... como para tener simpatía por gente que sufría por ser judía".

"Camaradas" nazis

Savitri siempre dejó en claro que prefería los animales a los humanos y, al igual que Hitler, era vegetariana.

También veía el mundo desde una gran distancia, interesándose más por lo que creía eran los patrones profundos de la naturaleza que por las vidas humanas.


Francoise Dior asegura haber sido amante de Savitri.

En 1948, Savitri logró entrar a la Alemania ocupada donde distribuyó miles de volantes donde se leía: "¡Un día nos levantaremos y volveremos a triunfar! ¡Esperen con esperanza! ¡Heil Hitler!".

Años después declararía que le alegró haber sido arrestada por las autoridades de ocupación británicas porque eso la acercó a sus "camaradas" nazis.

Durante su paso por prisión, recortado gracias a la intervención de su esposo a través del gobierno indio, se hizo muy cercana a una antigua guardiana del campo de concentración de Bergen-Belsen condenada por crímenes de guerra.

"Una mujer hermosa, una rubia más o menos de mi edad", la describió.

La sexualidad de Savitri ha sido objeto de especulaciones.

Su casamiento con Asit Mukherjee supuestamente era célibe porque no pertenecían a la misma casta.

Y la financista nazi Francoise Dior, sobrina del famoso diseñador, asegura haber sido su amante.

Muerte y resurrección

Hacia el final de su vida Savitri Devi regresó a India, donde parecía sentirse más en casa.

Ahí se dedicó a cuidar a los gatos de su tranquilo barrio de Delhi, alimentándolos cada mañana con pan y leche y vestida con las joyas de oro tradicionalmente llevadas por las mujeres hindúes casadas.


Savitri Devi en Delhi, en 1980

Savitri, sin embargo, murió en Inglaterra, en la casa de una amiga, en 1982.

Se dice que sus cenizas fueron sepultadas, con honores fascistas, junto a las del líder nazi estadounidense George Lincoln Rockwell.

Y aunque en India su nombre se ha olvidado casi por completo, el nacionalismo hindú que ella abrazó y ayudó a promover está en alza, para preocupación de su sobrino, el veterano periodista de izquierda Sumanta Banerjee.

"En su libro 'Una advertencia a los hindúes', publicado en 1939, ella les recomendaba cultivar 'un espíritu de resistencia organizada'. El blanco de esa resistencia eran los musulmanes, a los que ella veía como una amenaza para los hindúes. Y ese mismo miedo está vivo hoy", explica Banerjee.

Además, Hindutva también es la ideología oficial del partido del primer ministro Narendra Modi, el Bharatiya Janata, que sostiene que musulmanes y seculares han debilitado a la nación hindú.


Hindutva es la ideología oficial del partido del primer ministro Narendra Modi, el Bharatiya Janata

Los portavoces del partido de Modi condenan la violencia, pero los desórdenes que llevaron a la destrucción de la mezquita Babri en Ayodyha en 1992 y la actual ola de ataques -a veces fatales- en contra de musulmanes y opositores cuenta una historia diferente.

Mientras que, en Estados Unidos, el racismo, el anticomunismo y el convencimiento de los cristianos fundamentalistas de que el apocalipsis se acerca, también han abonado el terreno para el flirteo de la extrema derecha con sus profecías ocultistas que mezclan hinduismo y nazismo.

Y ahí, como en India, el miedo de la mayoría gobernante a perder el poder ha servido como una efectiva herramienta de reclutamiento.

"Desde mediados de la administración Obama el factor más importante en la mente de los que se unieron al Tea Party es la idea de que los blancos estaban siendo desplazados", dice el investigador y escritor Chip Berlet, para quien eso ha ayudado a engrosar las filas de extrema derecha y grupos supremacistas blancos.

Y los trabajos de Savitri Devi ya forman parte de la historia tanto del nacionalismo hindú como de la extrema derecha europea y estadounidense, pues sus excéntricos escritos contienen -si filtros y sin censura- todas sus ideas clave.

Ideas como que los humanos pueden ser divididos en "razas" que deben permanecer separadas, que algunos grupos son superiores a otros y tienen más derechos, que esos grupos están bajo amenaza y que los oscuros tiempos que estamos viviendo solo terminaran cuando ellos recuperen el poder y nos lleven de regreso a una mítica edad dorada.



Fuente: BBC Mundo
Flybondi comienza a operar y conectará Mendoza con Iguazú
La compañía anunció que comenzará a volar el 3 de enero y a fines del mes hará la ruta que conecte nuestra provincia con Iguazú.
Por Laura Saieg 





La empresa de aviación Flybondi comenzó en estos días a promocionar su avión Boeing 737-800 al que se lo bautizó como Nelson, en honor al perro de Julian Cook, CEO de esta empresa. 

Con respecto a cuánto saldrán los pasajes, la empresa dijo a Los Andes que por ahora no tienen definido el valor, y en los próximos 10 días ya empezarán a comunicarlos y venderlos a través de la página web de la empresa. En este marco, y en la presentación que realizó en Aeroparque en Buenos Aires y en Córdoba, la compañía anunció que comenzará a volar el 3 de enero próximo la ruta Córdoba-Bariloche y a fines del primer mes de 2018 conectará a Mendoza con Iguazú, ruta que aún la provincia no tiene operativa con un vuelo directo en otra compañía. 

Recordemos que la compañía aérea operará 84 rutas regulares, las cuales fueron aprobadas por la ANAC. De todas ellas, Flybondi inaugurará su desembarco como la primera low cost argentina con la ruta Córdoba-Bariloche.

Luego de eso, se espera que comience a operar Mendoza-Iguazú y más adelante conectará a Mendoza con Buenos Aires y las salidas no serán de Aeroparque sino de El Paloma; con ello se trabajará en un aeropuerto alternativo por el cual la empresa buscará bajar costos. 

“El desembarco de las low-cost en nuestro país es histórico; queremos que viajar en avión deje de ser sinónimo de privilegio y que cada vez más gente pueda volar”, dijo Dietrich durante la ceremonia.El ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich, calificó el desembarco de esta empresa de bajo costo como “histórico”, según mencionó a varios medios presentes.

“Cada avión nuevo significa, además, nuevos empleos, más conectividad y más turismo, fundamental para el crecimiento de todos los argentinos”, resaltó el ministro nacional.



Fuente: Los Andes
Estados Unidos: la influencia del lobby pro Israel y el evangélico en la decisión de Donald Trump de reconocer la capitalidad de Jerusalén


Manifestantes palestinos queman la bandera de Israel.

Ocho meses antes de ser electo presidente de Estados Unidos, Donald Trump prometió al grupo más poderoso del lobby israelí en su país que desmantelaría el acuerdo nuclear con Irán y llevaría la embajada de Washington a Jerusalén, "la capital eterna del pueblo judío".

"Cuando sea presidente, los días en que se trata a Israel como un ciudadano de segunda clase habrán terminado", dijo Trump en aquel discurso de marzo de 2016.

De inmediato, una ovación recorrió la conferencia del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel (Aipac, por sus siglas en inglés), con miles de asistentes en Washington cortejados por Trump en plena campaña.

Ahora en el gobierno, Trump parece resuelto a mostrar que cumple con aquellas promesas.

La controversia por Jerusalén en 2 minutos

El mandatario dijo en octubre que evitaría certificar nuevamente el acuerdo con Irán firmado por su antecesor Barack Obama y otras cinco potencias mundiales, lo que arrojó dudas sobre su futuro.


Donald Trump muestra la proclamación de su reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel.

Y esta semana, Trump anunció su decisión de considerar oficialmente a Jerusalén como la capital de Israel y mudar la embajada de EE.UU. allí, algo que sorprendió al mundo y elevó la tensión en Medio Oriente.

Esta decisión supone un giro respecto a la política exterior que Washington siguió por más de medio siglo, y para algunos confirma el peso de grupos pro Israel como Aipac sobre la mayor potencia del mundo.

"Es una señal de la continua influencia que estos grupos tienen sobre las políticas de Estados Unidos hacia Medio Oriente", dice a BBC Mundo Stephen Walt, profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Harvard y coautor del polémico libro "Lobby Israelí y la política exterior de Estados Unidos".

Entonces, ¿hasta dónde llega el poder de ese lobby en Washington?

Una relación especial

Los grupos que defienden intereses judíos o sionistas en EE.UU. están lejos de ser algo nuevo: según expertos, su presencia se remonta hasta el siglo XIX.

Y Washington desarrolló una relación estrecha con Israel tras la creación del Estado en 1948, al punto que se volvió uno de sus principales destinos de asistencia exterior hasta la fecha.


Jerusalén ha estado dividida entre Jerusalén oriental y occidental desde el final de la guerra árabe-israelí en 1948.

El año pasado, el gobierno de Obama firmó un paquete de ayuda militar a Israel por US$38.000 millones durante una década, el mayor de su tipo en la historia de EE.UU.

Teniendo en cuenta las importantes discrepancias que mantenían Obama y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en temas como el acuerdo con Irán, ese paquete también fue visto como un símbolo de la alianza bilateral más allá de quién gobierne.

Y detrás de esa relación bilateral trabajan varias decenas de organizaciones privadas, a menudo de forma discreta.

Aipac declinó una solicitud de entrevista de BBC Mundo para evaluar cuán influyente fue el cabildeo pro Israel en el anuncio de Trump sobre Jerusalén.

Considerado uno de los lobbies de política exterior con mayores recursos financieros en EE.UU., Aipac se define a sí mismo como bipartidista e impulsor en el Congreso del apoyo a Israel, esfuerzos contra el terrorismo y una solución de "dos estados" que incluya un Estado palestino desmilitarizado.


Donald Trump, acompañado por el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, en Jerusalén el pasado mes de mayo.

Otro pilar del lobby pro israelí en EE.UU., y que se define a sí mismo como el mayor en el país con 3,8 millones de miembros, es el grupo evangélico Cristianos Unidos por Israel.

Su fundador, el pastor John Hagee, reveló que había mantenido audiencias en la Casa Blanca con Trump y el vicepresidente Mike Pence para urgirlos a que mudaran la embajada de EE.UU. a Jerusalén.

Los evangélicos que apoyan a Israel se basan en la creencia religiosa de que el regreso de judíos allí es crucial para una segunda venida de Cristo a la Tierra.

Además, varios líderes evangélicos conservadores apoyaron la elección de Trump y luego de la llegada de este a la Casa Blanca han buscado promover su agenda pro Israel aprovechando una sintonía quizá mayor que la de Aipac.


Trump cumplió una de sus promesas de campaña.

Ahora, Hagee y otros saludan la decisión del presidente sobre Jerusalén.

"Reputación de influencia"

No obstante, hay quienes creen que se exagera la influencia de los grupos pro Israel en el plan anunciado por Trump.

"Si el lobby pro Israel fuera tan fuerte, ¿por qué no impidió que el presidente Obama diseñara la resolución del Consejo de Seguridad (de la ONU) que declaró que los lugares sagrados de Jerusalén son territorio ocupado ilegalmente?", interroga Alan Dershowitz, un profesor emérito de derecho en Harvard y frecuente defensor de Israel.

"El lobby pro Israel en Estados Unidos, como cualquier otro lobby, es parte de la democracia. A veces convence, otras no. Los lobbies tienen muy poca influencia en los presidentes; tienen mucha más influencia en los miembros del Congreso", dice Dershowitz a BBC Mundo.


Tras su decisión de reconocer a Jerusalén como capital de Israel, se desataron protestas en varios países musulmanes.

A su juicio, hay otros lobbies muy influyentes en el país, comenzando por el de las armas, o incluso el de Arabia Saudita.

Sin embargo, otros señalan que a la hora de diseñar políticas en Washington, los grupos y operadores pro Israel tienen una voz especial desde antes de las elecciones.

Trump, por ejemplo, buscó y obtuvo el apoyo financiero para su campaña de Sheldon Adelson, un multimillonario de los casinos que ha sido uno de los principales donantes de grupos pro Israel y tiene un vinculo estrecho con Netanyahu, informó el diario The New York Times.

Y después que Trump llegó a la presidencia, Adelson usó su influencia para asegurar que cumpliera la promesa de trasladar la embajada a Jerusalén, reveló el periódico.

Los grupos pro Israel "tienen una reputación de altos niveles de influencia y eso a menudo puede llevar a que las personas supongan que no deberían ir en su contra", reflexiona Matt Grossmann, director del instituto para política pública en la Universidad del Estado de Michigan.

"Tienen una reputación de influencia y eso puede ser valioso, pero no es tan cierto que cualquier grupo de interés sea imparable o que sea el único factor importante en la formulación de políticas", concluye en diálogo con BBC Mundo.



Fuente: BBC Mundo
Fragilidad democrática argentina
Cumbre de OMC en Bs. As.: deportan a un activista noruego
Petter Titland, líder de AttacNorge, fue demorado al llegar al aeropuerto internacional y luego deportado a su país vía Brasil. Roces diplomáticos con el país europeo.


Petter Titland fue enviado a Brasil. 


El líder de una Organización No Gubernamental (ONG) noruega fue deportado este viernes en Ezeiza, mientras que otros activistas extranjeros sufrían demoras para ingresar al país a partir de la polémica decisión del Gobierno nacional de revocar las acreditaciones de más de 60 representantes de la sociedad civil que aspiraban a participar de la cumbre de la Organización Mundial de Comercio (OMC) a partir del domingo en Buenos Aires.

Petter Titland, líder de AttacNorge, fue demorado al llegar al aeropuerto internacional y luego deportado a su país vía Brasil.

El área de seguridad del comité organizador de la cumbre dijo ante la consulta de la agencia The Associated Press que Attac "fue una de las organizaciones más activas" en los incidentes ocurridos durante la última cumbre de Hamburgo, Alemania, en julio.

"No es el perfil de activista que el gobierno anfitrión y la OMC desean tener", sostuvieron.

La respuesta oficial de Noruega no se hizo esperar. "Pedimos disculpas por la decisión argentina de cancelar la suscripción y de denegar la entrada a varios participantes de ONG, incluido Petter Titland, titular de Attac Noruega. Creemos que el diálogo con la sociedad civil es una parte importante de la cooperación internacional también en la OMC. La decisión de Argentina es desafortunada y envía una señal equivocada", comunicó a ABC News el asesor de comunicación del Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega, Guri Solberg.

El funcionario añadió que la canciller Ine Eriksen Soreide, hará un reclamo formal al canciller argentino Jorge Faurie.

Titland es uno de los 63 expertos pertenecientes a una red de 250 organizaciones de la sociedad civil a los cuales el gobierno argentino les revocó las credenciales para participar de la conferencia ministerial de la OMC del 10 al 13 de diciembre con el argumento de que hubo de su parte "explícitos llamamientos a manifestaciones de violencia" a través de las redes sociales, según un comunicado de la cancillería argentina difundido días atrás.



Fuente: MDZ Online

viernes, 8 de diciembre de 2017

Conoce el nuevo buque militar británico, el más grande jamás construido para la Marina Real Británica
El 7 de diciembre de 2017 en el sureño puerto británico de Portsmouth tuvo lugar la ceremonia de puesta en servicio del mayor buque militar de la historia del Reino Unido. Se trata del novedoso portaviones HMS Queen Elizabeth, el primero de los dos buques de ese tipo encargados por la Marina Real Británica.


© REUTERS/ Ian Simpson/Royal Navy/MoD/Crown

La reina Isabel II fue la encargada de encabezar la ceremonia. En su discurso, expresó que la nave será la prueba del poder británico en el mar durante las próximas décadas. Según el ministro de Defensa del país, Gavin Williamson, "el nuevo portaviones es la encarnación del diseño y la funcionalidad británicas que son la base de nuestros esfuerzos por crear unas Fuerzas Armadas que cumplan con los requisitos del futuro".


© REUTERS/ RUSSELL CHEYNE

El HMS Queen Elizabeth lleva el nombre de la reina Isabel I de Inglaterra (1533-1603) y fue proyectado para sustituir a los pequeños portaviones de clase Invencible, que sirvieron entre 1980 y 2014. Se prevé que su ala embarcada esté compuesta por 40 aeronaves, la mayoría de las cuales son cazas polivalentes de 5ª generación F-35B Lightning II, con capacidad de aterrizaje vertical y despegue corto. Su primer oficial al mando es Sir Commodore Jerry Kyd, el excapitán del HMS Ark Royal y el HMS Illustrious.


Las capacidades del HMS Queen Elizabeth

Además de su ala embarcada, el portaviones lleva de armamento al menos tres sistemas de artillería antiaérea Phalanx CIWS, de producción estadounidense, cañones de calibre 30mm, así como ametralladoras de varios tipos.

"La 'Reina' casi no lleva armamento. Eso se explica con que los portaviones británicos, al igual que los estadounidenses, componen un grupo de ataque con una poderosa escolta de cruceros, fragatas y corbetas que los protegen de los ataques del aire, del mar y bajo el agua", indica el observador militar Víctor Litovkin.

El HMS Queen Elizabeth desplaza unas 70.600 toneladas de agua, tiene unos 280 metros en su eslora (largo) y una manga máxima de 70 metros (ancho). Es propulsado por un sistema de turbinas de gas y motores diésel, y alcanza una velocidad de 25 nudos.

Requiere de unas 679 personas de tripulación, así como un total de 900 personas en servicio de su grupo aéreo. En condiciones normales, tiene una autonomía de 290 días en el mar.

El portaaviones está equipado con un sistema de control de combate automático integrado con un radar de largo alcance, que le permite acompañar hasta 1.000 blancos aéreos a una distancia de 250 millas náuticas (alrededor de 460 km). Presenta además un especial centro para el comandante de un grupo de ataque de portaaviones.

De enfrentamiento verbal a insinuación real

En junio de 2017 se inició un enfrentamiento verbal a distancia entre altos cargos de la Defensa británica y rusa. La disputa se inició cuando el secretario de Defensa británico Michael Fallon anunció en una entrevista a The Telegraph que los rusos mirarán con envidia y admiración "la belleza" del buque más grande de la Royal Navy, contraponiéndolo al crucero pesado ruso Almirante Kuznetsov, que "no se atrevería acercarse" al británico.

El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashenkov, tachó de "jactancioso" el comentario del secretario británico.

"Las declaraciones exaltadas del jefe del departamento militar británico [Michael] Fallon sobre la superioridad y la belleza exterior del nuevo portaviones [HMS Queen Elizabeth] sobre el crucero ruso Almirante Kuznetsov, demuestran su franca ignorancia de la ciencia naval. Ante todo, sobre las diferencias esenciales entre una 'pista de aterrizaje' que de hecho es el portaviones británico, y un crucero portaviones pesado como el proyecto 1143.5 Almirante Kuznetsov", lamentó Konashenkov.


© AP PHOTO/ ANDREW MILLIGAN/PA

El portavoz de Defensa ruso comparó al HMS Queen Elizabeth más bien "con una abeja reina" que es capaz solo de lanzar aviones de su interior, estando siempre rodeada de un cerco de buques que lo protegen. Todo lo contrario al crucero portaviones Almirante Kuznetsov que, como indica su clase, no están planeados como plataformas para avanzadas aéreas.

El Kuznetsov es esencialmente una nave de combate directo, equipado con potente armamento como los misiles antibuque P-700 Granit (llamados comúnmente 'asesinos de portaviones'), mientras que su ala embarcada es en realidad bastante pequeña y orientada principalmente a tareas de retención y a la lucha antisubmarina. Por eso, de enfrentarse uno a uno en el mar, "el portaviones británico no sería más que un blanco marino cómodo y de gran tamaño" para el crucero pesado ruso, advirtió Kuznetsov.

"Teniendo en cuenta esto, sería precisamente del interés de la Marina Real británica, mostrar la 'belleza' de su portaviones al margen de varios cientos de millas náuticas de su 'pariente lejano' [el Kuznetsov]", concluyó el portavoz ruso.



Fuente: mundo.sputniknews.com
Obama da la voz de alarma contra la aparición de "un nuevo Hitler"
El expresidente de EEUU Barack Obama ha advertido de que "un nuevo Hitler" podría surgir en el país a menos que la gente "preste atención".


© Sputnik/ Sergei Guneev


"Tenemos que cuidar este jardín de la democracia, o las cosas podrían deteriorarse rápidamente", aseguró Obama.

"Eso es lo que sucedió en Alemania en la década de los 30, donde, a pesar de la democracia de la República de Weimar y siglos de logros culturales y científicos de alto nivel, Adolf Hitler llegó al poder", recalcó.

Según el exmandatario, lo que el pueblo estadounidense puede hacer para prevenir este peligro es "prestar atención y votar".

Obama hizo estas declaraciones durante una sesión de preguntas y respuestas en el Club Económico de Chicago, donde también alertó contra los crecientes niveles de 'nativismo' (la política de promover los intereses de los habitantes nativos contra los de los inmigrantes) en Estados Unidos.

La lucha contra los inmigrantes ilegales es una de las principales promesas de campaña de Donald Trump. Además, el actual presidente prohibió la entrada en EEUU de ciudadanos de seis Estados —Irán, Yemen, Libia, Siria, Somalia y Sudán— donde reside población predominantemente musulmana.

A pesar de que generalmente se abstiene de criticar directamente a la administración actual, Obama se ha expresado ocasionalmente sobre temas que considera más importantes. Por ejemplo, ha lamentado la "ausencia temporal de liderazgo estadounidense" en el tema del cambio climático.



Fuente: mundo.sputniknews.com
Green Expedition: recorrerán la Ruta 40 argentina con autos eléctricos




El Raid des Baroudeurs es una famosa competencia francesa para autos clásicos. Si la Mille Miglia Storica intenta recrear la atmósfera y los vehículos de la Mille Miglia original, los organizadores de los desafíos Baroudeurs buscan volver al ambiente de los raids legendarios, como el Paris-Dakar de los años ’80. Las competencias se disputan en África y Asia.

Esa filosofía de los organizadores los llevó a imaginar una competencia que contemplara el espíritu aventurero de los raids históricos, con la tecnología moderna de los autos eléctricos. Será una competencia que se disputará entre el 9 y el 28 de abril de 2018. Los vehículos a batería recorrerán un total de 5.000 kilómetros.

La sorpresa: se realizará en la Argentina.

La competencia The Green Expedition eligió a nuestro país para poner a prueba a los autos eléctricos, entre los que habrá algunos Tesla y varios prototipos a batería. La idea es recorrer la famosa Ruta 40, de punta a punta.

El mapa del recorrido se publica acá abajo.

“El proyecto The Green Expedition quiere demostrar que incluso los vehículos limpios pueden atacar grandes distancias en un desierto al otro lado del mundo. Para llevar a cabo este proyecto, tendremos que usar todas las habilidades y recursos de Raid des Baroudeurs en términos de apoyo logístico. Nos comprometemos a garantizar que todos los automóviles seleccionados y bien preparados lleguen al final de la aventura, como todos los vehículos que han incursionado durante más de 25 años”, informó la organización.

La inscripción ya está abierta en www.thegreenexpedition.fr

***

“¿Ruta 40, are you sure?”



***





Fuente:  autoblog.com.ar

¿No estamos solos? Un planeta potencialmente habitable en "nuestro patio"

CC BY 4.0 / ESO/M. Kornmess
¿No estamos solos? Un planeta potencialmente habitable en "nuestro patio"
Un hallazgo científico reciente nos permite pensar que hay vida fuera de la Tierra. Se trata de Ross 128b, un planeta que se encuentra a 11 años luz del Sistema Solar. Sputnik contactó a dos científicos argentinos para hablar sobre el tema.




Un grupo de científicos logró identificar este exoplaneta con un tamaño y temperatura superficial similar a la de la Tierra, lo que permitiría pensar que es posible que existan seres vivientes.

Para este descubrimiento los especialistas utilizaron un Buscador de Alta Precisión por Velocidad Radial (HARPS, por sus siglas en inglés), una especie de cazador de planetas instalado en el Observatorio La Silla de Chile.

Sin embargo el anuncio es el primer paso. Aún faltan años para que se compruebe esta posibilidad. Es necesario continuar estudiando con más detalle su atmósfera y su química a través de biomarcadores como el oxígeno.

Este trabajo lo lleva adelante un grupo de científicos entre los que se encuentra el argentino Rodrigo Díaz, investigador del Instituto de Astronomía y Física del espacio de Buenos Aires. En diálogo con Sputnik dijo que el Ross 128b había sido identificado hacía tiempo, pero para llegar a este hallazgo fue necesario un largo período de observación.

"Se trata de una estrella un poco más débil y pequeña que el Sol. La novedad es la presencia de un objeto en órbita alrededor de este cuerpo con una estimación de masa 1,4 veces la de la Tierra. La temperatura de su superficie podría permitir la presencia de agua líquida", explicó Díaz.

Sin embargo aclaró que son datos que permiten pensar en esta posibilidad pero para estar seguros aún es necesario conocer más detalles de la atmósfera.

"La cercanía de esta estrella hace que dentro de unos 15 años tengamos la posibilidad de medir la atmósfera de este planeta y saber sus características para determinar la presencia de 'biomarcadores', moléculas que indican actividad biológica en la superficie", indicó.

Para poder llevar adelante esta investigación debe haber una mejora en las herramientas utilizadas. Es por eso que se está construyendo un nuevo gran telescopio en Chile.

"Es un proyecto de ESO, el observatorio europeo para el hemisferio sur. Se espera que para 2024 tenga 39 metros de diámetro, hoy los más grandes tienen entre ocho y 10. Esto permitiría distinguir la luz del planeta de la de la estrella", indicó.

Una herramienta así permitirá identificar con más precisión la atmósfera, algo que actualmente no se puede hacer in situ. El Ross 128b está a 11 años luz de la Tierra. Es el segundo exoplaneta más cercano a nuestro planeta. Hoy el análisis se realiza con un acceso remoto y a distancia.

"Es una distancia cercana con respecto a las distancias galácticas. Se trata de uno de los tres objetos estelares y subestelares más cercanos al sistema solar. Pero es algo muy lejano. Por ahora es un campo astrofísico ya que no tenemos capacidad de enviar sondas a esa distancia", aseguró el científico argentino.

Este no es el único exoplaneta que ha sido descubierto. Hay más de 3.500 exoplanetas pero solo en 50 hay posibilidad de que exista vida similar a la Tierra. Y dentro de estos, por el momento solo Ross 128b tiene las características para poder ser investigado.

Teniendo en cuenta la importancia de este descubrimiento Sputnik contactó a Mario Díaz, astrofísico argentino, director del Centro de Astronomía de Ondas Gravitacionales de la Universidad de Texas Valle de Río Grande, para quien lo destacado de este nuevo hallazgo es el nivel alcanzado por la tecnología a nivel astronómico.

"Es una hazaña de la tecnología. Indica que hay sitios en el espacio que reúnen las características para que exista vida", aseguró Mario Díaz. "La fotografía digital revolucionó el campo de la astronomía. Pero es algo reciente y hay mucho camino por andar. Hay miles de millones de billones de estrellas y lo que comenzamos a captar se trata nada más que de nuestro patio de atrás", concluyó el astrofísico argentino.



Fuente: mundo.sputniknews.com