sábado, 26 de septiembre de 2009

Quiebra un nuevo banco en los Estados Unidos

Según la estatal Corporación Federal de Seguros de Depósitos y representa la casa bancaria número 95 en quebrar en el país norteamericano desde que estalló la crisis financiera internacional.

Crédito: AP

En Estados Unidos quebró el banco número 95 desde comienzos de año, informó hoy la estatal Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés).

Se trata del Georgian Bank en Atlanta, en el estado norteamericano de Georgia, con depósitos por 2.000 millones de dólares (1.360 millones de euros).

La insolvencia costará al FDIC unos 892 millones de dólares. Fuente: DPA

Fuente: Infobae.com

Israel acusado de enterrar desperdicios nucleares en los territorios sirios ocupados
Amenaza nuclear a los Altos del Golán

Al-Ahram weekly

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

En un informe anual: “El sufrimiento de los ciudadanos sirios en el Golán,” sometido a una comisión de la ONU que investiga abusos de los derechos humanos en los territorios palestinos, el Ministerio de Exteriores sirio ha acusado a Israel del “crimen de enterrar desperdicios nucleares, radioactivos y tóxicos en el Golán, exponiendo a la población al peligro de graves enfermedades.” El informe también señala que las “condiciones de vida de los habitantes sirios del Golán ocupado se deterioran cada día”.

Las acusaciones no son nuevas, ya que desde agosto de 2003 Siria también afirmó que unidades especiales del ejército israelí estaban cavando túneles en Jabal Al-Sheikh, también conocido como Monte Hermón, dentro de los territorios sirios ocupados, agregando que los hacían para servir de vertederos de desperdicios nucleares. Desde entonces, Siria ha afirmado repetidamente que en el Monte Hermón hay túneles utilizados para verter material radioactivo del reactor de Demona en Israel.

Semejante vertido por parte de Israel, dicen las autoridades sirias, va más allá de cualquier amenaza militar y pone en peligro el entorno de toda la región.

En diciembre de 2003, testigos presenciales sirios dijeron que los israelíes estaban cavando túneles de siete metros de diámetro y unos 100 metros de profundidad cerca de la cumbre del Monte Hermón, agregando que también habían construido ascensores y escaleras eléctricas.

Según los medios sirios de esos días, personal del ejército israelí, con efectivos uniformados o de civil, inspeccionaba regularmente los túneles, y unos camiones que transportaban tambores sellados con cemento depositaban desechos en ellos.

Aunque se ha cuestionado la veracidad de esos informes, las autoridades sirias han presentado más detalles sobre el supuesto vertido israelí de desechos nucleares.

Según fuentes sirias, Israel ha excavado ahora un túnel en el borde de la montaña para ocultar docenas de ojivas nucleares y ha entrampado el Golán con bombas, minas nucleares tácticas y artefactos radiactivos combustibles. Se dice que una unidad del ejército israelí supervisa las operaciones.

Según funcionarios sirios, Israel está enterrando desechos nucleares en el Monte Hermón para impedir que Siria reivindique el Golán, ocupado por Israel desde la guerra de 1967.

A principios de 2004, un funcionario sirio en la ONU volvió a acusar a Israel de enterrar desperdicios nucleares en el Golán ocupado, y el gobierno sirio envió advertencias a ciudadanos sirios y palestinos, informando de que Israel almacena material radiactivo en áreas adyacentes a la frontera sirio-palestina.

Siria también ha pedido un monitoreo internacional de las instalaciones israelíes. La iniciativa obedece a la admisión por Israel de que se había encontrado grietas en su reactor en Demona, llevando al gobierno israelí a distribuir píldoras de yodo a ciudadanos israelíes que vivían cerca del reactor en aquel entonces.

El miembro árabe de la Knesset (Parlamento israelí) Issam Makhoul ha denunciado el supuesto vertido de desperdicios nucleares en el Golán como un “crimen contra la humanidad,” afirmando que Israel pone en peligro la vida humana, animal y vegetal en la región.

Por su parte, Israel resta importancia a los informes, diciendo que sólo excava zanjas antitanque en el Golán.

Israel ha ocupado el Golán sirio desde 1967, y ha expulsado a cerca de 130.000 personas del área. Unas 130 aldeas sirias y 112 granjas han sido destruidas por los ocupantes israelíes, e Israel ha establecido desde entonces a 20.000 colonos en asentamientos en el Golán. El ejército israelí también estableció 600 puestos en el área, según fuentes sirias.

En diciembre de 1981, la Knesset israelí aprobó una ley que anexa el Golán y da a sus habitantes la opción de obtener la nacionalidad israelí. Sin embargo, los habitantes sirios del área se negaron a ser ciudadanos israelíes.

Los israelíes dicen que el Golán es demasiado importante para su seguridad como para devolverlo a los sirios. Siria ha dicho que no puede firmar un acuerdo de paz con Israel hasta que se resuelva el tema del Golán.

Aparte de su programa nuclear civil, Israel es considerado la sexta potencia nuclear por su tamaño del mundo. Inició su programa nuclear militar secreto con ayuda francesa en 1958 y tuvo desde entonces considerable ayuda de EE.UU. y Sudáfrica.

Según cálculos internacionales, Israel ha acumulado más de 200 ojivas nucleares durante los últimos 30 años, que van desde ojivas pequeñas para atacar objetivos limitados hasta ojivas mayores capaces de destruir grandes ciudades.

Se estima que Israel tiene suficiente uranio y plutonio para producir por lo menos 100 ojivas nucleares adicionales. Su sistema Jericó de misiles puede transportar ojivas a 1.500 km de distancia.

Israel es el único país en la región que tiene armas nucleares, y siempre se ha negado a firmar un tratado de no proliferación nuclear o a permitir que inspectores internacionales examinen sus instalaciones.

El reciente informe sirio sobre el supuesto vertido de desechos nucleares por Israel en el Golán ocupado es el último de una serie de solicitudes a las agencias internacionales pidiendo ayuda para investigar los túneles que Israel ha construido en el área.

El gobierno sirio también pidió la prohibición de todas las armas de destrucción masiva en la región, y Damasco ahora sostiene que el peligro para la región también proviene de los riesgos de los desechos nucleares, así como de la posibilidad de conflicto nuclear.

http://weekly.ahram.org.eg/2009/965/re5.htm

Fuente: Rebelion.org

Se podrá habitar la Luna gracias a un argentino

El ingeniero Pablo de León ganó el concurso organizado por la NASA para el desarrollo de una infraestructura que posibilite la exploración tripulada.



El habitáculo lunar se transportará plegado y tendrá "un esqueleto metálico" que permitirá dividirlo en distintas secciones "para diversas funciones y que otorgarán privacidad", explicó en una entrevista que publica hoy el diario bonaerense Página/12.

"La intención última del nuevo proyecto lunar de la NASA es en realidad llegar a Marte", comentó De León.

Este ingeniero dirige el Laboratorio de Trajes Espaciales de la Universidad de Dakota del Norte (EE.UU.) y también ha sido designado por la NASA para diseñar los futuros vehículos lunares.

"Como la Luna queda relativamente cerca de la Tierra, el proyecto permitirá poner a prueba todos los sistemas que después se usarán en la expedición tripulada a Marte", apuntó. El viaje a Marte "durará alrededor de un año, así que es importante tener todo probado por si se presenta alguna emergencia", agregó.

Para prevenir los daños a la salud que provoca la fuerte radiación solar que recibe la Luna, se prevé cubrir el habitáculo con polvo lunar a modo de aislante, indicó De León. "Haremos simulaciones de este procedimiento en una zona desértica de Estados Unidos", puntualizó.

Fuente: Infobae.com

Los experimentos solares de Google

Por Rodrigo Herrera Vegas
Para lanacion.com


Sábado 26 de setiembre de 2009

Google, el gigante informático, está consciente del consumo de electricidad intenso que representan sus operaciones. Hace unos días comunicó públicamente vía la agencia de noticias Reuters su decepción respecto de los cortos avances tecnológicos que se están logrando en ciertas áreas de las energías renovables. Por lo tanto, la compañía decidió hacerse cargo de algunos proyectos relacionados.

Uno de los objetivos que se propuso es inventar su propia tecnología para los espejos de plantas de energía solar térmicas (CSP del inglés Concentrated Solar Power) de manera a reducir los costos de estas últimas en un porcentaje igual o superior al 25 por ciento. Las plantas solares térmicas no utilizan paneles fotovoltaicos sino que a través de numerosos espejos, concentran la energía del sol en un punto (algo parecido a lo que hacíamos de niños al prender fuego un pedazo de papel con una lupa) en el cuál se encuentra un reservorio de agua que es calentado hasta el punto de ebullición. El vapor de agua hace girar una turbina y a través de un generador se obtiene electricidad. Se trata de un concepto similar a las centrales térmicas a gas que se encuentran en nuestra costanera pero en vez de quemar gas para obtener el calor, se utilizan los rayos del Sol.

A través de avances en los espejos, Google apunta a lograr ahorros de al menos 50 por ciento y de hasta 75 por ciento en los costos de la fabricación de helióstatos que es el conjunto de espejos que se mueven de manera inteligente para maximizar la cantidad de radiación solar que incide sobre el reservorio de agua. Actualmente el costo de capital es de 2,50 a 4,00 dólares por Watt, y una instalación de 250 MW costaría entre 600 a 1000 millones de dólares. Estos montos se trasladan en 12 a 18 centavos de dólar por kW/h. La compañía estadounidense estima poseer en los próximos meses una tecnología viable en la mejora de estos espejos para demostrar internamente.

"Estuvimos investigando materiales muy inusuales tanto para la superficie reflectiva de espejos como para el sustrato en el cuál está montado" dijo el "gurú verde" de la compañía Bill Weihl, en el Reuters Global Climate and Alternative Energy Summit que se llevó a cabo en San Francisco.

Los experimentos solares de Google
Una vista panorámica de una instalación de la compañía eSolar, en donde Google posee inversiones
. Foto: eSolar

Para ello deberán realizar pruebas de desgaste acelerados para asegurarse que los espejos sobrevivan décadas de condiciones climáticas difíciles, como las que ocurren en los desiertos en los cuáles están ubicados.

A su vez, la empresa está estudiando otra tecnología con potencial de reducción del costo de la energía eléctrica: transformar las turbinas a gas natural actuales para que funcionen con energía solar.

En la actualidad, Google posee inversiones en dos empresas de energía solar térmica, eSolar y Brightsolar . Después de anunciar la iniciativa de crear energía renovable a un precio menor a la del carbón, está dando mayor protagonismo a su esfuerzo filantrópico a través de su rama Google.org .

En eSolar por ejemplo, se está ayudando a la compañía con la siguiente idea: en vez de utilizar una pequeña cantidad de espejos especiales grandes y costosos, incorporar miles de espejos de menor dimensión que puedan fabricarse de manera masiva y económica.

Estos espejos tienen un menor perfil reduciendo costos de acero y hormigón para las estructuras de sostén. Está claro que semejante cantidad de espejos requiere un software más sofisticado para seguir el movimiento del sol con precisión pero esto no es un problema para una empresa como Google.

Rodrigo Herrera Vegas es co-fundador de sustentator.org

Fuente: lanacion.com

Irán dispuesta a concertar con OIEA inspección en su nueva planta procesadora de uranio



Irán está dispuesta a concertar con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) los términos y fechas para una inspección en su segunda fábrica de enriquecimiento de uranio, informó hoy el portavoz de la Agencia Nuclear iraní (IRI) Ali Akbar Salehi.

"El presidente (de Irán, Mahmud Ahmadineyad) confirmó que no tenemos ningún problema en que inspectores (del OIEA) nos visiten. Nosotros ya hemos explicado ese asunto ante el OIEA y la fecha sobre el viaje de sus expertos se puede anunciar tras conversaciones con la OIEA", dijo Salehi a la televisión iraní.

Horas antes al anunció de Salehi, un funcionario próximo al Ayatola Ali Jamenei, máximo líder espiritual en Irán declaró que la segunda planta iraní para enriquecer uranio comenzará a funcionar próximamente.

"Con la ayuda de Dios la nueva fábrica pronto será operativa", dijo Mohammad Mohammadi-Golpayegani, jefe de la oficina de Jomemeni, citado por la agencia iraní Fars.

Según varias fuentes, la nueva planta similar a la de Natanz se encuentra cerca de la localidad de Qom, a 160 kilómetros de Teherán y puede albergar hasta 3.000 centrifugadoras.

Ayer, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) reveló que Teherán comunicó oficialmente sobre la construcción de una segunda planta para enriquecer uranio en el país persa lo que provocó categóricas protestas por parte de EEUU, Inglaterra y Francia.

El presidente estadounidense Barack Obama anunció la víspera desde Pittsburg (EEUU) que su país, Reino Unido y Francia exigen a Irán que autorice una inspección internacional a su planta secreta y restablezca las negociaciones trasparentes sobre su programa nuclear.

Por su parte, el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, reconoció que Irán sorprendió a todo el mundo con la construcción de una segunda planta de enriquecimiento de uranio y apoyo la propuesta de EEUU, Inglaterra y Francia de que expertos internacionales inspeccionen la nueva fábrica iraní.

"Tomó por sorpresa a todos los países. Fue una construcción secreta, y todo lo que esto conlleva, agrava aún más esta situación", dijo Medvédev a la prensa ayer, al término de la cumbre del G-20.

Según Medvédev ,Teherán debe "restablecer la confianza hacia su programa nuclear" y exponer un informe completo de su programa nuclear para el próximo 1 de octubre, cuando se reúna en Ginebra el sexteto de países mediadores conformado por Alemania, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, China y Rusia.

A juicio de Medvédev, Irán debe ofrecer "pruebas irrebatibles sobre el carácter civil de sus actividades nucleares a la luz de las últimas revelaciones sobre la nueva planta de enriquecimiento de uranio".

El presidente ruso también propuso que el OIEA estudie sin demora las últimas informaciones sobre el programa nuclear iraní, y prometió que Rusia ayudará en todo lo posible para aclarar todas las dudas que presenta la actual situación.

Fuente: RIA Novosti



Presidente ruso confirma decisión de no emplazar misiles Iskander en región de Kaliningrado


El presidente ruso Dmitri Medvédev confirmó el pasado viernes la decisión de no emplazar misiles de la clase Iskander en la provincia de Kaliningrado, exclave ruso situado a orillas del mar Báltico, entre Polonia y Lituania.

Al intervenir en una rueda de prensa al término de la cumbre del Grupo de los Veinte (G-20) en Pittsburgh, EEUU, Medvédev recordó que el despliegue de estos sistemas en la zona de Kaliningrado iba a ser una respuesta a la instalación del escudo antimisil estadounidense en Polonia y República Checa. "Habida cuenta de que esta decisión (de EEUU) ha sido cancelada, he resuelto lógicamente no emplazar los Iskander en dicha región rusa", afirmó.

El mandatario ruso comunicó también que Moscú y Washington van a preparar de forma conjunta "una cumbre sobre seguridad nuclear", a celebrarse en Washington en abril de 2010, y resaltó la importancia de la reciente reunión al máximo nivel acerca del desarme y la no proliferación nucleares, organizada en el Consejo de Seguridad de la ONU. Estas reuniones refuerzan la estructura de las Naciones Unidas, subrayó.

Fuente: RIA Novosti

Taringa lanzó sus comunidades

Apunta a crear nuevos puntos de encuentro virtuales sin necesidad de un servidor externo.

Imagen
Las compañías que quieran crear sus comunidades, oficiales o patrocinadas, también podrán hacerlo, ya que Taringa! pondrá a su disposición su propia plataforma.

La red social argentina Taringa! lanzó su proyecto de comunidades, una herramienta que, según estiman sus directores, servirá para que los usuarios puedan crear nuevos puntos de encuentro virtuales sin necesidad de un servidor externo.

La aplicación intentará contectar a los casi tres millones de cybernautas registrados en el sitio mediante espacios personalizados que ellos mismos podrán crear, moderar y promover. "Queremos que puedan tener su propio Taringa! dentro de Taringa!", explicó Hernán Botbol, uno de los directores de este emprendimiento que hoy recibe unas cuatro millones de visitas diarias.

De esta manera, los nuevos "dueños" de las comunidades podrán poner sus propias reglas y autorizar a otros miembros a que participen del control de calidad de los contenidos.

Al respecto, Matías Botbol, otro de los directores de la empresa, señaló que la propuesta responde también a una demanda de los usuarios. “Los propios ‘taringueros’ manifestaban la intención de unirse e interactuar con otras personas con sus mismos intereses en sus propios espacios virtuales”, indicó.

Las compañías que quieran crear sus comunidades, oficiales o patrocinadas, también podrán hacerlo, ya que Taringa! pondrá a su disposición su propia plataforma.

“Nuestro objetivo es hacer de Taringa! un espacio de Inteligencia Colectiva, donde los usuarios sean los protagonistas”, concluyó Alberto Nakayama, otro de los directores del sitio, quien detalló “en Agosto recibimos más de 100 millones de visitas y es importante que cada uno de ellos pueda encontrar lo que desee".

http://www.taringa.net/comunidades/

Fuente: diariouno.com.ar

Entrevista

Roberto Crinó: “El cultivo de melón crece de a poco y se jerarquiza”

Roberto Crinó participó en Lavalle de las “Jornadas Internacionales de Melón”, organizadas por Nunhems-Bayer, Agroquímicos Darío y la municipalidad departamental. En esta entrevista analiza el mercado de semillas y la evolución del cultivo de melón en la zona.

sábado, 26 de septiembre de 2009

Roberto Crinó: “El cultivo de melón crece de a poco y se jerarquiza”

Nunhems nació como empresa familiar con sus primeras producciones de semillas en Holanda. Mediante la compra de otras compañías, creció en Europa y en Estados Unidos hasta ser adquirida por el grupo Bayer.

En diálogo con FINCAS, Roberto Crinó, gerente de la compañía, destaca los avances logrados en términos de rendimiento y calidad de la producción regional y el punto de inflexión que marcó la mejora genética cuando, desde hace una década, los agricultores fueron cambiando las semillas de polinización abierta por semillas híbridas.

-¿Cómo está hoy el mercado de semillas de cultivos intensivos en Argentina?

-Depende del tipo de cultivo. El melón no ha sufrido modificaciones y se ha vendido entre un 10% y 15% más de semillas que el año anterior. Se realizaron las ventas tempranas del Noreste, Noroeste y Santiago del Estero (que representa un tercio de la venta de semillas del total del país). De lo que resta, correspondiente a San Juan y Mendoza, estimamos que vamos a incrementar la venta en un 10%.

-¿Dónde se producen las semillas?

-La zona de producción depende de muchas situaciones, fundamentalmente del precio de la mano de obra y el momento en el que se utilizan. Como la empresa es internacional, no todas las fechas de siembra coinciden, entonces hay que buscar un lugar de producción cuyo momento de cosecha y de ambientación de la semilla sean aptos para la zona que la va a consumir.

En el caso de Argentina, la semilla puede venir de Tailandia o India. En algún momento se produjeron en Chile. Distinto es el caso de la cebolla, por ejemplo.

En Argentina, producimos semillas para EEUU, Colombia, Ecuador y también Europa. La fecha y la zona de producción dependen del momento en que el país las necesita y de la zona de desarrollo del cultivo.

-¿En qué medida se aplica ingeniería genética a la obtención de las semillas?

-Hay ingeniería genética relacionada con la obtención de los parentales. Se seleccionan determinadas características como el vigor y la resistencia a una enfermedad. Se hacen cruzamientos con variedades que tienen otras cualidades, como por ejemplo, buena calidad de fruto. Lo que debe quedar claro es que son materiales naturales.

Para Argentina no está autorizada la utilización de transgénicos en productos hortícolas, salvo algunos maíces que ya se han empezado a trabajar.

-¿Cuáles son las zonas de mayor producción de melón en Argentina?

-Se puede dividir al país en cuatro, no por volumen de producción sino porque hay zonas que son más importantes en precocidad que en volumen, otras en volumen y otras en calidad.

Éstas son, el Noroeste (Oran-Saravia que es una zona muy temprana en Salta, en el límite con Chaco), el Noreste (la zona de Chajarí, Entre Ríos, norte de la Mesopotamia, Santiago del Estero, que es muy importante en producción, superando las 1.000 ha con un gran volumen de producción y Cuyo (primero San Juan y después Mendoza).

Hay diferencias de algunos días, pero la calidad y el tipo de producto es el mismo, así como la tecnificación del agricultor que usa plantines, riego por goteo, mulching plásticos, semillas híbridas y trata de salir con un melón de calidad y temprano. Se hace un gran esfuerzo para cumplir con todo en tiempo y forma.

-¿Cómo se comporta este producto en el mercado?

Cuando aparece el primer melón sanjuanino o el primer melón mendocino en los centros de comercialización -ya sea supermercados, mercados locales o el mercado central de Buenos Aires- desplaza por calidad y por tipo de fruta al que ingresa de Santiago del Estero. Esa provincia inunda el mercado, pero disminuye la calidad de los melones en su cosecha tardía.

Ahí es donde entran San Juan y Mendoza con sus productos.

Por otro lado, La Rioja que hace dos o tres años era una zona que no estaba activa productivamente en el cultivo del melón, hoy tiene productos de muy buena calidad y con precocidad. De esta manera está conjugando dos características muy importantes.

-¿Se ha mantenido constante la superficie cultivada en la zona Cuyo?

- Mendoza y San Juan suman unas 1.500 hectáreas. Un año, Mendoza puede tener 700 y San Juan 800 o viceversa, pero por lo general, la cantidad es pareja. San Juan cuenta con una condición natural que puede superar a Mendoza y es que tiene mejores condiciones de temperatura y precocidad. Sin embargo, el producto final presenta las mismas características en ambas provincias.

En definitiva, la superficie cultivada en conjunto puede haber variado un 20% en los últimos 5 años, pero no más. Sí han aumentado los rendimientos. El agricultor logra mejores cosechas con las mismas hectáreas que plantaba años atrás. Con avances tecnológicos, entre ellos la genética, mejoraron los rendimientos en melón.

Si a esto sumamos el tratamiento pos- cosecha, podemos decir que se ha jerarquizado su cultivo. Años atrás, el melón se vendía debajo de un puente, a granel y hoy se comercializa en cajas de 6 unidades, bien presentado. Este proceso de mejora comenzó hace 5 años.

-¿Cómo ha evolucionando el consumo de melón?

-Todos los años se vende un poco más que el anterior y el cultivo de melón crece paulatinamente.

El consumidor exige cada vez más un producto de mayor calidad, buen dulzor y condición viajera. Este aspecto es muy valorado, ya que los mercados fuertes están en la costa atlántica.

El melón tiene que llegar en buenas condiciones a Buenos Aires. De allí se distribuye a los mercados de consumo vacacionales. Para esto se han hecho trabajos de pos cosecha y embalaje en caja con viruta. De todos modos, si la calidad varietal no acompaña al producto, de nada sirve el embalaje.

-¿Cree que hay un antes y un después en términos de mejora genética?

-Si nos remontamos a 10 o 12 años atrás, la primera y fuerte reconversión fue la transformación del mercado de semillas de polinización abierta a semillas híbridas. La reconversión hoy es casi total.

Durante muchos años convivieron 50% de plantaciones de semillas de polinización abierta -que eran los viejos Honney Dew o Rocío de Miel (de pulpa verde y cáscara blanca)- con un 50% de materiales híbridos. Finalmente, el híbrido terminó por desplazar a los materiales de polinización abierta. Me arriesgaría a decir que hoy, el 95% de los cultivos de melón en el país son materiales híbridos.

Fuente: Los Andes Online

Cumbre de Pittsburgh

EEUU no descarta la opción militar en Irán

El presidente Obama dijo que la comunidad internacional está "más unida que nunca" contra las actividades nucleares iraníes.

sábado, 26 de septiembre de 2009

Los líderes del Grupo de los 20 países desarrollados y economías emergentes posan para la tradicional foto de cierre de la cumbre. El grupo declaró progresos en el combate contra la crisis económica. (AFP)

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó ayer que "no descarta" la opción militar en Irán, pero prefiere continuar la vía diplomática para persuadir a ese país de que renuncie a sus actividades de enriquecimiento de uranio.

En una rueda de prensa tras la clausura de la cumbre del G-20 celebrada en los últimos dos días en Pittsburgh, Obama afirmó: "No descarto ninguna opción en lo que se refiere a la seguridad nacional, pero la vía diplomática sigue siendo el camino preferido".

Obama indicó que la comunidad internacional está "más unida que nunca" contra las actividades nucleares iraníes, después de que se divulgara la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en su territorio.

El mandatario aludió a las declaraciones rusas y chinas que instan a Teherán a colaborar con las inspecciones internacionales y declaró: "Esperamos que Irán se dé cuenta y opte por cumplir sus obligaciones".

Los países occidentales acusaron ayer a Irán de haber desarrollado una planta nuclear secreta, y exigieron al régimen de Teherán que acatara las leyes internacionales, so pena de nuevas sanciones "severas".

Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia presentaron el jueves "pruebas que demostraron que la República Islámica de Irán construyó una planta secreta de enriquecimiento de uranio cerca de Qom (sur) durante años", declaró el presidente estadounidense Barack Obama a la prensa.

El mandatario no descartó el uso de la fuerza si fuera necesario para evitar que Irán construya un arma atómica, aunque privilegió las medidas diplomáticas. Irán debe "aclarar" sus intenciones, exigió Obama, para quien la cumbre del G20 sirvió para demostrar la unidad del mundo ante el régimen de Teherán.

Los tres países piden a la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) una investigación, añadió Obama, en una declaración conjunta con el francés Nicolas Sarkozy y el británico Gordon Brown. Alemania se unió a esta declaración, explicó la canciller Angela Merkel.

Esa segunda planta, oculta en el interior de una montaña cerca de la ciudad santa de Qom (sur), es "incompatible" con el carácter civil del programa nuclear iraní reivindicado por Teherán, afirmó el presidente estadounidense. "Esperamos de la AIEA que investigue inmediatamente el tema", anunció.

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, respondió que se trataba de un plan "perfectamente legal". Irán había informado a la Agencia Internacional para la Energía Atómica (AIEA) sobre la existencia de la planta y "debería ser elogiado por eso. Era perfectamente legal", agregó durante una conferencia de prensa en Nueva York.

La planta funcionará según las reglas de la AIEA, declaró por su parte en Teherán Alí Akbar Salehi, jefe de la organización iraní de energía atómica, en un comunicado difundido por la agencia Irna.

Obama explicó que si Irán no se plegaba a la legislación internacional ni a las exigencias de la ONU, habría consecuencias. El presidente estadounidense no pronunció la palabra sanciones, pero los dirigentes francés y británico no dudaron en evocar la amenaza.

"No nos quedaremos ahí, estamos dispuestos a aplicar sanciones adicionales y más severas", declaró Brown. "Irán debe renunciar a toda ambición militar para su programa nuclear", añadió. "Si de aquí a diciembre no hay un cambio profundo en la política iraní, se aplicarán sanciones", añadió Sarkozy. Irán debe "cooperar plenamente", insistió el presidente ruso, Evgueni Medvedev.

Fuente: Los Andes Online

viernes, 25 de septiembre de 2009

Zelaya quiere que mediadores pongan ultimátum a Micheletti

La canciller del gobierno derrocado de Honduras, Patricia Rodas, pidió hoy a los mediadores del conflicto que vayan más allá de intentar sentar a la mesa al gobierno de facto para negociar y que establezcan acciones más "operativas" como poner "ultimátums".


Rodas, que se encuentra estos días en Nueva York, reiteró la importancia del apoyo de la comunidad internacional para mantener la "presión" contra el gobierno de facto de Roberto Micheletti.

Por otro lado, instó al equipo mediador -liderado por la Organización de Estados Americanos y el presidente de Costa Rica, Óscar Arias- a que fije plazos a Micheletti para llegar a un acuerdo que, recordó, tiene que ser la "restitución inmediata" de Zelaya al poder.

Rodas, por otra parte, no se mostró partidaria a dialogar con el gobierno de Micheletti remarcando que el diálogo que quiere el presidente derrocado hondureño, Manuel Zelaya, es "multilateral, con todas las partes de la sociedad". "El régimen golpista está fuera de la ley", dijo.

La canciller explicó que Zelaya ya había iniciado conversaciones con la jerarquía católica del país, con asociaciones campesinas, de obreros y con los candidatos a las elecciones del próximo mes de noviembre.

"El presidente va a continuar el diálogo hasta la última consecuencia con todos los sectores de la sociedad", dijo la canciller.

Rodas dijo que ante "la resistencia pacífica de Zelaya el régimen ha respondido con mayor crueldad en sus métodos de represión contra la población dispersando diferentes gases con helicópteros por encima de las mnifestaciones en Tegucigalpa y, además, bombardeando con gases la embajada de Brasil". "Los gases -dijo- son tóxicos" y, explicó, provocan hemorragia nasal, náuseas y sangre en la orina.

Rodas explicó, que además del lanzamiento de gases, se están utilizando sofisticados equipos de radiaciones sónicas y electromagnéticas que produjeron a personas dentro de la embajada y a manifestantes "cuadros severos de diarrea, vómitos, hemorragia nasal y gastrointestinal".

También explicó que se detectaron en la zona de la embajada una alta concentración de amoníaco y de cianuro de hidrógeno.

Por su parte, el canciller brasileño Celso Amorim dijo en una rueda de prensa en Nueva York confirmó que hubo el lanzamiento de gases tóxicos en la embajada, y que algunas personas fueron atendidas por personal médico que entró en la embajada a asistirlos. Amorim dijo que no sabía si se trataba de un incidente aislado y que los casos atendidos no eran graves.

Patricia Rodas también informó que personas que se encuentran en la embajada le comunicaron que veían cómo salían de una casa cercana a la misión brasileña camiones de tierra, lo que, apuntó, podría ser que se estuviera construyendo un túnel "para -dijo Rodas- quizás, poner bombas".

Por otro lado, Rodas explicó que está negociando que la Asamblea General trate de nuevo el tema de Honduras para ratificar la resolución de condena al golpe de Estado que aprobó por consenso el 30 de junio. Fuente: DPA

Fuente: Infobae.com

Confirman que el G-20 será el principal foro económico en reemplazo del G-8

La canciller alemana, Angela Merkel, confirmó la decisión y manifestó su satisfacción por el desarrollo de un foro que permitirá una mayor toma de decisiones en la economía mundial a países como China, India, Brasil, México y Argentina.


Crédito: EFE

Los líderes del G20 confirmaron que este foro, que incluye a los países emergentes, se convertirá en el núcleo de decisiones sobre la economía mundial, después de que los participantes acordaran que reemplazará de forma permanente al G8.

La canciller alemana, Angela Merkel, confirmó poco antes del inicio de las reuniones de mandatarios de este viernes la decisión, y manifestó su satisfacción por el desarrollo de un foro que de este modo permitirá una mayor toma de decisiones en la economía mundial a los países emergentes como China, India o los latinoamericanos Brasil, México y Argentina.

En duda queda por el momento el papel que desempeñará España, que hasta la fecha ha participado en los encuentros del G20 por invitación expresa de alguno de los países miembro del grupo.

La noticia había sido adelantada en horas de la pasada madrugada por el diario "The New York Times" que, en base a fuentes del gobierno estadounidense, indicó que si bien el G7 -que desde la década de los 90 pasó a ser conocido como el G8 por la inclusión de Rusia en sus citas- seguirá celebrando encuentros anuales, la decisión pone de relieve la "creciente importancia de Asia y algunos países latinoamericanos" en la toma de decisiones económicas y
politicas.

La Casa Blanca emitió entretanto un comunicado esta madrugada afirmando que se trata de un acuerdo "histórico" que permitirá situar al G20 en el "centro de los esfuerzos conjuntos para construir una recuperación duradera a la par que se evitan las fragilidades financieras que llevaron a la crisis".

"Esta decisión trae a la mesa a los países necesarios para construir una economía global más fuerte y equilibrada, reformar el sistema financiero y mejorar la vida de los más pobres", sostuvo el comunicado oficial. Fuente: DPA

Fuente: Infobae.com

Comunicaciones / Operadores virtuales

Las cooperativas lanzan el servicio de telefonía móvil

Alquilarán la red de Personal; Fecosur ya tiene su marca: Nuestro


Viernes 25 de setiembre de 2009

Mercedes García Bartelt
LA NACION

Las cooperativas telefónicas ofrecerán finalmente el servicio de telefonía móvil, pero ante la falta de frecuencias lo harán con el modelo de operadores móviles virtuales, es decir, brindarán el servicio a través de la infraestructura de un tercero. En este primer caso se trata de Personal, que buscará así avanzar sobre los clientes de Movistar y Claro de la mano de las federaciones Fecotel y Fecosur, que reúnen a 300 cooperativas.

Las primeras en inaugurar este modelo de negocios, que ya genera ingresos millonarios en otros países, serán las cooperativas de Fecosur, que presentarán el domingo su marca Nuestro, en un acto que contará con la presencia de empresarios de Telecom y Telefónica, y funcionarios como el secretario de Comunicaciones, Lisandro Salas, y el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), Ceferino Namuncurá.

Antonio Roncoroni, presidente de Fecosur, anticipó que el servicio estará disponible en 14 localidades del país ((Buenos Aires, Neuquén, La Pampa y Córdoba, entre otras) para fin de año. En la primera fase se ofrecerá sólo el formato prepago y las tarjetas tendrán montos "similares e inferiores" a los de las otras operadoras. Luego se incluirán los abonos pospagos y mixtos.

"Queremos tener 100.000 líneas en 2010, y creemos que es posible porque el paquete de telefonía celular, móvil y de Internet que ofreceremos tendrá un precio competitivo. En lo que hace a los precios de celulares, estaremos en el rango del mercado", dijo el cooperativista. Según detalló, el convenio con Personal se firmó el año pasado y aún se están ultimando algunos anexos comerciales. Contempla el alquiler de las redes por tres años, con renovación automática.

¿La rentabilidad? "Es alta. Nos quedamos con alrededor del 70% de la facturación del servicio", respondió Roncoroni a LA NACION. "Queremos tener 200.000 clientes en 30 meses. Eso, multiplicado por el ingreso de 40 pesos promedio que tiene hoy un operador por cada usuario, nos va a dar un volumen interesante", agregó, tras subrayar que negocian junto con Fecotel las compras de todos los modelos de equipos celulares con los fabricantes.

Fecotel está ultimando los detalles comerciales del contrato de arrendamiento, aunque en la proyección elaborada junto con Fecosur aspiran a tener 2 millones de clientes en cuatro años. "Estamos preparando todo para que nuestros socios puedan ofrecerla a partir de marzo de 2010. El nombre comercial aún no está definido y estamos negociando los precios para un contrato de dos años. También empezaremos con prepagos, y al igual que Fecosur ofreceremos carga virtual para todas las operadoras, no sólo la nuestra", señaló Osvaldo Petrilli, gerente de Fecotel, que reúne a 250 cooperativas de todo el país.

"Vamos a tener por lo menos los mismos precios que ofrecen hoy las telefónicas. Nuestra ventaja radica en el trato directo con el cliente y en el simple hecho de que estamos ahí, en el lugar, para atenderlo", añadió, tras destacar que el Departamento de Marketing de Personal los asistió en el proceso. Al respecto, desde Personal, precisaron que "los desarrollos de oferta comercial e imagen de marca, así como la atención al cliente serán propios de cada federación". Personal (Telecom) fue la que se acercó a las cooperativas a fines de 2008 con el ofrecimiento de apertura de las redes. El proceso de negociación, que contempló la firma de preacuerdos con ambas federaciones en diciembre, fue encarado con el guiño de la Secom y la CNC. Telefónica siempre se mantuvo informada sobre el tema.

El camino que quedaba

Según Personal, el modelo "contribuye al desarrollo del cooperativismo", pero mirando un poco más allá de sus dichos, es otro camino alternativo para robarles clientes a Movistar y Claro. Para las cooperativas, es la vía para morder una porción de uno de los negocios más rentables del país, ya que si bien tenían licencias, carecían de frecuencias (el reclamo por estas últimas lo mantienen). Ahora Personal les dará la numeración y así podrán acomodar sus finanzas, golpeadas por la caída del tráfico de telefonía fija y la avanzada celular.

El modelo de operador móvil virtual quedó contemplado en las normas que desregularon el mercado de las telecomunicaciones (la primera empresa en tener licencia específica fue Millicom, que nunca la utilizó). En el mundo, el modelo lleva algunos años y existen operadores virtuales con 40 millones de clientes. En el continente, Estados Unidos y México los tienen y según la consultora Signals, "el negocio tiene potencial en la región, en la que las empresas de TV paga aparecen como los posibles explotadores del negocio".

2
Millones

  • Son los clientes que utilizarán los celulares cooperativos en un plazo de cuatro años, según las proyecciones de Fecosur y Fecotel.

40
Millones

  • Son las líneas de celulares, según el promedio de cálculos oficiales y privados.

300
Cooperativas telefónicas

  • Tendrán la posibilidad de ofrecer el servicio. Hoy tienen licencia, pero carecen de frecuencias.

17.000
Millones de pesos

  • Es lo que se facturó en servicios de telefonía celular en 2008.
Fuente: lanacion.com

El Consejo de Seguridad de la ONU condenó los ataques a la embajada de Brasil en Honduras

El órgano internacional exigió que el gobierno de facto de Micheletti cese el hostigamiento a la sede diplomática donde está refugiado el presidente Zelaya; no mencionó cuestiones políticas dado que eso le corresponde a la OEA


Viernes 25 de setiembre de 2009


El Consejo de seguridad de la ONU exigió este mediodía al gobierno de facto de Honduras que cese el hostigamiento de la embajada de Brasil donde se encuentra refugiado el presidente Manuel Zelaya.

El organismo condenó "los actos de intimidación" del gobierno de Roberto Micheletti contra la sede diplomática brasileña en Tegucigalpa y pidió que cese este tipo de "acoso".

En una declaración leída ante la prensa por la embajadora estadounindense ante la ONU y que preside el Consejo de Seguridad, Susan Rice, el organismo instó al gobierno de facto a que "se asegure la seguridad de todos en la embajada y se preserve la inviolabilidad de la misión".

Asimismo, el Consejo pidió que se reinstaure el total de suministro de agua, luz, comida y de las comunicaciones a la legación diplomática brasileña. También se hizo un llamamiento a todas las partes a que "se mantengan en calma".

La decisión del organismo se produjo tras recibir un informe del canciller brasileño Celso Amorim que le pidió un pronunciamiento para poner fin a los actos hostiles contra su embajada en Tegucigalpa.

"La embajada ha estado virtualmente sitiada" desde el lunes pasado cuando el presidente constitucional hondureño Manuel Zelaya halló refugio en ella, dijo Amorim a los 15 miembros del Consejo de seguridad reunidos en sesión formal.

"El gobierno de Brasil está muy preocupado de que la misma gente que perpetró el golpe de Estado en Honduras puede atentar contra la inviolabilidad de la embajada para detener por la fuerza al presidente Zelaya", agregó.

Según Amorim, la sede diplomática "ha sido sometida a actos de acoso e intimidación por las autoridades de facto", incluyendo cortes de agua y electricidad, bloqueo de comunicaciones, equipos de agresión sonora y obstáculos a la libre circulación de personal y víveres.

El canciller denunció que esas acciones constituyen una "clara violación" de la Convención de Viena y pidió al Consejo de seguridad de la ONU una "condena expresa" de la misma para evitar cualquier otro acto hostil.

Organo competente. El acoso a la embajada brasileña en Tegucigalpa es el único aspecto que le compete al Consejo de seguridad, aclaró una fuente diplomática, ya que la cuestión política permanecerá en la esfera de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Uno de los desenlaces posibles que se espera es que la presidente en ejercicio del Consejo, la embajadora de Estados Unidos Susan Rice, haga una declaración expresando la preocupación de sus miembros por la seguridad de la embajada.

En Honduras, el presidente de facto Roberto Micheletti anunció ayer que aceptaba reanudar el diálogo con el derrocado Zelaya en busca de solucionar la crisis política.

El gesto no impidió que los 15 miembros del órgano ejecutivo de la ONU, -incluyendo Costa Rica y México- deliberasen sobre la situación, enfocándose en las cuestiones de seguridad que le competen.

Centenares de soldados y policías antimotines fuertemente armados rodean la embajada, situada en una céntrica zona de Tegucigalpa, donde el derrocado Zelaya permanece junto a decenas de seguidores y algunos miembros de su familia. Agencias AFP, Reuters y ANSA

Fuente: lanacion.com

Crisis en Honduras

Zelaya llama a protestar y la ONU condena las intimidaciones a la embajada de Brasil

El presidente depuesto de Honduras pidió hoy que continúen las protestas callejeras contra el régimen de facto. Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU exigió que cese el acoso a la embajada brasileña en Tegucigalpa.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Zelaya llama a protestar y la ONU condena las intimidaciones a la embajada de Brasil

El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, llamó hoy a continuar las protestas callejeras contra el régimen de facto, mientras el Consejo de Seguridad de la ONU exigía cesar el acoso a la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde el mandatario permanece refugiado.

Zelaya llamó a sus seguidores a reanudar las movilizaciones, suspendidas el jueves, aunque surgieron iniciativas para un diálogo con el gobernante de facto Roberto Micheletti, debido a que cuatro candidatos presidenciales hondureños que lo visitaron se negaron a presionar para que sea restituido en el poder.

"Exhortamos la Resistencia a mantener la batalla hasta que juntos, pueblo y presidente, logren las reformas constitucionales y la caída de los usurpadores", pidió Zelaya en un comunicado, leído por su colaborador Eduardo Reina.

Las reformas constitucionales que pretende realizar Zelaya incluyen la posibilidad de su reelección, y fue un detonante del golpe de Estado en su contra.

Mientras tanto, el Consejo de Seguridad de la ONU exigió este viernes al gobierno de facto de Micheletti cesar el hostigamiento de la embajada de Brasil, en una sesión de urgencia destinada a debatir la crisis hondureña.

El Consejo llamó "al gobierno de facto en Honduras a dejar de acosar a la embajada de Brasil y a suministrarle los insumos necesarios, incluyendo agua, electricidad, alimentos y continuidad de comunicaciones", dijo a la prensa la presidenta de turno de ese órgano, Susan Rice (Estados Unidos).

Rice agregó que "el Consejo de Seguridad llama a todas las partes a permanecer en calma y abstenerse de acciones que puedan provocar una escalada de la situación o coloque a individuos en riesgo".

El canciller brasileño, Celso Amorim, pidió un pronunciamiento del Consejo para poner fin al "acoso" de la embajada, denunciando que estaba "virtualmente sitiada" luego de que Zelaya se refugió en ella tras regresar en forma subrepticia al país el lunes.

La sede diplomática brasileña es objeto de "actos de acoso", incluyendo cortes de agua y electricidad, equipos de agresión sonora y obstáculos a la libre circulación del personal diplomático, agregó Amorim.

El régimen de facto, que el lunes cumplirá tres meses en el poder, anunció el jueves que aceptó una propuesta del ex presidente estadounidense y Premio Nobel de la Paz Jimmy Carter, para que visiten Honduras en misión mediadora el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, y el vicepresidente de Panamá, Juan Carlos Varela.

Sin embargo, Arias, también Premio Nobel de la Paz, dijo este viernes que no pretende viajar por ahora a Honduras y que le recomendó a Carter que tampoco vaya.

"No, no he pensado en eso (en ir a Honduras) en estos momentos", declaró Arias desde Nueva York a la radio Monumental de San José.

"Roberto Micheletti dijo que él quería que yo fuera con Jimmy Carter. Yo hablé con el (ex) presidente Carter, le dije que yo no quería ir en estos momentos, que él tampoco debería ir", expresó Arias.

Arias había servido como mediador en la crisis hondureña, pero su propuesta para superar el conflicto, presentada hace dos meses y que contemplaba la restitución de Zelaya en el poder, nunca ha sido aceptada por Micheletti.

Para recibir a Arias y Varela, el régimen de facto pidió a la Organización de Estados Americanos (OEA) que postergue la visita a Honduras de una misión integrada por su secretario general, José Miguel Insulza, y varios cancilleres.

Zelaya dijo este viernes que "no hay manifestaciones" que demuestren que Micheletti está verdaderamente comprometido con el diálogo.

"Se han establecido enlaces informales para que inicien las pláticas que conlleven al diálogo, pero esto no podrá avanzar hasta que se vea un cambio de actitud en el actual régimen de facto", agregó Zelaya.

Fuente: Los Andes Online



Irán notifica al OIEA sobre la construcción de una segunda planta de enriquecimiento de uranio


El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirma haber recibido una notificación de Irán sobre la construcción de una segunda planta de enriquecimiento de uranio, declaró hoy el portavoz del OIEA, Marc Vidricaire.

"Irán envió el 21 de septiembre una carta al OIEA en la cual notifica sobre la construcción de una nueva planta de enriquecimiento de uranio en el territorio del país", comunicó Vidricaire.

Según la agencia Reuters, el OIEA ha exigido a Irán brindarle la posibilidad de inspeccionar inmediatamente esa planta para convencerse de que no infringe el régimen de no proliferación nuclear y los respectivos acuerdos internacionales.

Por ahora no se informa dónde construye Irán su segunda planta de enriquecimiento de uranio y cuántas centrifugadoras instalará.

EEUU y otros países de Occidente sospechan que Irán usa programas nucleares civiles como cobertura para desarrollar armas nucleares. Teherán rechaza las acusaciones y asegura que su programa nuclear sólo busca cubrir la creciente demanda interna de energía eléctrica.

Fuente: RIA Novosti