Premiaron a Firefox y Google Earth

Softonic Awards 2009 también distinguió a NOD32 Antivirus, Messenger, Ad-Adware, Winamp, Picasa, Nero y Open Office, entre otros.

21 de enero de 2010

Entre los galardones de la edición 2009 se encuentran: Ubuntu (Distribución Linux), Picasa (Mac), Ares (P2P), Google Earth (Móviles), Google Maps Mobile (Pocket PC), Ad-Aware (Antispyware), Opera Mini (Palm), Flight Gear (Videojuego gratuito), Nero 9 (Grabador CD/DVD), aMule (Linux), Winamp (rep. Sonido), y Windows Media Player (rep. Vídeo).

En los Softonic Awards 2009 se publicó, por sexto año, qué programas proporcionan más satisfacción a la base de usuarios de la web, base conformada por 45 millones de usuarios únicos al mes en todo el mundo, más de 2 millones de descargas al día y una oferta de más de cien mil programas en múltiples idiomas (Español, francés, inglés, alemán, portugués, italiano y polaco).

Los usuarios de la web votaron los mejores programas en múltiples categorías de PC, como mensajería y voz VoIP, antivirus, videojuegos, grabadores de CD/DVD o reproducción de música; Mac, móviles, PocketPC, Palm y Linux.

Las nominaciones de los finalistas fueron realizadas por un equipo de expertos de Softonic según su popularidad, características innovadoras, originalidad y facilidad de uso.

Entre los galardones se encuentran: Ubuntu (Distribución Linux), Picasa (Mac), Ares (P2P), Google Earth (Móviles), Google Maps Mobile (Pocket PC), Ad-Aware (Antispyware), Opera Mini (Palm), Flight Gear (Videojuego gratuito), Nero 9 (Grabador CD/DVD), aMule (Linux), Winamp (rep. Sonido), y Windows Media Player (rep. Vídeo), según la agencia Europa Press.

"La sexta edición de los Softonic Awards fue la más importante para nosotros", declaró en una nota de prensa recogida por Portaltic.es el vicepresidente de contenidos de Softonic.com, Rabieh Adib.

"Gracias a la participación de los usuarios de los diferentes portales en el mundo, los premios adquirieron una nueva jerarquía internacional", concluyó Adib.

Fuente: diariouno.com.ar

Emiten una alerta por calor y esta tarde la máxima llega a 40°

Según el Servicio Meteorológico Nacional, una ola de calor sofocante recorre el centro y norte del país. Se quedará hasta después del lunes. Hay que tomar precauciones porque las altas temperaturas son peligrosas para la salud.

viernes, 22 de enero de 2010

A pasarlo lo mejor posible. Piletas públicas no hay, los canales son peligrosos y para bajar a los ríos hay que pagar. Ventilador, sombra y mucho agua.

Mendoza alcanzó ayer la temperatura máxima en lo que va del verano, pero lo peor aún no llega.

El Servicio Meteorológico Nacional emitió esta mañana un informe especial para el centro y norte del país, en el que se asegura que una ola de calor sofocante llegó para quedarse por lo menos hasta el martes que viene.

Los 39,2 grados de ayer serán nada con lo que se vivirá esta tarde. Según el SMN, el termómetro trepará hasta los 40 grados.

Y hasta el lunes las temperaturas oscilarán entre los 36 y 38 grados, con mínimas que no bajarán de 20 y no alcanzarán para refrescar las casas.

Las altas temperaturas incluso afectarán al sur provincial. En General Alvear se esperan 37 grados.

En Malargüe estará más “fresquito”: harán entre 32 y 33 grados.

En el Valle de Uco, en tanto, la jornada será casi tan agobiante como en el Gran Mendoza.

Cómo cuidarse

Este calor es especialmente peligroso para bebés y personas mayores. En el caso de los lactantes se les debe dar leche a demanda.

Las personas mayores deben evitar salir de sus casas, exponerse al sol y hacer esfuerzos físicos.

Es recomendable no hacer esfuerzos físicos y no exponer a los niños al sol.

Cómo reconocer el golpe de calor

Ante un golpe de calor hay que acudir inmediatamente a un centro de salud. Los síntomas son: Congestión, dolor de cabeza, fatiga, mucha sed, náuseas, vómitos, calambres, sudoración, piel enrojecida y somnolencia.

Ante los primeros síntomas de mareos se debe acostar a la persona afectada en un sitio fresco. Si hay desvanecimiento es recomendable tomar alguna bebida azucarada o con sal.

Se deben poner paños fríos en la cabeza de quien lo padece. Luego hay que ir a un centro de salud.

El golpe de calor en el caso de niños pequeños o ancianos puede ser mortal.

Fuente: Los Andes Online

La Agencia Espacial Europea invierte en Malargüe 40 millones de euros

jueves, 21 de enero de 2010

Funcionarios miembros de la Agencia Espacial Europea (ESA) se reunieron con el gobernador Celso Jaque y el intendente de Malargüe, Juan Antonio Agulles, para ultimar detalles del inicio de las obras que comenzarán el lunes para la instalación de una estación de apoyo para misiones interplanetarias.

Mediante un acuerdo firmado en junio de 2009, entre el Gobierno Nacional y la ESA, la agencia europea invertirá 40 millones de euros, en tres años, para operar en ese lugar durante cinco décadas. Mientras que el Gobierno deberá proveer de la infraestructura necesaria (caminos, electricidad y agua) para el emplazamiento de la estación.

El convenio firmado contempla además que las obras serán realizadas por empresas argentinas y que el 10% de su uso quedará para científicos locales.

"El emplazamiento de esta antena tiene una importancia particular para Malargüe porque nos posiciona como pueblo de desarrollo científico", expresó el intendente Agulles, quien además aseguró que se está trabajando para "cumplir con los compromisos asumidos y así comenzar puntualmente con las obras". Los trabajos para construir la estación -que está compuesta por una antena de 35 metros de diámetro e instalaciones asociadas para su operación.

Fuente: Los Andes Online

		Defensa niega la intención de reforzar la Flota del Báltico en respuesta a EEUU

El Ministerio de Defensa de Rusia negó hoy la intención de reforzar la Flota del Báltico en respuesta al próximo despliegue de misiles antiaéreos estadounidenses Patriot en Polonia, cerca de la frontera con la provincia rusa de Kaliningrado.

Un portavoz del departamento militar calificó de "infundada" la información de que la Flota del Báltico planea potenciar sus componentes submarina, de superficie y aérea a la luz del emplazamiento de misiles en territorio polaco.

El oficial subrayó que "todas la actividades de rearme y modernización en la Armada, incluida la Flota del Báltico, se desarrollan de acuerdo con el plan, en el marco de la transición a un Ejército de nueva fisonomía y en consonancia con el programa nacional de armamentos".

Anteriormente, un alto cargo de la Armada afirmó a RIA Novosti que la Flota del Báltico recibirá corbetas y submarinos dotados de misiles de alta precisión. El oficial reveló este plan al día siguiente de que Polonia hizo pública la decisión de emplazar misiles Patriot en la ciudad de Morag, a unos 100 kilómetros de la región rusa de Kaliningrado, y no en las cercanías de Varsovia como estaba previsto inicialmente.

Fuente: RIA Novosti

		Polonia descarta motivos políticos en la decisión de instalar misiles más cerca de Rusia

Polonia descarta motivos políticos en la decisión de emplazar misiles estadounidenses de defensa antiaérea en el noreste del país, más cerca la frontera rusa.

Una batería de misiles Patriot se instalará en la ciudad de Morag, a unos 100 kilómetros de la región rusa de Kaliningrado, y no en las inmediaciones de Varsovia como estaba previsto originalmente, pero la cercanía de Rusia en este caso "no tuvo relevancia política o estratégica", pues "la única razón fue la existencia de buenas infraestructuras, afirmó anoche Bogdan Klich, el ministro polaco de Defensa.

Klich agregó que es "una decisión tomada hace tiempo pero que no se hizo pública hasta el momento". Destacó que en Morag hay "una guarnición militar muy grande con cuarteles en estado decente y buenas condiciones técnicas". La idea es emplazar en esta base a un centenar de efectivos estadounidenses.

Su función será el mantenimiento de los misiles antiaéreos Patriot cuya instalación empezará a finales de marzo próximo.

Fuente: RIA Novosti

La transición

Polémica por la posible privatización de Codelco en Chile

El gremio que agrupa a los trabajadores del cobre rechazó la idea de Piñera de incorporar capital privado a la principal empresa estatal.

jueves, 21 de enero de 2010

Puntapié inicial. Piñera acaba de ser electo y ya comenzaron las discrepancias en el país trasandino. AFP

El futuro de la empresa estatal de cobre de Chile, Codelco, se convirtió en el primer problema del periodo de transición del presidente electo, Sebastián Piñera, al conocerse el rechazo del poderoso gremio de trabajadores del sector a cualquier intento de privatización.

El titular de la Federación de Trabajadores del Cobre, Raimundo Espinoza, fue quien hizo explícito el rechazo al plan Piñera de incorporar capitales privados a la Corporación Nacional del Cobre (Codelco), la mayor empresa cuprífera estatal del mundo.

"No hay motivo para ingresar capital privado a Codelco. Se les entregó el poder político, tienen el poder económico, tienen el poder de las comunicaciones y ahora quieren llevarse la empresa más importante 'pa' la casa'. Eso no lo compartimos", remarcó Espinoza, en declaraciones a radio Cooperativa.

El sindicalista dejó en claro que "nadie está en desacuerdo que esta empresa debe ser competitiva, eficiente, productiva", pero insistió en su "desacuerdo si se plantea privatizar la empresa más importante del país".

En rigor, Piñera no habló puntualmente de privatizar la empresa, pero después de aquel compromiso de "Codelco seguirá siendo estatal", un día después de su triunfo en primera vuelta, sembró sospechas este lunes, cuando afirmó que la firma "ha perdido efectividad, eficiencia, por lo cual necesita un nuevo impulso, para lo cual requerirá de nuevos capitales".

Para Espinoza, en la triunfante coalición de derecha que ganó el domingo la presidencia, "hay una visión ideológica, ideologizada con privatizar Codelco", porque "para mejorar la gestión no se necesita privatizar".

"¿O acaso la banca en los años 80 era estatal cuando sufrió las grandes pérdidas?", interrogó. En la cuestión, convertida en el primer gran debate de una transición que todos los chilenos esperan ordenada, juegan también su parte las Fuerzas Armadas, porque reciben por ley el 10 por ciento de los ingresos brutos de la empresa cuprífera.

No por nada Piñera recibió ayer -entre tantos encuentros protocolares-, la visita en su residencia de Las Condes del comandante en jefe del Ejército, Oscar Izurieta, quien detalló algunas condiciones que deberían darse antes de cualquier modificación a la ley.

"La plurianualidad debe ser real; debe haber un fondo de contingencia que permita enfrentar emergencias. Debe existir un monto (de financiamiento) que se establezca en los cuatro años que sea fijo y debe solucionarse el déficit estructural actual de las Fuerzas Armadas", precisó Izurieta.

Piñera evaluó que el eventual ingreso de terceros a la compañía estatal debe hacerse a través de una reforma constitucional, y supeditó ese paso a un acuerdo amplio de la sociedad chilena. El año pasado, ante empresarios, el mandatario electo había esbozado la idea de abrir parte de Codelco a la Bolsa.

Ya el gobierno de Bachelet había salido ayer al cruce de ese plan, a través del ministro de Minería, Santiago González, para quien la empresa "puede perfectamente seguir desarrollando su trabajo y seguir aportando a Chile lo que aportó en los últimos años en la condición y situación en que está".

Mientras, se conoció ayer que, así como el Ejecutivo de Michelle Bachelet designó al ministro Edmundo Pérez Yoma para coordinar la transición, del lado de Piñera será Rodrigo Hinzpeter -candidato justamente a esa cartera- el que acuerde con el gobierno en la materia.

Pérez Yoma le entregará entonces a Hinzpeter la información de ministerios y secretarías, además de preparar con él los actos de traspaso de mando del 11 de marzo.

El otro tema que presiona a Piñera, antes de la semana de vacaciones que anunció que se tomará, es el de la venta de su parte en las varias empresas en las que participa, un paso que parece inminente.

"Durante la campaña asumí compromisos y voy a cumplirlos. De hecho en las próximas horas se va a dar a conocer el plan que elaboraron los equipos que están a cargo, porque yo estoy muy desligado de esas tareas", explicó Piñera. Agencia AFP

Fuente: Los Andes Online

		Guerras en el espacio como realidad del futuro

Los medios de prensa estadounidenses sospechan que China e India diseñen sistemas antisatélite, según un artículo publicado recientemente sobre ese tema por la revista New Scientist.

Hasta los últimos días, sólo la Unión Soviética-Rusia y Estados Unidos pudieron diseñar y construir armas antisatélite. Según analistas estadounidenses, ahora China e India desarrollan tecnologías similares. ¿Será razonable la opinión expresada?

El papel que desempeñan los sistemas espaciales en la actualidad es difícil de subestimar. Desde los años 70 del siglo anterior, procesos como el mando de las tropas, comunicación, detección de objetivos, navegación y otras actividades bélicas operativas pasaron a depender en gran medida de los aparatos espaciales, cuya importancia cada vez es mayor.

Hoy día es imposible imaginar las Fuerzas Armadas de la mayoría de los países industrializados, incluida Rusia, sin un grupo de satélites multifuncionales de elevada disponibilidad operacional.

La importancia del "componente espacial" está directamente vinculada al nivel de desarrollo de un país y de su Ejército.

Pero los grupos de satélites son vulnerables. Al iniciar la URSS y EEUU el emplazamiento de satélites militares en el espacio, ambos países también empezaron a diseñar sistemas antisatélite. Estos esfuerzos se intensificaron, una vez articulada la Defensa Antimisil, en la que el componente espacial desempeña importante papel.

Esta "carrera espacial" dió por resultado el diseño y la construcción de sistemas de emplazamiento espacial conceptualmente nuevos: satélites cazas con base en el espacio, misiles interceptores con base la tierra y misiles instalados en aviones de combate.

Vale destacar las investigaciones destinadas a desarrollar armas láser antisatélite con base en el espacio y en la tierra. Sin embargo, los investigadores e ingenieros consiguieron pocos resultados.

China, que reclama su derecho a erigirse en centro de poder global, enfatiza la vital importancia de sistemas antisatélite.

A principios de 2007, el gigante asiático ensayó con éxito un misil capaz de destruir satelites. El 11 de enero a las 22:26 hora media de Greenwich, China destruyó el satélite meteorológico Fengyun-1C perteneciente a este país que se encontraba a unos 800 kilómetros de altura en una orbita polar.

Aunque se desconoce el nombre concreto del misil, lanzado para destruir el satélite, varias fuentes mencionaron un sistema antisatélite KT-1/SC-19, versión modernizada del misil balístico intercontinental de mediano alcance DF-21, de unas 15 toneladas de peso y 11 metros de largo, equipado con una ojiva KKV (vehículo destructor de energía). El misil impactó directamente el satélite.

China fue el segundo país en la historia que ensayó con éxito armas antisatélite. Además de China, sólo EEUU consigió destruir satélites (el 13 de septiembre de 1985, derribó un satélite estadounidense con un misil antisatélite ASAT lanzado desde caza F-15; el 21 de febrero de 2008, destruyó un satélite espía en desuso con un misil Standard).

Los ensayos chinos de armas antisatélite mostraron que China está preparada para una guerra en el espacio, lo que produjo una respuesta nerviosa, en primer lugar, por parte del Japón y EEUU.

Todo el mundo sabe que China sigue desarrollando armas antisatélite y diseñando nuevas versiones de misiles interceptores.

Aunque no hay tantas pruebas evidentes que India también desarrolle sistemas antisatélite, la Organización para Investigaciones y Desarrollo de Defensa (DRDO) de India manifestó su intención de diseñar un satélite caza.

De ser verdadera esta declaración, Nueva Delhi planea seguir el ejemplo de la URSS, que desarrolló varios tipos de aparatos orbitales y antisatélite, incluida la estación de combate espacial Skif-DM (de unas 80 toneladas de peso) que debió ser puesta en órbita por un cohete portador Energía.

Resulta difícil prever cuándo India podrá diseñar un sistema antisatélite y lanzarlo al espacio. A juzgar por todo, tardará muchos años en implementar este proyecto.

Al mismo tiempo, India bien podrá desarrollar, tomando como prototipo misiles balísticos de mediano alcance, un misil interceptor para destruir satélites, como lo hizo China.

El número de naciones dotadas de armas antisatélite aumentará con el correr del tiempo. Todos los países que disponen de misiles balísticos intercontinentales de mediano alcance, incluyendo Irán y Corea del Norte, están en condiciones de diseñarlas. Pero hoy es imposible pronosticar la influencia que tales programas ejercerían en el desarrollo de sistemas militares espaciales.

Fuente: RIA Novosti

		EEUU emplazará misiles en Polonia a 100 kilómetros de la frontera rusa

La batería de misiles Patriot que emplazará EEUU en Polonia estará a 100 kilómetros de la frontera rusa (provincia de Kaliningrado), comunicó hoy el ministro polaco de Defensa, Bogdan Klich.

"Los misiles quedarán emplazados a unos 100 kilómetros de la frontera rusa en las afueras de la ciudad de Morag, en el voivodato de Warmia y Masuria, y no en las cercanías de Varsovia como se pensó antes", informó Klich citado por la Radio Polonia.

Explicó que según los expertos del Ministerio de Defensa, los militares estadounidenses tendrían en Morag mejores condiciones de vida y una mejor infraestructura técnica.

El respectivo acuerdo sobre el estatuto de las tropas estadounidenses en Polonia (Acuerdo SOFA) fue firmado el 11 de diciembre de 2009.

En Polonia, los militares estadounidenses se encargarán del mantenimiento de los misiles antiaéreos Patriot que deberán ser instalados hacia finales de marzo de 2010.

Fuente: RIA Novosti

Catástrofe en El Caribe

EEUU refuerza su presencia militar en Haití y preocupa a la ONU

El plan es elevar el total de las fuerzas a 10.000 hombres en los próximos días. Desde ayer los marines controlan las instalaciones del Puerto Nacional de Haití.

miércoles, 20 de enero de 2010

En el aeropuerto internacional, jóvenes con modernos uniformes color gris claro de guerra y ametralladoras custodian las entradas y salidas de las instalaciones. Llevan las insignias de la US Force sobre la bandera norteamericana. Un funcionario de turno se encarga de controlar los pasaportes.

En el patio hay aeronaves, todas de ellas de EEUU, cuatro son Hércules y dos son Boeing 757, estos dos últimos harán vuelos charters entre Puerto Príncipe y distintas ciudades del continente para transportar viajeros.

A 300 metros de la playa de estacionamiento aéreo se instalaron carpas gigantescas que albergan 3.000 soldados estadounidenses. Antes de ayer, llegaron 2.200 más. Vinieron en barcos y son marines que el presidente Barack Obama envió a la capital haitiana como ayuda ante la catástrofe en el país caribeño.

El plan es elevar el total de las fuerzas a 10.000 hombres en los próximos días. Desde ayer los marines controlan las instalaciones del Puerto Nacional de Haití. Emplazaron allí un gran depósito flotante donde almacenan las mercaderías a ser distribuidas entre las víctimas del terromoto.

Al final del muelle se ven dos fragatas de guerra de la US Navy y más atrás, a unos 15 kilómetros, se observa un buque de artillería de gran porte. Según informaron, pertenecen al Comando Sur y es allí donde permanecerán ahora marines y oficiales. En una recorrida por el lugar, de ingreso restringido y al que se accede con la credencial de periodista, se pudo ver a un grupo de la US Navy especializado en buceo, sumergirse para revisar la estructura portuaria.

Todo indica que esta cantidad de tropas y material bélico no vino para irse en una semana. Ayer por la tarde, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, finalmente, votó un aumento de dotación de tropa de las Minusthad en 3.500 hombres, pero Washington se adelantó y controla, en la práctica, los accesos por tierra y aire.

Eso le permitirá alcanzar cualquier punto en Haití, un país un poco mayor que la provincia de Tucumán, en menos de una hora. Del lado de afuera del aeropuerto internacional, militares brasileños se encargaban de la vigilancia. Un oficial que no se identificó, por razones obvias, sugirió que su país teme que Washington quiera desplazar a los Cascos Azules.

Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, consiguió una paridad entre las tropas desplazadas por EEUU y la comunidad internacional. Serán 10 mil de cada lado. No hay que olvidar que la ONU mantiene una significativa y onerosa expedición militar de pacificación que cogobierna Haití desde 2004. Sin embargo, el Consejo de Seguridad no votó la prerrogativa de realizar algo más que el trabajo de seguridad. CC

Fuente: Los Andes Online

		Carguero ruso prepara nuevo viaje a la Antártida para abastecer bases polares de Argentina

El buque polar ruso "Vasily Golovnin" llegó de la Antártida a Buenos Aires y actualmente prepara nuevo viaje al continente blanco para abastecer bases polares de Argentina, informó hoy la portavoz de la empresa naviera propietaria del buque, Tatiana Kulikova.

"El buque "Vasily Golovnin" otra vez fue fletado para un nuevo viaje hacia las bases polares de Argentina para abastecer a exploradores con combustible, equipos de investigación, alimentos y otro tipo de carga vital", comunicó la portavoz.

Según Kulikova, el 22 de enero "Vasily Golovnin" planea zarpar de Buenos Aires a una travesía en la Antártida para abastecer seis bases de Argentina en el continente blanco, Orcadas, Petrel, Marambio, Esperanza, San Martín y Jubany.

Ésta será la cuarta expedición polar que realiza "Vasily Golovnin", por encargo de Argentina.

Será una expedición singular, ya que los buques no pueden anclar directamente al lado de las estaciones y la descarga se efectuará por los dos helicópteros rusos Ka-32 situados a bordo del carguero, precisó Kulikova.

Se planea llevar a cabo el abastecimiento para finales del próximo mes de febrero.

Antes, "Vasily Golovnin" cumplió misiones similares en bases antárticas pertenecientes a Australia.

Fuente: RIA Novosti

		Observatorio espacial ruso registra la mayor llamarada solar desde junio de 2007

El observatorio espacial ruso Tesis registró el pasado martes una llamarada solar de la magnitud M2.3, la mayor de los últimos dos años y medio, informó el Instituto de Física "Lebedev".

"La llamarada se inició hacia las 16.00 hora Moscú (13.00 GMT), alcanzó su nivel máximo un minuto más tarde y duró casi dos horas, hasta las 17.57 (14.57 GMT)", consta en una nota publicada en la web de este centro de investigación.

El comunicado resalta que la llamarada de ayer fue "la más poderosa desde el 4 de junio de 2007" y que le precedieron otras dos explosiones fuertes: una, de la magnitud C5.2, hacia el mediodía del martes, y otra, C4.0, hacia la medianoche anterior.

Los intervalos entre las llamaradas se acortan al tiempo que aumenta su intensidad, lo cual lleva a los científicos a la conclusión de que en el Sol empieza un nuevo ciclo de actividad tras un receso breve.

Hay cinco clases de explosiones solares en función de la intensidad: A, B, C, M y X. La mínima, A.0.0, equivale a una radiación de 10 nanovatios por metro cuadrado en la órbita terrestre, valor que se decuplica en cada nivel siguiente.

A finales de octubre de 2003, en pleno auge del anterior ciclo solar, hubo llamaradas de más de un millón de nanovatios, lo que equivale a la clase X17.

Fuente: RIA Novosti

La arrogancia del imperio al detalle

La historia jamás contada de Afganistán

Ron Jacobs

CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

En la primera semana de 2010, cinco soldados estadounidenses murieron en Afganistán. En la última semana de 2009 se registró la muerte de ocho agentes de la CIA en aquel país. Pero muchos más civiles afganos murieron asesinados durante ese período, incluidas las aparentes ejecuciones de varios muchachos por personas que pertenecían al ejército estadounidense o que trabajaban a su servicio. Además, fuerzas insurgentes atacaron a un funcionario del gobierno de Karzai en el este de Khost y en Herat se lanzaron cohetes hacia el lugar donde se ubicará el futuro consulado de EEUU. El 6 de enero de 2010 se informó que la administración Obama estaba enviando mil expertos civiles estadounidenses más al país para que ayudaran en supuestos proyectos de reconstrucción. Esta noticia fue recibida con escepticismo por los afganos tanto dentro como fuera del gobierno. El embajador afgano ante las Naciones Unidas señaló que pocos afganos confiaban ya en esos supuestos esfuerzos de reconstrucción y que EEUU haría mejor en contratar a afganos para que llevaran a cabo las labores de reconstrucción en lugar de enviar ciudadanos estadounidenses “creando estructuras paralelas que no hacen sino arruinar los esfuerzos del gobierno afgano”. El embajador debe ser muy consciente de que la historia de las reconstrucciones de EEUU, ya sea en Afganistán o en Iraq, es un legado de corrupción, construcciones deficientes y esfuerzos fallidos que no beneficiaron más que a las compañías extranjeras que consiguieron los contratos.

A pesar de la situación anteriormente mencionada y de los ocho años de comparable fracaso que precedieron a las semanas arriba descritas, la administración Obama está enviando al menos 30.000 soldados más a la refriega afgana. Además, habrá un número no especificado de mercenarios que se añadirán a las cifras de tropas ocupantes. Al igual que sus imperiales predecesores en Washington, Londres y Rusia, Barack Obama está convencido de que su ejército puede de alguna manera convertir a Afganistán en una nación donde el imperio que dirige pueda hacer lo que se le antoje. Como los autores de Afghanistan: The Untold Story dejan claro, sus posibilidades de éxito son bien magras. La historia no está de su parte.

Ese libro, publicado poco después de la elección de Obama en 2008, entraña una mirada a la historia de Afganistán, centrándose sobre todo en los últimos cien años. Las cuestiones principales se refieren a la naturaleza de la situación de Afganistán en las luchas regionales e internacionales por el poder y el control en Asia Central. Desde Alejandro Magno hasta Barack Obama y el General McChrystal, Afganistán ha significado frustración, y hasta ahora, en todas las ocasiones, ha implicado también derrota para el invasor. Los autores, los periodistas Paul Fitzgerald y Elizabeth Gould, presentan ante el elector el perenne fracaso de Gran Bretaña a la hora de someter a los ejércitos de Afganistán, sin que importara quién gobernaba en cada momento esa nación.

Según Fitzgerald y Gould, la razón principal de ese fracaso fue el debate sobre las zonas dominadas por los pastunes (Pastunistán) que fueron reclamadas por Gran Bretaña bajo el Acuerdo Durand, y que los nacionalistas afganos consideraban parte de Afganistán. Aunque estaba perdiendo ya su imperio, Londres se implicó en una lucha continuada sobre esas tierras y pueblos al crear Pakistán fuera del subcontinente indio y dividir Pastunistán en dos.

Después de la segunda guerra mundial, EEUU se trasladó a las antiguas colonias de Gran Bretaña, estableciendo pactos económicos y defensivos en su deseo de cercar a la Unión Soviética. Al igual que Gran Bretaña antes, las interacciones de Washington con Afganistán exhibieron una ignorancia del deseo histórico de no alineamiento por parte de Afganistán. Esta ignorancia se combinó con la insistencia en que cualquier expresión de ese deseo demostraba que Moscú estaba influyendo en la política de Kabul. Fitzgerald y Gould escriben que esto no se produjo por accidente. En realidad, fue el resultado lógico de una directiva de seguridad nacional de 1950 conocida como la NSC 68. Esta directiva, escrita por el ala anticomunista y militarista del establishment de la política exterior estadounidense, insistía en que la Unión Soviética trataba de establecer una hegemonía mundial y que la única vía para impedirlo era que EEUU se le adelantara. La esencia de la filosofía que motivó esa directiva era sencilla: o uno estaba del lado de Washington o uno se convertía en el enemigo. El resultado directo de esa directiva fue la creación de una economía de guerra permanente y la creación de un estado de seguridad nacional. En la práctica, eso significó en parte que las luchas por la liberación nacional y los deseos nacionales de no alineamiento se percibían como inspirados por los soviéticos y, por tanto, formando parte del campo enemigo. Además, los estadounidenses que se oponían a esas políticas de EEUU eran considerados potenciales traidores.

En el mundo musulmán, esta visión condujo a que Washington comenzara a cortejar a la derecha islámica. Una razón fundamental para esa alianza fue que la derecha islámica odiaba la filosofía marxista. Además, ciertos personajes poderosos, como William Casey de la CIA, consideraban a la derecha islámica como sus hermanos espirituales, ignorando, en el mejor de los casos, su misoginia y métodos brutales y, en el peor, endosando tácitamente esas prácticas. La alianza empezó con la ayuda subrepticia del MI5 británico y de la CIA a elementos de los primeros Hermanos Musulmanes en su lucha contra el nacionalista egipcio Abdel Nasser, y encontró su expresión final cuando se dedicaron a armar, bajo Carter y Reagan, a los grupos de muyahaidines afganos.

La implicación de EEUU en Afganistán que empezó con Jimmy Carter no fue accidental. Fue el resultado de los esfuerzos concertados de la derecha estadounidense para recuperar su poder tras la derrota en Vietnam. Finalmente, esos triunfantes esfuerzos, dirigidos por neocon como Zbiegniew Brzezinski y Richard Pipes y ayudados por liberales como Barney Frank y Paul Songas, supusieron el resurgimiento del ala pro-militarista del establishment político como principales arquitectos de la política exterior estadounidense. Según los autores, lo que eso significó para Afganistán fue que Washington “apoyaba (ahora) a una clase de mullahs y terratenientes que durante generaciones habían estado combatiendo cualquier reforma social” y que “se implicó en un proceso que hizo que la evolución social en Afganistán retrocediera hasta la Edad de Piedra”. La guerra de los muyahaidines y lo que siguió destruyó todos los progresos sociales conseguidos por los anteriores gobiernos afganos. Las mujeres y niñas fueron relegadas a un status de segunda clase y la intolerancia fundamentalista estaba a la orden del día.

La historia contada dentro de las tapas del libro es la historia de una antigua nación que durante el pasado siglo trató de crear una sociedad libre y tolerante. Es también la historia de una nación cuya geografía la ha situado en el centro de muchas batallas de los grandes poderes en un intento de colonizarla. La lucha por la tolerancia y la justicia se produjo bajo monarquías, regímenes localistas, regímenes capitalistas autocráticos y democracias. En la opinión de los autores, esas luchas se convirtieron en una guerra civil cuando EEUU empezó a armar a los señores de la guerra y a las fuerzas religiosas reaccionarias en su guerra contra los soviéticos. El caos que sobrevino tras esa decisión produjo la destrucción de las fuerzas que trabajaban en favor de la modernidad, y la llegada al poder de las fuerzas reaccionarias. Justo en ese momento, el caos en Afganistán se convirtió en una batalla entre los poderosos señores de la guerra y los talibanes, con EEUU colocado al lado de varios señores de la guerra en lucha contra su progenie: los talibanes. Esto sitúa directamente la responsabilidad de la desesperada situación de Afganistán en las manos de los políticos estadounidenses: la corrupción del gobierno de Karzai, los talibanes, el ácido en el rostro de las muchachas, los señores de la guerra, el comercio de heroína, etc. También nos plantea si no fue siempre ésa la intención de esos políticos.

Si hay algún defecto en ese texto, no está en la escritura o en la historia sino en la aseveración de que únicamente los elementos neoconservadores de la estructura de poder estadounidense son los responsables del pasado reciente y de la actual situación afgana. Uno podría asumir tal implicación si no fuera por los antecedentes históricos. Cada voto del congreso para financiar la agresión estadounidense en Afganistán ha sido precisamente para tal fin, mientras que los medios dominantes de EEUU rara vez se han cuestionado la guerra o las razones ofrecidas para esa guerra. En efecto, cuando Ronald Reagan posaba con los muyahaidines para las fotos, éstos eran celebrados en todos los medios como luchadores por la libertad. La política de EEUU, en lo que ahora se denomina como la guerra de AfPak, no es una política de la derecha o de los liberales, sino del mismo establishment de Washington. La muda respuesta a la reciente escalada de Obama no es sino la prueba más reciente de este hecho.

“Afghanistan: The Untold Story” termina con una serie de recomendaciones para Barack Obama. La primera y la última de esas recomendaciones son las más esenciales: La número uno es muy sencilla: parar de matar afganos. La última es un poco más compleja. Fitzgerald y Gould recomiendan que se vuelva a abrir el debate sobre la identidad nacional de Estados Unidos. Según ellos, ese debate se clausuró el 7 de diciembre de 1941, cuando los japoneses atacaron Pearl Harbour y el estado de seguridad nacional pasó a ocupar una posición omnipresente. Desde donde me encuentro hoy, parece como si el Sr. Obama no hubiera tomado en cuenta ninguna de esas recomendaciones. Así es, sus políticas son una continuación del pasado. Y si lo que desean son pruebas, les sugiero que lean el discurso de Obama justificando la escalada de la guerra en Afganistán [1] y las historias en los medios acerca de la matanza en curso de civiles afganos por las fuerzas estadounidenses [2].

N. de la T.:

[1] A este respecto, puede consultarse la traducción al castellano del artículo de Justin Raimondo “El discurso bélico de Obama” publicado en Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96459

[2] A este respecto, pueden verse, entre otros, los artículos del Profesor Marc W. Herold publicados en Rebelión: http://rebelion.org/noticia.php?id=84654;http://rebelion.org/noticia.php?id=87056; http://rebelion.org/noticia.php?id=90410

Ron Jacobs es autor de The Way the Wind Blew: a history of the Weather Underground, que Verso acaba de reeditar. El ensayo de Jacobs sobre Big Bill Broonzy está recogido en la colección de CounterPunch sobre música, arte y sexo: Serpents in the Garden. Su primera novela, Short Order Frame Up, ha sido publicada por Mainstay Press. Puede contactarse con él en: rjacobs3625@charter.net

http://www.counterpunch.org/jacobs01152010.html

Fuente: Rebelion.org

Imagen negativa

Obama, menos popular en la región

miércoles, 20 de enero de 2010

Al cumplirse un año de su llegada a la Casa Blanca, la gran esperanza que generó en nuestra región el triunfo electoral del presidente Barack Obama se ha evaporado. Si bien la popularidad personal de Obama sigue siendo alta, la de sus políticas hacia nuestra región han caído rápidamente. ¿Qué paso?

Dejando de lado la rápida respuesta humanitaria y militar en Haití (cuyo resultados serán evaluados a largo plazo), la percepción generalizada es que el cambio que prometió Obama durante su campaña electoral no tuvo lugar, que la política de su gobierno para América Latina siguió atrapada en las garras de la política doméstica y que, cuando los intereses de EEUU estuvieron en juego, siguió prevaleciendo el accionar unilateral de Washington por sobre el diálogo multilateral en la OEA.

Hoy estamos muy lejos de aquella nueva era que anunciaron la gran mayoría de los observadores que asistieron a la Cumbre de las Américas en Trinidad Tobago en abril de 2009.

Fuente: Los Andes Online

20 de Enero de 2010

Japón y Toyota producirán litio en Argentina

El Gobierno nipón junto a la automotriz desarrollarán un proyecto minero en la provincia de Jujuy que le permitirá producir 15.000 toneladas anuales de litio. La explotación comenzará en 2012 y apunta a fabricar baterías eléctricas para unos 3 millones de vehículos ecológicos al año.

por EFE

El Gobierno japonés y Toyota Tsusho, filial del grupo Toyota, proyectan comprar acciones del proyecto para producir 15.000 toneladas anuales de litio en Argentina, a partir de 2012, según informó hoy el diario Nikkei.

Esta es la primera vez que capital japonés compra derechos de producción de litio, según fuentes del Ministerio de Economía, Comercio e Industria nipón citadas por el diario.

Para esta operación, Toyota Tsusho planea establecer una empresa conjunta con la minera australiana Orocobre que tendrá un capital de 40 millones de dólares, en la que la japonesa contará con una cuota del 25 por ciento.

El Gobierno nipón adquirirá a su vez entre el 30 y el 40 por ciento de la cuota de Toyota Tsusho a través de un organismo afiliado al Ministerio de Economía y Comercio, detalló el Nikkei.

La empresa conjunta desarrollará el proyecto en el Salar de Olaroz, un lago salino situado en la provincia de Jujuy y cercano a la frontera con Chile.

Según el periódico, Toyota Tsusho recibirá todo el litio que se produzca en el lugar, que se calcula será suficiente para fabricar baterías eléctricas para unos 3 millones de vehículos ecológicos al año.

El grupo Toyota Motor tiene previsto comercializar a finales de 2011 su primer modelo ecológico impulsado por baterías de litio, el "Prius plug-in", que contará con un enchufe para recargar la batería eléctrica.

Fuente: MDZ Online

Salud y medio ambiente

Harán en Las Heras planta de residuos patogénicos

Se construirá en Capdevila, Las Heras, a partir de marzo y se espera que comience a funcionar en setiembre. Se trabajará con los efectores de salud de los sectores público y privado. Hay diez millones de pesos de inversión en dos hectáreas y media.

miércoles, 20 de enero de 2010

Ayer, el Gobierno de Mendoza y la empresa Tysa Lamcef firmaron el contrato de concesión para poner en marcha la construcción y funcionamiento de una planta para procesar residuos patogénicos. Prometieron que en dos meses se iniciará la construcción en Capdevila, Las Heras, y en setiembre comenzará a funcionar.

Así lo explicaron el secretario de Medio Ambiente, Guillermo Carmona, y el ministro de Salud, Juan Carlos Behler, quienes señalaron que la empresa concesionaria realizará la prestación del servicio de recolección, transporte, tratamiento y disposición final de los residuos patogénicos y farmacéuticos. La nueva planta trabajará con los sectores público y privado.

Con una inversión de diez millones de pesos por parte del Gobierno de la provincia, la construcción se realizará en un espacio de dos hectáreas y media, ubicadas en la localidad de Capdevila, en Las Heras.

"La empresa tiene seis meses para construir la planta, a partir del momento en el que cuente con todas las autorizaciones municipales y provinciales. Estimamos que esto será en marzo y entre setiembre y octubre está funcionando", indicó Carmona. El funcionario dijo que el terreno también pertenece a la provincia.

De este modo, todos los residuos patogénicos y farmacéuticos provenientes de los establecimientos destinados a la atención de la salud, tanto públicos como privados, de los dieciocho departamentos de Mendoza se trabajarán en esta planta.

Behler destacó la importancia de contar con un emprendimiento de estas características. "Es un hecho trascendente, porque se trata de la planta de procesamiento más moderna de la Argentina y la primera en instalarse en Mendoza", enfatizó el nuevo titular de la cartera de Salud. Además, el ministro completó señalando que este convenio permitirá establecer equidad entre los sectores público y privado del territorio provincial.

Mientras que desde Medio Ambiente potencian la idea de avanzar en un proyecto que pone a Mendoza tecnológicamente a la vanguardia en estas temáticas. Además se garantizan los mecanismos de control, tanto para que se efectivice el proceso de gestión integral de los residuos, como también poder conseguir la intervención del Estado en el establecimiento de un precio uniforme en todos los efectores sanitarios de la provincia.

Tratamiento dual

El abordaje de los residuos patogénicos y farmacéuticos en la provincia ha sido un tema complejo. Hasta el momento se trabaja con un depósito que tiene celdas de seguridad y con problemas para llegar a todos los lugares de la provincia.

En la actualidad, los residuos se transportan a través de seis empresas, que emplean a 120 personas. "La concesionaria Tysa Lamcef ha manifestado que va a reabsorber a los trabajadores", recalcó Carmona.

En cuanto al funcionamiento de la planta -detalló Oscar Rubio, jefe de Gabinete de la Secretaría de Medio Ambiente-, tendrá dos sistemas de tratamiento. "Uno se denomina autoclave, es para los residuos patogénicos y trabaja con presión y temperatura.Mientras que el segundo es un horno pirolítico, que tiene dos cámaras y destruye los residuos farmacéuticos y humanos (que llegan como producto de las cirugías)", argumentó el funcionario.

Después del tratamiento, los residuos patogénicos y farmacéuticos serán asimilables, en cuanto a su peligrosidad ambiental, a un residuo domiciliario. Rubio señaló que la planta tendrá una capacidad de trabajo de diez toneladas por día y podrá trabajar las horas.

Carmona recordó que los volúmenes de residuos que se generan en la provincia son variables, puede ser de 7 mil kilos de generación por jornada. "Los volúmenes pueden ir hacia arriba y hacia abajo, eso se verá en la marcha", dijo. Paola Bruno - pbruno@losandes.com.ar

Fuente: Los Andes Online