miércoles, 5 de mayo de 2010



Descubren una fresa ideal para el cultivo en la órbita espacial


Científicos de EEUU descubrieron una variedad de fresa, Seascape, que tarda muy poco en madurar y no requiere de cuidados especiales, lo que la convierte en candidata ideal para el cultivo en condiciones de poca gravedad, por ejemplo, a bordo de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Dos expertos en horticultura, Cary Mitchell y Gioia Massa, de la Universidad de Purdue, realizaron una serie de experimentos con diversas variedades de fresas y llegaron a la conclusión de que Seascape responde a los requisitos necesarios para crecer en una nave espacial, tanto por las dimensiones como porque no necesita mucha iluminación. "Disminuimos a la mitad su exposición a la luz pero produjo la misma cantidad de frutas", dijo Mitchell citado hoy en la web de la agencia espacial rusa, Roscosmos.

Astronautas rusos llevan bastante tiempo experimentando con el cultivo de plantas en la órbita, y aunque uno de ellos, Maxim Suráyev, hasta logró obtener trigo enano a bordo de la ISS, las cualidades alimenticias parecen modestas hasta ahora: el propio Suráyev contaba en su blog que el nabo japonés, mizuna, "no sabe absolutamente a nada".

Fuente: RIA Novosti

5 de Mayo de 2010

Un hombre asegura haber tomado una foto de un ovni en San Juan


Luis García trabaja en Hidráulica y habitualmente debe tomar fotografías de algunos canales o terrenos. El viernes pasado, mientras cumplía su tarea en calle 5 y San Miguel, en el límite entre Rawson y Pocito, observó algo extraño en el cielo, percibió un movimiento y disparó la cámara. En la pantalla de la máquina vio una mancha e inmediatamente volvió a disparar, pero el objeto había desaparecido. El hombre cuenta que lo primero que hizo al regresar fue ampliar la imagen en una computadora y que comprobó lo que sospechaba: para él, la imagen es la de un Ovni.

"Nunca antes había visto algo así. Siempre miré al cielo para ver algo, pero nunca lo había logrado. Ahora, por casualidad, localicé esto que, para mí, es un Ovni", comentó el hombre señalando una hoja en la que imprimió la fotografía.

Según García, lo primero que percibió fue un movimiento en el cielo que llamó su atención. Cuando alzó la vista vio que el objeto se detuvo y permaneció inmóvil durante unos segundos, en los que el hombre pudo sacar la fotografía con una cámara digital de las de tipo familiar. Pero, cuando intentó volver a ver el objeto o sacarle una segunda foto, había desaparecido.

ovni
En la fotografía, arriba a la derecha, se ve un punto con forma ovoide negro que está a gran altura en el cielo. Al acercar la toma, el objeto se ve cada vez más ovalado y en la parte superior, en el medio, se puede observar que es más alto. García dijo que primero el objeto se movió, pero en el momento en que tomó la foto estaba inmóvil.

sin ovni
Apenas García vio la fotografía y confirmó su sospecha de que había algo extraño en el cielo, sacó una segunda fotografía. Según contó el hombre, hizo la toma desde el mismo lugar y reprodujo el encuadre de la misma forma, pero el objeto había desaparecido sin dejar rastros. Después, a pesar de que lo buscó por un rato, no lo vio más.
Luis García
Luis García tomó la imagen en la que se ve un objeto extraño en el cielo, en calle 5 y San Miguel, entre Rawson y Pocito.

Leer más sobre esta información en Diario de Cuyo

Fuentes: MDZ Online y DiariodeCuyo.com.ar


Grupo Intelsat vuelve a escoger cohete propulsor ruso


El mayor consorcio global de comunicaciones vía satélite, Intelsat, optó nuevamente por un propulsor ruso para el lanzamiento de su nuevo aparato, comunicó hoy Roscosmos, la agencia espacial de Rusia.

Un cohete de la marca rusa Proton que partirá del cosmódromo de Baikonur, en Kazajstán, en el primer semestre de 2012 va a colocar en la órbita geoestacionaria el Intelsat-22, un satélite destinado para servicios de televisión digital, telefonía e Internet de banda ancha.

Los propulsores Proton ya llevaron al espacio seis aparatos Intelsat. El lanzamiento más reciente tuvo lugar el 12 de febrero de 2010.

El propulsor Proton, de 720 toneladas, 47 metros de largo y 7 metros de diámetro, es un cohete de tres fases en capacidad de situar cargas de entre 3.500 kilogramos en órbitas geoestacionarias de 36.000 kilómetros de altura. Se considera como uno de los cohetes impulsores más fiables del mundo.

Fuente: RIA Novosti

Industria

Rayén Curá deja de existir para ser Verallia

Tras la decisión de invertir U$S 60 millones para ampliar su capacidad de producción y fortalecer su línea de botellas ecológicas, el grupo francés propietario, Saint Gobain, anunció que unificará su identidad en una nueva marca para reposicionarse a nivel mundial.

miércoles, 05 de mayo de 2010

Rayén Curá deja de existir para ser Verallia
Directivos. Walter Formica, Jerome Fessard y Américo Denez, autoridades nacionales e internacionales de Verallia. (Andres Larrovere)

Desde ahora, la industria vitivinícola tendrá que acostumbrarse a tratar con el mismo proveedor, el principal fabricante de envases de vidrio de Mendoza y el país, pero distinto. El contrasentido se explica en la decisión adoptada por el grupo francés Saint Gobain de reemplazar la marca Rayén Curá por la global Verallia, como parte de una estrategia de la compañía tendiente a rediseñar y uniformar su imagen a nivel mundial.

El CEO de Saint Gobain, Jerome Fessard, llegó a Mendoza para hacer el anuncio junto al responsable en Argentina, Walter Formica. La presentación también sirvió para oficializar una inversión de U$S 60 millones en la construcción de un tercer horno, que a partir de 2012 elevará, según los cálculos, un 60% la producción actual de la planta ubicada en Rodeo de la Cruz.

Ante un auditorio compuesto en su mayoría por bodegueros y dirigentes, Fessard señaló que "el que hacemos aquí en Mendoza es el test más importante para Verallia en el mundo. Y la decisión de concretar la mayor inversión a nivel mundial en otro horno para elevar la producción es la mejor prueba de nuestra confianza en Argentina".

La movida encarada por el grupo galo, que se presenta como líder en el segmento de vinos y licores y el segundo en recipientes para la industria alimenticia, también comprende una apuesta por los nuevos diseños de botellas ecológicas (fabricadas a partir del reciclaje) como la línea Ecova, caracterizadas por ser más livianas que las tradicionales, a partir del eslogan "una botella para cada ocasión".

De acuerdo a los números brindados, con todo acumula una inversión conjunta de 260 millones de euros repartida en las 47 plantas que posee en 12 países, entre ellos Argentina.

Por otra parte, desde la compañía también reconocieron que la nueva imagen global puede significar "una transición armoniosa hacia una nueva estructura accionaria". El mensaje, sin más precisiones, dejó abierta una incógnita sobre el futuro.

La proximidad con los clientes y la fortaleza de la marca son, para los ejecutivos de Saint Gobain, los pilares sobre los que se basa la estrategia.

En una especie de reivindicación de las ventajas del envase de vidrio frente a otros materiales, Fessard completó la visión con una referencia al compromiso ecológico del grupo a partir de una campaña mundial a favor del reciclaje y con números concretos: un 10% vidrio reciclado permite reducir un 3% el consumo de energía y 5% la emisión de dióxido de carbono propio del proceso de fabricación.

Consultado sobre la situación del mercado argentino y específicamente por la llegada de la firma estadounidense Owen Illinois (había amagado a desembarcar en Mendoza pero finalmente compró Cristalerías Rosario), el ejecutivo francés lo consideró normal, además de destacar que la competencia favorecerá a la plaza nacional.

Cabe recordar que Rayén Curá fue fundada en 1947, y pasó a manos francesas en 1998.

Actualmente mantiene 360 puestos de trabajo y un ritmo de producción de 400 millones de envases por año, que con la ampliación de su capacidad superarán los 400 empleos y 640 millones de envases desde 2012. Miguel Angel Flores - mflores@losandes.com.ar

Jerome Fessard: “No cambiará la razón social ni el equipo”

-¿Cuáles fueron las razones del cambio de marca?

-Somos líderes mundiales a partir de valores como la fuerza, la presencia y la cercanía. Pero necesitábamos un nombre único para nuestras filiales en distintas partes del mundo, como Overland, en Alemania, Vetri en Italia y Rayén Curá.

-Mendoza es conservadora. ¿No cree que les exigirá esfuerzo extra imponerla?

-Tengo que aclarar que el cambio no involucra a la razón social (Rayén Curá SA), ni al equipo de trabajo, que seguirá siendo el mismo. El lanzamiento fue sorpresa para nuestros más de 200 ejecutivos, pero hubo una rápida aceptación.

-¿Qué expectativas tienen para su filial local en 2010?

-Walter Formica: “El crecimiento esperado es de 8% en volumen. En el primer trimestre las ventas fueron 11% más.

Fuente: Los Andes Online

5 de Mayo de 2010

Tragedia en Grecia: tres muertos por los graves disturbios en medio de la huelga
Tres personas murieron hoy después de que manifestantes prendieran fuego a una sucursal bancaria en la capital griega, Atenas. Mientras tanto, 20 personas siguen atrapadas en el interior del edificio.

La situación se agrava en el país. EFE

Los sindicatos convocaron hoy a una masiva protesta contra el plan de ajuste aprobado por el gobierno, al término de la cual cientos de manifestantes furiosos intentaron tomar el edificio del Parlamento usando bombas incendiarias y gas lacrimógeno.

En el marco del enfrentamiento lanzaron bombas molotov, a las que la policía respondió con un uso masivo del gas lacrimógeno. Cientos de personas salieron huyendo por las calles del centro en medio del pánico, según un cable de Dpa.

Al menos dos oficinas bancarias se quemaron por completo y se escuchaban las explosiones de las granadas de gas lacrimógeno, cuyos efectos hacía muy difícil respirar. Los disturbios se propagaron por todas las calles adyacentes al Parlamento.

Fuente: MDZ Online

martes, 4 de mayo de 2010

Arizona

Pagina 12



Arizona, lo dice su nombre, es una zona. Zona árida, pero zona al fin. No llega a ser un lugar. A mitad de camino entre Texas y California, parte hippie, parte cowboy. Tiene una megalópolis como Phoenix (5,5 millones de habitantes) que es un monumento al modernismo, y una capital como Tucson (un millón) que es un ícono del Far West. Arizona es grande como la Patagonia, pero el noventa por ciento de su población se concentra en sus dos grandes ciudades. Ahí se ubican dos universidades estatales de buen nivel y legendarios logros deportivos como los “Gatos Salvajes” de Arizona y los “Demonios del Sol” de Arizona State. También un diario “liberal” de lo más respetados e influyentes del oeste norteamericano como el Phoenix Sun. No hay mucho más. Aquí y allá una población de 280 mil indígenas, casi todos muy pobres. Al oeste una perla de pueblos, ciudades y emprendimientos agrícolas sobre la cuenca del río Colorado. Al este y al norte minas de cobre y el Gran Cañón. Al sur, el desierto de Sonora y más de mil kilómetros de frontera seca con México. Aquí y allá 280 mil aborígenes nativos, casi todos pobres y marginados. Todo eso en medio de grandes extensiones de planicies polvorientas y deshabitadas.

Arizona no es ni grande ni chica ni importante ni marginal. Arizona no tiene canción. Es una gran autopista, un gran laboratorio. Zona árida como dice su nombre, de tierra mezquina y tránsito fatigoso.

Los políticos de Arizona son tan híbridos como el distrito que representan. Demócratas conservadores como Janet Napolitano o republicanos liberales como John McCain, políticos que reflejan la ambivalencia de sus votantes. Arizona es, junto a Ohio y Florida, uno de los llamados “swing states”, los que suelen decidir las presidenciales porque su voto oscila entre demócrata y republicano. Arizona es un buen lugar para medir el humor social de Estados Unidos.

Bueno, esta semana el termómetro se rompió. Estalló en pedazos cuando el Congreso de este estado insulso aprobó una ley antiinmigrante que parece escrita para la Alemania nazi o la Sudáfrica del apartheid.

La ley permite que cualquier persona pueda ser revisada si un policía sospecha que se trata de un inmigrante ilegal, y convierte en crimen la no portación de documentos de identidad. Como en Arizona casi todos los inmigrantes ilegales son morochos y vienen de México, la ley prácticamente le ordena a la policía detener gente por portación de cara. O por “respirar siendo de ascendencia mexicana”, como describió un político local.

La ley desató un escándalo nacional e internacional. Juristas respetados denunciaron su manifiesta inconstitucionalidad en los diarios más importantes del mundo. Tras recibir quejas de las cancillerías de México y de los países de Centroamérica, Obama salió a decir que la ley le parecía un error. “Una persona puede ser estadounidense de tercera generación y no poder salir de su casa tranquila porque podría ser detenida por tener rasgos latinos. No me parece bien”, declaró. Napolitano, secretaria de Seguridad del gobierno, dijo que la ley promovía la inseguridad. “Nos obliga a las agencias federales a procesar a los detenidos por la ley estatal, y eso nos quita recursos para perseguir a los inmigrantes peligrosos”, argumentó.

La extrema derecha con Sarah Palin a la cabeza no dejó pasar la oportunidad. Además de defender la ley racista con giros patrioteros, la ex gobernadora de Alaska acusó a los grandes medios (“the lamestream media”) de descalificar la iniciativa no por inconstitucional sino por ideología.

Subidos a la ola de publicidad, media docena de legisladores ultraconservadores propusieron leyes similares en sus respectivos estados, aun sabiendo que no tienen chance. En cambio, los líderes del Partido Republicano eludieron el tema, conscientes de que su base política está a favor, pero también que los hispanos representan el sector de mayor crecimiento demográfico en el país.

La reacción del sector progre del Partido Demócrata no se hizo esperar. Un legislador nacional hispano por Arizona llamó a un boicot de convenciones en ese estado, cuya industria turística ya venía golpeada por la recesión. La ciudad de San Francisco adhirió rápidamente a la propuesta y una sociedad de abogados hispanos anunció que cancelaba su reunión anual en Tucson. Ayer hubo grandes manifestaciones de repudio a la ley en todo Estados Unidos (foto) y algunas pequeñas contramanifestaciones en el sur de apoyo a la ley y a la decisión de la gobernadora de no vetarla.

La ley aún no ha sido implementada y está por verse si supera el control constitucional de la Corte Suprema ante un desafío legal del gobierno federal como el que prometió el fiscal general Eric Holder. Tampoco está claro el criterio que seguirá la policía en caso de implementarse, ya que en Arizona uno de cada tres de sus habitantes tiene ascendencia hispana.

Pero el pasaje de semejante ley en un estado como es Arizona no deja de ser una señal. ¿Cómo puede ser que los representantes de un estado tan moderado hayan votado una ley tan picante en contra de los inmigrantes?

Como suele suceder en estos casos de patente intolerancia, el detonante fue un caso policial. El brutal asesinato de un granjero y la huida de los asesinos a través de la frontera. Al mejor estilo Blumberg, la ola de indignación empujó el pasaje de la ley de mano dura. Detrás había un coctel nefasto de recesión, inseguridad, racismo y política. A la crisis económica con desocupación record que no termina de resolverse hay que sumarle la ola de violencia desatada por los narcos en México, que empieza a cruzar la frontera. A lo que hay que agregarle la discriminación histórica que sufren los latinos en Estados Unidos, exacerbada por la presencia de un negro en la Casa Blanca. Todo eso al calor de una campaña electoral. Resulta que tanto la gobernadora Jan Bewer como el senador McCain enfrentan rivales de extrema derecha en la primaria republicana. Esos rivales que no tendrían chances en la general por su prédica extremista, pero juntan apoyo entre los republicanos como para correr por derecha a las principales figuras del partido. Por eso, para no mostrarse como blandos en un tramo decisivo de la campaña, Brewer firmó la ley después de mucho dudar, y McCain le dio un tibio apoyo, pero apoyo al fin.

¿Cómo sigue esto? Imposible saberlo, pero es probable que la decisión de Arizona acelere el proyecto de ley de reforma migratoria que impulsa Obama, hasta ahora sin mucho apuro. La idea es legalizar a los doce millones de inmigrantes indocumentados que actualmente viven en Estados Unidos, a cambio de más recursos y penas más duras para vigilar la frontera y castigar a patrones que contraten a indocumentados. Esa es la misma fórmula que se viene repitiendo desde hace un siglo. La última reforma exitosa fue la de Reagan en 1986 y Bush hijo fracasó hace dos años con un proyecto consensuado con Ted Kennedy. Si se aprueba, la nueva ley será fruto de un consenso tan amplio y trabajoso que Arizona no tendrá otro remedio que adaptarse.

El problema pasa por otro lado. Estados Unidos adoptó hace dos meses la decisión estratégica de tratar a los cárteles de droga mexicanos como organizaciones no ya criminales sino directamente terroristas. Esa decisión se tradujo en el envío a México de expertos estadounidenses en contrainsurgencia para entrenar a las fuerzas de seguridad locales. Nadie puede negar que los narcos mexicanos han cometido crímenes atroces contra civiles que bien pueden catalogarse de terrorismo. Ni que el gobierno mexicano fracasó en la guerra antidrogas ni que ese fracaso representa la amenaza para la seguridad fronteriza de Estados Unidos. Pero al mezclarse con el tema migratorio, el enfoque antiterrorista de la Casa Blanca coloca a toda la población latina en estado de sospecha. Ya le pasó a la comunidad islámica después del 911, con las razzias ordenadas por el gobierno de Bush. Ya les pasó a los estadounidenses descendientes de japoneses que fueron internados en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Ahora, al menos en una zona de Estados Unidos, hasta que no se demuestre lo contrario, el terrorista sos vos.

sodonnell@pagina12.com.ar

Fuente: Rebelion.org

Megafusión

Continental y United se unen para crear la mayor aerolínea global

martes, 04 de mayo de 2010

Continental y United se unen para crear la mayor  aerolínea global


Las compañías estadounidenses Continental Airlines y United Airlines (UAL) anunciaron ayer su fusión, creando un nuevo gigante mundial en un sector duramente golpeado por la crisis.

United Airlines, tercera compañía estadounidense, y Continental, la cuarta, formarán un solo conglomerado que se llamará United y estará dirigido por el actual presidente de Continental, Jeff Smisek.

La aerolínea United tendrá acceso a 370 destinos en 59 países, un volumen de negocios de U$S 29.000 millones, una flota de cerca de 700 aviones y unos 87.000 empleados.

"Estamos creando una compañía mas sólida, más eficaz en el plano operacional y financiero, mejor situada para tener éxito en un sector aéreo fuertemente competitivo", declaró Glenn Tilton, actual presidente de UAL y futuro presidente del Consejo de Administración de la nueva compañía.

La fusión fue aprobada durante el fin de semana por los Consejos de Administración de las dos empresas aunque está pendiente la aprobación de las autoridades reguladoras estadounidenses y se prevé que la operación concluya para el cuarto trimestre de 2010.

Los accionistas de Continental recibirán 1,05 acciones de United por cada acción de Continental, lo que valorizará a esta última empresa en U$S 3.200 millones. Al término de la operación, los accionistas de United controlarán cerca de 55% del capital de la nueva empresa y Continental 45%.

Ambas empresas habían tratado de fusionarse hace dos años, pero la negociación fracasó. Agencia AFP

Fuente: Los Andes Online



Científicos demuestran que hubo dinosaurios enanos


Algunos dinosaurios que habitaban en las islas tenían el tamaño de un caballo, según un estudio realizado por Martin Sander y sus colegas de la Universidad de Bonn.

Los investigadores, quienes suscriben un artículo en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, demostraron que el Magyarosaurus dacus - un fósil descubierto en 1895 en el territorio del Imperio Austro-Húngaro - era una subespecie enana de los saurópodos, y no los restos de un dinosaurio cría como se creyó durante mucho tiempo.

La microanatomía de los huesos se preservó hasta hoy, a pesar de los 70 millones de años que transcurrieron desde la muerte del animal. "Los huesos son tejidos vivos que se renuevan paulatinamente a lo largo de la vida y hemos hallado en los fósiles los indicios típicos de tal renovación, lo que demuestra que esos dinosaurios pequeños eran en realidad especímenes adultos", declaró Koen Stein, uno de los coautores del estudio.

Martin Sander, por su parte, agregó que se trata de un caso de "enanismo insular", fenómeno conocido gracias a algunos mamíferos modernos que habitaban en entornos cerrados de tamaño reducido, por ejemplo, elefantes e hipopótamos de Sicilia, Malta y Chipre, en el Mediterráneo.

Fuente: RIA Novosti



Buques lanzamisiles rusos "Pedro El Grande" y Moskvá realizan maniobras conjuntas en el Índico


Los cruceros lanzamisiles rusos "Pedro El Grande" y Moskvá realizaron hoy maniobras conjuntas cerca de la isla de Ceilán en el Océano Índico, comunicó un corresponsal de RIA Novosti.

Según el guión de las maniobras, a bordo de Moskvá se declaró un fuerte incendio y el buque "Pedro El Grande" acudió en ayuda con sus equipos de lucha contra incendio. El fuego fue extinguido finalmente.

En la segunda etapa del simulacro, Moskvá recibió considerables daños y no pudo navegar autónomamente. En esta situación, "Pedro El Grande" remolcó el navío averiado hasta el puerto más cercano.

"Las tripulaciones actuaron con destreza y mostraron una buena coordinación en las acciones llevadas a cabo para sofocar el incendio y superar sus consecuencias", declaró a RIA Novosti el ayudante del comandante del crucero "Pedro El Grande", Vladislav Malajovski.

"Pedro El Grande", buque insignia de la Flota rusa del Norte, es el mayor crucero de propulsión nuclear del mundo. Desplaza más de 26.000 toneladas y su tripulación consta de 700 hombres. Mide 251 metros de eslora y 28,5 metros de manga y puede navegar a 30 nudos.

El crucero Moskvá, buque insignia de la Flota rusa del mar Negro, mide 186 metros de eslora y puede navegar a una velocidad de hasta 30 nudos (60 km/h). Su tripulación consta de 416 hombres incluidos 38 oficiales.

Fuente: RIA Novosti

Kirchner ya es el nuevo titular de Unasur

El ex presidente argentino se convirtió en el primer titular de la Unión de Naciones Sudamericanas. Su designación recibió a último momento el crucial apoyo de Uruguay.

martes, 04 de mayo de 2010

Kirchner ya es el nuevo titular de Unasur
Kirchner jura ante el ecuatoriano Correa. Atenta, lo mira su esposa Cristina. (AFP)

El ex presidente y actual diputado nacional, Néstor Kirchner, resultó hoy elegido "por consenso" como primer secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), luego de una votación de la que participaron los representantes de los 12 países que integran el bloque y tras recibir el crucial apoyo de Uruguay, en duda hasta último momento.

Kirchner juró el cargo a las 11.46 de hoy, 16 meses y 18 días después del fracaso de Costa do Sauipe, Brasil, cuando la iniciativa del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, no prosperó debido a la férrea negativa de su par uruguayo, Tabaré Vázquez, que vetó al santacruceño en medio del conflicto bilateral por la pastera UPM (ex Botnia).

El primer tema del plenario de Jefes de Estado y de Gobierno de la UNASUR lo planteó, nuevamente, Correa, luego de destacar que el secretariado del bloque requería de una persona con dedicación "exclusiva" y una figura de "mucho peso".

"Es conveniente un ex jefe de Estado para presidir la UNASUR. Se necesita una figura de mucho peso, pues muchas veces nuestros propios ministros tratan de buscar un problema a cada solución que se presenta y así no podemos seguir", planteó el ecuatoriano al inaugurar las jornadas de trabajo en un hotel de campo de capitales franceses, 61 kilómetros al norte de Buenos Aires.

Tras esa introducción fue el turno del jefe de Estado de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien declaró su apoyo "cien por cien" a Kirchner, debido a que su designación supone "una etapa más de consolidación de la UNASUR. Tiene experiencia, conoce el continente, las diferencias políticas e ideológicas que tenemos".

Siguió el mandatario boliviano, Evo Morales, quien afirmó que "Bolivia no ha dudado en darle su apoyo a Kirchner, que es, así, el primer presidente de Sudamérica" y calificó como "inédita e histórica" la reunión de mandatarios del bloque regional.

Con todo, el momento de mayor expectación lo generó la intervención de Mujica, cuando confirmó que Montevideo acompañaría "por consenso" la candidatura de Kirchner, al margen de los eventuales cuestionamientos internos que esa postura pudieran generarle.

"Teniendo contradicciones muy fuertes en nuestro país, a este presidente políticamente le cuesta el paso que da, como le cuesta también seguramente al gobierno argentino, porque los gobiernos no hacen lo que quieren sino lo que pueden", subrayó Mujica, al tiempo que miró a Fernández de Kirchner.

Mujica aseguró que "sin pedir condiciones, y sin que nadie nos haya pedido condiciones, acompañamos por consenso (la designación de Kirchner) para la unidad de América Latina", más allá de remarcar que aún está irresuelto el corte del puente General San Martín, que conecta Gualeguaychú con Fray Bentos, por las operaciones de UPM (ex Botnia) en la margen oriental del río Uruguay, de administración compartida.

"Hemos decidido acompañar el consenso de los presidentes de América latina para que se pueda dar este paso. Tenemos todavía un conflicto sin resolver pero apostamos a la buena fe del pueblo argentino", agregó. Con el apoyo de Mujica en haber de Kirchner, llegaron las palabras del jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, quien, como se descontaba, se deshizo en elogios por la figura de Kirchner, a quien dijo apoyar "fervorosamente".

"Estoy muy feliz por tal decisión que, por consenso, hemos tomado. Al fin. Al fin. Nadie dijo que esto iba a ser fácil. Yo apoyo, Venezuela, y el pueblo de Venezuela apoyan" la designación de Kirchner, enfatizó el líder bolivariano, ante la mirada aprobatoria de la presidenta argentina.

En su intervención Chávez destacó las "dotes de estadista y la experiencia" de Kirchner, por lo que, afirmó, apoyaba "fervorosamente" su postulación. Fiel a su estilo, el presidente de Venezuela recordó que en 2005, durante la Cumbre de las Américas de 2005 que se realizó en Mar del Plata, Kirchner le dijo a George Bush: "no nos vengan a patotear".

Incluso, rememoró que "tras la revolución memorable, y dolorosa de diciembre de 2001" escuchó el nombre Kirchner como eventual "candidato a presidente y que podría ganar. Me dijeron que era del peronismo, y empezamos a averiguar, y al poco tiempo estaba de presidente, y cuando nos vimos por primera vez, le dije 'no tengo complejos contigo, no los tengas conmigo"

Tras esas intervenciones llegó el turno del paraguayo Fernando Lugo, quien, además de apoyar a Kirchner, pidió un secretariado "de tiempo completo", tema que, en Buenos Aires, ven de otro modo.

Incluso, desde el entorno del ex presidente y actual titular del Justicialismo dijeron a esta agencia que "no hay incompatibilidades" para que el patagónico ejerza el cargo regional y ocupe su banca en la Cámara de Diputados.

Tras las palabras del líder chileno Sebastián Piñera, debutante en una cumbre regional, y de los cancilleres de Perú, Colombia, Guyana y Surinam, Correa retomó la palabra y dio por "aprobada por consenso, con la sola abstención de la Argentina" la decisión de nombrar a Kirchner al frente de la UNASUR. Fernández de Kirchner, entre sonrisas, atinó a decir: "No me pidan una opinión en este tema. Argentina se abstiene", bromeó.

A las 11.40 Kirchner resultó elegido y seis minutos después, tras abrazarse con Lula y Correa, juró desempeñar con "lealtad" el cargo de secretario de la UNASUR y trabajar por la integración regional.

Ya con Kirchner en su cargo de secretario general, el plenario de Jefes de Estados y de Gobierno del bloque comenzó a debatir los otros temas de la agenda, entre ellos, la situación en Honduras, la ayuda para Haití y Chile tras los sismos del 12 de enero y 27 de febrero pasado, respectivamente, una declaración en rechazo a la ley migratoria del estado norteamericano de Arizona y otra en respaldo a la soberanía argentina en las Islas Malvinas. DyN

¿Qué es la Unasur?

La Unión de Naciones Suramericanas es un proyecto de integración y cooperación de múltiples ejes que integra a los doce países independientes de Sudamérica: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

El tratado constitutivo se firmó el 23 de mayo de 2008 en la ciudad de Brasilia donde se estructuró y oficializó la organización.

Tiene como objetivo construir, de manera participativa y consensuada, un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus integrantes, utilizando el diálogo político, las políticas sociales, la educación, la energía, la infraestructura, la financiación y el medio ambiente, entre otros, para eliminar la desigualdad socioeconómica, lograr la inclusión social, la participación ciudadana y fortalecer la democracia.

La Secretaría General es el órgano que ejecuta los mandatos que le confieren los órganos de UNASUR y ejerce su representación por delegación expresa de los mismos.

El secretario general debe apoyar las demás instancias, en el cumplimiento de sus funciones, a la vez que propone iniciativas y efectuar el seguimiento a las directrices de estos órganos, ademas de preparar las diversas reuniones, informes y proyectos de la institución.

El secretario se encarga, además, de coordinar con otras entidades de integración y cooperación de América Latina y el Caribe para el desarrollo de las actividades que le encomienden los demás órganos. Wikipedia

Fuente: Los Andes Online



Irán inicia la producción del cañón antiaéreo Mesbah 1


Irán inició la producción del cañón antiaéreo Mesbah 1, comunicó hoy el ministro iraní de Defensa, general Ahmad Vahidi, citado por la agencia de noticias Fars.

"Es un arma desarrollado para defender el espacio aéreo y repeler ataques de aviones, helicópteros y misiles de crucero", precisó Vahidi.

Comentó que los cañones multitubo Mesbah 1 destacan por su alta precisión, la velocidad de reacción ante las amenazas y la cadencia de tiro que puede alcanzar 4.000 disparos por minuto.

A primeros de abril, Teherán anunció haber iniciado la producción masiva de misiles antiaéreos de nueva generación. Según declaraciones de los militares iraníes, los nuevos misiles Mersad pueden destruir aviones a bajas y medianas alturas.

Los programas espaciales, nucleares y de misiles que desarrolla Irán suscitan preocupación de la comunidad internacional. EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó varias resoluciones e impuso sanciones a Irán exigiéndole renunciar al enriquecimiento del uranio. Teherán está decidido a continuar con su programa nuclear que, según dice, tiene exclusivamente fines pacíficos.

Fuente: RIA Novosti

lunes, 3 de mayo de 2010

3 de Mayo de 2010

Manual para boicotear la ley migratoria
Inmigrantes latinos ya están boicoteando la nueva ley migratoria de Arizona y, en especial, a la gobernadora de ese estado y sus empresas. Los diarios hispanos de Estados Unidos, en una campaña sin precedentes. Mirá lo que están haciendo.


Los diarios de habla hispana de Estados Unidos han iniciado una campaña para boicotear la nueva ley migratoria del estado de Arizona, que mantiene en vilo a cientos de miles de personas en ese país.

Por ejemplo, el diario La Prensa de Nueva York, informa a sus lectores cómo actuar, constituyendo a su edición de hoy en un verdadero manual anti ley migratoria.

La Prensa da cuenta que miles "ya están boicoteando a US Airways, aerolínea con sede en Tempe, Arizona, así como al equipo Diamondbacks del béisbol de las Grandes Ligas, y a los Suns, de baloncesto, cuando se presenten a jugar en la Gran Manzana".

"Algunos -indica la versión online de ese diario- han ido más lejos y piden boicotear a la familia Kendrick, propietaria de los Diamondbacks, que es una de las principales contribuyentes de la gobernadora Brewer, quien fue la que promulgó la ley SB 1070, el pasado 23 de abril, que convierte en un delito menor la presencia de indocumentados y permite que la policía detenga a personas, si hay ´sospecha razonable´ de que no tienen ´papeles´ de inmigración".

En tanto, informa que "los Diamondbacks tienen programada una serie de tres juegos contra los Mets de Nueva York, el 30, 31 de julio y el 1ro. de agosto. En el baloncesto de la NBA, se tiene a los Suns de Arizona que no jugarán hasta la próxima temporada que se inicia en octubre".

Entre otros equipos deportivos figuran los Arizona Cardinals (NFL), Arizona Rattlers (AFL), Phoenix Coyotes (NHL) y Phoenix Mercury (WNBA).

"Pero, cuidado -advierte La Prensa- no todo lo que diga Arizona significa que el producto o servicio procede de ese estado.

Y señala que, por ejemplo, "Arizona Ice Tea señaló que es un producto que se elabora en Nueva York y Arizona Jeans, que antes se confeccionaban en el estado fronterizo con México, pertenece ahora a la cadena JC Penney".

Boicot: un antecedente

Entre 1990 y 1993, Arizona perdió millones de dólares cuando se rehusó a reconocer el día de Martin Luther King Jr. como feriado. Esto provocó que importantes eventos, como el Súper Tazón, no se realizaran en ese estado.

Finalmente, Arizona terminó aprobando el feriado de Luther King Jr. luego de un intenso boicot comercial.

El diario La Raza, por su parte, publicó: "Crea fama y échate a dormir" es un refrán que en el caso de Arizona podría costarle a ese estado millones de dólares a largo plazo. Ello, porque según especialistas en finanzas, la reputación de ser un estado "racista" afectará más su economía que el actual boicot.

Un centro de denuncias de abusos contra inmigrantes

Mientras tanto, se insta a los inmigrantes a denunciar los abusos de los que son víctimas. Para ello, ofrecen un link en donde se puede acceder a un compendio de información sobre migraciones, el video de la gran marcha contra la ley de Arizona.

La sección se llama "El ojo de la migra", tal como en la jerga de los inmigrantes se le llama a su comunidad.

Fuente: MDZ Online

Plan de desarrollo

Invertirán $ 50 millones para reactivar la zona industrial de Luján de Cuyo

Gobierno, Idits, cámaras empresarias y municipio están buscando la forma de financiar las obras necesarias para mejorar este polo productivo con la idea de refuncionalizarlo y hacerlo atractivo a la inversión privada.

lunes, 03 de mayo de 2010

Invertirán $ 50 millones para reactivar la zona  industrial de Luján de Cuyo
La zona industrial de Luján de Cuyo representa el 10% del PBG local.

Durante este año y el próximo se realizarán varias obras de infraestructura y viales que pretenden reactivar el distrito Industrial de Luján de Cuyo para atraer nuevas y millonarias inversiones en la zona.

Para estas obras, el Ejecutivo provincial prevé destinar unos $ 50 millones. Este cálculo es producto de un intenso análisis que involucró al Ministerio de Producción, Municipalidad de Luján, Instituto de Desarrollo Industrial y de Servicio (Idits), Secretaría de Medio Ambiente, dos cámaras empresarias y el aporte de la senadora provincial, Nelly Gray.

A pesar de casi 30 años de abandono y de mínimas inversiones estatales, este espacio productivo compuesto por las empresas radicadas en el lugar, la destilería, la zona franca y el parque municipal y provincial generan el 10% del Producto Bruto Geográfico (PBG) de la provincia.

Según un análisis realizado por el Centro de Estrategias Territoriales para el Mercosur, la capacidad productiva de este distrito podría producir en 10 años hasta el 20% del PBG, según confirmó la senadora Gray.

Desde todos los sectores involucrados reconocen que esto sólo será posible si se realizan las obras mencionadas, ordenan el territorio, instalan servicios públicos y mejoran las vías de acceso. Conscientes de esta necesidad, en los próximos días se firmará un convenio de cooperación entre el municipio, Poder Ejecutivo provincial, las cámaras e Idits para comenzar a actuar sobre los problemas urgentes.

De esta firma surgirá una comisión organizadora del distrito que será monitoreada por el Idits y que en un plazo máximo de 60 días deberá presentar un plan de acción que contenga la planificación y financiamiento de otras obras.

"En esta primera etapa recuperaremos las calles, alumbrado y cierre perimetral", explicó el subsecretario de Promoción Industrial, Javier Espina. Justamente, la licitación para la pavimentación de las rutas 84 y 87 (las vías que atraviesan el distrito o conducen a él) saldrá en mayo y tiene un presupuesto de alrededor de U$S 9 millones. Según fuentes de Gobierno, este dinero podría surgir del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o de fondos provinciales a través de Mendoza Productiva.

"También se aplicará este año un plan de trabajo sobre el Parque Industrial Provincial en el que se realizarán obras por $ 15 millones y para el Parque Industrial Municipal hay compromiso de destinar $ 500 mil", relató Espina.

Otro proyecto vital para la zona es la realización de un centro de salud. Dentro del Distrito Industrial (DI) no hay poblaciones urbanas; sin embargo hay 2.300 personas que trabajan diariamente allí. Además, circulan unos 3.000 camiones por mes "lo que hace muy importante que haya algún servicio médico por posibles accidentes que surjan tanto en la zona productiva como en la ruta", explica Edgardo Ordóñez, delegado municipal del DI.

Según Ordóñez, el terreno para el centro de salud está dado pero no tiene servicios. "Por eso estamos haciendo lobby para que nos den un edificio (habla por el Gobierno provincial) y así podamos instalar el centro más rápido", dijo.

A esto se suma la necesidad de llevar transporte público para conectar la zona con los centros urbanos y establecer un destacamento de la Policía Rural por la fauna que hay en el lugar. Sobre estos dos puntos están actuando desde el municipio.

Aún así, como prueba del potencial que hay en la zona, el subsecretario de Promoción Industrial destacó que ya hay dos grandes empresas que realizarán inversiones millonarias durante este año para radicarse en el DI. "Una, es una firma de logística muy importante y la otra es de generadores de energía eólica", indicó el funcionario.

Un distrito industrial es un conglomerado de empresas que producen algo homogéneo. En el distrito de Luján el eje en el que gravita el sector privado es el petroquímico. Allí, la producción incluye combustibles (naftas, gas oil), polímeros, parafinas, ferroaleaciones, yeso, bentonita, carbón de coque, vapor producto y energía eléctrica.

Sin embargo, la necesidad de invertir en la zona para hacerla más competitiva es de suma urgencia porque todas las fuentes consultadas coinciden en señalar que este distrito no cumple con las normativas para ser llamado como tal.

Para el Subsecretario de Promoción Industrial, el DI "no existe como tal". Para el funcionario es "necesario que formalmente se convierta en ello".

Según la gerente general del Idits, Gabriela Fretes, está "desvalorizada la zona y hay que recuperarla parcela por parcela". Esta ingeniera dijo que "hoy se sufren las consecuencias porque hay muy poca cantidad de empresas en los parques debido a la poca infraestructura". Fretes remarcó la necesidad de ordenar y planificar territorialmente la zona.

El distrito Industrial de Luján fue creado por ordenanza municipal Nº 1865 de 2001. Sin embargo, la senadora Gray, a través de un proyecto de ley provincial que se sancionaría durante este mes, lo elevará al ámbito de distrito Industrial Provincial, lo que quedará a la altura de los pocos distritos industriales que hay en el país. Esto ayudará a que se consolide y la convertirá en una zona con mayor competitividad, señala Gray. Gabriela Balls - gballs@losandes.com.ar

Fuente: Los Andes Online

Varias posibilidades para el futuro del país más grande de África
El futuro de Sudán depende de la consulta de independencia del sur



Es evidente que el gran triunfador de las elecciones en Sudán ha sido el presidente, Omar al-Bashir y su organización política, el Partido del Congreso Nacional, mientras que los perdedores han sido los partidos del norte que han llamado al boicot electoral, pero sobre todo buena parte de la población de Darfur que asiste infelizmente a una situación de absoluto abandono a nivel local y en especial de la mal llamada comunidad internacional.

Los días previos a la cita con las urnas se sucedieron los llamamientos para que las elecciones fuesen «limpias y libres», y desde EEUU y otros países aliados se puso mucho énfasis en la transparencia del proceso. Según pasaron los días las denuncias de irregularidades, las dificultades de un ya de por sí complejo sistema electoral (problemas de censo, exclusiones, coincidencia y dificultades para interpretar hasta ocho papeletas diferentes para otras tantas consultas...) fueron dejando paso a una actitud más difuminada. El colofón lo pusieron las declaraciones del ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, quien anunció que pese a las denuncias y las dudas del proceso, habría que dejar claro que «la comunidad internacional reconocerá al vencedor de las elecciones».

El interés de Al-Bashir de convocar en esa fecha las elecciones se debía, por un lado, al cumplimiento de lo firmado en el Acuerdo Comprensivo de Paz (CPA). Aunque deberían haberse celebrado hace varios meses, finalmente ha cumplido parte de lo acordado. Pero al hilo de la actidud posterior de la comunidad internacional, con el reconocimiento implícito de Carter o las declaraciones de los observadores de la región, incluidos los de la Liga Árabe y la Unión Africana, que han señalado que las elecciones han sido «libres y limpias», parece claro que el otro objetivo de Al-Bashir se ha cumplido también.

El presidente sudanés ha vivido los últimos meses en una difícil situación a raíz de la orden internacional de arresto contra él bajo la acusación de crímenes contra la humanidad en Darfur. Por ello, con estas elecciones, y sobre todo a raíz de su triunfo, va a intentar revertir esa situación y lograr un reconocimiento internacional que evite su persecución y, tal vez, un juicio.

Tras las elecciones se han abierto dos posibles escenarios en Sudán. Por un lado, podría darse un mayor pluralismo político y una mayor estabilidad para el país, que le pueden permitir afrontar los numerosos retos que tiene. Por otro lado, podría caminar hacia un escenario donde la inestabilidad y la posibilidad de un mayor grado de violencia acaben por imponerse.

Las violaciones de derechos humanos en Darfur; la utilización de conflictos internos (entre distintas regiones del país) y externos (las milicias del Ejército de la Resistencia del Señor) para desnivelar la balanza en beneficio propio, y el problema y la situación de los miles y miles de desplazados (a los que se les impide votar en su lugar de origen, lo cual desvirtúa cualquier resultado electoral) son algunos de los principales retos que deberá afrontar el presidente Al-Bashir en los próximos meses para configurar uno u otro de los escenarios mencionados.

También buscará en estos meses, si cumple lo anunciado, «intentar que los ciudadanos del sur vean atractiva la unidad del actual Estado sudanés» para que así el resultado del referendo del 2011 sea contrario a la independencia del sur.

El principio básico del Acuerdo de Paz (CPA) de 2005 era el derecho de autodeterminación de Sudán del Sur, que deberá materializarse mediante una consulta en la que la población del sur elegirá entre la unidad con el norte del país o la creación de un nuevo Estado. Al-Bashir ha reiterado su compromiso con lo firmado, pero algunas voces comienzan a poner en duda la verdadera estrategia que podía estar diseñando el presidente, a tenor de sus actitudes pasadas.

En ese sentido, es importante observar que las reformas que hasta la fecha, y desde la firma del CPA en 2005, ha acometido Al-Bashir y han sido apoyadas por el Partido del Congreso Nacional, han logrado un mayor reforzamiento del poder del Ejército, lo que ha abierto serias dudas entre los dirigentes del sur.

Además, todavía hay muchas cuestiones que no se han cerrado definitivamente tras la firma de ese acuerdo y que son motivo de tensión entre Jartum y el sur del país, como la demarcación fronteriza, la explotación de las riquezas naturales (la mayor parte de las reservas de petróleo están ubicadas en el sur) e, incluso, buena parte de asuntos que guardan relación directa con el propio referendo (porcentaje de participación, la pregunta a plantear...).

Pero no todos los problemas del sur proceden de la postura de Jartum, ya que diferentes partidos políticos de esa región han puesto en entredicho la victoria del Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLM), principal actor de Sudán del Sur, y que ahora deberá hacer frente a las amenazas de sus rivales locales que anuncian la presentación de una demanda de anulación judicial para las elecciones celebradas, en las que el SPLM obtuvo más del 90% del voto en el sur.

Por otro lado, deberán ponerse en marcha los mecanismos necesarios para intentar mejorar la calidad de vida de los habitantes del sur, donde las vías de comunicación siguen siendo muy deficientes y existe un alto índice de analfabetismo.

Los próximos meses la tensión aumentará en Sudán, y se podrá ver si Omar al-Bashir respeta los acuerdos de paz y la voluntad de los ciudadanos del sur o, por el contrario, plantea medidas que intenten demorar la celebración de la consulta de autodeterminación. Si se da el segundo caso, no habría que descartar la declaración unilateral de independencia, como ya han advertido recientemente cualificados portavoces del SPLM.

Y si finalmente tiene lugar el referendo, estaremos a las puertas de un nuevo Estado en pleno siglo XXI, ya que como han manifestado los habitantes del Sudán del Sur, «el matrimonio entre el norte y el sur debe acabar inmediatamente, para poner fin a la política de marginación y asimilación que desde el norte se ha desarrollado durante tantas décadas. A la luz de la historia es imposible que norte y sur vivan armoniosamente en un mismo Estado, por ello es necesario la existencia de dos estados independientes».

Txente Rekondo es miembro del Gabinete vasco de Análisis Internacional (GAIN)

http://www.gara.net/paperezkoa/20100502/197090/es/El-futuro-Sudan-depende-consulta-independencia-sur

Fuente: Rebelion.org

Crece el desencanto con el gobierno Obama

Chomsky alerta sobre el auge de la ultraderecha en EEUU

por David Brooks*

La ola de desilusión con el gobierno y los gobernantes provoca preocupación entre algunos políticos que aún no saben qué impacto podría tener en futuro cercano ni a qué dirección esto puede conducir. El prestigioso intelectual estadounidense Noam Chomsky comenta la situación.

-------------------------------

La derecha [estadounidense] se alimenta de la frustración y avanzan [fuerzas] ultraconservadoras como el Tea Party. Se persigue a latinos y negros como Alemania lo hizo con judíos, asegura el intelectual.

El desencanto con el gobierno y los políticos ha crecido a niveles sin precedente a últimas fechas según sondeos; crecen la ira, la incertidumbre, el pesimismo y la desconfianza en Washington, y el fruto de esta frustración popular lo cosechan derechistas.

«Nunca he visto algo parecido en mi vida» declaró Noam Chomsky.

Entrevistado por Chris Hedges para el sitio de Internet Truthdig, añadió que «el humor del país es aterrador. El nivel de ira, frustración y odio a instituciones no está organizado de manera constructiva. Es desviado a fantasías autodestructivas» en referencia a expresiones populistas de la ultraderecha.

El sentimiento antigubernamental se ha incrementado entre la sociedad, y sólo 22 por ciento dice confiar plenamente en el gobierno, según sondeos del Pew Research Center, uno de los puntos más bajos en medio siglo.

«Para casi toda medida concebible, hoy los estadunidenses son menos positivos y más críticos de su gobierno. Hay una tormenta perfecta de condiciones asociadas con la desconfianza hacia el gobierno: una economía abismal, un público pesimista y un descontento épico con el Congreso y los funcionarios electos» afirmó Andrew Kohut, presidente del Pew Research Center, al resumir las conclusiones de una serie de sondeos.

El Pew registró que sólo 25 por ciento tiene una opinión favorable del Congreso –el punto más bajo en 50 años– y 65 por ciento expresa una opinión negativa. Cada vez más estadunidenses opinan que el gobierno tiene equivocadas las prioridades y que eso tiene un impacto negativo en sus vidas cotidianas. El 62 por ciento afirma que las políticas del gobierno benefician sólo a algunos grupos, y 56 por ciento opina que el gobierno no hace lo suficiente para ayudar al estadunidense promedio.

Además, se confirma el incremento del sentimiento antigubernamental entre un segmento de la sociedad, al duplicarse aquellos que dicen que están «enojados» con el gobierno federal: de 10 por ciento en 2000, a 21 por ciento hoy. Y 30 por ciento percibe que el gobierno es una amenaza para su «libertad personal».

El Pew también registró, en un revés comparado con un sondeo de meses atrás, que la mayoría desconfía de un mayor papel del Estado en la economía, con la excepción de rubro del sector financiero, donde una amplia mayoría desea que el gobierno regule estrictamente a las empresas financieras.

Tal vez el sector más desencantado con el gobierno es el llamado movimiento Tea Party, expresión ultraconservadora que surgió hace un año en protesta por el proyecto de estímulo económico y que creció en visibilidad en la campaña contra la reforma de salud impulsada por el gobierno de Barack Obama.

Este movimiento es mayoritariamente conformado por hombres blancos republicanos mayores de 45 años quienes se describen «enojados» o furiosos con Washington. Son considerados como la parte más dinámica del movimiento conservador con el propósito no sólo de detener las propuestas de Obama, sino también de atacar a políticos republicanos considerados no suficientemente conservadores.

Encuestas recientes del New York Times/CBS News, revelaron que 18 por ciento de los estadunidenses se identifican como simpatizantes del Tea Party, se clasifican «muy conservadores», son sumamente pesimistas sobre la dirección del país y severamente críticos de Washington y, por supuesto, de Obama.

Más de 90 por ciento de ellos cree que el país avanza por una vía equivocada y el mismo porcentaje desaprueba al presidente y su manejo político. Un 92 por ciento estima que Obama lleva al país hacia el socialismo (una opinión compartida por más de la mitad de la población en general, por cierto).

Por otro lado, las expresiones de ira popular derechista se registran al reportarse más «crímenes de odio», un incremento de grupos ultraderechistas racistas, así como informes no oficiales de un creciente número de amenazas de muerte contra el presidente. Las agencias de seguridad pública han elevado el estado de alerta por lo que llaman «terrorismo doméstico».

A la vez, se han reportado incidentes, varios bajo investigación, de actos de intimidación contra legisladores federales y otros políticos electos. A principios de mes, más de 30 gobernadores recibieron cartas de un grupo antigubernamental ultraconservador que les exigía su renuncia en un plazo de tres días (aunque no había amenaza de violencia), lo cual provocó que autoridades federales advirtieran a policías locales que las cartas podrían provocar comportamiento violento. Como este, hay más ejemplos a lo largo del país.

La ola de desilusión con el gobierno y los gobernantes provoca preocupación entre algunos políticos que aún no saben qué impacto podría tener en las elecciones legislativas intermedias en noviembre. Pero para otros es aún más alarmante.

«Es muy similar a la Alemania de Weimar. Los paralelos son notables. También ahí había una desilusión tremenda con el sistema parlamentario» apuntó Chomsky en la entrevista con Truthdig. «Estados Unidos tiene mucha suerte en que no ha surgido una figura honesta y carismática» ya que si eso sucediera «este país estaría en verdaderos apuros por la frustración, la desilusión y la ira justificada y la ausencia de una respuesta coherente» añade.

En Alemania, recordó, el enemigo creado para explicar la crisis fueron los judíos. «Aquí serán los inmigrantes ilegales y los negros. Nos dirán que los hombres blancos son una minoría perseguida. Nos dirán que tenemos que defendernos y defender el honor de la nación. Se exaltará la fuerza militar. Habrá golpizas. Esto se podría convertir en una fuerza abrumadora. Y si ocurre será más peligroso que Alemania. Estados Unidos es un poder mundial… No creo que todo esto esté lejos de suceder.

----------------------

David Brooks

Ancien responsable de la page éditoriale du Wall Street Journal, David Brooks est éditorialiste pour le New York Times et le Weekly Standard.

----------------------

La Jornada, México, abril 2010.
http://www.jornada.unam.mx/2010/04/...

Fuente: Voltairenet.org