España recibirá un rescate de 100 mil millones de euros

Se convierte así en la cuarta economía de la Zona Euro en ser asistida por el Banco Central Europeo y otros organismos crediticios. El FMI vigilará cómo se utiliza el dinero, destinado a salvar el sistema bancario. 

Idafe Martín - CC

El ministro de Finanzas español, Luis de Guindos, tras el anuncio de la aprobación del salvataje.

La Eurozona ofreció a España su ayuda en una cifra superior a la prevista, para recapitalizar y sanear su sector financiero. Y el ministro de Economía español, Luis de Guindos, manifestó la aprobación oficial a la propuesta al término de una videoconferencia entre los 17 ministros de Finanzas de la unión monetaria, en la que también participó la directora gerente del FMI, Christine Lagarde.

Así, España se convirtió ayer en el cuarto país de la Eurozona que pide un rescate a sus socios europeos. Los ministros de Finanzas de la Eurozona, reunidos de urgencia por videoconferencia, aprobaron conceder a España un préstamo de hasta 100.000 millones de euros, similar a los ya concedidos a Grecia, Irlanda y Portugal pero destinado exclusivamente a recapitalizar a la desesperada banca española, hundida por la explosión de la burbuja inmobiliaria.

Desde Madrid, en una intervención televisada en directo, el ministro español de Finanzas, Luis de Guindos, pareció explicar que España estaba salvando a Europa.

Tras negar que lo concedido por sus socios europeos fuera un rescate -habló de "financiación internacional"-, el ministro explicó las bondades del acuerdo y aseguró que a partir de mañana lunes el riesgo país español se contendrá y Madrid podrá financiarse más fácilmente en los mercados financieros. Sin embargo, no fue eso lo que ocurrió con los otros tres países rescatados.

El rescate a España tiene características diferentes a los de Grecia, Irlanda y Portugal. El dinero se inyectará al FROB, un mecanismo español creado en 2010 para ayudar a la banca a recapitalizarse y al que apenas le quedan 8.000 millones de euros.

El FROB recapitalizará con el préstamo europeo a los bancos que lo necesiten -un informe del FMI asegura que suman el 30% del sistema bancario español.

Todavía no se sabe ni el interés ni los plazos del préstamo, pero debería estar por debajo de lo que los mercados exigen a España por colocar sus bonos a 10 años, por encima del 6%.

El ministro español explicó lo que Madrid intentará vender como bondades del plan: no hay condicionalidad en forma de más ajustes y todas las condiciones irán al sector financiero.

Pero el préstamo será considerado deuda pública y sus intereses déficit, por lo que habrá que ajustar más de lo previsto para reducir el déficit de aquí a finales de 2013 hasta el 3% del PBI desde el actual 8,9%, un ajuste de casi 60.000 millones de euros, algo sin precedentes en la historia económica moderna.

España, oficialmente, no está obligada a tomar más medidas de política fiscal para reducir el gasto público. Pero el comunicado de prensa del Eurogrupo sí dice que Bruselas vigilará que Madrid vaya reduciendo el déficit tal y como está previsto.

Además, el gobierno español intentó hasta ayer a la mañana que el FMI no participara de ninguna forma en el rescate para evitar el estigma. Pero será precisamente el FMI el que vigile cómo se utilizará el dinero y el que establecerá las medidas que España debe tomar con sus bancos: reestructuraciones, cierre de oficinas bancarias, fusiones o incluso liquidaciones. 

Antes fueron Grecia, Irlanda y Portugal

Entre los 3 países precursores de España, suman una asistencia por 443 mil millones de euros. A ellos se suman condonaciones.

AFP

En el segundo semestre de 2011 las protestas fueron cotidianas en Grecia.

La ayuda entregada para que Grecia, aplastada por el peso de su deuda pública, no se declarase en bancarrota, se eleva a 380.000 millones de euros, tanto en forma de créditos, como de inyecciones directas y condonación de deuda.

En total, se han otorgado para el país helénico dos programas de ayuda pública, por un monto total de 240.000 millones de euros, 110.000 millones en un primer plan de ayuda en mayo de 2010 y 130.000 millones más en marzo de 2012.

Estos dos planes estuvieron acompañados de sendos programas de drásticos ajustes presupuestarios, bajo el control de la 'troika' de los acreedores de fondos (UE, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional).

A estos 240.000 millones de euros se suman 40.000 millones de financiación de la UE y la condonación de 100.000 millones de euros de deuda en manos del sector privado.

El objetivo es reducir el nivel de endeudamiento del 160% previsto para este año al 120% en 2020.

Pero los acreedores de Atenas han manifestado en varias ocasiones su impaciencia ante la lentitud de las reformas, en particular en lo que respecta a la tributaria, por lo que la salida del pozo en el que se encuentra el país no se anuncia fácil.

Grecia sigue inmersa por quinto año consecutivo en recesión (la Unión Europea prevé un retroceso del Producto Bruto Interno (PBI del 4,7% este año).

Irlanda, segundo en la lista

Fue el segundo país después de Grecia en recurrir a la ayuda de la UE y del FMI, en noviembre de 2010. Ese año, el déficit público se elevó al 32%, un naufragio consecutivo al pinchazo de la burbuja inmobiliaria de 2008 que devastó el sector bancario del país.

En este caso también, la ayuda de 85.000 millones de euros lleva aparejadas condiciones draconianas.

Irlanda se plegó a esta disciplina presupuestaria y el FMI y la UE así se lo han reconocido, pero en su última misión, a finales de abril, señalaron la necesidad de nuevas medidas para incentivar el crecimiento.

Portugal: troika de acreedores

Lisboa concluyó con la Unión Europea y el FMI un plan de austeridad y de reformas en mayo de 2011 para sanear las finanzas públicas y relanzar el crecimiento, a cambio de un préstamo de 78.000 millones de euros.

La troika (UE-FMI-BCE) de acreedores de Portugal dio el 1 de marzo último, al término de su tercera misión, el visto bueno por la aplicación de las medidas de austeridad, que comprenden una reducción de los salarios de los funcionarios, de las pensiones y las prestaciones sociales, así como una subida generalizada de los impuestos.

Pero se prevé que la economía del país se contraerá: este año sufrirá una recesión de cerca del 3,3% y un desempleo que superará el 14 por ciento. En este caso, no se descarta que pueda haber un segundo plan de ayuda. 

Fuente: Los Andes Online

La violencia neonazi se puso en evidencia por TV

Un diputado de extrema derecha golpeó a una edil izquierdista y arrojó agua a otra durante un debate. Para muchos, es un ataque a la democracia.

El momento preciso en que el diputado neonazi 
golpea a la edil comunista.

AFP

La agresión de un diputado del partido neonazi Chryssi Avghi (Aurora Dorada) contra dos mujeres ediles, en plena campaña electoral y ante cámaras de TV, fue un acto revelador para la opinión pública griega, después de años de tolerancia a la violencia de la extrema derecha.

Las imágenes del portavoz de ese partido, Ilias Kasidiaris, golpeando tres veces en el rostro a la diputada comunista Liana Kanelli durante un debate televisivo en directo el jueves provocaron conmoción y el clamor del conjunto de la clase política.

Instantes antes, Kasidiaris había arrojado un vaso de agua al rostro de otra edil, Rena Dourou, del partido de izquierda Syriza.

El gobierno denunció "categóricamente" un "ataque contra la democracia", a casi una semana de las legislativas del 17 de junio.

El avance de Chryssi Avghi en la anterior elección del 6 de mayo, y su participación en el diálogo público "lo hicieron salir de la sombra y revelaron su comportamiento fascista, disimulado hasta ahora por su casi-clandestinidad", afirmó Sophia Vidali, criminóloga en la universidad de Tracia.

Acusado desde hace años por militantes de los derechos humanos por traducir en hechos su discurso xenófobo y antisemita, Aurora Dorada había obtenido un resultado de menos de 1% en las elecciones de 2009, fracasando en su intento de entrar al Parlamento.

Pero un año después, su dirigente Nikos Mihaloliakos, que se reclama seguidor del dictador fascista de la pre-guerra Ioannis Metaxas y que para la ocasión puso en sordina sus referencias hitlerianas, fue elegido en el consejo municipal de Atenas.

Beneficiándose al mismo tiempo "de la tolerancia social" y de la complicidad policial, manifestadas en las calles en ataques contra los inmigrantes, Aurora Dorada supo capitalizar "la inquietud y el miedo frente a la ola de inmigración, la crisis económica y el empobrecimiento", estimó Vidali.

Aurora Dorada apareció en los años '80 pero poco más tarde adoptó un perfil más bajo después de ser implicado en una tentativa de homicidio de un dirigente estudiantil. Luego reapareció infiltrando los barrios desfavorecidos de Atenas donde se amontonan los inmigrantes, convertidos así en blancos de recurrentes cacerías humanas.

El jueves, la Liga Griega de los Derechos Humanos denunció una vez más, en una carta al ministro encargado de la policía, "la impunidad" de que gozan los autores, destacando que estos "crea un clima de miedo".

Incluso en los escasos recursos ante la Justicia, ésta tarda en actuar cuando se trata de violencias de cuño racista.

A fines de mayo, el proceso contra una candidata de Aurora Dorada -por su presunta participación en un ataque con cuchillo en setiembre de 2011 contra tres afganos- fue postergado por sexta vez.

El propio Kasidiaris espera ser juzgado por complicidad de robo a mano armada contra un estudiante griego en 2007, pero su proceso que debía comenzar esta semana fue postergado para el lunes próximo.

De todas maneras no está excluido que los golpes ante las cámaras de Kasidiaris, para el que la fiscalía pidió la detención, "inciten aún más al uso de la violencia", en una sociedad en crisis, destacó Thanassis Diamantopulos, politólogo de la universidad de Atenas. "En las redes sociales, las manifestaciones de apoyo a Kasidiaris no faltan", se inquietó.

No obstante espera "el aislamiento del partido, después del escándalo provocado" y la auto-exclusión de sus representantes de las tribunas de los medios, anunció el jueves. "El miedo de la violencia podría jugar el 17 de junio contra el partido, para el cual los sondeos pronosticaban ya un estancamiento, alrededor del 4%, antes del incidente del jueves", estimó. 

Fuente: Los Andes Online

EEUU desplazará la mayoría de su fuerza naval al Pacífico de aquí a 2020

Agencias

Estados Unidos redesplegará la mayor parte de su fuerza naval hacia el océano Pacífico de aquí a 2020, dentro de una nueva estrategia militar centrada en Asia, anunció este sábado en Singapur el secretario estadounidense de Defensa, Leon Panetta.
 
La decisión de desplegar más buques en el Pacífico y extender las alianzas militares en la región forma parte de un esfuerzo "firme y deliberado" de fortalecer la presencia de Estados Unidos en una zona vital para su futuro, explicó Panetta en una cumbre.

El secretario declaró que "de aquí a 2020, la Armada redesplegará sus fuerzas pasando del actual 50/50 repartido entre el Pacífico y el Atlántico a una proporción de 60/40 entre esos océanos". El redespliegue incluirá seis portaaviones, la mayoría de cruceros, destructores, y submarinos.

La Marina de Estados Unidos cuenta actualmente con 285 buques. Aproximadamente la mitad se encuentra desplegada o asignada al Pacífico. Aunque la talla total de la flota podría reducirse en los próximos años en caso de recortes presupuestarios, el Pentágono afirma que el número de buques en el Pacífico aumentará. Asimismo, planea también incrementar el número de ejercicios militares en el océano Pacífico.

Panetta habló en Singapur ante responsables de defensa de la región, en el marco del Diálogo de Seguridad Shangri-La, una cumbre organizada por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, con sede en Londres.

El discurso de Panetta parecía destinado a tranquilizar a sus socios regionales frente al papel cada vez más asertivo de Pekín en el mar de China Meridional, rico en petróleo, donde mantiene conflictos territoriales con varios países vecinos. Panetta dejó claro este sábado que Washington se opone a cualquier tentativa unilateral de Pekín en favor de sus derechos en el mar de China Meridional.

El secretario norteamericano dijo que su país está comprometido con "un acceso abierto para todos en los dominios compartidos del mar, el aire, el espacio y el ciberespacio", y agregó que los diferendos deberán resolverse "sin coerción ni uso de la fuerza". Panetta dijo también que Estados Unidos está "prestando una gran atención a la situación en el Arrecife de Scarborough, en el mar de China Meridional", donde Manila y Pekín mantienen una disputa territorial.

A comienzos de enero, el presidente Barack Obama presentó la nueva estrategia militar estadounidense, que hace de Asia, y ya no de Europa, su prioridad, junto con Oriente Medio.

La víspera de su viaje a Asia, Panetta animó a los jóvenes oficiales de la Armada a reforzar sus vínculos con China y a no bajar la guardia ante la emergencia de Pekín en la región.

Los gastos militares de China sumarán oficialmente este año 100.000 millones de dólares. "El ejército chino está creciendo y modernizándose. Debemos ser vigilantes. Debemos ser fuertes. Debemos estar listos para afrontar cualquier desafío", dijo Panetta. "Pero la clave en esa región es desarrollar una nueva era de cooperación en materia de defensa" entre Estados Unidos y los países asiáticos, destacó el secretario.

Fuente: Rebelion.org

Desarrollo caprino en Lavalle

Rubén Battistoni habla sobre el emprendimiento de quesos de cabras que conduce en el norte de la provincia. 

 

Aceptó el desafío de abrir mercados para un producto que no está incorporado en los hábitos de consumo de los argentinos: el queso de cabra. El Lic. Rubén Battistoni se sumó al emprendimiento de los Guerrini (la familia mendocina cuya actividad de referencia es la comercialización de neumáticos), con la misión de profesionalizar la faz comercial del proyecto.

Establecimiento caprino La Griselda (donde se producen los quesos “Cabras del Plata”) está ubicado sobre la ruta 34, entre la Villa Tulumaya y Costa de Araujo, en el departamento Lavalle, al Noreste de Mendoza. La iniciativa se puso en marcha hace unos 10 años y fue creciendo de a poco. La actividad se desarrolla hoy sobre una propiedad de 100 hectáreas.

Alrededor de 60 hectáreas son destinadas al cultivo de alfalfa y maíz, que tiene por único destino la alimentación del millar de animales que conforman el plantel general.

Battistoni revela detalles de la faz productiva y comercial de un emprendimiento que está logrando posicionar a un producto genuinamente mendocino, en el mercado nacional de las delicatessen.

-¿Qué diferencia a La Griselda de otros establecimientos?

-El hecho de ser un proyecto integrado y cerrado. Tenemos el campo donde cultivamos la alfalfa y el maíz; las cabras (más de 1.000 animales distribuidos en cinco cabrerizas); y la fábrica de quesos. Hago siempre la analogía con un buen vino. Un buen vino no empieza con el enólogo; sino que debe partir de un buen terruño. Esto es igual. Lo esencial de este producto está en nuestro proceso integrado. Esto nos permite lograr un queso de calidad superior, elaborado (excepto el ordeñe, que está automatizado) totalmente de manera artesanal. Sería más fácil comprar la leche y hacer el queso, pero no sería la misma calidad.

-¿Hacen controles de productividad?

-Estamos haciendo hincapié en un control lechero. Cada cabra tiene colocado un chip que permite hacer un seguimiento de la leche que produce. Esto es fundamental para poder optimizar la producción de leche. Las que disminuyen la producción por debajo de un volumen razonable se venden, en pie, generalmente en el mercado local. Este seguimiento lo hemos establecido como un procedimiento. Y a las cabritas de reposición, que van naciendo, se les hace un control de formación para ir dejando las mejores.  A esta altura del año, estamos produciendo entre 800 y 1.200 kilos de queso por mes. La producción baja en invierno, por el frío.

-¿Cómo definieron el perfil del producto?

-El gran público no tiene incorporado al queso de cabra en su consumo habitual. En realidad, somos de los países del mundo que menos queso comemos, en general. En otros países, como Francia, se come queso de todo tipo y a toda hora; y el de cabra es muy diferente, es un queso más fuerte, más profundo. De hecho, al principio convocamos a un maestro quesero francés, que aportó el know how; pero hemos logrado un producto más suave que, si bien tiene la profundidad del queso de cabra, está muy adaptado al paladar de los argentinos.

- Ahora hay que difundirlo…

- Hemos buscado líderes de opinión, como chef especializados; las escuelas donde se preparan (como el Instituto Argentino de Gastronomía) porque cuando los estudiantes aprueban un determinado producto empiezan a utilizarlo y comienza el proceso de difusión que necesitamos. Creo que recién ahora estamos logrando, no sólo desde nuestro establecimiento, insertar el queso de cabra en el consumidor argentino.

-¿Dónde comercializan los quesos?

-Tenemos tres canales de distribución. Un canal minorista, que incluye restaurantes, hoteles internacionales, bodegas, donde requieren servicios de catering especializados con productos premium. Un canal mayorista; y otro canal “retail” por donde canalizamos hasta el 50% de nuestra producción que es el límite que nos hemos fijado.

-¿Por qué ese límite?

-Porque a nosotros también nos interesa hacer docencia para que la gente conozca el producto. Hay que explicarle al público cómo se produce; enseñarle a degustarlo (porque no tenemos la costumbre); y este canal, que es muy importante para tener presencia en el mercado, no se adapta acabadamente a las condiciones que necesitamos, porque el producto simplemente está en la góndola. En un restaurante o en una bodega, si bien el producto lo entrega un distribuidor nuestro, nosotros capacitamos al chef, al sommelier, que finalmente son los vehículos para llegar a la gente.

-¿Habían empezado por el mercado local?

-Sí, empezamos en Mendoza, con ventas uno a uno; íbamos nosotros a los restaurantes, a las bodegas y cuando se empezó a vender, el alcance de control empezó a ser más complicado y ya incorporamos un distribuidor. Luego, de a poco, empezamos a entrar en el supermercado (Jumbo) y después llegamos a Buenos Aires. Ahora viene el tiempo de ajuste de la producción con la demanda; lo que no es fácil, por los tiempos de estacionamiento que requieren algunos quesos (sobre todo los que son duros y semiduros). Puede ocurrir que haya una demanda adicional al volumen disponible (de quesos con el tiempo de maduración adecuado); o que en un momento determinado las partidas que ya están en condiciones de salir al mercado superen la cantidad efectivamente demandada.

Al cabo de una década… ¿han recuperado la inversión inicial?

No se ha recuperado todavía. Es una unidad de negocios fruto de una pasión por el proyecto en sí que nos hemos propuesto hacer sustentable. Por lo pronto, hemos comenzado a consolidar nuestra presencia en el mercado, a partir del momento en que se encaró seriamente una estrategia comercial, con un estudio de mercado de los diferentes canales. Inclusive tuvimos muchas posibilidades de exportar; pero en algunos casos no reuníamos el volumen requerido por los interesados en el exterior y, en otros casos, se nos complicó por las limitaciones impuestas para ingresar con productos argentinos en algunos países, como represalia frente a las restricciones que encontraban para entrar en Argentina con sus producciones.

Por eso decidimos diversificar el mercado local. De hecho, lo de Buenos Aires es muy reciente. Hace más o menos un mes que comenzamos a operar en esa plaza, en lugares muy exclusivos a través de esta cadena de hipermercados. Eso nos ha disparado la venta un 50%. 

Fuente: Los Andes Online

La Fuerza Aérea Argentina también busca el avión uruguayo perdido

El pasado miércoles se perdió contacto con la aeronave, que iba con dos tripulantes a bordo. Extenderán la búsqueda a aguas argentinas.

La Fuerza Aérea Argentina (FAA) se sumará hoy a la búsqueda de un avión privado que desapareció en Uruguay en la noche del miércoles, con dos tripulantes a bordo, con el objetivo de extender la pesquisa a sus aguas jurisdiccionales.

"Se sumará a la tarea también, una aeronave del Centro Coordinador de Rescate de Ezeiza (...), para realizar el sobrevuelo de un área que se encuentra dentro de aguas jurisdiccionales argentinas, al sur de la ciudad de Mar del Plata", informó la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) en un comunicado difundido la noche del viernes.

La aeronave bimotor partió del aeropuerto de Carrasco, la principal terminal aérea de Uruguay, rumbo a Buenos Aires y quince minutos después perdió contacto con la torre de control de Montevideo.

La FAA sobrevolará un área al sur de la ciudad de Mar del Plata con el objetivo de "descartar que en ese área puedan encontrarse objetos vinculados al aparato desaparecido, que hayan sido arrastrados por la corriente", agregó la misiva.

Además se pondrá "mayor énfasis en la tarea de búsqueda submarina".

El avión, que era utilizado para el transporte de carga y correo internacional, viajaba con piloto y copiloto al momento del accidente. 

Fuente: Los Andes Online

Antiguo búnker nuclear de Moscú desvela sus secretos

por Elena Kósova

A primera vista ésta parece la típica casa residencial de dos plantas, bien escondida en uno de los callejones de Moscú.

Uno nunca pensaría que todo es falso. Ni las puertas ni las ventanas son de verdad. Los muros de ladrillo escoden una cúpula de hierro que mide nueve metros de alto y tiene seis metros de grosor.

El primer búnker que ha dejado de ser secreto de Estado

Las pruebas demostraron que el sitio más vulnerable de un búnker destinado a proteger contra explosiones nucleares es la entrada. Precisamente por esta razón el habitáculo fue proyectado de tal forma que ni una partícula radioactiva pudiera penetrar dentro. Además de la radiación, sirve de barrera para ondas de choque, destello luminoso y radiación.

A esos efectos fueron instaladas puertas especiales, cada una de las cuales pesa dos toneladas. El búnker está situado bajo la tierra a una profundidad de 65 metros, lo que equivaldría a la altura de una casa de 18 plantas.

La verja de metal fue instalada después de la restauración del búnker

© RIA Novosti/Avrora Artem Markin

Durante los años de la Guerra Fría la Unión Soviética se planteaba en serio la posibilidad de la Tercera Guerra Mundial y construyó a lo ancho de su territorio cerca de 1.000 bunkers atómicos. La construcción del último fue iniciada en Crimea en 1989, pero la obra fue abandonada al poco tiempo.

El llamado Búnker-42, situado en una zona céntrica de Moscú, es el único que fue desclasificado y convertido en el Museo de la Guerra Fría.

La empresa ‘Novik-Service’ lo adquirió en 2006 al Estado ruso en una subasta pública, por unos 1,96 millones de dólares, y restauró este local otrora secreto para convertirlo en un museo, cuenta Alexei Alexándrov, guía del Museo de la Guerra Fría.

La construcción del búnker empezó en 1951, todavía en vida de Jósif Stalin, y acabó después de su muerte, en 1956.

Los vecinos del barrio nunca han sospechado nada

Lo primero que deja atónitos a los visitantes del museo es lo bien camuflado que está la instalación. A nadie se le habría ocurrido que debajo de un simple edificio estuviera situado el puesto de mando de la aviación de largo alcance, con una superficie de 7.000 metros cuadrados.

Este túnel conecta el búnker con la estación de metro Tagánskaya de la línea circular

© RIA Novosti/Avrora Artem Markin

“Era imposible de sospechar nada, por ejemplo, las ventanas están separadas de la cúpula por menos de un metro, una distancia suficiente para que el personal del búnker moviera o regara las flores en los alféizares, descorriera o corriera las cortinas, es decir, creara la ilusión de una casa habitada. En las ventanas se encendían las luces por las noches y se apagaban por la mañana”, sigue contando Alexéi.

Las actividades en el búnker se mantenían de forma continua, durante un turno trabajaban allí unas 600 personas: telegrafistas, telefonistas, radiotelegrafistas y criptógrafos.

Tanta gente no podía salir o entrar en el edificio simultáneamente sin levantar sospechas de los vecinos. Por lo tanto, militares uniformados entraban y salían en grupos de tres cada cierto tiempo. Los habitantes del barrio llegaron a la conclusión de que se trataba de un aseo: a los propios militares se les dio la instrucción de contestar en caso de preguntas que en el edificio estaba situada una biblioteca especializada.

A aquellas personas que no eran de la plantilla del búnker se les llevaba a su lugar de trabajo con los ojos vendados. Se accedía a la instalación a través de túneles secretos. Uno de ellos conecta las estaciones de metro Kurskaya y Tagánskaya, otro conduce a la estación Tagánskaya de la línea circular. Los túneles desembocaban en cuatro bloques en forma de cilindro, cada uno de los cuales cumplía una determinada función.

En el cuarto bloque funcionaba el puesto de mando de la aviación

© RIA Novosti/Avrora Artem Markin

 “En el cuarto bloque estaba situado el puesto de mando, en el primero, trabajaban los telefonistas, los telegrafistas, los expertos en la codificación y demás técnicos. En el segundo bloque estaba ubicado el equipo técnico para comunicación a larga distancia, y en el tercero, lo imprescindible para el autoabastecimiento del búnker”, explica el guía del museo.

La instalación estratégica contaba con generadores diesel de energía eléctrica, un potente sistema de ventilación e incuso dos pozos de agua. Las reservas de víveres alcanzaban para un mes de existencia autónoma. Todo ello lo cuentan con lujo de detalles y lo enseñan a los visitantes del museo.

Repasando la Historia…

En la sala de proyecciones se ofrece a los visitantes un documental sobre los años del enfrentamiento entre la URSS y EEUU, la carrera armamentista y la tensión internacional. Las imágenes que hicieron época se suceden en la pantalla; la explosión de la bomba nuclear en Hiroshima y Nagasaki, Winston Churchill pronunciando en Fulton su famoso discurso, el desarrollo de las tecnologías nucleares en la URSS, el polígono de pruebas en Semipalátinsk, los misiles de medio alcance…

En el búnker se reservaba también un espacio especial para el Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas

© RIA Novosti/Avrora Artem Markin

Una de las paradas obligatorias durante la excursión es la simulación del lanzamiento de un misil con ojiva en respuesta a un hipotético ataque nuclear por parte de Estados Unidos.

Fuente: RIA Novosti

Si no pudiste ver el fenómeno del paso de Venus, mirá aquí el video

Lo difundió la NASA. En muchos sitios del planeta no pudo verse este infrecuente fenómeno, como por ejemplo, en Mendoza; aquí podés ver en directo cómo el planeta Venus se interpuso entre la Tierra y el astro rey.

por 24 Horas

Entre el martes y el miércoles pudo observarse desde el planeta Tierra uno de los fenómenos más poco frecuentes que pueden vivenciar los humanos. Un espectáculo esperado por muchos astrónomos, científicos, aficionados y comunes mortales que si no lo viste acá esta el video del suceso.

La NASA (National Aeronautics and Space Administration) difundió un video del magnífico evento. En imágenes de altísima resolución, mirá el fenómeno que no volverá a repetirse hasta  2117 y 2125.

Fuente: MDZ Online

Portaaviones indio "Vikramaditya" comienza pruebas de mar

El portaaviones indio "Vikramaditya" (antiguo portaviones ruso "Almirante Gorshkov") comenzó hoy pruebas de mar tras concluir su modernización en el astillero ruso Sevmash, en Severodvinsk, por encargo de las Fuerzas Navales de la India.

Las pruebas se realizarán durante 120 días y su primera fase se desarrollará en el mar Blanco. Luego, las pruebas continuarán en el mar de Barents con la participación de aviones de combate. A bordo del buque se encuentra una tripulación ruso-india, pero los marineros indios son observadores.

"Inicialmente fue un buque diseñado para el despegue vertical de aviones y se necesitó transformar por completo la cubierta. El trampolín de despegue también fue construido en el astillero Sevmash y su instalación fue una obra única en su género", comentó el director general de Sevmash, Andrei Diachkov.

Dijo que durante la modernización fue ensanchada la cubierta, fueron sustituidos 2.400 kilómetros de cables y hechos 500 orificios en el casco del buque para poder retirar los equipos viejos.

La entrega oficial del buque está prevista para el 4 de diciembre de 2012.

El respectivo contrato de modernización fue suscrito en 2004 y se evaluó inicialmente en US$750 millones. Más tarde, el volumen de las obras fue revisado al alza y las fechas de entrega se retrasaron en más de una ocasión.

También ascendió el importe definitivo que hoy se sitúa en US$ 2.300 millones. El navío será dotado de nuevo armamento, particularmente de los cazas embarcados MiG-29K y los helicópteros de vigilancia Ka-27 y Ka-31.

Fuente: RIA Novosti

Minería en asteroides: ¿de quién serán los ingresos de esa explotación?

En 1995 el Instituto de Ciencias Planetarias definió el costo aproximado de un asteroide estándar de 2 kilómetros de ancho en unos 25 billones de dólares, en el caso de que este fuera rico en metales. En 2012 la suma alcanza ya 87,2 billones, lo que equivale al PNB anual de toda la Tierra. Colisiones jurídicas, en puerta.

 

por RT

A primera vista, no está lejos el momento en el que la ONU tendrá que sentarse a la mesa de negociaciones para acordar una detallada legislación internacional espacial. La empresa emergente estadounidense Planetary Resources anuncia que en los próximos 2 años va a lanzar el primero de sus telescopios espaciales que se dedicarán a rastrear las órbitas terrestres bajas para detectar los asteroides cuyo tamaño y composición mineral los haga potencialmente aptos para la exploración minera. Una vez descubiertos, la compañía tiene la intención de desplegar allí a los robots –que aún deben ser inventados– para extraer los minerales preciosos, en primer lugar, la platina.

Al mismo tiempo, otra compañía emergente también de EE. UU., Moon Express, comunica que está interesada en explorar las riquezas minerales de la Luna, empezando por los metales preciosos depositados en su superficie por los meteoritos.

Las preguntas básicas que se plantean una vez uno conoce estos planes son: ¿por qué tienen derecho a hacerlo? ¿Pagarán impuestos? ¿A quién? La ley internacional no tiene respuestas.

El Tratado del Espacio Exterior que comenzó en 1967 como un acuerdo entre la Unión Soviética, los EE. UU. y el Reino Unido, ahora abarca a un centenar de países más. Estipula que “la exploración y el uso del cosmos exterior debe realizarse en beneficio de todos los países y debe ser competencia de toda la humanidad”. El documento prohíbe a los estados hacer concesiones territoriales. Específica que la Luna y los cuerpos celestes no son sujetos de apropiación nacional, es decir, no puede haber soberanía de un estado sobre ellos.

Sin embargo, el documento deja fuera del marco de la discusión si la ley obligatoria para los estados miembros es aplicable también a las compañías privadas. ¿Podría una empresa declarar que un asteroide es de su propiedad si es la primera que toca su superficie? Y si el derecho a poseer el cuerpo celeste es algo cuestionable, quién en este caso tendrá derecho a apropiarse de los minerales extraídos de él y del dinero que se obtenga de su venta? Son ‘detalles’ jurídicos que todavía están por resolver.

 

Fuente: MDZ Online

China como fuerza vital para África

Gavin du Venage

Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Hombres de negocios chinos que se despliegan por África estos días necesitan una piel de elefante. Son acusados demasiado a menudo de ser explotadores, empleadores brutales, y el insulto máximo – neocolonialistas, interesados solamente por despojar al continente de su riqueza en minerales. 

¿Pero es justa esa idea?

No cabe duda de que lo que lleva a inversionistas chinos a África está bajo el suelo, no encima. Esto, sin embargo, no refleja toda la historia. El dinero comienza a ser destinado cada vez más en cualquier cosa, desde la construcción a la agricultura a la industria pesada.

Este mes, por ejemplo, la firma energética china Sinopec se asoció con su contraparte sudafricana PetroSA para estudiar la construcción de una refinería de petróleo por 11.000 millones de dólares en la costa oeste del país. Es sabido que las refinerías son poco lucrativas, con márgenes escasísimos. Ya que Sudáfrica no tiene reservas probadas de petróleo o gas, la planta propuesta dependería de importaciones, y tendría que servir el mercado local para ser viable.

Por ello, la planta servirá el mercado sudafricano y no será utilizada para procesar exportaciones a China. Es solo la última de inversiones semejantes que demuestran una disposición de inversionistas chinos por echar raíces e infraestructura en África. También muestra que el safari del dragón de China tiene que ver con más que el encuentro de materias primas para la exportación.

En 2007, Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) pagó 5.500 millones de dólares por una participación de 20% en Standard Bank of South Africa, el mayor prestamista del continente. El acuerdo causó muchas quejas en Sudáfrica en su momento, sobre todo porque pocos en esta parte del mundo habían oído hablar de ICBC.

Hoy en día, sin embargo, la cooperación se ha desarrollado hasta ser una de las alianzas bancarias más exitosas en África. Standard tiene más de 500 sucursales en 17 países del continente, que en su mayoría ofrecen yuanes fácilmente cambiables por monedas locales. La disponibilidad de la moneda china facilita pagos para subcontratistas y la obtención de préstamos para empresas en las que participan corporaciones chinas.

Y lo hacen cada vez más.

“La agricultura, así como servicios como la banca, finanzas, y seguros, forman parte de los nuevos sectores en los que China invierte en el continente”, dice Daoude Cisse, un asociado investigador del Centro de Estudios Chinos en la Universidad Stellenbosch en Sudáfrica.

La inversión directa de China en África llegó a 13.000 millones de dólares en 2011, dice Cisse, y el comercio total para el año fue de 155.000 millones. “China ha contribuido al crecimiento económico africano, convirtiendo a algunos países africanos en las economías de más rápido crecimiento en el mundo.

China tiene interés en exportar no solo bienes manufacturados, sino ideas; planea construir seis o siete “Shenzhens africanos" – una referencia a la zona económica especial de aldea a mega ciudad en el sur de China– lo que está siendo considerado en varios países de todo el continente. En Mozambique, uno de los países más pobres de África, patrocinadores chinos financiaron un parque industrial por 26 millones de dólares para establecer un centro de manufactura textil y de vestimenta.

Esto no ha impedido un progresivo resentimiento contra la creciente influencia económica china. El año pasado, Zambia, rica en cobre, eligió a Michael Sata como presidente, un candidato que hizo campaña con una plataforma fuertemente cargada de retórica anti china.

“Los chinos son muy astutos. Los conozco muy bien”, dijo Sata en una entrevista muy publicitada en una estación de radio danesa durante los preparativos para su elección. Había aprovechado un sentimiento generalizado entre zambianos comunes y corrientes de que los chinos eran competidores, en lugar de ser inversionistas, dentro del país.

Después de hacerse cargo de la presidencia, Sata ha calmado su ardiente lenguaje y se ha esforzado por reparar la malograda relación. Semejantes contratiempos se han hecho más frecuentes a medida que más y más chinos participan en el tejido económico de África. Una parte de las críticas son justificadas – los zambianos todavía se irritan por los disparos y heridas de 11 mineros que protestaban contra el pago por supervisores chinos hace varios años.

Gran parte del descontento, sin embargo, es desubicado. En parte se puede culpar a expectativas poco realistas. Cuando numerosas compañías chinas comenzaron a aparecer en países desde Angola a Ruanda, su capacidad de tolerar un alto nivel de riesgo, para no hablar de la incomodidad, las destacó en contraste a competidores occidentales.

En lugar de oficinas con aire acondicionado y campamentos de expatriados que serían esperados por sus contrapartes estadounidenses, británicas y francesas, los ingenieros chinos sudaban en el calor y se alojaban en tiendas de campaña o remolques.

Aunque las compañías chinas puedan ser menos opuestas a los rigores de África que otras, hay límites a lo que puedan aceptar – un punto que muchos críticos olvidan frecuentemente. Por ejemplo, existe una evidente preferencia por la inversión en países en los cuales la infraestructura es buena, y las leyes, especialmente las regulaciones referentes a la propiedad, son respetadas.

No es sorprendente que la mayor parte de la inversión china siga teniendo lugar en Sudáfrica, la economía más grande y mejor desarrollada del continente. Recibió 4.150 millones de dólares en inversión china, más de la mitad del total del continente.

“Los requerimientos políticos para atraer inversiones chinas son en realidad muy similares a aquellos para otros inversionistas”, dice Cisse. “Desarrollo de la infraestructura, estabilidad política y económica, integración comercial y económica regional entre diferentes países africanos”.

La agricultura es un ejemplo; hasta ocho de cada diez africanos viven de la tierra, y la pobreza rural se equipara a la de China durante gran parte del Siglo XX. La mejora autosuficiente del sector agrario de China es atractiva para numerosos africanos, pero la idea de vender sus apreciadas tierras ancestrales a extranjeros sigue siendo un tema delicado.

Para los inversionistas chinos, la mala protección de los derechos de propiedad se suma al riesgo de invertir dinero en la agricultura. Esto explica en gran parte el motivo por el cual la agricultura representó menos de un 4% de la actividad de inversión china en África en 2009, según cifras de la Oficina de Información del Consejo Estatal (IOSC).

A pesar de todo, los chinos no dejan totalmente de lado la agricultura. Más de 150 proyectos agrícolas de diversos tipos están repartidos por todo el continente. Considerando el vasto apetito de China por importaciones de alimentos, semejantes acuerdos probablemente aumentarían exponencialmente si se concretaran los temas legales en relación con la propiedad de la tierra.

Otros sectores también experimentan un sustancial interés chino. Según un reciente informe del Fondo Monetario Internacional, Etiopía, uno de los países más pobres del mundo y carente de recursos minerales significativos que valga la pena mencionar, ha atraído substanciales inversiones chinas. En Occidente, Etiopía es vista como un símbolo de hambruna y pobreza; para los chinos, parece, Etiopía es un país de oportunidades con 80 millones de consumidores.

“El financiamiento chino (inversión directa extranjera –o FDI– y préstamos) en Etiopía no rica en recursos es impulsado primordialmente por un mercado grande y creciente (con más de 80 millones de personas, la segunda población por su tamaño en África sub-Sahara), y por las oportunidades de participación en grandes proyectos de inversiones públicas, en lugar de una busca de recursos”, dice el informe.

“De hecho, el sector manufacturero es responsable por la mayor cantidad de FDI chino en Etiopía, atraído por la mano de obra de bajo coste y el alquiler de tierra en gran escala, fuera del tamaño del mercado etíope”.

Incluso ha habido informes que sugieren que fabricantes chinos, particularmente de calzado, están relocalizando instalaciones de producción en Etiopía para escapar de los crecientes costes dentro de China.

En 2009, la manufactura representó un 22% de toda la actividad económica china en África, según IOSC. No es mucho menos que la minería, que recibe cerca de un 29%.

Desde la tercera Conferencia Ministerial del Foro sobre Cooperación entre China y África, realizada en Beijing en noviembre de 2006, Beijing ha acelerado las cosas en el continente. Como resultado, África, que fue otrora el centro de preocupación del mundo, comienza a emerger como una fuerza económica por derecho propio.
………
Gavin du Venage es un escritor especializado en el mundo de los negocios en Sudáfrica, sobre todo en el análisis de materias primas e inversiones.
 
http://www.atimes.com/atimes/China/NF08Ad01.html 

Fuente: Rebelion.org

China y Rusia rechazan la intervención militar en Siria e Irán de parte de EEUU

Estas potencias mundiales abogan por el diálogo y la diplomacia. Fueron claros con las intenciones de Estados Unidos, pues se oponen “a cualquier intervención militar, a la imposición de un cambio de régimen o a sanciones unilaterales”. Además de esos países, firman el documento Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán, las cuatro ex repúblicas soviéticas de Asia Central.

 

por Telam

 

Una cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), integrada por seis países asiáticos entre las que se destacan Rusia y China, abogó este jueves por el diálogo y la vía diplomática para solucionar el conflicto en Siria y las diferencias políticas entre Irán y Estados Unidos.

Reunidas en Beijing, las naciones miembro de la OCS oficializaron su rechazo a cualquier intento de injerencia extranjera en Siria e Irán, que incluya una intervención militar o el uso de la fuerza por parte de potencias árabes y occidentales.

"Los Estados miembros se oponen a cualquier intervención militar, a la imposición de un cambio de régimen o a sanciones unilaterales", indicó un comunicado de la cumbre de OCS, integrada además de Moscú y Beijing, por Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán, las cuatro ex repúblicas soviéticas de Asia Central.

"Una solución pacífica del problema sirio, a través de un diálogo político, responde a los intereses comunes del pueblo sirio y la comunidad internacional", destacó el texto y remarcó "la necesidad de cesar cualquier tipo de violencia, sea cual sea su origen".

Asimismo, subrrayó que los miembros de la OCS se oponen a la intromisión militar, las sanciones unilaterales y la "transferencia forzosa del poder", informó el canal de noticias TeleSur.

Por otro lado, la OCS también manifestó su oposición a las intenciones de países como Estados Unidos e Israel, que amenazan con usar la fuerza contra Irán, para que la nación persa ponga fin a su programa nuclear con fines pacíficos.

Además, señaló que la imposición apresurada de sanciones unilaterales a Teherán por parte de Washington y la Unión Europea (UE) sólo genera más fricción en el conflicto y no ofrece ninguna solución.

"Cualquier tentativa de resolver la cuestión iraní por la fuerza es inaceptable y tendrá consecuencias imprevisibles, que amenazarían la estabilidad y la seguridad en la región y en todo el mundo", afirmó la declaración.

Irán mantendrá el 18 y 19 de junio en Moscú una nueva ronda de negociaciones sobre su programa nuclear con el Grupo 5+1, compuesto por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China) más Alemania.

La OCS tiene como objetivo fomentar la cooperación en materia de seguridad y económica entre los estados miembros de Asia Central, aunque también fue concebida para contrarrestar la influencia estadunidense en la zona.

China y Rusia son las dos grandes potencias fronterizas de esta región estratégica y rica en hidrocarburos, mientras que Irán, India, Mongolia, Pakistán y Afganistán tienen el estatuto de observadores.

Fuente: MDZ Online

Según K. Isychos, responsable de Exteriores de Syriza

"El 75% de la deuda es ilegal y vamos a promover una auditoría en toda la UE"

Ivan Gil

El Confidencial

Entre el 70 y el 75% de la deuda griega es ilegal. Lo primero que haremos tras las elecciones será establecer una moratoria del pago de tres a cinco años, luego promoveremos un congreso europeo en el que nos sentemos los representantes de los países endeudados y los acreedores para acordar el esquema de una auditoría en toda Europa”. Estas son las subversivas intenciones de la coalición de izquierda Syriza, como ha adelantado a El Confidencial Kostas Isychos, responsable de política exterior de la formación, que según las encuestas obtendría una victoria por la mínima en el país heleno el próximo 17 de junio. La experiencia de Argentina y Ecuador, que declararon parte de su deuda ilegal, es el espejo al que se mirará Syriza.

La experiencia de Argentina y Ecuador -ambos países declararon parte de su deuda ilegal- es el espejo en el que quieren mirarse los responsables de esta coalición donde se aglutinan militantes de un amplio espectro ideológico, desde socialdemócratas que rompieron con el Pasok y demócratas radicales, hasta comunistas leninistas.

El momento político de los PIGS

El discurso de este político griego, que tiene todas las papeletas para convertirse en Ministro de Asuntos Exteriores si finalmente Syriza toma el poder en medio del polvorín griego, está cargado de guiños a “los pueblos de la periferia europea”, a quienes pretende demostrar que sí se puede dar un golpe sobre la mesa y rechazar las políticas impuestas por la troika. “Estamos a punto de entrar en un nuevo momento histórico en el que cambiarán las piezas del tablero, tanto dentro de Grecia como en el resto de Europa. Nosotros serviremos como ejemplo poniendo la primera piedra, pero España, Italia, Portugal, Irlanda y el resto de países deben seguirnos para reeditar, en un futuro cercano, la historia bíblica de David contra Goliat. Juntos libraremos la batalla final de la guerra contra los oscuros intereses de los bancos y especuladores”.

La hoja de ruta para consumar este giro de timón en las políticas comunitarias ya ha sido trazada con “la familia de la izquierda europea”. Se trata de un programa común “con las bases de una nueva economía”. Entre los aliados más incondicionales Isychos destaca a Izquierda Unida, Rifondazione Comunista, Partie Communiste Français y la nueva izquierda alemana.

Este nuevo momento histórico del que Syriza se autoproclama como protagonista se sustenta en la piedra angular de la posible quiebra de la moneda única. La formación de izquierda no contempla en su programa la salida del euro –aunque alguna corriente interna si aboga por esta solución–, pero al mismo tiempo juegan con la ambigüedad al izar la bandera antimemorándum, cuya consecuencia directa sería la expulsión de la eurozona. Syriza ha trazado una hoja de ruta para Europa con Izquierda Unida, Rifondazione Comunista, Partie Communiste Français y otros partidos de izquierda

Esta coalición se siente con la sartén por el mango y parece estar tensando la cuerda para cambiar la relación de fuerzas en la UE. “Estamos mandando un mensaje a los pueblos de Europa para que se sumen a la construcción de una nueva unión porque el default de Grecia sería una bomba para la UE y toda la economía mundial. Entraríamos en una nueva guerra fría que ya está alimentando la canciller alemana poniéndonos en el dilema de aceptar las condiciones de la troika o volver al dracma”. Además, apunta que la propia aceptación de la troika implicaría por sí misma una salida del euro a medio plazo.

De producirse la expulsión de Grecia de la eurozona, Isychos reconoce que cuentan con un plan B, pero prefiere ocultar sus comodines a los ojos de la "élite europea". Este político sí avanza que se negociarían tratados bilaterales con Turquía y Rusia, pero reconoce como "uno de sus grandes problemas", la definición de "las estrategias a seguir ante nuestra salida de la UE".

Movimientos diplomáticos en las relaciones internacionales

Las amenazas de aislamiento tampoco son creíbles para la formación que podría gobernar Grecia. “Sólo veo un aislamiento en las políticas de austeridad”, responde Isychos dándole la vuelta a las amenazas alemanas: “El verdadero aislamiento es el de las políticas ultraliberales que la canciller Angela Merkel quiere implantar en Europa, como se demostró en el rechazo frontal de varios miembros del G8”. Para Isychos, la UE no representa los intereses de los pueblos porque “unos vivimos en el sótano y otros en la terraza tomando el sol”. Una desigualdad que califica de “robo” porque “si sumas todas las deudas de Europa verás cómo coinciden con el superávit de la economía alemana”.Si sumas todas las deudas de Europa verás cómo coinciden con el superávit de la economía alemana.

El escenario poselectoral en Grecia, explica Isychos, significará el derrumbe del neoliberalismo y el reequilibro de los países, basado en la profundización de la solidaridad, la igualdad y la democracia directa. De consumarse los resultados aportados por las encuestas, el escenario europeo camina hacia una transformación radical, bien porque cambiará la relación de fuerzas actual con una Alemania en el centro de la toma de decisiones, bien porque Grecia saldrá de la eurozona dejando la puerta abierta al resto de países con dificultades para asumir sus deudas. De darse este contexto la UE dejará de ser tal como la conocemos actualmente.

En el discurso de Isychos no aparece la terminología bélica intercalada por azar, pues es consciente de que sin conflicto no se producirán transformaciones reales. Syriza ha intensificado sus contactos con Rusia y Turquía, los hermanos mayores que asegurarían la supervivencia del país y su legitimidad en la arena de las relaciones internacionales. Sobre todo, si se tiene en cuenta que uno de los objetivos más a corto plazo de la formación es “recortar drásticamente los gastos militares para destinarlos a la manutención de la población, pues sólo en las calles de Atenas ya vagan 30.000 indigentes y el desempleo juvenil asciende al 57%”. Una opción que a medio plazo desembocaría en la salida de la OTAN, “pero vamos a hacerlo todo en base a la legalidad internacional”.

“Nuestro balón de oxígeno es el 15M”

¿Cómo puede un partido residual capitalizar todo el descontento social de un país y atraer incluso al voto antisistema, tradicionalmente abstencionista? Isychos apunta que los indignados españoles contagiaron a los indignados de la Plaza Sintagma y estos últimos a la propia coalación. “Desde las primeras protestas hemos salido a las calles, no con la intención de atraer votos porque siempre prescindimos de siglas y banderas, pero participamos en estas nuevas formas de hacer política que nos han influido y redescubierto la democracia. Por eso creo que el movimiento de los indignados iniciado en España es nuestro balón de oxígeno. Gracias a este movimiento la gente ha vuelto a hablar de política y se ha impulsado la democracia directa. Esta retroalimentación entre pueblo y partidos políticos es necesaria para reconstruir el país y sin esta alianza nunca hubiésemos alcanzado los resultados de las últimas elecciones”.El objetivo más a corto plazo de la formación es recortar drásticamente los gastos militares para destinarlos a la manutención de la población.

La capitalización de los apoyos de la ciudadanía que salió a las calles de Grecia inspirada por el 15M no será suficiente para obtener una mayoría holgada en las elecciones. Ante esta realidad, el representante de política exterior de Syriza asegura que contemplan con firmeza una alianza poselectoral con Dimar –socialdemócratas– y con el partido ecologista, en caso de que entre en el Parlamento heleno. Aunque parezcan presuntuosas las palabras de Isychos después de que el líder de Dimar, Fotis Kuvelis, no se cansase de repetir durante la campaña electoral su rechazo a esta opción, asegura que tienen una relación programática con ellos, "pero como suele ocurrir en momentos preelectorales para ganar más votos da la impresión de que estamos confrontados”. La alianza que seguro no se producirá es con el Pasok: “Nunca pactaremos con los responsables políticos que nos han convertido en un país del tercer mundo”.

 

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/06/07/el-75-de-la-deuda-es-ilegal-y-vamos-a-promover-una-auditoria-en-toda-la-ue-99456/#

 

Fuente: Rebelion.org

Mientras España cae, Merkel pide más unidad política

La agencia Ficht rebajó tres niveles la calificación de riesgo española. La canciller germana propone soluciones a largo plazo.

Agencia AFP

En Málaga, jóvenes estudiantes protestaron contra el recorte en el presupuesto educativo. (AP)

La canciller alemana, Angela Merkel, abogó ayer por reforzar la unión política europea, ignorando los crecientes reclamos de sus socios por soluciones inmediatas a la crisis que hace tambalear a España debido a la fragilidad de su sector bancario.

La agencia de calificación financiera Fitch degradó en tres niveles la nota crediticia de España, de "A" a "BBB", con perspectiva negativa, lo que significa que podría haber nuevas rebajas. La nota de la deuda pública española está ahora a dos peldaños de caer al rango más bajo.

Entre las razones evocadas figura el "costo presupuestario de una reestructuración y de una recapitalización del sector bancario español", estimada por la agencia entre 60.000 millones y 100.000 millones de euros, así como la recesión en la que está inmersa la cuarta economía de la Eurozona.

La prensa española cita un informe aún sin publicar del FMI, que sitúa las necesidades de ayuda de la banca en 40.000 millones de euros.

El jefe del Eurogrupo (integrado por los ministros de los 17 países de la Eurozona), Jean-Claude Juncker, dijo que "si algún día España pide que se apoye a su sector bancario, evidentemente se hará".

El gobierno español se ha resistido hasta ahora a pedir cualquier ayuda a Bruselas, como ya hicieron Portugal, Irlanda y Grecia, porque ello supondría perder soberanía.

Pretende en cambio que los fondos de rescate europeo inyecten dinero directamente en el sistema bancario español, a lo que hasta ahora se ha opuesto Alemania, alegando que eso no está contemplado en los estatutos.

Pese a la urgencia de la situación, Merkel prefirió hablar el jueves proyectos a largo plazo, como el de una mayor integración política europea.

"Necesitamos más Europa (...), una unión presupuestaria (...), y necesitamos antes que nada una unión política. Debemos transferir competencias a Europa paso a paso", sobre una base voluntaria, dijo Merkel en declaraciones televisivas.

Ese camino abre la puerta a una Europa a dos velocidades. "No debemos quedarnos inmóviles porque uno u otro no quiere seguir todavía", subrayó la jefa de gobierno de la principal potencia económica del continente.

Merkel echó además paños fríos a quienes esperan que la cumbre de la Unión Europea (UE) de fines de junio en Bruselas constituya una etapa decisiva en la solución de la crisis. No hay ninguna cumbre "capaz de solucionarlo todo de golpe", aclaró.

La preocupación por España se debe a la fragilidad de su sector bancario tras el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008, que paralizó su economía y sumió en la desocupación a casi un cuarto de la población activa.

Merkel reiteró sus llamamientos a no aflojar los programas de severos ajustes fiscales, pese a las críticas que estos despiertan en sus socios, que los ven cada vez más como un factor de asfixia de sus economías.

"La consolidación presupuestaria y el crecimiento son las dos caras de una misma moneda", sentenció la canciller.

Sin embargo, en una rueda de prensa con el primer ministro británico, David Cameron, ayer en Berlín, suavizó su posición sobre los beneficios del Pacto Fiscal firmado por 25 de los 27 países de la UE -ni Gran Bretaña ni República Checa lo firmaron- para reforzar la disciplina fiscal como remedio a la crisis.

"Es una condición necesaria pero no suficiente", convino Merkel. 

Fuente: Los Andes Online

Sobre armas atómicas e inviernos nucleares

Salvador López Arnal

Rebelión

En un documentado e imprescindible artículo publicado recientemente en rebelión –“Desarme Nuclear: Una visión desde las Relaciones Internacionales” [1]-, Leyde E. Rodríguez Hernández recuerda que la Humanidad se enfrenta en el siglo XXI a dos grandes desafíos: el cambio climático y la existencia de armas nucleares. Dejemos el cambio climático para otra ocasión. Vale la pena consultar si tienen tiempo y ocasión Jonathan Neale, Cómo detener el calentamiento global y cambiar el mundo [2]. 

De ser utilizadas las armas nucleares, señala Rodríguez Hernández en su escrito, provocarían un desastre ambiental, acelerando definitivamente el cambio climático global. Añade: “[…] las armas nucleares, por su alto poder destructivo, carecen de utilidad militar, porque su uso provocaría un invierno nuclear de imprevisibles consecuencias para vida en el planeta…”.

¿De qué invierno nuclear habla el autor? Un breve apunte sobre este “invierno”. Tomo base para ello en un libro reciente de Amir D. Aczel [3], el autor de aquel excelente El último teorema de Fermat, nada sospechoso de formar parte de ningún movimiento antinuclear internacional. Una muestra de ello: el prefacio de su último ensayo –y no es ni mucho menos la única ocasión- se abre con estas palabras: “La energía nuclear puede ayudarnos a luchar contra el calentamiento global porque se trata de una fuente de energía que no implica emisiones de carbono a la atmósfera”. Eso sí, admite ADA, la promesa de una fuente de energía libre de emisiones de carbono tiene como contrapartida la preocupación que suscitan los residuos nucleares. Ni que decir tiene, además, que Aczel publicó su ensayo en 2009, dos años antes de la hecatombe nuclear de Fukushima. Tras el desastre nipón, si la racionalidad y la prudencia no son sueños de una noche de verano con huracanes y lluvias torrenciales, nuestra cosmovisión sobre el tema no puede –y no debe- seguir transitando por el mismo sendero de la irresponsabilidad y apuesta fáusticas. “¡A lo loco, a lo loco, que así se (mal)vive mejor!” no es la consigna de la hora.

Recuerda ADA [4] que en 1982, hace de ello 30 años, aparecieron una serie de artículos en revistas especializadas en los que se advertía de un grave y nuevo peligro que representaban las armas nucleares. No era sólo la muerte, la destrucción y los daños causados por la radiación. Hiroshima y Nagasaki seguían muy cercanas, muy presentes en la consciencia no olvidadiza de muchos seres humanos. No era solo eso.

Comunidades científicas –Paul J. Crutzen, un científico neerlandés, Premio Nobel de Química, y el gran y nunca olvidado Carl Sagan, entre muchos otros-determinaron que si en cualquier lugar de la tierra se hacían explotar muchas –sin precisar este “muchas”- bombas atómicas, se formaría lo que llamaron, la metáfora era pertinente, un “invierno nuclear”. Cuando las cenizas y la materia carbonizada generadas por las explosiones cubrieran la atmósfera, se impediría la entrada de la radiación solar. Las temperaturas en todo el planeta –¡en toda la Tierra, en nuestra casa común a compartir!- se desplomarían y las cosechas en cualquier lugar del globo serían destruidas. ADA refuerza la idea: “El invierno nuclear haría que todo se congelara, no habría nada que comer, y las personas así como los animales morirían, lo que significaría el final de nuestro planeta vivo”.

Pero no es solo eso.

Recientemente se ha incorporado una nueva consideración al tablero del ajedrez atómico, tan alarmante como las anteriores. Aunque se lanzasen sólo -¡sólo!- medio centenar de bombas atómicas de una potencia como la que fue lanzada en Hiroshima –las actuales son infinitamente más potentes- en una guerra limitada a una determinada área geográfica, bastarían esas descargas, decía, para provocar un invierno nuclear y la muerte final del planeta. Y sólo, digámoslo estúpidamente, con esa “intervención regional”.

Para pintar el escenario con sus colores adecuados, de negro absoluto, Rodríguez Hernández recuerda en su trabajo la existencia de unas 25.000 armas nucleares, más de 12 mil de ellas, el 50% prácticamente, listas para ser empleadas de inmediato. ¿Hay o no motivos, como señala el autor cubano, para tener en cuenta el peligro que representan, que siguen representando las armas atómicas? ¿Hay razones para estar en situación de “alerta total”?

El desarme nuclear, lejos de ser una vindicación trasnochada, de tiempos superados, sigue siendo una vindicación razonable, necesaria y urgente de todos los pueblos del mundo.

ADA finaliza el apartado comentando de su ensayo hablando de guerras en Oriente Próximo, de guerras entre India y Pakistán, y señalando que “por esa razón, aunque haya concluido casi la confrontación entre Occidente y Rusia, los países que son potencia nucleares regionales constituyen todavía un peligro para todos nosotros”. Aczel no aclara el referente de “para todos nosotros” -podemos pensar en lo peor, por supuesto-, no explica por qué da por concluido el enfrentamiento OTAN-Rusia sabiendo lo que se sabe de los actuales planes otánicos, y desde luego no explica por qué hay que temer a las potencias nucleares regionales y no a las grandes potencias globales a no ser que pensemos, como acaso él piense, que Estados Unidos o Inglaterra son bellísimas encarnaciones del Imperio del bien.

Lo anterior, en todo caso, no es el objetivo final de esta nota. Pertenece a otro ámbito, al de la racionalidad incompleta y al de las gafas ideológicas que cubren la mirada de grandes historiadores de la ciencia y excelente divulgadores como Amir D. Aczel (nacido en Haifa, Israel, en 1950), quien, además, no cita nunca a Israel entre los peligros atómicos, como si la situación que él mismo denuncia no estuviera relacionada también con la agresiva política del Estado racista y anexionista y, entre otras muchas cosas, con los submarinos atómicos vendidos por Alemania en inmejorables condiciones. ¡Qué ciegos nos hace ser la ideología acríticamente asumida!

Recordemos por ello algunos puntos de la “Iniciativa internacional para reclamar una inspección del arsenal nuclear israelí”. El texto lleva por título: “Stop Israel nuclear: un millón de voces en la ONU” [6]:

“Desde que en 1974 la ONU aprobase la Resolución 3263 (XXIX), instando al establecimiento en el Oriente Medio de una zona libre de armamento nuclear y otras armas de destrucción masiva, fueron numerosas las ocasiones en que las Naciones Unidas y otros organismos internacionales reiteraron el mismo llamamiento... y otras tantas las que fracasaron en su propósito. La última, en 2010, cuando la Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear instó la convocatoria de una conferencia en 2012 para poner en marcha el proceso y la iniciativa fue, una vez más, boicoteada por Israel y los EE.UU. La declaración del Oriente Medio como zona libre de armamento nuclear implicaría la adhesión de Israel al TNP en calidad de estado no nuclear y la ubicación de todas sus instalaciones sobre el control de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), al igual que ya hicieron el resto de los estados de la región. Si Israel abriera sus instalaciones al escrutinio de los inspectores de la AIEA, el Consejo de Seguridad de la ONU (CS) podría conocer la real envergadura del peligro que esos arsenales supuestamente secretos representan y estaría obligado a tomar las medidas necesarias para eliminar la amenaza que planea sobre la frágil paz de la zona”.

No obstante, añade el llamamiento, nada es cómo debería. Con su insensata e interesada irresponsabilidad, “el CS deja a Israel las manos libres para aumentar su potencia nuclear fuera de cualquier control, se abstiene de urgir el cumplimiento de sus propias resoluciones y revela su incapacidad para conjurar una catástrofe de consecuencias fácilmente previsibles. Mas esta pasividad irresponsable y los turbios intereses que la determinan no han de ser obstáculo que impida la ciudadanía tomar en sus manos a salvaguarda de la paz y reclamar al Consejo de Seguridad, con voz plural y unánime, que tome las medidas precisas para obligar a Israel a abrir sus arsenales al escrutinio de la AIEA”.

Se pretende realizar una campaña en red, “sin más centralización que la estrictamente necesaria para ir recogiendo los apoyos y realizar los trámites precisos para que la petición sea recibida y debatida en la ONU”. El texto que será enviado al Consejo de Seguridad y a la Asamblea General de la ONU pueden verse en la web de la campaña: www.stopnuclearisrael.org. ¡Vale la pena que visitemos la página!

PS1: Por debajo de estos asuntos atómicos, está siempre ubicada una de las ecuaciones, definiciones o leyes científicas –lamentablemente, no puedo precisar- más importantes de todos los tiempos, la más popular sin duda: E = m . c² (Precisamente, con una excelente cita de Einstein, iniciaba Leyde E. Rodríguez Hernández su artículo).

Javier Aguilera, admirable compañero, luchador imprescindible de IU de Jaén, me recordaba muy recientemente la interpretación de las siglas de la ecuación que hace un tiempo hiciera el filósofo revolucionario, otro luchador imprescindible, Francisco Fernández Buey. Vale la pena, apunta al meollo de muchos asuntos: E (Emancipación) = m (multitudes) . c² (con consciencia de clase al cuadrado)

¿No es eso? ¿No es tan verdadera como la otra? ¿No tiene tanta fuerza potencial como la ley einsteiniana?

Notas:

[1] http://www.rebelion.org/noticia.php?id=150494. Es el texto de la intervención del autor en el encuentro de organizaciones de la sociedad civil cubana sobre paz y desarme nuclear celebrado el 24 de mayo de 2012. Sociedad Cubana de las Naciones Unidas (ACNU).

[2] Jonathan Neale, Cómo detener el calentamiento global y cambiar el mundo. El Viejo Topo, Mataró (Barcelona), 2012, traducción de Esther Pérez Pérez, 363 páginas.

[3] Amir D. Aczel, Las guerras del uranio. Una rivalidad científica que dio origen a la era atómica. RBA Libros, Madrid, 2012 (Traducción de Ferran Meler, ed original 2009).

[4] Ibidem, pp. 284 y ss.

[5] www.stopnuclearisrael.org

Fuente: Rebelion.org

La venta de submarinos alemanes a Israel provoca un escándalo

por Konstantín Bogdánov

La prensa alemana acaba de hacer públicos los datos sobre los suministros por parte de Alemania a Israel de submarinos, capaces de portal armas nucleares.

La noticia no tardó en provocar un gran escándalo que se está considerando ya a nivel del Bundestag (el parlamento de Alemania). Una historia que en un principio tenía un carácter puramente interno podría ejercer una influencia altamente negativa en la situación en Oriente Próximo.

Una inesperada y sensacional noticia

Los periodistas alemanes han revelado a la comunidad internacional el rumbo que ha tomado la cooperación técnica y militar entre Berlín y Tel Aviv: el Gobierno alemán ha dado su visto bueno para los suministros a Israel de submarinos de la clase Dolphin, informa el diario Der Spiegel.

En la portada de la revista aparece la canciller alemana, Angela Merkel, con un submarino al fondo. Todo parece indicar que la imagen ha de dejarle claro al público quién es la principal protagonista del escándalo.

El motivo de la publicación fue la entrega a Israel el pasado 3 de mayo del cuarto submarino diesel eléctrico Dolphin. Los tres anteriores suministros se realizaron en los años 1999 y 2000.

De acuerdo con Der Spiegel, en los submarinos de esta clase pueden instalarse misiles de gran alcance. Merece la pena señalar al respecto que Israel nunca ha reconocido de manera oficial tener armas nucleares, sin embargo en los círculos profesionales se suele referir al Estado hebreo como “una potencia nuclear de facto”, como mínimo desde los principios de los años 70 del siglo pasado.

Al leer las revelaciones de los periodistas alemanes, uno no puede menos de quedar sorprendido por el hecho de que se esté presentando como una noticia sensacional una historia bastante antigua, pero desenterrada a propósito.

Una noticia sensacional con olor a naftalina

La historia de la creación por Israel de un misil de largo alcance de lanzamiento submarino empezó a mediados de los 90. Después de que la Administración del presidente estadounidense, Bill Clinton, dejara claro que no suministraría a Tel Aviv misiles de largo alcance de la clase Tomahawk bajo el socorrido pretexto de no querer desequilibrar la situación en la región, el Estado hebrero se dedicó a diseñar su propia versión de dicho misil.

Según algunas fuentes, el sistema lleva el nombre de Popeye Turbo SLCM (Submarine-launched Cruise Missile) y fue creado en base al misil crucero AGM-142 Popeye. La principal innovación consistía, además de un lanzamiento submarino, en el alcance: aumentó desde 200 hasta 900 millas marinas.

La primera prueba de los nuevos misiles se celebró en el Océano Índico en mayo de 2000. Fueron lanzados desde los submarinos alemanes Dolphin recién suministrados por Berlín. Fue entonces cuando se sospechó por primera vez que estos misiles podrían estar destinados a llevar carga militar.

Lo que sigue siendo una incógnita es por qué la opinión pública alemana decidió darse por enterada doce años más tarde. Se podrían, no obstante, hacer unas suposiciones al respecto.

El escándalo podría repercutir en la delicada situación en Oriente Próximo

Estos episodios de la historia llevan tiempo descritos con todo lujo de detalles. Entonces, ¿por qué hay que sacar a luz precisamente en estos momentos una historia tan antigua?

Aparentemente no existen factores externos para este potente ataque a la cooperación técnica y militar germano-israelí. Sin embargo, en el último año ha habido avances bastante significativos en la esfera: después de varios años de intensas negociaciones, durante las cuales Berlín no dejaba de formular exigencias relativas a los territorios palestinos que Israel solía pasar por alto, en marzo de 2012 se formalizó el encargo para el sexto submarino, otro de la clase Dolphin.

Curiosamente, la publicación en Der Spiegel, conocida por sus estrechos vínculos con las fuerzas de izquierdas de la República Federal de Alemania, fue respaldada enseguida por la oposición parlamentaria, los socialdemócratas y los defensores del medio ambiente. El mensaje general es que el Gobierno ha perdido el norte y casi está suministrando armas nucleares a Israel.

Un comentario algo subido de tono por parte del gabinete de Angela Merkel no hizo sino echar leña al fuego. El portavoz del Gobierno, Steifan Seibert, manifestó que en el momento de entrega de los submarinos a la parte israelí los buques no portaban armas nucleares. Es decir, lo que Tel Aviv quisiera instalar en los Dolphin no era asunto de Alemania.

Da la sensación de que estamos ante un típico ajuste de cuentas interno, un intento de la oposición de atacar al partido en el poder, la Unión Demócrata Cristiana, y a los liberales a la vista de la elecciones federales, fijadas para el otoño de 2013.

Recordemos que hace unas tres semanas la UDC perdió con estrépito las elecciones en el municipio Rin del Norte-Westfalia. El fracaso fue tan frustrante que la canciller despidió sin consideración alguna al ministro de Medio Ambiente, Norbert Roettgen, quien lideraba la lista de la Unión Demócrata Cristiana en dichas elecciones. Es muy posible que las fuerzas de la oposición se sintieran animadas y decidieran probar la suerte: los métodos escogidos son un asunto aparte.

Y otro asunto aparte sería la hipotética repercusión del escándalo, cuyas palabras clave son “Israel” y “armas nucleares” en la situación en Oriente Próximo, que en los últimos meses tampoco ha sido ningún foco de paz ni estabilidad.

Fuente: RIA Novosti