lunes, 10 de diciembre de 2012

YPF lanza mañana un bono destinado a los pequeños ahorristas

La petrolera nacionalizada ofrecerá los títulos del martes hasta el viernes por un monto total de 50 millones de pesos. Podrán adquirirse por teléfono o internet.

Agencia DYN 

 

YPF lanza mañana un bono destinado a los pequeños ahorristas

La empresa Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) lanzará mañana un bono para pequeños ahorristas, que podrán suscribirse por medio de una docena de entidades bancarias locales.

Los títulos ofrecidos por la compañía estarán disponibles hasta el viernes 14 de diciembre, inclusive, y el monto total de la primera emisión será de 50 millones de pesos.

“Se trata de una colocación singular ya que está pensada para pequeños ahorristas que buscan una forma atractiva y rentable de hacer valer y poner a producir su dinero”, indicó la empresa en un comunicado. Para acceder al Bono YPF se requieren mínimos requisitos, indicó la compañía, entre ellos estar bancarizado. Además, señaló que se pueden suscribir al título “fácilmente por teléfono o por medio de internet”.

Los montos de colocación podrán ser a partir de los 1.000 pesos, y con un plazo fijo de 365 días, con una tasa anual de 19%, mencionó la empresa. En tanto, las entidades emisoras serán el Banco Macro, Macro Securities, Banco de la Nación Argentina, Nación Fideicomisos, Nación Bursátil, Banco Hipotecario SA, Banco Galicia, BACS SA, Santander Río, BBVA Banco Francés, Banco Provincia y Banco Credicoop. 

Fuente: Los Andes Online

Pyongyang amplía hasta el 29 de diciembre el plazo para lanzar su cohete

El cohete Unha-3


El Gobierno de Corea del Norte amplió hasta el 29 de diciembre el plazo para lanzar su cohete, cuyo despegue estaba programado inicialmente entre el 10 y el 22 de diciembre, comunicó hoy la Agencia Telegráfica Central de Korea (KCNA).

Según un portavoz del Comité Coreano de Tecnología Espacial, la ampliación del plazo se debe a un “problema técnico en el dispositivo de control del motor”.

Varias horas antes, la prensa surcoreana informó que la postergación del lanzamiento podría deberse a un fallo técnico en la tercera etapa. Según una fuente diplomática citada por el diario Chosun Ilbo, un satélite capturó el pasado sábado imágenes de un tren que “estaba transportando una nuevo unidad de aceleración para la tercera fase del cohete desde una fábrica de Pyongyang a la rampa del despegue del centro espacial Sohae”.

No obstante, según fuentes consultadas por Chosun Ilbo, si se trata de un problema técnico, el país comunista aún tiene tiempo para subsanarlo antes de que termine el plazo inicial del lanzamiento, por lo que “existe una gran probabilidad de que el cohete sea lanzado antes del 22 de diciembre”, subrayan.

La Agencia Telegráfica Central de Korea (KCNA) comunicó el pasado 8 de diciembre que Pyongyang podría retrasar, “debido a una serie de causas”, el lanzamiento de su cohete que pretendía llevar a cabo entre las 07:00 y las 12:00 hora local algún día entre el 10 y el 22 de diciembre para supuestamente poner en órbita un satélite científico.

Los planes del régimen comunista provocaron fuertes críticas por parte de la comunidad internacional que sospecha que en realidad se trata de un ensayo balístico encubierto. Además, algunos países vecinos como Japón iniciaron preparativos militares ante el anuncio norcoreano.

En abril pasado, Pyongyang lanzó el cohete Unha-3 que supuestamente debía ubicar en órbita un satélite científico. El lanzamiento, considerado una prueba de un misil balístico y condenado por muchos países, terminó en fracaso.

Fuente: RIA Novosti
Entrevista con Mourad Mohamed Aly, uno de los portavoces del partido Libertad y Justicia, rama política de los Hermanos Musulmanes de Egipto

"Hay dos líneas rojas: la violencia y colaborar con el antiguo régimen"






Mourad Mohamed Aly es uno de los portavoces del partido Libertad y Justicia, la rama política de los Hermanos Musulmanes. Los islamistas se hicieron con la victoria en las elecciones parlamentarias y presidenciales, sin embargo, el decreto aprobado por el presidente, Mohamed Morsi, y el referéndum constitucional previsto para el próximo sábado han fracturado el país. Pese a todo, Mohamed insta al diálogo, en una entrevista realizada horas antes de la declaración presidencial.
Mourad Mohammed Aly, uno de los portavoces de Libertad y Justicia, recibe a la prensa en la sede central de los Hermanos Musulmanes, ubicada en el barrio de Muqqatam, en El Cairo. El edificio todavía evidencia las secuelas del ataque sufrido el jueves, cuando cientos de personas asaltaron las oficinas de la cofradía religiosa. Los cristales rotos y los despachos saqueados son una muestra de la creciente polarización que padece Egipto.

-¿Qué ha llevado a Egipto a esta escalada de confrontación?

-No estamos sorprendidos, es parte del proceso para establecer un sistema democrático. Los corruptos nunca van a aceptarlo. La gente relacionada con el antiguo régimen sabe que si ponemos en marcha una democracia perderán sus privilegios, serán investigados, puede que pierdan su dinero o que vayan a la cárcel. ¿Cómo van a aceptarlo? Todavía no tenemos una cultura democrática plena. Especialmente, la oposición. No entienden las reglas del juego. Aceptamos sus protestas pero tiene que ser de forma pacífica. Tenemos dos líneas rojas: La violencia y la cooperación con el antiguo régimen.

-¿Aceptarán posponer el referéndum?

-Estamos dispuestos a dialogar sin condiciones previas, porque la situación es peligrosa. Tenemos nuestra visión, pero estamos abiertos a otras propuestas. Por desgracia, hay gente que rechaza el diálogo e impone condiciones. Tenemos que acabar con la violencia y con el derramamiento de sangre.

-La oposición les acusa de querer acumular todo el poder para los Hermanos Musulmanes y decisiones como el decreto constitucional han puesto en alerta a muchos egpicios.

-Pese a que el presidente Morsi podría tener todo el poder, solo hay seis consejeros de 35 que pertenecen a los Hermanos Musulmanes. La renuncia de varios de ellos lo demuestra. El 80% de los artículos de la nueva Constitución no son propuestas nuestras, fuimos muy flexibles. Estamos intentando buscar caminos comunes. Cuando ellos dicen que queremos tomar todo, ¿por qué apelamos a ir en coalición? Estamos abiertos al diálogo y lo vamos a buscar y estamos dispuestos a hacer concesiones. Sobre el decreto, apenas quedan siete días para que siga en vigor. Morsi estuvo empujado a hacerlo porque sabemos que el Tribunal Constitucional, que es parte del antiguo régimen, estaba planteando hacer lo mismo que hizo con la asamblea, es decir, disolverla. No olvidemos que Mubarak los nombró.

-Se les acusa de imponer sus posiciones en la Constitución.

-Invito a la población a leerla. Es cierto que no se puede llegar a la perfección, pero es muy buena. Queremos que nos den tiempo para hablar con la gente. Se están lanzando ideas como que se va a prohibir la música. O que se niega el Holocausto. ¡Nunca discutimos sobre el Holocausto en la Constitución! ¿Qué relación tiene? Eso es juego sucio.

-¿Están dispuestos a cancelar el decreto y posponer la votación constitucional?

-Necesitamos una hoja de ruta democrática. «The Guardian» publicaba hoy (por ayer) que el objetivo de parte de la oposición es hacer caer el Gobierno de Morsi, no poner en marcha una hoja de ruta democrática. Queremos pasos claros que definan el proceso de transición. Yo me planteo: La población eligió libremente un Parlamento, y fue disuelto. Tenemos una asamblea constitucional electa, y necesitamos una Constitución, y otro Parlamento, ¿Por qué lo rechazan? No es lógico. Tenemos que terminar con el caos, estabilizar el país y desarrollar instituciones democráticas.

-El islamismo político siempre ha tenido una histórica dificultad para formar gobiernos.

-Le pido a la izquierda y a los liberales que sean demócratas. Ellos dicen que nosotros les rechazamos y no queremos que participen pero, sinceramente, yo tengo esa sensación por su parte. No nos aceptan en el proceso democrático. Y quiero recordar que Al Baradei dijo en el «Financial Times», que estaba uniendo también a gente del antiguo régimen para ir contra los islamistas. ¿Acepta ir con los corruptos para cargar contra nosotros? ¿Esto es democrático?

-Los militares ya han lanzado un primer aviso. ¿Cree que existe el riesgo de que aprovechen la situación para hacerse con el control político?

-Al Baradei y otros políticos, por desgracia, están empujando a que los militares regresen a la escena política, pero los egipcios no van a aceptar volver a un régimen militar. Los militares han sido excluidos de la vida política y no deben volver. Esto es la democracia. No queremos otra Argelia, no queremos que nuestro país se convierta en Pakistán. La armada es una institución muy importante con un rol clave: proteger las fronteras y la seguridad nacional. Esta es una regla fundamental. Es inaceptable que se llame al Ejército a intervenir.
Fuente: Rebelion.org

Debaten un nuevo reglamento para las telecomunicaciones

Representantes de los países presentes en la cumbre reclaman garantías para una conexión a internet justa y eficaz. Críticas.

Leandro Sturniolo - lsturniolo@losandes.com.ar 

 

Debaten un nuevo  reglamento para las telecomunicaciones
La conferencia se extenderá hasta el próximo viernes, 
un encuentro criticado por los gigantes de la red.
Con voces a favor y en contra, en la ciudad de Dubai se está llevando a cabo hasta el viernes, la Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales (WCIT).

Allí los gobiernos nacionales se reunieron para discutir y modificar las normativas internacionales sobre telecomunicaciones y revisarán los actuales reglamentos que establecen principios para garantizar la conexión a internet de manera justa y eficaz. Sin embargo, hay quienes critican las decisiones que allí se toman, entre ellos el gigante Google, ya que los gobiernos discutirán a puertas cerradas y prevén que el objetivo será darle a los países más poder para regular y controlar la estructura de la Web.

El Reglamento de las Telecomunicaciones Internacionales (RTI) sirve como tratado mundial vinculante destinado a facilitar la interconexión e interoperabilidad de los servicios de información y comunicación, así como a garantizar su eficiencia y su utilidad y disponibilidad generalizada para el público.

Según los representantes de los distintos gobiernos, el tratado establece principios generales destinados a garantizar la libre circulación de información en todo el mundo, promover un acceso normal y equitativo para todos y sentar las bases para la permanente innovación y el crecimiento del mercado. El RTI se negoció por última vez en Melbourne, Australia en 1988, y existe un amplio consenso en cuanto a que es necesario actualizar ahora el texto para que refleje el panorama radicalmente distinto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) del siglo XXI.

En Dubai se están estudiando y revisando las pautas que definen los principios generales para la prestación y el funcionamiento de las telecomunicaciones internacionales y aquí Internet juega un papel preponderante.

Respecto a la dimensión del encuentro mundial, el secretario general de las Naciones Unidas Ban Ki-moon se refirió a la importancia de que todos tengan acceso a las tecnologías de la información y la comunicación.

"En los próximos días, examinaremos el acuerdo en que se sustenta la forma en que nos comunicamos en todo el mundo. Nuestro objetivo principal debe ser garantizar el acceso universal a las tecnologías de la información y la comunicación a los dos tercios de la población mundial que no está conectada. En la era de la información y la economía digital del siglo XXI, no tiene cabida una brecha digital", aseguró.

Sin embargo, en torno a la conferencia existen dudas acerca del peligro que significa para internet, el hecho de que a puertas cerradas se estipulen las reglas de acceso y privacidad de contenidos dentro de la red de redes, algo que muchos sectores han catalogado como un golpe duro a la innovación, la libertad de expresión y la neutralidad de la red.

Consultado por Los Andes, Guillermo Movia, miembro la comunidad Mozilla Argentina explicó la alerta que la conferencia mundial significa para el futuro de internet. "Los gobiernos discutirán a puertas cerradas para decidir si un tratado antiguo será modificado y así darle a los países más poder para regular y controlar la estructura de la Web. Si internet es regulada por tratados gubernamentales a través de la ITU y hasta qué punto, es una pregunta crítica. De hecho es tan crítica que no puede ser hecha a puerta cerradas. Internet como la conocemos hoy es tan fundamental para nuestras vidas como para dejar que los gobiernos decidan su destino", aseguró.

Según Movia, la mayoría de las propuestas a tratar en la conferencia que está desarrollando en Emiratos Árabes provienen de países que suelen tener políticas muy restrictivas respecto a internet como los son Rusia o China. "Se amparan en el combate al 'Ciber-delito' para ejercer un control sobre el tráfico de la red y allí radica uno de los grandes peligros para los usuarios", completó.

Además en un comunicado el gigante estadounidense Google afirma que "la ITU es el lugar equivocado para tomar decisiones acerca del futuro de internet porque sólo los gobiernos tienen voz, incluidos aquellos que no apoyan un internet abierto y gratuito".

Google asegura que algunas de las propuestas "podrían incrementar la censura y amenazar la innovación" y otras "requerirían que servicios como YouTube, Facebook y Skype tuvieran que pagar nuevos peajes de forma que pudieran acceder a personas a través de fronteras. Esto podría limitar el acceso a la información, particularmente en mercados emergentes". 

Fuente: Los Andes Online
Bashar al-Assad, Siria y la verdad sobre las armas químicas




The Independent



Traducido por Silvia Arana para Rebelión.




El padre de Bashar, Hafez al-Assad fue brutal pero nunca usó armas químicas. ¿Saben cuál fue el primer ejército que usó gases tóxicos en el Medio Oriente? 
Cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá. Todos sabemos quien dijo esta frase -y sin embargo sigue funcionando. Bashar al-Assad tiene armas químicas. Las podría usar contra su propio pueblo. Si lo hace, el Occidente responderá. Escuchamos esto el año pasado -y el régimen de Assad dijo una y otra vez que, en caso que las tuviera, jamás las usaría en su propio país. 

Pero ahora Washington está repitiendo el mismo cántico de las armas químicas una vez más. Bashar tiene armas químicas. Las podría usar contra su propio pueblo. Y si lo hace... 

Bueno, si lo hace, Obama y Madame Clinton y la OTAN van a enojarse muchísimo. Durante la semana pasada, todos los seudo expertos de siempre, quienes ni siquiera son capaces de localizar Siria en un mapa, nos han alertado sobre las armas químicas, biológicas y gas mostaza que Siria posee -y que podría usar. ¿Cuáles son las fuentes informativas? Los mismos especialistas de fantasía que no dieron ningún alerta sobre el 11 de septiembre pero que en el 2003 dijeron insistentemente que Saddam tenía armas de destrucción masiva: "Fuentes de Inteligencia Militar Anónimas", cuyo acrónimo sería FIMA. 

Efecto teatral 

Y ahora, el efecto teatral. Una persona de Canadian Broadcasting Corporation (Corporación Canadiense de Radiodifusión) me llamó esta semana para hablar sobre Hafez al-Assad y el uso de armas químicas en Hama durante la revuelta sunnita de 1982. Las fuentes eran las mismas y viejas conocidas FIMA. Pero como yo había estado en Hama en febrero de 1982 -razón por la cual me llamaron- y aunque el ejército sirio de Hafez hizo una carnicería contra gente de su propio pueblo (quienes a su vez, habían asesinado a funcionarios del régimen y a sus familiares), nadie usó armas químicas. 

Ni un solo soldado sirio llevaba máscaras antigas. Ni un solo civil. No había aquel aire peligrosamente perfumado, que yo y mis colegas percibimos cuando nuestro aliado de esa época, Saddam, usó armas químicas contra los soldados iraníes en los ochenta. Ni nadie, entre las docenas de sobrevivientes civiles a los que entrevisté a lo largo de 30 años después de los eventos, mencionó el uso de gases tóxicos. 

Pero ahora debemos creer que sí las usaron. Y ha comenzado el pueril cuento de hadas: Hafez al-Assad usó gases tóxicos contra su propio pueblo hace 30 años en Hama. Por lo tanto, su hijo Bashar podría hacer lo mismo. ¿No fue esa una de las razones por la que invadimos Irak en 2003; porque Saddam usó armas químicas contra su propio pueblo y lo podría volver a hacer? 

Patraña 

Sí, cuanto más grande sea la mentira, mejor. Ciertamente que nosotros, los periodistas, hemos cumplido con nuestro deber de diseminar esta patraña. Y Bashar -cuyas fuerzas son responsables de muchas inequidades- está a punto de ser acusado de un crimen que no cometió y que su padre tampoco cometió. Las armas químicas no anuncian nada bueno, amigos. Es por eso que EE.UU. junto con Alemania (por supuesto) le proporcionaron a Saddam los componentes para hacerlas. 

Es por eso que, cuando Saddam las usó por primera vez en Halabja, las FIMA les informaron a los agentes de la CIA que debían acusar a Irán. Y sí, es probable que Bashar tenga algunos químicos en contenedores oxidados en alguna parte de Siria. Madame Clinton está preocupada de que estos puedan "caer en manos equivocadas" -como si en la actualidad estuvieran en "manos correctas". Pero si los rusos le han dicho a Bashar que no las use, ¿por qué este se pondría en contra del único superpoder aliado que tiene? 

Y ya que estamos en el tema, ¿quiénes fueron los primeros en usar gases tóxicos en el Medio Oriente? ¿Fue Saddam? No. Fueron, por supuesto, los británicos, bajo el mando del General Allenby, contra los turcos en Sinaí en 1917. Y esa es la verdad.

http://www.independent.co.uk/voices/comment/bashar-alassad-syria-and-the-truth-about-chemical-weapons-8393539.html
Fuente: Rebelion.org

domingo, 9 de diciembre de 2012

Quién es Nicolás Maduro, el sucesor de Chávez
Hugo Chávez anunció que regresó el cáncer y lo más impactante fue su determinación a la hora de pedir el apoyo para quien el considera su sucesor: Nicolás Maduro.
El vicepresidente Nicolás Maduro, un ex conductor de autobús del Metro, logró un importante avance en su carrera política luego que el presidente Hugo Chávez lo designó como su sucesor en el caso de que quede inhabilitado debido a las posibles complicaciones que podría enfrentar por la reaparición del cáncer.

El anuncio de Chávez aunque no generó sorpresa debido a que el nombre de Maduro era mencionado como posible sucesor desde que al gobernante le detectaron cáncer en junio del 2011, sí suscitó dudas sobre si el vicepresidente podrá contener las luchas internas en el chavismo por el liderazgo de la organización, y si podrá triunfar en unas posibles nuevas elecciones presidenciales.

Maduro, de 49 años, fue nombrado hace menos de dos meses vicepresidente tras la tercera relección que logró Chávez en los comicios presidenciales del 7 de octubre.

Alterno al cargo de vicepresidente, Chávez decidió mantener a Maduro frente a la cancillería, cargo que ocupa desde el 2006 y que le permitió consolidar una imagen de leal colaborador del mandatario, así como de fiel cumplidor de todas las tareas que le designó, como la consolidación de los bloques regionales del ALBA y Unasur, el estrechamiento de las alianzas con países como Irán, Rusia y China, y el mejoramiento de las relaciones con Colombia.

Durante la convalecencia y el tratamiento del cáncer que siguió Chávez en Cuba entre junio del 2011 y la primera mitad de 2011, el espigado y discreto vicepresidente fue de las pocas personas que estuvo cerca del gobernante en ese difícil proceso, lo que alimentó las versiones sobre la estrecha relación entre ambos.

Chávez, que comúnmente suele reprender públicamente con dureza a algunos de sus ministros o funcionarios, en el caso de Maduro su relación es siempre cordial y lo trata con afecto. También le gasta alguna broma sobre los grandes sandwiches que suele comer, o sobre sus orígenes como chofer de autobuses del Metro.

El vicepresidente es "uno de los líderes jóvenes de mayor capacidad", dijo Chávez el sábado al defender la designación de Maduro como su sucesor cuando anunció la reaparición del cáncer durante un mensaje difundido por televisión.

Al igual que el resto del grupo que integra el entorno más cercano de Chávez, el vicepresidente, de formación marxista-leninista, se caracteriza por ser un hombre incondicional al gobernante, sin mayor brillo público y de escaso discurso.

Su carrera política la inició desde su temprana juventud cuando integró la desaparecida Liga Socialista. Luego consolidó su formación como dirigente sindical en el Metro de Caracas.

Maduro es considerado el colaborador de Chávez más allegado a Fidel y Raúl Castro y a la revolución cubana, a la que se vinculó desde su juventud cuando viajó a la isla para fortalecer su formación.

Dentro del movimiento oficialista, Maduro comenzó como constituyente en 1999, y un año después como diputado hasta escalar a la presidencia de la Asamblea Nacional en 2005.

En 2006 pasó a dirigir el Ministerio de Relaciones Exteriores y ha sido el canciller que más ha permanecido en el cargo durante los 14 años de mandato de Chávez.

Maduro y Elías Jaua, ex vicepresidente y candidato a la gobernación del estado Miranda, integran el sector más radical del oficialismo y entre ambos existe una estrecha relación que ha llevado a los analistas a descartar que pueda darse una rivalidad por el control del gobierno.

Luis Vicente León, directivo de la encuestadora local Datanálisis, dijo a la AP, en una entrevista telefónica, que existe gran incertidumbre sobre si Maduro podrá manejar las rivalidades que hay dentro del chavismo y asumir el liderazgo de la "revolución".

León manifestó dudas de que Maduro pueda ganar en el corto plazo unos comicios que sean convocados en el supuesto de que Chávez quede inhabilitado por su enfermedad para iniciar el 10 de enero un cuarto período de seis años.

El gobernante, de 58 años, dijo la noche del sábado que de presentarse en la segunda recaída del cáncer alguna complicación que lo inhabilite para concluir el tercer período, este deberá ser completado por Maduro, y que de convocarse a nuevas elecciones el postulado del oficialismo deberá ser el vicepresidente.

"En ese escenario que obligaría a convocar, como manda la Constitución, de nuevo a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente... Yo se los pido desde mi corazón", expresó Chávez.

La Constitución estipula que cuando se produzca la "falta absoluta" del presidente electo antes de tomar posesión, "se procederá a una nueva elección" dentro de los "treinta días consecutivos siguientes", y que mientras se elige y toma posesión el nuevo presidente, "se encargará" a "el presidente de la Asamblea Nacional" como responsable del Ejecutivo.

Fuente: MDZ Online

Los árboles más viejos y más grandes del planeta se mueren

Baobabs, secuoias, ginkgos y otros, de entre 100 y 300 años de vida, desaparecen por la deforestación y el cambio climático.

Agencia AFP

Los árboles más viejos y más grandes del planeta se mueren
Secuoias, uno de los arboles amenazados.

Los árboles más viejos y más grandes del mundo, que son los organismos vivos más antiguos del planeta, están desapareciendo de manera alarmante, advirtieron el viernes científicos australianos y estadounidenses.

Los resultados de un estudio publicado por la revista Science concluye que en todas partes los árboles más grandes y viejos están amenazados de desaparición si no se aplican políticas de preservación.

"Es un problema mundial que concierne a casi todos los tipos de bosques", indicó David Lindenmayer de la Universidad Nacional de Australia, jefe del programa de investigación.

http://www.losandes.com.ar/fotografias/fotosnoticias/2012/12/8/gal-499890.jpg
"Al igual que los grandes animales, como los elefantes, los tigres o los cetáceos, cuya población está declinando fuertemente, una serie de indicios muestran que estos árboles corren el mismo riesgo", señala el estudio.

Lindenmayer comenzó este estudio con colegas de la Universidad James Cook de Australia y de la Universidad de Washington en Estados Unidos tras haber trabajado con muestras desde el año 1860, tomadas en bosques suecos.

Los investigadores constataron la inquietante desaparición de los grandes árboles, de entre 100 y 300 años de edad, en partes de Europa, América del Norte y del Sur, África, Asia y Australia.

Los serbales de Australia, los pinos de Estados Unidos, las secuoyas de California, los baobabs de Tanzania, el ginkgo de China, los palorrosa de África, son algunas de las principales especies en peligro.

Los incendios forestales no son los únicos responsables ya que la tasa de mortalidad es diez veces superior a la norma, incluso en los años sin incendios.

Causas climáticas y humanas

Este fenómeno es, según los científicos, el resultado de una combinación de factores tales como el calentamiento climático, la deforestación y la necesidad de tierras agrícolas.

"Estamos hablando de la desaparición de los organismos vivos más grandes del planeta y de organismos que tienen un rol determinante en la regulación de la riqueza de nuestro mundo. La tendencia es verdaderamente muy preocupante", declaró Bill Laurance, de la Universidad James Cook.

Los grandes árboles son lugares de nidificación y de vida para casi un 30 por ciento de las aves y los animales de nuestro ecosistema. Son también enormes pozos de carbono, importantes reservas de sustratos que permiten el desarrollo de una multitud de organismos y también influencian la hidrología. 

Fuente: Los Andes Online
Economía china muestra señales de recuperación
Una buena noticia para los países emergentes: hay una marcada recuperación en el gigante asiático.


La producción industrial en China aumentó en noviembre y aportó nuevos indicios de que la economía se recupera de una desaceleración, aunque la inflación repuntó con incrementos en vegetales y otros alimentos ante la llegada del invierno al país.

La producción industrial creció 10,1% respecto al año pasado, por encima del aumento de 9,6% anual en el mes anterior, informó el domingo la gubernamental Oficina Nacional de Estadísticas. El menudeo subió 14,9% y superó el 14,5% de octubre.

Los precios al consumidor se incrementaron en 2,0% debido principalmente a interrupciones atribuidas al clima que impactaron en los precios de vegetales y otros alimentos, sector que es particularmente sensible para una sociedad en que las familias más pobres gastan la mitad del ingreso en comida.

El ritmo de la economía nacional ha estado frenándose. En el pasado trimestre la economía bajó a su menor nivel en tres años y medio a 7,4%.

Fuente: MDZ Online

sábado, 8 de diciembre de 2012

Bolivia y Venezuela, socios del Mercosur

En el cierre de la cumbre de presidentes de Brasil, Evo Morales firmó un protocolo de adhesión para sumar al país del Altiplano en los próximos meses. Venezuela debutó como miembro pleno.

Agencia AP

Bolivia y Venezuela, socios del Mercosur
Dilma saludó la incorporación de Evo: “La entrada de Bolivia hace al Mercosur mucho más fuerte”. (AFP)

El Mercosur dio ayer un paso hacia su expansión, al recibir a Venezuela por primera vez como miembro y firmar un protocolo para la adhesión plena de Bolivia al bloque suramericano.

La cumbre de presidentes del Mercosur que terminó ayer en la capital brasileña marcó el debut de Venezuela como miembro del bloque, aunque no contó con la presencia del presidente Hugo Chávez, quien llegó en horas de la madrugada a Caracas después de someterse a un tratamiento de salud en Cuba. Lo representó el ministro de Energía, Rafael Ramírez.

En el cierre del encuentro, el presidente boliviano Evo Morales firmó un protocolo que abre las negociaciones de su país para adherir plenamente al Mercosur, junto a sus colegas de Argentina, Cristina Fernández; Brasil, Dilma Rousseff, y Uruguay, José Mujica.

Paraguay también es miembro del bloque, pero fue suspendido en junio tras la destitución del entonces presidente Fernando Lugo.

La presidenta brasileña Rousseff, quien concluyó su semestre en la presidencia temporal del Mercosur, dio la bienvenida de Bolivia al bloque y aseguró que fortalecerá al Mercosur. Bolivia actualmente es miembro asociado del grupo.

“Saludamos con gran entusiasmo la decisión de Bolivia de dar inicio a un diálogo estructurado con el Mercosur. La entrada de Bolivia hace al Mercosur mucho más fuerte. Quiero darle la bienvenida a nuestro querido presidente Evo Morales y a todo el pueblo boliviano que trae al Mercosur una cultura diversificada, una cultura de los pueblos indígenas que mucho nos enorgullece”, expresó Rousseff.

Morales declaró en el encuentro que su gobierno tiene grandes expectativas con su adhesión al Mercosur para trabajar por la complementación económica y la reducción de las asimetrías entre los países.

Al comentar la incorporación de Venezuela, Rousseff destacó que “el Mercosur se extiende ahora hacia el Caribe y adquiere densidad en la Amazonia a partir de la entrada de Venezuela. Como bloque, somos la quinta economía del mundo, disponemos de gran potencial energético y gran capacidad de producir alimentos”'.

En la reunión de Brasilia, Venezuela adoptó la nomenclatura común del Mercosur, que se refiere a los códigos comerciales del bloque, los cuales deberán entrar en vigor en abril, mientras que adoptará la tarifa externa común del grupo en cuatro fases, la primera de las cuales entra en vigor de inmediato con la incorporación del 28% del universo tarifario. El resto del porcentaje irá entrando en vigor en forma paulatina hasta 2016.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner señaló que la entrada de Venezuela y otros países andinos, como Bolivia, fortalecerán al bloque para negociar con la Unión Europea. “Al hablar con Europa tenemos que preguntarles qué es lo que quieren y qué es lo que ofrecen. Estamos cansados en América Latina que nos tilden de proteccionistas cuando Europa tiene décadas de proteccionismo”, comentó Fernández en su discurso.

También asistieron a la cita de Brasilia el presidente de Ecuador, Rafael Correa, así como los gobernantes de Surinam y Guyana y la vicepresidenta peruana Marisol Espinoza. Asimismo, estuvieron los viceministros de Relaciones Exteriores de Chile, Alfonso Silva, y Colombia, Mónica Lanzetta.

Ecuador también fue invitado a integrarse al bloque, pero el presidente Correa advirtió en la cita que existen barreras de política comercial que podrían dificultar su acceso.

“Para entrar al Mercosur tendríamos que adherir al arancel externo común, eso limita nuestra política comercial, en particular nuestra política arancelaria”, manifestó el gobernante ecuatoriano al llegar al encuentro en Brasilia.

Correa detalló que para entrar al Mercosur su país tendría que elevar alrededor de 4.000 partidas arancelarias y reducir cerca de otras 2.000 partidas arancelarias.

“Tenemos que evaluar el impacto que eso puede tener en la economía antes de decidir” sobre la entrada al bloque formado por Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela, con Paraguay suspendido.

Al llegar al encuentro, el uruguayo Mujica comentó a periodistas que la cita abordaría también las necesidades regionales de infraestructura y las negociaciones comerciales con la Unión Europea.

“Con Europa se presenta la paradoja de que ahora pueden existir mejores condiciones para negociar como no se pudo en el pasado por las trabas agrícolas. Puede haber un clima más favorable”, dijo Mujica sobre las negociaciones entre la Unión Europea y el Mercosur, que se alargan por más de una década sin alcanzar resultados.

Mujica asumió la presidencia del bloque suramericano por los próximos seis meses. 

Fuente: Los Andes Online

viernes, 7 de diciembre de 2012

Japón ordena a su Ejército derribar el cohete de Corea del Norte

Japón ordena a su Ejército derribar el cohete de Corea del Norte

El ministro de Defensa de Japón, Satoshi Morimoto, dio órdenes de destruir el cohete que prevé lanzar Corea del Norte en caso de que amenace el territorio nipón, informó hoy la agencia Kyodo.

La orden de Morimoto se produce un día después de que Japón enviara tres destructores para interceptar el cohete norcoreano cuyo lanzamiento está previsto entre el 10 y el 22 de diciembre. Aunque el país comunista asegura que el objetivo es poner en órbita un satélite científico, Japón y otros Estados sospechan que se trata de un ensayo balístico encubierto.

Este viernes se anunció también que a partir del próximo lunes el primer ministro japonés, Yoshihiko Noda, y el portavoz del gabinete, Osamu Fujimura, permanecerán las mañanas en la residencia del jefe del Ejecutivo para poder decidir medidas de emergencia en caso de algún incidente con el cohete norcoreano. Además, se requerirá la presencia permanente de los ministros de los que pueda depender la toma de estas decisiones.

Al mismo tiempo, el Gobierno nipón pidió a la población del país que siga con su estilo de vida habitual, subrayando que “en la evolución normal de los hechos, el cohete o sus restos no deben caer sobre el territorio de Japón”.

Anteriormente, el Ejército del país concluyó el traslado de sistemas antiaéreos Patriot a su extremo sur. Los misiles fueron desplegados en la isla de Ishigaki, en las bases militares de Naha y Chinen, en Okinawa, y en la isla de Miyakojima. Tres baterías de Patriot se instalarán también en la capital japonesa.

Tokio asegura que no tiene la intención de derribar el cohete norcoreano mientras no ponga en peligro la seguridad nacional, y que lo interceptará en el hipotético caso de que amenace con caer en territorio japonés.

En abril pasado, Pyongyang lanzó el cohete Unha-3 que supuestamente debía ubicar en órbita un satélite científico. El lanzamiento, considerado una prueba balística y condenado por muchos países, terminó en fracaso.

Fuente: RIA Novosti

EEUU efectúa con éxito una prueba nuclear subterránea limitada


EEUU realizó el pasado miércoles una exitosa  prueba nuclear subterránea a escala limitada, el experimento subcrítico Pollux, en el marco de su programa de mantenimiento de la seguridad y la eficacia de las armas nucleares,  anunció anoche el organismo estadounidense de seguridad nuclear, NNSA por sus siglas en inglés.

La prueba, ya la vigésima séptima de este tipo, se llevó a cabo en un polígono de Nevada. La anterior tuvo lugar en febrero de 2011. Los experimentos subríticos permiten a EEUU “asegurarse de que es capaz de mantener un arsenal (nuclear) seguro y eficaz sin necesidad de realizar ensayos subterráneos”, dijo el jefe de NNSA, Thomas D’Agostino.

Gracias a tales experimentos es posible averiguar, si los componentes del armamento nuclear, tales como plutonio y uranio a medida que van envejeciendo, se comportan normalmente cuando se produce una detonación de grandes cantidades de explosivos. Las explosiones se llaman “subcríticas” porque jamás alcanzan la “masa crítica” y no derivan en una reacción nuclear en cadena.

Fuente: RIA Novosti
Comienza en Brasilia la cumbre de jefes de Estado del Mercosur

Prensa Latina

Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur) se reunirán hoy en Brasilia con una agenda adelantada en temas como la incorporación plena de Venezuela, inclusión social y las perspectivas de expansión del bloque. Se trata de la primera cumbre en la que Caracas participa con todos los derechos y en la cual los cancilleres dieron ya los primeros pasos para avanzar hacia un proceso de adaptación de todas las normativas del Mercosur.

En la cita de la víspera de ministros de Relaciones Exteriores, Venezuela accedió a acelerar su proceso de atemperación a las normas y nomenclatura del boque, y anunció que adoptará el 28 por ciento del Arancel Externo Común (AEC) de este grupo regional.

Con esta decisión, el país suramericano comparte su interés de agilizar la fusión con el resto de los miembros, resaltó el portavoz de la cancillería brasileña, Tovar Nunes, al hacer un resumen de la XLIV Reunión del Consejo del Mercosur de ayer.

Nunes dijo que la representación venezolana, presidida por Verónica Guerrero, viceministra para América Latina y el Caribe, comunicó además que aportará igualmente la cuota establecida para el Fondo Estructural de Convergencia (Focem), el cual se utiliza para financiar proyectos de desarrollo de las naciones miembros.

En esta cumbre se prevé además que los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa, oficialicen el interés de ingresar a esta agrupación regional, en la cual participan como Estados asociados.

Guyana solicitó ayer su alistamiento al grupo como nación asociada, lo cual -según expertos- refleja la voluntad regional de avanzar hacia una integración económico, comercial y social.

En este encuentro se evaluará el desempeño de Brasil en la presidencia pro tempore del Mercosur, mandato este que será traspasado a Uruguay.

La cumbre contará con la presencia de las presidentas Dilma Rousseff, anfitriona de la reunión, y Cristina Kirchner (Argentina), y los jefes de Estado José Mujica (Uruguay), Correa (Ecuador), Morales (Bolivia), Donald Ramotar (Guyana) y Desi Bouterse (Surinam).

Por Venezuela, se prevé la participación de su vicepresidente y canciller, Nicolás Maduro.

El Mercosur se erige actualmente como la quinta economía del planeta, con un mercado de 275 millones de habitantes, un Producto Interno Bruto de 3,3 billones de dólares, y con el 20 por ciento de la reserva mundial de petróleo.

Paralelo a esta cumbre se realizará un encuentro de empresarios del Mercosur, destinado a incentivar el comercio y la colaboración bilateral entre los países miembros.
 
Fuente: Rebelion.org

jueves, 6 de diciembre de 2012

Hackers extranjeros atacan ordenadores del ex jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU

Hackers extranjeros atacan ordenadores del ex jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU
El Buró Federal de Investigación de EEUU, FBI, está a la caza de hackers extranjeros que penetraron en los ordenadores del ex jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante retirado Mike Mullen, comunicó anoche el periódico estadounidense Wall Street Journal (WSJ).

El blanco del ataque, según las fuentes próximas a la investigación, fueron los ordenadores que Mullen usaba para trabajar en el recinto de la Academia Naval de EEUU en Annapolis, Maryland, tras abandonar en 2011 el puesto más alto en la jerarquía militar estadounidense. Agentes del FBI se llevaron para examinar dos ordenadores suyos a finales de octubre pasado y los devolvieron a mediados de noviembre.

Un funcionario citado por WSJ afirmó que las evidencias apuntan hacia hackers chinos, que supuestamente accedieron a una cuenta de correo electrónico de Mullen.

El portavoz de la embajada china en Washington, Geng Shuang, dijo que no está al corriente de la investigación. Señaló que “China es la mayor víctima de los ataques informáticos” y que su Gobierno desea colaborar con otros países, EEUU incluido, para buscar la mejor manera de combatirlos.

Además de su labor en la Academia Naval, Mullen asesora al Departamento de Estado y a la CIA. También participó en la investigación del ataque que se produjo el 11 de septiembre pasado contra el Consulado de EEUU en Bengasi.

“Hackear a un exfuncionario es una vía excelente para acceder a la cúpula actual”, comentó el experto en seguridad informática Tom Kellermann, de la empresa TrendMicro.

Fuente: RIA Novosti
La ONU pide a Israel que permita entrar a los inspectores nucleares
Una mayoría abrumadora de la Asamblea General llama a Israel a adherirse al Tratado de No Proliferación

guardian.co.uk

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


Una votación en la Asamblea General de las Naciones Unidas llama a Israel a abrir su programa nuclear a la inspección. 

La resolución, aprobada por una votación de 174 contra seis y seis abstenciones, llama a Israel a adherir al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) “sin mayor demora” y a abrir sus instalaciones nucleares a la inspección por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Los que votaron en contra fueron Israel, EE.UU., Canadá, las Islas Marshall, Micronesia y Palau.

Las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de 193 miembros no son legalmente vinculantes pero reflejan la opinión mundial y tienen peso moral y político. Y la resolución se suma a la presión sobre Israel mientras enfrenta críticas por sus planes de aumentar las colonias en Cisjordania, una acción considerada como represalia por el reconocimiento de la calidad de Estado de Palestina por la Asamblea.

Israel se niega a confirmar o desmentir la posesión de bombas nucleares aunque la creencia generalizada es que las posee. Se ha negado a unirse al tratado de no proliferación junto con tres Estados con armas nucleares: India, Pakistán y Corea del Norte.

Israel insiste en que primero debe haber un acuerdo de paz en Medio Oriente antes del establecimiento de la propuesta zona regional libre de armas de destrucción masiva. Sus rivales en la región argumentan que el arsenal nuclear no declarado de Israel presenta la mayor amenaza para la paz en la región.

Aunque EE.UU. votó contra la resolución, votó a favor de dos párrafos en ella que fueron objeto de votaciones separadas. Ambas apoyan la adhesión universal al TNP y llaman a los países que no forman parte a que lo ratifiquen “a la brevedad”. Los únicos votos negativos sobre esos párrafos fueron de Israel e India.

La votación fue una secuela de la cancelación de una conferencia de alto nivel para la prohibición de armas nucleares en Medio Oriente. Todas las naciones árabes e Irán habían planificado su asistencia a la cumbre a mediados de diciembre en Helsinki, Finlandia, pero EE.UU. anunció el 23 de noviembre que no tendrá lugar, citando la agitación política en la región y la posición desafiante de Irán respecto a la no proliferación. Irán y algunas naciones árabes respondieron que el verdadero motivo para la cancelación fue la negativa de Israel a participar.

Justo antes de la votación del lunes, el diplomático iraní Khodadad Seifi dijo a la Asamblea que “la verdad es que el régimen israelí es la única parte que rechazó las condiciones para una conferencia”. Llamó a “fuerte presión sobre ese régimen para que participe en la conferencia sin ninguna condición previa”.

El diplomático israelí Isi Yanouka dijo a la Asamblea General que su país ha subrayado continuamente el peligro de la proliferación nuclear en Medio Oriente, distinguiendo por su nombre a Irán y Siria. “Todos estos casos cuestionan la seguridad de Israel y proyectan una oscura sombra sobre la perspectiva de iniciar un proceso regional de seguridad significativo”, dijo.

“El hecho de que los patrocinadores incluyen en esta resolución anti-israelí lenguaje que se refiere a la conferencia en 2012 prueba sobre todo la mala intención de los Estados árabes respecto a esta conferencia”.

El diplomático sirio Abdullah Hallak dijo a la Asamblea que su gobierno estaba molesto porque la conferencia no tenga lugar por “el capricho de solo una parte, una parte con armas nucleares”.

“Llamamos a la comunidad internacional a presionar a Israel para que acepte el TNP, se deshaga de su arsenal y sistemas de lanzamiento, a fin de permitir la paz y la estabilidad en nuestra región”, dijo.

Los principales patrocinadores de la conferencia son EE.UU., Rusia y Gran Bretaña. El ministro de Exteriores británico, Alistair Burt, dijo que está siendo postergada, no cancelada.

http://www.guardian.co.uk/world/2012/dec/04/un-tells-israel-nuclear-inspectors/print 

Fuente: Rebelion.org

El Senado de EEUU insta al presidente a estudiar una intervención contra Siria

El Senado pide a Obama estudiar injerencia militar en Siria

El Senado de EEUU recomendó el martes  al presidente Barack Obama estudiar la posibilidad de una intervención militar en Siria, y de crear, en particular, una zona de exclusión aérea sobre el país.

La recomendación fue plasmada por los senadores en una enmienda a introducir en el presupuesto militar de EEUU.

“Esta enmienda es la forma más sencilla de decirle a la Administración que al Senado le preocupa la masacre en Siria (…). Debemos evaluar de modo sensato qué pueden hacer las Fuerzas Armadas de EEUU para privar a Bashar Asad la posibilidad de usar la aviación”, dijo el senador del Estado de Connecticut, Joseph Lieberman.

Anteriormente, la Administración de EEUU declaró que no apoyaría la idea de crear una zona de exclusividad aérea sobre Siria y no preveía intervenirla militarmente para poner fin a su conflicto armado interno. Al mismo tiempo dijo que analizaría todas las variantes posibles de arreglo de la situación.

Desde marzo de 2011, Siria es escenario de un violento conflicto armado que, según datos de la ONU, se ha cobrado ya más de 30.000 vidas.

Fuente: RIA Novosti