Mendoza quiere tener su propia fábrica de autopartes

El proyecto apunta a activar una fundición de Luján, que permita sustituir importaciones de Brasil. Planean visita de automotrices.

Miguel Ángel Flores - mflores@losandes.com.ar

En febrero del año pasado, Ricardo Güizzo mostraba la Fundición que viene montando desde hace 10 años. (José Gutiérrez)

Gracias a la sustitución de importaciones que desde la Nación tanto se fogonea, Ford, Volkswagen, Honda, Toyota, General Motors, Renault, Scania, Mercedes y Peugeot-Citroën empiezan a mirar a Mendoza. Es que aquí está la fundición Moracort, presentada en el momento de su reapertura como una de las más grandes del país, y que ahora se proyecta para posicionar a Mendoza como proveedor de autopartes y mecanizados, actualmente adquiridos por las terminales en Brasil.

Fue el saldo principal de una reunión que ejecutivos de las compañías mantuvieron ayer con la ministra de Industria, Débora Giorgi; el dueño de Moracort, Ricardo Güizzo, y el ministro de Agroindustria de Mendoza, Marcelo Barg. Al cabo del encuentro, en el cual participaron también el secretario general de Smata (Sindicato de Mecánicos y afines al Transporte Automotor), Ricardo Pignanelli, y directivos de Adefa (Asociación de Fabricantes de Automotores), las compañías se comprometieron a visitar la provincia para analizar la capacidad de provisión de la fundición lujanina y definir un esquema de oferta-demanda.

Pero para eso, Moracort seguramente necesitará invertir más en sus dos hornos y probablemente en un tercero. En 2011 había obtenido de la Provincia un crédito de $ 500 mil a tasa 0, con 1 año y medio de gracia y 5 de plazo .

"Vamos a ajustar un traje a medida de la demanda", anticipó luego del encuentro el ministro Barg. Según el funcionario, la ronda de visitas de los ejecutivos automotrices servirá de base para que dimensionen sus necesidades, y en febrero se firme un acta-compromiso donde dejar sentada la demanda potencial de un mercado que ya produce 850 mil autos y pretende llegar a 1,5 millón en 2020.

Y, en definitiva, también para observar de cerca la capacidad de satisfacción de la empresa mendocina, cuyos hornos en el Parque Industrial de Luján pueden producir hasta 1.200 toneladas de hierro fundido por mes.

Hoy la industria automotriz importa de Brasil el grueso de los insumos mecanizados. Por su parte, Güizzo conoce del know-how del sector ya que en los '90 había adquirido matricería sobreviviente al desguace de la ex Sevel Argentina.

Para poner primera

Moderadamente optimista, el empresario reconoce que deben resolverse algunos aspectos vinculados a los términos de la cooperación con las terminales, sobre todo desde lo financiero, en función de quién se haga cargo de la adaptación de la infraestructura. Según su punto de vista, la producción "para unos estará bien, para otros será poco o demasiado, también va a depender del precio de mercado. Lo cierto es que se necesitará tiempo y dinero para ponerse a tono con los requerimientos, pero las perspectivas son buenas", sostuvo.

Con la mirada puesta en el corto plazo, Güizzo contempla que, resueltas esas cuestiones, durante el transcurso de 2013 podría ponerse en marcha el proyecto. Por su parte, Barg fue más allá, al decir que "habrá tiempo para hablar de cómo apostar a una industria en Mendoza", arriesgó.

Entre tanto, las compañías hablaron en tono positivo del encuentro y de la chance de ampliar la provisión local de insumos. Aunque, como el potencial proveedor, intentaron ser medidos respecto al avance del preacuerdo.

"Para Mercedes Benz es muy buena noticia que haya nuevas empresas autopartistas, sobre todo en un sector tan crítico como el de la fundición", consideró Gustavo Castagnino, gerente de Relaciones Institucionales de la firma alemana en Argentina, quien, además, confirmó que directivos de Mercedes visitarán "próximamente" la provincia, "para analizar in situ las posibilidades de cooperación, teniendo en cuenta los planes de inversión" para 2013.

En números de Adefa, durante 2012 las inversiones del sector automotriz rondaron los $ 3.500 millones y fueron, además del lanzamiento de nuevos modelos y ampliación de la capacidad de las plantas, al desarrollo de proveedores.

En este marco, la cámara había firmado un acuerdo con aval del Ministerio de Industria, para impulsar la cadena de valor integrada por la Asociación de Fábricas de Componentes (Afac), la de Concesionarios de la República Argentina (Acara) y Smata.

Institucionalmente, las fábricas dejaron abierta la posibilidad de que Mendoza sea centro de abastecimiento durante 2013, en busca de un mayor nivel de actividad. El presidente de Fiat y titular de Acara, Cristiano Rattazzi, declaró a diversos medios: "El desafío es continuar ampliando, a partir del desarrollo y radicación de nuevos proveedores, el porcentaje de integración de partes y piezas, y optimizar procesos industriales y logísticos para mejorar la competitividad del sector".

En ese sentido, remarcó la importancia de "continuar trabajando, como hasta ahora", con el sector público y privado de Brasil para avanzar en el nuevo Acuerdo Comercial que debe entrar en vigencia desde junio "y en la apertura de mercados regionales, como Colombia, Venezuela y Ecuador". 

Fuente: Los Andes Online

Groisman trae a Mendoza la cadena hotelera Amerian

El nuevo gerenciador, que cuenta con 15 eslabones en todo el país, se hará cargo del Executive, de 4 estrellas.

Miguel Ángel Flores - flores@losandes.com.ar

De 4 estrellas superior, los flamantes gerenciadores apuntan a potenciar los servicios actuales. (Andrés Larrovere / Los Andes)

Executive Hotel, el 4 estrellas superior de la familia Groisman, cambió de nombre de pila y algo más. La firma de un acuerdo que implica su conversión en franquicia gerenciable ahora es Amerian Executive Mendoza Hotel, uno de los 15 eslabones que integran la primera cadena hotelera de capitales argentinos nacida en Córdoba hace más de veinte años.

Así lo destacan desde Amerian, cuyo fuerte son los 4 estrellas, aunque de a poco avanza hacia la categoría superior y también manejan la marca Merit para hoteles de 3 estrellas. El grupo, con 5 proyectos en desarrollo, diversifica su expansión en el país entre establecimientos propios y otros bajo  el servicio de franquicias y management hotelero, tal como lo hará en Mendoza a partir del contrato de cesión firmado el jueves 20 de diciembre, que fija una regalía a cobrar por el hasta ahora propietario, en concepto de administración.

Aunque se mantienen otros detalles en reserva a la espera de su aprobación definitiva, trascendió que también se avanzó en un traspaso accionario de la propiedad del Executive. De hecho, algunos empleados  ya tenían asumido a Amerian como el nuevo dueño del hotel que ayer, a pocos días de comenzar a disputarse el Torneo Sudamericano de Fútbol Sub-20, registraba una ocupación superior al 80% y -entre otros visitantes- aloja a directivos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Los Andes intentó contactarse con miembros del entorno de Groisman, pero quienes conocen los entretelones del convenio aseguran que desde hacía tiempo, entre sus planes, estaba delegar la gestión del Executive para concentrarse en el Diplomatic, el 5 estrellas del grupo.

En ese tren, surgió el primer contacto con el empresario cordobés Martín Amengual, propietario de Amerian y, como Groisman, hombre del rubro de la construcción y desarrollador inmobiliario. Tentado con la posibilidad de ingresar a la plaza mendocina con la marca, finiquitar el negocio fue sólo cuestión de tiempo.

“Es un orgullo llegar a una plaza tan competitiva como Mendoza, donde existe una marcada presencia de cadenas internacionales”, aseguró el apoderado de Amerian y responsable de la transición, Juan Cibrián, quien describió al Executive como “un hotel bien posicionado, con un excelente servicio, al que le vamos a aportar comunicación y organización”.

Un 60% de la torta de Amerian es turismo corporativo y una porción menor se lo lleva el tour and travel nacional. Allí promete apostar para potenciar la oferta del hotel, con más servicios, sobre todo gastronómicos. “No se puede crecer con tarifas sino con servicios y fidelización de los clientes”, explicó Cibrián, ex directivo de Howard Johnson, una cadena que aún no desembarca en la provincia. 

En expansión

Con las 77 habitaciones disponibles en el hotel de calle San Lorenzo, son 1.258 plazas las que suma en todo el país el nuevo operador, que inició su actividad en Córdoba en 1992. Actualmente abre nuevos eslabones en base a inversión propia y también gerenciamiento vía franquiciado.

Amerian Executive Mendoza se suma ahora a los Amerian Buenos Aires Park Hotel, Mar del Plata,  Córdoba Park Hotel, Catamarca Park Hotel, Palace Casino (Villa Mercedes, San Luis), Hotel Casino Gala (Resistencia, Chaco) y San Luis Park Hotel (La Punta, San Luis).

Amerian Portal del Iguazú Hotel (Misiones), y otro en Río Hondo (Santiago del Estero) son los 5 estrellas de la cadena. En tanto, el Merit Majestic Hotel Rosario es el símbolo en la categoría 3 estrellas.

Con un pie ya puesto en Mendoza, precisamente en relación a futuros negocios, el director general del grupo hotelero, Santiago Gaido, no descartó incursionar en otros formatos como forma de consolidarse.

“Está dentro de la estrategia, porque nuestro plan es tener un Merit y un Amerian en cada ciudad importante del país. Mendoza siempre fue un objetivo estratégico para la cadena”, concluyó el ejecutivo. 

Fuente: Los Andes Online

Hallan parte de un meteorito marciano rico en agua

Tiene 2.100 millones de años y fue descubierto en el norte de África. Es similar a las rocas basálticas de origen volcánico analizadas por las sondas en el planeta rojo.

Agencia AFP 

 

El fragmento hallado se denomina NWA (Noroeste de África)

Un meteorito marciano de 2.100 millones de años descubierto recientemente en África del norte difiere de todos los encontrados hasta ahora por su riqueza en agua y su similitud con rocas analizadas por las sondas de la NASA en Marte, según revela un estudio publicado ayer.

"La roca basáltica -de origen volcánico- contenida en este meteorito es similar a la composición de la corteza marciana o de la parte superior del manto de Marte", explica Carl Agee, de la Universidad de Nuevo México, uno de los principales coautores de esta investigación aparecida en la revista científica Science de ayer. "Nuestros análisis de los isótopos del oxígeno muestran que este meteorito, denominado NWA (Noroeste de África) 7034, es diferente a todos los demás puesto que su formación química corresponde a la formación del sol de Marte y a las interacciones con la atmósfera del planeta rojo", añade.

Según este científico, la abundancia de moléculas de agua en este meteorito (alrededor de 6.000 partes por millón o diez veces más que en otros meteoritos marcianos conocidos) hace pensar que se encontraba en la superficie de Marte hace 2.100 millones de años.

El agua podía provenir de una fuente volcánica de un acuífero cercano a la superficie, lo que hace pensar en una actividad acuosa persistió en la superficie marciana durante el comienzo de la era Siderikiana (amazoniana).  "Nuestros análisis de carbono muestran igualmente que el meteorito sufrió una segunda transformación en la superficie de Marte que explica la presencia de macro-moléculas de carbono orgánico", reveló Andrew Steele, de la Institución Carnegie coautor del estudio.

Para este científico "se trata del meteorito marciano más rico geoquímicamente jamás encontrando y los análisis que se han realizado van a revelar probablemente otras sorpresas". En total, se han encontrado hasta la fecha un centenar de meteoritos de origen marciano. Hizo falta espera a los años 80 para que la ciencia pudiera determinar el origen de estos meteoritos a partir de un estudio de gas atmosférico atrapado en el interior de las rocas.

Curiosity, la sonda enviada por la NASA, se encuentra desde comienzo de agosto en el cráter de Gale, en el ecuador marciano, para determinar si el 'planeta rojo' fue propicio en el pasado a la vida microbiana. 

Fuente: Los Andes Online

Borrando países del mapa: ¿Quién hace que fallen los “Estados fallidos”?

Washington se dedica a destruir una larguísima lista de países

Michel Chossudovsky

Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

“En todo el mundo se ha propagado un peligroso rumor que podría tener implicaciones catastróficas. Según la leyenda, el presidente de Irán ha amenazado con destruir Israel, o, para repetir la cita incorrecta: ‘Debe borrarse a Israel del mapa’. Contrariamente a la opinión general, esta declaración nunca se hizo…” (Arash Norouzi, Wiped off The Map: The Rumor of the Century Enero de 2007)

“EE.UU. ha atacado, directa o indirectamente, a unos 44 países de todo el mundo desde agosto de 1945, a algunos de ellos muchas veces. El objetivo confeso de esas intervenciones militares ha sido efectuar un ‘cambio de régimen’. Los disfraces de “derechos humanos” y “democracia” se evocaron invariablemente para justificar lo que fueron actos unilaterales e ilegales”. Profesor Eric Waddell, The United States’ Global Military Crusade (1945- ), Global Research, febrero de 2007.

“Este es un memorando [del Pentágono] que describe cómo vamos a eliminar a siete países en cinco años, comenzando por Irak y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, para terminar, Irán”. Dije “¿Es confidencial?” Dijo, “Sí señor”. Dije: “Bueno, no me lo muestre” (General Wesley Clark, Democracy Now, 2 de marzo de 2007).

* * *

¿Quién está “Borrando países del mapa”, Irán o EE.UU.?

Durante un período que se denomina eufemísticamente “era de posguerra” –que se extiende desde 1945 al presente– EE.UU. ha atacado directa o indirectamente a más de 40 países.

Mientras los dogmas de la política exterior estadounidense se basan en la “difusión de la democracia”, el intervencionismo de EE.UU. –a través de medios militares y operaciones clandestinas– ha llevado a la desestabilización total y a la partición de naciones soberanas.

La destrucción de países forma parte de un proyecto imperial estadounidense, un proceso de dominación global. Además, según fuentes oficiales, EE.UU. tiene un total de 737 bases militares en países extranjeros (Datos de 2005).

La noción de “Estados fallidos”

El Consejo Nacional de Inteligencia (NIC), con sede en Washington, en su informe Global Trends (diciembre de 2012) “predice” que 15 países en África, Asia y Medio Oriente se convertirán en “Estados fallidos” hasta 2030 debido a su “potencial de conflictos y males medioambientales”.

La lista de países del informe de 2012 del NIC incluye Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Chad, Níger, Nigeria, Mali, Kenia, Burundi, Etiopia, Ruanda, Somalia, R.D. Congo, Malawi, Haití, Yemen.

En su anterior informe de 2005, publicado al principio del segundo período de Bush, el Consejo Nacional de Inteligencia había predicho que Pakistán se convertiría en un “Estado fallido” en 2015 “ya que será afectado por la guerra civil, una talibanización total y la lucha por el control de sus armas nucleares”.

Pakistán fue comparado con Yugoslavia que fue despedazada en siete Estados después de una década de “guerras civiles” patrocinadas por EE.UU.-OTAN.

El pronóstico del NIC para Pakistán fue el de un “destino parecido a Yugoslavia” en un “país partido por la guerra civil, el derramamiento de sangre y rivalidades interprovinciales” (Energy Compass, 2 de marzo de 2005). 

Mientras se dice que los Estados fallidos “sirven de refugio a extremistas políticos y religiosos” (p. 143), el informe no reconoce el hecho de que EE.UU. y sus aliados, desde los años setenta, han apoyado de modo clandestino a organizaciones religiosas extremistas como un medio para desestabilizar naciones-Estado seculares soberanas. Pakistán y Afganistán eran Estados seculares en los años setenta.

Un “estatus de Estado fallido” al estilo de Yugoslavia o Somalia no es el resultado de divisiones sociales internas, es un objetivo estratégico implementado mediante operaciones encubiertas y acción militar.

El Fondo por la Paz, con sede en Washington, cuyo mandato es promover “seguridad sostenible mediante la investigación”, publica (anualmente) un “Índice de Estados fallidos” basado en una evaluación de riesgos. 33 países son identificados como “Estados fallidos”.

Según el Fondo por la Paz, los “Estados fallidos” son también objetivos de terroristas vinculados a al Qaida.

“La clasificación anual de naciones por el Fondo por la Paz/Política Exterior para señales de problemas de Estados fallidos/frágiles tiene lugar mientras aumenta la alarma internacional debido al establecimiento por parte de extremistas vinculados a al Qaida de un refugio basado en un Estado en el norte de Mali para la expansión yihadista”.

Sobra decir que no se menciona la historia de al Qaida como un recurso de los servicios de inteligencia de EE.UU., su papel en la creación de divisiones faccionarias e inestabilidad en Medio Oriente, Asia Central y África subsahariana. Las actividades de las unidades yihadistas de al Qaida en la mayoría de esos países forman parte de un diabólico plan de inteligencia encubierta.

“Estados más débiles” y “fallidos”: Una amenaza para EE.UU.

Según el Congreso de EE.UU., usando una lógica retorcida, los “Estados fallidos más débiles” constituyen una amenaza para la seguridad de EE.UU. Esto incluye “varias amenazas surgidas de Estados que se describen diversamente como débiles, frágiles, vulnerables, fallidos, precarios, fracasados, en crisis o colapsados”.

Mientras la Guerra Fría concluía a principios de los años noventa, los analistas se percataron de un entorno emergente de seguridad internacional, en el cual Estados débiles y fallidos se convirtieron en vehículos del crimen organizado transnacional, caminos de la proliferación nuclear y puntos álgidos de conflictos civiles y emergencias humanitarias. Las potenciales amenazas a la seguridad nacional de EE.UU. que plantean loa Estados débiles y fallidos se hizo más evidente con el ataque de al Qaida a EE.UU. del 11 de septiembre de 2001, que Osama bin Laden organizó desde el refugio asegurado por Afganistán. Los eventos del 11-S llevaron al presidente George W. Bush a afirmar en la Estrategia Nacional de Seguridad de EE.UU. de 2002 que “Estados débiles, como Afganistán, pueden plantear un peligro tan grande para nuestros intereses nacionales como los Estados fuertes”. (Weak and Failing States: Evolving Security, Threats and U.S. Policy, informe de CRS al Congreso de EE.UU., Washington, 2008)

Lo que no es mencionado en ese informe de CRS al Congreso es que los “puntos álgidos de crimen organizado y conflicto civil” son el resultado de operaciones encubiertas de inteligencia de EE.UU.

Está ampliamente documentado que la economía de la droga afgana, que genera más de un 90% del suministro mundial de heroína, está vinculada a una operación multimillonaria de lavado de dinero que involucra a grandes instituciones financieras. El narcotráfico desde Afganistán, está protegido por la CIA y las fuerzas de ocupación de EE.UU.-OTAN.

Siria: catalogada “Estado fallido”

Las atrocidades cometidas contra la población siria por el Ejército Libre Sirio (ELS) patrocinado por EE.UU.-OTAN crean condiciones que favorecen la guerra sectaria.

El extremismo sectario favorece la desintegración de Siria como nación-Estado así como la caída del gobierno central de Damasco.

El objetivo de política exterior de Washington es transformar Siria en lo que el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) llama “Estado fallido”.

El cambio de régimen implica que se mantenga un gobierno central. A medida que se desarrolla la crisis siria, la jugada final ya no es “cambio de régimen” sino la partición y destrucción de Siria como nación-Estado.

La estrategia de EE.UU.-OTAN-Israel es dividir el país en tres Estados débiles. Informes recientes en los medios dan a entender que si Bashar Al Asad “se niega a dimitir”, la alternativa es un Estado fallido como Somalia.

Un posible “escenario de desintegración” del que habla la prensa israelí sería la formación de Estados separados e “independientes” suní, aluí-chií, kurdo y druso.

Según el general Yair Golan de las FDI [ejército de Israel] “Siria está en guerra civil, lo que llevará a un Estado fallido y el terrorismo prosperará en él”. Las Fuerzas de Defensa de Israel analizan actualmente “cómo se desintegraría Siria”, según el general Golan (Reuters, 31 de mayo de 2012)

“Temo lo peor… el colapso del Estado y que Siria se convierta en una nueva Somalia”.

“Creo que si este problema no se encara correctamente, el peligro es la ‘somalización’ y no la partición: el colapso del Estado y la emergencia de señores de la guerra, milicias, y grupos combatientes”. (Ibíd.)

Lo que el enviado de la ONU no mencionó es que la desintegración de Somalia fue deliberada. Formó parte de un plan encubierto militar y de espionaje de EE.UU., que ahora se aplica a diversos países en Medio Oriente, África y Asia, que son catalogados “Estados fallidos”.

La pregunta principal es: ¿quién está haciendo fallar los Estados fallidos? ¿Quién los está “eliminando”?

La desintegración planificada de Siria como Estado soberano forma parte de un plan integrado militar y de inteligencia regional que incluye a Líbano, Irán y Pakistán. Según las “predicciones” del Consejo Nacional de Inteligencia, se piensa que la desintegración de Pakistán ocurrirá dentro de los próximos tres años.

Michel Chossudovsky es escritor, profesor emérito de Economía en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal y editor del sitio en la web globalresearch.ca. Es autor de The Globalization of Poverty and The New World Order (2003) y de America’s “War on Terrorism”(2005). Su más reciente libro es Towards a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War (2011). También es colaborador de la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas.

http://www.globalresearch.ca/destroying-countries-transforming-syria-into-a-failed-state/5317160 

Fuente: Rebelion.org

Argentina insta a Gran Bretaña a sostener negociaciones sobre las Malvinas

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, envió una carta abierta al primer ministro británico, David Cameron, en la que instó a sostener negociaciones sobre la devolución de las islas Malvinas a Argentina, comunicó hoy The Guardian.

La carta fue redacta con motivo del 180 aniversario de la anexión de las islas Malvinas/Falklands. La presidenta recordó que la Asamblea General de la ONU aprobó por unanimidad en 1965 una resolución que decía que la anexión de las Malvinas era resultado de la política colonialista británica y exhortaba a solucionar ese contencioso mediante las negociaciones.

"En nombre del pueblo argentino, reitero nuestra invitación para acatar las resoluciones de las Naciones Unidas", dijo Kirchner, quien envió una copia de ese mensaje al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

David Cameron en su respuesta señaló que “la población de tres mil habitantes de las islas Falkland apoya en su mayoría a Gran Bretaña”. También aseveró que el Reino Unido “respetará y defenderá” los intereses de los habitantes de las islas, en alusión al referendo que se celebrará en marzo próximo para decidir si las islas siguen bajo la soberanía británica.

El miembro de la Asamblea Legislativa de las islas, Barry Elsby, al respaldar al primer ministro británico, afirmó que fueron los habitantes de las Falkland quienes optaron por su pertenencia a Gran Bretaña.

Las islas disputadas se encuentran a distancia de 14.000 kilómetros de Gran Bretaña. Son una especie de puerta que da a la Antártida. Permiten controlar los riquísimos recursos minerales de la región.

El litigio de las Malvinas se remonta a comienzos del siglo XIX, cuando allí se establecieron los primeros colonos británicos.

El 2 de abril de 1982 estalló un conflicto armado entre Argentina y Gran Bretaña, que duró 74 días y terminó con la victoria de la corona británica.

En 2010, varias compañías petroleras del Reino Unido empezaron a explorar yacimientos de hidrocarburos cerca del archipiélago, agravando aún más el contencioso.

Fuente: RIA Novosti

China desarrolla su primer superordenador hecho exclusivamente con componentes nacionales

Jaime Domenech

theinquirer.es

China ha apostado por utilizar su propia tecnología a la hora de poner en marcha el nuevo superordenador “KD-90”, que nace de un proyecto conjunto de dos universidades.

En concreto, han colaborado la Universidad China de Ciencia y Tecnología y un equipo de la universidad de Shenzhen.

El superordenador “KD 90” está formado por 10 procesadores de 8 núcleos del modelo Long Xin 3B, y promete una velocidad de procesamiento de datos de 1 billón por segundo.

Además, cuenta con un servidor frontal, cinco nodos de computación, dos switches para Gigabit Ethernet y una unidad de monitorización del rendimiento, todo ello en el tamaño de un microondas.

“KD 90” emplea software de código abierto y destaca por ser un equipo que puede actualizarse de manera sencilla y es fácil de utilizar para los usuarios.

Por otra parte, entre los distintos usos que se le puede dar a esta supercomputadora china, está el trabajo en áreas como las matemáticas, la ciencia y la ingeniería, el ejército, la seguridad nacional y la economía.

vINQulos ZDNet
 

http://www.theinquirer.es/2013/01/02/china-desarrolla-su-primer-superordenador-hecho-exclusivamente-con-componentes-nacionales.html

 

Fuente: Rebelion.org

Más de 1.200 autos fueron quemados en Francia durante la Nochevieja

Más de 1.200 autos fueron quemados durante la Nochevieja en Francia, casi una "tradición" en esa fecha, declaró el ministro francés del Interior, Manuel Valls, citado por medios internacionales.

Dijo que fueron calcinados 46 autos más que en 2009, último año en que se publicó la estadística de estos incendios, obra de habitantes de barrios pobres ya convertida en una "tradición".

También comentó que en la primera noche del año, siete policías resultaron heridos durante enfrentamientos con presuntos malhechores en las afueras de Estrasburgo y en la ciudad de Mulhouse.

En los últimos años, las fiestas de Año Nuevo y de la Toma de la Bastilla (14 de julio) en Francia se saldan con incendios masivos de vehículos. En la Nochevieja de 2010 fueron incendiados 1.137 automóviles y en la Nochevieja de 2009, 1.147.

Fuente: RIA Novosti

2013, Un año para las soluciones

Atención a los movimientos telúricos bajo la frágil arena internacional

Raúl Zibechi, Santiago Alba Rico, Josu Juaristi y Dabid Lazkanoiturburu

Gara

Nada es lo que parece en los últimos años en política internacional. Las viejas certidumbres han dado paso a una fragilidad que permite vislumbrar futuros sobresaltos. Donde menos se esperan.

Contra lo que puede aparentar el farragoso juego de la diplomacia, el subsuelo de lo que se conoce como la arena internacional se está moviendo de forma decisiva en los últimos años. Este movimiento telúrico de fondo se traga de repente a protagonistas de la historia que parecían eternos (fue el caso del egipcio Mubarak y del libio Gadafi y todo apunta a que será el destino del sirio Al-Assad) provocando graves desequilibrios regionales y nuevas alianzas que tardarán años en solidificar.

Pero, por lo general, se trata de un movimiento lento pero ininterrumpido que está suponiendo un rediseño del mapa geoestratégico mundial como no se ha conocido en los últimos cien años.

La crisis global ha provocado un corrimiento hacia el sur del Norte rico, dibujando una Europa en la que el eje mediterráneo parece condenado a asemejarse cada vez más a los países del este, que 25 años después de la caída de la URSS, siguen condenados en el vagón de cola.

EEUU sigue buscando un nuevo paradigma que le permita mantener su primacía mundial y, olvidada la Guerra Fría y tras salir trasquilado de su último decenio de guerra al Islam, vuelve su mirada hacia el que fue siempre su objetivo geoestratégico, el Pacífico.

Cuenta, para ello, con la competencia creciente de una China que ya ha dejado de ser una potencia emergente y se ha convertido en la segunda economía mundial y en la principal fábrica del Planeta.

EL EJE DEL PACÍFICO

El mundo es cosa de dos

Las complejas relaciones entre EEUU y China marcarán, sin duda, el devenir del nuevo año y de los siguientes. Y conviene remarcar esa complejidad, toda vez que, más allá de la escenificación periódica de conflictos -en torno al tipo de cambio del reminbi o a aspectos comerciales- ambas potencias se necesitan mutuamente. A Pekín no le interesa un debilitamiento de EEUU más allá de un límite y Washington tiene en China a uno de los principales compradores de su inmenso déficit.

Otro tanto ocurre con la cuestión militar. EEUU denuncia una y otra vez el incremento ciertamente exponencial en gastos de defensa de los dirigentes chinos, pero estos recuerdan que siguen derivando menos proporción del PIB del país a este capítulo que lo que gasta EEUU. Y, en cifras absolutas, el Pentágono se lleva medio billón largo de dólares al año, mientras el Ejército Popular chino, el más numeroso del mundo, no supera los 80.000 millones.

En este juego de acusaciones demagógicas, no hay duda de que EEUU aprovechará la inquietud que genera el repunte de las reivindicaciones territoriales de China en muchos de sus vecinos -y algunos aliados estratégicos de EEUU- como Japón, Corea del Sur, Vietnam y Filipinas para tratar de consolidar su dominio del Pacífico.

Pekín intentará hacer valer el diálogo bilateral para solucionar esas disputas, mientras EEUU apelará a soluciones regionales en las que el peso chino se diluya y su propia posición marque la pauta a seguir.

AMÉRICA LATINA

Escalada de tensiones

La disputa por la hegemonía regional entre tres grandes potencias, Estados Unidos, China y Brasil, dibuja en el horizonte una escalada de conflictos. Para 2013 podemos esperar mayor activismo de las principales fuerzas desestabilizadoras, las derechas aliadas de Washington, por lo menos en Venezuela y Argentina, que se han convertido en los escenarios de las mayores confrontaciones.

La posible desaparición de Hugo Chávez pondrá a prueba la solidez del proceso bolivariano. Aunque Brasil y China han establecido sólidas alianzas estratégicas con Venezuela, la derecha y Estados Unidos mantienen su capacidad desestabilizadora. En Argentina, el gobierno de Cristina Fernández deberá mostrar que puede manejar la situación económica y financiera para frenar la escalada social y política de las clases medias y altas contra su gobierno.

En el resto de la región sudamericana predomina la estabilidad aunque falta acomodar la situación paraguaya postgolpe constitucional contra Fernando Lugo. A través de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), Brasil viene mostrando su capacidad estabilizadora en la región, que está optando por resolver sus asuntos sin la injerencia estadounidense. El Mercosur, ampliado con Venezuela, seguirá creciendo con la incorporación de Bolivia y Ecuador.

Más al norte, en el Caribe, Centroamérica y México, la relación de fuerzas es completamente diferente. La mano militar del Pentágono y del Comando Sur siguen marcando el ritmo con escasas interferencias. El núcleo de la conflictividad interestatal y social seguirá focalizada en Sudamérica, y muy en particular en la región andina del Perú, donde colisionan las hegemonías decadentes y las emergentes.

EL MUNDO ÁRABE

Avance a trompicones

Dos años después, podemos enumerar algunas de las consecuencias negativas de la «primavera árabe»: la confrontación militar (Siria) o la confrontación política (Túnez, Egipto, Libia, Yemen) han dado una nueva oportunidad a los grupos asociados a la franquicia Al-Qaeda, han aumentado la influencia de las potencias reaccionarias del Golfo (Arabia Saudí y Qatar) y desplazado la batalla por la democratización hacia una «guerra fría» entre sunnismo y chíismo, han llevado al gobierno (Túnez y Egipto) a partidos islamistas complacientes con el capitalismo, han fragilizado todas las fronteras nacionales y han producido una fractura en la izquierda árabe e internacional. ¿El balance es, por tanto, desastroso?

Todos esos efectos solo podían ser evitados manteniendo dictaduras feroces cuyo cuestionamiento ha abierto, en cambio, un abanico de potenciales transformaciones.

Desde el punto de vista geoestratégico, podemos señalar algunas: Israel se encuentra más aislada y desprestigiada que nunca mientras que Palestina refuerza su papel simbólico como capital y garantía del anti-imperialismo regional, EEUU recula en la zona frente a una nueva promiscuidad de alianzas cruzadas entre viejas potencias y potencias emergentes y se pone punto final, con veinte años de retraso, a la Guerra Fría y al siglo XX.

Pero desde el punto de vista político, un proceso que sólo puede ser largo apunta ya cambios impensables hace tres años: pueblos que se movilizan y organizan y que amenazan por primera vez el corazón de la bestia (los países del Golfo y Jordania), mujeres y minorías lingüísticas y nacionales que luchan por sus derechos, una izquierda que se sacude esquemas atávicos y reencuentra la calle, la emergencia al primer plano de una juventud reprimida y humillada, la refundación de una cultura que se inclinaba, fascinada o aterrorizada, ante el poder personal y que, a través del mito Bouazizi, se alinea con los perdedores y rechaza los despotismos.

El balance será aún provisional durante décadas. Pero habría que estar loco -o ser imperialista- para preferir que no hubiera ocurrido.

ASIA Y EURASIA

Afganistán e Irán

2013 estará marcado por los acelerados planes de retirada occidental de Afganistán, lo que sin duda generará un cataclismo en una región, Asia Central, que se mantiene en una posición de equilibrio sobre alfileres.

Rusia ya está calibrando el futuro de una zona en la que todo hace presagiar un regreso con fuerza del poder talibán y, en el peor de los escenarios, una guerra civil que podría reanimar a los latentes movimientos islamistas, particularmente fuertes en el estratégico valle de Fergana y que disputan el status quo que Rusia logró mantener en repúblicas como Uzbekistán y Tayikistán manteniendo a dictadores en el poder.

En fin, habrá que estar asimismo muy atentos al año crucial que vivirá Irán, con unas elecciones en las que se anuncia el regreso de las viejas facciones del establishment revolucionario -tras un acuerdo entre el ayatollah Jomenei y Akbar Hashemi Rafsanjani- por la retirada del presidente Mahmud Ahmedinejad y no se descarta que Occidente vuelva a intentar socavar al poder de Teherán con un nuevo ensayo de revolución de colores como el que fracasó en las presidenciales de 2009. Todo ello como alternativa a una guerra contra Irán por razón de su programa nuclear que solo aparece en la agenda de Israel. El problema es Tel Aviv y su creciente unilateralismo.

UNIÓN EUROPEA

«Hallo 2013»

En el ámbito europeo y de la Unión Europea, será un año marcado por las elecciones alemanas de otoño. Y no porque la reelección de Merkel o el regreso del SPD al poder vaya a cambiar mucho la relación de este país con la UE, sino porque buena parte del desarrollo y ritmo del titubeante proceso integrador comunitario pasa a «modo invierno» cada vez que un «grande» vota.

2013, el año que verá el ingreso de Croacia, comienza con un cambio en la presidencia semestral de (algunos de) los consejos de ministros de la Unión. Irlanda releva a Chipre. Pero, sobre todo, arranca con la negociación pendiente del marco presupuestario plurianual (2014-2020), donde la Unión aparece más rota que dividida en dos bandos: los contribuyentes netos que quieren reducir el presupuesto y los necesitados, convertidos en europeístas convencidos en su reclamación de más caja común. La negociación marcará el devenir de la UE a partir de 2014 y condicionará otros aspectos de la discusión aparcada en diciembre sobre el desarrollo de la Unión Económica y Monetaria.

Dos temas deberían ser prioritarios: cómo reactivar la economía y cómo revertir el brutal deterioro del tan célebre como casi inexistente modelo de bienestar social europeo (hay más de uno, obviamente).

En el ámbito más social, quizás lo más llamativo será observar la evolución de la iniciativa de la Comisión Europea para luchar contra el tabaco. El reconocimiento de títulos para trabajar en otro estado miembro será también un punto relevante de la agenda europea en 2013.

ÁFRICA
¿El retorno de Al Qaeda?
La descolonización africana con regla y cartabón y el olvido al que el mundo ha sometido al Continente Negro lo convierte en un escenario inmejorable para la inestabilidad y su corolario, su emergencia como refugio de movimientos que han perdido sus santuarios originales, tanto por sus propios errores como por presiones externas.

Es el caso de la franquicia de Al-Qaeda y de grupos situados en la órbita del yihadismo trasnacional. Mali y la vasta región de Azawad (equiparable al territorio del Estado francés) será sin duda noticia en 2013. Reivindicado como su territorio por los tuaregs, la inestabilidad tras el golpe de Estado en Mali fue aprovechada para ocupar-liberar el territorio, en el que Al Qaeda del Magreb y otros grupos han logrado una posición de ventaja. No acaba ahí la lista de países con graves problemas armados ligados con una interpretación rigorista de la yihad. Es el caso del norte de Nigeria, con el movimiento Boko Haram (los talibanes nigerianos) y puede ser el de Níger, un vasto territorio que comparte frontera -es un decir- con la inestable Libia.

Todo ello en un continente en el que la pobreza extrema y la inestabilidad coinciden con un proceso creciente de urbanización (con megaurbes como Lagos y Kinshasa) que es una bomba de relojería en unas sociedades sin la más mínima articulación social y económica. Ojalá exageremos.

http://gara.naiz.info/paperezkoa/20121231/380378/es/Atencion-movimientos-teluricos-bajo-fragil-arena-internacional

Fuente: Rebelion.org

Un cometa súper brillante vuela directo al Sol

Será el acontecimiento astronómico del año que se inicia. Entre el 28 y 29 de noviembre del próximo año el cometa pasará a menos de dos millones de kilómetros del Sol.

 

por RT

(Foto nasa.gov)

Entre el 28 y 29 de noviembre pasará a menos de dos millones de kilómetros de nuestra estrella.

Astrónomos de todo el mundo se preparan para el gran acontecimiento de 2013: el paso de ISON, uno de los cometas más brillantes de la historia, que se podrá ver a simple vista.

El cometa, que fue descubierto en septiembre por los astrónomos rusos de la Red Internacional de Ciencia Óptica (cuyas siglas en inglés, ISON, dan nombre al cometa), actualmente se encuentra cerca de Júpiter.

Ya se conoce que entre el 28 y 29 de noviembre del próximo año el cometa pasará a menos de dos millones de kilómetros del Sol.

Por su enorme brillo, que podría superar el de la Luna, ISON se podrá ver desde nuestro planeta a simple vista durante meses, e incluso podría llegar a ser visible durante el día, según el astrónomo David Whitehouse, citado por el diario británico 'The Independent'.

Sin embargo, cuando se acerque al máximo al Sol, “será difícil y peligroso verlo sin instrumentos especiales”, advirtió Whitehouse.

Como los cometas se queman a alta velocidad, es muy probable que este viaje de ISON sea el último y no sobreviva al encuentro con el Sol. Pero si esto no sucede, volverá a visitarnos dentro de algunos cientos de años.

Fuente: MDZ Online

Microbios terrestres que viven en el hielo podrían sobrevivir en Marte

Ciertas condiciones extremas en la Tierra son muy similares a las naturales de Marte. De aquí, la conclusión de algunos científicos de subsistencia en ese rojo planeta. 

 

por Fayerwayer

Marte podría ser habitable.

El análisis de algunas condiciones extremas en el planeta Tierra han ayudado a los científicos a simular algunas de las que existen en Marte, muchas de ellas, relacionadas con los extremos más fríos de nuestro planeta.

Uno de los experimentos desarrollados en los últimos meses fue el de tomar muestras de las condiciones de algunos microbios en los hielos Permafrost, capas superficiales de hielos permanentes que existen en algunas regiones extremas de la Tierra. Luego de someter a condiciones similares a las de Marte, como presión de congelamiento sin oxígeno, a estas muestras, varias lograron sobrevivir. Incluso, unas cepas de las bacterias sobrevivientes resultaron ser parientes de una similar a la que se puede encontrar en la carne congelada al vacío.

A pesar de que esto no significa que en Marte podríamos encontrar vida en condiciones similares, si supone un llamado de advertencia para apreciar el peligro que significa no utilizar un procedimiento adecuado para esterilizar todo el equipamiento terrestre que viaja al planeta rojo, el cual podría ser contaminado por nosotros mismos.

El procedimiento del ensayo se realizó tomando una muestra de bacterias de la parte inferior de un pedazo de permafrost en Siberia, de una edad mayor a los miles de años. Luego de llevarlo a condiciones extremas de calor, frío y ausencia de oxígeno, como sucede en la atmósfera marciana, el mayor porcentaje de microbios existentes en la muestra no notaron ningún tipo de cambio ni sufrieron los ensayos, incluso, continuaron creciendo.

Las secuencias de ADN mostraron que las muestras de bacterias eran de la familia de la Carnobacterium, que le debe su nombre al ser hallada en envases de carne refrigerada en vacío.

El resultado de esta investigación podría resultar un tanto contradictorio para el deseo de lograr pisar Marte alguna vez. ¿Qué garantías tendríamos de que al hallar alguna forma de vida en Marte no estaremos descubriendo alguna bacteria terrestre que llegó a través de alguna de nuestras misiones? ¿Que tan perjudicial podría ser para el futuro del planeta rojo que bacterias terrestres comiencen a ocupar su terreno y logren tolerar su atmósfera extrema?

Según los autores del experimento, existen cientos de factores relacionados con las condiciones del suelo marciano que aún no han sido probadas, como la influencia de los rayos ultravioleta del sol, los rayos cósmicos galácticos, incluso, las condiciones del regolito marciano, el cual contiene numerosos factores potencialmente tóxicos como su salinidad, pH u oxidantes.

Fuente: MDZ Online

La Antártida se calienta más rápido que lo esperado

Una amplia región del oeste del continente antártico se está calentando más rápido de lo previsto, según determinaron científicos estadounidenses, en “Nature Geoscience”. 

 

por Deutsche Welle

La Antártida, territorio de paz, en peligro.

Con un aumento de temperatura de 2,4 grados centígrados desde 1958, la zona central del oeste de la Antártida es una de las regiones de la Tierra que más rápido se está calentando, aseguran los científicos.

La investigación publicada por "Nature Geoscience" se basa en mediciones de temperatura tomadas por la estación estadounidense de la región Byrd, situada 1.530 metros sobre el nivel del mar en el oeste antártico.

Sin embargo, los datos son incompletos, pues la estación sólo estuvo ocupada entre 1958 y 1975. Por eso, los registros se consideraban hasta ahora como poco fiables para establecer tendencias a largo plazo, asegura el grupo de investigación de la Universidad de Columbus (Ohio) dirigido por David Bromwich.
 
Temores sobre estabilidad del hielo

A partir de 1980 sólo se recogieron datos a través una estación meteorológica automática de forma parcial, ya que, por ejemplo, las placas solares no funcionaban en invierno. La estación fue cerrada definitivamente en 2005.

El equipo de Bromwich estudió datos meteorológicos procedentes de otras estaciones, la mayor parte de ellas situadas en las regiones costeras de la Antártida, para calcular así con una alta probabilidad las temperaturas de la región de Byrd. Así pudieron completarse los datos que faltaban y lograron dibujar una curva de temperaturas para la región.

En esa zona, incluso en verano, las temperaturas no suben de los 10 grados bajo cero, por lo que el calentamiento no conlleva un gran derretimiendo de hielo.

Aun así, los datos arrojan temores sobre la estabilidad del hielo en la costa y en la cercana barrera de hielo de Ross, apuntan los científicos.

Pequeños aumentos de temperatura suponen en esa zona la rupturas de placas de hielo y un mayor derretimiento del hielo del mar.

Fuente: MDZ Online

Entrevista a Peter Draper, del Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales

¿Enterrará el BRICS a IBSA?

John Fraser

IPS

La presencia de China es la ventaja fundamental que tiene la agrupación BRICS respecto de otra alianza similar de economías emergentes, IBSA, sostuvo Peter Draper, experto sudafricano en comercio y relaciones internacionales.

El foro trilateral IBSA está conformado por India, Brasil y Sudáfrica, en tanto que al BRICS se le suman además Rusia y China.

"Parecen haber intereses empresariales considerables en el BRICS, que, quizá irónicamente, se volvió una marca comercial para que cada uno de sus gobiernos impulse sus lazos comerciales y económicos en sus respectivas comunidades de negocios", dijo Draper, quien regresó a su país hace poco de Moscú, donde participó en una serie de reuniones vinculadas al Grupo de los 20 (países industrializados y emergentes, G-20).

IPS: ¿Fue el comercio, la economía o principalmente la política lo que llevó a la creación de IBSA y de BRICS?

PETER DRAPER: La política es el principal motor de ambos.

IBSA fue creado con el objetivo expreso de hacer lobby en busca de un asiento para cada uno de sus miembros en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Con el tiempo se volcó a la política exterior y, por supuesto, a la economía.

El hecho de que cada uno de sus miembros sea una potencia democrática en desarrollo sirve de "adherente" adicional, pero no me parece obvio que baste para sostener al grupo.

De hecho, hay quienes creen que uno de los objetivos de China con su apoyo al ingreso de Sudáfrica al BRICS era socavar a IBSA.

Dicho esto, creo que el motor principal del BRICS es geoeconómico, en especial la reforma de los sistemas financieros y comerciales internacionales.

IPS: ¿Necesitamos a los dos? ¿Son sostenibles?

PD: Desde el punto de vista de Sudáfrica, creo que sí. La discusión entre estados en desarrollo democráticos es importante, de lo contrario corremos riesgo de estar muy influidos por grandes potencias euroasiáticas autoritarias como China y Rusia.

Geográficamente, también estamos cerca de India y de Brasil, y en menor medida estamos bien ubicados para facilitar los vínculos comerciales y económicos entre nosotros. En otras palabras, tenemos más en común con India y Brasil que con Rusia y China.

Pero potenciar el peso de China, en particular en las discusiones geoeconómicas internacionales, es un buen objetivo al que apuntar, aun cuando es difícil de lograr en la práctica. Hacia ahí llevaría la discusión respecto del BRICS.

IPS: ¿Cuál es el próximo paso en la evolución de alguno de los bloques o de los dos: crear un área de libre comercio o una secretaría de tiempo completo?

PD: Ninguno de los dos. Creo que ambos van a seguir siendo grupos informales en un futuro cercano, coordinados por los gobiernos de los estados miembro. En este sentido no los llamaría "bloques", más bien "clubes" o "agrupaciones", para expresar su naturaleza informal y no vinculante. Más parecidos al G-7 (grupo de países más ricos: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia y Japón) o G-8 (los anteriores y Rusia).

IPS: ¿Prevé que haya una mayor coordinación de políticas, y por lo tanto que tengan mayor capacidad de negociación en foros internacionales, en temas de economía, ambiente, entre otros asuntos?

PD: Ya hay bastante coordinación en el concierto internacional con diverso grado de éxito. Pienso que eso seguirá igual hasta que organizaciones puntuales como la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y la Organización Mundial del Comercio, o agrupaciones, en especial el G-20, logren avances.

IPS: ¿Cree que pueda haber algún conflicto entre las relaciones de Sudáfrica con otros mercados emergentes y sus ambiciones en África?

PD: Si su objetivo principal es la diplomacia económica externa, como dije antes, entonces no creo. De hecho, Sudáfrica puede hacer que su relación con estas potencias, en especial China, contribuya al desarrollo del continente e incluso modere el comportamiento de sus socios.

En materia de negocios, hay una competencia sustancial obvia, pero también una serie de asociaciones orientadas a los mercados africanos, como la relación entre el Standard Bank, de Sudáfrica, y el ICBC (Banco de Industria y Comercio) de China.

IPS: ¿El BRICS o IBSA llaman la atención de Bruselas, Washington y Tokio?

PD: El BRICS concentró mucha atención, la mayoría profundamente escéptica. IBSA también atrajo atención cuando se formó, pero desde que surgió el BRICS, en mi opinión, quedó fuera del radar. Obviamente, toda agrupación que incluya a China será minuciosamente observada en Occidente.

IPS: Usted estuvo en Moscú, ¿cuál es su análisis sobre el respaldo de Rusia al BRICS?

PD: Creo que se lo toman en serio y creen que sirve para coordinar políticas en las negociaciones internacionales y como forma de apoyar los esfuerzos para reemplazar el dólar como divisa en las transacciones globales.

Pero no veo que apoyen al Banco de Desarrollo del BRICS, que fue sugerido, pues ya respaldaron la creación del Banco de Desarrollo Euroasiático y sus reservas están puestas allí.

En lo que respecta a grandes proyectos, el BRICS tiene sus limitaciones.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=102134

Fuente: Rebelion.org

Rusia bota su tercer submarino nuclear estratégico de nueva generación

El submarino nuclear estratégico “Vladimir Monomaj”, tercer navío del proyecto 955 Borei, abandonó los astilleros de Sevmash para ser botado y pasar pruebas de navegación, informaron fuentes de la empresa fabricante del sumergible.

Rusia también debía incorporar hoy a su arsenal naval el submarino nuclear "Yuri Dolgoruki", primero de la nueva serie, pero el acto de entrega fue aplazado otra vez, indicaron las fuentes sin precisar las causas de esta decisión.

El segundo sumergible de la misma clase, el “Alexander Nevski”, está pasando las pruebas de navegación.

El submarino Yuri Dolgoruki, buque insignia del proyecto 955 Borei, mide 170 metros de eslora, desplaza 24.000 toneladas y puede portar hasta 16 misiles Bulavá-30.

El misil balístico intercontinental R30 3M30 Bulavá-30 (RSM-56, en tratados internacionales y SS-NX-30 según clasificación de la OTAN) es un cohete de tres etapas y carburante sólido lanzado desde submarinos.

Tiene un alcance de 8.000 kilómetros y puede llevar entre 6 y 10 cabezas nucleares hipersónicas autónomas, de 100 a 150 kilotones cada una, capaces de modificar su trayectoria de vuelo.

Se prevé poner en servicio en los próximos ocho años 8 submarinos portamisiles estratégicos Borei –tres del proyecto 955 y cinco del proyecto modernizado 955A- que portarán en total de 128 o 148 misiles balísticos Bulavá.

Estos buques están destinados a reemplazar los sumergibles clase 667BDR y 667BDRM construidos en la época soviética, que hoy en día constituyen el núcleo del componente marítimo de la tríada nuclear de Rusia.

Fuente: RIA Novosti

2013: ¿John Kerry en Irán?

Nazanín Armanian

Público.es

En diciembre de 2009, el parlamento iraní denegó la solicitud de John Kerry, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de EEUU, para visitar el país por sus “intenciones engañosas”. Incluso el propio Barak Obama había mostrado su disposición para reunirse con su homólogo, Mahmoud Ahmadineyad, si Irán dialogaba sobre sus planes nucleares con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Oportunidad que Irán perdió. EEUU intensificó la estrategia de la erosión lenta de la economía iraní, consiguiendo que hoy negocie con OIEA, mientras soporta durísimas sanciones económicas que han reducido la exportación del petróleo, su principal fuente del ingresos, de 2,2 millones de barriles por día a la mitad. 

 John Kerry, hoy Secretario de Estado del nuevo gabinete de Obama, con el lema de “ni un Irán nuclear ni a una guerra contra él”, vuelve a proponer a Teherán encuentros bilaterales de alto nivel e incluso restablecer las relaciones diplomáticas y comerciales.

En la línea de Kerry, el veterano republicano Chuck Hagel, candidato a ocupar el cargo de Secretario de Defensa, se opone al uso de la fuerza militar contra Irán -afirma- por defender los intereses de su país y no los de Israel.

La situación no podría ser más “favorable” para que Irán pusiera de su parte y evite una catástrofe.

Sucede que, la máxima autoridad del país, el Ayatolá Jamenei, aun no ha anunciado su intención de aceptar las condiciones de los occidentales para descartar una confrontación bélica. Aunque ha preparado el terreno declarando que “el Islam está en contra de armas nucleares”, aun no sabe cómo neutralizar a los “halcones” militares y de sotana que le rodean, ni cómo justificar la nueva postura ante una audiencia que ni se imagina verle estrechar la mano de un enviado del Gran Satán.

Rehén de su propia propaganda antiestadounidense, la “no relación con EEUU”, junto con el velo, han sido señas de la identidad de los conservadores islamistas, que suelen acusar a los adversarios de tomar café con los americanos y traicionar al Islam. Hay más. No querría anunciar el “gran pacto” con Washington antes de las elecciones presidenciales de junio de 2013 para que Ahmadineyad no hiciera suyo el mérito de haber impedido una guerra “arrodillando a Amrika” (ver: ‘Jaque mate ahmadineyad’)

Ante el afán de las autoridades de Irán en mostrar a los ciudadanos que han ganado la batalla a Occidente, lo que no puede hacer EEUU es ofrecerles un insignificante caramelo -suavizar las sanciones, que no levantarlas- a cambio de un lingote de oro: el cese del enriquecimiento de uranio a altos niveles y cerrar algunas instalaciones.

Allí, en un “mercado persa”, las formas y la cortesía condicionan los contenidos, y a pesar de que las autoridades islámicas detestan la gran civilización preislámica persa, son sensibles al nacionalismo del pueblo iraní, que ve esta batalla como un pulso entre el que fue el primer imperio del mundo contra el último y en decadencia.

Obama tiene paciencia, modales también. Para mantener quieto a Netanyahu en el asunto de Irán le ha regalado su oposición al nuevo estatus de Palestina en la ONU (mientras sus aliados, con su beneplácito y desde un reparto de papeles, votaron en positivo) y ha guardado silencio ante la cuestión de los asentamientos ilegales, además de pasarle más dinero y más armas.

Negociar con Teherán irá acompañado por mayores castigos comerciales, como que a partir del 6 de febrero no podrá acceder a los fondos generados por la venta de su petróleo en el extranjero, y más amenazas militares: acaba de instalar misiles Patriot en Turquía y crear un mando militar unificado por seis monarquías árabes del Golfo Pérsico contra Irán, que harán de sucursal de la OTAN en la zona.

‘Operación Susannah’

Cada paso que EEUU se acerque a Irán es un paso que se aleja de Israel, piensan en Tel Aviv. Y no lo permitirán. Si en los últimos meses han aminorado la machacante propaganda sobre el peligro iraní es por la promesa de Obama: “Dame tiempo hasta julio, Bibi; si no conseguimos un acuerdo nuclear con Irán, no te preocupes, le bombardearemos juntos”.

Cierto que el presidente necesitará antes aumentar la percepción de legitimidad en la opinión pública estadounidense para otra intervención armada. ¿Cómo lo conseguirá? Hace 58 años, el Mosad organizó una serie de atentados en el Egipto de Nasser contra objetivos británicos y estadounidenses bajo la calve de la ‘Operación Susannah’ (título de una ópera dramática de Carlisle Floyd), dejando pruebas en el lugar que implicaban a los árabes con el fin de deteriorar las relaciones entre estos países y Egipto. Aunque un Netanyahu reelegido en enero se verá legitimado para lanzar “la solución final” contra Irán, será el “jefe Obama” quien tome la decisión sobre el cuándo. Por algo le ganó el pulso, derrotando al candidato de Netanyahu, Mitt Romney.

Una operación de bandera falsa también puede responder a la tentación del “imperialismo ilimitado” de un EEUU que persigue, además de los incalculables recursos naturales y el gran mercado iraní, hacerse con la envidiable posición geoestratégica de éste país.

Bill Clinton, contrario a una guerra en los Balcanes antes de las elecciones de 1996, destruyó junto con sus aliados, una vez reelegido, a la República Federal de Yugoslavia durante 11 semanas de bombardeo aéreo. Era 1999. Cierto que hoy EEUU es más débil y Obama tiene pocas ganas para una hazaña de tal magnitud. Lo cual no significa que quiera entrar en la historia como el que fue incapaz de contener a Irán. Es un juego de perder-perder, ya que si cede ante las presiones “pro bélicas” de su entorno habrá cometido un suicidio político. El mismo drama vive la República Islámica: ¿firmar o no firma la paz con EEUU?

El ejército iraní está realizando una gran maniobra militar en el Golfo Pérsico. La hicieron EEUU e Israel en octubre pasado en el Mediterráneo. Los tres, en el primer año del segundo mandato de Obama, están citados a jugar con bolas de nieve en el infierno.

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/601/2013-john-kerry-en-iran/

Fuente: Rebelion.org 

Japón construirá nuevas centrales nucleares

Los nuevos reactores se diferenciarán por completo de los de Fukushima Daiichi, afirmó el primer ministro de Japón, Shinzo Abe.

 

 

 

Pese a los efectos de la catástrofe nuclear ocurrida en Fukushima en marzo de 2011, el nuevo primer ministro de Japón, Shinzo Abe, permitirá la construcción en el país de más centrales atómicas, según anunció hoy él mismo durante una visita a Fukushima.

Los nuevos reactores se diferenciarán por completo de los de Fukushima Daiichi, afirmó en un intento por tranquilizar a los ciudadanos. "Los construiremos con el apoyo que hemos recibido del pueblo japonés", informa la agencia DPA.de

El Partido Liberal Demócrata (PLD) de Abe ya había anunciado en la campaña electoral que no seguiría con la misma política del anterior gobierno, que tras el desastre de fuga de radiación había anunciado que aspiraba a hacer al país independiente de la energía nuclear.

"Fukushima Daiichi no estaba en condiciones de asegurar la fuente de energía después de que el tsunami sacudiera la región, pero la central de Fukushima Daini sí", dijo Abe en alusión a las instalaciones situadas diez kilómetros al sur de las que sufrieron el grave accidente. "Tenemos que tener en cuenta esa diferencia".

El PLD ganó las elecciones adelantadas a mediados de diciembre en Japón tras sólo tres años en la oposición. El miércoles pasado el Parlamento designó a Abe como primer ministro por segunda vez, tras su mandato de un año entre septiembre de 2006 y el mismo mes de 2007.

 

Fuente: MDZ Online