Mujer ve el futuro y tiene pruebas de reencarnación

Una mujer que técnicamente murió cuando era niña tuvo una breve visión del futuro y de su existencia anterior cuando estaba en la otra vida, dice ella.

Por Sean Martín

A principios de la década de 1960, una niña llamado Teresa, que solo tenía tres años en ese momento, sufrió una sobredosis accidental de aspirina.

Después de encontrar un montón de aspirinas, Teresa las confundió con dulces y consumió una cantidad peligrosa.

Los ojos de la niña se movieron hacia atrás en la parte posterior de su cabeza y luego comenzaron a convulsionarse, dejando a su madre aterrorizada.

Ahora, Teresa se adelantó para contar la historia de cómo cree que podía ver el futuro y ver sus vidas anteriores cuando estaba en la otra vida.

La mujer dice que vio su vida anterior

En el sitio web de NDERF, un foro que recopila experiencias cercanas a la muerte, Teresa escribe: "El personal médico me apresuró a entrar en una habitación donde comenzaron a tratar de revivirme. Mientras trabajaban en mí, dejé mi cuerpo y estaba mirando desde arriba.

"Pude ver y escuchar todo, pero no podía sentir lo que le estaban haciendo al cuerpo de abajo. Recuerdo vívidamente mirar con curiosidad e interés.

"Mientras observo a los médicos y enfermeras que trabajan en el cuerpo de abajo, también recuerdo haber podido ver lo que sucedía al mismo tiempo en la habitación que habían llevado a mi mamá".

"Podía sentir la histeria de mi madre y angustiada, como si sus emociones fueran mías. Recuerdo que me embargaron sentimientos de intenso amor hacia mi madre.

"Tenía recuerdos de una vida pasada que había compartido antes de esta que involucraba tanto a mi madre como a mi hermana.

"También experimenté el conocimiento del futuro de mi madre a través de dos escenarios distintos: uno si decidía abandonar esta vida, y otra si decidía quedarme.

"El conocimiento se sintió como un regalo y, a pesar de que tenía una mentalidad de tres años, pude recibir esta información como si fuera una persona madura.

"No puedo decir cuánto tiempo pasó, pero recuerdo haber tomado una decisión. Una vez que hice esto, sentí que volvía al cuerpo que había estado mirando debajo de mí ".

Los médicos finalmente lograron resucitar a Teresa, donde ella describe una sensación de ser atraída hacia su cuerpo.

Algunos investigadores afirman que estos son fenómenos normales y no necesariamente un signo del cielo, el infierno o una vida futura.

El Dr. Sam Parnia, director de cuidados críticos e investigación de resucitación en la Escuela de Medicina Langone de NYU en la ciudad de Nueva York, dijo en una charla reciente: "La gente describe la sensación de una luz brillante, cálida y acogedora que atrae a la gente hacia ella.

"Describen una sensación de experimentar a sus parientes fallecidos, casi como si hubieran venido a darles la bienvenida. A menudo dicen que no querían regresar en muchos casos, es muy cómodo y es como un imán que los atrae que no quieren volver.

"Mucha gente describe la sensación de separarse de sí mismos y ver a los médicos y enfermeras trabajando en ellos".

Dr Parnia dice que hay explicaciones científicas para la reacción, y dice que ver a las personas no es evidencia de la vida futura, sino que es más probable que el cerebro se escanee a sí mismo como una técnica de supervivencia.

Dijo que gracias a la tecnología moderna y la ciencia "la muerte no tiene que limitarse a la filosofía y la religión, pero puede explorarse a través de la ciencia.

"Pueden escuchar cosas y grabar todas las conversaciones que están sucediendo a su alrededor".



Fuente:  express.co.uk

Hawking: el Universo como un vasto y complejo holograma

La recién publicada nueva teoría Hawking-Hertog plantea que, a partir del Big Bang, el Universo se formó como un vasto y complejo holograma, de modo que pueden existir otros universos muy similares al nuestro.

La última teoría científica, sobre el origen del Universo, desarrollada por el físico británico Stephen Hawking antes de morir el pasado 14 de marzo ha sido publicada en la revista Journal Of High Energy Physics del Reino Unido.

Hawking murió el 14 de marzo en Cambridge (Inglaterra), luego de sufrir desde 1964 una enfermedad neurodegenerativa que le dejó inmóvil y le obligaba a comunicarse mediante un sintetizador de voz

Hawking, fallecido a los 76 años, elaboró esta teoría cosmológica durante veinte años con su colega Thomas Hertog, del Instituto de Física Teórica de Lovaina (Bélgica), y ambos la presentaron a la publicación para su revisión diez días antes de que el primero falleciera.

La nueva teoría Hawking-Hertog plantea que, a partir del Big Bang (el momento de formación del cosmos), el Universo se formó como un vasto y complejo holograma, de modo que pueden existir otros universos muy similares al nuestro.

Los dos científicos ofrecen además pautas matemáticas para que los astrónomos puedan buscar pruebas sobre la existencia de estos posibles universos paralelos.

Hawking no estaba contento con la idea de una infinidad de universos impredecibles (Getty)

La teoría publicada matiza una hipótesis anterior, propiciada por los estudios del propio Hawking, que decía que, a partir del Big Bang, el Universo se expandió a partir de un punto minúsculo en un proceso conocido como inflación, creando infinitos universos -o "multiversos"- que podían ser muy distintos al nuestro.

Esta formulación, derivada de las investigaciones de Hawking con su colega estadounidense James Hartle en la década de 1980, planteaba el problema de que, si existen infinitos universos con infinitas variaciones en sus leyes físicas, no hay manera de predecir en qué Universo nos encontramos.

La teoría Hawking-Hertog propone que todos los universos existentes comparten las mismas leyes de la física, lo que implica que lo que se averigüe sobre este Universo puede aplicarse a otros.

Además de sus investigaciones sobre la expansión del Universo y los agujeros negros, el cosmólogo adquirió fama por sus libros de divulgación científica, entre ellos “Una breve historia del tiempo”

El propio Hawking expresó en una entrevista en 2017 que nunca había sido "un fan" de la idea del "multiverso".

“No estamos reducidos a un único Universo, pero nuestros hallazgos implican una reducción considerable del ‘multiverso’, hasta un abanico mucho más pequeño de universos posibles”, declaró el profesor antes de su muerte.

Hertog ha señalado hoy a la BBC que ni él ni su colega estaban contentos con la idea de una infinidad de universos impredecibles.

"Sugiere que el 'multiverso' surgió arbitrariamente y que no hay mucho más que decir", lo que no satisfacía a los científicos, ha afirmado.

Las investigaciones de ambos se basan en nuevas técnicas matemáticas desarrolladas para investigar una rama de la física conocida como "teoría de las cuerdas" -la idea de que las partículas materiales, en apariencia puntuales, son en realidad "estados vibracionales" de un objeto extendido más básico llamado "cuerda".

Fuente: Infobae

Críticas de Forbes, Financial Times y economistas del establishment: “Es hora de salir corriendo”

Forbes llamó a salir del país, mientras que Financial Times sostuvo que “Argentina vuelve a subir las tasas de interés a medida que se desploma el peso”. También hubo fuego amigo de economistas del establishment que pidieron cambios en el Gobierno.

Argentina fue la noticia principal de Financial Times y también sobresalió en Forbes. 

“Puede que sea momento de salir de la Argentina”, aseguró ayer la revista Forbes. A su vez, la situación de la economía local fue la nota principal de la página web del Financial Times. “Argentina vuelve a subir las tasas de interés a medida que se desploma el peso”, anunció el diario londinense. La agencia Bloomberg, especializada en finanzas, aseguró que los inversores cuestionan la credibilidad del Banco Central, mientras que El País de España tituló “Jueves negro para el peso argentino, que pierde casi el 9% de su valor”. A su vez, los economistas del establishment cuestionaron con dureza al gobierno a través de las redes sociales.

En una nota publicada en la web de Forbes, Kenneth Rapoza, periodista especializado en Brasil y otros mercados emergentes, afirma que los problemas macroeconómicos del país representan un peligro para los inversores a pesar de las altas tasas de interés que el Banco Central mantiene para contener la escalada de la divisa estadounidense. “Todos creían en el gobierno de Mauricio Macri. Él estaba haciendo lo correcto. Argentina iba a regresar, y de hecho ya estaba regresando, a los mercados de capital con abrazos de bienvenida. La recepción ahora se está enfriando”, comienza la columna de opinión de Rapoza.

Luego no tuvo contemplaciones con Argentina: “Es hora de irse de Argentina y salir corriendo. El carry trade estuvo manteniendo el país a flote. Eso es cuando los inversores de países con baja tasa de interés piden prestado en sus países de origen para comprar deuda de naciones con mayores tasas de interés. Esa transacción en Argentina se ve menos atractiva porque, sin importar lo que pase, inversores todavía quieren ver crecimiento y Argentina no logra producirlo”, remarcó.

El Financial Times, por su parte, hizo un repaso de lo ocurrido en materia económica y financiera en los últimos días al remarcar que la intervención bancaria no logró detener una caída pronunciada del peso, en un preocupante recordatorio de la volatilidad financiera de Argentina. Luego remarcó que la escalada del dólar estadounidense y la perspectiva de alzas de tasas por parte de la Reserva Federal debilitaron las monedas de los mercados emergentes en todo el mundo, pero pocas monedas han sido tan golpeadas como el peso argentino.

En el plano local las mayores críticas fueron de economistas cercanos al establishment. Carlos Rodríguez, el ex viceministro de Economía de Roque Fernández durante la presidencia de Carlos Menem, publicó una serie de tuits desde @carod2015 pidiendo cambios en el equipo económico.

• Es fundamental que el Presidente anuncie que las Reservas se usarán para honrar la deuda externa. El dólar y la inflación son de segundo orden frente a un default.
• Mi medida de Reservas es netas de encajes por depósitos en dólares en los bancos de la gente. Por favor no permitamos que haya un segundo Corralito Radical.
• La mejor manera de parar una corrida es dejar que el dólar flote y suba tanto que el mercado crea que ya es demasiado y espere que va a caer. Se llama Overshooting.
• Para salir de esta 1) Flotar sin vender un solo dólar, 2) Restructurar las Lebacs con papeles largos del Tesoro (compulsivo o voluntario?), 3) Poner Regla Monetaria creíble, 4) Cambiar equipo económico empezando por BCRA (si es que encuentran candidatos.).
• Yo creo que mañana van a decretar feriado para pensar un poco. El golpe de hoy fue fuerte y el Martes se les viene una grande. Si esto se contagia a la gente, son historia.
• En caso que se decida un nuevo equipo (hacienda y BCRA y etc.), el tema de las Lebacs debe estar resuelto antes de que asuma por los que se van.

Otro de los que no tuvo contemplaciones fue el economista liberal Miguel Boggiano:

• El desarme del carry trade va más allá del impuesto a la renta financiera (que fue echar nafta al fuego). La razón de fondo está en la suba de los TIR en EE.UU. y la suba internacional del dólar
• Estoy hablando con mucha gente que no quiere vender acciones argentinas porque antes estaba ganando más o porque están perdiendo. Sepan que las chances apuntan a que la caída continúe y se intensifique. Es simplemente la tendencia del equity global. Basta del upgrade a Emerging!
• En diciembre se entrometieron para que el BCRA bajara las tasas y ahora tiene que subir 600 puntos de un plumazo!! Política monetaria totalmente errática por estar interferida por los políticos.
• Para los que están preocupados por estos días de incertidumbre: no estamos en ninguna situación ni remotamente parecida a lo que nos condujo a la crisis del 2001. Terminó la suba del dólar? Imposible de saber; pero las subas explosivas también anteceden a reversiones fuertes.

El economista mediático Javier Milei también pidió cambios en el gobierno a través de su cuenta de Twitter @JMilei:

• Yo comparto que tiene que girar 180 grados y que los tiene que rajar a todos con Marcos Peña a la cabeza. Respecto de Sturzenegger si logra parar la corrida, desde mi punto de visita, habría vuelto a ganar reputación.

Otro de los que le apunto al gobierno fue el economista liberal Roberto Cachanovsky, también a través de Twitter (@RCachanovsky):

• Hace dos años que estamos intentando que medidas financieras sustituyan las reformas estructurales. No va. Llega un punto que no hay tasa de interés que cubra el riesgo cambiario. Las señales para frenar la corrida son por reformas no por más tasa
• Lección número 1 para los gradualistas. No existe el inversor que devengue indefinidamente una utilidad. En algún momento la realiza.

El ex presidente del Banco Central, Martín Redrado, también cuestionó la estrategia oficial: “No fue una estrategia acertada porque terminó cediendo a las presiones del mercado. Cuando se interviene en exceso con niveles de reservas se lo tiene que hacer para enfriar el mercado y hacerlo perder al mercado. Esto no lo logró y el mercado le viene ganando al Banco Central”.

Fuente: pagina12.com.ar

Tropas de EEUU comienzan maniobras en Argentina

El presidente argentino, Mauricio Macri, autorizó a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a ingresar a su país y realizar ejercicios conjuntos entre el 2 y el 3 de mayo. La oposición salió al cruce de la decisión alegando que el Congreso Nacional no fue consultado sobre las acciones.

CC BY 2.0 / The U.S. Army / Training for U.S. Army Best Warrior

Los gobiernos de ambas naciones advirtieron que las maniobras se realizan con el objetivo de brindar formación "contra el tráfico de armas de destrucción masiva" en el marco de la Iniciativa Contra la Proliferación (ICP), de la que el país sudamericano es firmante. Los acuerdos implican la instalación de tres bases estadounidenses en las localidades Ushuaia, Misiones y Jujuy.

"Existe conmoción por el tema. El arco opositor ha mencionado que cualquier tipo de ingreso al país de una fuerza militar extranjera debe tener una autorización expresa del Congreso. Por otro lado, miembros del ministerio de Defensa argumentan que el personal a ingresar son analistas y personal ligado a seguridad e inteligencia, y que eso implica que no necesariamente deben recibir aprobación del Congreso", dijo a Sputnik Mariano González Lacroix, editor de la revista especializada Zona Militar.

En los últimos años hay algunos informes que indican que Estados Unidos habría incrementado su presencia militar en América Latina y el Caribe. Ante este escenario, el bloque opositor Frente para la Victoria (FpV) presentará un pedido de informes para que el Ejecutivo argentino se expida sobre los detalles de la presencia de fuerzas estadounidenses en el país.

Las maniobras consisten en el traslado de un camión que supuestamente lleva armas químicas y de destrucción masiva y la puesta en marcha de un operativo de desarticulación. El objetivo será evaluar las capacidades para evitar una catástrofe entre las fuerzas norteamericanas, los militares y fuerzas de seguridad argentinas.

Para González Lacroix esto implica un despliegue "muy importante" de recursos a nivel material y de personas en vísperas de la próxima cumbre del G-20, que se realizará en el país sudamericano el próximo 30 de noviembre.

"Argentina no había hecho prácticas de este tipo. La proximidad al G-20 quizás sea un factor que apremie para que se realicen este tipo de ejercicios y el anfitrión pueda brindar un nivel de seguridad acorde a la responsabilidad de ser sede de una cita tan importante", apuntó el editor. Habrá que ver a futuro si se puede sacar de provecho respecto de un ejercicio de estas características", concluyó.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Satanic Temple, el controvertido grupo que quiere impartir clases de Satán en centros escolares de Estados Unidos

por Beatriz Díez

La organización apela a las leyes de libertad religiosa para defender su derecho a organizar las clases satánicas.

Clases de baile, pintura, música, deportes… y ¿estudios sobre Satán?

Se acerca el regreso a las aulas en Estados Unidos y es el momento en que padres e hijos hablan sobre las actividades extraescolares que los niños podrán desempeñar durante el curso.

En algunas escuelas del país, puede ser que los niños tengan la opción de apuntarse a unos programas que, con el nombre de clubs de Satán para después de clase, prometen ofrecer una formación distinta a la de otros grupos religiosos.

Detrás de la propuesta está The Satanic Temple (Templo Satánico), ¿qué se sabe de este grupo?

Simbolismo satánico

Con su nombre, el Templo Satánico hace pensar en reuniones clandestinas donde se sacrifican animales y se adora a Lucifer.

Cualquier persona interesada, siempre que sea respetuosa y responsable, puede ser miembro del Templo Satánico.

El grupo utiliza además una imaginería satánica que perpetúa esta idea y que probablemente preocupará a algunos de los padres que reciban la invitación a apuntar a sus hijos en sus programas extraescolares.

Con sede en Nueva York y otras 20 oficinas repartidas por todo el país, el Templo Satánico se presenta como un grupo ateo cuyos objetivos son promocionar la igualdad y la justicia social, y defender la separación entre iglesia y estado.

"Se nos ve como diabólicos por nuestro nombre pero lo irónico es que la bondad y el pensamiento crítico son nuestras creencias fundacionales", le dice a BBC Mundo Ali, responsable de la oficina del grupo en Los Ángeles, California.

"Esa es la clave de usarlo como nuestra mascota, porque lo que hacemos es muy similar a lo que Satán hizo en la Biblia: desafió la violenta autoridad de Dios y fue expulsado del cielo por ello.

"De forma similar, nosotros desafiamos la autoridad intolerante en la política, la sociedad y la cultura, y somos marginados por ello. Incluso recibimos amenazas de muerte por la simple asociación con el nombre", añadió.

Una doctrina de siete puntos

El grupo, que tiene más de 200.000 miembros, no cree en seres sobrenaturales y se distancia de conceptos como el miedo al infierno o a la ira de Dios.

La organización no se considera diabólica.

Sus dogmas son:

• El individuo debe aspirar a actuar con compasión y empatía hacia todas las criaturas de acuerdo con la razón
• La lucha por la justicia es una búsqueda constante y necesaria que debe prevalecer sobre leyes e instituciones
• El cuerpo es inviolable, sujeto únicamente a la voluntad de uno mismo
• La libertad de otros debe ser respetada, incluida la libertad para ofender. Invadir a propósito e injustamente las libertades de otros es renunciar a las tuyas
• Las creencias se deben conformar a nuestra mejor comprensión científica del mundo. Debemos tener cuidado de no distorsionar hechos científicos para que encajen en nuestras creencias
• La gente es falible. Si cometemos un error, debemos hacer lo posible para rectificarlo y resolver cualquier daño que se pueda haber causado
• Cada dogma es un principio guía diseñado para inspirar nobleza en la acción y el pensamiento. El espíritu de la compasión, sabiduría y justicia deben prevalecer siempre sobre la palabra escrita o hablada.

¿Satán para niños?

El Templo Satánico ha sido criticado por sus actividades, sobre todo por parte de organizaciones cristianas. Hay quienes dicen que el Templo no es una organización seria sino una suerte de broma, sátira o una simple provocación.

Aunque las clases satánicas sean aprobadas,, los niños tienen que contar con el consentimiento de sus padres para poder asistir.

En este sentido, la petición del grupo de llevar su mensaje a las escuelas ha despertado recelos, no sólo por la referencia a lo diabólico, sino por las dudas ante la seriedad del grupo.

"Sin poder entrar en detalles", explica Ali, "nos hemos encontrado con mucho apoyo y mucha resistencia a la vez".

"Algunas autoridades se niegan a revisar la propuesta mientras que otras nos han invitado a hablar en las juntas escolares para conocer más detalles", señala.

"En cuanto a los padres, algunos han expresado entusiasmo y están deseosos de apuntar a sus hijos o ser voluntarios en las clases. Otros han amenazado con dispararnos y matarnos si entramos en la escuela de sus hijos".

Ali precisa que los programas consistirán en clases de ciencia, pensamiento crítico, bellas artes e historia indígena para niños de primaria. También habrá ejercicios para construir autoestima y desarrollar empatía.

Organizaciones cristianas han criticado las propuestas del Templo Satánico.

Libertad religiosa

El grupo basa su derecho a impartir estas clases en la existencia de los Good News Clubs, programas extraescolares de estudios bíblicos organizados en todo el país por Children Evangelism Fellowship (Hermandad de Evangelismo Infantil).

En 2001, el Tribunal Supremo de EE.UU. falló que las escuelas no pueden discriminar contra un discurso religioso específico en caso de que una organización religiosa quiera llevar a cabo un club extraescolar en sus instalaciones.

"Los evangélicos cristianos, en particular la Hermandad de Evangelismo Infantil, se ha beneficiado de esta regla desde entonces", defiende la organización.

"Dado que es ilegal que las escuelas discriminen contra religiones concretas o que den preferencia a algunas, los clubs extraescolares de Satán no pueden ser denegados allí donde operen clubes cristianos o de otras religiones".

Desde organizaciones cristianas se considera que el Templo Satánico es un grupo ilegítimo.

Para Mat Staver, fundador de un grupo de ayuda legal cristiano que asesora a la Hermandad de Evangelismo Infantil, el Templo Satánico es "ilegítimo y está disfrazado de religioso".

"El llamado grupo satánico no tiene nada bueno que ofrecer a los estudiantes y su única razón de existir es perturbar. Ningún padre en sus cabales consentiría que su hijo asistiera a estos eventos", subraya.

Queda por ver cuál será la respuesta oficial de los distritos afectados.

Pero la clave, como apunta Staver, la tendrán los padres que son quienes tienen que dar el consentimiento final para que sus hijos participen en las actividades después de clase.

Fuente: BBC Mundo

Radiotelescopio CART: sólo la base de hormigón costará unos 4 millones de dólares

Tuvieron que cambiar su emplazamiento original en busca de roca sólida para el cimiento. Este año comenzará esa construcción.

El Radiotelescopio CART (Chinese Argentine Radio-Telescope) de tecnología china que se colocará en San Juan, el más grande de Sudamérica, tendrá una base de hormigón armado de unos 50 metros de diámetro por unos 10 metros de profundidad y sólo esa parte de la obra costará entre 3 y 4 millones de dólares, según contó el secretario de Ciencia y Tecnología de la Provincia, Tulio Del Bono.

"Recordemos que este artefacto tiene 40 metros de diámetro, es como gran antena satelital, única en América del Sur, muy pesada, y ubicada en zona sísmica, por lo tanto requiere mucha firmeza en su base, porque una vez que se fija, cualquier movimiento podría alterar sus mediciones. Por eso ese cubo de hormigón es una tarea fundamental, es la base del trabajo", dijo Del Bono.

Por ese motivo, el lugar original prensado para el emplazamiento del radiotelescopio tuvo que ser cambiado.

"La excavación necesita llegar a la roca y en esa zona hay mucho ripio, de ninguna manera se puede colocar sobre ripio el radiotelescopio, es necesario llegar a roca sólida. Tuvimos que hacer un estudio geológico previo, en Facultad de Ingeniería que ya está terminado, para encontrar la roca y definir a qué profundidad. El lugar original hubo que cambiarlo porque no encontrábamos la roca. Fue una tarea larga pero estamos en esa etapa final", aseguró el Secretario.

Actualmente, la Dirección Provincial de Vialidad trabaja en la realización del camino de acceso al lugar. "Eso está en etapa avanzada y luego se procederá a la excavación para el cimiento. Esa excavación será gigantesca porque es donde se construirá el dado de hormigón armado de 50 metros de diámetro por 10 metros de profundidad", explicó.

La excavación también la realizará DPV; sus técnicos ya tienen en su poder los planos y en poco tiempo comenzará esa tarea que es parte de la inversión que realiza la Provincia. Mientras que la inversión de la base de hormigón armado la realiza el Gobierno de China. "Eso es parte de su contribución junto con la tecnología del radiotelescopio. Creo que fines de este año deberíamos comenzar con la construcción de la base".

Con el súper dado de hormigón realizado, se comenzarán a traer las partes del radiotelescopio. "El año que viene se comienzá a traer los componentes del telescopio. Entendemos que todo el proceso ha demorado pero porque nos encontramos con problemas inesperados como éste de no encontrar roca sólida para cimentar. Se dilataron los plazos, más las dificultades financieras, a lo que hay que sumar que se hace todo en coordinación con un estado extranjero que tiene sus cuestiones diplomáticas. Después importar el equipo será todo un operativo de aduana especial y complejo", dijo Del Bono.

Los profesionales chinos vinculados a esta proyecto han visitado varias veces la provincia y lo seguirán haciendo. "Vienen permanentemente porque están muy interesados. Este es una inversión a la que le dieron una importancia trascendente y estamos contentos de que nos eligieran como lugar de emplazamiento y como lugar de sus estudios fuera de China", remarcó el funcionario.

El radiotelescopio, valuado en unos 15 millones de dólares, se está armando en China, hay que desarmarlo y traerlo al país por partes y acá volver a armarlo.

Según información aportada por la Facultad de Exactas, en la actualidad, la red global de radiotelescopios usados con fines astrométricos y geodésicos cuenta con unos cincuenta instrumentos operativos, la gran mayoría, concentrados en el hemisferio norte. La instalación de CART en la Argentina contribuirá a mejorar la cobertura global de la red de radiotelescopios y, consecuentemente, la determinación de los parámetros astro-geodésicos en nuestro hemisferio y, en especial, en la Argentina.

Fuente: tiempodesanjuan.com

Recopilan más de 600.000 firmas para la partición de California en tres estados

La iniciativa, que busca dividir California en tres estados diferentes, logró las firmas suficientes para ser sometida a votación popular, anunció su principal promotor, el empresario Tim Draper.

CC BY 2.0 / Jason Rosenberg / California flag

La idea es dividir el 'estado dorado' en California del Norte, California del Sur y California, para así "enfatizar la representación, la receptividad, la confiabilidad y la identidad regional". Draper ha dicho que su plan disminuiría el poder de los sindicatos y los políticos en Sacramento, la capital del estado.

​En palabras del multimillonario tecnológico, su iniciativa ha recopilado más de 600.000 firmas —de las 365.880 necesarias para ser sometida a votación popular el próximo noviembre—. Para su entrada en vigor, California primero tendría que certificar que las firmas que Draper ha reunido son auténticas, y después los votantes tendrían que pronunciarse sobre la medida por mayoría en noviembre. Por último, el Congreso de EEUU tendría que dar su visto bueno.

A día de hoy, California es el estado más poblado de EEUU. Su economía aporta un 13% del PIB del país y de ser una nación aparte estaría entre los 10 países más prósperos del mundo.

Fuente: mundo.sputniknews.com

El día en el que la Tierra empezó a moverse: cuál fue realmente la Revolución Copernicana

Poner el Sol en el centro cambió nuestro sentido de lugar en el cosmos pero esa no fue la única revolución.

En 1543, un anciano yacía moribundo en una casa en una colina, mirando hacia el desolado mar Báltico. Tenía en sus manos un libro que él mismo había escrito. Recién salido de la imprenta, lo acababa de recibir. Pero había sufrido un derrame cerebral y probablemente ya no podía leerlo.

Sus palabras hablaban de revoluciones y una Revolución era lo que iban a desatar.

El título original del libro había sido simplemente "De revolutionibus" ("Las revoluciones"). Pero el impresor alemán le había agregado dos palabras más de aclaración: "orbium coelestium" y así quedó "Las revoluciones de las esferas celestes".

El anciano tenía apenas 70 años, pero para los estándares del siglo XVI era bastante venerable. Era Nicolás Copérnico, un canónigo de la catedral de Frombork, que era -según sus propias palabras- "el rincón más remoto de la Tierra", ubicado en lo que hoy es la costa polaca.

Su interés de toda la vida había sido deducir cómo estaban dispuestos los cielos, el Sol, los planetas y las estrellas.

Para ser honestos, no estamos seguros de que a Copérnico haya alcanzado a ver una copia de su libro antes de morir, aunque la leyenda cuenta que le llegó el mismo día de su muerte.

Lo que sí sabemos es que su pasión era la astronomía y a eso se había dedicado en Frombork gracias a la seguridad financiera que le daba su trabajo: administrar las propiedades de la catedral.

Leyó las obras estándar, especialmente las del antiguo erudito griego Claudio Ptolomeo, que decían que la Tierra estaba estática en el centro del Universo, mientras que el Sol, la Luna, los planetas y las estrellas giraban a su alrededor en varias órbitas complejas, algunos incluso desplazándose hacia adelante y hacia atrás.

Eso era, por supuesto, justo lo que la experiencia mostraba: todos los días el Sol se levantaba en el este y viajaba hacia el oeste cruzando el cielo en su órbita celestial.

Copérnico sintió que había algo insatisfactorio.

Diálogo imaginado por el grabador italiano Stefano della Bella (1610-1664) entre Aristóteles, Ptolomeo y Copérnico.

"Empecé a molestarme porque los filósofos no habían descubierto ningún esquema seguro para los movimientos de la maquinaria del mundo, creada para nuestro bien por el mejor y más sistemático Artista de todos", escribió.

Alrededor de 1514, esbozó una disposición diferente de los cielos en un folleto llamado "Commentariolus" o "Pequeño comentario". Lo publicó de forma anónima y circuló sólo entre un pequeño círculo de amigos.

Propuso que, en lugar de que la Tierra permanecía quieta mientras las esferas celestes giraban alrededor de ella: "Giramos alrededor del Sol, como cualquier otro planeta".

Esa no era una idea completamente nueva: en el siglo III a.C., el antiguo matemático griego Aristarco había coqueteado con ella. Pero Copérnico podía respaldarla con cálculos geométricos y tablas de observaciones astronómicas detalladas.

Así se habría quedado su hipótesis de no ser por un joven austriaco llamado Georg Joachim Rheticus, profesor de astronomía en la universidad de Wittenberg, quien se enteró de la hipótesis de Copérnico y viajó a Frombork en 1539.

El propósito del viaje de Rheticus era convencerlo de que publicara el gran trabajo que había estado escribiendo sobre un Universo centrado en el Sol o "heliocéntrico".

"Las revoluciones de las esferas celestes" es un tratado de 404 páginas, denso, con ecuaciones, diagramas y tablas que el incondicionalmente católico Copérnico le dedicó al Papa.

El libro hizo historia, fue un gran avance y transformó nuestro sentido de lugar en el cosmos.

Sin embargo, la revolución que desató, que condujo a la era de la Razón, no fue exactamente ni esa, ni otras que aparentan serlo a primera vista.

Más que la ciencia contra la religión

La lucha entre el universo copernicano y el antiguo Universo ptolemaico no fue una simple cuestión de ciencia contra religión.

Al principio ni siquiera fue realmente una pelea en absoluto.

Su teoría no atrajo mucha condena religiosa en ese momento.

Según todos los informes, "De revolutionibus" no le preocupaba demasiado a los teólogos ni a los clérigos.

No fue puesto en el índice de libros prohibidos de la Inquisición hasta 1616,cuando el apoyo de Galileo Galilei a la teoría heliocéntrica lo hizo polémico.

"La hipótesis heliocéntrica no fue rechazada. En las décadas después de que fue publicada, la enseñaban en algunas universidades aunque no como la verdad sobre cómo son los cielos. Los profesores podían escoger entre ésta y la geocéntrica, pues ninguna podía ser probada absolutamente", señala Rob Iliffe, profesor de historia de la ciencia en Oxford.

Los sistemas cosmológicos de Copérnico (centro-izquierda) y Ptolomeo (más abajo a la derecha) en una balanza. La mano de Dios (arriba en el centro) juzgando a favor del de Ptolomeo. Grabado de 1651.

"La acumulación de mejores observaciones, argumentos más plausibles, vacíos encontrados en el cosmos geocéntrico, demostraciones de que el universo heliocéntrico no iba en contra de la Biblia terminó probando abrumadoramente la hipótesis heliocéntrica".

Entonces, ¿en qué consistió la Revolución Copernicana?

"Lo que la Revolución Copernicana hizo fue cuestionar nuestra dependencia en nuestros sentidos: no es suficiente ver que el Sol sale por la mañana y se oculta al atardecer para inferir que la Tierra está inmóvil, por ejemplo", aclara Iliffe.

"Para astrónomos como Copérnico, Keppler e Isaac Newton, eso demostraba que había una necesidad de una élite de intérpretes racionales que le revelaran a la gente lo que sus sentidos no podían".

La verdadera revolución fue aceptar el rol de especialistas. Pero, ¿cuáles?

¿Quién tiene el derecho de pronunciarse sobre el Universo... la Iglesia, los filósofos, los científicos?

Ilustración satírica del siglo XIX titulada "La iglesia universal del futuro: desde la perspectiva religiosa actual". Muestra una sala de estilo museo con los visitantes escuchando a los profesores de geografía, astronomía y química. Los retratos de los "santos" son de Nicolaus Copernico, Charles Darwin, Baruch Spinoza y Thomas Paine. El lema: "El conocimiento es poder".

En el siglo XVI, la astronomía era el arte de predecir dónde aparecerían los pequeños puntos de luz en el cielo nocturno valiéndose de las matemáticas, pero los astrónomos no tenían derecho de decirles a los filósofos y teólogos cómo se construyó realmente el Universo o cuáles fueron sus mecanismos.

"Había tres disciplinas en el corazón de la revolución, y todo el mundo era muy consciente de ello: matemáticas, filosofía natural y teología. La teología era de lejos la más importante y la más noble y las matemáticas, la menos importante", señala Illife.

Y agrega: "Copérnico, Kepler, Galileo y Newton -los héroes en esa la revolución- estaban diciendo que...

• las matemáticas debían ser parte de la filosofía natural: toda la física debía volverse matemática;
• había llegado una nueva guardia: ellos;
• y, si el mundo era copernicano, habría que reinterpretar pasajes de las Sagradas Escrituras; pero aunque eso era dominio de lo divino, serían eran ellos los que les iban a decir a los clérigos cómo interpretarlos.

La jerarquía se pondría de cabeza: las matemáticas serían más importantes que la filosofía natural y, a su vez, la filosofía natural lo sería más de lo que era, pues podría decirle a los encargados de lo divino que había partes de la Biblia que sólo los filósofos naturales podían interpretar.

"Esa fue una transformación fundamental y fenomenal en la jerarquía de las disciplinas".

Un universo que efectivamente cambió

No fue sólo este sistema, que pasó a ser Solar, el que cambió.

Esa transformación de las jerarquías es evidente en nuestros días.

¿Quién tiene el derecho a decir cómo es el cosmos? Después de la Revolución Copernicana, los astrónomos.

A ellos les debemos agradecer el saber que el Sol y los planetas son sólo un sistema estelar entre muchos, en una galaxia entre muchas, en un Universo que incluso podría ser uno entre muchos, expandiéndose a un ritmo cada vez mayor.

Si queremos saber sobre la realidad física, sobre las estrellas y los átomos, ahora recurrimos a los científicos, especialmente a los físicos.

¿Filosofía? ¿Para qué? Hoy en día, muchos científicos están de acuerdo con Stephen Hawking quien declaró: "La filosofía está muerta".

Y sin embargo...

¿Habrá lugar para la filosofía?

Así como Copérnico exploró cuestiones que estaban en el límite de lo que cualquiera podía observar y probar confiablemente en el siglo XVI, hoy en día existen fronteras de la física y la cosmología donde la capacidad de poner las teorías a prueba experimental es limitada, o incluso inexistente.

Y hay filósofos que argumentan que en esas fronteras,la filosofía todavía puede ayudarnos a descubrir qué ideas tomar en serio.

¿Por qué las leyes y las constantes de la física son como son? ¿Es el tiempo real o una ilusión? ¿Por qué hay algo en vez de nada?

No hay manera de estar seguros de que la ciencia alguna vez responderá estas preguntas... y, entre tanto, ese seguirá siendo un universo del que los filósofos no han sido desplazados.

Fuente: BBC Mundo

Mariano Hamilton: “Gran parte de la mala prensa de la masonería es culpa de la Iglesia”

“Todos creemos que sabemos un montón sobre la masonería. Y al mismo tiempo nadie conoce demasiado”, asegura el escritor y periodista Mariano Hamilton, quien en su libro “Masones argentinos. El poder en las sombras” desentraña la historia de la institución, sus manejos, cómo se organiza y por qué sus miembros […]

Por Analía Páez 

“Todos creemos que sabemos un montón sobre la masonería. Y al mismo tiempo nadie conoce demasiado”, asegura el escritor y periodista Mariano Hamilton, quien en su libro “Masones argentinos. El poder en las sombras” desentraña la historia de la institución, sus manejos, cómo se organiza y por qué sus miembros son catalogados como personajes “oscuros”.

De la masonería no hay registros escritos, su historia se construye a través de la oralidad. Hace unos años Hamilton comenzó a investigar sobre la masonería argentina y entrevistó a algunos miembros, visitó su sede y hurgó en el pasado de los grandes héroes nacionales que pertenecieron a la comunidad de masones.

“Sus principios son tan nobles como los que sueña cualquier humanista: ‘Libertad, igualdad y fraternidad’. Su estatuto reza: ‘La masonería es una institución esencialmente filantrópica, filosófica y progresista’. Sus principios son: la existencia de Dios, la inmortalidad del alma y la solidaridad humana. Su base: la libertad civil y de conciencia. Su objeto: la investigación de la verdad, el estudio de la moral universal, de las ciencias y de las artes; el ejercicio de la caridad y la práctica de todas las virtudes”, describe Hamilton en su libro.

En sus páginas el periodista narra el origen de la masonería, los requisitos para pertenecer, y sus miembros ilustres de la historia nacional, como José de San Martín, Manuel Belgrano, Nicolás Avellaneda y José Roque Pérez.

- T: ¿Cuándo escuchaste por primera vez la palabra masón?

- Mariano Hamilton: Seguro fue cuando era niño, y siempre me intrigó esa cosa medio secreta: me imaginaba que se reunían en lugares oscuros, que usaban túnicas y máscaras. Pero mi primer acercamiento real fue cuando me hice amigo de un masón, y desde ahí él me empezó a contar con más detalles de qué venía el asunto.

- T: ¿Cómo fue el camino hasta la publicación de este libro?

- M.H.: Hará una década empecé a leer más sobre masonería y a darle forma en mi cabeza a la idea de hacer un libro, pero hace dos años pude entrevistar a diferentes masones que me dieron un acercamiento más certero sobre sus actividades, ideas, búsquedas.

- T: ¿Por qué creés que teniendo principios tan nobles la masonería es tildada como una “organización oscura”?

- M.H.: Gran parte de la mala prensa que tiene la masonería es responsabilidad de la Iglesia, ya que desde su origen mismo le declaró una guerra sin cuartel. La Iglesia llegó al punto de difundir bulas papales condenando a todo aquel que fuera masón.

- T: ¿Y qué otras razones tenía para no dejarla prosperar?

- M.H.: A la Iglesia le molestaba porque representaban todo lo contrario de lo que la Iglesia Católica proponía. Mientras desde la masonería se trabajaba hacia la búsqueda del conocimiento o se peleaba por la independencia de las colonias, la Iglesia cerraba sus bibliotecas bajo llave y se trataba de acomodar con los poderosos de turno para no perder sus privilegios.

- T: Grandes héroes de la patria fueron masones, sin embargo no lo sabemos. ¿Por qué?

- M.H.: La razón por la que importantes hombres de la Patria no fueran reconocidos como masones tuvo que ver con que la historia argentina, allá a principios del siglo pasado, fue escrita por historiadores liberales y católicos. Y siempre se trató de bañar a estas personas en bronce, como si no hubieran sido humanos, con aciertos y errores. Y la elección de los que nos contaron aquella historia fue decir que la masonería era una organización siniestra, por lo que no había forma de vincular a los próceres con ese tipo de prácticas.

- T: ¿La masonería local difiere mucho con la del resto del mundo?

- M.H: No, tiene la misma organización y los mismos ritos.

- T: ¿Recordás los sentimientos que te generó ingresar por primera vez a la sede de los masones?

- M.H.: Sí. Es inevitable no dejarse impregnar por el clima. El solo hecho de imaginar que tantísimos grandes hombres recorrieron esos pasillos o se sentaron en esos bancos genera un aura de misterio imposible de evitar.

- T: ¿Tuviste la fantasía de convertirte en masón?

- M.H.: No. Al menos por ahora. Me encantó indagar en ese mundo y conocerlo. Pero como en tantísimas otras cosas, alguna veces es mejor no acercarse demasiado.

Fuente:   diariovox.com.ar

Director de "El exorcista" dice que los psiquiatras no pueden explicar el exorcismo real

por Paul Seaburn

Crédito: medium.com

En las listas de las películas y las novelas más aterradoras de todos los tiempos, "El exorcista" es una de las pocas que aparece en la parte superior de ambas. El director de la película, William Friedkin, acaba de lanzar un documental en el que filmó un exorcismo real que admitió previamente que era "aterrador". Sin embargo, ahora ha revelado algo que parece aterrorizarlo aún más... la ciencia no puede explicar lo que él vio.

"Hay muchas cosas, como la radiactividad, de las que no sabíamos nada desde hace mucho tiempo. Y ahora tiene un nombre y es un campo de estudio. Y tal vez algún día encuentren algún término médico u otro para la posesión. No lo sé."

Mientras tanto, Friedkin sigue conmocionado tanto por el exorcismo real que presenció como por la respuesta que recibió de los médicos y psiquiatras que vieron el video en su nuevo documental, "The Devil and Father Amorth". El padre Armorth es el difunto sacerdote y experimentado exorcista italiano Gabriele Amorth, quien permitió que Friedkin presenciara su exorcismo de una mujer italiana de 46 años en 2016. Mientras que Friedkin admitió que estar a solo dos pies de distancia del acto lo aterrorizaba, ese terror finalmente se convirtió en empatía por la mujer. También lo convenció de que, si fuera a hacer la película hoy, sería bastante diferente.

Crédito: medium.com

Tanto el padre Amorth como Friedkin admitieron que la visión común de los exorcismos se basa en la película, que es muy diferente de la realidad. De hecho, el difunto autor William Peter Blatty admitió que su novela "El exorcista" no fue el resultado de ningún testimonio personal por su parte de un verdadero exorcismo. En su lugar, basó al sacerdote, el padre Merrin, en el arqueólogo británico y cazador de Rollos del Mar Muerto Gerald Lankester Harding, y el exorcismo en sí mismo en un relato de un exorcismo en 1949 de un niño de 14 años (identificado por los seudónimos Robbie Mannheim y Roland Doe) realizado por el sacerdote jesuita Fr. William S. Bowdern. Las investigaciones posteriores se refieren a "Robbie" como "perturbado" pero no poseído.

Friedkin podría estar en desacuerdo con ese diagnóstico, especialmente después de hablar con cirujanos cerebrales que vieron el exorcismo filmado. Él explica en una entrevista con Huffington Post:

"Ahora, están estos tipos que han hecho más de 5.000 cirugías cerebrales cada uno. Así que se lo llevé a ellos, y todos a una persona dijeron: No sabemos qué es esto. No es epilepsia; no es una lesión en el lóbulo temporal. No sabríamos qué eliminar de su cerebro para resolver esto".

Luego, cuando le dice a NPR, se lo mostró a los psiquiatras.

"Y los psiquiatras me dijeron, para mi asombro, que la psiquiatría ahora lo reconoce como algo llamado trastorno de identidad disociativo: posesión demoníaca".

El trastorno de identidad disociativo se conocía anteriormente como trastorno de personalidad múltiple y es un diagnóstico controvertido porque muchos creen que su causa es el abuso infantil. También se le ha atribuido a la genética e incluso a los psiquiatras o hipnotizadores que intentan determinar su origen. Mientras que la posesión demoníaca no está en la lista de causas, en las creencias religiosas lo están y es ahí donde las creencias en los demonios y la posesión tienen sus raíces.

Friedkin admite estar más cerca del cristianismo que la fe judía en la que nació, pero ninguna tiene una respuesta a preguntas sobre posesiones y exorcismos.

"Las personas pueden tener fe o creencia, pero no sabemos nada. Ni el Papa, ni Bertrand Russell, ni los mejores pensadores conocen realmente las respuestas a estas preguntas".

¿Eso hace que "El exorcista" sea aún más aterrador?

Fuente:   mysteriousuniverse.org

ARA San Juan: un testigo asegura haber registrado en su sonar golpes de cascos que serían del submarino desaparecido

Infobae accedió a la declaración de un sonarista de una de las corbetas que participó en el operativo de búsqueda

Por Andrés Klipphan 

ARA San Juan (AFP)

La declaración sorprendió a la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez. Los dichos figuran a partir de la foja 1.527 y fue volcada al expediente el pasado 16 de abril. De corroborarse esos dichos con otros protagonistas de la historia, la causa por la desaparición del ARA San Juan con sus 44 tripulantes podría dar un giro insospechado. Un suboficial sonarista de una de las Corbetas de la Armada Argentina que participó en el operativo de búsqueda y rescate del submarino juró que el martes 21 de noviembre de 2017, seis días después de la desaparición del sumergible, escucharon, registraron y grabaron "unos golpes de casco" y una detección en el registro del sonar "que reunía muchas condiciones para ser un submarino".

"El golpe de casco se hace con algún elemento metálico fuerte. No seguía un ritmo para que nosotros pensemos que fuese un motor o algo, y ningún animal puede hacer un sonido de ese tipo", dijo y afirmó que el Comando de Adiestramiento y Alistamiento (COAA), por entonces a cargo del Contraalmirante Luis Enrique López Mazzeo, envió al destructor Almirante Brown "para que corrobore el posible contacto (con el ARA San Juan) porque tiene mejor sonar y a nosotros nos solicitaron que nos corramos del lugar".

—¿Y el destructor Brown detectó algo?, le preguntó la jueza al militar.

—En ese momento también escuchan el contacto. También lo califican como posible SUB (submarino) y confirman que escuchan golpes de casco. A raíz de ello se solicitó al Comando otro medio de búsqueda. En ese momento estábamos buscando un submarino posiblemente asentado. En ese primer contacto estábamos a unos 300/400 metros de profundidad. Estuvimos aproximadamente 48 horas ahí y después una orden del COOA que nos destaca a otra posición y al Brown también lo enviaron a otro lado. A nosotros nos llamó mucho la atención. Después si fue alguien a ese lugar no lo sé, pero en ese momento no llegó nadie más al lugar. La colaboración internacional llegó después.

El suboficial que declaró durante cuatro horas ante la jueza solicitó que se preservara su nombre por temor a represalias dentro de la Armada. De todos modos, sus datos personales quedaron asentados en la primera foja de su exposición judicial.

Por esa razón Infobae no reproduce su apellido y la embarcación en la que se desempeñaba cuando realizó, según su opinión profesional, un posible "contacto" con los tripulantes del submarino que habrían estado golpeando el caso del ARA San Juan como señal de socorro, ya que no tenían otra forma de comunicación.

La jueza Marta Yáñez

La pericia del suboficial sonarista, que implica ser los oídos y los ojos de la unidad de superficie bajo el mar, está probada. Tiene experiencia en la Armada Argentina como sonarista de 17 años, según consta en su foja de servicio. Se desempeña como "supervisor de sonar", aunque durante la búsqueda del ARA San Juan, se desempeño como "operador de sonar".El marino llegó a la causa de la mano de Luis Tagliapietra, el representante de la principal querella y padre de Alejandro, uno de los 44 desaparecidos.

El sonarista le explicó a la magistrada que su especialidad es "escuchar a un submarino" y detalló que "cuando el sonar detecta un posible contacto, se ve en la pantalla un punto que de acuerdo con su intensidad puede tener alguna relevancia, como lo fue en este caso".

El capitán Enrique Balbi, el vocero de la Armada, nunca informó sobre este supuesto contacto con los tripulantes del San Juan.

Infobae, por fuentes de la Armada, confirmó que desde la Corbeta en la que se desempeñaba el testigo, se emitió un Mensaje Naval, con el posible contacto. Y que lo mismo ocurrió con el Almirante Brown. Sin embargo, desestimaron la información y no continuaron la búsqueda en ese "cajón", es decir la zona que tenía delimitada la embarcación porque el Comando de Adiestramiento y Alistamiento, después de enviar la grabación de esos sonidos a los Estados Unidos, se descartó que fuese del buque de guerra desaparecido.

Con pesar, el sonarista se lo contó así a la jueza Yañez: "Nuestro Comandante no descartó la información, sino que la envió al COOA y el COOA (a cargo de López Mazzeo) es el que la descarta. En ese momento solo nos mandaron a otro lugar, pero sin ningún tipo de fundamento. No me consta que haya habido algún otro buque investigando en la zona del posible contacto".

—¿Qué le dijeron sobre los sonidos que grabaron?, quisieron saber desde el juzgado.

—El Capitán me dijo que según le explicaron a él, los audios habían sido analizados y enviados posteriormente a los Estados Unidos. Pero eso no me convenció. En ese momento le dicen al comandante (de la Corbeta que detectó el supuesto contacto con el San Juan) que lo que nosotros escuchamos fueron mini drones americanos que supuestamente están ahí para medir condiciones meteorológicas.

—¿Y antes o después de ese día, habían escuchado esos mismos ruidos?, preguntó el abogado Tagliapietra.

—No. Nunca. Para mí eran golpes de casco de submarino, respondió de manera tajante el testigo.

—¿Tiene para aportar material probatorio?, insistió la querella.

—Sí, tengo el informe de los contactos y hay archivos de audio de los golpes de casco que tomé durante mi turno. Esas grabaciones son archivos confidenciales que tienen que estar en la Corbeta. Las comunicaciones del contacto sonar en el momento de la búsqueda se informó con un Mensaje Naval, con la posición, el grado de confianza, que en este caso era alto, y alguna característica especial, en ese caso, los golpes de casco. Esa información la bajé en mi pen drive que es lo que aportó.

Por último, el marino y actual integrante de la Armada Argentina dijo, ante una pregunta de la fiscalía que "ese momento se vivió con mucha expectativa porque se tenía confianza de que podía ser el ARA San Juan".

Búsqueda y rescate ineficiente.

Después de su participación en el operativo SARSUB (búsqueda y rescate de submarino) el suboficial tuvo dos noticias, una buena y otra mala.

En primer lugar, fue ascendido porque había aprobado los cursos de especialización y había cumplido los años necesarios para que esto ocurriese.

Pero también fue castigado con cinco días de arresto por criticar con dureza a través de las redes sociales a la cúpula de la Armada por la supuesta tardanza en ordenar las tareas para hallar a los submarinistas perdidos.

Estos dos hechos también quedaron plasmados en su declaración.

"Como militar no debí realizar esos comentarios. Me arrepiento de eso, y tuve mis consecuencias, pero yo sabía que las cosas se hicieron mal según los protocolos (…) Todo lo que iba pasando me iba molestando (…) Inicialmente la búsqueda fue mal hecha. Se tomaron entre 36 y 48 horas de la última comunicación. No se cumplió con el protocolo para la fase inicial. Primero se preveía un problema de comunicación y se esperaba que aparezca en Mar del Plata. Yo creo que en Puerto Belgrano iba muy despacio la coordinación porque seguían esperando a que se comunique. El protocolo habla que después de 12 horas se debía desplegar el SARSUB, es decir la búsqueda y rescate del submarino. De acuerdo con la última comunicación se tendría que haber activado el plan antes".

Tanto el Capitán Balbi, como el ministro de Defensa Oscar Aguad, en la Comisión Bicameral que investiga la desaparición y búsqueda del ARA San Juan opinaron distinto y, es más, afirmaron antes los familiares de los 44 tripulantes, diputados y senadores, que el SARSUB "comenzó antes".

El debate está planteado y los funcionarios, en este punto, parecen estar en desventaja. Así lo creen las querellas y Marcelo Covelli, el capitán de Ultramar que colabora con Tagliapietra como asesor y perito.

Consultado por Infobae sobre un tema tan técnico, pero central, reflexionó:

"Primero cabe aclarar que, acorde el protocolo SARSUB, es absurdo decir que una búsqueda haya comenzado antes de tiempo, eso es imposible, es como si afirmáramos que una persona apretó antes el botón anti-pánico, eso es ridículo ya que la prueba que indica que la persona tenía miedo es precisamente el hecho que haya oprimido ese botón, para eso se diseñó el dispositivo, para ser activado cuando el usuario tenga miedo, del mismo modo, una de las razones por las que se puede activar la búsqueda de un Submarino es cuando su comando en tierra tiene temor de la seguridad de la nave, para eso se creó el Plan SARSUB, por lo tanto, la prueba que demuestra que el Comando de la Fuerza de Submarinos ya temía por la seguridad del ARA San Juan es precisamente el hecho que hayan comenzado la búsqueda".

"Por otro lado -insiste Covelli- si se tiene en cuenta el criterio del vencimiento de la comunicación de seguridad (INTERCOM) la búsqueda debió comenzar el día 16 a 0600 horas, y comenzó el 16 a 13:23, casi 7 horas y media más tarde".

—¿Y qué dice el expediente judicial sobre el tema?, pregunto este medio.

—En la causa está totalmente probado que no se cumplió con el protocolo, aplicando deficientemente algunas etapas y omitiendo otras por los cuales queda probado que no se realizaron los máximos esfuerzos posibles para buscar al ARA san Juan y rescatar a sus tripulantes.

Si esto es así, es imprescindible que la jueza Yañez arroje luz sobre los por qué que deja planteado el Capitán de Ultramar y el testigo que opina en igual sentido y que juró haber escuchado a través del sonar de una Corbeta golpes metálicos que provendrían del buque de guerra aún perdido.

Fuente: Infobae