lunes, 9 de julio de 2018

Por qué hay tanta fascinación por los polémicos gurús de India


Sai Baba es quizás el gurú más famosos de Occidente y entre sus seguidores está Nicolás Maduro.

(21/11/14) Un controvertido gurú en India fue arrestado esta semana tras varios días de enfrentamientos violentos en su ashram (monasterio) en el norte del país.

El autodenominado gurú Rampal era buscado por las autoridades en relación a un caso de asesinato en 2006 y por desacato.

La policía logró detenerlo tras una feroz batalla con los simpatizantes que defendían las instalaciones, lo que causó la muerte de seis personas.

También se informó que dentro del ashram se encontraron los cuerpos de cuatro mujeres y un niño, cuyas muertes están siendo investigadas.

A pesar de que los medios informaron que decenas de miles de personas eran seguidoras del controverito líder espiritual, muchos en India no habían oído hablar de él antes de la violencia de esta semana.

Y es que, tal como asegura Soutik Biswas, corresponsal de la BBC en Nueva Delhi, "India es un país de más de mil millones de habitantes y decenas de miles de gurús".

"Hay gurús para los ricos y para los pobres. Muchos de ellos atraen un número enorme de seguidores tanto dentro como fuera del país, y entre sus devotos se incluyen políticos, estrellas de cine y del deporte, burócratas y gente ordinaria" agrega.

Ha habido gurús en India cuya mística ha sobrepasado las fronteras del país y cuya influencia ha perdurado incluso después de muertos.

El "más famoso"

Como Sathya Sai Baba, fallecido en 2011 a los 84 años, cuya inspiración llegó hasta América Latina, donde se establecieron numerosos Centros Sai para propagar sus enseñanzas basadas "en la universalidad del amor, la verdad y la paz".

Sai Baba, cuyo nombre era Stahyanarayana Raju, es quizás el más famoso líder espiritual en Occidente. Llegó a ser tan conocido gracias al movimiento h" y a su peculiar estilo: vestía siempre una túnica anaranjada y llevaba una melena "afro".


El gurú Rampal era buscado por un caso de asesinato en 2006.

Aunque algunos lo acusaron de abuso sexual, nunca llegó a ser imputado. Y cuando murió se vio en su funeral a importantes personalidades indias como Sonia Gandhi y Manmohan Singh.

Se dice que en América Latina tenía cientos de miles de seguidores, y uno de los más famosos es el presidente de Venezuela Nicolás Maduro.

"Los gurús también trafican con influencias porque los políticos corren hacia ellos para pedirles consejos. La proximidad a un gurú legitimiza a un político y realza su poder", asegura el sociólogo Shiv Visvanathan.

"La primera ministra más influyente de India, Indira Gandhi, a menudo pedía consejos a su gurú de yoga Dhirendra Brahmachari", agrega.

Muchos gurús también son empresarios exitosos y dirigen imperios enormes con la venta de medicamentos tradicionales, productos de salud, clases de yoga y terapias espirituales. Manejan colegios, escuelas y clínicas.

La gente acude a ellos en masa pensando que los ayudarán porque les darán la gran oportunidad de sus vidas. Los buscan para obtener curas milagrosas para sus familiares críticamente enfermosSoutik Biswas

Según el sociólogo Shiv Vishvanathan, algunos gurús han hecho que las compañías más conocidas de India "parezcan aficionados de la administración".

Un gurú de Punjab, Gurmeet Ram Tahim Singh, que dirige una popular secta religiosa, incluso se presenta en conciertos de rock y actía en películas.

Unos son maestros de yoga, otros son famosos por sus discursos y la mujer gurú más famosa de India, Mata Amritanandamayi, se hizo conocida abrazando a la gente para "bendecirla" y como "forma de terapia".

"Responsabilidad social"


El gurú Rampal promovía entre sus seguidores una vida "sin adicciones".

"Los líderes espirituales también creen en lo que las grandes compañías llaman 'responsabilidad corporativa social', o invertir en comunidades y cuidar el medio ambiente", dice el corresponsal de la BBC Soutik Biswas.

"Así que abastecen agua potable a pueblos sedientos, dirigen programas de rehabilitación para prisioneros y adictos, organizan donaciones de sangre e inauguran colegios para niños pobres".

"Algunos construyen estadios de cricket y promueven el vegetarianismo" agrega. "Por eso es que muchos seguidores muestran una devocación casi frenética a sus gurús".

Y aunque muchos han sido acusados de delitos sexuales, incluido Sai Baba, o de dudosos acuerdos de propiedad e incluso de asesinato, como el gurú Rampal, los líderes espirituales siguen siendo inmensamente populares entre sus fieles seguidores.

Pero, ¿cómo han logrado que millones de personas se mantengan fieles a sus causas, solo en India sino en el resto del mundo?


Decenas de miles en India son seguidores del gurúr Rampal, arrestado el miércoles.

Como explica el corresponsal de la BBC en Nueva Delhi, en países donde está ocurriendo una urbanización acelerada -como India o varias naciones de América Latina- "con poblaciones que viven llenas de ambición, frustración y confusión, los gurús actúan como placebos para las inseguras masas".

"La gente acude a ellos en masa pensando que los ayudarán porque les darán la gran oportunidad de sus vidas. Los buscan para obtener curas milagrosas para sus familiares críticamente enfermos", dice Soutik Biswas.

El sociólogo Dipankar Gupta asegura que "los gurús son vistos esencialmente como magos que prometen milagros. Tu vas a un gurú esperando que te cumpla ciertas cosas".

Y mientras la gente siga creyendo en la magia y los milagros y la época en que vivimos siga siendo incierta, los gurús tendrán un lugar asegurado tanto en India como en muchos otros lugares del mundo.



Fuente: BBC Mundo

domingo, 8 de julio de 2018

Reproducción sin mujeres ni hombres: crean 'embriones autosuficientes'
Los especialistas neerlandeses obtuvieron la placenta —órgano que une el feto con la pared uterina de su madre— de un trofoblasto, mientras que la capa interior del embrión fue creada con la ayuda de células madre.


CC0 / Pixabay


De esta manera los científicos lograron excluir del proceso de creación de un embrión al óvulo y el espermatozoide —sus principales protagonistas hasta ahora—. 

CC0 / PIXABAY
De acuerdo con el estudio, publicado en la revista Nature, los investigadores implantaron el embrión artificial en el útero de ratones, donde empezó a desarrollarse. Consideran que los roedores pudieron quedarse embarazados gracias a que el embrión artificial se parecía mucho a un feto normal —formado a raíz de la fecundación de un óvulo—.

En el futuro este descubrimiento puede ayudar a solucionar los problemas de infertilidad y dejar atrás el método de fecundación natural. 

Tras ser publicada, la investigación generó temores de que este avance pueda llevar al desarrollo de la clonación de seres humanos, una práctica totalmente prohibida.



Fuente: mundo.sputniknews.com

Corea del Sur presenta las primeras imágenes de su caza KF-X con misiles europeos

CC0 / Pixabay
Corea del Sur presenta las primeras imágenes de su caza KF-X con misiles europeos
La agencia de adquisición de armas de Corea del Sur ha dado a conocer el diseño preliminar del caza KF-X, casi 30 meses después del lanzamiento del programa para el desarrollo de cazas nacionales en enero de 2016.


Crédito: South Korean Defense Acquisition Program Administration

La Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa (DAPA, por sus siglas en inglés) realizó una revisión preliminar del diseño de un avión bimotor de la generación 4+ para decidir si se puede pasar a la siguiente fase de revisión.

"Hemos confirmado que todos los requisitos del sistema se cumplen en el diseño preliminar para pasar a la siguiente etapa", dijo Jung Kwang-sun, jefe del grupo de programas KF-X de la DAPA. "Planeamos completar el trabajo de diseño detallado para septiembre de 2019 y comenzar la producción de un prototipo".

El diseño del KF-X, cuyo nombre en clave es C-109, fue completado luego de repetidas pruebas con la ayuda de un túnel de viento y análisis fluidodinámico computacional, agregó.

Las fotos reveladas del KF-X muestran que el avión está armado con sistemas de misiles europeos. Cuatro misiles aire-aire de largo alcance Meteor desarrollados por MBDA —una compañía con operaciones en Reino Unido, Francia, Alemania e Italia que diseña y fabrica misiles— se encuentran debajo del fuselaje, mientras que dos misiles aire-aire guiados de corto alcance IRIS-T están montados en los respectivos lanzadores de punta de ala.


Crédito: South Korean Defense Acquisition Program Administration


Originalmente, la DAPA prefería equipar al avión KF-X con sistemas de armas estadounidenses, como los misiles AIM-120 y AIM-9 Sidewinder fabricados por Raytheon. Sin embargo, Washington todavía no ha aprobado la licencia de exportación de estos misiles.

El desarrollo del KF-X está a cargo de la Agencia para el Desarrollo de Defensa y las Industrias Aeroespaciales de Corea, el único desarrollador de aviones del país, en conjunto con Indonesia, que está obligada a pagar un 20% de los costos.

El proyecto tiene como objetivo producir más de 120 cazas de vanguardia para reemplazar la vieja flota de F-4 y F-5. Se planea que realice un primer vuelo en 2022.



Fuente: mundo.sputniknews.com

sábado, 7 de julio de 2018

El cohete LauncherOne se une al portfolio de lanzadores de Spaceflight
Spaceflight y Virgin Orbit firmaron un acuerdo para una misión a la órbita LEO en 2019 mediante el lanzador LauncherOne.





Spaceflight, la compañía que está reinventando el modelo para lanzar pequeños satélites al espacio, y Virgin Orbit anunciaron el lunes 25 de junio la firma un Memorando de Entendimiento para una misión a la órbita terrestre baja (LEO) en 2019.

El avión Cosmic Girl de Virgin Orbit, un Boeing 747-400 utilizado como portador, llevará al lanzador LauncherOne (que albergará a los smallsats de Spaceflight) a una altitud de aproximadamente 10.000 metros antes de ser liberado para realizar su vuelo orbital. El cohete de dos etapas, que se encuentra actualmente finalizando su calificación, puede colocar entre 300 y 500 kilogramos en órbita baja. Virgin Orbit tiene como objetivo realizar múltiples misiones a LEO en 2018.

Spaceflight ha lanzado más de 140 satélites hasta la fecha en una variedad de vehículos lanzadores, incluidos el Falcon 9, PSLV, Dnepr, Antares y Soyuz. Recientemente anunció acuerdos para lanzamientos en Electron, Vega y ahora LauncherOne.

“Continuamos brindando la mayor cantidad de opciones para que nuestros clientes coloquen sus satélites en órbitas que el transporte compartido tradicional no puede ofrecer”, dijo Curt Blake, presidente de Spaceflight. “LauncherOne ofrece acceso oportuno y específico al ecuador y las latitudes medias, y estamos entusiasmados de brindar este servicio innovador a nuestros clientes a través de esta asociación con Virgin Orbit”.

El CEO de Virgin Orbit, Dan Hart, agregó: “Spaceflight ofrece una trayectoria comprobada de éxito en lanzamientos, una base dinámica de clientes internacionales y un enfoque centrado en el cliente para organizar misiones a LEO, GTO, GEO y más. Este acuerdo impulsa aún más la revolución de los Smallsat y nos acerca a la realización de nuestra visión de lanzar a cualquier carga, en cualquier lugar y en cualquier momento”.



Fuente: Spaceflight Industries via latamsatelital.com

Lo imposible es posible: Trump logra que China, Japón y la India se unan contra EEUU

© REUTERS / Kevin Lamar
Lo imposible es posible: Trump logra que China, Japón y la India se unan contra EEUU
La estrategia del presidente estadounidense, Donald Trump, que busca hacer que EEUU "vuelva a ser grande" a través de amenazas, sanciones, aranceles y presiones diplomáticas sobre otros países ha comenzado a caerse a pedazos.



Iván Danílov, politólogo y columnista de Sputnik, analizó el posible devenir de las relaciones comerciales entre Estados Unidos y los países asiáticos. Para Danílov, Trump logró lo imposible: hacer que los oponentes de Pekín se unan al país asiático en un frente común contra EEUU.

"La actual administración de Washington pierde amigos y crea nuevos enemigos, y esto puede terminar mal para EEUU", consideró Danílov.

Un encuentro entre los ministros de comercio de 16 países asiáticos, que se encuentran en la fase final de las negociaciones para la creación del mayor bloque comercial del mundo, tuvo lugar el 1 de julio en Tokio (Japón). Dicha organización no incluirá a Estados Unidos, informó la agencia de noticias Bloomberg.

Para Danílov, el hecho de que los organizadores de la nueva zona de libre comercio sean China, la India y Japón, es un motivo de preocupación para EEUU. Según el experto, en el país norteamericano hay grandes esperanzas acerca de la colaboración de la India y de Japón en la contención del gigante asiático y en la defensa de los intereses estadounidenses. Los expertos norteamericanos cuentan con las tradicionales diferencias y con la competencia entre la India y China, así como entre Japón y China, para "ahogar a Pekín a través de manos ajenas".

Sin embargo, los aliados estadounidenses en Asia —que incluyen no solo a la India y Japón, sino también a Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda— están cambiando sus posiciones proestadounidenses hacia enfoques más pragmáticos en política exterior, destacó Danílov.

Bloomberg citó al ministro de Comercio de Japón, Hiroshige Seko, quien explicó por qué se está creando un nuevo bloque comercial e incluso insinuó contra quién se están uniendo los países asiáticos:


© AFP 2018 / NICOLAS ASFOURI

"El camino para firmar un acuerdo en fin de año ahora está más libre. A medida que las preocupaciones relativas al proteccionismo aumentan a nivel mundial, es importante que la región asiática haga ondear la bandera del libre comercio", afirmó Seko a la agencia de noticias.

Para Danílov, lo que el ministro nipón quiso decir es que el proteccionismo estadounidense se ha convertido en un problema tan grave para los asiáticos que esos países están preparados para olvidarse de sus diferencias y "unirse contra el Tío Sam".

"Actualmente, el sistema de comercio internacional enfrenta un gran desafío que tiene un nombre y un apellido: Donald Trump. Este desafío parece ser tan serio que incluso los antiguos vasallos de Washington prefieren unir fuerzas con los enemigos de EEUU, a pesar del riesgo de provocar la ira de la antigua metrópolis", escribió Danílov.

Para el experto, los "antiguos vasallos" de EEUU ya no le tienen miedo a Washington y no están más dispuestos a sacrificar sus intereses económicos para tener como "recompensa" el apoyo militar y político norteamericano, lo que, por cierto, "nunca es gratis".

Danílov recordó que el bloque comercial asiático contaba originalmente con la participación de EEUU, pero la Administración Trump logró "enterrar este pacto comercial" al excluir a China y aislarla a nivel continental, una vez que está rodeada de países cuya política comercial solía ser determinada por Washington.

La presión ejercida individualmente por EEUU en cada uno de los países obtuvo un resultado contrario al esperado: el aislamiento de China se rompió y ahora el país, junto con la India y Japón, trabaja en la creación de un bloque comercial de tamaño y fuerza sin precedentes. La organización comercial detendrá un tercio del PIB mundial y casi la mitad de la población del planeta, destacó.

El experto apuntó que cada uno de los países participantes en el nuevo bloque es relativamente vulnerable a las sanciones económicas de Washington, pero juntos son una fuerza capaz de causar un daño significativo a las empresas estadounidenses. Tanto como para cambiar radicalmente las perspectivas de victoria en las guerras comerciales.

Danílov consideró que es muy probable que la Administración Trump ya haya notado que exageró en la presión sobre otros países y que, incluso, considere la "exención temporal de sanciones" para países específicos. Lo más probable, sin embargo, es que este gesto conciliador sea demasiado inexpresivo y tardío, concluyó.



Fuente: mundo.sputniknews.com

viernes, 6 de julio de 2018

¿Está Corea del Norte trabajando en secreto en su programa nuclear?
por Andreas Illmer


El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, inicia este viernes una vista a a Corea del Norte donde se reunirá con Kim Jong-un entre dudas sobre las intenciones reales del régimen norcoreano.

¿Está Corea del Norte socavando el espíritu de la cumbre de Singapur con Estados Unidos?

Algunas informaciones aparecidas en la prensa estadounidense indican que Corea del Norte sigue avanzando en su programa de armamento, pese a su declarado compromiso con la desnuclearización, lo que ha puesto en duda la sinceridad de su participación en las negociaciones con Washington.

Estos reportes recientes, basados en supuestas filtraciones de agencias de inteligencia de Estados Unidos, sugieren que Pyongyang sigue mejorando sus enclaves de enriquecimiento de uranio, entre otras actividades.

Pero, ¿qué está ocurriendo?

Hasta ahora, la prensa estadounidense ha dicho lo siguiente:
  • Corea del Norte está actualizando la planta de Yongbyon, su única instalación oficial de enriquecimiento de uranio.
  • Está haciendo progresos en este ámbito en dos o más sitios secretos, aparte de Yongbyon.
  • Pyongyang sigue construyendo más vehículos de lanzamiento de misiles balísticos.
  • También ha expandido su producción de misiles que usan combustible sólido, los cuales son más fácil de transportar y de lanzar.

¿Cuán fiables son estas informaciones? Aunque no son declaraciones oficiales son consideradas como certeras por respetados especialistas en temas relacionados con Corea del Norte.

Estas noticias se basan en diversas fuentes no identificadas de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, así como del estudio de imágenes satelitales del sitio de Yongbyon realizadas por el grupo de expertos que trabajan en 38 North, una publicación web de análisis e investigaciones sobre Corea del Norte.

¿Cuán grave es la situación?

"Ninguna de estas actividades viola los acuerdos alcanzados en la cumbre de Singapur entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un", señala Vipin Narang, profesor de Ciencia Política y especialista en proliferación nuclear del Instituto de Tecnología de Massachusetts.


Estados Unidos debe decidir si puede o no confiar en Kim Jong-un.

En la declaración de cierre de la reunión, Pyongyang solamente se comprometió a trabajar por la desnuclearización de la península coreana, algo que considera como un proceso de varias etapas.

Los detalles del mismo aún tienen que ser acordados por ambas partes.

"Esto nunca iba a ser algo unilateral e inmediato. Así que Kim Jong-un es libre de seguir operando en las instalaciones existentes", indica Narang.

Sin embargo, las informaciones según las cuales Corea del Norte prosigue con sus actividades nucleares son vistas como un elemento que socava el espíritu de la cumbre y arroja dudas sobre la sincera intención de Pyongyang en relación con la desnuclearización.

"El cuadro general es que el programa nuclear de Corea del Norte sigue adelante como indicó Kim Jong-un en su discurso en enero, cuando urgió a mantener la producción de ojivas nucleares y de misiles balísticos", explica Ankit Panda, editor de la revista The Diplomat.

¿Cuál es la mayor revelación?

Los cohetes de combustible sólido son fáciles de transportar y, por tanto, son un gran avance para Pyongyang. Junto a las plataformas de lanzamiento móviles le dan a Corea del Norte la capacidad de disparar misiles desde lugares que pueden establecerse rápidamente sin ser detectados con anticipación por Corea del Sur o Estados Unidos.

Sin embargo, hasta ahora, la mayor revelación se relaciona con las plantas secretas de enriquecimiento de uranio. Hasta ahora, Pyongyang solo había reconocido que tenía una: Yongbyon.

Desde hace tiempo existían sospechas de que había más instalaciones secretas. Un reportaje exclusivo de la cadena estadounidense NBC, que citaba fuentes de inteligencia de Estados Unidos, confirmó y nombró uno de esos lugares y asegura que existe al menos otro.




"Puedes imaginar una estrategia de Corea del Norte por la cual, sin revelar completamente todas sus instalaciones, ofrezcan cerrar algunos de los sitios conocidos para obtener un levantamiento de las sanciones en su contra", explica Narang.

"Al mismo tiempo, avanzarían de forma clandestina en sus sitios secretos", añade.

¿Por qué ocurren estas revelaciones ahora?

Es probable que las agencias de inteligencia de Estados Unidos conocieran desde hace tiempo la información que ahora se está filtrando. También es plausible que Trump haya sido informado al respecto durante los preparativos de la cumbre de Singapur.

Pero, ¿por qué se está filtrando a la prensa?

"El gran número de filtraciones sobre actividad nuclear da la impresión de que se trata de un intento autorizado de hacer llegar esa información de inteligencia a la esfera pública", afirma Andray Abrahamian, investigador especializado en temas relacionados con Corea del Norte del Instituto sobre Asia de la Universidad de Griffith (Australia).

Los expertos creen que hay dos motivos por los cuales la comunidad de inteligencia de Estados Unidos podría haber decidido divulgar esta información en este momento.


Las filtraciones de información de inteligencia podrían ser una forma de decirle a Kim Jong-un: "te estamos observando".

El primer escenario sería para "contrarrestar el discurso de la Casa Blanca de que este caso se trata de una misión cumplida", indica Narang.

Así podrían "limitar un poco a Trump para que no pueda proclamar éxitos que no se han alcanzado aún", coincide Abrahamian.

"Así se inquieta a la comunidad dedicada a la política exterior y se aumenta la presión sobre Trump para que no sea débil con los norcoreanos".

El segundo escenario sería que se trate, de hecho, de una operación coordinada por el gobierno de Trump para obtener más capacidad de influencia en las negociaciones. Al revelar el alcance de la inteligencia de Estados Unidos, Washington puede presionar a Pyongyang para que reconozca la existencia de sus instalaciones y operaciones secretas.

"Siempre se asumió que dejaríamos a los norcoreanos revelar la información sobre sus sitios y contrastar esa información con la lista que posee la comunidad de inteligencia estadounidense. Inmediatamente tendrías una percepción sobre si ellos están negociando de buena fe o no", explica Panda.

"Ahora que hemos revelado lo que sabemos sobre las plantas secretas para enriquecer uranio, podemos ver si los norcoreanos decidirán hacerlas públicas o no", agrega.
¿Funcionará la presión?

La gran pregunta que sigue sin respuesta es si, luego de la cumbre de Singapur, este tipo de presión será realmente capaz de encauzar a Pyongyang en la dirección deseada.


La gran pregunta es si Pyongyang abandonará su programa nuclear.

La ola de informaciones recientes sobre el mantenimiento de los esfuerzos militares y nucleares de Corea del Norte sugieren que ese país tiene intenciones de mantener sus capacidades nucleares y balísticas e incluso de seguir ampliándolas.

"Podría ser que Pyongyang esté calculando que, sin importar lo que haga, ya China abandonó su campaña de máxima presión contra Corea del Norte; y que Estados Unidos, en realidad, no puede mantenerla sin China", advierte Narang.

"Kim Jong-un simplemente podría decir 'he hecho lo que tenía que hacer para acabar con la campaña de máxima presión' y creo que podría tener razón", concluye.



Fuente: BBC Mundo
Cómo el Hwasong-14 evitó una intervención estadounidense en Corea del Norte
El 4 de julio de 2017, Corea del Norte lanzaba por primera vez un misil balístico intercontinental, el Hwasong-14, diseñado especialmente para alcanzar territorio continental estadounidense. El misil, que cumple ahora un año, garantizó la paz y la estabilidad en el este de Asia, opinan desde Military Watch Magazine.


© REUTERS / KCNA


"Si bien Corea del Norte ya era capaz durante la década de 1990 de atacar blancos en Corea del Sur y en Japón, su objetivo final siempre ha sido tener [un arsenal] disuasorio capaz de alcanzar a Estados Unidos. Un objetivo que se cumplió después de que el Hwasong-14 pasase las pruebas", explica el portal.

Desde Estados Unidos nunca se excluyó la posibilidad de iniciar un conflicto armado directo con Corea del Norte. Ni siquiera las numerosas bajas aliadas consecuencia del mismo. Aliadas porque se contarían por miles los japoneses, chinos y los surcoreanos víctimas de una guerra de esas dimensiones.

No pocas voces estadounidenses, tanto dentro de Ejército como de la clase política, defendían que se hacía necesario evitar que el país asiático alcanzase la paridad nuclear —o, en este caso, la capacidad de respuesta— con Estados Unidos.

Military Watch recuerda el caso del republicano Lindsey Graham. Un senador del estado de Carolina del Sur que justificaba las bajas japonesas, chinas y surcoreanas con el argumento de que esas bajas no serían estadounidenses.

"Será malo para China, será malo para Japón, será malo para Corea del Sur y será el fin de Corea del Norte (…), pero lo que no hará será alcanzar a Estados Unidos", dijo en aquel entonces.

Un caso parecido lo protagonizó el congresista Duncan Hunter, defensor de un ataque nuclear preventivo sobre los norcoreanos, y el coronel Ralph Peters, con una opinión y una justificación en la misma línea.

Quien fuera hasta abril de 2018 consejero de seguridad nacional de Donald Trump, Herbert McMaster, definió la "catástrofe humana" en Corea del Sur —que ocasionaría un ataque contra su vecino— como "el precio que habría que pagar" por proteger Estados Unidos.

"En última instancia, el Hwasong-14 cambió las reglas del juego al obligar a Estados Unidos a rehacer sus cálculos en lo referente a Corea del Norte. Ello, unido al poder militar convencional del país y a otros recursos como el submarino Pukkuksong, el Hwasong-12 [contra Guam] y su segundo misil balístico intercontinental, el Hwasong-15, disuadió a Estados Unidos", valoran los autores.


© REUTERS / KCNA

Una vez que Corea del Norte pasó a tener los ingredientes necesarios para atacar a Estados Unidos —al menos hipotéticamente—, el país norteamericano se dio cuenta de que iniciar una guerra en el este asiático no le prevenía de un ataque en su propio territorio. Y ello a pesar de que el propio embajador estadounidense ante Naciones Unidas asegurase al mismo tiempo que Corea del Norte estaba "pidiendo a gritos una guerra".

El éxito del desarrollo del Hwasong-14 supuso que la opción militar dejase de estar sobre la mesa, que Estados Unidos no pudiese exigir lo que le fuese oportuno y que no se fulminase la seguridad y la estabilidad en el este de Asia, concluye el artículo.



Fuente: mundo.sputniknews.com
Japón: quién era Shoko Asahara, el líder de la secta Verdad Suprema, y por qué fue ahorcado en el país nipón


Shoko Asahara fue ejecutado en Japón este viernes.

Era un carismático gurú que llegó a tener miles de seguidores y también el cerebro de uno de los peores ataques sufridos por Japón.

Shoko Asahara, de 63 años, fue ejecutado este viernes (hora local de Japón) por las autoridades niponas tras ser condenado a la pena capital en 2004, según informó la cadena pública NHK.

Líder del culto Aum Shinrikyo (Verdad Suprema, en español), es considerado responsable del ataque con gas sarín que costó la vida a 13 personas en el metro de Tokio en 1995, y que dejó a otros muchos ciudadanos con daños irreparables.

Su muerte en la horca, el método usado en Japón para los condenados a pena de muerte, fue la primera de varias programadas en relación a este mortífero ataque.

Según NHK, otros seis miembros de la secta también fueron ahorcados este viernes tras un largo proceso que se alargó por más de 20 años.

Shoko Asahara, cuyo nombre real es Chizuo Matsumoto, nació en 1955 en la isla suroccidental de Kyushu y cambió su identidad cuando comenzó a gestar su culto.

Asahara trabajó como profesor de yoga y padecía una ceguera casi total desde pequeño.

En los años 80 fundó Verdad Suprema como un grupo espiritual que combinaba creencias hindúes y budistas, y que posteriormente acabó adaptando algunos elementos de las profecías apocalípticas del cristianismo.

Su fundador se declaraba a sí mismo como cristiano y el primer "iluminado" desde Buda.


Se cree que el culto aún tiene seguidores (foto de archivo tomada en 1999).

La secta consiguió ser reconocida oficialmente como una organización religiosa en Japón en 1989 y sus seguidores aumentaron alrededor del mundo.

En su momento más álgido, Asahara tuvo decenas de miles de apoyos en distintas partes del planeta.

El grupo, no obstante, se convirtió rápidamente en un culto paranoide catastrofista: sus miembros estaban convencidos de que el planeta iba a acabar con una guerra mundial y que los únicos que sobrevivirían serían ellos.
El ataque

El 20 de marzo de 1995, varios miembros de Verdad Suprema llevaron a cabo un ataque que sacudió al mundo.

En plena hora punta, dejaron varias bolsas y otros objetos perforados llenos de gas sarín en estado líquido en distintos vagones de la red del metro de Tokio.

Según relataron varios testigos, la primera señal de que algo andaba mal fue un fuerte olorsimilar al de un disolvente.

Pronto, muchos ciudadanos que viajaban en el metro empezaron a toser de forma incontrolada, envueltos en un gas que les afectó seriamente a la vista.


Las autoridades tuvieron que entrar protegidas con máscaras para limpiar el metro de restos del gas sarín utilizado.
Tokio se paralizó durante el ataque.
El pánico pronto se adueñó de los viajeros. En cuestión de segundos, el potente veneno provocó que los pasajeros comenzaran a vomitar, mostrar convulsiones o signos de asfixia. Algunos quedaron paralizados o ciegos.

13 personas murieron en el incidente, y miles resultaron heridas.

Pese a que ya se habían producido algunas alertas sobre Verdad Suprema, el ataque del metro de Tokio fue el incidente que llevó a las autoridades a llevar a cabo una redada en la sede del culto y a arrestar a Asahara y otros miembros del grupo.

Clandestinidad

Tras el ataque en Tokio, el culto no desapareció sino que pasó a la clandestinidad. Se acabó cambiando el nombre a Aleph, distanciándose del líder, o Hikari no Wa.

Actualmente, Verdad Suprema es considerada una organización terrorista en Estados Unidos y otros países, pero Aleph o Hikari no Wa son legales en Japón, pese a que son identificados como "religiones peligrosas" sujetas a vigilancia.

Aún posee seguidores tanto en Japón como en otras partes del mundo, en concreto en algunos Estados del antiguo bloque del Este.


El líder del culto y otros miembros fueron detenidos pocos meses después del ataque del metro de Tokio.

En 2016, la policía rusa llevó a cabo una serie de redadas contra supuestos miembros de este culto en Moscú y San Petesburgo.

Pese a que el recuerdo de la tragedia del ataque en el metro de Tokio sigue aún muy vivo en Japón, algunos expertos advirtieron contra la ejecución de Asahara y sus acólitos.

"Nos arriesgamos a elevarles a 'mártires' a la vista de sus seguidores", consideró Taro Takimoto, un abogado que representa a familiares de los miembros del culto, en una entrevista con la agencia AFP a principios de este año.

"Deberíamos haberles dejado hablar hasta que mueran de forma natural, para que ayudaran así a prevenir que (algo así) vuelva a pasar".



Fuente: BBC Mundo

¿Asteroides capaces de destruir un país entero? Astrónomos hacen sonar la alarma

CC0 / Pixa
¿Asteroides capaces de destruir un país entero? Astrónomos hacen sonar la alarma
La Tierra está rodeada por una gran cantidad de rocas espaciales 'invisibles', capaces de destruir una ciudad entera, según advierten los investigadores de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés).



Por el contrario, los asteroides grandes pueden ser detectados fácilmente, por lo que no representan una amenaza a la humanidad.



Mientras tanto, los llamados 'asteroides furtivos' son los que verdaderamente deberían infundir miedo. Son más pequeños, y menos detectables, pero de todas maneras pueden destruir hasta un país entero.

Actualmente los científicos pueden detectar tan solo uno entre cien asteroides de diámetro inferior a un kilómetro. Según los datos de la NASA, hasta ahora los astrónomos han podido localizar alrededor de 4.300 asteroides relativamente pequeños.

De ser ciertos los cálculos de la ESA, hay unas 430.000 rocas espaciales de cuya posición no se sabe nada.

"Si un asteroide de 100 metros de diámetro llega a impactar contra la Tierra, provocará un daño considerable en un territorio equiparable al de Alemania y también en sus alrededores. Sin embargo, los asteroides de este tipo no chocan frecuentemente contra la Tierra", declaró el investigador de la ESA, Detlef Koschny, a Space Daily.

Las rocas espaciales de dicho tamaño chocan contra la Tierra cada 10.000 años en promedio, mientras que los asteroides de entre 50 y 100 metros —como el bólido de Tunguska— suelen impactar cada 1.000 años. Los objetos más pequeños, de unos 20 metros, —como el bólido de Cheliábinsk— pueden llegar a la Tierra cada 10 o 100 años.

"Sin duda veremos algo parecido a eso durante nuestra vida", concluyó el astrónomo.



Fuente: mundo.sputniknews.com

jueves, 5 de julio de 2018

Aviones de guerra "entrenan" en Mendoza para la Cumbre del G-20
Se trata de aeronaves A-4AR, pertenecientes a la V Brigada Aérea de Villa Reynolds de San Luis, que realizan ejercicios de adiestramiento de pilotos.
Por Adriana Lui





Los aviones de guerra que surcaron el cielo de Mendoza durante la madrugada de este jueves y que sorprendieron a muchos mendocinos seguirán realizando ejercicios de adiestramiento durante los próximos días.

Según trascendió, las actividades formarían parte de la preparación de la Fuerza Aérea de cara a la Cumbre del G-20 que se realizará el próximo 30 de noviembre y 1 de diciembre en Buenos Aires.

El factor meteorológico jugará un papel fundamental para que las aeronaves A-4AR Fightinghawk pertenecientes a la V Brigada Aérea de Villa Reynolds de San Luis sigan realizando sus ejercicios de adiestramiento. Las tareas comenzaron a las 4 de la madrugada e involucra a pilotos, personal técnico y puesta a punto de maquinarias.

Desde la IV Brigada Aérea de Mendoza destacaron que estas maniobras se realizan con frecuencia con los aviones Pampa y el intercambio de la zona de operación es habitual.

Sin embargo, esta vez la operación militar fue más llamativa por un hecho particular: el A-4AR Fightinghawk, conocido "cazador de halcones", es bastante más ruidoso que el Pampa.

Son unos ocho aviones de ambas Brigadas los que continuarán sobrevolando la provincia. Las prácticas consisten en poner a prueba al personal en distintas situaciones y momentos del día. Se perfeccionan técnicas de combate, tácticas aire - aire, el despegue con mal tiempo, en diferentes pistas y geografías.

En cuanto a la cumbre del G-20, en la operación de seguridad intervendrían los aviones IA-63 Pampa, los A-4AR, los FMA IA-58 Pucará y los cinco Súper Etendard franceses que compró el Gobierno y que formarían parte del ámbito naval.

Cumbre del G-20

La Cumbre de Líderes del Grupo de los 20 (G-20), que integran los jefes de Estado y de Gobierno de los países con las principales economías del mundo, tanto desarrolladas como emergentes, tendrá lugar en Buenos Aires entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre.

El encuentro de los mandatarios en Argentina, que ejerce la presidencia temporal del organismo en 2018, estará precedido por las más de 50 reuniones sectoriales que a lo largo del año se celebrarán en diversas ciudades del país y que contarán con 20.000 participantes internacionales, que tratarán temas como economía, finanzas, empleo, educación, energía y agricultura.

El G20 está integrado por 19 países (Alemania, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Reino Unido, Sudáfrica y Turquía) y la Unión Europea.



Fuente: elsol.com.ar
El Gobierno dio a conocer detalles de la base militar británica en las Islas Malvinas
Según un informe del jefe de Gabinete, Gran Bretaña posee en Monte Agradable 1.200 efectivos militares, misiles de tierra y aviones caza, entre otros equipos; rechazaron los ejercicios militares en las islas
Por Martín Dinatale 




En una decisión inédita, el Gobierno argentino compartió con el Congreso la información que tiene respecto de la base militar que la corona británica tiene en las islas Malvinas, donde cuenta con 1.200 efectivos y un importante arsenal armamentísco, algo que derivó en la decisión de la administración de Mauricio Macri de rechazar cualquier tipo de ejercicio militar por parte del Reino Unido en los territorios sobre los que la Argentina reclama su soberanía.

En el informe número 111 que el jefe de Gabinete Marcos Peña emitió anteayer al Senado se detallan datos que hasta ahora no se conocían sobre el componente militar y el personal del ejército británico apostado en la base de Monte Agradable (Mount Pleasant) que se encuentra en las islas Malvinas.

En la página 588 de las respuestas que ofreció por escrito a los legisladores, el jefe de Gabinete le dedicó un capítulo específico a la "Cuestión de las islas Malvinas". Allí, el Gobierno argentino detalló que "las instalaciones británicas en Malvinas comprenden la base de la Real Fuerza Aérea de Monte Agradable, la cual cuenta con dos pistas aéreas y se encuentra ubicada a menos de 50 kilómetros de Puerto Argentino y las instalaciones portuarias de aguas profundas de Puerto Yegua".

Inmediatamente, Peña describió en el informe que "se posee conocimiento de que el Gobierno británico destina actualmente alrededor de 1.200 hombres (militares), un sistema de radares, misiles tierra-aire 'Rapier', un patrullero oceánico, un buque tanque logístico, un buque polar, un escuadrón de aviones caza (compuesto por cuatro 'Eurofighters Typhoon'), dos helicópteros de carga pesada, una unidad de reabastecimiento de combustible en vuelo y un avión de transporte aéreo táctico".

Estos datos no se conocían hasta ahora. Sólo había trascendidos del equipamiento militar que Gran Bretaña tiene en las Islas Malvinas. Ni siquiera el Gobierno de los isleños informó hasta ahora el detalle de lo que existe en Monte Agradable y no tiene acceso al lugar ya que es un espacio restringido al público. El informe de Peña no aclara de dónde se obtuvieron estos datos de la base militar británica.

Por otra parte, el jefe de Gabinete destacó en su informe mensual al Congreso que "la República Argentina rechaza la realización de ejercicios militares que incluyan el lanzamiento de misiles en el área de las Islas Malvinas, y protesta regularmente su desarrollo ante el Gobierno del Reino Unido".

También el Gobierno aclaró que se puso en conocimiento de esta situación de la base militar de Malvinas al secretario general de las Naciones Unidas y al secretario general de la Organización Marítima Internacional.

En rigor, en el informe de Peña no está incluida la decisión de Gran Bretaña de renovar sus equipamientos militares en Malvinas que se anunció hace dos meses cuando se realizaron pruebas de lanzamiento del nuevo misil Land Ceptor que reemplazará las armas que tiene el ejército inglés en las islas Malvinas desde la guerra de 1982.

Según se informó oficialmente en ese momento, los ejercicios de prueba se realizaron cerca del Mar Báltico en un campo de tiro de prueba sueco. Hay secuencias de video que muestran un misil lanzado desde un vehículo y la destrucción de un objetivo aéreo, en una demostración de la precisión y potencia de la nueva arma.

Construido por MBDA, Land Ceptor comprende el misil modular antiaéreo común (CAMM), un vehículo de lanzamiento y dos vehículos de soporte de unidades de fuego. Se está desarrollando para proteger a las tropas británicas en operaciones de amenazas aéreas, incluidos aviones de combate hostil. Este misil será enviado a Malvinas próximamente, por ello no se incluyó en el informe del jefe de Gabinete ante el Congreso.

No obstante, Peña remarcó al Senado los avances que la Argentina y el Reino Unido tuvieron en estos últimos dos años para acercar posiciones independientemente del debate por el reclamo de la soberanía argentina en las islas. Esto incluyó un comunicado conjunto en el que se acordó, entre otras cosas, la identificación de los soldados NN enterrados en Malvinas.

A la vez, hay que recordar el reciente gesto de acercamiento que hubo entre Buenos Aires y Londres: por primera vez en la historia desde la guerra de 1982 ambos gobiernos rindieron homenaje a los soldados de ambos países. El canciller Boris Johnson viajó a Buenos Aires hace un mes y rindió homenaje a los soldados argentinos caídos en Malvinas y Peña hizo lo mismo en Londres 15 días después de ese gesto pero con un mensaje hacia los soldados británicos caídos en la guerra.

Por otra parte, el jefe de Gabinete adelantó que en el marco de la Declaración Conjunta y el Canje de Notas suscriptos por los gobiernos argentino y británico bajo fórmula de soberanía el 14 de julio de 1999, se realizaron gestiones conjuntas con el Reino Unido a fin de identificar aerolíneas de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay que estén dispuestas a establecer una nueva frecuencia semanal entre el continente y las islas Malvinas, con dos escalas mensuales en territorio continental argentino.

También el jefe de ministros remarcó que "no ha habido reuniones con el Reino Unido respecto de explotación de recursos hidrocarburíferos".

Según confiaron a Infobae fuentes calificadas de la Cancillería, "hoy son más las razones que hablan de una mejora de las relaciones con Gran Bretaña para en un futuro encontrar una salida al tema Malvinas que los problemas que existen". De todas maneras, en el Gobierno justificaron la decisión de dar a conocer lo que la Argentina sabe de la base militar de Monte Agradable porque fue un pedido requerido por los parlamentarios.

Esta semana se dio a conocer la aprobación por parte del Parlamento británico de una resolución que comunicó el vicecanciller británico Alan Duncan para levantar el embargo de venta de armamentos y material de repuesto militar de Gran Bretaña a la Argentina.

En su informe al Parlamento, Duncan destacó que el Comunicado Conjunto "histórico" entre el Reino Unido y Argentina estableció una cooperación más estrecha en la relación bilateral (incluso en defensa) y garantizó "beneficios importantes" para los habitantes de las islas Malvinas.

Unos meses antes de ello, el secretario de Defensa británico, Gavin Williamson, justificó el envío de un reemplazo de equipamiento misilístico a Malvinas al asegurar que se hizo "en vista de la intensificación de las amenazas" y ya que "es vital que nuestras Fuerzas Armadas tengan la capacidad de mantener a Gran Bretaña a salvo", dijo. Así, detalló que Land Ceptor será "una formidable barrera en el campo de batalla, protegiendo a nuestras tropas de ataques y aviones enemigos durante las operaciones".



Fuente: Infobae.com
Sorpresivo giro en la búsqueda del ARA San Juan
El ministerio de Defensa desestimó a la empresa española preadjudicada para la búsqueda por una supuesta irregularidad societaria. Contratarían de forma directa a la segunda, una firma estadounidense. Incertidumbre entre los familiares de #Los44.




La polémica y dilatada operación de búsqueda del submarino ARA San Juan sumó un nuevo capítulo este miércoles luego de que se conociera que el ministerio de Defensa dio de baja a la empresa española preadjudicada y apuntaría a la contratación directa de la firma que quedó segunda en la licitación.

La compañía ibérica Igeotest Geociencias y Exploraciones S.L., había sido seleccionada para llevar a cabo la búsqueda la nave desaparecida en plena misión en el Atlántico en noviembre del año pasado. Sin embargo un informe de la Oficina Nacional de Contrataciones (ONC) objetó que la empresa pertenece al argentino Marcelo Devincenzi porque la razón social se había modificado en pleno proceso de preadjudicación.

En el dictamen de cinco páginas, los expertos de la ONC habían expuesto: "En virtud de todo lo señalado y considerando que IGEOTEST GEOSCIENCES SL (B-17511940) e IGEOTEST GEOCIENCIAS Y EXPLORACIONES SL (B-55178248) son personas jurídicas distintas, se entiende que existe un error esencial en la oferta, motivo por el cual esta Oficina Nacional considera que esta cuestión no es susceptible de subsanación, conforme lo establecido en el artículo 66 inciso j) del Reglamento aprobado por el Decreto Nº 1030/16", consignó el diario La Nación.

La firma Igeotest Geosciencies obtuvo el dictamen favorable en la licitación con una oferta de 3,7 millones de dólares. El venezolano que había prometido hallar el submarino en 100 días quedó afuera.

Tras evaluar las objeciones y sugerencias de la ONC junto a su equipo de trabajo y quienes desarrollaron los pliegos de la Contratación Directa, Aguad decidió que la mejor era la segunda, según pudo saber La Nación.

De esta forma los familiares de los 44 tripulantes del submarino reciben la noticia de una nueva dilación en momentos en que algunos de ellos permanecen encadenados en Casa Rosada acusando al Gobierno nacional de dar la espalda a la búsqueda.





El ministerio que comanda Aguad buscaría la contratación directa de Ocean Infinity, la compañía norteamerica que en la actualidad intenta ubicar el avión desaparecido de Malasia Airlines en el océano Pacífico. Como la empresa estaba abocada a ese trabajo, había sido desestimada porque no podía comenzar antes de julio la búsqueda del ARA San Juan.



Fuente: MDZ Online
Evalúa el Gobierno la construcción de un submarino nuclear
Tras la tragedia del ARA San Juan y casi un año después de que la Armada se quedara sin submarinos, el Gobierno analiza la posibilidad de diseñar y construir un submarino nuclear. El objetivo es ponerlo en el agua en el año 2025.
Por Mariano De Vedia


Se analizó en el Congreso un proyecto para colocar un reactor en la estructura vieja del ARA Santa Fe Crédito: http://defonline.com.ar

El proyecto prevé el desarrollo de un reactor nuclear compacto para la propulsión de un submarino y se aprovecharía la estructura del ARA Santa Fe, el sumergible tipo TR-1700, similar al ARA San Juan y cuya construcción fue abandonada hace 25 años, cuando se había completado en un 70 por ciento.

El armazón de este submarino se encuentra, desde mediados de los 90, en los astilleros del Complejo Industrial y Naval Argentino (Cinar), y para el avance del proyecto se deberían destinar 5 millones de dólares en los próximos tres años.

La iniciativa tomó estado público anteayer en la Cámara de Diputados, en un plenario de las comisiones de Defensa y de Ciencia y Tecnología, en el que se resolvió pedir informes al Poder Ejecutivo para que explique la viabilidad y ejecución del proyecto.

La posibilidad de que la Argentina construya un submarino nuclear, en momentos en que Brasil impulsa desarrollar uno propio, sorprendió en las Fuerzas Armadas, que aún esperan del Gobierno una respuesta a los reclamos por el magro aumento salarial anunciado el mismo día en que el proyecto del reactor nuclear se analizaba en el Congreso.

El encuentro fue encabezado por las titulares de ambas comisiones, las diputadas Sandra Castro (FPV-San Juan) y Nilda Garré (FPV-Capital). "Con el aporte de varios expertos invitados, los diputados que integramos las comisiones de Ciencia y Tecnología y Defensa, analizaremos la factibilidad de que la Argentina cuente con un submarino con propulsión nuclear, basado en tecnología nacional", anticipó por Twitter la exministra de Defensa, al anunciar la convocatoria.

Pedido de informes

Como resultado, ambas comisiones acordaron requerir al gobierno de Mauricio Macri que informe si "se prevé utilizar los estudios realizados y concluidos en el Centro Atómico Bariloche para el desarrollo de la ingeniería conceptual y básica de una planta de propulsión nuclear para un submarino tipo TR-1700".

Entre los marinos expertos fueron consultados los contraalmirantes retirados José Luis Pérez Varela, gerente del Proyecto Submarinos de Tandanor, y Carlos Castro Madero. Además expusieron sus opiniones el historiador naval Ricardo Burzaco, especialista en submarinos y director de la revista Defensa y Seguridad-Mercosur, y Horacio Calderón, exrepresentante del astillero Domecq García, que había participado en la construcción del ARA Santa Fe y fue desmantelado en los años 90.

Respecto del submarino inconcluso, se estima que hay partes suficientes para terminarlo y que podrían importarse otros componentes, además de actualizar los sistemas de sensores pasivos y activos.

El diputado Carlos Gastón Roma (Tierra del Fuego-Pro) recomendó incorporar el proyecto al presupuesto para "permitir un desarrollo de las condiciones de factibilidad". En dialogo con LA NACION, explicó que, básicamente, se analizará si es viable utilizar la estructura del ARA Santa Fe para transformar el diseño de propulsión diésel eléctrica a nuclear. Se trataría, sin embargo, de una propulsión híbrida: eléctrica y nuclear. "El reactor puede servir, además, para un rompehielos y para cualquier otro tipo de buque", añadió.

La idea, según pudo saber LA NACION, es que en el desarrollo del proyecto y en la construcción intervengan el Invap y la Armada, teniendo en cuenta el modelo brasileño.

La discusión no es menor en materia de costos. Los 5 millones de dólares que se requieren para el avance del proyecto serían para completar el estudio de factibilidad.

Luego llegará el turno de inversiones mayores. "Para ponerlo en el agua habrá que pensar en una inversión de US$500 millones", graficó a LA NACION una fuente especializada.

En el plenario de comisiones se indicó que Australia firmó un acuerdo para la compra de submarinos franceses -no nucleares- por US$3100 millones. En ese sentido, al citar un artículo del ingeniero José Converti, investigador y profesor del Instituto Balseiro, se explicó que Rusia apunta a desarrollar un nuevo submarino nuclear por US$500 millones. Y, entre otros planes más ambiciosos, se mencionó el caso de Francia, que desarrolla "el proyecto Le Triomphant, con un presupuesto calculado en US$3800 millones".

Al margen del empeño de Brasil, que ya tomó una decisión política para avanzar en esta tecnología, los países que cuentan con submarinos nucleares son China, Rusia, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y la India. La Argentina aspira a sumarse a este selecto grupo, en medio de las fuertes restricciones presupuestarias que limitan a las Fuerzas Armadas.

Un proyecto ambicioso

  • Objetivo: Un grupo de ingenieros del Centro Atómico Bariloche trabajó en el desarrollo de un reactor nuclear para incorporarlo al ARA Santa Fe, un submarino que quedó inconcluso
  • Costos: Las primeras estimaciones indican que poner un submarino nuclear en el agua en 2025 requeriría una inversión de US$500 millones. Y el avance inmediato del proyecto exigiría US$5 millones en los próximos tres años
  • Homónimo: El ARA Santa Fe lleva el mismo nombre que el sumergible clase S-21 utilizado en la Guerra de Malvinas y capturado por los británicos.
  • Antecedente: El proyecto del submarino a propulsión nuclear fue impulsado en la gestión de la exministra de Defensa Nilda Garré. Se opuso el entonces canciller Jorge Taiana porque el proyecto podría generar irritación en el gobierno de EE.UU.


Fuente: La Nación