Lula da Silva: Quiero democracia, no impunidad

Por Luiz Inácio Lula da Silva

El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en una protesta convocada a su favor en São Bernardo do Campo el 7 de abril de 2018. Crédito: Leonardo Benassatto/Reuters

Hace dieciséis años, Brasil estaba en crisis; su futuro era incierto. Nuestro sueño de convertirnos en uno de los países más democráticos y prósperos del mundo parecía peligrar. La idea de que algún día nuestros ciudadanos pudieran disfrutar los estándares de vida holgados de nuestros pares en Europa o en otras democracias de Occidente parecía esfumarse. Menos de dos décadas después de que terminó la dictadura, algunas heridas de ese periodo seguían abiertas.

El Partido de los Trabajadores ofreció esperanza, una alternativa que podía cambiar esas tendencias. Me parece que, sobre todo, por esta razón triunfamos en las urnas en 2002. Me convertí en el primer líder sindical en ser elegido presidente de Brasil. Al principio, los mercados se inquietaron por este acontecimiento, pero el crecimiento económico los tranquilizó. En los años posteriores, los gobiernos del Partido de los Trabajadores que encabecé redujeron la pobreza a más de la mitad en tan solo ocho años. En mis dos periodos presidenciales, el salario mínimo aumentó el 50 por ciento. Nuestro programa Bolsa Família, el cual ayudaba a familias pobres al mismo tiempo que garantizaba educación de calidad para los niños, fue reconocido internacionalmente. Demostramos que combatir la pobreza era una buena política económica.

Después, este progreso fue interrumpido. No por medio de las urnas, a pesar de que Brasil tiene elecciones libres y justas, sino porque la expresidenta Dilma Rousseff fue víctima de un juicio político y la destituyeron del cargo por una acción que incluso sus oponentes admitieron que no era una ofensa que ameritara este tipo de procedimiento. Muy pronto, yo también terminé en la cárcel, después de un juicio sospechoso por cargos de corrupción y lavado de dinero.

El 4 de agosto de 2018, durante la convención nacional del Partido de los Trabajadores en São Paulo, una mujer sostiene un cartel a favor del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. CreditNelson Almeida/Agence France-Presse — Getty Images

Mi encarcelamiento es la fase más reciente de un golpe de Estado en cámara lenta diseñado para marginar de forma permanente las fuerzas progresistas de Brasil. Tiene como objetivo evitar que el Partido de los Trabajadores vuelva a ser elegido para ocupar la presidencia. Debido a que todas las encuestas muestran que ganaría con facilidad las elecciones de octubre, la extrema derecha de Brasil busca dejarme fuera de la contienda electoral. Mi condena y encarcelamiento se sustentan solamente en la declaración de un testigo cuya propia sentencia fue reducida a cambio de que testificara en mi contra. En otras palabras: el testigo tenía un beneficio personal en decir lo que las autoridades querían oír.

Las fuerzas de la derecha que han usurpado el poder en Brasil no han perdido el tiempo para implementar su agenda política. El gobierno profundamente impopular del presidente Michel Temer ha aprobado una enmienda constitucional que pone un límite de veinte años al gasto público y ha promulgado varios cambios a las leyes laborales que facilitarán la subcontratación, debilitarán los derechos de negociación de los trabajadores e incluso su derecho a un día laboral de ocho horas. El gobierno de Temer también ha intentado recortar las pensiones.

Los conservadores de Brasil se han esforzado mucho por socavar el progreso logrado por los gobiernos del Partido de los Trabajadores y están determinados a evitar que ocupemos la presidencia de nueva cuenta en el futuro cercano. Su aliado en esta maniobra es el juez Sérgio Moro y su equipo de procuradores, quienes han recurrido a grabar y filtrar conversaciones telefónicas privadas que tuve con mi familia y mi abogado, entre ellas una conversación que se grabó de forma ilegal. Crearon un espectáculo mediático cuando me arrestaron y me hicieron desfilar ante las cámaras acusado de ser la “mente maestra” detrás de un enorme esquema de corrupción. Rara vez se cuentan estos detalles vergonzosos en los principales medios informativos.

El juez Moro ha sido idolatrado por los medios de la derecha brasileña. Se ha vuelto intocable. Sin embargo, el verdadero problema no es Moro, sino los que lo han encumbrado a un estatus de intocable: las élites neoliberales de derecha que siempre se han opuesto a nuestra lucha por una mayor igualdad y justicia social en Brasil.

No creo que la mayoría de los brasileños apruebe esta agenda elitista. Por esta razón, aunque me encuentro en prisión, me postulo a la presidencia y, por el mismo motivo, las encuestas muestran que, si las elecciones se llevaran a cabo hoy, sería el ganador. Millones de brasileños comprenden que mi encarcelamiento no tiene nada que ver con la corrupción y entienden que estoy donde estoy solo por razones políticas.

No me preocupa mi situación. He estado preso antes, durante la dictadura militar de Brasil, nada más porque defendí los derechos de los trabajadores. Esa dictadura cayó. La gente que abusa de su poder en la actualidad también caerá.

No pido estar por encima de la ley, sino un juicio que debe ser justo e imparcial. Las fuerzas de la derecha me condenaron, me encarcelaron, ignoraron la evidencia abrumadora de mi inocencia y me negaron el habeas corpus solo para impedir que me postulara a la presidencia. Pido respeto por la democracia. Si me quieren derrotar de verdad, háganlo en las elecciones. De acuerdo con la Constitución brasileña, el poder viene de la gente, la responsable de elegir a sus representantes. Así que dejen que el pueblo brasileño decida. Tengo fe en que la justicia prevalecerá, pero el tiempo se le acaba a la democracia.

Jair Bolsonaro pone en riesgo la democracia en Brasil

Por Carol Pires

Jair Bolsonaro, candidato a la presidencia de Brasil, es recibido por sus seguidores en el aeropuerto Afonso Pena en Curitiba el 28 de marzo de 2018. Crédito: Heuler Andrey/Agence France-Presse — Getty Images

Las elecciones suelen ser un ejercicio de futurología: los candidatos proponen futuros posibles para el país. Pero la campaña electoral en Brasil está mirando al pasado. La crisis política y la convulsión social que generó la investigación Lava Jato contra la corrupción y la destitución de la expresidenta Dilma Rousseff podrían haber originado una nueva ola de líderes brasileños en la disputa por la presidencia de este año. Sin embargo, los dos aspirantes punteros son dos viejos conocidos: el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva y el militar retirado y actual diputado Jair Bolsonaro. Ambos proponen un futuro muy parecido al pasado.

Lula, quien desde prisión lidera las encuestas, inspira en los votantes la nostalgia de un tiempo de bonanza económica y paz que ya no volverán, en buena medida porque la configuración de las fuerzas políticas y su reputación ya no son las mismas que antes. Pero la factibilidad de la plataforma de Lula empieza a ser menos relevante si se considera la probabilidad de que la candidatura del expresidente sea impugnada por el Tribunal Superior Electoral. En ese caso, según los estudios más recientes, quien quedaría en primer lugar en las intenciones de voto sería Bolsonaro, un defensor de la dictadura militar brasileña que se prolongó de 1964 a 1985 y quien ha justificado el uso de la tortura.

Los signos de la política han cambiado y nadie en Brasil lo ha entendido mejor que Bolsonaro. El aspirante de extrema derecha ha sabido usar el lenguaje de las redes sociales: en vez de debatir ideas, culpa a quien no está de acuerdo con él. Bolsonaro es como un meme que se hace viral porque difunde opiniones fáciles. Su discurso transita entre la rabia y los prejuicios. Pasó de ser un diputado anodino al líder de las encuestas porque un número significativo de brasileños —cansados de la violencia, el caos de la política pos-Odebrecht y el avance de la agenda progresista de la izquierda— apoya sus posturas conservadoras de ruptura y su mano dura.

Bolsonaro dio con una fórmula atractiva en un país atribulado: ofrecer soluciones simples para problemas complejos.

Entre Lula y Bolsonaro hay un espectro muy diverso de contendientes a la presidencia que van de la izquierda a la derecha, de figuras relativamente nuevas —como Guilherme Boulos, el líder del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo— a políticos experimentados —como el exgobernador de São Paulo Geraldo Alckmin—. Ningún precandidato de la actual contienda es perfecto, pero comparten una característica vital: son respetuosos de la democracia. Todos salvo uno: el militar retirado, que representa nuestro ominoso pasado autoritario, tiene el 19 por ciento de la intención de voto. Parece que los brasileños nos sentimos tentados a retroceder.

Jair Bolsonaro es rodeado por militares que piden sacarse fotos con el candidato en un evento en São Paulo el 3 de mayo de 2018. Credito: Nelson Almeida/Agence France-Presse — Getty Images

En noviembre del año pasado, acompañé a Bolsonaro a una graduación militar. Verlo en acción me recordó a la despedida de Lula de la presidencia. El 1 de enero de 2011, el expresidente rompió el protocolo y bajó la rampa del Palácio do Planalto para lanzarse a los brazos de la multitud que lo aclamaba. Esa ha sido la iconografía de Lula desde que era líder sindical en la década de los setenta hasta el día, en abril de este año, en que se entregó a la Policía Federal para iniciar su condena por corrupción: él en el centro rodeado por un mar de manos ansiosas por tocarlo. En la ceremonia, Bolsonaro también rompió con el cordón de seguridad para ser absorbido con fervor por los cadetes y sus familiares. Pero en el caso de Bolsonaro, el impulso de la masa no era tocarlo, sino retratarlo. El capitán del ejército retirado estaba rodeado por decenas de celulares y congeló la sonrisa para las selfis.

Bolsonaro se presenta como el antipolítico, pero ha sido diputado por 27 años. Se presenta también como el único candidato honesto, pero, según investigaciones, ha contratado a familiares con recursos públicos y ha usado dinero de su partida parlamentaria para su campaña. Por una década formó parte del Partido Progresista, el partido con el mayor número de políticos bajo investigación por la operación Lava Jato. Dice ser la mejor opción para estabilizar el mercado, pero su historial es el de un estatista. Es un político de derecha pero en su momento celebró la elección de Hugo Chávez en Venezuela.

Ninguna de estas contradicciones parece molestar a sus seguidores, quienes lo apoyan por las mismas razones que sus opositores lo repudian. Como Donald Trump y otros populistas actuales, se alimenta acosando a sus adversarios.

En 1997, cuando el entonces senador izquierdista Eduardo Suplicy fue atacado por un perro, Bolsonaro propuso condecorar al perro. En 1999, durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso, dijo que la dictadura debería haber “fusilado por lo menos a 30.000” personas, “empezando por el presidente”. También Bolsonaro ha dicho que preferiría que un hijo se muriera en un accidente “a tener un hijo homosexual”. Frente a las cámaras de televisión, le espetó a una diputada que no la violaría porque era fea. La lista de ejemplos machistas y racistas es larga. Pero acaso su momento estelar fue cuando en la votación para destituir a Dilma Rousseff —exguerrillera torturada— le dedicó su voto al jefe del centro de tortura de la dictadura.

Jair Bolsonaro, ha sido apodado como "el mito" por su irreverencia, es muy popular entre el electorado menor de 34 años. Seguidores del candidato diseñaron algunas camisetas que lo retratan.CreditNacho Doce/Reuters

Una encuesta mostró que sus seguidores —que lo llaman “el mito” o “Bolsomito”— lo toman en serio, pero no al pie de la letra. Lo ven como el representante de la transgresión, no como el político del odio. El militar retirado ha logrado posicionarse al mismo tiempo como un líder conservador que quiere “rescatar los valores familiares” y como una figura refrescante que se opone radicalmente a lo políticamente correcto (el 60 por ciento de sus seguidores son jóvenes).

A pesar de sus declaraciones inquietantes, su ineficiencia en el Congreso, su falta de programa económico, Bolsonaro es popular porque es populista. Ante la sobrepoblación en las cárceles y el aumento de la violencia urbana, propone armar a la población para que mate a los criminales. Y quien no está de acuerdo debe ser un criminal también, insinúa. Su guerra de frases efectistas distorsionan cualquier intento de debatir. Su discurso incendiario ha permeado en sus seguidores, quienes han dicho que si no gana las elecciones se deberá a un fraude electoral. Lo que permite hacer un primer ejercicio de futurología: estas elecciones no van pacificar el país.

Quizás no gane la presidencia, pero que Bolsonaro haya cobrado tal protagonismo en la política brasileña significa un retroceso. En las elecciones es común decir que se votará por el candidato “menos peor”. Pero en esta contienda hay un riesgo adicional: no hay aspirantes perfectos, pero uno de los contendientes ha hecho una campaña con posturas decididamente antidemocráticas. Bolsonaro es un síntoma del descontento social que vive Brasil, no una solución. Si algo necesita Brasil ahora es consolidar su democracia.

Fuente:  nytimes.com

Turquía tendrá su agencia espacial hacia finales de 2018

Una agencia espacial se instituirá en Turquía antes del fin del año en curso, anunció el ministro de Industria y Tecnologías turco, Mustafa Varank.

CC0 / Pixabay

"La Agencia Espacial de Turquía, que se formará antes de finales del año en curso, coordinará y controlará el trabajo en la esfera de la aeronáutica y el espacio, partiendo de los intereses nacionales, el primer objetivo que se le plantea consistirá en regular la actividad del sector y establecer contactos internacionales a través de un centro único", dijo citado por la agencia Anadolu.

También señaló que la nueva agencia coordinará todos los proyectos en materia de tecnologías espaciales que se realicen en Turquía y procurará desarrollar vínculos internacionales en este sector, en particular en el marco de la ONU.

"Nos interesa potenciar la rama espacial, formar la plataforma científica para las investigaciones espaciales y aumentar el número de los respectivos especialistas", agregó el ministro.

Turquía efectuó los primeros estudios en materia de tecnologías espaciales a inicios de la década del 2000, logrando desarrollar los satélites de monitoreo de la superficie terrestre BILSAT, RASAT y GOKTURK-2, informó.

"Fue la primera experiencia exitosa de los ingenieros turcos de la rama espacial, más tarde se creó el satélite de comunicaciones Turksat 6A, cuyos componentes son todos de fabricación turca y su lanzamiento está previsto para finales de 2020", agregó.

Fuente: mundo.sputniknews.com

"Nosotros no intentamos controlar el mundo": el secreto y desconocido mundo de las mujeres masonas

La Gran Maestra Zuzanka Penn tiene el rango más alto en la Orden de Mujeres Francmasonas.

Mucha gente quizá no sepa que existe la masonería femenina.

Pero lo cierto es que mujeres masonas llevan reuniéndose más de 100 años, realizando rituales de iniciación, ceremonias y otros ritos al igual que los hombres.

Los masones hombres, que empezaron a reunirse oficialmente hace 300 años, siempre recibieron más atención.

La BBC tuvo acceso a sociedades secretas de masonas en Reino Unido.

Pero entre las dos sociedades británicas de mujeres —la Honorable Fraternidad de la Antigua Masonería y la Orden de Mujeres Francmasonas, que se dividieron a principios del siglo XX— hay cerca de 5.000 miembros.

La Orden de las Mujeres Masonas se reúne regularmente en logias o templos. Durante las ceremonias visten con una toga blanca e insignias alrededor de su cuello que indican su rango en la jerarquía de la organización.

La Honorable Fraternidad de la Antigua Masonería se reúne en logias como esta.

La Gran Maestra Zuzanka Penn, de 64 años, se sienta en una silla que parece un trono.

Hay rezos y, a veces, parece un grupo religioso, aunque Penn enfatiza que no es el caso.

"Para ser un francmasón, tienes que creer en un ser supremo", dice la Gran Maestra, pero "puede ser de cualquier fe".

"Tenemos gente que es muy religiosa", agrega, "y gente que no es practicante, pero de cualquier fe".

Las insignias alrededor de sus cuellos indican la jerarquía en la organización.

Muchas de las mujeres en estas sociedades superan los 50 años, algo que están intentando cambiar, dirigiéndose a las universidades para reclutar miembros más jóvenes.

Secretismo

Pero quizá la mayor barrera a la que se enfrentan para reclutar nuevos miembros es su reputación de secretismo y vínculos con la corrupción, incluido el favoritismo por el que los miembros se ayudan mutuamente a ascender en el escalafón profesional.

Es algo que la Gran Maestra Penn rechaza: "Soy masona desde hace más de 40 años y nunca fui favorecida ni favorecí a alguien más. Oyes historias, pero yo no las he visto en absoluto en la masonería".

Roshni Patel se convirtió en maestra francmasona.

Las reglas masonas demandan que los miembros se apoyen unos a otros y guarden los secretos de los demás, lo que ha llevado a temer que se desarrollen corruptelas.

Christine Chapman, Gran Maestra de la Honorable Fraternidad de la Antigua Masonería, dice que el secretismo que rodea la masonería es para crear una sensación de atracción y misticismo, más que para esconder "algo siniestro".

"Nosotros no intentamos controlar el mundo, pese a todas esas teorías de conspiración en internet, y no intentamos derribar a ningún gobierno ni nada así. Necesitamos preservar el secretismo solo porque lo hace especial".

Christine Chapman dice que el secretismo hace de la masonería algo "especial".

Uno de los elementos más famosos de la francmasonería es el apretón de manos masónico, y esto no es diferente en las organizaciones femeninas.

"Por supuesto lo tenemos", cuenta Penn, aunque no muestra cómo es. "Es un secreto", agrega, riéndose.

La masonería

La masonería evolucionó desde las sociedades secretas de constructores.

• Los fracmasones se reúnen en un templo que llaman "logia", donde se cree que se encontraban los antiguos canteros cuando trabajaban en una iglesia o catedral.
• Visten delantales masónicos, lo que remonta a la teoría de que la masonería evolucionó a partir de las sociedades de constructores, que los usaban para protegerse de la gravilla.
• El "tercer grado" es la etapa final antes de convertirse en masón de pleno derecho. La ceremonia implica un interrogatorio íntimo.
• Algunos de los masones más famosos de la historia son Winston Churchill, Rudyard Kipling y Oscar Wilde.

Fuente: BBC Mundo

Cinco temas difíciles que enfrentan a Estados Unidos y Turquía y que revelan una confrontación inédita en su alianza

por Ángel Bermúdez 

Los gobiernos de Erdogan y Trump tienen posturas contradictorias en numerosos temas.

Durante más de 70 años, Estados Unidos y Turquía han sido aliados. Ahora Ankara habla de "puñaladas en la espalda".

Las relaciones entre ambos países se encuentran en uno de los puntos más bajos de su historia reciente. Una coyuntura en la que ya, incluso, se amenaza abiertamente con poner fin a este vínculo especial.

En las últimas semanas, el gobierno estadounidense impuso sanciones a dos ministros turcos y duplicó los aranceles al acero y aluminio de Turquía, lo que aceleró la caída de la lira, que se ha depreciado más del 25 % en lo que va de mes.

"Washington debe abandonar la noción equivocada de que nuestra relación puede ser asimétrica y aceptar el hecho de que Turquía tiene alternativas", escribió el sábado pasado el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, en un artículo publicado en las páginas de opinión de The New York Times.

"Fracasar en revertir esta tendencia al unilateralismo y al irrespeto nos obligará a empezar a buscar nuevos amigos y aliados", advirtió.

Apenas un día antes, el mandatario turco había acusado al gobierno de Donald Trump de haber traicionado a Turquía.

"En una parte actúas como un socio estratégico, pero en la otra, disparas balas al pie de tu socio. Estamos juntos en la OTAN y luego buscas apuñalar por la espalda a tu socio estratégico", se quejó Erdogan al referirse en una rueda de prensa a las sanciones impuestas por Washington debido a la negativa de Ankara de extraditar al pastor estadounidense Andrew Brunson.

Este religioso fue detenido por las autoridades de Turquía hace casi dos años bajo la acusación de estar vinculado con el fallido golpe de Estado contra Erdogan en 2016.

Las medidas aprobadas por Trump contribuyeron a agravar las dificultades que enfrenta la lira turca, que este lunes profundizó su depreciación frente al dólar y que en 2018 acumula una caída de más de 40%.

Pero su aplicación es, apenas, uno de los temas espinosos que marcan en la actualidad las relaciones entre Estados Unidos y Turquía. BBC Mundo te cuenta cuáles son los más importantes.

1.- Fetullah Gülen y Andrew Brunson

Aunque Ankara y Washington se han ido distanciando desde la llegada al poder a inicios de la década pasada del oficialista Partido Justicia y Desarrollo, las relaciones sufrieron un mayor deterioro tras el fallido golpe de Estado contra Erdogan en julio de 2016.

El pastor estadounidense Andrew Brunson se encuentra bajo arresto domiciliario.

Las autoridades turcas afirman que entonces la respuesta de la Casa Blanca fue muy tibia y resienten profundamente que Washington no haya accedido a su solicitud de extraditar al clérigo musulmán Fetullah Gülen, quien vive en un exilio autoimpuesto en Pensilvania y es acusado de ser el cerebro detrás del alzamiento militar de hace dos años.

El gobierno de Erdogan reaccionó con dureza ante lo ocurrido. Desde entonces ha despedido a más de 170.000 funcionarios públicos y ha detenido a más de 140.000 personas presuntamente implicadas en lo ocurrido, según cifras de la página Turkeypurge.com, que lleva un registro pormenorizado de las medidas del gobierno tras el golpe.

Entre los detenidos se encuentra el pastor Brunson, quien en opinión de muchos analistas estadounidenses es una suerte de moneda de cambio, algo que el propio Erdogan pareció insinuar el año pasado cuando durante un discurso dijo que si Washington entregaba a Gülen, Ankara juzgaría a Brunson y lo entregaría a las autoridades estadounidenses.

Esta posibilidad ha sido rechazada por la Casa Blanca que ha pedido a Turquía que sustente su solicitud de extradición.

Aparte de Brunson, también han sido arrestados varios empleados de la embajada de Estados Unidos en Ankara.

2.- La base aérea de Incirlik

Las operaciones de las fuerzas estadounidenses desde la base aérea de Incirlik, ubicada en el sur de Turquía, también han sido motivo de disputa.

EE.UU. usó la base de Incirlik para lanzar ataques contra EI.

Según informó el Centro de Estocolmo para la Libertad, una organización fundada por periodistas turcos exiliados en Suecia, la ONG Asociación de Justicia Social y Solidaridad (TAY-DER, por sus siglas en turco) solicitó a inicios de mes a las autoridades realizar una redada en esa base militar y detener a miembros de las fuerzas militares estadounidenses que operan allí por su presunta implicación en el golpe contra Erdogan.

Estados Unidos ha realizado una parte de su campaña en contra del autodenominado Estado Islámico (EI) desde este centro, que también alberga parte del arsenal nuclear de la superpotencia.

Sin embargo, no es la primera vez que surgen obstáculos para el uso por parte de Estados Unidos de instalaciones militares en Turquía.

Cuando Turquía invadió Chipre de 1974, Estados Unidos aplicó un embargo de armas en contra de Ankara, que respondió cerrando la mayoría de las bases estadounidenses en el país.

Décadas más tarde, a inicios de la década pasada, las autoridades turcas negaron el permiso a Washington para usar su territorio como punto de partida de los aviones que iban a bombardear el Irak de Saddam Hussein.

3.- Armas rusas

La decisión del gobierno de Erdogan de adquirir de Rusia el avanzado sistema antimisiles S-400 pone en peligro no solo las relaciones con Washington sino también con otros países de la OTAN.

El sistema de defensa antimisiles S-400 es uno de los más avanzados que existe.

¿La razón de ello? Turquía participa en el desarrollo del nuevo cazabombardero estadounidense F-35 y se teme que la operación simultánea de esa aeronave con el sistema de defensa ruso pueda dejar al descubierto información importante sobre la aeronave.

"Estados Unidos se pregunta si Turquía sigue siendo un aliado confiable, dado su interés en comprar un sistema de defensa antimisiles de Rusia y su disposición a participar en la 'diplomacia de rehenes' al detener sin fundamento a estadounidenses acusándolos de terrorismo", comenta Amanda Sloat, investigadora principal del Centro sobre Estados Unidos y Europa del Instituto Brookings, a BBC Mundo.

Legisladores estadounidenses trabajan en un proyecto de ley para bloquear la entrega de estos jets a Turquía -que prevé comprar un centenar- para intentar que Ankara desista de comprar el S-400 y como medida de presión para buscar la liberación del pastor Brunson.

Esta iniciativa avanza en el Capitolio estadounidense pese a las objeciones del secretario de Defensa de EE.UU., Jim Mattis, quien pidió a los legisladores que no aprueben esta ley.

El funcionario alega que esa medida crearía una gran perturbación en la cadena de producción de ese jet -el más costoso del mundo-, generando retrasos de hasta 24 meses en la entrega de estas aeronaves valoradas en US$100 millones cada una.

4.- Rebeldes kurdos

La guerra contra el autodenominado Estado Islámico en Siria llevó a Estados Unidos a establecer una fuerte relación con varios grupos kurdos que hacen frente a esa organización.

La milicia del YPG tiene una nutrida brigada femenina.

Washington se convirtió en proveedor de armas para las llamadas Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), unas milicias establecidas en el kurdistán sirio y que demostraron ser muy eficaces en el combate contra EI.

Sin embargo, esta decisión fue cuestionada con fuerza por Ankara que no quiere tener a un grupo armado kurdo cerca de sus fronteras y que considera al YPG como una extensión del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), un grupo de kurdos turcos que desde hace varias décadas lucha por conseguir su autonomía.

"Ambos países han acumulado numerosos reclamos en contra del otro durante los últimos años. Turquía siente que Estados Unidos no ha tomado seriamente sus preocupaciones en materia de seguridad, dada su cooperación con las fuerzas del YPG en Siria y su falla en la extradición de Gülen", explica Sloat.

Tanto Estados Unidos como la Unión Europea han colocado al PKK en la lista de organizaciones terroristas pero no tienen la misma apreciación del YPG.

En enero de este año, el Ejército turco lanzó una ofensiva militar con la que logró desalojar a las milicias kurdas de las posiciones que había alcanzado en torno a la ciudad de Afrin, en el norte de Siria.

Entonces, las autoridades turcas advirtieron a sus aliados estadounidenses y europeos que tenían que escoger entre los grupos kurdos o Ankara.

Como parte de los esfuerzos por reducir las tensiones, en junio pasado Estados Unidos y Turquía acordaron el repliegue de milicianos kurdos de la ciudad de Manbij, ubicada también en el norte de Siria, con lo que Ankara avanza en su deseo de minimizar la presencia de grupos armados kurdos cerca de su frontera.

5.-Sanciones contra Irán

La decisión del gobierno de Donald Trump de salirse del acuerdo internacional forjado hace tres años en torno al programa nuclear de Irán y que fue suscrito también por China, Francia, Rusia, Reino Unido, Alemania y la Unión Europea también es una fuente de fricciones con Turquía.

Erdogan le advirtió a Estados Unidos que Turquía puede buscar otros aliados.

La reimposición por parte de Washington de sanciones contra Teherán y la amenaza de castigar a quienes hagan negocios con la República Islámica choca frontalmente con los intereses y las necesidades de Ankara.

Turquía suple con importaciones de gas y petróleo gran parte de sus necesidades energéticas y para ello depende en gran medida de Irán.

Según cifras oficiales, los turcos solo producen internamente una cuarta parte de la energía que consumen.

La semana pasada, el ministro de Energía de Turquía, Fatih Donmez, anunció que su país seguirá comprado combustible a Irán en cumplimiento de los acuerdos de largo plazo suscritos.

El funcionario reveló que una delegación de su país estaba negociando con las autoridades estadounidenses sobre el tema de las sanciones.

En Ankara ha habido manifestaciones recientes en contra de Estados Unidos.

Pese a que durante el primer trimestre de 2018 Turquía redujo las importaciones de crudo iraní en un 20%, Teherán sigue siendo su principal proveedor y los expertos consideran inviable un corte absoluto de ese suministro.

"Mantendremos estas compras porque no podemos dejar a nuestros ciudadanos en la oscuridad", justificó Donmez.

¿Pero pueden esas luces terminar arrojando más sombras sobre su relación con Estados Unidos?

Fuente: BBC Mundo

La plataforma orbital Gateway: la nueva estación espacial internacional alrededor de la Luna

por Daniel Marín

La NASA sigue adelante con sus planes para construir la Plataforma Orbital Lunar Gateway o LOP-G (Lunar Orbital Platform Gateway). Aunque todavía no se ha aprobado formalmente, la agencia espacial ha publicado hace poco una solicitud para que la industria privada envíe propuestas de diseño del primer elemento de la Gateway, el módulo PPE (Power and Propulsion Element). En los últimos meses el diseño del estación ha continuado evolucionando y ahora incorpora más módulos de los inicialmente previstos, la mayoría de ellos suministrados por otros países. De este modo, la plataforma Gateway —antes conocida como Deep Space Gateway— se perfila como la próxima estación espacial internacional, pero estará ubicada en órbita lunar en vez de alrededor de la Tierra.

Diseño actual de la estación lunar LOP-Gateway (NASA).

En su última iteración Gateway cuenta con seis módulos permanentes. El primero será, como ya hemos señalado, el PPE. Este módulo contará con dos grandes paneles solares y se encargará del suministro eléctrico, así como de las maniobras propulsivas gracias a un sistema de propulsión eléctrico con motores a base de xenón y otro con motores hipergólicos convencionales. En principio el PPE, con una masa cercana a las ocho toneladas, debía ser lanzado mediante el cohete gigante de la NASA SLS Block 1B durante la misión EM-2 (Exploration Mission 2), la primera tripulada del programa SLS/Orión. Sin embargo, ante los continuados retrasos del programa, la NASA está estudiando la posibilidad de lanzarlo mediante un lanzador comercial como el Falcon Heavy. En cualquier caso el PPE debería despegar en 2022 y luego viajaría hasta la Luna hasta quedar situado en una órbita lunar de tipo NRHO (Near-Rectilinear Halo Orbit).

Órbita NRHO alrededor de la Luna en la que estará situada Gateway (NASA).

Características de Gateway (NASA).

Para permitir mantener la masa del PPE dentro de unos mínimos la agencia espacial europea (ESA) será la encargada de lanzar el segundo módulo de Gateway, denominado SPRIT (European System Providing Refueling Infrastructure and Telecommunications). SPRIT llevará tanques de combustible para el PPE y motores de efecto Hall (E-HEAT), aunque también complementará las comunicaciones para posibles vehículos que viajen a la superficie lunar. SPRIT, de unas cinco toneladas, podría despegar en un SLS durante la EM-2 o con otro lanzador comercial. Acoplado a SPRIT irá el tercer módulo, un pequeño hábitat de la NASA de siete toneladas que permitirá que hasta cuatro astronautas a bordo de la Orión puedan vivir en la estación Gateway a partir de 2024. Es posible que la agencia espacial japonesa JAXA y la ESA también colaboren para suministrar el sistema de soporte vital de este módulo.

Módulo europeo SPRIT (ESA).

Acoplado a este hábitat se irán uniendo otros dos módulos para la tripulación. El primero podría ser construido por Japón con ayuda de otros países, mientras que el segundo sería un módulo estadounidense hinchable suministrado por Bigelow. Por último se acoplaría otro módulo hábitat con una esclusa de construcción rusa para paseos espaciales. Rusia quiere construir este módulo hábitat además de la esclusa, pero opina que la NASA debe pagar por el módulo y se ve que la agencia estadounidense no está por la labor. En realidad la esclusa sería uno de los primeros módulos en despegar, ya que por motivos de seguridad es importante que Gateway disponga cuanto antes de capacidad para llevar a cabo paseos espaciales. Otro elemento esencial sería un brazo robot suministrado por la agencia espacial canadiense CSA. El brazo se podría mover por la estación y estaría basado en el Candarm 2 de la ISS.

Distintas propuestas de hábitat estudiadas por la NASA para Gateway (NASA).

Plan de exploración lunar de la NASA (NASA).

Además de los módulos permanentes la NASA quiere enviar naves logísticas no tripulados con víveres y equipos para los astronautas. Cada una de estas naves dispondrá de un módulo de carga denominado LAM (Logistics Augmentation Module), probablemente basado en la nave de carga Cygnus que actualmente lleva víveres a la ISS. El primer LAM se acoplará con Gateway en 2024 antes de la segunda visita tripulada a la estación, permitiendo que los cuatro astronautas vivan un mes en la cercanía de la Luna. Con una masa que rondará las 15 toneladas, el LAM también llevará víveres para otra visita adicional de la nave Orión y será el encargado de llevar el brazo robot canadiense hasta la estación.

La estación Gateway con los módulos logísticos acoplados (JAXA).

Versiones del SLS y prestaciones de carga hacia Gateway (NASA).

Misión EM-2 de la Orión (NASA).

Como vemos, además de la ESA, también participarán en Gateway Japón, Canadá y, quizá, Rusia. De este modo LOP Gateway se perfila como una auténtica estación espacial internacional bajo liderazgo estadounidense durante la próxima década. Eso sí, todavía no está muy claro para qué servirá o cómo va a ser el periodo de transición entre la retirada de la ISS —que muy probablemente siga operativa hasta 2028— y la entrada en servicio de Gateway.

Estación lunar Gateway (NASA).

Fuente: danielmarin.naukas.com

El jefe del Pentágono visita la Argentina con el objetivo de reforzar la cooperación militar

El secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis, comenzó una gira por América latina que lo llevará a Brasil, la Argentina, Chile y Colombia, naciones con las cuales Washington busca reforzar la cooperación militar. "Estamos buscando expandir las asociaciones donde sea mutuamente beneficioso", dijo Mattis a periodistas a bordo del avión en el que viajó a la región, según el Pentágono.

por Rafael Mathus Ruiz

James Mattis, el secretario de Defensa de Estados Unidos, incluyó al país en su gira regional por países con los que busca expandir la cooperación militar; llegará mañana y se reunirá con Oscar Aguad.

"Vemos a América Latina como nuestro vecino. Algunas personas dicen que no le prestamos mucha atención. Eso, ciertamente, no es el caso con los militares. No se ven grandes formaciones militares allá abajo porque la naturaleza de nuestra relación no lo requiere. Y trabajamos juntos en una gran cantidad de problemas, y el ejército es simplemente uno de muchos, ciertamente no el área predominante", afirmó el jefe del Pentágono.

Mattis llegará a la Argentina mañana, luego de pasar por Brasil. Tendrá una agenda acotada: tiene previsto sólo un encuentro con el ministro de Defensa, Oscar Aguad , el miércoles.

Mattis se convertirá en el cuarto funcionario del gobierno de Donald Trump en pisar la Argentina. El vicepresidente, Mike Pence; el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin y el exsecretario de Estado, Rex Tillerson, ya han visitado el país. Pence y Tillerson viajaron, al igual que Mattis, durante una gira regional. Mnuchin fue al país para una de las reuniones del G-20.

El vínculo con Estados Unidos se fortaleció con el cambio político que imprimió la llegada a la presidencia argentina de Mauricio Macri. Los lazos se estrecharon luego con la llegada de Trump a la Casa Blanca, con quien Macri cultivó un vínculo personal cuando ambos se dedicaban a los negocios familiares. Hoy, uno de los pilares de la relación bilateral es la cooperación en seguridad nacional y defensa, dentro de la cual la lucha contra el narcotráfico es el tema sobresaliente.

El viaje de Mattis, cuya injerencia en el gabinete de Trump parece haberse desdibujado en los últimos meses con la llegada de los "halcones" a la Casa Blanca, llega en momentos donde la creciente de Rusia y de China en la región genera una mayor inquietud en Washington, aunque Mattis relativizó la influencia que ambas potencias puedan llegar a tener en América latina.

Fuente: La Nación

¿Qué es una lectura de aura? De la foto Kirlian a los métodos high-tech

Una cronista experimentó esta práctica en El Bolsón, Río Negro, y cuenta de qué se trata y para qué se utiliza.

por Clara Gualano

Lectura de aura.

La ciudad rionegrina de El Bolsón es el epicentro de la Comarca Andina, meca de los amantes de las altas cumbres, los vientos fríos y un silencio profundo que induce a la mente a la meditación y a la pregunta. El “paralelo 42” al pie de Los Andes, como sus habitantes lo llaman, es un "más allá" que desdibuja borgeanamente sus límites, floreciendo en prácticas místicas que fusionan Oriente, Occidente, el hippismo de los 60 y lo ancestral precolombino. 

En el Espacio Lumina -uno entre más de diez centros holísticos-, fundado por Aluminé Honik, conviven estas variadas disciplinas: masajes chinos Chi Nei Tsang, baños de gongs, cursos de "diseño humano" y las constelaciones familiares del filósofo alemán Bert Hellinger. Pero lo que atrajo nuestro interés en esta ocasión fue la llamada "lectura del aura". 

Centro holístico "Lumina", El Bolsón, Patagonia. Foto: Claudio Lo Ruso.

Hacia allí nos dirigimos un grupo de cinco entusiastas para probar la dulce fruta roja, el ámbar del conocimiento misterioso. Aura, en palabras de la Real Academia Española, quiere decir “viento suave y apacible”, pero la segunda definición aplica mejor para la ocasión: “Halo que algunos dicen percibir alrededor de determinados cuerpos y del que dan diversas interpretaciones”. El mismo que ostentaban San Francisco de Asís y Santa Catalina de Siena alrededor de la cabeza en pinturas religiosas y que, para la New Age, todos poseemos como un campo magnético, seamos santos o pecadores. 

Camila Walker tiene 36 años, es chilena y vive en la Patagonia desde hace nueve años. Coordina lecturas de aura grupales e individuales y, sentada en círculo con nosotras, solicita a cada una el nombre propio tres veces en voz alta. Cierra los ojos en señal de introspección y comienza: “Veo un sol central, y debajo de ese sol una rosa que eres tú y debajo de la rosa la imagen de una flor de árbol kiri”; “veo un cáliz de interior rojo y de él sale un cordón dorado que te ata a las mujeres de tu familia”; “veo una rosa de tallo demasiado fino, pregunto ¿qué significa?”. A cada una le dará una imagen. A la imagen detallada le seguirá una interpretación sobre el estado presente de cada una.

Centro holístico "Lumina", El Bolsón, Patagonia/Lectura de aura grupal, con Camila Walker. Foto: Claudio Lo Ruso.

La técnica que utiliza Camila, creada en California en los años 80 bajo la enseñanza de Michael C. Fikaris, se desarrolla tanto en nuestro país como en la comunidad Inkiri de Piracanga (Brasil). “Una lectura del aura se parece a la siguiente metáfora: abrir el guardarropa y ver lo que hay adentro, qué es lo que le está pasando a esa persona, cuál es su momento presente, cuales son las energías que lo están moviendo, desde qué lugares y cuales son las dinámicas energéticas que se mueven adentro y que después se manifiestan como el síntoma emocional o la enfermedad”. Y todo se puede preguntar: separación, hijos, dinero, a la manera de otras mancias oraculares.

En una lectura de aura individual, según Walker, se puede bajar información sobre el presente de la persona y luego hacer un recorrido por cada uno de los centros energéticos del cuerpo. “Cada chakra es como una computadora llena de información.Pueden estar más evolucionados o más apretados, congestionados, trabados. O, al contrario, manifestarse resueltos y empoderados, pero siempre tienen algo que decir y cuando se manifiesta eso que guardan, aparece el camino de la sanación”.

“¿Cómo leo? Con todos los sentidos, no es que yo veo una película nada más frente a mí.” (En general, las lecturas arrancan con la descripción de una imagen o paisaje con colores o sonidos). “Leo con todo mi cuerpo, con el tacto, con el olfato y el oído, la energía se lee a través de sensaciones y es como leer el subconsciente de la persona”, agrega Camila.

Centro holístico "Lumina", El Bolsón, Patagonia/Lectura de aura grupal, con Camila Walker. Foto: Claudio Lo Ruso.

Orígenes: foto Kirlian y modelos de última tecnología

La cámara Kirlian (inventada por un matrimonio soviético en la década del 40) es el primer invento que -aseguran algunos- facilitó la visualización del aura como campo electromagnético (polémico para las corrientes más racionalistas). Las personas ponían las manos en la máquina y la foto salía con un halo colorido alrededor, lo que para la física moderna se llama “efecto corona”, una combinación de factores físicos concretos como variaciones de presión, humedad, contacto a tierra y conductividad

La marca contemporánea Aura Imagen moderniza la vieja caja Kirlian y la transforma en un software para PC de escritorio que cuenta con un biosensor y una cámara web. Se utiliza actualmente como complemento de terapias alternativas a modo de escáner corporal que detecta frecuencias y colores alrededor del cuerpo.

Cada uno tiene un significado interpretable y asociado a características de la personalidad o a dolencias momentáneas. Cada pensamiento, sentimiento, emoción y sensación física -dirían los interpretadores del aura- se puede traducir en color. Así, una persona rodeada de rojo, estaría atada a pasiones bajas e instintivas, mientras que una con un halo predominantemente azul, estría en una frecuencia más elevada, mental o espiritual.

Centro holístico "Lumina", El Bolsón, Patagonia/Lectura de aura grupal. Foto: Claudio Lo Ruso.

Leer o ver

En el año 2012 un grupo de investigadores de la Universidad de Granada demostraron científicamente por qué algunos metafísicos son capaces de ver el “aura” de las personas: se trata de la capacidad humana de la sinestesia. Los sinéstetas mezclan los cinco sentidos, al tener más interconectadas algunas áreas del cerebro y pueden percibir halos de color. “En mi caso yo leo el aura, no la veo, por eso la narro en imágenes. ¿Por qué me dedico a esto? Tuve una historia de vida poco común por muchas cuestiones, entre ellas, mi mamá falleció cuando yo era pequeñita, y sucedió que al estar mi mamá del otro lado, siempre quise tocar lo invisible, las otras dimensiones, tiene que ver con la misión que vengo a traer a la tierra. Que tiene que ver con conectar, sanar, reencontrar", agrega Camila.

Al terminar la lectura circular cada una de nosotras se va con su imagen y con su interpretación. Nos despedimos de Camila, nos sacamos fotos, y me alejo lentamente observando ese gran ojo en la pared de Lumina que da a Los Andes nevados, tratando de entender por qué tubo misterioso del tiempo, del espacio o de la sinestesia viaja esa misteriosa información.

Fuente: Clarín

Cómo el petroyuan y las sanciones de EEUU contra Irán asestarían un golpe fatal al dólar

Mientras que EEUU trata de mantener su liderazgo por medio de sanciones y una dura presión, las autoridades chinas están haciendo su trabajo de manera silenciosa, esperando que el yuan expulse al dólar del trono de divisas. Las nuevas sanciones contra Irán solo acelerarán este proceso, informa Vestfinance.

© REUTERS / Carlos Garcia Rawlins

Según el medio, los futuros de petróleo en yuanes mostraron un brusco crecimiento al subir en un 5% hasta la marca máxima establecida por la bolsa, ya que en este mercado las cotizaciones dentro de un día pueden fluctuar solo dentro del límite de un 5% en ambas direcciones. El explosivo crecimiento coincidió con la introducción de la primera parte de las sanciones contra Irán por Estados Unidos.

Este ha sido el crecimiento más fuerte de los futuros de petróleo en yuanes desde su lanzamiento en marzo de este año. Además, el 6 de agosto se ha establecido un valor récord absoluto de 537,2 yuanes por barril.

La presión que ejerce Estados Unidos en todo el mundo se debe en gran parte al hecho de que el dólar es una moneda de reserva, pero a pocos países les gusta esta situación, y menos a China. Es por eso que se decidió lanzar los petroyuanes, opinan los autores del artículo.

De esta manera, China recibirá un aumento de las transacciones en su moneda, mientras que otros países, en particular Irán, tendrán la oportunidad de comerciar el petróleo eludiendo las sanciones estadounidenses, es decir, pasando por alto el dólar.

"Se trata de un punto de inflexión. La actividad geopolítica de EEUU solo contribuye a la retirada del dólar", dice la publicación.

En abril, se informó que China estaba dando sus primeros pasos para pagar las importaciones de petróleo con yuanes en lugar de dólares.

Según el plan propuesto, Pekín iba a comenzar las compras desde Rusia y Angola, dos países que, al igual que China, están tratando de acabar con el dominio global del dólar. Por cierto, también son los dos mayores proveedores de petróleo crudo a China junto con Arabia Saudí.

Es obvio que la transferencia al yuan de los suministros de petróleo importados a China ya es un enorme golpe contra el dólar, puesto que durante muchos años todas esas entregas se realizaron en moneda estadounidense, razón por la cual se llama petrodólar.

El petróleo es el producto más vendido del mundo. El volumen de negocios anual se estima en 14 billones de dólares, suma similar al PIB de China el año pasado. Actualmente, casi todo el comercio mundial de petróleo se realiza en dólares, con la excepción de un 1% estimado en otras monedas, antes del lanzamiento de futuros en yuanes. Ahora la base del dominio de Estados Unidos en la economía mundial está bajo amenaza.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Los ocho nuevos cosmonautas rusos

por Daniel Marín

La corporación estatal Roscosmos anunció el 10 de agosto ocho nuevos candidatos a cosmonauta. Como era de esperar, la mitad son militares y la otra mitad ingenieros. Todos ellos son hombres. En 2009 el Centro de Entrenamiento de Cosmonautas Yuri Gagarin (TsPK, también conocido como «Ciudad de las Estrellas») pasó a ser un instituto civil a cargo de Roscosmos y, al mismo tiempo, se decidió unificar el cuerpo de cosmonautas de la Federación Rusa bajo un único mando. Hasta ese momento los cosmonautas rusos se dividían en varios grupos. Por un lado estaban los pilotos militares seleccionados por el TsPK, a cargo del Ministerio de Defensa, y por otro cosmonautas civiles, en su mayor parte ingenieros y técnicos de la empresa RKK Energía, fabricante de las naves Soyuz (además había un reducido número de cosmonautas seleccionados por el Instituto de Problemas Biomédicos de Moscú —IMBP— o procedentes de otras organizaciones y empresas).

Los ocho nuevo cosmonautas de Roscosmos (de izqda. a dcha.): Borisov, Gorbunov, Mikayev, Grebyonkin, Platonov, Zubritsky y Peskov (TsPK).

Tradicionalmente, los cosmonautas militares del TsPK se dedicaban a pilotar las naves Soyuz, mientras que el personal de RKK Energía ejercía como ingeniero de vuelo. Con el tiempo esta división se fue difuminando y hoy en día cualquier cosmonauta puede llevar a cabo cualquier tarea. Actualmente todos los miembros del cuerpo de cosmonautas son elegidos por el TsPK. Los ocho agraciados han sido seleccionados a partir de una lista de 420 aspirantes, todos ellos ciudadanos de la Federación Rusa y con una edad inferior a 35 años:

• Konstantín Serguéievich Borísov (1984): economista con un máster en ingeniería del MAI (Instituto de Aviación de Moscú).
• Aleksandr Vladímirovich Gorbunov (1990): ingeniero de RKK Energía formado en el MAI.
• Aleksandr Serguéievich Grebyonkin (1982): piloto de la Fuerza Aérea (capitán) con formación en ingeniería de telecomunicaciones por la Universidad Técnica de Moscú.
• Kirill Aleksandrovich Peskov (1990): piloto comercial de Boeing 757/767 de la aerolínea Ikar con formación en ingeniería y teniente en la reserva.
• Oleg Vladímirovich Platonov (1986): piloto militar (comandante) con formación en ingeniería.
• Yevgueni Valerievich Prokopyev (1986): ingeniero de la empresa RKK Energía con formación militar. Hermano del cosmonauta Serguéi Prokopyev.
• Serguéi Nikolaievich Mikayev (1986): piloto militar (mayor) con formación en ingeniería.
• Alekséi Vitalievich Zubritsky (1992): piloto militar nacido en Ucrania destacado en Crimea. Tras la anexión de Crimea en 2014 por parte de Rusia pasó a formar parte de la Fuerzas Aéreas de Rusia (VVSR).

Los ocho candidatos deberán ahora formarse durante un par de años en el TsPK antes de convertirse oficialmente en cosmonautas. No debemos dar por sentado que todos los candidatos logren pasar con éxito este periodo de formación, aunque lo normal es que así sea. Antes de volar al espacio serán asignados como tripulación de apoyo a alguna misión y, posteriormente, tripulación de reserva. Sin lugar a dudas destaca la total ausencia de mujeres en la selección. Roscosmos es la agencia espacial con menor porcentaje de mujeres en su cuerpo de astronautas en activo y se ve que quiere seguir ostentando ese dudoso honor. Este grupo es el primero que ha sido elegida después de la escandalosa gestión del TsPK por parte del ex cosmonauta Yuri Lonchakov, que provocó directa o indirectamente que diez cosmonautas, incluido Guennadi Pádalka, abandonasen el cuerpo. Como resultado, Lonchakov fue relevado de su cargo y desde noviembre de 2017 el TsPK está a cargo de Pável Vlasov.

Los ocho nuevos candidatos (TsPK).

Con estos ocho «novatos» Roscosmos cuenta ahora con 33 cosmonautas, de los cuales solo uno es mujer. Estos ocho hombre deberán viajar al espacio en naves Soyuz, pero también en la futura nave rusa Federatsia y, probablemente, en las naves privadas estadounidenses Dragon 2 y Starliner. Y hasta es posible que alguno parta rumbo a la Luna en la nave Orión de la NASA para acoplarse con la estación Gateway.

Entrada al TsPK a las afueras de Moscú (TsPK).

Fuente: danielmarin.naukas.com

La científica argentina que desarrolla órganos en miniatura para probar drogas oncológicas

La doctora Marina Simian aplica esta tecnología para crear organoides de hígados y corazones. 

por Marcelo Bellucci

La doctora Marina Simian, del Instituto de Nanosistemas de la UnSam, con su equipo de trabajo. (Lucía Merle)

Los sistemas biológicos en miniatura, también llamados organoides, son estructuras tridimensionales de células que se asemejan en arquitectura y función a los órganos reales. En el país, un equipo de la Universidad Nacional de San Martín (USAM) liderado por la doctora Marina Simian aplica esta tecnología sanitaria para mejorar las pruebas de laboratorio en tratamientos oncológicos.

Los organoides, también llamados órganos en un chip, pueden ser de hígado, corazón u otras vísceras y sólo pueden ser analizados a través de un microscopio. Se generan en pequeños tubos por los que corren diversos fluidos, ya sean nutrientes, sangre, antibióticos o cosméticos. “Se los define como un grupo de células capaces de organizarse en un sistema de cultivo en tres dimensiones, como el órgano del cual se origina o el que se pretende reproducir”, precisa Marina Simian, investigadora del CONICET, que trabaja en el Instituto de Nanosistemas de la USAM.

En el laboratorio. Marina Simian, del Instituto de Nanosistemas de la UnSam. (Lucía Merle)

Pueden ser replicados empleando dos métodos: a partir de un tumor o bien, de células madre. En el primer caso, “lo disociamos en pedacitos muy pequeños y luego cultivamos estos fragmentos. En condiciones adecuadas, las células se reorganizan espacialmente, como lo hacen en el órgano del cual parten. En el caso de las células madre, pueden ser obtenidas de un órgano adulto, células pluripotenciales inducidas, que se generan reprogramando fibroblastos de la piel o células madre embrionarias”, explica Simian.

El equipo de Simian -uno de los pocos que se dedica a producir estos órganos de laboratorio en el país- ya cultivó y reprodujo células tumorales de bioblastoma y de un tipo de cáncer de mama en particular, junto con otras células del sistema inmune denominadas macrófagos.

Entre sus amplios beneficios se cuenta la mejora en las pruebas terapéuticas de laboratorio que recurren al ensayo con animales. “El esquema tradicional en el cual se realizan ensayos en células en dos dimensiones y luego se pasa a animales, sobre todo ratones, tiene un alto índice de fracaso. En oncología se calcula que el éxito es del 5%. En promedio una droga para llegar al mercado cuesta mil millones de dólares y tarda entre 10 y 15 años. Desde que se comenzó a trabajar con organoides alcanzaron muchos casos de éxito en el corto plazo. También los costos se reducen ya que no hay trabajo en animales y supone conflictos éticos. Por otra parte, se trabaja en un contexto de tejidos humanos donde se crean condiciones de cultivo que permiten que las células funcionen como lo hacen en el cuerpo”, detalla Simian.

Pero no es la única posibilidad. “La otra alternativa es para diseñar medicina personalizada. Cuando operan a una persona y le extraen un cáncer, a partir de aquellas células se crean estas unidades funcionales y en función de las características del tumor, van probando una serie de drogas hasta dar con la mejor combinación. Cuantos más datos se hayan acumulado se aumentan las chances de que la terapia sea exitosa”, determina Simian.

Imagen tomada con un microscopio confocal. Es un organoide de tumor de cerebro humano (glioblastoma) infiltrado con células del sistema inmune En rojo se ven las tumorales y en verde las del sistema inmune, penetrando el organoide. (Gentileza María José Gattas)

Con el tratamiento personalizado se cree que muchas enfermedades mortales como el cáncer podrían convertirse en una patología crónica. “Esta nueva tecnología nos van a permitir probar varias drogas sobre cultivos de organoides generados a partir del tumor del paciente y en función del resultado que obtengamos en estos sistemas de cultivo elegiremos la droga más propicia para cada persona. Además, esto irá acompañado de estudios genómicos y protéomicos para realizar la elección de la drogas candidatas de forma totalmente racional”, indica Simian.

En algunos países ya operan bancos biológicos de organoides que almacenan tumores cedidos por los propios pacientes. Así, el Hubrecht Organoid Technology (HUB) almacena réplicas de células de colon, próstata, pulmón o páncreas de diferentes donantes, algunos sanos y otros con enfermedades como el cáncer o la fibrosis quística.

“Hay un esfuerzo en Europa y Estados Unidos por establecer biobancos de organoides de pacientes con una determinada patología. Si una empresa busca probar una nueva droga para algún tipo de cáncer, estos almacenes biológicos suministran diferentes organoides que provienen de pacientes que tienen una patología similar”, apunta Simian.

La pionera en este desarrollo, como describe la Agencia CyTA-Fundación Leloir, fue la investigadora iraní Mina Bissell, de la Universidad de California, en Berkeley, que ya en la década del 80 logró demostrar que, en cultivos tridimensionales, unas células de glándula mamaria eran capaces de organizarse y sintetizar proteínas de la leche.

Estas técnicas fueron la base para que, en 2008, el genetista holandés Hans Clevers tomara células madre de intestino humano y las cultivara rodeadas de un biogel. Allí, para su sorpresa, las células comenzaron a formar una estructura idéntica a la del órgano del que procedían.

Fuente: Clarín