El paso de un meteorito iluminó el cielo mendocino anoche, ¿lo viste?

Fue observado por muchos mendocinos. La visualización duró apenas 5 segundos.

Meteoroide visto sobre la Cordillera. A las 21.52. Facebook / Walter Garcia

Exactamente a las 21.52 de ayer, un meteorito iluminó el cielo y su paso sorprendió a mucho mendocinos. “Alguien vio el meteorito que acaba e pasar de norte a sur? Impresionante!!”, preguntó en el grupo de Facebook Mendocinos en Alerta Marcelo Cortez, en minutos recibió cientos de respuestas.

“Yo lo vi... era más bien color verde!”, “Lo ví patente desde Villa nueva sobre el centro la estela era del largo de todo el centro”, “Yo, impresionante”, fueron algunas de las publicaciones de las personas que también tuvieron la suerte de ser testigos involuntarios d eeste bello fenómeno.

Luego de cientos de comentarios incrédulos y bromistas, llegó la confirmación por parte de un experto. El astrónomo Walter Garcia detalló con exactitud “Meteoroide visto sobre la Cordillera. A las 21.52hs local (Mendoza-Argentina), se vio un objeto con trayectoria de entrada atmosférica Norte-Sur”, confirmó.

“La visualización duró 5 segundos aproximadamente y de magnitud estelar 2, color verde intenso, sin fragmentación de cola ni estallido al final de trayectoria. Esta info, conicide con lo que han visto otros observadores. El color verde significa que su mayor componente es el magnesio. Invitamos, por la presente que, aquellos que lo han observado puedan dar su experiencia”, precisó el astrónomo mendocino.

Fuente: Los Andes

Periodista de Canal 9 de Mendoza se "sorprende" al presenciar supuesto hecho "paranormal"

Matías Flores, periodista deportivo de la señal local, grabó un video en el que suena un misterioso piano.

Después de que se conociera un video en el que se muestra un piano de la Secretaría de Cultura de Mendoza que, dicen, suena sin que nadie lo toque, el periodista Matías Flores, de Canal 9 de Mendoza, quiso ir un poco más allá.

El comunicador fue a grabar un video frente al instrumento, ya cubierto con una tela, y mostró cómo supuestamente, mientras graba el video y no hay nadie ante el teclado, se escucha un sonido de un piano.

El video que se conoció anteriormente causó sensación en aquellos dados a creer en estos fenómenos supuestamente "paranormales", y en la edición de Canal 9 de anoche los conductores de la edición (que encabeza Fernando Hidalgo) dedicaron varios minutos a hablar del caso. Hidalgo, de hecho, se confesó "impactado" por el "fenómeno".

Fuente: Los Andes

Una prueba nuclear clandestina de Israel, descubierta gracias a… ¿ovejas australianas?

Un nuevo estudio llevado a cabo con ovejas australianas dio nuevas pruebas de que el incidente Vela fue en realidad un ensayo nuclear que podría haber sido llevado a cabo por Israel.

CC BY-SA 2.0 / Ana Rey / Ovejas

El incidente tuvo lugar el 22 de septiembre de 1979 en el sur del océano Índico. Un satélite estadounidense del proyecto Vela, dotado de equipamiento especializado para detectar explosiones nucleares, captó una doble ráfaga de luces típica de estas reacciones.

Más tarde el lugar exacto de la prueba fue localizado al analizar los datos de señales hidroacústicas que fueron registradas por una estación de la isla Ascensión. En particular, el evento tuvo lugar en la vecindad de las islas del Príncipe Eduardo de Sudáfrica.

CC0 / WIKIIMAGES / EXPLOSIÓN NUCLEAR

El evento fue bautizado con el nombre del satélite que detectó las ráfagas de luz, Vela, y fue objeto de debates que cuestionaban si era de verdad una explosión nuclear, mientras se especulaba con que Israel tenía algo que ver con ella, informa el medio New Zealand Herald.

Según comentó al medio Nick Wilson, profesor de la Universidad de Otago, ello supondría una violación del Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares de 1963.

El revelador estudio fue llevado a cabo por Christopher Wright y Lars-Erik de Geer, quienes analizaron los resultados de pruebas radiológicas que se llevaron a cabo sobre la tiroides de las ovejas. La novedad de sus hallazgos se debe al hecho de que hasta hace poco esta información era clasificada.

"En 1979 era un hecho establecido que las glándulas tiroides de estos animales, especialmente de las ovejas, concentran efectivamente yodo-131 radioactivo de los ensayos nucleares atmosféricos", cuentan los investigadores.

Las muestras de estos órganos procedentes de las ovejas australianas se enviaron a EEUU para su análisis. De hecho, en 1979 estas pruebas se enviaban mensualmente, se afirma en el estudio.

Los resultados de los envíos en tres fechas distintas mostraron que las ovejas recibieron radiación. Así, el ganado pastoreaba en un área donde llovió cuatro días después de que fuera detectada la doble ráfaga. 

El estudio revela que el área donde pastoreaban las ovejas se encontraba en el paso de viento que procedía del supuesto lugar de explosión y, debido a la curva que tomó, Nueva Zelanda no quedó afectada.

CC0 / PIXABAY

Los científicos concluyen que se añadió una tercera prueba de que el incidente Vela fue en realidad una explosión nuclear, a pesar de que "las señales ópticas e hidroacústicas son unos indicadores definitivos de una prueba nuclear".

Respecto a los hallazgos sacados a la luz por el estudio, el experto en armas nucleares para la Universidad de Stanford, Leonard Weiss, dijo que se "elimina virtualmente cualquier duda" de que se trata de una explosión nuclear.

Además, el especialista señaló que cada vez hay más pruebas circunstanciales de que Israel perpetró este ensayo nuclear atmosférico.

"Israel era el único país con la habilidad técnica y la motivación política para llevar a cabo un ensayo clandestino como este, que, según algunos informes, fue el último de varios y fue detectado debido al cambio repentino de nubosidad", explica Weiss.

La posición oficial de Israel es no confirmar la existencia de un arsenal nuclear, ni tampoco desmentirlo, afirma el medio. Previamente, el exportavoz parlamentario de Israel, Avraham Burg, dijo que el país tiene en su posesión armas nucleares y químicas.

Mientras tanto, el embajador israelí en Nueva Zelanda expresó al medio que "es una asunción ridícula que carece de fundamento".

Fuente: mundo.sputniknews.com

Cuba: un siglo y medio de masonería

por Fernando Ravsberg

La masonería fue perseguida en la Cuba colonial.

La masonería cubana cumple 150 años y a la celebración acuden invitados de 27 países, entre ellos el Secretario Ejecutivo de la Confederación Masónica Interamericana, el guatemalteco Rafael Aragón, y representantes de 18 Grandes Maestros.

La masonería fue muy importante y perseguida en la Cuba colonial, la mayoría de los próceres independentistas fueron masones. Sin embargo, desde mediados del siglo XX el número de iniciados en Cuba se mantiene en alrededor de 30.000 personas.

Después del triunfo de los rebeldes en 1959, fue una de las pocas organizaciones que sobrevivió a la vorágine revolucionaria, logró mantener su status legal e incluso las sedes de las logias, que en este momento suman 316 repartidas a lo largo de toda la isla.

Afirman que ya no son una organización “secreta” sino “discreta”, que trabajan por el mejoramiento humano y que se proyectan hacia el servicio a los demás, tanto si son masones como si no lo son. “A la masonería se viene a dar no a buscar”, nos explican.

Rafael Aragón le dice a BBC Mundo que su organización está creciendo y “solo en América Latina tenemos 67 Grandes Logias con 450.000 hermanos y una buena parte de los Maestros son jóvenes”.

30.000 hombres, ninguna mujer

En la actualidad “la tasa de masones en la isla es bastante alta si se la compara con otros países”, dijo a BBC Mundo, el Canciller de La Gran Logia Cubana, Ariel Pérez, y agregó que cuentan con “29.163 miembros, con un promedio de edad 47 años”.

Los masones cubanos tienen la edad promedio de 47 años.

“Los profanos nos perciben como hombres cuyos valores nos distinguen sobre los demás. La masonería sirve para ser un buen ciudadano y para ser un líder. En Cuba muchos masones se convirtieron en paradigmas”, afirma Ariel Pérez.

“La sociedad cubana nos acepta, hay que tener en cuenta que muchas personalidades a lo largo de la historia fueron masones. Nos identifican como un ejemplo social, por buen hijo, buen padre y buen trabajador”, nos dice el Gran Maestro de Cuba, José Ramón González.

Aunque siguen teniendo el mismo número de miembros que en 1959, la masonería cubana parece capaz de renovarse. Cada año se suman nuevas personas y “una buena parte de los líderes de las logias son jóvenes”, explicó el Gran Maestro González.

Donde no hay arreglo es en el acceso de las mujeres.

González aseguró que no se reconocería a la logia femenina que se fundó en Cuba hace unos años.

“No es por machismo sino por respetar la tradición”, indica el Gran Maestro.

Casi 250 años de historia

En 1959 lograron una convivencia pacífica con el Partido Comunista de Cuba.

Los primeros masones que llegaron a Cuba fueron irlandeses, miembros del ejército británico que participó en la Toma de La Habana en el año 1762. Esa logia funcionó en el convento San Francisco de Asís, donde ahora se clausurará este evento.

No fue hasta 1802 que surgió El Templo de las Virtudes, la primera logia verdaderamente cubana, a pesar de que su primer Gran Maestro era francés. En 1859 es cuando se funda la Gran Logia regular, y desde ese momento se mantendrán presentes hasta nuestros días.

Los masones eran duramente reprimidos por el poder colonial y la Iglesia Católica, muchos sufrieron prisión y algunos fueron fusilados. La mayoría de los líderes independentistas cubanos, incluyendo a José Martí, pertenecían a la masonería.

Recién a comienzos del siglo XX, con la independencia de Cuba, dejan de ser reprimidos. En 1959 logran una convivencia pacífica con el Partido Comunista, y son atendidos por la oficina de asuntos religiosos sin que se hayan producido grandes conflictos.

Artículo publicado en 2009

Fuente: BBC Mundo

Por qué EEUU quiere a toda costa controlar la base militar de Alcántara en Brasil

El secretario de Defensa de EEUU, James Mattis, eligió Brasil como el destino inicial de su primera gira por América del Sur. Entre los temas de su agenda se encuentra la participación de su país en la base aeroespacial de Alcántara, de gran valor estratégico. Conoce las intenciones ocultas del Pentágono detrás de esta supuesta cooperación.

CC0 / Borowskki / Foguete VS 40

La base de Alcántara, donde opera la Agencia Espacial Brasileña, es la única infraestructura de lanzamiento de cohetes bajo el control de un país soberano de América del Sur. La otra es la de Kourou, en la Guayana Francesa, de vital importancia para la Agencia Espacial Europea.

Ambas se sitúan en la cercanía de la línea del Ecuador, lo que permite aumentar la efectividad de los lanzamientos y ahorrar combustible. Casualmente o no, la presencia de Mattis en Brasil se da a horas del anuncio del presidente Donald Trump sobre la creación de la Fuerza Espacial, una nueva rama de la Defensa de EEUU que comenzará a operar en 2020, presuntamente para protegerse de presuntas amenazas de Rusia y China.

"Escogemos a Brasil, no porque debido a un feliz accidente geográfico se encuentra sobre el ecuador sino porque queremos trabajar con los brasileños, nuestro vecino hemisférico con el que compartimos valores políticos, además de su impresionante orientación tecnológica", dijo de acuerdo a la agencia AP el titular del Pentágono en su comparecencia ante los medios tras su reunión con su par brasileño.

No es la primera vez que Washington hinca los dientes sobre este punto del estado de Maranhão, dos grados al sur del paralelo 0º, como recordó en diálogo con Sputnik José Reinaldo Carvalho, presidente del Centro Brasileño de Solidaridad con los Pueblos y Lucha por la Paz (Cebrapaz) y editor del portal Resistencia.cc.

"Durante el período del gobierno antinacional del expresidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), la base de Alcántara quedó a disposición de EEUU, situación que fue revertida después en los períodos de gobierno progresistas en el país, primero bajo el liderazgo de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) y luego con Dilma Rousseff (2011-2016)", dijo.

A la luz de este precedente, no asombra que el Pentágono insista con estos planes de carácter "neocolonial y neoimperial". Ante las aspiraciones de EEUU de "dominar" América Latina y el mundo en lo comercial y militar, "los patriotas brasileños tienen que rechazar" el control estadounidense de la base de Alcántara "en nombre de los intereses nacionales".

En Alcántara se juega mucho más que una base aeroespacial, como deja de manifiesto en un artículo publicado en el sitio Brasil de Fato el diplomático Samuel Pinheiro Guimarães Neto, exministro de Asuntos Estratégicos de Brasil (2009-2010) y antiguo alto representante del Mercosur (2011-2012).

"El objetivo principal norteamericano es tener una base militar en territorio brasileño en la cual ejerzan su soberanía, fuera del alcance de las leyes y de la vigilancia de las autoridades brasileñas, inclusive militares, y donde puedan desarrollar todo tipo de actividad militar", afirma Guimarães Neto, también secretario general de Relaciones Exteriores de 2003 a 2009.

El funcionario subraya que bajo el control del Pentágono existen alrededor de "700 bases militares terrestres", en muchas de las cuales hay "armas nucleares y sistemas de espionaje". Además, el despliegue de navíos y submarinos a lo largo y ancho del planeta aumenta la cantidad de ubicaciones al servicio de Washington.

Desde el punto de vista de los lanzamientos espaciales, EEUU tiene "bases de lanzamiento de cohetes en su territorio nacional", con equipamientos "sofisticados". Por eso, según el exfuncionario, no necesita de las instalaciones "a construirse en Alcântara para el lanzamiento de sus cohetes".

"La localización de Alcântara, en el Nordeste brasileño, enfrente de África Occidental, es ideal para los Estados Unidos desde el ángulo de sus operaciones político-militares en la América del Sur y en África, así como de su estrategia mundial de confrontación con Rusia y China", apunta Guimarães Neto.

Fuente: mundo.sputniknews.com

La vida después de la muerte: ¿qué pasa cuando mueres? ¿Qué pasa después de la muerte?

Los misterios de la vida futura siguen siendo un área de estudio obligada para los principales expertos científicos y médicos del mundo, desesperados por comprender lo que nos sucede cuando morimos.

Por Sebastian Kettley

Crédito: Getty

Las teorías sobre la vida futura varían mucho entre culturas y religiones.

Algunos creen que la vida continúa después de la muerte y otros están convencidos de que la vida tal como la conocemos deja de existir cuando se detiene el pulso.

Algunas de las principales religiones del mundo concuerdan en que los humanos no están atados a la Tierra por la eternidad, sino que se les otorgará alguna forma de vida eterna al lado de su creador después de la muerte.

Los ateos, por otro lado, rechazan esta noción sobre la base de que no hay evidencia científica que sugiera ningún aspecto etéreo a la vida.

Otros pueden creer en las ruedas cósmicas del karma y la reencarnación por las cuales el espíritu humano comienza en un nuevo cuerpo después de la muerte una y otra vez hasta que el ciclo se rompe al alcanzar el Nirvana.

El concepto de reencarnación está muy presente en la gran religión asiática, como el budismo, el hinduismo y el sijismo.

Pero, ¿y la comunidad médica? ¿Dónde se encuentra la ciencia en la vida, la muerte y la vida futura?

En el Reino Unido, el Servicio Nacional de Salud (NHS) reconoce la muerte como algo complejo de diagnosticar debido a una serie de factores que se han expandido a lo largo de los años.

Mediante el poder de la medicina y la tecnología modernas, es posible mantener el corazón latiendo incluso después de que el tronco encefálico haya dejado de funcionar de manera permanente, pero ¿esto constituye vivir?

Una vez que ocurre la muerte cerebral, no hay una forma viable de revertir el daño irreparable y el corazón eventualmente fallará a pesar del uso de respiradores.

En la mesa de operaciones, la muerte generalmente ocurre como resultado de una falla cardíaca, cuando el músculo ya no bombea sangre vital oxigenada al cerebro.

Pero después, puede haber alguna evidencia que sugiera que la conciencia humana permanece durante la muerte, aunque sea por un corto tiempo.

Los expertos médicos de la Escuela de Medicina NYU Langone en la ciudad de Nueva York, dijeron en diciembre de 2017 que los pacientes aún experimentan algún tipo de conciencia en las etapas iniciales de la muerte.

El Dr. Sam Parnia, de Langone, dijo que las personas cuyos corazones se han detenido y que se reiniciaron exitosamente en la mesa de operaciones podrían recordar a las bulliciosas enfermeras y doctores que intentaban salvarlos durante la falla cardíaca.

Él dijo: "Todo se basa en el momento en que el corazón se detiene". Técnicamente hablando, así es como obtienes el momento de la muerte ".

El fenómeno se conoce comúnmente como una experiencia cercana a la muerte (ECM) y generalmente involucra personas que recuerdan voces, ven su vida destellar ante sus ojos o alcanzan una luz brillante al final de un túnel largo y oscuro.

Un estudio realizado en 15 hospitales en el Reino Unido, Estados Unidos y Austria examinó las ECM entre 2008 y 2012 para evaluar la validez de estas afirmaciones.

De 140 personas interrogadas después de sufrir un paro cardíaco, alrededor del 39 por ciento o 55 de ellas recordaron algo desde el momento en que quedaron inconscientes.

Trece de los pacientes informaron sentirse separados de su cuerpo, 22 dijeron que se sentían en paz y 13 dijeron que sus sentidos se sentían más agudos de lo habitual.

Sin embargo, un desglose del estudio realizado por NHS Choices dijo: "Es perfectamente plausible que las personas continúen teniendo pensamientos y experiencias mientras todavía hay sangre oxigenada fluyendo al cerebro.

"En general, este estudio no proporciona evidencia para apoyar la existencia de una vida futura, simplemente que las personas cercanas a la muerte todavía pueden tener experiencias memorables".

El tema de la vida después de la muerte también fue abordado por un panel de expertos de la Universidad de Virginia en 2017, quienes analizaron 50 años de datos médicos para sacar algunas conclusiones.

El Dr. Bruce Greyson, Profesor Emérito de Chester F Carlson, dijo: "Otra pregunta importante sobre los informes retrospectivos de ECM es si están influenciados por creencias culturales."

"Sabemos que las creencias culturales de las personas influyen en cómo interpretan sus percepciones. Vemos lo que esperamos".

"Por ejemplo, las experiencias cercanas a la muerte en países del tercer mundo no hablan sobre entrar en un túnel como lo hacen los estadounidenses, sino que pueden hablar de entrar en una cueva o un pozo."

"Un chofer de camión que entrevisté habló sobre entrar a un tubo de escape, por lo que debe usar cualquier metáfora cultural a su disposición para describir el fenómeno".

Las preguntas sobre la experiencia extracorpórea, la vida futura y la perspectiva de la vida al final del túnel siguen siendo apasionantes, pero hay pocas pruebas que sugieran que la vida después de la muerte sea real.

Fuente: express.co.uk

Científicos argentinos desarrollaron una batería de litio desmontable para motos eléctricas

Se la puede enchufar a la red de energía de cualquier hogar. Se carga en 4 horas y tiene 40 kilómetros de autonomía.

por Marcelo Bellucci

El equipo de investigadores que desarrolló la batería desmontable. De izq. a der.: Alejandro Siri -Sol.Ar-, Alejandro Cometto, Rita Humana, Gabriel Correa, Daniel Flores -estudiante-, Luis López Arjona y Tomás Falaguerra.

Las grandes reservas de litio que se atesoran en la Puna catamarqueña pueden convertir a la Argentina en uno de los productores mundiales de almacenamiento energético. Este elemento químico, al que se lo designa como “el mineral del futuro” es un componente esencial de las baterías que utilizan los celulares, autos, bicicletas, motos eléctricas y paneles solares. El puntapié inicial lo dio un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCa) quienes diseñaron una batería de litio inteligente que se puede remover de un tirón para recargar en cualquier enchufe.

La batería. Pesa alrededor de 11 kilos y brinda unos 40 kilómetros de autonomía.

Según detallaron los especialistas, se trata de una batería desmontable que viene dentro de un valija de plástico –confeccionada a partir de una impresora 3D- que con total libertad, se puede conectar a la corriente eléctrica sin necesidad de que esté cerca el vehículo.

Además, mediante una app es que se sincroniza con el celular por Bluetooth, le indica al propietario el estado de carga, el voltaje de la batería y la velocidad máxima que desplegó el rodado.

Aplicación. El sistema de gestión de la batería permite medir indicadores como la temperatura, el voltaje, la corriente y velocidad mediante una aplicación que se utiliza con el celular.

Las ventajas con respecto a las baterías de ácido-plomo se dan en diferentes aspectos. Ofrece el doble de autonomía (la relación es de 40 km contra 20 km), su peso es tres veces menor (11 kg y medio versus 37 kg) y tiene una mayor vida útil, ya que admite 2.000 ciclos de carga contras 350.

En este contexto, en el Centro de Física y Energía de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FACEN) de la UNCa, trabaja un equipo multidisciplinario liderado por el doctor Gabriel Correa, investigador del CONICET. Esta batería es parte neural de la Moto Eléctrica Litio Catamarca (MeLICA) presentada en junio en la capital provincial.

“La idea es también disminuir la brecha que existe entre la extracción y la producción local. Todos los laboratorios que trabajan con este elemento corren con una gran desventaja ya que las mineras extraen el litio en estado puro (sea carbonato o cloruro) de las salares y lo exportan para que se lo purifique y se puedan obtener otros precursores que se venden a un costo elevadísimo”, destaca Rita Humana, doctora en Ciencia Químicas, responsable académica del proyecto e investigadora asistente del CONICET, quien se desempeña en la caracterización de materiales para electrodos de baterías de litio.

El mineral del futuro. El litio es un componente esencial de las baterías que utilizan los celulares, autos, bicicletas, motos eléctricas y paneles solares.

El litio posee aspecto de polvillo blanco y colocado en una batería tiene una pureza del 99,8%. América del Sur cuenta con el 80% de las reservas mundiales en forma de salmueras (agua con alta concentración de sal). La Puna Argentina (Catamarca, Salta y Jujuy) constituye el mayor reservorio de este mineral en Argentina. El litio es considerado como un recurso estratégico por su proyección futura, debido a que constituye un insumo imprescindible para la alimentación de energía en artefactos portátiles y vehículos eléctricos.

“Teníamos la idea de demostrar que en Catamarca se pueden hacer cosas interesantes y substancialmente, se trata de hacer la conversión de una moto eléctrica que usa baterías de plomo ácido, utilizando baterías de litio para su sistema de gestión. Trabajamos con sistemas integrados de generación de energía eléctrica mediante formas renovables”, apunta Correa.

Con la idea de vincularse con la empresa local SOL.Ar -que desde hace tiempo requería el diseño de baterías a medida- los investigadores se ofrecieron para desarrollar un producto que fuera comercializable. De esta forma, se presentaron en la convocatoria de Universidades Agregando Valor de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) y obtuvieron el financiamiento para su desarrollo.

Salmuera. La Puna Argentina (Catamarca, Salta y Jujuy) constituye el mayor reservorio de este mineral en Argentina.

“En total nos llevó casi un año y medio su creación. El prototipo todavía precisa algunos ajustes para que se ajuste a los estándares de transporte. No es lo mismo una batería fija como la de celulares o notebook, que un equipo que puede sufrir golpes y está en movimiento permanente. Y si bien la idea es producir un modelo que se ajuste a las MeLICA, en un futuro se podrán desarrollar para otros vehículos”, aclara Humana.

Fuente: clarin.com

Lula da Silva: Quiero democracia, no impunidad

Por Luiz Inácio Lula da Silva

El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en una protesta convocada a su favor en São Bernardo do Campo el 7 de abril de 2018. Crédito: Leonardo Benassatto/Reuters

Hace dieciséis años, Brasil estaba en crisis; su futuro era incierto. Nuestro sueño de convertirnos en uno de los países más democráticos y prósperos del mundo parecía peligrar. La idea de que algún día nuestros ciudadanos pudieran disfrutar los estándares de vida holgados de nuestros pares en Europa o en otras democracias de Occidente parecía esfumarse. Menos de dos décadas después de que terminó la dictadura, algunas heridas de ese periodo seguían abiertas.

El Partido de los Trabajadores ofreció esperanza, una alternativa que podía cambiar esas tendencias. Me parece que, sobre todo, por esta razón triunfamos en las urnas en 2002. Me convertí en el primer líder sindical en ser elegido presidente de Brasil. Al principio, los mercados se inquietaron por este acontecimiento, pero el crecimiento económico los tranquilizó. En los años posteriores, los gobiernos del Partido de los Trabajadores que encabecé redujeron la pobreza a más de la mitad en tan solo ocho años. En mis dos periodos presidenciales, el salario mínimo aumentó el 50 por ciento. Nuestro programa Bolsa Família, el cual ayudaba a familias pobres al mismo tiempo que garantizaba educación de calidad para los niños, fue reconocido internacionalmente. Demostramos que combatir la pobreza era una buena política económica.

Después, este progreso fue interrumpido. No por medio de las urnas, a pesar de que Brasil tiene elecciones libres y justas, sino porque la expresidenta Dilma Rousseff fue víctima de un juicio político y la destituyeron del cargo por una acción que incluso sus oponentes admitieron que no era una ofensa que ameritara este tipo de procedimiento. Muy pronto, yo también terminé en la cárcel, después de un juicio sospechoso por cargos de corrupción y lavado de dinero.

El 4 de agosto de 2018, durante la convención nacional del Partido de los Trabajadores en São Paulo, una mujer sostiene un cartel a favor del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. CreditNelson Almeida/Agence France-Presse — Getty Images

Mi encarcelamiento es la fase más reciente de un golpe de Estado en cámara lenta diseñado para marginar de forma permanente las fuerzas progresistas de Brasil. Tiene como objetivo evitar que el Partido de los Trabajadores vuelva a ser elegido para ocupar la presidencia. Debido a que todas las encuestas muestran que ganaría con facilidad las elecciones de octubre, la extrema derecha de Brasil busca dejarme fuera de la contienda electoral. Mi condena y encarcelamiento se sustentan solamente en la declaración de un testigo cuya propia sentencia fue reducida a cambio de que testificara en mi contra. En otras palabras: el testigo tenía un beneficio personal en decir lo que las autoridades querían oír.

Las fuerzas de la derecha que han usurpado el poder en Brasil no han perdido el tiempo para implementar su agenda política. El gobierno profundamente impopular del presidente Michel Temer ha aprobado una enmienda constitucional que pone un límite de veinte años al gasto público y ha promulgado varios cambios a las leyes laborales que facilitarán la subcontratación, debilitarán los derechos de negociación de los trabajadores e incluso su derecho a un día laboral de ocho horas. El gobierno de Temer también ha intentado recortar las pensiones.

Los conservadores de Brasil se han esforzado mucho por socavar el progreso logrado por los gobiernos del Partido de los Trabajadores y están determinados a evitar que ocupemos la presidencia de nueva cuenta en el futuro cercano. Su aliado en esta maniobra es el juez Sérgio Moro y su equipo de procuradores, quienes han recurrido a grabar y filtrar conversaciones telefónicas privadas que tuve con mi familia y mi abogado, entre ellas una conversación que se grabó de forma ilegal. Crearon un espectáculo mediático cuando me arrestaron y me hicieron desfilar ante las cámaras acusado de ser la “mente maestra” detrás de un enorme esquema de corrupción. Rara vez se cuentan estos detalles vergonzosos en los principales medios informativos.

El juez Moro ha sido idolatrado por los medios de la derecha brasileña. Se ha vuelto intocable. Sin embargo, el verdadero problema no es Moro, sino los que lo han encumbrado a un estatus de intocable: las élites neoliberales de derecha que siempre se han opuesto a nuestra lucha por una mayor igualdad y justicia social en Brasil.

No creo que la mayoría de los brasileños apruebe esta agenda elitista. Por esta razón, aunque me encuentro en prisión, me postulo a la presidencia y, por el mismo motivo, las encuestas muestran que, si las elecciones se llevaran a cabo hoy, sería el ganador. Millones de brasileños comprenden que mi encarcelamiento no tiene nada que ver con la corrupción y entienden que estoy donde estoy solo por razones políticas.

No me preocupa mi situación. He estado preso antes, durante la dictadura militar de Brasil, nada más porque defendí los derechos de los trabajadores. Esa dictadura cayó. La gente que abusa de su poder en la actualidad también caerá.

No pido estar por encima de la ley, sino un juicio que debe ser justo e imparcial. Las fuerzas de la derecha me condenaron, me encarcelaron, ignoraron la evidencia abrumadora de mi inocencia y me negaron el habeas corpus solo para impedir que me postulara a la presidencia. Pido respeto por la democracia. Si me quieren derrotar de verdad, háganlo en las elecciones. De acuerdo con la Constitución brasileña, el poder viene de la gente, la responsable de elegir a sus representantes. Así que dejen que el pueblo brasileño decida. Tengo fe en que la justicia prevalecerá, pero el tiempo se le acaba a la democracia.

Jair Bolsonaro pone en riesgo la democracia en Brasil

Por Carol Pires

Jair Bolsonaro, candidato a la presidencia de Brasil, es recibido por sus seguidores en el aeropuerto Afonso Pena en Curitiba el 28 de marzo de 2018. Crédito: Heuler Andrey/Agence France-Presse — Getty Images

Las elecciones suelen ser un ejercicio de futurología: los candidatos proponen futuros posibles para el país. Pero la campaña electoral en Brasil está mirando al pasado. La crisis política y la convulsión social que generó la investigación Lava Jato contra la corrupción y la destitución de la expresidenta Dilma Rousseff podrían haber originado una nueva ola de líderes brasileños en la disputa por la presidencia de este año. Sin embargo, los dos aspirantes punteros son dos viejos conocidos: el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva y el militar retirado y actual diputado Jair Bolsonaro. Ambos proponen un futuro muy parecido al pasado.

Lula, quien desde prisión lidera las encuestas, inspira en los votantes la nostalgia de un tiempo de bonanza económica y paz que ya no volverán, en buena medida porque la configuración de las fuerzas políticas y su reputación ya no son las mismas que antes. Pero la factibilidad de la plataforma de Lula empieza a ser menos relevante si se considera la probabilidad de que la candidatura del expresidente sea impugnada por el Tribunal Superior Electoral. En ese caso, según los estudios más recientes, quien quedaría en primer lugar en las intenciones de voto sería Bolsonaro, un defensor de la dictadura militar brasileña que se prolongó de 1964 a 1985 y quien ha justificado el uso de la tortura.

Los signos de la política han cambiado y nadie en Brasil lo ha entendido mejor que Bolsonaro. El aspirante de extrema derecha ha sabido usar el lenguaje de las redes sociales: en vez de debatir ideas, culpa a quien no está de acuerdo con él. Bolsonaro es como un meme que se hace viral porque difunde opiniones fáciles. Su discurso transita entre la rabia y los prejuicios. Pasó de ser un diputado anodino al líder de las encuestas porque un número significativo de brasileños —cansados de la violencia, el caos de la política pos-Odebrecht y el avance de la agenda progresista de la izquierda— apoya sus posturas conservadoras de ruptura y su mano dura.

Bolsonaro dio con una fórmula atractiva en un país atribulado: ofrecer soluciones simples para problemas complejos.

Entre Lula y Bolsonaro hay un espectro muy diverso de contendientes a la presidencia que van de la izquierda a la derecha, de figuras relativamente nuevas —como Guilherme Boulos, el líder del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo— a políticos experimentados —como el exgobernador de São Paulo Geraldo Alckmin—. Ningún precandidato de la actual contienda es perfecto, pero comparten una característica vital: son respetuosos de la democracia. Todos salvo uno: el militar retirado, que representa nuestro ominoso pasado autoritario, tiene el 19 por ciento de la intención de voto. Parece que los brasileños nos sentimos tentados a retroceder.

Jair Bolsonaro es rodeado por militares que piden sacarse fotos con el candidato en un evento en São Paulo el 3 de mayo de 2018. Credito: Nelson Almeida/Agence France-Presse — Getty Images

En noviembre del año pasado, acompañé a Bolsonaro a una graduación militar. Verlo en acción me recordó a la despedida de Lula de la presidencia. El 1 de enero de 2011, el expresidente rompió el protocolo y bajó la rampa del Palácio do Planalto para lanzarse a los brazos de la multitud que lo aclamaba. Esa ha sido la iconografía de Lula desde que era líder sindical en la década de los setenta hasta el día, en abril de este año, en que se entregó a la Policía Federal para iniciar su condena por corrupción: él en el centro rodeado por un mar de manos ansiosas por tocarlo. En la ceremonia, Bolsonaro también rompió con el cordón de seguridad para ser absorbido con fervor por los cadetes y sus familiares. Pero en el caso de Bolsonaro, el impulso de la masa no era tocarlo, sino retratarlo. El capitán del ejército retirado estaba rodeado por decenas de celulares y congeló la sonrisa para las selfis.

Bolsonaro se presenta como el antipolítico, pero ha sido diputado por 27 años. Se presenta también como el único candidato honesto, pero, según investigaciones, ha contratado a familiares con recursos públicos y ha usado dinero de su partida parlamentaria para su campaña. Por una década formó parte del Partido Progresista, el partido con el mayor número de políticos bajo investigación por la operación Lava Jato. Dice ser la mejor opción para estabilizar el mercado, pero su historial es el de un estatista. Es un político de derecha pero en su momento celebró la elección de Hugo Chávez en Venezuela.

Ninguna de estas contradicciones parece molestar a sus seguidores, quienes lo apoyan por las mismas razones que sus opositores lo repudian. Como Donald Trump y otros populistas actuales, se alimenta acosando a sus adversarios.

En 1997, cuando el entonces senador izquierdista Eduardo Suplicy fue atacado por un perro, Bolsonaro propuso condecorar al perro. En 1999, durante el gobierno de Fernando Henrique Cardoso, dijo que la dictadura debería haber “fusilado por lo menos a 30.000” personas, “empezando por el presidente”. También Bolsonaro ha dicho que preferiría que un hijo se muriera en un accidente “a tener un hijo homosexual”. Frente a las cámaras de televisión, le espetó a una diputada que no la violaría porque era fea. La lista de ejemplos machistas y racistas es larga. Pero acaso su momento estelar fue cuando en la votación para destituir a Dilma Rousseff —exguerrillera torturada— le dedicó su voto al jefe del centro de tortura de la dictadura.

Jair Bolsonaro, ha sido apodado como "el mito" por su irreverencia, es muy popular entre el electorado menor de 34 años. Seguidores del candidato diseñaron algunas camisetas que lo retratan.CreditNacho Doce/Reuters

Una encuesta mostró que sus seguidores —que lo llaman “el mito” o “Bolsomito”— lo toman en serio, pero no al pie de la letra. Lo ven como el representante de la transgresión, no como el político del odio. El militar retirado ha logrado posicionarse al mismo tiempo como un líder conservador que quiere “rescatar los valores familiares” y como una figura refrescante que se opone radicalmente a lo políticamente correcto (el 60 por ciento de sus seguidores son jóvenes).

A pesar de sus declaraciones inquietantes, su ineficiencia en el Congreso, su falta de programa económico, Bolsonaro es popular porque es populista. Ante la sobrepoblación en las cárceles y el aumento de la violencia urbana, propone armar a la población para que mate a los criminales. Y quien no está de acuerdo debe ser un criminal también, insinúa. Su guerra de frases efectistas distorsionan cualquier intento de debatir. Su discurso incendiario ha permeado en sus seguidores, quienes han dicho que si no gana las elecciones se deberá a un fraude electoral. Lo que permite hacer un primer ejercicio de futurología: estas elecciones no van pacificar el país.

Quizás no gane la presidencia, pero que Bolsonaro haya cobrado tal protagonismo en la política brasileña significa un retroceso. En las elecciones es común decir que se votará por el candidato “menos peor”. Pero en esta contienda hay un riesgo adicional: no hay aspirantes perfectos, pero uno de los contendientes ha hecho una campaña con posturas decididamente antidemocráticas. Bolsonaro es un síntoma del descontento social que vive Brasil, no una solución. Si algo necesita Brasil ahora es consolidar su democracia.

Fuente:  nytimes.com

Turquía tendrá su agencia espacial hacia finales de 2018

Una agencia espacial se instituirá en Turquía antes del fin del año en curso, anunció el ministro de Industria y Tecnologías turco, Mustafa Varank.

CC0 / Pixabay

"La Agencia Espacial de Turquía, que se formará antes de finales del año en curso, coordinará y controlará el trabajo en la esfera de la aeronáutica y el espacio, partiendo de los intereses nacionales, el primer objetivo que se le plantea consistirá en regular la actividad del sector y establecer contactos internacionales a través de un centro único", dijo citado por la agencia Anadolu.

También señaló que la nueva agencia coordinará todos los proyectos en materia de tecnologías espaciales que se realicen en Turquía y procurará desarrollar vínculos internacionales en este sector, en particular en el marco de la ONU.

"Nos interesa potenciar la rama espacial, formar la plataforma científica para las investigaciones espaciales y aumentar el número de los respectivos especialistas", agregó el ministro.

Turquía efectuó los primeros estudios en materia de tecnologías espaciales a inicios de la década del 2000, logrando desarrollar los satélites de monitoreo de la superficie terrestre BILSAT, RASAT y GOKTURK-2, informó.

"Fue la primera experiencia exitosa de los ingenieros turcos de la rama espacial, más tarde se creó el satélite de comunicaciones Turksat 6A, cuyos componentes son todos de fabricación turca y su lanzamiento está previsto para finales de 2020", agregó.

Fuente: mundo.sputniknews.com

"Nosotros no intentamos controlar el mundo": el secreto y desconocido mundo de las mujeres masonas

La Gran Maestra Zuzanka Penn tiene el rango más alto en la Orden de Mujeres Francmasonas.

Mucha gente quizá no sepa que existe la masonería femenina.

Pero lo cierto es que mujeres masonas llevan reuniéndose más de 100 años, realizando rituales de iniciación, ceremonias y otros ritos al igual que los hombres.

Los masones hombres, que empezaron a reunirse oficialmente hace 300 años, siempre recibieron más atención.

La BBC tuvo acceso a sociedades secretas de masonas en Reino Unido.

Pero entre las dos sociedades británicas de mujeres —la Honorable Fraternidad de la Antigua Masonería y la Orden de Mujeres Francmasonas, que se dividieron a principios del siglo XX— hay cerca de 5.000 miembros.

La Orden de las Mujeres Masonas se reúne regularmente en logias o templos. Durante las ceremonias visten con una toga blanca e insignias alrededor de su cuello que indican su rango en la jerarquía de la organización.

La Honorable Fraternidad de la Antigua Masonería se reúne en logias como esta.

La Gran Maestra Zuzanka Penn, de 64 años, se sienta en una silla que parece un trono.

Hay rezos y, a veces, parece un grupo religioso, aunque Penn enfatiza que no es el caso.

"Para ser un francmasón, tienes que creer en un ser supremo", dice la Gran Maestra, pero "puede ser de cualquier fe".

"Tenemos gente que es muy religiosa", agrega, "y gente que no es practicante, pero de cualquier fe".

Las insignias alrededor de sus cuellos indican la jerarquía en la organización.

Muchas de las mujeres en estas sociedades superan los 50 años, algo que están intentando cambiar, dirigiéndose a las universidades para reclutar miembros más jóvenes.

Secretismo

Pero quizá la mayor barrera a la que se enfrentan para reclutar nuevos miembros es su reputación de secretismo y vínculos con la corrupción, incluido el favoritismo por el que los miembros se ayudan mutuamente a ascender en el escalafón profesional.

Es algo que la Gran Maestra Penn rechaza: "Soy masona desde hace más de 40 años y nunca fui favorecida ni favorecí a alguien más. Oyes historias, pero yo no las he visto en absoluto en la masonería".

Roshni Patel se convirtió en maestra francmasona.

Las reglas masonas demandan que los miembros se apoyen unos a otros y guarden los secretos de los demás, lo que ha llevado a temer que se desarrollen corruptelas.

Christine Chapman, Gran Maestra de la Honorable Fraternidad de la Antigua Masonería, dice que el secretismo que rodea la masonería es para crear una sensación de atracción y misticismo, más que para esconder "algo siniestro".

"Nosotros no intentamos controlar el mundo, pese a todas esas teorías de conspiración en internet, y no intentamos derribar a ningún gobierno ni nada así. Necesitamos preservar el secretismo solo porque lo hace especial".

Christine Chapman dice que el secretismo hace de la masonería algo "especial".

Uno de los elementos más famosos de la francmasonería es el apretón de manos masónico, y esto no es diferente en las organizaciones femeninas.

"Por supuesto lo tenemos", cuenta Penn, aunque no muestra cómo es. "Es un secreto", agrega, riéndose.

La masonería

La masonería evolucionó desde las sociedades secretas de constructores.

• Los fracmasones se reúnen en un templo que llaman "logia", donde se cree que se encontraban los antiguos canteros cuando trabajaban en una iglesia o catedral.
• Visten delantales masónicos, lo que remonta a la teoría de que la masonería evolucionó a partir de las sociedades de constructores, que los usaban para protegerse de la gravilla.
• El "tercer grado" es la etapa final antes de convertirse en masón de pleno derecho. La ceremonia implica un interrogatorio íntimo.
• Algunos de los masones más famosos de la historia son Winston Churchill, Rudyard Kipling y Oscar Wilde.

Fuente: BBC Mundo

Cinco temas difíciles que enfrentan a Estados Unidos y Turquía y que revelan una confrontación inédita en su alianza

por Ángel Bermúdez 

Los gobiernos de Erdogan y Trump tienen posturas contradictorias en numerosos temas.

Durante más de 70 años, Estados Unidos y Turquía han sido aliados. Ahora Ankara habla de "puñaladas en la espalda".

Las relaciones entre ambos países se encuentran en uno de los puntos más bajos de su historia reciente. Una coyuntura en la que ya, incluso, se amenaza abiertamente con poner fin a este vínculo especial.

En las últimas semanas, el gobierno estadounidense impuso sanciones a dos ministros turcos y duplicó los aranceles al acero y aluminio de Turquía, lo que aceleró la caída de la lira, que se ha depreciado más del 25 % en lo que va de mes.

"Washington debe abandonar la noción equivocada de que nuestra relación puede ser asimétrica y aceptar el hecho de que Turquía tiene alternativas", escribió el sábado pasado el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, en un artículo publicado en las páginas de opinión de The New York Times.

"Fracasar en revertir esta tendencia al unilateralismo y al irrespeto nos obligará a empezar a buscar nuevos amigos y aliados", advirtió.

Apenas un día antes, el mandatario turco había acusado al gobierno de Donald Trump de haber traicionado a Turquía.

"En una parte actúas como un socio estratégico, pero en la otra, disparas balas al pie de tu socio. Estamos juntos en la OTAN y luego buscas apuñalar por la espalda a tu socio estratégico", se quejó Erdogan al referirse en una rueda de prensa a las sanciones impuestas por Washington debido a la negativa de Ankara de extraditar al pastor estadounidense Andrew Brunson.

Este religioso fue detenido por las autoridades de Turquía hace casi dos años bajo la acusación de estar vinculado con el fallido golpe de Estado contra Erdogan en 2016.

Las medidas aprobadas por Trump contribuyeron a agravar las dificultades que enfrenta la lira turca, que este lunes profundizó su depreciación frente al dólar y que en 2018 acumula una caída de más de 40%.

Pero su aplicación es, apenas, uno de los temas espinosos que marcan en la actualidad las relaciones entre Estados Unidos y Turquía. BBC Mundo te cuenta cuáles son los más importantes.

1.- Fetullah Gülen y Andrew Brunson

Aunque Ankara y Washington se han ido distanciando desde la llegada al poder a inicios de la década pasada del oficialista Partido Justicia y Desarrollo, las relaciones sufrieron un mayor deterioro tras el fallido golpe de Estado contra Erdogan en julio de 2016.

El pastor estadounidense Andrew Brunson se encuentra bajo arresto domiciliario.

Las autoridades turcas afirman que entonces la respuesta de la Casa Blanca fue muy tibia y resienten profundamente que Washington no haya accedido a su solicitud de extraditar al clérigo musulmán Fetullah Gülen, quien vive en un exilio autoimpuesto en Pensilvania y es acusado de ser el cerebro detrás del alzamiento militar de hace dos años.

El gobierno de Erdogan reaccionó con dureza ante lo ocurrido. Desde entonces ha despedido a más de 170.000 funcionarios públicos y ha detenido a más de 140.000 personas presuntamente implicadas en lo ocurrido, según cifras de la página Turkeypurge.com, que lleva un registro pormenorizado de las medidas del gobierno tras el golpe.

Entre los detenidos se encuentra el pastor Brunson, quien en opinión de muchos analistas estadounidenses es una suerte de moneda de cambio, algo que el propio Erdogan pareció insinuar el año pasado cuando durante un discurso dijo que si Washington entregaba a Gülen, Ankara juzgaría a Brunson y lo entregaría a las autoridades estadounidenses.

Esta posibilidad ha sido rechazada por la Casa Blanca que ha pedido a Turquía que sustente su solicitud de extradición.

Aparte de Brunson, también han sido arrestados varios empleados de la embajada de Estados Unidos en Ankara.

2.- La base aérea de Incirlik

Las operaciones de las fuerzas estadounidenses desde la base aérea de Incirlik, ubicada en el sur de Turquía, también han sido motivo de disputa.

EE.UU. usó la base de Incirlik para lanzar ataques contra EI.

Según informó el Centro de Estocolmo para la Libertad, una organización fundada por periodistas turcos exiliados en Suecia, la ONG Asociación de Justicia Social y Solidaridad (TAY-DER, por sus siglas en turco) solicitó a inicios de mes a las autoridades realizar una redada en esa base militar y detener a miembros de las fuerzas militares estadounidenses que operan allí por su presunta implicación en el golpe contra Erdogan.

Estados Unidos ha realizado una parte de su campaña en contra del autodenominado Estado Islámico (EI) desde este centro, que también alberga parte del arsenal nuclear de la superpotencia.

Sin embargo, no es la primera vez que surgen obstáculos para el uso por parte de Estados Unidos de instalaciones militares en Turquía.

Cuando Turquía invadió Chipre de 1974, Estados Unidos aplicó un embargo de armas en contra de Ankara, que respondió cerrando la mayoría de las bases estadounidenses en el país.

Décadas más tarde, a inicios de la década pasada, las autoridades turcas negaron el permiso a Washington para usar su territorio como punto de partida de los aviones que iban a bombardear el Irak de Saddam Hussein.

3.- Armas rusas

La decisión del gobierno de Erdogan de adquirir de Rusia el avanzado sistema antimisiles S-400 pone en peligro no solo las relaciones con Washington sino también con otros países de la OTAN.

El sistema de defensa antimisiles S-400 es uno de los más avanzados que existe.

¿La razón de ello? Turquía participa en el desarrollo del nuevo cazabombardero estadounidense F-35 y se teme que la operación simultánea de esa aeronave con el sistema de defensa ruso pueda dejar al descubierto información importante sobre la aeronave.

"Estados Unidos se pregunta si Turquía sigue siendo un aliado confiable, dado su interés en comprar un sistema de defensa antimisiles de Rusia y su disposición a participar en la 'diplomacia de rehenes' al detener sin fundamento a estadounidenses acusándolos de terrorismo", comenta Amanda Sloat, investigadora principal del Centro sobre Estados Unidos y Europa del Instituto Brookings, a BBC Mundo.

Legisladores estadounidenses trabajan en un proyecto de ley para bloquear la entrega de estos jets a Turquía -que prevé comprar un centenar- para intentar que Ankara desista de comprar el S-400 y como medida de presión para buscar la liberación del pastor Brunson.

Esta iniciativa avanza en el Capitolio estadounidense pese a las objeciones del secretario de Defensa de EE.UU., Jim Mattis, quien pidió a los legisladores que no aprueben esta ley.

El funcionario alega que esa medida crearía una gran perturbación en la cadena de producción de ese jet -el más costoso del mundo-, generando retrasos de hasta 24 meses en la entrega de estas aeronaves valoradas en US$100 millones cada una.

4.- Rebeldes kurdos

La guerra contra el autodenominado Estado Islámico en Siria llevó a Estados Unidos a establecer una fuerte relación con varios grupos kurdos que hacen frente a esa organización.

La milicia del YPG tiene una nutrida brigada femenina.

Washington se convirtió en proveedor de armas para las llamadas Unidades de Protección Popular (YPG, por sus siglas en kurdo), unas milicias establecidas en el kurdistán sirio y que demostraron ser muy eficaces en el combate contra EI.

Sin embargo, esta decisión fue cuestionada con fuerza por Ankara que no quiere tener a un grupo armado kurdo cerca de sus fronteras y que considera al YPG como una extensión del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), un grupo de kurdos turcos que desde hace varias décadas lucha por conseguir su autonomía.

"Ambos países han acumulado numerosos reclamos en contra del otro durante los últimos años. Turquía siente que Estados Unidos no ha tomado seriamente sus preocupaciones en materia de seguridad, dada su cooperación con las fuerzas del YPG en Siria y su falla en la extradición de Gülen", explica Sloat.

Tanto Estados Unidos como la Unión Europea han colocado al PKK en la lista de organizaciones terroristas pero no tienen la misma apreciación del YPG.

En enero de este año, el Ejército turco lanzó una ofensiva militar con la que logró desalojar a las milicias kurdas de las posiciones que había alcanzado en torno a la ciudad de Afrin, en el norte de Siria.

Entonces, las autoridades turcas advirtieron a sus aliados estadounidenses y europeos que tenían que escoger entre los grupos kurdos o Ankara.

Como parte de los esfuerzos por reducir las tensiones, en junio pasado Estados Unidos y Turquía acordaron el repliegue de milicianos kurdos de la ciudad de Manbij, ubicada también en el norte de Siria, con lo que Ankara avanza en su deseo de minimizar la presencia de grupos armados kurdos cerca de su frontera.

5.-Sanciones contra Irán

La decisión del gobierno de Donald Trump de salirse del acuerdo internacional forjado hace tres años en torno al programa nuclear de Irán y que fue suscrito también por China, Francia, Rusia, Reino Unido, Alemania y la Unión Europea también es una fuente de fricciones con Turquía.

Erdogan le advirtió a Estados Unidos que Turquía puede buscar otros aliados.

La reimposición por parte de Washington de sanciones contra Teherán y la amenaza de castigar a quienes hagan negocios con la República Islámica choca frontalmente con los intereses y las necesidades de Ankara.

Turquía suple con importaciones de gas y petróleo gran parte de sus necesidades energéticas y para ello depende en gran medida de Irán.

Según cifras oficiales, los turcos solo producen internamente una cuarta parte de la energía que consumen.

La semana pasada, el ministro de Energía de Turquía, Fatih Donmez, anunció que su país seguirá comprado combustible a Irán en cumplimiento de los acuerdos de largo plazo suscritos.

El funcionario reveló que una delegación de su país estaba negociando con las autoridades estadounidenses sobre el tema de las sanciones.

En Ankara ha habido manifestaciones recientes en contra de Estados Unidos.

Pese a que durante el primer trimestre de 2018 Turquía redujo las importaciones de crudo iraní en un 20%, Teherán sigue siendo su principal proveedor y los expertos consideran inviable un corte absoluto de ese suministro.

"Mantendremos estas compras porque no podemos dejar a nuestros ciudadanos en la oscuridad", justificó Donmez.

¿Pero pueden esas luces terminar arrojando más sombras sobre su relación con Estados Unidos?

Fuente: BBC Mundo