martes, 16 de abril de 2019

Qué hay detrás del ascenso de la ultraderecha en Finlandia (y cómo puede afectar a Europa)


La ultraderecha de Finlandia quedó en segundo lugar en las elecciones, por un margen muy estrecho con el partido más votado, los socialdemócratas.

Finlandia se enfrenta a una época política compleja, con repercusiones más allá de sus fronteras.

El país celebró el fin de semana unas elecciones parlamentarias en las que ganó el Partido Socialdemócrata (SPD), con el 17,7% de los votos.

"Por primera vez desde 1999, somos el partido más votado en Finlandia", declaró triunfante el líder del SPD, Antti Rinne.

Pero su victoria se produjo por un muy estrecho margen: en segundo lugar quedó la formación de ultraderecha Verdaderos Finlandeses (VF), que consiguió el 17,5% de las preferencias, logrando recuperar apoyo popular que habían perdido.

Y se espera que VF -un movimiento antiinmigración- tenga tan solo un asiento menos que los socialdemócratas en el Parlamento de Finlandia, de 200 miembros.

El resultado de Verdaderos Finlandeses fue mayor que el que estimaban las encuestas y, aunque se considera difícil que vaya a formar parte del gobierno, los expertos aseguran que su voz tendrá peso en la política del país y probablemente en la de Europa.


"Por primera vez desde 1999, somos el partido más votado en Finlandia", declaró triunfante el líder del SPD, Antti Rinne.

Los partidos que forman actualmente la coalición de gobierno, el Partido del Centro del primer ministro Juha Sipila, y el partido conservador Kokoomus, se quedaron con el 13,8% y 17 % de los votos, respectivamente.

Se trata de la primera vez en un siglo que ninguna formación consigue más del 20% de los votos en las elecciones generales, lo que abre la puerta a difíciles negociaciones para formar el próximo ejecutivo de coalición.

¿Cómo se llegó hasta aquí?

El sistema de salud y bienestar social, pilar del modelo social nórdico, fue una de las claves de estas elecciones.

Los partidos de izquierda abogan por preservarlo a través de aumentos de impuestos mientras que el centro-derecha se inclina por recortes por su alto coste.

El mes pasado, el gobierno de Sipila dimitió por su fracaso en la reforma de ese sistema.

Preocupado por el elevado coste del sistema en el marco del envejecimiento de la población, Sipila se fijó como uno de sus principales objetivos frenar la deuda del país, llevando a cabo reformas para ahorrar 3.000 millones de euros (US$3.400 millones) en una década.


El anterior gobierno dimitió en pleno por su fracaso en la reforma del sistema de salud y bienestar social.

Las medidas de austeridad -reducción de servicios sociales o congelación de las pensiones- tuvieron efecto: Finlandia redujo su deuda gubernamental por primera vez en una década el año pasado, pero las reformas fueron muy impopulares y controvertidas políticamente.

En ese marco, el Partido Socialdemócrata, de centro-izquierda y con estrechos vínculos con los sindicatos del país, vio aumentar su popularidad, ante el creciente sentimiento de inseguridad entre los votantes de mayor edad y de rentas más bajas.

¿Qué pasó con la ultraderecha?

En cuanto a Verdaderos Finlandeses, una de las causas de su ascenso más destacadas por los medios locales es la llegada del eurodiputado Jussi Halla-aho, de corte más radical, a la dirección del partido en 2017.

En las elecciones del fin de semana, Jussi Halla-aho, quien fue multado por el Tribunal Supremo en 2012 por unos comentarios en un blog en los que vinculaba el islam con la pedofilia y a los somalíes con el robo, se situó como el político más popular del país, según informó la agencia Reuters.

Halla-aho logró el mayor número de votos, más de 30.000. El líder de los socialdemócratas, en comparación, no llegó a los 12.000, indicó la agencia.

Tras dos años en una coalición de gobierno que impuso duros recortes a las prestaciones sociales y se enfrentó en 2015 a la peor crisis migratoria del país, VF puso al frente a Halla-ho, que dio un giro a la formación hacia la ultraderecha.

Nada más inaugurar su puesto, Halla-aho pidió una estrategia "más agresiva" a las políticas sobre la Unión Europea y la inmigración, y sus diferencias con el primer ministro llevaron a la expulsión de VF de la coalición gubernamental.


Los miembros de VF no se esperaban tan buen resultado.

La inmigración también fue un tema crucial en estas elecciones tras varios supuestos casos de abuso sexual a menores por parte de hombres extranjeros.

Como resultado, la popularidad de VF, que prometió reducir la inmigración e implementar normas de asilo más estrictas, aumentó en los últimos meses.

Halla-aho defendió en el pasado que los finlandeses habían invertido demasiado en problemas como la inmigración y el cambio climático, otro de los temas más importantes de estos comicios, a costa del bienestar de sus ciudadanos.

Mientras otros partidos llegaron a defender medidas ambiciosas, como dejar de consumir todo tipo de hidrocarburos en los próximos 20 años, VF adquirió una retórica más escéptica sobre nuevas regulaciones medioambientales.

La posición de VF en este aspecto -por ejemplo con su oposición al impuesto propuesto en el consumo de carne- atrae especialmente a los votantes de las áreas rurales, preocupados por el aumento de los precios de la gasolina y reacios a cualquier cambio de lo que consideran "el modelo de vida tradicional finlandés", informó Reuters desde Helsinki.

"Finlandia no es capaz de salvar el mundo. Ya hicimos lo que nos corresponde", defendió el líder de la formación, en referencia a las políticas para atajar el cambio climático.

Verdaderos Finlandeses es el único grupo en el país -que, según la OMS, tiene la mejor calidad de aire del mundo-, que defiende que el próximo gobierno no debería acelerar la reducción de las emisiones de carbono para combatir el cambio climático.

¿Cómo puede afectar a Europa?

Los resultados en Finlandia también pueden tener repercusiones fuera de sus fronteras.

El país se prepara para ocupar la presidencia de la Unión Europea el próximo mes de julio y el éxito de VF, de tendencia euroescéptica, podría afectar la formulación de políticas en el bloque.

A ello se suman las elecciones al Parlamento europeo que se celebran en menos de dos meses, para las que VF ya anunció su alianza con el partido de ultraderecha alemán Alternativa para Alemania (AfD), La Liga de Italia y el Partido Popular Danés (DPP).

Compitiendo desde distintos países, su objetivo es formar un grupo parlamentario, la Alianza Europea de los Pueblos y las Naciones, para desafiar el poder de los partidos de centro.

"El objetivo es llegar a ser el primer grupo europeo, el más numeroso. Tenemos el objetivo de ganar y cambiar Europa", afirmó el líder de la ultraderechista Liga, Matteo Salvini, en la presentación del plan en Milán el pasado 8 de abril.


De izquierda a derecha: Olli Kotro (VG), Jörg Meuthen (AfD), Matteo Salvini (Liga) and Anders Vistisen (DPP)

Pese a la iniciativa, se desconoce si los partidos nacionalistas coinciden en muchos aspectos.

A pesar de su acuerdo en la lucha contra la inmigración ilegal, su visión sobre políticas económicas o en materia de asuntos exteriores pueden ser muy distintas.

En el actual Parlamento europeo, estas formaciones están divididas en varios grupos.

AfD actualmente pertenece al grupo de Europa de las Libertades y la Democracia Directa (EFDD), mientras que el Partido Popular Danés y Verdaderos Finlandeses forman parte de los conservadores y reformistas europeos (ECR).

La Liga de Salvini, por su parte, está en la Europa de las Naciones Libres (ENF), junto al francés Agrupación Nacional de Marine Le Pen.

"Formamos parte de familias políticas distintas (...) Pero lo importante es que estamos ampliando las alianzas, estamos trabajando para hacer realidad un nuevo sueño europeo, aunque para algunos en Bruselas sea una pesadilla", manifestó Salvini.

En el evento en Milán, no obstante, hubo destacadas ausencias de partidos de tendencia similar en Europa, entre ellos, el liderado por Le Pen en Francia o por el primer ministro Víktor Orban en Hungría.



Fuente: BBC Mundo

lunes, 15 de abril de 2019

La primera foto de un agujero negro: quién es Heino Falcke, el científico cuya visión hace más de una década llevó a la histórica imagen
"Cuando lo vi por primera vez me dije 'wow, es real'. Realmente se parece a lo que vi en mis sueños y en simulaciones".
por Alejandra Martins


Heino Falcke reveló la foto del agujero negro en una conferencia de prensa en Bruselas.


Para el científico alemán Heino Falcke, la histórica foto de un agujero negro divulgada esta semana fue la culminación de un sueño de casi dos décadas.

Falcke, profesor de astrofísica en la Universidad Radboud en Holanda, fue quien propuso inicialmente en la década de los 90 la idea de combinar el poder de observatorios a miles de kilómetros de distancia para transformar la Tierra en un telescopio virtual y lograr algo que parecía imposible: captar la primera imagen real de un agujero negro.

No es la primera vez que el astrónomo sorprendió a sus colegas con ideas pioneras.

Falcke también colaboró con China para colocar una antena de radio en el lado oculto de la Luna.


El agujero negro fotografiado es 6.500 millones de veces más masivo que el Sol.

Según sus colegas, es un científico atípico, que combina la originalidad de ideas teóricas con el conocimiento técnico para hacerlas realidad.

Y a eso se agrega un sentimiento de asombro y reverencia ante el universo, que según dijo a la BBC, está influenciado por su religión.

Falcke es un ministro laico en la Iglesia protestante.

"Estoy acostumbrado a plantearme preguntas fundamentales sobre la naturaleza de la vida y del universo, sobre Dios, y todo", señaló a la BBC.

"Me encanta hablar sobre estos temas, y los agujeros negros son el límite último del espacio y del tiempo".

Cómo nació la idea de fotografiar un agujero negro

Falcke tuvo la idea de captar la imagen real de un agujero negro cuando era estudiante de doctorado en Física en el Instituto Max Planck en Bonn.


Falcke tuvo la idea de combinar el poder de telescopios para fotografiar una agujero negro cuando era estudiante de doctorado en Alemania.

El científico fue el primero en percibir que se generaría una cierta emisión de radio en torno a un agujero negrolo suficientemente poderosa como para ser captada en la Tierra.

Y una segunda constatación sobre como los agujeros negros se ven aumentados desde la Tierra lo convenció de que captar esa imagen sería posible, según relató en diálogo con Pallab Ghosh, corresponsal de ciencia de BBC News:

- Heine Falcke: Accidentalmente encontré un estudio de 1973 que demostraba que los agujeros negros aparecen cinco veces más grandes que su tamaño real. Era un dato que muchos, incluido yo, habían olvidado. Esa información me hizo pensar que realmente podíamos ver este objeto. Fue increíble.

- Pallab Ghosh: Eras un estudiante joven en esa época. ¿Cuál fue la reacción cuando planteaste esa idea?

- HF: Fui a varias conferencias y hablé sobre el tema y la gente decía "Hmm, es interesante, pero aún no sabemos lo suficiente".

- PG: ¿Cuándo tuviste la idea de fotografiar un agujero negro?

- HF: En 1993. Así que ha sido un largo camino.

"Heino simplemente lo intenta"

Falcke promovió su idea durante años hasta que finalmente logró convencer al Consejo de Investigaciones Europeo (European Research Council), que aportó los fondos iniciales para el proyecto.

La Fundación Nacional de Ciencia de Estados Unidos (National Science Foundation) y agencias en Asia sumaron luego sus propios recursos a la iniciativa, que requirió más de US$50 millones.


La célebre foto del agujero negro fue tomada por una red que incluye ocho observatorios, incluyendo el radiotelescopio ALMA, en Chile, que tiene 66 antenas.

"La fortaleza de Heino es también su originalidad en áreas que pueden parecer inicialmente no demasiado promisorias", relata en la página web de la Universidad de Radboud uno de sus compañeros, el profesor de astronomía Paul Groot.

"La primera reacción de otros astrónomos cuando Heino aparece con una propuesta es de incredulidad. '¿Esto es posible?', se preguntan. Pero Heino simplemente lo intenta".

El programa impulsado por Falcke que logró la fotografía del agujero negro es el Telescopio del Horizonte de Sucesos (Event Horizon Telescope o EHT, por sus siglas en inglés).

El horizonte de sucesos es el umbral alrededor de un agujero negro que se considera el punto de no retorno, más allá del cual nada, ni la luz, puede escapar.

"Te alienta a desarrollar tus propias ideas"

Algo que distingue a Falcke es su combinación de múltiples habilidades, teóricas y técnicas, además de una gran capacidad de persuasión.

"Para darles un ejemplo, Falcke ha publicado muchísimos estudios teóricos que profundizan en el llamado disco de acreción (la estructura en forma de disco que gira en torno al agujero negro)", señaló a BBC Mundo Michael Janssen, estudiante de doctorado orientado por Falcke.

"Pero al mismo tiempo, Falcke ha venido luchando por extender la red de observatorios a África, a través de la construcción de un nuevo telescopio, probablemente en Namibia".


"Falcke te da espacio y libertad para trabajar en tus proyectos". Michael Janssen es estudiante de doctorado orientado por Falcke, y es uno de los cerca de 200 científicos del proyecto que tomó la foto.

Falcke tuvo un profundo impacto en este estudiante.

"Siempre me interesó la física aunque no estaba particularmente interesado en astronomía cuando comencé la universidad", relató a BBC Mundo.

"Pero escuché charlas de Heino Falcke, tuve conversaciones con él y quise luego hacer con él mi maestría. Al final de ese año estaba completamente enganchado", señaló el estudiante de doctorado, uno de los más de 200 científicos que participaron en el proyecto del EHT.

"Falcke te alienta a desarrollar tus propias ideas, y te da espacio y libertad para trabajar en ellas durante meses o un año, lo que es muy inusual, porque ni él ni yo sabemos si la investigación dará resultados".


Falcke es ministro laico de la Iglesia protestante. Asegura que su fe cristiana no se contradice con la ciencia y le da "estabilidad y esperanza".

El astrónomo Gijs Nelemans, colega de Falcke en la Universidad de Radboud, consideró que algo "especial" del científico alemán es que "está preocupado por los aspectos morales de nuestro trabajo".

"En nuestras reuniones académicas semanales en la universidad, él suele plantear temas como el papel de la astronomía en la sociedad. En momentos en que la ciencia se preocupa mayoritariamente por la utilidad de las investigaciones, Heino cree en el fin principal de formar estudiantes para que se conviertan en científicos y ciudadanos que piensen de forma crítica".

"Comprender a Dios y su creación"

Para entender qué motiva el trabajo de Falcke es preciso mirar también otro aspecto de su vida, sobre lo que habló en profundidad con el corresponsal Pallab Ghosh:

- Pallab Ghosh: ¿Cómo influyó tu enfoque cristiano en la forma en que encaraste el proyecto del EHT?

- Heino Falcke: Pienso que me da estabilidad y esperanza, me hace comprender que hay un universo razonable que puedo estudiar. Para mí es en parte comprender un poquito mejor a Dios y a su creación.

- PG: Algunos dicen que científicos como Galileo acabaron con la idea divina porque explicaron el universo sin necesidad de deidades. ¿No haces tú lo mismo?

- HF: Por el contrario. Para Kepler, por ejemplo, comprender el movimiento de los planetas fue un momento de descubrimiento teológico, de entender que Dios había dispuesto un orden.

- PG: Pero tú no encontraste orden, sino este gigante y diabólico agujero negro en el corazón de una galaxia. ¿No es esto un poco aterrador?

- HF: En torno a ese agujero hay orden, se comporta de acuerdo a las leyes de Einstein. Pero aún existe misterio.

- PG: ¿Como ministro laico y cristiano practicante estás intentando comprender la mente de Dios?

- HF: Intento comprender su creación y la belleza de esa creación. Pero hay puntos que tal vez jamás podamos trascender.


Es posible que jamás podamos saber más de lo que sabemos ahora sobre el horizonte de sucesos.

Tal vez es lo más lejos a lo que podemos llegar. O tal vez no, y esto es lo apasionante.

¿Es éste el límite de nuestro conocimiento? ¿O podemos profundizar aún más?

Seguirá siendo una pregunta emocionante durante siglos.



Fuente: BBC Mundo
140 directores de centros científicos denuncian el ajuste: “Hay una política de desmantelamiento”
Los responsables de institutos de investigación del Conicet repudiaron el recorte que aplica el Gobierno y exigieron un plan de salvataje.


Las autoridades de institutos del Conicet se reunieron en la UTN Córdoba. 

Frente a la grave crisis del sistema científico argentino, 140 directores y vicedirectores de Unidades Ejecutoras del Conicet se autoconvocaron en Córdoba durante el fin de semana. Tras dos jornadas de debates y plenarios emitieron una declaración en la que advierten sobre la “política de desmantelamiento” llevada adelante por el gobierno de Mauricio Macri. “Los institutos de investigación no cuentan con los fondos mínimos necesarios para su funcionamiento”, aseguraron. Advirtieron sobre las graves consecuencias de las decisiones de Cambiemos y exigieron un plan de salvataje.

“Como responsables de la dirección de institutos del Conicet nos vemos en la obligación de denunciar ante la sociedad que, de no revertirse en forma urgente esta situación, el deterioro que sufre el sistema científico y tecnológico nacional tendrá consecuencias devastadoras para nuestro país”, plantearon.

Al encuentro realizado en la regional Córdoba de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) concurrieron representantes de Unidades del Conicet de 18 provincias. Allí recordaron que “el desarrollo científico y tecnológico representa el principal motor para el avance productivo y sociocultural de nuestro país y la promoción del bienestar creciente del pueblo”.

Los directores señalaron que hay centenares de proyectos de investigación paralizados porque su financiamiento “ha sido pulverizado”. “Una vez más, asistimos a la exclusión de jóvenes investigadores del sistema científico”, señalaron.

En esa línea, remarcaron que la crítica situación conduce al éxodo de científicos altamente calificados, formados por el Estado argentino durante años y que son “recibidos con los brazos abiertos por los países desarrollados”.

Ante esa situación, exigieron la inmediata implementación de un plan de salvataje del Conicet, con los siguientes puntos:
  • Aumento de emergencia del presupuesto del Conicet con magnitud suficiente para garantizar el funcionamiento de los institutos, el cumplimiento de proyectos aprobados y la actualización de los salarios y las becas.
  • Prórroga de las becas de los jóvenes excluidos hasta la resolución del próximo concurso de ingreso a la Carrera del Investigador Científico. Este llamado debe contemplar un aumento sustancial en el número de vacantes a fin de revertir el deterioro sufrido en los últimos años y retomar una senda de crecimiento.
  • La inmediata normalización del Directorio del Conicet con la designación de los miembros electos.
  • La restitución del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, degradado a secretaría de Estado por el presidente Macri.



Fuente:  pagina12.com.ar
Por qué me uní a una secta y cómo conseguí escapar de ella
por George Wright


Renee Linnell logró escapar de la secta.


El 8 de abril la actriz estadounidense Allison Mack se declaró culpable de cargos relacionados con una supuesta operación de tráfico sexual en la secta de Nxivm.

Nxivm, que se pronuncia "nexium", comenzó como un programa de autoayuda.

Pero su líder Keith Raniere está acusado de dirigir un sistema de "esclavos y maestros".

Los fiscales también alegan que los miembros tuvieron que pagar miles de dólares por cursos que les permitían ir subiendo de rango.

Pero, ¿qué lleva a la gente a unirse a grupos como este? ¿Cómo pueden reintegrarse en la sociedad una vez que abandonan esa vida?

Estos son los testimonios de tres personas que pertenecieron a sectas y lograron escapar para rehacer sus vidas.


"Debo asumir plena responsabilidad por mi conducta", dijo la actriz Allison Mack ante el tribunal.


Algunos de los detalles de estos testimonios recogidos por la BBC pueden herir algunas sensibilidades.

Renee Linnell: "Empiezan a hacerte dudar de ti mismo"

Desde fuera mi vida parecía perfecta. Crecí en Florida y en un barco en las Bahamas con mis padres y mi hermano gemelo, pero siempre me sentía vacía y triste.

La mayor parte de mi familia murió antes de que yo cumpliera 15 años y después murió mi padre. Siempre estuve buscando qué hay después de la muerte. ¿Por qué estamos aquí?

Cuando tenía 33 años, fui a un seminario de meditación budista tántrica y me senté en una clase a meditar. Esperaba encontrarme a una mujer mayor con el pelo largo y gris, una túnica blanca y música de spa. En cambio, me encontré con una mujer joven vestida con un traje de Armani y tacones.

Puso música electrónica, dijo "meditemos" y se puso sus lentes de sol. Cerré los ojos y tuve una experiencia increíble. Todo se tornó blanco y sentí mucha paz. Me di cuenta de que esto era lo que había estado buscando durante toda mi vida.

Me llevó un tiempo darme cuenta de que era como cualquier relación tóxica. Si vas a una primera cita y alguien te pega, no vas a una segunda cita. Pero todo empieza con el romance, con la seducción, te atraen, eso es lo que hicieron conmigo.


Los expertos dicen que no hay que subestimar el control que las sectas ejercen sobre sus miembros.

Comienzan a darte tantas tareas dentro del grupo que no tienes tiempo para nada más y comienzas a distanciarte de los amigos, la familia y las actividades que amabas. Sin darme cuenta, mi red de apoyo comenzó a desaparecer y empezó a instalarse en mí un pensamiento grupal.

Después de dos años así, empiezan a hacerte dudar de ti mismo.

Te dirán que estás evolucionando hacia una versión mejorada de ti mismo. Que lo antiguo ya no vale. Te pondrán como ejemplo a los alcohólicos: una vez que un alcohólico se desintoxica, ya no puede pasar el rato con sus viejos amigos bebedores.

Cuanto más dinero ganas, más dinero pagas. Lo justifican diciendo que todo es energía, incluido el dinero. Cuanto más dinero gastes y cuánto más le des a los maestros, más poder obtendrás.

Todo fue abusivo, toda mi vida les pertenecía a ellos. Después el gurú me sedujo como consorte, que es cuando un maestro espiritual toma a su estudiante como amante. Poco a poco comenzó a criticarme. Nada de lo que hacía era suficientemente bueno.

Con las sectas, como con cualquier otra relación abusiva, las señales de alarma están ahí todo el tiempo y aun así, la negación es poderosa. Los maestros decían: "Tu ego es tan grande que no quieres cambiar" y yo explicaba que quería cambiar e iluminarme, sin siquiera entender realmente lo que significa ser iluminada.

Con el tiempo todo se vino abajo. Toqué fondo y luego estuve cerca de la muerte tras un accidente haciendo snowboard. Eso fue lo que me hizo empezar a ver con claridad, pero no quería admitirlo.

Fue muy difícil al principio. Me mudé de Nueva York a Colorado pensando que un lugar más tranquilo me haría bien. En lugar de eso, me derrumbé por completo y casi no podía ni salir de casa.

Estaba al borde del suicidio, apenas comía. Durante seis meses solo dormía todo el día.

Poco a poco la alegría comenzó a volver a mi vida. Me llevó cinco años. Solo el pasado octubre empecé a sentir que volvía a ser yo.

Jan Rickards: "Intenté suicidarme"

Tuve padres conflictivos, así que era insegura. Me asustaba todo lo que tuviera que ver con fantasmas y cosas así, porque mi hermano y mi hermana mayores habían dicho que habían visto fantasmas.

Más tarde, comencé a ver quién hablaba de "asuntos espirituales" en Londres y así fue como me encontré con la persona que me absorbió en sus horrores. Se anunciaba a sí mismo como un chamán indio americano.

Fui a la primera reunión y quedé fascinada porque imaginaba encontrar a un anciano con barba, lleno de sabiduría. En cambio era un chico joven, estadounidense, de pelo largo, tipo hippie. Su mensaje era paz y amor. Fue increíble.

Pronto mi mente fue controlada por él. Perdí toda conexión con el mundo exterior. Había perdido el contacto con mi familia. Le había dado dinero y rápidamente le dije que era su esposa.


Las sectas manipulan a las personas para hacerles sentir que no son lo suficientemente buenas.

Luego comenzó el sexo, que por supuesto yo no quería, pero tenía que hacerlo porque para entonces yo creía que él era Dios. No había ninguna duda en mi mente de que él era al menos Cristo o Buda.

Viajábamos mucho y rápidamente comencé a tener ataques de pánico y empecé a enfermarme. En aproximadamente un año perdí la noción de lo que ocurría.

Intenté suicidarme, pero él nos había advertido que no lo hiciéramos, porque él estaría esperando al otro lado y sería aún peor. Eso fue lo único que me detuvo. Luego supe que previamente algunos miembros del grupo se habían suicidado.

Todo se reducía a él haciéndonos atravesar el infierno para curar a los demonios y así poder convertirnos en seres humanos que podrían ayudarlo a salvar el planeta.

La mayor parte del tiempo estaba drogado. Yo también tomé drogas, una vez tomé LSD.

Me echaron del grupo porque les representaba muchos gastos médicos. Me fui al campo y estuve allí durante el invierno para mejorarme.

En la primavera estaba desesperada por volver porque todavía pensaba que él era Dios y que yo no era lo suficientemente buena. Volví, pero luego me di cuenta de que había tenido suficiente exposición en el mundo exterior y quería irme.

Los primeros tres días después de irme sentía bienestar porque pensaba que era libre. A eso le llaman el periodo de luna de miel. Después de eso me deterioré mentalmente hasta el punto de tener una crisis mental. Estaba en un estado terrible.


Los miembros de las sectas se alejan de sus familias y de las cosas que les gustan.

Todavía estaba tratando de entender a qué se debía ese miedo y todavía pensaba que no era lo suficientemente fuerte para vencerlo.

Era tan susceptible a su manipulación: por una parte, decía que era fuerte y, por otra, decía que necesitaba ayuda y no era lo suficientemente buena.

Recibí ayuda psicología que fue muy útil para desacreditar este mito de control del poder.

Daniel Durston: "Nací en una secta"

Para nosotros, creo que era el abuso emocional, psicológico y mental el que hizo el mayor daño. Yo creo que mi familia, en particular -esto lo dijo incluso un ministro de la secta- era muy extrema.

Simplemente, era algo aun más amenazante que los padres pudieran justificar sus acciones eligiendo los versos para ello, y entiendo por qué la mitad de mis hermanos han salido y no quieren saber nada de Dios.

Mi hermano Alex era como yo, muy cuestionador. Pero este culto te mantiene conforme.

Conformarse es una palabra que siempre me ha preocupado.

Tener que conformarnos es un problema. Alex no lograba conformarse con ir a las reuniones tres veces a la semana, lucir lo mejor posible, o crecer sin un televisor.

Alex tenía 23 años cuando se quitó la vida.

En el funeral, recuerdo que [un líder de una secta] dijo algo como '¡Él está salvado! Ahora va al cielo". ¿Con base en qué? ¿Porque ha dejado de respirar? ¿Porque su corazón se ha detenido? Eso es basura religiosa.


Las víctimas de las sectas pierden la noción de la realidad.

En la secta tienen esta extraña creencia de que cuando mueres es cuando te salvas. El problema con eso es: qué tipo de Dios psicótico cuando estás vivo te dice: "Lo siento, todavía no estás salvado".

Es raro y no tiene sentido. Muchos cultos hacen esto y así es como ejercen el control sobre las personas.

He recibido ayuda, pero me di cuenta de que había una brecha.

Tenía una consejera muy entrenada en trauma, abuso sexual, abuso de alcohol, incluso pagué un poco más, pero me di cuenta de que esto era algo que estaba fuera de su alcance.

Ella simplemente no lograba comprenderlo. Una secta no es solo un conjunto de doctrinas religiosas o interpretaciones, es una forma de condicionar socialmentea las personas. Te entrenan para ser socialmente retrasado.

Algo en común entre todos nuestros hermanos era que no teníamos objetivos. No nos motivaron a estudiar, no nos cultivaron ningún talento.

Me fui cuando tenía 26 años. Mis padres residen en Arizona y tenemos muy poco contacto. No muestran ningún interés en mí, ni en mi esposa ni en mis hijos.

Los casos de abuso infantil, por ejemplo, están muy mal, pero se pueden etiquetar, se pueden condenar y se puede buscar la sanación y un camino hacia la reparación.


Hay maneras de ayudar a las víctimas de las sectas.

Pero con una secta, cada aspecto de lo que somos es violado. ¿Por dónde empiezas con semejante desastre? ¿Cómo empiezas a desglosar eso sin derrumbarte en el proceso?

¿Cómo ayudar a alguien que está en una secta?

El Cult Information Center, una organización benéfica con sede en Reino Unido, ofrece consejos para las personas que quieren ayudar a un ser querido que esté involucrado en una secta.

Alguno de estos consejos son:
  • Acoge siempre al familiar que decide regresar al hogar tras abandonar la secta, sin importar lo que se diga
  • Registra todos los nombres, direcciones y números de teléfono de las personas vinculadas con la secta
  • No digas: "Estás en una secta, te lavan el cerebro".
  • No subestimes el control que la secta ejerce sobre sobre sus miembros.
  • Busca ayuda e información de las organizaciones que trabajan en contra de las sectas.

ATENCIÓN: si estás atravesando una crisis emocional o de cualquier índole, te encuentras en una situación a la que no le ves salida o tienes pensamientos suicidas, llama por favor a la línea telefónica de prevención del suicidio de tu país. He aquí algunos números:

Estados Unidos (en español): 1-888-628-9454

México: (55) 52 59 81 21 (servicio llamado Saptel que es apoyado por la UNAM y la Secretaría de Salud)

Argentina: 135 (línea gratuita desde Capital y Gran Buenos Aires) o bien (011) 5275-1135




Fuente: BBC Mundo

domingo, 14 de abril de 2019

El agujero negro y por qué la Argentina se quedó afuera del hito científico 
El radiotelescopio Llama podría haber participado de la obtención de la primera imagen. Pero, según científicos, su instalación en Salta está frenada por falta de fondos. 
por Florencia Ballarino y Cecilia Farré 


Gigante. Una vez instalada, la antena tendrá 12 metros. FOTO: GZA LLAMA 

Doscientos científicos de todo el mundo anunciaron el último miércoles que habían obtenido la primera imagen de un agujero negro, un hallazgo histórico para la ciencia que viene a comprobar la teoría descrita por Albert Einstein cien años atrás. En el Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE) científicos argentinos vieron la conferencia por streaming con una mezcla de sentimientos. 

Por un lado, emoción por el logro alcanzado por sus pares y, por el otro, desilusión y bronca por no haber formado parte de la red de ocho radiotelescopios repartidos por todo el mundo –llamada Telescopio Horizonte de Sucesos (EHT en inglés)– que actuaron juntos como una sola antena parabólica para observar el agujero negro en el centro de la galaxia Messier 87 y construir la imagen. 

“Nosotros podíamos hacer eso. De hecho, esa combinación de radiotelescopios de gran línea de base ha sido la herramienta de mi grupo de investigación. Formé gente para usar eso, tuvimos mucha actividad y cuando empezó el proyecto de hacer el EHT Argentina estuvo invitada porque tenía la posibilidad de tener una antena en Salta operando junto con este conjunto”, se lamentó la astrofísica Gloria Dubner, ex directora del IAFE e investigadora del Conicet durante el evento “Argentina: el futuro es ciencia” del gobierno de Santa Fe. 

La antena en cuestión tiene 12 metros de diámetro y forma parte del proyecto astronómico argentino-brasileño Llama (Large Latin American Millimetre Array). La idea era instalar un potente radiotelescopio en el valle salteño Abra Alto Chorrillos, a 4.825 metros sobre el nivel del mar y que estuviera a punto para incorporarse al EHT. 

El proyecto nació partir de un convenio firmado en 2014 entre el ex Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación y la Fundación para la Ciencia del Estado de San Pablo (Brasil). Esta última invirtió más de 10 millones de dólares en la compra de la antena construida en Alemania y que aún no fue instalada. Argentina debía hacer una inversión semejante en infraestructura, equipamiento y preparación del terreno. 

Sin embargo, según datos a los que accedió PERFIL, el ex Mincyt invirtió solo 3,5 millones mientras que la provincia de Salta puso un millón para la construcción del edificio en San Antonio de los Cobres que es la base para el personal que va a mantener el funcionamiento del telescopio. 

“Este proyecto está atrasado en financiamiento desde el año 2017. Estamos esperando que se desembolsen 3 millones de dólares que corresponden a ese año y que aún no han sido asignados”, le dijo a PERFIL Félix Mirabel, doctor en Astronomía y miembro del comité científico de Llama. 

“En este momento la situación es tal que, por ejemplo, luego de una intensa tormenta de nieve que hubo en la Cordillera, es necesario que personal en Salta pueda ir a ver a 4.850 metros de altura cuál es el estado de los contenedores en los que está el instrumental para ver si se ha filtrado agua que pueda deteriorar los equipos. Eso tiene un costo en combustible y dos días de trabajo del orden de los 300 dólares y la respuesta de la Secretaría de Ciencia de esta semana fue que no están dispuestos a desembolsar dinero”, explicó Mirabel. 

Demora

Tampoco está lanzada la licitación para comenzar con los trabajos de construcción de la base del telescopio. Esto ya es motivo de preocupación en Brasil. “Mi expectativa era que la antena pudiera ser montada para fines de este año y que las primeras observaciones podrían realizarse en 2020. 

El primer trabajo importante que se debe realizar, en la actualidad, es la construcción de la base de concreto (hormigón), en la que se instalará la antena. La razón por la cual la construcción no comenzó aún es algo que no entiendo completamente”, explicó Jacques Lepine, del Instituto de Astronomía, Geofísica y Ciencias Atmosféricas de la Universidad de São Paulo (Brasil) e investigador de Llama. 

Hace tres años científicos argentinos fueron contactados por el investigador principal del Event Horizon Telescope, Sheperd Doeleman, para saber si Llama podría incorporarse a ese proyecto, la respuesta fue negativa. “Llama hubiera cumplido un rol importante para la calibración de las observaciones”, aseguró Mirabel. 

José Viramonte, Doctor en Geología de la Universidad Nacional de Salta y miembro del Consejo Científico de Llama, también lamentó el atraso en el proyecto: “Estamos todos muy apenados. Podríamos haber participado del conjunto de radiotelescopios que consiguieron la primera imagen de un agujero negro”. 

“La antena no se pudo usar en este maravilloso experimento que probablemente va a llevar a un Premio Nobel y del que Argentina no pudo participar”, concluyó Dubner. 

“La decisión política es seguir apoyando el proyecto” 

Desde la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva negaron que el proyecto argentino-brasileño Llama que comprende la instalación de un radiotelescopio en Abra Alto Chorrillos (Salta) esté paralizado por falta de financiamiento. 

“Hubo una demora que se produjo a fines de 2017 cuando llegó la antena al país. Ocurrió un accidente en su traslado y se dañó una pieza de la antena. Eso trajo una serie de contratiempos a la ejecución que tuvieron que ver con la intervención de la aseguradora y con una revisión técnica del daño producido. Estuvimos esperando que nos vuelvan a mandar la pieza que fue dañada en ese accidente”, le dijo a PERFIL Paula Nahiñak, subsecretaria de Coordinación Institucional. 

“Es un proyecto muy complejo que siempre contó con fondos. De hecho, tiene fondos sin ejecutar. El compromiso y la decisión política es seguir apoyándolo porque es un proyecto de relevancia”.

—Si están los fondos, ¿por qué no se ejecutan?

—El proyecto tiene la autonomía para hacer la ejecución de los fondos. Es una obra de infraestructura que tiene cierta dificultad. Para construir los cimientos es necesario hacer diversos estudios técnicos para avanzar con los pliegos de esa obra. 

—Pero los estudios ya están... 

—Sí, los estudios están y estamos en este punto, hay que abrir la licitación para la construcción de los cimientos. 

—¿Cuándo se va a lanzar la licitación? 

—Dependen de los tiempos administrativos del proyecto. No hay una fecha definida. 



Fuente:  perfil.com

viernes, 12 de abril de 2019

Isaac Asimov: las imaginativas preguntas sobre los humanos en la era espacial que planteó el genio de la ciencia ficción


Asimov creó el concepto de la robótica mucho antes de que hubiera robots.

Muchos lo llaman "el padre de la ciencia ficción". Nacido en Rusia en 1920 y se nacionalizó estadounidense durante su infancia, Isaac Asimov tuvo sin lugar a dudas una de las mentes más imaginativas del siglo XX.

Bioquímico de profesión y un verdadero polímata, escribió cientos de obras que abarcaron desde poemas graciosos hasta ensayos de divulgación científica.

Asimov hoy es muy reconocido por su visión: anticipó desarrollos tecnológicos décadas antes de que ocurrieran e incluso analizó qué impacto tendrían esas nuevas tecnologías para la humanidad.

La "Saga de la Fundación", una de las series de ciencia ficción más famosas de la literatura, fue su obra más popular.

El programa de radio Witness, del Servicio Mundial de la BBC, recopiló recientemente varios extractos de entrevistas que Asimov dio a este medio a lo largo de su vida.

Estos tesoros del archivo permiten hacer un recorrido por las ideas del gran científico, que murió en 1992.


La obra más famosa de Asimov se inspiró en la caída del Imperio romano.

En 1975, Asimov le contó a la BBC cómo se le ocurrió escribir la serie Fundación.

"En los años 40 decidí escribir una especie de serie de relatos históricos del futuro, la historia de cómo cayó el Imperio galáctico y el interregnum que hubo antes del ascenso del II Imperio galáctico. Diré con franqueza que me inspiré en el libro de (Edward) Gibbon 'Historia de la decadencia y caída del Imperio romano'", confesó.

La "psicohistoria"

El primer cuento de la serie fue publicado en mayo de 1942. Está ambientada en un futuro lejano en el que los seres humanos no solo han colonizado la Vía Láctea sino miles de otros sistemas estelares, estableciendo una civilización que, como el Imperio romano, parecía destinado a durar para siempre.

Sin embargo, uno de los personajes principales de la obra, un científico brillante llamado Hari Seldon, cree que el poderoso imperio caerá. Se basa en una técnica llamada "psicohistoria", un brillante concepto ficticio creado por Asimov.

La psicohistoria utiliza las matemáticas para predecir el comportamiento humano a gran escala.

"Esa idea la saqué de la teoría cinética de los gases. No puedes saber qué hará una molécula individual pero si lidias con cuatrillones o trillones puedes predecir de manera muy precisa qué hará el promedio", explicó el famoso autor.

"Pensé que tal vez se podría hacer lo mismo con seres humanos: darte cuenta lo que harán enormes masas de personas, siempre y cuándo ellos no sepan de estas predicciones y cambien su comportamiento de manera acorde", detalló.

Las historias de Fundación fueron compiladas en tres exitosas novelas. Fueron tan influyentes que eventualmente la ficticia psicohistoria se consideró la inspiración para una nueva disciplina científica real: la futurología.

Precoz

Increíblemente Asimov comenzó esta obra que dejó tanta huella cuando tenía apenas 22 años.

Le contó a la BBC cómo estuvo fascinado por este género desde su infancia en Nueva York, lugar al que emigraron sus padres rusos cuando él tenía tres años.


Asimov se enamoró de la ciencia ficción leyendo revistas en la tienda de su padre.

"Cuando tenía 9 años, comencé a interesarme en la ciencia ficción porque mi padre tenía una tienda de golosinas y siempre había revistas de ciencia ficción que yo leía", relató.

"Como suele ocurrir con cualquier persona que lee ciencia ficción a una temprana edad y se enamora del género, eventualmente tratas de escribir una obra. Nunca escuché que esto no ocurriera", señaló.

Ya de adolescente Asimov escribía y vendía cuentos cortos. Al mismo tiempo que empezó a escribir la serie Fundación también comenzó a enfocarse en el desarrollo futuro de robots.

En sus míticos relatos sobre este tema, compilados bajo el nombre "Yo, robot", inventó otra disciplina ficticia que llamó "robótica".

Las tres leyes de Asimov

También introdujo el concepto de lo que llamó "las tres leyes de la robótica", que debían ser parte de la programación de cualquier máquina inteligente.

El propio científico le describió a la BBC cuáles eran esas leyes:

  • "La primera ley es que un robot no puede lastimar a un ser humano ni permitir que un ser humano salga dañado por su inacción".
  • "La segunda ley es que un robot debe seguir las órdenes que le da un humano, siempre y cuando esas órdenes no violen la primera ley".
  • "Y la tercera ley es que un robot debe proteger su propia existencia, cuando esto no interfiera con las otras dos leyes".


Las tres leyes de la robótica de Asimov siguen vigentes hoy.

Asimov consideró que sus leyes eran "sensatas", pero también reveló por qué le parecían "reglas interesantes".

"Son suficientemente ambiguas como para permitirme escribir historias. Y la principal ambigüedad es qué queremos decir cuando decimos ser humano".

Las historias de "Yo, robot" influyeron a muchos otros autores de ciencia ficción y eventualmente fueron incorporadas a la "Saga de la Fundación" como precuelas.

Teoría del caos

En los años 80, Asimov, que ya tenía más de 60 años, cedió a las presiones para continuar su obra más famosa y escribió nuevas novelas de la serie Fundaciónque se alejan del concepto de psicohistoria (algo en lo que, dicho sea de paso, el propio Asimov no creía).

"Las moléculas tienen formas de comportamiento limitadas y los seres humanos son mucho menos limitados, su comportamiento es demasiado complicado. Por eso la historia humana es tan caótica y nunca podrá ser predicha", señaló el autor, que -irónicamente- se haría famoso por justamente predecir acertadamente varias realidades futuras.

Sus libros más tardíos reflejaron el pensamiento científico de la época: la teoría del caos.

El caos en las nuevas obras viene de la mano de un mutante humano llamado el Mulo, que tiene poderes especiales que no estaban previstos en el plan de la Fundación.


Así se veía el Mulo en la portada de un libro.

Asimov le reveló a la BBC que la idea para este personaje no surgió de él sino de su editor, John Campbell.

"Me sugirió que introdujera un individuo lo suficientemente inusual como para quedar fuera de la visión original de la psicohistoria. Algo que no se podía haber anticipado", contó.

"Una de las suposiciones de la psicohistoria es que los seres humanos serán seres humanos y aquí tienes un ser humano mutante con poderes inusuales cuya existencia no fue anticipada, pero que puede cambiar la Historia".

Cuando falleció, a los 72 años, la obra de Asimov ya era considerada un tesoro de la ciencia ficción.

Recibió varios reconocimientos en vida, entre ellos que se nombrara a un asteroide y a un cráter en Marte en su honor.

En 2017, la Real Sociedad y la Academia Británica sugirieron que las tres leyes de Asimov para gobernar a las máquinas inteligentes deberían reducirse a una sola: "Los seres humanos deben prosperar".

Es una pena no poder saber qué hubiera pensado el brillante científico sobre esta propuesta.



Fuente: BBC Mundo
Microlanzadores chinos: una de cal y otra de arena



En estos momentos hay numerosas empresas chinas desarrollando pequeños lanzadores espaciales. Las principales compañías son Expace, iSpace, OneSpace, Linkspace y Landspace. Todas ellas tienen en común —además de una gran falta de originalidad a la hora de elegir nombres— su intención de abaratar el coste del acceso al espacio en el mercado de micro y nanosatélites. No obstante, las últimas novedades tienen que ver con OneSpace (零壹空间) y LinkSpace (翎客航天). Empecemos por las malas noticias. OneSpace lanzó el 27 de marzo de 2019 a las 09:39 UTC su primer cohete OS-M desde la rampa TLE-2 del centro espacial de Jiuquan, en Mongolia Central. Lamentablemente, 45,7 segundos tras el despegue, un fallo de los giróscopos del vehículo después de la separación de la primera etapa provocó la pérdida de control del cohete y el fracaso de la misión.


Primer lanzamiento fallido del cohete OS-M de OneSpace (OneSpace).

En esta primera misión orbital el OS-M iba a poner en órbita el cubesat Lingque 1B de la empresa china ZeroG Lab, pero no pudo ser. El OS-M —también conocido como OS-M1— es un cohete de combustible sólido de tres etapas y 19 metros de longitud. Es capaz de situar 205 kg en una órbita baja de 300 kilómetros de altura o 112 kg en una órbita polar heliosíncrona de 500 kilómetros de altura. Las dos primeras etapas son casi idénticas y se basan en misiles militares antiguos. El control de estas etapas se consigue mediante aletas situadas en la tobera, como en muchos misiles de los años 50 y 60. La tercera etapa, también basada en un misil militar, es idéntica al OS-X u OS-X1, el hermano menor de la familia de lanzadores de OneSpace. Recordemos que el pasado 7 de septiembre de 2018 OneSpace lanzó el primer OS-X desde Jiuquan en un vuelo suborbital con una apogeo de 35 kilómetros de altura.


Lanzador OS-M antes del lanzamiento (OneSpace).


Cohete OS-M1 (OneSpace).

OneSpace quiere desarrollar a partir del OS-M1 el OS-M2 y el OS-M4. El OS-M2 incluye dos aceleradores laterales, de ahí el «2», y tendrá una capacidad para situar entre 390 kg y 505 kg en órbita baja, dependiendo de la versión, mientras que el OS-M4 podrá lanzar entre 552 y 748 kg en órbita baja gracias al uso de cuatro aceleradores laterales. OneSpace planea construir y lanzar treinta (!) cohetes OS-M1 al año para 2020. OneSpace es la segunda empresa privada china que intenta poner en órbita un satélite. El 27 de octubre de 2018 la empresa LandSpace lanzó su cohete Zhuque 1 (ZQ-1 o 朱雀一号), un lanzador de combustible sólido de 19 metros de largo y 27 toneladas basado en el misil DF-26, con capacidad para colocar 300 kg en órbita baja. En este caso el fallo se debió a un mal funcionamiento de la tercera etapa tras 13 segundos de ignición, lo que provocó que el satélite Weilai 1 resultase destruido. El próximo intento de lanzamiento orbital parece ser que correrá a cargo de la empresa iSpace y su cohete Hyperbola 1. Veremos qué compañía privada china logra finalmente situar un satélite en órbita.


Lanzamiento fallido del Zhuque 1 en septiembre de 2018 (LandSpace).

Zhuque 1 (LandSpace).

Ante tanto fracaso, destaca el éxito de las pruebas de aterrizaje vertical LinkSpace. Esta empresa, a diferencia de las anteriores, está desarrollando el lanzador New Line 1 (新干线一号 o Xin Gan Xian 1), capaz de situar entre 150 y 200 kg en órbita baja. El New Line 1 destaca por poseer una primera etapa recuperable que recuerda al Falcon 9 de SpaceX, aunque mucho más pequeña. El 27 de marzo el vehículo de prueba RLV-T5 de la empresa demostró su capacidad de despegar y aterrizar verticalmente en la misma rampa. Hasta ahora, en las pruebas realizadas por LinkSpace el cohete había estado sujeto mediante un cable flexible y esta es la primera vez que vuela libremente. Las imágenes de la prueba son espectaculares y suponen un importante avance para LinkSpace, pero no debemos perder de vista que se trata de un cohete muy pequeño. Tampoco es la primera vez que se ve algo así; no nos olvidemos de prototipos estadounidenses de aterrizaje vertical como los cohetes Morpheus o los Pixel/Texel, aunque bien es cierto que es la primera vez que algo así sucede en China.


El vehículo RLV-T5 vuela libremente (LinkSpace).



Pyongyang construye submarino capaz de llevar misiles balísticos
Corea del Norte construye un nuevo submarino capaz de llevar misiles balísticos, escribe el periódico surcoreano Chosun Ilbo, citando a una fuente militar de alto rango.


© REUTERS / KCNA


"Numerosos componentes supuestamente necesarios para construir un submarino de 3.000 toneladas de desplazamiento han aparecido en un astillero en Sinpo, provincia de Hamgyong del Sur", dijo la fuente al rotativo.


© REUTERS / KCNA


Además, añadió, militares surcoreanos detectaron "un dique flotante desplegado en Sinpo, aparentemente para una prueba de misil".

El submarino del que ahora dispone Corea del Norte es de 2.000 toneladas de desplazamiento y capaz de portar solo un misil balístico, aunque el nuevo submarino podría llevar tres o cuatro misiles, afirma el medio.

Si Pyongyang logra construir el nuevo submarino, aumentaría drásticamente la capacidad de ataque estratégico y cualquier lanzamiento sería difícil de detectar.

Además, es necesario tener en cuenta que Corea del Norte desarrolla en la actualidad un misil balístico con alcance de más de 2.000 kilómetros para el submarino Pukguksong-3.

"En teoría, el nuevo submarino podría viajar a través del Pacífico hasta las aguas de la costa oeste de EEUU", señala el rotativo.

Según el militar retirado surcoreano, Moon Geun-sik, un antiguo submarino ruso podría servir de modelo para el nuevo sumergible norcoreano.



jueves, 11 de abril de 2019

Diego Hurtado, profesor e investigador del Conicet: “Este proyecto no necesita ciencia”
Hurtado describe “el panorama de devastación” que atraviesa el sistema científico. “Las ciencias sociales son las más castigadas”, dice.
Por Adriana Meyer


“Hoy el Conicet es un barco a la deriva”, sostiene Diego Hurtado. Imagen: Rafael Yohai

“Esta gente trae un proyecto de país que no necesita ciencia ni técnica, nos quieren llevar a ser Mozambique”. En diálogo con PáginaI12 Diego Hurtado –doctor en Física, profesor de la Universidad de San Martín e investigador del Conicet– manifestó que el ingreso al Conicet de solo el 17 por ciento de los postulantes, lo que implica la exclusión de dos mil doctores, “es una cifra escandalosa. Entre ellos hay jóvenes doctores y doctoras algunos con evaluaciones excelentes, lo que significa que en condiciones normales deberían haber entrado. Le costó mucho al Estado argentino formarlos”. 

Hurtado recordó que desde el colectivo Ciencia y Técnica Argentina (CyTA) vienen advirtiendo sobre el impacto de políticas del macrismo. “En 2016, viendo que se venían los recortes, jamás imaginamos que en 2019 íbamos a llegar con un panorama de devastación como el actual, hoy miramos al Conicet porque ingresó esta cifra ridícula de los y las que se presentaron, pero ese dato hay que complementarlo con los recortes presupuestarios en la Comisión de Energía Atómica, el INTI, el INTA”. A su criterio, “es un tremendo panorama que nos hizo volver a los años ‘90”.

–¿Son dos mil doctores y doctoras desocupados?

–Así es. Es el nivel de mayor formación que tiene una sociedad, que además fue financiada por el Estado, en la mejor edad de productividad, que es entre los 30 y los 40 años, es el capital más valioso como sucede en las economías centrales, y acá los estamos dejando en la calle para que se vayan a trabajar a otro país, se los llevan con gran facilidad para generar riqueza en Europa o Estados Unidos.

–¿Los doctores en Ciencias Sociales son los más afectados?

–Sí. Al mirar las áreas de conocimiento las ciencias sociales son las más castigadas. Dentro del pequeñísimo porcentaje del 17 por ciento (de ingresantes al Conicet), en ciencias sociales se reduce a un dígito. Hay demasiadas desprolijidades, guardaron un porcentaje para áreas estratégicas cuando se trata de un Gobierno que no tiene áreas estratégicas, es una ficción porque desde 2016 esos sectores no están siendo financiados, son ignorados. A todo esto hay que agregar un desbarajuste institucional con un presidente del Conicet que sigue de licencia por problemas de salud. En los pasillos se dice que no quiere renunciar porque está encaprichado: lo presionaron tanto para que renuncie que ahora no renuncia. Es decir, están en cuestiones de palacio mientras la gente joven se queda desocupada. Hoy el Conicet está a cargo de una persona que no debería estar ahí, es un barco a la deriva. 

–El secretario de Ciencia y Tecnología ni siquiera puede precisar cuál es el porcentaje del PBI dedicado a su área, ¿es así?

–Tal cual. Lo critiqué por decir al voleo que se trata del 0,6 por ciento. Ayer le hicieron otra nota y dijo que era aproximadamente el 0,5. Esto es, la persona que está a cargo de Ciencia y Tecnología dice una cosa, luego otra. Ese 0,1 por ciento serviría para financiar, entre otras cosas, los dos mil ingresantes del Conicet. Se puede decir cualquier cosa, porque tienen un blindaje muy potente. Tira cifras falsas y sin precisión. Es muy difícil discutir así, porque del otro lado no hay interlocutor. Debería renunciar, para dejar en claro que es un inútil, junto con otros, porque el ministro de la Producción está haciendo algo parecido con las pymes.

–¿Cómo afecta la vida cotidiana semejante recorte?

–Muchísimo. Es enorme la influencia, se habla de Ciencia y Tecnología cuando ocurre algún logro como poner un satélite en órbita, se inaugura una central nuclear o algún científico argentino descubre la soja resistente a la sequía. Pero no suele estar presente en los medios, que el INTI certifica calidad y seguridad, por ejemplo, del caucho con que se fabrica el chupete de un bebé o que el surtidor de nafta marque correctamente. En Argentina hay gente que hace ecología sobre los roedores, entonces aparece el hantavirus y un equipo del Conicet rápidamente desarrolla la vacuna. Hoy todo eso está siendo desfinanciado, no hay luz en los institutos, cuando se venga una epidemia o haya un problema en una central de potencia... 

–¿Hubo una época dorada?

–La mejor etapa de la ciencia argentina ocurrió entre 2003 y 2015, habrá cosas que se dejaron de hacer, o que se hicieron sin profundidad, pero con una evaluación global fue lo mejor que nos pasó desde 1810. Y no sólo por la inversión, hubo políticas de infraestructura, recuperaron la autonomía tecnológica en el sector nuclear, se desarrolló la agricultura familiar, pusieron dos satélites en órbita, tenemos la agencia nacional de laboratorios. Desde la asunción del macrismo lo primero que sucedió es el ataque a esos núcleos que nos costó tanto construir. La empresa Arsat fue destruida, poniendo a tres abogados y ni un ingeniero o especialista. Entregaron el cielo argentino a grandes empresas extranjeras que están haciendo negocios con ellos. Los CEO del Gobierno intermedian, usan el privilegio que les da el manejo del Estado y hacen negocios financieros con el mundo de la tecnología. Hicieron lo mismo con la energía renovable.

–¿Cómo se revierte esto?

–Es muy sencillo, hay que ganar las elecciones en octubre y dar vuelta 180 grados las políticas de ciencia, tecnología, industria, defensa, salud y agro. Es la única solución, porque esta gente trae un proyecto de país que no necesita ciencia y tecnología. Es un proyecto financiero y extractivo, es la megaminería y el agro intensivo. Aún se puede seguir cayendo, tenemos un PBI per capita apenas mayor al de un país africano, sin que eso implique algo peyorativo para esas poblaciones.



Fuente:  pagina12.com.ar
Así es ‘Cheops’, el satélite español para medir exoplanetas
Desde España se dirige la primera misión europea que estudiará mundos fuera del Sistema Solar
por Bruno Martín


El satélite Cheops, en la sala blanca de Airbus en Madrid.

En los últimos siglos ya se sospechaba, pero hasta 1995, nadie supo a ciencia cierta que existían mundos como la Tierra en la órbita de otras estrellas. Ahora se conocen más de 4.000 planetas extrasolares, pero todavía muy poco acerca de sus características. ¿De qué están hechos? ¿Cómo se formaron? ¿Son habitables? Para buscar las respuestas ha nacido Cheops, un nuevo satélite de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) fabricado en España y enfocado exclusivamente a estudiar los exoplanetas ya identificados.

Cheops es una nave modesta. Apenas mide un metro y medio de largo, de alto y de ancho, y solo cuenta con un instrumento científico: un fotómetro muy sensible que medirá la luz de otros sistemas planetarios. Su misión es registrar el tamaño de los exoplanetas para que los científicos puedan calcular la densidad media de cada uno y así estimar su composición, es decir, si son rocosos como la Tierra o bolas de gas como Júpiter y Saturno.

La misión —rápida y barata en el contexto de la exploración espacial— es un hito del programa científico de la ESA. Sienta las bases para el estudio más detallado de exoplanetas que la agencia planea para la próxima década, y además es la primera misión espacial internacional dirigida desde España. En un concurso abierto a la industria europea, la división española de Airbus Defensa y Espacio ganó en 2014 el contrato de 25 millones de euros para encargarse de fabricar el satélite. “La forma en que se ha desarrollado ha sido de vértigo”, dice Andrés Borges, el responsable en Airbus del proyecto. Cinco años más tarde, Cheops está listo para volar.

“Esta es la primera misión científica de categoría pequeña que llevamos a cabo”, dijo Nicola Rando, responsable de la ESA del proyecto Cheops, durante la presentación del satélite a los medios en las instalaciones de Airbus en Madrid. Hablaba junto a la sala limpia donde ahora descansa el aparato bajo una cubierta protectora. Allí permanecerá hasta que llegue el momento del lanzamiento, programado a bordo de un cohete Soyuz para octubre de este año, desde el puerto espacial europeo en Guayana Francesa. Cheops compartirá la nave con otro instrumento de la agencia espacial italiana, para abaratar los costes de esta misión que la ESA ha limitado a 50 millones de euros.

Cuando se encuentre en la órbita terrestre, a 700 kilómetros de altura, el nuevo satélite enfocará su telescopio a las estrellas de nuestra galaxia para medir la reducción del brillo que se produce en cada una cuando un planeta cruza por delante de ella. Este descenso en la cantidad de luz percibida se corresponde al tamaño relativo del planeta. La gran ventaja de centrarse en objetivos conocidos es que Cheops maximizará la recogida de datos durante su vida útil de tres años y medio, ya que sabrá exactamente a dónde apuntar y cuándo, anticipándose al tránsito de los cuerpos que más interesan. La repetición de mediciones estables permitirá, por primera vez, determinar con exactitud y precisión el radio de cada exoplaneta.

En el futuro, un satélite equipado con un espectrógrafo, como el de la misión Arielprogramada por ESA para la próxima década, podrá analizar el espectro electromagnético de un planeta para identificar la composición química de su atmósfera, si la tiene. “Para cuando empiecen las observaciones de Ariel, tendremos una lista de planetas que consideramos compatibles con la vida tal y como la conocemos”, explicó Rando a Materia después de la presentación.

Los exoplanetas potencialmente habitables deberán tener una densidad similar a la de la Tierra, y además deberán estar a una distancia óptima de su estrella para evitar el frío o el calor extremos. Sin embargo, hay cuerpos de otras características que son igual de interesantes para la ciencia, asegura Ignasi Ribas, miembro del equipo científico de Cheops del CSIC y del Instituto de Estudios Espaciales de Cataluña. “Por ejemplo, hay muchos planetas llamados jupiteres calientes, y no conocemos por qué existen estos planetas tan grandes que duplican en tamaño a Júpiter. Es un gran misterio”, dice Ribas. “También interesan planetas de la densidad intermedia entre los rocosos y los gaseosos, para entender cómo se produce esa transición”, agrega.

La nueva misión medirá el volumen de los exoplanetas, pero será necesario conocer también su masa para poder calcular esas densidades. La masa de un planeta lejano se puede obtener al medir la velocidad radial de su estrella: Incluso con un telescopio terrestre, en muchas estrellas distantes se aprecia un ligero vaivén, provocado por la atracción gravitacional de un planeta. El vaivén provoca un corrimiento hacia el rojo o hacia el azul en el espectro lumínico de la estrella, dependiendo de si el planeta está delante o detrás del astro. Este cambio de frecuencia se conoce como el efecto Doppler; es el mismo que cambia el tono de una sirena cuando se oye pasar a una ambulancia en la calle. Al conocerlo, se puede estimar la masa del planeta, ya que los más masivos tiran de su estrella con más fuerza.

La ESA desarrolla la misión Cheops en colaboración con Suiza, con contribuciones importantes de Alemania, Austria, Bélgica, España, Francia, Hungría, Italia, Portugal, Reino Unido y Suecia. El 80% del tiempo de observación científica se dedicará a la lista de exoplanetas definida por el equipo científico de Cheops, mientras que el 20% restante quedará a disposición de los científicos de todo el mundo.



Fuente: elpais.com