La carrera por liderar el revolucionario y lucrativo mercado de la edición genética en humanos

por Richard Gray

Con la edición genética se inserta un gen para reparar el gen defectuoso que provoca enfermedades.

Recostado en su cama en el hospital, Brian Madeux sonríe nervioso mientras está conectado a una sonda intravenosa.

Dentro de la bolsa de líquido que cuelga sobre su cabeza están miles de millones de pequeños fragmentos de ADN diseñados para ser insertados en su genoma, el manual de instrucciones biológicas que se encuentra en cada célula del organismo.

De 44 años el hombre ha vivido desde el nacimiento con un raro y potencialmente letal trastorno genético conocido como síndrome de Hunter, se convirtió en la primera persona del mundo que es sometida a un nuevo tipo de tratamiento que edita los genes dentro del cuerpo.

Se agregaron a su flujo sanguíneo pequeñas "tijeras moleculares" para cortar el ADN en sus células hepáticas e insertar un gen para reparar el defectuoso que ha llevado toda su vida.

"Estamos al comienzo de una nueva frontera de medicina genómica", dice Sandy Macrae, presidenta ejecutiva de Sangamo Therapeutics, la firma biotecnológica que está desarrollando el tratamiento.

Aunque es pronto para determinar qué tan exitosa ha sido la edición del genoma de Madeux, el tratamiento marca un hito en un nuevo campo de la ciencia que muchos consideran revolucionará la medicina.

A medida que cada vez más tratamientos que dependen de la edición genética pasan de la investigación del laboratorio a los hospitales alrededor del mundo, se espera que se dispare la demanda de ingenieros genéticos calificados que la hagan posible.

El gobierno británico predice que sólo en este país podría haber más de 18.000 nuevos empleos en la terapia genética y celular para 2030, mientras que la Oficina de Estadísticas de Empleo de Estados Unidos calcula que habrá un incremento de 7% en los empleos de ingenieros biomédicos y un 13% de incremento en científicos médicos, que juntos sumarán alrededor de 17.500 empleos.

El Instituto Francis Crick es el mayor centro de investigación biomédica en Europa con alrededor de 1.250 científicos y 250 empleados de otro tipo.

Pero también habrá una necesidad una necesidad de emplear a personas fuera del laboratorio, incluidos quienes puedan ayudar a que tengan sentido los enormes cantidades de datos que se generarán a medida que los tratamientos médicos se hacen cada vez más personalizados a los genomas individuales de los pacientes.

"La terapia génica se está convirtiendo rápidamente en una parte aceptada y creciente de la investigación médica y en una industria en desarrollo", dice Michele Calos, presidenta de la Sociedad Estadounidense de Terapia Génica y Celular y profesora de genética de la Universidad de Stanford.

"Se espera que el crecimiento de compañías establecidas y nuevas de terapia génica esté acompañado de un aumento en los empleos, ya que estas compañías reclutan a científicos para cubrir sus operaciones en expansión".

"La industria de la terapia génica requiere una gama de graduados con antecedentes en campos científicos como genética, medicina, biología molecular, virología, bioingeniería e ingeniera química, además de graduados empresariales".

Gran parte del bombo publicitario alrededor de la edición de genes se debe a su capacidad para corregir defectos genéticos que actualmente no tienen curación, como la fibrosis quística y la hemofilia.

Muchas de las compañías farmacéuticas están apostando a que se convertirá en una herramienta clave en el futuro de la atención a la salud.

Según algunas proyecciones, se espera que el mercado global de edición del genoma se duplique en los próximos cinco años para alcanzar un valor de US$6.280 millones.

Ya hay cerca de 2.700 ensayos clínicos que usan terapias génicas en desarrollo o aprobados alrededor del mundo.

A principios de este año, el gobierno británico anunció que invertiría US$76 millones en un nuevo centro de producción de terapia celular y génica para ayudar a acelerar el desarrollo de nuevos tratamientos.

En Estados Unidos, el Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano predice que habrá un incremento "considerable" en la demanda de empleados junto con este crecimiento.

Ya hay cerca de 2.700 ensayos clínicos que usan terapias génicas en desarrollo o aprobados alrededor del mundo, diseñados para combatir enfermedades tan diversas como cáncer, distrofia muscular y anemia de células falciformes.

La mayoría de las pequeñas compañías de terapia génica detrás de estos ensayos tienen sociedades o han recibido inversiones de empresas farmacéuticas más grandes, incluidas Bayer, GlaxoSmithKline, Pfizer, Merck y Novartis.

Una rápida búsqueda en los sitios de reclutamiento de personal revela que la mayoría de estas firmas farmacéuticas también están buscando activamente a sus propios científicos de terapia génica.

Variedad de experiencia

Una razón del incremento en la demanda de trabajadores calificados es la enorme variedad de experiencia que probablemente se necesitará a medida que las terapias génicas comienzan a hacerse disponibles.

"Este es realmente un campo multidisciplinario", dice Güneş Taylor, investigadora del Instituto Francis Crick en Londres.

Taylor ha estado utilizando técnicas de edición génica como parte de sus estudios sobre cromosomas sexuales, los cuales eventualmente podrían usarse en personas con problemas de fertilidad o trastornos de desarrollo sexual como el síndrome de Rokitansky, con el cual las niñas nacen sin útero.

"Necesitamos científicos moleculares, ingenieros y científicos computacionales para ayudarnos a interpretar las enormes cantidades de datos que producen las técnicas genéticas modernas", dice.

Los proyectos que involucran alterar el material genético existente siguen siendo controvertidos.

Aunque los salarios dependerán de las calificaciones que se necesitan para cada rol, es probable que éstos sean más altos que el promedio debido a los altos niveles de habilidades que se requieren.

Los genetistas médicos, por ejemplo, podrían ganar entre US$39.870 y US$134.770 al año, mientras que un técnico bioinformático, quien ayuda a interpretar los datos genéticos, podría obtener entre US$35.620 y US$101.030 al año, según el Instituto Nacional de Genoma Humano.

Taylor utiliza una nueva y poderosa herramienta de edición génica conocida como CRISPR-Cas9, que aprovecha parte del mecanismo de defensa utilizado por las bacterias para editar genes en otros organismos.

Revolución

Su invención, hace cinco años, ha transformado la velocidad y el costo de editar genes, permitiendo a los científicos borrar con precisión los genes defectuosos o crear brechas precisas en el ADN donde puedan ser insertados nuevos genes.

Esto ha provocado un aumento en las investigaciones para identificar genes defectuosos en enfermedades.

Aunque no muchas enfermedades pueden simplemente ser "apagadas" al borrar genes defectuosos, el CRISPR-Cas9 ha abierto una nueva puerta para tratar a pacientes y resolver cómo podrían ser abordados otros trastornos.

"Es un momento muy estimulante para ser un biólogo molecular", dice Taylor. "Yo quise ser científica desde que tenía 15 años y terminé trabajando en la edición de genes por casualidad".

"Puede haber días en los que estoy en el laboratorio haciendo trabajo repetitivo, pero cada día es diferente y esto me permite perseguir las respuestas a algunas grandes preguntas".

La herramienta de edición genética CRISPR-Cas9, inventada por Jennifer Doudna, ha revolucionado la velocidad y el costo de la edición de genes.

Sin embargo, la escala en la que una edición potencial de gen puede llevarse a cabo dependerá de cómo evolucione el ambiente de las regulaciones en los próximos años.

Esto sigue siendo un enfoque controversial debido a que se sabe muy poco sobre los efectos a largo plazo de alterar el ADN de una persona.

Los cambios no intencionados pueden causar que las células se vuelvan cancerosas, por ejemplo, o pueden provocar una respuesta inmune si el cuerpo del paciente reacciona al gen que se introdujo.

Ética

También hay asuntos éticos, particularmente alrededor de la edición de genes en las células ováricas y del esperma más que en otras células adultas del organismo.

Esto puede ser utilizado para combatir enfermedades que son transmitidas a través de generaciones en una familia, pero también plantea la posibilidad de remendar otras características como el color de los ojos o la altura.

Por esta razón, la edición genética de plantas, animales y humanos está extremadamente controlada en lugares como Europa, mientras que en Estados Unidos hay regulaciones algo más relajadas que han permitido llevar a cabo ensayos clínicos.

China está actualmente al frente de la edición génica. A principios de este año se dio a conocer que había aprobado ensayos clínicos en los que participan 300 pacientes en los que se usará el CRISPR-Cas9 para tratar una variedad de trastornos.

Científicos en China también están usando la técnica para tratar a 86 pacientes que sufren cáncer y VIH.

Aunque muchos de los pioneros de la terapia génica en China fueron entrenados en el extranjero, ahora ellos están entrenando dentro del país a una nueva generación de estudiantes médicos en el uso de técnicas como la CRISPR.

Pero a medida que la edición de genes comienza a ser utilizada en pacientes, algunos sienten temores con la idea de manipular el código que nos da la vida a cada uno.

A medida que la edición de genes comienza a ser utilizada en pacientes, algunos sienten temores con la idea de manipular el código que nos da la vida a cada uno.

El uso de genética para diagnosticar enfermedades que puedan ser transmitidas a los hijos y nietos ya está conduciendo a un rápido aumento en otra ocupación que sólo hace unos años no existía: los consejeros genéticos.

"Los pacientes y el personal médico tienen que tomar decisiones difíciles que involucran la genética y necesitan apoyo para interpretar la información que reciben", dice Christine Patch, vicepresidenta de la Sociedad Europea de Genética Humana y consejera genética.

La Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos clasifica a los consejeros genéticos como uno de los 20 empleos que están creciendo más rápidamente en el país.

Esta predice que número de empleos disponibles para expertos que puedan interpretar información genética, ofrecer apoyo y asesoría al personal médico y guiar a los pacientes en la toma de decisiones se incrementará 29% para 2026.

"La terapia génica va a involucrar algunas decisiones difíciles para los pacientes y éstos necesitan considerar los riesgos igual que lo harían con otros tratamientos", advierte Patch.

"Para hacer eso necesitarán ser capaces de entender lo que está involucrado. Los profesionales de la salud también necesitarán incrementar sus conocimientos genéticos y se va a incrementar el rol de las personas que tienen experiencia en esto".

Fuente: BBC Mundo

¿Por qué Rusia construye un avión con China? 

Sputnik conversó con el director del programa del avión comercial CR929 por parte de Rusia, Serguéi Fominyj, para desvelar todos los secretos de este proyecto.

© Sputnik / Alexander Terekhin

En el marco del salón aeronáutico MAKS 2019 el ejecutivo conversó sobre algunos aspectos poco conocidos del avión de fuselaje ancho que Rusia está desarrollando en colaboración con China.

— ¿Por qué Rusia recurrió a la cooperación con China precisamente en el proyecto de un avión de fuselaje ancho? Al fin y al cabo, ya realizó independientemente los proyectos de aviones con fuselajes estrechos SSJ100 y MC-21. ¿Es cuestión de un potencial mercado para estas aeronaves, o hay alguna explicación técnica?

Diría que el mercado también afectó esta decisión, pero no lo pondría al frente. Como ya sabe, Rusia ya dispone de aviones regionales, de alcance medio y de largo alcance. Pero la mayor parte de ellos fue desarrollada hace mucho tiempo. Ahora, entre los más modernos solo tenemos a los regionales y de alcance medio, el SSJ100 y MC-21 respectivamente.

© SPUTNIK / RAMIL SITDIKOV

En cuanto a los aviones de largo alcance de fuselaje ancho, no tenemos nada que sea realmente nuevo. Razón por la cual debemos crear una aeronave así, pero ello requiere recursos, ya que la realización simultánea de varios proyectos involucra muchos recursos, tanto humanos como económicos.

Además, obviamente el mercado también tiene un importante papel y el trabajo conjunto con China es una cooperación plena entre dos países. Es algo que tuvimos en mente al formar la idea y los objetivos del proyecto. Y es por ello que cooperamos.

— ¿Cuál es el volumen estimado del mercado para estos aviones? ¿Cuántas aeronaves se planea vender o cuántas serán vendidas?

En principio, los pronósticos apuntan a que el mercado de los aviones de fuselaje ancho será de más de 7.000 unidades a lo largo de un periodo de tiempo bastante largo.

Una maqueta de la cabina de pilotos del CR929. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

Para nuestro avión vemos un nicho, desde el punto de vista del volumen de ventas, de unas 1.000 unidades. Como ya sabe, los principales jugadores en este segmento son Boeing y Airbus. En principio, desde el punto de vista de ventas internacionales apenas hay otros jugadores. Por eso hemos unido fuerzas con China para crear a un tercer jugador.

— ¿Cuántas unidades hará falta vender para rentabilizar el proyecto?

Para ser rentable cualquier proyecto debe vender al menos unos 200 aviones, o más. Ahora estamos realizando uno cálculos más detallados junto con nuestros colegas chinos. Así que el punto de rentabilidad está aún por determinarse.

© SPUTNIK / ZHANNA MANUKYAN

Esta cuestión sigue en la etapa de formación porque aún no hemos seleccionado a todos los proveedores, no tenemos aún un precio exacto de los sistemas, ni hemos determinado las condiciones de los contratos de suministros. Lo mismo se aplica a los precios exactos de las aeronaves para determinadas aerolíneas. Por lo cual, por ahora solo tenemos unos cálculos estimados. 

Luego, a lo largo del desarrollo del programa todas estas cuestionas se concretarán, pero en cualquier caso considero que haría falta vender al menos unas 200 aeronaves.

— ¿Se diferencia de alguna manera el desarrollo y fabricación de los aviones de fuselaje ancho y el estrecho?

Bueno, independientemente de la escala, los aviones tienen una estructura similar. Hay ciertas particularidades desde el punto de vista del tamaño de la aeronave, y algunos factores que la afectan de alguna manera. Pero son cuestiones técnicas que se resuelven por grupos de ingenieros aeronáuticos.

Un asiento de la primera clase a bordo del CR929. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

En esencia, se trata de una escalabilidad. Claro, hay ciertos aspectos técnicos que son diferentes, pero todos ellos se conocen.

— Uno de los aspectos más importantes de las aeronaves es el servicio posventa. ¿Cómo se llevará a cabo esta parte del proyecto? ¿Quién será el responsable por el mantenimiento, Rusia o China?

Hablando de este proyecto muchos hablan de Rusia y China, pero es en realidad un proyecto conjunto de dos compañías. En él participan los especialistas rusos y chinos. Pero la compañía responsable por todo el proyecto es la compañía conjunta CRAIC que se ocupa de dirigir el proyecto y manejar el marketing, las ventas y el servicio posventa.

Se organizará un centro de ingeniería que será una compañía subsidiaria de CRAIC. También será conjunto el desarrollo y certificación de la aeronave, así como las pruebas de vuelo. Así que todas las funciones serán ejecutadas por esta compañía conjunta.

Si algo será relegado a empresas subcontratadas o no, será decidido por la dirección de la compañía conjunta. La práctica muestra que existen muchos operadores que proporcionan servicios de mantenimiento posventa, con las cuales quisiéramos colaborar.

De hecho, formularemos nuestro sistema de servicio posventa junto con las aerolíneas, nuestros clientes, para que les sea cómodo y económicamente beneficioso comprar nuestras aeronaves y operarlas.

Asientos de la clase business con la clase económica en el fondo. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

Al fin y al cabo, nuestro producto no es la aeronave en sí. En el marco de nuestro concepto se ofrece la aeronave, junto con su mantenimiento, la formación de las tripulaciones y del personal técnico: un espectro completo de servicios relacionados con la operatividad de la aeronave.

O sea, queremos facilitar al máximo el trabajo de las aerolíneas y reducir los gastos económicos. 

— ¿Cuáles considera que son los competidores principales en el mercado internacional y por qué optaron por precisamente una capacidad de hasta 430 pasajeros?

Boeing 787 y Airbus A-350. Pero digámoslo así: nosotros seremos la competencia para ellos, y no al revés. Porque tenemos que ser comparables y mejores. Eso significa que debemos ofrecer algo mejor para que nos compren.

Una vista panorámica del compartimento de pasajeros del CR929. © SPUTNIK / ALEXANDER TEREKHIN

Hay dos parámetros a la hora de considerar la máxima capacidad de pasajeros. Primero están las exigencias de marketing, que formulan las exigencias sobre la apariencia general de la aeronave, y precisamente el marketing es el que determina las exigencias sobre los nichos donde los proyectos serán económicamente exitosos. Entre tales exigencias están los costes de mantenimiento, de las propias aeronaves.

Luego también están las exigencias de certificación, como por ejemplo sería la necesidad de tener un número determinado de salidas por cada número de pasajeros durante la evacuación, por motivos de seguridad obviamente.

Así que estos dos son los principales factores que determinan la capacidad de pasajeros, pero el más básico es el marketing – o sea, las exigencias de los compradores potenciales. Todas las aerolíneas usan sus aeronaves y quieren optimizar su negocio. De tal modo que, preguntándole a las compañías aéreas podemos saber los nichos donde será mejor desarrollar nuestro avión.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Embajador argentino: YPF y Gazprom negocian proyecto de exploración de gas

El gigante gasístico ruso Gazprom y la petrolera argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) necesitan más tiempo para firmar un acuerdo sobre su proyecto conjunto de exploración de gas, declaró el embajador de Argentina en Rusia, Ricardo Lagorio.

© Sputnik / Alexey Danichev

"YPF y Gazprom han estado durante un tiempo a punto de firmar este acuerdo, así que estamos esperando los toques finales, pero ambas [empresas] están trabajando duramente (...) a veces necesitas más tiempo", dijo Lagorio a Sputnik en los márgenes del Foro Económico Oriental 2019.

El embajador expresó su convicción de que a la larga YPF y Gazprom acordarán los detalles del proyecto y firmarán el contrato.

En 2015, las dos compañías suscribieron un acuerdo marco para la prospección y la extracción conjunta de hidrocarburos en Argentina, así como un memorándum de cooperación que prevé la exploración, extracción y transporte de hidrocarburos en territorio argentino y en terceros países.

Participación en el Foro Económico Oriental

Argentina planea expandir su presencia en futuras ediciones del Foro Económico Oriental, anunció Lagorio.

"Supongo que en el futuro verán más participación —no más actividad porque somos activos— sino más participación de Buenos Aires y Argentina", dijo.

Agregó que Argentina, a pesar de no tener salida al océano Pacífico, está muy interesada en cooperar con el Lejano Oriente ruso, principalmente en "todo lo relacionado con los minerales, el petróleo y el gas", así como el turismo y el comercio.

"Creo que la asociación bilateral entre Argentina y Rusia, que es estratégica, se extenderá a toda Rusia y no solo a Moscú, Vladivostok y Nizhni Nóvgorod", señaló el diplomático argentino.

La quinta edición del Foro Económico Oriental se celebra en la ciudad rusa de Vladivostok del 4 al 6 de septiembre.

El grupo Rossiya Segodnya, matriz de Sputnik, es el principal socio mediático del evento.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Cuando el pasado en Afganistán condena a Australia

El abogado militar David McBride filtró documentos sobre crímenes de guerra cometidos por tropas australianas. Irá a juicio por difundir información "sensible".

por Guido Vassallo

Imagen de archivo de tropas australianas en Afganistán. Imagen: AFP

El abogado militar David McBride logró acceder a documentos secretos con información referida, fundamentalmente, a crímenes de guerra cometidos por las tropas australianas en Afganistán. Los cables demuestran, por ejemplo, los asesinatos a civiles desarmados y niños, la práctica de cortar manos a talibanes ya abatidos, o la falta de un criterio unificado ante la ejecución de la orden de disparo. El escándalo estalló en 2017. Cuando la filtración llegó a la cadena ABC, empezaron los problemas judiciales para McBride: irá a juicio a partir de abril de 2020, por el "delito" de difundir información "sensible". La persecución también se hizo extensiva a a medios y periodistas del país, que fueron víctimas de allanamientos durante el pasado mes de junio.

Los archivos secretos a los que tuvo acceso el abogado fueron luego difundidos por la cadena pública ABC (Australian Broadcasting Corporation), el 10 de julio de 2017, bajo el nombre The Afghan Files ("Los Archivos Afganos”). La investigación ofrecía una mirada inédita sobre las operaciones clandestinas de las fuerzas especiales de Australia. McBride afirma que primero buscó una investigación interna a través de la Fuerza de Defensa australiana, y luego fue a la policía. Al no obtener respuesta, buscó el interés de los medios: entregó los documentos al citado ABC, al diario Sidney Morning Herald y al periodista Chris Masters, pero solo el medio público tomó el caso.

"Vi algo que el gobierno estaba haciendo ilegalmente e hice algo al respecto", dice McBride, acusado de robo y tres cargos de violación a la Ley de Defensa, por ser miembro de la fuerza, y comunicar un plan, documento o información. Las antiguas disposiciones de secreto de la Ley Federal de Faltas tipifican como delito que un funcionario miembro de la Commonwealth revele información sin autorización. Los cargos, si termina procesado bajo acusación formal, pueden derivar en multas o prisión efectiva. "Tengo el deber de cuidar a Australia, si eso significa informar sobre actividades ilegales por parte de los altos mandos del ejército, voy a hacerlo. No tengo miedo de ir a la cárcel", afirma.

"The Afghan Files": los secretos del ejército australiano

Los documentos secretos que McBride entregó a la cadena ABC permiten un ingreso sin precedentes a las operaciones clandestinas de las fuerzas de elite especiales de Australia en Afganistán. Los documentos, muchos de ellos marcados bajo la sigla AUSTEO (Australian Eyes Only: “sólo para ojos australianos”), refieren al accionar de los altos niveles de Defensa, incluyendo incidentes de tropas asesinando a civiles desarmados y niños. El informe completo de la ABC, producido por los periodistas Dan Oakes y Andrew Clark, demuestra además que en varias ocasiones las denuncias fueron tomadas solo porque las milicias locales se quejaron ante las autoridades afganas, y esas autoridades exigieron respuestas de las fuerzas australianas.

Al menos diez documentos registrados entre 2009 y 2013 demuestran que las tropas de las fuerzas especiales dispararon contra insurgentes muertos, pero también contra hombres y niños desarmados. Uno de los incidentes más llamativos comprende el corte de manos de talibanes muertos en Afganistán. Los documentos privados muestran que durante los combates en la provincia de Zabul, cuatro insurgentes fueron asesinados. Un cabo del ejército australiano examinó el primer cuerpo y encontró una pistola Makarov. El informe de la investigación de Defensa, ahora filtrado, dice: "Él luego cortó una sola mano del EKIA (enemigo muerto en acción) con un bisturí". Repitió el proceso con otros dos insurgentes, cortándoles las manos derechas.

Otros documentos filtrados buscan codificar las “pruebas” que deben considerar los soldados australianos antes de disparar. En 2013, tras un incidente en el que mataron a dos afganos desarmados, la jerarquía de la Fuerza de Defensa emitió una serie de directivas que enfatizaban en la necesidad de asegurarse que los afganos estaban "participando directamente en las hostilidades" antes de abrir fuego. Según los documentos, se podría disparar a civiles por conducir una moto de manera “sospechosa”, o por "maniobrar para obtener una ventaja táctica".

Con la excepción de un solo incidente, en más de una década de participación australiana en Afganistán, ningún soldado fue sometido a acciones legales o disciplinarias por el asesinato de civiles.

Libertad de expresión en riesgo

La difusión de los “archivos afganos” dio origen a fuertes redadas policiales en las oficinas del medio público el pasado 5 de junio, a partir de las cuales reunieron 9.214 archivos, incluidos miles de correos electrónicos internos. La justificación ofrecida por la Policía Federal de Australia (AFP) fue categórica: la "supuesta publicación de información clasificada como secreto oficial, que es un asunto extremadamente serio que tiene el potencial de socavar la seguridad nacional de Australia".

La AFP también allanó la casa de Annika Smethurst, editora política de The Sunday Telegraph de Sidney, por su informe sobre los crecientes poderes de vigilancia en Australia. Según The New York Times, Smethurst informó en abril de 2018 sobre "la correspondencia secreta entre los ministerios del gobierno a raíz de un plan para expandir los poderes de vigilancia de las agencias de inteligencia".

El primer ministro australiano, Scott Morrison, defendió los allanamientos. "Nadie está por encima de la ley", declaró a la cadena SBS. En julio, el gobierno introdujo un conjunto de leyes severas contra el espionaje extranjero. Las nuevas leyes de seguridad nacional incluyen también el requisito de que las compañías de telecomunicaciones retengan todos los metadatos, así como los registros de llamadas de teléfonos celulares durante dos años, en los los cuales las agencias gubernamentales podrían tener acceso de manera encubierta sin necesidad de una orden judicial. Desde 2015, se aconseja a los periodistas que no usen teléfonos celulares para comunicarse con las fuentes. Muchos de ellos además utilizan servicios de mensajería y correo electrónico que permiten un mayor nivel de cifrado y privacidad.

Para el gremio periodístico, las dos recientes redadas reflejan un patrón de ataque que pone en peligro la libertad de prensa en Australia. Peter Greste, profesor de periodismo en la Universidad de Queensland, pidió la revisión de la Constitución de Australia en un artículo para el sitio web The Conversation. Greste, que preside la Alianza para la Libertad de Periodistas, exige una nueva ley que proteja a los periodistas que informan en interés público, así como a los denunciantes.

“Todo de alguna manera hace que sea peligroso para los periodistas o sus fuentes exponer e informar sobre asuntos dentro del gobierno que usted y yo deberíamos saber. Esos periodistas expusieron temas que necesitábamos saber, debatir y, en algunos casos, cambiar”, agregó Greste. Australia, a diferencia por ejemplo de Estados Unidos, carece de un equivalente a las protecciones de la Primera Enmienda para la libertad de expresión. Varios tramos de la nueva legislación australiana que amplía los poderes de la policía y las agencias de seguridad no hacen más que disminuir la libertad de prensa en el país oceánico.

Fuente:  pagina12.com.ar

Imagen negativa de presidente brasileño Bolsonaro sube a 38%

La imagen negativa del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, trepó de 33% en julio a 38% en agosto, según una encuesta nacional realizada por el instituto Datafolha y que publicó el periódico Folha de Sao Paulo.

© REUTERS / Adriano Machado

Según la pesquisa realizada los días 29 y 30 de agosto sobre 2.878 personas mayores de 16 años en 175 ciudades brasileñas, el mandatario todavía acapara un 29% de imagen positiva, aunque en el último relevamiento, hecho en julio, ese guarismo era del 33%.

Asimismo, aquellos ciudadanos que consideran que la gestión es regular bajaron de 31%, en julio, al 30% en el mes que acaba de terminar.

En relación a las expectativas, el 32% de los encuestados esperan que Bolsonaro tenga una mala gestión, mientras que en julio esa opinión era compartida por el 24%.

Por otra parte, el 32% de los consultados cree que en ninguna ocasión Bolsonaro actúa como debería, el 23% entiende que en algunas ocasiones lo hace, el 27% cree que en la mayoría de las ocasiones el presidente actúa como debería y sólo el 15% considera que eso siempre se cumple, aunque en julio era el 22% de la ciudadanía la que se mostraba conforme.

Jair Mesías Bolsonaro asumió la presidencia de Brasil hace apenas ocho meses y, si bien la economía mostró síntomas de recuperación en el último trimestre y el desempleo bajó de 12,7 a 11,8%, según datos medidos por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadísticas (IBGE) y difundidos el pasado viernes, el país entró en un foco de tormenta de cara al mundo hace aproximadamente un mes, con los incendios provocados en la Amazonía.

© REUTERS / LUISA GONZALEZ

Así, resulta curiosa la comparación con los últimos exmandatarios de Brasil, quienes conservaron buena parte de su imagen positiva en el transcurso de su primer año de gobierno.

La expresidenta Dilma Roussef acaparó apenas un 11% de imagen negativa a ocho meses de iniciado su gobierno, en 2011; Lula da Silva, por su parte, tenía incluso menos reprobación (10%) en la misma cantidad de meses, durante 2003; y Fernando Henrique Cardoso, resistió un 15% de imagen negativa durante los primeros ocho meses de 1995.

El propio Bolsonaro se encargó de resaltar lo que él considera logros de su gobierno en Twitter desde bien temprano en la mañana de este 2 de septiembre, y al conocerse la encuesta que enseguida se convirtió en tendencia principal en esa red social.

​"El daño dejado fue catastrófico", resaltó Bolsonaro al iniciar una serie de tweets en los que resaltó "la confianza de los inversores", la creación de "un ambiente favorable" y el "crecimiento de la tasa de empleo turístico", entre otras cosas.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Dimite del Gobierno británico el hermano del primer ministro Boris Johnson

El hermano del primer ministro británico, Boris Johnson, Jo renunció a su cargo en el Gobierno, debido a la "irreconciliable tensión" entre su familia y su deber nacional, según anunció en la red social Twitter.

© REUTERS / Hannah Mckay

"En semanas recientes me he sentido desgarrado entre la lealtad familiar y el interés nacional —una tensión irreconciliable— y es hora de que mis cargos como diputado y secretario de Estado recaigan en otros", tuiteó.

​Jo Johnson, que gestionaba la cartera de universidades, defendió la permanencia en la Unión Europea en el referéndum de 2016 y es contrario a un Brexit duro sin acuerdo con Bruselas.

Downing Street aún no ha confirmado si se trata de una baja ministerial con efecto inmediato o en anticipación de las elecciones legislativas, que el primer ministro quiere adelantar para el 15 de octubre.

El anuncio del todavía diputado es el último revés en una cadena de tropezones que ha sufrido el mandatario conservador esta semana.

Johnson perdió las votaciones parlamentarias que pueden forzar al actual o próximo Gobierno del Reino Unido a solicitar una nueva prórroga de la retirada de la Unión Europea, prevista para el 31 de octubre.

Su contraofensiva para retomar el control de la agenda del Brexit, adelantando las legislativas, fue inmediatamente bloqueada en el Parlamento de Westminster.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Cornejo propuso un instituto para tratar el cáncer

Con las autoridades de Salud, el gobernador enviará el proyecto de ley a la Legislatura. Buscan asegurar la accesibilidad de los mendocinos a un tratamiento equitativo y de calidad. Actualmente el 20% de las muertes en la provincia son por enfermedades oncológicas.

Por Cecilia Bizzotto

El gobernador Alfredo Cornejo anunció este miércoles la creación del Instituto Provincial de Oncología. La iniciativa se basa en el modelo del Instituto Catalán de Oncología, un referente mundial en la temática. Actualmente, el 20% de las muertes que se registran en Mendoza son por cáncer. Además, es la segunda causa de defunción dentro de las enfermedades crónicas no transmisibles.

La puesta en marcha de esta iniciativa responde a “pensar una estrategia de prevención y remediación de una de las principales causas de muerte en Mendoza, el país y el mundo”, justificó Cornejo.

Actualmente, según información del Ministerio de Salud, hay 4.800 personas en la provincia que podrían contraer cáncer. Según las incidencias, en las mujeres el de mama se ubica en el primer lugar, seguido por el colorrectal y de cuello uterino. En tanto, en los hombres se encuentra primero el de pulmón, seguido por el colorrectal y el próstata.

Además, a nivel local es la segunda causa de muerte dentro de las enfermedades crónicas no transmisibles, después de los accidentes cerebro vasculares -ACV-.

Para la creación de esta institución enviarán en breve un proyecto de ley a la Legislatura provincial, ya que es necesario modificar algunas iniciativas vigentes en materia oncológica. En tanto, parte de la estructura de la formación del ente se delimitará por decreto.

En ese sentido el mandatario sostuvo que la intención es que la institución quede “consolidada en el tiempo” como una estrategia de política pública que permitirá “con la misma inversión, obtener mayores resultados”.

En Mendoza del total de dinero que se destina para el tratamiento de enfermedades oncológicas, el 48% proviene del Instituto Provincial de Juegos y Casinos y el resto de rentas generales.

El gobernador destacó la gran inversión en educación y salud en el estado provincial. Sin embargo sostuvo este aporte financiero “no siempre tiene resultados fructíferos, no siempre es eficaz o eficiente. Unificar en un instituto buena parte de los efectores, pero también darle una armonía o coordinación a cada uno de ellos en una red es lo que propendemos”.

Por su parte, la ministra de Salud, Elisabeth Crescitelli, resaltó que la creación de este instituto está vinculada con “la trazabilidad y la continuidad del tratamiento del paciente”.

Sostuvo que se hará hincapié en la “prevención, investigación, educación, diagnóstico, tratamiento y en cuidados paliativos. Tanto los pacientes que son dolientes como su entorno que sufre muchísimo. Debemos ocuparnos de lo que sucede el día después de darlos de alta”.

La encargada de la cartera de Salud resaltó que se busca disminuir las brechas de inequidad que se producen en la población, asegurando la accesibilidad de los mendocinos a un tratamiento equitativo y de calidad.

Si bien la creación de este instituto no implicará que los pacientes dejen de ser asistidos en los efectores de salud que actualmente están especializados en la temática, sí apunta a establecer normativas y principios rectores a fin de protocolizar los tratamientos.

“Será el que va a tener toda la rectoría de la oncología en Mendoza. Podremos planificar la prevención, promoción, normatizar todos los tratamientos, el diagnóstico, incluso lo que respecta al recurso humano necesario”, resaltó el subsecretario de Salud, Oscar Sagás.

Fuente:  elsol.com.ar

Formación de nuevo gobierno en Italia: Los afiliados al M5S aprueban el gobierno de coalición con el PD

La militancia de base del Movimiento 5 Estrellas (M5S) habilitó la propuesta de conformar un gobierno de coalición con el Partido Democrático y con Giuseppe Conte como primer ministro, eliminando así uno de los últimos obstáculos a la resolución de la crisis política italiana. El 79,3 por ciento de los 117.000 militantes del M5S con derecho a voto en su plataforma virtual dieron luz verde al acuerdo con los socialdemócratas, que ambos partidos venían negociando en las últimas semanas.

El líder del M5S, Luigi Di Maio, habló en conferencia de prensa desde la Cámara de Diputados. "Estoy muy orgulloso del voto de hoy, muy orgulloso del gobierno que vendrá", dijo Di Maio, y agregó que ahora "lo importante es ponerse a trabajar". Señaló que el futuro Ejecutivo tendrá al Cinco Estrellas como "la fuerza política de mayoría" y agregó que "se ha resuelto una crisis política inédita, en pleno agosto, a través de un método inédito".

Hoy es la fecha límite para dar una respuesta oficial al presidente de la República, Sergio Mattarella, a quien Conte deberá presentar el programa con el que ambos partidos tienen intención de gobernar en coalición el resto de la legislatura, así como una lista de ministros a la que Mattarella deberá aprobar.

Fuente:  pagina12.com.ar

Boris Johnson llamará a elecciones anticipadas 

La oposición británica y los rebeldes del gubernamental Partido Conservador contrarios a un Brexit sin acuerdo asestaron el martes un duro revés al primer ministro Boris Johnson, quien anunció inmediatamente que solicitará elecciones legislativas anticipadas.

Johnson hablaba ante los comunes cuando Lee se cruzó de bancada. Imagen: EFE

Por 328 votos contra 301, los parlamentarios decidieron arrebatar al gobierno el control de la agenda parlamentaria para votar una ley que lo obligue a pedir un aplazamiento del Brexit. Como reacción, Johnson presentará de inmediato una moción para pedir comicios generales.

Boris Johnson había perdido hoy la mayoría en el Parlamento británico pocas horas antes de la votación. Un diputado del Partido Conservador se sumó a las filas del Partido Liberal Demócrata a modo de protesta por la “forma agresiva” con la que el primer ministro promovía “un Brexit destructivo”.

El diputado Philip Lee, que integra la Cámara de los Comunes desde 2010, manifestó en un comunicado que Johnson "está poniendo en peligro las vidas y los hogares innecesariamente y arriesgando sin motivo la integridad de Reino Unido”.

El premier hablaba a los parlamentarios cuando, en plena sesión, Lee se levantó y se sentó junto a los diputados liberal-demócratas. Su salto se produce mientras Johnson intentaba salir de la Unión Europea el 31 de octubre, con o sin acuerdo, para lo cual propuso suspender la actividad del Parlamento hasta el 14 de octubre.

"En términos más generales, la estrategia de Johnson está perjudicando la economía, la democracia y el papel del país en el mundo, además de utilizar la manipulación política, el acoso y las mentiras y hacer todo esto de forma deliberada e intencionada", advirtió Lee en su nota de renuncia, en la que señala que “el partido al que me uní en 1992 no es el partido del que me voy hoy".

Lee considera que el Partido Liberal Demócrata está ahora "el mejor colocado para construir la fuerza unificadora e inspiradora que hace falta" y para dejar "un país y un mundo mejor para las próximas generaciones".

Fuente:  pagina12.com.ar

El fantasma del Brexit duro empieza a tomar cuerpo

Por Francisco Herranz

© REUTERS / Henry Nicholls

Los peores presagios sobre el Brexit se están cumpliendo. Pareciera que hubiera caído una maldición sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) y que el proceso de negociación estuviera condenado a descarrillar, aumentando, aún más si cabe, la creciente incertidumbre que sobrevuela el Viejo Continente.

La llegada al número 10 de Downing Street del histriónico Boris Johnson ha desatado entre los funcionarios de Bruselas los temores a que se haga realidad una verdadera pesadilla: un Brexit sin acuerdo, es decir, duro, y de muy graves consecuencias sociales y económicas para las dos orillas del Canal de la Mancha.

El primer ministro británico es un "enfant terrible" para las autoridades comunitarias. Sus actos y declaraciones evidencian que no le da miedo alguno que Londres se separe a las bravas de sus todavía socios continentales y que eso abra, por consiguiente, un periodo sin transición, extremadamente complicado y azaroso, a partir del cual el Reino Unido será considerado a todos los efectos "un país tercero".

El plazo vence el 31 de octubre. Ese es el día fijado por ambas partes para que deje de aplicarse la legislación europea en el territorio del Reino Unido.

En realidad, esa fecha ya es una prórroga de tiempo porque el artículo 50.3 del Tratado de Lisboa, ratificado el 13 de diciembre de 2007, estipula que la retirada de un país miembro se hace efectiva a los "dos años" de anunciarla ante Bruselas, "salvo si el Consejo Europeo, de acuerdo con dicho Estado, decide por unanimidad prorrogar dicho plazo".

El procedimiento de salida recogido en el citado artículo 50 fue invocado por la entonces primera ministra británica Theresa May en una carta enviada el 29 de marzo de 2017 al entonces presidente del Consejo Europeo, el polaco Donald Tusk.

Ese documento ponía en marcha las agujas del reloj. Los dos años pasaron, pues, en marzo. Dos años de negociaciones. Pero el Brexit aún no se ha producido. ¿Por qué? Porque los jefes de Estado y de Gobierno de la UE aceptaron una demora, primero hasta el 12 de abril, y luego hasta el 31 de octubre, coincidiendo con la entrada en funcionamiento de la nueva Comisión Europea, el gobierno de la UE.

El sistema de "secesión" se basa en una retirada negociada más que en una salida abrupta. ¿Por qué? Porque pretende evitar así las enormes complejidades técnicas que conlleva abandonar el marco normativo de la UE, teniendo en cuenta que la mayoría de las leyes europeas forman parte del tejido legal de cada país miembro, en este caso, del ordenamiento jurídico británico.

Pero el procedimiento incluye expresamente el derecho a una salida unilateral de conformidad con las "normas constitucionales" del país que lo solicita. Eso significa que la retirada no depende de que se alcance un acuerdo. En otras palabras, la UE no puede bloquear la intención de Johnson.

La cada vez más probable (por el momento) salida salvaje, supondría el fin de una relación de amor-odio iniciada oficialmente el 1 de enero de 1973. El Gobierno de la reina Isabel II había solicitado el ingreso en la organización en 1967. Por segunda vez. Ya lo habían intentado seis años antes, pero fueron vetados por las autoridades de París.

Después de pasar casi una década en el club, Gran Bretaña peleó su singularidad insular. Y ganó. La legendaria Dama de Hierro, la "premier" Margaret Thatcher, consiguió en 1984 que sus socios comerciales aceptaran lo que se ha llamado el "cheque británico". Ese complejo mecanismo financiero ha venido reduciendo la aportación económica de Londres al presupuesto comunitario anual en concepto de reembolso.

En 2015 el cheque alcanzó los 6.100 millones de euros. El argumento de ese sustancioso descuento radica en que un gran porcentaje del presupuesto europeo se destina a la Política Agraria Común (PAC), que subvenciona a agricultores y ganaderos, lo que beneficia mucho menos al Reino Unido, dada su marcada estructura industrial. Ese evidente privilegio, muy criticado por otros Estados —especialmente por Francia—, ya adelantaba la tormenta política que ahora vivimos. De esos polvos vienen estos lodos.

¿Qué pasará si se produce un Brexit sin acuerdo?

Al cesar el marco existente de relaciones comerciales, empezarán a aplicarse de la noche a la mañana las reglas y aranceles que existen entre los Estados miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC). Al ser menos ventajosas, eso encarecerá inevitablemente los precios de productos y mercancías. Sobre todo, de los alimentos y el combustible. Aumentará, por consiguiente, la inflación. También tendrá efectos indeseables en otros indicadores macroeconómicos. Frenará el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB).

La libra esterlina se depreciará con respecto al euro, elevando el coste de los bienes de importación. De igual forma, presionará a la baja sobre los tipos de interés y llevará a un peor comportamiento de las acciones de empresas afincadas en el Reino Unido.

La suspensión de los vuelos entre la UE y el Reino Unido no estará sobre la mesa porque durante todos estos meses de espera se ha venido trabajando en la aprobación de medidas temporales que, sin embargo, tendrán que ser revisadas en 2020. Tampoco se convertirán en inmigrantes ilegales los trabajadores europeos asentados en la isla. Es un alivio.

Pero el impacto en el ciudadano será "instantáneo", ha advertido ya el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney. Según su opinión, un "número significativo" de empresas británicas no podrán operar en la Unión tras un divorcio mal avenido.

Los sectores productivos más afectados serán el transporte, la automoción, y las industrias química y alimentaria. Los supermercados en el Reino Unido se enfrentarán a problemas de desabastecimiento pues será muy complicado importar productos frescos de países comunitarios, ya que no se conservan por mucho tiempo y son difíciles de almacenar.

​Otra consecuencia muy importante será que los británicos ya no tendrán acceso a las bases de datos de la UE ni a otras formas de cooperación, lo que incluye la eurorden de arresto, el sistema de información de Schengen y Europol. Eso afectará su seguridad. El drástico cambio de las reglas de juego implicará consecuencias negativas en Gibraltar. Afectará así mismo al proceso de paz en Irlanda del Norte pues surgirán de nuevo los problemas fronterizos. Por no hablar de que profundizará la actual crisis política e institucional británica.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Michio Kaku, pionero de la teoría de cuerdas; autor de ‘La física de lo imposible’: “Una sola fórmula lo explicará todo”

por Lluis Amiguet

Crédito: A. Jimenez

Exovida en BCN

Hemos descubierto más de 4.000 planetas fuera de nuestro sistema solar. Resultaría tan temerario afirmar –dice Michio Kaku– como negar que hay vida en ellos. Pero, ¿si la hay, por qué no nos visitan? Que no nos visiten –responde– no demuestra su inexistencia, sino sólo que no nos contactan. “Y si alguien dice haber conectado con ellos, para creerle necesitaré que aporte una prueba contrastable, falseable y reproducible de su existencia”. Y el pionero de la teoría de cuerdas anuncia que estará este 6 de septiembre en Barcelona en el congreso de Ufología para defender su teoría del todo, pero también para escuchar a quien pueda ofrecerle esas pruebas de exovida.

Vale la pena gastarse 2.000 millones más en el acelerador de partículas del CERN?

La gran revolución de la física está a punto de comenzar y con ella contestaremos a preguntas como: ¿Hay otros universos? ¿Podemos viajar entre ellos?

¿...?

...¿Qué había antes del big bang? Ahora vamos a combinar la teoría de Einstein con la mecánica cuántica –es mi especialidad– y cambiará nuestras vidas.

¿Qué grandes avances ha habido desde Einstein? Hoy sólo lo estamos confirmando.

Hemos detectado las ondas gravitatorias de hace miles de millones de años y hace unos meses que hemos fotografiado un agujero negro...¿De verdad le preocupa esa inversión?

Pero los universos paralelos no son falseables por la ciencia: sólo son una ocurrencia.

Todo en física eran sólo ideas y hoy son el transistor, ese móvil que me graba, el GPS, la conquista de la Luna, internet, el ordenador con que escribe... Todo lo inventaron físicos como yo que tuvieron ideas como esas.

Pero las demostraron.

Sabemos que el Sol está hecho de hidrógeno por medidas indirectas. No podemos meter al Sol en el laboratorio. Y la teoría de cuerdas, que todo lo une, es demostrable sólo así. Pero es demostrable Ahora conectaremos tres satélites con rayos láser y detectarán la radiación de un billón de segundo antes del big bang.

¿Qué espera ver en ella?

Tal vez fotos y pruebas de lo que había antes del big bang: el instante antes del todo. Y creo que en ellas encontraremos el cordón umbilical que une nuestro universo infinito con otro universo paralelo.

¿Qué pruebas? ¿Cómo? ¿Cuándo?

Analizando esas ondas gravitatorias que llegarán de ese momento pre- big bang.

¿Y si no prueban nada?

La teoría de cuerdas puede demostrarse también matemáticamente, como hizo Einstein con sus leyes, antes de que tuviéramos evidencias empíricas de su validez.

¿Y esa sería la teoría que lo explicaría todo?

Sí.

¿Y por qué está tan seguro de que existe?

No tiene porque existir, pero hoy sólo tenemos la teoría estándar de la física, que es fea: tiene 36 quarks, 3 generaciones de redundantes par­tículas subatómicas...La naturaleza no crea monstruos así. Vamos a reemplazarla por una sola ecuación fundamental que ocupará apenas unos centímetros de papel.

¿Por qué la realidad tiene que ser bella?

Porque lo es: la belleza de la física y el universo es la simetría, por eso es el lenguaje universal. Y la simetría tiende a la sencillez. E=mc2explica la simetría de las estrellas y por qué brillan. Tiene simetría en cuatro dimensiones que rotan. Esa simetría también hace que cuanto más explica una ecuación, más breve sea.

¿Por eso debe haber una ecuación total?

Y resumirá la teoría del todo que Einstein no pudo completar. Esa simetría del universo es asequible a cualquier mente inteligente en el universo: incluida la nuestra.

¿Por qué somos inteligentes?

Porque esa simetría explica la evolución.Todos los seres vivos tendemos a ella. ¿Usted sabría distinguir un basurero sin que se lo digan?

Supongo.

Lo sabría por mero instinto, porque es un caos sin simetría, un nido de enfermedades. La belleza es simétrica y sabemos distinguirla porque denota un buen ADN y nos atrae. Es la salud, la tendencia a la perfección. Es la guía de la evolución. Estamos aquí porque la seguimos.

¿Es un reflejo del universo en el ADN?

Y gracias a él hemos evolucionado evitando cuanto no es simétrico, sino caótico y feo.

¿La vejez nos hace asimétricos?

Nos dota de otras simetrías. Por eso, es estúpido intentar evitarla con pastillas.

¿Cómo le hace a usted esa nueva simetría?

De joven buscaba la belleza y la simetría en las matemáticas puras. Ahora la busco en sus conceptos y consecuencias filosóficas. Y soy más exigente en la gestión de mi tiempo: sólo me dedico a lo que trascenderá.

¿Y qué le ocupa ahora?

Mi último libro, El futuro de la humanidad defiende la necesidad del programa espacial y de que busquemos otros planetas.

¿Por qué?

¿Por qué se extinguieron los dinosaurios?

¿...?

Porque no tenían un programa espacial. Si nosotros tenemos uno, evitaremos acabar como ellos y como el 99% de las especies de la Tierra.

¿Cómo lo sabe?

Bertrand Russell dijo que no tenía sentido levantarse sabiendo que el sol dejaría de brillar un día... Pero lo dijo antes de que los humanos tuviéramos un programa espacial.

¿Ahora tiene más sentido esforzarse?

Hoy tiene sentido. Las demás especies perecerán, porque no tienen un cerebro como el nuestro. Y ¿sabe qué lo hace único?

¿...?

Que entendemos el tiempo y sus categorías: el pasado y el futuro. Por eso necesitamos un enorme cerebro y le dedicamos la existencia.

¿Cómo?

Nos lleva 18 años completarlo y el apoyo de una madre y un padre y una sociedad. Por eso existe la familia y por eso dura una vida.

Fuente:  lavanguardia.com

Los arqueólogos descubren el posible sitio de la aparición de Jesucristo tras la resurrección

Los arqueólogos han encontrado en Israel una fortificación milenaria que podría ayudar a identificar la localidad de Emaús, donde Jesús hizo su primera aparición después de su crucifixión y posterior resurrección, de acuerdo con el Nuevo Testamento.

CC0 / Julián Iglesias / Clavado en una cruz

Un equipo de arqueólogos franco-israelí descubrió una antigua fortificación helenística de 2.200 años de antigüedad en las cercanías de Jerusalén. El sitio, posiblemente construido por el general seléucida Báquides, podría ayudar a identificar la ubicación de la ciudad bíblica de la aparición de Jesucristo.

CC BY 2.0 / KRZYSZTOF D. / SHROUD OF TURIN

Desde el año de 2017, los arqueólogos llevan a cabo una excavación en Quiriat-Jearim, una colina con vistas al acceso a Jerusalén, ubicada a pocos kilómetros al oeste de la ciudad, al lado de la localidad de Abu Ghosh. En los últimos meses, los científicos han encontrado una fortificación con muros de hasta tres metros de espesor y hasta dos metros de altura. En el sitio, se ha descubierto también lo que parecen ser los restos de una torre.

El general seléucida Báquides construyó un anillo de fortalezas que vigilaban los accesos a Jerusalén, el único caso conocido de construcción de fortificaciones a gran escala en Judea durante este período, explicó a Haaretz Thomas Römer, profesor de estudios bíblicos del Collège de France, coautor del estudio sobre el sitio arqueológico.

Quiriat-Jearim no se encuentra en los informes históricos que detallan la lista de fortificaciones erigidas por Báquides, al menos no con este nombre. Sin embargo, incluyen un lugar no identificado, ubicado en algún lugar al oeste de Jerusalén, "conocido por el [historiador romano judío] Josephus [Flavius] y por el autor del Primer Libro de los Macabeoscomo Emaús".

Dado que no hay otras fortalezas helenísticas importantes conocidas al oeste de Jerusalén, los arqueólogos sugieren que la colina de Quiriat-Jearim y la ciudad adyacente de Abu Ghosh se identifiquen como la ciudad de Emaús fortificada por Báquides.

"Finkelstein y Römer [los autores el estudio] tienen un buen caso arqueológico, geográfico y topográfico. Sin embargo, es una hipótesis y sigue siendo una hipótesis", considera Benjamin Isaac, profesor emérito de historia antigua de la Universidad de Tel Aviv.

Para Ariel David, columnista de Haaretz, "los investigadores no pueden decir si una aparición milagrosa realmente sucedió allí, pero la arqueología bíblica puede proporcionar un vistazo al contexto histórico de los textos religiosos y su nivel de precisión al describir lugares que millones de personas consideran sagrados en todo el mundo".

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Accidente del Safir-1B, publicación de Trump y respuesta de Irán

Tras la publicación de imágenes que evidenciaban una explosión en el centro de lanzamientos, Trump reveló una imagen de inteligencia que despertó controversia. Respuesta de Irán: el satélite está intacto.

Nahid-1

Irán se disponía a finales de agosto a lanzar el satélite de telecomunicaciones Nahid-1 de demostración tecnológica mediante un vehículo orbital Safir-1B desde el Centro Espacial Khomeini en la provincia de Semnan. La información oficial disponible en medios sobre los lanzamientos iraníes es escasa y las especulaciones en occidente se multiplican ante cada intento de Irán de transportar cargas útiles a la órbita de la Tierra.

El 29 de agosto se publicaron imágenes captadas por los satélites de alta resolución ópticos de Maxar y Planet Labs mostrando daños en la plataforma de lanzamientos del Centro Espacial Khomeini donde se encontraba el vehículo Safir-1B en posición vertical. Todo indicaba que se había producido una explosión antes de que el lanzamiento se lleve adelante.

En lo que va de 2019 Irán intentó realizar dos lanzamientos orbitales, pero ambos terminaron en fracaso. En el mes de enero el vehículo Simorgh sufrió una falla en su tercera etapa, perdiéndose el satélite de observación de la Tierra y comunicaciones Payam-e Amirkabir. El Simorgh, también denominado Safir-2, había volado por primera vez en el año 2016 en una prueba suborbital y, en el año 2017, realizó el primer intento de vuelo orbital que no pudo completarse al fallar la segunda etapa.

En febrero de 2019 Irán falló por segunda vez en el año al intentar poner en órbita el satélite de observación Dousti-1 mediante un vehículo Safir-1B. Nuevamente, la información disponible en algunos medios especializados se basó en las observaciones de los satélites de empresas norteamericanas.

Una imagen, muchos interrogantes

El tercer intento fallido en el año de Irán por alcanzar la órbita baja de la Tierra con su propia tecnología de acceso al Espacio tuvo un condimento adicional. El propio presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, publicó en su cuenta de Twitter una imagen Centro Espacial Khomeini tomada por un satélite espía de muy alta resolución donde se podía observar los daños provocados por la explosión.

Trump afirmó que los Estados Unidos no estaban involucrados en el accidente y deseó suerte a Irán en determinar las causas del incidente. Los presidentes de los Estados Unidos estarían imposibilitados por ley de asumir la responsabilidad de acciones de inteligencia en territorio extranjero, por lo cual el mensaje no tendría efecto en relación a deslindar responsabilidades.

Sin embargo, la publicación de Trump abrió un conjunto de análisis sobre las capacidades de observación de la inteligencia militar de los Estados Unidos. En la imagen presentada se puede ver con elevado detalle la infraestructura presente en el centro de lanzamientos iraní. A partir de esta escena, algunos medios y analistas señalaron que los Estados Unidos disponen de satélites ópticos con una resolución de alrededor de 10 centímetros. Otros opinaron que la imagen no fue tomada por un satélite, sino por un avión o un dron, lo que amplía la controversia en relación a la violación del espacio aéreo de Irán por parte de los Estados Unidos.

Además, también fue cuestionada la publicación por develar las capacidades de espionaje de los Estados Unidos a sus enemigos, algo que según el NY Times también hicieron J.F. Kennedy durante la crisis de los misiles con Cuba en 1962 y George Bush en 2003 sobre las capacidades de Irak de fabricar armas nucleares y químicas. El fallo en el lanzamiento de un smallsat de 50kg supone una situación muy diferente a la que atravesaban los antecesores de Trump. Tal vez el incidente en Irán no justificaba develar las capacidades de satélites espías o confirmar la intromisión en la soberanía de otra nación, sobre todo considerando que Irán no había denunciado un sabotaje o un ataque.

La respuesta de Irán

El 31 de agosto el Ministro de Comunicaciones y Tecnologías de la Información de Irán, Mohammad Javad Azari Jahromi, le respondió a Trump, también por Twitter, mostrándose en una foto junto al satélite Nahid-1.

Nahid-1, que significa “Venus” en persa, es un satélite de telecomunicaciones de órbita terrestre baja, diseñado y desarrollado por ISA (Iranian Space Agency) en cooperación con el Centro de Investigación Espacial Iraní. Con un peso de 50kg, Nahid-1 fue diseñado para operar durante menos de tres meses en una órbita a 250 km de distancia de la Tierra.

El 2 de septiembre, el vocero del gobierno de Irán, Ali Rabiee, dijo que había razones técnicas detrás de la explosión en la plataforma de lanzamientos en el Centro Espacial de Semnan.

“Nadie ha muerto en el incidente”, señaló el portavoz, y agregó que la explosión ocurrió durante una operación de prueba, sin ningún satélite en la plataforma de lanzamiento.

Rabiee explicó que tales incidentes en los centros de pruebas no son inusuales en el mundo, y señaló que incluso los países avanzados han experimentado grandes explosiones en tales pruebas en el pasado.

Los expertos sostienen que la explosión fue causada por un error técnico, señaló Ali Rabiee, desestimando los rumores sobre sabotaje.

Fuente:  latamsatelital.com