En Japón redujeron la semana laboral a 4 días y aumentaron la productividad

Mientras algunas empresas en Japón apuestan por las extenuantes jornadas laborales de 12 horas, la filial local de Microsoft hizo un experimento particular de reducir la semana de trabajo a cuatro días. Los resultados fueron ampliamente satisfactorios: descubrieron que el descanso impulsó la productividad y las ventas un 40 por ciento.

Los 2300 empleados de la compañía que participaron del proyecto Work Life Choice Challenge2019 tuvieron cinco fines de semana de tres días, sin que le disminuyeran el sueldo ni que se disminuyeran sus derechos. Siguieron cobrando lo mismo pero con cinco días libres extra durante ese mes.

Además de tener los días viernes libre, el personal recibió una “licencia especial” paga de 100 mil yenes (700 euros), se limitaron las reuniones de trabajo a 30 minutos y cinco participantes máximo y se promovió la comunicación en línea en lugar de en persona o por correo.

"Trabaje poco tiempo, descanse bien y aprenda mucho. Es lo que recomiendo a mis empleados. Es necesario tener un entorno que le permita sentir su propósito en la vida y tener un mayor impacto en el trabajo", evaluó el presidente y CEO de Microsoft Japón, Takuya Hirano. El empresario aclaró que su objetivo es que sus empleados "piensen y experimenten cómo pueden lograr los mismos resultados con un 20 por ciento menos de tiempo de trabajo".

Como las oficinas de Microsoft Japón estuvieron vacías durante cinco días adicionales, el uso de electricidad disminuyó un 23,1 por ciento y los empleados también imprimieron 58,7 por ciento menos páginas, lo que significa que una semana laboral más corta podría ser buena tanto para las personas como para el medio ambiente

Este experimento interviene en un momento en el que el gobierno japonés intenta promover modos de trabajo más flexibles, como el teletrabajo, el trabajo a tiempo parcial y horarios de oficina cambiantes para evitar la hora punta en los transportes. En tanto que el mercado presiona para extender la jornada laboral.

Estas iniciativas pretender sobre todo luchar contra el fenómeno del "karoshi" (muerte por exceso de trabajo) y favorecer la natalidad, en descenso en el país.

Fuente:  pagina12.com.ar

¿Mejor que el litio? La batería que se carga en 15 minutos y dura 10 veces más

Una startup creada por cuatro jóvenes está detrás del desarrollo de Innobattery. Se trata de una innovadora tecnología de almacenamiento energético, con tiempo de carga de 15 minutos y hasta 10 veces más vida útil que las baterías de litio convencionales.

Por Francisco Lucotti

© Foto : Cortesia Innobattery SRL

Argentina se debate entre la llegada de los autos eléctricos y la movilidad urbana sustentable, al tiempo que el apagón masivo de mediados de junio de 2019 dio aviso acerca de las fallas en la seguridad del suministro de alta tensión nacional. Y para dar respuesta a las demandas de mercados emergentes o soluciones a problemas previsibles, la innovación tecnológica sigue dando pasos de la mano de jóvenes promesas.

"Me imagino que en los próximos años vamos a tener una red eléctrica menos confiable, entonces van a ser cada vez más importantes las UPS [sistemas de alimentación ininterrumpida], que son básicamente una batería para cuando se corta la luz", explicó a Sputnik el ingeniero electrónico Marcos Chaparro.

Chaparro y Maximiliano Córdoba son los fundadores de Palta Tech, una pyme nacida en 2015 y ubicada en la ciudad de Punta Alta, al sur de la provincia de Buenos Aires. Son a su vez desarrolladores de Innobattery SRL junto a otros dos socios, Leonardo Valente y Diego Laurella.

Innobattery es una revolucionaria batería que combina las energías química y electrostática y que tiene un tiempo de carga récord de entre 10 y 15 minutos (versus una a dos horas de las de litio o 5 a 10 de las de plomo), además de una durabilidad 10 veces mayor.

Bicicletas, autos y trenes eléctricos, con necesidad de carga rápida y respuesta potente. Hogares, centros de datos y torres de comunicaciones, con necesidad de almacenamiento energético y uso a gran escala, respuesta eficiente y larga durabilidad. Es todo una cuestión de escala, por eso también está ideada como sistema modular, es decir, mayor la capacidad de descarga según la cantidad de baterías que se ensamblen (el logo de la marca sigue la idea de una torre de legos).

Una batería para el futuro cercano

"Podés usarla más tiempo, con menos mantenimiento, con menos frecuencia de reemplazo. Son cosas que necesitan mucho las torres de comunicaciones. Hay muchos equipos que están en lugares muy remotos que, si le duplicás la vida, para el dueño le representa un ahorro. Imaginate que tienen que irse a veces a la montaña a cambiar una batería", dijo Chaparro.

Además, la rapidez de su carga (que es independiente de la tensión de la corriente eléctrica y la cantidad de baterías ensambladas) la vuelve ideal para la implementación en vehículos eléctricos livianos compartidos, ya que permite múltiples recargas diarias.

El producto no se vende aún a gran escala debido a la falta de personal de la empresa y su condición emergente, pero ya se encuentran algunos prototipos en funcionamiento, en proyectos a demanda.

El módulo más grande alimenta una casa entera en la ciudad de Sierra de la Ventana, provincia de Buenos Aires, que toma como fuente la energía solar a través de paneles, ya que se encuentra alejada de la red de suministro, contó Chaparro.

Palta Tech ha sabido ganarse su lugar en el mundo de la tecnología gracias a sus productos y proyectos innovadores en rubros como electromedicina, internet de las cosas y señalización vial.

Firefly, sus señalizadores viales de led de alto rendimiento con comunicación inalámbrica, son usados en autopistas y carreteras de todo el país. Por su parte, Axiom, el controlador de motores trifásicos de alta potencia y rendimiento (como los que usan los autos eléctricos), desarrollado junto a colegas de Canadá, acaba de recibir un premio internacional por su ingeniería.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Grupo Núcleo anunció sus planes para 2020 y la creación de una aceleradora de proyectos de tecnología

La empresa tecnológica marplatense apuesta a seguir creciendo sumando nuevos rubros a sus unidades de negocio tradicionales

Grupo Núcleo y los satélites en miniatura que prepara.

Mientras la gran mayoría de las empresas de la Argentina parecen estar en stand by a la espera del cambio de Gobierno, el Grupo Núcleo, una distribuidora de tecnología de capitales nacionales, apuesta a seguir creciendo y anunció su estrategia para el 2020. Una de sus principales apuestas es el lanzamiento de Neutrón, una aceleradora tecnológica que ofrecerá apoyo y financiamiento a emprendedores, y el desarrollo de picosatélites (satélites muy pequeños y con funciones específicas)

Durante su evento de fin de año, donde convocó a más de 250 clientes, resellers, medios y proveedores —entre ellos Lenovo, Intel, Microsoft, HP y Acer—, Mauro Guerrero, presidente del Grupo, señaló que la compañía renovó su imagen y sumó innovaciones para un nuevo contexto de negocio.

El grupo seguirá adelante con todas sus unidades de negocios (distribución, con más de 4.000 cuentas activas, retail, canales de distribución y marketplace) y mantendrá el ritmo de inversión y desarrollo en la divisiones gamer, fabricación y distribución. La empresa reforzó el área de tecnología en educación, donde se desarrollaron proyectos como Saberes Digitales, Aprender Conectados, aulas móviles, drones educativos, robótica, impresión 3D, negocios de valor, iluminación Led, controles de acceso, seguridad e infraestructura.

El presidente del Grupo Núcleo, Mauro Guerrero, junto a González Kunz, CEO de PCBOX y Neutrón, y Luciano Huarte, Director General de Grupo Núcleo.

Entre sus novedades, se destacó la aceleradora tecnológica Neutrón. "En base a la experiencia en negocios de valor y debido a la injerencia de Grupo Núcleo dentro del rubro tecnológico de Mar del Plata y nuestro conocimiento, se nos fueron acercando diversos proyectos para hacer sinergia, colaborar, acelerar o tender puentes entre empresas y/o emprendedores”, explicó Maximiliano González Kunz, CEO de Neutrón. “Así surgió Neutrón, un espacio donde brindamos todo nuestro know how para la investigación, proceso, desarrollo y expansión, acercándolos no sólo al financiamiento sino también todo el contacto hacia las marcas, equipos de marketing y prensa, equipos administrativos y legales, y todo lo que el equipo de grupo puede sumar”.

La empresa también confirmó que trabajará con picosatélites y se espera el primer lanzamiento para 2020. Según Alejandro Cordero, COO de Neutrón, la aceleradora se encuentra trabajando también en Space Innova, tecnología satelital para las comunicaciones y está trabajando “colaborativamente” en medidores inteligentes.

La compañía, además, avanzará hacia dos nuevos proyectos: firmas digitales y el proyecto Froneus de Inteligencia Artificial para call centers y encuestadoras.

“En el encuentro fue muy importante la presentación de PCBOX y sus novedades, entre las que se destacan sus soluciones de audio, cámaras y tablets”, destacó Luciano Huarte, director General del grupo. “Estamos muy entusiasmados con todos estos nuevo proyectos, posicionando a Grupo Núcleo, como una empresa innovadora, que fue creciendo en el tiempo, desde sus comienzos vendiendo productos de tecnología, a hoy donde seguimos siendo líderes en la distribución de tecnología, pero también tenemos los desarrollos de negocios verticales como tecnología aplicada a la educación, control de acceso, biometría, energía renovables, luces LED, Infraestructura y desarrollos móviles”, agregó Guerrero.

El equipo completo de Grupo Núcleo.

Guerrero señaló que aunque el 2019 fue un año complejo, la compañía creció en “capilaridad de clientes”, mejorando su oferta y logística, lo que les permitió llegar a todo el país. "Logramos una venta federal”, aseguró.

“Readecuamos diferentes líneas de productos y negocios, capacitando a nuestro personal, realizando inversiones en estudios de mercado, desarrollo de productos e inversión de capital en nuevos stocks”, agregó Huarte.

“Con nuestra marca PCBOX hemos definido los objetivos de mantener el constante crecimiento en líneas de productos, priorizando el diseño y la innovación. Logramos productos de excelente armonía entre precio y calidad y Grupo Núcleo será nuestro referente clave en Argentina”, sostuvo Maximiliano González Kunz, CEO de PCBOX. “Seguiremos explorando nuevos nichos de negocios, lanzando nuevas categorías, continuaremos con la línea de tablets y audio, y por sobre todo, seguiremos mejorando las ofertas de la marca para llegar mejor a los usuarios. Hoy la novedad más importante son las soluciones de la marca Jeep. En breve anunciaremos su disponibilidad en el país”, dijo.

Frente a las expectativas del próximo año, Guerrero confirmó que la idea de la empresa es seguir hacia adelante. “Para 2020 vamos a seguir trabajando muy fuerte con las marcas y sumando nuevos fabricantes para la distribución en la Argentina. Un año que seguirá marcado por varios cambios en el mercado. Vamos a trabajar con cada marca, presentando productos de tecnología aplicada a la educación, ampliando nuestro portfolio y acercando la tecnología al aula", detalló.

También anticipó que seguirán creciendo en el mercado de energías renovables con equipos led y llegarán con tecnología a todos los puntos del país. El plan es explorar nuevos mercados con proyectos de desarrollo, de ventas, de instalación de su solución Aulas Móviles, pensada para acercar la tecnología dentro del país.

Fuente:  infobae.com

Cumbre de la OTAN: el video en el que varios líderes mundiales parecen burlarse de Trump que hizo que este acusara a Trudeau de "tener dos caras"

Una captura de pantalla del video de la discordia.

El escenario es uno de los salones del palacio de Buckingham de Londres y sus protagonistas incluyen al presidente francés Emmanuel Macron, el primer ministro británico Boris Johnson y su par canadiense Justin Tudeau.

El principal protagonista, sin embargo, es el presidente estadounidense Donald Trump, aunque este no aparece en el video grabado durante la recepción ofrecida por la reina Isabel II a los asistentes a la cumbre que conmemora el 70º aniversario de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN).

Trump es aparentemente el tema de conversación de los tres líderes, en un corrillo en el que también participan el primer ministro holandés Mark Rutte y la única hija mujer de la monarca británica, la princesa Anne.

Según medios británicos, los líderes se están burlando de Trump.

"¿Es por eso que llegaron tarde?", le pregunta Johnson a Macron.

Pero el que responde es Trudeau.

"Fue porque improvisa conferencias de prensa de 40 minutos. ¡Sí, sí, 40 minutos!", empieza el premier canadiense, quien a su vez es interrumpido por el mandatario francés.

Como Macron le da la espalda a la cámara, el video -que parece fue publicado originalmente por la agencia rusa de noticias Sputnik News- no permite saber qué dice, pero sus palabras le arrancan una carcajada a Rutte, después de una referencia irónica a los "medios de noticias falsas".

"Sólo miré como las mandíbulas de los miembros de su equipo tocaban el suelo", dice más adelante Trudeau, ante la mirada divertida de los presentes.

La confirmación de Trudeau

En el intercambio nunca se menciona a Trump por nombre.

Pero como explica el diario estadounidense The Washington Post, poco antes de la recepción, Trudeau y Macron lo habían visto convertir lo que debía ser una breve foto-oportunidad colectiva "en su propio programa personal de televisión diurna".

Y este miércoles el propio Trudeau confirmó lo que ya todos sabían.

Trudeau dijo tener una buena relación con Trump. Trump dijo que Trudeau es agradable pero hipócrita.

"Anoche hice una referencia una conferencia de prensa no planificada antes de mi reunión con el presidente Trump, y no tuve problemas en participar en la misma, pero fue notable", explicó el premier canadiense.

"Todos los líderes tienen equipos que de vez en cuando se quedan boquiabiertos por sorpresas no planificadas, como ese mismo video", dijo, intentando quitarle hierro al asunto.

"Tengo una muy buena relación con el presidente Trump y su equipo", aseguró además Trudeau, quien también dijo haber tenido varias buenas reuniones con el mandatario después del incidente.

Pero eso no impidió que Trump lo atacara. Aunque no tan ferozmente como muchos esperaban.

"Bueno, tiene dos caras", dijo Trump cuando le preguntaron sobre los comentarios del líder canadiense en el video.

"Honestamente, con Trudeau, él es un buen tipo. Me parece que es un tipo muy agradable. Pero la verdad es que le reclamé porque no está pagando el 2% y supongo que no está muy contento ", explicó Trump, haciendo referencia al compromiso de los países de la OTAN de destinar el equivalente del 2% de su PIB a defensa.

El del 2% es, sin embargo, solo uno de los muchos puntos de desencuentro entre Trump y sus aliados de la OTAN que han quedado en evidencia durante la cumbre.

Aunque al final de la misma se logró emitir una declaración conjunta que por momentos pareció amenazada.

Y, tal vez para evitar nuevos problemas y malos entendidos, Trump decidió cancelar la conferencia de prensa que tenía prevista para el final de la cita.

"Vamos a regresar inmediatamente. Creo que ya tuvimos suficientes conferencias de prensa", dijo.

Fuente: BBC Mundo

La ayuda de un aficionado del espacio permitió que la NASA encontrara el sitio de impacto de sonda lunar de India

La agencia espacial estadounidense dijo que lanzó una imagen mosaico del sitio el 26 de septiembre, invitando al público a compararla con tomas de la misma zona previo al accidente del 7 de septiembre para encontrar señales de la sonda. El primero en llegar con una identificación positiva fue un profesional de IT de 33 años de Chennai, India.

(NASA / AFP)

Un satélite que orbita alrededor de la Luna encontró el lugar donde impactó la sonda Vikram, de India, que chocó en septiembre cuando intentaba alunizar, gracias en parte a los esfuerzos de un entusiasta aficionado del espacio, dijo este lunes la NASA.

El centro Goddard de la agencia espacial estadounidense publicó imágenes que el Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) tomó en octubre y noviembre de un sitio en el que se distinguen marcas del impacto y restos dispersos del malogrado dispositivo.

En un comunicado, la NASA dijo que lanzó una imagen mosaico del sitio el 26 de septiembre (aunque tomada el 17 de septiembre), invitando al público a compararla con tomas de la misma zona previo al accidente del 7 de septiembre para encontrar señales de la sonda.

El primero en llegar con una identificación positiva fue Shanmuga “Shan” Subramanian, un profesional de IT de 33 años de Chennai, India, quien dijo a la AFP que la incapacidad de la NASA para encontrar el módulo de aterrizaje por sí sola había despertado su interés.

“Hice una comparación lado a lado de esas dos imágenes en dos de mis laptops... en un lado estaba la imagen vieja, y en el otro lado estaba la nueva imagen divulgada por la NASA”, dijo, y agregó que recibió ayuda de otros usuarios de Twitter y Reddit.

“Fue bastante difícil, pero puse bastante esfuerzo”, dijo el autoproclamado aficionado espacial, anunciando finalmente su descubrimiento en Twitter el 3 de octubre.

La NASA realizó búsquedas adicionales en la zona y anunció oficialmente el hallazgo casi dos meses después.

Es difícil distinguir los rastros con el ojo desnudo, pero el análisis de la Nasa encontró una veintena de partes y varios lugares donde se detectan perturbaciones sobre el suelo lunar.

India lanzó la misión Chandrayaan-2 el 22 de julio. La nave espacial principal, que permanece en órbita alrededor de la Luna, se desprendió del módulo de alunizaje Vikram unos días antes de lo previsto.

La sonda Vikram Lander ante de su frustrado descenso en la superficie lunar (ISRO/AFP)

Cuando Vikram se hallaba a una altitud de 2 km, sobre el final de su descenso, se perdió el contacto.

El 10 de septiembre, la Agencia Espacial India (ISRO) anunció que Vikram había sido “localizado” por el orbitador Chandrayaan-2, pero sin comunicación, y que estaba tratando de restablecer el contacto.

Con este proyecto, India intentaba convertirse en el cuarto país, después de Estados Unidos, Rusia y China, en posar con éxito una sonda en el satélite terrestre, y el primero en lograr hacerlo en uno de los polos lunares.

Fuente:  infobae.com

La corporación rusa OAK prevé entregar los primeros 6 aviones MC-21 en 2021

La Corporación Aeronáutica Unida (OAK) proyecta suministrar los primeros seis aviones comerciales MC-21 a las aerolíneas en 2021, aseguró el asesor de la OAK Valeri Ókulov.

© Sputnik / Mikhail Voskresensky

"En 2021 está prevista la entrega de seis aviones MC-21", dijo Ókulov en una mesa redonda en la sede del Senado ruso.

El asesor de la OAK agregó que 12 unidades se planea entregar en 2022, 25 en 2023 y 72 en 2025.

MC-21 es una serie de aviones comerciales rusos de nueva generación diseñados para vuelos de corta y media distancia.

El primer vuelo tuvo lugar el 28 de mayo de 2017. La finalización de la certificación está programada para 2020. La producción en masa empezaría en 2021.

Actualmente la OAK está desarrollando el modelo MC-21-200 con capacidad para 165 pasajeros y el MC-21-300 para 211 pasajeros.

Fuente:   mundo.sputniknews.com

Cómo el espacio se volvió el nuevo "teatro de guerra" entre Rusia, China y Estados Unidos

Las grandes potencias militares del mundo tienen un ojo puesto en el espacio.

De los tanques a las comunicaciones, de los misiles a los satélites, de la Tierra al Cosmos.

Las grandes potencias militares del mundo ponen el ojo otra vez en un "campo de batalla" a cientos de kilómetros de todo lugar conocido.

Y es que si desde mediados del siglo pasado la entonces Unión Soviética y Estados Unidos se enfrascaron en una carrera por el control del espacio interestelar, ahora las dos mayores potencias militares del mundo han vuelto a mostrarse dispuestas a expandir su poder más allá de nuestro planeta.

Y China no se ha quedado atrás.

Si ya en agosto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó un nuevo comando del Pentágono centrado en la guerra en el espacio, ahora los países de la OTAN también manifestaron su intención de no limitar su área de influencia a la superficie de la Tierra.

En la recién concluida cumbre de la alianza atlántica en Londres, Reino Unido, los estados que la conforman acordaron trazar estrategias para responder ante eventuales ataques a satélites o el uso de misiles a grandes alturas para perturbar los sistemas de comunicaciones.

"El espacio es parte de nuestra vida diaria. Puede aprovecharse con fines pacíficos, pero también agresivamente. Los satélites pueden ser bloqueados, pirateados o atacados", alertó durante la presentación del proyecto el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

"Las armas anti-satélite pueden inutilizar comunicaciones y servicios de los que depende nuestra sociedad", agregó.

Stoltenberg consideró que la OTAN debe extender su influencia hacia el espacio.

La respuesta de Rusia no se hizo esperar.

El presidente Vladimir Putin acusó este miércoles a Estados Unidos de intentar usar el espacio como un "teatro de guerra" y de protagonizar lo que llamó una "militarización" espacial.

En una reunión con funcionarios de defensa, el mandatario consideró que la expansión estadounidense en el espacio representa una "amenaza" para los intereses rusos y que su país necesita desarrollar aún más sus propias fuerzas espaciales.

"Rusia siempre se ha opuesto sistemáticamente y se opone a la militarización del espacio", afirmó a la vez que llamó al "fortalecimiento del grupo orbital, así como de la industria espacial y de cohetes en su conjunto".

La rivalidad por el espacio

El año pasado, Washington manifestó su intención de contar con un comando espacial y anunció una sexta rama de sus fuerzas armadas para combatir posibles guerras "en las alturas".

Entonces, Trump advirtió que los avances militares realizados por rivales de su país habían llevado a su gobierno a tomar medidas.

Pero en su mensaje, pareció no referirse solo a Rusia.

De hecho, el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, aseguró que China también había estado desarrollando láseres y misiles antisatélite que debían ser contrarrestados.

"El entorno espacial ha cambiado fundamentalmente en la última generación. Lo que una vez fue pacífico e incontestado ahora está lleno de enfrentamientos", dijo.

Trump consideró que la creación del Comando Espacial era vital para su país.

En la práctica, las principales potencias del mundo han utilizado el espacio con fines militares durante muchos años, con tecnologías y proyectos secretos que van desde la comunicación hasta la vigilancia.

"La gente posiblemente no sabe que el espacio ya es un entorno militar", asegura a la BBC Alexandra Stickings, experta en seguridad espacial del Royal United Services Institute (Rusi).

Según la experta, el espacio ha sido militarizado desde los años 60 y algunos experimentos que se han realizado allí ya forman parte de nuestra vida cotidiana.

La tecnología de navegación por satélite que utiliza el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), por ejemplo, fue inventada por el ejército de EE.UU. y solo años más tarde se permitió su uso civil.

Las potencias del espacio

Si durante la Guerra Fría, EE.UU. y la Unión Soviética en realidad no estaban luchando en el espacio, sino que utilizaban satélites para espiarse mutuamente, el panorama parece haber cambiado.

Ahora, China, Rusia y Estados Unidos han probado armas capaces de derribar un satélite, según una investigación de la Fundación Mundo Seguro, que registra las capacidades militares en el espacio.

"En los últimos 10 a 15 años, hemos visto un resurgimiento del interés y el desarrollo de armas que podrían usarse para atacar las capacidades espaciales", indica Brian Weeden, director de la Fundación Mundo Seguro, que estudia la seguridad espacial.

Se trata, según la organización, de misiles que se lanzan desde la Tierra directamente a un satélite en órbita.

Cientos de satélites orbitan nuestro planeta con distintos fines.

También hay armas conocidas como 'co-orbitales', que son satélites unidos a un misil o cohete disparado desde la Tierra, que entra en la órbita de otro satélite antes de atacarlo o colisionar con él.

"Gran parte de esto lo están haciendo Rusia y China, pero Estados Unidos también está trabajando en algunos", señala Weeden.

Una de las principales razones por las que las grandes potencias están interesadas en el espacio es porque gran parte de las comunicaciones y algunos servicios que permiten la vida cotidiana en nuestro planeta dependen de los sistemas que funcionan en la órbita de la Tierra, a cientos de kilómetros de la superficie.

Y más en Estados Unidos, donde compañías privadas o el gobierno operan en conjunto más satélites que cualquier otro país, según datos de la Unión de Científicos Preocupados, una organización sin fines de lucro de defensa de la ciencia.

China actualmente tiene más satélites que Rusia, mientras el resto proviene de docenas de países, algunos de ellos de América Latina.

Gran parte de las comunicaciones de nuestro planeta pasan por el espacio.

De hecho, más allá del mensaje de Putin, algunos analistas creen que la mayor preocupación espacial de Estados Unidos no viene del Kremlin.

Bleddyn Bowen, experto en guerra espacial de la Universidad de Leicester, asegura a la BBC que la creación de una fuerza espacial estadounidense se debe en buena parte a una respuesta al desarrollo de programas de satélites y misiles de Pekín.

"Estados Unidos lo ha creado en respuesta a China", dice.

En 2007, las autoridades chinas probaron un misil que destruyó uno de sus satélites meteorológicos que orbitaba a una altura de 800 kilómetros.

Pese a la falta de datos, muchos analistas aseguran que EE.UU. y Rusia también han desarrollado programas láser antisatélites, lo que nuevamente desplazaría los campos de batalla a un territorio que hasta ahora nos era desconocido.

¿Estaremos acaso a las puertas de una Guerra de las Galaxias?

Fuente: BBC Mundo

La recta final del Ariane 6

Por Daniel Marín

El próximo 16 de julio está previsto el primer lanzamiento del nuevo cohete europeo, el Ariane 6. En esta misión inaugural, o FM1, un Ariane 62 pondrá en órbita 34 satélites de la constelación de comunicaciones OneWeb. Con esta misión Europa pone fin a un largo y polémico proceso de desarrollo del que será el principal lanzador espacial de los países miembros de la Agencia Espacial Europea (ESA) durante la próxima década. A pesar de su nombre, el Ariane 6 es el tercer diseño de lanzador desarrollado por la ESA. Los Ariane 1, 2 y 3 eran muy parecidos y el Ariane 4 era básicamente una versión agrandada de estos (y esto sin tener en cuenta los lanzadores Europa, precursores de los Ariane). Los primeros Ariane usaban combustibles hipergólicos, a diferencia del Ariane 5, que supuso una ruptura total con los anteriores modelos.

Ariane 64 en vuelo (ESA).

El Ariane 5 respondía a las ambiciones europeas de los años 80, que pasaban por disponer de una nave tripulada propia y la capacidad para lanzar grandes satélites y sondas. El Ariane 5, con una etapa central criogénica y dos aceleradores laterales de combustible sólido, recordaba vagamente al transbordador estadounidense y a otros lanzadores que se desarrollaron por aquella época, como el H-II japonés. El «capricho» de Francia, que se empeñó en tener su propio transbordador en miniatura —el Hermes—, también condicionó el diseño del Ariane 5.

Diseños del Ariane 6 cuando todavía no se llamaba oficialmente así en 2010 (ESA).

Diseño del Ariane 6 a base de etapas de combustible sólido de 2011 propuesto por el CNES francés (ESA).

Paradójicamente, el Ariane 5 jamás lanzó una nave tripulada, pero sí que se convirtió en un éxito comercial gracias a su fiabilidad y a su capacidad de lanzar dos satélites de comunicaciones geoestacionarios en cada misión. Pese a todo, la compleja logística de cada lanzamiento siempre ha sido el punto débil de este lanzador. El sistema SYLDA del Ariane 5 solo permite el lanzamiento de un satélite de gran tamaño junto con otro más pequeño, por lo que es necesario emparejar cuidadosamente las cargas útiles, un proceso que se traduce en retrasos y en la pérdida de flexibilidad a la hora de gestionar los lanzamientos.

Diseño del Ariane 6 de 2014 (ESA).

Fue en 2010 cuando la ESA comenzó a estudiar seriamente la viabilidad de desarrollar un sucesor del Ariane 5 que solventase este problema y, además, fuese más barato. En 2011 se concretó el proyecto y el CNES francés propuso un diseño de cohete mucho menos potente que el Ariane 5 que usaría etapas de combustible sólido, menos eficientes, pero más baratas. Las presiones del resto de socios de la ESA, especialmente Alemania, pero también de la industria aeroespacial del continente, obligaron a cambiar este diseño y en 2014 se llegó a un compromiso. El nuevo Ariane 6 sería finalmente tan potente como el actual Ariane 5, pero más flexible. Para lograrlo se decidió introducir dos versiones, Ariane 62 y Ariane 64, con dos y cuatro cohetes de combustible sólido, respectivamente. El Ariane 64 será capaz de poner en órbita geoestacionaria dos satélites pesados —o 21 toneladas en órbita baja—, mientras que el Ariane 62 podrá colocar un satélite mediano en esta órbita sin tener que ser emparejado con otro más grande para rentabilizar el lanzamiento.

Ariane 62 (izquierda) y Ariane 64 (ESA).

Posibles cargas y cofias del Ariane 6 (ESA).

El Ariane 6 fue formalmente aprobado en 2014 en sus dos variantes y, desde entonces, su diseño se ha refinado, aunque los cambios no han sido muy drásticos. El Ariane 6 será un lanzador de 62 metros de alto y el diámetro del cuerpo central alcanzará los 5,4 metros. La etapa central H150 o LLPM (Lower Liquid Propulsion Module) emplea un motor Vulcain 2.1, derivado del Vulcain del Ariane 5, que quemará 150 toneladas de hidrógeno y oxígeno líquidos. La segunda etapa H30 o ULPM (Upper Liquid Propulsion Module) también será criogénica —con 30 toneladas de propergoles— y estará dotada del motor Vinci, capaz de realizar tres encendidos para alcanzar todo tipo de órbitas. La cofia tendrá 20 metros de longitud, aunque para el Ariane 62 habrá una versión más pequeña disponible de 14 metros. Los aceleradores laterales ESR (Equipped Solid Rocket) de 3,4 metros de diámetro usarán los cohetes P120C de combustible sólido, que también se emplearán como primera etapa del cohete Vega-C. De hecho, el Vega-C y el Ariane 6 se encargarán de cubrir toda la oferta de servicios de lanzamiento en Europa, a cargo hoy en día de los Ariane 5, Soyuz-ST y Vega. El P120C es una evolución del motor P80 de la primera etapa del Vega.

Características del Ariane 6 (ESA).

Añadir leyenda

Motores del Ariane 6 y el Vega-C (CNES).

Prestaciones del Ariane 6 (ESA).

Alrededor de 2025, la etapa superior ICARUS (Innovative Carbon Ariane Upper Stage), construida en materiales compuestos, podría sustituir a la ULPM. Esta etapa permitiría lanzar dos toneladas adicionales de carga útil a la estación Gateway comparada con la etapa ULPM. En la construcción del Ariane 6 participan más de una decena de países de toda Europa, aunque los principales son Francia, Alemania e Italia. En concreto, la etapa inferior LLPM se integrará en Les Mureaux (Francia), mientras que la superior ULPM lo hará en Bremen (Alemania). Los motores Vulcain 2.1 y Vinci se prueban en las instalaciones de Lampoldshausen (Alemania). Por otro lado, Italia juega un papel fundamental en la fabricación de los motores de combustible sólido junto con Francia.

Países y fases en la construcción del Ariane 6 (ESA).

Recreación del Ariane 64 en la rampa (ESA).

El Ariane 62 lanzando satélites de la constelación OneWeb (ESA).

Preparaciones para el lanzamiento del Ariane 6 (ESA).

Pero las mayores diferencias con el Ariane 5 no están en el diseño, que, como vemos, tampoco es que sea radicalmente distinto, sino en las operaciones de tierra. A diferencia del Ariane 5, el Ariane 6 será integrado horizontalmente y se llevará a la rampa también en horizontal. Allí se colocará en posición vertical y se integrará verticalmente con la carga útil usando una torre de servicio móvil de 90 metros de alto y 8200 toneladas que se retirará antes del despegue. Efectivamente, se trata del mismo proceso que emplean tanto el Soyuz-ST en Kourou como el Soyuz-2 en Vostochni. La construcción de las instalaciones terrestres ha corrido a cargo de Francia principalmente. El Ariane 6 se lanzará desde la antigua rampa ELA-4 (Ensemble de Lancement Ariane 4). El edificio de ensamblaje horizontal es el BAL (Bâtiment d’Assemblage Lanceur). Mientras que en la actualidad la integración de un Ariane 5 dura unos treinta días, la del Ariane 6 durará solo doce o quince días. Ariane 6 ha sido desarrollado como un programa de la ESA, mientras que ArianeGroup es el encargado del diseño y contratista principal. Arianespace se encargará de comercializar el lanzador en el mercado internacional (el mayor accionista de Arianespace es ArianeGroup).

Rampa de lanzamiento del Ariane 6 (ESA).

Rampa del Ariane 6 en construcción (ESA).

La rampa del Ariane 6 con dos P120C de prueba (ESA).

Plano del edificio BAL (ESA).

Los primeros catorce Ariane 6 volarán entre 2021 y 2023, al mismo tiempo que los últimos ocho Ariane 5. Europa espera que el Ariane 6 pueda volar nueve veces al año y reducir a la mitad los costes del Ariane 5, de tal forma que el kilogramo de carga útil situada en órbita de transferencia geoestacionaria salga por diez mil dólares. Pese a todo, al Ariane 6 se le ha criticado por activa y por pasiva el estar al margen de la nueva oleada de lanzadores reutilizables encabezados por el Falcon 9 de SpaceX. La ESA, Arianespace y ArianeGroup han repetido en incontables ocasiones que el Ariane 6 será competitivo en el mercado internacional, aunque el hecho de que el siguiente lanzador que se ha propuesto para sustituir al Ariane 6 alrededor de 2030 tenga una primera etapa reutilizable y use motores Prometheus a base de metano parece ser un mensaje un tanto contradictorio. Sea como sea, el Ariane 6 no va a desaparecer aunque no logre las cuotas de mercado que actualmente ocupa el Ariane 5. De entrada, los países miembros de la ESA se han comprometido a usar solamente el Ariane 6 y el Vega para las cargas gubernamentales, independientemente del precio. Europa necesita un acceso independiente al espacio y lo va a mantener cueste lo que cueste.

Propuesta de futuro lanzador europeo reutilizable a base de metano con motores Prometheus (CNES).

Características del Ariane 6 y su posible sucesor (CNES).

Características de los lanzadores actuales (CNES).

Fuente: danielmarin.naukas.com

Aprobación del presidente de Chile cae a niveles históricos en dos encuestas

Las empresas encuestadoras chilenas Cadem y Activa Research publicaron sus estudios de opinión ciudadana revelando ambas cifras bajo el 11% de aprobación para el presidente Sebastián Piñera.

© AP Photo / Oded Balilty

"Aprobación al presidente Sebastián Piñera continúa a la baja y alcanza nuevo mínimo histórico: 10%", informó Cadem a través de su cuenta de Twitter.

​En el sondeo de Cadem, Piñera bajó dos puntos porcentuales en una semana, cayendo al nivel más bajo para un presidente de Chile en la historia de este estudio.

Por su parte, Activa Research lanzó su estudio mensual llamado Pulso Ciudadano, en el que Piñera pasó de tener 9,1% de apoyo en octubre a solo 4,6% en noviembre.

Pulso Ciudadano tampoco había mostrado nunca números tan bajos para un mandatario, desde que se creó la encuesta.

Chile es escenario de tensión política y social desde las movilizaciones iniciadas el 14 de octubre contra un alza de 30 pesos (menos de un dólar) en el precio del pasaje del Metro de Santiago, que días más tarde fue anulada por Piñera.

Las protestas no amainaron abarcando otros reclamos sociales y tomaron un cariz mucho más intenso.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Príncipe Andrés: las nuevas revelaciones de una presunta víctima sobre el escándalo de tráfico sexual de Epstein que salpica al duque de York

La estadounidense Virginia Giuffre asegura que Jeffrey Epstein la obligó a mantener relaciones sexuales con el príncipe Andrés de Inglaterra cuando ella tenía 17 años.

"Él sabe lo que ocurrió. Yo sé lo que ocurrió, y solo uno de los dos está diciendo la verdad. Y sé que soy yo".

Virginia Giuffre, una de las presuntas víctimas de tráfico sexual del millonario Jeffrey Epstein, insistió este lunes en que fue obligada a mantener relaciones sexuales con el príncipe Andrés de Inglaterra en el año 2001.

Pese a que el príncipe negó "categóricamente" en reiteradas ocasiones conocerla ni haber tenido ningún encuentro íntimo con ella, Giuffre ofreció nuevos detalles sobre su historia en una entrevista con el programa Panorama de la BBC.

"No acepten sin más que no pasó nada. Esto no es una sórdida historia sexual. Esto es la historia de cómo se traficó conmigo. Esto es una historia de abusos y es una historia de su realeza", dijo la mujer estadounidense en un mensaje en el que pidió apoyo al público británico.

El duque de York, a quien Giuffre calificó anteriormente como "abusador sexual", se encuentra en el foco mediático por su relación de amistad con Epstein, el magnate que se suicidó el pasado mes de agosto en prisión a la espera de juicio por delitos de tráfico sexual.

Tras una polémica entrevista concedida al programa Newsnight de la BBC y emitida el pasado 16 de noviembre, en la que volvió a negar los abusos que se le atribuyen, pero en la que reconoció que su relación con Epstein "no fue correcta", el príncipe acabó anunciando a finales de mes que se retiraba de sus deberes públicos como parte de la Familia Real británica.

Un encuentro "desagradable"

En su primera entrevista para un medio británico -que fue grabada antes de la concedida por el duque de York a la BBC-, Giuffre contó cómo fue llevada a Londres desde Estados Unidos cuando tenía 17 años.

Según su relato, Epstein y su entonces pareja, Ghislaine Maxwell -hija del magnate de los medios Robert Maxwell-, la llevaron al club nocturno Tramp de la capital británica para encontrarse con Andrés de Inglaterra.

El príncipe Andrés ha sido criticado desde hace muchos años por su amistad con Jeffrey Epstein.

"Ya en el auto, Ghislaine me dijo que tenía que hacer con Andrés lo mismo que había hecho con Jeffrey, y eso me puso enferma", aseguró.

La presunta víctima contó que aquel encuentro sexual con el príncipe, que tuvo lugar según su relato en una habitación de la casa de Maxwell en el barrio Belgravia, "no duró mucho" y resultó "desagradable".

"Él no se portó mal ni nada, pero se levantó, dijo gracias y se fue", contó.

Antes, relató cómo había sido su encuentro en el club, por el que definió al príncipe Andrés como "el bailarín más espantoso" que había visto en su vida.

"Era horrible, y no paraba de sudar encima de mí. Su sudor se esparcía por todos lados como si fuera lluvia. Me daba asco, pero sabía que tenía que hacerle estar contento, porque era lo que Jeffrey y Ghislaine esperaban de mí", explicó.

Virginia Giuffre relató en la BBC cómo fue su supuesto encuentro sexual con el duque de York en la casa londinense de Ghislaine Maxwell.

El hijo de Isabel II aseguró en la BBC que esta descripción era imposible, ya que su participación en la guerra de las Malvinas le había provocado una condición médica que le impedía sudar.

El programa Panorama, sin embargo, mostró este lunes imágenes del príncipe de aquella época en la que aparece caminando por la calle en camisa y con cercos de sudor en sus axilas.

"Es una foto real"

Giuffre aportó nuevos detalles sobre la famosa fotografía en la que se la ve junto al príncipe agarrándola de la cintura y que fue publicada en 2011, cuando el diario Mail on Sunday le pagó US$160.000 por contar su historia.

De ser real, desmontaría la versión del hijo de Isabel II de que nunca conoció a la joven; pero algunas voces críticas mantienen que podría tratarse de un montaje.

"Es muy difícil poder probarlo, pero no recuerdo que se haya tomado esa foto. Ese soy yo, pero si esa es mi mano... simplemente no recuerdo haber tomado la fotografía", reconoció el príncipe en su entrevista con la BBC.

Giuffre (en el centro) insistió en la veracidad de esta imagen tomada en 2001 y en la que se ve al príncipe Andrés tomándola por la cintura. Ghislaine Maxwell está a la derecha.

"Creo que la gente se está cansando de esas excusas ridículas. Es una foto real", respondió este lunes Giuffre, quien afirmó haberla entregado al FBI como prueba para la investigación.

La BBC encontró pruebas que demuestran esta declaración, gracias a documentos judiciales que reflejan cómo la mujer entregó 20 fotos al FBI en 2011 y fueron escaneadas por delante y por detrás, donde aparecen las fechas de 2001 en las que supuestamente fueron impresas.

El programa Panorama contactó también con el fotógrafo freelancer Michael Thomas, quien realizó una copia de la foto por primera vez en 2011.

Thomas se mostró convencido de la veracidad de la imagen tras encontrarla en medio de un paquete de fotos que Giuffre le entregó de sus viajes con Epstein y Maxwell.

El papel de Maxwell como "madame"

Otra de las presuntas víctimas, Sarah Ransome, contó en el programa de la BBC cómo Ghislaine Maxwell, con quien el príncipe Andrés sigue manteniendo una relación amistosa, trabajaba codo a codo con Epstein.

"Ghislaine controlaba a las chicas. Era como la madame", aseguró.

Maxwell, amiga del príncipe Andrés y en esta imagen junto a Epstein, fue calificada por una de las presuntas víctimas como la "madame" de la operación de tráfico sexual.

"Ella era la esencia de la operación de tráfico sexual y siempre visitaba a Jeffrey para asegurarse de que las chicas hacían lo que se suponía que debían hacer".

Según Ransome, Maxwell "sabía lo que le gustaba a Jeffrey. Trabajó y ayudó a mantener los estándares de Jeffrey con intimidaciones, intimidando a las chicas, así que esto fue un trabajo conjunto".

La BBC no pudo contactar con Maxwell para conocer su reacción a las acusaciones, pero en los últimos años negó en varias ocasiones cualquier participación o conocimiento de los abusos de Epstein.

¿Testigo en los juicios?

El abogado de cinco de las mujeres que acusan a Epstein de abusar de ellas reveló a la BBC que planea presentar citaciones judiciales para obligar al duque de York a comparecer como testigo en los cinco casos.

Según las presuntas víctimas, el príncipe Andrés presenció cómo Epstein y sus invitados recibían masajes en casa del millonario, por lo que consideran que su testimonio podría ser importante en el proceso judicial.

El hijo de Isabel II, sin embargo, niega haber visto ningún comportamiento extraño durante sus visitas a las residencias del magnate.

La entrevista concedida por el príncipe Andrés a la BBC fue considerada por muchos como un verdadero "desastre mediático".

Las citaciones judiciales permitirían a las autoridades estadounidenses obligar al príncipe Andrés a declarar tan pronto como pisara el país norteamericano.

"Es algo insólito: el segundo hijo varón de la Reina no puede en la práctica viajar a EE.UU., a menos que quiera ser obligado a declarar", subraya el corresponsal de la Casa Real británica de la BBC, Jonny Dymond.

Y según advierte el periodista, "las citaciones pueden ser impugnadas, pero sería un gran riesgo enredarse en el sistema legal estadounidense".

Fuente: BBC Mundo

La empresa Lockheed Martin recibe $1.000 millones para elaborar misil hipersónico para EEUU

La empresa Lockheed Martin recibió 989 millones de dólares en el marco de un contrato para elaborar un nuevo misil hipersónico ARRW para la Fuerza Aérea de Estados Unidos, comunicó el Pentágono.

© REUTERS / KCNA

"La compañía Lockheed Martin recibió 988.832.126 dólares en el marco de una modificación en los términos contractuales del acuerdo firmado antes para [producir] Arma de respuesta rápida de lanzamiento aéreo [ARRW]", resalta un comunicado que enumera los contratos correspondientes al 2 de diciembre.

Según el contrato, la empresa debe elaborar el diseño, realizar pruebas y preparar el misil para la producción en masa.

Las labores se llevarán a cabo en Orlando, California, y se espera que estén terminadas para el 31 de diciembre de 2022.

En junio de este año, la Fuerza Aérea de EEUU realizó con éxito las primeras pruebas de vuelo de un prototipo de misil hipersónico AGM-183A (o ARRW) montado en el bombardero estratégico B-52 Stratofortress.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Impeachment a Trump: informe previo de la Cámara dice que hay evidencia "aplastante" sobre el comportamiento inapropiado del mandatario

Donald Trump rechaza la investigación para el impeachment y la califica como una "caza de brujas".

El informe preliminar del comité legislativo de Estados Unidos encargado de realizar la investigación para determinar si se debe realizar un impeachment en contra del presidente Donald Trump considera que la evidencia para impulsar ese procedimiento es "aplastante".

El texto de 300 páginas divulgado este martes afirma que el mandatario colocó su interés político personal "por encima del interés nacional de Estados Unidos".

Asegura que la evidencia sobre su comportamiento inapropiado es apabullante "y también lo es la evidencia de su obstrucción al Congreso".

El mandatario estadounidense, por su parte, niega haber cometido ningún acto impropio y afirma que la investigación constituye una "caza de brujas".

El documento, redactado por un panel del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que estuvo a cargo de indagar sobre las relaciones de Trump con Ucrania, fue elaborado después de dos meses de audiencias públicas y privadas en las que comparecieron diplomáticos y otros funcionarios gubernamentales.

Antes de que el borrador fuera divulgado, el mandatario republicano calificó la investigación dirigida por parlamentarios demócratas como "muy poco patriótica".

Tras su divulgación, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham,dijo que los demócratas "fracasaron totalmente en conseguir evidencia sobre algo impropio" y que el informe "no refleja más que sus frustraciones".

Según Chris Buckler, corresponsal de la BBC en Washington, entre los cargos formales para el impeachment que podrían ser considerados se encuentran: abuso de poder, obstrucción de justicia y desacato al Congreso.

¿Qué dice el texto?

El informe señala que la investigación "reveló un esfuerzo del presidente Trump que duró meses para usar los poderes de su cargo para buscar la interferencia extranjera en su beneficio en las elecciones de 2020".

La investigación se centra en los esfuerzos de Trump para lograr que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, anunciara una investigación contra Joe Biden.

También asegura que ese esquema de Trump "subvirtió la política exterior de Estados Unidos hacia Ucrania y debilitó nuestra seguridad nacional en favor de dos investigaciones motivadas políticamente que ayudarían su campaña para la reelección presidencial".

"El presidente exigió que el recién electo presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, anunciara públicamente investigaciones sobre el rival político al que aparentemente más teme, el exvicepresidente Joe Biden, y sobre la desacreditada teoría de que fue Ucrania, no Rusia, el que interfirió en la elección presidencial de 2016", señala el reporte.

¿Y ahora qué?

Tras su divulgación, el informe del Comité de Inteligencia fue sometido a votación y aprobado por la mayoría demócrata.

Ahora pasa al Comité Judicial de la Cámara de Representantes, que inicia este miércoles su propia investigación.

La Casa Blanca se ha negado a colaborar con este procedimiento, alegando que carece de "imparcialidad".

Los demócratas están deseosos de realizar una votación sobre el impeachment contra Trump antes de finales de año, sentando así las bases para un juicio en el Senado que podría iniciarse en enero.

¿Revertir una elección?

Antes de que el borrador del reporte fuera divulgado, legisladores republicanos lanzaron su propio informe de 123 páginas en el que cuestionan a los "burócratas no electos" que testificaron, diciendo que ellos "básicamente están en desacuerdo con el estilo, visión del mundo y decisiones del presidente Trump".

El texto acusa a los demócratas de "intentar revertir la voluntad del pueblo estadounidense" y asegura que ellos han estado intentando destituir al mandatario desde su primer día en la Casa Blanca.

"Ninguno de los testigos de los demócratas atestiguó haber tenido evidencia de soborno, extorsión o de algún otro crimen o delito grave", señala, en referencia a la cláusula constitucional que permite la destitución del presidente.

El jefe del Comité de Inteligencia, el demócrata Adam Schiff, desestimó los argumentos de los republicanos, asegurando que están "dirigidos a una audiencia de una sola persona", Trump, e "ignora la voluminosa evidencia" en su contra.

Fuente: BBC Mundo