Por qué es tan polémica la investidura de Pedro Sánchez como presidente de gobierno de España tras una ajustada votación

Pedro Sánchez salió investido presidente de España.

Pedro Sánchez seguirá siendo presidente del gobierno de España, después de conseguir una ajustada victoria este martes en el Congreso de los Diputados.

Sánchez deberá gobernar en coalición, algo que no ocurre en ese país desde que estallara la Guerra Civil (1936-1939).

El líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) obtuvo 167 votos a favor y 165 en contra. La diferencia más corta desde que España volviera a celebrar elecciones democráticas tras la muerte del general Francisco Franco.

Su compañero de gobierno será Unidas Podemos, otra suma de partidos de izquierdas liderada por Pablo Iglesias, que ejercerá de vicepresidente segundo de Asuntos Sociales.

Unidas Podemos estará a cargo de cuatro ministerios que dependerán directamente de la vicepresidencia de Iglesias: Igualdad, Trabajo, Universidades y Consumo, según informó la prensa española.

Esta es la segunda votación de investidura que realiza el Congreso.

En la primera, celebrada el pasado domingo, Sánchez se quedó a nueve votos de obtener la mayoría absoluta de 176 votos (en una Cámara de 350 escaños).

Pablo Iglesias será el segundo vicepresidente de Pedro Sánchez.

En la de este martes, en cambio, le bastaba con sumar más síes que noes, algo que consiguió gracias a los votos de partidos minoritarios y a la abstención de dos formaciones del bloque nacionalista: la vasca EH Bildu y la catalana Esquerra Republicana de Catalunya (ERC).

Entre quienes votaron en contra de Sánchez se encuentran los congresistas del PP y del partido de ultraderecha Vox, así como las otras dos formaciones que buscan la independencia de Cataluña: la CUP y Junts per Catalunya, el grupo del ex presidente regional buscado por la justicia española, Carles Puigdemont.

Una votación polémica

La votación ha sido controvertida, ya que por lo ajustada que era, se temía que hubiera algún cambio sorpresa de voto equilibrara la balanza hacia la oposición y bloqueara la formación de gobierno.

Además, algunos diputados, como Tomás Guitarte, el único que tiene la agrupación Teruel Existe, denunciaron haber sido acosados para que voten contra Sánchez.

Tanto la coalición como los apoyos (en forma de síes y abstenciones) recabados por Sánchez para ser investido también causaron polémica en el país.

Por ejemplo, el de ERC, cuyo líder Oriol Junqueras, está en prisión.

Junto a Puigdemont, Junqueras participó activamente en el proceso que llevó a la celebración de un referendo sobre la independencia de Cataluña en octubre de 2017 que fue declarado ilegal por la justicia española. Sin embargo, a diferencia de Puigdemont, autoexiliado en Bruselas, Junqueras fue condenado a finales de 2019 a 13 años de cárcel por sedición en concurso medial con malversación.

En la actualidad, la situación en España respecto a Cataluña está tan polarizada que cualquier acercamiento con las formaciones nacionalistas, como este, genera controversia en el resto del país.

Sánchez deberá ahora gobernar junto a Unidas Podemos.

Contar con la abstención de EH Bildu tampoco se libró de críticas, ya que es un partido heredero de lo que varios sectores consideran el brazo político de ETA, un grupo armado que buscaba la independencia del País Vasco que se disolvió en 2018.

El reto al que Sanchez se enfrentaba también era grande: la política española todavía no encaja del todo el fin del bipartidismo PSOE-PP y el dinamismo del nuevo escenario político, donde continúan naciendo nuevas formaciones con muchas más posibilidades de crecer de las que hubieran tenido hace cinco años, como Vox.

Pero que, a la vez, pueden perder con rapidez todo lo ganado, como le pasó en las últimas elecciones a Ciudadanos, que en solo ocho meses pasó de ser el tercer partido más votado, con 57 diputados, a tener solo 10 escaños.

Con este nuevo gobierno, se espera poner fin a la crisis política iniciada en junio de 2018, cuando el conservador Mariano Rajoy fue destituido por el legislativo, después de que su formación, el Partido Popular (PP), fuera condenada por corrupción.

Rajoy fue sustituido por Sánchez, que meses después tuvo que convocar elecciones al no conseguir suficiente apoyo para aprobar los presupuestos.

Apoyos como el del partido ERC, liderado por Junqueras, han resultado polémicos.

El PSOE resultó el partido más votado en aquellos comicios, celebrados en abril de 2019, pero sin los escaños suficientes para su objetivo de gobernar en solitario.

Entonces, Sánchez se negó a pactar con Iglesias, que pedía formar parte del gobierno, y prefirió volver a sacar las urnas en noviembre del año pasado.

Sin embargo, esto no tuvo el efecto deseado: si bien el PSOE mantuvo su liderazgo, perdió escaños y tuvo que ver cómo Vox ganaba terreno en la Cámara, convirtiéndose en la tercera fuerza política del país.

Ante el avance de la ultraderecha y el riesgo de que los españoles tuvieran que ir a las urnas por tercera vez en un año, Sánchez tuvo que adoptar esta vez un tono más conciliador y acceder a compartir el gobierno con Iglesias.

Iglesias, a su vez, es criticado por algunos sectores que le reprochan tener un tono demasiado conciliador con los independentistas catalanes, ya que, si bien no apoya una secesión de Cataluña, sí es partidario de que se celebre un referéndum.

Si bien Sánchez consiguió finalmente ser investido presidente, la diferencia de votos es tan pequeña que le deja con una mayoría muy frágil en el Congreso.

Fuente: BBC Mundo

El "TOI 700 d" podría tener agua en estado líquido: la NASA descubrió un planeta del tamaño de la Tierra en una "zona habitable"

La NASA anunció que su satélite TESS permitió descubrir un planeta de similares dimensiones a las de la Tierra que se encuentra a una distancia intermedia de su estrella, lo que permitiría la presencia de agua líquida.

El planeta, llamado "TOI 700 d", está relativamente cerca de la Tierra -a solo 100 años luz-, dijo el Jet Propulsion Laboratory de la NASA durante la conferencia invernal de la sociedad estadounidense de astronomía en Honolulu, en Hawái.

La tarea del satélite TESS

"TESS fue diseñado y lanzado específicamente para hallar planetas del tamaño de la Tierra y en órbita de estrellas cercanas", dijo Paul Hertz, director de astrofísica de la NASA.

Inicialmente, el satélite clasificó erróneamente la estrella, lo que implicaba que los planetas aparecían de mayor tamaño y más calientes de lo que eran realmente. Pero varios astrónomos aficionados identificaron el error.

"Cuando corregimos los parámetros de la estrella, los tamaños de sus planetas se redujeron y nos dimos cuenta que el de más afuera era como del tamaño de la Tierra y [estaba] en la zona habitable", dijo Emily Gilbert, una estudiante de posgrado en la Universidad de Chicago.

El descubrimiento es el primero de TESS, el satélite cazador de planetas de la NASA lanzado en 2018. Fue luego confirmado por el telescopio espacial Spitzer.

Los planetas en torno a la estrella TOI 700

La estrella TOI 700 es pequeña, un 40% del tamaño del Sol y la mitad más fría. TESS descubrió tres planetas en órbita, llamados TOI 700 b, c y d. 

Solo "d" está en la llamada zona habitable, ni tan lejos ni tan cerca de la estrella, donde las temperaturas podrían permitir la presencia de agua líquida. Es cerca de 20% más grande que la Tierra y orbita alrededor de su estrella en 37 días. Recibe 86% de la energía que la Tierra recibe del Sol.

Una cara del planeta siempre da hacia su estrella, como es el caso de la Tierra y la Luna, un fenómeno llamado rotación sincrónica.

Fuente:  pagina12.com.ar

India selecciona cuatro astronautas

ISRO nombró a los astronautas que entrenarán en Rusia. La cápsula Gaganyaan, con capacidad de transportar a 3 personas a la órbita terrestre, tiene planificada la primera misión tripulada para 2022.

La Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO) anunció el 1 de enero que el entrenamiento de los astronautas para la ambiciosa misión espacial tripulada Gaganyaan de la India comenzará a partir de la tercera semana de enero en Rusia. En julio pasado, ISRO y la empresa Glavkosmos, subsidiaria de la Corporación Estatal de Rusia Roscosmos, firmaron un contrato para el apoyo en la selección, examen médico y entrenamiento espacial de los astronautas indios.

«Tuvimos un buen progreso en Gaganyaan en 2019, muchos de los diseños se completaron. Cuatro astronautas han sido seleccionados con el propósito de comenzar su entrenamiento. El entrenamiento para los astronautas, que pertenecen a la Fuerza Aérea India, se planificará para la tercera semana de enero, que tendrá lugar en Rusia», anunció K. Sivan, director de ISRO.

El Centro de Vuelo Espacial Humano (HSFC) es parte de ISRO y fue establecido para desarrollar sistemas de soporte de vida, entrenamiento de tripulación y planificación para futuras misiones bajo el proyecto Gaganyaan.

HSFC, inaugurado en enero de 2019, será responsable de la implementación del Proyecto Gaganyaan, que implica la planificación de la misión de extremo a extremo, el desarrollo de sistemas de ingeniería para la supervivencia de tripulación en el Espacio, la selección y capacitación de la tripulación y también la realización de actividades para misiones de vuelo espacial humano.

La India se podría convertir así en la cuarta nación en con un programa espacial tripulado totalmente propio, sumándose a Rusia, los Estados Unidos y China.

El proyecto Gaganyaan

La nave Gaganyaan es un vehículo autónomo diseñado para transportar hasta 3 astronautas a la órbita baja terrestre y regresarlos a tierra luego de una misión de hasta 7 días de duración. Está formada por una cápsula tripulada y un módulo de servicio con un peso total de 7,8 toneladas con un diámetro de 3,5 metros y una altura de 3,58 metros. Las misiones tripuladas de la India despegarán desde Centro Espacial Satish Dhawan, en la isla de Sriharikota, y la cápsula amerizará en el golfo de Bengala. El lanzador que se utilizará es el GSLV Mk.III cuya capacidad de transporte a la órbita baja terrestre es de 10 toneladas.

El proyecto Gaganyaan comenzó a diseñarse en el año 2006. En diciembre de 2014, ISRO realizó una prueba de reentrada atmosférica de un módulo tripulado experimental de 3.775 kg de peso. Durante esa prueba los técnicos indios probaron las tecnologías de reentrada y validaron los sistemas de paracaídas. Durante la misión, denominada CARE (Crew Module Atmospheric Re-entry Experiment), el módulo se separó del vehículo lanzador a una altitud de 126 km para luego reentrar a la atmósfera.

En julio de 2018 ISRO realizó de manera exitosa una importante prueba de su Sistema de Escape de Tripulación (CES). En esta oportunidad, 7 motores de combustible sólido que elevaron un módulo de pruebas a una altitud de 2,7 km. El vuelo duró más de 4 minutos desde la activación de los cohetes de emergencia hasta que amerizó en la Bahía de Bengala a unos 12,9 km de la plataforma de lanzamiento, utilizando paracaídas.

Los planes de ISRO indican que se realizarán dos vuelos orbitales sin tripulación, en 2020 y 2021, antes de realizar la primera misión tripulada en el año 2022.

Fuente: ISRO/latamsatelital.com

Qasem Soleimani: las imágenes de su multitudinario funeral, el más grande celebrado en Irán desde la muerte de Jomeini en 1989

Cientos de miles de personas ("millones", según medios oficiales iraníes) participaron este lunes en Teherán en los actos por el funeral del general Qasem Soleimani.

Estados Unidos mató el pasado viernes en Irak durante un bombardeo al jefe de la fuerza Al Quds, considerado el segundo hombre más poderoso de Irán.

Este lunes, una multitud lo despidió en una masiva ceremonia encabezada por el líder iraní, el ayatolá Alí Jamenei, quien no pudo ocultar sus lágrimas ante el cadáver de Soleimani.

Durante los actos, se escucharon proclamas de "héroe" hacia Soleimani y gritos contra Washington.

Algunos observadores internacionales aseguran que se trata del funeral más multitudinario de la historia de Irán desde el celebrado en 1989 para despedir a Ruhola Jomeini, fundador de la revolución Islámica.

La muerte de Soleimani despertó el temor de un conflicto a gran escala después de que Irán prometiera "venganza severa" y Donald Trump avisara que responderá contundentemente e incluso "puede que de manera desproporcionada" si Teherán ataca ciudadanos u objetivos de Estados Unidos.

Tras las ceremonias, Soleimani será enterrado este martes en Kerman, su ciudad natal en el sudeste de Irán.

Este lunes, una multitud salió a las calles de Teherán para despedir al general iraní de 62 años, principal responsable de la esfera de influencia de Irán en Medio Oriente.

También se celebraron desfiles militares en su honor.

Los ataúdes con los cuerpos de Soleimani y de Abu Mahdi al-Muhandis, el líder de las Fuerzas de Movilización Popular que también murió en el ataque de Estados Unidos, pasaron sobre la multitud de personas.

El líder supremo iraní, Alí Jamenei (en el centro de la siguiente imagen), estuvo acompañado por altos representantes políticos y militares como el presidente iraní, Hassan Rouhani (tercero por la izquierda).

El ayatolá Jamenei no pudo reprimir las lágrimas mientras leía una oración frente al ataúd del general Soleimani.

Esmail Ghaani, sustituto de Soleimani al frente de la Fuerza Quds, besó los ataúdes y se mostró también profundamente emocionado.

Muchos de los cientos de miles de participantes en el funeral portaban fotos de Soleimani o llevaban su imagen impresa en camisetas.

Las calles se llenaron de humo mientras los participantes en el funeral quemaban incienso durante la procesión.

Algunas personas quemaron banderas de Estados Unidos e Israel.

Otros llevaban cajas que simulaban ser ataúdes con las banderas de Estados Unidos e Israel e incluso imágenes de sus líderes, Donald Trump y Benjamin Netanyahu.

Fuente: BBC Mundo

Muerte de Qasem Soleimani: Irán anuncia que ya no cumplirá compromisos del acuerdo nuclear de 2015

La muerte de Soleimani tras un ataque estadounidense aumentó la tensión entre Teherán y Washington.

Irán ha decidido abandonar los compromisos asumidos en el acuerdo nuclear de 2015.

La decisión fue anunciada este domingo, dos días después de que un ataque estadounidense terminara con la vida del poderoso líder militar Qasem Soleimani.

En un comunicado, la autoridad iraní anunció que ya no contemplará limitaciones en su capacidad de enriquecimiento atómico, investigación y desarrollo.

La declaración se produjo después de una reunión de gabinete en Teherán que concluyó que el país ya no se ve obligado a cumplir con el tratado suscrito hace más de cuatro años, aunque continuará cooperando con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Estados Unidos, por su parte, se había retirado del acuerdo nuclear en mayo de 2018.

El anuncio

Según el comunicado oficial iraní, su programa nuclear no tiene más restricciones operativas sobre la capacidad y el porcentaje de enriquecimiento de uranio.

A partir de ahora, el país anunció que sus proyectos atómicos se regularán en base a sus "necesidades técnicas".

Pese a dejar de cumplir con las limitaciones, el Ejecutivo iraní aclaró que no abandona el acuerdo que fue calificado por muchos expertos como histórico.

El Gobierno iraní también adelantó que regresará a sus compromisos si se levantan las sanciones que le impuso Estados Unidos y organismos internacionales.

Centenares despidieron a Soleimani en su cortejo fúnebre.

El acuerdo nuclear limitaba el programa atómico de Irán a cambio del levantamiento de las restricciones internacionales.

Europa, desde 2018, intentó de tomar medidas para salvar el pacto, pero ninguna ha sido efectiva ante el desconocimiento de la Casa Blanca.

Más tensión

Teherán prometió venganza tras la muerte del jefe de la Fuerza Quds y alto mando militar Soleimani.

Ante estas amenazas, el presidente estadounidense., Donald Trump, aseguró el sábado que tiene identificados 52 objetivos de Irán para responder "muy rápido" y "muy fuerte" a las eventuales represalias de Teherán.

El Servicio Europeo de Acción Exterior informó de que el jefe de la diplomacia comunitaria, Josep Borrell, había invitado al ministro iraní de Exteriores, Mohamad Yavad Zarif, a Bruselas para tratar este asunto.

Borrell subrayó "la importancia de preservar" el acuerdo nuclear iraní que, a su juicio, "sigue siendo crucial para la seguridad global", mientras que Rusia, aliado de Irán, expresó su esperanza de que el asesinato del comandante Soleimani no afectara al pacto de 2015.

Pese al anuncio de dejar de cumplir los compromisos del acuerdo, las autoridades iraníes han reiterado en numerosas ocasiones que su objetivo no es fabricar armas nucleares.

Fuente: BBC Mundo

Muerte de Qasem Soleimani: Esmail Ghaani, el general que promete vengar la muerte del militar más importante de Irán

Ghaani estuvo por más de 20 años a la sombra de Soleimani.

Ha salido de las sombras con dos propósitos claros: vengar la muerte de su predecesor y "expulsar" a Estados Unidos de Medio Oriente.

El general Esamil Ghaani, un discreto militar del que poco se sabía hasta la pasada semana, se ha vuelto una figura clave en la política global desde que Estados Unidos mató el viernes a Qasem Soleimani, el militar iraní que Teherán consideraba un héroe en vida.

El mismo día en que un ataque con dron en las cercanías del aeropuerto de Bagdad terminó con la vida del uniformado más importante de la república islámica, el líder máximo de ese país, el ayatola Alí Jamenei, nombró a Ghaani como nuevo jefe del ala militar de Irán en el exterior.

"Tras el martirio del glorioso general Qasem Soleimani, nombro al general de brigada Esmail Ghaani como comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica", dijo Jamenei en un comunicado publicado en su sitio web oficial.

Este lunes, una multitud salió a las calles de Teherán para despedir al general iraní de 62 años, principal responsable de la esfera de influencia de Irán en Medio Oriente.

Según explica el servicio persa de la BBC, con la designación no solo caerá sobre los hombros del militar la dirección del grupo iraní encargado de operaciones de élite en la región o la coordinación de la política exterior de su país en Medio Oriente.

De él se espera también que nazcan -o que supervise- las acciones que marcarán la "venganza severa" que prometió Jamenei contra los responsables del "martirio" de Soleimani.

Pentágono "terrorista"

De momento, este martes el Parlamento de Irán aprobó por unanimidad una moción denominada precisamente "venganza severa" y que califica al Pentágono y al Ejército de EE.UU. como "fuerzas terroristas".

Ocurrió un día después de que Ghaani, en declaraciones a medios iraníes, no solo prometiera sacar a Estados Unidos de Oriente Medio, sino tomar "acciones" para vengar la muerte de su predecesor.

"Prometo continuar la causa del mártir Soleimani tan firmemente como antes con la ayuda de Dios y, a cambio de su martirio, nuestro objetivo es sacar a EE.UU. de la región", comentó a la televisora estatal iraní IRIB News.

Antes, tras su nombramiento el viernes, pidió paciencia para la "venganza", que según dijo, dejaría "cuerpos de estadounidenses en todo Medio Oriente".

El ascenso de Ghaani llega en un momento de escalada de tensiones en la región tras la operación de Estados Unidos que conllevó a la muerte Soleimani.

La víspera, Teherán anunció que no continuará cumpliendo con sus compromisos del acuerdo nuclear de 2015, lo que conllevó este lunes a varios países de la Unión Europea a pedir que se tomen medidas para salvar el acuerdo.

El parlamento de Irak pidió el domingo la expulsión de todas las tropas estadounidenses del país, lo que conllevó una condena del presidente Donald Trump, quien también amenazó con represalias a Teherán el fin de semana en caso de responder con ataques a objetivos estadounidenses.

Mientras, varios países de Oriente Medio, desde Israel, hasta Irak y Arabia Saudita pusieron sus tropas en alerta ante posibles ataques.

Un militar silencioso

Según los reportes tras su nombramiento, Ghaani se mantuvo por años a la sombra de Soleimani, de quien fue compañero de guerra y segundo al mando de las Fuerza Quds por más de dos décadas.

"Somos hijos de la guerra. Somos camaradas en el campo de batalla y nos hemos convertido en amigos en la batalla", contó sobre su relación con el militar ahora fallecido a la agencia estatal de noticias IRNA hace unos años.

Ghaani, tercero de derecha a izquierda, participó este lunes en el homenaje a su predecesor en Teherán.

De acuerdo con un reporte de BBC Monitoring, el servicio de monitoreo de la BBC, los medios persas indican que el general nació en agosto de 1957 en la ciudad de Mashhad, en el noreste de Irán.

Y, como su predecesor, se unió a las fuerzas armadas durante la guerra de su país con Irak en la década de 1980.

Tras el final del conflicto de ocho años que dejó un millón de muertos, según cifras oficiales, Ghaani se unió a la Fuerza Quds y, en 1997, pasó a ser su jefe adjunto luego de que Soleimani se convirtiera en el comandante en jefe de ese grupo.

Una investigación de la televisora Al Arabiya indica que mientras Soleimani se centraba en las operaciones en las naciones al oeste de Irán, Ghaani eran el encargado de países del este, como Afganistán y Pakistán.

Sin embargo, BBC Monitoring señala que los medios iraníes nunca han especificado sus funciones dentro de las fuerzas.

Durante su nombramiento el pasado viernes, Jamenei lo describió como "uno de los comandantes más destacados" al servicio a Irán y anunció que bajo su mando las Fuerzas Quds mantendrían su mismas características y objetivos.

Salida de las sombras

Aunque alcanzó un cargo militar notable desde finales de la década de 1990, el nombre de Ghaani comenzó a ser más conocido en Occidente luego de que Estados Unidos lo sancionara en 2012.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros de Washington lo acusó entonces de realizar "desembolsos financieros" a milicias en la región y de estar detrás de un envío de armas que fueron luego incautadas en un puerto de Lagos, la ciudad más poblada de Nigeria, en 2010.

El gobierno israelí, según indica el diario Times of Israel, lo ha acusado de enviar ayuda militar a los palestinos en la Franja de Gaza, mientras en otras ocasiones también ha sido señalado de apoyar el grupo militar libanés Hezbolá.

El general iraní Qasem Soleimani era ampliamente visto como el arquitecto de la influencia iraní en el Oriente Medio.

El militar volvió a ser foco de titulares y críticas del Departamento de Estado de EE.UU. luego de que reconociera de forma tácita la presencia de Irán en el conflicto de Siria en 2012, algo que su gobierno había negado hasta entonces.

"Si la república islámica no estuviera presente en Siria, la masacre de personas habría ocurrido a una escala mucho mayor", dijo en una entrevista con la agencia iraní ISNA.

Luego, en 2017, volvió a salir de las sombras para cuestionar Washington, al que no solo acusó de "haber creado al Qaeda" y al autodenominado Estado Islámico, sino que aseguró que su país había matado más estadounidenses que los iraníes que habían sido víctimas de las fuerzas de EE.UU.

Pero más allá de sus eventuales declaraciones incendiarias contra Estados Unidos y las sanciones de este último país en su contra, gran parte del accionar de Ghaani como segundo de las fuerzas Quds es un misterio.

Soleimani murió en un ataque cerca del aeropuerto de Bagdad, en Irak.

Tras su nombramiento el viernes, varios expertos y medios han cuestionado que pueda llegar a tener el poder, el carisma o la capacidad militar que tenía su predecesor.

De hecho, según BBC Monitoring, uno de los argumentos que más han tratado de recalcar los medios iraníes es que Ghanni es alguien apto para el cargo y que aprendió de su antiguo jefe lo necesario para desempeñarlo.

"Soleimani dijo un par de veces en los últimos cinco o seis años (en círculos privados) que Ghaani y él eran una sola alma en dos cuerpos", dijo un analista en la televisión estatal iraní, citado por el diario Financial Times.

Pero el mismo presidente del país, Hassan Rouhani, reconoció el sábado que Soleimani no podía ser "reemplazado fácilmente porque no solo era un comandante de guerra capaz de planear grandes operaciones, también era un político y un estratega talentoso y único".

El experto en Irán Afshon Ostovar, que investigó el funcionamiento de la Guardia Revolucionaria, asegura que el hecho de que Ghanni haya pasado más de 20 años en su posición da fe de la confianza que habían puesto en él tanto Jamenei como Soleimani.

Sin embargo, el experto duda que pueda alcanzar el nivel de su antecesor.

"Sospecho que tendrá algunas dificultades para llenar los zapatos de Soleimani cuando se trate de operaciones y estrategia", dijo Ostovar al diario The Washington Post.

Fuente: BBC Mundo

Explosión en Bagdad, esquirlas en Buenos Aires

La Argentina no es un gran jugador internacional pero suele ser una víctima. El asesinato del general iraní puede enrarecer el clima doméstico. El comunicado de la Cancillería. La opinión de Taiana. Efectos para el petróleo y las finanzas.

Por Martín Granovsky

Derecho y por el aire, de Bagdad a Buenos Aires hay 13.071 kilómetros. Muchos para la cartografía. Pocos para la geopolítica: las palabras “Irán”, “petróleo”, “Irak”, “incertidumbre” y “Trump” pueden ser tan cotidianas como “hambre”, “deuda” y “Argentina”. Los misiles disparados por el drone MQ-9 Reaper contra el general iraní Qasem Soleimani y el comandante iraquí Abu Mahdi al Mohandes no solo provocaron una explosión incendiaria en las cercanías del aeropuerto de Bagdad. Despertaron en la Argentina inquietudes por eventuales efectos que por el momento nadie, igual que sucede en el resto del mundo, puede medir con exactitud.

Soleimani, jefe de las fuerzas especiales Quds, era el segundo hombre más poderoso y popular después del líder supremo de la República Islámica de Irán y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Alí Hoseini Jamenei, en ese puesto desde hace 30 años.

Los militares iraníes representan el 2,7 por ciento del Producto Bruto de Irán, una cifra cercana al 3,2 por ciento de los Estados Unidos. Sin armas nucleares, el Estado cuenta con 350 mil efectivos en el Ejército, 30 mil en la Fuerza Aérea, 18 mil en la Marina, 40 mil paramilitares y 125 mil en la Guardia Revolucionaria Islámica. En términos numéricos, son las Fuerzas Armadas más numerosas que enfrentaron los Estados Unidos de modo directo desde la guerra de Corea, terminada en 1953, y la de Vietnam, país con el que Washington firmó la paz en 1973 y retiró el último soldado en 1975.

En un comunicado, el canciller Felipe Solá señaló que la Argentina "ve con preocupación los recientes acontecimientos ocurridos en Medio Oriente" porque "eventos violentos protagonizados en un mundo global y consecuentemente hiper-conectado tienen el potencial de tener consecuencias directas en todo el planeta". Según el texto, "los argentinos podemos dar testimonio de lo dicho" ya que "en nuestro pasado reciente hemos sido víctimas al menos en dos oportunidades de actos de terrorismo internacional". El Gobierno "insta a las partes en conflicto a que dispongan las medidas que permitan contener la tensión y trabajar en pos de una salida pacífica y negociada que evite escaladas que pongan en riesgo la seguridad internacional".

Tras el ataque, Donald Trump puso un tuit simple: solo la bandera norteamericana. Barras y estrellas. El presidente brasileño Jair Bolsonaro lo imitó, e incluso subió la apuesta: puso un tuit con decenas de pequeñas banderas norteamericanas. El viernes a la noche declaró al periodista José Luis Datena, de TV Bandeirantes, con tono de intriga y sin dar elementos precisos: “De lo que sabemos hasta ahora sobre el funcionario iraní que perdió la vida ayer, según informaciones de las que disponemos aquí, sería una persona que estaría involucrada en ataques a la entidad judía que existía en la Argentina”. El diario O Globo de Brasil interpretó esa alusión como dirigida al atentado a la AMIA en Buenos Aires en julio de 1994. Pragmático, Brasil exporta dos mil millones de dólares por año a Irán. Un tercio de las exportaciones brasileñas de trigo van al mercado iraní. Quien quiera ver la entrevista completa a Bolsonaro puede hacer click en https://bit.ly/2QJzPOU.

Las declaraciones de Bolsonaro introduciendo --sin dar fundamentación-- una relación entre el atentado a la AMIA y el asesinato del general iraní, quedaron superpuestas en estos días a la reaparición de otro nombre más, “Nisman”, por el documental sobre el fiscal muerto que lanzó Netflix el 2 de enero.

Hezbollah

Uno de los legados de Mauricio Macri a la cercanía geopolítica de la Argentina con el Medio Oriente fue la decisión de abrir en el Ministerio de Justicia el RePET, Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento. Tiene un buscador de personas y entidades. Al teclear la palabra “Soleimani” el resultado es “no hay resultados para su búsqueda”.

Cuando se teclea “Hezbollah” aparecen tanto esa entidad, inscripta el 18 de julio de 2019, como “Organización de seguridad externa de Hezbollah”.

La búsqueda es pertinente porque el segundo asesinado de Bagdad era el jefe de la fuerza iraquí Kataeb Hezbollah. “No hay resultados para su búsqueda”, dice la web del Ministerio de Justicia cuando se escribe “Kataeb”.

Hezbollah no es considerada organización terrorista por la Organización de las Naciones Unidas pero sí por la Casa Blanca.

Macri abrió el RePET e inscribió a Hezbollah y a funcionarios libaneses como parte de su acercamiento financiero y estratégico con Donald Trump, acentuado en plena campaña electoral.

Otra misteriosa asociación entre la deuda argentina y el frente externo apareció en el servicio informativo especializado Bloomberg.

El 2 de enero un artículo de los periodistas Ben Bartenstein y Patrick Gillespie arrancaba con este párrafo: “Estados Unidos advirtió al presidente argentino Alberto Fernández que sus primeras medidas de política exterior podrían poner en peligro tanto el apoyo del Fondo Monetario Internacional como la inversión estadounidense en los vastos campos de shale y gas de esquisto del país”. Atribuía a “un alto funcionario de la administración Trump” un dicho según el cual “haber dado asilo al ex presidente boliviano Evo Morales y comprometerse con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela cruzaba un límite y podría costarle a la Argentina el respaldo de nuevos fondos e inversiones del FMI en los campos de shale en Vaca Muerta”.

Consultado por este diario, un funcionario de confianza de Alberto Fernández negó haber recibido una advertencia de ese tipo por parte de la Casa Blanca. “Me huele a una maniobra originada en el interés de algún grupo de bonistas”, dijo. “Y además, cuando los norteamericanos quieren decir algo no se andan con muchas vueltas, ¿no? Basta recordar el 10 de diciembre.” Ese día, cuando AF asumió la Presidencia, el asesor del Consejo de Seguridad Nacional para América Latina Mauricio Claver-Carone se retiró en protesta por la presencia del enviado de Nicolás Maduro y ministro venezolano Jorge Rodríguez.

En cuanto a la presencia de Evo Morales como refugiado en la Argentina, más allá de registrar que pueda ser molesta para los Estados Unidos Fernández suele explicar a interlocutores extranjeros dos cosas. Una, que la Argentina de ningún modo busca hostilizar a Washington. La segunda, que la presencia de Evo aquí no es distinta a la presencia, en tiempos de dictadura, de refugiados que buscaban la normalización democrática en sus países. Incluyendo a refugiados argentinos en el exterior.

Tensiones

Además de la intensificación de operaciones de inteligencia, ¿hay otras esquirlas que hayan caído aquí después de la explosión en Bagdad? El ex canciller y actual senador del Frente de Todos Jorge Taiana dijo a Página/12 que lo preocupa “el agravamiento de las tensiones”. Reflexionó Taiana que “la Argentina tiene una tradición de solución pacífica de las controversias” y que “son inquietantes las acciones que se producen fuera del Derecho Internacional”. La acción norteamericana en Bagdad “fue un acto de guerra por parte de un Estado sin declaración de guerra previa, y el muerto fue un alto funcionario de otro país”. Dijo Taiana que registró el argumento de que había un peligro inminente contra los Estados Unidos pero opinó que “hasta el momento no hay coincidencia sobre en qué consistiría ese peligro ni siquiera cuando se leen las declaraciones de congresistas norteamericanos”.

“La Argentina ha sido víctima de atentados y de ataques y conoce por experiencia propia las consecuencias de que aumente la inestabilidad en un mundo que ya es inestable”, dijo Taiana. “Si además crece la chance de una crisis económica el escenario se tornaría aún más negativo.”

Miguel Ponce, coordinador de la Comisión de Economía de la convención radical y experto en comercio exterior, opinó en el programa radial “Lo peor ya pasó” que cuando hay sacudones “los capitales van a destinos que consideran más seguros, como los bonos del Tesoro de los Estados Unidos”.

Energía

El petróleo subió de inmediato después de la explosión un tres por ciento y continuó su ascenso. Luis Tognon, especialista del Instituto de Estudios Scalabrini Ortiz (Ieso, con dedicación a la energía) dijo a este diario que el alza del precio internacional del petróleo “afecta a la Argentina pero no directamente” porque una suba del 4 por ciento no es tan alta teniendo en cuenta los cánones inflacionarios del país .Es decir: “Por un lado afecta los balances de las empresas globalizadas y por otro lado afecta la puja política por subir el valor local de los productos derivados del petróleo”.

En cuanto a Vaca Muerta, paradójicamente sí podría ser útil la convulsión. “Tal como está planteado es un negocio burbuja.” Según opinó otro miembro del Ieso, el director del Instituto del Gas y del Petróleo de la Universidad de Buenos Aires Aníbal Mellano, “si sube el precio del petróleo pueden subir los precios de los equipos de perforación y fracking para el shale gas de los Estados Unidos y puede hacerse más caro contar con esos equipos en Vaca Muerta”.

“La clave es que sin política estratégica para los hidrocarburos y la energía estamos a merced de cualquier brisa del mercado internacional”, dijo Mellano. Pronosticó por ejemplo que “es posible, desde ya, que las empresas reclamen una suba en el barril interno”. El problema, para Mellano, es que “el Estado carece de conocimientos para discutir y lo único que entiende es la extorsión y el miedo a que paren proyectos y a que despidan”. Las petroleras lo saben. “Tienen espalda. Puede esperar y, mientras, extorsionar.”

Bruno Capra, también del Ieso, dijo a Página/12 que vaivenes mundiales como el que generó el misil de Bagdad revelan una situación permanente: “Para nuestro país, los precios internacionales son un componente tóxico porque no somos un país petrolero sino con petróleo”. Agregó Capra que “la ambición debería ser convertirnos en autosuficientes y solo exportar excedentes”. Según el experto, en los años de Mauricio Macri quedó claro que la exportación creciente de petróleo “solo es posible con más recesión y con miseria”. La base de este razonamiento es que combustibles y alimentos son un insumo económico que integra todas las cadenas de valor. “El gas y la electricidad deben ser baratos en la Argentina, con valores cercanos al costo en pesos, susceptibles de inversiones en pesos argentinos y con realizaciones por parte de empresas argentinas.”

Fuente:  pagina12.com.ar

Un astronauta sufrió, por primera vez, una trombosis en la Estación Espacial Internacional

El afectado, del que no trascendió el nombre, estuvo en permanente contacto con un médico, al que incluso llamaba a su casa. “La conexión era mejor que cuando hablo a mi familia en Alemania”, bromeó el doctor.

Vista de la Estación Espacial Internacional (ISS).

Un astronauta estadounidense a bordo de la Estación Espacial Internacional (EEI) tuvo que ser tratado de una trombosis venosa profunda, en un caso inédito que abrió varios interrogantes de cara a misiones más largas a la Luna e incluso Marte.

El doctor Stephan Moll de la escuela de medicina de la Universidad de Carolina del Norte (UNC) fue el único médico no perteneciente a la NASA que intervino en el hecho, del que no se dieron detalles para preservar la privacidad del afectado.

El caso, que fue publicado en el New England Journal of Medicine, se produjo cuando el astronauta llevaba dos meses en la EEI para cumplir una misión de medio año.

Esta es la primera vez que se detecta una trombosis venosa profunda (TVP) en un astronauta, que la tenía en la vena yugular del cuello, por lo que no había un método establecido para el tratamiento en un ambiente de gravedad cero, según un comunicado del UNC.

El protocolo para tratar una TVP prevé, normalmente, iniciar un tratamiento con anticoagulantes, "durante al menos tres meses, para evitar que el coágulo crezca y para reducir el daño que podría causar si se moviera a otra parte del cuerpo, por ejemplo los pulmones", relató Moll.

Sin embargo, cuando se toman anticoagulantes existe "cierto riesgo" de que si se produce una lesión haya hemorragias internas que son difíciles de detener, por eso, "sabiendo que no hay salas de urgencia en el espacio, tuvimos que sopesar cuidadosamente nuestras opciones", agregó.

Finalmente, se optó por la administración de un anticoagulante, aunque como la reserva en la EEI era escasa hubo que hacer llegar un suministro en una nave espacial de cargo.

El tratamiento duró 90 días, durante los que el paciente se realizó sus propias ecografías de cuello con la orientación de un equipo de radiología en la Tierra.

El doctor señaló que pudo comunicarse con el astronauta, tanto por correo electrónico como por teléfono y comentó cómo, en una ocasión, lo llamó a su domicilio. "Mi esposa contestó y me pasó el teléfono diciendo: 'Stephan te llaman del espacio'".

Moll indicó que "fue increíble" recibir esa llamada. "Solo quería hablar conmigo, como si fuera otro de mis pacientes. Y sorprendentemente la conexión era mejor que cuando llamo a mi familia en Alemania, a pesar de que la EEI gira alrededor de la Tierra a 27.000 kilómetros por hora".

Finalmente el astronauta regresó a la Tierra y Moll y los médicos de la NASA decidieron que tenía que suspender el tratamiento cuatro día antes debido a la gran exigencia física del viaje, tras lo que ya no requirió más medicamentos.

La trombosis venosa profunda del astronauta era asintomática y fue descubierta por casualidad mientras se hacía unos ultrasonidos para uno de los experimentos que estaba realizando sobre cómo se redistribuyen los fluidos corporales en gravedad cero.

El médico considera que ahora hay muchas preguntas a las que dar respuesta, entre ellas, si esto es algo común en el espacio, como minimizar los riesgos o si debería haber más medicamentos en la EEI, "especialmente con el plan de embarcar a astronautas en misiones más largas a la Luna o a Marte".

Fuente: EFE/Clarín

La carrera por las ‘islas de la luz’ de la Luna

Por Daniel Marín

Si todo sale bien, en los próximos años una flota de sondas espaciales explorará la Luna. Más específicamente, las zonas cercanas al polo sur de la Luna. Estados Unidos, China, Europa, Canadá, Japón, Rusia, India, Corea del Sur e Israel tienen planes para explorar esta región de nuestro satélite. Además, a iniciativa de la administración Trump, la NASA ha puesto en marcha el programa Artemisa para poner un ser humano en la superficie lunar en 2024. La zona elegida… sí, lo has adivinado: el polo sur de la Luna. Pero, ¿por qué? ¿Qué tiene de interés esta parte de la Luna? La respuesta es el agua. O, mejor dicho, el hielo. Efectivamente, en el polo sur de la Luna se acumulan importantes reservas de hielo en el fondo de los cráteres a los que nunca llega la luz del Sol. El área total de las regiones lunares en sombra permanente con una temperatura inferior a los -173 ºC es de unos 26 mil kilómetros cuadrados en ambos polos lunares.

La NASA quiere llevar a cabo en 2024 una misión tripulada al polo sur de la Luna, como es el cráter Shackleton, con el programa Artemisa (NASA).

La temperatura es relevante, porque no basta con que una zona esté en sombra permanente para que pueda acumular hielo; además la superficie debe estar por debajo de los 100 kelvin para que el hielo sea estable y no se sublime a largo plazo. Por otro lado, la mayoría de las reservas de hielo detectadas están en el polo sur, no en el polo norte. ¿Y qué tiene de especial el hielo? Pues que podría emplearse para generar oxígeno e hidrógeno que servirían como propelentes para misiones espaciales. Y, puesto que el pozo gravitatorio de la Luna es mucho menor que el de la Tierra, una vez que dispongamos de ‘gasolineras’ con hidrógeno y oxígeno —en la superficie de nuestro satélite o en el espacio cislunar— sería más sencillo alcanzar otros cuerpos del sistema solar. Como bola extra, a partir del hielo se puede obtener también agua —obviamente— y oxígeno que servirían para mantener vivos a los astronautas de una eventual base lunar sin necesidad de importar estos recursos desde la Tierra.

Las zonas en sombra permanente del polo sur de la Luna vistas por la sonda LRO de la NASA (NASA).

El polo sur de la Luna y la Tierra vistos por la sonda japonesa Kaguya. En primer plano tenemos el cráter Shackleton. Justo bajo la Tierra se ve el borde del cráter Malapert (JAXA/NHK).

Pero, paradójicamente, las zonas de aterrizaje de las misiones tripuladas y no tripuladas que barajan las agencias espaciales no estarían en estas zonas en oscuridad perpetua. Más que nada porque la inmensa mayoría de sondas usan paneles solares para funcionar. No, el objetivo sería aterrizar en las colinas y montañas que bordean los cráteres cuyo fondo está en sombra permanente. Al contrario de lo que sucede con los fondos de los cráteres, estas regiones están iluminadas casi permanentemente. Y decimos casi, porque, desgraciadamente, y a diferencia de lo que se pensaba hace unas décadas, no existen ‘picos de luz eterna’ en los polos de la Luna. Pero sí que hay montañas y colinas que tienen muchos días de Sol seguidos al año. Son ‘islas de luz’ en un mar de oscuridad. Esta característica resulta ideal desde el punto de vista de la generación de electricidad mediante energía solar. Y aquí es donde las cosas comienzan a complicarse.

Borde del cráter Shackleton visto por la LRO. A medida que el Sol gira en el horizonte, solo hay un puñado de zonas que están iluminadas permanentemente (NASA).

Zona del borde del cráter Shackleton propuesta por la NASA para instalar una base lunar durante el Programa Constelación (NASA).

Porque, aunque hay una amplia superficie en sombra permanente, el área de esta contrapartida luminosa es mucho más reducida. De hecho, el número de zonas casi siempre iluminadas por el Sol en el polo sur se puede contar con los dedos de una mano. Estas islas de luz están principalmente en tres lugares: el borde del cráter Shackleton —situado justamente en el polo sur—, el borde del cráter de Gerlache, una cresta que conecta ambos cráteres y la montaña Malapert en el borde del cráter homónimo. Pero no todas las zonas son iguales. Dependiendo de la región, el número de días seguidos que reciben luz solar será mayor o menor. Las dos zonas más favorables —a veces denominadas CR1 y CR2 (o C1 y C2)— están en la cresta que conecta los cráteres Shackleton y de Gerlache. CR1 tiene casi 320 días seguidos de Sol al año (tiene más días iluminados, pero aquí se tienen en cuenta los días seguidos, cuidado). A continuación tenemos varias zonas —principalmente SR1 y SR2— localizadas en el borde del cráter Shackleton, con 280 y 230 días seguidos de Sol. Por último, hay dos colinas en el monte Malapert —MP1 y MP2— que tienen casi 200 días de Sol de forma continua. La NASA ha propuesto en repetidas ocasiones instalar una base lunar en el borde del cráter Shackleton.

Las zonas con más días de iluminación seguidos en el polo sur, situadas en el borde del cráter Shackleton (SR1 y SR2), la dorsal que une este cráter con el cráter De Gerlache (CR1) y el monte Malapert (MP1 y MP2) (Diego de Rosa et al.).

Mapa de iluminación del polo sur lunar según un estudio para la ESA (en blanco). En negro las zonas permanentemente a oscuras. En el centro el cráter Shackleton. A la izquierda el cráter de Gerlache (Diego de Rosa et al.).

La extensión y forma precisas de estas islas de la luz es objeto de debate por culpa de las limitaciones en la resolución vertical de los mapas topográficos disponibles y porque varía fuertemente según la altura que tengamos en cuenta sobre la superficie (un panel solar muy alto recibirá más días de luz seguidos que otro pegado al suelo), pero, para hacernos una idea, se calcula que la zona CR1 apenas cubre 15 hectáreas, la zona SR2 no llega a 10 hectáreas y la SR1 tiene menos de 2 hectáreas (aquellos que no estén familiarizados con el Sistema Internacional pueden usar la Unidad Periodística Fundamental, es decir, el ‘campo de fútbol’, que viene a ser igual a una hectárea). Por si fuera poco, se trata de regiones muy irregulares y alargadas, de unos pocos kilómetros de longitud como mucho y apenas entre 20 y 40 metros de ancho. Y hay que tener en cuenta que una base tripulada ocuparía mucho terreno. Esto significa que, por ejemplo, China y Estados Unidos no podrían construir sus hipotéticas bases tripuladas en la misma zona iluminada.

Otro análisis de las zonas SR1, SR2, CR1 y CR2. La ‘X’ marca el polo sur. En rojo las zonas más iluminadas. En azul, aquellas en sombra permanente (Gläser et al.).

En cualquier caso, lo realmente importante es que estamos hablando de un puñado de sitios relativamente pequeños. ¿Y por qué es esto crucial? Porque, como dijimos al principio, hay planeadas muchas misiones no tripuladas y alguna tripulada en los próximos años. Según el Tratado sobre el Espacio Unltraterrestre de 1967 de la ONU, firmado por todas las potencias espaciales actuales, ninguna nación ni empresa privada puede reclamar una parte de la Luna como su propiedad (tampoco se pueden llevar armas o efectuar actividades militares en nuestro satélite), así que, en principio, estas islas de la luz pertenecen a toda la humanidad. Pero —hay un pero— el tratado tiene una zona gris. Y es que el texto también recoge que ninguna nación puede poner en peligro u obstaculizar el desarrollo de una misión espacial de otro país. En la práctica esto implica que no se puede aterrizar cerca de una nave que esté activa, especialmente si es tripulada. Por tanto, la primera nación que aterrice en estas colinas casi permanentemente iluminadas se haría de facto con el control de buena parte de las mismas. Incluso podría darse el caso de que un país mandase una sonda automática al futuro emplazamiento de una base tripulada solo por ‘fastidiar’.

Las zonas permanentemente iluminadas de la cresta de Shackleton-De Gerlache son las que más días seguidos de Sol tienen en el polo sur (NASA).

Recordemos que desde estas colinas se puede acceder fácilmente a las reservas de hielo de los cráteres lunares (que son mucho más extensas que las islas de luz y, por tanto, menos susceptibles de ser acaparadas por una nación en concreto). Además, justo al lado o incluso dentro de las islas de luz hay varios cráteres en sombra permanente. El asunto de la apropiación de los recursos lunares de la Luna —en este caso hielo— por un país en concreto es otro de los agujeros del tratado de 1967 y merece un análisis aparte. Bien es cierto que no sabemos cuánto hielo hay exactamente en esas zonas oscuras, aunque sí se sabe que no se trata de depósitos de hielo puro, sino que este está mezclado con el regolito (se cree que entre el 30% y el 50% del regolito superficial del fondo de estos cráteres es hielo). También habrá que tener en cuenta la distancia de cada isla de luz a las reservas de hielo más golosas, que se cree están en el interior de los cráteres Shoemaker, Haworth y Faustini. Quizá dentro de unos años las distintas potencias espaciales decidan repartirse las islas de luz del polo sur de forma amistosa para no molestarse entre sí. O puede que dentro de unos años asistamos a una renovada carrera lunar por hacerse con el control de las zonas permanentemente iluminadas de la Luna. Quien controle las islas de la luz del polo sur, controlará la Luna.

Fuente:   danielmarin.naukas.com

El cambio climático afectará la alimentación del 90% de la población mundial

Un equipo internacional de científicos reveló el impacto que podría causar el calentamiento global sobre la agricultura y la pesquería marina. En el peor escenario, un 90% de la población humana vivirá en una zona con reservas de alimentos y pescado reducidas, de acuerdo con los investigadores.

CC0 / Pixabay

En su estudio, publicado en la revista Science Advances, los científicos buscaron demostrar qué pasaría con las dos principales fuentes de alimentos a finales del siglo: la agricultura y la pesquería. Para entender mejor cuál sería su producción bajo los efectos del cambio climático se creó un modelo que tomó en cuenta factores geográficos: dónde los alimentos han sido cultivados o pescados.

Resulta que en el peor escenario, un 90% de la población humana vivirá en un área donde la producción de alimentos agrícolas y del pescado irá decayendo. En particular, el modelo mostró un 25% de reducción en la agricultura y más de un 60% en la industria pesquera.

Los científicos destacan que su modelo refleja resultados distintos que varían en función de los esfuerzos hechos por parte de la comunidad internacional para mitigar los posibles efectos del calentamiento global. En promedio, los países pobres resultarán más afectados que los Estados ricos y más avanzados.

Además, su estudio describe la sensibilidad de diferentes áreas a los efectos del cambio climático. Por ejemplo, las áreas tropicales no serán capaces de adaptarse a las temperaturas más calurosas mientras Estados como Canadá y Rusia realmente pueden experimentar un auge de la producción de ambas fuentes de alimentos.

Los resultados de este estudio tienen una especial importancia después de que la Organización Mundial Meteorológica reportara que los gases del efecto invernadero batieron en el 2018 todos los récords históricos.

Fuente:  mundo.sputniknews.com

Qasem Soleimani: ¿Cuánto poder militar tiene realmente Irán?

Los misiles iraníes son clave para su fuerza militar.

Irán prometió tomar represalias después de que Estados Unidos matara el viernes a su comandante militar más poderoso en un ataque con aviones no tripulados, en el aeropuerto de Bagdad.

"Una venganza severa les espera" a aquellos detrás del ataque contra el general Qasem Soleimani —comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán y uno de los hombres más poderosos de ese país—, dijo el líder supremo de Irán, Alí Jamenei.

Irán no ha especificado qué forma tomarán las represalias. Pero, más allá de las acciones que decida tomar, ¿qué se sabe realmente de la capacidad militar de Irán?

¿Cuán grande es su ejército?

Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, un centro de estudios con sede en Reino Unido, se estima que hay 523.000 iraníes activos en una variedad de roles militares.

Esto incluye 350.000 personas en el ejército regular, y al menos 150.000 en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC, por sus siglas en inglés), la organización militar más grande de la República Islámica de Irán, considerada por Estados Unidos como un grupo terrorista.

Hay otras 20.000 personas en servicio en las fuerzas navales del IRGC.

Este grupo opera una serie de lanchas patrulleras armadas en el Estrecho de Ormuz, el sitio donde tuvieron lugar varios enfrentamientos en 2019 donde se vieron involucrados petroleros de bandera extranjera.

El IRGC tiene su propia fuerza naval y aérea, y está a cargo del área de armas estratégicas de Irán.

El IRGC también controla la unidad Basij, una fuerza de voluntarios que ha contribuido a suprimir la disidencia interna.

Esta unidad puede potencialmente movilizar a cientos de miles de personas.

El IRGC fue establecido hace 40 años para defender el sistema islámico en Irán y se ha convertido en una importante fuerza militar, política y económica por derecho propio.

A pesar de tener menos tropas que el ejército regular, se considera la fuerza militar con más autoridad en Irán.

¿Qué se sabe de las operaciones en el extranjero?

La Fuerza Quds, que estaba liderada por Soleimani, conduce operativos secretos en el extranjero para el IRGC y reporta directamente al líder supremo de Irán, el ayatola Alí Jamenei.

Se estima que tiene cerca de 5.000 efectivos.

La unidad ha sido desplegada en Siria, donde asesoró a elementos militares leales al presidente sirio Bashar al Asad y a las milicias chiitas armadas que lucharon con ellos.

En Irak apoyó a una fuerza paramilitar dominada por chiitas que ayudó a derrotar al grupo Estado Islámico.

En 2019, el IRGC de Irán detuvo a un tanquero de bandera británica en el Estrecho de Ormuz.

Sin embargo, EE.UU. dice que la Fuerza Quds tiene un rol más amplio ya que provee fondos, entrenamiento, armas y equipos a organizaciones que Washington ha catalogado como grupos terroristas en Medio Oriente.

Entre ellos figuran Hezbolá y la Yihad Islámica Palestina.

Los problemas económicos y las sanciones han obstaculizado las importaciones de armas de Irán, que son relativamente pequeñas en comparación con las de otros países de la región.

Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, el valor de las importaciones de defensa de Irán entre 2009 y 2018 fue equivalente a solo el 3,5% de las importaciones de Arabia Saudita durante el mismo período.

La mayoría de las importaciones iraníes provienen de Rusia y el resto de China.

¿Tienen misiles?

Sí. Su capacidad en este sentido es una parte clave de su fuerza militar, dada su relativa falta de poder aéreo en comparación con rivales como Israel y Arabia Saudita.

Un informe del Departamento de Defensa de EE.UU. describe a las fuerzas de misiles del país como las más grandes en Medio Oriente.

EE.UU. acusó a Irán de entregarle aviones no tripulados a los rebeldes hutíes

Según este informe, Irán tiene principalmente misiles de corto y mediano alcance. Dice además que Irán está probando tecnología espacial para poder desarrollar misiles intercontinentales, que pueden viajar mucho más lejos.

Sin embargo, Irán frenó su programa de misiles de largo alcance como parte de su acuerdo nuclear de 2015 con países extranjeros, según señalan investigadores del centro de estudios Royal United Services Institute (RUSI, por sus siglas en inglés) con sede en Londres.

Pero, agregan estos expertos, puede haberse reanudado, dada la incertidumbre que rodea ese acuerdo.

En todo caso, muchos objetivos en Arabia Saudita y el Golfo —y posiblemente en Israel— están dentro del rango de los misiles de corto y mediano alcance que actualmente tiene Irán.

En mayo del año pasado, EE.UU. desplegó un sistema de defensa anti-misiles Patriot en Medio Oriente, cuando aumentaron las tensiones con Irán.

Este está destinado a contrarrestar misiles balísticos, de crucero y aviones de avanzada.

¿Cuáles son sus armas no convencionales?

A pesar de años de sanciones, Irán ha podido desarrollar drones.

En Irak, los drones iraníes se han utilizado desde 2016 en la lucha contra El. Irán también ha ingresado al espacio aéreo israelí con drones armados operados desde bases en Siria, según RUSI.

Un informe del Departamento de Defensa de EE.UU. describe a las fuerzas de misiles del país como las más grandes en el Medio Oriente.

En junio de 2019, Irán derribó a dos drones de vigilancia estadounidenses, argumentando que habían violado el espacio aéreo iraní sobre el Estrecho de Ormuz.

El otro aspecto del programa de aviones no tripulados de Irán es su disposición a vender o transferir tecnología de drones a sus aliados y representantes en la región, dice Jonathan Marcus, corresponsal diplomático y de defensa de la BBC.

En 2019, ataques con drones y misiles dañaron dos instalaciones petroleras sauditas clave.

Tanto EE.UU. como Arabia Saudita vincularon estos ataques a Irán, aunque Teherán negó su participación en estos incidentes y destacó un reclamo de responsabilidad por parte de rebeldes en Yemen.

¿Tiene Irán capacidades cibernéticas?

Tras un ataque cibernético de gran envergadura contra instalaciones nucleares iraníes en 2010, Irán aumentó sus capacidades en el ciberespacio.

Se cree que el IRGC tiene su propio comando cibernético que hace espionaje comercial y militar.

Un informe militar de EE.UU. señaló que Irán ha puesto en su mira empresas aeroespaciales, contratistas de defensa, empresas de energía y recursos naturales y empresas de telecomunicaciones para hacer operaciones de ciberespionaje en todo el mundo.

Además, en 2019, Microsoft dijo que un grupo de hackers "originado en Irán y que está vinculado al gobierno iraní" había intentado infiltrar la campaña presidencial estadounidense y las cuentas de funcionarios del gobierno estadounidense.

Fuente: BBC Mundo