Internautas reclaman por el derecho a la información en la red

Un grupo impulsa una campaña para advertir sobre los peligros de que se limiten los contenidos a los que se podrán acceder.

domingo, 29 de mayo de 2011

Matías Botbol, Alberto Nakayama y Hernán Botbol, son los jóvenes dueños de Taringa!.

ignacio de la rosaidelarosa@losandes.com.ar

A principios de mayo se conoció un fallo judicial que puso en alerta no sólo a todos los usuarios del sitio de internet Taringa! sino a los cientos de miles de cibernautas que -a diario- descargan y comparten información y material por internet.

Los responsables de ese sitio web -quizá uno de los más conocidos y populares a la hora de intercambiar todo tipo de archivos disponibles en el espacio virtual- fueron procesados por la Justicia, acusados de violar en 29 oportunidades la Ley 11.723, que protege la propiedad intelectual. Además les trabaron un embargo por 200 mil pesos.

Ante esta medida, la reacción de los usuarios no se hizo esperar y en el universo 2.0 ya iniciaron una campaña a nivel nacional -y de la que participan usuarios de toda América Latina y hasta de España- denominada Operación Taringa!.

"La hemos bautizado como ?OpTaringa!' por el simple hecho de que la causa que hoy vulnera los derechos de los ciudadanos ha caído casualmente en Taringa! pero tranquilamente podría haberle sucedido a otro sitio. Nosotros somos imparciales con respecto al sitio en sí. Lo que nos preocupa es que se siente precedente y que luego, al sentar jurisprudencia, se la utilice para socavar la libertad en internet", destacó a Los Andes uno de los impulsores de la campaña, que ha encontrado una amplia difusión y expansión en internet y que, sólo en Facebook, tiene más de 800 seguidores.

"Nuestro objetivo como organización activista es velar por los derechos de los usuarios en internet. Principalmente luchamos por el libre acceso a la información y el derecho a compartir cultura", agregó desde el anonimato el activista 2.0.

En las calles del microcentro mendocino, pegados en teléfonos públicos o paradas de colectivo, en la última semana han ?aparecido' una gran cantidad de carteles en los que se intenta difundir la OpTaringa! y se insta a los usuarios de internet a unirse en la causa.

Reacción

El 10 de mayo, la sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital Federal confirmó los procesamientos de H y MB (iniciales de los responsables del sitio) por no haber respetado derechos de autor.

Ésa fue la chispa que encendió la mecha de los usuarios: no sólo de Taringa!, sino la de cientos de miles de navegantes que a diario comparten e intercambian material por internet y que decidieron actuar a través de la conformación de un ?Anonymous', metodología que encuentra su proliferación en internet.

"OpTaringa nació espontáneamente en Argentina, España y el resto de América Latina. Hay usuarios de la página web Taringa! como otros tantos que no lo son. A partir del procesamiento hacia los dueños de esa página, comenzaron diversas manifestaciones aisladas por redes sociales, medios de comunicación y en la misma Taringa! repudiando el acto. Una semana después todas estas acciones dispersas lograron unirse en una convocatoria oficial de Anonymous, coordinando todas las manifestaciones desde el IRC (chat compartido por los usuarios del canal)", continuó el impulsor.

Con respecto al objetivo principal de la OpTaringa, destacó que es concientizar a todas las personas sobre la obsolescencia de las leyes de propiedad intelectual actuales.

"Desde hace unos diez años, un gran porcentaje de la población se ha volcado sobre los medios digitales de comunicación. Esto ha llevado a cambiar la forma en que los contenidos se distribuyen. Es un cambio de paradigma global, es irreversible. Por internet no sólo se descargan contenidos (películas, libros, música); también se trabaja, se crean nuevas formas de arte, nuevas formas de relacionarse y eso es imposible de detener", destacó el administrador consultado por Los Andes, quién redobló la apuesta y fue más allá.

"El problema es que existen ciertos sectores con intereses económicos o políticos que no desean el cambio y están intentando mantener el ?status quo'. En Argentina, el problema es pequeño porque sólo se trata de algunas empresas que quieren mantener sus ingresos sin invertir en nuevos modelos de negocios.

A nivel mundial, las leyes sobre piratería avanzan sobre Europa y América Latina a medida que los acuerdos internacionales -la mayoría secretos- sobre el ACTA (sigla que en inglés significa Acuerdo Contra la Falsificación Comercial), se van firmando", destacó.

Polémica

El principio que defienden los impulsores de la OpTaringa se basa en la aplicación intencionadamente errónea que se le da en el mundo al acuerdo ACTA, en el que -según lo que alegan- se hace una interpretación abusiva de esta normativa y lleva a que pequeñas y poderosas empresas terminen siendo dueñas de todo el material que se trafica por la red de redes.

"Antes se requerían medios masivos de comunicación para llegar al público. Hoy, gracias a la internet, esos intermediarios no son necesarios. Antes se requerían medios físicos para almacenar música (vinilo, casetes, CD), video (VHS, DVD, blueray) y texto (libros). Hoy podemos acceder a datos, música y texto en forma directa", destacó H.B. (como se identificó durante la entrevista).

Para el entrevistado, las industrias que viven de la venta de esos soportes físicos están en crisis, teniendo en cuenta que hace un tiempo era imprescindible la necesidad de una discográfica que le distribuyera su música.

"Hoy en día un artista puede tener contacto directo con su público mediante Facebook, Twitter, Youtube y vender su música en formato MP3 directamente desde su propia página web. La comunicación masiva estuvo tradicionalmente nucleada en los periódicos, la televisión y la radio. Antes debían sí o sí enviar un corresponsal a las zonas de guerra para enterarnos de los eventos en lugares remotos, mientras que actualmente recibimos 'Tweets' en tiempo real directamente del vecino de Bin Laden", ejemplificó el hombre.

Antes y después

Para ejemplificar lo que los integrantes del Anonymous intentan proteger, H. B. se remontó a los años en que Gutenberg revolucionaba la historia de la escritura con la imprenta.

"Internet es una herramienta revolucionaria que se equipara, o quizá supera, el impacto de la escritura cuneiforme de la antigua Mesopotamia o la invención de la imprenta de Gutenberg que tuvo en la humanidad. Las reacciones que hay de las discográficas y las editoriales con respecto a la internet es análogo a que los escribas le hicieran un juicio a Gutenberg por ponerles en peligro sus puestos de trabajo. Internet nos ofrece posibilidades ilimitadas y no podemos permitir que industrias y normas obsoletas nos impongan el ?status quo' para su propia conveniencia", se explayó.

El temor de los asociados es que en caso de que se llegue a juicio oral contra los responsables de Taringa! y estos sean condenados, sería la primera de muchas demandas.

"A largo plazo, cualquier contenido con copyright que no esté debidamente autorizado por quién posee los derechos del mismo, puede ser quitado. Un video que subiste a Youtube de una fiesta en la que suena una canción puede ser removido. Una foto de una obra de arte, si no está autorizada, puede ser removida. Las compañías que proveen internet a los usuarios deberán controlar todos los paquetes de información que sus clientes envíen y reciban".

Claro que para los impulsores de la campaña, el problema no termina en los derechos de propiedad intelectual de las empresas. "El ACTA está produciendo un sistema de control que podría ser utilizado por empresas y gobiernos para controlar todo lo que circula por la red: cuentas de usuarios, publicidad, noticias, e-mails, páginas webs de partidos políticos u ONGs. La web nació como un sistema descentralizado donde ninguna autoridad tiene un control total.

Quizá los argumentos de las empresas son comprensibles y aparentemente justificados para muchas personas, pero en la práctica están creando el primer modelo de monitorización y control de internet en su totalidad, sistema que estará al servicio de los compañías y gobiernos occidentales", agregó H.B.

"Siempre dentro del anonimato que nos caracteriza, nuestras acciones se basan en la participación masiva y en no coartar la libertad de las demás personas. Nuestras acciones se basan por lo general en la distribución de información por todos los medios disponibles, la difusión por fuera de los medios electrónicos como el ?paperstorm' (empapelar distintas ciudades con los mensajes), entre otras cosas", sentenció. 

Fuente: Los Andes Online

Venecia sin fin: termina la obra que ayudará a salvarla del hundimiento

29/05/11

En unas semanas se hará el primer test de una mega red de diques flotantes. Para hacerla, trabajaron 3 mil obreros.

 

LA MANO DE MOISES. EL GIGANTESCO PROYECTO MOISES CONSISTE EN UN SISTEMA DE BARRERAS MOVILES PARA EVITAR QUE VENECIA SE SIGA HUNDIENDO

Venecia se hunde. Desde 1900. En el 66 la bella ciudad quedó completamente cubierta bajo 15 centímetros de agua. En el 2003 se inundó 87 veces. Para remediar tal nivel de desastre se encaró una obra faraónica que está culminando. Ya en julio se hará la primera prueba de fuego para comprobar si la gigantesca inversión de más de 5.400 millones de euros valió la pena.

Para salvar a Venecia de las grandes mareas e inundaciones trabajaron 3.000 obreros de 50 empresas construyendo una red de diques flotantes que conforman el proyecto MOSE (Moisés), que comenzó en 2004, después de 20 años de preparación.

Son 18 kilómetros de obra que tienen como objetivo proteger la ciudad de olas de hasta tres metros de altura.

Moisés es un sistema de 78 diques móviles repartidos en cuatro ramales en las tres entradas de la laguna de Venecia.

Los diques están insertos en módulos que reposan en el fondo del mar. Durante las mareas bajas, las compuertas permanecen abiertas y apoyadas en un receptáculo situado en el fondo, permitiendo de esta forma el movimiento natural del agua, entre la laguna y el mar, con un mínimo de interferencia.

En caso de marea demasiado alta, los diques se levantan y protegen la laguna. cuando la marea supera el 1,10 metro (suele suceder seguido) reciben una inyección de aire comprimido, elevándolas e impidiendo la entrada de agua.

Más tarde, cuando la marea baja, las compuertas se vuelven a llenar de agua hasta llegar de nuevo al fondo del mar. Es decir, ante la previsión de “aguas altas”, como se conoce en la zona a las mareas, dichas compuertas comienzan a llenarse de aire, desalojando el agua de su interior y elevándose hasta conseguir crear un dique que contiene la entrada de agua del Adriático durante el período de “crisis”, que en los peores casos tiene una duración de alrededor de cinco horas “Tenemos 18 kilómetros de obra en mar y tierra. Moisés protegerá a Venecia de mareas de hasta tres metros”, explicó la arquitecta Flavia Faccioli, una de las responsables del grupo Consorzio Venezia Nuova, que reúne a las empresas encargadas del millonario proyecto. Mil obreros trabajaron directamente en la ciudad y 2.000 en la fabricación de los elementos de Moisés.

“No hay atrasos por el momento. Ya hicimos trabajos por un equivalente de 3.000 millones de euros. El primer test se hará en breve y se espera que el sistema sea totalmente operacional en 2014”, agregó Faccioli.

La milenaria ciudad fue construida en el centro de una laguna que se comunica con el mar Adriático, mediante tres “puertas”: Lido, Malamocco y Chioggia, las cuales, cuando el MOSE funcione, serán cerradas temporalmente.

“Sin la intervención humana, la laguna y sus alrededores desaparecen”, sentenció el alcalde de Venecia, Giovanni Orsoni. Y aunque todo el mundo esté de acuerdo con los dichos del funcionario, existe un debate en torno al costoso proyecto, que –para sus críticos– no protegería totalmente a Venecia, una ciudad construida sobre un conjunto de 120 islas unidas entre sí por unos 400 puentes y que se extiende en una laguna pantanosa sobre el mar Adriático. Y no sólo que no la protegería del agua, sino que dañaría su biodiversidad.

En este sentido, hubo algunas protestas de grupos ecologistas, críticas del propio Municipio de Venecia y múltiples denuncias del impacto ambiental presentadas ante la Unión Europea.

Es que la laguna de Venecia contiene bancos de fango que atraen a patos y gavilanes. Miles de aves acuáticas llegan cada año a la zona. Y según los venecianos, esta obra podría dañar el medio ambiente, espantando tal vez a las aves. Pero la obra siguió adelante, con retraso, porque en un principio se anunció que estaría funcionando en 2011, y ahora dicen que estará operativa 100% en 2014.

El viejo problema de la ciudad, que ya se hundió 23 centímetros durante el siglo pasado se va agrabando por el aumento de la temperatura del planeta, que es una verdadera amenaza.

Esto lleva a un aumento del nivel medio del mar y, según los especialistas, dentro de 100 años las previsiones indican que el mar subirá 58 centímetros, y Venecia se hundirá otros 10. En la ciudad ya hay muchísimas plantas bajas inhabitables debido a las cada vez más recurrentes inundaciones.

Fuente: Clarin.com

Del Valle de Uco salen las papas que ofrecen Mc Donald’s y Burguer King

En San Carlos se producen toneladas de estas hortalizas. Las empresas Farm Frites y San Fili SA se asociaron para producir materia prima de alta calidad destinada a la industria del prefrito. Una producción que cada vez es más fuerte.

domingo, 29 de mayo de 2011

Gisela Manoni - gmanoni@losandes.com.ar 

Sus tierras a más de 1.500 metros sobre el nivel del mar, sus días cálidos con noches frías y porciones de sus suelos ricos en materia orgánica, hacen que hoy el Valle de Uco no sólo sea uno de los sitios más buscados para lograr uvas de calidad sino también para la siembra de papas de uso industrial como prefritas. 

Hace tiempo que la región está a la cabeza en el cultivo de esta hortaliza. Últimamente genera el 60 por ciento de la papa que se produce en Mendoza. Sin embargo, inversiones extranjeras imprimen hoy nuevos matices a esta típica plantación local.

La empresa multinacional Farm Frites, fundada en 1971 en Holanda, inició su emprendimiento hace once años en Paso de las Carretas, en San Carlos. Atraída por las buenas condiciones que el lugar ofrecía para el desarrollo de este cultivo, comenzó sembrando 50 hectáreas y en la actualidad cuenta con 500 hectáreas en producción y proyecta extenderse progresivamente en las miles que ha adquirido en la zona.

Su producción está destinada a elaborar productos de muy alta calidad (Premium) para abastecer a las grandes cadenas de Fast Food, como Mc Donald's y Burguer King.

La inversión muestra que la región tiene potencialidades para la industria hasta hace poco desconocidas. Si bien existen productores del Valle de Uco que están incursionando con variedades de alta calidad, como la Asterix, lo hacen para responder a las exigencias de exportación de países como Chile o Brasil, hacia donde destinan su producción.

El resto, la gran masa de los 'paperos' de la zona, prefiere trabajar con variedades de consumo, pues años y años de labranza han demostrado que “son más curtidas” y tienen mayor rendimiento.

De ahí que esta experiencia se presente como novedosa, sobre todo tratándose de un producto tan identificado con los campos de Buenos Aires, más específicamente de Balcarce. “Acá obtuvimos muy buenos resultados en 2000 y eso nos motivó a seguir creciendo. El proyecto se consolidó en 2006, cuando se plantó un total de 350 hectáreas. Necesitamos abastecer de materia prima de muy buena calidad la fábrica que tenemos en Munro, provincia de Buenos Aires”, precisó a Los Andes Joaquín de Elordy, el responsable de Producción del Área Mendoza de Farm Frites Argentina.

En total, Mendoza produce por año entre 6.800 y 7.000 hectáreas de papa. Aunque es el subsistema económico más estable del Valle de Uco, la siembra de esta hortaliza varía al ritmo de los precios del mercado.

Así fue que en 2005, que subieron los valores, se registró un pico en la producción, alcanzando las 9.000 hectáreas cultivadas en la provincia. Este año el panorama no viene muy alentador, aunque ha logrado reponerse en las últimas semanas.

A nivel provincial, el Valle de Uco es el principal productor con más del 60 por ciento del total. En Malargüe, precisamente en El Sosneado, se genera otro 28% pero destinado más a la producción de semillas. "Tupungato es quien lidera dentro de la región con 3.500 hectáreas, frente a las 100 de Tunuyán y las 1.400 de San Carlos", informó Federico Fuligna, jefe de la AER (Agencia Extensión Rural) de Inta Tupungato.

Exceptuando la reciente aparición de Farm Frites y otros escasos ejemplos, la mayoría son productores medianos, que poseen entre 30 y 40 hectáreas.  El mayor polo de producción lo constituye la región de Las Carreras, en Tupungato, donde se cultivan 2.500 hectáreas de papa y existen emprendimientos que superan las 200 hectáreas.

Allí se utiliza mucho el sistema de arrendamiento de tierra, sobre todo con las grandes extensiones que pertenecen a la familia Bombal.

El ingeniero agrónomo diferenció la producción de papas para uso industrial de las de consumo, que siembran la mayoría de los locales (un 90%). Sólo por mencionar un contraste, la primera se labra con riego presurizado de alta tecnología y la segunda, agua de deshielo por escurrimiento en superficie. De todos modos, Fuligna destacó que el rendimiento final dependerá de la calidad de semilla, el riego, la rotación de cultivos (generalmente se hace cada 4 años) y el manejo sanitario.

Inversión en San Carlos

Los inversores que participan del emprendimiento sancarlino son la empresa San Fili SA (capitales nacionales con múltiples proyectos agropecuarios) y la holandesa Farm Frites, uno de los líderes mundiales en la industrialización de papa.

Esta firma posee ocho plantas de producción en todo el mundo (tres en Países Bajos y el resto en Polonia, Francia, Bélgica, Egipto y Argentina) y llega con el 90% de su producción a más de 45 países. "En Argentina, durante  2010 produjo un total de 46.000 toneladas, exportándose el 70%", detalló Elordy.

El proyecto se asentó en el paraje Paso de las Carretas, al sureste de la Ciudad de San Carlos, y al que se llega por la vieja ruta 40, todavía de ripio, que conduce hacia Agua del Toro.

Allí, a 1.200 metros sobre el nivel del mar, el empresario dice haber encontrado "características únicas para el desarrollo, crecimiento y posterior almacenamiento de la papa". Destaca, básicamente, la amplitud térmica y las temperaturas promedio durante el desarrollo del cultivo (entre octubre y abril). Desde la firma dicen haberse asombrado con los niveles de rendimiento.

En los primeros años, obtuvieron entre 40 y 42 toneladas por hectárea, mientras que en las dos últimas temporadas han alcanzado un promedio por hectárea de 65 toneladas. Bastante aceptable, si se tiene en cuenta que el rendimiento de las variedades para industria ronda las 50 toneladas por ha. Elordy apuntó que el desafío de la empresa es obtener un total de 30 mil toneladas en la región y consignó que el valor actual del mercado ronda entre los 500 y  600 pesos la tonelada.

Para ello, apuestan a la tecnología. El paquete tecnológico abarca no sólo el cultivo (pre-siembra hasta la cosecha), sino también el almacenamiento. Han construido un frigorífico de 4.800 metros cuadrados y con una capacidad de acopio para 11 mil toneladas.

Para conservar las papas durante largos períodos en óptimas condiciones, las cámaras deben mantener una temperatura de alrededor de 8 grados centígrados. "La amplitud térmica de la zona nos permite utilizar un sistema de ventilación que favorece al producto", apuntó Joaquín de Elordy.

Debido a la escasez de lluvias (un promedio de 150 milímetros anuales) la empresa ha invertido en siete equipos de riego con sistema pivot central, que adquirió en la compañía estadounidense Valley y que se abastecen de perforaciones realizadas en el terreno.

Además, cuentan con una compleja estación meteorológica, que brinda información no sólo sobre condiciones climáticas sino también permite conocer -con cierta anticipación- la aparición de enfermedades, como la Phytoftora infestans o la Alternaria, lo cual conlleva a reducir el uso de agroquímicos. Recopilan datos de temperatura ambiente, humedad relativa y la humedad que tiene el suelo a distintas profundidades.

Fuente: Los Andes Online

Luego del incendio / Alistan el rompehielos

La reparación de un buque único

En el trabajo de recuperación del Almirante Irízar, incendiado en 2007, se invertirán 400 millones de pesos

Domingo 29 de mayo de 2011  

 

Daniel Gallo
LA NACION

El porte del navío ya muestra una mejor semblanza en el astillero Tandanor; en octubre próximo se colocarán los motores nuevos. Foto LA NACION / Ricardo Pristuplik

Cambió la cara del rompehielos Almirante Irízar. Con la reciente pintura del casco, se recuperó la gallardía del buque incendiado en abril de 2007.

Después de tener toneladas de hierros chamuscados, el porte del navío muestra una mejor forma en el astillero Tandanor. En octubre próximo se colocarán los nuevos motores. Será ese el paso decisivo para llegar a su puesta en funcionamiento, prevista para mediados de 2012. Con una inversión de 400 millones de pesos, del anterior Irízar sólo quedará este casco embellecido. El resto será un rompehielos nuevo, según prometen los responsables del proyecto que ya avanzó en un 40 por ciento.

"Se dará un perfil diferente al buque, que antes estaba destinado en su mayor parte al apoyo logístico de las bases en la Antártida y, en menor medida, se dedicaba a tareas de investigación científica. Con la reforma en marcha, se invertirán esas prioridades, por lo que habrá muchos cambios en las estructuras internas", explicó Mario Fadel, presidente de Tandanor.

Los trabajos en el buque comenzaron, efectivamente, en octubre del año pasado, cuando el Irízar ingresó en el dique seco. En ese momento, se quitaron más de 850 toneladas de hierro. Por entonces, ya se había conseguido la aprobación del proyecto por parte de la clasificadora noruega DNV.

En 2009, se había presentado el anteproyecto diseñado por la constructora original del buque, la compañía SKF, de Finlandia. Fue rechazado por DNV, que pidió 52 modificaciones importantes para señalar al rompehielos dentro de los parámetros de seguridad internacionales. La empresa finlandesa se retiró luego de las labores de renovación y el desarrollo de la ingeniería básica quedó en manos del consorcio argentino-español Sener.

Con los planos aprobados y la inspección diaria de un técnico de DNV en el propio astillero, el trabajo sobre el Irízar se repotenció. "Una reparación de esta envergadura puede ser un punto de inflexión en la industria naval argentina", comentó Martín Canevaro, el ingeniero encargado del proyecto.

 

Toda potencia

Uno de las modificaciones estará en la planta de propulsión. Dos motores con más de 6000 kW de potencia fueron adquiridos a la empresa alemana MAN. También cuatro plantas generadoras de energía de 4000 kW de potencia. Ya están en el astillero, en espera de ser colocados a bordo. Esa labor deberá hacerse con el buque en el agua por el peso de esos equipos. Una grúa especial levantará en octubre próximo las 15 toneladas de cada motor y las 90 toneladas de las plantas generadoras de energía.

A partir de ese momento, arrancará el trabajo de ensamble de bloques que se arman en el Complejo Industrial Naval Argentino, integrado por los linderos astilleros Tandanor y Almirante Storni. Serán más de 600 los equipos que deberán montar los empleados de Tandanor. Y se promete que la tecnología de punta que se instalará dará mayores recursos al nuevo Irízar, como una sala de máquinas que no necesitará el control físico permanente de los marinos; un radar y un sistema de aterrizaje renovados para los dos helicópteros que transportará el buque y equipos eléctricos preparados para evitar la propagación de incendios como el que afectó al rompehielos durante la navegación de abril de 2007.

Además, el paso de corriente continua a corriente alterna también aumentará la potencia del buque en un 10 por ciento. Los trabajos eléctricos están a cargo de la empresa ABB, de Finlandia, y de una empresa subsidiaria en la Argentina.

Por el siniestro ocurrido hace cuatro años, quedó fuera de servicio el 70 por ciento del buque. Corrieron mejor suerte el sector llamado de habitabilidad, el edificio central donde están los camarotes y los puestos de mando, que resultaron intactos en el fuego expandido entonces desde la sala de máquinas.

Sin embargo, se optó por modificar también esa estructura para ampliar la capacidad de alojamiento y los sectores destinados a laboratorios científicos. De las 245 personas que podían navegar en el viejo Irízar se pasará ahora a una capacidad de 313 camas, mientras que el espacio destinado a la investigación aumentará de los 74 metros cuadrados existentes a un total de 415 metros cuadrados.

"Esto no es una simple reparación. El Irízar en sí mismo es una empresa. Así lo consideramos en Tandanor. Por eso, la decisión política de hacer aquí este trabajo es un paso vital en la recuperación de la industria naval", contó Fadel.

Por los plazos que se manejan en el astillero, se espera que la Armada pueda operar de nuevo el Irízar en la campaña antártica de 2012-13.

La expectativa se centra en que, línea de mantenimiento mediante, el rompehielos Irízar se mantenga en servicio al menos 30 años. Y si bien pasaron cuatro años desde el incendio, el avance empezó a notarse en los últimos meses.

 

Arreglar, no cambiar

En los primeros momentos, tras el siniestro, se evaluó la conveniencia de reparar el buque o adquirir uno nuevo. El análisis oficial descartó el proceso de compra, ya que no existía en el mercado un buque de similares características, en venta, con entrega inmediata. Los presupuestos observados para la construcción de un rompehielos en astilleros extranjeros tampoco entusiasmaron.

Al tomar la decisión de reparar el navío, otra secuencia de decisiones llevó a pensar la posibilidad de realizar los trabajos en el exterior o en la Argentina. Se decidió, finalmente, realizarlo en Tandanor, pero con desarrollo a cargo de la empresa que había construido el Irízar en la década del 70. Las objeciones al diseño realizadas por la clasificadora DNV provocaron otro cambio, pues se dejó de lado la compañía finlandesa y se optó por la planificación local.

En los últimos tres meses se hicieron los trabajos para finalizar la pintura del casco. Con la cara renovada, entonces, el Irízar espera volver a destino: la Antártida.

Fuente: lanacion.com

Tras el exilio, Zelaya volvió a Honduras

Fue depuesto por un golpe de Estado y se refugió durante 16 meses en República Dominicana. Ayer una multitud lo fue a recibir y a expresarle su apoyo. Ahora quiere lograr una reforma constitucional para poder presentarse en las elecciones presidenciales de 2013.

domingo, 29 de mayo de 2011

El ex presidente Manuel Zelaya, quien viajó con su esposa y otros familiares, saluda a la gente que lo esperaba. (AFP)

AFP

El ex presidente hondureño Manuel Zelaya regresó ayer a Honduras, donde lo esperaba una bienvenida multitudinaria, dos años después del golpe de Estado que lo apartó del poder.

Zelaya llegó desde Managua a Tegucigalpa luego de 16 meses de exilio en República Dominicana, 23 meses después de haber sido depuesto en un golpe que puso en jaque a la integración centroamericana y causó la marginación de Honduras de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El ex mandatario llegó desde Managua en un jet venezolano CRJ 700 de Conviasa, que aterrizó en Tegucigalpa, donde decenas de miles de seguidores esperaron durante horas para darle la bienvenida, en una de las más grandes concentraciones populares vistas en la historia del país, según periodistas hondureños.

"Trataron de hundir su imagen, se ha demostrado que todo es falacia, que todo es mentira", dijo sobre las acusaciones contra Zelaya su hija Hortensia, "La Pichu" al bajar del avión.

Zelaya, de 58 años, llegó junto a su esposa y otros familiares, cargando un gran capital político con el que pretende recuperar el poder, en un país pobre que se apresta a regresar a la OEA el próximo miércoles, paso clave para que pueda recibir nuevamente créditos y ayuda del exterior.

Decenas de miles de seguidores de toda Honduras se congregaron para darle la bienvenida a "Mel" en la plaza Isis Obed Murillo, cerca del aeropuerto de Toncontín, que lleva el nombre de un manifestante zelayista de 18 años muerto en ese lugar por las fuerzas de seguridad una semana después del golpe.

El presidente derechista hondureño Porfirio Lobo, con quien Zelaya firmó un acuerdo de reconciliación en Colombia el domingo pasado, al cierre de esta edición iba a recibirlo en la Casa de Gobierno, junto al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y la canciller colombiana, María Angela Holguín. "La gran mayoría del pueblo quiere un proceso pacífico (en Honduras), todos quieren hacer las cosas con tranquilidad", declaró Insulza a la AFP.

Colombia y Venezuela son garantes del acuerdo firmado por Lobo y Zelaya.

El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), que aglutina a zelayistas, organizó una bienvenida popular para este liberal que dio un giro a la izquierda tras llegar al poder en 2006 y que fue derrocado en un golpe ejecutado por el Ejército con el aval del Congreso y de la Corte Suprema.

Zelaya regresó con planes de convertir al FNRP en un partido político para competir en las elecciones de 2013, pero su desafío inicial será mantener unidos a sus aliados, que van desde antiguos liberales a sindicalistas de izquierda. Si quiere ser candidato, Zelaya debe lograr una reforma constitucional, pues los ex presidentes no pueden postularse. 

Cronología

2009

-28 de junio: Zelaya pretende hacer una consulta nacional para realizar un referéndum y cambiar la Constitución, contra la opinión de los líderes del Congreso y la Corte Suprema. Unos 200 militares entran a su casa en la madrugada y lo expulsan a Costa Rica. El Congreso designa a su titular, Roberto Micheletti, al frente de un nuevo gobierno, pero la comunidad internacional cataloga el hecho como golpe de Estado.

-30 de junio: la Asamblea General de la ONU pide restaurar a Zelaya en el poder.

-2 de diciembre: el Congreso hondureño rechaza por abrumadora mayoría restituir a Zelaya.

2010

-26 de enero: el Congreso aprueba amnistía para eventuales delitos políticos de Zelaya y de los golpistas.

2011

-9 de abril: Lobo se reúne en Cartagena con los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y Venezuela, Hugo Chávez, que actúan como mediadores.

19 de mayo: el dirigente opositor Juan Barahona anuncia en Managua el regreso de Zelaya al país para el 28 de mayo.

-22 de mayo: Lobo y Zelaya firman en Cartagena el acuerdo para poner fin a la crisis.

-27 de mayo: Zelaya y su familia parten a Managua.

Fuente: Los Andes Online

Surgió la teoría de que Marte es todavía un "embrión" de planeta

Por la pequeña talla de Marte, muchos científicos sospechan que el llamado "Planeta Rojo" evitó los impactos que habrían hecho que creciera y alcanzara el tamaño de la Tierra.

El planeta Marte se formó en un tiempo récord y alcanzó su tamaño actual en tan sólo tres millones de años, mucho más rápido de lo que los científicos pensaban. Esa velocidad de formación del Planeta Rojo podría explicar que su masa sea una décima parte de la de la Tierra.

El estudio sostiene una teoría de más de dos décadas según la cual el planeta permaneció pequeño porque evitó colisiones con lo que vendría a ser el "material planetario de construcción", es decir, otros objetos en el espacio.

El hallazgo aparece publicado en la revista Nature.

En los primeros tiempos del Sistema Solar, antes de que los planetas se formaran, una nube de gas y polvo rodeaba al Sol. Los científicos creen que los planetas surgieron de la acumulación de ese material impulsado por energía electrostática.

Estos protoplanetas formados por bolas de polvo crecieron y crecieron hasta convertirse en lo que los científicos llaman planetas embriones: masas de piedra lo suficientemente grandes como para tener una considerable fuerza gravitacional ejerciendo atracción sobre diverso material, incluidos otros planetas nacientes.

La interacción de las fuerzas que emergían solía sacar a los planetas embrionarios de su órbita, a veces para interponerse en el camino de otro mayor.

Si colisionaban, los planetas nacientes podían también ser expulsados del Sistema Solar o hasta resultar hechos pedazos. Muchos se integraban para formar planetas más grandes.

De hecho, se cree que la Luna terrestre es el resultado de la colisión de un planeta embrión con la Tierra.

Creando modelos, los astrofísicos pueden determinar la que debería ser la masa de los planetas en función de su distancia al Sol. Y ahí es donde algo falla con Marte, que debería haber crecido hasta tener un tamaño parecido al de nuestro planeta, pero no es ni una décima parte.

Por la pequeña talla de Marte, muchos científicos sospechan que el Planeta Rojo evitó los impactos que habrían hecho que creciera.

Esudiando la composición química de meteoritos, los geoquímicos Nicholas Dauphas, de la Universidad de Chicago, y Ali Pormand, de la Universidad de Miami, unieron sus fuerzas para tratar de confirmar la tesis.

Con el uso de elementos radiactivos, Pourmand y Dauphas obtuvieron las estimaciones más precisas del tiempo que tomó Marte en su formación.

Entre dos y tres millones de años, según sospechan, corto comparado con la Tierra, que se piensa que tardó decenas de millones de años en alcanzar su tamaño actual.

"Estamos gratamente sorprendidos porque ahora tenemos pruebas precisas que apoyan esta idea: que Marte es un embrión en transición a la categoría de planeta", le dijo Pourmand a la BBC.

El científico considera que Marte debía tener la talla que presenta en la actualidad cuando la Tierra comenzó su formación.

Lo más probable es que permaneció pequeño porque evitó chocar con otros objetos.

"El hecho de que Marte haya permanecido relativamente ileso puede ser sólo cuestión de suerte", dijo el astrofísico Duncan Forgan, de la Universidad de Edimburgo.

Forgan explica lo improbable que es que un planeta consiga evitar colisiones por tanto tiempo, pero acepta que estadísticamente es de esperar que ocurra de tiempo en tiempo.

Según el experto, al construir el modelo de dinámica planetaria, los investigadores encontraron más sencillo predecir lo que ocurrirá en términos generales, pero es mucho más difícil determinar qué sucede en sistemas solares específicos o en casos particulares como el de Marte. BBC Mundo

Fuente: diariouno.com.ar

"Esperamos lanzar el canal público de ciencia y tecnología antes de fin de año"

El ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao, cuenta cuál será el foco del futuro medio dedicado a promover las carreras relacionadas con su cartera; el rol de las series, el marketing, los conductores e Internet

Viernes 27 de mayo de 2011

 

Por Pablo Martín Fernández
De la Redacción de lanacion.com
pmfernandez@lanacion.com.ar
@fernandezpm

Desde el prejuicio, dos detalles se destacan en su discurso tanto por su origen científico como político: no teme hacer que la ciencia influya en las empresas, y viceversa, y es uno de los pocos ministros del gabinete de Cristina Fernández de Kirchner que brinda entrevistas aunque demanden varios meses de gestiones. Él mismo se encarga de aclarar que contar lo que está haciendo forma parte de su trabajo ya que considera que "la ciencia tendría que estar más presente en los medios".

Lino Barañao, el ministro de Ciencia y Tecnología, de él estamos hablando, recibe a lanacion.com en su despacho sobre la avenida Córdoba. El mismo sitio que espera dejar en septiembre para mudarse definitivamente al nuevo edificio en las ex Bodegas Giol, en Palermo.

 

Foto: LA NACION / Consuelo Oppizzi

 

Ese cambio de edificio, que significa mucho más que eso para el ministerio que se acomodó a la estructura de la ex Secretaría de Ciencia y Tecnología, y Tecnopolis -la muestra que originalmente iba a realizarse en avenida del Libertador y luego de una polémica con el gobierno de la ciudad se realizará en Villa Martelli (a partir del 8 de julio, según confirma el doctor en química) -, son los dos hitos del año que más destaca Barañao. Pero a eso se le suma el canal del ministerio. Luego de tomar el primer mate, el ministro responde sobre ciencia, tecnología, Internet y medios.

Cuando lo entrevistamos en 2009 había definido cuáles eran los sectores en los que iba a enfocar el futuro del ministerio. ¿Qué le contesta a las quejas de quienes quedaron afuera?

No hemos tenido gran cantidad de quejas porque no hemos gestado nuestro enfoque sin pensar. Nuestro recorte es matricial, la biotecnología abarca prácticamente todas las ramas de la biología; la tecnología de la información y la comunicación abarca desde los microchips hasta los algoritmos matemáticos y la nanotecnología cubre mucho de la física y la química. Me está quedando afuera la astronomía pero estamos financiando grandes proyectos de astronomía como nunca se ha hecho y participando de proyectos internacionales, entonces no vemos que queden áreas desfinanciadas.

Pero, ¿qué sucede en este mapa con las ciencias sociales?

Creo que las ciencias sociales tienen un papel fundamental en todo esto, en realidad le estamos pidiendo a las ciencias blandas lo mismo que a las mal llamadas ciencias duras que es que se aboquen a problemas concretos, productivos.

Si un científico, social, o no, por más excelso que sea publica en una revista pero no tiene divulgación o aplicación local o no patenta aquello que descubre implica una mala inversión para la sociedad.

También estamos pensando en hacer talleres conjuntos sobre temas como seguridad que tienen múltiples facetas: desde la generación y la acción violenta hasta la percepción, que por el peso que le da la sociedad es algo que tenemos que estudiar. También tenemos que pensar cómo van a afectar las nuevas tecnologías a la sociedad desde el agro hasta las telecomunicaciones. Hay un montón de temas que se entrecruzan y no siempre se estudian en el país. Creo que estamos ante un cambio muy importante porque prácticamente todos los días hay una cita de un investigador del Conicet en algún medio hablando sobre economía, política y un largo etcétera. En ese contexto buscamos la forma más concreta de devolver algo a la sociedad.

Más allá de la mudanza y Tecnopolis, dos focos que destaca como claves en 2011, ¿en qué estado se encuentra el proyecto del canal propio?

Esperamos lanzarlo en el segundo semestre, antes de fin de año. Estamos licitando ya alrededor de 30 programas, va a haber algunos enlatados enfocados en la realidad local pero muchos van a ser programas creados en la Argentina donde tenemos un desarrollo muy importante del sector de las productoras independientes y de las universidades en el área audiovisual. La idea que tenemos es que el canal de ciencia sea publicitario, no de divulgación. Queremos que sume científicos al país.

No queremos salir a contar qué es la ciencia, que es algo que ya se viene haciendo en Encuentro por ejemplo, sino vender la idea de capacitación en carreras científicas a los jóvenes y el concepto de innovación al empresario pyme. La tarea implica lógicas diferentes y estamos trabajando en eso muy fuerte.

¿Cómo piensan hacerlo?

Teniendo en cuenta muchas variables, pero, por ejemplo, queremos que los conductores sean chicos que estudian ciencias, hemos hecho un casting hace más de un mes en Exactas donde de 70 chicos más del 90% tenían claro lo que tenían que decir, eran expertos e histriónicos. Queremos que un chico que está haciendo zapping se cruce con alguien parecido a él que le habla de algo que no sabe y se quede ahí. Ese es nuestro desafío.

Se sabe que tendrá algo de la línea de Encuentro, pero ¿qué particularidades se imagina en el canal público de ciencia?

Va a tener mucho de ritmo de videoclip con mucha animación y una escala cromática que atraiga a los chicos. De hecho, hice un mini focus group con mi hija y su novio desde la tipografía y la estética y surgió algo interesante. Observé que a mí me desespera que hagan zapping a muy alta velocidad -dice entre risas- pero me dicen "yo me fijo en los colores para ver dónde me quedo". Si los colores son sepias no se detienen entonces eso fue clave, qué color hay que poner para que se detenga en esa señal así que estamos experimentando y eso es bueno.

Somos un ministerio de ciencia y nos vamos a encargar de medir todo. Podemos analizar desde cuántas personas más se inscriben en las carreras de ciencia hasta cuánta gente consulta por los instrumentos de financiamiento.

Queremos hacer como cualquier empresa con una campaña publicitaria: siempre se habla sobre cómo el mundo científico transmite conocimiento a la empresa, esto es al revés, nosotros tenemos que aprender sobre marketing si queremos cambiar, esto no es algo automático.

En el tema de las carreras científicas requiere de acciones concretas, si no vamos a poner cupos en la universidad pública como hacen otros países tenemos que orientar a los alumnos. No parece lógico que haya carreras con desempleo cero que tengan tan pocos alumnos y carreras donde la posibilidad de tener un empleo es baja y rebalsa de gente y todo con los fondos públicos. Estamos defraudando al padre de ese chico y a la sociedad que espera que la universidad aporte a la prosperidad general.

¿Cuál es el nombre del canal y de quién va a depender?

Todavía no podemos decir el nombre. Va a depender del ministerio, los fondos son nuestros y se ejecuta a través de Educ.ar que es del ministerio de Educación. Es importante que sea un canal del ministerio porque queremos que tenga nuestro certificado de calidad de que eso que se ve ahí esta chequeado, no es Nat Geo o cualquier otro medio privado, uno puede tomar una decisión para vacunarse o no guiado por un programa y es importante certificar eso. Por eso recalcamos que es del MinCyT porque es importante el sello de calidad.

Habló de contenido enlatado traído del exterior, ¿qué programas o señales tienen en mente?

Tenemos mucho de BBC, tenemos series de EE.UU., queremos tener algunas series que han tenido éxito como The Big Bang Theory que probablemente consigamos, pero a esos enlatados le vamos a sumar comentarios científicos previos para adaptar el contenido a la realidad local.

Nosotros hemos inventado el término "forsterizar" -se ríe- que es lo que hace Ricardo Forster al poner en contexto los programas de filosofía de Encuentro, porque me parece que eso es muy importante. Además, nos ayuda a mejorar los costos ya que no tendría sentido hacer un programa copiado de afuera si con contextualizarlo nos sirve.

Tenemos una propuesta del exitoso matemático Sebastián Ceria que dice que hay que hacer un corto que diga "yo estudie computación, este es mi auto", corte, un chico que dice "yo estudie derecho, este es el auto de mi mamá" (risas).

Vamos a tratar de hacer ese tipo de contenidos porque más allá del chiste es interesante ver que pasa por ahí la cosa, hoy las posibilidades de ascenso social se dan a través de la tecnología y no necesariamente de carreras tradicionales.

¿Qué rol va a jugar Internet en la propuesta del canal?

Todos los contenidos propios van a estar en Internet. Hoy los chicos no se sientan a las cinco de la tarde a ver un programa como hacía yo cuando era chico, si les interesa algo lo ven y se transmite por el boca a boca, lo bajan y listo. En casa, si nos sentamos a ver un programa de tv, es Dr House o The Big Bang Theory pero a sabiendas de que ese capítulo nos gusta porque mi familia lo vio o se los recomendaron.

También tenemos que aprovechar todas las posibilidades del programa Conectar Igualdad para llegar a las escuelas y tomar de allí el trabajo en grupos de los chicos, porque también es importante ver que la ciencia no se hace de a uno ya que tenemos la idea de los científicos como Milstein o Leloir solitos en su laboratorio tipo foto carnet y eso es muy contraproducente para generar buenos equipos. Además, nos enfocaremos en fomentar el pensamiento lateral, que se tiene que premiar. En la Argentina esa es nuestra chance: ir por el lado disruptivo, porque por lo masivo no vamos ni ahí, no hay manera de competir por ese lado.

Con India, por ejemplo.

Claro, India produce alrededor de 25 mil ingenieros por año, algo similar China. Con nuestros 500 ingenieros anuales, por más buenos que sean, en producción masiva de equipos no vamos a entrar, tenemos que enfocarnos en soluciones alternativas y hay mucho para hacer.

Por ejemplo, en el área de videojuegos hay una creatividad enorme con varias empresas argentinas vendiendo al exterior.

La gente de Globant me contaba que los argentinos superaban a los húngaros en un test de videojuegos porque son muy hábiles para encontrar como hackear algo y encontrar el error.

Si hacemos que los estudiantes de ciencia que tenemos sean muy disciplinados y buenos empleados vamos al muere. Tenemos que innovar.

Cambiando de tema, ¿qué pensó al ver los conflictos en Egipto, por ejemplo, y el rol de Internet allí?

Creo que toda la situación del norte de África no hubiese sido factible sin las posibilidades de comunicación que brinda Internet. Es así de claro.

¿Qué haría si mañana se despierta e Internet desapareció?

Sería lo más parecido a la asfixia, hoy me daba cuenta de que venía contestando mails en al auto y me despierta la llegada de los mails al teléfono.

Tiene algo de adictivo pero también genera una capacidad de gestión única porque sería imposible tener este ritmo de ejecución por una comunicación por escrito. Cuando vivía en EE.UU. me carteaba con colegas y era terrible la espera de un mes, yo viví este cambio instantáneo me parece que eso hace todo muy rápido. Tengo dos teléfonos, la notebook y un iPad que me dieron hace poco. Ahora, me faltan brazos.

Fuente: lanacion.com

El Consejo de Cooperación del Golfo

El club de la contrarrevolución

Pepe Escobar

Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Componen todo un shish kebab de monarquías hereditarias, emiratos y teocracias absolutas. La mayoría se asienta sobre océanos de petróleo (el 45% de las reservas mundiales). Son adictas al glamour y oropeles de Occidente, desde Londres a Montecarlo, de las delicatessen de París a las exquisiteces armamentísticas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Detestan la democracia tanto como la pobreza. Algunos se sentirían felices de derrocar a su propio pueblo, como de hecho hacen. Y consideran al Irán chií peor que al anti-Cristo.

Bienvenidos al Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que en 1981 formaron los mandamases de Arabia Saudí junto con los de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar, Kuwait, Bahrein y Omán. Una denominación más ajustada sería la de Consejo, o club, Contrarrevolucionario del Golfo; un club del Golfo para acabar con todos los del Golfo. En lo que al CCG se refiere, la gran revuelta árabe de 2011 triunfará sobre sus (ricos) cadáveres.

¿Cómo pueden sentirse tan seguros? Pueden derrocarse dinastías republicanas como las de Túnez o Egipto; puede bombardearse Libia hasta devolverla a la Edad de Piedra; puede amenazarse a Siria. Pero nada le sucederá al CCG porque el ilustrado Occidente –que no Alá- es su guardián supremo.

Bienvenidos los nuevos miembros

Resulta instructivo señalar que los más de 3.000 bombardeos contra Libia, desde que la OTAN se apoderó de la guerra el 31 de marzo, los han llevado a cabo monarquías (Gran Bretaña, Dinamarca, Holanda, Noruega, Qatar y los EAU), además de la Francia republicana, y antes de todos ellos, vía AFRICOM, Estados Unidos.

Sólo unas pocas horas antes de que el presidente estadounidense Barack Obama y el primer ministro británico David Cameron disfrutaran esta semana de una amistosa barbacoa, la OTAN achicharraba a 19 civiles libios, a la vez que tostaba ligeramente, como mínimo, a otros 130. Y el CCG aplaudía alegremente.

La Unión Europea (UE) y el CCG han emitido una declaración conjunta para que el coronel Gadafi se vaya, aunque no antes de traspasar el poder al Consejo Nacional Transitorio libio, que mira por donde está financiado y armado exactamente por la OTAN y el CCG.

Ahora el CCG ha declarado que le encantaría la idea de que Jordania se integrara en el club, y lo mismo respecto a Marruecos. En cuanto al Yemen –que lleva ansiando convertirse en miembro desde 1999-, olvídenlo; no es una monarquía y encima, por si fuera poco, es totalmente “inestable” con todo ese ingobernable pueblo que no para de protestar. Supuestamente, lo mejor que puede hacer el CCG es “mediar” en lo que es, en realidad, un cambio régimen que cuenta con el total apoyo de EEUU y la UE.

Aparte del diminuto Omán, cuyo Sultán Qabus es seguidor de la escuela Ibadi, todos los miembros del CCG son sunníes de núcleo duro. Y cuentan con un montón de “asesores” jordanos incrustados en la maquinaria represora saudí-bahreiní.

Jordania y Marruecos tienen posibilidades de convertirse en miembros del CCG no sólo porque ser monarquías, también porque casi todos ellos odian a Irán más como a la peste (incluso aunque no estén exactamente localizados en el Golfo Pérsico).

El rey playstation de Jordania, perdón, Abdullah II, inventó el turbio concepto de “creciente chií” allá por 2004, una conspiración por la cual los chiíes de Irán, Iraq, Líbano y Siria se apoderarían violentamente del Oriente Medio. El rey de Marruecos, Muhammad VI, cortó, por su parte, relaciones diplomáticas con Teherán en 2009.

El momento culminante de gloria contrarrevolucionaria del CCG, hasta ahora, se produjo dos días después de que el secretario de defensa de EEUU Robert Gates se fuera de Bahrein, cuando Arabia Saudí, con una contribución menor de los EAU, invadió Bahrein en apoyo de sus primos, la dinastía sunní de los al-Jalifa, contra la abrumadora mayoría de la pacífica población bahreiní manifestándose en la Rotonda de la Perla. Sucede que el secretario general del CCG, Abdulatif al-Zayani, es un bahreiní alineado con los al-Jalifa.

Pero no hubo sanciones ni de EEUU ni de las Naciones Unidas ni de la Unión Europea, y mucho menos toda una parranda de bombardeos para “celebrar” esa invasión. En vez de eso, a principios de semana, los ministros de exteriores de la UE aplaudieron más sanciones contra Bielorusia, Irán, Libia y Siria. No por casualidad todos ellos han sido objetivos de Washington para un cambio de régimen desde la época de los neocon.

Déjanos jugar en tu patio

La OTAN neocolonial y el monárquico/teocrático CCG forman una pareja made en el cielo de los contratistas de armas. El CCG va a incorporarse al sistema de escudo de misiles global de EEUU. Muy pronto este país firmará con Arabia Saudí un jugoso acuerdo armamentístico por valor de 60.000 millones de dólares, el mayor en la historia estadounidense.

Como buenos profesionales idólatras de Occidente que son, los miembros del CCG quieren también divertirse y formar parte de la verdadera acción post-moderna: la guerra neocolonial. Después de todo, podríamos identificar a la misma OTAN con un ejército neocolonial de mercenarios profesionales listo para intervenir en cualquier lugar desde Asia Central al Norte de África.

Cojamos el caso de Qatar. Qatar fue el primer país en reconocer a esa pandilla no muy de fiar conformada por los “rebeldes” libios; el primer miembro del CCG en suministrarle a la OTAN aviones franceses de combate Mirage y Globemaster C-17 estadounidenses; quien montó el satélite de TV Ahrar para el Consejo Transitorio, colmándoles de lanzadores de misiles MILAN y, lo más importante de todo, quien empezó de inmediato a “supervisar” las exportaciones de petróleo desde Cirenaica.

La recompensa era inevitable; el 14 de abril, Obama recibió al emir de Qatar, el Sheij Hamad bin Jalifa al-Thani, en la Casa Blanca, elogiándole generosamente por su “liderazgo” a la hora de promover la “democracia en Oriente Medio”, en referencia al papel de Qatar en Libia.

En cuanto a Salman al-Jalifa, el príncipe heredero de Bahrein, el 19 de mayo posó todo resplandeciente en los escalones del 10 de Downing Street en Londres con el primer ministro Cameron, demostrando que masacrar civiles, manifestantes desarmados y dando luz verde para que la Casa de los Saud invadiera su país era, sin duda, bueno para los negocios.

Pero nadie supera a los EAU en el reino de los juguetes letales. El presidente Nicolas Sarkozy abrió la primera base militar francesa en Oriente Medio en Abu Dhabi. Los EAU han enviado aviones de combate a la OTAN en Libia. Son una “nación proveedora de tropas” para la OTAN en Afganistán. Y serán los primeros del CCG y de una nación árabe en enviar un embajador ante la sede de la OTAN en Bruselas.

Junto con Qatar, Kuwait y Bahrein, los EAU son miembros de la miríada de “asociaciones” de la OTAN: la asociación militar de la Iniciativa de Cooperación de Estambul. Es decir: la OTAN invadiendo el Golfo Pérsico, posicionándose para lanzar un buen infierno contra Irán.

Y no debemos olvidarnos de la Ciudad Militar Zayed, un apartado campo de entrenamiento en el desierto para un ejército secreto de mercenarios, listo para desplegarse no sólo en los EAU sino por todo el Oriente Medio y Norte de África.

¡Arrancadles la cabeza!

Explotar el ardiente deseo del CCG de subcontratar mercenarios, ese es el último chanchullo, de alto valor añadido, de Eric Prince, ex SEALS de la Marina y ex jefe supremo de Blackwater (en 2009, Blackwater se rebautizó como Xe Services).

Fue en Abu Dhabi donde Prince –mediante una empresa mixta denominada Reflex Responses- firmó un primer contrato por valor de 529 millones de dólares el 13 de julio de 2010, ofreciendo sus servicios al Sheij “progresista” Mohamed bin Zayed al-Nahyan. La idea fue de Zayed.

Puede que el New York Times disfrutara mucho describiendo, en un artículo del 14 de mayo, cómo unos colombianos entraron en los EAU haciéndose pasar por trabajadores de la construcción, con visados especiales sellados por la rama de la inteligencia militar de los EAU para que pudieran pasar sin preguntas por los servicios de aduanas e inmigración. Así es, Prince quiere batallones de mercenarios colombianos y de Centroamérica; no quiere reclutar musulmanes para que maten a sus propios primos y tengan que enfrentarse a unidades que funcionan mal.

Por lo menos el periódico señalaba que Prince “confiaba en construir un imperio en el desierto, lejos de abogados litigantes, investigadores del Congreso y funcionarios del Departamento de Justicia” empeñados en hacer preguntas complicadas sobre el tema.

La agenda del ejército de mercenarios contiene todo aquello que uno necesita saber: que tendrán que implicarse en operaciones especiales dentro y fuera de los EAU; en “combates urbanos”; en “obtener material radioactivo y nuclear”; en “misiones humanitarias” (¿); en defender oleoductos y relucientes torres de cristal de “ataques terroristas”; y, lo más importante de todo, en “operaciones para controlar a las masas”, en las que la muchedumbre “no tiene armas de fuego pero plantean riesgos porque pueden utilizar armas improvisadas [palos y piedras]”.

Ahí está, explicado con todo detalle: represión interna por todo el Golfo Pérsico, así como contra los extendidos campos de trabajos forzados que albergan a decenas de miles de trabajadores del sur de Asia; o en el caso de que ocurriera que los ciudadanos de los EAU se llegaran a contagiar de la fiebre por la democracia de Bahrein. La excusa para todas estas operaciones no podía ser menos original: el hombre del saco iraní, o la “agresión”.

Prince había querido siempre que Blackwater se convirtiera en un ejército mercenario a desplegar en cualquier lugar de África, Asia y Oriente Medio. Incluso quería que la CIA lo utilizara para sus operaciones globales especiales antes de que la CIA decidiera acudir, como método mucho más rentable, a sus aviones no tripulados. Ahora Prince tiene un jeque fan del Pentágono que está a favor de bombardear Irán y dispuesto a financiar la misión.

El primer batallón se jacta de contar con 580 mercenarios. Los hombres de Zayed han prometido que si se les pone a prueba en una “misión en el mundo real”, el Emirato le pagará a Prince toda una brigada de varios miles de hombres, por un valor de miles de millones de dólares. Prince podría entonces cumplir su sueño de un complejo de entrenamiento de mercenarios en el desierto siguiendo el modelo del recinto de Blackwater en Moyock, Carolina del Norte.

Por tanto, témanse otro escenario tipo “Casa de los Saud en Bahrein”. También un ejército mercenario matando a palos a pakistaníes, nepalíes, bangladeshíes y filipinos que deseen mejores condiciones de trabajo en los EAU.

O espérense toda una serie de operaciones especiales encubiertas en Egipto y Túnez a fin de asegurar que sus próximos gobiernos se alineen con EEUU y la UE. O cuenten con botas sobre el terreno en Libia para “proporcionar ayuda humanitaria a los civiles” (perdón, eso fue hace dos meses; hasta Obama dice ya que se trataba de un cambio de régimen).

Aún así, todas esas “instalaciones petrolíferas” libias deben estar en las manos seguras de las multinacionales estadounidenses y de la UE (y no en las rusas, indias y chinas). Aún así, hay que “neutralizar” el círculo íntimo de Gadafi. Y aún así, hay que mantener sometida a Libia, de acuerdo con los antiguos principios imperiales de divide y vencerás.

Por tanto, cuando las cosas se pongan difíciles, ¿a quién van a llamar? Sin duda, a las “soluciones innovadoras” de Xe Services, presentadas ante Vds. por el Jeque Zayed. No es de extrañar que el club del CCG sea la comidilla de la ciudad (contrarrevolucionaria).

Pepe Escobar es autor de “Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War” (Nimble Books, 2007) y “Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge”. Su último libro es “Obama does Globalistan” (Nimble Books, 2009). Puede contactarse con él en: pepeasia@yahoo.com.

 

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ME28Ak01.html

 

Fuente: Rebelion.org

Moscú valora altamente contrato de suministros de helicópteros Mi-17 a Afganistán firmado con EEUU

Mi-17

Las autoridades de Moscú “valoran altamente” la firma del contrato ruso-estadounidense de suministro de 21 helicópteros de transporte militar Mi-17 a Afganistán, declaró el asesor del Kremlin, Serguei Prijodko.

Prijodko destacó que “es el primer contrato importante en la historia de la cooperación militar entre Rusia y EEUU, concertado directamente con la Secretaría de Defensa de EEUU”.

Según el asesor, su firma “es un paso serio que los dos países dieron para aumentar la capacidad combativa de las Fuerzas Armadas de Afganistán”.

Prijodko llamó la atención a que el contrato fue firmado en los momentos en que los presidentes de Rusia y de EEUU “discutían en Deauville (sede de la cumbre del G-8) los aspectos concretos de la ampliación de la cooperación en materia antiterrorista”.

El mando del Ejército de Tierra de EEUU y la exportadora rusa de armamento Rosoboronexport firmaron el contrato de suministro de 21 helicópteros nuevos Mi-17B5 a Afganistán el pasado 26 de mayo.

Anteriormente, la prensa informó de que el precio de una máquina suma US$17,5 millones, el valor total de la entrega asciende a US$367,5 millones.

La Fuerza Aérea afgana debe recibir los primeros aparatos en octubre de este año y el resto de las entregas se efectuará a lo largo de 2012.

Según el diario Kommersant, Moscú y la OTAN llevaban más de un año negociando dicho contrato y la Alianza presionaba para que Rusia entregue los helicópteros de manera gratuita y aporte por tanto a la estabilización en Afganistán.

Rusia se opuso a ello y en agosto de 2010 el canciller ruso Serguei Lavrov anunció que la decisión sobre la entrega de los Mi-17  “se adoptará en los próximos dos meses”.

Sin embargo las negociaciones llegaron a un punto muerto a raíz de que la OTAN no logró recaudar fondos para financiar la transacción. Entonces intervino en el proceso EEUU y Washington accedió a pagar el suministro de las máquinas, después de lo cual el contrato pasó a ser bilateral, ruso-estadounidense.

Fuente: RIA Novosti

Reportan radactividad anormalmente alta en el fondo marino de Japón

Los niveles son cientos de veces superiores a lo normal. La fauna marina está afectada.

sábado, 28 de mayo de 2011

En Tokio, la gente sale a la calle para pedir el cierre de las plantas nucleares.

Niveles de radioactividad varios cientos de veces superior a lo normal fueron registrados a comienzos de mayo en una franja de 300 kilómetros de fondo marino frente a la central accidentada de Fukushima, informó el sábado la agencia Kyodo, citando al ministro de Ciencias.

El ministro señaló el viernes en la noche que materias altamente radioactivas habían sido detectadas en un eje norte-sur que va de las prefecturas de Miyagi a Chiba y advirtió de una posible contaminación de la fauna marina.

Entre el 9 y el 14 de mayo, una contaminación del fondo del mar con yodo 131 y cesio 137 fue detectada en doce puntos, situados a una distancia de entre 15 y 50 kilómetros de la orilla, precisó.

La organización ecologista Greenpeace había indicado el martes que la fauna marina que había examinado a más de 20 kilómetros de la central mostraba signos de radiactividad superior a los límites legales.

Según Greenpeace, "hay serias razones para temer que a largo plazo haya riesgos para el medio ambiente y la población debido al agua del mar contaminada".

El accidente de la central japonesa de Fukushima 1, afectada el 11 de marzo por un maremoto consecutivo a un violento sismo, provocó el vaciado de miles de litros de agua radiactiva en el océano. 

Fuente: Los Andes Online

28 de Mayo de 2011 

 

Un libro recorre el proyecto de la ciencia en Argentina

La ciencia en nuestro país patentiza un proyecto trunco jalonado por un itinerario de avances y retrocesos debido a la ausencia de políticas científicas de mediano y largo plazo, sostiene el físico Diego Hurtado en su libro “La ciencia argentina. Un proyecto inconcluso: 1930-2000”.

 

por Jorge Boccanera / Télam

El ensayo, editado por Edhasa, se inicia en 1933 con la creación de un ente pionero: la Asociación para el Progreso de las Ciencias (AAPC) y sigue con una ramificación de organismos y programas cuyo desarrollo muchas veces va a estar determinado por los vaivenes de la política local e internacional.

Ya en el prólogo, Hurtado -doctor en Física y profesor de Historia de la Ciencia en la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM)- alude a fallas de orden político e institucional: “Desde las políticas públicas a la ciencia no se le asignó ningún lugar definido, ni para la solución de problemas sociales, ni del sector productivo”, expone.

El autor contrapone a las “rupturas traumáticas” que significaron los golpes militares, los 27 años de continuidad democrática, "que evidencian un ‘aprendizaje institucional’, lo que aún sin políticas científicas robustas, es inédito en la historia de la ciencia argentina. La creación del ministerio de ciencia en 2007 es consecuencia de este proceso”.

Para responder en qué medida el curso ideológico de los gobiernos de turno determinó el mapa de las instituciones científicas y tecnológicas, Hurtado brinda dos ejemplos: “La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) creada por Perón en 1950, adoptó una ideología vinculada a la independencia tecnológica, el impulso de una industria nuclear nacional y el aporte de conocimiento a la solución del problema energético”.

“En este sentido –agrega- esta institución respondió a un objetivo del gobierno de ese período: integrar las actividades de ciencia y tecnología a la planificación económica; el otro ejemplo es el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), creado durante el gobierno de la ‘revolución libertadora’”.

“El CONICET –sigue Hurtado- encarnó valores de libertad de investigación, autorregulación por parte de los científicos de sus propias actividades y adopción de estándares internacionales en la producción de conocimiento. Pero esto, desde el aislamiento institucional, significó la adopción acrítica de las agendas científicas de los países avanzados”.

Para Hurtado –quien dirige en la UNSAM el Centro de Estudios de Historia de la Ciencia José Babini- la creación de la (AAPC) en 1933 presentaba un panorama promisorio: “Tenía pocos científicos, pero muy destacados, un proceso de industrialización que se aceleraba y un sector de militares interesados en el problema del acceso a la tecnología estratégica y a la protección de los recursos naturales”.

El punto de inflexión es al final de la Segunda Guerra Mundial cuando “los países avanzados consideran que la ciencia y la tecnología deben ser objeto de políticas públicas de envergadura. El gobierno de Perón entiende esta situación e impulsa iniciativas que son afines al escenario internacional”.

Con el corte abrupto que significó el golpe del 55, se inicia un proceso de fragmentación de las instituciones de ciencia y tecnología. “En adelante -agrega el científico- la recurrencia de gobiernos autoritarios con proyectos refundacionales y la ‘doctrina de seguridad nacional’ que consideraba a las universidades ‘focos de comunismo’, van a causar estragos”.

Por su parte el empresariado nacional, estuvo lejos de asumir su papel en un proyecto de país industrial: “Los empresarios argentinos o bien no entendieron el papel de incorporar tecnología a los procesos de producción, o bien se fueron adormeciendo en el hábito de adquirir en el exterior la poca tecnología que consideraron necesaria”.

Acerca de la ciencia en Argentina y su desarrollo independiente de los países llamados industrializados, Hurtado explica: “Muchas ramas de la ciencia alcanzaron en algún momento estadios de desarrollo avanzado, pero no sobrevivieron a los vaivenes de la economía y la política; por ejemplo el desarrollo aeronáutico hasta la década del ‘50”.

En cambio –agrega- hubo algunas áreas en las que sí se advierte cierto avance y autonomía: “El desarrollo nuclear es el más visible y hoy se observan resultados notorios, como la exportación de tecnología nuclear. También las ciencias biomédicas, tanto en el terreno de las ciencias básicas, como en áreas como la biotecnología”.

Hurtado insiste en la necesidad de conocer “el funcionamiento y las historias de los objetos de intervención”, lo que parece ser un tiro por elevación a las gestiones que improvisan: “Sí, una improvisación que llevó a una representación ingenua del papel que debe jugar la ciencia, y a la aceptación de mitos vinculados a las representaciones hegemónicas de la actividad científica”.
 

“Por ejemplo cuando aceptamos que ‘la ciencia es universal’; en todo caso, los productos de la ciencia son universales, no la forma de practicarla, ni los temas asumidos como relevantes que, a falta de criterios propios, se toman de las agendas de los países desarrollados”.

Y añade: “Asimilamos de forma acrítica conceptos cargados de ideología -‘tecnologías de punta’, ‘ciencia de frontera’, ‘hightech’- que emanan de las agendas de los países avanzados. Para países de la periferia científica el sentido de estos términos puede ser diferente”.

Hurtado señala la inversión que se hace para que científicos argentinos viajen y concreten estadías en el exterior, con resultados no siempre esperables: “Es frecuente que no regresen o se multipliquen en el país líneas de investigación locales subordinados a los intereses científicos y tecnológicos de los países centrales”.

Fuente: MDZ Online