lunes, 31 de diciembre de 2018

"Celos y desaliento": los medios estadounidenses reaccionan a la exitosa prueba de Avangard




El 26 de diciembre Rusia lanzó públicamente el misil hipersónico Avangard y en el transcurso de las pruebas el proyectil alcanzó una velocidad de Mach 27. Los medios estadounidenses no tardaron en reaccionar.

Uno de ellos fue The National Interest, que citó a expertos militares estadounidenses que se mostraron escépticos en cuanto a las posibilidades de EEUU de interceptar el nuevo misil ruso.

Así, el Jefe del Comando Estratégico de EEUU, el general John Hyten, dijo que el país norteamericano "no tiene ninguna defensa contra armas como esta". Además, el medio destacó que incluso una posibilidad de interceptación del 50% es un riesgo inaceptable.

Vistos los avances de Rusia en el ámbito de misiles hipersónicos y su despliegue en 2019, el medio concluyó que el país euroasiático podría tomar la delantera frente a EEUU y China en esta carrera armamentística.

Del mismo modo opinó el canal estadounidense CNBC que destacó las prestaciones del Avangard y la ausente capacidad de EEUU para hacer frente al misil hipersónico ruso.




Por su parte, el Washington Examiner señaló que el Avangard ruso supera a cualquier sistema hipersónico de EEUU.

En vista de estas publicaciones, el experto militar Viktor Baranets dijo a Sputnik que hace poco las evaluaciones habían sido muy diferentes y calificaban el discurso de Vladímir Putin ante la Asamblea Federal de un "farol".

"Ahora la misma gente que criticó nuestros armamentos más avanzados admite entre dientes que Rusia sí tiene estas armas. La prensa estadounidense está repleta de celos y desaliento", dijo el experto.

De acuerdo con él, la sorpresa para EEUU fue tal que incluso podría modificar la doctrina militar del país puesto que armas como el Avangard cambian el concepto de la guerra moderna.

"Que se lo piensen bien ahora si vale la pena salir del tratado INF y START III", agregó Baranets.

Según explicó, vistas las prestaciones del nuevo proyectil, ninguna computadora del mundo, "aunque sea del tamaño de la Casa Blanca", podrá calcular su trayectoria.

El experto opina que las previsiones que EEUU necesitará unos cinco o seis años para alcanzar a Rusia son demasiado optimistas y que en realidad serán 20 años porque "no conseguirán robar los secretos del desarrollo de Avangard".

A diferencia de las ojivas tradicionales, que siguen una trayectoria balística, la del Avangard planea en las capas densas de la atmósfera a una altura de decenas de kilómetros sobre la superficie.

La velocidad máxima de Avangard supera en más de 20 veces la del sonido.


Tsirkon, el hermano hipersónico del Avangard que genera preocupación en medios de EEUU
Poco antes del exitoso lanzamiento del misil hipersónico ruso Avangard, que alcanzó una velocidad de 27 Mach, se efectuaron en Rusia las pruebas de otro proyectil de esta clase: el Tsirkon.


© Sputnik / Ildus Gyliazutdinov


En el transcurso de estas pruebas alcanzó una velocidad de 'solo' 8 Mach, si bien fue suficiente para que algunos medios estadounidenses prestaran atención a su evolución.

Así, el canal estadounidense CNBC informó, citando fuentes con acceso a información secreta, que el test fue llevado a cabo el 10 de diciembre y especuló con que el nuevo proyectil antibuque podría ser modificado para ser lanzado también contra objetivos terrestres.

Más tarde, el medio Popular Mechanics analizó las amenazas que podrían provenir de la nueva arma y las maneras de contrarrestarla. No obstante, la conclusión no fue muy halagüeña, puesto que EEUU no dispone de sistemas de defensa antimisiles lo suficientemente avanzados.

El medio expresó sus dudas sobre la capacidad de los sistemas de defensa existentes de interceptar un proyectil que vuela a una velocidad de tres kilómetros por segundo.

La única solución disponible sería la de eliminar estos misiles antes de que sean lanzados desde los cruceros y submarinos que los portarán. Estos últimos suponen un peligro especialmente importante, destaca el artículo, puesto que los submarinos son mucho más difíciles de detectar.

Mientras tanto, las autoridades rusas reiteraron en repetidas ocasiones que sus armas no amenazan a nadie y que su único objetivo es garantizar la defensa del país.



Fuente: mundo.sputniknews.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario