Partido Democrático elegirá nuevo líder y nuevo primer ministro de Japón tras renuncia de Hatoyama

La dirección del Partido Democrático (PD) elegirá mañana el nuevo líder del partido que será el primer ministro de Japón, tras la renuncia del Yukio Hatoyama, informó el canal estatal NHK.

Hatomaya anunció su intención de abandonar la jefatura del partido y del gobierno ante los diputados de las dos cámaras del parlamento nipón y posteriormente, el secretario general del PD Ichiro Ozawa, también presentó su renuncia.

Al explicar los motivos de su dimisión, Hatoyama dijo sentirse responsable de la pérdida de popularidad del PD entre la población.

Especialmente porque no pudo cumplir la promesa de retirar la base aérea de EEUU Futenma fuera del territorio de la prefectura de Okinawa y por los escándalos financieros que han salpicado a funcionarios de alto rango cercanos al primer ministro y al secretario general del PD.

Fuente: RIA Novosti

		Rusia cumplirá este año el contrato de suministro de sistemas antiaéreos Pantsir-S1 a los Emiratos Árabes Unidos

Rusia cumplirá este año el contrato de suministro de sistemas antiaéreos de cañón-misil Pantsir-S1 a los Emiratos Árabes Unidos (EAU), anunció hoy el subdirector del Servicio Federal para la Cooperación Técnica Militar de Rusia, Viacheslav Dzirkaln.

"La parte rusa suministrará el año en curso otras dos partidas de estos sistemas a los EAU y de este modo cumplirá los compromisos derivados del contrato correspondiente", dijo el funcionario a RIA Novosti en Abu Dhabi donde se encuentra al frente de una delegación oficial rusa.

Dzirkaln manifestó que expresaron el deseo de adquirir los Pantsir-S1 también Argelia y Libia. "El nuevo sistema demostró su alta eficacia", destacó el funcionario y agregó que Siria ya compró este arma de fabricación rusa.

Anteriormente la prensa rusa informó de que Rusia y los EAU firmaron en 2000 el contrato de suministro de 50 sistemas Pantsir-S1 por 734 millones de dólares. Algunos medios comunicaron en marzo pasado que Argelia tiene planes de adquirir 40 sistemas antiaéreos por 500 millones de dólares.

El desarrollo del sistema Pantsir-S1 estuvo a cargo de la empresa "Oficina de diseño y construcción de aparatos", que había creado los sistemas antiaéreos Tunguska-M1 y Kashtan-M. También produce vehículos blindados para el transporte de la infantería, así como armas y municiones.

El sistema antiaéreo de cañón-misil Pantsir-S1 se utiliza para defender instalaciones militares, administrativas e industriales contra aviones, helicópteros, misiles de crucero y armas de alta precisión.

El sistema consta de 12 misiles guiados "57E6-E" y dos cañones antiaéreos automáticos "2A38M" con 1.400 proyectiles de 30 mm. Pantsir-S1 es capaz de batir blancos en un radio de 20 kilómetros y una altura de hasta 15 km. Puede ser instalado en tierra o montado sobre camión.

Fuente: RIA Novosti

Israel reivindica la anexión del espacio marítimo internacional

Según el portavoz del Primer ministro Benjamín Netanyahu y aquel del ejército israelí los comandos de la marina que abrieron fuego disparando a matar sobre los cooperantes internacionales de la «Flotilla de la Libertad y de la Paz», el31 de mayo de 2010, han actuado en "legítima defensa", a pesar que las víctimas asesinadas no disponían de armas de fuego.

Pero esta presentación [israelí] de los trágicos sucesos queda sin fundamento y no se puede validar por las siguientes razones: está confirmado que los comandos [israelíes] dispararon con balas reales sobre la nave griega Sfentoni y sobre el buque turco Mavi Marmara antes de subir a bordo.

Además, la diputada árabe-israelí Hahine Zoghbi se dirigió en hebreo a los comandos mediante los alto-parlantes para pedirles de parar de disparar, los pasajeros no estando armados.

Lo más increíble de este argumento es que implica que el estado de Israel se considera soberano en la zona en donde ha inspeccionado en alta mar «Flotilla de la Libertad y de la Paz» por tres torpederas lanza-misiles, y que está demostración de fuerza equivale a reivindicar la anexión del espacio marítimo internacional de las aguas del Mediterráneo a lo largo de la Palestina.

Fuente: Voltairenet.org

En medio de la condena mundial, Israel acelera la liberación de los activistas detenidos tras el ataque

Se trata de 700 personas que fueron detenidos el lunes por el ejército israelí cuando se dirigían en una flotilla a la Franja de Gaza. Varios de los activistas ya deportados dijeron que se les negó comida, agua, la posibilidad de dormir y hasta de ir al baño.

miércoles, 02 de junio de 2010

Aún quedan activistas detenidos en una prisión en el sur de Israel.

Israel aceleró el miércoles las expulsiones de los activistas de una flota de ayuda que había pretendido llegar hasta Gaza, a medida que el desastre diplomático debido a su redada contra los barcos se agravaba.

Con las relaciones con Turquía en un punto muy bajo, Israel ordenó a las familias de sus diplomáticos que abandonaran ese país.

Unos 200 activistas turcos fueron trasladados en autobuses antes del amanecer al aeropuerto internacional de Israel para volar hasta su casa, mientras que 124 provenientes una docena de países musulmanes sin relaciones diplomáticas con Israel fueron deportados, siendo llevados a Jordania.

Israel ha sido blanco de la censura internacional desde que soldados israelíes abordaron una flotilla en aguas internacionales el lunes, provocando un enfrentamiento que dejó a nueve activistas propalestinos muertos y docenas de heridos. Israel asegura que sus soldados abrieron fuego sólo después de ser atacados.

El país anunció el martes que deportaría a la gran mayoría de los casi 700 activistas detenidos durante la redada.

Yaron Zamir, portavoz del Departamento Correccional, dijo el miércoles que los 200 activistas turcos viajarían en aviones que Turquía envió para recogerlos.

Otros 300 activistas permanecían en una prisión en el sur de Israel, añadió Zamir. Israel ha señalado que pretende mantener a docenas de ellos en custodia, asegurando que estaban involucrados en episodios de violencia contra soldados israelíes.

Varios de los activistas deportados a Jordania el miércoles dijeron que se les negó comida, agua, la posibilidad de dormir o de acceder a un baño mientras eran retenidos por Israel.

"Los israelíes nos maltrataron y nos humillaron - a mujeres, hombres y niños", dijo el legislador de Kuwait Walid al-Tabtabai, quien se encontraba a bordo de uno de los barcos con otros activistas de países musulmanes.

"Fueron brutales y arrogantes, pero nuestro mensaje de que el bloqueo en Gaza es injusto y debería ser levantado de forma inmediata llegó a cada esquina del mundo", añadió.

Un video emitido por las fuerzas israelíes mostraba a soldados siendo atacados por activistas enfurecidos que usaron varas de metal y bombas incendiarias durante la redada.

Funcionarios egipcios anunciaron el miércoles que más de 100 habitantes de Gaza cruzaron la frontera hasta Egipto después de que el gobierno suavizara el bloqueo del territorio palestino tras el abordaje israelí.

Los funcionarios dijeron que dos autobuses con 150 palestinos en ellos cruzaron la frontera en la ciudad de Rafah.

Medios israelíes reportaron el miércoles que el ministerio de Relaciones Exteriores ordenó a las familias de sus diplomáticos en Turquía que abandonaran ese país debido a la conmoción generada por la redada.

Al menos cuatro de los nueve muertos en la flotilla eran turcos.

Fuente: Los Andes Online

¿A qué se debe el ataque israelí contra civiles en el Mediterráneo?

por Thierry Meyssan*

Israel estudió de antemano las consecuencias del ataque que finalmente perpetró contra el convoy humanitario marítimo. ¿Qué objetivos busca con el desencadenamiento de esta crisis diplomática de escala mundial? ¿Por qué desafía Tel Aviv a su aliado turco y a su protector estadounidense?

-------------------------------------

El ataque que tres navíos lanzadores de misiles clase Saar de la Marina de Guerra israelí perpetraron el 31 de mayo de 2010 contra la Flotilla de la Libertad, en aguas internacionales del Mediterráneo, es una demostración de la decisión de Tel Aviv de “huir hacia el frente”.

La Flotilla de la Libertad es una iniciativa de los militantes por la defensa de los derechos humanos [1] [2] que obtuvo el apoyo del gobierno turco. Su objetivo consiste simultáneamente en llevar ayuda humanitaria a la población de la franja de Gaza y en romper de esa forma el bloqueo ilegalmente implantado por el ejército israelí contra el millón y medio de personas que viven en esa región.

A la luz del derecho internacional, la decisión de abordar barcos civiles en aguas internacionales constituye un «acto de guerra». Jurídicamente hablando, hubo robo de barcos y de la carga de dichos barcos, secuestro de pasajeros de dichas embarcaciones y homicidio, o sea asesinato, e incluso premeditación, según informaciones de la televisión turca que afirman que los comandos israelíes tenían una lista de personalidades que debían ser eliminadas durante el asalto.

Este acto de guerra, cometido contra barcos que navegaban bajo las banderas de Grecia y Turquía, fue perpetrado como medio de perpetuar el bloqueo, que constituye en sí mismo una violación del derecho internacional.

Al recurrir al argumento de la «legítima defensa», las autoridades israelíes proclaman explícitamente su propia soberanía sobre las aguas internacionales de 69 millas náuticas frente a las costas palestinas ya que necesitan esa anexión, temporal o duradera, para garantizar el mantenimiento del bloqueo, medida que presentan como una necesidad de seguridad del Estado de Israel.

Al abordar un barco turco y matar a varios de los pasajeros que viajaban a bordo del mismo, Tel Aviv decide en primer lugar dar una respuesta de carácter militar a la crisis diplomática que sus relaciones con Ankara vienen atravesando desde enero de 2009. El objetivo de esa iniciativa es provocar dos crisis, una en el seno del Estado Mayor turco y otra entre este último y el actual gobierno de Turquía. Pero es posible que ello conduzca a una ruptura total de las relaciones militares entre Turquía e Israel, a pesar de que Turquía fue –a lo largo de medio siglo– el más importante aliado de Israel en la región. Por lo pronto, ya se anunció una anulación de las maniobras conjuntas turco-israelíes por tiempo indefinido. Esta crisis puede tener por demás repercusiones sobre las relaciones comerciales entre Turquía e Israel, en momentos en que Turquía es un socio vital para la economía israelí.

Israel estaba obligado, sin embargo, a destruir la credibilidad de Turquía en momentos en que ese país se halla en plena fase de acercamiento a Siria e Irán y muestra su aspiración a ejercer una autoridad regional junto a sus nuevos socios [3]. Por lo pronto, Israel tenía que castigar a Ankara por el papel que ha desempeñado en la negociación del Protocolo de Teherán sobre la industria nuclear iraní.

En cuanto a Turquía, que esperaba una intervención israelí muy dura pero no de carácter letal, el momento ha llegado para ese país de tomar posición como protector de la población palestina, conforme a la doctrina neo-otomana planteada en el plano teórico por el profesor Ahmet Davutoglu, actual ministro turco de Relaciones Exteriores. Sin esperar al regreso del primer ministro Recep Erdogan, quien se hallaba de viaje por Latinoamérica, las autoridades turcas procedieron a retirar a su embajador de Tel Aviv y formaron un gabinete de crisis alrededor del viceprimer ministro Bulent Annc. Este gabinete de crisis se puso en contacto de inmediato con los 32 gobiernos de los países de origen de los miembros del convoy humanitario atacado.

Todo el personal diplomático turco se ha puesto en función de plantear el problema creado a la mayor cantidad posible de Estados y organizaciones internacionales. En una conferencia de prensa, el propio viceprimer ministro Bulent Annc exigió la inmediata restitución de los tres barcos turcos y de su carga, así como –en primer lugar– la liberación de los cientos de ciudadanos turcos secuestrados. El viceprimer ministro calificó el ataque de acto de «piratería» (no de acto de guerra), ofreciendo así al gobierno de Netanyahu la posibilidad de presentar el asunto como un «exceso» y no como una política. Conforme a esa misma lógica, el presidente [turco] Abdullah Gul exigió por su parte que los tribunales israelíes juzguen a los responsables de la matanza.

Desde Chile, el primer ministro Erdogan declaró: «Esta acción es totalmente contraria a los principios del derecho internacional, es el terrorismo de un Estado inhumano. Yo me dirijo a todos los que han apoyado esa operación: Ustedes apoyan [el derramamiento de] sangre. Nosotros apoyamos el derecho humanitario y la paz».

En el transcurso de la tarde, Ankara planteó la cuestión ante el Consejo de la alianza atlántica. Turquía es miembro de la OTAN. En caso de no recibir la respuesta que espera de parte del gobierno israelí, Ankara pudiera calificar el ataque de acto de guerra y solicitar la ayuda militar de los Estados miembros de la OTAN invocando el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte.

El gobierno de Netanyahu ya exhortó a sus ciudadanos a salir de Turquía, donde manifestaciones espontáneas en las que la gente pide venganza están teniendo lugar ante los consulados de Israel.

El 26 de mayo de 2010, el primer ministro Benjamin Netanyahu se reúne un Tel Aviv con el secretario general de la Casa Blanca, Rahm Emmanuel. Este último le hizo entrega de una invitación enviada por el presidente Barack Obama, invitación que la parte israelí acaba de anular sólo 5 días después de su entrega.

En lo tocante a Estados Unidos, esta crisis recuerda a la que se produjo el 8 de junio de 1967 con el navío estadounidense USS Liberty. En plena Guerra de los Seis Días, los israelíes atacaron un navío de vigilancia electrónica de la US Navy, con saldo de 34 muertos y 171 heridos. Tel Aviv presentó excusas afirmando que se trataba de un “error” cometido en el campo de batalla, mientras que –aunque aceptó oficialmente las excusas israelíes– Washington interpretó el incidente como una ofensa deliberada. Se estima que, en aquel momento, los israelíes quisieron castigar así a los estadounidenses por haberlos criticado.

En el actual caso, el ataque contra la Flotilla de la Libertad puede ser una acción de castigo por el voto de Washington a favor de una resolución de los Estados firmantes del Tratado de No Proliferación [nuclear], resolución que exige que Israel declare sus armas nucleares y que acepte los controles del Organismo Internacional de la Energía Atómica.

La decisión israelí de atacar barcos civiles en aguas internacionales tiene lugar después del asesinato de un dirigente palestino perpetrado por una unidad del Mossad en los Emiratos Árabes Unidos, del descubrimiento de un extenso sistema de copia y falsificación de pasaportes emitidos por diferentes Estados occidentales y de la negativa israelí de asistir a la conferencia internacional de seguimiento del Tratado de No Proliferación [nuclear].

Esta secuencia de hechos puede interpretarse como una sucesión de violaciones cometidas por un Estado que se siente seguro de su impunidad –y pudiera tratarse, en ese caso, de una violación más– o como una escalada consecutiva a un breve desencuentro público con la administración estadounidense –y se trataría entonces de una forma de proclamar el liderazgo del movimiento sionista demostrando que Tel Aviv toma decisiones y Washington no tiene más remedio que aceptarlas.

El primer ministro Benjamin Netanyahu, quien se encontraba de viaje por Norteamérica, decidió poner fin a su visita a Canadá y anular su encuentro con el actual inquilino de la Casa Blanca. No obstante, el presidente Obama lo contactó telefónicamente para pedirle explicaciones.

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, declaró que no existe justificación alguna para la operación israelí. El Relator Especial sobre los Derechos Humanos en los territorios ocupados palestinos, Richard Falk, subrayó que, más allá de la violación de la libre circulación marítima, el problema central sigue siendo el bloqueo.

«Si no se implementan acciones inmediatas y decisivas para contrarrestar el enfoque israelí sobre Gaza, nosotros todos seremos cómplices de una política criminal que amenaza la supervivencia de una comunidad sitiada», declaró Falk.

El Consejo de Seguridad de la ONU fue convocado a una reunión urgente. El ministro turco de Relaciones partió hacia Nueva York.

---------------------------------------------------

Thierry Meyssan

Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

---

[1] «Dr. Arafat Shoukri: “Se han reunido las condiciones para hacer que esta flotilla sea un punto de ruptura», entrevista concedida a Silvia Cattori, silviacattori.net, 23 de abril de 2010.

[2] Los principales organizadores de la Flotilla de la Libertad son el Movimiento Mouvement Free Gaza, la Campaña Europea por el Cese del Asedio de de Gaza (ECESG), la Fundación Turca de Ayuda Humanitaria (IHH), la Fundación Malasia Perdana y el Comité Internacional por el Levantamiento del Asedio de Gaza.

[3] «Brusco cambio de la situación estratégica en el Medio Oriente», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de mayo de 2010.

Fuente: Voltairenet.org

1 de Junio de 2010

Claves para entender el ataque de Israel a la flota humanitaria

El convoy contaba con legisladores de 9 países, 60 periodistas y artistas cientos de activistas de los derechos humanos, médicos, maestros, niños y palestinos" que tenían la intención de "regresar a su tierra". Llevaban elementos para construir viviendas, aunque Israel asegura que llevaban armas.

por BBC Mundo

EFE

EFE

EFE

Fue un ataque agresivo y sin contemplaciones, murieron varios y otros tantos resultaron heridos. Acá te dejamos algunas claves para poder entender el trasfondo de esta situación.

¿Cuáles eran los objetivos de la flotilla?

El activista español Manuel Tapial señala en su blog "Crónicas desde Gaza", escrito desde el Mavi Marmara (una de las naves de la flotilla), que los principales objetivos del convoy eran llevar la ayuda humanitaria, terminar con el bloqueo israelí a la franja de Gaza, difundir la realidad de los 1,5 millones de palestinos que viven en la zona más densamente poblada del mundo y denunciar a Israel por el incumplimiento reiterado de las resoluciones de Naciones Unidas.

Para las autoridades de Israel, se trata de una "provocación política", una "armada del odio y la violencia" con la intención de "apoyar a la organización terrorista Hamas", según palabras del viceministro de Relaciones Exteriores, Danny Ayalon.

¿Quiénes viajaban en los barcos?

La "Coalición de la Flotilla de la Libertad", organizadora del convoy, la componen el "Movimiento Gaza Libre", la "Campaña europea para acabar con el asedio a Gaza", la organización turca Insani Yardim Vakfi, "Barco a Gaza" de Grecia y "Barco a Gaza" de Suecia, así como el "Comité internacional para el levantamiento del asedio a Gaza".

Según Tapial, contaban con "dieciséis diputados de nueve países diferentes, 60 periodistas, artistas como Natalia Cardone o Julie Jaroszewski, cientos de activistas de los derechos humanos, médicos, maestros, niños y palestinos" que tenían la intención de "regresar a su tierra".

El número dos de la diplomacia israelí denunció ante los medios que los organizadores son conocidos por sus lazos con Al Qaeda y Hamas.

Así fue el ataque.

¿Qué transportaban?

En la carga, según los organizadores, había unas 10.000 toneladas de "ayuda humanitaria", incluido material médico, comida, ropa, casas prefabricadas, juguetes para niños, y acero y cemento para la construcción.

Por su parte, Israel sostiene que las tropas de su país encontraron armas en los barcos, que además fueron usadas para repeler el abordaje.

¿Por qué Israel mantiene el bloqueo sobre Gaza?

Después de que Hamas ganó el control militar de Gaza tras expulsar a la facción palestina rival -Fatah- en junio de 2007, las autoridades israelíes declararon la franja una "entidad hostil".

Desde entonces, sólo permiten el abastecimiento de elementos básicos de carácter humanitario en el marco de un embargo que justifican para debilitar esa organización islamista y tratar de evitar que le lleguen armas. El gobierno israelí considera el bloqueo "perfectamente legal" y una forma justificada de luchar contra el "terrorismo de Hamas".

Agencias humanitarias internacionales señalan que el bloqueo sólo perjudica a la población civil. Amnistía Internacional habla de "castigo colectivo" que ha provocado "una crisis humanitaria". Desde Naciones Unidas también son numerosas las críticas a la situación.

¿Qué está sometido al embargo?

No existe una lista de lo que está sometido a prohibición, las autoridades deciden "caso por caso", con lo que, lo que puede o no entrar cambia constantemente. Representantes de la organización de derechos humanos israelí Gisha denuncian que las prohibiciones resultan arbitrarias.

De acuerdo con Oxfam, a ese territorio palestino no ha entrado gasolina ni diesel desde noviembre de 2008, salvo el destinado a los vehículos de la ONU y otras cinco excepciones. La electricidad también es sometida a severas restricciones.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que el bloqueo ha empeorado las condiciones de vida de la población. Aunque Israel permite la entrada de medicamentos, la OMS denuncia que los problemas de abastecimiento son recurrentes.

Organizaciones palestinas apuntan que cosas como zapatos o sábanas, café o chocolate, han sido detenidas en diversas ocasiones. Los coches, los refrigeradores y las computadoras no se suelen permitir.

Hasta principios de 2010, el cemento, el hormigón y otros materiales de construcción eran generalmente detenidos en las fronteras. Según Tel Aviv, para evitar que Hamas se los apropiarse para su propio uso. No obstante, las organizaciones humanitarias responden que disponen de mecanismos de control para evitarlo.

Naciones Unidas apunta que la situación ha causado "daños irreversibles" en la economía y apunta que el 80% de los habitantes de Gaza viven bajo el umbral de la pobreza. Sin embargo, el gobierno israelí defiende que no hay escasez en Gaza.

¿Qué vía alternativa ofrecía Israel a la flotilla?

El gobierno de Israel insiste en que la flotilla debió haber aceptada su oferta para transportar la ayuda de la flotilla hasta Gaza por los que considera los "canales apropiados", el personal de Naciones Unidas y la Cruz Roja Internacional. El Ejecutivo de Tel Aviv había solicitado a la flotilla que hiciera pasar su carga por el puerto de Ashdod.

¿Por qué no aceptaron los activistas la "vía israelí"?

Los organizadores de la flotilla no reconocen la legitimidad de Israel para filtrar todo lo que entra a la Franja de Gaza. Además, más allá del hecho concreto de hacer llegar la ayuda, lo que buscan es romper efectivamente el bloqueo, como ya lo han hecho otras misiones hasta en cinco ocasiones en el pasado.

¿Cuál es el daño político de este ataque?

El incidente en aguas internacionales no sólo dejó al menos diez muertos sino también una serie de imprevisibles consecuencias políticas y diplomáticas negativas para Israel según los analistas.

Fuente: MDZ Online

1 de Junio de 2010

Otra petrolera comienza su explotación en Malvinas

Esta es la tercer compañía británica que inicia operaciones en Malvinas en lo que va del año. Se trata de Falkland Oil & Gas, que comparte licencia con el gigante minero BHP Billinton.

por Urgente 24

Nueva preocupación para el gobierno argentino. Portal-cifi.com

La petrolera británica Falkland Oil & Gas (FOGL) se transformó ayer en la 3ra compañía en iniciar operaciones de exploración en las Islas Malvinas en lo que va del año.

La empresa comenzó a perforar el pozo F61/5 del área denominada 'Toroa' que se encuentra en la parte este de la cuenca, según informa el sitio ShareCast.com que reproduce el comunicado que FOGL publicó este martes (1/6). FOGL tiene el 49% de la licencia sobre el bloque, mientras el resto está en manos del gigante minero BHP Billinton.

Según informa el sitio, las perforaciones, que alcanzarán los 2.700 metros de profundidad, tomarán 35 días. La profundidad a perforar es similar a la realizada por otra de las petroleras que operó en la zona, Rockhopper Exploration (antes había hecho Desire Petroleum con resultados negativos). Rockhopper estará divulgando los resultados del bloque 'Sea Lion' en los próximos días.

Al igual que sus predecesoras, FOGL también utiliza la plataforma 'Ocean Guardian' para realizar las perforaciones en busca de hidrocarburos.

Fuente: MDZ Online

Israel ofreció vender armas nuclares a Sudáfrica en la década de los 70 para someter a sus vecinos

Según los documentos hallados, los ministros de Defensa de Sudáfrica e Israel de aquel entonces acordaron la entrega de varios misiles Jericó (de fabricación israelí) con el fin de neutralizar a las naciones vecinas del país africano durante el régimen del apartheid. En la foto arriba el Primer ministro israelí de la época Shimon Peres, Premio Nobel de la Paz implicado en este tráfico de bombas nucleares con un régimen racista.

Documentos secretos provenientes de Sudáfrica revelaron que Israel le propuso en los años 70 al régimen del apartheid la venta cabezas nucleares a este país. De ser cierto esta se convertiría en la primera prueba oficial de que el Estado israelí tiene y comercializa con armamento nuclear.

Las pruebas muestran que el ministro de Defensa sudafricano, PW Botha, preguntó por las cabezas nucleares al entonces ministro de Defensa israelí Simon Peres, actual presidente de Israel, a lo que le contestó ofreciéndole "tres tamaños diferentes", expresa el documento.

Ambos hombres firmaron también un acuerdo de amplio alcance sobre las relaciones militares entre Sudáfrica e Israel que incluía una cláusula donde se especificaba "que la existencia de este acuerdo debe permanecer en secreto".

El diario británico The Guardian, que dio a conocer las pruebas, indicó que éstas fueron descubiertas por el académico estadounidense, Sasha Polakow-Suransky, cuando recogía información para una investigación sobre la estrecha relación entre ambos países.

Esto demostraría que Israel posee armas nucleares a pesar de su política de ambigüedad de no confirmar ni negar su existencia.

Los papeles hallados por Polakow-Suransky reflejan que el régimen militar de la era del apartheid quería utilizar los misiles nucleares como un medio de disuasión y para poder conquistar a los Estados vecinos.

De acuerdo con las pruebas, la reunión entre ambos ministros se efectuó el 31 de marzo de 1975.

Polakow-Suransky escribe en su libro La Alianza Innombrable, publicado en Estados Unidos esta semana, que en las conversaciones por el pacto secreto de Israel con el régimen del apartheid de Sudáfrica "se ofreció formalmente a Sudáfrica la venta de misiles Jericó con capacidad nuclear en su arsenal".

El apartheid fue un fenómeno de marginación racial en Sudáfrica, impulsado por colonizadores ingleses como un reflejo de discriminación política, económica, social y cultura.

En este movimiento se hacía una clasificación racial de acuerdo a la apariencia, a la aceptación social o a la ascendencia. Este nuevo sistema produjo revoluciones y resistencias por parte de los ciudadanos negros del país.

Israel rechaza acusaciones

El presidente israelí, Shimon Peres, rechazó este lunes la acusación de haber propuesto a Sudáfrica un intercambio de armas nucleares.

"No hay ningún fundamento real a las alegaciones publicadas esta mañana por The Guardian según las cuales Israel negoció en 1975 un intercambio de armas nucleares con Sudáfrica", dijo Peres en un comunicado.

"Israel jamás ha negociado un intercambio de armas nucleares con Sudáfrica. No existe ningún documento o firma israelí que pruebe que tales negociaciones han tenido lugar", añadió.

El artículo escrito por The Guardian estuvo basado en "una interpretación selectiva de documentos sudafricanos y no en base a hechos reales", dice Peres en el comunicado.

La política de ambigüedad de Israel fue creada para disuadir a sus adversarios, al mismo tiempo que fue pensada para evitar diversos tipos de provocaciones públicas que pueda generar su carrera armamentista.

Tel Aviv tiene un acuerdo desde 1969 con Estados Unidos según el cual los dirigentes israelíes no hacen ninguna declaración pública sobre el potencial nuclear de su país y no llevan a cabo ningún ensayo nuclear.

A cambio, Washington se comprometió a evitar ejercer presiones sobre este tema.

Según expertos extranjeros, Israel tiene entre 100 y 300 ojivas nucleares. Pero el Estado hebreo, que no firmó el TNP, nunca confirmó ni desmintió esta capacidad, siguiendo una doctrina llamada de ambigüedad deliberada.

La reserva podría incluir de manera cierta a cabezas móviles para misiles Jericó-1 y Jericó-2, así como bombas para los cazas israelíes e incluso cualquier otro tipo de armas nucleares tácticas.

Algunas publicaciones calculan incluso que Israel podría poseer más de 400 armas nucleares para finales de 1990.

Fuente: Voltairenet.org

		Consejo de Seguridad de la ONU condena el ataque de Israel a Flotilla Libertad

El Consejo de Seguridad de la ONU condenó las acciones de Israel que la madrugada de lunes interceptó en las aguas neutrales a la "Flotilla de la Libertad" que transportaba carga humanitaria a la Franja de Gaza, asimismo exigió investigar el incidente que provocó víctimas entre los tripulantes.

La declaración difundida por el presidente del Consejo de Seguridad fue aprobada la noche del lunes al martes tras consultas que duraron más de 12 horas.

El Consejo de Seguridad pidió a Israel a liberar a los activistas de la misión y los barcos detenidos.

Fuente: RIA Novosti

		Israel encarcela 480 participantes de la expedición de la flotilla internacional

Israel envió a la cárcel a 480 personas que participaron en la expedición humanitaria de la flotilla internacional, interceptada ayer por el Ejército israelí frente a las costas de la Franja de Gaza, informó la radio local.

Según la radio, los activistas se someterán a interrogatorio y luego serán deportados del país. Sus 48 colegas accedieron a la deportación voluntaria y ya se encuentran en el aeropuerto internacional de Tel Aviv.

Permanecen internados en hospitales israelíes 45 extranjeros, en su mayoría ciudadanos de Turquía, víctimas de los enfrentamientos con comandos israelíes, así como seis soldados del Ejército de Israel.

La operación israelí contra la flotilla internacional causó nueve muertos.

Los seis barcos que integraban la flotilla se encuentran en el puerto de la ciudad israelí de Ashdod. Los expertos están verificando la carga que se encontraba en las embarcaciones.

La radio israelí también comunicó que las organizaciones pro palestinas planean enviar otros dos barcos para romper el bloqueo impuesto a la Franja de Gaza.

El nuevo convoy naval se dispone a hacerse a la mar desde Chipre el miércoles o el jueves próximos, indica la radio citando a un consultor jurídico de los organizadores de la expedición.

Fuente: RIA Novosti

¡Peces con manos!

National Geographic publicó en su página web las fotos de unos peces con extremidades parecidas a los brazos y manos.

Peces que parecen tener manos fueron descubiertos recientemente en Australia y catalogados por los científicos como una nueva especie marina, según publicó en su web National Goegraphic.

En las tomas publicadas por la prestigiosa organicación, se ve algunos de estos animalitos usando sus "manos" para caminar o para nadar.

Estos animales presentan, además, otros factores para ser considerados nuevas especies, como el numero de vértebras, la coloración, las espinas, entre otros.

Fuente: diariouno.com.ar

31 de Mayo de 2010

Caminata de hadrosaurios en Paso Córdoba

Los hadrosaurios colonizaron América del Sur provenientes del norte en el Campaniano, edad del Cretácico Superior donde se establecieron conexiones físicas entre América Central y el noroeste de América del Sur.

Por Diario Río Negro

Los paleontólogos son personas muy especiales que se pueden entusiasmar, por ejemplo, por perseguir ondulitas, que son esas marcas de sedimentos grabadas por el rizado de las aguas con el viento. Sus ojos expertos les permiten leer los pliegues del terreno como una página de texto, y estas ondulitas hablaban de un río de bajo gradiente, es decir poco caudal.

Mirando Animal Planet uno se ha enterado que los depredadores merodean los cursos de aguas porque saben que sus presas tarde o temprano tendrán que ir a beber. Los paleontólogos, esa mezcla de geólogos y biólogos, también lo saben y descubrir ondulitas es descubrir el lugar de un río o un lago donde la vida se ponía en riesgo sobre sus orillas. El modelador de aquellas ondulitas resultó ser un río de 70 millones de años que desembocaba en el Atlántico cuando éste estiraba una gran lengua y bañaba la región convirtiéndola en un paraíso tropical. Sólo bastaba tener la paciencia y la perspicacia para seguir las ondulitas y tarde o temprano toparse con los restos de un antiguo habitante.

El hallazgo de Raúl Ortiz, técnico paleontólogo del Proyecto Dino de Lago Barreales fue confirmado e identificado por Jorge Calvo profesor de la UNC y director del Proyecto Dino. Las huellas -encontradas en Paso Córdoba, cerca de Roca, en un sector de 20 por 2 metros- eran de un hadrosaurio, dinosaurios ornitisquios conocidos también como "dinosaurios pico de pato", especímen del que hay pocos registros. De hecho estas son las primeras huellas halladas en territorio patagónico.

Los hadrosaurios colonizaron América del Sur provenientes del norte en el Campaniano, edad del Cretácico Superior donde se establecieron conexiones físicas entre América Central y el noroeste de América del Sur.Incluso se especula que su peregrinaje podría haber sido antes de una conexión física, ya que estos especímenes pudieron ser grandes nadadores por sus vértebras caudales muy desarrolladas, que habrían permitido utilizar su poderosa cola de manera similar a la de un pez. Aún hay mucha tarea por delante, ya que es una zona de pisoteo, lo que afirmaría la sospecha que esta especie tenía costumbre de movilizarse en manadas.

Hasta ahora sólo había registros fósiles de esta especie dentro de la Formación Allen, Estas últimas huellas complementan el testimonio de la presencia de los hadrosaurios en la región.

Estas huellas quedaron impresas en rocas que son un verdadero ejemplo de la geología, donde uno puede observar cómo se depositaron los estratos uno sobre otros y el derrumbe dejó a la vista un registro de la fauna de 70 millones de años atrás. "No exageramos cuando decimos que el geólogo estudia las rocas como si fuesen las páginas de un libro porque estos barrancos son un verdadero libro abierto, sólo hay que saber interpretarlo", nos acotó Ortiz.

Icnitas

Así como los huesos se fosilizan, las huellas también forman parte del registro fósil y son definidas con el nombre de icnitas. La icnología es la rama de la paleontología que estudia las trazas (huellas) dejadas por la locomoción de seres vivos, tanto vertebrados como invertebrados. Usualmente las huellas duran poco tiempo ya que son borradas por agentes erosivos como el viento y la lluvia. Para que el rastro de una huella se conserve durante tanto tiempo, necesariamente tuvo que ser sepultada por otra capa de sedimento.

Estudios sedimentológicos y paleontológicos sugieren que cuando los dinosaurios dejaron sus huellas en las rocas, la región era de clima templado, compuesta por tierras bajas y pantanosas, y cuerpos de agua de poca profundidad.

Fuente: MDZ Online

Renunció el presidente de Alemania

Horst Köhler había vinculado el compromiso militar de Berlín en Afganistán con la defensa de intereses económicos.

El presidente de Alemania, Horst Köhler, anunció hoy su dimisión pocos días después de haber vinculado el compromiso militar de Berlín en Afganistán con la defensa de intereses económicos.

Köhler aseguró que la prensa no había entendido el sentido de sus palabras, señalando que su intención no era cuestionar la misión alemana en ese país, muy impopular entre sus conciudadanos, indicó diario El Mundo.

La sorpresiva renuncia llega después de que Köehler, elegido el año pasado para un segundo período, dijo que un país como Alemania, fuertemente dependiente del comercio exterior, debe saber que las intervenciones militares eran necesarias para proteger los intereses alemanes.

"Lamento que mis comentarios pudieran llevar a un malentendido sobre un tema importante y difícil para nuestra nación", dijo Köehler a periodistas.

El presidente alemán es responsable de promulgar las leyes, pero su papel es principalmente ceremonial.

Fuente: diariouno.com.ar

		Primer ministro turco acusa a Israel de terrorismo de Estado

El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, acusó hoy a Israel de terrorismo de Estado a raíz del asalto del Ejército israelí a una flotilla humanitaria que se dirigía a la Franja de Gaza.

"Cualesquiera que sean los motivos que esgrime Israel, ha violado el Derecho internacional y cometido un acto de terrorismo de Estado", expresó Erdogan que ha suspendido su gira por América Latina y regresa a Ankara.

Las Fuerzas Navales de Israel asaltaron hoy a una flotilla internacional integrada por seis barcos que llevaban una carga humanitaria a la Franja de Gaza.

Los medios de prensa han informado de al menos 15 muertos y 30 heridos. Los militares israelíes confirmaron la muerte de diez personas.

La intervención de Erdogan fue transmitida en directo por la televisión turca.

Fuente: RIA Novosti

Censura israelí prohíbe información sobre heridos y muertos

Israel ataca la 'Flota de la Libertad' y causa al menos dieciséis muertos y más de 30 heridos

Distintos Medios

Soldados israelíes atacaron esta madrugada la denominada 'Flota de la Libertad', un grupo de seis barcos, tres de ellos turcos, que transportaba a más de 750 personas con ayuda humanitaria para Gaza, causando al menos dieciséis muertos y decenas de heridos.

Imágenes del asalto en TeleSur

"La imagen que va formándose de los hechos es que hay catorce muertos, no dos como se habla en Turquía" reveló el corresponsal de asuntos militares del Canal, Chico Menashé.

El Canal 2 indica, por su parte, que el número de muertos asciende a entre dieciséis y veinte, pero la información exacta se desconoce porque está bajo "censura militar".

Según ese canal, el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ha convocado esta mañana una reunión en Tel Aviv con todos sus asesores "ante los imprevistos resultados de un asalto que se esperaba que transcurriera sin víctimas mortales".

Los medios turcos mostraron imágenes captadas desde el barco turco Mavi Marmara, en las que se veía a los soldados israelíes abriendo fuego.

En contacto telefónico en directo con los buques, miembros del convoy humanitario, que está formado en su mayoría por activistas turcos, informaron de que los comandos israelíes abordaron los barcos turcos desde helicópteros, dispararon con fuego real para reprimir a los tripulantes a pesar de que estos mostraron banderas blancas.

Según los medios turcos, el ataque se produjo en aguas internacionales hacia las 4:00 hora local (1:00 GMT).

Fuerte respuesta

Las autoridades turcas intentaron ponerse en contacto con el barco Mavi Marmara, pero resultó imposible.

Cientos de personas han intentado entrar en el consulado israelí de Estambul.

Los canales de televisión turcos mostraron imágenes en directo del ataque hasta las 5:00 hora local, pero entonces se cortó la conexión.

El Ministerio de Asuntos Exteriores turco trató de contactar con Israel varias veces desde la partida de la flota desde Turquía para pedir que no interfiriese en su objetivo.

Ahora se espera que la diplomacia turca dé una fuerte respuesta y se abra un nuevo capítulo en las críticas relaciones entre Turquía e Israel, que se han tensado desde el ataque israelí a la Franja de Gaza entre 2008 y 2009.

En Estambul cientos de personas se concentraron ante el consulado de Israel e intentaron penetrar en él pero fueron obstaculizados por la policía.

Una torre de Babel con ayuda humanitaria

El barco Mavi Marmara, atacado por los israelíes, es un viejo barco de pasajeros que hasta hace unos años realizaba el trayecto entre las islas del sur del mar de Mármara y Estambul para la empresa pública de transportes IDO. Se trata de un barco de cinco alturas, muy espacioso y con capacidad para cientos de personas.

El convoy de ayuda internacional está compuesto por seis barcos, tres de ellos turcos, y transporta 10.000 toneladas de ayuda humanitaria -incluyendo materiales de construcción, equipos médicos y productos de necesidad básica-, con el objetivo de romper el bloqueo que sufre la Franja de Gaza.

Entre los 750 participantes en la iniciativa hay voluntarios de diferentes religiones y nacionalidades, entre ellos más de veinte parlamentarios europeos, una ex congresista estadounidense, un premio Nobel de la Paz y un superviviente del Holocausto, aunque viajan en barcos diferentes.

Tres españoles a bordo

En la flotilla van al menos tres españoles, una cooperante catalana, Laura Arau, otro madrileño, Manuel Tapial, y el periodista de Telesur David Segarra.

Los activistas Manuel Tapial y Laura Arau, de la ONG Cultura, Paz y Solidaridad Haydeé-Santa María, viajaban en el barco Mavi Marmara invitados por la asociación turca IHH, responsable de buena parte de la organización de la Flota de la Libertad.

En la última entrada de Tapial en su blog Crónicas desde Gaza, poco antes del ataque de Israel, se afirma que los barcos del Ejército israelí estaban presionando a la "Flotilla de la Libertad". "Encontrándonos a 105 millas de la costa (de Gaza), cinco barcos del Ejército se nos van acercando, uno de ellos se encuentra relativamente cerca del carguero con bandera turca Dafne" explica.

"A los cinco barcos hay que sumarle al menos dos helicópteros de comandos y varias zodiacs ¡¡Alerta que parece que van a ir barco a barco!!" añade.

Poco antes de su partida, Efe habló en Estambul con los integrantes españoles de la expedición y se mostraron pesimistas sobre la consecución de su objetivo ya que sabían que Israel trataría de bloquear el acceso a Gaza, aunque no esperaban que fuese de forma tan violenta.

http://www.publico.es/internacional/316759/israel/ataca/flota/libertad/causa/muertos/heridos

La radio pública israelí anunció este lunes por la mañana que la censura militar ha prohibido la difusión de toda información sobre los muertos y heridos enviados a hospitales de Israel tras el asalto a la flotilla cargada con ayuda para la franja de Gaza.

Según una televisión privada israelí, la cadena 10, diez pasajeros de la flotilla murieron en enfrentamientos con un comando israelí durante el asalto.

Por su lado, un portavoz de una organización humanitaria turca implicada en la campaña indicó que al menos dos personas murieron y otras 30 resultaron heridas cuando los comandos israelíes abordaron un barco turco que formaba parte de esa flotilla.

La radio pública añadió que disponía de informaciones sobre el envío de heridos al menos a un hospital israelí, sin dar más precisiones.

Las autoridades israelíes ordenaron a varios hospitales que se preparen para recibir heridos.

http://www.radiobiobio.cl/2010/05/31/censura-israeli-prohibe-informacion-sobre-heridos-y-muertos-de-flotilla-con-ayuda-a-gaza/

La UE pide una investigación sobre el ataque israelí

La Unión Europea (UE) ha pedido una investigación sobre las muertes a bordo de los barcos de ONG que acudían a Gaza con ayuda humanitaria.

La ministra de Exteriores de la UE, Catherine Ashton, "expresa su profundo pesar por las noticias de pérdidas de vida y violencia y extiende sus simpatías a las familias de los muertos y heridos", ha leído un portavoz.

"En nombre de la UE, reclama una investigación completa sobre las circunstancias de lo sucedido e insta a la inmediata, continua e incondicional apertura de fronteras para el envío de ayuda humanitaria, mercancías y personas hacia y desde Gaza".

Condena palestina

La Autoridad Nacional Palestina ha reclamado una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU tras la acción israelí, según el negociador palestino Saëb Erakat. El presidente palestino, Mahmud Abás, ha decretado tres días de luto en los territorios palestinos.

En un comunicado emitido en la ciudad cisjordana de Ramala a través de la agencia oficial palestina Wafa, Abás no ha anunciado, sin embargo, una interrupción del diálogo indirecto de paz que mantiene con Israel.

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=718189

Otras reacciones

"Me siento estremecida por las noticias que indican que una misión de ayuda humanitaria ha sido recibida violentamente esta mañana temprano y que el ataque ha causado muertos y heridos mientras la flotilla se acercaba a la costa", ha declarado el Alto Comisario de la ONU para los derechos humanos Navi Pillay en una intervención hoy en Ginebra durante la apertura de la 14ª sesión del Consejo de DDHH. "La actual situación es dramática, sobre todo para la población de la Franja de Gaza, que carece de todo lo necesario para vivir una vida decente", ha concluido Pillay.

http://it.peacereporter.net/articolo/22219/Alto+Commissario+Onu+per+i+diritti+umani%3A+scioccante+l%27assalto+alla+nave+diretta+a+Gaza

Fuente: Rebelion.org