lunes, 29 de enero de 2024

La promesa de David Cameron a Argentina para evitar que Milei "presione el botón de las Malvinas"
La medida se produce después de que Cameron y Milei posaran para fotografías en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.
Por Marco Giannangeli, editor diplomático y de defensa


Cameron promete fortalecer los lazos con Argentina para evitar que Milei 'presione el botón de las Malvinas' (Imagen: Getty)

Durante casi dos décadas, las relaciones diplomáticas entre Gran Bretaña y Argentina han sido tensas, después de que una sucesión de gobiernos peronistas de izquierda buscaran ejercer más presión sobre la cuestión de las Malvinas. Pero ahora Londres se está preparando para ofrecer a Buenos Aires términos comerciales más favorables, mientras un nuevo gobierno de derecha bajo el presidente populista Javier Milei presagia el comienzo de una nueva era.

En 2013, el ex primer ministro David Cameron soportó un acalorado intercambio con la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, cuando ambos se cruzaron en los pasillos de la Cumbre del G20 en México.

La semana pasada, el Secretario de Asuntos Exteriores, Lord Cameron, y el Presidente Milei aprovecharon la oportunidad de tomarse una fotografía en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.


Milei de Argentina fue elegida el 10 de diciembre de 2023 (Imagen: Getty)

La reunión "cálida y cordial" estableció el apoyo mutuo para una relación más constructiva entre ambos países, dijo una fuente de la FCDO.

Y hay muy buenas razones por las que esto redunda en interés del Reino Unido.

El sorpresivo éxito electoral de Milei en diciembre fue visto como un duro golpe a la “marea rosa” que cubre a la mayoría de los gobiernos de izquierda de América del Sur.

Fundamentalmente, Milei no apoya a China, retiró a Argentina de las negociaciones para unirse a los Brics, la organización intergubernamental que incluye a China, Brasil, Rusia, India e Irán, y prometió durante su campaña que Argentina "no se alinearía con los comunistas".

Con ese fin, Gran Bretaña ve al incipiente gobierno de Milei como uno de los principales baluartes del continente contra la influencia china.

Pero las tensiones sobre las Malvinas también están en juego, dicen las fuentes.

Si bien tanto Cameron como Milei “acordaron públicamente no estar de acuerdo” sobre las islas, en privado se espera que el presidente argentino deje el asunto hirviendo a fuego lento mientras aborda dolorosos desafíos económicos.

Argentina actualmente tiene una inflación del 200 por ciento y una deuda de 370 mil millones de libras (contraída por gobiernos socialistas anteriores que entregaron un programa de bienestar social demasiado generoso) de los cuales 100 mil millones de libras se deben al Fondo Monetario Internacional.

El reciente y sorpresivo préstamo del FMI de otros 4.300 millones de libras dependía de que se tomaran medidas drásticas para rectificar la economía.

Ya se han implementado severas medidas de austeridad, que se dice que están inspiradas, en parte, en el legado de Lord Cameron en 2010, lo que resultó en protestas masivas que amenazan con paralizar Buenos Aires.

El objetivo ahora, dicen fuentes de Whitehall, es que Gran Bretaña haga todo lo posible para ayudar a Milei a alcanzar sus objetivos económicos, dándole menos motivos para "presionar el botón de las Malvinas".

El comercio entre el Reino Unido y Argentina alcanzó un valor récord de £2.200 millones el año pasado, un aumento del 22 por ciento respecto al año anterior.

Alrededor de £900 millones de esa cantidad fueron exportaciones a Argentina, como generadores mecánicos de energía y petróleo refinado, mientras que £1,300 millones fueron importaciones como alimentos para animales, bebidas y tabaco.

Dado que Argentina sigue siendo el 66º socio comercial del Reino Unido, hay margen para apostar, y Whitehall está interesado en abrir mercados, reducir las barreras comerciales y encontrar nuevas oportunidades.

Se espera que pronto se celebre una reunión a nivel ministerial entre ambos países para debatir los detalles.

Hablando anoche, el experto regional Dr. Alasdair Pinkerton, de Royal Holloway, Universidad de Londres, dijo: "Sospecho que ambos hombres están entrando a las conversaciones con los ojos abiertos, cuando se trata de las Malvinas.

"Ayudar a Argentina económicamente puede traducirse en una mayor preferencia por parte de los votantes de Milei hacia el Reino Unido. Y también podría ayudar a engrasar las ruedas dentro del Mercosur (el bloque comercial sudamericano), donde el Reino Unido busca más oportunidades para acuerdos comerciales".

Añadió: "Los reclamos de Argentina sobre las Malvinas han surgido bajo administraciones de Kirchner o cuando los gobiernos han utilizado el tema para distraer a la población de las dificultades económicas. Los esfuerzos británicos para normalizar las relaciones con Argentina y tratar de garantizar que su economía no empeore ciertamente ayuda a mitigar esto".

Sydney Stewart, analista principal para América del grupo de riesgo estratégico Sibylline, dijo: "Si Milei no logra implementar reformas económicas, tendrá que buscar otro tema, y no hay duda de que se está manteniendo las Malvinas en su bolsillo trasero". 

"Pero si bien los incentivos comerciales del Reino Unido equivaldrían a una gota de agua dada la magnitud de la crisis económica de Argentina, demostrar que puede negociar buenos términos comerciales con el Reino Unido puede ser beneficioso para Milei entre los votantes argentinos".



domingo, 28 de enero de 2024

Mendocino en la NASA volvió a deslumbrar con su charla sobre la vida más allá de la Tierra
Lucas Paganini regresó a su tierra natal a cautivar con el mundo de la galaxia, los asteroides y los sistemas planetarios, que estudia como ejecutivo de programas de la NASA.
Por Melisa Stopansky


Lucas Paganini, el mendocino que triunfa en la NASA dio una charla sobre la vida más allá de la Tierra. Fuente/ Axel Lloret

El ingeniero de la NASA Lucas Paganini, nacido en Maipú, brindó una charla en Ciudad para el público en general y como siempre lo hace, atrajo a los chicos y grandes con el magnetismo que significa hablar de la vida extraterrestre y la exploración espacial.

En la actualidad está abocado en la construcción de una nave insignia de última tecnología, que se pondrá en funcionamiento en 2027.

La Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA), tiene como función entender y explorar el universo y "siempre fue la misión de la NASA la búsqueda de la vida más allá de la Tierra y del tiempo", afirmó feliz de volver a Mendoza.


Lucas Paganini brindó una charla en Ciudad y comentó sus últimos hallazgos como miembro de La NASA. Fuente/ Axel Lloret

“Tengo la suerte de estar trabajando en la NASA, es muy gratificante y en lo personal estoy viviendo un sueño. Por eso, trato de transmitir mi experiencia y a qué nos dedicamos los ingenieros, para mostrarles a los jóvenes y a los chicos que también pueden llegar. El contacto con ellos me llena el corazón”, dijo en la charla con Diario UNO.

La sala de Avenida Perú se vio colmada por los amantes de la astronomía y la exploración espacial en el evento organizado por The Mars Society Argentina.

Allí, el doctor Paganini hizo un recorrido de su trayectoria desde Maipú, pasando en su juventud en la Universidad de Mendoza, donde estudió Ingeniería Electrónica. Más tarde, gracias a una beca en Alemania en ciencias planetarias siguió su camino rumbo a la NASA. Hoy trabaja en Estados Unidos, en Washington D.C.


Los chicos participaron activamente de la charla del mendocino en la NASA, sobre la exploración en el espacio. Fuente/ Axel Lloret

De manera didáctica y con la participación activa de su auditorio, Paganini habló del hallazgo de agua en una de las lunas de Júpiter.

“Hoy me encuentro trabajando en el gerenciamiento ejecutivo de programas para la construcción de una nave insignia que va a llegar a nuevos sistemas planetarios más alejados”, afirmó.


Lucas Paganini nació en Maipú. Allí hizo el primario y el secundario y luego de estudiar en la UNCuyo obtuvo una beca para estudiar en Alemania, ciencias planetarias. Fuente/ Axel Lloret


El desarrollo de Argentina

Paganini consideró que Argentina está muy avanzada en la formación de recursos humanos que pueden ser reclutados por la NASA y por otras agencias espaciales, mucho más que otros países en el mundo y destacó: “Hay un gran entusiasmo en los jóvenes, lo veo en las charlas y en las universidades que he recorrido y el contexto es muy positivo”.

"Viéndolo en perspectiva se están haciendo muchas cosas a nivel de políticas de Estado para generar conocimiento e impulsar la exploración del espacio. En la Argentina hay mucha capacidad y se ve en cómo se organizan las instituciones y los jóvenes para avanzar en estos campos de la ciencia", añadió.

Una de las claves para iniciarse en este mundo del conocimiento espacial, "es la permanente capacitación y la perseverancia. En tantos años de trabajo, siempre les digo esto a los chicos: que hay que seguir estudiando y que es permanente la capacitación".

Un reconocimiento en la galaxia

El 23 de junio pasado, el destacado científico mendocino compartió una noticia emocionante y fuera de lo común. Un asteroide fue denominado con su propio nombre: Lucaspaganini.

"Me enteré recientemente de que un asteroide ha sido oficialmente designado como lucaspaganini. Quiero expresar mi agradecimiento a mis colegas, a la comunidad y a aquellos que propusieron mi nombre para recibir este honor. Es un privilegio participar en la exploración espacial y colaborar con equipos tan destacados. Esta experiencia resulta increíblemente inspiradora y satisfactoria", tuiteó en aquel momento.

"Fue una gran alegría que mis compañeros hayan hecho la propuesta, como una forma de valorar la trayectoria profesional, estoy muy agradecido", contó el miembro activo en la NASA que representa a los mendocinos y a la Argentina y se ha convertido en un mentor para las nuevas generaciones de investigadores.



sábado, 27 de enero de 2024

UNSAM crea la primera Diplomatura en Nanotecnologías
por Alejandro Zamponi




El diploma de un año está dirigido a estudiantes avanzados, graduados, técnicos y profesionales que buscan actualizarse en este campo emergente que está revolucionando la tecnología del siglo XXI. Los docentes son científicos del Instituto de Nanosistemas y profesores invitados destacados. Ofrece una modalidad de cursada híbrida con una carga de 128 horas que se distribuyen entre clases teóricas virtuales, prácticas de laboratorio presenciales y espacios de consulta híbridos. Las pre-inscripciones son hasta principios de marzo o agotar capacidad.

El campo de las nanociencias y nanotecnologías ha evolucionado de forma explosiva con el cambio de siglo: ya existen más de 10.000 productos que las utilizan y se espera que hayan muchos más que no sólo superen en prestaciones y rendimiento a los actuales, como una batería que dura más, sino que introduzcan innovaciones revolucionarias, como celdas solares flexibles, recubrimientos autorreparables, o nuevas terapias de medicina personalizada, entre otras aplicaciones.

La Universidad Nacional de San Martín se destaca como líder en la generación de conocimientos e innovaciones tecnológicas en el ámbito de las nanociencias y nanotecnologías. En su Campus cuenta con laboratorios equipados para la manipulación y estudio de la materia en esa escala que se sitúa mil millones de veces por debajo de la medida de un metro, entre los átomos y las macromoléculas. Y la UNSAM reúne además a los científicos y técnicos especializados en el manejo de estos equipos avanzados.

Estos profesionales no solo se dedican a la creación de conocimiento, sino que también cumplen un rol crucial en su difusión a través de programas de doctorado y materias de grado. A partir del año 2024, la universidad inaugura con orgullo la primera diplomatura en nanotecnología de Argentina. Este nuevo programa representa un hito significativo en la oferta académica, permitiendo a estudiantes y profesionales adentrarse en este campo de vanguardia bajo la tutela de expertos de la UNSAM.

“Creamos esta diplomatura pensando en los profesionales del sector privado industrial que buscan actualizarse en este campo. Una diplomatura de un año es una forma eficiente de adquirir conocimientos especializados en un campo de rápido desarrollo sin tener que comprometerse a un programa de estudios más largo”, explicó Galo Soler Illia, director del Instituto de Nanosistemas de la UNSAM y co-coordinador de la flamante Diplomatura en Nanotecnologías. Además agregó: “Diseñamos una cursada híbrida, para que profesionales de la industria o la enseñanza puedan cursar las clases teóricas desde donde les resulte más cómodo. Hay un módulo de prácticas en el laboratorio que sí es presencial, porque requiere utilizar los equipos que están en nuestro Campus y que son únicos en el país. Apuntamos a que el campus de la UNSAM sea un centro de excelencia para hacer nanotecnología en Argentina. Queremos que sea EL lugar para los nuevos desarrollos entre la universidad y las empresas”.

Podes consultar el programa resumido aquí y el programa completo aquí. En ambos se informa sobre los objetivos, la metodología didáctica, las evaluaciones, los requisitos, el perfil del egresado y el cuerpo docente, entre otros puntos.

Los contenidos mínimos serán:
  • Conceptos y fundamentos de efectos de la nanoescala en las nuevas propiedades de los materiales.
  • Síntesis de nanopartículas, nanosistemas y su caracterización.
  • Nanotecnología aplicada a: Innovación, Energía, Comunicación, Medio ambiente y Salud.
  • Producción, caracterización y manipulación de nanomateriales en laboratorio.
  • Inserción de las nanotecnologías en la economía, la sociedad, el ambiente y la salud
Para consultar sobre arancel, becas y formas de financiamiento, escribir a cursosins@unsam.edu.ar

Habrá una charla informativa sobre la diplomatura en una fecha y lugar a definir. Consultar por precisiones a cursosins@unsam.edu.ar



Recuperar un avión de Malvinas: un sueño que podría hacerse realidad en Sunchales




Desde la pintoresca localidad de Sunchales, ubicada a 135 km de la ciudad de Santa Fe y a 270 km de Rosario, surge una historia que rememora uno de los capítulos más sentidos de la historia argentina: la Guerra de Malvinas.

En diálogo con Cadena 3, Osiris Trossero, director de Relaciones Públicas y Servicios al Productor y Asesor de Seguros de Grupo Sancor Seguros, compartió detalles emocionantes sobre una campaña comercial en la costa y un proyecto ambicioso que podría materializarse en los próximos meses: la repatriación de un avión que participó en el conflicto bélico de 1982.

“Estimamos que junio podría ser el mes en el que el avión llegue a Sunchales”, mencionó con optimismo. Trossero destacó la importancia de la colaboración entre diversas entidades para hacer realidad este proyecto.

Además, Owen Crippa, piloto del avión durante el conflicto bélico (distinguido con la llamada “Cruz de la Nación Argentina al Heroico Valor en Combate”), compartió sus experiencias y sensaciones al respecto.

Con voz emocionada, rememoró los momentos de combate durante la guerra y expresó su deseo de ver el avión de regreso en suelo argentino. “Es un sueño muy grande, pero aquí en Sunchales comenzamos a soñar y las cosas se hacen”, afirmó con convicción.

El conmovedor relato de Crippa no puede sino contagiar la intensidad de sus recuerdos y la trascendencia histórica de su labor como piloto. Fue el primer argentino que atacó en soledad a la poderosa flota inglesa, el 21 de mayo de 1982. Este hecho le valió la más alta condecoración militar que otorga Argentina.

El avión en cuestión es un Aermacchi, el 4 Alfa 115, parte de la primera escuadrilla de ataque de la Armada Argentina. Crippa describió con detalle su participación en el conflicto, desde los momentos de tensión hasta el valiente acto de enfrentarse a la flota enemiga.

El proyecto de repatriación del avión no solo representa un acto de memoria y homenaje a los héroes de Malvinas, sino también una oportunidad para preservar la historia y fomentar el orgullo nacional.



Pacientes oncológicos reclaman la regularización de la entrega de los tratamientos
La Fundación Solidaridad Cáncer Argentina convocó a una marcha frente al Congreso para el próximo domingo 4 de febrero -Día Mundial contra el Cáncer-, debido a la demora en la entrega de las drogas del tratamiento para una enfermedad que "no puede esperar”.


Foto: Archivo.


La Fundación Solidaridad Cáncer Argentina convocó este viernes a una marcha para el próximo domingo 4 de febrero en reclamo de soluciones para pacientes oncológicos a los que “no les está llegando el tratamiento en tiempo y forma” para una enfermedad que "no puede esperar”.

Así lo expresó a Télam Radio la titular de la fundación, Débora Bosco, quien sostuvo que buscan “visibilizar que, lamentablemente, hoy los pacientes están teniendo un inconveniente con los tratamientos”.

Junto a familiares e instituciones oncológicas concentrarán el domingo 4 a las 15 frente al Congreso, en el marco del Día Mundial contra el Cáncer.

La convocatoria surge a partir de la necesidad de “que empiecen a entregar los tratamientos como corresponde a estas familias que están tan angustiadas”, aseguró Bosco.

En esa línea, indicó que las instituciones que nuclean a pacientes con cáncer tienen comunicación “con el Ministerio de Salud de provincia (de Buenos Aires)" y desde ese organismo “está llegando la medicación como corresponde”.

Sin embargo, precisó que hay "inconveniente con lo que es Nación”, en relación a tratamientos que se encuentran por fuera del vademécum de la Provincia de Buenos Aires y que solamente entrega la cartera de salud nacional.

“Tenemos 10 familias a la espera del Prembolizumab que, lamentablemente, el tratamiento no les llega. Y esas familias todos los días nos llaman, obviamente muy angustiados, porque el cáncer no espera”, sostuvo Bosco.

Ante esta situación, la organización decidió "salir a dar a conocer esto para que, obviamente, se regularice”.

La concentración, que estará acompañada de intervenciones artísticas, “se va a realizar muy pacíficamente y apolíticamente”, resaltó la titular de la Fundación Solidaridad Cáncer.

“Va a ser algo muy tranquilo, y como siempre decimos en la salud no hay bandera política”, cerró.



Fuente: telam.com.ar

viernes, 26 de enero de 2024

Un especialista en Inteligencia Artificial irá al área de Ciencia y Tecnología para la Defensa
El ministro, Luis Petri, sumó a Raúl Marino como secretario de Investigación, Politica Industrial y Producción para la Defensa. Es egresado de la UNCuyo y reemplaza a Daniela Castro.




Luis Petri, llevó a cabo la jura de su equipo de trabajo, destacándose la inclusión del mendocino Raúl Guillermo Marino como secretario de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa. Marino, con una sólida formación militar e investigativa, se distingue por su experiencia en Inteligencia Artificial.

En un acto oficial, el ministro de Defensa, Luis Petri, juramentó a los funcionarios que lo acompañarán en su gestión en la cartera castrense, entre ellos, el mendocino Raúl Guillermo Marino. Marino, egresado de la Facultad de Ingeniería de la UNCuyo, cuenta con una destacada trayectoria en el ámbito militar, la docencia y la investigación, especializándose en Inteligencia Artificial.

El funcionario ocupa el cargo que dejó Daniela Castro, quien se destacó durante los años del gobierno de Mauricio Macri al frente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados.

Con una graduación como Capitán de Caballería del Colegio Militar de la Nación y un doctorado en Ciencias de la Ingeniería por la UNCuyo, Raúl Guillermo Marino aporta a la cartera de Defensa sus conocimientos en matemáticas aplicadas y gestión ambiental. Además, su experiencia en la conducción de personal y en capacitaciones especiales en entornos de media y alta montaña respaldan su rol en el equipo ministerial. Marino fue, además, el rector de la Universidad Nacional Guillermo Brown (UNaB).

En el campo de la investigación, Marino se destaca por abordar la Inteligencia Artificial desde dos perspectivas: la investigación de alto nivel y el desarrollo de soluciones en el sector privado. Su expertise en este campo cobra relevancia en un momento en el que la defensa nacional enfrenta desafíos complejos, como las amenazas informáticas y las guerras híbridas.

Durante la toma de juramento, Petri agradeció a su equipo por responder al llamado de la Patria en un momento de crisis y expresó la determinación de poner en valor el profesionalismo y el patriotismo de las Fuerzas Armadas. Destacó la importancia de la incorporación de personal militar en actividad y retirado para fortalecer la capacidad operativa y moral de las Fuerzas Armadas.

En este contexto, Petri subrayó que los desafíos actuales incluyen amenazas complejas como guerras híbridas, ciberdefensa, lucha por recursos naturales, migraciones masivas, cambio climático y desarrollo de tecnologías como la inteligencia artificial. Comprometió el trabajo constante para que las Fuerzas Armadas puedan enfrentar estas amenazas y ampliar sus capacidades.

Luis Petri procedió a tomar juramento a todo su equipo, incluyendo al secretario de Estrategia y Asuntos Militares, teniente general (R) Claudio Pasqualini; al secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Juan Battaleme Martínez; al subsecretario de Planeamiento Estratégico y Política Militar, Guillermo Madero, entre otros. La inclusión de un experto en Inteligencia Artificial refleja la adaptación a los desafíos contemporáneos en el ámbito de la defensa.



Familiares del ARA San Juan y excombatientes de Malvinas contra la Ley Ómnibus y el DNU
Los parientes de los 44 tripulantes aseguran que “es muy doloroso ver que aquel control de pesca ilegal que realizaba en su última navegación el submarino fue por nada”. Por su parte, el CECIM busca frenar en la Justica la derogación del Régimen de Protección al Dominio Nacional de Tierras Rurales.
por Néstor Espósito




Por Néstor Espósito | El DNU 70/23 y la denominada Ley Ómnibus, los dos principales elementos “legales” de gobierno de Javier Milei, renuncian expresamente a facetas constitutivas de la soberanía nacional. Política y territorialmente hablando. Y son los ex combatientes de Malvinas y los familiares de las víctimas del ARA San Juan quienes lo están recordando, como pueden y con los pocos espacios mediáticos que se les abren, tanto en el Poder Judicial cuanto de cara a la sociedad.

Los familiares de las víctimas del naufragio del submarino (a más de seis años de la tragedia no hay respuestas a por qué hay 44 argentinos muertos a 600 metros de profundidad frente a las costas nacionales) manifestaron públicamente su rechazo al proyecto de Ley Ómnibus. Sostienen que “las modificaciones que pretende realizar en la política pesquera es equivalente a convertir en inútil la muerte de los 44 tripulantes”.

Los ex combatientes, agrupados en el CECIM La Plata, objetan la parte del DNU que libera prácticamente todas las limitaciones para que capitales extranjeros puedan comprar tierras en la Argentina, aún en zonas de frontera, lo que hasta hoy está expresamente prohibido por ley. Para venderle el Lago Escondido al británico Joe Lewis (hoy acusado en un tribunal de Nueva York y con prohibición de salida de ese Estado hasta tanto comparezca a una audiencia en febrero próximo) fue necesario, durante el gobierno de Carlos Menem, lisa y llanamente violar la ley. La causa penal terminó prescribiendo y sin culpables y nunca hubo un acto soberano que revirtiera aquello que claramente fue ilegal. Tal vez se explique porque jueces argentinos, que debieron revertir aquella situación, fueron invitados a los placeres de la mansión de Lewis. Y eso, para el propio Poder Judicial, tampoco es delito.

Sobre la política pesquera, los familiares de las víctimas del ARA San Juan, representados por la abogada querellante Valeria Carreras, difundieron un documento en el que describieron que “es muy doloroso para las familias ver que aquel control de pesca ilegal y aquella presencia soberana en la milla 200 en Nuestra Patria líquida, que realizaba en su última navegación el submarino, fue por nada y para nada”.

“La ley ómnibus deja en manos del mejor postor sin distinción de nacionalidad los recursos soberanos celosamente cuidados por los 44 tripulantes”.

Los familiares de las víctimas se solidarizaron “con la gran familia de marineros de pesqueros, como ellos lo hicieron, cuando desapareció el ARA San Juan”.

El sitio especializado de internet pescare.com.ar explicó que “la base del problema es que los actuales actores del sector, independientemente de una actualización tecnológica en años recientes, llevan a cabo su actividad de manera casi gratuita. Así, un recurso natural que es de todos los argentinos es explotado sin que la población pueda apropiar la parte de la renta que le corresponde. A título de ejemplo las regalías en langostinos son de alrededor 0.3% y los de merluza hubbsi son de alrededor el 0.15%”.

Los familiares de las víctimas advirtieron al gobierno que está “abandonando en el desamparo a los trabajadores pesqueros argentinos” y denunciaron “el descuido a los astilleros nacionales, el olvido a las empresas de pesca de bandera y capitales argentinos y especialmente, el desprecio por la fuente de recursos ictícolas, que son ni más ni menos que los recursos soberanos del país, por los que dieron su vida los 44 tripulantes”.

En cuanto a los ex combatientes, durante toda la feria judicial trabajaron fatigosamente y obtuvieron la habilitación del tratamiento durante el anacrónico receso de jueces y fiscales de enero de la acción de amparo deducida, con pedido de medida cautelar, con el objeto de que “se declare la inconstitucionalidad e insanable nulidad (…) del artículo 154 del Decreto 70/2023’”.

Ese artículo deroga el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales. La derogación de una ley por decreto es una brutalidad que le valdría la reprobación a un alumno de escuela secundaria. Pero más allá de la gravedad de la forma, la derogación implica que todas (sí, todas) las tierras rurales argentinas podrían ser compradas por inversores privados extranjeros.

“Habida cuenta la naturaleza de los derechos comprometidos y las razones de urgencia oportunamente invocadas, pudiendo la demora tornar ineficaz lo peticionado u originar un perjuicio insuperable, corresponde que se habilite la feria judicial”, sostuvo la Cámara Federal de La Plata, en un fallo firmado por los jueces Carlos Vallefín y Jorge Di Lorenzo.

Sin embargo, sobre el filo del cierre de la feria judicial, no hay cautelar que frene aquella iniciativa. Y, como no ha sido expresamente nulificado, aquel artículo está vigente.



jueves, 25 de enero de 2024

Melella denunció ejercicios militares británicos en las Islas Malvinas
Según se dio a conocer, las actividades en el archipiélago se realizan desde el martes en Mount William (Monte Williams) y Sapper Hill (cerro Zapador) e incluyen a la Compañía de Infantería Roulement, aviones Eurofighter Typhoon y el buque HMS Forth.


Foto: Alejandra Bartoliche


El gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella, anunció este jueves el envío de notas a los 23 países que conforman la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (Zopacas), para denunciar los ejercicios militares que lleva a cabo el gobierno de Gran Bretaña en las islas Malvinas durante las últimas 72 horas.

El mandatario fueguino le requirió a la organización que nuclea a los países de África y Sudamérica con costas sobre el océano Atlántico (incluida la Argentina) que trate “esta problemática” en la “próxima reunión ministerial del organismo”.

Melella sostuvo que las actividades militares en el archipiélago usurpado por el gobierno británico fueron reconocidas por el propio Ministerio de Defensa de ese país, y dijo que constituyen “una violación a normativas internacionales”.

“Como siempre lo hemos hecho vamos a exponer al Reino Unido cada vez que incumpla normas internacionales y que quiera profundizar su presencia colonial en nuestras Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”, aseveró el gobernador en declaraciones oficiales difundidas por el área de prensa de la provincia.

A su vez, el funcionario calificó a los ejercicios militares como “juegos de guerra” que “no solo son una provocación innecesaria, sino que además son una amenaza a todas las personas que habitan esta región del planeta que lo único que desean es vivir en paz”.

Melella agregó que Londres “no puede seguir dándole la espalda al derecho internacional y los vamos a denunciar cuantas veces sea necesario. Esto que hoy está pasando en Tierra del Fuego tiene que ser un punto central a ser tratado en la próxima reunión de la Zopacas”, insistió el mandatario.

Según informó la agencia MercoPress, los ejercicios militares se realizan desde el martes en Mount William (Monte Williams) y Sapper Hill (cerro Zapador) e incluyen a la Compañía de Infantería Roulement, aviones Eurofighter Typhoon y el buque HMS Forth.

“Se deben esperar sonidos rápidos de simulación de batalla y aviones aproximadamente entre las 05:00 y las 07:00. Se esperan vehículos de tropas militares en las carreteras entre estas fechas”, mencionó la información.

El Secretario de Malvinas y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, dijo que se trata de “una provocación británica” que “representa hoy una real y contundente amenaza para la Argentina” y “constituye un atentado flagrante a la seguridad internacional a los Estados miembros de la Zopacas”.

“Le pedimos a la comunidad internacional no sólo condenar estos actos de provocación, sino que, a su vez, adopten una posición clara y contundente en defensa de la paz, la solución pacífica de las controversias y el respeto de la integridad territorial en la región del Atlántico Sur”, aseveró Dachary.

El funcionario destacó también la disposición que tiene la provincia en colaborar con la Cancillería argentina dado que “con ello entendemos que podemos potenciar esta iniciativa y avanzar en poner fin a una de las consecuencias más desfavorables del colonialismo que afecta a la provincia como es la militarización británica de nuestro territorio”.

La Zopacas

Fue establecida mediante la resolución 41/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1986 y es un espacio de cooperación regional compuesto por los Estados de África y de Suramérica con costas al Atlántico Sur sin la presencia militar de potencias extrarregionales.

La iniciativa, impulsada en sus inicios por Brasil y que fuera renovada en estos últimos años entre Argentina, Brasil y Uruguay, busca fomentar la paz y seguridad en la región, haciendo especial énfasis en la prohibición de armas de destrucción masiva y el respeto a la integridad territorial de los Estados ribereños del Atlántico Sur.

Los países que la conforman son Angola, Argentina, Benín, Brasil, Cabo Verde, Camerún, República del Congo, República Democrática del Congo, Costa de Marfil, Gabón, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bisáu, Guinea Ecuatorial, Liberia, Namibia, Nigeria, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Sierra Leona, Sudáfrica, Togo y Uruguay.



Fuente: telam.com.ar
Crearon una red federal de directores de institutos para resistir el ataque a la ciencia
La iniciativa surgió de una reunión que se hizo esta semana en la Facultad de Ciencias Exactas; el nuevo presidente del Conicet todavía no los recibe
Por Nora Bar


Una reunión que acaba de realizarse en el edificio Cero+Infinito, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, congregó en forma presencial y virtual a alrededor de tres centenas de directivos de instituciones científicas de todo el país que ya habían intentado –sin éxito– que el nuevo presidente del Conicet, Daniel Salamone, les concediera una entrevista.

Sin distinción de signos partidarios, compartieron impresiones sobre la situación actual y el diagnóstico fue unánime: falta de información y la que hay, contradictoria, y signos alarmantes para el presente y el futuro del Conicet, de otros organismos de investigación, y de ambiciosos programas en marcha. Como fruto del encuentro, se creó una red para resistir el embate que pone en riesgo la ciencia local a través del desguace y la desfinanciación.

“Estuvimos diversos directores de instituciones científicas, la mayoría del Conicet, pero también de otros organismos de investigación y directivos de universidades –cuenta Valeria Levi, vicedecana de Exactas/UBA, una facultad en la que hay 19 institutos y el 10% de los investigadores de la columna vertebral del sistema científico–. Le habíamos pedido una entrevista a Salamone para que nos cuente los proyectos y para poder intercambiar opiniones. Nos la había prometido para un jueves y el miércoles anterior la suspendió. Insistimos y nunca pudimos encontrarnos. Muchos empezaron a plantear que era necesario juntarnos, saber qué está pasando, y eso derivó en la organización de este encuentro”.

El primer objetivo fue compartir la información, que es poca y confusa. “Cada uno tenía un pedacito distinto que había obtenido de algún contacto –dice Levi–. En la primera parte ‘pasamos en limpio’ lo que se sabe y después se decidieron dos cosas: conformar una red de directores y directoras de institutos que nos permita hacerla fluir, democratizarla, y por otro, responder más rápidamente a estos ataques contra la ciencia y la tecnología”.

“La reunión se armó en una semana –cuenta Jorge Geffner, investigador superior del Conicet y director interino del Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y Sida (Inbirs)–. Estábamos calculando los números finos, pero estimamos que participaron entre el 65 y el 70% de los directores de institutos del Conicet. El motivo, obviamente, fue el tremendo plan de ajuste que se viene sobre todo el sector científico”.

Con una segunda reunión ya prevista para el próximo martes, también en el edificio Cero + Infinito, los integrantes de esta red decidieron redactar un petitorio que intentarán entregar en mano a Daniel Salamone, el jefe de gabinete Nicolás Posse, del que pasaron a depender casi todas las áreas del ex Mincyt, y el nuevo secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología, Alejandro Cosentino. También tienen previsto comunicarse con diputados y senadores de los distintos bloques, con universidades nacionales, con distintos gremios y con investigadores del exterior del país para articular acciones.

En el documento se resumen los problemas acuciantes del Conicet, uno de cuyos andamiajes es la estructura de personal administrativo altamente capacitado y del que ya se decidió la baja de 50 personas (los llamados “artículo 9”). “Para el resto de la planta administrativa, que tenía un contrato que se renueva en forma anual y se vencía en diciembre, adelantaron el vencimiento para marzo y no tenemos garantía de que podamos continuar –destaca Geffner–; dependería de una evaluación, que no está bien especificada”.


La reunión presencial y virtual en el edificio Cero+Infinito


Otra cuestión álgida es la formación de recursos humanos, que se hace a través de las becas de doctorado. Los nombres de los ganadores del concurso realizado en 2023 ya tendrían que estar publicados en la web del Conicet desde el 12 de este mes, pero aunque se otorgan a través de un procedimiento altamente selectivo, no se dio a conocer nada en lo absoluto.

“Las becas de doctorado son el corazón del Conicet, porque son el nido donde se forman los nuevos investigadores –explica Geffner–. Tampoco tenemos garantía de la incorporación de los nuevos investigadores. Hay un concurso que ya fue evaluado, fueron notificados los ganadores y todavía no hay ninguna resolución, no sabemos cuándo se hace efectivo, cuándo ingresan a la carrera. Y por otra parte, hay una parálisis de todo lo que son subsidios que mantienen los proyectos de investigación, algunos nacionales, otros que dependen de colaboraciones internacionales. La Agencia de Promoción Científica y Tecnológica, con la excusa de que no tienen autoridades, no gira los fondos. Se interrumpe el financiamiento en forma abrupta”.

“Lo que para mí es algo bueno, casi histórico, es la cantidad de gente de distintos lugares del país que estuvo presente –agrega Geffner–. Y no nos quedó ninguna área de la ciencia por cubrir: estuvieron las exactas, las sociales, las ingenierías. Esto hace que la red sea más rica, porque la discusión entre ciencia útil e inútil está perimida, se trata de la defensa de la ciencia como un todo en una situación de crisis importante. Fue un encuentro muy lindo, donde se barajaron distintas propuestas para resistir el ajuste en lo que concierne al Conicet, pero también a otros organismos de ciencia y tecnología. Obviamente que uno está preocupado por los jóvenes investigadores que quedan afuera por el recorte presupuestario, pero en el fondo lo que más inquieta es que sin investigación no hay futuro para el país”.

Y concluye Levi: “En la gestión anterior, más allá de las coincidencias, había cierta previsibilidad. Podías estar de acuerdo o no, pero veías la agenda. Acá no existe agenda. Ni siquiera el discurso que se daba durante la campaña de hacer una ciencia útil que resuelva los problemas de la gente, o el de la interacción entre la ciencia y las empresas privadas. El proyecto es desmantelar y minimizar lo que ellos consideran costos y que para nosotros es inversión”.



Argentina sigue apoyando la propuesta para equipar a la Fuerza Aérea de Paraguay con radares INVAP
Por Gustavo Saba Manzo




En reunión bilateral llevada a cabo en Argentina, el Ministro de Defensa Nacional Luis Petri charló con su homónimo de Paraguay, General (R) Óscar González, sobre las bondades que puede tener la radarización paraguaya por parte de la industria argentina.




Dentro de la lucha transnacional contra el crimen organizado, Petri y González, coincidieron que ambos países deben seguir un mismo norte, más aún por la cantidad de kilómetros que tienen ambas fuerzas armadas por cubrir, con fronteras en común tanto terrestres como acuáticas.

Con la entrada en vigor de la Ley 7151/2023 que establece los mecanismos para la compra y puesta en funcionamiento de un sistema de radares para la vigilancia y protección para cubrir y resguardar todo el espacio aéreo nacional para la defensa territorial de Paraguay. El ministro González recibió la oferta de INVAP S.A. para radarizar la totalidad del espacio aéreo.




En charla con Zona Militar, el ministro González, expresó que aún no hay fecha de apertura para la licitación que será pública, pero que siguen recepcionando oferentes de distintos países, ofertas que se realizan no solamente a él, sino a los generales de la Fuerza Aérea y las Fuerzas Militares.

Recordemos que el General Julio Fullaondo, de la Fuerza Aérea Paraguaya, expresó su intención de contar con un sistema de vigilancia y control aeroespacial que contempla la adquisición de nueve radares 3D para la cobertura total del territorio paraguayo y con una altura de 2.000 pies.

El proyecto presentado por la Fuerza Aérea de Paraguay contabilizaba la adquisición de estos nueve radares más la modernización de la flota de intercepción con la compra de los Super Tucano, algo que de momento quedó descartado por el ministro González, que aseguró primero la adquisición de los radares.




“Debemos comprar los radares que sean útiles, tenemos que comprar exactamente lo que nos importa”, subrayó González en la charla con Zona Militar.

Sobre la oferta de INVAP, el ministro González coincidió en el parecer con el ministro Petri: “Estratégicamente nos vendría bien contar con esos radares porque serían sistemas compatibles entre ambos países”. Además, Petri y González, siguieron marcando agenda en aspectos de cooperación entre ambos países. También, el presidente de la República, Santiago Peña, hizo extensiva la invitación a que Petri visite Paraguay próximamente para seguir estrechando vínculos.



martes, 23 de enero de 2024

Presentan iniciativa parlamentaria para declarar a Fabricaciones Militares, Tandanor y FAdeA como “activos estratégicos de la Nación”
Por Mariano Germán Videla Solá




En vista del proyecto de Ley Ómnibus denominado “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos“, con el objetivo de obtener el apoyo del Poder Legislativo ante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70 / 2023, el diputado por el Frente de Todos Eduardo Leandro Toniolli propone declarar a Fabricaciones Militares, TANDANOR y la Fabrica Argentina de Aviones “Brigadier San Martín” (FAdeA) como “activos estratégicos de la Nación”

Cabe recordar que dentro de las empresas estatales que quedaban sujetas a expropiación, de acuerdo con el texto remitido al Congreso de la Nación para su tratamiento, se encontraban FAdeA, Fabricaciones Militares S.E., Talleres Navales Dársena norte S.A.C.I. y N (TANDANOR), y Construcción de Viviendas para la Armada Argentina S.E. (COVIARA).

En particular, la iniciativa del diputado Toniolli, que cuenta con el aval de los diputados Germán Martínez, Gabriela Estévez, Florencia Carignano y Julia Strada, considera que estas empresas “por su relevancia en el desarrollo industrial para la Defensa Nacional” no deben estar sujetas a privatización o enajenación sin la aprobación de dos terceras partes de los miembros de cada cámara del Congreso de la Nación.




En particular, Toniolli señalo que “En un mundo convulsionado, y con una parte de nuestro territorio ocupado ilegalmente, sería gravísimo para nuestros intereses depender integralmente de privados, de empresas extranjeras o de otros estados para equipar a nuestras Fuerzas Armadas”. Asimismo, se pretende “hacer pasar como una solución al déficit fiscal lo que en realidad es una política de liquidación de nuestras capacidades nacionales. Las empresas públicas de la industria para la defensa son solventes y son un ejemplo a nivel continental en materia tecnológica, por lo que la excusa del gasto público se cae: lo que se busca en realidad es ofrecerles pingües negocios a ciertos grupos, al mismo tiempo que se precariza el equipamiento de nuestros soldados, marinos y pilotos”

Cabe destacar que el Complejo Militar Industrial Argentino se vio fortalecido durante los últimos meses de la anterior gestión con la presentacion del Programa de Desarrollo de Proveedores para la Defensa (PRODEF), cuyo objetivo es favorecer la articulación entre la oferta de productos y servicios, existentes y potenciales, con los requerimientos de la Defensa Nacional.




Actualmente, TANDANOR se encuentra trabajando en el proyecto de construcción de un total de doce (12) remolcadores para la Armada Argentina, de los cuales siete (7) pertenecen a la serie 40 TBP, y los otros cinco (5) a la serie 10 TBP, de 40 y 10 toneladas respectivamente. Asimismo, se encuentra en etapa de diseño la construcción de un Buque Polar, basado en el diseño ARC 133 de la empresa finlandesa Aker, destinado a brindar apoyo logístico durante las campañas antárticas de verano.

Asimismo, el astillero ubicado en la Costanera Sur de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se encuentra trabajando sobre la corbeta ARA “Parker” (P-44), la cual será reconvertida en sus funciones a buque patrullero. Por sus instalaciones y capacidades únicas en el país, como ser el Syncrolift mas grande de Latinoamérica, con capacidad para izar buques de 15.000 toneladas, 184 metros de eslora y 32,9 metros de manga, TANDANOR recibe anualmente a buques de la Armada Argentina para trabajos de mantenimiento, destacándose recientemente el ingreso del transporte ARA “Canal Beagle” (B-3) de cara a la CAV 2023/2024.


Ensayos en Salinas del Bebedero portada. Créditos: FM


Por su parte, FAdeA, de probada trayectoria en la construcción y diseño de aviones, se encuentra trabajando en diversos proyectos destinados a fortalecer las capacidades de las FF.AA, destacándose la fabricación de entrenadores IA-63 Pampa III, la modernización de los IA-63 Pampa II, la actualización de aviones C-130 (K/C-130 y L-100), P-3B Orión (6-P-56), la fabricación de piezas para el transporte Embraer K/C-390 Millennium, y el desarrollo del futuro entrenador primario de la Fuerza Aérea Argentina IA-100.

En cuanto a FM, la empresa sociedad del estado se encuentra trabajando en la recuperación y fabricación de munición para las FF.AA y FF.SS, sumada a la producción de chalecos antibalas, y explosivos para el mercado externo, destacándose la exportación de Nitroglicerina y Mastermix para Perú.



Fuente:  zona-militar.com
Qué es lo que quieren de ARSAT los que buscan su privatización
por Daniel E. Arias


El Arsat 1. No conocemos a nadie que haya visitado su sala de integración, incluidos funcionarios taxativamente macristas, sin sentirse al menos ligeramente aturdido por el tamaño de todo, por la exquisitez del equipamiento, por la minuciosidad de los procedimientos. ¿Esto había que matar?

El 24 de Noviembre publicamos «ARSAT no puede venderse, porque su infraestructura de comunicaciones no tiene precio». Ahora, ante el debate en el Congreso señalamos las «joyas» de ARSAT que pueden buscar los interesados en su privatización. Y porqué debemos defenderlas.

El que compre ARSAT, si sucede (y sería trágico para el país) no puede pagarla. Cualquier cifra es una estafa al estado. No puede porque más allá del puro prestigio, ARSAT tiene demasiados activos demasiado estratégicos.

Pero hay uno que sencillamente no tiene tasación posible: la REFEFO, Red Federal de Fibra Óptica.

Es una estructura anillada de enorme ancho de banda y 38.000 km de extensión lineal, pero cubre todo el país continental. Es la mayor obra de integración territorial de la Argentina en el siglo XXI. A diferencia de los ferrocarriles, transporta información en lugar de bienes y personas, no tiene estructura lineal sino es una malla de enormes anillos regionales, se hizo con plata e ingeniería propias, cubre todo el país continental con inclusión de la Patagonia, se construyó sin ingleses, no tiene acreedores, gana plata y no hay modo de que el país funcione sin ella.

Ésa es la causa por la que no se puede pagar. ¿Cuánto vale que el país funcione?

Antes de la construcción de la REFEFO, que empezó alrededor de 2010, internet y la telefonía celular eran pésimas incluso en el AMBA. Y del interior, ni hablar. Entre 2004 y 2015, la velocidad promedio de internet en Argentina se multiplicó casi 400 veces, y eso nos alineó un poco con la región. Antes dábamos vergüenza.

Sin la REFEFO, Watsapp y Telegram, por citar 2 servicios IP gratis y muy populares, hoy serían imposibles. Salir sin billetes y pagar con el celular, también. Operar cuentas bancarias, ver películas por streaming, ser Tik-Tokker o Youtubber, lo mismo. El que se quede con la REFEFO, debido a su descomunal ancho de banda, será además el dueño de las comunicaciones hiperveloces 5G.

El nombre que más suena como comprador es el de Carlos Slim. El platudo mexicano, dueño de U$ 88 mil millones, ya se quedó con Embratel, la red de telecomunicaciones brasileña, que resistió las privatizaciones de los ’90 porque la defendían los militares locales. Slim la engulló en 2003 por U$ 360 millones. Lo que es una burla.

Dominar la internet, la telefonía celular y la TV de Brasil y Argentina, amén de la mexicana Telmex, haría de Slim un personaje con más dinero y poder que buena parte de los estados iberoamericanos. Por eso por la REFEFO viene ofreciendo U$ 930, y las tratativas vienen desde tiempos de Alberto Fernández.

Además de cobrarnos el uso de una autopista construida con plata federal, el posible dueño privado de la REFEFO tendrá el mismo control de la información que adquirió el grupo Clarín, durante el Proceso, cuando se hizo con las acciones de Papel Prensa. Su capacidad de abastecer o desabastecer de papel, de financiar, endeudar o ejecutar al resto de la prensa gráfica del país con su insumo básico se hizo inmensa.

Eso le permitió comprar otros medios de papel y de aire hasta perder la cuenta, y le posibilitó incluso un control fino de la línea editorial de sus competidores, lo que habilitó un negocio fabuloso: vender no información sino silencio. La cultura de la cancelación masiva de temas aquí empezó con el Proceso, con los mayores estafadores nacionales e internacionales del país muy agradecidos de ello, y desde entonces.

Esta película la venimos viendo «non stop» desde 1977. Pero la secuela, adueñarse de la REFEFO, da acceso a poderes de exacción y control ilimitados sobre otras empresas y la ciudadanía. Y en una época en que casi nadie menor de 40 lee una página de corrido, otorga una capacidad de silenciamiento mucho mayor que la que tenía en los ’70 el monopolio del soporte papel.

Es que Internet es el embudo que agrupa todo, desde servicios viejos como el e-mail a novedades tan inminentes como la domótica, en que tu heladera conversa con tu celular y le recomienda comprar papas, mientras tu auto añade que necesita un mantenimiento de frenos, y Alexa añade que hay que pagar la luz. Ni la KGB de Stalin tenía un control tal fino de la billetera y del día a día de cada uno de sus ciudadanos.

Por eso es clavado que Clarín, Telefónica y Telecentro, como jugadores más locales, le pondrán palos en las ruedas del mexicano. No es imposible que en estos días les agarre un ataque de nacionalismo. Bastante cómico, considerando trayectorias y/o origen de capitales.

Privatizar ARSAT pasa necesariamente por canibalizarla. Hay activos estratégicos serruchables como para enriquecer a muchos empresarios amigos.


Cámara anecoica (que no contiene ecos reflejados en su interior) de CEATSA en testeo de las antenas del ARSAT 2, poco antes de su disparo.

Están los satélites geoestacionarios de telecomuniaciones ARSAT-1 y 2, cuyo diseño y construcción le dieron fama a la empresa. Funcionan impecablemente, ganan unos U$ 40 millones/año, dan internet a escuelas rurales, comisarías, municipios, hospitales de ciudades chicas y destacamentos militares en zonas despobladas, incluídas las bases antárticas argentinas. Lanzados en 2014 y 2015 y con una construcción excepcionalmente robusta, los ARSAT-1 y 2 tienen vida útil planificada hasta pasando 2030.

Está el satélite SG-1 en diseño en INVAP. Tiene la tecnología que se había esbozado para el ARSAT-5, a la que se habría llegado paso a paso si el gobierno de Mauricio Macri no hubiera cancelado los ARSAT desde el 3 al 6 al toque de desembarcar en la empresa. El ancho de banda de este satélite nuevo satélite será fenomenal, si Milei no impide su desarrollo. Tiene cómo.

Sus satélites 1 y 2 son lo que volvió bruscamente conocida a ARSAT como empresa. Y sin embargo, necesitaríamos centenares de satélites SG-1 para acercarnos siquiera al ancho de banda de la REFEFO. Eso no lo tiene ningún país desde el Río Grande hacia el sur.

E incluso con una flota de SG-1 el servicio sería inferior, porque a 36.586 km. de altura sobre el cinturón ecuatorial, la distancia de los catetos del triángulo formado entre hablante y oyente en tierra y el satélite en su sitio orbital raramente anda debajo de los 100.000 km, y eso sin siquiera salir del país. Es un trayecto muy largo, incluso para las señales de radiofrecuencia, que tienen la velocidad de la luz.

De modo que una conversación telefónica por satélite se hace difícil, por ese segundo y medio de demora de la señal en recorrer el ascenso y descenso de la señal. Pero participar en un videojuego, hacer cirugía robótica a distancia o controlar un dron civil o militar, cosas que requeren reacción rápida y tiempo real, eso por satélite geoestacionario es imposible.

Ahí, en la comunicación bidireccional prácticamente instantánea, es donde talla la REFEFO. Afanarse los satélites ARSAT para armar una corporación a beneficio de la Hughes, como intentó Macri (y el Parlamento lo impidió), es un premio consuelo en comparación.

Para resumirlo: los ARSAT-1 y 2 nos pusieron en el mapa de los 10 países espaciales «top». La REFEFO nos permite algo más básico: integrar nuestro propio mapa. Somos el 8vo país del planeta, por superficie, y con poca población y mal distribuida. ¿Qué precio tiene sujetar entre sí por intereses y cultura comunes a 24 provincias sumamente diversas, y con muchas codiciables por sus recursos naturales, sin que se secesionen?

¿Vale U$ 930 millones la unidad territorial del país? ¿Eso tiene precio? ¿Eso es privatizable?

Otro activo son las 104 inmensas antenas de la TDA, la televisión digital de alta definición directa al hogar. Apuntaladas por la REFEFO en sus bases, reparten señal gratis en áreas donde vive el 90% de la población argentina actual, dentro de un radio que llega a los 90 km. si están situadas en sitios altos. Lo único que requiere el usuario es pedir un decodificador a ARSAT, que acreditando jubilación o bajos ingresos, también es gratis.

Es cierto que la gente sub 40 mira cada vez menos TV de aire, pero la cifra se compensa con la cantidad creciente de gente que ya no puede pagarse un proveedor privado de CATV, o televisión por cable. O que no quiere, porque transmite cantidades de contenido inútil o indeseable para el usuario con intereses específicos. Y eso que no se usa, se paga igual.

Las antenas de la TDA no son vendibles por poco apetecibles: sirven a argentinos sin un mango. El distraído negocio de las cableras como Flow o Supercanal será eliminarlas, pero sin apropiárselas. Tras colonizar y/o descuartizar ARSAT, simplemente se las dejará sin mantenimiento, lo que irá generando un apagón gradual, isla por isla, de televisión gratis por aire. ¿Cómo lo sabemos? Porque es lo que hizo Macri.

¿Qué otro activo hay para choriarse en ARSAT? El data center, el nodo central de la REFEFO. Hace 10 años era el de mayor seguridad informática, capacidad y disponibilidad del país y de la región. Cuando la empresa la colonizó la gavilla cordobesa de JxC, se fue apartando cada vez más de su perfil original (50% de usuarios estatales, 50% de privados) y se fue brotando de quintitas y kioskitos particulares de los nuevos funcionarios.

Cuando Macri fletó a los radicales cordobeses y los reemplazó por gente del PRO y de su propia guardia pretoriana, ARSAT pasó de la sartén al fuego. Se fue toda al requinto. Pero el data center, que había llegado a 2015 con U$ 70 millones de inversión, en 2019 se había vuelto sencillamente disfuncional por su transformación en un bolsa de pequeños negocios de grandes gatos, y viceversa.

Además, se había vuelto tecnológicamente menos competitivo por 4 años de falta de inversión y escaso mantenimiento.

Recuperarlo era como limpiar los establos de Augías, y el nuevo presidente Alberto Fernández no parecía Hércules. De todos modos, una revisión interna de currícula, experiencia y aptitudes profesionales de los funcionarios más paracaidistas, particularmente los venidos con Andrés Ibarra y su Ministerio de Modernización, le devolvió cierta vida y funcionalidad tras el despido de los susodichos. Aún si sigue siendo por su naturaleza tecnológica un sitio donde es fácil hacer negocitos, en cualquier futuro troceo y reparto de ARSAT, el Data dista de ser pata o pechuga.

Un premio grosso, pero no en términos económicos sino geopolíticos, es la empresa CEATSA, un «joint venture» de ARSAT y de INVAP, con un 90 y un 10% de capital accionario respectivos. ARSAT e INVAP son firmas estatales emblemáticas, cuya cabeza el macrismo ambicionó poner en una pica, porque logran el milagro de exportar reactores nucleares, radares y servicios satelitales con poquísimo personal, aunque muy experto, y una administración muy austera.

Todo lo que hacen ARSAT e INVAP va a contracorriente de la visión macrista de la economía. Y como las obras de infraestructura comunicacional y las exportaciones nucleares son dato y no relato, innegables y tan innegables como que ambas empresas viven de sus ganancias, este combo le arruina el macaneo a liberales y a libertarios.

Si se le saca CEATSA a INVAP a través del cierre o expropiación de ARSAT, INVAP se queda sin sala de testeo de prevuelo para satélites de gran tamaño y potencia. Entonces también se jode por extensión la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, CONAE, otro pedazo de estado argentino libre de ñoquis y con demasiados satélites de observación de la Tierra exitosos en su trayectoria. Tres pájaros de un tiro.

ARSAT sin la REFEFO es como YPF sin la formación Vaca Muerta, de la cual el 70% en extensión superficial es de la petrolera federal. Por ahora, el gobierno se limitó a poner un hombre de Paolo Rocca en la dirección, lo que relega aún más a YPF a ser el boy-scout de las petroleras privadas, que en esto están cartelizadas. YPF carga con el riesgo y los costos de exploración (de cada 20 pozos, 19 son al cuete y sólo 1 es explotable). Cuando un pozo sale bueno, YPF saca el área a licitación «como de riesgo».

El asunto es que con los bandazos de la política sudaca, el día menos pensado te pinta un presidente inesperado e impredecible, al estilo Evo Morales o Néstor Kirchner, y al cártel se le termina la joda… por un tiempo. Por eso, en el fondo, todo petrolero local o ajeno en el fondo lo que quiere es comprarse YPF. Pague lo que pague, siempre serán chirolas frente a lo que vale, porque lo que vale al país le resulta bastante inmedible. Y que quien luego se atreva a renacionalizarla, deba cargar con dcenas juicios ante el CIADI y de piratas ante los tribunales neoyorquinos.

Volviendo al tema telecomunicaciones. ¿Los lectores notaron cómo se aceleró internet en Argentina entre 2010 y 2012? Bueno, es que ARSAT en aquellos 2 años había metido más fibra óptica que Telefónica en 20 años, y del doble de ancho de banda. Nuestra red informática federal no la tienen ni Brasil ni México. ¿Y se la va a llevar el oligarca mexicano Carlos Slim? ¿Por 930 palos verdes? ¿O Héctor Magnetto, que desde tiempos de Menem pone y saca presidentes de la nación?


En 2014, comparados en ancho de banda con la región, no éramos la potencia comunicacional que es Uruguay, y tampoco Brasil. Pero ya no dábamos lástima. Hoy ya subió a 16 mega. Eso es lo que da la REFEFO.

La REFEFO (yo no le puse ese nombre disfónico) es la mayor obra de infraestructura federal en los que va del siglo, costó un Perú, se hizo con gente y plata argentinos, funciona bárbaro, es imprescindible, casi todos los argentinos la usan, y casi ninguno tiene siquiera idea de que existe.

No tiene idea porque la REFEFO no sólo está enterrada a dos metros de profundidad promedio, sino justamente porque funciona bien. Y funciona bien porque las camionetas de ARSAT salen como un tiro desde las cabeceras regionales a repararla cada vez que algún arquitecto o intendente la rompen con retroexcavadoras, aunque su traza está muy señalizada.

Pierdo la cuenta de las veces que las máquinas municipales de Sergio Massa, entonces intendente del Tigre, dejaron en apagón informático tal o cual región del país arrancando mazos de cables troncales.

Los cables de fibra optica de vidrio ultrapuro están muy blindados y aguantan bien los ataques de otros animales más subterráneos que los mentados. También se defiende bien de raíces de árboles y arbustos. Pero aún sin esa suma de atacantes externos, la fibra óptica va perdiendo su transparencia casi perfecta, y en 20 años hay que sustituirla.

Si se pierde la REFEFO a malas manos, cuando regrese a lo que quede de país algún partido más industrialista y menos «market friendly» (antes se decía «vendepatria»), nos exponemos a que esté hecha percha. Como lo estaba YPF refundada que sustituyó a REPSOL, 10 años después de que el vampirismo ibérico vaciara Loma de la Lata, y se le diera el raje.

Aún si el que manotee la REFEFO la cuida (y sería raro), e incluso si invierte en su crecimiento (antes van a chiflar los chanchos), le estaremos pagando peaje a algún otro vampiro nacional o internacional cada vez que la usemos. Que viene a ser siempre, porque la Internet la usamos desde que nos despertamos hasta que nos acostamos, como ahora que Ud. está leyendo este artículo en AgendAR. O yo, cuando lo mandé.

Si el original de este artículo le llegó rápido a AgendAR, si Ud. lo pudo descargar en menos de un segundo, es porque la REFEFO es un tiro, en comparación con el estado de cosas en 2010. Toda lentitud o corte de servicio son añadidos de su proveedor de internet, que es pura iniciativa privada, pero privada de iniciativa. Una autopista puede ser muy veloz, pero si el concesionario del peaje abre dos cabinas de pago en hora pico, las colas y los bocinazos son cosa de él.

Dice mi excompañero de ARSAT, el Dr. en Informática Alfredo Moreno, titular de las cátedras de TICS en las Universidades de Avellaneda y de Moreno (del partido, no la persona), el nombre de Slim como próximo Señor de los Anillos de la REFEFO podría ser bastante real. Hemos discutido que también eso puede ser una falsa bandera de algún otro plutócrata, para que le ladremos al árbol equivocado.

Por ahora, el grupo empresario que más ganaría de esta expropiación al fisco sería Clarín. Ante todo, evitaría la posibilidad, que siempre fue remota, de pagar tarifas reales por su uso. Por ahora, paga tarifas de chiste -es decir subsidiadas- a través de fachadas como Red Intercable, formada por por 230 PyMES de 580 ciudades en 21 provincias argentinas. Ergo, el 2do mayor multimedio de Sudamérica hoy paga como si fuera una flaca cooperativa pueblerina. Si te volvés el dueño de la REFEFO, no pagás nunca más y los demás usuarios te pagan a vos.


Las Toninas, provincia de Buenos Aires, punto de enlace de la REFEFO con el resto del mundo.

Pero además, y perdón por repetirme, sería una adquisición que daría acceso a poderes ilimitados sobre ese nuevo órgano del cuerpo humano: el celular, el soporte físico por el cual el argentino de a pie se informa o desinforma.

Hay dos problemas con esto de ser el nuevo amo de la REFEFO: si no se la mantiene, y eso cuesta plata, se cae, y bastante rápido. Sólo la puede soportar un grupo que se sabe a prueba de todo, de tenerla en buen estado, o de pagar el costo politico de dejarla decaer. Clarín califica, Slim no sé. Aquí al mexicano le va bien, pero no juega de local.

El otro problema es que ARSAT gana plata, no la pierde. Razones para robársela al estado, no hay, salvo que da un muy mal ejemplo. Pero hay un tercer problema: ARSAT es propietaria legal y efectiva de todos sus activos, no una gerenciadora. Para enajenarlos, se requiere una ley aprobada por ambas cámaras del Congreso.

Y allí las cosas son resbaladizas porque pese a mucho dialoguista chanta y lamedor/a de felpudos que hoy trata de rescatar con remiendos y zurcidos legales un decreto ómnibus cuadradamente inconstitucional, no hay mayoría segura.

No es imposible que veamos repetirse casos como el de la «Ley Banelco», la reforma laboral de Patricia Bullrich en tiempos de De la Rúa. No hubo que rascar mucho para descubrir que desde tiempos de Menem se pagaban cifras siderales y mediante discreto sobrecito en ambas cámaras por levantar la mano a favor del gobierno o faltar a sesión.

Sólo que si se destapa otra olla de gusanos como aquella, hoy no hay un o una vice que se vaya a ir del cargo con un portazo indignado, como el Chacho Álvarez.

El que mostramos arriba, mandado por el Negro Navarro, es un video muy «de asamblea», que trata de eliminar desacuerdos entre los laburantes de ARSAT sobre qué es lo más valioso en esa empresa.

La parte económicamente más chiche en un desguace de ARSAT es la REFEFO, la Red Federal de Fibra Óptica. Perdón por repetirme, pero hay que sintetizar: le serviría a Carlos Slim -o tiburones de parecida dentadura- para montar su despliegue celular 5G. La parte diplomáticamente más valiosa de ARSAT, sin embargo, es su empresa CEATSA, de la que tiene el 90% del paquete, con el 10% restante de INVAP. Comprar CEATSA para destruirla tiene sentido.

CEATSA, empresita cuya existencia desconoce el 99,90% de los argentinos es el laboratorio de testeo satelital de pre-vuelo mejor equipado del subcontinente, e INVAP es el mayor y mejor constructor regional de satélites. Una mosca, en comparación con Hughes, Orbital Sciences o Starlink, pero en todo asado al aire libre las moscas joden, porque pretenden la misma comida del asador.

Quien se quede con CEATSA deja sin ensayos de pre-vuelo a los dos grandes desarrolladores de satélites del país: la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y a la propia ARSAT, que son las que les hacen pedidos a INVAP. Liquidar a esta firma barilochense garantiza que no haya más satélites geoestacionarios argentinos de telecomunicaciones.

Pero además de descalabrar al único diseñador y constructor espacial serio del país, arranca del piso a toda su cadena local de firmas privadas proveedoras de componentes. Para la Argentina espacial, eso es la muerte de un plumazo tras 28 años de esfuerzo con buenos resultados. ¿Elon Musk está dispuesto a eliminar a la Argentina como contendiente espacial de Space X, y de su inmensa flota de satélites de internet a baja altura, Starlink?

Creo que sí. No es que ARSAT, con 2 satélites GEO, le quite el sueño a un tipo que ya puso 5000 Starlinks en órbita baja, y quiere llegar a 45.000. Por supuesto, Starlink ofrece comunicaciones casi sin latencia. Starlink es como una REFEFO tendida no a dos metros de profundidad bajo la Argentina, sino a entre 360 y 600 km. de altura sobre todo el planeta.

Pero la idea de Musk hace 30 años que la viene tratando de llevar a cabo el Dr. Conrado Varotto, fundador de INVAP y luego de la CONAE: una flota de unos 20 o 30 satélites argentinos chicos navegando en red. Y para garantizarle el acceso al espacio a esa flota, y darle capacidad de reposición, una escalera propia: los lanzadores a órbita baja Tronador, de la empresa VENG (Vehículo Espacial de Nueva Generación). Pero por el apoyo que le dio la política criolla, Varotto ha vivido hablándole a las paredes.

Musk no inventó nada, pero cabalga sobre un complejo industrial-militar como no hubo otro en la historia, y necesita aplastarnos. No somos demasiado peligrosos, pero producimos Varottos con cierta regularidad. Somos Argentina, gente: hacemos goles en tiempo de descuento.

A la larga, no hay enemigos chicos.

Todo país mediano con un programa espacial y satelital propio, y buenas universidades públicas en tecnología y ciencias, a la larga es un amenaza latente para un dominador global como el Elon. Por lo demás, los intereses de Musk, del State Department y del Pentágono los hacen una única entidad financiera, política y funcional. Y estos tipos no quieren que seamos país, sino un lugar.

La eliminación de la TDH (Televisión Directa al Hogar) beneficia a las cableras privadas, y la del data center de ARSAT, a sus competidores privados, muy sub-equipados en proporción.

En comparación y usando lenguaje militar, la REFEFO y CEATSA son blancos principales, y la TDH y el data center, dos de oportunidad. En la inminente y bien planificada masacre de activos físicos, de activos organizativos, de intereses, de derechos y de capacidades que se le viene encima a la Argentina, el sistema educativo público es apenas una víctima casual.

Y es que si destruyen ARSAT, quedan sin internet satelital miles de escuelas rurales. Y a estos hijos de puta no les importa.