¿Cuba ofreció un submarino soviético a la Argentina para hundir ‘algún barco inglés’ en Malvinas?

El país caribeño contaba con algunos submarinos fabricados en astilleros de la URSS. Según medios argentinos, Fidel Castro ofreció atacar a los británicos con uno de ellos.

por Jakob Oréjov

Dominio público

Leopoldo Galtieri con el embajador cubano

A pesar de las aparentemente insalvables diferencias ideológicas, a partir de la guerra de las Malvinas, iniciada con la Operación Rosario el 2 de abril de 1982, la Argentina dictatorial se acercó a Libia, Cuba y otros países próximos a la Unión Soviética.

Tan solo una semana después del lanzamiento de la operación argentina para la conquista de Malvinas y las Georgias del Sur, según describió Juan Bautista “Tata” Yofre (escritor y político argentino, secretario de Inteligencia del Estado entre 1989-1990) para Infobae, el 9 de noviembre de 1982 el embajador castrista Emilio Aragonés Navarro llegó a Buenos Aires. Por cierto, no de forma muy plácida, pues según el autor Dr. Mariano Pablo Sciaroni (Magister en Estrategia y Geopolítica) su avión fue interceptado en ruta por cazas brasileños. Al día siguiente, a las 13.45, entró al despacho personal del general Galtieri. Ese día, asegura Bautista Yofre, el presidente de facto habría estrenado su sistema de grabación con grabador de cinta abierta. La conversación, según el medio argentino, transcurrió de la siguiente forma.

Embajador: He venido a decirle que Cuba va a hacer lo que ustedes determinen, hasta dónde ustedes quieran llegar va a llegar Cuba…

Galtieri: Dígale a Castro que más allá de las diferencias que tenemos se puede conversar. Yo le agradezco este sentimiento y solidaridad americana, latinoamericana, somos latinos. En buena medida tenemos diferencias…

Embajador: Somos integrantes de una misma familia pero un país diferente.

Galtieri: Tenemos diferencias pero son todas discutibles y conversables, pero le agradezco el gesto. Este gesto la Argentina no lo va a olvidar.

Embajador: Pero este gesto se puede convertir en hechos. Es lo que yo quiero que usted lleve con toda claridad. Esto es una proposición muy cuidadosa pero detrás de esto está la voluntad de hacer lo que haya que hacer…enviarle un submarino y hundirle un barco…cualquier cosa…

Galtieri: Argentina no lo olvida ni ahora ni lo va a olvidar por muchos años…

Embajador: Me gusta porque eso obliga… aunque sea privado nomás…

Galtieri (presidente de Facto) y el general Oscar Luis Jofre en 1982. Visita de Galtieri a las islas el 22/04/1982. Dominio público

¿Qué submarinos podría haber ofrecido Cuba a Argentina?

La Marina de Guerra de Cuba tuvo operativos de 1978 a 1983 seis submarinos soviéticos diésel de patrulla del tipo Proyecto 641 (‘Foxtrot’ según el código OTAN).

La clase Foxtrot, que entró en servicio a finales de la década de los años 50, era comparable en rendimiento y armamento a la mayoría de los diseños contemporáneos. Sin embargo, era más ruidoso que la mayoría de los diseños occidentales. Además, fue uno de los últimos diseños introducidos antes de la adopción del casco de lágrima, que ofrecía un rendimiento mucho mejor bajo el agua.

Foxtrot. Dominio público

Según la web Historia y Arqueología Marina, el primero en ser recibido por Cuba fue el B-309, construido en el astillero No. 01299 de la Leningradskoe Admiralteiskoe ob’edinenie de la antigua capital imperial rusa. Estaba armado con 6 tubos torpederos de 533 mm. a proa, y 4 tubos torpederos en popa de 400 mm. Podía cargarse con 22 torpedos o 32 minas PMR-1.

Un Martin SP-5B Marlin de la Marina de los Estados Unidos sobrevuela el submarino soviético Proyecto 641 B-36 durante la crisis de los misiles en Cuba, en octubre de 1962. Dominio público

El sumergible tenía un radar de reconocimiento Nakat, Jrom-K, un sonar MG-200 Arktika-M, un sonar Tuloma, un hidrófono MG-10M y un sistema de intercepción de sonar Svet-M.

Su tripulación estaba formada por 77 hombres, de los cuales 12 eran oficiales. Fue puesto en servicio como el No. 725 en siete de febrero del 1979.

Otras unidades del mismo modelo llegaron a la isla desde los astilleros de San Petersburgo entre 1980 y 1984.

Gracias a estos navíos, Cuba operó por casi cuarenta años una flotilla de submarinos oceánicos que le dieron cierta jerarquía como potencia naval de tercera o cuarta línea.

Sin embargo, fue otro modelo de submarino el que llamó la atención de los medios occidentales. El 14 de abril de 1982, el New York Times aseguró en un artículo que, según fuentes consultadas en la OTAN, se había detectado en el área la presencia de dos submarinos soviéticos, probablemente del modelo Proyecto 659 o 675 (Código OTAN: Clase Echo I y II, respectivamente) desviados de su despliegue habitual en el Océano Índico y en las aguas al sur del Cabo de Buena Esperanza.

Estos eran buques nucleares con un desplazamiento de 5.800 toneladas. Y su armamento era formidable: 8 misiles de crucero SS-N-12 superficie-superficie y 20 torpedos.

Submarino soviético del tipo Proyecto 675 en la superficie. Dominio público

¿Hubiese servido para algo?

El Atlántico Sur no era ajeno a los submarinos soviéticos, pero con tres décadas de vida a la espalda, resulta difícil pensar que un Proyecto 641 con tripulación cubana hubiese podido acercarse al HMS Invincible, por ejemplo, dada la tecnología de detección y medios antisubmarinos de la escuadra británica, y hundirlo. Quizás una labor de minado inteligente podría haber, al menos, paralizado a la Armada enviada por Thatcher.

Renstchler, responsable en el Consejo de Seguridad Nacional de la oficina de Asuntos de Europa Occidental durante la administración Reagan, en su obra James Rentschler’s Falklands diary, aseguró que los cubanos intermediaron con la URSS para atacar la flota británica: “Galtieri se reunió con el General Alexander Haig, el mediador estadounidense y formalmente le indicó que ‘los cubanos dejaron implícito que estaban hablando por los rusos, e incluso insinuaron que los soviéticos habían ofrecido hundir al portaaviones británico (con el Príncipe Andrés, que pilotaba un helicóptero Sea King, a bordo), dejando a los británicos y al mundo con la impresión que un submarino argentino lo había hecho.’”

Suena poco creíble, no obstante, que los líderes de la URSS se arriesgasen a hacer estallar la III Guerra Mundial por un archipiélago situado a 15.000 kilómetros y cuyo recurso más valioso eran las ovejas. Pero… ¿Un submarino moderno de la URSS atacando un portaaviones británico? ¿Las 20 600 toneladas de metal del Invincible convertidos en un hotel para pulpos, peces y anémonas? La historia hubiese sido muy distinta.

Fuente: es.rbth.com

¿Qué papel desempeñó en la guerra de las Malvinas el sistema de espionaje soviético ‘Legenda’?

Nuevos informes demuestran que el alto mando de la Unión Soviética sabía todos los pasos que iban a dar los británicos y pudo prever la operación de desembarco en las islas.

por María Alexándrova

Cazas Super Etendard de la Aviación Naval Argentina. Dominio público

Según informa la agencia TASS, ‘Legenda’ (‘Leyenda’, en español), un sistema de inteligencia espacial destinado a observar el espacio marítimo permitió a la URSS monitorear hasta el último detalle la situación operacional y táctica en el Atlántico Sur y calcular con precisión las acciones de la Flota británica durante la guerra de las islas Malvinas. Esta afirmación fue publicada recientemente en un informe de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, preparado como parte de las XLIV Lecturas de Koroliov.

“De acuerdo con la inteligencia espacial, en primer lugar, según los indicios de las naves espaciales US-A, se descubrió la concentración de un grupo de fuerzas navales británicas en la frontera de la zona de doscientas millas en relación con las islas Malvinas, la formación de tres unidades de desembarco y la toma de su posición inicial a una distancia de 80-90 millas de los sitios de desembarco propuestos. Al mismo tiempo, los submarinos y buques soviéticos que estaban de servicio, recibían datos de inteligencia y designación de objetivos”.

Por eso se subraya en el documento que el análisis de estos datos de inteligencia permitió prever de antemano las intenciones del mando inglés y predecir el inicio de la operación de desembarco.

Se añade también que los analistas del departamento de inteligencia de la sede principal y del centro espacial de la Armada rusa informaban al mando de forma constante sobre la situación en la zona del conflicto.

TASS señala que “Leyenda” fue un sistema soviético (y posteriormente ruso) de exploración del espacio marítimo mundial que estuvo en funcionamiento desde el 1978 hasta el 2006. El sistema fue diseñado para destacar, rastrear y predecir la situación táctica en los océanos del planeta y para transmitir información en tiempo real a los puestos de mando de tierra y mar e indicar posibles objetivos a buques y submarinos.

La agencia rusa agrega también que se ha desplegado una nueva generación del sistema de inteligencia espacial del espacio marítimo, llamado ‘Liana’. Actualmente, se encuentran en órbita dos naves espaciales de vigilancia por radio y dos naves de reconocimiento por radar.

Fuente: es.rbth.com

China cruzó a Stanley por sus declaraciones y aseguró que la base de Neuquén solo tiene fines científicos

Beijing salió al cruce de Marc Stanley, que había dicho que allí operan fuerzas armadas en secreto. La posición del gobierno de Javier Milei.

La base espacial china en Neuquén. Foto: Telenoche

La embajada china negó este lunes que la Estación de Espacio Lejano en Neuquén tenga fines militares y aseguró que es una instalación de cooperación tecnológica entre China y Argentina.

En una declaración a la que tuvo acceso TN, la delegación diplomática de Beijing salió al cruce de declaraciones del embajador estadounidense en Buenos Aires, Marc Stanley, en las que denunció la presencia de Fuerzas Armadas chinas en esa provincia patagónica.

“En lugar de los llamados militares mencionados, los científicos tanto de la Argentina como de China tienen acceso al uso de esta estación para investigación científica”, afirmó la embajada china.

Esta posición china se conoció después que el gobierno de Javier Milei le respondió a Stanley a través del ministro del Interior, Guillermo Francos. “No sé por qué a veces el embajador tiene estos comentarios, supongo que esos temas están conversados y claros”, indicó.

Qué dijo el embajador estadounidense sobre la Estación de Espacio Lejano de Neuquén

En una entrevista con el diario La Nación, Stanley aseguró que hay presencia militar china en la provincia de Neuquén.

“Me sorprende que la Argentina permita que las Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén, en secreto, haciendo quién sabe qué. Tengo entendido que se trata de soldados del ejército chino que operan este telescopio espacial, no sé lo que hacen. Creo que los argentinos tampoco lo saben, y deberían entender por qué los chinos están desplegados allí”, afirmó.

Javier Milei y el embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, en la sede diplomática del país norteamericano. (Foto: prensa LLA)

Este lunes, la embajada china en Argentina anunció que “ha tomado nota de los comentarios poco adecuados de la embajada de Estados Unidos en Argentina sobre la Estación de Espacio Lejano en Neuquén”.

En ese marco, afirmó: “La Estación de Espacio Lejano en Neuquén es una instalación de cooperación tecnológica espacial entre China y Argentina. En lugar de los llamados militares mencionados, los científicos tanto de Argentina como de China tienen acceso al uso de esta estación para investigación científica. Además de ofrecer servicio de medición y control para proyecto aeroespacial de China, gracias a la coordinación de CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales), esta estación también trabaja junto con los organismos y empresas de varios países en la exploración espacial”, indicó.

La embajada aclaró también que “el gobierno local y las escuelas de Neuquén también utilizan esta estación como un lugar de divulgación de conocimientos espaciales”.

“En 2019, la cancillería argentina y CONAE coordinaron una visita de delegación de representantes diplomáticos, incluyendo de Estados Unidos, a la estación. El documental hecho por la parte Argentina en 2019 sobre la estación de espacio lejano chino-argentina ha tenido muy buena acogida. Todo esto demuestra plenamente el carácter civil y el modelo de operación abierto y transparente de dicha estación”, concluyó.

https://tn.com.ar/politica/2024/04/01/china-cruzo-a-stanley-por-sus-declaraciones-y-aseguro-que-la-base-de-neuquen-solo-tiene-fines-cientificos/

La respuesta del Gobierno al embajador de EEUU por los cuestionamientos sobre la base china en Neuquén

El ministro del Interior Guillermo Francos salió a contestarle a Marc Stanley. El diplomático expresó su sorpresa porque la Argentina permite “que las Fuerzas Armadas chinas operen” en la provincia del sur.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, salió al cruce del embajador de Estados Unidos, Marc Stanley (Foto: Leandro Heredia - TN VideoLab).

El Gobierno salió a responder las declaraciones del embajador de Estados Unidos en la Argentina, Marc Stanley, que manifestó su “sorpresa” respecto de que “la Argentina permita que las Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén”, en relación a la Base Espacial.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, le contestó: “No sé por qué a veces el embajador tiene estos comentarios, supongo que esos temas están conversados y claros”.

Francos dijo que Stanley tiene “sus apreciaciones particulares”, y que cree que la Base Espacial china en Neuquén, que calificó de “‘tema sensible’, seguramente haya sido tema de conversación con el gobierno argentino”.

El ministro del Interior dijo que desconoce “por qué a veces el embajador tiene estos comentarios”. “Supongo que estos temas están conversados y claros”, volvió a plantear en referencia a la base cuya autorización a instalarse en la Patagonia fue impulsada por Cristina Kirchner.

Las declaraciones de Francos fueron en respuesta a los dichos del embajador de Estados Unidos en la Argentina, como parte de la estrategia del gobierno de Joe Biden para tratar de contrarrestar la influencia de China en la región.

Stanley dijo sobre la Base Espacial china en Neuquén: “Me sorprende que la Argentina permita que las Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén, en secreto, haciendo quién sabe qué”.

El embajador de Estados Unidos en la Argentina advirtió en declaraciones a La Nación: “Tengo entendido que se trata de soldados del ejército chino que operan este telescopio espacial, no sé lo que hacen, creo que los argentinos tampoco lo saben, y deberían entender por qué los chinos están desplegados allí”.

Las claves de la Base Espacial china en Neuquén

• El 20 de julio de 2012 el entonces director Ejecutivo y Técnico de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) Conrado Franco Vasotto firmó junto a directivos de la China Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC) un acuerdo de cooperación como parte de un programa de exploración lunar.
• Ese entendimiento, en el segundo mandato de Cristina Kirchner, le permitió a China instalar en Quintuco, a 30 kilómetros de la localidad de Bajada del Agrio, Neuquén, una Base Espacial con una enorme antena parabólica cuyo funcionamiento generó dudas en los Estados Unidos y otros países de Occidente por su posible uso militar. El acuerdo formó parte de un acercamiento de la gestión de Cristina Kirchner con la administración de Xi Jinping.
• TN pudo saber que la Argentina usa parte de esta antena para estudiar planetas y objetos astronómicos, pero comprobó que existen cláusulas confidenciales que impiden saber qué uso le da China a las instalaciones.

https://tn.com.ar/politica/2024/04/01/la-respuesta-del-gobierno-al-embajador-de-eeuu-por-los-cuestionamientos-sobre-la-base-china-en-neuquen/

Ajuste en Trenes Argentinos: abren retiros voluntarios para 23 mil empleados

La principal operadora busca reducir en cerca de 3 mil personas su planta de trabajadores. Además, hay bronca en el sector ferroviario porque aseguran que el recorrido Mendoza-Buenos Aires no saldrá más.

por Mariano Rivas

La intención del Gobierno nacional de privatizar las empresas que hoy maneja el Estado, específicamente en el caso de Trenes Argentinos, comienza a dar sus primeros pasos. En las últimas horas, la principal empresa del conglomerado estatal actualmente denominado Ferrocarriles Argentinos abrió retiros voluntarios con la intención de reducir fuertemente su planta de empleados.

Se trata de Operadora Ferroviaria, que concentra 23.675 de los cerca de 30 mil empleados que suman las compañías estatales ferroviarias. Según informó el sitio La Nación, se trata del principal empleador público o privado del país, superando a empresas como Personal, YPF y Cencosud.

Según adelantó ese medio, se ofrecerá a los empleados lo mismo que en el sector privado: un mes de indemnización por cada año trabajado, más los meses de vacaciones y otros ítems. Es decir, al no haber un atractivo extra, se prevé un proceso muy conflictivo. Por otro lado, la empresa inició trámites para dejar de ser sociedad del Estado y convertirse en sociedad anónima.

Operadora Ferroviaria está manejada por Luis Adrián Luque, cercano a Sergio Massa. A principios de marzo, el titular envió una comunicación del directorio anunciando que no se cubrirían cargos vacantes, que se achicaría la estructura operativa y que se abrirían retiros voluntarios.

El Gobierno eliminaría la mayoría de los recorridos de larga distancia.

Entre este mecanismo y otro de despidos justificados, la intención sería desprenderse de unos 3.200 trabajadores en una primera etapa, señala el sitio Letra P.

La segunda empresa más importante de Ferrocarriles Argentinos es Belgrano Cargas y Logística, que concentra más de 4.600 empleados y que también implementaría un retiro voluntario en abril.

En este mismo sentido, todo parece indicar que la vuelta del tren que conectaba Palmira con la estación de Retiro, en Buenos Aires, duró muy poco. Es que dentro del plan de ajuste estaba previsto para esta semana el cierre de la gran mayoría de trenes de larga distancia.

Así se ve este lunes la página de compra de pasajes online, cuando se intenta adquirir un boleto de Mendoza a la estación de Retiro.

"Es un dolor monstruoso y tengo ganas de ir a abofetearlo a Milei a la Casa Rosada", sostuvo sin tapujos Martin Donadío, miembro de la Asociación Ferrotur Trasandino, en diálogo con el programa "Tenés que saberlo", conducido por Gabriel Conte, Evangelina Argüello y Hernán Bitar, que se emite de lunes a viernes de 7 a 10 por Radio Jornada 91.9.

"Ha sido una bofetada en la cara de todos los que por muchos años venimos trabajando. Somos ONGs independientes que nos hemos abocado a diferentes ramales y fue una bofetada y una demostración clara del rumbo que está tomando esta administración pública nacional nueva que comenzó el 10 de diciembre. Detrás de eso hay mucho trabajo, cuadrilleros, maquinistas, guardas, además de una lucha de 30 años de parte de varias administraciones".

Donadío confirmó que el último tren de Mendoza a Buenos Aires partió en las últimas horas, pese a que ya había pasajes vendidos para los recorridos de abril. "Es triste porque tenía mucho desarrollo y potencial, se está trabajando con mucho ímpetu en el mejoramiento de vías no solo por los pasajeros sino también por los cargueros", se lamentó.

Fuente: mendozapost.com

Marc Stanley: “Me sorprende que la Argentina permita que Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén”

Días antes de la visita de la jefa del comando sur, el diplomático advirtió sobre Irán y Hezbollah; coincidió con el FMI en la necesidad de prestar atención “a los más vulnerables”.

por Jaime Rosemberg

Entrevista al embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley (Santiago Filipuzzi)

Sonriente, Marc Stanley mira por el amplio ventanal hacia la avenida mientras posa para las fotos, en el primer piso del señorial Palacio Bosch y muy cerca de la vitrina que contiene un reluciente saxofón, obsequio del expresidente Bill Clinton. La tranquilidad de la tarde de Pascuas que se vive en la zona de los bosques de Palermo es solo aparente: en un capítulo más de la seguidilla de visitas ilustres que llegaron a Buenos Aires en las últimas semanas, el embajador de Estados Unidos en el país ya se prepara para recibir la semana próxima a la generala Laura Richardson, jefa del Comando Sur de los Estados Unidos, que tendrá una apretada agenda de reuniones con funcionarios, interesada en reforzar los “lazos de cooperación” en seguridad y defensa.

En su entrevista con LA NACION, locuaz y enfático, Stanley elogiará los “avances” logrados con el gobierno de Javier Milei en esos campos, aunque advertirá por la presencia de China en la estación aeroespacial en Neuquén y por la amenaza terrorista en territorio nacional. También coincidirá con el FMI en su “preocupación” por los efectos del ajuste que el Gobierno lleva adelante “en los más vulnerables”.

–En entrevistas anteriores, la generala Richardson fijó como objetivos de su visita la cooperación en Defensa y Seguridad. ¿En qué puntos específicos está pensando?

–Las declaraciones de la generala responden a su vez a declaraciones que ha hecho el presidente Milei durante la campaña y ya en funciones, en el sentido de que quiere que la Argentina y los Estados Unidos estén más alineados. Creo que es congruente con el deseo de la Fuerza Aérea, y otras partes de las Fuerzas Armadas, con respecto a los aviones F-16 y otros equipamientos. El presidente [Joe] Biden y el secretario Antony Blinken nos instruyeron para explorar esta expresión de deseo y para que veamos en qué podemos ayudar a concretarlos.

–¿En que puntos?

–Hemos logrado un gran progreso en tres meses, incluido el memorandum que firmó Argentina con Dinamarca para la compra de los aviones F-16, también ya pagó al menos uno de los aviones P-3 que se comprometió a comprar. Estamos hablando también sobre los vehículos blindados livianos Striker, vemos como podemos ayudar en ese sentido, y la Argentina está en contacto nuevamente con la Guardia Nacional de Georgia. La visita de Richardson tiene como objetivo evaluar todas estas cuestiones, y ver de qué manera su comando puede ayudar a facilitar esta cooperación y este mayor alineamiento.

–Tomando en cuenta los conflictos actuales en el Medio Oriente y Ucrania. ¿Cuán preocupado está Estados Unidos en relación a la amenaza del terrorismo aquí en Argentina?

–Creo que todos deberíamos estar preocupados por el hecho de que el terrorismo siga existiendo en nuestro hemisferio. Lamentablemente, la Argentina fue víctima de los dos peores atentados terroristas antes del 11 de septiembre, los atentados a la embajada de Israel y la AMIA. Nadie puede decir que esa amenaza se ha ido. Hezbollah sigue estando presente, Al Qaeda sigue estando presente, Irán sigue estando presente, de hecho un avión venezolano aterrizó hace poco aquí, puede o no haber sido propiedad de Irán, con exmiembros de Al Quds. Por eso, estamos comprometidos y en contacto con la Argentina y otros países de la región, para intercambiar información y mejores prácticas con miras a combatir el terrorismo. El 18 de julio se conmemora el 30 aniversario del atentado a la AMIA, y antes de eso organizaremos una reunión con todos los enviados especiales del mundo para combatir el antisemitismo, junto al Congreso Judío Mundial y el Comité Judío Estadounidense. La idea es enfocarnos no solo en el antisemitismo, sino además en la amenazas del terrorismo que siguen presentes. Me complace decir que he tenido conversaciones muy serias con la canciller [Diana] Mondino y la ministra [Patricia] Bullrich sobre estas amenazas.

–Una de las provincias que tenía previsto visitar Richardson era Neuquén, donde Estados Unidos tiene un centro para emergencias y China, una estación aeroespacial. ¿Cuánto les preocupa esa instalación?

–Estamos muy orgullosos de lo que hemos podido construir en Neuquén, a pedido del gobierno provincial, de hecho íbamos a ir a inaugurar un centro de operaciones de emergencia, un pequeño depósito cerca del aeropuerto que la provincia nos dejó construir, para prevenir inundaciones, el Covid 19, incendios forestales, terremotos. Allí hay carpas, camas, termos, linternas, operado por civiles argentinos. Lo cierto es que no iremos esta vez a Neuquén y nos quedaremos en Buenos Aires para hacer otras cosas que los lectores podrán enterarse el viernes o sábado próximos [se sonríe]. Con respecto a los chinos, me sorprende que la Argentina permita que las Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén, en secreto, haciendo quién sabe qué. Tengo entendido que se trata de soldados del ejército chino que operan este telescopio espacial, no sé lo que hacen, creo que los argentinos tampoco lo saben, y deberían entender por qué los chinos están desplegados allí.

Entrevista al embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley (Santiago Filipuzzi)

–Por el contrario, desde la izquierda y el kirchnerismo aparecieron críticas por la participación de Estados Unidos en la Hidrovía. ¿De qué se trata?

–Primero, quiero aclarar hechos que son muy importantes. Fuimos invitados a participar por el gobierno de Alberto Fernández, no por el de Milei [vuelve a sonreír], para proveer el mismo tipo de asesoramiento que estábamos brindando en Paraguay, respecto del río Paraná. Es el cuerpo del ingenieros del ejército de Estados Unidos, pero no son soldados, sino ingenieros civiles contratados por el Ejército, los mismos que trabajan en el río Misisipi y otras partes del mundo y ofrecen sus perspectivas. A diferencia de la estación espacial de Neuquén, ellos terminan su trabajo y se van, es un equipo de ingenieros de primer nivel y me enorgullece que nuestro país dé este asesoramiento gratuito para contribuir a la Hidrovía, la médula espinal de la economía argentina.

–El FMI ha dejado trascender elogios hacia la marcha de la economía, pero también preocupación por el costo social del ajuste. ¿Comparte esa visión?

–[Se toma unos segundos] El trabajo que han hecho Argentina y el FMI ha sido loable. Creo que el FMI está muy complacido con la sinceridad, la apertura y la transparencia que ha demostrado la Argentina, y la Argentina esta complacida del mismo modo con la sinceridad del FMI. Es importante reiterar que Estados Unidos, no el FMI –le diría que mire un discurso que di ante Amcham, y otros comentarios que se han hecho desde Washington–, lo que decimos es que siempre tenemos que asegurarnos de que se esté prestando atención a los más vulnerables, toda acción tiene consecuencias, por eso es importante asegura que cada acción que se tome en pos del ajuste no los afecte de forma negativa. Hemos dicho también, y estoy orgulloso de eso, que hay que estar atentos a esos efectos, el FMI ha dicho eso también, y creo que el Gobierno lo ha oído y entiende que tiene que tomar estas precauciones.

Javier Milei y Marc Stanley, embajador de Estados Unidos

–Se habla mucho de la dolarización. ¿La recomienda para la economía argentina?

–No es mi tarea o la de Estados Unidos tener injerencia sobre las decisiones económicas domésticas de cada país, como no quisiera que la Argentina tuviera injerencia en nuestras propias decisiones, no es esa nuestra función. Cuando otros países le han pedido a Estados Unidos esas recomendaciones, hemos sido consistentes y dicho que no damos asesoramiento. La Argentina cuenta entre su población con galardonados con premios Nobel, economistas muy capacitados, creo que ellos son los que están en mejor posición de llevar a la Argentina hacia las decisiones que la lleven a la prosperidad.

https://www.lanacion.com.ar/politica/marc-stanley-nadie-puede-decir-que-la-amenaza-del-terrorismo-se-haya-ido-de-la-argentina-nid31032024/

Cómo son los servicios secretos de Milei: las feroces internas en la AFI y el papel de la CIA y el Mossad

La sumisión hacia Estados Unidos e Israel. El rol de Nicolás Posse, la tarea de su subordinado, Silvestre Sívori y las silenciosas disputas con Patricia Bullrich y Victoria Villarruel.

Por Raúl Kollmann

Nicolás Posse con el jefe de la CIA William Burns. Imagen: Leandro Teysseire

“Todo el poder a la CIA norteamericana y, en terrorismo, al Mossad israelí”. Esa es la síntesis de las instrucciones que el presidente Javier Milei le dio a su amigo y hombre de confianza, Nicolás Posse, jefe de gabinete, para aplicar en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Milei y Posse hicieron buenas migas en la Corporación América, el grupo Eurnekian, donde ambos eran los “perros apaleados”, los marginados. Por eso, Posse quedó a cargo de la AFI, aunque delegó la conducción cotidiana en un abogado administrativista de 39 años, Silvestre Sívori. Fue Posse el que viajó en enero a Virginia, cuartel central de la CIA, y hace diez días recibió en la Casa Rosada a William Burns, el director del espionaje norteamericano. Por supuesto que la hipótesis de conflicto son China y Rusia, en ese orden, señalados como el eje del mal. Pero no todo es un paseo por la alfombra roja. En el camino se cruzan feroces internas entre Posse y Patricia Bullrich; entre Posse, Bullrich y Victoria Villaruel, militares, policías, policías aeroportuarios y el caos que es la administración Milei en todas las áreas.

Viejos tiempos, no tan buenos

Posse -un lector ávido, ilustrado, de inglés fluido, pero más bien ineficiente- estuvo en la Corporación Eurnekian a cargo de un proyecto más que ambicioso: el túnel cordillerano medio, conocido como proyecto Aconcagua. Intervenían una enorme cantidad de empresas internacionales, como por ejemplo Mitsubishi en la parte ferroviaria. El gobierno de Mauricio Macri canceló el proyecto, pese a que el costo saldría de los peajes. Eurnekian -según dicen- perdió 60 millones de dólares y Posse tuvo que ser cambiado de área. Le dieron la conducción de los aeropuertos de la Patagonia, un puesto de bajo rango dentro del grupo. La realidad es que lo marginaron.

En paralelo, Javier Milei quería ser economista jefe del Grupo Eurnekian y no conseguía ascender en la escala. Su función nunca pasó de ser economista de evaluación de riesgos. En ese marco, entró en una especie de caída personal: no se bañaba, usaba siempre la misma ropa y tenía comportamientos que seguramente sus jefes consideraban como inadecuados.

Ambos, Posse y Milei, en situación de desplazados, “los perros apaleados” les decían, almorzaban juntos en los bodegones cercanos a la empresa. Se hicieron amigos y de confianza. Eso es lo que explica que Milei le haya dado el cargo de jefe de Gabinete y lo puso al frente de la inteligencia, siempre un tema espinoso para los presidentes, en especial los que tienen cierta paranoia. Mile entra en esta categoría.

El siguiente paso fue que Posse designara al frente de la AFI a un abogado joven, 39 años, Silvestre Sívori, sin experiencia en nada que tuviera que ver con inteligencia. Administrativista, con años de vinculación con el PRO, y con el exministro de Transportes, Guillermo Dietrich. Por los aeropuertos y también por aquel túnel, Posse tenía trato con quienes trabajaban en Transporte.

Todo el poder a la CIA y un poco al Mossad

Entregar la inteligencia a Estados Unidos y, en segundo plano a Israel, implica focalizar en los enemigos de Washington y en los movimientos radicales islámicos. La prioridad, como hipótesis de conflicto, pasaron a ser China y Rusia. A la CIA le interesa la Hidrovía, con el argumento de que circula droga, pero con la mirada puesta en los dos puertos que administran empresas chinas en el Paraná.

A la CIA le interesa el observatorio espacial -chino-argentino- de Neuquén, porque insisten que desde allí se controla el movimiento de satélites de todos los países.

En Washington están atentos a que Argentina no compre aviones chinos, que se interrumpa el proyecto del cuarto reactor nuclear en la zona de Atucha, con tecnología Hualong, y objeta las centrales hidroeléctricas de Santa Cruz, ya muy avanzadas. La ofensiva general del gobierno de Milei respecto de China ya derivó en distintos papelones: el último, el vuelo pagado por el Ministerio de Defensa para perseguir a un buque chino que no estaba pescando.

Un tema que surge en forma permanente es el control de los hackers chinos y rusos. La CIA asegura que tiene tecnología para interceptar esos hackeos y dispone de contramedidas para anular todas esas intentonas. Pero no es que suministran la tecnología, suministran el servicio. Lo mismo con el resto de las tecnologías de intercepción de comunicaciones, traducciones instantáneas: ellos dan la información (cuando quieren), no la tecnología. Un ejemplo de esa maniobra se produjo en su momento con el suicidio de Alberto Nisman. Aquella mañana del 18 de enero de 2015, el fiscal entró a su correo electrónico. Por supuesto que lo hizo con su contraseña. Si se comprobaba ese ingreso, se caían todas las hipótesis de que alguien entró el departamento de Nisman en la noche del 17 y lo mató. El correo del fiscal era Yahoo. Se les pidió confirmación a los norteamericanos de aquel ingreso, pero transcurridos 9 años, nunca contestaron. Era una evidencia de que Nisman se suicidó: no quisieron aportarla a la causa judicial. También se menciona que el fiscal mandó algunos correos esa mañana. Pero a los norteamericanos les convenía seguir con la historia del comando iraní-venezolano-kirchnerista del que no encontraron ni una sola prueba.

Hay una cuestión adicional en el alineamiento con Estados Unidos e Israel en materia de inteligencia: cierto nivel de ruptura y fuerte desconfianza con Brasil. Según dicen, “con la Agencia Brasileña de Inteligencia se trabajaba bien”, pero la CIA y el Mossad sugieren que en la Triple Frontera de Argentina, Brasil y Paraguay, los brasileños permiten operar a grupos islámicos. Para colmo, en esa zona han surgido dos organizaciones brasileñas muy poderosas, el Comando Vermelho y el Primer Comando Capital, que dominan el narcotráfico y el contrabando, así como las cárceles tanto en Brasil como en Paraguay.

AFI verde oliva

Con la consigna de darle todo el poder a la CIA, el equipo Posse-Sívori empezó a llenar la AFI de militares. Este diario no publica los nombres para no violar la Ley de Inteligencia. Pero lo cierto es que las funciones operativas, casi todas, están a cargo de militares, que provienen de la inteligencia de cada una de las tres fuerzas. Lo que encaja con la mirada Milei-Posse es lo esencial: son anticomunistas, siguen viviendo hasta cierto punto el clima de la Guerra Fría y “compran” casi naturalmente la hipótesis de que los enemigos son chinos y rusos.

Quienes conocen la inteligencia militar desde hace décadas sostienen “que no tiene calle”. Esencialmente su labor consiste en evaluar a otras fuerzas armadas, su armamento, distinguir sus puntos fuertes, sus puntos débiles, trazar hipótesis de conflicto. Muchos lo sintetizan en la siguiente frase: “no tienen fuentes, no conocen a nadie”. Eso es así en la Triple Frontera, en la Hidrovía y en dónde sea. Por lo tanto, la información con la que contarán es la que viene de la CIA, no de informantes.

Como es obvio, están los que piensan que las propias fuerzas armadas son una hipótesis de conflicto por cuanto en su momento han surgido varios grupos pequeños proponiendo levantarse contra el gobierno de Alberto Fernández o contra las medidas tomadas en pandemia. También se vivieron insubordinaciones policiales y, antes, rebeliones de gendarmes y prefectos. Todo eso suele ser materia de Contrainteligencia. Parece poco probable que los militares produzcan informes sobre sus camaradas de uniforme.

Una pelea, entre varias peleas

Lo que apareció en los diarios en las últimas semanas, es que Posse quiere que toda la inteligencia pase a trabajar en el edificio central de la AFI, en la calle 25 de Mayo, frente a la Casa Rosada. Eso significa reunir allí a la AFI, la inteligencia criminal y la inteligencia de las fuerzas armadas. Las versiones indican que Patricia Bullrich se opone a la mudanza de quienes están bajo sus órdenes: los integrantes de las fuerzas de seguridad que hacen inteligencia criminal.

Es una pelea curiosa. En su anterior gestión como ministra, su número dos, Gerardo Milman, designó como directora de la Escuela de Inteligencia Criminal a Carolina Gómez Mónaco, una ex Miss Argentina, que no tenía la menor experiencia en nada. Se ve que en ese momento le importaba poco lo que pasaba con la inteligencia criminal. Ahora puso el grito en el cielo, seguramente por una pérdida de poder a favor de Posse, pero también de Victoria Villaruel, influyente en los militares.

En la gestión de Mauricio Macri, incursionaron en la utilización de policías en inteligencia. Llenaron la Secretaría de exintegrantes de la Federal y hasta de policías de la Ciudad. Todo fue catastrófico. Los policías suelen no guardar información, la usan rápido. No son profesionales de inteligencia. La prueba estuvo en el grupo que se autodenominó como Super Mario Bros, que espiaban a todos, incluyendo a la hermana de Macri. Pero luego, además, salieron a hacer denuncias y extorsiones.

Internas y recelos: todos contra todos

Más allá de que se intente reunir a toda la inteligencia en un solo edificio, los recelos afloran por distintos lados. Y las internas también. Como se sabe, Villarruel está en conflicto con Milei desde el primer día porque esperaba que pongan bajo su órbita a Seguridad y Defensa. Milei se la dio a Bullrich, entre otras cosas porque sospechó que la vicepresidenta y Macri se plantaban como una alternativa si se cae el gobierno de Milei. Eso está presente en el clima actual de los militares en la AFI: juegan del lado de Posse-Sívori, pero no se desmarcan para nada de Villarruel. Los canales están activos.

De manera que las tensiones operan a tres puntas. Bullrich vs Posse-Sívori; Villarruel vs Bullrich; Villarruel vs Posse-Sívori. Como sucede en toda la gestión Milei, nadie gestiona nada.

En paralelo, también las fuerzas juegan con las cartas marcadas. La Policía Federal, la Gendarmería, la Prefectura, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina, todos tienen su aparato de inteligencia y nadie le quiere dar información a otro. Ese clima explica la pifiada de la excursión mediática de Luis Petri sobre un barco chino que no pescaba y el grosero error de mencionar camiones chinos que eran hospitales de campaña y no camiones para combatir el Covid. No hay información seria.

Y si de conflictos se trata, en el mismo andarivel camina el despido del jefe de la Casa Militar, el coronel Alejandro Guglielmi, a quien se le adjudicó un vínculo con Villarruel. Por ejemplo, que le había puesto a disposición una oficina en Casa Rosada y que seguramente le pasaba información a la vicepresidenta. En este caso operó el dúo Karina Milei-Posse para bloquear a quien jugaba, según aseguraban, para la titular del Senado.

Las guerras internas de toda clase son apenas el escenario de fondo. El lugar protagónico es ocupado por las nuevas relaciones carnales con la CIA y el Mossad, con Estados Unidos e Israel. Después de años de cortocircuitos, los norteamericanos jugarán de locales, dueños de la información, y listos para apuntar contra “los rojos, los zurdos, los comunistas”, como diría el propio Milei.

Fuente: pagina12.com.ar

El avión de pasajeros ruso Il-114-300 se dispone a superar todas las pruebas y surcar los cielos

© Sputnik / Evgeny Odinokov

La Corporación Aeronáutica Unida de Rusia reanudó el programa de pruebas de vuelo del avión de pasajeros Ilyushin Il-114-300, informó su servicio de prensa. Desde el aeródromo de Vorónin, en la región de Moscú fue realizado el vuelo inaugural del segundo avión experimental.

El segundo prototipo del IL-114-300 con tres tripulantes a bordo realizó a las afueras de Moscú el primer vuelo que duró 40 minutos, la altitud máxima fue de 900 metros y la velocidad máxima, de 230 km/h. Según el comunicado, el vuelo transcurrió sin contratiempos, los sistemas y equipos del avión funcionaron correctamente y el programa de vuelo fue completado en su totalidad.

"La reanudación del programa de pruebas de vuelo es una etapa importante en el camino hacia la creación de un nuevo avión para el transporte regional", declaró el director general de la empresa Ilyushin, Daniil Brenermán.

Añadió que el avión se está desarrollando para operar en condiciones meteorológicas difíciles, y confirmar la fiabilidad y el rendimiento de todos los sistemas constituye una tarea primordial.

El Il-114-300 es una versión modernizada del Il-114. Está diseñado para el transporte regional y puede llevar hasta 68 pasajeros. Su alcance de vuelo es de hasta 1.400 kilómetros. Los nuevos aviones podrán operar desde pistas cortas, aeródromos sin pavimentar y pistas heladas en el Ártico.

Fuente: sputniknews.lat

Aviones rusos SJ-100 y MC-21: las naves insignia de la sustitución de importaciones

© Foto : Rostec

Las prohibiciones impuestas por EEUU y la UE a fabricantes de aviones como Boeing y Airbus de suministrar piezas de repuesto, mantenimiento y asistencia técnica a Rusia llevaron al país euroasiático a redoblar sus esfuerzos para fabricar sus propios aviones de pasajeros de corta y media distancia.

Rusia realiza pruebas de aviones modernizados de producción nacional MC-21-310 y SJ-100, que pronto reemplazarán a los Airbus y Boeing de las aerolíneas del país. De esa forma, las restricciones occidentales no han hecho más que acelerar el proceso de sustitución de importaciones y de investigación innovadora rusa.

En este sentido, el SJ-100 y el MC-21-310 son considerados los pioneros en la industria aeronáutica de Rusia, declaró al portal Rusia Científica el director adjunto del Instituto Central de Aerohidrodinámica N. Y. Zhukovski (TsAGI, por sus siglas en ruso), Mijaíl Zichenkov.

El MC-21-310 es un avión de pasajeros de medio recorrido de nueva generación con capacidad de 163 a 211 pasajeros.

De acuerdo con Zichenkov, TsAGI está realizando pruebas de resistencia del MС-21 junto con la empresa rusa de diseño y fabricación de aviones Yakovlev. Según el funcionario, estos trabajos duran ya "más de 10 años y están llegando a su fase final".

Así, en 2022, el MС-21 con el motor ruso PD-14 y un ala de materiales compuestos de fabricación nacional fue certificado por la agencia rusa del transporte aéreo, Rosaviatsia, y en 2023 realizó su primer vuelo de larga distancia.

"Continúan las pruebas de vida útil, los trabajos sobre la especificación de las muestras, los elementos de diseño del avión, incluido una nueva concepción de la cola. Ahora nuestro interés se centra principalmente en el proyecto del MС-21 con materiales compuestos de fabricación doméstica", agregó.

El MC-21, que es capaz de aterrizar en condiciones de visibilidad nula, se ha convertido en el primer avión ruso de larga distancia con alas fabricadas con materiales compuestos, formados por dos o más materiales con diferentes propiedades físicas y químicas y que suelen ser menos caros, más ligeros y más duraderos que los materiales comunes.

De acuerdo con Zichenkov, la proporción de materiales compuestos en el fuselaje del MC-21, desarrollados por científicos de la Universidad Estatal de Moscú, la agencia de energía nuclear Rosatom y expertos de la industria aeronáutica, asciende al 30%.

Las entregas en serie de los MC-21 podrían comenzar en 2026, adelantó el director general de la corporación estatal rusa Rostec, Serguéi Chémezov.

"En cuanto a las ventajas del material compuesto, quizá la más importante de ellas sea la ligereza de los componentes de material compuesto, así como la ausencia de corrosión. Si se toma una muestra de metal y de materiales compuestos del mismo grosor, podrían ser casi similares en términos de resistencia, pero el último será entre un 40% y un 50% más ligero", explicó.

"Si el fuselaje es más ligero, pueden caber más pasajeros y combustible, lo que aumenta la autonomía de vuelo y otras características importantes. La reducción del peso de los aviones ha sido uno de los principales objetivos de la aviación a lo largo de su historia", aclaró.

Los diseñadores aeronáuticos rusos también han modificado el Sukhoi Superjet 100 (SJ-100), un avión a reacción regional de nueva generación con hasta 103 plazas, para sustituir las piezas de repuesto y los materiales de fabricación extranjera por otros nacionales.

"Estamos realizando pruebas de frecuencia de los prototipos del SJ-100 para confirmar la seguridad de las pruebas de vuelo y proporcionar información exhaustiva sobre las propiedades de los componentes modernizados fabricados con materiales nacionales", prosiguió Zichenkov.

El funcionario recordó que en 2023, un prototipo "rusificado" del avión regional SJ-100 realizó con éxito su primer vuelo. Entonces se trataba de un prototipo con motores SaM146 franco-rusos, y ahora "estamos probando la resistencia de otro SJ-100 con el motor PD-8 nacional. El avión ya se está preparando para las pruebas de vuelo", mencionó.

Zichenkov subrayó que los elementos principales del SJ-100 (fuselaje, alas, cola, pilones de montaje del motor, tren de aterrizaje, mandos del avión) ya están fabricados con materiales de fabricación domestica, es decir, "es casi en su totalidad un avión de componentes de producción rusa en sustitución de los importados", expuso.

"Creo que las piezas fabricadas con materiales nacionales no son en absoluto inferiores a los análogos importados y en algunos casos —por ejemplo, si hablamos del ala y los estabilizadores del avión— son superiores", concluyó.

Fuente: sputniknews.lat

El gobierno frenó la construcción del Centro de Protonterapia contra el cáncer infantil

Es por el recorte de fondos a la Comisión Nacional de Energía Atómica que detuvieron, además, las obras de dos reactores nucleares con capacidad de exportación y generación de divisas.

El ajuste del gobierno nacional al sector de ciencia y tecnología, y en particular a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) dejó ya en parálisis proyectos estratégicos para el país, con capacidad de generación de dólares provenientes de la exportación de altísima tecnología, como son el reactor nuclear CAREM-25, el reactor RA-10 y el Centro Argentino de Protonterapia.

Este último es un proyecto que la CNEA tiene junto a la Universidad de Buenos Aires y la empresa de alta tecnología rionegrina, INVAP.

Como parte de los recortes a los fideicomisos que hizo el Gobierno de Javier Milei, en la poda entraron las obras de los dos reactores nucleares que tenían posibilidades reales de exportación y también la obra del centro de protonterapia para tratar el cáncer infantil, que está desarrollada en un 95% y ahora no saben si se podrá finalizar.

Así lo aseguró la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea), Adriana Serquis, que fue consultada sobre el estado de las obras de los reactores nucleares CAREM-25 y RA-10, ante rumores de paralización por la motosierra de Milei.

“Por ahora sólo los ralentizaron, porque todavía no tuvimos la posibilidad de saber cuál va a ser el presupuesto que se le va a otorgar este año para poder continuar con el cronograma con el que se venía trabajando y que se había acelerado bastante en estos últimos dos daños”, destacó la científica, en el cargo desde 2021.

“Se había generado una expectativa de poder ser recontracompetitivos a nivel internacional, ya que en ambos proyectos hay muy buenos planes de negocios en cuanto a lo que son las posibilidades de exportación de materiales con alto conocimiento”, señaló Serquis en diálogo con el programa “Todo en off” de radio Splendid.

El Centro Argentino de Protonterapia, en la CIudad de Buenos Aires, es único en todo el hemisferio sur.

Recorte libertario de espaldas al desarrollo

La investigadora explicó cuáles son los puntos críticos de los proyectos ante el anunciado recorte de gastos públicos. Y señaló que la incertidumbre sobre los reactores CAREM-25 y RA-10 es por la poda de fideicomisos que está haciendo Milei.

El CAREM-25 es un reactor modular pequeño que se encuentra localizado en la localidad bonaerense de Lima, dentro de las instalaciones de Atucha. “Lo que pasó esta semana fue que como entra dentro de la lista de los fideicomisos, que nos dijeron que no iba a entrar, estamos sin poder ejecutar ni un centavo de ese proyecto”, explicó acerca de ese reactor.

“Por ese tema de los fideicomisos es que se le pidió a NA.SA, que es la empresa Nucleoeléctrica Argentina contratada para la construcción de la obra civil, que no se le podían hacer los pagos. Con lo cual NA.SA decidió que a una de las subcontratistas no continuase con esa partecita de la obra y eso implicaba despedir a 69 trabajadores. Se ha pedido una conciliación de parte de UOCRA”, remarcó Serquis.

“Y el RA-10, es un reactor multipropósito que se está construyendo en Ezeiza. Se esperaba el año que viene poder empezar las pruebas de puesta en marcha. Ese reactor nos va a ampliar por diez la capacidad de radioisótopos, indispensables para toda el área de medicina nuclear, diagnósticos de enfermedades e íbamos a volver a tener capacidad de exportación”, destacó la Licenciada en Física de la Universidad de Buenos Aires y Doctora en Física, graduada del Instituto Balseiro.

“El presupuesto depende de la Secretaría de Energía del Gobierno Nacional. Es un reactor que es un emblema en el mundo. El mundo está esperando a ver si ese tipo de reactores funcionan para lo que es la transmisión energética, considerar a la energía nuclear como energía limpia y con una de las mayores potencialidades en acompañar el cambio hacia tener menos emisión de dióxido e carbono y otras aplicaciones. Está en un momento en el que podría empezar a desplegarse comercialmente para empezar hacer acuerdos para tener una cadena de valor muy grande para poder ser exportada”, destacó la investigadora principal del CONICET.

“Y estamos en veremos, se decidió suspender hasta la semana que viene la decisión de si una de las subcontratistas de INVAP, que es la empresa contratada para finalizar la instalación de los componentes del reactor, sigue. Su detención, su ralentización, implica mayores costos. Y los profesionales empiezan a ver que sus malos salarios de la CNEA hace que vean que el mundo está necesitando energía nuclear. ‘Me voy a otro lado y me pagan diez veces más'”, reveló sobre el ambiente científico, aludiendo a lo que se conoce como “fuga de cerebros”.

Hay 300 centros de este tipo en el mundo, todos en países desarrollados.

Centro de Protonterapia

“El centro de protonterapia está en Buenos Aires con el 95% construido, falta que venga la empresa que tiene que terminar de hacer la instalación del equipo. Va a ser único en América Latina, para el tratamiento particularmente del cáncer infantil. Ante la falta de cumplir la semana pasada con el crédito que nos habían otorgado, que se tenía que convertir en pagos efectivos, ahora tenemos que pensar cómo pagar la luz y estamos con deudas de servicios”, expresó Serquis.

A su vez, sobre el plan del Gobierno, advirtió: “No hay un plan nuclear entendido y no sabemos hacia dónde van. Tuve varias conversaciones, hay mucho interés sobre que estas cosas continúen pero no hay señales claras de que eso vaya a ser así, de que vayamos a tener toda la inversión que se necesita para que las cosas continúen”.

“Hasta estuvimos pensando un plan para ofrecerles ir lento sin frenar. Hay un desconocimiento de qué es lo que se quiere hacer. Siempre fue política de Estado y esperábamos que continúe siendo así“, sostuvo la científica, que le aclaró al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, que no quiere seguir en el cargo y que no firmará ningún despido en su área del Estado.

¿Cómo funciona la protonterapia?

La radioterapia es un tratamiento que destruye las células cancerosas o retrasa su crecimiento, porque daña su ADN con dosis altas de radiación. La protonterapia es un tipo específico de radioterapia. En la convencional, con fotones, la energía de la radiación ionizante no se frena y va afectando las células del tejido que recorre.

Con la radioterapia de protones, que son partículas subatómicas de carga positiva, la curva de energía es invertida. Al principio es menor y se deposita menos en las estructuras sanas. Después la dosis entregada va en aumento y se produce lo que se conoce como pico de Bragg, al cabo del cual los protones se frenan por completo. Como se puede regular la profundidad donde se alcanza ese pico, se aplica un depósito de energía más alto y mucho más localizado en el tumor a tratar.

Centro Argentino de Protonterapia

“Se puede decir que los protones son proyectiles de mayor calibre y también mayor precisión: el protón tiene casi 2.000 veces más masa que el electrón y rompe estructuras moleculares, como el ADN. Los haces de protones se producen en un ciclotrón, que es un acelerador de partículas. Este aparato puede producir un haz de protones de 230 mega-electrón voltios (MeV) que penetra 32 centímetros en agua. Pero también se lo puede regular, por ejemplo, para que el haz tenga una energía de 70 MeV y se adentre exactamente cuatro centímetros”, aseguró el físico Gustavo Santa Cruz.

De esta forma, es posible enviar distintos haces para irradiar el tumor en diferentes puntos, para que reciba la dosis prescripta por el médico con una precisión milimétrica. Por estas características, la radioterapia con protones tiene menos toxicidad y menos efectos adversos, mejorando así la calidad de vida del paciente.

Fuente: periferia.com.ar

Caen contratos en IMPSA por el desfinanciamiento del gobierno al sector nuclear

La empresa de infraestructura tecnológica estratégica mendocina tiene contratos vigentes en la construcción del reactor nuclear CAREM que deberá suspender. El efecto dominó del anti-desarrollo libertario.

El Gobierno de Javier Milei recortó recursos a la Comisión Nacional de Energía Atómica (que tiene congelado el presupuesto anual a valores de 2023 y con una inflación proyectada por encima del 200%) y así eliminó la participación del Estado en distintos organismos y proyectos, algunos de ellos estratégicos y de desarrollo a largo plazo.

Uno de esos proyectos que tuvieron recortes es la construcción del CAREM, un reactor nuclear modular que es uno de los proyectos energéticos más innovadores del mundo. La obra se suspendió de hecho y ese recorte puede afectar directamente a IMPSA, la empresa mendocina gestionada por el Estado.

El CAREM es un reactor nuclear modular que permitiría brindar energía limpia a zonas alejadas (el prototipo estará destinado a investigación y pruebas), con un desarrollo tecnológico de alta innovación. De hecho hay una competencia mundial por la implementación de esa tecnología y Argentina tiene alto valor agregado en ese tema. El reactor será instalado en Lima, Buenos Aires, pero algunos de los componentes fundamentales fueron construidos en Mendoza. Aunque la obra está al 70%, fue suspendida en los últimos días. IMPSA había provisto una de las piezas fundamentales, como el recipiente del blindaje térmico, un equipo de 30 toneladas y 5 metros de alto que fue construido en un taller con atmósfera controlada en la nave principal de IMPSA.

Contrato entre la CNEA e IMPSA

El contrato original entre la Comisión de Energía Atómica e IMPSA era por 71 millones de dólares. Pero el contrato se amplió el año pasado para para la provisión de otros equipos de seguridad. Ese contrato es por e US$7.985.000 e incluye “seis tanques calificados, incluyendo dos tanques para almacenamiento de solución borada, dos tanques presurizadores y dos recipientes compensadores del sistema de inyección de seguridad”. Pero además, IMPSA fue elegida para otras tareas de gestión tecnológica. Ahora el cumplimiento está en duda.

El Reactor Nuclear CAREM (Central Argentina de Elementos Modulares) tendrá, si se termina, una potencia de de 25MW y se diseño completamente en Argentina. Es un reactor modular de baja potencia que, a futuro, podría proveer de energía a zonas aisladas o tener módulos independientes.

Una de las claves del reactor nuclear es la seguridad, porque requiere elementos externos que agreguen riesgos. La producción de vapor (que finalmente genera la energía eléctrica) y la circulación de agua se hace por convección natural, sin necesidad de bombas u otros elementos.

Fuente: periferia.com.ar

El mensaje de técnicos y especialistas de la CONAE ante los despidos: “No somos casta”

Por orden de Milei, diez profesionales no continuarán su carrera en el organismo científico responsable del Plan Nacional Espacial. Argentina desaprovecha altas capacidades hiper valoradas en el exterior.

El ajuste en dependencias del Estado nacional provocará que más de 15 mil personas quedarán sin trabajo en las próximas horas, en el medio de la crisis económica en Argentina. La Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) no fue la excepción: el Gobierno no renovó una decena de contratos y los profesionales de la agencia están en alerta ante eventuales nuevos despidos.

La CONAE contaba hasta este martes con una planta de 279 profesionales repartidos casi por igual entre la sede central de la agencia en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Centro Espacial Teófilo Tabanera en Falda del Cañete, ubicado a 30 km al sudoeste de la ciudad de Córdoba.

Buena parte de ese total de empleados altamente calificados están vinculados al Estado mediante contratos por prestación de servicios. Algunos de ellos, con tareas cotidianas desde hace más de una década, siempre con la expectativa de formar parte de la planta permanente.

Matar a la gallina de los huevos de oro

Hasta el martes había 48 contratos vigentes con fecha de finalización del vínculo el 31 de marzo. Ninguno iba a renovarse por decisión del gobierno de Javier Milei, en sintonía con la política de achicamiento del Estado que viene ejecutando en diferentes dependencias.

Sin embargo, el miércoles comunicaron que 38 profesionales seguirán con contratos por un corto tiempo más, tras lo cual podría haber novedades. Por lo tanto, diez personas no tendrán trabajo en la CONAE al comenzar el mes de abril, pese a que no fueron notificadas formalmente.

“La situación es desesperante. Tuvimos que despedirnos de compañeros y compañeras con muchos años de experiencia, y podrían ser varios más en los próximos meses”, contó, Emiliano Baum, empleado del área de Ingeniería, especialista en desarrollo de software, integración de sistemas y monitoreo.

Angustia, bronca y rechazo

La CONAE es el único organismo de Argentina competente para proponer las políticas para la promoción y ejecución de las actividades en el área espacial con fines pacíficos en el ámbito productivo, científico, educativo y para la creación de tecnologías nacionales innovadoras, según la web oficial de la agencia.

“Sabemos fehacientemente que no son miembros de ninguna casta”, dice una parte del comunicado de ATE, el gremio que nuclea a los empleados estatales nacionales. “La oferta laboral para personas tan especializadas como las despedidas en la CONAE hace que las posibilidades de desarrollo en el ámbito privado en un contexto de total recesión, no puedan ser satisfechas en el corto plazo, dejando en total desamparo a nuestras compañeras/os y sus familias”, agregan.

El gobierno de Javier Milei decidió el despido de diez técnicos de la CONAE.

Un capital desaprovechado, que se híper valora en el exterior

Cualquier país que tenga alguna mínima pretensión de apostar al conocimiento con el horizonte en el desarrollo captaría a estos profesionales que el gobierno de Javier Milei está dejando en la calle. Es más, en los países desarrollados tienen programas de captación de estos profesionales sobre calificados.

En el texto afirman que la CONAE al día de la fecha “trabaja con un presupuesto actualizado a diciembre 2023”, mientras “la permanente licuación de los salarios, con acuerdos paritarios a la baja” ponen en riesgo la continuidad de los servicios y las “tareas de desarrollo científico-tecnológico que se realizan desde el organismo”, tales como brindar información ante catástrofes naturales para mitigar sus efectos, alerta temprana de focos de incendios, detección de pesca ilegal, actividades vinculadas a la seguridad y control de nuestra soberanía, entre otras.

Asimismo, indicaron que en este contexto de ajuste indiscriminado entran en juego una “gran cantidad de convenios internacionales con la Agencia Espacial Europea, NASA, Agencia Espacial Italiana, Noruega o Japonesa, además de empresas de dichos países con quienes la CONAE tiene vínculos y compromisos de diferentes tipos”.

Hitos espaciales de la CONAE

1996 – Lanzamiento del satélite SAC-B

El 4 de noviembre se lanzó el primer satélite científico argentino de la serie SAC, para estudios de física solar y astrofísica mediante la observación de fulguraciones solares, erupciones de rayos gamma, radiación X del fondo difuso y átomos neutros de alta energía.

1998 – Lanzamiento del satélite SAC-A

El 4 de diciembre llegó al espacio la misión SAC-A, concebida como modelo tecnológico como parte de la Misión SAC-C.

2000 – Lanzamiento del satélite SAC-C

El SAC-C fue puesto en órbita el 21 de noviembre de 2000 con un lanzador Delta II, desde Vandenberg (California), Estados Unidos. Fue el primer satélite argentino de observación de la Tierra. En la misión participaron la NASA y las agencias espaciales de Francia, Italia, Dinamarca y Brasil.

2007 – Lanzamiento del Tronador I

El vehículo de poco más de 3 metros de longitud fue lanzado el 24 de mayo desde el Centro Espacial Manuel Belgrano, con un empuje de 550 kilogramos fuerza.

2007 – Lanzamiento del VS30

El cohete sonda VS-30, con carga útil argentina y cohete S-30 brasileño, se lanzó el 17 de diciembre desde Barrera do Inferno, Natal, Brasil. Se validó en vuelo un sistema de navegación por giróscopo, acelerómetro y posicionamiento y un control de actitud.

2008 – Lanzamiento del Tronador IB

El 20 de mayo se lanzó el Tronador IB, de unos 6 metros de longitud, con empuje de 1,5 toneladas. El vehículo obtuvo un rango de 20 kilómetros y un apogeo de 12 kilómetros.

2011 – Lanzamiento del satélite SAC-D Aquarius

El SAC-D fue puesto en órbita por la NASA el 10 de junio de 2011 con un Delta II 7320. Todo el satélite fue diseñado y construido en Argentina, incluido los paneles solares y los instrumentos de CONAE.

2014 – Lanzamiento de VEx1B

El 15 de agosto se lanzó el vehículo desde el Centro Espacial Punta Indio. Fue el primero con combustible líquido latinoamericano que se lanzó con navegación, guiado y control automático.

2017 – Lanzamiento de VEx5A

El 20 de abril se lanzó este vehículo que permitió realizar pruebas de mayor complejidad en el camino de desarrollo del lanzador Tronador II. La parte superior del VEx5A mantuvo una configuración similar al VEx1B y la parte inferior incorporó un nuevo propulsor de 11 toneladas de empuje alimentado por KC-1.

2018 – Lanzamiento del satélite SAOCOM 1A

El 7 de octubre se lanzó este satélite que forma parte del sistema SIASGE. El objetivo es medir la humedad del suelo y aplicaciones en emergencias, tales como detección de derrames de hidrocarburos en el mar y seguimiento de la cobertura de agua durante inundaciones.

2020 – Lanzamiento del satélite SAOCOM 1B

Fuente: periferia.com.ar