viernes, 25 de febrero de 2011

Revoluciones en países árabes forman parte de un plan de EEUU según diputada de Bahrein

Las protestas en los países árabes. BahreinLas protestas en los países árabes. LibiaLas protestas en los países árabes. Marruecos
Las protestas en los países árabes, por las ya cayeron los regímenes en Túnez y Egipto, son una etapa de realización del plan estratégico de EEUU conocido como Nuevo Oriente Próximo, declaró hoy Samira Rajab, diputada de Bahrein, entrevistada por RIA Novosti.

“Los disturbios y las revoluciones en los países árabes de que somos testigos son la realización de un proyecto global de EEUU conocido como Nuevo Oriente Próximo. Su primera fase fue Iraq, luego siguió el Líbano. Desde 2011 comienza una nueva etapa, cuya realización llevará al menos un decenio”, dijo la legisladora y periodista Samira Rajab.

En su opinión, EEUU pretende debilitar a los regímenes dictatoriales de la región e introducir grupos opositores en los Gobiernos.

“En Egipto, empieza a jugar un papel protagónico el movimiento Hermanos Musulmanes. Al país lo espera confrontación y la lucha por el poder. En Bahrein, cuando terminen los acontecimientos actuales, como tal se impondrá el partido chiíta, probablemente. EEUU planea debilitar a los países árabes, crear allí un ambiente de constante tensión, con el fin de tener pretexto siempre para inmiscuirse”, sostiene Rajab.

La propia Samira profesa el Islam chiíta, pero a diferencia de los hermanos en la fe critica a la oposición de su país. Afirma que la financian unas organizaciones de defensa de derechos humanos controladas por EEUU.

Las protestas de la oposición chiíta, en las que participan miles de personas, continúan durante once días seguidos en la plaza de la Perla de la capital, Manama. La víspera,  a esa acción se unieron decenas de presos políticos excarcelados e indultados por un decreto del monarca de Bahrein.

Los manifestantes, musulmanes chiítas en su mayoría, a los que corresponde el 75% de la población, exigen gozar de mayores derechos en el país gobernado por los sunitas. Las autoridades intentaron aplastar las protestas con el empleo de la fuerza. Seis personas perecieron y centenares recibieron heridas en los choques con la policía. En la capital entraron tropas. La plaza de la Perla fue bloqueada por carros blindados.

Más tarde la dinastía gobernante cambió de táctica. El príncipe heredero de la corona Salman ben Hamad al Jalifa dio la orden a los militares de abandonar los barrios residenciales de la capital  e instó a entablar diálogo con la comunidad chiíta. El domingo pasado, el Gobierno anunció el comienzo del diálogo nacional.

Pero los manifestantes de Bahrein prometieron organizar la escalada de protestas si el Gobierno no dimite este jueves. Se espera que exhorten a declarar la huelga general, que podría comenzar el próximo lunes.

Fuente: RIA Novosti
Levantamientos populares: de Medio Oriente al Medio Oeste

Democracy Now!

Traducido por Mercedes Camps, editado por Gabriela Díaz Cortez y Democracy Now! en español.

Cerca de ochenta mil personas marcharon el sábado al Capitolio del estado de Wisconsin en Madison, como parte de una creciente protesta contra el intento del flamante gobernador republicano Scott Walker, no solo de acosar a los sindicatos de los empleados públicos, sino de desarticularlos. El levantamiento popular de Madison sucede inmediatamente después de los de Medio Oriente. Un estudiante universitario veterano de la guerra de Irak, llevaba un cartel que decía “Fui a Irak y ¿volví a mi casa en Egipto?” Otro decía, “Walker: el Mubarak del Medio Oeste”. Del mismo modo, en Madison circuló una foto de un joven en una manifestación en El Cairo con un cartel que decía “Egipto apoya a los trabajadores de Wisconsin: el mismo mundo, el mismo dolor”. Mientras tanto, en un intento de derrocar al eterno dictador Muammar Gadafi, los libios siguen desafiando la violenta ofensiva del gobierno, al tiempo que más de 10.000 personas marcharon el martes en Columbus, Ohio, para oponerse al intento del gobernador republicano John Kasich de dar un golpe de Estado legislativo contra los sindicatos.
 
Hace apenas unas semanas, la solidaridad entre jóvenes egipcios y policías de Wisconsin, o entre trabajadores libios y empleados públicos de Ohio, habría parecido increíble.

El levantamiento de Túnez fue provocado por el suicidio de un joven llamado Mohamed Bouazizi, egresado universitario de 26 años, que no podía encontrar trabajo en su profesión. Mientras vendía frutas y verduras en el mercado, en repetidas oportunidades fue víctima de maltrato por parte de las autoridades tunecinas que en un momento le terminaron confiscando la carretilla. Completamente frustrado se prendió fuego, chispa que encendió las protestas que se convirtieron en una ola revolucionaria en Medio Oriente y el Norte de África. Durante décadas, la gente de la región ha vivido bajo dictaduras –muchas de las cuales reciben ayuda militar de Estados Unidos-, ha sufrido violaciones de los derechos humanos, además de tener bajos ingresos, altas tasas de desempleo y prácticamente ninguna libertad de expresión. Todo esto mientras las élites amasaban fortunas.

En los conflictos que vemos hoy en Wisconsin y Ohio hay un trasfondo semejante. La “Gran Recesión” de 2008, según el economista Dean Baker, ingresó en su trigésimo séptimo mes sin señales de mejoría. En un documento reciente, Baker dice que debido a la crisis financiera “muchos políticos argumentan que es necesario reducir drásticamente las generosas jubilaciones del sector público, y a ser posible, no cumplir con las obligaciones de jubilaciones ya asumidas. Gran parte del déficit en el sistema de jubilaciones se debe a la caída de la bolsa de valores en los años 2007-2009”.

En otras palabras, los mercachifles de Wall Street que vendían las complejas acciones respaldadas por hipotecas que provocaron el colapso financiero, son quienes causaron el déficit en las pensiones. El periodista ganador del premio Pulitzer David Cay Johnston dijo recientemente: “El empleado estatal promedio de Wisconsin gana 24.500 dólares al año. No se trata de una gran jubilación; el 15 por ciento del dinero destinado a esta jubilación anualmente es lo que se paga a Wall Street por administrarlo. Es realmente un porcentaje demasiado alto para pagar a Wall Street por administrar el dinero”.

Entonces, mientras la banca de inversión recorta un enorme porcentaje de los fondos de jubilaciones, se sataniza a los trabajadores y se les pide que hagan sacrificios. Los que provocaron el problema, en cambio, luego obtuvieron rescates generosos, ahora reciben altísimos salarios y bonificaciones y nadie les pide responsabilidades. Si rastreamos el origen del dinero, resulta que la campaña de Walker fue financiada por los tristemente célebres hermanos Koch, grandes patrocinadores de las organizaciones que forman el movimiento conservador Tea Party. Además donaron un millón de dólares a la Asociación de Gobernadores Republicanos, que otorgó un apoyo significativo a la campaña de Walker. Entonces, ¿acaso resulta sorprendente que Walker apoye a las empresas al otorgarles exenciones impositivas y que haya lanzando una gran campaña contra los empleados del sector público sindicados?

Uno de los sindicatos que Walter y Kasich en Ohio tienen en la mira es la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, de Condados y Municipales (AFSCME, por sus siglas en inglés). El sindicato se fundó en 1932, en medio de la Gran Depresión, en Madison. Tiene 1,6 millones de afiliados, entre los que hay enfermeros, personal penitenciario, personal de guarderías, técnicos de emergencias médicas y trabajadores de la salud. Vale la pena recordar, en este Mes de la Historia Negra, que la lucha de los trabajadores de la salud del local Nº 1733 de AFSCME hizo que Martin Luther King Jr. fuera a Memphis, Tennessee, en abril de 1968. Como me dijo el Reverendo Jesse Jackson cuando marchaba junto a los estudiantes y sus profesores sindicados en Madison el martes pasado: “El último acto del Dr. King sobre la tierra, su viaje a Memphis, Tennessee, fue por el derecho de los trabajadores a negociar convenios colectivos de trabajo y el derecho al descuento de la cuota sindical de su salario. No es posible beneficiar a los ricos, mientras se deja a los pobres sin nada”.

Los trabajadores de Egipto, formando una coalición extraordinaria con los jóvenes, tuvieron un papel decisivo en el derrocamiento del régimen de ese país. En las calles de Madison, bajo la cúpula del Capitolio, se está produciendo otra muestra de solidaridad. Los trabajadores de Wisconsin hicieron concesiones en sus salarios y jubilaciones, pero no renunciarán al derecho a negociar convenios colectivos de trabajo. En este momento sería inteligente que Walker negociara. No es una buena época para los tiranos.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.


Fuente: Rebelion.org

Kadhafi culpa a Bin Laden por la rebelión

El dictador asegura que Al Qaeda está detrás de los insurgentes, a los que "les dan droga en el agua y el yogur". Los opositores ya controlan un tercio del territorio y se acercan a Trípoli. EEUU y la UE consideran "toda una gama de opciones" contra el régimen.

viernes, 25 de febrero de 2011
Kadhafi culpa a Bin Laden por la rebelión
Niños de Benghazi, al este de Libia, juegan sobre un tanque 
en la abandonada base militar de Al-Katiba. (AP)

Agencia AFP

El líder libio Muamar Kadhafi acusó ayer a los manifestantes que hacen tambalear a su régimen de estar vinculados a la red islamista Al Qaeda de Osama bin Laden y de actuar bajo los efectos de las drogas.

"Esa gente no tiene verdaderas reivindicaciones, sus reivindicaciones son las de Bin Laden", aseguró el coronel Kadhafi en un mensaje transmitido por la televisión estatal desde Zauiya, una localidad al oeste de Trípoli, teatro de feroces enfrentamientos.

"Ustedes en Zauiya han escogido a Bin Laden", acusó. "Ellos (los hombres de Bin Laden) les han dado drogas, distribuyeron drogas en el agua, en el yogur, en la comida de los habitantes".
"Estos incitadores no son muy numerosos y debemos capturarlos", prosiguió, recomendando a los ciudadanos quedarse "en casa". "Tienen pistolas, tienen el gatillo fácil y disparan, especialmente, cuando están bajo los efectos de las drogas", advirtió.

La rebelión popular controlaba ayer una gran parte del este del país -prácticamente un tercio del territorio libanés- e incluso algunos poblados aislados en el oeste. Pero Kadhafi -de 68 años y en el poder desde 1969- no parecía dispuesto a dar el brazo a torcer ni a atender los llamamientos y las presiones de la comunidad internacional para evitar un baño de sangre.

Kadhafi, que ostenta el único título de "Guía de la revolución", insistió en que su poder en Libia es simplemente "moral", tal como lo hizo el martes pasado, al alegar que no podía renunciar a cargos que no tenía. En esa ocasión, ordenó a las fuerzas de seguridad aplastar la rebelión y se dijo dispuesto a "luchar hasta morir como un mártir".

La sublevación tiene su bastión en la región de Cirenaica, a lo largo de la la costa oriental del Mediterráneo libio, desde la frontera con Egipto hasta Benghazi (1.000 km al este de Trípoli), pasando por Tobruk y Al Baida.

Testigos que se fugaron a Túnez indicaron que la insurrección también ganaba terreno hacia el oeste, y que la ciudad de Zuara (a 120 km de Trípoli) había quedado en manos de los manifestantes.

En Al Baida, los muros acribillados a balazos certificaban la violencia de los enfrentamientos entre los rebeldes y los "mercenarios" contratados por Kadhafi.

Unos diez generales y coroneles desertaron y proclamaron su fidelidad a la revolución popular, bajo los aplausos de la multitud.

"He renunciado y he venido a Al Baida en solidaridad con mi pueblo. Estaré en la línea de frente para rechazar cualquier ataque", afirmó el general Salá Mathek, que estaba en funciones en la Policía Judicial.

"Estamos hablando de marchar sobre Trípoli. Nuestro objetivo es Trípoli, si Trípoli no consigue liberarse a sí misma", afirmó otro oficial.

Organizaciones de defensa de los derechos humanos denunciaron ataques aéreos y bombardeos contra civiles. Según cifras oficiales, los muertos son 390. Según datos divulgados en París por la Federación Internacional de Derechos Humanos, la represión del levantamiento había dejado desde su inicio el 15 de febrero hasta el miércoles por la mañana 640 muertos. Sin embargo, la prensa italiana denunció que los muertos son más de 1.000

Estados Unidos y la Unión Europea, vacilantes en los primeros días, examinan ahora sanciones (ver aparte) contra el régimen de Kadhafi.

El gobierno suizo, en tanto, de forma unilateral, decidió ayer bloquear posibles activos de Kaddafi y de su familia que se registren en el país. Antes, Suiza también había bloqueado las cuentas de los ex mandatarios de Túnez, Zine el Abidine Ben Ali, y de Egipto, Hosni Mubarak.

El líder cubano Fidel Castro consideró en cambio que Estados Unidos y la OTAN bailan una "danza macabra de cinismo" alentando una "guerra civil" en Libia, en busca del control del petróleo.

La Comisión Europea expresó su preocupación por el riesgo de una catástrofe humanitaria y evaluaba las respuestas ante la estampida de decenas de miles de extranjeros que abandonan Libia por tierra, mar y aire, en difíciles condiciones.

Un transbordador con espacio para mil pasajeros ancló en las costas libias para empezar a evacuar a 18.000 ciudadanos indios. Grecia envió tres aviones de transporte de tropas C-130 para asegurar la salida de sus propios ciudadanos.

Y desde el lunes, unos 30.000 tunecinos y egipcios regresaron por vía terrestre a sus países.

El ministro italiano del Interior, Roberto Maroni, exhortó a sus socios europeos a cooperar ante el riesgo de una crisis humanitaria "catastrófica" que podría empujar a un éxodo masivo hacia las costas europeas.

Los precios del petróleo alcanzaban ayer niveles inéditos en dos años, debido a la ola de violencia sobre todo en Libia, miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. El barril de Brent para entrega en abril rozó los 120 dólares. 

EEUU analiza intervenir

En vista del caos en el que está inmerso ese país, la comunidad internacional se plantea una posible intervención en Libia. De hecho, el presidente de EEUU, Barack Obama, anunció antenoche, en su primera y esperada alocución sobre Libia, que prepara una respuesta.

El "baño de sangre" y el "sufrimiento" constituyen "un escándalo" y son "inaceptables", afirmó Obama, quien indicó que prepara "toda una gama de opciones" contra el régimen de Kadhafi, tanto medidas unilaterales como en coordinación con sus socios internacionales.

También reveló que ordenó a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que viaje a Ginebra para participar hoy en la sesión especial sobre Libia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, junto a ministros de Exteriores de todo el mundo.

En ese sentido, el ministro de Defensa francés, Alain Juppé, dijo que la comunidad internacional "debe intervenir" en Libia.

"Cuando un Gobierno no es capaz de proteger él mismo a su población, cuando la agrede, es cuando la comunidad internacional tiene el deber de intervenir", resumió el número dos del Ejecutivo galo, tras desear que Kadhafi esté viviendo "sus últimos momentos". 

Fuente: Los Andes Online

El Discovery despegó sin problemas en su última misión

La más antigua de las naves de la flota espacial estadounidense alcanzó la órbita terrestre ocho minutos y medio después de su lanzamiento.

viernes, 25 de febrero de 2011
El Discovery despegó sin problemas en su última misión
Después de esta misión la NASA jubilará al transbordador.

Agencia AFP

El transbordador Discovery emprendió ayer su última misión, partiendo rumbo a la Estación Espacial Internacional (ISS) con seis astronautas a bordo, tras más de tres meses de contratiempos y aplazamientos del despegue.

La más antigua de las naves de la flota espacial estadounidense alcanzó la órbita terrestre ocho minutos y medio después de su lanzamiento, indicó la NASA. Poco antes, el tanque externo se desprendió del transbordador espacial para caer en la atmósfera, donde debía desintegrarse.

El Discovery despegó del Centro Espacial Kennedy cerca de Cabo Cañaveral (Florida, sureste de EEUU) a las 16.50 hora local (18.50 de Argentina), en una misión de 11 días destinada a llevar un módulo de almacenamiento y un robot humanoide a la ISS.

El lanzamiento estaba inicialmente previsto para el 5 de noviembre, pero una fuga de hidrógeno durante la operación de llenado del tanque externo horas antes del encendido de los motores obligó entonces a la NASA a postergarlo. 

Fuente: Los Andes Online

jueves, 24 de febrero de 2011

Hallan un dinosaurio poderoso, atlético y con “muslos de acero”

24/02/11 El Brontomerus es considerado el más poderoso de los saurópodos.


El Brontomerus, una nueva especie de dinosaurio particularmente atlética, dotado de unos “muslos de acero”, ha sido identificado por un equipo de investigadores británicos y estadounidenses, a partir de unos huesos fósiles descubiertos en los Estados Unidos. Se cree que podría ser el más poderoso de los saurópodos y que habría utilizado sus fuertes extremidades como armas y para desplazarse en terrenos abruptos.

Los restos óseos –hombro, cadera, costillas, vértebras– habían sido encontrados en una cantera de Utah, Estados Unidos, en 1990 y fueron trasladados a un museo, “donde permanecieron durante 5 y 10 años hasta que unos colegas y yo nos fijamos”, declaró Mike Taylor, del University College de Londres, uno de los autores del estudio.

El tamaño y la forma de los huesos de la cadera fueron la clave para reconstruir un nuevo modelo de saurópodo. Los huesos inusualmente grandes le permitían acoger músculos muy fuertes. Se trataría del más poderoso de los saurópodos, unos cuadrúpedos herbívoros que están considerados como los animales más grandes que vivieron en la Tierra. Dentro de este grupo se encuentran los Diplodocus y los Brachiosaurus.

Para los investigadores, estos músculos podían permitir que el animal diera fuertes patadas a sus rivales en las conquistas amorosas y también para eliminar a un enemigo. “La patada se utilizaba probablemente cuando dos especímenes luchaban por una hembra, pero sería sorprendente si no utilizaba sus capacidades para defenderse de los depredadores”, explica Mike Taylor. El Brontomerus debió enfrentarse con ‘raptores’ como el Deinonicus y el Utahraptor.

Los fragmentos que se encontraron han permitido a los investigadores reconstruir el esqueleto de un adulto, probablemente una madre y de otro especimen más joven. La madre habría pesado cerca de 6 toneladas y midió 14 metros de largo, y el pequeño habría pesado unos 200 kilos, con un largo de entre 4 y 5 metros.

El Brontomerus vivía en un terreno seco y escarpado, donde sus poderosas piernas le propulsarían “como un 4X4”, dijo Matt Wedel de la Universidad de Pomona (California). Según el estudio publicado en la revista Polonica Acta Palaeontologica, habría vivido hace 110 millones de años durante el Cretácico.

Fuente: Clarin.com
Opinión | Nota III de III

India y China, una relación compleja

Por Emilio J. Cárdenas
Especial para lanacion.com

Jueves 24 de febrero de 2011
India y China, una relación compleja
Foto Archivo / Luis Moreiro // 
Gentileza Ministerio de Turismo de India

India y China son no sólo dos enormes países. Son también dos potencias emergentes y vecinas. A lo largo de los años, su relación ha fluctuado entre el amor y el odio. Desde la India todavía se percibe una cierta desconfianza hacia China. Ocurre que ambos países se han enfrentado a lo largo de la historia. La última vez en 1962, cuando el ejército chino derrotara al de la India generando, desde entonces, una suerte de complejo militar de inferioridad. China realizó su primer ensayo atómico en 1964. La India lo hizo una década después, en 1974. China tiene el ejército más numeroso del mundo. India le sigue, en el tercer lugar, después de los Estados Unidos.

Por el momento, la economía de China es la que crece más rápidamente en todo el mundo, aunque la India le sigue de cerca, a un ritmo del 8,6% anual. El intercambio comercial entre ambos países se acerca ya a los 60 billones de dólares anuales. Los dos países tendrán, pronto, 1.500 millones de almas cada uno. No obstante, China envejece más rápidamente que la India, como consecuencia de las políticas pasadas de "control de la natalidad".

En el campo de la política exterior se advierte en la India una preocupación por lo que luce como un abrazo algo amenazador que China está edificando en su derredor, construyendo alianzas tanto con Pakistán, como con Nepal.

La preocupación por el ritmo de crecimiento chino es relativamente fácil de explicar. China ha crecido al ritmo del 9% a lo largo de las últimas tres décadas, lo que es inédito. Como consecuencia, durante ese período multiplicó por once el ingreso per cápita de su población, consiguiendo sacar de la pobreza nada menos que a 400 millones de almas. Más aún, China gasta diariamente un billón de dólares en modernizar su infraestructura; consume la mitad del cemento que se consume en el mundo entero; la tercera parte del acero; y la cuarta parte del aluminio. En el 2009 los chinos compraron más automóviles que los norteamericanos y tres veces más heladeras, aparatos de aire acondicionado y máquinas de lavar que ellos. Cada año China aumenta su capacidad de generación eléctrica en una potencia equivalente a la capacidad total de generación de la India. Impresionante.

En pocas palabras, para un vecino es imposible ignorar la dimensión de lo que está sucediendo en China, del otro lado de la frontera común. Y su vertiginosa velocidad de cambio.

La India, por su parte, consume cada año, desde el sector privado, el equivalente al 58% de su PBI, a lo que hay que agregar un 11% adicional, consumido por su gobierno. Además, ahorra anualmente algo menos del 40% de su PBI, pero a diferencia de China, el ahorro -en la India- lo hacen sus familias y no las empresas estatales.

Hoy las empresas del estado generan -en la India- menos del 10% de su producción. Su Bolsa de Valores, creada en 1875, es la más antigua de Asia y la más digitalizada del mundo entero, con una capitalización de un trillón de dólares, equivalente al PBI de la India.

El crédito bancario en la India es del orden del 50% de su PBI, lo que luce poco impresionante si se lo compara con el caso de China en donde el crédito bancario es del 150% de su PBI. No obstante, los créditos en mala situación de cobrabilidad en la India están apenas en un orden del 2-3%, mientras que en China ellos se estiman en un orden entre el 30 y el 50%.

La India contiene la población más joven del mundo, unas 500 millones de personas menores de 25 años.

Después de la crisis económica del 2008 la India se recuperó más rápido que China, sin necesidad de recurrir a la enorme ola de medidas de estímulo impulsada entonces por el gobierno chino.

En el 2050, la India será la tercera economía del mundo, por delante del Japón, pero aún detrás de China y de los Estados Unidos.

Desde 1991, la India modificó profundamente su arquitectura económica, dejando de lado la filosofía que alimentaba tanto el manto de controles estatales que la agobiaba, como la ideología socialista.

Hasta no hace mucho, en las reuniones multilaterales la India parecía el gremialista de los países pobres. Sesenta años después de su independencia, con un PBI que supera el trillón de dólares, la India es una realidad distinta, pujante, que no puede ser desconocida. Con sus propias características, que la distinguen claramente de China. Porque la India tiene el 28% de su PBI generado por actividades industriales, mientras que en China la industria es el 52% del PBI. La India, por lo demás, genera el 53% de su PBI en el sector de los servicios. China tan sólo el 34%.

Ambos países no son aún interdependientes, pero a medida que pasa el tiempo, desde el sector privado los lazos económicos y comerciales no sólo han ido creciendo, sino que se han profundizado. Pese a ello, todavía no es posible hablar de dos economías con un alto grado de sincronización.

De alguna manera, ambos enormes países exteriorizan su vocación de transformarse en "primeros actores" de la economía mundial. Para ello los dos abrazan el idioma inglés. En el caso de la India, el inglés reemplazó al persa como idioma judicial en 1774, pero durante la era colonial quedó más bien concentrado a las áreas en las que actuaba la elite británica, particularmente en las ciudades de Calcuta, Bombay y Madrás. En algún momento el gobierno indio se dispuso a eliminar al inglés, reemplazándolo por el "indi". Esto ocurrió en 1965, pero la circunstancia de que tampoco el indi era el idioma universal de ese país, en el que se hablan una decena de distintos idiomas, obligó a postergar indefinidamente la decisión de eliminar el inglés. No se ha vuelto a hablar del tema. Hoy la India es el país del mundo con la población de habla inglesa más alta de todas: unos 350 millones de personas. Los empresarios de la India se manejan sustancialmente en ese idioma.
En China, por su parte, alguna vez se consideró al inglés como un "idioma bárbaro". Pero las cosas han cambiado y el gobierno chino ahora lo utiliza codo a codo con el mandarín. Los nombres de las calles, los carteles y hasta los menús de los restaurantes, están escritos en ambos idiomas. Más aún, las autoridades chinas proveen enseñanza de inglés, sin costo, a sus fuerzas policiales, al personal de los restaurantes y a los choferes de taxis.

En lo que es toda una lección de pragmatismo, consideran que para una persona poder hablar inglés es hoy tan importante como saber utilizar las computadoras. Nada menos que unos 220 millones de chinos están cursando estudios de ese idioma. En otra señal de la importancia que China asigna a la capacidad de hablar inglés, los maestros chinos que no aprueban su examen de inglés no son promovidos en su carrera hasta que lo hagan.

Para mantener la identidad propia es obvio que no hace falta aislarse del mundo, costo demasiado alto, por innecesario. Esta es una de las lecciones que nos deja la observación de lo que sucede en la India. Y en China.

(*) Ex Embajador de la República Argentina ante la ONU 

Fuente: lanacion.com
Las cifras detrás de las revueltas en Medio Oriente y el Norte de África

Global Research

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

¿Qué determina los países de Medio Oriente o del Norte de África (MENA) que tendrán revueltas? 
 
El 3 de febrero, el Economist presentó una lista de países “vulnerables” según los índices de democracia, corrupción y libertad de prensa: 

El gráfico muestra los datos de la Liga Árabe, el nombre del gobernante, el año de acceso al poder, el ranking mundial de 2010 de ‘democracia’, corrupción y libertad de prensa.

Desempleo
 
Pero el índice del Economist no considera el desempleo.

Como señala Alternet:
Cifras de la Organización Árabe del Trabajo (ALO) muestran que los países árabes están entre los que tienen las tasas de desempleo más elevadas del mundo –un promedio del 14,5% en el año fiscal 2007/2008 en comparación con el promedio internacional de un 5,7%- Las tasas pueden ser aún mayores si se aceptan los cálculos extraoficiales.
El especialista en riesgo global Mi2g señala:
Hay muchos “huérfanos” y la mayoría son jóvenes –un 65% de la población de la Liga Árabe tiene menos de 30 años-. Las tasas de desempleo juvenil son exorbitantes, hasta un 75% en algunos países como Argelia. Aunque la economía informal suministra una compensación parcial, no da ninguna seguridad; la Revolución del Jazmín fue provocada por la autoinmolación de un joven desocupado, Mohamed Bouazizi, después de que la policía le confiscó la carretilla que utilizaba para sobrevivir vendiendo frutas y vegetales.
El 2 de febrero Nomura publicó un informe escrito por Steven Cook del Consejo de Relaciones Exteriores, en el que argumentaba que el desempleo y el empleo a tiempo parcial de los jóvenes –junto con una gran proporción de jóvenes– son hechos primordiales que impulsan la revuelta en Medio Oriente:
Tanto en Túnez como en Egipto hay factores en juego que también se encuentran en otras economías de la región, especialmente: Un régimen autocrático y corrupto [y] una importante cantidad de jóvenes y el desempleo y empleo a tiempo parcial…
En otras palabras, cuando hay mucha gente joven desempleada o subempleada, puede rebelarse. 

Lo que sigue son estadísticas de Nomura que muestran el porcentaje de jóvenes menores de 15 años y la edad promedio en años en Medio Oriente y el Norte de África: 

País
Población
de <15
Media de
edad (2010)
Argelia 
27,0%
26,2%
Egipto 
32,1%
23,9%
Irán 
23,8%
26,8%
Iraq 
40,7%
19,3%
Jordania 
34,0%
22,8%
Libia 
30,1%
26,2 %
Marruecos
28,0%
26,2%
Arabia Saudí
32,0 %
24,6%
Siria
34,7%
22,5%
Túnez
22,9%
29,1%
Yemen
43,4%
17,8%

El 9 de febrero, el Economist publicó un índice revisado, que denomina el “índice del lanzador de zapatos” (el lanzamiento de los zapatos a alguien es el mayor signo de falta de respeto en el mundo árabe). 

El índice da un valor específico de 35% a la parte de la población que tiene menos de 25 años; 15% para la cantidad de años que el gobierno lleva en el poder; 15% para la corrupción y falta de democracia, medidos según los índices existentes; 10% para el PIB por persona; 5% para un índice de censura y un 5% para la cantidad absoluta de personas menores de 25 años. 

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. Índice de malestar en la Liga Árabe – 2010 o el último año disponible. 100=el más inestable.
*Excluyendo Djibouti, las Comores, territorios palestinos, Somalia y Sudán.

Como nota al margen, el desempleo juvenil aumenta en todo el globo. Como informó en agosto pasado el New York Times:
El desempleo juvenil ha aumentado a un nuevo nivel máximo en todo el mundo y es probable que aumente más este año, dijo una agencia de las Naciones Unidas el jueves, mientras advierte de una “generación perdida” ya que los jóvenes renuncian a buscar trabajo.
La Organización Internacional del Trabajo, dijo en un informe que de unos 620 millones de jóvenes de entre 15 y 24 años en el mundo laboral, cerca de 81 millones estaban subempleados a finales de 2009 –el mayor nivel en dos décadas de datos de la organización, basada en Ginebra-.
La tasa de desempleo juvenil aumentó al 13% en 2009 del 11,9% en la última evaluación en 2007.
“Nunca ha habido un aumento de esta magnitud –tanto en términos de porcentaje como de cantidad– desde que estamos registrando los datos”, dijo Steven Kapsos, economista de la organización. La agencia pronostica que la tasa global de desempleo juvenil seguiría aumentando durante 2010 al 13,1%, mientras continúan los efectos de la crisis económica. Luego debería disminuir a un 12,7% en 2011.
***
En algunos países europeos especialmente afectados, incluidos España y Gran Bretaña, muchos jóvenes se han desalentado y renunciado a buscar trabajo, dijo. La tendencia tendrá “consecuencias significativas para los jóvenes”, mientras más y más se suman a las filas de los que ya están desocupados, dijo. Esto tiene el potencial de crear una “generación perdida” formada por jóvenes que han salido del mercado laboral por haber perdido toda esperanza de poder trabajar para vivir decentemente.
***
Datos de Eurostat, la agencia estadística de la Unión Europea, muestran que España tuvo una tasa de desempleo del 40,5% en mayo para personas menores de 25 años.
Por cierto, como he señalado anteriormente, el desempleo juvenil también es muy alto en EE.UU. Y cuando se considera a los que han renunciado a buscar trabajo y los que están empleados a tiempo parcial (es decir utilizando la medida U-6 de desempleo), es obvio que la juventud de gran parte del mundo está sufriendo un desempleo al nivel de una Depresión. 

Alimentos

Como muchos han señalado, el aumento de los precios de los alimentos ha sido una de las muchas razones de las revueltas en Túnez, Egipto, Barein, Yemen, Libia y otros sitios.

Nomura señaló el pasado mes de septiembre:
El Banco Mundial (2009, página 11) calcula que casi dos tercios del ingreso total se gasta en alimentos en la población urbana pobre del mundo en desarrollo. Los altos precios de los alimentos reducen la capacidad de encarar incluso las necesidades básicas y puede llevar a un aumento de la pobreza y convertirse en una fuente potencial de protestas, disturbios y tensión política…
Alternet señala:
“Los tunecinos y los argelinos tienen hambre. Los egipcios y los yemeníes los siguen de cerca”, escribió el comentarista de los Emiratos Mishaal Al Gergawi en el periódico Gulf News basado en Duba. "Mohammad Bouazizi no se inmoló por el fuego porque no podía navegar por Internet o votar. La gente se inmola porque no soporta ver que su familia desaparece lentamente, no por pena, sino por un hambre atroz.”
Mientras los estadounidenses gastan menos de un 15% de los gastos del hogar en alimentos, los egipcios gastan 50%. 

Como informa UPI:
Exactamente como en Túnez, la chispa fue el vertiginoso aumento de los precios de los alimentos –que aumentaron un 17% al año en Egipto- Es insano en cualquier economía pero particularmente en una en la que, como calcula la casa de inversión Nomura, un promedio del 50% de los gastos del hogar se destina a los alimentos. (En EE.UU., en comparación, los costes de los alimentos representan un 14% –y están bajando– del Índice de Precios al Consumidor.)
Esto se lo pueden agrader los egipcios, en gran parte, a la Reserva Federal de EE.UU. y sus políticas de “ajuste cuantitativo”, conocidas por muchos como “impresión de dinero”.
Nomura preparó el siguiente cuadro sinóptico que muestra los gastos de un hogar como porcentaje del ingreso (He puesto en negrita la información sobre países del MENA): 

Rango
País
(NFVI) Índice de vulnerabilidad alimentaria de Nomura
PIB per capita, precios actuales US$
Gastos domésticos en alimentos %
Exportaciones  netas de alimentos
(% del PIB)
1
Bangladesh
101,5
497
53,8
-3,3
2
Marruecos 
101,3
2.769
63,0
-2,1
3
Argelia 
101,3
4.845
53,0
-2,8
4
Nigeria 
101,2
1.370
73,0
-0,9
5
Líbano 
101,2
6.978
34,0
-3,9
6
Egipto 
101,0
1.991
48,1 
-2,1
7
Sri Lanka 
101,0
2.013
39,6
-2,7
8
Sudán 
100,9
1.353
52,9
-1,3
9
Hong Kong 
100,9
30.863
25,8
-4,4
10
Azerbaiyán 
100,8
5.315
60,2
-0,6
11
Angola 
100,8
4.714
46,1
-1,4
12
Rumania 
100,7
9.300
49,4
-1,1
13
Filipinas
100,7
1.847
45,6
-1,0
14
Kenia 
100,7
783
45,8
-0,8
15
Pakistan 
100,6
991
47,6
-0,4
16
Libia 
100,6
14.802
37,2
-1,7
17
República Dominicana
100,6
4.576
38,3
-1,1
18
Túnez
100,5
3.903
36,0
-1,1
19
Bulgaria
100,5
6.546
49,5
-0,1
20
Ucrania
100,5
3.899
61,0
0,9
21
India
100,4
1.017
49,5
0,3
22
China
100,4
3.267
39,8
-0,3
23
Letonia
100,4
14.908
34,3
-1,1
24
Vietnam
100,4
1.051
50,7
0,8
25
Venezuela
100,4
11.246
32,6
-1,0
26
Portugal
100,4
22.923
28,6
-1,8
27
Arabia Saudí 
100,3
19.022
25,1
-1,8
28
Kazajstán
100,3
8.513
44,7
0,1
29
Uzbekistan
100,3
1.023
34,7
-0,3
30
Rusia
100,3
11.832
34,4
-0,7
31
México
100,3
10.232
34,0
-0,5
32
Indonesia
100,2
2.246
47,9
1,0
33
Croacia
100,2
15.637
30,1
-0,9
34
Perú
100,2
4.477
31,8
-0,3
35
Grecia
100,2
31.670
38,3
-0,7
36
Bielorrusia
100,1
6.230
42,3
0,8
37
Eslovenia
100,1
27.019
25,8
-1,3
38
Siria
100,1
2.682
47,9
1,5
39
Turquía
100,1
9.942
35,2
0,2
40
Corea del Sur
100,1
19.115
23,1
-0,9
41
Colombia
100,1
5.416
28,0
0,0
42
Sudáfrica
100,0
5.678
25,0
-0,1
43
Serbia
100,0
6.811
44,8
1,4
44
República Checa
100,0
20.673
27,4
-0,4
45
Lithuania
100,0
14.098
41,1
1,1
46
Guatemala
99,9
2.848
37,1
1,3
47
Eslovaquia
99,9
18.212
22,3
-0,4
48
Polonia
99,9
13.845
32,1
0,7
49
Singapur
99,9
37.597
21,9
-1,0
50
Kuwait
99,9
54.260
30,0
-1,1
51
Reino Unido
99,8
43.541
22,5
-1,0
52
Israel
99,8
27.652
17,7
-0,5
53
Japón
99,7
38.455
19,8
-0,6
54
Italia
99,7
38.492
22,1
-0,3
55
Tailandia
99,6
4.043
39,0
2,7
56
Hungría
99,6
15.408
29,4
1,6
57
Suecia
99,5
51.950
17,4
-0,7
58
Finlandia
99,5
51.323
20,5
-0,5
59
Alemania
99,5
44.446
18,5
-0,3
60
España
99,5
35.215
21,8
0,4
61
Austria
99,5
49.599
19,5
-0,3
62
Ecuador
99,5
4.056
30,6
2,5
63
Suiza
99,5
64.327
24,0
-0,5
64
Malasia
99,5
8.209
37,1
2,9
65
Francia
99,5
44.508
22,0
0,2
66
Brasil
99,5
8.205
20,8
1,8
67
Estados Unidos
99,3
46.350
13,7
0,2
68
Canadá
99,3
45.070
18,0
0,6
69
Australia
99,2
47.370
19,7
1,1
70
Bélgica
99,2
47.085
15,9
0,9
71
Chile
99,1
10.084
22,5
3,1
72
Irlanda
99,1
60.460
25,8
1,5
73
Noruega
99,0
94.759
16,9
-0,6
74
Luxemburgo
99,0
109.903
19,1
-1,0
75
Costa Rica
98,9
6.564
30,6
4,7
76
Holanda
98,9
52.963
13,3
1,6
77
Dinamarca
98,8
62.118
16,8
1,8
78
Argentina
98,7
8.236
33,4
5,6
79
Uruguay
98,5
9.654
25,3
5,6
80
Nueva Zelanda
97,7
30.439
18,8
7,5
Nótese que hay países fuera de MENA con porcentajes extremadamente elevados de gastos en alimentos.


http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23312 

Fuente: Rebelion.org