lunes, 25 de febrero de 2013

Gran Bretaña quiere discutir con EEUU sobre Malvinas

El Reino Unido entiende que la postura del gobierno de Obama no es la que se esperaría de un histórico aliado. Un debate que ya se extiende en los medios ingleses.

Natasha Niebieskikwiat - CC - Especial para Los Andes

Gran Bretaña quiere discutir con EEUU sobre Malvinas
El británico William Hague quiere discutir con el secretario de Estado norteamericano, John Kerry. (AP)
Medios de Gran Bretaña publicaron ayer que el titular del Foreign Office, William Hague, discutirá con el recientemente asumido secretario de Estado John Kerry la posición de los Estados Unidos respecto a las Malvinas.

Ello, señala el diario The Independent en base a fuentes del FCO, ocurre luego de que desde el Departamento de Estado surgieran informaciones de que Washington no reconocerá el resultado del referéndum que los isleños protagonizarán el 10 y 11 de marzo próximo para manifestarse sobre el estatus político que desean tener, y en el que se presupone reafirmarán su deseo de identidad británica y no argentina. Las islas figuran actualmente como territorio de ultramar británico.

De acuerdo a los informes de la prensa, Hague hablará de la situación de las islas durante la visita que hará Kerry al Reino Unido, la próxima semana, la que será la primera su nuevo cargo, el que asumió junto al inicio del segundo período de gobierno del demócrata Barack Obama.

En el último tiempo, y sobre todo cuando las tensiones entre Argentina y Gran Bretaña se elevaron alrededor de los 30 años de la guerra por las islas que se cumplieron el año pasado Washington señaló que reconocía la administración de "facto del Reino Unido" sobre el archipiélago pero que "no tomaba posición respecto a la soberanía".

Lo mismo dijo el Departamento de Estado el mes pasado. Y vale recordar que la administración de Obama mantuvo cierto roce con la del conservador David Cameron cuando, durante una visita a Buenos Aires de la antecesora de Kerry, Hillary Clinton, y por pedido de Cristina Kirchner, se manifestó dispuesta a mediar entre el Reino Unido y la Argentina. Pero nadie volvió a mencionar el tema.

"La posición de los Estados Unidos no ha cambiado. Estados Unidos no apoya el reclamo de soberanía de la Argentina. Estados Unidos reconoce la administración británica de las Islas Falkland, pero no toma posición sobre la soberanía", dijo un vocero de Hague citado ayerpor el Evening Standard.

La fuente señaló que están en contacto permanente con Washington respecto al tema Malvinas, y este diario sabe que ello será más frecuente en torno al referéndum isleño que tendrá lugar en dos semanas.

El apoyo sudamericano a la Argentina, y de otras regiones como recientemente África, inquietan a los británicos, por la simple razón de que tampoco se hacen eco del llamado a conversaciones que viene haciendo la Argentina.

Aliado de Gran Bretaña durante la guerra de 1982, Estados Unidos viene diciendo desde entonces que es "neutral" en el conflicto de soberanía.

"A diferencia de la Argentina, el Reino Unido no desea traer terceras partes a un asunto bilateral. Nuestra posición de apoyar la autodeterminación de los isleños de la Falkland está apoyada en la Carta de las Naciones Unidas, que es obligatoria para todos sus miembros", insistió el funcionario consultado por The Evening Standard. 
 
Fuente: Los Andes Online

domingo, 24 de febrero de 2013

Nuestra provincia, tierra de buscadores de estrellas
El ensayo "De Mendoza hacia el cosmos", de Pablo Pacheco, repasa la pasión por la astronomía de profesionales y aficionados locales. El libro es de la Ediunc.
 
Desde tiempos inmemoriales, mujeres y hombres han mirado hacia lo alto buscando indicios que los ayudaran a entender su propia humanidad y que los orientaran en la comprensión de su propio planeta y de los astros más lejanos, tal vez con la esperanza no explícita de develar misterios inexplicables. 

De la mano de los avances científicos y tecnológicos, el siglo xx mostró una expansión de las investigaciones astronómicas y astrofísicas. En los países centrales, que durante la centuria se repartieron el mundo, los viajes espaciales se constituyeron en un capítulo más de la carrera por la conquista de territorios. 

También en el sur del continente americano, en la provincia de Mendoza (Argentina), se desarrollaban investigaciones astronómicas y astrofísicas, y hasta se ensayaban viajes al espacio. De estas prácticas no solo participaron científicos, técnicos e instituciones, sino también grupos de aficionados, todos apasionados por aquel cosmos tan lejano, tan ajeno y propio a la vez. 

El investigador Pablo Pacheco relata los andares de estos profesionales y aficionados que se sucedieron en su pasión y su interés por la astronomía. En esta obra, la historia de la ciencia se ve alimentada por una investigación minuciosa que, además, está escrita en un estilo ameno y atrapante. 

Capítulo a capítulo, el relato sobre las actividades astronómicas y espaciales se va imbricando con los avatares políticos y culturales del momento en una compleja y alucinante trama. 

Acompañando el relato de las investigaciones sobre el cosmos, en este libro, ganador del Concurso Ida y Vuelta 2012 de Ediunc, las ilustraciones del artista plástico Daniel Fernández Serruya aportan un condimento para hacer todavía más amena una historia que aún sigue construyéndose.

Fuente: MDZ Online

sábado, 23 de febrero de 2013

EEUU suspende vuelos del nuevo caza F-35 al detectar fallo en su motor

EEUU suspende vuelos del nuevo caza F-35 al detectar fallo en su motor
El Departamento de Defensa de EEUU decidió el viernes suspender los vuelos de ensayo de los cazabombarderos F-35 tras detectarse un fallo en la turbina de uno, comunicaron medios internacionales.

Según portavoces del Pentágono, durante la prueba de un aparato fue detectada grieta en una de las aspas de su turbina. De momento no está claro si es el defecto de un avión concreto o de todos los F-35. Hasta que la situación se aclare, se decidió suspender los vuelos de todos.

El cazabombardero F-35, de quinta generación, fue diseñado por la compañía Lockheed Martin. Además del defecto señalado, anteriormente en ese nuevo caza polivalente fueron descubiertos otros que, según expertos, permiten disputar su pertenencia a la quinta generación y calificarlo como el de generación 4+.

EEUU planeaba adquirir para su uso unos 2.800  F-35 de tres modificaciones y suministrar al menos otros 600 aparatos a sus nueve aliados más cercanos, incluidos unos países de la OTAN. El mercado exterior para el F-35 se estimó en 1.600 aviones hasta el año 2035.

Un F-35 puede costar de 197 a 237 millones de dólares.

Fuente: RIA Novosti

Un escape de residuos nucleares se registra en EEUU

Un escape de residuos nucleares se registra en EEUU

Una fuga del líquido radiactivo se produjo de seis tanques del almacén de residuos nucleares de Hanford, estado de Washington, EEUUU, informó la noche pasada el gobernador de ese estado, Jay Inslee, citado por la agencia AP.

El gobernador lo reveló en Facebook después de sostener negociaciones con autoridades federales. Calificó el escape como “alarmante”, pero al mismo tiempo aseguró que no hay amenaza para la salud de la población. Agregó que no se fueron detectados cambios en los niveles de radiactividad del suelo alrededor de esa localidad.

Según AP, el escape de uno de los tanques fue registrado ya la semana pasada. Como una de las probables causas de lo ocurrido la agencia señala el uso de tanques viejos, cuya vida útil ha caducado.

En los almacenes de Hanford hay 177 tanques subterráneos, en los que se guardan 200.000.000 de litros de residuos nucleares de la producción del plutonio, que se usa en la fabricación del arma nuclear.

Según expertos, la fuga del líquido radiactivo podría presentar peligro a largo plazo, porque puede provocar  contaminación del agua subterránea.
 
Fuente: RIA Novosti

La protección contra asteroides debe crearse a nivel internacional, según Moscú

La protección contra asteroides debe crearse a nivel internacional, según Moscú

El viceprimer ministro de Rusia, Dmitri Rogozin, declaró hoy que hace falta desarrollar un sistema internacional de defensa contra los asteroides bajo los auspicios de la ONU.

“Tal sistema tiene que ser internacional en los aspectos tanto técnico como político. Se debe estudiar su creación en el marco de la ONU”, dijo.

Hace falta buscar posibilidades para cambiar la trayectoria de un cuerpo espacial peligroso o destruirlo mientras se encuentra a gran distancia de la Tierra. Ningún país del planeta, ni EEUU, ni Rusia, ni cualquier otro, posee actualmente la capacidad técnica para hacerlo, agregó.

Las Tropas Espaciales y de Defensa Antiaérea no pueden cumplir tal misión, porque “no miran hacia arriba, sino hacia abajo”, para detectar los probables lanzamientos de misiles, explicó Rogozin.

El 15 de febrero, un meteorito cayó en la región rusa de los Urales. No causó víctimas mortales, afortunadamente. Pero más de 1.500 personas necesitaron asistencia médica. Fueron dañados muchos edificios. Saltaron cristales de las ventanas en más de 5.000 viviendas.

Fuente: RIA Novosti
La reunión en Kazajistán entre Irán y el P5+1 parece destinada al fracaso
¿Quiere realmente Obama un acuerdo con Irán?

Al Jazeera

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Almaty, Kazajistán, estará en el ojo del huracán el próximo martes, cuando el P5+1 –los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Rusia y China, más Alemania– vuelva a reunirse con una delegación iraní respecto al programa nuclear de Irán. 

Los antecedentes muestran que las 16 agencias de inteligencia de EE.UU. saben que Teherán no trabaja en un arma nuclear. En una verdadera negociación, habría una oferta creíble de EE.UU. sobre la mesa. No hay ninguna. Eso sugiere que en realidad Washington quiere mantener –e intensificar– su duro paquete de sanciones. 

Consideremos el mecanismo de este “negociación”. Hace solo un par de semanas, el 6 de febrero, una nueva provisión de sanciones de EE.UU. aumentó la presión sobre lo que hasta ahora se conoce como el comercio de “oro por gas”. 

Ankara ha estado pagando a Teherán en liras turcas por su gas importado; Irán luego utilizaba el dinero –depositado en el Halkbank turco– para comprar oro. Ahora las nuevas sanciones imponen estrictamente lo que Irán puede comprar con sus liras turcas; solo alimentos, medicinas y productos industriales.

En el momento justo, los medios corporativos occidentales volvieron a regodearse de cómo Irán ha sido “excluido del sistema bancario global”. Sin embargo, no existe absolutamente ninguna garantía de que estas últimas sanciones den resultados. 

El oro seguirá formando parte de la situación. Un banco turco puede ser amenazado con exilio del sistema financiero controlado por Occidente. Pero los bancos rusos –y chinos– encontrarán cautelosamente un camino para soslayar esto, y llenarán el vacío. En cuanto a Irán, tiene décadas de experiencia en ser sancionado hasta morir y adaptarse a la situación. 

Turquía seguirá necesitando importar gas natural de Irán, su proveedor número uno con un 40%. El otro importante proveedor es Rusia; a pesar de la conducta errática del primer ministro Erdogan, Ankara nunca cometerá el suicidio estratégico de depender de una sola fuente de energía. 

De modo que el único perdedor en este escenario será Turquía. ¿Por qué? Porque es lo que dice Washington. 

Ahora, consideremos la oferta de Washington a Teherán; suspenderemos las sanciones de gas por oro si cerráis por completo la planta subterránea de enriquecimiento de uranio Fordow. No es por accidente que Fordow sería la más difícil de destruir de las instalaciones de Irán en caso de ese perenne “todas las opciones están sobre la mesa”, un ataque estadounidense/israelí. 

En el momento justo, el lunes, el Ministerio de Exteriores iraní, a través del portavoz Ramin Mehmanparast, fue directamente al grano: “Últimamente han dicho ‘cerrad Fordow, detened el enriquecimiento (de uranio), y permitiremos transacciones en oro’… Quieren quitar sus derechos a una nación a cambio de permitir el comercio de oro”. 

Por lo tanto, Teherán ha tomado buena nota de que Washington no ofrece el levantamiento de las sanciones de la ONU; ni levantar sanciones unilaterales de EE.UU. y la UE; ni terminar con lo que equivale a una guerra económica contra Teherán, uno de los temas clave que detallé en esta entrevista con el joven periodista iraní Kourosh Ziabari . 

Viene la iraquízación 

“Gas por oro” es para Irán, a todos los efectos prácticos, un intento de resucitar el espantoso proyecto de “petróleo por alimentos” impuesto a Irak hasta la invasión/ocupación estadounidense de 2003. 

Y sin embargo, incluso bajo un bloqueo comercial occidental de facto, la dirigencia de Teherán seguirá conectada a mercados en toda Asia, con el incentivo agregado, desde el punto de vista de amplios sectores del mundo en desarrollo, de más progreso por el camino para desechar el petrodólar. 

Consideremos la dirigencia en Teherán. Libró la cruel guerra Irán-Irak de 8 años en los años ochenta. Políticamente, la guerra la consolidó. Está a favor de la “opción japonesa”, o período de latencia, en términos nucleares –o sea dominar la tecnología y el know-how sobre cómo construir un arma nuclear a corto plazo como máximo disuasivo. En los hechos, casi 30 naciones –fuera de Japón– están en la misma situación. 

El sábado pasado en Tabriz, el Supremo Líder Ayatolá Jamenei reiteró:
No queremos fabricar armas nucleares. No porque EE.UU. se molestaría si lo hiciéramos. Es más bien lo que hemos decidido. Creemos que las armas nucleares constituyen un crimen contra la humanidad y no deberían construirse; y que se deberían destruir todas las armas del mundo. En eso creemos; y no tiene nada que ver con vosotros (estadounidenses).
Cuando el Supremo Líder agregó que si Irán “hubiera decidido poseer armas nucleares ninguna potencia podría habérselo impedido”, estaba de hecho explicando en más detalle la “opción japonesa”; incluso si Irán no posee un arma nuclear, ni trabaja en un arma nuclear, si es acorralado y necesita un arma nuclear como disuasión, mantiene abiertas todas las opciones. 

Parece que los gobernantes no han entendido el mensaje en Washington, o en París y Londres. La arrogancia occidental, muestra la historia, es ilimitada. Suponiendo que lo saben mejor, los sospechosos habituales entre diplomáticos y analistas occidentales apuestan a que un paquete duro de sanciones obligará a Teherán a pedir clemencia. 

Qué montón de inútiles. Subid a un avión. Id a Irán. Hablad con los iraníes. Y tratad de aprender algo. 

Si llegaran a hacerlo, aprenderían que para los iraníes, una potencia importante debe estar a la vanguardia de la ciencia,  o sea la tecnología nuclear. Un simple estudio de los medios y de la blogosfera iraníes muestra que de ultraconservadores a reformistas, todos están de acuerdo en que Irán tiene derecho a la tecnología nuclear, como nación firmante del TNP. 

Cobertura a fondo de un creciente debate regional 

Irán necesita energía nuclear para electricidad porque importa demasiado petróleo refinado. Por el momento, Irán puede estar vendiendo menos petróleo debido a las sanciones. Pero eso, por una parte, aumenta el precio global del petróleo (los perdedores, en este caso, vuelve a ser los europeos); y el propio petróleo de Irán se reserva para el futuro, cuando los precios sean mucho más elevados. 

Washington, por su parte, tiende a comportarse como el ciego que dirige al ciego. Es como si ningún “analista” se preocupara de estudiar los últimos 150 años de historia iraní. No, ver la película Argo que compite por el Oscar no basta; el tema clave es la lucha antiimperial. 

Gran Bretaña dio a Irán innumerables ultimatos. Pero al estilo persa, si uno se somete, es un traidor nacional, mientras que aquellos que se niegan a someterse son héroes aunque pierdan, como Mossadegh en 1953.

El actual drama nuclear es un remix/replay del drama de la nacionalización del petróleo de 1951-1953, cuando Irán también se esforzó por llegar a ser independiente y dueño de sus propios recursos naturales. Washington/Londres entonces, no solo dieron ultimatos sino que además promovieron un infame golpe. 

Después de que el Shah fue derrocado a principios de 1979, sobra decir que desde entonces Occidente ha estado amenazando ininterrumpidamente a Irán. 

¿No más opción japonesa? 

Los optimistas profesionales podrán argumentar que se debería suspender la valoración –por lo menos por el momento– sobre las intenciones hacia Irán del gobierno de Obama 2.0. 

No obstante es útil recordar que incluso durante los dos períodos del reformista Presidente Jatami, Washington nunca hizo una oferta seria a Irán, como podría ser un punto final a la obsesión por un cambio de régimen, el levantamiento de las sanciones y permitir que Europa invierta libremente en Irán (para beneficio de Europa). Eso habría logrado resultados impresionantes para ayudar al movimiento reformista en Irán. 

Ahora hemos llegado a un nuevo punto bajo, cuando incluso el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon puede decir algo tan nocivo como “No deberíamos dar mucho más tiempo a los iraníes, y no deberíamos perder tiempo… Hemos visto lo que sucedió con la DPRK [Corea del Norte]” 

Es como si esta vez el propio jefe de las Naciones Unidas –no George “Eje del Mal” Bush– estuviera pidiendo una guerra contra Irán bajo el pretexto de armas inexistentes de destrucción masiva. 

En realidad, lo que logra esto es sabotear las conversaciones en Almaty incluso antes de que tengan lugar. O Ban Ki-moon mejora sus ingresos en la ONU con un trabajo a tiempo parcial para Bibi Netanyahu, dando un poco más de tiempo a la diplomacia antes que Israel termine por convencer a Washington de que bombardee Irán. 

Bruselas podrá regodearse porque Irán ha perdido 46.000 millones de dólares en ingresos del petróleo desde las sanciones intensificadas del año pasado y porque el rial ha perdido un 40% de su valor. La población iraní podrá haber sido la perdedora, pero la dirigencia en Teherán es más fuerte que nunca; ahora más que nunca porque no tiene problemas para culpar a Occidente de los apuros de Irán. 

El trabajo hacia un verdadero acuerdo EE.UU.-Irán significaría que no haya un cambio de régimen; que se reconozca a como una importante potencia en el Sudoeste Asiático; no más sanciones; que no se siga impidiendo que otros países inviertan en Irán; e infalibles garantías iraníes de que su programa nuclear es solo civil. 

Esto allanaría el camino para que Irán se consolide como la mayor y más dinámica economía de Medio Oriente y el Sudoeste Asiático. 

No parece que vayamos por ese camino. En un próximo libro, Vali Nasr, decano de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Avanzados e Internacionales –y, fundamentalmente, exconsejero del gobierno de Obama– admite que la famosa “doble vía” de sanciones combinadas con diplomacia “ni siquiera fue doble. Se basó en una vía y fue la presión… El contacto fue una cobertura para una campaña coercitiva de sabotaje, presión económica y ciberguerra”.

Los ecos de Teherán sugieren que el Supremo Líder cree que todo el ruido del gobierno de Obama 2.0 sobre conversaciones directas con Irán es una trampa. Desde su punto de vista, Almaty sería serio solo si Washington relajara todo el paquete de sanciones –no solo el alivio de gas por oro- a cambio del cierre de Fordow. 

Obama podría hacer… algo, incluso a pesar del peso muerto colectivo de prácticamente todo el Congreso para el cual Irán es peor que malo. 

Augurando un gran acuerdo en un futuro no demasiado distante, Obama podría, por ejemplo, liberar los activos iraníes congelados desde la crisis de los rehenes en 1979 (no, la heroica Argo no trata de eso); podría autorizar la venta de repuestos para la avejentada flota de Boeings de Irán; podría decir al Departamento del Tesoro y al Departamento de Estado que autoricen exenciones a las compañías occidentales que quieran hacer negocios en Irán. 

Y sin embargo se puede afirmar que las tácticas de Obama 2.0 son una extensión de la política exterior de la era de Bush-Cheney: amenazas, maniobras, incluso líneas rojas en continuo cambio, “todas las opciones están sobre la mesa”; y sanciones, sanciones y más sanciones. 

No es sorprendente que Almaty pueda crear expectativas inmensamente bajas. En todo caso, no se decidirá nada sustancial antes de las elecciones presidenciales iraníes en junio. Pero si P5+1 no se organiza –y comienza a portarse de manera adulta– tarde o temprano Teherán podría sentirse seriamente tentado a abandonar la “opción japonesa”. Para siempre. 

Pepe Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times. Su último libro es Obama Does Globalistan (Nimble Books, 2009). 


Fuente: Rebelion.org
Israel, Palestina y los premios Oscar

Democracy Now!

La ceremonia de entrega de los premios Oscar hará historia este año tras la nominación por primera vez de un documental realizado por un director palestino. “Cinco cámaras rotas” fue filmado y dirigido por Emad Burnat, que vive en la localidad de Bil’in en los territorios palestinos ocupados de Cisjordania, junto con su colega israelí Guy Davidi. ¿Qué vestirá un campesino palestino en la alfombra roja de Hollywood? Por poco no nos enteramos, ya que Burnat, su esposa y su hijo de 8 años fueron detenidos en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles, donde amenazaron con deportarlos. A pesar de tener una invitación formal de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas como realizador nominado al Oscar, Michael Moore, el documentalista ganador del Oscar y actual miembro de la junta directiva de gobernadores de la Academia tuvo que intervenir junto con los abogados de la Academia para que Burnat y su familia pudieran ingresar a Estados Unidos.

“Cinco cámaras rotas” compite en los premios Oscar con el documental israelí “The Gatekeepers”, que muestra entrevistas a seis ex directores de la Shin Bet, el servicio secreto de seguridad interna de Israel, que es una especie de híbrido entre el FBI y la CIA de Estados Unidos. En la película, los seis entrevistados condenan las actuales prácticas israelíes de ocupación y de expansión de asentamientos.

Se trata de un caso notable de la vida que imita al arte: mientras las celebridades se reúnen para la mayor gala cinematográfica del año, el conflicto entre Israel y Palestina se está desarrollando en las calles de Tinseltown.

Horas después de recuperar su libertad, Burnat emitió una declaración que decía: “Anoche, cuando viajamos de Turquía a Los Ángeles, California, mi familia y yo fuimos detenidos por el servicio de inmigración de Estados Unidos durante casi una hora. Nos interrogaron acerca del propósito de nuestra visita. Los funcionarios de inmigración nos solicitaron pruebas de que yo estaba nominado a los Premios de la Academia por el documental ‘Cinco cámaras rotas’ y me dijeron que si no podía probar el motivo de mi visita, mi esposa Soraya, mi hijo Gibreel y yo seríamos enviados de regreso a Turquía ese mismo día”.

Emad Burnat cuenta: “Cuando llegué [a Estados Unidos] ayer, me interrogaron y me pidieron más documentos y más papeles. Tenía la visa, tenía los documentos y tenía la invitación. Tenía todo. Sin embargo, me pidieron que les diera más documentos”. En su declaración escrita el cineasta Emad Burnat dijo: “Después de cuarenta minutos de preguntas y respuestas, Gibreel me preguntó por qué aún estábamos aguardando en aquella pequeña habitación. Le dije la pura verdad: ‘Quizá tengamos que regresar’. Pude sentir su congoja”. El nacimiento de Gibreel en 2005 fue la motivación de la película. Emad Burnat adquirió una cámara en ese momento para filmar el crecimiento de su cuarto hijo. En aquel entonces, el gobierno de Israel había comenzado a construir el muro de separación a lo largo de Bil’in, lo que dio lugar a una campaña de resistencia no violenta por parte de los residentes palestinos y quienes los apoyaban. Mientras Burnat filmaba las protestas, una a una sus cámaras fueron destruidas o dañadas por la violenta respuesta del ejército israelí y de los colonos israelíes armados.

Dror Moreh es el director israelí del documental “The Gatekeepers”. Moreh me dijo: “Los asentamientos son el mayor obstáculo para la paz. Si hay algo que evitará la paz son los asentamientos y sus colonos. Creo que se trata del mayor y más influyente grupo en la política israelí. Básicamente han dictado la política de Israel de los últimos años. Creo que para los palestinos los asentamientos son definitivamente el peor enemigo para el logro de su patria. Al ver cómo crecen los asentamientos en todas partes como los hongos después de la lluvia, ahora en el área de Judea y Samaria, ven cómo se reduce su país”.

Tanto “Cinco cámaras rotas” como “The Gatekeepers” compiten en los Oscar con otros pesos pesados como “Cómo sobrevivir una plaga”, sobre la epidemia del SIDA ; “La guerra invisible”, acerca de la violación endémica e impune en las fuerzas armadas estadounidenses; y “Searching for Sugar Man”, acerca de la reaparición de un músico que hacía tiempo se creía muerto.

Emad Burnat cerró la declaración sobre su detención en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles: “A pesar de que fue una experiencia desagradable, esto le ocurre a diario a los palestinos, todos los días, en Cisjordania. Hay más de 500 puestos de control israelíes, carreteras bloqueadas y otras barreras al libre movimiento en nuestros territorios y todos hemos sufrido la experiencia que mi familia y yo experimentamos ayer. El nuestro fue tan solo un pequeño ejemplo de lo que los palestinos tienen que soportar a diario”.

Más allá de cuál sea el documental ganador, los premios Oscar de 2013 marcarán un cambio histórico en el diálogo público acerca del conflicto entre Israel y Palestina, un cambio postergado durante mucho tiempo del que serán testigos 40 millones de televidentes.

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 400 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Fuente: Rebelion.org

Histórico reconocimiento de África a la soberanía argentina en Malvinas

Los 54 países de África se unieron a "Sudamérica para reconocer los legítimos derechos de soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes".

Histórico reconocimiento de África a la soberanía argentina en Malvinas

La postura de los países africanos quedó reflejada en la "Declaración de Malabo" que se aprobó hoy en la III Cumbre América del Sur - África. 

La declaración "también recoge el reclamo argentino por el accionar de los fondos buitre, y contiene medidas para promover programas y proyectos de Cooperación Sur-Sur entre ambas regiones", se informó.

Desde el ministerio de Relaciones Exteriores se interpretó que "el documento constituye una victoria diplomática para nuestro país, pues es la primera vez que toda África se suma a nuestro continente en declarar los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas". 

El documento, además "urge al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a que reanude las negociaciones con la República Argentina para encontrar tan pronto como sea posible una solución justa, pacífica y definitiva a la disputa, de conformidad con las resoluciones relevantes de las Naciones Unidas y de otras organizaciones regionales e internacionales".

El Canciller Timerman agradeció esta mañana desde Guinea Ecuatorial la solidaridad de los Jefes de Estado y de Gobierno y Ministros de Relaciones Exteriores que participan del plenario de la III Cumbre del foro América del Sur - África (ASA), y señaló que "África es hoy prioridad en nuestra política exterior".

"Ilustrativo de ello es la decisión del gobierno argentino de reabrir y abrir varias sedes diplomáticas. Estamos instalándonos en Etiopía, próximamente lo haremos en Mozambique y seguiremos con la reapertura de otras representaciones en el continente", aseguró.

Fuente: elsolonline.com

viernes, 22 de febrero de 2013

Mendoza tendrá ecoviviendas sociales

Son 16 casas piloto que se construirán en San Martín como parte de un programa nacional. Tendrán paneles solares, ventilaciones estratégicamente ubicadas y aislamientos especiales para autogenerar su calefacción y refrigeración. Ahorrarán 81% de energía. 

Ignacio de la Rosa - idelarosa@losandes.com.ar

Mendoza tendrá ecoviviendas sociales
Vista en 3D de las casas. Construirlas es 20% más caro que con el método tradicional, pero el ahorro energético es mucho mayor.

Ahorrar energía y disminuir al mínimo la emanación de gases de efecto invernadero. Dos desafíos que se repiten año tras año, día tras día, tanto durante el invierno como en el verano -especialmente en el momento en que se intenta paliar el frío y el calor en el interior de las viviendas-, encuentran en un proyecto para Mendoza con financiamiento internacional una impecable alternativa de solución.

Se trata de la construcción de casas con bioclima, que generen de manera autosustentable la energía y las calorías necesarias, tanto para calefaccionar como para refrigerar los ambientes llegando a un ahorro energético de hasta 80%.

De las 128 viviendas sociales que se construirán con esta modalidad en el país antes de 2015, 16 se encontrarán en el departamento de San Martín, punto elegido en Mendoza para llevar adelante la experiencia piloto de estas 'ecoviviendas'.

Serán construidas por el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) y la clave estará en la disposición de la casa (según su orientación cardinal) y en sus paneles solares, ventilaciones estratégicamente pensadas, aislamientos especiales, láminas, vidrios y aleros protectores, entre otros detalles.

"La mayoría de las casas que se van a construir son categoría tres, es decir ya con recursos bioclimáticos y sistemas solares pasivos. Si se compara con las casas referentes, que serán otras cuatro construidas por el IPV siguiendo el método tradicional en el barrio CEC (también de San Martín), el costo de construcción se incrementa sólo 20% y el ahorro energético es de 56%", destacó el arquitecto Ernesto Berli, del laboratorio de Hábitat del IPV.

Mejor medio ambiente

GEF es la sigla en inglés para "Fondo para el medio ambiente mundial". Se trata de un mecanismo de cooperación internacional que tiene como objetivo brindar financiamiento, en forma de donaciones a países en desarrollo, para implementar actividades que beneficien el medio ambiente mundial. Entre los temas que abarca se destacan la diversidad biológica, el cambio climático, aguas internacionales y agotamiento de la capa de ozono.

Precisamente el programa de viviendas del que Mendoza pasó a formar parte ayer, con la firma de un convenio con la Nación, responde a la problemática del cambio climático y la necesidad de contrarrestarlo.

"El objetivo es reducir las emanaciones de gases de efecto invernadero. El GEF le dio al país 20 millones de dólares a la Argentina para que ejecute en cuatro años este tipo de proyectos y el de la vivienda energética usa casi la mitad en todo el país (11 millones). A cambio, las instituciones que participan pondrán a disposición recursos importantes, cofinanciando el proyecto", destacó Nazareno Castillo Marín, director del área de Cambio Climático de la Secretaría de Ambiente de la Nación, quien resaltó que se les estaría dando calidad de vida a personas en situación vulnerable.

La duración total del proyecto es de dos años, será presentado definitivamente en marzo y la idea es que en junio de este año ya esté aprobado y listo para la ejecución de las obras.

"El reducir las emisiones es fundamental para contribuir a las formas de paliar el cambio climático", agregó el funcionario nacional.

Por su parte, el presidente del IPV, Omar Parisi, se detuvo en el concepto de vivienda social, teniendo en cuenta que como serán construidas por el Instituto y financiadas por el gobierno, las casas bioclimáticas entran en ese rubro.

"No significa que sea la más barata ni que tiene que estar estigmatizada. Significa que es responsabilidad del Estado ayudar a quien quiera construirla", destacó Parisi. Además resaltó que en Junín se están construyendo cuatro viviendas siguiendo el método tradicional, pero con algunos detalles y recaudos que permitan el ahorro energético.

A su turno, el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso (cabeza del otro ministerio del Gobierno que participará del programa) se detuvo en la importancia de dejar este aporte a las próximas generaciones. "Así como nuestros abuelos hicieron el aporte de las casas altas, de adobe, con techo de paja y una banderola para aclimatar, podemos dejar esta tecnología nosotros", explicó.

Ahorro energético

Las viviendas ecológicas que se construirán en el país estarán diseminadas en ocho áreas de siete provincias. Además de Mendoza se instalarán en Formosa, Tucumán, Salta, provincia de Buenos Aires, Chubut (en Rawson y en Comodoro Rivadavia) y en Tierra del Fuego.

En esta última provincia ya se hizo una experiencia piloto y entre el ahorro energético y la disminución de gases nocivos el beneficio fue de 81% en comparación con una vivienda tradicional.

Berli, técnico del IPV, destacó que las 16 casas que se construirán en Mendoza estarán en el distrito de Buen Orden, en San Martín. "En el lugar ya hay barrios del IPV y es una zona interesante porque es templada-cálida, con una gran amplitud térmica. También vamos a tomar casas del barrio CEC como referencia. Son casas que ya están construidas de forma tradicional y van a servir para comparar el ahorro energético con las bioclimáticas", destacó el arquitecto.

Los detalles que permitirán cumplir el objetivo serán colectores solares, espacios soleados (que permitirán la ganancia solar), halls fríos, tubos enterrados para acondicionar aire y sistemas solares con muros acumuladores.

"Las casas de la categoría tres van a contar con un desplazamiento de ventilación en el baño, protección en la zona oeste y se va a aumentar la aislación del envolvente, algo muy importante para pérdidas y ganancias de energía", siguió Berli.

La superficie vidriada en los ventanales y la protección de aleros de forma diagonal sobre las ventanas también están fríamente calculados.

"También hemos estudiado los movimientos del sol según la época del año, justamente para diseñar los aleros de protección y aprovechar el calor acumulado, principalmente en invierno", sentenció Berli.

Según la orientación de la casa (el punto cardinal donde esté ubicado el ingreso) se ha planeado un diseño especial, que tiene mínimas variaciones aunque no modifica significativamente la estructura inicial. Así las cosas hay un modelo para las que sigan la orientación este-oeste, otro para la sur y uno más para las que miren al norte. 

Los carros vendimiales llevarán biodiesel

Siguiendo en la onda verde y el cuidado del medio ambiente, el ministro de Infraestructura Rolando Baldasso destacó que en la Vía Blanca y el Carrusel vendimiales de este año los carros que transporten a las soberanas departamentales funcionarán con biodiesel, algo que ya se hizo para la Vendimia 2012.

La generación de este combustible es más costosa que la del que proviene de los hidrocarburos, pero su principal ventaja es que es un bien renovable. El hecho de que se genere con desechos de aceite vegetal (el de cocina) hace que, más allá de que por el momento no sea tan económico, si es más ecológico.

En Mendoza, salvo excepciones, no está instalado en la industria, pero en Rosario, Santa Fe y otras provincias sojeras ya tiene su mercado.
 
Fuente: Los Andes Online
Todas las claves del escándalo de la realeza española
La BBC inglesa publica la trama de los negocios de Iñaki Urdangarin, yerno del rey español Juan Carlos. Está acusado por una seria malversación de fondos públicos. 

Desde su imputación en el caso de corrupción Nóos hace 14 meses, Iñaki Urdangarin, yerno del rey Juan Carlos I de España, ha resultado ser una mancha imborrable en la imagen de la Casa Real española.

Además, algunas meteduras de pata del rey, como el escándalo de la caza de elefantes en Botsuana, y algunas salidas de tono han situado a la corona en una posición comprometida ante los ojos de los españoles.

La imputación de Iñaki Urdangarin por apropiación indebida de fondos públicos y otros delitos de corrupción amenaza con arrastrar a otros miembros de la familia real.

La semana pasada, el otro principal imputado en el caso de corrupción Nóos y exsocio de Urdangarin, Diego Torres, señaló directamente ante el juez a la infanta Cristina y a la Casa Real, según publica la BBC de Inglaterra.

Indicó que eran conocedores de las actividades por las que él y su exsocio fueron incriminados, y que la Casa Real además protegió y favoreció los negocios del yerno del rey. Entregó, además, unos 200 correos electrónicos que documentaban las acusaciones.

Si finalmente se dicta sentencia que incrimine directamente al duque de Palma, muchos dicen, la Casa Real necesitará años para reparar su imagen en lo que ha sido su episodio más negro en casi cuatro décadas.

El juez José Castro, instructor del caso de corrupción "Palma Arena", que implicaba a políticos del Partido Popular en las Islas Baleares en España, decidió abrir una investigación en 2010 al Instituto Nóos, de quien Urdagarin era presidente, por unos convenios firmados en 2005 y 2006.

La investigación inicial derivaría, un año después, en un caso de corrupción independiente, centrado en el Instituto Nóos.

¿De qué se acusa a Iñaki Urdangarin?

Este es el episodio más negro para la Casa Real española en casi cuatro décadas.

En diciembre de 2011, el juez Castro acusó a Iñaki Urdangarin y a su exsocio Diego Torres de delitos de malversación de fondos públicos, evasión de impuestos, fraude fiscal, prevaricación y falsedad de documentos.

Según el juez, Urdangarin era el presidente y socio clave del Instituto Nóos y su posición atraía la financiación.

El Instituto Nóos, supuestamente entidad sin ánimo de lucro, habría desviado fondos públicos (cantidades desproporcionadas de dinero) que cobró por convenios suscritos por los gobiernos de Baleares y la Comunidad Valenciana entre los años 2004 y 2007.

El dinero habría ido a parar a una red de empresas privadas que dependían del instituto, en una trama presuntamente diseñada por el exsocio de Urdangarin y vicepresidente de la fundación, Diego Torres.

El juez Castro cree que la fundación tenía en realidad "un desmedido ánimo de lucro", por su forma de actuar.
Estos desmedidos pagos y el entramado de empresas, además, resultan sospechosos "cuando quienes supuestamente libran las facturas y quienes, también supuestamente, tienen que abonarlas, vienen a ser los mismos, y cuando además, asaltan más que serias dudas sobre la realidad de los servicios que se dicen facturados", dijo el juez el pasado mes de enero.

¿Qué hacía el Instituto Nóos?

Fue fundado en 1999 por el que sería el socio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres. El duque de Palma se uniría a la entidad más tarde como presidente en 2003.

Se constituye como entidad sin ánimo de lucro y de ella dependen una red de empresas también implicadas en la trama como Nóos Consultoría Estratégica, la inmobiliaria Aizoon y el centro De Goes.

La misión de la entidad era, supuestamente, realizar investigaciones de interés general sobre las estrategias de mecenazgo y responsabilidad social. Pretendía, además, ser un lugar de encuentro de personas destacadas del mundo de la empresa, investigación y administraciones públicas.

Sin embargo, las pesquisas sacaron a la luz que una cantidad de dinero desproporcionada que cobraba el Instituto Nóos por la organización de eventos acabó en manos del entramado de empresas privadas con ánimo de lucro.

¿En qué medida está involucrada la Casa Real en la trama?

El único imputado que forma parte de la familia real española es el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina, hija del rey de España.

El juez José Castro y la fiscalía desestimaron la implicación de la infanta Cristina, exculpada además en varias ocasiones en los testimonios de los imputados (incluido el de Urdangarin).

Sin embargo, las declaraciones de Diego Torres el pasado sábado 16 de febrero apuntarían a que la infanta Cristina y la Casa Real estuvieron al tanto de todas las actividades del Instituto Nóos y señalan directamente al rey, quien habría amparado y beneficiado los negocios de su yerno, según Torres.

¿Qué cuentan los correos electrónicos?

El exsocio de Urdangarin apuntó que la infanta Cristina estaba al tanto de todas las actividades del Instituto Nóss.

El caso abrió un nuevo frente cuando, recientemente, Torres entregó unos supuestos correos electrónicos privados de Urdangarin en los que aparecía su correspondencia con la empresaria alemana Corinna Sayn-Wittgenstein.

A Sayn-Wittgenstein se la conoce en España como la "íntima amiga" del rey. Sobre todo después de que se la descubriera con Juan Carlos I en un viaje a Botsuana donde el monarca se rompió la cadera.

Algunos correos presuntamente desvelan que Iñaki Urdangarin y Corinna Sayn-Wittgenstein hacían gestiones juntos e informaban al rey de sus "operaciones".

Una de esas "operaciones" trataba de colocar al yerno del rey a la cabeza de la Fundación Laureus en España (que organiza eventos deportivos) para lo que Urdangarin, según muestran los documentos, cobrarían más de US$300.000 de salario base.

Uno de los emails revela cómo la empresaria alemana le adjunta una propuesta de la Fundación Laureus y añade: "He copiado a tu suegro (Juan Carlos I) y espero que esta propuesta te hará dejar a un lado tus dudas".

Urdangarin entonces reenvió el correo al asesor de las Infantas, Carlos García Revenga, y se disculpó más tarde por haberse mantenido "en silencio": "He querido comprobar con mi suegro y con Alberto Aza (secretario de la Casa del Rey) antes de responder".

El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, dudó de la credibilidad de los correos. Urdangarin tendrá que comparecer el próximo 23 de febrero ante el juez, quien tendrá que valorar la veracidad de las pruebas aportadas por Torres.

La comparecencia de Urdangarin será, probablemente, el trago más duro para el duque de Palma de todas las acusaciones.
Después de su declaración, el secretario de las Infantas, García Revenga, será también interrogado tras ser imputado en el caso el pasado mes de enero. El abogado de Diego Torres aseguró en un escrito que todas las decisiones en el Instituo Nóos se consultaban a García Revenga, extesorero de la fundación.

¿Cómo afecta el caso a la corona española?

La Casa Real española ha intentado reducir el impacto que ha producido el escándalo en su imagen.

Durante 14 meses desde que Iñaki Urdangarin fue imputado, la Casa Real española ha intentado reducir el impacto que ha producido el escándalo en su imagen.

Entre las medidas que tomó hasta el momento, están el distanciamiento público de Urdangarin. Días antes de la imputación del duque de Palma en diciembre de 2011, la Casa Real consideró que el comportamiento de Iñaki Urdangarin no era ejemplar y anunció que dejaría de participar en actividades oficiales.

El 26 de enero eliminó de su página en internet la sección dedicada al duque de Palma.

Además, por primera vez, la corona española decidió hacer públicas las cuentas de la Casa Real y el rey se rebajó un 7% el sueldo.

La Casa Real intentó frenar los negocios de Urdangarin en 2006 cuando conocieron las relaciones de éste con las administraciones públicas de la Comunidad Valenciana y el gobierno balear. En una carta, La Zarzuela (residencia de la familia real) ordenó por escrito el cese de su actividad privada.

Pero el duque de Palma continuó sus negocios con Diego Torres hasta 2007, cuando se llegó a embolsar hasta US$500.000 que recaudó de donaciones privadas de marcas a través de la recién creada Fundación Deporte Cultura e Integración.

¿En qué punto se encuentra la investigación?

En enero de 2013, la fiscalía imputó de nuevo a Urdangarin y Diego Torres, esta vez por un delito de fraude fiscal ante la existencia de "indicios racionales" de que el Instituto Nóos cometió fraude fiscal de más de US$600.000 en 2007 y 2008, según un informe de la Agencia Tributaria en Cataluña.

Días después, el juez Castro fijó una fianza de más de US$10 millones para Urdangarin y Diego Torres, y afirmó que el Instituto Nóos no puede ser considerado entidad carente de lucro.

Finalmente, Urdangarin se enfrentará este sábado al interrogatorio más difícil en estos 14 meses de imputación en el que tendrá que responder sobre la veracidad de los correos que exponen directamente a la Casa Real como conocedor de los hechos.

De ello depende el curso de esta investigación que puede empeorar todavía más según se va estrechando el cerco en torno a la corona española.

Fuente: MDZ Online

Dicen que el Papa dimitió tras conocer una red de corrupción

Según el diario La Repubblica, Benedicto XVI tomó la decisión tras recibir un informe elaborado por tres cardenales que develaba una trama de sexo y tráfico de influencias.

por AFP, El Mundo y univision.com

Dicen que el Papa dimitió tras conocer una red de corrupción
Benedicto XVI renunciará en una semana. El cónclave elegirá a un sucesor que, se espera, será más joven. (AFP)


El diario italiano La Repubblica aseguró ayer que Benedicto XVI decidió su renuncia tras haber recibido un informe ultrasecreto elaborado por tres cardenales en el que se denuncia una trama de corrupción, sexo y tráfico de influencias en el Vaticano.

Según el diario, en una nota firmada por la periodista Concita di Gregorio, el informe, encargado el año pasado por Benedicto XVI a tres cardenales, el español Julián Herranz, el eslovaco Jozef Tomko y el italiano Salvatore De Giorgi tras las filtraciones de documentos confidenciales y conocido como el escándalo Vatileaks, revela un sistema de "chantajes" internos basados en debilidades sexuales y ambiciones personales.

El texto, de 300 páginas, que se refiere a un "lobby gay" dentro del Vaticano, fue entregado en diciembre al Pontífice, según la periodista que no aclara cómo accedió al documento.

"Fantasías, invenciones, opiniones", aseguró el portavoz del Vaticano, el padre Federico Lombardi, tras advertir que no comentará el artículo y que los cardenales involucrados no aceptarán conceder entrevistas.

Bajo el título "No fornicarás, ni robarás, los mandamientos violados en el informe que sacudió al Papa", el diario sostiene que el anciano cardenal español Herranz, del Opus Dei, ilustró el 9 de octubre pasado al Papa los "asuntos más escabrosos" del informe, en particular la existencia de una "red transversal unida por la orientación sexual". "Por primera vez la palabra homosexualidad fue pronunciada en el departamento papal", escribe el diario.

La Repubblica sostiene que durante ocho meses los cardenales interrogaron a numerosos prelados y laicos, dividiéndolos por congregación y nacionalidad y establecieron que existen varios grupos de presión dentro del Vaticano, entre ellos uno sujeto a chantaje, a "impropriam influentiam" por su homosexualidad.

Otro grupo, habría estado especializado en montar y desmontar carreras dentro de la jerarquía vaticana. Y otro habría aprovechado para usar multimillonarios recursos para sus propios intereses a la sombra de la cúpula de San Pedro a través del banco del Vaticano, según la publicación.

En un informe especial de la revista Panorama, en un artículo firmado por Ignazio Ingrado, se sostiene que el documento será determinante para la elección del sucesor de Benedicto XVI.

Para las publicaciones, el Papa se convenció que un sucesor más joven, fuerte y enérgico sería el mejor indicado para hacer limpieza en la milenaria institución y por ello decidió dejar el trono de Pedro el próximo 28 de febrero.

La Repubblica precisó que el 17 de diciembre el Sumo Pontífice de la Iglesia Católica recibió un demoledor reporte de casi 300 páginas puestos en dos tomos, que puso al descubierto las luchas internas por el poder, malversaciones económicas y relaciones homosexuales dentro de los muros de la Santa Sede.

Los tres prelados, agrega el diario, conocen muy bien el funcionamiento de la Curia.

El periódico también señaló que tras la presentación del reporte, los autores de la investigación recomendaron al Papa que tenía que dimitir para que el Cónclave eligiese a un Sumo Pontífice más joven y enérgico que se encargue no sólo de dirigir al Vaticano, sino de hacer una limpieza a fondo.

Mandamientos violados

Citando a una fuente "próxima" a uno de los cardenales que redactó el informe, La Repubblica aseguró que "todo gira en torno a la observación del sexto y séptimo mandamiento". "No cometerás actos impuros", proclama el sexto mandamiento; "no robarás", dice el séptimo.

La Reppublica recordó en la nota un escándalo registrado en 2010 que involucraba a seminaristas que se prostituían y de un miembro de un coro vaticano que ejercía como proxeneta. A través de un a escucha telefónica, las autoridades italianas descubrieron la oferta de servicios sexuales con jovencitos, seminaristas incluidos.

El diario también menciona que el reporte incluye una posible existencia dentro del Vaticano de un "lobby gay" y chantajes, y que el Papa decidió, el 17 de diciembre, cuando recibió el reporte, que debía dimitir.

Sin comentarios

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dijo "no hay comentarios sobre Vatileaks", mientras que Dino Boffo, ex director del diario de los obispos y actual director de TV2000, aseguró que el Papa "renunció a poner fin a los escándalos".

Lombardi se militó a decir a periodistas que "la comisión (que elaboró el informe sobre la fuga de documentos confidenciales del Papa) ha hecho su trabajo" y puso sus conclusiones "en las manos del Santo Padre". 
 
Fuente: Los Andes Online

jueves, 21 de febrero de 2013

Sacar oro de los asteroides, el nuevo negocio

Este martes, se revelaron los detalles de un multimillonario proyecto ideado por magnates para explotar comercialmente los recursos minerales de los asteroides.

por BBC


El plan utilizaría naves espaciales robóticas para obtener componentes químicos de los combustibles y minerales como platino y oro de las rocas.

Entre los fundadores se encuentra el director de cine y explorador, James Cameron, y los directivos de Google, Larry Page y Erick Schmidt.

Su objetivo incluye, además, crear un depósito de combustible en el espacio para 2020.

Sin embargo, varios científicos respondieron con escepticismo a la idea, tildándola de audaz, difícil y extremadamente cara.

Aseguran que no ven la forma en que podría ser rentable, incluso con el valor del platino y oro alrededor de US$1.600 la onza. Una misión de la Nasa que estaría por traer sólo 60 gramos (dos onzas) del material desde un asteroide a la Tierra costará alrededor de US$1.000 millones.

Primer paso
 
El paso inaugural, que debería alcanzarse entre los próximos 18 a 24 meses, lanzaría el primero de una serie de telescopios privados que buscaría asteroides ricos en recursos minerales. La intención sería abrir la exploración del espacio profundo a la industria privada.

En los próximos cinco a diez años, la compañía espera progresar en la venta de plataformas de observación puestas en órbita alrededor de la Tierra para servicios de prospección. La empresa planea aprovechar algunos de los miles de asteroides que pasan relativamente cerca de la Tierra para la exploración de materias primas.

La compañía, conocida como Planetary Resources, también está respaldada por el operador pionero en turismo espacial, Eric Anderson, el fundador de X-Prize, Peter Diamandis, el hijo del excandidato presidencial de EE.UU., Ross Perot Jr. y el astronauta veterano Tom Jones.

"Tenemos una visión a largo plazo. No esperamos que esta empresa sea un exitazo financiero de la noche a la mañana. Esto va a tomar tiempo", dijo Eric Anderson.

Los multimillonarios esperan que los rendimientos financieros reales, que están aún a décadas de distancia, vendrán de la minería en los asteroides en busca de metales del grupo del platino y los minerales raros.

"Si uno mira hacia atrás históricamente, lo que ha impulsado a la humanidad a realizar las inversiones más grandes en exploración y transporte es ir detrás de los recursos. Ya sea los europeos detrás de las rutas de las especies o los colonos estadounidenses hacia Occidente en busqueda de oro, el petróleo, la madera o la tierra", explicó Diamandis.

Escepticismo
 
Además, el agua de los asteroides podría ser convertida -en el espacio- en oxígeno líquido e hidrógeno líquido para usarse como combustible para cohetes. Es muy caro llevar el agua desde la Tierra, por lo que el plan es tomarla de los asteroides y ponerla en un lugar en el que podría ser convertida en combustible.

Entonces, podría ser enviada a la órbita terrestre para reabastecer de combustible a los satélites comerciales o a las naves espaciales.

El profesor Jay Melosh, de la Universidad de Purdue, dijo que los costos eran demasiado elevados, llamando a la exploración del espacio como "el deporte de los países ricos y que aquellos que desean demostrar su poderío tecnológico pueden darse el lujo de disfrutar".

Eric Anderson, quien cofundó la firma de turismo espacial, Space Adventures, dijo que estaba acostumbrado a los escépticos.

"Antes de empezar a enviar al espacio a ciudadanos comunes, la gente pensaba que eran castillos en el aire", dijo.

"Estamos en esto desde hace décadas. Pero no es una obra de caridad. Y vamos a ganar dinero desde el principio", concluyó Anderson.

Por su parte, el científico espacial David Whitehouse dijo: "Creo que este grupo está explorando estas tecnologías porque sabe que hay un premio allí afuera, en el Sistema Solar, y que bien vale la pena tener (...) hay más oro, platino y aluminio del que jamás se haya extraído en la Tierra o que se podría extraer en el futuro de la corteza de nuestro planeta".

Fuente: diariouno.com.ar

Adiós al Tu-154, una leyenda de la aviación civil rusa

por Konstantin Bogdánov
 
La empresa rusa Aviakor, fabricante del Túpolev Tu-154, entrega el último avión construido de este modelo. Tras haber lanzado al mercado casi mil unidades Aviakor finaliza su producción.

El Tu-154, que levantó su primer vuelo en 1968, puede considerarse un símbolo de la aviación civil nacional. Entró en la historia como el avión comercial más popular de Rusia.

A pesar de los buenos indicadores de seguridad, las aeronaves Tu-154 protagonizaron varios accidentes catastróficos. Entre ellos, la caída del aparato de una altitud de 11.600 metros con 200 personas a bordo en 1985; otra caída similar en Donetsk (Ucrania) en 2006; la caída en 2010 en Smolensk (al oeste de Rusia) del avión con el presidente de Polonia, Lech Kaczyński, y altas autoridades de Polonia a bordo. También se vio envuelto en otras tres catástrofes aéreas, con numerosas víctimas.

Al mismo tiempo, a diferencia de su “abuelo” caprichoso Túpolev Tu-104, el Tu-154 gozó de un respeto merecido entre los pilotos. Un aparato pesado y complicado, con sus particularidades, pero que ofrecía al profesional una gama amplísima de posibilidades de pilotaje.

El avión sigue en servicio pero sólo en Rusia y cada vez hay menos aparatos en activo. En los últimos diez años el número de los Tu-154 en las pistas de los aeropuertos rusos se redujo de manera radical. A principios de los 2000 era el modelo básico más habitual entre los transportistas aéreos nacionales.
Pero con el paso del tiempo se fue quedando obsoleto mientras aumentaban las importaciones y finalmente el Tu-154 cedió su posición al Airbus A320. Los últimos Túpolev de este modelo viven sus últimos años de servicio: queda en activo un centenar de estos aparatos en todo el mundo, de los que unos treinta pertenecen a empresas de transporte rusas.

Las nuevas modificaciones del Tu-154 no tuvieron éxito entre los transportistas comerciales, aunque el Ministerio ruso de Defensa adquirió algunos aparatos. Los militares aún seguirán usándolo durante cierto tiempo mientras los ciudadanos de a pie ya no podrán volar con la “leyenda de la aviación civil rusa”.

El nuevo modelo Tu-204 se desarrolló bajo petición de Aeroflot para sustituir a los Tupolev Tu-154 en sus rutas de medio alcance. Pero el sustituto en seguida se labró mala fama: el 29 de diciembre el TU-204 tuvo un accidente tras rebasar la pista de aterrizaje del aeropuerto Vnúkovo de Moscú. A consecuencia de la salida de pista, la aeronave se partió y se incendió falleciendo cinco miembros de la tripulación.

A pesar de tal 'publicidad', el Tu-204 no es un mal avión. Se caracteriza por un coste operativo bajo, un menor nivel de ruido y también menos consumo, esto último muy poco frecuente entre las aeronaves de fabricación rusa. Su defecto sigue siendo el mismo que en los demás modelos rusos: es demasiado pesado en comparación con los rivales (por ejemplo el Airbus A320). Además, sus sistemas de a bordo necesitan un mantenimiento muy complejo y se lleva a cabo máquina por máquina a falta de la producción en serie de estos aparatos, lo cual los encarece injustificadamente.

De ahí que los operadores prefieran sustituir el Tu-154, que tuvo que haber sido retirado  y reemplazado por el Tu-204 hace 15 años, con los Boeing y Airbus, más cómodos y más baratos. En unos años la aviación civil nacional cambió por completo su fisonomía.

Sí, pero más tarde. Ahora que el Tu-204 está perdiendo la batalla, sólo un nuevo avión más ligero y más fácil en cuanto a la explotación podrá salvar la situación. Ya se está desarrollando. Es el MS-21, un proyecto de avión de pasajeros bimotor de corto y medio alcance del fabricante ruso Irkut. Pero todavía faltan dos años para que esta aeronave realice su primer vuelo previsto para 2015.

Cuando en 2017, según está planeado, salga al mercado el MS-21 tendrá que enfrentarse a dos rivales muy potentes: el A320NEO, que ya bate récords de ventas en encargos y el Boeing-737MAX. Además, es posible que para entonces ya esté terminado el chino С919, aunque esto parece poco probable. En cualquier caso, los primeros dos aviones harán una competencia más que suficiente para el futuro “sucesor” del Túpolev.

Mientras tanto el Tu-154 se retira. Durante casi medio siglo sirvió fielmente a la aviación civil, ya es hora de que se tome un descanso bien merecido.

Fuente: RIA Novosti

EEUU contraataca tras el ciberespionaje chino

Según un informe, 141 compañías estadounidenses sufrieron violaciones de seguridad y robo de datos. El gobierno de Obama planea sanciones comerciales y multas a China.

Agencia AP

EEUU contraataca tras el ciberespionaje chino
Según el rastreo que hizo EEUU, el ciberespionaje se realiza desde este edificio estatal en Shangai. (AFP)

La evidencia de una campaña incesante de ciberataques vinculados con el gobierno chino está impulsando al gobierno de Barack Obama a desarrollar respuestas más agresivas contra el robo de datos del gobierno estadounidense y secretos comerciales.

Se espera que la Casa Blanca anuncie nuevas medidas al respecto hoy, incluidas posibles multas y otras acciones comerciales contra China y cualquier otro país culpable de ciberespionaje. Funcionarios familiarizados con los planes del gobierno hablaron con la condición de no ser identificados porque no están autorizados a dar información sobre las acciones que se planean.

El gobierno chino niega estar involucrado en los ataques cibernéticos citados en el análisis de una empresa de seguridad cibernética, Mandiant Corporation, que detalla incursiones a más de 141 compañías. Ayer, el ministerio de Defensa de China dijo que el informe tiene errores graves.

Mandiant, con sede en Virginia, reveló el lunes infinidad de detalles que vincularon a una unidad militar secreta china en Shanghai con años de intrusiones y ataques cibernéticos a compañías estadounidenses. La empresa concluyó que los ataques pueden vincularse con la Unidad 61398 del Ejército Popular de Liberación de China.

Los expertos militares creen que la unidad forma parte del comando cibernético del ejército chino, que a su vez está bajo la autoridad directa del Departamento General de Personal, la versión china del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.

El informe de Mandiant, que provee detalles sobre tres de los presuntos ciberintrusos y fotografías de uno de los edificios de la unidad militar china en Shanghai, hizo público lo que las autoridades estadounidenses han dicho menos públicamente durante años.

Y también incrementa la presión sobre la Casa Blanca para que actúe más enérgicamente contra los chinos frente a lo que según los expertos han sido años de espionaje sistemático.

“Si el gobierno chino volara aviones en nuestro espacio aéreo, nuestros aviones los escoltarían para que salieran. Si eso sucediera dos, tres o cuatro veces, el presidente tomaría el teléfono y habría amenazas de represalia”, dijo Shawn Henry, un ex asistente del director del FBI.

“Esto está sucediendo miles de veces al día. Tiene que haber alguna definición de dónde está el límite y cuáles serían las repercusiones”, agregó.

Henry, presidente de la firma de seguridad CrowdStrike, opinó que, en lugar de pedirle a las empresas que aumenten su seguridad cibernética, el gobierno de Estados Unidos debe concentrarse más en cómo disuadir a los piratas informáticos y a las naciones que los respaldan.

James Lewis, un experto en ciberseguridad en el Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que en el último año la Casa Blanca ha estado analizando seriamente cómo responderle a China.  “Este será el año en que ellos presionarán más, incluso pese a reconocer que será difícil que los chinos cambien”, dijo Lewis.

Al negar su participación en los ciberataques registrados por Mandiant, el ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que el país asiático también ha sido víctima de piratas informáticos, algunos de los cuales han sido rastreados y localizados en EEUU.

El portavoz de la cancillería china, Hong Lei, citó un informe de un organismo dependiente del Ministerio de Tecnologías de la Información e Industria que dijo que tan sólo en 2012 los hackers extranjeros utilizaron virus y otro software malicioso para tomar el control de unos 1.400 computadores y 38.000 cibersitios en China.

“Entre los ataques mencionados arriba, los provenientes de Estados Unidos fueron los más numerosos”, dijo Hong.

Los expertos de seguridad cibernética dicen que las autoridades estadounidenses no llevan a cabo ataques similares ni roban datos de las empresas chinas, pero reconocen que los servicios de espionaje norteamericanos espían a otros países rutinariamente.

China es claramente un objetivo de interés, dijo Lewis, al subrayar que a EEUU le interesaría recolectar información sobre las políticas militares de Pekín, como posibles planes contra Taiwán o Japón.

En su informe, Mandiant dijo que rastreó los ataques hasta un vecindario en las afueras de Shanghai donde hay un edificio de 12 pisos operado por la Unidad 61398 del ejército chino.

Mandiant dijo que sólo hay dos conclusiones viables sobre la participación de los militares chinos en los ciberataques: o la Unidad 61398 es la responsable de las persistentes agresiones, o éstas son realizadas por una organización secreta de chinos con acceso directo a la infraestructura de telecomunicaciones de Shanghai, quienes impulsan una campaña de espionaje de varios años justo frente a las puertas de la unidad militar. La unidad “ha robado sistemáticamente cerca 500 terabytes de información de por lo menos 141 organizaciones”, escribió Mandiant.

Un terabyte equivale a 1.000 gigabytes. La versión más popular del nuevo iPhone 5, por ejemplo, tiene 16 gigabytes de espacio, mientras que el iPad más caro tiene 64 gigabytes de memoria.

El archivo de Twitter en la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos entre 2006 y 2010 es de unos 170.000 millones de tuits, que representan 133,2 terabytes. 

El robo más rentable: los secretos industriales

Sustraer la fórmula de un químico o el valor de una oferta de licitación puede dejar cientos de millones de rédito.

AP

Para los espías cibernéticos respaldados por el Estado -como sería el caso de los chinos- ingresar ilegalmente a sistemas de cómputo de compañías extranjeras puede ser altamente rentable, al robar secretos de alto valor que van desde detalles sobre campos petrolíferos hasta tecnología de manufactura avanzada.

"Ésta es realmente la nueva era del delito informático", dijo Graham Cluley, un experto en seguridad británico. "Nos hemos trasladado de chicos en su habitación y delitos con motivación financiera a delitos informáticos patrocinados por Estados, los cuales están interesados en robar secretos y obtener ventaja militar o comercial", agregó.

En lugar de números de tarjetas de crédito y otros datos de consumidores buscados por bandas de ciberdelincuentes, los expertos en seguridad dicen que estos espías cibernéticos -armados con herramientas y recursos que indican que trabajan para gobiernos- apuntan a la información mejor protegida, pero de muy alto valor.

Una empresa estatal de energía en un concurso por obtener acceso a yacimientos de gas y petróleo en otros países puede ahorrarse enormes sumas si logra descubrir cuánto están dispuestas a pagar sus competidores.

Robar fórmulas de procesos químicos puede ahorrar cientos de millones de dólares en costos de investigación. Los proveedores pueden negociar precios más altos si conocen las negociaciones internas de sus clientes sobre cuánto están dispuestos a pagar.

"Hay muchos piratas cibernéticos patrocinados por el gobierno chino que realizan ciberataques", dijo Lim Jong-in, decano de la Facultad de Posgrado de Seguridad de la Información de la Universidad de Corea del Sur.

Mandiant dijo que encontró ataques contra 141 entidades, la mayoría en Estados Unidos, pero también en Canadá, Gran Bretaña y otros países. Afirmó que los atacantes robaron información sobre precios, negociaciones contractuales, fabricación, prueba de productos y adquisiciones corporativas.

"Realmente creemos que esta información robada puede ser utilizada para una sacarle un provecho obvio" de parte de China y corporaciones estatales chinas, dijo Mandiant. Las compañías atacadas estaban en cuatro de las siete ramas económicas estratégicas identificadas en el más reciente plan de desarrollo quinquenal del Partido Comunista, informó.

El partido gobernante en China tiene planes ambiciosos para construir corporaciones estatales líderes en todo tipo de sectores, desde el bancario y las telecomunicaciones hasta el petróleo y el acero. Las compañías estatales están repletas de efectivo por el auge del país y se benefician de monopolios y otros favores oficiales, pero están rezagadas ante competidores globales en pericia y tecnología.

El año pasado, un grupo de empresas estatales chinas estuvo entre los acusados en una corte federal estadounidenses en San Francisco por el robo de tecnología de DuPont Co. para la fabricación de dióxido de titanio, una sustancia química utilizada en pinturas y otros productos.

En 2011, otra empresa de seguridad, Symantec Inc., anunció que detectó ataques contra 29 compañías químicas y otras 19 empresas que rastreó a China. Dijo que los atacantes querían robar secretos sobre procesos químicos y fabricación de materiales avanzados.
 
Fuente: Los Andes Online

Grecia estudia tomar en arriendo fragatas y aviones franceses

Fragata FREMM

Grecia pidió a Francia arrendarle fragatas y aviones, declaró hoy el portavoz del Gobierno griego, Simos Kedikoglu.

"Tenemos grandes dificultades económicas, pero no nos olvidamos de la defensa. Queremos que nos presten dos fragatas y cuatro aviones de reconocimiento para vigilar mejor el mar Egeo", dijo Kedikoglu a la emisora de radio Real FM de Atenas.

El presidente de Francia, Francois Hollande, realizó una visita oficial a Grecia el martes pasado y comentó en rueda de prensa que "no vino para vender armas".

Grecia negoció con Francia en 2007 la compra de seis fragatas FREMM por un total de 2.500 millones de euros, pero la crisis obligó a suspender esta compra.

Francia junto con Alemania es uno de los principales donantes de ayuda a Grecia y también un importante exportador de armas al país heleno.

Fuente: RIA Novosti