lunes, 28 de marzo de 2016

Los argentinos en la era dorada del espacio
Más de cinco mil trabajan en el exterior y muchos son parte de la primera línea de investigación mundial. Lideran misiones robóticas a Marte y se destacan en el estudio del origen del Universo. Los desafíos de la industria aeroespacial local.

por Marcelo Larraquy



Los especialistas hablan de una “era espacial dorada”, atravesada por la velocidad de los avances tecnológicos. En medio de la búsqueda de nuevos conocimientos que intentan explicar el origen de nuestro Universo, o si hubo alguna forma de vida en otros planetas de nuestro sistema solar, o fuera de él, hay alrededor de cinco mil científicos argentinos que trabajan en el exterior. Para este informe se entrevistó a tres de ellos, además de un astrónomo que dio cuenta de los desafíos de la industria aeroespacial del país.

....................................................

Jorge Vago llegó a Holanda en 1992 a pedir trabajo en la Agencia Espacial Europea (ESA). Tenía 30 años y 50 dólares en el banco. Se había graduado de ingeniero electrónico en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) y tenía un doctorado en Física Planetaria en la Universidad de Cornell, Estados Unidos, donde tuvo como profesor a Carl Sagan. Podía trabajar como científico o ingeniero. Al principio desarrolló el sistema que recibía datos de una cápsula rusa. Los procesaba, comprimía y pasaba el sistema de comunicaciones en una serie de “cajas electrónicas”. Muchos años más tarde, en 2002 lo convocaron para trabajar en la primera misión europea a Marte, Con el antecedente del Pathfinder -la misión norteamericana que llegó a Marte en 1997-, comenzaron a estudiar la creación de una nave que amartizara y transportara a un vehículo Rover que pudiera perforar, con un taladro, al menos dos metros. De ese modo se podría conocer formaciones geológicas más antiguas de Marte. 


Vago es el director científico del Exomars, un proyecto de 14 años de trabajo que, luego de vaivenes en el financiamiento -la NASA dejó de participar en 2011 y Rusia ofreció la base de lanzamiento y el cohete-, se lanzó hace 15 días para recorrer los 496 millones de kms que lo separan de Marte. Llegará en octubre.

“Mandamos un satélite para estudiar gases de la atmósfera y un módulo de aterrizaje, que denominamos “Schiaparelli”, en homenaje a un astrónomo italiano. Parte del programa era cómo aprender a aterrizar en Marte. En 2019, en una segunda etapa, enviaremos un Rover, que excavará la superficie”, explica Vago a Clarín.

¿Ya está construido el Rover?

No. En los programas espaciales los aparatos que vuelan se construyen a último momento, un año antes del lanzamiento. Construimos un modelo de Rover, al que congelamos, lo metemos en el horno, lo hicemos vibrar, lo ‘reventamos’ para ver cuánto aguanta los rigores de la misión. Y luego lo construimos. El tiempo de la comunicación entre Marte y la Tierra, entre las ondas de radio y el procesamiento de la información, tiene media hora de retraso. Y como es una superficie de piedras y cráteres, el Rover puede quedar empantanado. Hay que tener cuidado cuando se lo programa para dónde desplazarse.

Se sabe que la Tierra y Marte, en un momento, tenían condiciones similares. ¿Qué pasó en Marte?

Pensemos que el sistema solar tiene, digamos, 4500 millones de años de edad. Los primeros 500 millones de años de la historia de Marte tenía una atmósfera densa. Había lagos y ríos y agua en la superficie. Pero fue perdiendo la atmósfera, y además no tiene campo magnético. Se volvió más susceptible a la erosión del viento solar.

¿Cómo será el descenso del módulo “Schiaparelli”?

Tomará contacto con la atmósfera de Marte a 21 mil kilómetros por hora. La desaceleración será por un escudo térmico y luego un paracaídas. Tenemos un radar que va midiendo la distancia al suelo y la velocidad. En Malargüe, Mendoza, hay una antena de 35 metros que nos permite seguir su desplazamiento.

¿Qué permitirá observar la excavación en Marte, en la segunda etapa de la misión?

Queremos estudiar las moléculas orgánicas más viejas, que están depositadas quizá hace 4 mil millones de años. Luego las analizaremos con un pequeño laboratorio de química analítica. Esperemos que los compuestos estén mejor preservados que los que analizó el Curiosity, que estaban casi sobre la superficie, donde las condiciones se volvieron inclementes. Por la sutilidad de su atmósfera hace que de día haya 10 ó 20° y a la noche baje a menos 120°. O que a la altura de la cabeza pueda hacer 40° menos que en los pies.

¿Qué podría hacer el hombre en una futura misión a Marte?

Haría en diez segundos lo que hace una misión robótica en un mes. Un astronauta enseguida encuentra la roca más interesante para estudiar. Hace una investigación científica que no está en condiciones de hacer la robótica. Pero el costo de una misión tripulada es cien veces superior. No creo que pueda hacerse hasta 2040 y tampoco que puedan quedarse mucho tiempo. Nosotros, en ESA, lo estamos estudiando, construyendo pequeños prototipos. La solución sería mandar primero a un equipo que logre sintetizar agua y combustible en la atmósfera marciana y luego enviar astronautas, que desciendan cerca y puedan abastecerse. Pero caminar en Marte no es tan fácil. 



Fuente: Clarín
El Gobierno prepara reuniones con China, Japón y Corea del Sur
Tras la visita de Obama, Macri busca mostrar una agenda amplia y de "puertas abiertas"

por Martín Dinatale



El presidente Mauricio Macri está dispuesto a dar muestras de una agenda internacional "competitiva" y de "puertas abiertas" a todo el mundo. En este contexto se encuadrará la ronda de reuniones bilaterales que ya acordó mantener con cuatro jefes de gobierno en los próximos días en Washington, durante la cumbre de jefes de Estado por el debate mundial sobre seguridad nuclear.

Durante esa reunión en Estados Unidos, que se hará entre el jueves y el viernes, Macri se reunirá con sus pares de China, Xi Jinping; con la presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye; el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, y el primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, entre otros.

"Hay intenciones de dialogar con el mundo y mostrar que la Argentina quiere reinsertarse en el contexto financiero luego de salir del default", dijo a LA NACION un funcionario de la Casa Rosada, al adelantar la ronda de reuniones bilaterales que se darán en Washington.

En el Gobierno tienen una expectativa muy fuerte ante la reunión con Xi, ya que será una muestra de la diplomacia argentina de plantear que las relaciones exteriores del país no estarán limitadas a Estados Unidos tras la visita de Barack Obama a Buenos Aires, sino que será de "puertas abiertas" a otros países. El encuentro con Xi es, también, una expresión de Macri de que le dará continuidad a los vínculos que el gobierno de Cristina Kirchner estableció con Pekín.

Según expresó un funcionario de la Cancillería, la reunión entre Macri y Xi fue acordada por la canciller Susana Malcorra y cerrada por el embajador argentino en China, Diego Guelar, quien se reunió ayer con el secretario de Estado para América latina, el embajador Zhu.

Durante ese encuentro se acordó que Xi y Macri ratificarán la asociación estratégica integral que tienen la Argentina y China desde hace dos años; habrá una muestra de respeto mutuo por los compromisos asumidos por ambas partes y hay consenso de ambos lados en revisar y corregir aquellos acuerdos que sean conflictivos u opacos para las relaciones bilaterales. En este sentido, el gobierno de Cristina Kirchner firmó acuerdos de energía nuclear, para la construcción de represas y para la instalación de una estación espacial en Neuquén, que tienen cláusulas secretas y objeciones que hizo en su momento el macrismo. En estos casos habría una predisposición de Pekín por reformular algunos de los contratos ya firmados con Cristina Kirchner.

"Hay una actitud abierta y de compromiso de ambos gobiernos", resumió a LA NACION un funcionario que se dedica a ultimar el detalle de la reunión bilateral de Macri y Xi. En este sentido, también se aclaró que Guelar y Zhu dialogaron sobre el reciente conflicto que hubo con el hundimiento de un pesquero chino en aguas argentinas. China dio por superado el altercado, aunque no dejó de dar muestras de preocupación por ello.

Por otra parte, el encuentro con el premier de Japón y la presidenta de Corea del Sur apuntará a retomar relaciones y tratar de sumar inversores en la Argentina. Ambos países tienen un fuerte interés en invertir en el área de minería, energía, infraestructura y elevar los niveles de comercio con la Argentina. Se sabe que hay, por ejemplo, un fuerte interés de empresas japonesas y coreanas por invertir en el norte argentino en yacimientos de litio. 



Fuente: La Nación
Acuerdos secretos EE.UU.-Argentina: La transparencia del sigilo
El gobierno sólo difundió los títulos de los acuerdos firmados. Washington los describió con más detalle pero también retuvo su texto. Lucha contra el narcotráfico y el terrorismo sin diferenciar seguridad y defensa; asistencia en la Triple Frontera; misiones militares en Africa; asilo a los sirios que huyen de los bombardeos; Centros de Fusión de Inteligencia, defensa hemisférica, fuerzas de seguridad en el Comando Sur; cooperación nuclear a espaldas de Brasil y apertura comercial irrestricta.

Por Horacio Verbitsky



Aunque el gobierno declama la transparencia, su práctica es opaca: la Presidencia y el Ministerio de Relaciones Exteriores sólo publicaron en sus respectivas páginas el título de los acuerdos firmados durante la visita del presidente estadounidense Barack Obama. Dicen poco y nada sobre su contenido: Acuerdo sobre Incremento de la Cooperación para Prevenir y Combatir los Delitos Graves, declaración conjunta sobre Cooperación en Materia de Seguridad y Facilitación de Desplazamiento, acuerdo referente al Emplazamiento de Oficiales de Seguridad a Bordo y acuerdo marco en materia de comercio e inversión. Se acordó también una declaración conjunta de cancilleres en apoyo de la Organización de Estados Americanos y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. “La firma de estos acuerdos forma parte de un paquete que incluye, entre otros, el Memorándum de Entendimiento para prevenir el lavado de dinero.” Ni una palabra más. Para descorrer un poco el velo hay que recurrir a la página de la Casa Blanca. Así es posible saber que:

- para que la Argentina pueda incrementar el tamaño de sus unidades militares desplegables y participar en misiones de paz en Africa, Estados Unidos fortalecerá sus capacidades, incluyendo el entrenamiento y la modernización de la flota aviones de transporte y carga C-130.

- la Argentina recibirá un número significativo de refugiados, incluyendo personas desplazadas por la guerra en Siria (es decir corridos por Daesh y por los bombardeos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, sus aliados y Rusia. Ellos tiran las bombas y la Argentina recibe a los que escapan, con financiamiento que conseguirá Estados Unidos).

- para el combate conjunto contra el narcotráfico y el crimen organizado, Estados Unidos asistirá a las fuerzas argentinas de seguridad sobre terrorismo y financiamiento del terrorismo en la Triple Frontera. Funcionarios argentinos se capacitarán en la Academia Internacional de Policía, realizarán viajes de estudios a Estados Unidos y recibirán capacitación de la DEA y el FBI.

- el FBI también ayudará a montar una red de Centros de Fusión de Inteligencia (sic) para detectar y golpear al terrorismo y el crimen organizado (en esos Centros de Fusión, creados luego de los ataques de septiembre de 2001 por el Ministerio de Seguridad Nacional, comparten información agencias de Inteligencia como la CIA, organismos policiales como el FBI, las Fuerzas Armadas y los gobiernos, nacional, estadual y local. En 2012 una comisión bipartidaria del Senado publicó un informe demoledor sobre la inutilidad, dispendio y riesgo para las libertades civiles de estos Centros, que puede verse aquí http://foreignpolicy.com/2012/10/03/senate-report-says-national-intelligence-fusion-centers-have-been-useless/)

- en mayo, el Pentágono realizará el primer encuentro de trabajo con las Fuerzas Armadas argentinas desde 2009, con una agenda que incluirá operaciones de paz, preparación y respuesta ante desastres y “cooperación en defensa hemisférica”.

- el Comando Sur se propone compartir información con el Ministerio de Seguridad argentino, mediante oficiales de enlace ante su Fuerza de Tareas Sur. El Pentágono también invitó a la Argentina a participar en un programa de cooperación con la Guardia Nacional. (En todos estos casos Estados Unidos propone y la Argentina acepta borronear los límites entre las tareas de Seguridad Interior y Defensa Nacional, separadas en forma nítida por tres leyes y un decreto suscriptos a lo largo de tres décadas por los gobiernos de Alfonsín, Menem, Fernando de la Rúa y Kirchner).

- el acuerdo sobre delitos graves, la cooperación de seguridad y combate al terrorismo firmado por el Ministerio argentino de Seguridad con sus pares estadounidenses de Seguridad Nacional y de Justicia, facilitará el intercambio de información sobre potenciales y conocidos delincuentes y terroristas. Para mejorar la seguridad se adoptarán medidas de protección de aviones argentinos, con un programa de funcionarios a bordo (no se explica si estadounidenses o argentinos) y la oficina estadounidense de aduana y protección fronteriza ayudará a mejorar la seguridad en las fronteras argentinas. Estos pasos mejorarán la eligibilidad argentina para el programa de ingreso a Estados Unidos sin visa. Por ahora se eximirá de visa a los argentinos menores de 16 y mayores de 65 años y la Argentina dejará de cobrar la tasa de reciprocidad de 160 dólares que deben pagar los turistas estadounidenses (aunque la redacción es oscura, se entiende que los argentinos seguirán pagando su parte de esta curiosa reciprocidad).

- el acuerdo sobre comercio e inversiones facilitará el diálogo sobre propiedad intelectual y acceso a los mercados, combatiendo las “barreras no científicas al comercio”. (Es decir, mayor apertura y pago de royalties).

- la Argentina enviará al Congreso para su ratificación el Acuerdo de Facilitación del Comercio aprobado por la Organización Mundial de Comercio en 2013. Ambos países desarrollarán un programa aduanero de ventanilla única, para simplificar los trámites. (Esto se entiende mejor si se sabe que el año pasado la Argentina tuvo un déficit comercial con Estados Unidos de 4.200 millones de dólares, es decir el 140 por ciento del déficit total de 3000 millones, o dicho de otro modo la Argentina tiene déficit con Estados Unidos y superávit con el resto del mundo considerado como un todo. Lejos de disminuir el déficit, este paso lo aumentará).

- entre la asistencia técnica que Estados Unidos proveerá en apoyo de las reformas de Macrì, estará la política de telecomunicaciones, incluyendo consultas con la Comisión Federal de Comunicaciones, sobre manejo del espectro y regulación (es decir aquello que Macrì eliminó por decreto en cuanto asumió).

- Estados Unidos facilitará visitas de funcionarios argentinos a los lugares donde se desarrollan fuentes de energía no convencionales, para mejorar la seguridad energética y el desarrollo responsable de gas y petróleo (el desempeño de Chevron en Ecuador provee un buen ejemplo del cuidado por el medio ambiente que aquí se pregona).

- también incrementarán la cooperación en el desarrollo y la seguridad nuclear (según el Grupo Convergencia, integrado por académicos y especialistas en cuestiones de política exterior, Seguridad y Defensa, el gobierno nacional analiza la posibilidad de suscribir un protocolo adicional al sistema de salvaguardas que la Argentina mantiene con los organismos internacionales en el marco del Tratado de No Proliferación Nuclear. Este sería el certificado de defunción del sistema argentino-brasileño de garantías y salvaguardias que desde 1991 ha permitido el uso de la energía nuclear con fines exclusivamente pacíficos, mediante el control recíproco, sin renunciar al desarrollo tecnológico propio como exige la megapotencia mundial y contribuyendo al mantenimiento de la paz en toda América). 



Fuente: Página 12

domingo, 27 de marzo de 2016

Aval de la ONU a un planteo argentino sobre Malvinas
Una comisión adoptó por primera vez las recomendaciones sobre el límite exterior de la plataforma continental y admitió la disputa con Gran Bretaña

por Martín Dinatale
 
 


En lo que constituye un fuerte avance jurídico en materia de reafirmación de los derechos soberanos de la Argentina sobre los espacios marítimos y sus recursos en el Atlántico Sur, la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) -un grupo de expertos internacionales que funciona en las Naciones Unidas- adoptó por consenso las recomendaciones sobre la presentación argentina del límite exterior de su plataforma continental. Reconoció, así, la existencia de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido en la zona de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

El Gobierno calificó como un "rotundo éxito" esta decisión, que se determinó a principio de marzo pasado en Nueva York y que apoya la posición argentina sobre la existencia de una controversia entre los dos países, lo que habilitará al país a avanzar sobre los proyectos petroleros en alta mar sobre zonas aún no exploradas. Esto implicará ampliar los negocios en materia petrolera, ya que se extiende el espacio de plataforma continental marítima para la Argentina.

La presentación argentina fue re- alizada en abril de 2009 e incluyó el límite exterior de la plataforma continental de todo el territorio argentino. Esto es: el área continental, islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y Antártida Argentina. La superficie comprendida en la demarcación presentada, entre las 200 millas marinas y el límite exterior, es de 1.700.000 km2, equivalente a cerca del 48% del territorio emergido de la República Argentina, que se suman a los casi 4.800.000 km2 comprendidos entre las líneas de base y las 200 millas marinas.

La CLPC es un órgano científico encargado de analizar las presentaciones de los Estados. Creado por la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, está integrado por 21 expertos de reconocido prestigio internacional.

"Ésta es una ocasión histórica para la Argentina. Hemos dado un gran paso en la demarcación del límite exterior de nuestra plataforma continental: el límite más extenso de la Argentina y nuestra frontera con la humanidad", dijo a LA NACION la canciller Susana Malcorra, que mañana anunciará públicamente los detalles de esta resolución.

La Comisión del Límite Exterior de la Plataforma Continental adoptó por consenso -sin un solo voto en contra- las recomendaciones sobre la presentación argentina. Reconoció el caso de nuestro país como un leading case, pues fue el primero en el que se utilizaron todos los elementos permitidos por las normas vigentes de la forma más favorable para el país.

"Es un logro muy significativo de la política exterior argentina. Estamos reafirmando nuestros derechos de soberanía sobre los recursos de nuestra plataforma continental: minerales, hidrocarburos y especies sedentarias. La demarcación del límite exterior de la plataforma continental constituye un verdadero ejemplo de política de Estado: se ha trabajado con profesionalismo durante casi 20 años, con el propósito de reafirmar nuestra presencia, preservar nuestros recursos y reafirmar nuestros derechos soberanos en una zona política, económica y estratégicamente tan importante como el Atlántico Sur", añadió Malcorra.
 
Trabajo en equipo

El trabajo científico, técnico y jurídico que permitió demarcar el límite exterior de la plataforma continental argentina fue realizado por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (Copla), a lo largo de 20 años de intensa labor. El organismo fue creado por ley y está presidido por la Cancillería e integrado por el jefe del Servicio de Hidrografía Naval y el Ministerio de Economía. El desarrollo del plan de tareas está a cargo de profesionales especialmente capacitados. Estos estudios permitieron profundizar el conocimiento de la geología marina y de los recursos existentes.

"Este resultado constituye el triunfo de la determinación sobre las adversidades y demuestra que con constancia, teniendo los objetivos claros y trabajando en equipo podemos lograr las metas más impensables", destacó, a la vez, el vicecanciller Carlos Foradori.
 
 
 
Fuente: La Nación
¿Alguien que entienda de tecnología?
Las recetas basadas en endeudamiento para bajar la inflación y el déficit dejan de lado los desafíos que enfrentan países como la Argentina en la construcción de democracias con justicia social. Sin soberanía tecnológica no hay desarrollo económico.
por Diego Hurtado




Como monos entrenados en el norte para producir pobreza en el sur, los economistas neoliberales nativos reniegan de toda evidencia empírica acerca del inevitable fracaso que garantizan las “recetas” que intentan aplicar. Porque no son políticas, sino recetas, porque en sus formulaciones no hay contexto, ni proyecto social, ni diseño institucional, ni concepción sistémica. Endeudarse, bajar la inflación y el déficit fiscal, y que Dios elija si diluvio o primavera.

Primera moraleja: el sujeto de las recetas que conciben estos economistas no es la Argentina; lo que buscan hacer crecer, mejorar o transformar es otra cosa, no la Argentina. No estaría mal, si no ocuparan cargos públicos.

Las reglas del juego de la economía global

Las economías avanzadas son las que tienen la capacidad de ejercer influencia política sobre las reglas de juego de la economía global. Este grupo selecto de países utiliza este poder para sostener economías diversificadas, con un tejido organizacional, institucional y normativo denso. Esto hace posible la circulación de información, la generación de procesos de aprendizaje, de absorción y acumulación de conocimiento útil y de capacidades para impulsar dinámicas de innovación y cambio tecnológico. El resultado final son actividades económicas de competencia imperfecta, propias de los mercados oligopólicos, retornos crecientes y salarios altos.

En la industria, cuanto mayores son los volúmenes de producción, menores son los costos por unidad. Es decir, los retornos son crecientes con el aumento de escala de la producción. Por eso es importante para las industrias manufactureras y proveedoras de servicios avanzados dominar una porción grande de mercado, porque a mayor volumen, menores costos de producción y, por lo tanto, mayores ganancias (sin bajar salarios).

El economista noruego Erik Reinert, autor del libro La globalización de la pobreza, explica: “Los retornos crecientes producen poder sobre el mercado: en gran medida pueden influenciar el precio de lo que se vende”. Esto es lo que se llama “competencia imperfecta”, que caracteriza a los mercados oligopólicos. Por estas razones, durante siglos –¡desde el siglo XVII por lo menos!–, el concepto de “manufactura” estuvo asociado a cambio tecnológico, retornos crecientes y competencia imperfecta, y a las colonias se les prohibía impulsar producción manufacturera. De paso, Reinert explica que “la industrialización cambia actitudes e instituciones”, dado que “las actitudes humanas y las instituciones son más el producto de los modos de producción que a la inversa”.

Retorno decreciente y no diferenciación del producto explican lo que los economistas llaman “competencia perfecta” o “competencia de commodities”

En el otro extremo del espectro económico, están las actividades que producen “retornos decrecientes”, asociadas al tipo de producción que, después de un cierto umbral de expansión, no logra que más unidades del mismo insumo –capital o trabajo– aumenten los volúmenes de producción. Es decir, después de cierto umbral de expansión, cada unidad adicional de producción producirá menor volumen de producto.

Las actividades de retornos decrecientes vienen combinadas con la dificultad de diferenciación del producto: la soja, el petróleo o el litio no tienen marca, mientras que, en el caso de un auto o de un teléfono celular, la marca es decisiva. Retorno decreciente y no diferenciación del producto explican lo que los economistas llaman “competencia perfecta” o “competencia de commodities”.

Es decir, los retornos decrecientes están asociados a la competencia perfecta, que ocurre cuando el productor no puede influir en el precio de lo que produce. “Enfrenta un mercado ‘perfecto’ y literalmente lee en el diario lo que el mercado está dispuesto a pagar”, explica Reinert. Esta es la situación típica en los mercados de productos agropecuarios o mineros. Reinert formula una segunda moraleja: “Los mercados perfectos son para los pobres”.

Sobre instituciones y sinergias

Al presente, ya no hay misterio acerca de los desafíos que deben enfrentar los países en desarrollo como la Argentina si quieren avanzar en la construcción de democracias con justicia social. Las mayores dificultades son: (i) la presencia de capitales concentrados y empresas trasnacionales; (ii) las presiones de los organismos internacionales para que se adopten formas institucionales, marcos regulatorios y medidas económicas ajenas a sus realidades y sus historias socio-económicas; y (iii) las capacidades institucionales y organizacionales deficientes para avanzar en el factor sistémico de alta complejidad característico de los procesos de desarrollo económicos. Por esta razón, para avanzar en el punto (iii) es imprescindible, a falta de otro actor social, un Estado inteligente, robusto y con la legitimidad política para negociar con –y/o disciplinar a– (i) y negociar con (ii).

El economista coreano y profesor en Cambridge, Ha-Joon Chang, identifica tres funciones clave para que las instituciones sean capaces de coevolucionar de forma sinérgica con el desarrollo económico: (i) coordinación y administración; (ii) aprendizaje e innovación; (iii) redistribución del ingreso y cohesión social.

Los indicios de desarrollo son la diversificación de la economía; la generación de conexiones colaborativas y sinérgicas entre las empresas nacionales al interior de las cadenas de valor, así como entre las empresas y las instituciones públicas para desarrollar las tecnologías necesarias que mejoren los procesos de producción y bajen los costos (sin bajar salarios), que aumente la equidad redistributiva que sostiene el consumo y mejora los niveles de vida; y marcos jurídicos y regulatorios estables y confiables.


Es necesario un sistema educativo en expansión, que además proyecte cuáles serán las áreas de mayor demanda para planificar la formación de técnicos, ingenieros y científicos.

Estos procesos, a su vez, necesitan un sistema educativo en expansión, que además proyecte cuáles serán las áreas de mayor demanda para planificar la formación de técnicos, ingenieros y científicos, y que haya un plan de infraestructura, entre otros. Aldo Ferrer acuñó la noción de “densidad nacional” para aludir a la complejización en términos de la interconexión y la circulación de conocimiento e información en el entramado económico.

Tercera moraleja: los procesos de desarrollo económico son complejos y sistémicos; el individualismo metodológico que promueve la economía liberal desde Adam Smith y su descendencia neoliberal pierde en el camino la sinergia del factor colectivo –la diversidad de actores sociales– que hace viables a estos objetivos.

Cambio tecnológico y soberanía

Si creyéramos en los mantras monocordes “hay que salir a competir” o “hay que abrir las importaciones”, que repiten los neoliberales del sur, la primera observación es que no se trata de una cuestión de voluntad y de meterle para adelante. Tomada con seriedad, la capacidad de competir de una economía remite, además de lo ya dicho, a la necesidad de construir influencia en la arena internacional. Es decir, para competir en los mercados globales, como lo saben las economías industriales avanzadas, es imprescindible una política exterior consistente con el proyecto de desarrollo económico, con la búsqueda de socios confiables y con intereses comunes. Para un país en desarrollo, este conjunto puede empaquetarse en la noción de soberanía. La soberanía es una medida de la capacidad negociadora estratégica que puede construir un Estado en desarrollo para acompañar sus políticas de desarrollo.

Por eso, cuando hablamos, por ejemplo, de ARSAT, no estamos hablando únicamente de satélites, sino que nos referimos a un nodo de una red socioeconómica mayor, en la que debe considerarse lo siguiente: (i) la apertura de carreras de ingeniería en electrónica y telecomunicaciones en muchas universidades públicas; (ii) muchas pymes nacionales que, como proveedoras del proyecto ARSAT, aprenden a incorporar tecnologías avanzadas para mejorar su desempeño, crecer y generar puestos de trabajo calificado y diversificarse con este nuevo conocimiento a otras ramas de la producción; (iii) la disposición de infraestructura de telecomunicaciones para que empresas nacionales puedan prestar servicios a otros países de la región; (iv) la posibilidad a mediano plazo exportar satélites (además de soja), especialmente a países en desarrollo; (v) el avance en la equidad en los servicios de telefonía, internet o señal TDH (televisión directa al hogar), para mejorar la calidad educativa y ayudar a las economías regionales, que necesitan esta tecnología.

Cuando hablamos, por ejemplo, de ARSAT, no estamos hablando únicamente de satélites, sino que nos referimos a un nodo de una red socioeconómica mayor.

Por todas estas razones, los países ricos fabrican sus satélites y no los compran. Porque comprarlo es más caro, no solo en términos de divisas, sino también de fuentes de trabajo, de grado de dependencia económica y de degradación (lo contrario a la diversificación) de la estructura productiva.

Lo mismo puede decirse con referencia a los radares que el gobierno anterior le pidió a la empresa nacional INVAP que aprendiera a desarrollar, los reactores de investigación y de baja potencia del sector nuclear, los vagones de tren que desarrolla Fabricaciones Militares, los aviones que se desarrollan en la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA) en Córdoba, el Programa de Producción Pública de Medicamentos y los proyectos tecnológicos de colaboración público-privada que impulsó la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Se trata de proyectos virtuosos, de núcleos estratégicos centrados en tecnologías con capacidad para producir efectos multiplicadores, conectividad y sinergia. Es decir, capacidades para impulsar actividades de retornos crecientes. Es decir, densidad nacional. Esto también es política económica.

Si, por un lado, vendemos soja y petróleo y, por otro lado, compramos celulares y satélites, entonces la balanza de pago explota, aunque no haya inflación. Y peor aún si los préstamos de los organismos internacionales, en lugar de invertirse, se fugan al exterior, que es lo que recurrentemente ocurrió en la Argentina. Pero esto es tema para otro artículo.

Cuarta moraleja: en el capitalismo contemporáneo, sin soberanía tecnológica no hay desarrollo económico. 


Fuente: Agencia TSS 
El vino propio, obsesión de famosos
Desde Marcelo Tinelli, pasando por Los Enanitos Verdes a Joan Manuel Serrat. De la mano de un enólogo de renombre, son varios los personajes conocidos que ostentan etiquetas con su sello de autor, barricas y hasta bodegas en Mendoza. Negocios con mística, marketing y pasión.

por Alejandra Navarría 


Marcelo Tinelli lanzó “Fede”, un vino en honor a su mejor amigo, Federico Ribero (fallecido). También se lanzó a la aventura de su bodega propia.

Muchos arrancaron hace más de una década, otros siguen sus pasos desde hace poco tiempo. Por extravagancia, moda, pasión o exclusivamente como una estrategia de marketing, numerosos personajes reconocidos de la cultura, el espectáculo y el deporte argentino se han atrevido a coquetear con la vitivinicultura.

De la mano de reconocidos enólogos, con equipos de producción de primera línea y viñedos en regiones que sustentan estructura, taninos, color y complejidad en sus vinos, las figuras se aventuran en una experiencia vitícola y la utilizan como sello personal.

Tal como lo han hecho Francis Ford Cóppola, Brad Pitt, Antonio Banderas, Sting, Joan Manuel Serrat o Gerard Depardieu en las viñas mejor valuadas del mundo, -muchos con éxito, otros con rotundos fracasos-, famosos argentinos producen colecciones privadas, cuentan con sus propias barricas y brindan en sus fiestas con vino propio.

No todo pasa por una ocurrencia frívola de personajes reconocidos, muchas veces estos emprendimientos son el resultado de un proyecto pensado, planificado y trabajado.

No ajena a esta tendencia, Mendoza es la zona más elegida para este tipo de acciones en nuestro país. Nombres como Jorge Rial, Marcelo Tinelli, Flor de la V, los músicos Jaime Torres, Pedro Aznar, Coty, Ciro, Gustavo Santaolalla, Felipe Staiti, Ricardo Arjona, y muchos otros más, hoy ostentan título de bodegueros, en algunos casos, o tienen una línea de caldos que representan, en otros.

Calidad y tradición son valores que los consumidores consideran a la hora de preferir un vino, aunque el nombre de un reconocido personaje detrás de una etiqueta suele ser también una tentación irresistible en casos de admiración o fanatismo. Asimismo, la marca registrada del enólogo responsable suma adeptos, en cualquier caso.

Para estos amantes del arte (y también del vino), no alcanza con poseer una cava en casa donde poder añejar grandes exponentes, el mayor desafío es elaborar su propia noble bebida, compartirla entre amigos, comercializarla en el mercado interno o exportarla.

El sueño de la bodega propia

La gran cantidad de inversiones extranjeras en el sector, la modalidad de countries del vino y la oportunidad de comprar parcelas con viñas para elaborar vinos en bodega propia o alquilada han multiplicado las opciones.

Estas caras famosas del vino consolidan pequeñas colecciones privadas; compran parcelas o directamente vinifican lotes de uvas de primera línea que adquieren a productores de primer nivel.

Marcelo Tinelli elaboró un vino al que denominó "Fede", un malbec en honor a su amigo fallecido Federico Ribero. Posee tierras en la zona de Alto Agrelo, Luján y un proyecto de construcción de bodega (a la que sumaría un hotel de lujo y un restaurante). Pretende hacer vinos Premium para vender en el mercado interno y externo. En el inicio de esta aventura trabajó junto al enólogo Alejandro Vigil, desde la bodega Catena Zapata.

El laureado músico Gustavo Santaolalla desembarcó hace varios años en Mendoza de la mano de otro colega y amigo: Tilín Orozco. Con su propia finca en Agrelo y su bodega ubicada en Lunlunta, junto al enólogo Juan Carlos Chavero desarrolló varias líneas de vinos y fue galardonado con el título de Embajador del Vino en el año 2008, por Wines of Argentina.

John Langley, creador del exitoso reality policial televisivo COPS, fue seducido por el mundo del vino hace una década y actualmente es propietario de Urraca Wines. En Agrelo encontró las condiciones excepcionales de suelo y clima para invertir en viñedos (posee más de 50 hectáreas implantadas) y elabora vinos varietales y blends de alta calidad de la mano de Walter Bressia. El plan futuro es construir su propia bodega.

Jorge Rial, rey de los programas de chimento, presentó en 2011 su línea de vinos "Rocío Moreno" (un corte de malbec y cabernet franc), en alusión a sus hijas, gracias al trabajo de un equipo de enólogos de Eno.Rolland. Dirigido localmente por Gabriela Celeste, este team también trabajó para el vino de Flor de la V, "Destino", un cabernet sauvignon 2012. Actualmente, jugadores de fútbol que han invertido en viñedos de la provincia como Facundo Quiroga, Gabriel Heinze y Roberto Ayala también reciben su asesoramiento.

Músicos a la vanguardia 


Capítulo aparte merecen los representantes del rock argentino, que han adherido también a esta tendencia y tienen partidas de hasta 10.000 botellas con su firma, con vinos y cortes distintos, provenientes de parcelas de Vista Flores, Altamira o La Consulta.

Como un agradecimiento a músicos y artistas -y con el objetivo de que el vino propio en el futuro sea una motivación para ellos-, el enólogo Marcelo Pelleriti rinde un homenaje a quienes fueron su fuente de inspiración en su juventud y adhieren al evento “Wine Rock” cada año.

Ellos trabajan con su propia distribución o comparten la de Bodega Monteviejo. Se muestran en eventos en el exterior donde se realizan toques de música y degustaciones, mostrando la cultura del vino argentino asociado al rock.

Pedro Aznar en sociedad con Pelleriti creó la línea de vinos Octava (malbec y dos blends de alta gama), con viñedos en el predio The Vines of Mendoza, del Valle de Uco, lugar donde también proyecta su propia bodega llamada Abremundos. La particularidad de este emprendimiento es la apuesta también por variedades poco comunes como carignan, albariño y mouvedre.

Felipe Staiti, integrante de Los Enanitos Verdes, presentó hace tiempo sus vinos varietales (malbec y syrah); Juanchi Baleiron (de Los Pericos) y su vino malbec Malbecaster; el líder de Catupecu Machu, Fernando Ruíz Díaz; Coty; el guitarrista Rano Sarbach y el charanguista Jaime Torres quien posee el vino "SumajTica", un blend con base de malbec. Todos ellos, unidos en pasión y aventura al enólogo Marcelo Pelleriti, quien también asesora al artista y empresario suizo Dieter Meyer, hoy propietario de la bodega Ojo de Vino, y al ex rugbier Agustín Pichot, a quien le realiza un corte de vinos desde hace mucho tiempo.

Nacho Viale, productor televisivo y nieto de Mirta Legrand, posee el proyecto Viale y Dujovne en Santa Rosa -donde posee bodega y viñedos y desarrolla dos líneas de vinos de alta gama de la mano del enólogo Juan Carlos Chavero.

Así el negocio de los famosos detrás de un vino, también se han tentado con la idea el cantante Ciro (ex vocalista de Los Piojos), que elabora en bodega Los Toneles; el artista Julio Le Parc, de la mano del enólogo Mariano Di Paola; Ricardo Arjona con la enóloga y ahora diputada nacional Susana Balbo. El artista plástico Helmut Ditsch, Enzo Francescoli, Alan Faena, Dolores Barreiro, Matías Camisani y Verónica Cangemi son nombres de la cultura, el deporte y el espectáculo que también suenan alrededor de un proyecto (en casos concretado, en otros a concretar) que lleva su sello detrás de un vino.

Estrellas detrás de las estrellas

Los enólogos juegan un papel importante al momento de ser elegidos para desarrollar el vino de una celebrity. Sin embargo, ellos aseguran que invertir en el mundo del vino y no involucrarse, es sinónimo de un negocio que no tendrá éxito: “el vino es una inversión a larguísimo plazo”, sostienen.


Alejandro Vigil. Enólogo de Catena Zapata y propietario de Casa El Enemigo.

"Si a través del vino de un famoso la gente quiere acercarse al vino, siempre es bienvenido”. Cualquier persona que esté dispuesta a invertir en términos reales en la vitivinicultura le viene muy bien al sector, más allá de si es o no famoso. Lo más interesante es saber si está dispuesto a plantar viñedos, a hacer una bodega, a tomar mano de obra y hacer un proyecto serio, de largo alcance, que es distinto de quien compra un vino y le pone la etiqueta. Para nosotros es un trabajo más, cualquier inversión siempre es bien vista y suma.


Gabriela Celeste. Directora de Eno.Rolland Argentina.

“Al ver que el vino es una actividad a largo plazo en general se desilusionan”. Desarrollar el proyecto para un famoso le aporta un poco de color a la actividad, pero en realidad es el mismo trabajo en pequeña escala, con inversión de tiempo y esfuerzo adicional.

El consumidor promedio argentino valora más la tradición que los proyectos innovadores, y en estos casos, sí valora la trayectoria del personaje.

Para algunos famosos, su vino es como un signo de su marca reflejada en un producto de moda. Pero cuando ven que el vino es una actividad a largo plazo en general se desilusionan.


Walter Bressia, propietario de bodega Bressia y presidente de Bodegas de Argentina.

“Saber cuál es el gusto personal del famoso es lo interesante para el consumidor”. Muchos famosos piensan en un vino propio con su marca, su identidad, respondiendo a sus pasiones. Son proyectos chicos (de 2000 a 4000 botellas) que no están pensados con un fin comercial fuerte o a largo plazo. Llegan a sus amigos y a su círculo. Por lo tanto, la expresión de este sentimiento personal impacta, es mística y con gran impronta y buenos nombres detrás, pero no siempre hay detrás quien los mantenga en movimiento. Saber cuál es el gusto personal de ese famoso es lo que puede ser interesante para el consumidor.

Marcelo Pelleriti, director general y enólogo de bodega Monteviejo.

“Los músicos saben cómo manejar un negocio, no improvisan”. La industria del vino es un negocio pero en estos casos para mí implica compartir y agradecer a gente que me inspiró pues soy un amante del rock. Es un producto que está muy cerca de arte. Yo elaboro las bases pero ellos intervienen en el corte de su vino. Son artistas con gran sensibilidad, buenos consumidores de vino y saben muy bien lo que quieren lograr. Todos trabajan en las etiquetas y orgullosos disfrutan del momento. Son artistas, pero también son tipos de negocio; pero además de la mística saben cómo manejarlo, no improvisan. 



Fuente:  Los Andes

sábado, 26 de marzo de 2016

Andrea Gamarnik, recibió el Premio Internacional L’Oréal-UNESCO “Por las Mujeres en la Ciencia”
La investigadora del CONICET fue seleccionada por sus importantes descubrimientos sobre los mecanismos de multiplicación del virus del dengue. 


Andrea Gamarnik durante la entrega del premio. Foto: gentileza L'Oréal.

Andrea Gamarnik, investigadora principal del Consejo, recibió esta tarde en el gran anfiteatro de la Sorbona en París, Francia, el premio junto a las ganadoras de las regiones de Europa y Norteamérica (trabajaron en colaboración), Asia/Pacífico y África/Estados Árabes. De entre las más de 2.500 nominaciones de 135 países, además de Gamarnik, fueron seleccionadas: por África y los Estados Árabes Quarraisha Abdool Karim, de Sudáfrica por sus descubrimientos por la diseminación del VIH en adolescentes mujeres; por la región de Asia-Pacífico, Hualan Chen por sus estudios sobre el mortal virus de influenza aviar (H7N9); por Europa y América del Norte, Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna por sus trabajos en la tecnología Crispr-Cas 9 para editar genomas que permitiría eliminar secuencias defectuosas de ADN.

Gamarnik es Doctora en Farmacia y Bioquímica en la UBA y dirige el Laboratorio de Virología Molecular en el Instituto Leloir, Instituto de Investigaciones Bioquímicas de Buenos Aires (IIBBA, CONICET-FIL). En el año 2009, fue distinguida con Premio L’Oréal-UNESCO en la Argentina por sus investigaciones sobre los mecanismos moleculares del virus del dengue con el fin último de encontrar métodos de controlar las infecciones, ya sea por vacunas o por un antiviral. Hoy, seis años después de este logro, la científica fue galardonada con el Premio Internacional L’Oréal-UNESCO “Por las Mujeres en la Ciencia” por Latinoamérica para lo cual fue seleccionada por un jurado independiente e internacional de trece científicos presidido por la Dr. Elizabeth Helen Blackburn, ganadora del mismo premio en 2008 y premio Nobel en Fisiología o Medicina 2009.

“Cuando decidí volver a la Argentina en el año 2001 tuve que elegir un tema de trabajo y en ese momento consideré que el dengue era muy importante en Latinoamérica, en el país todavía no se hablaba mucho pero en Brasil y otros países era un tema alarmante. Pensé en elegir un sistema biológico que realmente sea relevante para la región y en ese momento no había muchos laboratorios trabajando en ello. Hace 14 años armé un laboratorio abocado a entender cómo funciona el virus. Nuestro objetivo gira entorno a aportar este conocimiento para buscar soluciones”, explica la investigadora. 



Fuente:  conicet.gov.ar

viernes, 25 de marzo de 2016

¿Qué fue lo que realmente acabó con la civilización maya?
Alrededor de 850 DC, después de siglos de prosperidad y dominio, los mayas comenzaron a abandonar sus grandes ciudades.

por Robin Wylie



Cuando los conquistadores españoles zarparon hacia América Central en 1517, su objetivo era someter a la civilización maya.

Pero cuando desembarcaron, el poder político y económico que había erigido pirámides icónicas en la región y a la vez sostuvo una población de unos dos millones de personas, se había desvanecido.

Los primeros sitios mayas surgieron durante el primer milenio AC, y la civilización alcanzó el máximo esplendor alrededor del año 600 DC. Los arqueólogos han descubierto miles de antiguas ciudades, la mayoría en el sur de la península de Yucatán, en México, Belice y Guatemala.

Pero la forma en que esta civilización llegó a su fin es bastante curiosa.

Alrededor de 850 DC, después de siglos de prosperidad y dominio, los mayas comenzaron a abandonar sus grandes ciudades. En menos de 200 años, la civilización se redujo a una fracción de su antigua gloria.

Una catástrofe peculiar

Al igual que con el Imperio Romano, probablemente no hubo un solo culpable de la caída de los mayas.

Pero la naturaleza de su declive lleva a algunos investigadores a creer que la civilización fue víctima de una catástrofe capaz de derribar una ciudad tras otra.

Desde que se consolidaron los primeros registros climáticos antiguos de América Central a principios de 1990 existe consenso sobre que un período de cambio severo condenó a desaparecer a la civilización maya.

En los siglos previos al colapso -la llamada "época clásica", aproximadamente de 800 a 250 d.C. - las ciudades prosperaron y las cosechas eran buenas.

Los registros del clima (que en su mayoría provienen de análisis de formaciones en las cuevas) muestran que durante ese tiempo el área maya había recibido precipitaciones relativamente altas.

Pero también indican que, alrededor de 820 d.C., la región fue devastada por 95 años de sequías, algunas de las cuales se prolongaron durante décadas. 

Norte y sur

Las ciudades mayas que cayeron durante las sequías siglo IX se encuentran principalmente en la actual Guatemala y Belice.

Hasta ahora se creía que mientras que la civilización maya meridional comenzaba a desintegrarse, la del norte disfrutaba de una relativa prosperidad.

Un estudio publicado en diciembre por arqueólogos de Estados Unidos y el Reino Unido reunió por primera vez todas las edades calculadas para los centros urbanos de las tierras mayas norteñas.

Estas comprenden alrededor de 200 fechas de sitios en la península de Yucatán, la mitad obtenidas de inscripciones del calendario de piedra y la otra por datación de radiocarbono.

Lo que el equipo encontró cambia significativamente nuestra comprensión de cuándo, y tal vez incluso cómo la civilización maya llegó a su fin. Contrariamente a lo que se creía, el norte había sufrido un declive durante una época de sequía; de hecho, había sufrido dos.

Hubo una disminución del 70% en las inscripciones en calendario de piedra en la segunda mitad del siglo IX. Este mismo patrón de descenso también se refleja en las fechas de radiocarbono en toda la región norte, que indican que la construcción con madera también se redujo durante el mismo período.

Este es el momento en que se cree que las sequías causaron el colapso de la civilización maya en el sur; y el norte, evidentemente, no salió ileso. 

Una megasequía devastadora

Después de una breve recuperación durante el siglo X (que, curiosamente, coincidió con un aumento de las precipitaciones), los investigadores notaron otra caída en la construcción en numerosos sitios en todo el territorio del norte maya: las talla en piedra y otras actividades constructivas parecen haber disminuido en casi la mitad entre 1000 y 1075 d.C.

Al igual que 200 años antes, los investigadores descubrieron que esta disminución del siglo XI también se produjo en un contexto de grave sequía.

Las del siglo IX sin duda habían sido graves. Pero el siglo XI trajo la peor sequía que la región había visto en 2.000 años: una "megasequía".

Los registros climáticos muestran que la precipitación disminuyó drásticamente durante la mayor parte del siglo, en el período entre 1020 y 1100 DC, y esto encaja perfectamente con las fechas del colapso de los mayas del norte, deducidas arqueológicamente.

Si el primer período de sequía había acabado con los mayas en el sur, el segundo puede haber provocado su desaparición en el norte. 

El impacto

Los mayas, como todas las grandes civilizaciones, dependían en gran medida de los cultivos para su poder económico y para sostener su enorme fuerza de trabajo.

"Sabemos que ya había aumentado la guerra y la inestabilidad socio-política en toda el área maya antes de las sequías siglo IX", señala Julie Hoggarth en la Universidad de Baylor en Waco, Texas, quien co-dirigió el análisis climático de diciembre.

Quizás, entonces, fue una mezcla de los dos factores.

A medida que las reservas de alimentos se reducían durante las décadas secas, la competencia por los recursos probablemente fue más intensa, y tal vez con el tiempo llegó a un punto que provocó la fractura irreparable de la civilización maya.

Por otro lado, para cultivar alimentos suficientes para sus habitantes, los mayas cavaron enormes sistemas de canales, a veces de cientos de kilómetros de ancho, lo que permitió drenar y elevar los humedales infértiles, creando nuevas tierras cultivables (algunos arqueólogos las llaman "jardines flotantes").

Los mayas también despejaron enormes extensiones de bosque, tanto para la agricultura como para dar cabida a sus ciudades.

Algunos estudiosos piensan que la deforestación con esos fines podría haber exacerbado los efectos de la sequía, lo que condujo a pérdidas agrícolas más importantes.

Sí sabemos con certeza algo sobre el destino de las personas que enfrentaron la última sequía.

Alrededor de 1050 d.C. los mayas abandonaron las regiones del interior, donde habían prosperado sus antepasados, y se dirigieron en tropel hacia la costa del Caribe, o a otras fuentes de agua, tales como los lagos y sumideros que hoy perforan el denso verdor del antiguo territorio de los mayas. 



Fuente: BBC Mundo
Con el Master of Orion, la industria nacional de videojuegos busca nuevos horizontes
Por primera vez se desarrolló en el país un juego AAA (de los que tienen mayores presupuestos de la industria), que se suma al buen momento que viven los desarrolladores nacionales de videojuegos.

por Franco Rivero

Una captura de pantalla del Master of Orion.

La Argentina acaba de saltar al hiperespacio de los videojuegos y ya está midiéndose con los gigantes de la industria a nivel mundial. A fines de febrero, se realizó el lanzamiento anticipado de Master of Orion, un juego de estrategia espacial que nos pone en la piel de diferentes civilizaciones y en donde la exploración espacial y gestión de recursos son la clave.

Master of Orion es una continuación de la reconocida saga de juegos para PC iniciada a mediados de la década de los 90. La diferencia es que, en esta ocasión, el desarrollo estuvo a cargo del estudio argentino NGD Studios, con mucha experiencia en el rubro (y títulos propios como el Regnum Online). "El proyecto estuvo en desarrollo por más de dos años y medio, y contó con un equipo de más de 50 personas entre diseñadores, programadores, artistas y management. Para su creación se utilizó el motor Unity3D en sus versiones 4 y 5", dice Andrés Chilkowski, CEO de NGD, durante una entrevista con LA NACION.

Una pregunta recurrente suele ser como quedó la franquicia en manos de un estudio nacional. Al respecto, Chilkowski comparte que "Wargaming es una empresa bielorusa, conocida por el exitoso World of Tanks. Hace 3 años nos acercamos a ellos con la idea de trabajar en algo en conjunto. La idea de reimaginar Master of Orion, una licencia legendaria que había sido recientemente adquirida por WG y de la cual los fundadores de NGD somos fanáticos, surgió ahí mismo. WG vió en NGD Studios una compañía muy similar a lo que eran ellos antes de su gran hit: Un equipo con mucha pasión, mucha experiencia, de un país poco relevante en la industria de los videojuegos y que solo necesitábamos una oportunidad para dar un salto trascendental" dice. 

A medida y para exportar

Lo cierto es que el nuevo Master of Orion sirve para encabezar este artículo; es un caso de éxito, pero no el único. Entre espadas, armas de fuego, viajes interestelares y preguntas y respuestas, el desarrollo de videojuegos es un fructífero negocio que se ha vuelto muy rentable en el país.
Andrés Chilkowski en 2012, cuando presentó el Regnum Online

Miguel Martin es Director de ADVA (Asociación de Desarrolladores de Videojuegos Argentina) y se muestra muy conforme con los últimos números de la industria. "La facturación anual estimada por ADVA en cuanto a desarrollo de videojuegos es de 300 millones de pesos. ADVA está conformada por más de 35 estudios y desarrolladores que, en conjunto, emplean más de 2000 profesionales de diversas áreas como programación, diseño, arte, músicos, entre otros" asegura.

La VGGE (Video Games & Gamification Engineering) es una sociedad sin fines de lucro adherida a una entidad mayor, la IEEE, una organización internacional de ingenieros ya centenaria, y con miles de miembros en 160 países. Cecilia Barat es una de las activistas de dicha organización y se muestra cauta, sobre todo al hablar del mercado interno. "Deberíamos poner atención en nuestro mercado interno y regional, ofrecer más productos a nuestro público y no dejarlo totalmente a merced de producciones extranjeras. Se suele considerar que nuestro mercado es pequeño y que no está dispuesto a paga por un juego. Habrá que generar la cultura de valorar nuestras producciones, como se hizo con el cine," afirma.

Otros juegos fuera de serie que supieron traspasar las barreras regionales es Preguntados y Reinos, dos desarrollos de Etermax que son un éxito en todo el mundo. Máximo Cavazzani es CEO de esta compañía que se ha convertido en un clásico nacional. "La recepción de Reinos Preguntados (nuestra última app) fue increíble, sobre todo si se piensa que todavía está en prueba. De todas maneras la tracción que genera Preguntados hace que todo lo que hagamos se cuente en millones de descargas", asegura en diálogo con LA NACION. "Me invitaron para hablar de los juegos en los dispositivos móviles [en el Congreso de Móviles en Barcelona]. Más específicamente, hablé acerca de cómo trabajamos para borrar la línea entre un juego y una red social, y el impacto que tuvo a nivel global. Preguntados fue la aplicación más bajada de 2015 en Estados Unidos. No es sólo una tendencia. Junto con las redes sociales son el motivo más importante por el cual la gente usa dispositivos móviles y el más importante para las nuevas tecnologías como la realidad virtual y la realidad aumentada" comparte. 

En el futuro
Miguel Martin, de ADVA.

Los activos capitalizados durante un desarrollo de talla mundial pueden ser el diferencial de cara al futuro. Chilkowski afirma que muchos de los desafíos ya se han convertido en experiencia adquirida. "Tuvimos que reimaginar Master of Orion, entre los mejores juegos de estrategia de todos los tiempos. Diseñar un producto que fuera moderno y accesible, pero que preservara la profundidad y el espíritu de los originales fue muy difícil. Por otro lado, esta es la primera vez que trabajamos a una escala AAA [como se denomina juegos con grandes presupuestos de desarrollo], lo que implicó gráficos y animaciones de altísima calidad y hasta guionar y dirigir actores de voz de Hollywood", incluyendo a Mark Hamill, de Star Wars, o Robert Englund (Freddy Kruege), por citar dos ejemplos.

En cuanto a los próximos desarrollos en NGD se muestran expectantes. "Gracias al éxito de este proyecto se nos están presentando muchas oportunidades. Nuestra idea es continuar haciendo juegos atrapantes, de calidad, con altos valores de producción para llegar con ellos a millones de jugadores de todo el mundo" comparte Chilkowski .

También en Etermax ya están trabajando en sus próximos juegos. "En principio estamos por lanzar Preguntados X. No es un juego, sino una aplicación que le va a permitir al usuario común crear videos y GIFs animados de trivia muy visual, específica para cada red social en cuestión de minutos o incluso segundos -dice Cavazzani- También estamos desarrollando 2 juegos más, y una aplicación de chat."

Máximo Cavazzani en su presentación en el Congreso de Móviles de Barcelona.

Más allá de las plataformas clásicas lideradas por las consolas y computadoras y secundadas por tabletas y smartphones, las compañías ya miran de cerca a ascendentes tecnologías como la realidad virtual y la realidad aumentada. "Nos vamos a meter de lleno con VR e Inteligencia Artificial, pero por ahora a modo de investigación y desarrollo" dicen desde Etermax.

También desde VGGE vislumbran un nuevo futuro para los videojuegos. "Las otras plataformas que se imponen son las de realidad virtual, tipo Oculus Rift, que están más bien en fase de experimentación pero que sin duda van a cambiar la experiencia de juego. Hay gente aquí que ya está desarrollando" asegura Cecilia Barat. 



Fuente: La Nación

jueves, 24 de marzo de 2016

Prevén inversiones en transporte por u$s 24.000 millones 


El Gobierno anunció que buscará invertir unos 24.300 millones de dólares en obras para el transporte en los próximo cuatro años.

El ministro de Transporte Guillermo Dietrich habló en el seminario económico organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham), durante el cual anunció los planes de inversión previstos en su área de gestión.

Entre esas obras, se mencionó que se construirán 2.400 kilómetros de autopistas y 12.000 de rutas con una inversión aproximada de 12.000 millones de dólares. También estará incluida la construcción de 2.900 kilómetros de vías ferroviarias, que incluyen la reconstrucción del Belgrano Cargas y la línea del ferrocarril San Martín a Mendoza y San Juan, que implicará una inversión proyectada de 4.400 millones de dólares. En tanto que habrá una inversión aproximada de 900 millones de dólares para la renovación de aeropuertos. Por otra parte, el ministerio reiteró los proyectos de construcción de metrobus que unen la Capital con el conurbano bonaerense y el soterramiento del ferrocarril Sarmiento. También recordó que está prevista la construcción de un sistema transbordador de transporte debajo del Obelisco porteño, que implica inversiones por más de 7.000 millones de dólares.

Dietrich llamó a los empresarios a que “apuesten por el país” y los instó a “convencerse de que hay nuevas oportunidades” de inversión en la Argentina, a partir de las condiciones ofrecidas por el gobierno. “Estamos jugados por el país y necesitamos las inversiones ya”, dijo Dietrich en la Rural de Palermo al referirse a los planes de inversión anunciados por su equipo de colaboradores en el área de Transporte.

Al dirigirse a los empresarios, Dietrich dijo: “Nosotros vamos a estar para ayudarlos y facilitar y resolver las dificultades”. El funcionario les agradeció que “hayan resistido las cosas que pasaron en los últimos doce años y ahora esperamos que se comprometan con estos proyectos”. 
El orgullo del tucumano que fabricó la bicicleta eléctrica que Mauricio Macri le regaló a Barack Obama
El Presidente le regaló a su par de EE.UU. un modelo de vanguardia que crearon emprendedores locales.



El presidente Mauricio Macri le obsequió a su par de los Estados Unidos, Barack Obama, una bicicleta eléctrica con diseño de vanguardia que crearon emprendedores argentinos.

La bicicleta fue fabricada por Manuel Sáez, un diseñador de origen tucumano que, hace menos de dos años, tuvo la oportunidad de mostrar a Macri uno de los modelos de bicicletas que él mismo diseña.

"Mauricio nos visitó en Tucumán y se copó con la bici. Y nos dijo que se la iba a regalar a Obama", dijo Sáez a LA NACION. El Presidente compró la bicicleta a precio de lista para obsequiarla.

Cmyk, la bici que Macri le regaló a Obama. (Foto: Brooklyness)

Junto con los otros dos cofundadores de la empresa, Rodrigo Céspedes y Traci Pollard, Sáez ganó el premio Innovar, que entrega anualmente el Ministerio de Ciencia y Tecnología, por su modelo "Bicicleta Universal".

"Siento orgullo, satisfaccion y gratitud a todos los que aportaron. Hay que seguir haciendo", agregó Saez.

Sáez fundó su empresa Brooklyness para generar valor agregado en la exportación de diseño y desarrollo y ayudar a que la gente opte por un vehículo más amigable con el medio ambiente.

Además de los modelos de bicicletas, la empresa produce accesorios que combinan tecnología y diseño de autor, y que se venden a todo el mundo a través de su página de internet.

La bicicleta fue el único regalo que Macri le hizo a Obama en ocasión de la visita de dos días que el primer mandatario estadounidense realizó al país. 



Fuente: La Nación

miércoles, 23 de marzo de 2016

Avianca compró la aerolínea de la familia Macri
Se llamaba Macair. La transacción fue confirmada por el titular de la empresa colombiana.

Agencia AFP 




La aerolínea colombiana Avianca compró la compañía de aviones de alquiler Macair, perteneciente a Franco Macri, padre del presidente Mauricio Macri, confirmó el presidente de Avianca, Germán Efromovich.

"Con el grupo Sinergy Speed, que es el que controla Avianca Holding y Avianca Brasil, firmamos ya la compra de la empresa Macair de Argentina, perteneciente a la familia Macri", le dijo al diario El Tiempo de Bogotá.

La llegada de Avianca al mercado aéreo local será una competencia de peso para la estatal Aerolíneas Argentinas, que viene de anunciar el abandono de frecuencias al declararlas económicamente desventajosas.

"Argentina es un mercado importante, y la idea es empezar con esta aerolínea, que es regional, para atender un nicho doméstico interesante", dijo el presidente de Avianca.

Según indicó la compañía colombiana ha solicitado frecuencias a las provincias argentinas de Córdoba (centro) y Mendoza (oeste), dos destinos de alta demanda.

"Estamos pidiendo siete frecuencias permanentes desde el aeropuerto El Dorado. Hoy tenemos siete frecuencias desde Lima y estamos pidiendo frecuencias a Córdoba y Mendoza. Pero no es Avianca Holding. Es Avianca Brasil. Vamos a iniciar con 18 turbohélices antes de fin de año. Hoy sólo son seis", indicó el ejecutivo.

La venta supone despejar eventuales conflictos de intereses por el alquiler de aviones de Macair por parte del presidente argentino que en enero dio de baja a la flota de aviones presidenciales y sólo conservó el Learjet 60 Tango 10 para vuelos de cabotaje.

En sus viajes internacionales el presidente y su comitiva ha desechado viajar en la estatal Aerolíneas y prefirió volar en otras aerolíneas comerciales. 



Fuente: Los Andes Online
Autos eléctricos en Argentina: normas, precios y la transformación de las estaciones de servicio
En pocos años los automóviles propulsados a energía eléctrica serán más baratos que los tradicionales. ¿Cómo serán las nuevas bocas de expendio? ¿Es seguro instalar una boca de carga eléctrica en una que ya despacha combustibles fósiles? Un negocio que promete grandes resultados.

Por Gastón Fenés



Juan Pablo Zagorodny, presidente de la Asociación Argentina de Vehículos Eléctricos y Alternativos (AAVEA) analiza las perspectivas de esta industria en expansión, poniendo el acento en el caso local. Una entrevista exclusiva para surtidores.com.ar.

Un estudio dice que en 6 años los autos eléctricos serán más baratos que los de combustibles fósiles ¿Es posible?

Sí, dependiendo de dos factores fundamentales. En principio, que los precios de las baterías de Litio (u otras tecnologías por aparecer) sigan la tendencia a la baja que están mostrando. La batería hoy hace un 50 por ciento o más del total de un vehículo eléctrico (VE). En cuanto el precio de las baterías baje de 200 dólares/kWh (hoy están entre 600 y 900 usd/kWh, dependiendo de la calidad), resulta que un pack típico de auto entre 40 y 80 kWh valdrá entre 8.000 y 16.000 USD. Eso posibilitará tener un auto eléctrico, con una autonomía de más de 300 km por carga, a un precio y prestaciones similares a las de un auto a combustión equivalente.

En segundo lugar, que haya programas de promoción, como los hay en Noruega o en el Estado de California, que permiten bajar los impuestos a estos vehículos, en el entendimiento que ahorran energía y contaminación, aumentando la salud y calidad de vida.

El ejemplo de Noruega es el que hay que observar. Tiene un 20 por ciento de rodados eléctricos en las ventas totales de vehículos en 2015, y tiene un plan explícito de su Gobierno de alcanzar el 100 por ciento en 2025. En general se demuestra que los países del mundo donde este tipo de móviles prosperan son aquellos en los que el Estado toma un rol activo en su promoción. De allí la importancia de la acción de las asociaciones civiles y ONG para demandar a los Estados su consecución.

Por otro lado, en Argentina no sería la primera vez que se promueve un tipo de tecnología en el transporte, ya que el GNC también fue impulsado desde 1985, y desde hace muchos años subsidiamos el gasoil del transporte público.

Pero también hay que entender bien la palabra “baratos”. Aun cuando los VE puedan resultar un poco más caros de entrada (y la brecha, como vimos, tiende a cerrarse), casi todos los análisis concluyen que para 2020 serán sin duda más económicos, a lo largo de su vida útil, que los autos a combustión.

Porque, además del precio inicial, hay que considerar el costo de operación y mantenimiento. En general, la electricidad será mucho más barata que los combustibles, y los VE no requieren tanto mantenimiento como los de combustión. Y desde ya, el consumo de los motores eléctricos, en unidades energéticas, es mucho menor que los de combustión. Además pueden recuperar la energía del frenado, lo que aporta 20 a 30 por ciento más en la ciudad.

Cada vez más, en tiempos de vacas flacas, la gente hace más las cuentas de cuánto cuesta por año la nafta y el gasoil, y el aceite y los filtros, y las patentes. Así que, ayudados por una buena promoción, los consumidores tendrán a su disposición las cuentas, y verán qué les conviene más. Si además se dispone de programas de incentivos y de crédito, que premien a la eficiencia energética, se podrá direccionar la preferencia de los consumidores hacia los VE.

Algo similar ocurrió y ocurre con los programas de incentivo al uso de calefones solares, que en algunos países, como en Uruguay, Turquía y China, tuvieron un gran éxito, y desde entonces han contribuido a ahorrar grandes cantidades de combustibles y emisiones contaminantes.

¿Está Argentina trabajando en una normativa que autorice su circulación?

Sí. Hay iniciativas en marcha en el Congreso, en las que estamos colaborando desde AAVEA. Una de ellas es la del bloque de diputados PRO de Córdoba, Baldassi, Pretto y Massot. Hay también iniciativas a nivel de gobiernos provinciales y de algunos municipios, como la Ciudad de Buenos Aires, que está trabajando en un programa para incluir transporte eléctrico paulatinamente. Hay bastante movimiento sobre el tema a nivel de instituciones como el INTI, la AEA (Asociación Electrotécnica Argentina), y algunas cámaras de fabricantes, y tenemos entendido que el tema está en la agenda de autoridades del Gobierno Nacional. También las empresas de distribución de electricidad y el ENRE han mostrado interés por el tema.

Así que siendo optimistas, como pide el Presidente Macri, confiamos en que en breve tendremos el ansiado despegar de las habilitaciones de VE en Argentina. Ya hemos esperado varios años. Es tiempo de aceptar el futuro.

Y en cuanto a las estaciones de carga ¿qué características presentan?

Lo bueno de usar la electricidad como forma de energía en el transporte es que ofrece nuevas posibilidades, las más importantes: la des-centralización y la diversificación de las fuentes de energía.

Las estaciones de recarga pueden ser para la vía pública, o residenciales y comerciales. En general las recargas “lentas” son posibles en los domicilios, (cargar una moto eléctrica consume menos que una plancha) y las “rápidas” requieren instalaciones de mayor potencia, como podrían ser las recargas de colectivos eléctricos en sus terminales o paradas intermedias, o las recargas de flotas de vehículos oficiales.

Los puestos de recarga pública tienden a estar ligados a programas de movilidad sustentable, como el car-sharing y car-pooling, donde se comparten viajes o autos, usados por breves períodos. Por otro lado hay centros de recarga en estacionamientos de los shoppings y en zonas de flotas oficiales.

Claramente, si queremos hacer una diferencia con el pasado y finalmente entrar en el Siglo XXI, lo importante será desarrollar las estaciones de recarga de VE alimentadas con energías renovables, como la solar y eólica, para que todo el ciclo de uso sea un ciclo “limpio”, sin emisiones contaminantes.

Esto es ahora posible, de nosotros depende quererlo. Y hace falta mucha voluntad (y vocación) política para hacerlo realidad.

En los países que utilizan autos eléctricos ¿Fueron las mismas estaciones de combustibles que se adaptaron a carga de eléctricos? ¿O se dio el proceso de forma independiente?

En los países donde se está dando la mayor cantidad de VE, las infraestructuras de recarga que se observan, son a menudo originadas en programas oficiales o concesiones a empresas de alquiler temporario. En forma independiente se observan algunas automotrices de avanzada, como Tesla Motors, que desarrollan infraestructura de recarga para sus clientes, porque, entre otras causas, lo que está en juego es la norma de los cargadores a ser utilizados. Como antes ocurriera con otras tecnologías (ejemplo las normas de video y TV) hay básicamente tres “zonas” de normas compitiendo: Europa, Asia y EEUU. En algún momento se decantará seguramente un estándar universal. Para esto también hace falta normativa y la toma de decisiones a nivel local.

En general se observan cargadores de VE también en los grandes espacios de estacionamiento, públicos o privados. Debido a que la recarga es un proceso que lleva (hasta ahora), en los mejores casos, una o dos horas, se lo suele combinar con otros tiempos muertos como las compras o el trabajo.

Si las estaciones de combustibles tendrán también estacionamientos para recarga de VE, o no, eso tendrá que ver con el espacio del que disponen, y qué otros atractivos ofrecen, como su bar o restaurant, para que el cliente elija quedarse allí un buen rato.

¿Es seguro instalar una boca de carga de auto eléctrico en una que ya despacha combustibles fósiles?

Es tan seguro como los propios surtidores de combustibles explosivos, que ante la acumulación de vapores y gases combustibles pueden estallar ante una chispa. De hecho ha pasado varias veces, y gracias a las normas de seguridad se ha evitado otras muchas. Pero vivimos de forma peligrosa, manejamos autos que también se incendian y explotan, y lo seguimos haciendo.

Con las normas de seguridad adecuadas, y con las normas de cables, cargadores y baterías, que se han ido desarrollados, no se registran eventos de incendio de los VE, salvo cuando las baterías de Litio han sufrido serios daños en colisiones. Pero eventualmente también las baterías de Litio serán reemplazadas por nuevas tecnologías. De querer instalar zonas de recarga eléctrica en estaciones de servicio de combustibles, naturalmente habrá que estudiar las distancias mínimas de seguridad. 



Fuente:  surtidores.com.ar
Mendoza: El nuevo helicóptero de la Policía debutó con un simulacro en el hospital Central
La aeronave fue testeada para responder en caso de emergencias sanitarias. Gran despliegue en el mayor centro asistencial de la provincia.



El helicóptero aterrizó en el helicpuerto del hospital Central. (Prensa Ministerio de Seguridad)

El nuevo helicóptero de la Policía fue testeado esta mañana durante un completo simulacro en el hospital Central en caso de que tenga que ser utilizado durante una emergencia sanitaria.

Durante la mañana efectivos del Cuerpo Aéreo Policial (CAP) llegaron al helipuerto del principal centro asistencial de Mendoza, ubicado en el costado suroeste del edificio. La aeronave EC-145, Eurocopter (bimotor), comprado recientemente por la provincia, sobrevoló la zona y aterrizó.

“El protocolo de acercamiento consistió en evaluar las condiciones físicas y geográficas del mencionado nosocomio para el aterrizaje y despegue de la aeronave en caso de ser requerida su intervención”, informó el Ministerio de Seguridad en un comunicado.

El operativo se realizó con la coordinación del jefe de guardia médica del hospital y bomberos del Cuartel Central.




La flamante nave actúa como un hospital aéreo para casos de alta complejidad. Cuenta con un cardiodesfibrilador, tubos de oxígeno de tres litros, un sistema de asistencia respiratoria, un medidor de glucosa, un kit de primeros auxilios y dos sistemas de bomba de infusión (un equipo para llegar al tubo digestivo). Puede trasladar a un médico, un paramédico y dos camillas.

El segundo jefe del CAP, comisario Fabián Yanzón, explicó que las maniobras realizadas esta mañana sirven para conocer distintos aspectos de la zona como los edificios cercanos y los árboles y cables que pudieran entorpecer la operación de futuras asistencias sanitarias. 



Fuente: Los Andes Online

martes, 22 de marzo de 2016

Europa, blindada luego de los ataques en Bélgica
Todo el continente reforzó sus medidas de seguridad. Aeropuertos, trenes, fronteras y calles, con máxima seguridad

AP


La estación Gare du Nord en París, llena de policías. AP

Las medidas de seguridad fueron intensificadas en los aeropuertos, los trenes subterráneos, los puestos fronterizos y las calles de Europa el martes tras los ataques en Bruselas.

La autoridad de aeropuertos de París dijo que se fortaleció la seguridad en todos los aeropuertos de la ciudad. También hubo más estricta vigilancia en los aeropuertos de Londres, Praga, Amsterdam, Viena y otros.

Los ataques ocurrieron pocos días después de que el principal sospechoso de los atentados de París fue arrestado en Bruselas.

En Moscú, el ministro de Transporte de Rusia Maxim Sokolov dijo a agencias noticiosas rusas que las autoridades ``reevaluarán las medidas de seguridad'' en los aeropuertos de Rusia, aunque allí la vigilancia es una de las más intensas de toda Europa.

Se han implementado revisiones obligatorias en las entradas de los aeropuertos de Rusia desde el atentado suicida del 2011 en el aeropuerto Domodedovo de Moscú, en que 37 personas perdieron la vida.

El aeropuerto de Gatwick informó que ``como resultado de los terribles sucesos en Bruselas hemos aumentado nuestra seguridad y nuestras patrullas en torno al aeropuerto''.

El aeropuerto de Heathrow dijo que estaba colaborando con la policía para suministrar una presencia ``de alta visibilidad'' debido a lo ocurrido en Bruselas.

En Alemania, el sistema ferroviario nacional, Deutsche Bahn, suspendió sus rutas hacia Bruselas. La compañía dijo que los trenes harán la parada en Aachen, en la frontera.

Los gobiernos británicos, holandeses y polacos convocaron reuniones de emergencia y ordenaron mayores medidas de seguridad en sus aeropuertos.

El primer ministro holandés Mark Rutte y el primer ministro británico David Cameron prometieron prestar ayuda a Bélgica.

``Nuestros pensamientos se dirigen allá, a Bruselas, y rezamos por las víctimas'', declaró la primera ministra polaco Beata Szydlo, quien canceló una conferencia de prensa rutinaria para asistir a una reunión de emergencia de su gabinete de seguridad.


Autoridades belgas detonaron un tercer cinturón explosivo en aeropuerto
Estaba listo para estallar. Los atentados sacuden a Europa y dejan decenas de muertos. El aeropuerto de Bruselas está cerrado.



El aeropuerto de Bruselas luego de las primeras explosiones. AP

Las autoridades belgas hicieron explotar un paquete sospechoso en el aeropuerto internacional de Bruselas, uno de los escenarios de los atentados que dejaron este martes al menos 26 muertos.

Miembros del servicio de desminado del ejército llevaron a cabo la tarea, según había adelantado el centro de crisis belga. El canal de televisión privado flamenco, VTM, indicó que se trataba de un cinturón de explosivos.  



Fuente: Los Andes Online