viernes, 9 de junio de 2017

El misterioso satélite militar NROL 76 y su encuentro con la ISS
por Daniel Marín



El pasado 3 de junio de 2017 tuvo lugar un suceso insólito. Ese día el satélite militar NROL 76 se acercó a tan solo seis kilómetros de la estación espacial internacional (ISS). La aproximación tuvo lugar alrededor de las 14:00 UTC y se prolongó durante cerca de una hora antes de que el satélite se alejase de la estación siguiendo su órbita. La velocidad relativa de los dos satélites era de unos 1.800 km/h, no especialmente elevada para unos objetos de que se mueven a cerca de 28.000 km/h con respecto a la superficie terrestre. Ante el silencio del Pentágono, los rumores se han disparado. ¿Se trató de un acercamiento casual o los militares estadounidenses han decidido usar la estación espacial como blanco para sus pruebas orbitales?


El encuentro entre el NROL 76 y la ISS del 3 de junio (Marco Langbroek).


Pongámonos en situación. El NROL 76, también conocido como USA 276, fue lanzado el 1 de mayo usando un cohete Falcon 9 de SpaceX. Al ser un satélite militar secreto nada se sabe sobre la misión o características del satélite, aunque hay algunas pruebas que apuntan a que ha sido construido por Ball Aerospace, una empresa famosa por sus satélites de observación de la Tierra. Por este motivo se ha sugerido que el NROL 76 podría ser un satélite de reconocimiento óptico de tamaño medio, parecido al WorldView 3. De ser así sería una especie de complemento de bajo coste a los enormes y carísimos KH-11 Crystal, que son básicamente grandes telescopios espaciales como el Hubble, pero apuntando en la dirección ‘equivocada’. 


Lanzamiento del NROL 76 mediante un Falcon 9 (SpaceX).


Pero todo esto son especulaciones. Lo que sí sabemos —gracias al trabajo de decenas de observadores aficionados repartidos por todo el mundo— son los parámetros orbitales del NROL 76. En concreto, el satélite militar fue puesto en una órbita baja con una inclinación de 50,0º. Aquí tenemos el primer dato a tener en cuenta, ya que la ISS está situada en un plano de 51,6º. Sin embargo, y aunque esta diferencia ya evita que los dos objetos puedan acoplarse o volar en formación durante mucho tiempo, lo realmente llamativo es que las dos órbitas son casi coplanares. Es decir, a pesar de la diferencia en inclinación, el NROL 76 fue lanzado de tal forma que su órbita y la de la ISS casi están en el mismo plano. Y esto es lo verdaderamente llamativo, ya que si el satélite hubiese sido lanzado poco antes o poco después su órbita no coincidiría para nada con el plano de la órbita de la ISS. ¿Casualidad? Poco probable, aunque no imposible.

Pero incluso si las órbitas son prácticamente coplanares un encuentro cercano con la ISS es un suceso muy raro. Basta con cambiar ligeramente la altura del perigeo o el apogeo de la órbita del NROL 76 para descartar este acercamiento (la altura de la órbita de la ISS es de 400 x 410 kilómetros aproximadamente). Por todos estos motivos, el encuentro del 3 de junio parece todo menos casual. Gracias a la labor de observadores de satélites como Marco Langbroek y Ted Molczan ha quedado patente que esta maniobra tiene toda la pinta de ser intencionada.

Emblema de la misión del NROL 76, Su lema es ‘explorar, descubrir, conocer’ (NRO).


Ahora bien, ¿no se supone que la ISS puede maniobrar si un satélite se aproxima mucho para evitar una colisión? Efectivamente, pero solo si se acerca dentro de unos límites formados por una caja imaginaria de 4 x 4 x 10 kilómetros centrada en la estación. Y, aparentemente, el NROL 76 no llegó tan cerca. Por otro lado, en contra de la intencionalidad del encuentro tenemos el hecho, apuntado por Ted Molczan, de que el NROL 76 debía despegar originalmente el 16 de abril y, posteriormente, el 30 de abril. Si se hubiera lanzado uno de esos días a la hora prevista su órbita no hubiera sido coplanar con la ISS y el encuentro no se habría producido. Esto podría indicar que, o bien la aproximación fue casual, o que ha sido una decisión de última hora y que no es un elemento principal de la misión del NROL 76, cualquiera que sea esta. Además, el NROL 76 parece que no ha maniobrado desde que fue descubierto por los aficionados el 24 de mayo (quizá lo hizo antes), mientras que la ISS sí lo hizo el 17 de mayo, pero bajo supervisión rusa (cuesta creer que el Kremlin y el Pentágono se hayan puesto de acuerdo para permitir el sobrevuelo de un satélite militar). En esta línea debemos añadir que las órbitas de los dos objetos no permanecerán coplanares. Los planos de las dos órbitas se separan 0,2º al día, así que esta aproximación no se volverá a producir (salvo que el NROL 76 maniobre, claro está).

Trayectoria alrededor de la ISS del NROL 76 durante el encuentro del 3 de junio. El gráfico puede llevar a engaño porque está centrado en la ISS, pero para describir esta trayectoria no es necesario que el satélite maniobre (Marco Langbroek).


Pero si ha sido un hecho intencionado queda por aclarar por qué. Evidentemente, de ser a propósito, este acercamiento solo puede entenderse como una prueba de sistemas o sensores de algún tipo a bordo del NROL 76. La ISS es un ‘blanco’ grande y de sobras conocido, por lo que sería ideal para el calibrado de los instrumentos del satélite. Marco Langbroek ha sugerido que quizás el satélite militar también pudo ser observado por el instrumento RAVEN a bordo de la ISS. RAVEN es un conjunto de sensores ópticos experimentales para probar técnicas de pilotaje autónomo de naves espacialaes. La posible conexión entre el NROL 76 y RAVEN es demasiado golosa para no tenerla en cuenta.

Otro factor muy importante son las repercusiones políticas del incidente. Independientemente de cuál sea la misión real del NROL 76, se trata de un satélite militar de EE UU. Involucrar a la estación espacial internacional en objetivos militares, por inocuos que sean, sería una gravísima violación de los principios fundacionales del proyecto de la ISS. Eso por no hablar de la falta de respeto que supondría al resto de países socios del programa. A este respecto llama la atención el silencio de los astronautas —que en teoría pudieron atisbar el objeto a simple vista o con prismáticos— y, especialmente, de Rusia, que no se ha pronunciado sobre el tema. ¿Quizá por algún tipo de acuerdo bajo la mesa con la administración Trump o simplemente porque el incidente fue casual? Por ahora no hay una respuesta clara. 



Fuente:  danielmarin.naukas.com
Siemens confirma que generará 1.000 empleos directos y 5.000 indirectos en Argentina
Lo ratificaron las autoridades de la empresa germana, en el marco de la visita de Angela Merkel al país.

Télam





La compañía de origen germano Siemens refrendó su compromiso con la Argentina, en el marco de la visita al país de la canciller alemana, Angela Merkel, y subrayó que los planes de desarrollo de la firma prevén emplear unas 1.000 personas en forma directa, y crear otros 5.000 empleos indirectos en cuatro años.

"El objetivo de estos encuentros fue básicamente ratificar el compromiso que Siemens mantiene desde hace más de 100 años con el país, trabajando conjuntamente en pos de la mejora de la infraestructura y de la calidad de vida de los argentinos, con foco en áreas tales como energía, movilidad e industria", indicaron hoy fuentes de la compañía.

Como parte de la delegación empresarial que acompañó a Merkel en su estadía en Buenos Aires, el director ejecutivo global de Siemens, Joe Kaeser, mantuvo diversos encuentros con el presidente Mauricio Macri y los ministros de Transporte, Guillermo Dietrich; de Finanzas, Luis Caputo, y de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao.

También mantuvo reuniones con representantes de bancos internacionales, empresarios y clientes locales.

"En el marco de este compromiso sostenido y como ejemplos concretos, la compañía se encuentra actualmente instalando 20 turbinas de gas de alta eficiencia en diversas localidades del país, a fin de incrementar la capacidad de generación eléctrica en la red nacional", indicaron los voceros de la empresa.

Además, puntualizaron que "Siemens se encuentra ampliando y modernizando la infraestructura de transporte público local con obras en curso en las líneas de subterráneos porteñas H y C, y en ferrocarriles suburbanos como el Roca, con el fin de mejorar la eficiencia y calidad del servicio del transporte de pasajeros".

También destacaron que "en el sector industrial, la compañía se encuentra incorporando su tecnología -orientada a la optimización de procesos de producción- en las principales empresas del país, contribuyendo a su competitividad, crecimiento y capacidad exportadora".

Las relaciones entre ambos países datan de 1857, año en el que coincidentemente Siemens desarrolló su primer proyecto en la Argentina.

Desde entonces, la compañía ha permanecido en forma ininterrumpida en el país en los campos de la electrificación, la automatización y la digitalización. 



Fuente: Los Andes
El 'gran juego' de Oriente Próximo: Turquía se une a Irán y Catar
El Parlamento turco ha aprobado una serie de leyes que permiten al Gobierno ampliar el contingente militar desplegado en Catar, además de encargarse de la formación de los gendarmes del emirato.


© REUTERS/ Stringer


El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ya condenó el bloqueo a Catar por parte de varios países árabes y se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, ya que Doha está siendo 'castigada' por el supuesto acercamiento con Teherán.

Hermanos musulmanes

Las relaciones bilaterales entre Turquía y Catar son de las más fuertes en Oriente Próximo. Según la versión oficial de Ankara, el líder catarí, Tamim bin Hamad Thani, llamó a Erdogan después del intento de golpe de Estado en Turquía de julio del 2016.

Asimismo, ambos países proporcionan ayuda a las mismas agrupaciones islamistas en Siria, Libia, Palestina y Egipto. Entre ellas están el movimiento Hamás y la organización Hermanos Musulmanes —proscrita en Rusia y otros países—, destaca el autor.

Después de que Arabia Saudí retirara por primera vez a su embajador de Catar en 2014, el país otomano abrió su base militar en el emirato. Desde entonces, según varias estimaciones, han sido desplegados en tierras cataríes entre 80 y 150 soldados otomanos. Las nuevas leyes aprobadas por el Parlamento permiten aumentar el contingente militar a varios miles de personas.

© AP Photo/ Umit Bektas
Según el autor, esta decisión tiene un sentido militar directo, dado que Arabia Saudí lleva a cabo maniobras en la frontera con Catar. Las nuevas leyes también prevén ejercicios conjuntos de las tropas turcas y cataríes.

"La disposición de Erdogan de echar una mano a Catar parece no encajar del todo en el contexto de sus intentos de actuar como árbitro", destaca Gashkov.

Unos días antes de la aprobación de las leyes, el asesor del presidente en asuntos internacionales, Ilnur Cevik, afirmó que, tanto Catar como Arabia Saudí, son para Turquía sus "amigos y hermanos suníes". Ankara, junto con Kuwait, se consideraba como mediador y parte neutral en el conflicto, pero inesperadamente decidió ponerse del lado de Doha.

¿Amistad con Irán?

La mejora en las relaciones entre Turquía e Irán, que coincidió con la crisis en el golfo Pérsico, puede tener una base económica, prosigue el columnista de Sputnik Ígor Gashkov. A pesar de la disparidad en las posturas políticas, el volumen de comercio entre los países está creciendo de manera constante.

"La mediación de Rusia en 2016 llevó a la formación de un delicado equilibrio de intereses de Moscú, Ankara y Teherán en Siria", profundiza.

© REUTERS/ Jacky Naegelen
Además, poco antes de las elecciones presidenciales del 2016 en EEUU, los tres países expresaron su disposición a resolver los problemas en Oriente Próximo sin la participación de Washington y la Unión Europea, agrega Gashkov.

El acercamiento entre Irán y Turquía permitió a Erdogan construir un muro en la frontera con las regiones iraníes pobladas por kurdos con el visto bueno de Teherán. Al mismo tiempo, la cuestión kurda está sobre el tapete en las relaciones entre Ankara y Washington.

Así, el pasado mayo, el líder otomano indicó que no se conformará con la ayuda estadounidense a las agrupaciones, supuestamente vinculadas con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), prohibida en Turquía.

El eje emergente —Teherán-Ankara-Doha— pone en tela de juicio el orden establecido en Oriente Próximo, de manera que es difícil decir si será sostenible, afirma Gashkov.

"El tiempo que vaya a durar la alianza depende enteramente de EEUU, que dio a entender que está del lado de Arabia Saudí y contra Catar", profundiza.

El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó las medidas restrictivas en torno a Catar como el "principio del fin de la financiación del terrorismo".

Dura elección

Los países europeos, incluida Rusia, se enfrentan a una elección muy difícil en relación con la situación en Oriente Próximo. Por ejemplo, las inversiones tanto en Arabia Saudí, como en Catar son de gran importancia para Francia. En consecuencia, París lleva décadas proporcionando protección política a ambas naciones. 

CC0 / Pixabay /
Por el momento, las relaciones de Rusia con Riad y Doha están ensombrecidas por la crisis en Siria. Sin embargo, durante la guerra en Chechenia, los ciudadanos de ambos países proporcionaron apoyo a los separatistas. Así, uno de sus líderes, Zelimján Yandarbíev, fue eliminado en el territorio de Catar.

Por otra parte, el ministro de Defensa saudí, el príncipe Mohamed bin Salmán, arribó a Moscú en visita oficial. Antes de su visita, la presidenta del Senado ruso, Valentina Matvienko, acudió a Riad para discutir una serie de proyectos de inversión.

No obstante, Doha también invierte activamente en la economía rusa, sobre todo en el sector petrolero. 

 

Fuente:  mundo.sputniknews.com

jueves, 8 de junio de 2017

Probarán revertir la muerte cerebral en pacientes latinoamericanos este año
Un proyecto médico extremo realizará pruebas en algún país de Latinoamérica sobre personas muertas para tratar de restablecerles las funciones cerebrales.





Los primeros intentos para traer a la gente de entre los muertos están programados para realizarse este año.

Bioquark, una compañía con sede en Filadelfia, anunció a fines de 2016 que creen que la muerte cerebral no es "irreversible".

Y ahora, el director general, Ira Pastor, ha revelado que pronto probarán un método de células madre, sin precedentes, en pacientes de un país no identificado de América Latina. Los detalles serán confirmados en los próximos meses.

Para ser declarado oficialmente muerto, en la mayoría de los países la persona tiene que experimentar la pérdida completa e irreversible de la función cerebral, conocida como "muerte cerebral".

Según Pastor, Bioquark ha desarrollado una serie de inyecciones que pueden reiniciar el cerebro - y planean probarlo en humanos este año.

No tienen planes de probar el procedimiento en animales primero, algo que claramente preocupa a la comunidad sanitaria mundial.

La etapa inaugural de las pruebas probablemente seguirá los planes establecidos el año pasado para una prueba realizada en la India, la cual no salió nada bien.

Inicialmente, Pastor y su colaborador Himanshu Bansal, un cirujano ortopédico, planeaban realizar las primeras pruebas en la India. Días después de anunciar sus ambiciones, el plan fue bloqueado por el Consejo Indio de Investigación Médica, instando al dúo a llevar sus pruebas a otro lugar.

Sin embargo, el detalle del registro de estudio dio al público en general una idea de cómo planean abordar los ensayos.

La primera etapa, denominada "Primera Neuro-regeneración y Neuro-reanimación Humana", está programada para ser un estudio de "prueba de concepto" de grupo único no aleatorio.

El equipo dijo que planean examinar a individuos de 15 a 65 años de edad declarados muertos de una lesión cerebral traumática usando exploraciones de MRI, con el fin de buscar posibles signos de reversión de la muerte cerebral.

Específicamente, planean dividir el estudio en tres etapas.

Primero, recogerán células madre de la propia sangre del paciente y las inyectarán en algunas partes del mismo cuerpo.

A continuación, el paciente recibirá una dosis de péptidos inyectados en su médula espinal.

Por último, se lo someterá a 15 días de estimulación nerviosa con láseres y estimulación del nervio mediano para intentar provocar la reversión de la muerte cerebral. Todo el procedimiento contará con seguimiento de los pacientes mediante la resonancia magnética.

La idea del consentimiento en este contexto es complicada ya que los pacientes están técnicamente muertos.

Sin embargo, la definición de muerte también es más borrosa de lo que era.

Confirmar la muerte solía ser simple: cuando el corazón dejaba de latir, una persona no respondía y ya no respiraba, estaba muerta.

Ahora es más complejo, ya que tenemos maneras más avanzadas de mantener el oxígeno circulando a través del cuerpo, manteniendo el funcionamiento del tallo cerebral - por ejemplo, el caso de un paciente conectado a un ventilador.

Esto significa que la mayoría de los países de hoy identifican la muerte como la pérdida permanente de la función del tronco encefálico.

Los ensayos Bioquark son parte de un proyecto más amplio llamado ReAnima. Pastor está en el consejo asesor de ReAnima.

Según el sitio web, el proyecto está "explorando el potencial de la vanguardia de la tecnología biomédica para la neuro-regeneración y neuro-reanimación humana".
Fuente:  elsol.com.ar
"Vi la fragilidad del planeta", dijo el astronauta francés que pasó seis meses en el espacio
Thomas Pesquet hizo un llamamiento a proteger el medio ambiente luego de su estadía en la Estación Internacional.



El astronauta francés Thomas Pesquet durante la conferencia de prensa en la que contó su experiencia de seis meses en la Estación Espacial Internacional. AFP PHOTO / Roberto Pfeil


El astronauta francés de la Agencia Espacial Europea (ESA) Thomas Pesquet, que aterrizó el viernes tras pasar seis meses en la Estación Espacial Internacional (EEI), hizo hoy un llamamiento a proteger el medio ambiente: "Vi la fragilidad del planeta".

En rueda de prensa desde el Centro Europeo de Astronautas con base en Colonia (Alemania), donde se recupera y se somete a pruebas y análisis, Pesquet relató sus experiencias en el espacio, junto a dos cosmonautas rusos y dos estadounidenses.

Thomas Pesquet (derecha) junto con el ruso Oleg Novitsky en la Soyuz MS-03 que estuvo seis meses en la Estación Espacial Internacional. AFP PHOTO


Horas antes de que pisara tierra en la estepa de Kazajistán junto a su colega ruso Oleg Novitsky, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciaba la retirada de su país del Acuerdo de París contra el cambio climático, un paso que Pesquet, sin querer hablar de política, calificó de "irresponsable".

En el cambio climático, explicó, hay muchos datos abstractos que sobrepasan la capacidad de comprensión del ser humano por su escala global.

"Mi suerte es que esa vertiente abstracta se convirtió en concreta. Tuve la experiencia, con mis sentidos, de ver la fragilidad del planeta", manifestó para abogar por seguir el camino emprendido por el Acuerdo de París "a pesar de los obstáculos".

El momento de la llegada a Tierra de la cápsula de la nave Soyuz MS-03 que trajó a Oleg Novitskiy y Thomas Pesquet. Reuters

Pesquet, entre ejercicios en el gimnasio y exámenes médicos, recupera poco a poco sus capacidades físicas, aunque admite que, "tras seis meses de flotar como una mariposa, retomar la gravedad es un poco difícil".

Al abrirse la puerta de la nave Soyuz, relató que su primer sentimiento fue de "alivio", pues había concluido la fase más complicada de la misión. Pero inmediatamente después, la primera bocanada de aire fresco en seis meses le llevó a una "sobredosis de sensaciones", desde los olores -percibía incluso el desodorante de quienes le esperaban- a los colores -"Era como poner el contraste de la televisión al máximo"-.

Entre los pequeños placeres de la vuelta, destacó el reencontrarse con su pareja, la primera ducha -aunque fue sentado en un taburete por la falta de equilibrio- y el queso, cumpliendo con el cliché francés, admitió.

Según explicó, se entrenó siete años para completar su misión en la Estación Espacial Internacional y participar en los experimentos científicos planificados, pero entre el 25 y el 30 % de lo que vivió en la plataforma fueron nuevos descubrimientos.

Como lo desconocido genera miedo y estrés, resaltó, el entrenamiento resulta fundamental y las fases más críticas están perfectamente estructuradas y planificadas para los astronautas, aunque él no pudo evitar sorprenderse con los "fuegos de artificio" que rodearon a la nave al entrar en la atmósfera, como "de ciencia ficción", o con la apertura del paracaídas.

Echará de menos la "agradable" sensación de flotar, la ligereza y la facilidad para trasladar cosas muy pesadas, pero sobre todo a los tres compañeros que quedaron en la estación y que se convirtieron en su pequeña familia durante meses.

Según Pesquet, todos los astronautas vuelven con la conciencia clara de la fragilidad de la Tierra, y también con total confianza en la "cooperación internacional" dentro de la ESA -"Europa funciona", dijo- y también con la NASA, Rusia, Canadá o Japón.

Tanto desde el punto de vista tecnológicos como científico, esa cooperación internacional permite avanzar juntos cuando en solitario no sería posible, destacó.

"Lo sabía antes, pero la EEI es la confirmación de la confirmación", añadió Pesquet, quien dedicó los mayores elogios a su compañera Peggy Whitson, que ha batido el récord de permanencia en el espacio y de paseos especiales para un astronauta estadounidense. 



Fuente: EFE
Diez teorías conspirativas populares que resultaron ser verdad
Como regla, las teorías conspirativas surgen cuando no se conocen hechos documentados sobre cualquier evento controversial. El desarrollo de internet ha contribuido al crecimiento de estas teorías en el mundo, dado que la propaganda y los intentos de influir en la opinión pública se realizan precisamente a través de la red global.




Al respecto, el portal ruso Vestifinance ha compilado una lista de las 10 conspiraciones más populares, que resultaron ser verdad.

1. Operación Ajax en Irán

El 15 de marzo de 1951, el Parlamento de Irán aprobó la ley sobre la nacionalización de la industria petrolera, que en aquel entonces era controlada por capital británico.

Esta medida condujo a la ruptura de las relaciones diplomáticas de Irán con el Reino Unido mientras que la empresa Anglo-Iranian Oil Company — llamada posteriormente British Petroleum —provocó el boicot mundial del petróleo iraní, a causa del cual Irán no pudo vender sus materias primas.

Como consecuencia, las extracciones de petróleo cayeron de 666.000 barriles diarios en 1950, hasta 20.000 barriles en 1952.

El plan de derrocamiento del primer ministro persa Mohammed Mosaddeq estaba listo para el 16 de abril de 1953. El entonces secretario de Estado de EEUU, John Foster Dulles y su suplente Walter Smith, fueron sus principales promotores. El ex ministro de Asuntos Interiores de Irán, Fazlollah Zahedi, despedido de su cargo por Mosaddeq en 1951, fue el candidato para ocupar la silla de primer ministro del país persa tras el golpe de estado.

El 22 de agosto de 1953 la operación culminó con el arresto de Mosaddeq, que en otoño de ese mismo año fue condenado a tres años de reclusión. Tras este golpe de estado, EEUU brindó al Gobierno de Zahedi una ayuda económica de 23 millones de dólares y otras colaboraciones.

2. Declaraciones de Nayirah

Actualmente no es un secreto que la segunda guerra en Irak fue presentada a la opinión pública de EEUU con manipulaciones y declaraciones falsas. Sin embargo poca gente sabe que la primera guerra en Irak fue desencadenada según un esquema parecido.

El 10 de octubre de 1990 la joven kuwaití Nayirah al-Sabah reveló ante el Congreso de EEUU cómo los soldados iraquíes habían irrumpido en el hospital en que ella trabajaba y "habían sacado a los niños recién nacidos de las incubadoras y los habían dejado morir de frío en el suelo".

Nayirah Sabah, hija del embajador de Kuwait en EEUU, presenta testimonios falsos ante el Congreso estadounidense, que resultaron en la Guerra del Golfo contra Irak. 10 de octubre de 1990. © YouTube/ Screenshot/C-SPAN

En 1992, tras la intervención de EEUU en Irak, se reveló que Nayirah era la hija del embajador kuwaití en el país norteamericano y que todas sus declaraciones fueron inventadas por la agencia Hill & Knowlton, que estaba contratada por el Gobierno de Kuwait para llevar a cabo una campaña de desinformación y manipulación de la opinión pública.

3. La Operación Paperclip

La Operación Paperclip fue el programa ideado por la Oficina de Servicios Estratégicos de EEUU para reclutar a los científicos de la Alemania nazi para trabajar en EEUU. 

© Foto: Ministerio de Defensa de Rusia
Esta operación se llevó a cabo tras la Segunda Guerra Mundial por la Joint Intelligence Objectives Agency (JIOA) en condiciones de la Guerra Fría, que en aquel entonces estaba desencadenándose entre EEUU y la URSS. Con esta operación, Washington trataba de impedir la entrega de conocimientos tecnológicos y desarrollos avanzados conseguidos por los científicos alemanes, a la URSS y al Reino Unido.

El presidente Harry Truman no emitió la orden oficial sobre el inicio de la operación hasta agosto de 1945. En la orden que se dio después de esta fecha se destacaba que el reclutamiento de los científicos que habían formado parte del partido nazi y que habían apoyado activamente al militarismo nazi, estaba categóricamente prohibido.

No obstante la JIOA hizo caso omiso a esta orden al falsificar las biografías profesionales y políticas de varios científicos, cuyos conocimientos y experiencias eran necesarios para EEUU.

4. Operación Gladio

Operación Gladio es el nombre de la operación secreta que se realizó por la OTAN tras la Segunda Guerra Mundial y que fue destinada a desacreditar y expulsar a los comunistas de las estructuras de poder de diferentes países de Europa.

5. Drones espías

Actualmente, el laboratorio científico e investigativo de la Armada de EEUU está ensayando con un enjambre de drones LOCUST (Low-Cost Unmanned Aerial Vehicle Swarming Technology). De hecho, con este término en la lengua inglesa se nombra un tipo de insecto.

Circulan rumores de que los insectos drones hayan podido utilizarse dentro del país para espiar a los ciudadanos.

© REUTERS/ Radu Sigheti
Los LOCUST se lanzan con ayuda de lanzadoras especiales. Con todo eso, repeler su ataque es muy difícil, ya que un LOCUST es tan pequeño que los sistemas antimisiles no pueden hacer nada contra ellos. En 2007, un extraño ruido escuchado por residentes de EEUU y las teorías conspiratorias sobre drones insectos, condujeron a las protestas antimilitares.

Las autoridades de EEUU tacharon de falsas estas alegaciones. Sin embargo un año después las Fuerzas Aéreas de EEUU declararon sus planes de utilizar los drones de tamaño de insectos para espiar a los terroristas.

6. Golpes de Estado de la CIA

La Agencia Central de Inteligencia se creó en 1947 como una organización para la búsqueda y castigo de los criminales nazis que habían evitado la justicia.

Sin embargo, paulatinamente la CIA se convirtió en la usual red para espionaje que no escatimaba aplicar métodos como el chantaje, los sobornos y asesinatos políticos.

De acuerdo con el portal ruso, la CIA intervino en las elecciones y la situación política de los siguientes países:

▪ Corea del Sur (fin de los años 40 del siglo XX);
▪ Italia (1948-1970);
▪ Guatemala (1954);
▪ República Democrática del Congo (1960);
▪ República Dominicana (1961);
▪ Vietnam (1963);
▪ Brasil (1964);
▪ Uruguay (1969);
▪ Bolivia (1971);
▪ Chile (1970-1973);
▪ Argentina (1976);
▪ Australia (1975);
▪ El Salvador (1980);
▪ Irán (fines de los años 70 del siglo XX);
▪ Panamá (1990);
▪ Nicaragua (1990);
▪ Perú (1990-2000);
▪ Yugoslavia (2000).

7. Agentes influyentes de la CIA en la URSS

En 1991, tras el colapso de la URSS, el exdirector de la CIA, Robert Gates, marchó por la Plaza Roja con una botella de cava y declaró a los corresponsales occidentales que estaba celebrando su propio desfile de la victoria.

Según sus palabras, esta "victoria" fue gracias a los empleados de la CIA que entendieron que derribar a la URSS solo era posible a través de una gran explosión desde dentro.

"Sí, fuimos nosotros quienes acabamos con este dragón gigante. Nosotros y nuestros agentes de influencia", declaró varios años más tarde el sucesor de Gates, James Woolsey.

Todas las organizaciones que abogaban por la democracia habían sido financiadas por la CIA, informa Vesti Finance.

8. El 'deep state' en EEUU

El término 'deep state' o estado profundo implica un grupo de personas de la estructura de poder que no suelen aparecer en la televisión, pero que representan al cuerpo del país. El objetivo de los representantes del 'deep state' es preservar el estado y seguir salvaguardando los intereses nacionales.

En pos de este objetivo, los representantes del 'deep state' pueden violar las normas legales en circunstancias críticas para prevenir la derrota de EEUU.

9. Android, iOS y BlackBerry a servicio de la CIA

En 2013, basándose en los documentos revelados por el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, Edward Snowden, muchos medios informaron de que EEUU en colaboración con Australia y Nueva Zelanda estaba espiando a los ciudadanos de EEUU y los de otros países.

Posteriormente transcendió la información de que la Agencia de Seguridad Nacional tenía acceso a los datos confidenciales de los usuarios de muchos dispositivos móviles que funcionaban a base de Android, iOS y BlackBerry. El ente podía detectar la ubicación de estos dispositivos, registrar sus contactos, los mensajes SMS y los archivos.

10. Medios en servicio del Departamento de Estado

La Operación Sinsonte fue una campaña secreta de la CIA lanzada en los años 50, cuyo objetivo era influenciar la opinión pública a través de los medios de comunicación.

Para realizar esta campaña, la CIA había involucrado a los principales periodistas de EEUU en la actividad dedicada a implantar los enfoques del ente. Para encubrir esta actividad, la CIA creó distintas organizaciones estudiantiles y culturales, así como revistas. 



Fuente:  mundo.sputniknews.com

miércoles, 7 de junio de 2017

Remedio contra la orfandad de medicamentos
En la Unidad Productora de Medicamentos de la UNLP hacen I+D para laboratorios públicos que desarrollan fármacos que no son de interés para la industria farmacéutica. Entre ellos, un antituberculoso que producirá el laboratorio Prozome, de Río Negro, y que comenzará a distribuirse el mes que viene.

Por Vanina Lombardi 



“En la Argentina hay investigadores que hacen síntesis, medicamentos a través de la informática, expertos en farmacología y una infinidad de cuestiones. En general, son líneas de vanguardia que son importantísimas para el futuro, pero que no tienen un arraigo en cubrir una necesidad básica del país”, dice Arturo Hoya, director récnico de la Unidad Productora de Medicamentos (UPM) de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP). Allí se desarrollan medicamentos sólidos, como los comprimidos de antibióticos, analgésicos, diuréticos, antiparasitarios y anti-hipertensivos, entre otros.

“La UPM busca resolver problemas concretos de orfandad de medicamentos, de producción de las líneas de algún laboratorio público y otras cuestiones necesarias para que la rueda de la producción pública funcione”, sostiene este especialista que trabajó durante 20 años en Laboratorios Bagó. 

Fuente: Fundación Soberanía Sanitaria, en base a datos de Cerezo, L. y col., Impacto redistributivo del Programa Remediar en el gasto en medicamentos: estudio.

Hoya advierte que la unidad de desarrollo que dirige se ocupa de la I+D a escala de laboratorio para luego transferir sus desarrollos a laboratorios públicos que producen medicamentos en grandes cantidades. Eso ocurrirá el mes próximo con un grupo de medicamentos para combatir la tuberculosis, que ya está produciendo el laboratorio público Prozome en Viedma (Río Negro).

La UPM ha estado trabajando en este tipo de fármacos a partir de un FONARSEC (Fondo Argentino Sectorial) obtenido en el año 2013, por un monto de 30 millones de pesos. Se trata de un consorcio público-público del que participan la UNLP —con la UPM—, el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires —a través del LEMP2, un laboratorio público de La Plata— y la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC) bonaerense.

Uno de los objetivos de este consorcio es desarrollar medicamentos contra la tuberculosis, pero ante la emergencia sanitaria por falta de estos fármacos que hubo en 2016, “tuvimos que salir a cubrir esa orfandad para el Plan Nacional 2017 y trabajamos con el Prozome porque el LEMP2 todavía no está en condiciones de llevar adelante esa producción”, advierte Hoya. El proceso para lograrlo insumió “18 ensayos, es decir, 18 tipos de comprimidos diferentes. El conocimiento obtenido en la escala de desarrollo lo transferimos a una planta industrial con grandes equipos y allí, durante un mes, pusimos en marcha los procesos productivos, lo que permitió elaborar unos seis millones de comprimidos”.

Esto se debe a que todo desarrollo necesita ajustes para pasar del laboratorio a la escala industrial. En el caso de los medicamentos, el principio activo, que es el que tiene la acción terapéutica, va acompañado de excipientes que le dan estabilidad, biodisponibilidad y otras propiedades necesarias para que, por ejemplo, se mantenga en condiciones óptimas a lo largo de un período de tiempo establecido y no resulte afectado por factores como la humedad. Por eso es que, para corroborar la calidad, se debe hacer un conjunto de pruebas pero, posteriormente, es necesario comprobar que se mantendrán al producirlo en grandes cantidades. “Para saltar a gran escala hay que ajustar algunas cuestiones, pero esos ajustes no son de composición sino de operación y proceso, como mezclar más lento o más rápido, comprimir con más o menos fuerza”, explica Hoya.

El Laboratorio Industrial Farmacéutico Sociedad del Estado (LIF SE), en Santa Fe, es uno de los laboratorios públicos más avanzados del país.


Laboratorios públicos en red

La UPM es parte de la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP), creada por decreto en 2015 y que, entre otros objetivos, debe producir medicamentos para la atención primaria de la salud en hospitales públicos —especialmente para enfermedades crónicas no transmisibles—, convertirse en un referente de precios —en particular para las licitaciones—, estimular el intercambio de conocimiento entre los laboratorios públicos y promover la investigación aplicada de acuerdo a las necesidades sanitarias del país.

“Como parte de la ANLAP y de esa red de productores, nosotros somos desarrolladores y los apoyamos para producir medicamentos mediante capacitaciones y asesoramiento”, dice Hoya y destaca la importancia del rol del Estado en cuestiones de salud pública, por ejemplo, para cubrir las orfandades de medicamentos, es decir aquellos que no tienen interés comercial para las empresas privadas. Es lo que ocurrió con los medicamentos contra la tuberculosis, pero también podrían ser las drogas requeridas por pacientes con Chagas y algunos antiparasitarios.

Sin embargo, tras el cambio de Gobierno, y junto con la suspensión del Programa Remediar —reemplazado por el cuestionado CUS Medicamentos, que incluiría menor cantidad de fármacos y dejaría en manos de las provincias la distribución de drogas que antes eran garantizadas por el Estado nacional—, la ANLAP estuvo acéfala hasta que, en diciembre de 2016, Adolfo Sánchez de León fue designado director.

El Programa Remediar fue reemplazado por el cuestionado CUS Medicamentos, que incluiría menor cantidad de fármacos y dejaría en manos de las provincias la distribución de drogas que antes eran garantizadas por el Estado nacional.

Desde entonces, según relata Hoya, han tenido las primeras reuniones para definir necesidades y pasos a seguir. “Los laboratorios públicos proveen menos del 10% de todos los medicamentos que demanda el sistema de salud pública nacional. El resto lo proveen otros laboratorios nacionales y multinacionales, por eso la idea siempre ha sido incrementar esa representación”, detalla Hoya y detalla que, durante el Gobierno anterior, la intención era elevar esa proporción al 30%.

“Mi impresión es que hay una iniciativa para hacer crecer la ANLAP y dar subsidios a los laboratorios estatales para que crezcan y puedan proveer al CUS, pero todo es muy reciente, ya que el director recién asumió en diciembre”. Y concluye: “Si la producción pública tiene la misma calidad que la privada pero su costo es de 5 a 10 veces menor, y el producto puede llegar al público a menor precio, entonces sirve para que los otros fabricantes se den cuenta de que no pueden poner el precio que quieran”. 



Fuente: Agencia TSS 
Puesto en órbita el GSAT 19 (primer lanzamiento orbital del GSLV Mark 3)
por Daniel Marín



La agencia espacial de India, ISRO, llevó a cabo el 5 de junio de 2017 a las 11:58 UTC el primer lanzamiento orbital del GSLV Mk III (GSLV Mark 3) desde la rampa SLP (Second Launch Pad) del Centro Espacial Satish Dhawan, en la isla de Sriharikota (la misión se denominó GSLV Mk III-D1). La carga era el satélite GSAT 19. El GSLV Mark 3 es el mayor cohete en servicio de India. Este ha sido el 33º lanzamiento orbital de 2017 (el 31º exitoso) y el 3º realizado por India. El GSLV Mark 3 ya había volado por primera vez en 2014, pero en una misión suborbital. La órbita de transferencia inicial fue de 170 x 35.975 kilómetros y 21,5º de inclinación. 

Lanzamiento del GSAT 19 (ISRO).


GSAT 19

El GSAT 19 es un satélite geoestacionario de comunicaciones de 3.136 kg (1.394 kg sin combustible) construido por ISRO usando el bus I-3K (I-3000). Se trata del satélite más pesado puesto en órbita por India usando sus propios medios (hasta ahora los satélites indios de más de 2.500 kg han sido lanzados usando cohetes europeos Ariane 5). Sus dimensiones son de 2,0 x 1,77 x 3,1 metros y sus paneles solares son capaces de generar 4,5 kilovatios. Dispone de transpondedores en banda Ka y Ku de tipo HTS (High Throughout Payload) con tres antenas reflectoras, dos de dos metros y una de 1,4 metros. También transporta el instrumento GRASP (Geostationary Radiation Spectrometer) para estudiar las partículas cargadas en órbita geoestacionaria. Tiene un motor principal hipergólico de 440 newtons y 16 motores de maniobra (ocho de 10 newtons y otros ocho de 22 newtons). Su vida útil se estima en diez años y estará situado en la posición 74º este. 


GSAT 19 (ISRO).

GSAT 19 (ISRO).


Cohete GSLV Mk-3

El GSLV Mk-3 o Mk-III (GSLV Mark III), antes llamado LVM-3, es un lanzador de tres etapas capaz de situar 10 toneladas en órbita baja (LEO) o 4,4 toneladas en una órbita de transferencia geoestacionaria (GTO). Tiene una masa de 640 toneladas al lanzamiento y una altura de 43,43 metros. Al igual que los otros lanzadores indios, el GSLV Mk-3 utiliza una mezcla de combustibles sólidos, hipergólicos y criogénicos. El vector lleva un sistema de autodestrucción a base de explosivo MPBX en todas las etapas.

GSLV Mk-3 (ISRO).

Características del GSLV Mk III (ISRO).

La primera etapa está formada por dos aceleradores de combustible sólido S-200, cada uno con una masa al lanzamiento de 236 toneladas y 205 toneladas de combustible HTPB. La longitud de cada acelerador es de 26,2 metros y su diámetro de 3,2 metros, con un empuje de 5150 kN. Cada S200 incorpora seis pequeños motores de separación, tres en la parte superior y otros tres en la inferior. La orientación del vehículo se produce mediante la orientación de las toberas y por medio de gas que se inyecta en el flujo de escape (un sistema usado en los lanzadores PSLV).

Aceleradores S200 (ISRO).


La segunda etapa o bloque central L110 tiene una longitud de 21,39 metros, un diámetro de 4,0 metros y una masa de 125 toneladas. Lleva 116 toneladas de combustibles hipergólicos —tetróxido de dinitrógeno y UH25 (una mezcla de UDMH al 75% e hidracina al 25%)— que alimentan dos motores Vikas 2, derivados de los Vikas usados en los lanzadores PSLV y GSLV Mk-2 (a su vez desarrollados a partir de los motores del Ariane 4 europeo), con un empuje de 700 kN. La segunda etapa entra en ignición una vez en vuelo 115 segundos después del lanzamiento (los cohetes GSLV Mk-1 y Mk-2 también poseen esta curiosa característica).

Etapa central L110 (ISRO).


La tercera etapa C25 tiene una longitud de 13,55 metros, un diámetro de 4 metros y una masa de 33 toneladas. Usa 28 toneladas de combustibles criogénicos (hidrógeno y oxígeno líquidos). Utiliza un motor criogénico CE-20 de 200 kN de empuje y fabricación india. La cofia estándar del lanzador (PLF) tiene un diámetro de 5 metros.

Tercera etapa criogénica C25 (ISRO).


Lanzadores de la India (ISRO).
Fases del lanzamiento (ISRO).
Trayectoria de lanzamiento (ISRO).

Fases del lanzamiento (ISRO).



El GSAT 19: 



Ensamblado del lanzador: 





El cohete en la rampa: 




Lanzamiento: 





Fuente:   danielmarin.naukas.com