domingo, 7 de octubre de 2018

Jair Bolsonaro, el candidato brasileño que añora la dictadura militar
Por Ernesto Londoño y Shasta Darlington


El candidato de ultraderecha Jair Bolsonaro afuera de su oficina en la Cámara de Diputados, en 2017. Credito: Lalo de Almeida para The New York Times

En los últimos días de la divisiva contienda presidencial de Brasil, la mayoría de los trece candidatos hicieron campaña por todo el país, se enfrentaron en debates y se atacaron con anuncios propagandísticos en un intento desesperado por conseguir votos.

Sin embargo, Jair Bolsonaro, el candidato populista de extrema derecha que está a la cabeza en las encuestas, pasó buena parte del último trecho de la contienda en una cama de hospital, recuperándose de una puñalada mientras publicaba selfis y unos videos en los que lucía débil y aturdido. Aunque casi desapareció de la escena política, aumentó su ventaja: las encuestas sugieren que Bolsonaro quedará muy por encima de sus opositores en las elecciones del domingo.

Su éxito ha desafiado las leyes de la gravedad política. Hasta hace poco, Bolsonaro solo era un provocador ubicado en los márgenes del poder que logró poco como legislador durante siete periodos, pero dominó la escena mediática cuando se convirtió en un defensor de la dictadura militar y al lanzar ataques verbales contra mujeres, personas gays y afrobrasileñas, en un país donde la mayoría de la población no es blanca.

Hasta principios de agosto, ni siquiera tenía un compañero de fórmula porque a los partidos y a los políticos tradicionales les parecía tóxico.

Sin embargo, de manera muy similar a como pasó con el actual presidente estadounidense, Donald Trump, Bolsonaro ha sabido aprovechar el profundo resentimiento contra la clase política. Su figura canaliza el enojo de los brasileños ante los impactantes niveles de corrupción y delincuencia al presentarse como el único candidato lo suficientemente duro como para resolverlos.

“Los brasileños quieren un héroe”, dijo Daniel Machado, profesor de mercadotecnia política, en referencia a la promesa de Bolsonaro de tomar medidas radicales para arreglar su país.

Millones de electores ven sus posturas incendiarias —ha dicho, por ejemplo, que las mujeres son ignorantes, ha cuestionado que deban ganar el mismo sueldo que los varones y le dijo a una legisladora que era demasiado fea como para violarla— como las palabras honestas de un hombre que no teme decir ni hacer lo necesario.


Una protesta de brasileñas en contra de Bolsonaro en Río de Janeiro. Una de ellas porta el cartel que dice: "Soy mujer y solo voto por quien me respeta". Credito: Maria Magdalena Arrellaga para The New York Times

Bolsonaro ha prometido enfrentar la violencia, que provocó una tasa récord de homicidios en 2016 con 62.517 víctimas, al facilitar el acceso a las armas y otorgarle a la policía mayor autoridad para matar. Hace poco, uno de los hijos del candidato publicó una fotografía en la que simulaba que torturaba a un opositor. El compañero de fórmula de Bolsonaro, un general jubilado, ha dicho que una intervención militar podría ser la única forma de depurar el corrupto sistema político del país.

“Necesitamos quebrar el sistema en su conjunto”, dijo Bolsonaro, de 63 años, en uno de los videos diarios que transmite por Facebook.

Hace un año, la mayoría de los comentaristas y personajes influyentes en Brasil consideraban que la candidatura de Bolsonaro era descabellada, pues lo veían como alguien demasiado incendiario para tomar las riendas de la cuarta democracia más grande del mundo. En ese entonces, algunos observadores y estrategas políticos veteranos pensaban que su atractivo menguaría cuando la campaña empezara de manera oficial, en agosto.

Después de todo, Bolsonaro también es el aspirante más denostado: tiene una tasa de rechazo del 45 por ciento entre los brasileños. No obstante, a medida que se acerca la primera vuelta electoral, los candidatos centristas con más financiamiento y redes de apoyo más sólidas han visto cómo sus bases electorales terminan por sumarse a Bolsonaro.

Su popularidad solo creció después de que fue apuñalado mientras sus seguidores lo llevaban en hombros durante un mitin político a principios de septiembre. El atacante declaró a la policía en el lugar de los hechos que estaba actuando conforme a “un mandato divino”, lo cual hizo que los investigadores pusieran en duda su salud mental. No obstante, el ataque favoreció el mensaje de Bolsonaro sobre la necesidad de aplicar mano dura en contra de la delincuencia, según sostienen los analistas.

Ahora que es el puntero declarado, algunos actores políticos poderosos —incluido el pastor evangélico y magnate televisivo Edir Macedo, la poderosa coalición agrícola en el Congreso y las élites enfocadas en la estabilidad de los mercados— han prometido apoyarlo.

Los detractores dicen que ven tendencias autoritarias en Bolsonaro, un capitán retirado del Ejército que ha prometido designar a generales para diversos cargos y quien ha hablado con admiración de la dictadura militar que gobernó Brasil de 1964 a 1985.

“Si nos tomamos en serio las cosas que Bolsonaro ha dicho en campaña, en mi opinión la democracia de Brasil corre un serio peligro”, comentó Lilia Schwarcz, una importante escritora e historiadora brasileña, catedrática de la Universidad de São Paulo.


Partidarios de Bolsonaro en un mitin en la playa de Copacabana, programado para coincidir con una marcha anti-Bolsonaro en Río de Janeiro, el 29 de septiembre. Credito: Maria Magdalena Arrellaga para The New York Times

No obstante, muchos de los que respaldan a este candidato argumentan que votarlo es la única forma de derrotar a la presencia más poderosa y corrupta de la escena política brasileña en los años recientes, el Partido de los Trabajadores (PT), un movimiento de izquierda que gobernó el país de 2003 a 2016.

Al inicio de la contienda presidencial, el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, un carismático trabajador metalúrgico y miembro fundador del PT, estuvo a la cabeza por un amplio margen. Muchos brasileños, en especial los sectores populares y la clase trabajadora del país, donde reina una profunda desigualdad, se identificaban con Lula en lo personal y anhelaban la prosperidad que vivieron durante su mandato. Dejó la presidencia en 2011 con índices de aprobación históricos.

Desde entonces, el rechazo al partido ha crecido. Durante la gestión de la sucesora de Lula, Dilma Rousseff, el país cayó en la recesión más profunda de su historia y Rousseff fue sometida a un juicio político en 2016 por presuntamente ocultar un déficit presupuestario.

Después Lula —al igual que la mayoría de los políticos importantes de Brasil— se vio envuelto en la extensa investigación llamada Lava Jato, sobre la corrupción que se produjo mientras estuvo en el poder. Después de ser sentenciado a doce años en prisión por corrupción y lavado de dinero, los tribunales dictaminaron que no era elegible para ser candidato.

Así que a menos de un mes de las elecciones, el PT nombró como su candidato a Fernando Haddad, de 55 años y quien fuera ministro de Educación y exalcalde de São Paulo, con la idea de que lo apoyaría la base electoral de Lula. Resultó ser una estrategia efectiva y Haddad, un economista, abogado y profesor de historia con poco reconocimiento nacional, se ubica en el segundo lugar en las encuestas.

La competencia entre Bolsonaro y Haddad ha evidenciado una amarga división social en Brasil, la cual se ha profundizado en años recientes por los infortunios económicos y el desencanto público ante las corruptelas que afectaron a buena parte de la élite política y empresarial.


La marcha de "Mujeres unidas en contra de Bolsonaro", que se realizó a finales de septiembre. Credito: Maria Magdalena Arrellaga para The New York Times

Mientras sus enemigos consideran una posible presidencia de Bolsonaro como potencialmente catastrófica para la joven democracia del país, sus seguidores advierten que el regreso del Partido de los Trabajadores al poder pondría a Brasil en el mismo camino ruinoso de Venezuela.

“Viví los años de la dictadura y ni siquiera entonces fui testigo de tanto odio, tanta división, tanta agresión”, afirmó Clara Strauss, de 79 años, durante una manifestación reciente contra Bolsonaro. “No es característico de los brasileños”.

Casi el 77 por ciento de los encuestados consideran que su actual gobierno es muy corrupto, según una encuesta de Gallup que se divulgó a principios de octubre. El sondeo, en el que participaron mil personas y que tiene un margen de error del 3,6 por ciento, reveló que los brasileños dudan profundamente de la integridad del sistema electoral, y solo un 14 por ciento dice creer que las elecciones son honestas.

Los brasileños no solo desconfían de los políticos. Al igual que Trump, Bolsonaro ha sembrado escepticismo y por momentos una hostilidad abierta hacia la prensa; ha descartado reportajes críticos —incluidas investigaciones sobre su patrimonio inmobiliario y un divorcio caótico— con la aseveración de que son “noticias falsas”. Esta estrategia ha resonado en muchos brasileños que consideran que las grandes organizaciones noticiosas están en contubernio con la élite gobernante.

Karine Neder, de 45 años, diseñadora de interiores de Belo Horizonte, la capital del estado de Minas Gerais, mencionó que había comenzado a inclinarse por Bolsonaro a medida que la cobertura sobre él se volvió cada vez más negativa en meses recientes. Se volvió una ferviente admiradora cuando Bolsonaro prometió tomar medidas drásticas para restablecer la seguridad, como sentencias de prisión más estrictas.

“Vivimos en un país donde no se pueden ver las noticias nacionales por la noche sin tener miedo de ir a trabajar al día siguiente”, dijo después de asistir a un mitin del candidato en Río de Janeiro.

Aunque sus rivales gozan de un tiempo al aire considerablemente mayor en televisión —mismo que se asigna según el tamaño del partido— y gastaron una cantidad considerable en comerciales más pulidos, Bolsonaro probó ser muy adepto al uso de Facebook, Twitter, Instagram y YouTube para alcanzar al electorado.

“Tenía el tiempo y este nuevo espacio sin restricciones para ocupar la imaginación colectiva”, dijo Machado, el profesor de mercadotecnia política.

Los fanáticos de Bolsonaro crearon cientos de grupos en la aplicación de mensajes WhatsApp, que se ha convertido en un canal enorme para diseminar información falsa en elecciones latinoamericanas.


Personas congregadas para el mitin a favor de Bolsonaro de finales de septiembre, frente a un grafiti que aboga por Luiz Inácio Lula da Silva. Credito: Maria Magdalena Arrellaga para The New York Times

Bolsonaro es considerado un conservador debido a su estrategia de mano dura en materia de seguridad, su oposición acérrima al derecho al aborto y su desprecio hacia el tipo de iniciativas políticas que el PT implementó para intentar acabar con la marcada desigualdad en Brasil.

No obstante, sigue sin saberse con claridad cómo dirigirá la economía, que es la octava más grande del mundo.

Bolsonaro y sus suplentes han dado pocos detalles sobre sus posibles políticas públicas y han respaldado posturas contradictorias en temas centrales como, por ejemplo, si las grandes empresas deben privatizarse.

El plan de acción en cuanto a las políticas públicas en la página de internet de su campaña tiene muchos signos de exclamación aunque escasea en detalles. “Nuestra estrategia será adoptar las mismas acciones que funcionaron en países que están en auge, con empleos, una inflación baja, salarios para los trabajadores y oportunidades para todos”, proclama el documento que detalla sus políticas.

Bolsonaro ha reaccionado con exasperación cuando los entrevistadores lo han presionado para que explique con mayor detalle cómo manejaría la economía, que apenas está saliendo de la recesión.

“Soy un capitán de artillería”, vociferó durante una revista televisada en la cadena Globo News. “¿Por qué hablaría de la economía?”.

Muchos expertos consideran que no está preparado para enfrentar desafíos complejos que en última instancia necesitarán atenderse, incluidas las pensiones y la reforma fiscal.

“El Ejército tenía un plan cuando tomó el poder en 1964 y estableció una dictadura”, dijo Heloísa Starling, historiadora de la Universidad Federal de Minas Gerais. “Tal vez hayamos estado en desacuerdo con ese plan, pero lo tenían. Él no tiene un plan para el país”.

Eso no ha perturbado a los inversionistas. Tienen fe en que Paulo Guedes, un economista graduado de la Universidad de Chicago que Bolsonaro ha dicho que nombraría como su ministro de Finanzas, implementará reformas amigables con el mercado y controlará el gasto social que creció con el Partido de los Trabajadores. A medida que Bolsonaro ha subido en las encuestas, los mercados han repuntado, y las acciones y la moneda, el real, se han recuperado.

Ahora que la victoria de Bolsonaro parece cada vez más probable, los opositores apasionados han hecho campaña en línea y en las calles con el lema #EleNão (Él no). Sin embargo, esas manifestaciones no han menguado su apoyo, lo cual ha decepcionado a muchos brasileños.

“Solíamos pensar que los derechos que se habían conquistado eran derechos que se habían consolidado”, mencionó Schwarcz, la historiadora. “He llegado a la conclusión de que fuimos unos tontos. Debemos seguir luchando por ellos”.



Fuente: nytimes.com
Los secretos detrás de la neuropolítica, el uso de las nuevas tecnologías para "leer tu mente" e influir en lo que votas
¿Cuál es la expresión de tu rostro? ¿Qué señales cerebrales se están activando en tu cabeza? ¿Eres consciente de ellas? Pueden parecer preguntas absurdas, pero en el entorno político actual esas cuestiones personales son parte de un negocio.


¿Qué te preocupa?


Los equipos de campañas electorales adaptan los mensajes en base a señales cerebrales que, probablemente, ni siquiera eres consciente que emites.

¿Recuerdas el escándalo de Cambridge Analytica, la compañía que recabó datos de millones de usuarios de Facebook para analizar sus preferencias políticas? Pues eso no es nada comparado con lo que los analistas de "neuropolítica" son capaces de hacer.

Cada vez se usa más la tecnología para analizar qué cosas que preocupan a los votantes.

El objetivo es influir en la dirección del voto de esas personas.


¿Cómo puede la tecnología influir en tu voto?

María Pocovi es la fundadora y directora de Emotion Resarch LAB, una empresa ubicada en Valencia, España, especializada en neuromarketing, el empleo de técnicas pertenecientes a la neurociencia en el ámbito de la mercadotecnia.

"Usamos reconocimiento facial de emociones y eye tracking (rastreo ocular) para entender cómo la gente siente en la vida real y en tiempo real. Nuestro software captura emociones de cualquier rostro. Algoritmos de análisis facial transforman los datos en emociones", se lee en el sitio web de su compañía.

Gracias a esa tecnología, miden las seis emociones universales (según la clasificación del psicólogo Paul Ekman) -tristeza, felicidad, sorpresa, asco, miedo e ira-, las 101 emociones secundarias y los ocho estados de ánimo.

La idea es hacer una predicción mucho más precisa del comportamiento del consumidor. Y, en el caso de la neuropolítica, del votante.

"Cuando hablamos de neuropolítica estamos hablando de la posibilidad de comprender mejor el comportamiento de los ciudadanos. Tratamos de descubrir cómo funciona su cerebro. Para eso usamos el reconocimiento facial de emociones", le cuenta Pocovi a la BBC.

"Utilizamos algoritmos para comprender lo que revelan las microexpresiones", añade.


¿QUÉ SON LAS MICROEXPRESIONES?

Movimientos involuntarios de los músculos del rostro que revelan emociones inconscientes de forma muy rápida, por eso son difíciles de percibir.

Fuente: knesix institute, academia de lenguaje corporal, persuasión y comportamiento


Si, por ejemplo, estás viendo el video de una campaña política y sonríes en un momento dado, y estás viendo ese contenido en un laptop o en un celular cuya cámara puede registrar tus movimientos faciales, los algoritmos son capaces de detectar lo que podrías estar pensando (en base a lo que revelan esos gestos).

"Podemos leer las microexpresiones con una cámara web y comprender de manera profunda las reacciones a cierto contenido mediático", explica la especialista.

"Somos capaces de ver, realmente, tu interacción y las reacciones que los diferentes mensajes crean en ti".


La idea consiste en analizar reacciones a contenido audiovisual.

Emociones ocultas

La escritora científica Elizabeth Svoboda habló sobre el tema en la MIT Technology Review, una revista publicada por el Instituto de Tecnología de Massachusetts, en Estados Unidos.

Svoboda conoció a María Pocovi y probó su software de reconocimiento de emociones.

"Observé un video que mostraba a un bebé riendo y sonriendo. El software monitoreó mis expresiones mientras miraba el video", le cuenta la escritora a la BBC.

"Pensé que seguro que me veía feliz porque soy madre y los bebés siempre me hacen sonreír. Pero resultó que no. El análisis de mis emociones faciales indicó que no fue así, que no me mostré nada feliz".

"Al principio supuse que había habido un error, pero cuando lo pensé más detenidamente me di cuenta de que tal vez el software estaba en lo cierto. Cuando vi el video era casi medianoche. Estaba cansada y, para ser honesta, probablemente no me sentía muy feliz, incluso aún pensando que debería estarlo".

Svoboda dice que eso le hizo pensar que debe ser muy difícil engañar al sistema.


En política este tipo de estrategias son especialmente interesantes.

"Segundo a segundo"

En el caso de una campaña política, esa información puede ser muy valiosa.

Se puede medir el impacto de las emociones en grupos focales y ver qué ocurriría en la población real.

Algunas personas son mejores que otras a la hora de leer las emociones. Lo interesante sobre estos softwares y técnicas como el eye tracking (seguimiento de ojos) es su inmediatez.

"Cuando trabajas en campañas políticas y en marketing, muchas veces necesitas obtener una respuesta muy rápida y la tecnología aporta un enfoque muy veloz para comprender o poner a prueba el contenido mediático", dice Pocovi.

"Las personas tienen la capacidad de analizar las reacciones de quienes se encuentran en frente de ellas, pero nosotros no usamos la tecnología para leer las expresiones, lo que nos interesa más es ver las pequeñas diferencias que se muestran de manera inconsciente".


El movimiento de tus pupilas puede ser determinante.

"Estamos gestionando campañas políticas y diferentes tipos de avisos publicitarios, y es muy interesante tener la posibilidad de ver la reacción emocionalfotograma a fotograma, segundo a segundo".

Pero, ¿hasta dónde puede llegar esta tecnología? ¿Llegaremos a usar implantes cerebrales?

"Hay un gran número de herramientas que los especialistas en neuromarketing pueden utilizar", responde Svoboda. "Una que lleva tiempo dando vueltas son los EEG, electrodos que indican la actividad en ciertas partes del cerebro en respuesta al video de un candidato o a sus afirmaciones".

"Consiste en analizar cómo interactúa una persona en respuesta a un mensaje en particular".

Svoboda dice que otra área de especialización es el reconocimiento de emociones a partir del movimiento faciales.

Y otra técnica, añade, son los tests de respuesta implícita (IRT), "la rapidez con la que la gente reacciona a cierto mensaje, lo cual puede resultar muy útil en campañas políticas".



Fuente: BBC Mundo
El radiotelescopio más grande del mundo se suma a la búsqueda de señales extraterrestres
El radiotelescopio MeerKAT, finalizado este año en Sudáfrica, se unió al proyecto Breakthrough Listen y empezó a observar las posibles señales extraterrestres provenientes de nuestra galaxia.



La meta principal del proyecto Breakthrough Listen del multimillonario ruso Yuri Milner y el difunto astrofísico Stephen Hawking es buscar posibles señales extraterrestres, así como buscar indicadores de las actividades de origen tecnogénico.

Todavía no está claro cómo participará MeerKAT en el proyecto, pero se sabe que el tiempo de observación no se va a usar solamente para la búsqueda de señales extraterrestres.

Gracias al nuevo radiotelescopio, se extiende el rango de exploración de nuestra galaxia y las galaxias cercanas, así que el proyecto de Yuri Milner puede ayudar a otras investigaciones científicas.

El hito del proyecto Breakthrough Listen consiste en que los radiotelescopios con parámetros adecuados son alquilados para un tiempo de observación. En esto se gasta un tercio del presupuesto del proyecto, otro tercio se utilizará en modernizar el equipo y el software y el último tercio es para la contratación. En general, el presupuesto es de 100 millones de dólares.

Para el proyecto se usarán los radiotelescopios Green Bank, en EEUU, y Parkes Observatory, en Australia, que van a observar el cielo durante unas 1.000 horas cada año. Antes, se gastaban solamente entre 20 y 40 horas anuales. Los dos radiotelescopios cubrirán un área del cielo 10 veces más grande que en proyectos anteriores y explorarán a un rango de entre 1 y 10 GHz.

La sensibilidad de los telescopios es suficiente para detectar entre miles de estrellas cercanas una fuente de radiación, con una potencia comparable a un radar de aviación.



Fuente: mundo.sputniknews.com

sábado, 6 de octubre de 2018

Candidato brasileño Haddad: Bolsonaro no tiene compromiso con la democracia
El candidato del Partido de los Trabajadores (PT) a la presidencia de Brasil, Fernando Haddad, acusó a su rival Jair Bolsonaro (Partido Social Liberal) de no tener compromiso con la democracia.


© REUTERS / Ricardo Moraes


"Nuestra Constitución tiene principios muy célebres que están siendo atacados, sobre todo por Bolsonaro; Bolsonaro no tiene compromiso con la democracia, con la paz y con la verdad", dijo Haddad en un acto de campaña en Belo Horizonte (sureste), según recoge el diario O Globo.

© AFP 2018 / APU GOMES
Bolsonaro es capitán militar en la reserva y el representante de la ultraderecha favorito en todas las encuestas de opinión de cara a las elecciones del próximo domingo 7 de octubre.

En diversas ocasiones manifestó su aprecio por el periodo de la dictadura militar de Brasil (1964-1985) y elogió a famosos torturadores, como el coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra.

Haddad también criticó la "difamación y la injuria" que en su opinión predominan en la campaña del candidato dela extrema derecha.

El representante de la izquierda atribuye parte del estancamiento que sufre en las encuestas de opinión a la divulgación de noticias falsas sobre su persona a través de grupos de Whatsapp dominados por simpatizantes de Bolsonaro.

Según la encuesta del instituto Datafolha divulgada el 4 de octubre, Bolsonaro lidera la carrera presidencial con el 35 por ciento de las intenciones de voto, mientras que Haddad tendría un 22 por ciento de apoyos.



Fuente: mundo.sputniknews.com
Duelo de lenguas: Inglaterra ofrece clases de inglés en Malvinas y veteranos responden
La embajada británica en Buenos Aires promueve una invitación desde su página oficial para que argentinos, uruguayos, chilenos y brasileños apliquen para participar por becas para ir a estudiar a las Islas Malvinas. Excombatientes hicieron su contraoferta.



"Otra vez vivimos esta situación donde los habitantes de las Islas, amparados por el Gobierno británico, avanzan en la construcción de propaganda en el continente y el Gobierno argentino hace silencio", dijo a Sputnik Edgardo Esteban, periodista, excombatiente, integrante de Grupo por la Soberanía (GPS) y autor del libro sobre la guerra, 'Iluminados por el fuego'.


Comunicado de la embajada británica en Argentina © FOTO: CORTESÍA DE EDGARDO ESTEBAN

Frente a esta situación, el GPS decidió hablar con autoridades del departamento de idiomas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para firmar un acuerdo donde se ofrecen becas a los habitantes de las Islas Malvinas para que vayan a estudiar idiomas a la capital argentina.


Convocatoria del Grupo por Soberanía en Argentina © FOTO: CORTESÍA DE EDGARDO ESTEBAN

"Se trata de un contrapunto y una respuesta a nuestro deber como ciudadanos de defender la soberanía argentina. Ya que están en suelo argentino que vengan a los lugares más prestigiosos a aprender idiomas", explicó Esteban y confirmó que por el momento no han habido suscripciones.

Para el excombatiente, desde que la nueva Administración argentina ocupó el Ejecutivo, los ocupantes de las islas han estado más activos en sus proclamas de intereses sobre el territorio.

"Desde que llegó el macrismo al poder los avances a la soberanía argentina por parte de los habitantes de las Islas han ido en aumento. Estas cosas duelen porque si se había conseguido algo en estos últimos años, era esa integración regional donde se había entendido que Malvinas era un reclamo no solo de Argentina, sino de toda la región. Hoy eso ya no es más así", concluyó.



Fuente: mundo.sputniknews.com
Tres formas de poner un ser humano en la superficie de Marte en 2037
por Daniel Marín



La NASA tiene entre los objetivos de su programa tripulado mandar un ser humano a Marte. Claro que los planes de la agencia contemplan que no será antes de 2030 y, por ahora, no se ha destinado un centavo al proyecto. El reciente cambio de política espacial de los EE UU por parte de la administración Trump pone a la Luna al mismo nivel en cuanto prioridades que el planeta rojo, lo que significa que la NASA deberá desarrollar primero la estación lunar LOP Gateway antes de dirigirse a Marte. El núcleo de la estrategia de la agencia estadounidense para por usar el polémico cohete gigante SLS y la nave Orión, esta última construida en colaboración con la ESA europea. Como decíamos, no existe ningún plan definitivo para poner un ser humano en Marte, pero hace dos años la NASA, junto con otras organizaciones y empresas, presentaron varias propuestas sobre el tema. La mayoría de ellas incluía llevar a cabo una misión tripulada a Fobos en 2033 y una misión a la superficie marciana en 2039. ¿Siguen siendo válidos estos planes provisionales?


¿Cómo podemos hacer esta escena realidad? (Explore Mars).

En el último informe de la organización Explore Mars podemos comprobar que esta arquitectura ha sufrido algunos cambios significativos. Explore Mars es una organización sin ánimo de lucro formada por técnicos y especialistas de la NASA y de las empresas aeoespaciales involucradas en los proyectos de viajes a Marte, con la notable excepción de SpaceX. A pesar de que se trata de una organización no gubernamental, sus informes nos indican por dónde pueden ir las tendencias en esta materia. Entonces, ¿cómo podemos poner un astronauta en Marte antes de 2040?

Los integrantes de Explore Mars proponen tres estrategias. La primera, la más barata, es parecida a la recomendada por algunas empresas como Boeing u organizaciones como The Planetary Society. Esta arquitectura se basa en realizar una misión a la órbita marciana primero y luego una o varias de corta duración a la superficie que podrían tener continuación o no. Digamos que sería el equivalente al programa Apolo, pero en Marte. La segunda estrategia consistiría en una serie limitada de misiones de larga duración, mientras que la última, la más ambiciosa, aboga por instalar una base marciana habitada permanentemente. Todas ellas ponen como objetivo 2037 como fecha más temprana para colocar un astronauta en la superficie de Marte.


Elementos que hay desarrollar para viajar a Marte en cualquiera de los casos (Explore Mars).

El principal cambio del «plan tipo Apolo» con respecto al que hemos visto en los últimos años es la renuncia a realizar primero una visita a Fobos. Una misión a Fobos —o a Deimos— permitiría aprovechar científicamente el primer viaje tripulado a Marte aunque no se pise la superficie del planeta. Sin embargo, estudiar las pequeñas lunas marcianas es más complicado de lo que parece. Su gravedad es reducida, pero en modo alguno despreciable, lo que requiere un gasto energético considerable con respecto a una misión puramente orbital. Y también es necesario incluir algún tipo de nave/hábitat para aterrizar en estas lunas. Por eso, para el primer grupo de Explore Mars, es mejor lanzar la primera misión tripulada simplemente a una órbita marciana.


Elementos de la nave tripulada interplanetaria (Explore Mars).

Como ya se mencionaba en los planes anteriores, además del SLS y la Orión habría que desarrollar cuatro elementos adicionales: un remolcador con propulsión eléctrica solar (SEP) —o sea, con motores iónicos o de plasma—, un hábitat de espacio profundo (DSH, Deep Space Habitat), una etapa interplanetaria de propulsión química y un aterrizador. Dejando a un lado la etapa SEP, el resto de sistemas usaría combustibles hipergólicos convencionales. Esta decisión resta eficiencia a los vehículos y disminuye la masa útil, pero a cambio facilita enormemente su desarrollo y permite utilizar tecnologías ya disponibles. El primer viaje tripulado a la órbita de Marte se llevaría a cabo con solo tres lanzamientos del SLS, un lanzamiento menos que el requerido para una misión a Fobos, más un lanzamiento de un cohete comercial. Primero despegaría un SLS Block 2 de carga que pondría en órbita baja el hábitat DHS acoplado a dos etapas de propulsión química, de 40 toneladas cada una, la primera destinada a frenar en órbita de Marte y la otra para salir de la misma.

Posteriormente el segundo SLS acoplaría una etapa superior EUS (Exploration Upper Stage) para elevar el conjunto hasta una órbita alta o enviarlo a la estación Gateway. A continuación, un lanzador comercial —Falcon Heavy, Vulcan o New Glenn— lanzaría la etapa EDS (Earth Departure Stage) para enviar la nave fuera de la gravedad terrestre. Pero antes, un último SLS enviaría una Orión con la tripulación (cuatro personas). El viaje de ida y el de vuelta durarían 250 días cada uno y los astronautas pasarían 450 días en una órbita alta alrededor de Marte estudiando el planeta a distancia o, mejor dicho, poniendo a prueba las diferentes tecnologías —sobre todo los sistemas de soporte vital— de cara a las futuras misiones de aterrizaje.


Estrategia simple para realizar una misión a la órbita de Marte con solo tres lanzamientos del SLS y uno comercial (Explore Mars).

La primera misión de aterrizaje podría tener lugar en 2037, dos años antes de lo previsto gracias a no tener que pasar por Fobos. La misión requeriría cinco lanzamientos del SLS y dos de lanzadores comerciales. Esta misión sería más compleja y requeriría el envío de varios vehículos por separado. Primero un Falcon Heavy lanzaría hacia una órbita alta marciana una etapa de propulsión química para ser usada posteriormente. La etapa viajaría a Marte mediante una etapa SEP y luego realizaría aerofrenado para colocarse en una órbita baja marciana. Dos lanzamientos adicionales del SLS serían necesarios para poner en una órbita alta marciana el aterrizador (un SLS lanzaría el aterrizador y otro la etapa EUS para enviarlo a Marte; por su parte, el aterrizador realizaría aerocaptura —una maniobra que jamás se ha realizado— para colocarse en órbita del planeta rojo). Los otros tres lanzamientos del SLS y de un cohete comercial serían similares a la misión a la órbita de Marte antes descrita y servirían para ensamblar la nave marciana con cuatro astronautas.


Plan para poner cuatro personas en la superficie de Marte durante dos semanas usando cinco SLS (Explore Mars).

Una vez en una órbita alta marciana, la tripulación pasaría al aterrizador, que estaría esperándoles, y se dirigirían a la superficie de Marte. Después de dos semanas regresarían a una órbita baja marciana usando el módulo de ascenso y se acoplarían con la etapa propulsiva química, que les llevaría a la órbita alta marciana donde está su nave esperándoles. Para las siguientes misiones la tripulación tendría que pasar un año en la superficie de Marte, lo que requeriría enviar previamente hábitats con recursos al planeta rojo y, por tanto, aumentar el número de lanzamientos comerciales. El grupo de trabajo que abogaba por esta estrategia preveía lanzar una misión tripulada a Marte cada cuatro años con una media de dos lanzamientos del SLS por año.


Con esta arquitectura se podría llevar una misión tripulada a Marte cada cuatro años mediante cinco SLS (Explore Mars).

La segunda arquitectura estudiada por Explore Mars, más cara, consiste en pasar directamente de las misiones de la estación lunar Gateway a la superficie de Marte sin viajar a la órbita marciana. En planes anteriores se preveían hasta diez lanzamientos del SLS para enviar una misión de larga duración a Marte, pero ese número se podría reducir a ocho empleando parte de los recursos de la estación Gateway, más tres lanzamientos de vectores comerciales más baratos. Otro factor clave en la reducción del número de lanzamientos sería el empleo de etapas de propulsión nuclear térmica (NTP). Las etapas NTP y los vehículos de aterrizaje en Marte se probarían previamente en misiones no tripuladas, algunas de ellas a la Luna (quizás pasando por Gateway). El plan requeriría en este caso el uso de ISRU, es decir, tecnologías para aprovechar los recursos locales con el fin de fabricar combustible, oxígeno o agua. Por ejemplo, el MAV usaría el hielo marciano para disponer de agua potable y fabricar oxígeno líquido como comburente. Además el MAV sería reutilizable. En esta arquitectura la tripulación estaría formada por seis personas.


Segunda estrategia para viajar a Marte pasando previamente por la Luna y con etapas de propulsión nuclear (Explore Mars).

La tercera y última arquitectura es parecida a la que estudió la NASA oficialmente hace un par de años. Es el plan más complejo y costoso de todos, aunque no requiere del empleo la estación Gateway ni pasar por la órbita marciana. Para cada misión de corta duración a la superficie del planeta rojo se requeriría la friolera de 18 lanzamientos (!!), aunque no todos del SLS. En el caso de misiones de un año de duración el número de lanzamientos alcanzaría los 24 (!!!). La arquitectura hace uso de ISRU y todo tipo de vehículos. Una ventaja es que la tripulación usaría rovers presurizados y automáticos para explorar la superficie en detalle, por lo que el retorno científico sería colosal, casi igual que el coste de esta propuesta. Pero no olvidemos que el objetivo de esta estrategia es asegurar la presencia permanente de nuestra especie sobre el planeta rojo.


Serían necesarios 18 lanzamientos en el tercer tipo de arquitectura para llevar a cabo una misión de corta duración (Explore Mars).

Para una misión de un año de duración con seis personas se necesitarían 24 lanzamientos (Explore Mars).


En los tres casos el peligro de la radiación se tratará de forma pasiva (uso de reservas de agua y plásticos como escudos) y el estudio concluye que, en todo caso, habrá que aceptar los riesgos en el incremento de probabilidades de sufrir algún tipo de cáncer por parte de la tripulación. No cabe duda de que el primer tipo de arquitectura es la más realista por su precio —requeriría el mismo presupuesto anual que el dedicado actualmente a la ISS—, aunque incluso en este caso será necesario una inversión significativa durante la próxima década para desarrollar los nuevos elementos de un viaje a Marte. Y, por supuesto, ahora queda por ver si todos estos planes no quedarán obsoletos dentro de pocos años con el BFR de SpaceX.



Fuente: danielmarin.naukas.com
FAdeA mantendrá unidades de LAN Argentina
Por Gabriela Origlia 




LA NACION confirmó el dato con fuentes de Fadea. El acuerdo es entre la estatal argentina y la Ethiad Engineering con sede en Abu Dhabi que es la que tiene la tarea de mantenimiento de los aviones de LATAM en Latinoamérica y buscaba simplificar los movimientos logísticos para la atención. Las negociaciones vienen hace varios meses y antes de la firma del acuerdo, Fadea debió realizar certificaciones internacionales en el área de la aviación comercial. En el caso de los siete aviones que recibirá este mes el objetivo es la modificación de la cabina de pasajeros.

"Más que el monto del contrato la clave está en las perspectivas que abre; es un convenio de alto impacto porque seguimos buscando negocios por fuera del Estado. Es el objetivo desde el primer momento", describió un ejecutivo de Fadea a este medio. Insistió en que la tarea es "incipiente; recién arranca. Vemos potencial. Vamos certificando por partes frente a nuestro cliente y eso permitirá ganar volumen y nuevos acuerdos". Las unidades de LAN aterrizarán en la pista de la Escuela de Aviación y carretearán hasta Fadea por una pista interna.

La facturación de Fadea es de $1650 millones anuales ($1450 millones por contratos con el Estado). El aporte del Tesoro a su funcionamiento en 2017 fue de $750 millones y para este año la conducción estima que será "la mitad" de esa cifra. Cuenta con unos 890 empleados.

Además del acuerdo nuevo y del firmado con Flybondi (unos $100 millones de ingresos), hay negociaciones con otras low cost y sigue trabajando para la brasileña Embraer. Este año también cerró un acuerdo con la sudafricana Paramount Group para crear una base de cooperación mutua en el desarrollo de la industria aeroespacial y en Defensa. Es el primer proyecto comercial entre los dos países en esa materia. Las dos empresas venían conversando por el avión de entrenamiento Pampa. Los sudafricanos propusieron asociarse y aportar la aviónica que fabrican.



Fuente: La Nación

viernes, 5 de octubre de 2018

San Juan
¿Fantasmas en la escuela Normal Sarmiento?
La imagen de un niño y un adulto que aparecen reflejados en la puerta de un aula sacó a la luz viejas historias. Mira la foto, te va a poner la piel de gallina.





Una figura fantasmal fue captada por las cámaras de Tiempo de San Juan en la escuela Normal Sarmiento el día 25 de septiembre, cuando se realizó el paro nacional, es decir que ese día no había niños, solo porteros y directivos.

Hoy revisando y borrando fotos, llamó la atención una foto donde con zoom se pueden apreciar dos siluetas, una persona mayor y un niño a su lado que parece lleva guardapolvo. Esta imagen tomó sentido cuando escuchamos el relato de un portero de esta escuela.

“Un policía nos contó que una noche, acá en la garita tuvieron que hacer una ronda por el patio porque escuchaban un nene llorando, pero cuando él salió no vio a nadie, no podía haber estado ningún niño acá”, contó una de las porteras.

Agregó que hay versiones que indican que en el terremoto del ‘44 las personas que se encontraban en el establecimiento fallecieron por la caída de la estructura y que por eso se escuchan ruidos, risas, llanto o gente que habla por los pasillos. “A veces se escucha como que hay una reunión en el patio", dijo.

¿Vos conocés otras historias en la escuela?







¿Cómo debería ser la próxima misión que viaje a Plutón?
por Daniel Marín



El paso de la sonda New Horizons por Plutón y sus lunas en julio de 2015 supuso el primer paso en la exploración del cinturón de Kuiper. A veces se critica a las agencias espaciales por crear un exceso de optimismo antes de cada misión planetaria, pero lo cierto es que Plutón resultó ser un mundo increíblemente complejo. Montañas con nieve de metano, una atmósfera dividida en capas, el mayor glaciar del sistema solar, montes de hielo de agua flotando en hielo de nitrógeno o posible criovulcanismo son algunas de las maravillas que nos mostró este pequeño planeta enano. Y, por cierto, una de los descubrimientos de la New Horizons es que Plutón es más grande que Eris —pero no más masivo—, por lo que ha vuelto a recuperar el título de objeto de mayor tamaño en el cinturón de Kuiper, lo cual no deja de ser una paradoja teniendo en cuenta que el hecho de que Eris fuese mayor que Plutón fue el origen de la polémica que llevó a que Plutón fuese degradado de la categoría de planeta a la de planeta enano. Lamentablemente, la New Horizons solo pudo estudiar Plutón unas horas. ¿Deberíamos volver? Y en caso afirmativo, ¿qué tipo de nave deberíamos enviar?


Propuesta de orbitador de Plutón mediante propulsión experimental a base de fusión nuclear (NIAC/NASA).

Huelga decir que una misión a Plutón no es en estos momentos una prioridad para la NASA. Los datos de la New Horizons están todavía muy frescos y además habrá que esperar a que la sonda complete su misión primaria con el sobrevuelo del pequeño objeto del cinturón de Kuiper Ultima Thule el 1 de enero de 2019 para poder poner en contexto sus descubrimientos. Pero en algún momento habrá que regresar y muchos de los encargados de la misión New Horizons, incluido el investigador principal Alan Stern, han elaborado un documento donde esbozan las pautas a seguir en la exploración del planeta enano.


Sputnik Planitia en todo su esplendor (NASA/JHUAPL/SwRI).

Hay tres tipos de misión: sobrevuelo, orbitador y de aterrizaje. Obviamente, enviar otra misión de sobrevuelo como la New Horizons no es una de las recomendaciones de los investigadores, deseosos de estudiar la evolución de la atmósfera y su interacción con la superficie, el posible criovulcanismo o la evolución del glaciar Sputnik Planitia. La New Horizons solo pudo observar en detalle el 40% de la superficie de Plutón, ya que el resto se encontraba a oscuras o en el hemisferio opuesto al que vio la sonda durante el máximo acercamiento (si la misión hubiese sido de tipo Flagship, más cara, hubiera podido incorporar una subsonda que se habría separado de la nave principal para fotografiar en alta resolución el otro hemisferio, pero no fue el caso). Una misión de sobrevuelo debería elegir por tanto entre volver a estudiar el mismo hemisferio que vio la New Horizons en detalle o volver a ignorar la otra mitad del planeta enano.


La atmósfera de Plutón vista por la New Horizons (NASA/JHU-APL/SwRI/Michael Benson).

Una sonda de aterrizaje permitiría extraer muchísima información de primera mano, especialmente sobre la composición —sobre todo proporciones de isótopos— de la atmósfera y la superficie, además de las tolinas que recubren todo Plutón (sustancias orgánicas formadas por la acción de la luz ultravioleta del Sol, el viento solar y los rayos cósmicos), pero sería extremadamente cara y solo estudiaría una pequeña parte de la superficie de Plutón. Y además sería más arriesgada. Un orbitador es la mejor opción con un presupuesto realista para estudiar si Plutón tiene un océano interno y analizar las distintas peculiaridades del terreno con calma. Un orbitador permitiría también estudiar en detalle Caronte y las otras cuatro pequeñas lunas de Plutón, formadas probablemente en el mismo impacto que dio lugar a Caronte.


Concepto de sonda para aterrizar en Plutón usando un ballute (GAC/ESO).


Propuesta de orbitador POP para el estudio de Plutón (ESA).

Por lo tanto, el documento recomienda que se incluya el estudio de una o más propuestas de orbitadores para el próximo Decadal Survey, el informe que marca los objetivos fundamentales de la exploración planetaria para la NASA. Por eso mismo todavía es muy pronto para saber cómo sería el diseño de un orbitador de este tipo, ya que todo depende del dinero disponible y el riesgo que se quiera asumir usando tecnologías novedosas.


El hemisferio de Plutón opuesto al que vio la New Horizons durante el máximo acercamiento. Un orbitador nos permitiría ver los detalles de esta misteriosa parte del planeta enano (NASA/JHUAPL/SwRI).

Plutón y Caronte (NASA/JHUAPL/SwRI).



Fuente:  danielmarin.naukas.com
Las Malvinas, un arma contra la oposición en el Reino Unido
Un medio británico resucita los temores de una posible invasión de Argentina sobre las Malvinas. No obstante, un minucioso estudio de los hechos apunta a que más que el auge de un nuevo conflicto internacional, se trata más bien de una consecuencia de la intensa lucha política que tiene lugar en el Reino Unido.




La política interna británica, aparentemente, no está viviendo sus mejores momentos. El estancamiento del Brexit, el caso Skripal y las escandalosas renuncias en el Gobierno de Theresa May han socavado las posiciones de los conservadores, allanando el terreno a los laboristas.

Ante esta situación, todo parece ser factible para los Tory, que han sacado debajo de la manga la carta que nunca falla: las Malvinas.

Según una reciente publicación del tabloide británico Express, los militares argentinos estarían preparándose para retomar el control sobre las islas. El portal alega que con ese propósito Argentina realizó en agosto la llamada Operación Maipú, "el ejercicio militar más grande en décadas" que simula una invasión a las islas "con tropas, helicópteros y carros blindados de mortero".

La teoría se fundamenta en los comentarios del general Julian Thompson, un veterano que dirigió las fuerzas británicas terrestres durante el conflicto de 1982. Según el alto cargo militar, el verdadero propósito de la supuesta maniobra argentina se conoció a través de un agregado militar de un país vecino, quien filtró la información a Londres. De esta manera, continuó, Buenos Aires pretendería crear un incidente internacional y "ganar mayor influencia para las negociaciones" sobre la propiedad de las islas.

Las alegaciones del general han sido apoyadas desde la administración británica de las islas. Mark Pollard, miembro de la Asamblea Legislativa de las Malvinas, compartió con Express su temor ante "una constante amenaza proveniente desde Argentina".

No obstante, explicó por qué ve poco probable que, al menos durante su vida, se produzca la supuesta ofensiva.

"Creo que siempre estamos bajo una amenaza proveniente de Argentina que constantemente se alza sobre nuestra cabeza. Pero estamos muy satisfechos con la seguridad que nos proporciona el Ministerio de Defensa. Tenemos una base militar en las islas Malvinas que es capaz de defender la isla. No creo que veamos otra invasión en ningún momento de mi vida", aseguró Mark Pollard.

El político británico añadió al medio que la amenaza Argentina ha disminuido "desde que Macri se convirtió en primer ministro (cita directa) después de Kirchner". Pero si la posibilidad de un verdadero conflicto ha disminuido, ¿a qué se debe esta retórica belicista?

El as bajo la manga en el juego interno

Si bien para los que estén al tanto de la política Argentina sobre las Malvinas un alegato de una posible invasión podría sonar como una teoría conspirativa, no lo es tanto así para el que siga de cerca la política interna británica. Los últimos dos años no han sido nada fáciles para el Partido Conservador, que se ha visto empantanado entre el mal recibido Brexit, el incoherente caso Skripal y las sonadas renuncias dentro del gabinete de Theresa May.

Ante esta situación, es inevitable el alzamiento del mayor movimiento opositor: los laboristas de centro izquierda dirigidos por Jeremy Corbyn.

Si ubicamos las declaraciones de Thompson y Pollard sobre la 'invasión Argentina' dentro del contexto interno británico, la insólita teoría parece cobrar sentido. Tanto uno como el otro apoyan a los Tory y han declarado abiertamente su rechazo al movimiento laborista británico.

Así, en la misma publicación de Express, el general aludió a que Argentina podría invadir las Malvinas en caso de que los laboristas lleguen al poder porque "es altamente improbable que Corbyn sancione la acción militar para mantener las islas y Argentina lo sabe", sugiere Thompson.

No es la primera vez que Express acude a Julian Thompson para acusar al dirigente de la oposición británica. El 1 de junio de 2017, a tan solo una semana de las elecciones generales en el Reino Unido, Express publicó la opinión del general quien dijo sentirse horrorizado con la sola idea de que Corbyn llegase a ocupar el cargo de primer ministro.

"Horror, horror, no puedo expresarlo con más fuerza. Me preocupa la idea de que ese tipo esté a cargo. Es muy preocupante porque puede hacer algún trato con Argentina", citó el tabloide al alto militar.

La idea de ganar respaldo utilizando la carta de las Malvinas no es nada nueva en la política interna británica. El propio Jeremy Corbyn afirma que en su tiempo Margaret Thatcher "explotó" al máximo esa situación cuando el general argentino Leopoldo Galtieri envió a sus tropas al territorio en disputa en 1982.

Qué dice Jeremy Corbyn sobre las Malvinas

La posición del dirigente laborista sobre el conflicto territorial con Argentina contrasta con la retórica de la mayoría de sus colegas políticos. Si bien él acepta el derecho de los isleños a la autodeterminación, expresada en el referéndum del 2013 que estableció la soberanía británica, también apunta a que ese derecho se les niega, por ejemplo, a los pobladores de Irlanda del Norte que quisieran reintegrarse a la república de Irlanda, lo que califica de doble estándar.

"Hay otras soluciones más allá de tener que gastar enormes cantidades de dinero y obtener a cambio otro potencial y catastrófico conflicto que podría afectarnos y dañar nuestras relaciones con toda Latinoamérica. Tengo la esperanza de que eso no suceda, pero la manera en la que se desentraña la retórica muestra que eso es posible", advertía Corbyn en 2013, cuando aún no había sido elegido como dirigente laborista.

Como alternativa a la constante tensión militar, el dirigente laborista apunta a la posibilidad de una soberanía compartida sobre las islas, bajo la garantía de la ONU. Han sido varios los antecedentes de esta forma de gobierno que se cumple incluso hoy día en Andorra, las islas Aland, la isla de Man, algunos casos en la Polinesia, entre otros.

¿Qué tanto amenaza Argentina la soberanía británica sobre las Malvinas?

© AP Photo / Eduardo Di Baia

¿Qué tanto amenaza Argentina la soberanía británica sobre las Malvinas?



El tema de una supuesta preparación de los militares argentinos para invadir las islas Malvinas ha dejado más preguntas que respuestas. Para entender mejor qué tan realista es este desenlace, Sputnik consultó a expertos y veteranos de ambos lados del conflicto.

En la primera semana de octubre, el tabloide británico Express publicó una serie de artículos en los que alegaban que los militares argentinos están realizando ejercicios militares que simulan un desembarco masivo en las islas Malvinas. Según el general Julian Thompson, veterano británico del conflicto de 1982, el desembarco podría realizarse en caso de que los laboristas —principal movimiento opositor en el Reino Unido— llegasen al poder.

"Es improbable que [el líder laborista] Jeremy Corbyn use la fuerza militar para defender las islas", alegó el general.

En otro artículo, Mark Pollard, miembro de la Asamblea Legislativa de las Malvinas, compartió con Express su temor ante "una constante amenaza proveniente desde Argentina".

Ambos artículos apuntan a los ejercicios realizados en agosto bajo el nombre de Operación Maipú. Para entender mejor a qué se deben estos ejercicios y qué tan realista sería un verdadero desembarco argentino, Sputnik consultó a expertos y veteranos de ambos lados del conflicto.

El coronel retirado Omar Locatelli, magíster en Historia de la Guerra, dijo a Sputnik que "de ningún modo las FFAA de Argentina tienen en mente ejecutar una invasión a las Malvinas. El ejercicio Maipú se hizo como celebración de los 200 años de dicha batalla en suelo chileno que afirmó la independencia de Chile. Actualmente, las FFAA se encuentran abocadas al apoyo de la lucha contra el narcotráfico y sus crímenes derivados, específicamente en todas sus fronteras norte, sin descuidar el resto del país".

El veterano Edgardo Esteban, autor del libro llevado al cine 'Iluminados por el Fuego', dijo a Sputnik que "es una estupidez".

"Este Gobierno [de Mauricio Macri] ha tenido una política entreguista en lo que significa las Malvinas. Ha permitido que se coloque un pabellón de los 'kelpers' en la exposición agroganadera de Montevideo, Uruguay, sin realizar ninguna protesta. La Embajada británica en Buenos Aires está invitando a jóvenes argentinos, chilenos y uruguayos a estudiar inglés en las 'Falklands'", recordó el exmilitar.


© REUTERS / MARCOS BRINDICCI

En palabras de Edgardo Esteban, hoy día hay un acercamiento con el Reino Unido y el tema de la soberanía de las Malvinas no se plantea. Hay una base militar de la OTAN en Mount Pleasant, con control sobre el Atlántico Sur y la ruta hacia la Antártida, y mientras tanto las Fuerzas Armadas argentinas están desmanteladas. Además, en pocas semanas se realizará en Buenos Aires la cumbre del G20 con la presencia de la primera ministra del Reino Unido, Theresa May.

"Mi posición personal es por la paz, el diálogo, el respaldo a las resoluciones de todos los organismos internacionales y regionales para llamar al diálogo al Reino Unido, porque la soberanía sobre las Malvinas es un reclamo de toda América Latina, no solo de Argentina. En el contexto del Brexit, era ideal para el reclamo, pero no se hizo nada más. Con unas Fuerzas Armadas desmanteladas, esta noticia es un absurdo", concluyó el exmilitar.

Con esta afirmación concuerda el doctor Alasdair Pinkerton, profesor de la Universidad Royal Holloway de Londres. En su comentario para Sputnik, el doctor destacó que incluso si estas prácticas militares han tenido lugar, estas deberían verse "en el contexto de unas mejoradas relaciones anglo-argentinas".

"Lo que debemos recordar es que los ejercicios militares ocurren todo el tiempo, ya sea que les prestemos atención o no. Reino Unido se entrena con frecuencia para todo tipo de eventualidades. Cada país hace este tipo de cosas en una escala mayor o menor, tenemos que verlo como una práctica militar cotidiana. Pero tenemos que ponerlo en contexto. Desde que llegó al poder Macri en Argentina, no ha adoptado las mismas políticas de línea dura que Cristina Fernández de Kirchner", apuntó el profesor.



Fuente: mundo.sputniknews.com