miércoles, 18 de junio de 2014

Tesla Motors compartirá las patentes de sus autos eléctricos
Con esta medida, la compañía liderada por Elon Musk busca impulsar la fabricación de este tipo de modelos dentro de la industria automotriz

Elon Musk, el hombre detrás de los autos Tesla. Foto: AP

El fabricante de vehículos eléctricos Tesla Motors anunció ayer que dará acceso a sus patentes en un inusual esfuerzo por alentar a otras automotrices a ampliar sus horizontes más allá de los motores de combustión interna.

Elon Musk, director general de Tesla y cofundador de compañías como PayPal y Space X, prometió compartir toda la cartera de patentes de la compañía con todos los que lo necesitan, siempre y cuando prometan no enfrascarse en pleitos legales sobre su propiedad intelectual.

"Si despejamos un camino para la creación de vehículos eléctricos, pero luego dejamos detrás un campo minado de propiedad intelectual para inhibir a otros, actuamos de forma contraria a esa meta'', escribió Musk en el blog de la compañía.

La decisión abre la puerta a una mayor colaboración con Tesla, que ya produce sistemas eléctricos para Daimler y Toyota. Otros fabricantes que usen la tecnología de Tesla podrían compartir el costo de las estaciones de recarga de ésta, por ejemplo. Más estaciones de recarga podrían atraer a los compradores escépticos a que prueben los autos impulsados con electricidad.

Siete años después que Tesla presentó al mercado el deportivo eléctrico Roadster -que ya no fabrica- los automóviles eléctricos aún representan menos del 1 por ciento de las ventas en Estados Unidos. A los conductores les sigue preocupando su autonomía y la falta de lugares para cargar las baterías .

Musk quiere que Tesla ayude a cambiar eso, y por eso la compañía, con sede en Palo Alto, California, puso sus esfuerzos en fabricar un solo vehículo: el sedán Modelo S, que cuesta 70.000 dólares. Otros dos modelos más están en desarrollo.

Sin embargo, el directivo dijo que la empresa no puede obtener una mayor participación de mercado por sí sola y cree que las patentes podrían ser una ayuda "modesta" a otras compañías que estén desarrollando vehículos eléctricos. "Si podemos hacer cosas que no nos lastimen y ayuden a la industria estadounidense, entonces debemos hacer eso", afirmó.
Fuente: lanacion.com.ar

martes, 17 de junio de 2014

El fallo contra Argentina sacude a todo el planeta y pone en jaque a países emergentes

Las naciones en proceso de quiebra podrían tener mayores dificultades para renegociar con sus acreedores tras el fallo. Los acreedores de naciones asfixiados financieramente ahora van a ser animados a rechazar todo arbitraje para obtener un reembolso usurario.

Por Jeremy Tordjman

imagen
Los tenedores de bonos compraron 40 millones y quieren cobrar 1300
Las naciones en proceso de quiebra podrían tener mayores dificultades para renegociar con sus acreedores tras un fallo de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, que falló a favor de los "fondos buitre" contra Argentina.

"Este caso genera incertidumbre y puede cambiar las reglas del juego", dijo Odette Lienau, especialista en reestructuraciones de deuda pública en la Universidad Americana de Cornell.

Después de una larga batalla legal llevada a cabo en Estados Unidos, Argentina tendrá que pagar toda la deuda a los fondos especulativos que siempre han rechazado cualquier renegociación de la deuda después del default parcial del país en 2001.

Casi todos los demás acreedores del país habían aceptado una reducción de casi 70% mediante dos operaciones de reestructuración para evitar una bancarrota.

Con el rechazo de la Corte Suprema de Estados Unidos, todo el proceso se bloquea hasta que a los dos fondos especulatiuvos, se les paguen 1.300 millones de dólares.

Más allá de Argentina

"Este caso va más allá de Argentina, ya que pone en peligro la posibilidad de que otros países reestructuren su deuda y refuerza la sensación de que los 'fondos buitre' pueden tener éxito", dijo Paulo Nogueira Batista, que representa a Brasil y otros diez países en el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El propio FMI rechazó hacer comentarios.

En concreto, los acreedores de un país asfixiado financieramente ahora van a ser animados a rechazar todo arbitraje, con la esperanza de obtener un reembolso completo de la deuda más los intereses.

"Incluso los acreedores que estén dispuestos a aceptar una reestructuración podrían dudar por el riesgo de que el país no pueda cumplir con sus compromisos", pues otros "fondos buitres" pueden interferir durante el proceso, subrayó Lienau.

Sin embargo, estas operaciones son cruciales para los países en dificultades. En la primavera de 2012, Grecia obtuvo así una quita de deuda de más de 100.000 millones de euros, la más importante de la historia, con el fin de obtener un pequeño balón de oxígeno.

Sin alternativa

Tras el fallo contra Argentina, una operación semejante podría no ser nada más que un recuerdo lejano.

"Si el hecho de tratar con un Estado que no paga es una fuente de preocupación para el mercado, muchos inversores pasarán o exigirán que les paguen más a cambio" a riesgo de agotar las finanzas de los Estados, apuntó Anna Gelpern, profesora de Derecho en la Universidad de Georgetown.
 
Los Estados no tienen, a su vez, otra alternativa. Lienau teme que, si la reestructuración es imposible, solo podrán pagar a sus acreedores al precio de políticas de austeridad, aumentando sus ingresos o reduciendo sus gastos.

Estados Unidos, Francia, Brasil, México o incluso el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz intervinieron a favor de Argentina usando el procedimiento "Amicus Curiae", que permite intentar influir en la Suprema Corte estadounidense.

"No hay que dar gratificaciones a los fondos buitre", consideraron las autoridades francesas.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) quiso poner la balanza de su lado asesorando a la Corte pero renunció en julio de 2013 por las reticencias estadounidenses.

En un informe de unos pocos meses antes, sin embargo, el FMI no había escondido su preocupación por el caso argentino.
 
"El litigio actual con Argentina podría tener implicaciones profundas sobre futuras reestructuraciones de deuda, dando más poder a los fondos buitres", advirtió la institución.

Según los expertos, el episodio argentino pone el foco de nuevo en la necesidad de la comunidad internacional de dotarse de un mecanismo menos dependiente de los avatares judiciales.

El FMI realizó la última propuesta hasta la fecha en 2003, pero fue rechazada por la presión de Estados Unidos y de los grandes países emergentes.
 
Fuente: losandes.com.ar

lunes, 16 de junio de 2014

Análisis de clase de la crisis ucraniana

Liva

Traducido del ruso por Carlos Valmaseda


Las causas sociales y de clase de la crisis ucraniana se han estudiado mal. En general se ha prestado atención al aspecto político de los acontecimientos perdiendo de vista la base socioeconómica. ¿Qué fuerzas de clase participaron en el derrocamiento de Yanukovich, forman parte del nuevo poder en Kiev, originaron el AntiMaidán y el movimiento en el Sur-Este?

La crisis del capitalismo ucraniano


La crisis ucraniana no se debe solo a fenómenos nacionales. Ucrania por diversos motivos ha resultado ser el "eslabón débil" y ha sido la primera víctima del hundimiento del modelo económico basado en el dominio del dólar como moneda de reserva mundial y la estimulación de la demanda del consumidor mediante el crédito como mecanismo de crecimiento económico.1

Ucrania era una de las economías más vulnerables en el marco de la crisis global, lo que provocó la fractura de la clase dirigente y la aguda lucha política que hemos observado desde hace algunos meses.

La economía del capitalismo ucraniano se desarrolló como resultado de la descomposición del complejo económico nacional de la URSS, la privatización de la propiedad pública y la integración en el mercado mundial. Estos procesos llevaron a la degradación de la estructura económica de la República Socialista Soviética Ucraniana, que ocupaba el décimo lugar en el mundo por desarrollo económico, con un desarollo integral de la economía nacional, un rol líder en el que se incluía la construcción de maquinaria y la fabricación de productos con un alto grado de procesamiento.

La integración en el mercado mundial destruyó los sectores de alta tecnología. "Si la economía de la URSS estaba orientada a la satisfacción de la producción y el consumo propio dentro del país y se desarrollaba más o menos completamente y en todos los sectores, la economía capitalista de Ucrania "se formatea" de acuerdo con las demandas de la división mundial del trabajo. Víctima de este proceso, sobre todo, fue la producción intensiva en ciencia: la construcción de maquinaria, la industria ligera, la construcción de máquinas-herramienta, de instrumentos, la radioelectrónica, la producción de turbinas, la aviación o la producción automovilística".2

Con el colapso de los complejos de producción creció catastróficamente el rol de los sectores con un grado bajo de procesamiento y el sector de las materias primas, orientado a la exportación. Los propietarios de las empresas de este sector formaron una capa oligárquica que ha controlado la mayor parte de la economía del país durante todo el periodo de la "independencia". Esta capa orientada a la producción de materias primas de exportación se dedicó a la explotación inmisericorde de las capacidades productivas recibidas como herencia de la URSS. La oligarquía ucraniana por virtud de su situación económica no solo no estaba interesada en el crecimiento del mercado interior, sino que a menudo actuó rapazmente con los activos productivos propios, prefiriendo a las inversiones para el desarrollo de la producción sacar los beneficios offshore. El total de offshore procedente de Ucrania es de más de 165 millardos de dólares.3

El modelo económico regional de exportación al principio tenía un carácter catabólico y se construyó mediante la desacumulación de capital del legado soviético. La metalurgia del hierro, que era la "locomotora" de la economía regional de Ucrania y generaba hasta el 40-50% de las exportaciones, "aún hasta el inicio de la crisis económica mundial mostraba evidentes carencias estructurales: tecnología obsoleta, mayores gastos laborales (en la producción de una tonelada se empleaban en Ucrania 52,8 horas-hombre, mientras en Rusia eran 38,1 y en Alemania 16,8), alto consumo de energía y dependencia de los vectores energéticos extranjeros (especialmente rusos). Si durante los altos precios estas carencias no tuvieron un rol esencial, con cualquier empeoramiento de la coyuntura representaban una seria amenaza.

Otros sectores competitivos de la economía ucraniana son la producción agrícola (en particular los cultivos industriales), la industria química (fundamentalmente la producción de fertilizantes minerales), la industria extractiva (minerales, carbón). También por lo general tenían un carácter de materia prima y se orientaron a la exportación.

Los restantes sectores productivos (con excepción de la producción de productos alimenticios), dado lo estrecho del mercado interior, se desarrollaban solo en función de la relación que atendían con los sectores orientados a la exportación. Generalmente, en estos sectores de la economía había pagas salariales más bajas y regulaciones de beneficios".4

Con la degradación de la producción nacional limitada al sector exportador-de materias primas, creció la dependencia de las importaciones. La parte de productos de producción nacional en la estructura de circulación de bienes caía continuamente y la parte de importaciones crecía en correspondencia. A mediados de la década del 2000 las importaciones superan a las exportaciones continuamente.5 Esta diferencia se compensaba con el crecimiento de la deuda externa, tanto la pública como la empresarial.6

En la situación de crisis global iniciada en 2008, se hizo evidente la tendencia a la caída de la demanda de las exportaciones ucranianas y el crecimiento de los precios en las importaciones durante el crecimiento de la dependencia de las importaciones. El modelo del capitalismo ucraniano de forma clara se movía hacia su propio crack.

Crisis y fractura en la clase dirigente. "El partido de los multimillonarios" y el partido de los millonarios"


La intensificación de la crisis provocó una seria lucha interna en la clase dirigente. Su cúspide -una decena de multimillonarios- para entonces ya estaba preparada para la integracíon en la élite mundial y buscaba una vía de "registro de residencia" para sus capitales en Occidente. Habían acumulado capitales en suficiente cantidad como para convertirlos con efectividad en activos financieros e industriales en el Oeste, en el momento en el que la crisis sistémica que se desarrollaba en Ucrania hacía que nuestro país no fuese tan atrayente para los grandes negocios nacionales.

La garantía de tal legalización era la llamada "eurointegración", cuando a cambio de la abolición de la defensa del mercado interior y su práctica "rendición" a los monopolios internacionales, los multimillonarios ucranianos recibieron el reconocimiento europeo. El que el precio de esto sea la destrucción de toda una serie de sectores y un nuevo giro en la desindustrialización con un crecimiento desconocido del paro y otros males sociales, a la cúspide de la clase dirigente no le preocupaba.7

Sin embargo, las capas medias y bajas de la oligarquía, que todavía veían a Ucrania como un lugar para hacer negocios y no tenían capitales suficientes para la integración en la élite mundial mostraron una débil oposición a este proceso: aún no habían utilizado todas las capacidades del estado ucraniano "independiente" para su entrada en la "premiers league" de los multimillonarios y por eso no estaban de acuerdo con la completa rendición del mercado interior a sus "socios" europeos.8

La dirección del país en la figura de Yanukovich osciló durante mucho tiempo entre el "partido de los multimillonarios" y el "partido de los millonarios", intentando escoger aquel método de "eurointegración" que satisfaciese a ambos lados. Como resultado Yanukovich se vió obligado a negarse a la firma prevista del acuerdo sobre una Zona de Libre Comercio en Vilna en diciembre de 2013 porque amenazaba los intereses económicos de una parte significativa de la burguesía, y también con consecuencias sociales catastróficas. La necesidad de los procesos "de integración" también estipulaba una crítica necesidad de créditos, cuyas fuentes podían ser el Fondo Monetario Internacional o la Federación Rusa. A diferencia del FMI, Rusia no establecía para recibir el crédito condiciones de reformas antisociales, lo que también inclinó a Viktor Yanukovich a dejar de lado la firma de la asociación de ZLC con la Unión Europea.

La respuesta del "partido de los multimillonarios", que apostaba por la eurointegración, fue el Euromaidán.

Euromaidán: clientes, núcleo y base social En la etapa inicial del Euromaidán la participación de las masas populares fue mínima. En los primeros días participaron básicamente los miembros y activistas de las ONG prooccidentales y grupos neonazis (alrededor de Svoboda y de lo que después constituiría el Sector de Derechas). El auténtico carácter masivo de Euromaidán se consiguió solo después de la dispersión nocturna de los manifestantes el 30 de noviembre. Esta dispersión apareció en directo en todos los telecanales de los oligarcas y se repitió después continuamente en sus noticiarios con gente golpeada, cabezas ensangrentadas, etc. Se produjo un "giro" informativo de la sociedad. Se lanzaba continuamente cualquier información que indujese a los ciudadanos a participar en las protestas. Un ejemplo puede ser la información sobre la supuesta muerte por parte de la policía durante la dispersión del 30 de noviembre de una estudiante. Como después se demostró, la estudiante simplemente estuvo de fiesta durante unos días en compañía de sus amigos nacionalistas y no se puso en contacto con sus padres. Tales informaciones provocadoras se lanzaron repetidamente y todas las veces las recogieron los medios de comunicación de los oligarcas.

Para movilizar a las masas de kievitas en las reuniones de los domingos en Maidán no solo se utilizaron las televisiones controladas por los oligarcas. Se desarrolló una agitación amplia y cara, incluyendo la distribución de folletos invitando al Maidán en todos (!) los buzones de los cuatro millones de kievitas.

La principal fuerza de Maidán, que estaba continuamente allí presente y participaba en las acciones de lucha con los guardianes del orden fueron los militantes neonazis (principalmente hinchas de fútbol) y gente sin ocupación definida de las partes oeste y central del país. Esta gente vivieron durante unos cuantos meses en Maidán, donde tenían garantizado alimentos y un subsidio en dinero. Todo esto atestigua como desde el principio estaba bien organizada la financiación de Maidán por parte de la oligarquía ucraniana. Esta financiación se produjo tanto a través de tres partidos parlamentarios del bloque opositor como a través de ONGs o directamente a los grupos paramilitares de tendencia neonazi.

Ya en diciembre era evidente la dirección ideologica nacionalista de Maidán. La asociación Borotba en su declaración señalaba entonces: "El triunfo indudable de los nacionalistas fue que estos, gracias a su gran activismo, consiguieron imponer al Euromaidán su liderazgo ideológico. Es testimonio de esto los lemas que se convirtieron en las peculiares "contraseñas" para las masas y los activistas reunidos en Maidán. Esto y "Gloria a Ucrania, gloria a los héroes!" que junto a levantar la mano derecha con la palma extendida fue el saludo partidario de la Organización de Nacionalistas Ucranianos en abril de 1941. Y "Gloria a la nación, muerte a los enemigos!" y "Ucrania sobre todo" (copia lamentable de la conocida alemana "Deutchland über alles), y "Quien no salte es un moscal [nombre insultante para los rusos]". De los demás partidos de oposición simplemente no llegó a distinguirse ninguna línea ideológica y repertorio de eslóganes, resultado de que la parte liberal de la oposición adoptó los eslóganes nacionalistas y el orden del día nacionalista. (...) El desgraciado intento del ala liberal de la protesta de librarse del liderazgo de los nacionalista, por ejemplo gritar en lugar de"muerte a los enemigos" algo más políticamente correcto, no tuvo el menor éxito. Esto sucedió no solo porque solo las organizaciones nacionalistas tengan más carga ideológica y masas más activas sino porque la mayoría de la protesta liberal no propuso ningún programa de acción distinguible. En esta situación los nacionalistas al ser más activos y radicales consiguieron una imagen de "vanguardia" de todo el movimiento"9

Demostración del dominio de la ultraderecha fue también el derrocamiento por parte de los activistas del euromaidán de la estatua de Lenin en la plaza Besaravia. Este acto bárbaro no fue condenado por el ala liberal de Maidán, siendo los trozos sacados de la estatua mostrados en el escenario del Maidán bajo la mirada aprobadora de la multitud.10

La dirección antiizquierdista y anticomunista de Maidán se hizo evidente en el asalto a los militantes de Borotba, los hermanos Levin, que se produjo cerca de Maidán en un piquete de agitación de los sindicatos. En el escenario del Maidán resonaron los llamamientos a castigarlos porque al parecer llevaban banderas rojas.11 El ataque lo dirigió el diputado de Svoboda Miroshnichenko.

En enero el contenido ideológico y político de Maidán era evidente para cualquier observador imparcial.12 Ya entonces caracterizamos lo sucedido como "una revuelta liberal-nacionalista con la participación cada vez más perceptible de los elementos abiertamente nazis del "Sector de derechas"13.

De esta forma el núcleo de Euromaidán lo constituían los militantes neonazis y los activistas de los partidos políticos de oposción. ¿Quién era la "carne" de Euromaidán, quienes eran esos miles de personas que apoyaban el movimiento?

Entre los participantes en los mítines la mitad eran activistas llegados de las regiones. Entre los participantes en una encuesta el 50% eran kievitas y el 50% llegaron a Maidán desde las regiones. Así entre los llegados un 52% lo hicieron de Ucrania del oeste, un 31% de la Ucrania central y solo un 17% del Sur-Este del país.14 Entre aquellos que estuvieron permanentemente en el Maidán había desproporcionadamente muchos empresarios -17%- y desproporcionadamente pocos rusohablantes -16%- (en la sociedad son cerca del 40-50%)15. Una idea clara de la "fisonomía" social del Maidán lo da el hecho de que entre los caídos de la "Centuria celestial" [nombre que reciben los que murieron en Euromaidán durante las protestas] no había ni un obrero16.

De esta forma, en Euromaidán -este movimiento iniciado y controlado por los grandes oligarcas-, su base política eran los nacionalistas radicales y en menor grado los liberales prooccidentales, y la base social, la pequeña burguesía y elementos desclasados.

Por el contrario, el movimiento de oposición del sur-este es más proletario por su composición, algo que registran los observadores independientes. No es tampoco por casualidad que la oposición a la junta de oligarcas y nazis que ha conseguido el poder como resultado de Maidán, se desarrolle sobre todo en las regiones más industrializadas con el predominio de la clase obrera entre la población.

Notas:

1 Para más detalles véase nuestro análisis en el texto "La crisis mundial y el capitalismo periférico ucraniano", escrito antes del Maidán http://liva.com.ua/crisis-report.html

2 Víctor Shapinov. Un callejón sin salida neoliberal para Ucrania. http://liva.com.ua/dead-end.html

3 El 90% de las inversiones directas extranjeras de Ucrania salen hacia Chipre. De allí llega el 80-90% de las empresas de capital extranjero en Ucrania, que son en realidad no "inversiones extranjeras" sin simples retornos de vuelta a Ucrania. En los años 2000 el offshore chipriota era un método cómodo de evadir impuestos para la oligarquía ucraniana. Al mismo tiempo la suma de inversiones directas extranjeras era en 2012 de cerca de seis mil millones de dólares, mientras al mismo tiempo la suma de las transferencias de dinero de las personas físicas (en lo fundamental las transferencias de trabajadores en el extranjero a sus familias en casa) era de 7,5 mil millones. De esta forma, en la práctica los trabajadores invirtieron en la economía del país más que la burguesía (véase por ejemplo http://dt.ua/ECONOMICS/suma-groshovih-perekaziv-zarobitchan-vpershe-perevischila-obsyag-inozemnih-investiciy-119740_.html ).

4 Víctor Shapinov. Un callejón sin salida neoliberal para Ucrania. http://liva.com.ua/dead-end.html

5 Íbidem.

6 Dinámica de la balanza de pagos de UcraniaДинамика платежного баланса Украины:
1999: +1.658 $ mdd (millardos de dólares).
2000: +1.481 $ mdd.
2001: +1.402 $ mdd.
2002: +3.173 $ mdd.
2003: +2.891 $ mdd.
2004: +6.909 $ mdd.
2005: +2.531 $ mdd.
2006: -1.617 $ mdd.
2007: -5.272 $ mdd.
2008: -12.763 $ mdd.
2009: -1.732 $ mdd.
2010: -3.018 $ mdd.
2011: -10.245 $ mdd.
2012: -14.761 $ mdd.
1ª mitad de 2013: -3.742 $ mdd.

Dinámica de la deuda externa bruta de Ucrania (conjuntamente la pública y la privada).
01.01.2004: 23.811 $ mdd.
01.01.2005: 30.647 $ mdd.
01.01.2006: 38.633 $ mdd.
 01.01.2007: 54.512 $ mdd.
01.01.2008: 82.663 $ mdd.
01.01.2009: 101.654 $ mdd.
01.01.2010: 103.396 $ mdd.
01.01.2011: 117.345 $ mdd.
01.01.2012: 126.236 $ mdd.
01.01.2013: 135.065 $ mdd.
 01.04.2013: 136.277 $ mdd.

7 Sobre las consecuencias de la integración económica con la UE véase "Crisis mundial y capitalismo periférico ucraniano", escrito antes de Maidán http://liva.com.ua/crisis-report.html

8 "Durante mucho tiempo los oligarcas formaron la estructura interna del estado. Sin embargo en una etapa determinada llegaron a la conclusión de que todo lo que se podía coger con la Ucrania independiente ya lo habían cogido y formaban parte de los superricos a nivel mundial. Entonces les surgió un problema: ¿cómo conservar "lo conseguido con duro trabajo"? Hacerlo en su propio país les parecía poco realista porque podía llegar al poder en cualquier momento un jefe o partido que declarase la reprivatización (...) Con el objetivo de impedir tal desarrollo de los acontecimientos los oligarcas acordaron secretamente entre ellos "entregar" la soberanía de Ucrania a la "custodia" de la euroestructura -a cambio de que actuasen en su territorio aquellas leyes de defensa social y económica que garantizan la inviolabilidad de la propiedad en territorio europeo. Y decidieron hacerlo mediante la firma del acuerdo de asociación con la Unión Europea. Dmitry Vydrin. Euromaidán: rebelión de multimillonarios contra millonarios. http://glagol.in.ua/2014/01/23/dmitriy-vyidrin-evromaydan-bunt-milliarderov-protiv-millionerov/#ixzz2yHYP6PXR

9 Sergey Kirichuk. La participación activa de los nacionalistas: factor clave de la caída de popularidad de Maidán. http://borotba.org/sergei-kirichuk-uchastie-nacionalistov-factor-padeniya-populyarnosti-maidana.html

10 "Las noticias de la bárbara destrucción de la estatua de V.I. Lenin no encontró la condena de los jefes de Maidán. Al contrario, los miembros de la oposición liberal apoyan a sus hermanos de sangre neonazis", escribió "Borotba" en aquellos días. http://borotba.org/oni-mogut-unichtojit-pamyatnik-no-ne-ideyu.html. En el escenario el diputado ultraderechista del partido Svoboda Andrey Ilenko mostro pedazos de la estatua destruída. http://podrobnosti.ua/society/2013/12/08/946901.html?cid=5408279.

11 Véase http://borotba.org/napadenie-nacistov-na-levyh.html, http://revizor.ua/news/evromaidan/20131210_levin y http://jungle-world.com/artikel/2014/02/49128.html

12 Véase por ejemplo la publicación de la influyente revista The Nation: "El nacionalismo, corazón del Euromaidán". http://www.thenation.com/article/178013/ukrainian-nationalism-heart-euromaidan#, traducción rusa: http://borotba.org/nacionalizm-yadro-evromaidana.html

13 http://borotba.org/noviy-etap-politicheskogo-protivistoyania.html

14 Encuesta de la fundación "Iniciativa democrática" de 6 de febrero http://www.dif.org.ua/ua/polls/2014_polls/vid-maidanu-taboru-do-maidan.htm

15 Ibidem.

16 "Y además una característica importante de la lista de los caídos: entre sus víctimas no hay representantes de la clase obrera, de la que trabaja en las principales empresas industriales. (...) El hecho de que en el filo de la violencia revolucionaria en Euromaidán hubiese subproletarios, representantes de la inteligentsia ("la clase creativa") y la gente de lo profundo de las provincias que se unió a ellos, refleja la principal diferencia de la estrucutura social del este y el oeste de Ucrania, que se extiende a la división de mentalidad entre las dos partes del país." http://kavpolit.com/articles/litso_pogibshego_majdana-1526/

http://liva.com.ua/class-analysis-ukraine.html

Fuente: Rebelion.org
Irak se desangra aún más rápido

Viento Sur

Sólo tres meses después de cumplirse el 11º aniversario del inicio de la segunda guerra de Irak, y cuando el grueso de las tropas de EEUU y sus aliados ya se han retirado tras estabilizar y democratizar el país, la guerra sectaria alcanza uno de sus niveles más altos, amenazando con desbordar las fronteras nacionales.

La ofensiva militar iniciada hace pocos días por el ISIS (Ejército Islámico de Irak y Levante, en sus siglas en inglés), está resultando arrolladora. Tras la caída de Mosul, la segunda ciudad en importancia del país -dos millones de habitantes- después de cuatro días de feroces combates entre los yihadistas y las tropas gubernamentales, el ISIS continuó con gran celeridad abriéndose paso hacia el sur del país.

En su camino ha tomado por asalto importantes ciudades como Tikrit, Baiji -donde se encuentra la principal refinería del país- Yalula, en el este del país, localidades del oeste, en la provincia de Anbar, y muchas otras, amenazando las ciudades santas de Nayaf y Kerbala y colocándose en pocos días a las puertas de la propia Bagdad, una ciudad de 6,5 millones de habitantes.

Más de medio millón de personas han huido ante el avance de los fundamentalistas. El grueso de las tropas gubernamentales asentadas en las zonas atacadas ha abandonado las armas y ha huido o se ha entregado a los insurgentes.

Al Maliki les ha acusado a esos efectivos de ser parte de “una conspiración” contra su Gobierno. La población local no solo teme el terror que tradicionalmente imponen los combatientes del ISIS y la aplicación rigorista que hacen de la sharia -ley islámica-, sino también los bombardeos indiscriminados a los que somete el ejército a las localidades capturadas por los rebeldes.

La propia ONU ha reconocido la muerte de numerosos civiles a causa de los ataques gubernamentales contra los rebeldes.

A pesar de no haber consolidado totalmente su control sobre las ciudades tomadas por asalto, la amplitud e intensidad de sus ataques han hecho temer al Gobierno del chií Nuri al Maliki por su propia supervivencia. Los combates en localidades cercanas a la capital y los ataques suicidas sincronizados en distintos puntos de Bagdad demostraban que no se trataba de simples ataques puntuales relámpago de pequeñas unidades de milicianos.

El ISIS, el más poderoso y más ultra grupo armado yihadista que opera en Irak y Siria, enfrentado desde hace tiempo con la dirección central de Al Qaeda, parece convencido de poder librar esta vez un combate frontal y generalizado contra el régimen de Nuri al Maliki, tras haber conseguido varias victorias militares en los últimos meses.

El polémico primer ministro, en el poder desde 2006 y refrendado por las urnas en abril pasado, ha alimentado el odio en un sector creciente de la población, con su política ultra sectaria frente a las minorías suní y kurda y la brutalidad con la que responde las protestas sociales y toda disidencia.

El ISIS ha capitalizado también ese malestar y ha conseguido que muchas otras milicias locales suníes de las ciudades atacadas se sumen al combate abierto contra las fuerzas gubernamentales.

EEUU prevé acciones pero no la vuelta de las tropas

La actual ofensiva se ha lanzado premeditadamente en momentos críticos para Al Maliki, cuando este aún mantiene duras negociaciones para formar gobierno con los líderes de las otras formaciones de la coalición Estado de Derecho con las que acudió a las urnas.

El Gobierno iraquí, presionado por las protestas populares a las constantes matanzas de civiles provocadas por los ataques con drones y cazabombarderos estadounidenses, o las acciones de mercenarios de compañías al servicio del Pentágono, rechazó firmar con EEUU el tratado de seguridad que le reclamaba Obama. EEUU pretendía obtener inmunidad total para el pequeño contingente de tropas, fuerzas especiales, espías y mercenarios que quedara una vez finalizada totalmente la retirada a fines de año. Y esa decisión de Al Maliki tiene su coste; ahora le pasa factura.

EEUU ya no tiene unidades de combate sobre el terreno y Barack Obama descarta la posibilidad de una vuelta de las tropas. En su discurso televisado del viernes pasado el presidente hizo una clara alusión al No que recibió de Al Maliki sobre el tratado de seguridad: “Estados Unidos no puede involucrarse simplemente en una acción militar en ausencia de un plan político de los iraquíes que nos dé seguridad de que están preparados para trabajar conjuntamente con nosotros”.

“No podemos repetir la situación anterior, cuando nosotros estábamos allí y teníamos que cerrar un ojo”, en alusión a las divisiones constantes en la sociedad y gobierno iraquíes.

Obama, en definitiva, intenta responsabilizar al Gobierno de Al Maliki y el resto de fuerzas políticas de no haber aprovechado la ayuda de EEUU y haber ahondado sus divisiones internas.

En cualquier caso, el presidente estadounidense se encuentra en una situación extremadamente embarazosa. Contaba con poder terminar su mandato sin nuevos dolores de cabeza sobre el tema, pero ahora no puede negar ante el mundo entero el fracaso de la misma y la situación dramática en la que se encuentra la población de ese país. Máxime cuando existe un riesgo real de que el conflicto desborde las fronteras nacionales y afecte de lleno también a Siria, Turquía e Irán. Más de 80 turcos, la mayoría de ellos empleados del consulado en Moscú -incluido el propio cónsul- y una treintena de camioneros, son rehenes de los insurgentes.

Los milicianos del ISIS entran y salen por las fronteras entre Siria e Irak, reivindicando que han dado ya con ello el primer gran paso para la eliminación de fronteras y la instauración de su anhelado califato islámico. Irán, por su parte, ve cómo los combates del noreste del país, cercanos al Kurdistán, se libran a decenas de kilómetros de su territorio.

En su discurso del viernes pasado Obama dijo: “Dada la naturaleza de estos terroristas, supone eventualmente también una amenaza para los intereses americanos”. “No enviaremos tropas nuevamente a combatir en Irak, pero he pedido a mi equipo de seguridad que prepare una serie de opciones”. El presidente estadounidense aclaró que tomará “varios días” adoptar una decisión. “Queremos estar seguros de que tenemos datos precisos sobre la situación que hay allí. Queremos estar seguros de contar con todos los datos de Inteligencia necesarios para que yo pueda ordenar acciones, hay que definir los objetivos, que los ataques sean precisos y que haya garantías de obtener el efecto buscado”.

Irán, en máxima alerta

El Gobierno del chií Hasan Rohani ha prometido ayuda a su aliado Al Maliki, pero sabe bien que no puede llevar a cabo una intervención militar directa de su poderoso ejército en el vecino Irak. Sería el detonante de una situación que podría envolver en llamas a toda la región.

Las tropas iraníes están en máxima alerta, como lo están las tropas de otro país vecino, Turquía.

El general Gassem Suleimani, comandante de la Force Quds de los Guardianes de la Revolución iraníes y máximo responsable en las operaciones extraterritoriales, visitó días atrás Bagdad para conocer de primera mano las previsiones de las fuerzas armadas iraquíes y valorar la ayuda que pueda prestar Irán, lo que da una idea de la gravedad de la situación.

La ineficacia de las fuerzas armadas y de seguridad iraquíes -300 000 hombres adiestrados y armados por EEUU-, y las deserciones en sus filas, no le permiten garantizar una victoria militar contra las milicias yihadistas. Por ello el Gobierno ha hecho un llamamiento a todos los hombres en edad de combatir para “renovar las fuerzas armadas”.

En apoyo a su llamamiento ha salido el principal líder chií iraquí, el Gran Ayatolá Ali al-Sistani, quien ha urgido en la plegaria de los viernes a los chiíes a unirse a la ’yihad’ (guerra santa) para derrotar a los atacantes. Al-Sistani no sólo es sumamente respetado por la comunidad chií sino incluso por sectores suníes. Miles de hombres de todas las edades comenzaron a apuntarse como voluntarios solo una hora después de escuchar su llamamiento.

El representante de Al Sistani, el jeque Abdul Mehdi al-Karbalaie, aclaró a los voluntarios que se debían limitar por ahora “a cubrir las bajas producidas en las fuerzas de seguridad” por muerte o deserción.

Al Sistani reclamó igualmente a los gobiernos de Irán y EEUU que acudieran “antes de que sea tarde” en auxilio del Gobierno iraquí.

Se desconoce cuál es la ayuda concreta que pueda ofrecer finalmente Irán, y, por parte de EEUU, Obama aparentemente solo contempla la posibilidad de enviar drones armados y cazabombarderos para atacar las columnas de milicianos del ISIS que actualmente se desplazan sin casi resistencia por amplias zonas del enorme terrritorio iraquí.

En manos de los kurdos

Ante tal situación de emergencia el Gobierno de Al Maliki ha decidido pedir auxilio a los representantes del estable gobierno autónomo del Kurdistán, que cuenta con la poderosa fuerza de los ’peshmerga’. Miles de estos veteranos combatientes kurdos, que cuentan con moderno armamento semi pesado y pesado, han partido ya para distintas ciudades y localidades situadas en su frontera con el resto de Irak para defenderlas de cualquier ataque. Mosul se encuentra a menos de cien kilómetros de distancia de Erbil, la capital del Kurdistán. Los ’peshmerga’ se han desplegado igualmente fuera de sus fronteras, en lugares abandonados a su suerte por las tropas gubernamentales, como la ciudad de Kirkuk, rica en petróleo y que el gobierno kurdo reclama desde hace años como parte importante del Kurdistán.

La dependencia de Al Maliki de un aliado semejante en esta coyuntura, el único que por el momento parece capaz de frenar la ofensiva del ISIS, tendría sin duda un importante costo posterior político y previsiblemente también territorial, pero su gobierno no es precisamente el que puede poner condiciones en este momento. Su margen de maniobra es estrechísimo.

En momentos como este, en que los soldados han comenzado incluso a construir trincheras en los límites de la capital -con mayoría de población suní- y a fortalecer sus defensas ante un posible asalto de los yihadistas desde tres frentes distintos, Al Maliki ni siquiera ha conseguido respaldo del Parlamento para declarar el estado de emergencia.

El fracaso económico, político, militar cosechado por EEUU en Irak y su impotencia para enfrentar por otras vías una situación extrema como la actual, le hacen temer una derrota geoestratégica de aún mayor calado. Esto ha reabierto en el seno de la Administración Obama y el Pentágono el debate sobre la estrategia a seguir. Y la vía que parece empezar a tomar cada vez más cuerpo es tender a la balcanización de Irak, al reconocimiento internacional de la fragmentación del territorio iraquí en tres zonas independientes controladas por chiíes, suníes y kurdos. La misma fórmula que en definitiva parece alentarse para otras situaciones igualmente incontrolables, como la de Libia y Siria.

Roberto Montoya es miembro del Consejo Asesor de Viento Sur. Su último libro, Drones, la muerte por control remoto (Akal, 2014, colección A Fondo).

Fuente: Rebelion.org
La caída de Mosul y las falsas promesas de la historia moderna

Informed Comment

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.


La caída de Mosul ante el radical y extremista Estado Islámico de Iraq y el Levante es la consecuencia de un conjunto de acusaciones históricas. Mosul es la segunda mayor ciudad de Iraq, con una población de aproximadamente dos millones de personas hasta hoy, en que gran parte de la población está huyendo. Aunque este aspirante afiliado de al-Qaida tomó parte en los enfrentamientos de Faluya y Ramadi del pasado invierno, esos lugares eran más pequeños, menos relevantes y, en Faluya, los ancianos del consejo tribal persuadieron al primer ministro para que no interviniera el ejército nacional tratando de reducir la ciudad. 

Es una acusación contra la administración de George W. Bush, que engañosamente declaró que iba a Iraq debido a la vinculación entre al-Qaida y Bagdad. No había vinculación alguna. Irónicamente, al invadir, ocupar, debilitar y saquear Iraq, Bush y el entonces vicepresidente Dick Cheney llevaron a al-Qaida al país y lo debilitaron para permitirles realmente que tomaran y mantuvieran el territorio en estos momentos. No pusieron nada en lugar del sistema que arrasaron. Destruyeron la economía socialista sin conseguir levantar empresas o comercio privado. Pusieron en marcha un sistema electoral que acentúa las divisiones étnicas y religiosas. Hicieron cuanto estuvo en su mano para azuzar una guerra civil en 2006-2007 y se llevaron el mérito cuando amainó en 2007-2008, atribuyéndolo a un incremento de tropas de 30.000 hombres (algo muy poco verosímil).

En realidad, las milicias chiíes ganaron la guerra civil sobre el terreno, convirtiendo en gran medida a Bagdad en una ciudad chií y expulsando a muchos sunníes a lugares como Mosul. Hay mucho resentimiento. 
  Aquellos que dicen que EEUU debería haber dejado tropas en Iraq no explican cómo podría haberse llevado a cabo. El parlamento iraquí votó en contra. En 2011, no hubo posibilidad alguna de que los votos fueran en otra dirección. Porque la ocupación estadounidense de Iraq fue algo espantoso para los iraquíes, algo que siguen padeciendo. ¿Debería la administración Obama haber vuelto a invadir y tratar al parlamento iraquí como el General Bonaparte trató al francés? 

Me apresuro a decir que las dificultades que Bagdad experimenta para conservar Mosul implican también una acusación al régimen de Sadam Husein (1979-2003), pionero en la táctica del gobierno sectario, basado en un Partido Baaz sunní fuerte en el centro y el norte, excluyendo y abandonando al sur chií. Ahora los chiíes han revertido esa estrategia, creando una base de poder Bagdad-Nayaf-Basora. 

El cambio de circunstancias en Mosul es también indicio del uso irresponsable que los fundamentalistas sunníes de Kuwait, Arabia Saudí y otros lugares del Golfo petrolero están haciendo de sus riquezas. Los altos precios del petróleo, alrededor de unos 100 dólares el barril todos estos últimos años, han inyectado billones en el Golfo. Parte de ese dinero ha ido a parar a manos de gente que admiraba bastante a Osama Bin Laden y que están perfectamente dispuestos a financiar a sus clones para que tomen ciudades importantes como Alepo y Mosul. La tan cacareada capacidad del Departamento del Tesoro de EEUU para impedir las transferencias de dinero de gentes que no le gustan a Washington ha fallado en esta ocasión. ¿Se debe a que Washington es aliado de facto de los multimillonarios salafíes de Kuwait City respecto a Siria, donde ambos quieren ver derrocado al gobierno de Bashar al-Asad y debilitar también a Irán? 

La caída de EEUU en una deuda profunda y la aparición de los estados del Golfo y los fondos soberanos suponen un cambio tremendo del poder geopolítico en Riad, Kuwait City y Abu Dhabi, que ahora le pueden comprar sencillamente a Washington la política interior y exterior egipcia. También están intentando comprar el estado salafí de Siria y un estado salafí del norte y oeste de Iraq. 

La caída de Mosul es una acusación contra el nuevo ejército iraquí, que está bien equipado y que tiene bien entrenadas a parte de sus tropas, aunque parece que han salido huyendo ante los combatientes del ISIS, permitiendo que algunas armas pesadas caigan en sus manos. 

Es una acusación contra el Primer Ministro Nuri al-Maliki y la elite política chií que se apoderó de Iraq a partir de 2005 y que nunca se ha interesado en la reconciliación con los árabes sunníes. No es sólo una cuestión sectaria. Los partidos chiíes concretos que han venido ganando consistentemente las elecciones pertenecen a la derecha religiosa entre los chiíes. Antes de que la CIA cooperara con el Partido Baaz para destruir la izquierda iraquí, muchos chiíes eran laicos y el Partido Comunista Iraquí se les unió junto a muchos de los judíos del país allá por la década de 1950. 

Los partidos religiosos chiíes sueñan con un estado chií. Mucho de ellos quieren poner en marcha una visión fundamentalista de la ley islámica. En ese estado queda muy poco espacio para los kurdos sunníes o los árabes sunníes. El mismo Maliki parece tener problemas con los sunníes y su incapacidad para integrarlos en su gobierno implica que les está entregando a los radicales sunníes. Su incapacidad para llegar a los árabes sunníes hace verosímil que todo el parlamento iraquí rechazara, cuando apareció, el Plan Biden para la partición del país. 

Osama Nuyaifi, parlamentario de Mosul y portavoz del parlamento iraquí, se vio impulsado a decir hace pocos años, por vez primera desde la I Guerra Mundial, que estaban dispuestos a renegociar el acuerdo Sykes-Picot de 1916 (que concebía una Siria francesa y un Iraq británico). 

Es también una acusación contra la vergonzosa pelea por el Oriente Medio durante y después de la I Guerra Mundial y el voraz colonialismo del período de entreguerras, cuando Londres y París buscaban petróleo, otros recursos y ventajas estratégicas en zonas que iban a preparar para la independencia, según le habían prometido a la Liga de Naciones. Por ejemplo, le vendieron la Palestina otomana a una población europea, provocando, hasta el momento, doce millones de apátridas y personas desplazadas. 

Durante la I Guerra Mundial, los diplomáticos británicos prometieron muchas cosas a mucha gente y no se sintieron avergonzados de venderles a todos la misma entrada. El Foreign Office se lo prometió a la Siria de Francia pero el Buró Árabe en El Cairo le prometió Siria a Sharif Husein de La Meca. El Cairo quería Iraq para Sharif Husein; pero también Nueva Delhi (el gobierno británico de la India no podía comprender la diferencia entre gobernar Iraq y gobernar el Sind o Rajastán). 

A medida que la guerra iba perdiendo potencia, estaba claro que el Imperio Otomano iba a derrumbarse. Los franceses veían Mosul, con sus riquezas petrolíferas, como parte de Siria. Los británicos en Nueva Delhi y en el Cairo, a pesar de todas sus peleas, estaban de acuerdo en que debería ser parte del Iraq que estaban conquistando las tropas británicas e indo-británicas. 

Cuando el primer ministro británico Lloyd George se reunió con el primer ministro francés Georges Clemenceau en Versailles, estaba ansioso por hacer retroceder las reclamaciones francesas sobre Mosul. Ya que los británicos y sus aliados árabes habían tomado Damasco a los otomanos, algunos querían renegar totalmente del acuerdo Sykes Picot de 1916. El Presidente Woodrow Wilson también estaba allí, con sus ideas de autodeterminación para los pueblos de los antiguos imperios y no quería ver apropiaciones imperiales. Se dijo que Clemenceau se sentía atrapado entre Jesucristo y Napoleón. 

Cuando Lloyd George se reunión con Clemenceau, se dice que éste le preguntó: “¿Qué quieres?” Lloyd George dijo: “Mosul”. Y Clemenceau estuvo de acuerdo. “¿Algo más?” “Jerusalén”. Los tendrás. A cambio, los franceses se aseguraron Siria, lo que implicaba que Lloyd George había traicionado a Sharif Husein y a su hijo Faisal b. Husein, entonces en Damasco, en aras al petróleo de Mosul. Después se dijo que Lloyd George sentía que había conseguido tan fácilmente esas dádivas de Clemenceau que debería haber pedido más. 

Al integrar Mosul en el Iraq británico, sobre el que Londres colocó a Faisal b. Husein como rey importado después de que los franceses le hubieran escoltado sin ceremonias desde Damasco, permitió que los británicos dependieran de la vieja elite sunní otomana, incluyendo a antiguos funcionarios otomanos formados en lo que hoy es Turquía. Esta estrategia marginó al sur chií, lleno de campesinos pobres y pueblos pequeños que, en caso de incordiar a los británicos, eran sencillamente bombardeados por la RAF. (Iraq, bajo el dominio británico, fue intensamente bombardeado desde el aire durante una década y los oficiales de la RAF estaban tan abochornados por estas acciones que les preocupaba que el pueblo británico se enterara de ellas.) 

Para gobernar a la díscola Siria, los franceses (1920-1943) se atrajeron a minorías religiosas como los alauíes y los cristianos, siguiendo la vieja máxima de divide y vencerás; los campesinos alauíes estaban dispuestos a unirse al ejército colonial, no así las orgullosas familias sunníes de Damasco, pero cuando la época de las dictaduras militares se implantó en un Oriente Medio postcolonial, los alauíes estaban en buena posición para asumir el control de Siria, lo que definitivamente hicieron en 1970. 

Los países ahora conocidos como Siria e Iraq entraron en la modernidad habiendo formado parte del Imperio Otomano durante 400 años. En ocasiones, los otomanos gobernaron lo que hoy es Iraq como si fuera una simple provincia cercana a sus fronteras [modernas], y otras como un conjunto de provincias más pequeñas. En algunos puntos, la ciudad de Mosul era la sede de una provincia del mismo nombre. 

Sin embargo, con mayor frecuencia, sus altos funcionarios informaban al Sultán en Estambul a través de Bagdad. Mosul, un gran centro urbano en las rutas comerciales fluviales y de las caravanas que se extendía a Alepo y Trípoli hacia el oeste y a Basora y la India hacia el sureste, era un centro urbano importante. Era muy distinto del sur de Iraq, que a lo largo del siglo XIX se convirtió al Islam chií (en parte bajo la influencia chií india) y era menos urbano y más tribal. Sin embargo, estaba unido con el sur por el comercio a lo largo del Tigris y por las estructuras del dominio otomano. 

Maliki sólo va a poder recuperar Iraq alineándose con los sunníes nacionalistas en el norte. De otro modo, si se le ocurre ocupar brutalmente la ciudad con tropas chiíes y artillería y bombardearla desde el aire conseguirá que se le vea como al Presidente sirio Bashar al-Asad.

Juan Cole es profesor titular de Historia en la cátedra Richard P. Mitchell y director del Centro de Estudios del Sur de Asia en la Universidad de Michigan. Su libro más reciente es “Engaging the Muslin World”, en Palgrave Macmillan. 
 
http://www.juancole.com/2014/06/promises-modern-history.html

Fuente: Rebelion.org

sábado, 14 de junio de 2014

La local Impsa hará las piezas de una gran presa en Colombia

Ganó una licitación pública por U$S 23 millones. Para el trabajo que se hará en Mendoza, esperan generar 150 puestos directos.

por Jaquelina Jimena

Otro hito estratégico  y comercial acaba de realizar Industrias Metalúrgicas Pescarmona -Impsa- en el mundo. Esta vez en Colombia. En ese país la compañía de la familia mendocina Pescarmona logró imponer su propuesta en el llamado a licitación del Proyecto Hidroeléctrico Iguango, superando a competidores de fuste como Siemmens y General Electric.

En concreto, Impsa ganó una licitación pública internacional por más de U$S 23 millones para realizar parte de la provisión de algunas piezas de la obra hidroeléctrica más grande en la historia de Colombia, aseguran desde la empresa.

Agregaron que el proyecto en Colombia empleará a más de 150 trabajadores directos en Mendoza así como logrará una exportación de alto valor agregado. La ejecución del contrato implica paralelamente una nueva fuente de trabajo en Colombia, ya que el montaje de los equipos se realizará en parte en ese país.

Desde Impsa explicaron que la licitación implica proveer al proyecto colombiano hidroeléctrico de elementos como compuertas radiales, módulos del tipo stoplogs con sus equipos y componentes asociados para el vertedero, compuertas para la descarga intermedia y puertas estancas para las almenaras.

Todo el diseño de las piezas es obra de ingenieros mendocinos de Impsa quienes ganaron la compulsa de la obra gracias a un desarrollo muy novedoso.  

“Gran parte de la innovación de las piezas es obra de la creatividad de los especialistas de nuestra firma pero también nos beneficiamos de los aportes y las asociaciones que hemos establecido con las universidades. Por ejemplo: hemos establecido para los ingenieros una maestría en ingeniería limpia de la Universidad Nacional de Cuyo. Este tipo de iniciativas generan  valor agregado a nuestra producción”, explicó Ismael Jadur, gerente de Marketing y Relaciones Institucionales de la empresa.

La propuesta aceptada por Empresas Públicas de Medellín E.S.P. (EPM) implica el suministro y servicios de supervisión de montaje de las partes en Colombia pero también y debido a lo avanzado del diseño, engloba un servicio de capacitación y entrenamiento para el personal operativo y de mantenimiento de los equipos suministrados. El plazo total de ejecución del contrato es de unos 5 años. 

Características relevantes 

Para dimensionar el proyecto hidroeléctrico Ituango, sus medidas colosales hablan por sí mismas. La obra está conformada por una presa de 225 metros  de altura y 20 millones de metros cúbicos de volumen de roca, creando un embalse de 70 kilómetros de largo, que contendrá hasta 2.720 millones de metros cúbicos de agua. 

Se localiza sobre el río Cauca, en el norte del departamento de Antioquia, a unos 170 kilómetros de la ciudad de Medellín y entrará en operación en 2018. Tendrá una potencia de 2.400 MW y una capacidad de generación de 13.930 GWh (Gigavatio hora) de energía media anual.

La mega obra beneficiará a 12 municipios colombianos y ya se erige como un  un foco de desarrollo para la región.  Con este  proyecto, Impsa se afianza como uno de los líderes latinoamericanos en la industria de las energías renovables. “Estamos elaborando, creando y produciendo piezas de una altísima especialización”, añadió Jadur. 

Impsa ya ha participado en obras energéticas colombianas. Participó de la optimización del sistema energético  como proveedor de maquinaria, suministró turbinas para la central hidroeléctrica La Tasajera, entre otros proyectos en los que ha sentado presencia.

Acerca de la empresa

Impsa es un grupo multinacional, fundado en 1907 en Mendoza. Es líder en energías renovables con más de 100 años de historia, cuenta con más de 45.000 MW de potencia instalada en el mundo a través de sus acciones sustentables. En un año esto equivale a: ahorrar 586.987.000 barriles o U$S 58.700 millones en petróleo; evitarle  267.660.000 t de CO2 a la atmósfera y abastecer con energía limpia a 200.789.773 de familias. 

La firma mendocina extiende su red comercial en 30 países repartidos en América del Norte, Central y del Sur, Europa, Asia y África. La compañía cuenta con 5 centros de producción: dos en Mendoza y los restantes en Suape (Brasil) y Lumut (Malasia). 

La firma no sólo proporciona una cartera integrada de soluciones Hydro y Wind enfocadas en América Latina, particularmente en Brasil, sino que también enfoca sus esfuerzos en el desarrollo, operación y mantenimiento de proyectos de generación de energía eólica.

Fuente: losandes.com.ar
Luján proyecta instalar una fábrica de perforadoras hidrocarburíferas



La escasez de equipos de perforación y terminación en el mercado local se convirtió, en los últimos tiempos, en uno de los cuellos de botella que limita los planes de expansión de las operadoras hidrocarburíferas.

Sucede que, a raíz del fuerte incremento de la actividad, apuntalada en gran medida por YPF –que prácticamente duplicó la cantidad de trépanos activos en los últimos dos años–, en la actualidad casi no hay unidades disponibles de torre, no sólo de drilling, sino también de pulling y workover.

Para empezar a resolver esa situación –con la mirada puesta en el mediano plazo en el mercado regional–, Consulpet, una empresa local con base en Luján de Cuyo, Mendoza, se asoció con la italiana Drillmec para producir en el país equipos de perforación y workover.

Será la primera empresa argentina en fabricar este tipo de maquinaria para la industria petrolera

Según explicó Leandro Ledda, director de gestión de Consulpet, a Revista Petroquímica, Petróleo, Gas & Energía, la meta es que el primer prototipo de workover esté listo para fin de año.

“Vamos a tercerizar entre proveedores locales de la industria nacional la producción de algunas piezas y componentes, que serán fabricados y luego se ensamblarán en nuestro taller de Luján de Cuyo”, explicó el ejecutivo. En una primera etapa, el equipo tendrá un 25% de componentes locales, en tanto que el 75% restante será provisto por Drillmec desde Houston.
En una segunda etapa está previsto que la participación doméstica se eleve hasta el 50%.

“Cabe destacar que todo se desarrollará bajo la certificación de API 4F y 7K. La idea, claro está, es que en el futuro podamos aumentar este porcentaje de fabricación con componentes de industria nacional”, agregó Ledda.

La iniciativa cuenta con el respaldo financiero del Gobierno nacional, que a través del Ministerio de Industria puso a disposición una línea de crédito con el fin de apalancar las inversiones necesarias para poner en marcha el proyecto.

Alianza estratégica

El acuerdo entre Consulpet y Drillmec fue suscripto a mediados de marzo del corriente año y permitirá desarrollar tecnología de punta en el país, sustituir importaciones y generar mano de obra calificada en el sector petrolero. A su vez, servirá como base técnica para el trabajo de transferencia tecnológica y capacitación con empresas locales.

En la ceremonia de rúbrica, realizada en el Ministerio de Industria de la Nación y con la presencia de la ministra Débora Giorgi, participaron el vicecanciller de Italia, Mario Giro; la embajadora de ese país en la Argentina, Teresa Castaldo; Cesare Trevisani, accionista de Trevi Group Italia; el presidente de Drillmec Houston, Brando Ballerini, y de su filial en Argentina, Rubén Moleon; el coordinador de la firma, Giaccomo Paolineli; el vicepresidente del INTI, José Luis Esperón; el presidente de Consulpet, ingeniero Miguel Ledda; y el director, Leandro Ledda.

Giro manifestó su “satisfacción por una nueva muestra de colaboración entre ambos países, a nivel de estados, y de sus representantes empresarios”.

“Este Gobierno ya marcó el sendero del sector con la recuperación de YPF, poniendo al servicio de todos los argentinos nuestros recursos naturales y no convencionales, y este acuerdo responde y contribuye a una política de Estado como lo es la búsqueda de la soberanía estratégica nacional”, declaró en esa ocasión la ministra Débora Giorgi.

A su vez, se creará una mecánica de transferencia de tecnología para las firmas proveedoras, que contará con la activa participación del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), organismo dependiente de la cartera productiva.
Un equipo conformado por técnicos de Drillmec provenientes de Italia y especialistas del INTI realizó visitas a plantas industriales en Mendoza para evaluar y confirmar el grupo de empresas proveedoras que acompañará a Consulpet en la fabricación de equipos.

Algunos de los proveedores locales serán IME, Maqoil, VCM, Macar, Emepa, IPH, Palmero, entre otros.

Amplio espectro

Consulpet, una empresa de constante evolución en equipamiento y servicios petroleros, fue fundada en 1994. Su campo de acción es muy amplio: contempla desde la fabricación de equipos de bombeo, cementadores y fracturadores hasta la fabricación y reparación de piletas de ensayo, pasando por la oferta de trailers rodantes y sobre trineo, tanques ecológicos, campamentos y transporte de cargas líquidas y sólidas, entre otros servicios.

Por su parte, Trevi opera en Argentina desde hace más de 40 años. El grupo italiano está dividido en los sectores de servicios e ingeniería. El primero cuenta con 34 compañías y 48 unidades de negocios diferentes en 25 países del mundo; el segundo, en tanto, está conformado por 18 compañías ubicadas en 13 países con 21 unidades de negocios. Emplea en total a cerca de 7.500 personas.

“A mediano y largo plazo, la meta es consolidar la fabricación de equipos de perforación y workover en la Argentina, a fin de ganar terreno en el mercado regional a partir de la exportación hacia países petroleros como Ecuador, Perú, Venezuela y Brasil, entre otros”, concluyó Leandro Ledda.

Fuente: Revista Petroquímica / www.revistapetroquimica.com y mendozaopina.com

viernes, 13 de junio de 2014

Rescatar los cultivos no tradicionales
Los desarrollos científicos y tecnológicos ayudan al crecimiento de la industria alimenticia. Entre ellos, los de cultivos no tradicionales podrían acompañar a las demandas locales y fortalecer vínculos de investigación en América Latina.
por Vanina Lombardi




Argentina es el décimo exportador de alimentos a nivel mundial. De ahí la importancia de contar con investigaciones y desarrollos científicos y tecnológicos que acompañen la evolución de esta industria, que hoy presenta oportunidades y necesidades concretas. Estos fueron los temas que abordaron especialistas y representantes del sector, locales y del extranjero, durante Bioeconomía 2014, un evento abierto y gratuito que desarrolló el Ministerio de Ciencia y Tecnología a principios de junio en la ciudad de Buenos Aires.

Allí, en medio de presentaciones sobre tendencias en biogenética y nanotecnología aplicada a la producción alimenticia, el rol que ocupa la Argentina como productor de alimentos y el rol de la soja como fuente proteica, entre otras, el especialista mexicano Octavio López Paredes, ingeniero en bioquímica con maestría en alimentación y doctorado en Ciencias de Plantas, convocó a los jóvenes estudiantes, investigadores y emprendedores que predominaban en el auditorio a buscar el conocimiento que se esconde detrás de los saberes ancestrales y que aún hoy son reiterados en las prácticas populares. 
Dentro de los cultivos no tradicionales, la quinua presenta un gran potencial en la región.

Así, se refirió a las posibilidades científicas, tecnológicas y nutracéuticas que generan los denominados cultivos no tradicionales y a la importancia de estudiar, por ejemplo, las propiedades de los distintos tipos de maíz, la quinua, el amaranto o kiwicha, el alpiste, el yacón, la maca, las tunas o nopal y un hongo que suele atacar al maíz conocido como huitlacoche, que resulta agradable y nutritivo para el consumo humano.

“Tenemos que reorientar la formación de los jóvenes a campos que son fundamentales para la sociedad que tenemos alrededor, para que les seamos útiles; no tiene que ser necesariamente toda la Argentina, todo Brasil o todo México, pero hay segmentos regionales importantes de esa naturaleza para nuestras comunidades”, afirma Paredes López y destaca: “La vida útil de un científico es muy corta. La ciencia debe anotarle goles a la sociedad”.

En este sentido, Paredes López, que fue presidente de la Academia Mexicana de Ciencias y es el actual director del Centro de Estudios Mexicanos de la Universidad Autónoma de México, considera que si bien es necesario contar con investigaciones en las denominadas ciencias duras pese a que tal vez no generen resultados concretos, también es fundamental dedicarse a aquellas otras que en el corto plazo dan resultados, “para que –los ciudadanos- sigan siendo generosos y se sientan orgullosos de los científicos. Nuestras universidades tienen que estar más cerca de la sociedad, que es la que le da sustento. Y cada vez más la sociedad se resiste a eso, porque no siempre ve con claridad lo que le generamos”.
Octavio López Paredes, ingeniero especializado en alimentación y director del Centro de Estudios Mexicanos de la UNAM.

Junto a esto, el investigador también destaca la necesidad de potenciar el vínculo entre investigadores y científicos de los distintos países de América latina, para generar nuevos conocimientos que sean útiles y acordes a las necesidades regionales. “Eso no quiere decir que la Argentina no siga mirando hacia Europa y Brasil hacia África y Europa. Brasil fue muy inteligente en los años ‘70 y ‘80 del siglo pasado, al dar becas en América Latina, porque eso crea nexos para toda la vida… Mientras estuvo Pinochet, muchos chilenos decidieron irse a México, después regresaron y eso generó vínculos emocionales”, reflexiona Paredes López y concluye: “Creo que deberíamos tener una mejor interacción científico-educativa en la región y que sean nuestros expertos los que diseñen los programas”.

Fuente: unsam.edu.ar/tss

jueves, 12 de junio de 2014

Rusia y Argentina preparan nuevo acuerdo de cooperación nuclear

El director general de Rosatom, Serguéi Kirienko
El director general de Rosatom, Serguéi Kirienko
La corporación estatal rusa Rosatom prevé preparar este año un nuevo acuerdo de cooperación con Argentina en materia de uso pacífico de la energía nuclear.

Así se desprende del proyecto de informe 2013 de la compañía al que tuvo acceso esta agencia.

El subdirector de la empresa, Kiril Komarov, anunció la víspera que Rosatom fue incluido por Argentina en una lista preliminar de compañías autorizadas para construir plantas nucleares en el país sudamericano.

Según el directivo, la corporación rusa prevé participar de manera activa en el sector atómico de Argentina y otros países del continente latinoamericano.

Con anterioridad, el director general de Rosatom, Serguéi Kirienko, declaró que el consorcio está interesado en participar en los programas nacionales de energía nuclear en America Latina, en primer lugar en Argentina y Brasil.

Fuente: RIA Novosti

miércoles, 11 de junio de 2014

Invap construirá planta de radioisótopos para India
Tras un proceso de tres años, la empresa rionegrina ganó la licitación internacional y ya recibió la orden de compra. Aún falta firmar el contrato. Ingresarán al país u$s 30 millones. 
Crédito: rionegro.com.ar
Después de largos tres años de gestión y negociaciones la empresa rionegrina Invap recibió la orden de compra para construir una planta de radioisótopos en la India, con lo cual finalizó la licitación internacional convocada por el gigante asiático. La buena noticia fue anunciada por la presidenta de Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Norma Boero, durante su visita a esta ciudad y confirma que los radioisótopos producidos con tecnología argentina están por encima de los más altos requerimientos internacionales y son usados en programas de salud.

Si bien resta firmar el contrato, Boero se mostró muy conforme con lo que constituirá un ingreso de más de 30 millones de dólares para Argentina. Asimismo, certifica el prestigio internacional logrado por Invap, que diseña, construye y pone en operación plantas de producción de radioisótopos. Hasta el momento, la más moderna en su tipo se encuentra en Inshas, en las afueras de El Cairo, Egipto.

La energía nuclear es una de las áreas más desarrolladas en Invap, donde hay personal muy capacitado y que logró el respaldo del gobierno nacional, cuando en el año 2006 anunció el relanzamiento del Plan Nuclear Argentino. La CNEA e Invap construyeron los reactores RA-6 (1982) y RA-8 (1997) en Argentina, RP-0 (1977) y RP-10 de Perú, NUR de Argelia (1989), ETRR-2 de Egipto (1998) y OPAL de Australia (2006) y también varias plantas de radioisótopos, que son un complemento de los reactores.
Fuente: rionegro.com.ar
Se probó con éxito un motor para Exocet desarrollado en el país
La ejecución del mismo está a cargo de CITEDEF con participación de profesionales de la Armada.

En las instalaciones del Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITEDEF) en Villa María (Córdoba), se realizaron con éxito las pruebas en banco de un motor booster para misiles Exocet.

En dichas pruebas participó el personal de la Dirección de Proyectos, responsable del control del proyecto en dicho Instituto.

El mismo consiste en el diseño, fabricación de prototipos y ensayo de los motores del misil y constituye la base para el desarrollo futuro de otros motores misil nacionales. 
Fuente: gacetamarinera.com.ar

martes, 10 de junio de 2014

“La industria de defensa trae mucha innovación tecnológica”
El contralmirante César Duveaux, director de Investigación y Desarrollo de la Armada, habló con TSS sobre los proyectos tecnológicos que hoy se están desarrollando en el área de defensa. 
por Matías Alonso 
Contralmirante César Duveaux

Los desarrollos que responden a las agendas del sector de defensa dejan avances tecnológicos que son aprovechados por la sociedad civil. También ayudan a desarrollar empresas de base tecnológica y recursos humanos de alta calificación. El contralmirante César Duveaux es ingeniero electrónico y tiene un posgrado en gestión de las telecomunicaciones. Desde el añ o 2010 es el director de Investigación y Desarrollo de la Armada Argentina. Duveaux habló con TSS sobre los proyectos que desarrolla esta fuerza para su renovación tecnológica.

TSS – ¿En qué consiste el desarrollo de sistemas electroópticos que lleva a cabo la Armada Argentina?

La Armada ha tomado dos vías de desarrollo de sistemas electroópticos, porque en el fondo tienen distintas aplicaciones. Una línea se trabaja con INVAP y la otra con CITEDEF. La primera está pensada para observación y con un uso dual, ya que además de funciones para la defensa, serviría para la identificación de náufragos u otros usos civiles. Este sistema ya está montado en un avión de observación P3 y está siendo probado. En cambio, el sistema electroóptico que estamos haciendo en CITEDEF está destinado a ser integrado en un sistema de control-tiro que será el primero desarrollado localmente. Permitirá obtener la precisión necesaria en la determinación de la posición y distancia de un objeto, con distinto alcance. Es una plataforma de uso múltiple, que puede servir para reconocimiento, detección e identificación de un buque, de un náufrago o de una balsa, por ejemplo. Al tener cámaras térmicas, cualquier diferencia de temperatura de un grado que haya entre dos puntos ya es un blanco. En una primera instancia se va a montar en la lancha rápida Indómita, pero es un equipo que podrá instalarse en un helicóptero, en un avión Tracker o hasta en el mismo rompehielos Irízar, ya que tiene la característica de que puede detectar un tipo de hielos que es muy perjudicial para los buques, los gruñones, y sería de gran ayuda para la seguridad en navegación. 
ARA Indómita (P-86) ingresando en los talleres Tandanor para su modernización.

TSS – ¿Podría instalarse en un UAV, es decir, en un vehículo aéreo no tripulado?

Es la idea. De este equipo se van a hacer dos versiones de distinto tamaño, el que ya está volando y uno más chico para el UAV. Ya está pensado para ese fin.

TSS – ¿En qué etapa se encuentra el desarrollo de un UAV?

El Ministerio de Defensa ha trazado un programa que se llama SARA, sistema aéreo robótico argentino, y prevé el desarrollo de dos tipos de UAV, unos que se llaman clase II, con un alcance de 200 kilómetros, y otros clase III, con alcance de 400 kilómetros. Adicionalmente, se prevé un blanco aéreo, que es un avión no tripulado de alta velocidad que sirve para adiestramiento de pilotos. Cuando es necesario ensayar un misil o tiro aéreo es necesario tener un blanco aéreo que simule lo que sería el ataque, que si bien uno trata de no pegarle tiene que llevar sensores que permitan decir a qué distancia pasó el tiro. Digo “se trata” porque en pruebas que hizo la Armada con los misiles ASPIDE ya hemos derribado dos blancos.

TSS – ¿Qué tamaños tienen esos blancos aéreos?

Son aviones autónomos de una envergadura de tres metros. La diferencia entre un artefacto y el otro, si bien muchas tecnologías se comparten o derivan, es que el blanco tiene que ser de alta velocidad y el UAV necesita tener permanencia en zona, necesita tener la capacidad de observar un área por 24 horas. Está previsto que esos artefactos puedan reconfigurar su carga. Pueden llevar cámaras térmicas, radares y retransmisores de comunicaciones, entre otras posibilidades. Creo que es un plan que no solo va a tener un beneficio para aplicación militar, sino también civil. En el caso del agro, por ejemplo, hay programas por los cuales se barre un campo y por telemetría se saca cuál es el grado de contaminación existente o la plaga que está presente. En búsqueda y rescate de náufragos también es muy importante. En desastres naturales se pueden tener 24 horas de observación en zona sin ningún riesgo para un piloto. Hace poco estaba mirando los incendios que hubo en Córdoba y cómo iba gente caminando para buscar sobrevivientes. Con un avión de este tipo uno lo larga en la zona y listo. Es un programa muy ambicioso del Ministerio de Defensa. 
El Ministerio de Defensa desarrolla el programa SARA (Sistema Aéreo Robótico Argentino) y prevé el desarrollo de dos tipos de UAV, con un alcance de 200 y 400 kilómetros.

TSS – ¿En qué fase está el desarrollo de los UAV clase III?

Se han definido los conceptos operacionales, que sería precisar cuál es el uso, y se llegó a una instancia contractual entre el Ministerio de Defensa e INVAP. Ahora se está en una revisión del contrato, pero INVAP avanzó en algunas áreas por cuenta propia. Luego los UAV serán fabricados en FAdeA. Se apunta a ser un productor internacional de este tipo de aeronaves. Es una cosa que no se hace solamente para satisfacer al mercado interno.

TSS – ¿Se está pensando en capacitar gente y equipar talleres para hacer el mantenimiento de naves o equipos en forma local?

En realidad, nuestra aspiración es mucho más amplia, ya que buscamos llegar a un reemplazo de los equipos importados. Por ejemplo, las unidades MEKO 360 (destructores de la Armada) tienen 30 años de antigüedad y el casco, la motorización y los sistemas están intactos, pero la gran deficiencia son los sistemas electrónicos. Lógicamente, son equipos que responden a diseños de los años setenta. Ha ido cambiando el blanco, entonces se necesita adaptar el equipo. Nuestra idea es hacer una modernización de todas las unidades con producción nacional. Actualizar todos los sistemas electrónicos de comando y control, radares y sonares. En eso estamos trabajando con CITEDEF y con INVAP bajo el paraguas del Ministerio de Defensa.

TSS – ¿Se han mejorado las capacidades de tiro de los submarinos?

En la modernización de la que hablaba antes estamos trabajando en la idea de tener sistemas de control-tiro, sonares y una modernización de los radares y periscopios del submarino. Dentro del plan de producción nacional, no sólo pensamos en las unidades de superficie, sino también en los submarinos. Cuando se arma un programa se empiezan a encontrar vectores tecnológicos en los cuales hay productos derivados. INVAP tiene la posibilidad de hacer un radar de alcance medio, pero también debe incorporar las tecnologías de contramedidas, ya que cada radar tiene una contramedida asociada. Entonces se empiezan a abrir líneas de trabajo. Todo esto está basado en una gran capacidad de procesamiento de datos digitales. Cuando se avanza en ese sentido uno se encuentra con un transductor, pero a la vez, como es digital, hay que hacer el procesamiento de esos datos. Ojalá podamos llegar a sustentar una industria de defensa, porque eso trae mucha innovación tecnológica, deja mucha gente capacitada y crea un montón de empresas donde se tienen que apoyar los desarrollos. En ese sentido, me consta que INVAP ha apoyado a Pymes y las ha desarrollado en cuanto a controles de calidad. Si a una empresa chica le exigís que cumpla con ciertas normas de calidad, pero además la apoyás para que lo logre, se da una mejora en la producción general. De hecho, con el radar de alcance medio se está haciendo eso. Uno va a INVAP y ve que entran camiones con piezas que se hicieron en Rosario, otra parte que se hizo en 9 de Julio y otra parte que se hizo en Mendoza. Si esto se da localmente y sirve para desarrollar las bases para la Armada es mucho mejor. Tener que trabajar con los submarinos en Mar del Plata y con las naves de superficie en Puerto Belgrano va a traer una gran reactivación de nuestros talleres. Hay mucha formación de gente joven. La fuerza, hace 30 años que no tiene una renovación tecnológica. Esto creo que es un salto que se ha dado. 
Lanzamiento de misiles Aspide y Exocet remotorizados en la Argentina.

TSS –  ¿Hay proyectos para desarrollar misiles de combustible sólido?

Primero necesitamos que lo que ya tenemos siga funcionando. Eso lo hemos definido como la fase cero del desarrollo de un misil. Significa poder extender la vida útil del armamento mientras se avanza con el desarrollo en sí de los misiles. Ahora estamos trabajando en la remotorización de misiles Exocet mar-mar 38 y mar-mar 40, así como en 2008 se remotorizaron los Aspide. Esto ayudará a que en el futuro, cuando se puedan poner en servicio todos los misiles que se tienen en la actualidad, ya se tenga resuelta una parte del futuro misil, que es el motor. Se aprende mucho en ese camino. CITEDEF está con plena capacidad para hacer producción o desarrollos de este tipo de motores. El motor del Exocet tiene dos tramos, el booster que le da el arranque y el sostenedor que lo mantiene en vuelo. Hemos probado el booster en banco la semana pasada con excelentes resultados y dentro de poco probaremos el sostenedor. Así que ya estaríamos en condiciones de decir que reproducimos los motores de este misil. Además, en Fabricaciones Militares de Villa María se está armando una gran planta de materiales compuestos para el propulsante de este tipo de misiles. CITEDEF trabaja a una escala de laboratorio y una vez que está consolidado este producto se traslada para la fabricación con estándares industriales a Villa María.

Fuente: unsam.edu.ar