Estudio para demostrar que la mente humana no está hecha de materia
Por MJ Banias

Crédito: mysteriousuniverse.org

Lucien Hardy, físico teórico del Perimeter Institute de Canadá, ha propuesto un estudio para medir el efecto de la mente humana sobre las leyes de la física. En términos simples, quiere probar que la conciencia no está compuesta de materia.

Usando una prueba vieja de décadas usada para probar que la mecánica cuántica es mucho más que una teoría salvaje, Hardy quiere agregar a la gente como una variable; si los resultados de la prueba cambian, se debe a la influencia humana. Vamos a obtener información técnica.

La prueba de Bell fue una prueba influyente desarrollada en 1964 por John Bell que básicamente probó que las partículas se influencian mutuamente. El experimento toma dos partículas enredadas, y las envía en direcciones opuestas. A lo largo de las trayectorias de las dos partículas están los detectores de partículas aparejados para medir al azar esas partículas, como su giro por ejemplo. Usando generadores de números aleatorios, los detectores miden en diferentes momentos, tasas y para diferentes cosas para asegurarse que la prueba es verdaderamente aleatoria. Los resultados típicamente prueban una cosa; el universo es espeluznante porque el experimento demuestra que las partículas enredadas, incluso cuando están separadas por grandes distancias, se comportan de manera idéntica.

Test de Bell (imagen: Wikipedia)

Hardy ha propuesto recrear la prueba con un giro. Enviando las partículas enredadas en direcciones opuestas durante unos 100 kilómetros, tiene planes de poner a 100 personas a lo largo del camino de las partículas con auriculares EEG (que leen la actividad cerebral). Usando las señales cerebrales de los 100 participantes, pondrán los detectores y medirán las partículas en lugar de usar generadores de números aleatorios. A continuación, compararán los resultados de esta prueba de campana ajustada con las pruebas de campana anteriores. Si los resultados tienen variaciones, significa que la conciencia humana ha influido en esas partículas.

Auricular EEG (imagen: scitechdaily.com)

Según Hardy,

Si sólo se ve una violación de la teoría cuántica cuando se tenían sistemas que podrían ser considerados seres humanos conscientes, o de otros animales, aquello sin duda sería emocionante. No puedo imaginar un resultado experimental más sorprendente en la física que eso. Nos gustaría discutir lo que eso significaba.

Entonces, ¿por qué es importante? Si Hardy está en lo correcto, y la prueba da el cambio que está planteando la hipótesis, sería el primer paso para demostrar que la conciencia humana, la mente, a veces denominada "libre albedrío" no está compuesta de materia, sino que existe en un estado separado. Además, también demuestra que la mente puede influir en la materia y las leyes que gobiernan el mundo físico, al menos en un nivel subatómico.

¿Significa esto que ahora puede doblar cucharas con su mente? Así es. Sí lo puede hacer. 



Fuente:  mysteriousuniverse.org

Perú: Estafa que fomenta excavaciones ilegales y posible destrucción del patrimonio arqueológico nacional
Por Nahuel Monteblanco

Esta semana nuevamente el tema arqueológico sale a la palestra desnudando lo lejos que estamos de ser un país que aprecie la historia del territorio que ocupa. Tenemos un inmenso legado histórico, con culturas que van desde Caral hasta el Imperio Incaico, una gran fuente de historia y conocimiento, y que bien cuidado, también podría convertirse en una inmensa fuente de turismo e ingresos. A pesar de este potencial, no contamos con un verdadero sistema de protección de restos arqueológicos que funcione y con profesionales que se encarguen de la puesta en valor de estos, que estudien y validen cada pieza que se descubre. Hoy tenemos que sacar a la luz el caso de unas supuestas momias extraterrestres, es decir, cuerpos de seres no humanos encontrados en el desierto de Nasca, y que han sido promocionadas a nivel internacional por personas como el ufólogo mexicano Jaime Maussan y su equipo de colaboradores, todos ellos investigadores de fenómenos paranormales y vida extraterrestre, ninguno fuera de ese círculo.

Contactamos con el Ph.D. Rodolfo Salas-Gismondi, encargado del Departamento de Paleontología de Vertebrados del Museo de Historia Natural de la UNMSM e investigador asociado de la división de paleontología del American Museum of Natural History en Nueva York, a quien le pedimos nos informara más al respecto. A continuación presentamos la entrevista con el Ph.D. Salas-Gismondi, quien analizó este caso y nos presenta su cronología y conclusiones:

Captura de imagen de la entrevista realizada en ATV a Paul Ronceros

“En primer lugar aparece un señor de apellido Ronceros, quien presentó los restos a través de videos caseros en youtube diciendo que eran verdaderos extraterrestres. Básicamente, presenta los restos que se observan en las fotos que nos hicieron llegar y se observan en el siguiente video.

Luego de visitar el Museo -y seguro otras instituciones- y ver que nadie creería esa historia, Ronceros cambia el guión y dice que son representaciones de alienígenas (no verdaderos alienígenas) hechas por las culturas prehispánicas usando huesos de animales y personas. En esta entrevista Ronceros entra en contradicciones y no puede sustentar la veracidad de los hallazgos, incluso intenta dejar mal al Ministerio de Cultura (video).

Jaime Maussan

En este momento aparece Jaime Maussan -periodista, ufólogo, cazador de fantasmas-, quien afirma que las momias sí corresponden a verdaderos alienígenas (video).

La momia de Maussan es diferente a las que muestra Ronceros, es una nueva momia. Mi amigo, el arqueólogo Pedro Vargas Nalvarte, ha visto directamente los restos que llevó Ronceros al Museo y determinó claramente que eran falsos. El diario El Trome ha publicado una investigación, relacionada a los especialistas que sustentan la identidad alienígena de la momia.

Podemos sacar las siguientes conclusiones: 

• Las llamadas momias alienígenas de Ronceros están hechas de restos óseos de humanos y animales, en la mayoría de los casos mezclados. El resultado son seres de apariencia humanoide sin ninguna organización anatómica natural pues los huesos no corresponden entre ellos. Los restos humanos usados son aparentemente arqueológicos.

Supuesta momia alienígena de Maussan

• La momia alienígena de Maussan es una momia arqueológica con la típica posición fetal y deformación craneana conocida en las culturas prehispánicas. A partir de las radiografías que se pueden ver en el video, todo el esqueleto de esta momia está formado por huesos humanos. Incluso los pies y manos, que tienen solo tres dedos largos, están formados de metápodos y falanges humanas. El hecho de que esta momia tenga solo tres dedos y que los huesos que conforman estos dedos sean exactamente iguales a los de un humano que tiene cinco dedos, no tiene ningún sentido evolutivo. Si esta criatura hubiera evolucionado tres dedos, se observarían otros cambios anatómicos en los huesos de los brazos, manos, piernas y pies, todos estos cambios asociados a la evolución de tres dedos. Nada de esto ocurre en el esqueleto. En cambio faltan el hueso tarsal cuboide y aparentemente los dedos externos. Esta momia es una momia arqueológica a la que le han quitado dos dedos y aumentado el número de falanges a los tres dedos restantes.

Todas las alteraciones, mutilaciones y mezclas de los esqueletos mencionados tienen una clara intención de estafa 

Rayos X de pies de supuesta momia alienígena.

• Adjuntamos las fotos de los tarsos y metatarsos de los pies de la momia tomado del video de entrevista a Maussan. Todos son huesos humanos y faltan los dedos externos y el hueso tarsal cuboide.”

Cabe mencionar que los investigadores del Departamento de Paleontología de Vertebrados del Museo de Historia Natural, incluido el Arqueólogo Pedro Vargas, corroboran estas apreciaciones. Adicionalmente debemos recordar que los paleontólogos de vertebrados estudian la evolución de anatomía ósea de los más increíbles animales del pasado para entender sus relaciones de parentesco, dieta, estilo de vida, etc., estos científicos son los más autorizados para evaluar desde una perspectiva anatómica y evolutiva la veracidad de esta evidencia.

Es muy peligroso que se siga mintiendo al respecto en la televisión y sin la consulta a verdaderos especialistas que confirmen todo lo que se dice. Se está poniendo en peligro la zona arqueológica de Nasca, pues esta podría querer ser visitada por entusiastas creyentes en busca de más momias alienígenas que podrían dañar y/o destruir verdaderos restos arqueológicos de las culturas Paracas y Nasca. Al no ser especificada la localidad exacta y contexto en el que fueron encontrados estos restos, no solo se deja en peligro latente a que los huaqueros puedan intentar buscar y excavar por donde los lleve su imaginación, sino que además, el hallazgo pierde su potencial valor científico y despierta sospechas sobre su origen.

Instamos al Ministerio de Cultura a tomar cartas en el asunto para salvaguardar el patrimonio arqueológico de la nación.

Agradecemos al Ph.D. Rodolfo Salas-Gismondi por brindarnos la entrevista y pedimos por favor la prudencia al hablar del tema, así como transmitir este artículo para que llegue al mayor número de personas. Los científicos debemos estar atentos y no dar espacio a las pseudo ciencias, mentiras científicas y/o estafas con nombres científicos. 



Fuente:  cientificos.pe

Dos low cost para la ruta Mendoza-Buenos Aires
Finalmente dos aerolíneas buscarán operar en la provincia. Se trata de Norwegian y FlyBondi.
por Laura Saieg

Uno de los destinos con más conexiones y frecuencia desde Mendoza es claramente Buenos Aires. Así las cosas, es que esta ruta comienza a ser una de las más cotizadas. Por ello es que Norwegian, la empresa low cost de Londres, confirmó que tienen interés de empezar a operar vuelos de cabotaje entre Buenos Aires, Mendoza y Córdoba.

Esto se dio luego de que ayer el propio CEO y fundador de Norwegian, Bjorn Kjos, indicara vía conferencia de prensa en Buenos Aires la intención de operar esas rutas, luego de que anunciara la ruta Buenos Aires y Londres; según indicaron y confirmaron desde el Ministerio de Turismo de la Nación a Los Andes.

Según pudo corroborar este medio, la ruta de Mendoza con la capital argentina tiene una frecuencia aproximada de 14 vuelos diarios.

Estos, son operados -hasta el momento- por Latam, Aerolíneas Argentinas y desde hace tres meses por Andes.

Cabe indicar que Norwegian ya empezó a vender los pasajes para la ruta Buenos Aires-Londres, aunque en el primer vuelo, sin embargo, arrancará recién el 14 de febrero, con cuatro frecuencias semanales. Los pasajes parten de un precio promocional de 299 libras (unos 376 dólares, aproximadamente) por tramo. Si se consigue la tarifa más baja, que no incluye más equipaje que el de mano, la ida y vuelta saldría cerca de 760 dólares (unos 12.500 pesos).

Con el foco puesto en ampliar sus operación y sobre todo la de Mendoza-Buenos Aires, la aerolínea low cost aguarda que la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) evalúe las 146 rutas aéreas nacionales, regionales y transcontinentales que solicitó en Audiencia Pública. Sin embargo, según el Ministerio de Turismo, la que tiene que ver con los vuelos de cabotaje anunciados ayer aún no tiene presentación formal en el gobierno Nacional.

Flybondi

Otra empresa que está más cerca aún que Norwegian, pero todavía espera la aprobación de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) es Flybondi. De hecho, está próxima ya que pidió pista en la última audiencia pública.

No obstante, desde la compañía prefieren esperar a la aprobación por Boletín Oficial para salir a hablar y confirmar precio, frecuencia, etc. Sin embargo, oficialmente, Flybondi ya comenzó a armar su flota de aviones para comenzar a operar. Recordemos que dicha compañía es la primera aerolínea low cost de la Argentina.

Fue fundada en el 2016 y Julián Cook es el CEO de la compañía. Es una aerolínea de origen argentino que en los próximos cinco años buscará duplicar el mercado aerocomercial y transportar 10 millones de pasajeros con los precios más bajos del mercado. Dentro de este plan, generará 1500 nuevos empleos directos y unos 20.000 indirectos.

Dentro de sus inversores, Flybondi cuenta con un grupo de ejecutivos de larga trayectoria en el rubro aerocomercial; entre ellos, Mike Powell, ex CEO de Wizzair; Montie Brewer, ex CEO de Air Canada; Michael Cawley, ex CEO Ryanair, y Robert Wright, ex Flybaboo & Wizzair.

A pesar que aún no está la confirmación oficial a las rutas ha comenzado a concretar los pasos anteriores para operar. En este sentido, la compañía informó que concretó la firma del primer acuerdo de leasing de un Boeing 737-800 que estará llegando al país en los próximos meses.

Según la empresa aeronáutica, en los próximos días se anunciará el cierre de otros contratos con el objetivo de contar con al menos 10 aviones para fines de 2018.

Pero además, Flybondi ya comenzó la contratación de 30 pilotos y de 100 tripulantes de cabina. Pronto comenzarán con el proceso de capacitación en la empresa para realizar los primeros vuelos de la aerolínea en nuestro país.

Las nuevas contrataciones se sumarán al plantel de 25 personas que ya trabajan en sus nuevas oficinas y según se entiende, los primeros vuelos llegarán a fines de este año.

Sobre la contratación de los pilotos, Julián Cook, el suizo a cargo de la empresa, destacó: "Ya estamos conformando el plantel de pilotos para comenzar nuestras operaciones en los próximos meses. Estamos entusiasmados porque recibimos muchísimos curriculums y pudimos hacer una gran selección".

Por qué los pasajes son más baratos

El modelo, a grandes rasgos, se caracteriza por optimizar cada eslabón de la cadena del negocio, para conseguir ser lo más eficiente posible y reducir así el pasaje de avión.

En este sentido, las empresas abaratan costos en diversos puntos. Uno de ellos, es que -por lo general- utilizan el mismo modelo de avión o dos. De ese modo estandarizan procesos, capacitación, mecanización y repuestos.

Por otro lado, estas aerolíneas vuelan de manera constante, sin estadía de "estacionamiento" de los aviones en los aeropuertos. A su vez, manejan rutas de corta distancia y vuelos directos sin conexiones. Es así que la mayoría de las rutas son de cabotaje, y algunas pocas ofrecen vuelos internacionales.

También el ticket es más económico porque además no ofrece ningún tipo de servicio "in-flight". Lo que quiere decir que, en el costo del pasaje, no se incluye bebidas y comidas. Lo que sí se puede hacer es comprar aparte.

Otra clave es que el equipaje que puede llevar el pasajero para adquirir el pasaje más económico es el de mano de hasta 10 kg. Si el pasajero quiere llevar un equipaje mayor en bodega deberá abonarlo aparte.

Hay un ítem sumamente significativo y es que los aviones tienen más asientos que las demás empresas. En este caso, se trata de butacas pequeñas, livianas y más juntas que lo normal. Así, logran trasladar a muchas personas de una sola vez. Aquí, hay otro fenómeno y es que tienen sólo configuración de cabina con una única clase de servicio, por lo que no existe primera clase.

Con demora, llegó vuelo de Law

El primer vuelo de la aerolínea chilena Latin American Wings (LAW) llegó ayer a Mendoza desde Santiago de Chile a las 17.30 horas, siendo que su arribo estaba previsto para 14.45, es decir, con más de dos horas de retraso por complicaciones “operativas”, informaron desde la empresa sin precisar cuáles fueron los inconvenientes.

Dicha compañía llegó al mercado de Argentina con el objetivo de posicionarse en una de las rutas más cotizadas para la provincia (Mendoza-Santiago de Chile).  



Fuente: Los Andes

¿Pueden los científicos creer en Dios? Un doctor en Física no solo cree que sí, sino que deberían 

Un científico ruso sostiene que no debería haber ningún conflicto entre religión y ciencia ya que ambas se basan en principios similares. 

Vladímir Bogachev, doctor de Ciencias Físicas y Matemáticas y profesor de la Universidad Estatal de Moscú, asegura en un artículo en el portal Afisha Daily que no ve contradicciones insolubles entre la religión y ciencia, dado que en ambas suelen explicar sus postulados basándose en métodos empíricos.

"Las dudas acerca de la existencia de Dios se explican por un desinterés hacia los hechos, las pruebas experimentales y la lógica, y no al revés", afirma el científico.

Al comentar el tradicional conflicto entre fe y religión, Bogachev, sostiene que uno de los principios más importantes de la religión coincide con los del campo científico. Así, opina que los creyentes buscan probar los postulados religiosos por la vía empírica de la observación, ya que uno de los fines de la vida espiritual es alcanzar evidencias a través del conocimiento otorgado por la experiencia vital propia y de la gente que nos rodea.

Según él, esto acerca a la religión a los principios básicos de muchas ciencias experimentales, como la química y física, aunque no tanto a las matemáticas, que se basa en consideraciones más "especulativas".

Bogachev considera érronea la creencia de que la fe es algo que no necesita de confirmación. Al contrario, el científico mantiene que para tener un "profunda base de fe", los creyentes deben tratar de probarla sobre evidencias personales.

Además, el matemático comenta que entre la comunidad científica no está bien visto hacer demonstraciones de religiosidad, y defiende la compatibilidad de la ciencia con la fe, recordando la armonía existente con otras manifestaciones del espíritu humano como la música. 



Fuente: RT

En diciembre comenzarán las obras del hospital de OSDE
Así lo confirmaron esta mañana las autoridades de la obra social al gobernador Alfredo Cornejo. Contará con tecnología de punta y demandará una inversión de u$s 70 millones.
por Mariano Bustos

Un año pasó desde que la obra social OSDE presentara en Casa de Gobierno su proyecto para construir un hospital de última tecnología en el departamento de Godoy Cruz. Si bien desde ese momento no fueron muchos los avances, este jueves las autoridades de la prestadora médica volvieron a reunirse con el gobernador Alfredo Cornejo y se comprometieron a comenzar con la construcción del nosocomio en el mes de diciembre.

Se trata de una iniciativa que demandará una inversión de 70 millones de dólares y cuyo plazo de obra ronda los 36 meses. El objetivo de OSDE es poder atender allí a los 62 mil afiliados que tienen en Mendoza, pero también a personas de otras provincias e incluso de Chile.

El predio en el cual se edificará este complejo de dos plantas y una superficie cubierta de 24.000 metros cuadrados está ubicado frente al Parque Benegas, a metros del centro comercial Palmares.

Las autoridades de la obra social mantuvieron un encuentro a puertas cerradas con el gobernador, en la que también participaron el intendente de Godoy Cruz, Tadeo García Zalazar, el ministro de Economía, Infraestructura y Energía, Martín Kerchner y la ministra de Salud, Claudia Najul.

Si bien se trata de una obra privada, en el Ejecutivo están expectantes de su concreción. Sobre todo, porque se estima que generará alrededor de 1000 puestos de trabajo. "Sólo en enfermería se crearían 400 puestos", explicaron desde el gobierno provincial.

Otra característica que destacaron, es que se trataría de un hospital de alta tecnología y cuyo diseño contemplaría estándares ambientales innovadores. Por ejemplo, la implementación de sistemas de energía renovable y el reciclado del agua que se utilice en las instalaciones."Desde OSDE confirmaron que están terminando el proceso de selección de empresa y que en diciembre comienzan con las obras de la clínica", informaron desde Peltier 351. Según habían adelantado las autoridades de la prepaga en junio del año pasado, en un principio el centro de atención contará con 140 camas, está previsto que llegue a un total de 200.  



Fuente: MDZ Online

El grupo católico que desea la muerte del Papa Francisco
El Vaticano inició una investigación sobre Los Heraldos del Evangelio, que aseguran haber desencadenado el cambio climático y tener contactos con el demonio, que dice que Francisco "es un estúpido que está en sus manos" y morirá en Roma. 

Monseñor João Scognamiglio Clá Dias, el brasileño que acaba de renunciar al liderazgo de un grupo de sacerdotes que es investigado por el Vaticano.

El vaticanólogo italiano Andrea Tornielli acaba de escribir una nota en el diario La Stampa, donde hace una dura acusación contra el líder del grupo católico "Los Heraldos del Evangelio". Dice que desean la muerte de Francisco, el Papa argentino. A continuación los más importantes párrafos de esa nota.

"Plinio Correa de Oliveira, desde el más allá y al lado de la Virgen, determina el cambio climático y opera para que muera dentro de poco el Papa Francisco. Son los delirios avalados por los líderes de los Heraldos del Evangelio. Era evidente para muchos que había motivos más que sólidos para que el Vaticano llevara a cabo una investigación sobre los Heraldos. El 12 de junio fue publicada la carta con la que renunció monseñor João Scognamiglio Clá Dias, de 77 años, fundador y superior general de la sociedad de vida apostólica Virgo Flos Carmeli, además de presidente de la asociación privada de fieles Heraldos del Evangelio, la primera que nació y fue aprobada durante el nuevo milenio".

"Entre las razones de la investigación del Vaticano está esa que el sociólogo Massimo Introvigne define como 'una especie de culto secreto y extravagante a una especie de trinidad compuesta por Plinio Correa de Oliveira, su madre Donna Lucilia y el mismo monseñor Clá Día'. El brasileño Correa de Oliveira, llamado “doctor Plinio”, falleció en 1995 y era un pensador católico tradicionalista, de derecha y contra revolucionario, creador y fundador de la asociación TFP (Tradición, Familia y Propiedad), que después de su muerte se fragmentó, dando vida a los Heraldos del Evangelio. De este culto secreto, que según muchos está yendo mucho más allá del culto a la personalidad, habían escrito e informado algunos ex-miembros".

Monseñor João Scognamiglio Clá Dias ocupa dos importantísimos cargos dentro del Vaticano.

"Ahora, lo que está complicando las cosas son algunos videos grabados recientemente que demostrarían no solo que el fundador de los Heraldos, Scognamiglio Clá Días, y sus sacerdotes, llevan a cabo rituales exorcistas fabricados por ellos mismos (pues consideran ineficaces los métodos de la Iglesia católica aprobados por la Santa Sede), sino que existe el extravagante culto por el “doctor Plinio” y su madre Lucilia. También se demostraría que el ex-superior de los Heraldos, tras haber convencido a sus sacerdotes, da crédito a teorías delirantes. ¿Quién sería la fuente de estas revelaciones absurdas? El diablo en persona".

"En un video que está circulando, aparece el fundador de los Heraldos, Scognamiglio Clá Días, dialogando con sesenta de sus sacerdotes. El video fue grabado durante un reciente viaje papal y seguramente es posterior a febrero de 2016, porque uno de los presentes cita el peregrinaje de Francisco a México. Monseñor Clá saca unas hojas y se las entrega al padre Beccari para que las lea de pie a su lado. Se trataría del diálogo entre un sacerdote y el demonio durante un exorcismo. El contenido de estos delirios es leído sin que el superior ni los sacerdotes hagan ninguna objeción. Es más, todo es avalado y se comprende, por una de las preguntas del sacerdote al diablo, que todas las cuestiones son planteadas 'por orden de monseñor Clá' y sirven para confirmar lo que los Heraldos creen y aceptan".

"El sacerdote practica el exorcismo sobre la persona endemoniada, nunca nombrada, con la fórmula: ¡Que la maldición de monseñor João caiga sobre tu cabeza!. El demonio revela que 'Nuestra Señora está operando para que los miembros del grupo de los Heraldos se comprometan a servir a monseñor João'. Plinio Correa tiene el control sobre el mundo porque él es el orden del universo. Todos los sacerdotes presentes comentan entusiastas: ¡Fenomenal! ¡Impresionante!, mientras el fundador asiente confirmando".

El brasileño rodeado de varios sacerdotes de su grupo, Los Heraldos del Evangelio.

"Durante el exorcismo, el presunto demonio hace algunas revelaciones. Dice que Plinio es el autor del cambio climático, del aumento de la temperatura. Es Plinio el que hace todo. Y advirtió: 'Un meteorito caerá en el mar frente a los Estados Unidos, en el Atlántico, y América del Norte desaparecerá'. Monseñor João escucha complacido".

"El éxtasis de monseñor João y de su fascinado auditorio de sacerdotes llega cuando el presunto demonio habla sobre el actual Pontífice. '¿El Vaticano? ¡Es mío, mío!. El Papa hace todo lo que quiero, ¡es un estúpido!'. Todos ríen satisfechos y asienten. 'Me obedece en todo (continúa el demonio), es mi gloria, está dispuesto a hacer todo por mí. Él me sirve'. La diversión de los sacerdotes de los Heraldos del Evangelio continúa cuando el demonio exorcizado explica que 'el Papa morirá cayendo', pero en el Vaticano y no durante uno de sus viajes, como esperan los presentes, puesto que en ese momento Francisco estaba en uno de sus peregrinajes. El demonio explica que 'el doctor Plinio está incentivando la muerte del Papa' y que el diablo está trabajando para 'matar al hombre al que Dios llama, el cardenal Rodé, el próximo Papa'. El purpurado esloveno Franc Rodé, que fue Prefecto de la Congregación para los Religiosos, es considerado uno de los amigos de los Heraldos del Evangelio".

Tras la publicación de la nota, los Heraldos del Evangelio no se quedaron callados y publicaron una carta en su agencia de noticias, Gaudium Press.

El brasileño al lado del ex Papa Benedicto XVI. Con Francisco no tiene trato.

En el comunicado, la organización religiosa se pregunta cuál es la intención secreta de la nota y acusa a Tornielli de querer crear un cisma en la Iglesia Católica. Respecto al contenido del video, el comunicado destaca que “el objetivo de la reunión registrada fue simplemente el intercambio de impresiones sobre ciertos fenómenos preternaturales, en un ambiente familiar ameno y distendido”.

Lo increíble es que monseñor João Scognamiglio Clá Dias, el renunciante líder de este grupo, es Canónigo Honorario de la Basílica Pontificia Santa María la Mayor en Roma, y Protonotario Apostólico. Dos de los más altos cargos del Vaticano. 



Fuente: Clarin.com

Avanza el proyecto para fabricar colectivos eléctricos: instalarían la planta en Salta
El gobierno provincial está dispuesto a ofrecer un predio de 20 hectáreas a la automotriz china BYD.

Bus eléctrico BYD. (Archivo)

La automotriz china BYD, que tiene pensado fabricar los primeros colectivos eléctricos en la Argentina antes de 2019, estudia la posibilidad de instalar su planta en Salta, en el Parque Industrial Güemes, a unos 55 kilómetros al este de la capital provincial.

En diálogo con Clarín, el vocero de la empresa Isaac Attis, aseguró que entre los beneficios estratégicos que ofrece la zona se encuentran la proximidad con la Central Térmica Güemes, las plantas de litio de la región y el Pacífico.

A través de la subsidiaria CTS Auto, BYD recibió el mes pasado la autorización para instalar una planta industrial en el país. Según decretó el Gobierno, las obras de la fábrica deben comenzar antes de diciembre.

La intención de instalar la automotriz en Salta quedó plasmada en un convenio firmado por el gobernador Juan Manuel Urtubey y la vicepresidenta de la empresa china, Stella K. Li, luego de una reunión el martes.

Si las voluntades llegan a buen puerto, la provincia está dispuesta a ofrecer un predio de al menos 20 hectáreas en el Parque Industrial Güemes, con opción a ampliarse a 40 hectáreas.

Los micros

Así lucen los micros eléctricos de BYD en Uruguay. ("El Observador")

• Cada unidad podrá transportar entre 70 y 80 personas
• Tendrán una longitud de 12 metros.
• Funcionarán con baterías de litio-ion
• Con una carga podrán recorrer hasta 300 kilómetros.
• La recarga de las baterías se hará en las terminales

Inversión y empleo

El mes pasado, cuando se conoció el desembarco de la firma china, Attis aseguró a este diario que el proyecto supone una inversión de entre 80 y 100 millones de dólares y que le dará trabajo a unas 300 personas en una primera instancia.

Según explicó, en la fase inicial, prevista para fines de 2018, la planta tendrá una capacidad productiva de 300 vehículos y que en los primeros 5 años la idea es duplicar esa cifra. Para entonces también suponen que habrá unos 600 puestos de trabajo.  



Fuente: Clarin.com

Alternativa 3: la broma que llegó tarde y alimentó a generaciones de fanáticos de las conspiraciones
Hace 40 años, un programa de TV británico se convirtió en el más elaborado y creíble engaño desde la transmisión radial de "La guerra de los mundos". Y dejó un legado de paranoia que sobrevive hasta hoy. 

por Guillermo dos Santos Coelho

"Alternativa 3", un programa de TV que hizo historia.

Fue el más elaborado y creíble engaño en los medios de comunicación desde la famosa transmisión de “La guerra de los mundos”. Pero a diferencia del programa radial de Orson Welles, Alternativa 3 nació como una broma. Su gran problema fue que se trató de un chiste a destiempo.

Hace 40 años, miles de televidentes de la cadena británica Anglia TV se acomodaron para ver el último envío de Science Report, una serie de divulgación científica puntillosa, seria y respetada. Ese envío final se tituló Alternativa 3, y arrancaba como una investigación sobre la fuga de cerebros en el Reino Unido.

Si alguno de los televidentes esperaba un sobrio programa sobre las carencias de Gran Bretaña para retener a sus científicos, sus expectativas se vieron desbordadas. Alternativa 3 fue una montaña rusa, un thriller arrollador que tomaba la punta de un ovillo conspirativo y lo desenredaba hasta dejarlo completamente expuesto.

La secuencia del programa arrancaba con testimonios de familiares de tres científicos británicos desaparecidos. El presentador, Timothy Brinton, un respetado y creíble conductor de TV, advertía que la historia del programa había arrancado 18 meses atrás, cuando el equipo de Science Report preparaba un informe sobre la fuga de cerebros. Esa investigación, al decir de Brinton, se había visto frustrada por “ramificaciones y un muro infranqueable”.

"Alternativa 3", un programa de TV que hizo historia.

De 400 científicos que el programa tomaba como base para su fallido envío sobre la fuga de cerebros, los periodistas descubrían que 24 se habían evaporado sin dejar rastros.

La narración luego pasa a un dudoso accidente de tránsito en el que sir William Ballantine, un afamado astrónomo, pierde la vida. En su última comunicación telefónica, el científico habla con el jefe de una agencia de noticias, al que le avisa sobre el envío de un paquete sensible. Contenía una cinta de video. Al probarla, la cinta, salvo por algunos ruidos, luce vacía.

El relato tiene un quiebre cuando aparece un “garganta profunda” que se contacta con el equipo de Science Report porque tiene una gran revelación para dar. No alcanza a hacerlo porque cuando los periodistas llegan a contactarlo, se vuelve completamente loco en una escena cruda, sin edición.

El programa seguía uniendo piezas: hace un repaso de recientes -y reales- cataclismos: la gran sequía en Gran Bretaña de 1976, los incendios forestales en Francia por ese mismo tiempo. La ola de calor en el norte de la India y en Australia. Terremotos con miles de víctimas en China, Italia, Guatemala y Yugoslavia.

Con ese panorama, el programa presenta al doctor Carl Gerstein, un pionero en la investigación del cambio climático que revela lo detallado en una conferencia de 1957 en Huntsville, Alabama. Gerstein afirma algo que es inevitable: la Tierra se muere. Y Gerstein habla de tres alternativas discutidas para enfrentarlo. Sin dar más detalles, explica: “Las dos primeras eran una locura, pero la tercera…no era tan descabellada”.

Esas dos primeras alternativas eran a) una reducción gigantesca de la población del planeta y b) la construcción de enormes refugios subterráneos para albergar a una elite global.

Science Report da paso luego a un astronauta de las misiones Apolo, Bob Grodin. Tras una larga tarea de ablande, básicamente a cargo del alcohol, un periodista de Science Report finalmente logra que Grodin suelte la lengua y su revelación es perturbadora: su expedición había alunizado en un lugar equivocado y ya había personas ahí. “Fuimos para que la gente dejara de hacerse preguntas sobre lo que está pasando ahí arriba”.

Tras el hallazgo, el "documental" llega a su cúspide: habla de la cooperación entre estaciones espaciales de la Unión Soviética y los Estados Unidos y de una extraña coincidencia de alunizajes soviéticos y estadounidenses en un sitio preciso del lado oscuro de la Luna. También de tormentas en Marte que sólo podrían explicarse por una explosión nuclear. Y finalmente, tras algunas peripecias, el hallazgo de un decodificador para ver la cinta de Ballantine.

"Alternativa 3", un programa de TV que hizo historia.

¿Y qué tenía la cinta? Imágenes de un vuelo de exploración sobre suelo rojizo y desierto, con el condimento de conversaciones en inglés y ruso. Después, el ¿amartizaje? Gritos de festejo. Inmediatamente, el detalle de algo moviéndose bajo el suelo.

La grabación, se suponía, era del primer descenso secreto sobre Marte y el hallazgo de vida en el planeta rojo, el 22 de mayo de 1962. La prueba de que la alternativa 3 estaba en marcha: la colonización de Marte desde bases en la Luna.

"Alternativa 3", un programa de TV que hizo historia.

Ni bien terminó el programa, las líneas telefónicas de Anglia TV estallaron y los diarios reservaron espacio en sus ejemplares del día siguiente. El público reaccionó airadamente a las “revelaciones” de Science Report una vez que salió del estupor. A los pocos que pudieron comunicarse con la cadena de TV y a los periodistas que indagaron sobre el tema, Anglia respondió lo mismo: ¿Cómo no se habían dado cuenta de que se trataba de una broma?

Muchos no habían visto los títulos del envío final, demasiado apurados por averiguar más sobre la conspiración global para llevar a una elite a Marte mientras el resto de los humanos moría a merced de terremotos, volcanes y otras catástrofes. Y en los títulos aparecía el reparto de actores que había interpretado a todos en la filmación, salvo al respetado Tim Brinton, el único que había actuado de sí mismo.

Ahí había otro dato revelador. La fecha en que se había planeado originalmente el envío: el 1 de abril. En la grilla original de programación, el último episodio de Science Report estaba planeado para esa fecha, el April’s fools (o día de los inocentes en buena parte de Europa y otros países del mundo), así que los productores pensaron en despedirse con una broma mayúscula y montaron al detalle su conspiración global. El gran problema fue que, por cuestiones de programación, el último programa de Science Report fue reprogramado para el 20 de junio.

Sin el contexto, el chiste se convirtió en paranoia.

Alternativa 3 puede verse online, completo, y salvo algunos detalles (las grabaciones del “astronauta” Grodin durante su alunizaje) la verosimilitud impresiona. Es un ejercicio impecable de ciencia ficción.

Anglia TV debió pedir disculpas y sus creadores, salir a aclarar a gritos que se trataba de un chiste tardío. Pero el programa tuvo vida propia tras la emisión en Gran Bretaña, justo antes del verano del 77.

Se emitió en Australia y provocó el mismo efecto. En Estados Unidos, la cadena NBC, que tenía los derechos, se negó a transmitirlo y fomentó la paranoia. En España se puso al aire unos años después y en un contexto ambiguo, en el programa del experto en fenómenos paranormales Fernando Jiménez del Oso. Durante semanas se discutió si era real o no.

Luego, Alternativa 3 sobrevivió aletargado en épocas de VHS circulando en copias granuladas y con pretensión clandestina. Y mutó con la explosión de Internet: es materia prima casi obligada de cualquier sitio de teorías conspirativas que se precie de tal, entero o en fragmentos descontextualizados.

Incluso hoy, a 40 años de su emisión, sobrevive en cientos de páginas web de teorías conspirativas. Muchos que admitieron la aburrida verdad de que se trató originalmente de una broma creen que Alternativa 3 fue un montaje que se topó con una verdad. Y otros sostienen que el documental expone una verdad y fue creado justamente para distraer sobre esa revelación. Porque el concepto de posverdad es reciente, pero para el creyente, la necesidad de creer más allá de las evidencias no tiene tiempo.  



Fuente: Clarin.com

“El acceso a la genética podría crear una clase social superior”
Siddhartha Mukherjee, autor de 'El emperador de todos los males', reflexiona en su nuevo libro sobre cómo la revolución genética va a acabar con el mundo que conocemos
por Daniel Mediavilla

El oncólogo estadounidense Siddhartha Mukherjee, en la presentación de su nuevo libro, en Barcelona. Miriam Lázaro

 
¿Qué pasa cuando una máquina aprende a leer y a escribir su propio manual de instrucciones? Esta es la pregunta que quiere responder con su último libro Siddhartha Mukherjee (Nueva Delhi, India, 1970), ganador del Pulitzer en 2010 por su biografía del cáncer: El emperador de todos los males. En El gen: una historia personal (Debate), este oncólogo entrelaza tres narraciones como en una triple hélice: una íntima, en torno a su propia familia, afectada por enfermedades mentales hereditarias; una historia que sigue a los científicos y los experimentos que dieron lugar a la genética moderna; y una llamada de atención sobre cómo pueden cambiar la sociedad las tecnologías derivadas de ese conocimiento y los debates necesarios para que no tengamos que arrepentirnos de lo aprendido.

A principios de este mes, en el mayor congreso de cáncer del mundo, en Chicago, Mukherjee planteaba en una conferencia frente a miles de médicos un ejemplo concreto de la relevancia de esta discusión. Los análisis genéticos han permitido descubrir mutaciones que pueden predisponer a sufrir un tumor y en muchos casos ha mejorado el pronóstico. Sin embargo, también se corre el riesgo de convertir el cáncer en una institución total en la que el paciente es “constantemente vigilado” y al que se le recuerda con demasiada frecuencia la amenaza de la muerte. Es un caso en el que el conocimiento del genoma puede condicionar la forma de vivir nuestra vida.


Pregunta. Los nazis utilizaron la poderosa idea de la genética para justificar sus delirios de limpieza racial y los soviéticos la rechazaron, negando toda evidencia científica, porque la consideraban una idea burguesa. ¿Reconoce ahora el uso de esta idea científica como justificación para determinadas ideologías?

Respuesta. La eugenesia privatizada no es distinta de la impuesta por el Estado. Lo único que cambian son los actores. Uno de los últimos dibujos en el libro [en el que aparece una familia china que solo tiene hijos varones] muestra lo que les pasa a las poblaciones humanas cuando privatizas la capacidad de las personas para tomar decisiones sobre las características genéticas de sus hijos. Que hayamos desmantelado la eugenesia estatal no significa que no seamos capaces de plantear las mismas elecciones individualmente, y es igual de peligroso.

P. Si logramos desarrollar una tecnología para mejorar a los humanos, haciéndolos más inteligentes o más guapos, ¿es posible evitar que la gente lo haga con sus hijos?

R. Creo que nos estamos deslizando lentamente hacia una nueva era. Hace tres meses, la Academia Nacional de Medicina de EE UU tomó una decisión muy interesante y muy importante. Se estaba debatiendo si las alteraciones genéticas podrían permitirse en espermatozoides, óvulos o embriones humanos. Hasta ahora, en Occidente, hemos decidido que la ingeniería genética es aceptable en células humanas siempre que no cambies permanentemente el genoma humano. Si en tu cuerpo cambias las células de la sangre o las neuronas o las células del cáncer, todo esto no hace que los cambios se conviertan en una parte permanente del genoma humano.

Con Crispr y otras tecnologías estamos llegando a un punto en el que nos podemos preguntar si deberíamos editar el genoma humano de forma permanente. Y la academia decidió que se permitiría. Pero hay un par de limitaciones. La primera, que debería haber una relación causal entre el gen y el objetivo que tratamos de alcanzar. La mayoría de los rasgos humanos tienen su origen en varios genes, efectos ambientales, la casualidad... Pero algunos son muy autónomos y para esas enfermedades en las que hay una causa directa entre el gen y la enfermedad podríamos hacer estos cambios permanentes.

La segunda limitación es más complicada. Dice que se permitiría realizar estos cambios si hay un sufrimiento extraordinario que se quiere evitar. Pero, ¿sufrimiento extraordinario según quién? ¿Quién va a poner los límites? ¿Es un sufrimiento extraordinario ser mujer en una sociedad donde pueden enfrentarse a una discriminación terrorífica? ¿Definiríamos el sufrimiento extraordinario de acuerdo con una enfermedad? ¿La definiría preguntando a la gente si están sufriendo, si quieren seguir viviendo así? Es una decisión muy complicada y al final tiene que ver con quienes somos, con cómo nos definimos.

P. Usted habla en el libro de los problemas mentales hereditarios que ha sufrido en su familia. Si tuviese la posibilidad de eliminar con edición genética ese problema, ¿no lo haría?

R. No tengo ninguna duda de que en el futuro será posible encontrar la relación entre enfermedades como la esquizofrenia o el desorden bipolar y quizá 10 o 20 variantes de genes que en combinación pueden predecir que tu riesgo de sufrir esa enfermedad se multiplica 10 o 20. Una vez que empecemos a conocer estas combinaciones, ¿qué vamos a hacer?

Imagine un experimento en el que secuenciamos 10 o 15 millones de genomas humanos y después para cada uno de estos 15 millones registramos las vidas de estas personas. Luego utilizamos técnicas de computación para cruzar esta información y empezamos a entender bien cómo estas combinaciones de genes o incluso la combinación de esos genes con factores ambientales incrementan o reducen el riesgo de sufrir determinadas enfermedades. Y al final puedes imaginar cómo en una familia como la mía 10 variantes genéticas en combinación multiplican por 10 el riesgo de una enfermedad horrible. ¿Secuenciaría el genoma de sus hijos para ver cuál carga con este riesgo?

P. Si puedo hacer algo al respecto, seguramente sí. Pero si no, preferiría no saberlo.

R. Depende de lo que consideres poder hacer algo al respecto o cambiar algo. Una de las posibilidades, de la que dispondremos pronto, puede ser algo como seleccionar embriones y solo implantar los que no tienen determinadas combinaciones de genes.

P. Pero ya hacemos eso, ya casi no nacen personas con síndrome de Down.

R. Cierto, lo hacemos ya con trisomías, pero podríamos hacerlo con particularidades genéticas mucho más sutiles. Creo que eso lo veremos en diez o quince años.

P. ¿Y le parece bien?

R. No estoy seguro de que tengamos ni la comprensión científica ni la humanística de lo que va a pasar una vez que empecemos a adoptar estas tecnologías. Creo que el público cree que los genes producen rasgos, que son iguales a rasgos, y claramente ese no es el caso. Ahora sabemos que para la mayoría de los rasgos humanos lo habitual es que varios genes interactúen y que el entorno desempeñe un papel muy importante. Tampoco creo que tengamos una comprensión humanística sobre el tipo de mundo en el que viviremos una vez que empecemos a llevar a cabo este tipo de manipulaciones. ¿Qué pasaría si estas tecnologías solo estuviesen disponibles para la gente rica? Tendríamos una sociedad que no solo estaría divida por una brecha económica sino que las nuevas tecnologías crearían una subclase genética. Me parece que ese peligro es enorme. No soy pesimista sobre el poder de utilizar estas tecnologías genéticas tan potentes para curar importantes enfermedades, pero también creo que todos deberíamos parar a pensar antes de avanzar con demasiada ligereza hacia ese futuro.

P. Cuando se habla de edición genética, parece aceptable emplearla para curar una enfermedad, pero plantea más dudas si se quiere mejorar a alguien que ya está bien.

R. Lo que estás preguntando es dónde está la frontera entre la enfermedad y la normalidad. Esa línea ha cambiado durante nuestra propia vida. La homosexualidad se consideraba una enfermedad hace poco. Veinte años después, en occidente, nos hemos dado cuenta de que es fundamentalmente una variación humana. En muchas sociedades aún se considera una enfermedad, te matarían por ella. Las líneas entre la normalidad y la enfermedad son flexibles. La pregunta es cómo empezaremos a saber qué significa sufrimiento extraordinario para ti. ¿Quién lo va a definir? ¿Va a hacer el Estado una lista?

No conozco las respuestas, pero sí sé que no corresponde a los científicos responder a estas preguntas solos. Estamos capacitados para desarrollar una tecnología, para explorar la naturaleza y crear nuevas tecnologías. Pero no estamos preparados para comprender las inmensas implicaciones de estas tecnologías, en particular del genoma humano, que es lo más humano que poseemos. Nuestra decisión para intervenir en él no puede ser tomada solo por científicos. Tiene que ser un proceso político mucho más amplio. Y para hacer eso necesitamos el vocabulario, los antecedentes, la historia, y necesitamos comprender las limitaciones y pensar sobre el futuro. De eso va este libro.

P. Jennifer Doudna, una de las creadoras del sistema de edición Crispr, ha planteado que es una suerte que no conozcamos con detalle el origen genético de rasgos complejos como la inteligencia porque eso hace imposible un programa de mejora humana. ¿Hay conocimientos que es mejor no alcanzar?

R. Yo también tengo un conflicto con esa pregunta. Creo que plantear que cierto conocimiento es peligroso empuja inmediatamente a alguien a buscarlo y diseminarlo, lo hace más seductor. Por otro lado, creo que hay ideas que son fundamentalmente peligrosas y necesitamos una comprensión profundamente humanística de esas ideas antes de comenzar a explorarlas como si fuese algo sin mayor relevancia.

Un ejemplo: la inteligencia es un concepto popular con una larga historia, que en parte también es despreciable. Despreciable porque una de las capacidades que querían medir y mejorar los nazis era justo esa. Pero ahora es un concepto popular, lo utilizamos en conversaciones informales. Cuando los científicos utilizan la palabra inteligencia, tienen que tomar ese concepto y hacer un código y convertirlo en algo que se pueda definir y medir. En el momento en el que digamos que la inteligencia es algo sobre lo que no se puede hablar, algunos científicos van a decir: No, voy a trabajar justo en ese problema.

Lo que quiero hacer con este libro es dar un paso atrás y pensar en el linaje de este concepto popular del gen, de dónde viene, cómo se utilizaba en el pasado, si lo estamos utilizando con precisión cuando un científico o una científica transforma ese concepto popular en una medida.

Mi idea no es restringir el conocimiento, no creo en eso, mi idea es explorar desde lo fundamental cómo obtenemos el conocimiento, lo que significan las palabras. Para que cuando empecemos a utilizar palabras como inteligencia reconozcamos que hay una historia detrás del uso de esa palabra en la ciencia y que si vamos a tener un debate público pediría que paremos un segundo y hablemos sobre la transformación de un concepto popular en una medida científica. Porque si no reconocemos esa transición, cometeremos un montón de errores horribles. No quiero restringir el conocimiento sino reconocer la anatomía del conocimiento. 



Fuente:  elpais.com

La próxima gran misión de la NASA: las sondas para estudiar Urano y Neptuno
por Daniel Marín

El Congreso de los EE UU ordenó hace dos años a la NASA que comenzara a preparar una misión a Urano y Neptuno a partir de 2030. Los dos gigantes de hielo y sus respectivos sistemas de lunas son los grandes desconocidos del sistema solar y solo han sido visitados una vez por artefactos humanos en 1986 y 1989 respectivamente (en ambos casos por la Voyager 2). Tras dos años de estudios la NASA ha publicado recientemente el informe final sobre las características óptimas que debe reunir una misión de tipo Flagship para explorar Urano y Neptuno. 

Las cuatro opciones principales para el estudio de Urano y Neptuno. De izqda. a dcha.: orbitador de Neptuno con sonda atmosférica y etapa SEP, sonda de sobrevuelo de Urano con sonda atmosférica, orbitador de Urano con sonda atmosférica y orbitador de Urano sin sonda atmosférica (NASA).

Los resultados no difieren mucho de los informes provisionales que ya hemos comentado por este blog (aquí y aquí, por ejemplo), pero ahora hay disponibles muchos más detalles. Recordemos que el informe es meramente orientativo y, por lo tanto, la NASA todavía no ha elegido ninguna arquitectura específica. Eso es una decisión política y por el momento la agencia espacial se limita a presentar las cuatro mejores opciones de misión en función del coste y su retorno científico. Por supuesto, el informe es realista y ha sido elaborado teniendo en cuenta las limitaciones existentes en cuanto a presupuesto y tecnologías disponibles. 

Modelo —muy— genérico del interior de los planetas gigantes (NASA).

El gran dilema de esta misión es sin duda cuál de los dos planetas hay que estudiar. Ambos mundos son fascinantes, al igual que sus satélites. Neptuno tiene mayor actividad interna que Urano y nadie sabe por qué, pero sería interesante averiguar la causa de que Urano y sus lunas tengan la elevada inclinación del eje de rotación que presentan actualmente (recordemos que Urano gira ‘tumbado’). Por otro lado el mayor satélite de Neptuno, Tritón, es un mundo apasionante por méritos propios. Tritón es un primo de Plutón, un objeto del cinturón de Kuiper capturado que podría arrojar luz sobre la turbulenta formación del sistema solar. Y sin embargo el conjunto de lunas de Urano es el peor conocido de todos. Los sistemas de anillos de los dos mundos, estrechos, oscuros y densos, son parecidos entre sí y radicalmente diferentes de los de Saturno. ¿Por qué? No estamos seguros. En definitiva, tanto Urano como Neptuno son iguales desde el punto de vista del interés científico que suscitan.

Características de los satélites de Urano y Neptuno en función de su composición y su energía interna (NASA).

Pero hay un hecho objetivo, que no es otro que la mecánica orbital. Urano está más cerca del Sol y esto implica que siempre será más sencillo y rápido alcanzar este planeta que Neptuno. Esto explica que de las cuatro sondas que propone el informe, tres sean para el estudio de Urano. En concreto, las cuatro opciones finalmente elegidas son:

• Sonda de sobrevuelo de Urano con una carga de 50 kg de instrumentos científicos y una sonda atmosférica. Ventajas: es la opción más barata, puesto que saldría por unos 1500 millones de dólares. Desventajas: el retorno científico sería mínimo.

Sonda de sobrevuelo de Urano (NASA).

• Orbitador de Urano con 50 kg de instrumentos científicos y con sonda atmosférica. Ventajas: segunda opción más barata (entre 1700 y 2000 millones) y alto retorno científico.

Orbitador de Urano con sonda atmosférica (NASA).

• Orbitador de Urano con 150 kg de instrumentos científicos sin sonda atmosférica. Ventajas: gran retorno científico gracias a su elevada carga de instrumentos. Desventajas: cuesta casi lo mismo que una sonda a Neptuno (entre 2000 y 2300 millones) y no aportaría información directa sobre la atmósfera de Urano al carecer de sonda. Además usaría cinco RTGs en vez de cuatro como el resto de propuestas.

Orbitador de Urano sin sonda atmosférica (NASA).

Detalle del orbitador de Urano sin sonda (NASA).

• Orbitador de Neptuno con 50 kg de instrumentos y una sonda atmosférica. Ventajas: es la única opción viable —económicamente— para estudiar Neptuno. Desventajas: es la sonda más cara y, sobre todo, compleja, ya que requeriría de una etapa adicional de propulsión iónica (SEP).

Orbitador de Neptuno con la etapa SEP (NASA).

Orbitador de Neptuno (NASA).

Como vemos las cuatro propuestas han sido concebidas para que su precio se mantenga entre los 1500 y 2500 millones de dólares, aproximadamente la mitad que la sonda Cassini, un objetivo de coste realista destinado a evitar su cancelación —los sobrecostes son inevitables— y también con el fin de mantener la puerta abierta para una posible, aunque poco probable, misión doble. Es decir, en el hipotético caso de que haya dinero suficiente, se podría mandar dos sondas, una a Urano y otra a Neptuno (también está la oportunidad de contar con la colaboración de la ESA u otras agencias espaciales). Las propuestas usan generadores de radioisótopos de tipo eMMRTG —además de calefactores RHU—, con la excepción del orbitador a Urano sin sonda atmosférica, que emplearía cinco generadores para poder alimentar los instrumentos adicionales. Es de suponer que para 2030 la NASA tenga plutonio 238 suficiente ahora que se ha reanudado su producción.

Resumen de las cuatro opciones de sondas elegidas por la NASA (NASA).

Del mismo modo, con el fin de limitar el precio las tres misiones más baratas serían lanzadas mediante vectores de tamaño medio, tipo Atlas V 551 o equivalente, como el futuro Vulcan (por el momento el Atlas V es el único vector que permite lanzamientos de sondas con RTGs). La única excepción sería el orbitador a Neptuno, que requeriría un cohete tipo Delta IV Heavy. En caso de un lanzamiento doble se emplearía el SLS de la NASA, aunque esta opción se considera poco viable debido a su alto coste. El tiempo de vuelo de las cuatro propuestas se ha mantenido entre diez y trece años, también para reducir costes, de ahí que la sonda a Neptuno use una etapa de propulsión SEP para acelerar su viaje. Esta etapa se alimentaría mediante paneles solares y se desecharía una vez la nave estuviese entre la órbita de Júpiter y la de Saturno (a unos 900 millones de kilómetros del Sol). Usaría cuatro motores iónicos de tipo NEXT con una tonelada de xenón aproximadamente.

Trayectoria ejemplo del orbitador a Urano, de tipo VEEJGA (asistencias gravitatorias con la Tierra, Venus y Júpiter).

La trayectoria usada por las propuestas incluiría asistencias gravitatorias de la Tierra, Venus y Júpiter principalmente, aunque se han estudiado ventanas de lanzamiento que permiten sobrevolar Saturno o Marte. La mayoría de opciones despegaría en 2031 y llegaría a Urano en 2043 o a Neptuno en 2044. Una vez en órbita de Urano o Neptuno la misión primaria duraría entre dos y tres años. El diseño elegido para las sondas es bastante conservador y deja a un lado el empleo de tecnologías alternativas como la aerocaptura o sistemas de propulsión exóticos para evitar que se dispare el presupuesto y el tiempo de desarrollo.

El ‘paquete estándar’ de 50 kg de carga científica incluye solo tres instrumentos: una cámara de alta resolución, una cámara Doppler y un magnetómetro, mientras que la opción de 150 kg, que solo está disponible para el orbitador a Urano sin sonda atmosférica, incluiría hasta quince instrumentos (como comparación Cassini lleva 270 kg de instrumentos). Por supuesto, se trata de fijar los dos extremos posibles de todo un rango de posibilidades intermedias (por ejemplo, el informe insinúa que 90 kg de instrumentos sería un buen compromiso). Todas las opciones menos una llevan una cápsula atmosférica. Y no por casualidad, ya que se trata de una prioridad para la comunidad científica. No en vano tenemos una idea muy vaga de cómo es el perfil atmosférico de los gigantes de hielo y solo medidas in situ nos permitirán averiguar la proporción exacta de determinados isótopos que resultan claves para entender la formación y posterior evolución de estos planetas, así como, de forma indirecta, la estructura interior de los mismos, que, a pesar de los esquemas que hayas podido ver, es totalmente desconocida. Por ahora el único elemento del que poseemos datos fiables sobre su abundancia es el carbono.

Detalle de la sonda atmosférica (NASA).

Dimensions de la sonda atmosférica (NASA).

Lo malo es que añadir una sonda atmosférica acarrea el incremento de la complejidad de la misión, especialmente por culpa del escudo térmico. Efectivamente, la tecnología empleada en el escudo térmico de la sonda atmosférica de la misión Galileo que estudió Júpiter se ha perdido —sí, como lo oyen— y habría que diseñar el escudo desde cero dentro del marco del programa HEET (Heatshield for Extreme Entry Environment Technology). Eso sí, la sonda atmosférica llevaría cuatro instrumentos básicos: un espectrómetro de masas, una sensor de temperatura, densidad y presión, un nefelómetro y un sensor para medir la proporción de ortohidrógeno y parahidrógeno. La masa de la sonda atmosférica rondaría los 320 kg y tendría un diámetro de 1,2 metros.

Partes de la sonda atmosférica (NASA).

Otra vista de la sonda atmosférica (NASA).

Posible trayectoria de entrada de la sonda atmosférica en Urano antes de la inserción orbital (NASA).

Ejemplo de las fases en el descenso de la sonda atmosférica (NASA).

Con estas propuestas sobre la mesa queda claro que la mejor opción es uno de los dos orbitadores a Urano, bien con sonda atmosférica o sin ella. Mucho tienen que cambiar las cosas para que el orbitador a Neptuno sea aprobado. Igualmente, la sonda de sobrevuelo de Urano, la más barata de las cuatro, presenta un retorno científico mínimo comparado con su coste (solo entre 200 y 500 millones de dólares menos que la siguiente opción, mucho más interesante desde cualquier punto de vista), así que también podemos descartarla. Evidentemente lo ideal sería una misión doble, pero a no ser que se sume alguna otra agencia espacial al proyecto —¿ESA?— este es un escenario poco menos que imposible dado el presupuesto actual de la NASA.

La mayoría de los más de tres mil exoplanetas descubiertos hasta la fecha son mundos similares a Urano y Neptuno. Estudiar estos planetas no solo nos permitirá comprender mejor la formación del sistema solar, sino también la de miles de sistemas planetarios en la Vía Láctea. No cabe duda de que Urano y Neptuno deben ser explorados en detalle. Lástima que tengamos que esperar casi tres décadas para, con suerte, desvelar sus misterios. 



Fuente:  danielmarin.naukas.com

Se busca niñera para trabajar en una “casa encantada” por 57.000 euros
La familia compró la vivienda ignorando los avisos de actividades paranormales y cinco canguros ya han abandonado el trabajo 

Imagen de archivo de la fachada de una casa tradicional en Scottish Borders (iStockphoto)

Una familia escocesa de Scottish Borders está desesperada por encontrar una niñera interna que quiera cuidar de sus dos hijos, de cinco y siete años. Para ello ofrecen una suculenta oferta de 50.000 libras esterlinas anuales (unos 57.000 euros), vacaciones remuneradas de 28 días y respetando los días festivos. Hasta el momento cinco canguros han abandonado el trabajo, todo porque supuestamente la casa está encantada.

La atractiva oferta fue publicada por la madre hace unos días en el portal Childcare.co.uk, que pone en contacto a padres y cuidadores. En el anuncio se explica que los padres viajan mucho por cuestiones laborales, hasta 4 noches por semana, y necesitan a alguien que se haga cargo de los pequeños y la casa.

“Tenemos una hermosa propiedad amplia situada en un lugar remoto con vistas espectaculares”, describe la oferta de empleo. Las tareas solicitadas incluyen preparar el desayuno, cuidar de los niños, llevarlos y traerlos de la escuela, ayudarles con los deberes… nada fuera de lo normal en una oferta así. Esta hasta incluye una “habitación cómoda con cuarto de baño y cocina privada” para los interesados.

El único inconveniente del trabajo es que al parecer la casa estaría encantada. No lo ocultan. En el anuncio la madre explica que llevan casi una década allí y que antes de comprar la vivienda ya les alertaron de actividades paranormales. Ignoraron las advertencias, mantuvieron la mente abierta y se hicieron con la propiedad.

En el último año hasta cinco canguros han dejado el puesto alegando miedo por diferentes “incidentes sobrenaturales como ruidos extraños, cristales rotos y movimiento de muebles”. Estos fenómenos, al parecer, habrían ocurrido las noches en las que el matrimonio se encontraba de viaje.

El responsable de la web del anuncio, Richard Conway, ha explicado en el diario The Telegraph que al principio se tomaron la oferta con cierto escepticismo. Les parecía muy extraña la descripción. Desde Childcare.co.uk se pusieron en contacto con los padres, y algunas de las niñeras que abandonaron el trabajo, y comprobaron que la historia era real.

Conway también aseguró al rotativo inglés que, según los padres, nadie ha resultado herido durante estos supuestos fenómenos extraños. Esta familia es consciente de la problemática que puede conllevar trabajar en una casa así y estiman que el candidato ideal deberá tener una fuerte personalidad. 



Fuente.  lavanguardia.com

Quince misteriosas fotografías de fantasmas de la vida real capaces de producirle escalofríos

¿No cree en los fantasmas? Estas fotos y las historias aterradoras detrás de ellas podrían hacerle cambiar de opinión.

¿Existen los fantasmas? En una época de la manipulación de la foto, una tradición que se remonta a los primeros días de la fotografía, ¿puede alguna vez haber una prueba real y verdadera de lo paranormal? Si bien cada imagen puede parecer fácil de explicar, a veces viene una foto o dos que no pueden ser descartadas con tanta facilidad. A continuación se presentan quince fotos paranormales y las historias escalofriantes detrás de ellas que estamos seguros que les darán escalofríos. Tal vez, después de todo tenemos una buena razón para tener miedo de la oscuridad y todos los moradores dentro de ella.

Dicen que ver es creer, pero el juicio final es para que usted lo haga. Asegúrese de compartir sus pensamientos en el área de comentarios a continuación. 


1. La mujer de blanco

[Imagen via paranormal.about.com]

 

Tomada en 1977 en Kramer, Pensilvania, la foto parece haber capturado a una extraña mujer vestida de blanco mientras camina lentamente por la casa. El fotógrafo se sorprendió al ver esta figura en la película ya que nadie más que los obreros fotografiados habían estado presentes en el momento en que la fotografía fue tomada.

2. Aparición en el patio trasero

[Imagen via realghostsanddemons.co.uk]

En 2009 Patrick Heil sacó esta foto de su patio trasero. En la esquina superior izquierda parece estar una presencia oscura mirando directamente hacia él. Si esta figura no era lo suficientemente espeluznante, Patrick afirma que no había nadie allí en el momento en que tomó la foto. 

3. El niño agachado

[Imagen via reddit.com]

Subido a Reddit en 2016, el presentador explica que esta foto de su padre fue tomada por su novia en las Montañas Rocosas, Colorado. Tomada en un iPhone, pero ampliada, afirma que no había nadie en el momento. Su novia tampoco vio nada al tomar la foto. No se dio cuenta de que la misteriosa figura agazapada en la hierba estaba en la foto hasta que regresaron a casa. 

4. Espíritu en el lago

[Imagen via paranormal.about.com]

Elizabeth Tolomeo tomó esta foto de su esposo pescando en el lago Dorothy Dunn, en el norte de Wisconsin a principios de los noventa. Fue sólo después de revelar la película en algún momento después del viaje que Elizabeth vio la aparición de una niña, posiblemente con un delantal y capucha a la derecha de su marido. Ella continuó explicando que el lago había sido parte de un área de tala ocupada, cuando la plaga alcanzó a muchos niños jóvenes. ¿Es este el espíritu de uno de los niños perdidos? 

5. En las sombras

[Imagen via paranormal.about.com]

Presentada por Judy Murphy, la fotografía muestra a su hijo que vive en una casa victoriana remodelada en Ocean Springs, Mississippi. Usted puede ver claramente la cabeza y los hombros de alguien que está parado detrás del joven a la derecha. En la segunda foto tomada unos segundos después de la primera, no había nada. 

6. El espíritu del asilo

[Imagen via ghostsnghouls.com]

Tomada en el viejo hospital Fort Douglas en Salt Lake City, esta fotografía muestra según se informa un espíritu con una camisa de fuerza. Investigadores del Utah Ghost Investigation sacaron la foto en el tercer piso, que alguna vez sirvió como asilo del hospital

 7. Fantasma en el cementerio

[Imagen via ghostsnghouls.com]

Una pareja practicando fotografía nocturna en su cementerio local capturó esta figura de aspecto siniestro en una de sus fotos. Fue sólo después de revisar las fotos más tarde esa noche, que ellos vieron la aparición de pie detrás del árbol en el fondo. ¿Se trata de una entidad paranormal genuina o simplemente una persona que toma un paseo nocturno a través de su cementerio local? 

8. El monje negro de Pontefract

[Imagen via thesun.co.uk]

Claire Cowell tomó la imagen escalofriante dentro de la 30 East Drive en Pontefract, West Yorkshire -una de las casas más frecuentadas del Reino Unido. El investigador paranormal dice que la imagen muestra el brazo de una figura fantasmal en la túnica de un monje que agarra las cuentas del rosario, que ella cree pertenece al poltergeist violento que aterroriza a los habitantes de la propiedad. 

9. Desde el fuego

[Imagen via paranormal.about.com]

Esta foto tomada por Mary Gebro en la sala de estar de una casa notoriamente embrujada en Wahpeton, Dakota del Norte. Una noche la casa quemó y Mary entró a tomar fotos de los daños, aunque claramente capturó mucho más cuando vio esta aparición delante de la imagen en la pared. No estaba allí cuando ella tomó la fotografía; ella también informó que no había luz eléctrica encendida para proporcionar las misteriosas "sombras". 

10. Chica de ojos negros

[Imagen via dailystar.co.uk]

Hanna Butler, de Inglaterra, sacó esta fotografía espeluznante durante un paseo en el bosque de Hessle Foreshore, Yorkshire. La leyenda dice que una niña huérfana anda por los bosques, observando y esperando a su padre perdido. Fantasmas similares han aparecido en toda Inglaterra, incluyendo uno en Cannock Chase Woods en Staffordshire. 

11. Hombre de las sombras en el puente

[Imagen via afterdarkinvestigations.com]

El equipo paranormal After Dark Investigations capturó esta imagen impresionante de la persona de la sombra que recorre a lo largo del puente de Sachs, en Gettysburg, durante una de sus investigaciones más recientes. Gettysburg es conocida como una de las zonas más frecuentadas en Norteamérica, con múltiples avistamientos de espíritus de soldados caídos reportados cada año.  

12. Espectro de la silla de ruedas

[Imagen via paranormal.about.com]

Tomada en el sótano del Kith Haven Assisted Living en Flint, Michigan, en noviembre de 2012 por un empleado que dijo que vio la aparición con los ojos antes de agarrar un teléfono y tomar esta imagen paranormal. Si miras con cuidado puedes ver lo que parece ser un hombre con una camisa blanca, sentado en una silla de ruedas en el pasillo vacío. 

13. Chico en el cementerio

[Imagen via .coasttocoastam.com]

Esta fotografía fue tomada en 1991 en el cementerio Maple Park situado en Springfield, Missouri. Algún tiempo después, cuando el fotógrafo estaba escaneando fotos antiguas, se encontró con esta imagen misteriosa. Al principio, inseguro de lo que estaba viendo, identificó a una figura misteriosa de pie cerca de una lápida en la parte superior derecha de la foto, pero luego, al acercar la imagen, se hizo mucho más visible. Más espeluznante todavía, él demanda que había estado solo en el cementerio ese día. 

14. El fantasma de Pluckley Woods

[Imagen via slappedham.com]

Pluckley es conocido como uno de los pueblos más frecuentados en Inglaterra. Localizado en Ashford, Kent, esta ciudad ha divulgado 15 fantasmas que frecuentan varias partes de la aldea. Uno de esos lugares es Derring Woods, también conocido como el Screaming Woods, nombrado así debido a los gritos aterradores que se escuchan a menudo. Esta foto fue tomada por un residente local que afirma haber capturado un espíritu vagando por el bosque gritando. 

15. Espíritu de luz

[Imagen via paranormal.about.com]

Esta foto fue tomada por Shawn Davisson y muestra claramente una luz misteriosa, inexplicable que brilla abajo en una tumba en un cementerio californiano. En la distancia a la izquierda parece haber la imagen de un niño pequeño. Se dice que el lugar donde ella aparece es la parcela de una familia con un niño pequeño.  



Fuente: theoccultmuseum.com