Histórico acuerdo

EEUU y Rusia pactan desarme nuclear

Según el presidente estadounidense, con este tratado buscan "marcar el camino" hacia la no proliferación de armas de máximo poder destructivo. Las negociaciones llevaron más de 3 meses y así aseguran elevar el nivel de cooperación entre ambos países.

sábado, 27 de marzo de 2010

La discusión de este acuerdo se realizó de manera telefónica. Obama habla desde la Oficina Oval en la Casa Blanca con su par Medvedev en Rusia. AP

Estados Unidos y Rusia anunciaron ayer que suscribirán en abril un nuevo tratado que reducirá sensiblemente sus arsenales de ojivas nucleares, y que el presidente estadounidense, Barack Obama, aseguró que pretende "marcar el camino" de la no proliferación.

Tras meses de arduas negociaciones, y durante una última conversación telefónica, Obama y su par ruso, Dimitri Medvedev, acordaron suscribir el 8 de abril en Praga el nuevo tratado de desarme que sustituirá al START I, que expiró el 5 de diciembre del año pasado.

"Con este acuerdo, Estados Unidos y Rusia -las dos mayores potencias nucleares del mundo- dejamos bien en claro nuestra voluntad de marcar el camino" para la no proliferación nuclear, declaró Obama a periodistas en la Casa Blanca.

Por su parte, el Kremlin dijo que "se eleva el nivel de cooperación ruso-estadounidense en el desarrollo de nuevos lazos estratégicos" con el nuevo tratado, que según Medvedev "refleja el equilibrio de los intereses de los dos países".

Según el anuncio de la Casa Blanca, el nuevo tratado, bautizado START II, reducirá en 74% las ojivas nucleares permitidas por el START I, de 1993, para fijar en 1.550 el máximo permitido a sus respectivos arsenales. (Ver infografía)

La cifra representa un recorte de 30% con respecto al límite establecido en 2002 por el tratado de Moscú.

Un triunfo de Obama

"Este acuerdo histórico hace progresar la seguridad de los dos países y reafirma la preeminencia estadounidense y rusa al servicio de la seguridad nuclear y de la no proliferación mundial", enfatizó la Casa Blanca.

El pacto alcanzado en las negociaciones para reducción de armamento estratégica (Strategic Arms Reduction Talks, START) fue saludado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, como "una etapa importante en los esfuerzos internacionales para avanzar hacia (...) un mundo libre de armas nucleares".

En Washington fue también calificado de "piedra angular" de la "reanudación" de las relaciones bilaterales.

"Representa un paso importante para el desarrollo de nuestra cooperación con Rusia", se congratuló la jefa de la diplomacia norteamericana, Hillary Clinton, durante la conferencia de prensa en la Casa Blanca, en la que también participó el secretario de Defensa, Robert Gates.

Gates agregó que el texto no impone limitaciones al plan de desarrollo y optimización de la defensa antimisiles norteamericano, en el marco de una iniciativa que Estados Unidos asegura pretende proteger también a sus aliados de una eventual amenaza iraní.

El pacto no obstaculizará los esfuerzos de Washington para "mejorar y desplegar" sistemas de defensa antimisiles en Europa y otras regiones, puntualizó el secretario de Defensa.

El presidente Obama convocó a una cumbre internacional sobre seguridad nuclear para el 12 y 13 de abril en Washington.

Este es su segundo éxito político en pocos días, tras la reciente promulgación de su reforma de la Salud.

Luego de firmado, el START II podrá entrar en vigor después de ser ratificado por ambos congresos nacionales.

"Estamos seguros de que podremos lograr la ratificación", dijo Clinton a los periodistas, en referencia a las 59 bancas que controla el oficialismo en el Senado estadounidense, cuando el aval del texto requiere la aprobación de al menos 60 congresistas.

Por su parte, la portavoz del Kremlin, Natalia Timakova, afirmó que el texto refleja el equilibrio de intereses entre los dos países, informó la agencia de noticias DPA.

A su vez, el gobierno norteamericano sostuvo que el acuerdo "avanza en la seguridad de ambos países y reafirma el liderazgo estadounidense y ruso en nombre de la seguridad nuclear y la no proliferación global".

Este nuevo tratado viene a continuar el START I firmado en 1991 entre Estados Unidos y la desaparecida Unión Soviética, el cual expiró en diciembre pasado.

Según el presidente estadounidense, se trata del "más amplio acuerdo de control de armas de las últimas dos décadas".

"Al respaldar nuestros compromisos bajo el Tratado de No Proliferación, fortalecemos nuestros esfuerzos globales para detener la propagación de estas armas y asegurar que otros países cumplan con sus responsabilidades", agregó Obama.

De esta forma, se cumple uno de los objetivos fijados durante la campaña presidencial del mandatario estadounidense, quien pregonaba un nuevo acuerdo de desarme con Rusia. Agencias Télam y AFP

Las claves

Aquí los principales puntos del nuevo tratado ruso-estadounidense de desarme nuclear:

- Reducción de 74% de las ojivas nucleares permitidas por el tratado START I de 1993, que expiró en diciembre pasado. Ambos países llevarán sus respectivos arsenales a un máximo de 1.550 ojivas cada uno, un recorte de 30% con respecto al límite establecido por el tratado de Moscú alcanzado en 2002.

- Límite máximo: 800 vectores capaces de transportarlas (misiles intercontinentales, en submarinos y en bombarderos), desplegados o no.

- Escudo antimisiles: Washington asegura que el texto no impone ninguna restricción a los ensayos, desarrollo o despliegue de sus sistemas de defensa antimisiles balísticos, en curso o programados. Tampoco obstaculiza los proyectos estadounidenses en materia de disparos convencionales de misiles de largo alcance.

- Verificación: El nuevo tratado retoma elementos del START I y los adapta a los nuevos máximos. Prevé controles en el lugar de las instalaciones nucleares, intercambio de información y notificaciones recíprocas sobre armamento ofensivo y sitios atómicos.

- Duración del acuerdo: 10 años a partir de la fecha de su entrada en vigor y podrá ser renovado por un máximo de 5 años. Cada una de las partes puede retirarse del tratado.

Fuente: Los Andes Online

Por qué ahora tiembla mucho en Mendoza

Según el especialista local Víctor Luraghi, el gran sismo de febrero en Chile creó o activó una línea de falla de 1.200km que ocasiona movimientos en Cuyo y el Noroeste argentino.

27 de marzo de 2010

El mapa refleja el epicentro del temblor de la madrugada del sábado en el norte de Mendoza. Fue de 4,8º Ritcher.

Víctor Luraghi, jefe de la Estación Sismológica de Mendoza, está convencido de que el terremoto producido el 27 de febrero en Chile creó o activó una línea de falla que corre de sur a norte, tiene unos 1.200 kilómetros de longitud y una profundidad promedio de 35 kilómetros.

De esa forma, el especialista explica la “hiperactividad sísmica” que se percibe en Mendoza, el resto de Cuyo y sectores del Noreste argentino desde la fatal madrugada en que la región trasandina del Maule fue azotada por un movimiento de destructiva intensidad (8,8° de Richter).

De hecho, en casi un mes –desde el 29 de febrero hasta el 25 de marzo– en Argentina se han sentido 31 sismos, según publica el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES). Todos estos temblores tuvieron epicentro en el mismo territorio nacional y la gran mayoría en zonas urbanas o aledañas, por lo que no pasaron desapercibidos para los habitantes. Alguno alcanzó una magnitud (energía liberada) de 6,1°, otro una intensidad (efectos producidos) de V.

Si bien la provincia más sacudida de marzo fue Salta, donde se sintió casi la mitad de los remezones (incluso el mismo día del terremoto en Chile, con una víctima fatal), los mendocinos también percibieron buena parte de las sacudidas: entre el 28 de febrero y ayer fueron nueve temblores, con intensidades de hasta IV grados en la escala de Mercalli y magnitudes de entre 3° y casi 5° (escala de Richter), aunque sin víctimas ni daños materiales.

Una nota publicada por UNO el lunes 16 de marzo del año pasado daba cuenta de que en lo que iba del 2009 habían sido 18 los temblores sentidos y con epicentro en el país. La otra gran diferencia con esta temporada es que solamente tres de esos movimientos se habían producido en el subsuelo mendocino; en esos dos primeros meses y medio del año pasado hubo siete temblores que tuvieron sede en San Juan y se hicieron sentir en el Gran Mendoza.

Los dos primeros sismos locales de estos últimos 30 días alteraron bastante a la población. Quizás no fueron tanto la magnitud ni la intensidad como el momento: se produjeron a primera hora del domingo 28 de febrero, un día después del sacudón de 8,8° de intensidad que destruyó medio Chile y que se sintió con fuerza en la madrugada del sábado 27 en Mendoza (ver infografía).

“El terremoto (de Chile) originó una línea de falla, como una canaleta, que quedó inestable y que se va equilibrando por el asentamiento gravitatorio a lo largo de toda la falla –explicó Luraghi– . Por eso, cada vez que se asienta libera energía y toma las zonas próximas a la longitud de falla”. En otros términos, la falla no libera energía en el lugar del epicentro del terremoto inicial, sino en diversos sitios donde se van reacomodando las rocas, lo que produce los temblores locales que se vienen sintiendo y que, por ese motivo, no son réplicas del gran movimiento de finales de febrero en el Maule.

Para sostener esta postura, el jefe de la Estación Sismológica de Mendoza sostuvo: “Me baso en la observación de todos los movimientos sísmicos sentidos luego del terremoto a lo largo de la dirección norte-sur, con una profundidad promedio de 35 kilómetros”.

Y advirtió de que los sismos, resultados de este proceso de reacomodamiento en la extensa línea de falla, “se van a seguir produciendo y pueden perdurar varios meses y también años”.

A un mes de la gran tragedia

Un sismo de 6,2° Richter sacudió ayer el norte de Chile, pero no dejó víctimas o daños materiales, mientras que la Marina descartó emitir una alerta de tsunami.

El epicentro se situó a 76km al sur de la ciudad de Copiapó (800km al norte de Santiago). “No reúne las condiciones para generar un tsunami en las costas de Chile”, informó el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Marina (SHOA).

El movimiento –a un mes del terremoto del 27 de la región del Maule– impulsó a muchos a evacuar oficinas y colegios. Se activaron algunas alarmas de autos y empresas. Padres de familia acudieron a los colegios a buscar a sus niños y en el puerto de Caldera las autoridades iniciaron un plan de evacuación ante los temores de tsunami.

Fuente: diariouno.com.ar

		Los japoneses afectados por las bombas atómicas aplauden el acuerdo sobre desarme nuclear entre Rusia y EEUU

Los japoneses afectados por las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, en 1945, aplauden el acuerdo sobre la reducción de armas ofensivas estratégicas alcanzado por los presidentes de Rusia y EEUU, informó hoy la cadena de televisión NHK.

"El acuerdo aproxima el día en que serán destruidas todas las armas nucleares, hecho que me alegra sobremanera porque soy uno de los afectados por las bombas atómicas", declaró el portavoz del Consejo de las Organizaciones de víctimas de bombas nucleares de Japón, Tadashi Tsuboi.

Rusia y EEUU debían firmar el nuevo tratado sobre la reducción de armas ofensivas estratégicas (tratado START) antes del fin de 2009. Pero las conversaciones se alargaron y los presidentes ruso y estadounidense, Dmitri Medvédev y Barack Obama, acordaron sólo ayer firmar el nuevo tratado el 8 de abril en Praga.

"Es importante que los dos líderes hayan logrado ponerse de acuerdo porque ya es hora de librar el mundo de las armas nucleares", expresó el secretario general del Consejo de víctimas de bombas nucleares de Nagasaki, Hirotami Yamada.

En agosto de 1945, EEUU lanzó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Según datos oficiales, las explosiones y sus consecuencias ocasionaron 140.000 muertos en Hiroshima y 74.000 muertos en Nagasaki.

Fuente: RIA Novosti

Ecología

Mendoza también apagará la luz en la “Hora de la Tierra”

En la cuarta edición del apagón mundial, participarán el edificio de la Municipalidad de la Capital y el Shopping. La iniciativa invita a permanecer a oscuras a partir de las 20.30.

sábado, 27 de marzo de 2010

El edificio municipal de la Capital lucirá oscuro entre las 20.30 y las 21.30.

Cientos de emblemáticos monumentos, como el Cristo Redentor de Río, la Torre Eiffel o la Ciudad Prohibida de Pekín, quedarán a oscuras hoy durante la “Hora de la Tierra”, en la que millones de personas apagarán la luz sesenta minutos para combatir el cambio climático.

Y Mendoza no será la excepción, ya que dos edificios han adherido a la iniciativa mundial: la Municipalidad de la Ciudad y el Mendoza Plaza Shopping también apagarán sus luminarias entre las 20.30 y las 21.30.

Organizada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), la operación adquirió una dimensión mundial en 2008 y hoy a las 20.30 locales, cientos de ciudades y pueblos quedarán parcialmente a oscuras.

Esta cuarta edición de la iniciativa se celebra tres meses después del fracaso de la cumbre sobre el clima de Copenhague y promete ser la más exitosa, con 125 países participantes frente a los 88 del año pasado, anunciaron los organizadores.

“La acogida dada a la ‘Hora de la Tierra’ fue inmensa. La tasa de respuesta es muy superior al año pasado”, afirmó con satisfacción el fundador del movimiento, Andy Ridley.

Muchas multinacionales como Google, Coca Cola, Hilton, McDonalds, Canon, HSBC o IKEA se han apuntado al apagón por el bien del planeta.

Sidney será, por la diferencia horaria, la primera en sumergir en la oscuridad varios edificios, con el apagado de las luces de la Ópera. Le seguirán otras ciudades y monumentos célebres del mundo, como las Pirámides de Egipto, la Fontana de Trevi y la Torre de Pisa en Italia, o la Torre Eiffel de París.

En Río de Janeiro, el Cristo Redentor permanecerá a oscuras y la alcaldía organiza varias actividades como una vigilia a la luz de las velas en la Lagoa Rodrigo de Freitas.

El alcalde de la capital mexicana, Marcelo Ebrard, asistirá al apagado de luces en la glorieta del Ángel de la Independencia, el monumento más emblemático de la ciudad, durante un espectáculo musical.

Los principales edificios de la Ciudad de México, como la Catedral, el Palacio Nacional, el Museo de Bellas Artes y la Torre Mayor, también se verán a oscuras, junto a los de otras urbes de todo el país, incluidas Guadalajara, Monterrey y Cancún.

Pekín con su Ciudad Prohibida y el emblemático Nido de Pájaro, estadio de los Juegos Olímpicos de 2008, también oscurecerá. Estos apagones adquieren un significado especial en China, cuyo fulgurante crecimiento económico llegó acompañado de una contaminación tal que ostenta el título de mayor contaminante del planeta.

“Se supone que la operación ‘Hora de la Tierra’ traspasará las fronteras geográficas y económicas”, consideró Ridley.

En Japón, el Memorial de la Paz de Hiroshima participará en la operación mientras que los grupos Sony, Sharp y Asahi cortarán el alumbrado en Tokio.

En Dubái, Burj Khalifa, la torre más alta del mundo, se sumirá en la oscuridad.

Medidas imprecisas

El movimiento nació en Sidney en 2007 cuando 2,2 millones de personas permanecieron a oscuras durante 60 minutos en el intento de sensibilizar a la opinión pública sobre el consumo excesivo de electricidad y la contaminación por dióxido de carbono.

En diciembre, la Conferencia de Copenhague, bajo la égida de la ONU, desembocó en un acuerdo de mínimos entre 30 países, de los 192 participantes.

El acuerdo fija como objetivo limitar a dos grados la subida media de la temperatura del planeta, pero es impreciso sobre cómo se conseguirá al no cifrar objetivos a corto plazo (2020) ni a medio (2050).

Los grandes países en desarrollo, como China e India, se niegan a aceptar obligaciones vinculantes y consideran que los objetivos de los países industrializados están muy lejos de su responsabilidad en la contaminación del planeta. Fuente: agencia AFP

Fuente: Los Andes Online

La estrategia nuclear de Obama
Escudo antimisiles y primer golpe atómico
por Manlio Dinucci*, Tommaso di Francesco

El proyecto estadounidense de escudo antimisiles plantea muchas interrogantes en términos de factibilidad, de costo y de posicionamiento. Pero la más importante de todas esas interrogantes tiene que ver con la propia filosofía de esa arma. El término «escudo» le confiere un aspecto puramente defensivo. Pero cuando se analiza a la luz del «equilibrio del terror» resulta que la defensa es sinónimo de impunidad. Y la impunidad de una de las partes representa una amenaza para todos.

-------------------

Los misiles RIM-161 SM-3 son un producto de la firma Raytheon y ya se encuentran en manos de la Marina de guerra de los Estados Unidos, de Japón y de Holanda. Están diseñados para su lanzamiento desde navíos de guerra desplegados cerca de los posibles blancos y su misión consiste en interceptar misiles balísticos. En 2008, un SM-3 fue utilizado exitosamente para destruir un satélite espía estadounidense fuera de control a 247 kilómetros de altitud. En situación de guerra, los SM-3 se combinan con un sistema de combate capaz de detectar, buscar y rastrear gran cantidad de misiles de forma simultánea, misión que puede realizar el sistema Aegis de Lockheed-Martin.

Ya está confirmado. Estados Unidos instalará en Europa un nuevo «escudo» antimisiles. La noticia viene a poner fin a la confusión, hábilmente alimentada por los medios de difusión, tendiente a hacernos creer que el presidente Obama había renunciado a ese plan, ya puesto en marcha por el presidente Bush y que ha encontrado la enérgica oposición de Rusia.

¿Cómo ha sucedido esto? El secretario de Defensa Robert Gates, quien asumió ese puesto con la administración Bush y se convirtió después en miembro de la administración Obama, explicó al New York Times el desarrollo de todo el proceso. Fue el propio Gates quien recomendó, en diciembre del año 2006, la instalación de 10 misiles interceptores estadounidenses en Polonia y de un radar en la República Checa.

También fue el propio Gates quien recomendó al presidente Obama, en septiembre de 2009, el abandono de ese programa y su reemplazo por otro «más adaptado». Gates concluye con la siguiente afirmación: «Estamos reforzando, no eliminando, la defensa balística en Europa».

Durante la primera fase, que debe completarse en 2011, Estados Unidos instalará en Europa sus misiles interceptores SM-3, desplegados a bordo de sus navíos de guerra. Durante la segunda fase, que debe alcanzar su nivel operacional hacia el año 2015, Estados Unidos instalará una versión más poderosa de esos mismos misiles en diversas bases terrestres ubicadas en Europa central y en el sur de ese mismo continente.

Rumania y Bulgaria ya pusieron sus respectivos territorios a la disposición del Pentágono. En Polonia ya comenzó la instalación de una batería de misiles Patriot. Con una dotación de 100 militares estadounidenses, esa batería estará ubicada cerca de la ciudad báltica de Morag, a sólo 50 kilómetros de la frontera rusa. Vendrán entonces los SM-3, a bordo de los navíos de guerra estadounidenses que se desplegarán en el mar Báltico, y después los misiles más poderosos, destinados a instalaciones terrestres.

En lugar del radar fijo que inicialmente debía instalarse en la República Checa se desplegará un sistema más eficaz que combinará el uso de aviones, satélites y sensores terrestres. Según todas las probabilidades, Italia también acogerá misiles y otros componentes del «escudo» estadounidense. Así lo confirma directamente el propio Gates cuando habla de su instalación en el sur de Europa. Es importante recordar aquí que Italia ya se sumó al plan del «escudo» a través de un acuerdo firmado por el gobierno de Romano Prodi en febrero de 2007.

¿Constituye este «escudo» antimisiles que Estados Unidos pretende instalar en Europa un sistema defensivo u ofensivo? Para contestar esa pregunta basta con imaginar dos guerreros antiguos frente a frente. Uno está armado con una espada mientras que el otro tiene una espada y un escudo. El segundo tiene ventaja ya que puede atacar y golpear protegiéndose a la vez de los golpes de su adversario, con el escudo.

Si Estados Unidos lograra dotarse algún día de un «escudo» antimisiles confiable, estaría disponiendo de un sistema cuyo carácter no sería defensivo sino ofensivo porque tendría entonces la posibilidad de asestar el primer golpe a cualquier país dotado de armas nucleares, basándose en la capacidad de su propio «escudo» para evitar cualquier represalia. Es precisamente por eso que Estados Unidos y la URSS habían concluido en 1972 el Tratado ABM, que prohibía ese tipo de sistemas [de defensa].

Pero la administración Bush enterró [el Tratado ABM] en 2002. El presidente Obama anunció su intención de reducir el arsenal nuclear estadounidense negociando un nuevo tratado START con Rusia. Pero reafirmó que Estados Unidos conservará una «disuasión nuclear segura y eficaz». [El presidente Obama] ignora así el pedido de 6 países europeos (entre los que se encuentran Bélgica y Alemania) para que Washington retire las armas nucleares instaladas en Europa. Pero eso no es todo.

Según los analistas del New York Times, la estrategia cuyo anuncio debe aparecer en la próxima Nuclear Posture Review incluye la posibilidad de recurrir al primer golpe incluso contra países que no disponen de armas nucleares pero que pudieran tener armas químicas o biológicas. En Washington se sigue repitiendo que el «escudo» [que se instalará] en Europa no está dirigido contra Rusia sino que servirá para enfrentar la amenaza de misiles iraníes.

En Moscú se piensa que se trata, por el contrario, de un intento tendiente a obtener una ventaja estratégica decisiva sobre Rusia. Es evidente, en efecto, que, en relación con el anterior, el nuevo plan prevé una mayor cantidad de misiles desplegados en sitios aun más cerca del territorio ruso. Además, como estarán bajo control estadounidense, nadie podrá saber si se trata de misiles interceptores o de misiles destinados a un ataque nuclear. Y, gracias a los nuevos sistemas de detección aerotransportados y satelitales, el Pentágono podrá vigilar el territorio ruso más eficazmente que hoy en día.

El «escudo», contra el que Rusia tiene la intención de luchar con «métodos adaptados y asimétricos», no servirá por lo tanto –como pretende Gates– para proteger el territorio europeo, donde ya se han desplegado 80 000 soldados estadounidenses, para garantizar una «Europa más segura». Servirá en realidad para crear nuevas tensiones, justificando así un posterior aumento de la presencia militar estadounidense en Europa.

Manlio Dinucci

Geógrafo y politólogo. Últimas obras publicadas: Geograficamente. Per la Scuola media (3 vol.), Zanichelli (2008) ; Escalation. Anatomia della guerra infinita, DeriveApprodi (2005).

Fuente: Voltairenet.org

		India ensaya con éxito dos misiles balísticos capaces de llevar ojiva nuclear

India ensayó hoy con éxito dos misiles balísticos de distinto tipo capaces de llevar ojiva nuclear, informaron fuentes militares citadas por la agencia IANS.

Según medios de prensa, se trata de los misiles Prithvi-II y Dhanush. Las pruebas se realizaron en el estado de Orissa, situado en el este del país.

Los misiles de la serie Prithvi son cohetes balísticos tácticos de corto alcance, capaces de impactar blancos a distancias de hasta 350 km y portar distintos tipos de ojivas, incluidas nucleares.

El otro misil, Dhanush, es la versión naval de Prithvi. Puede llevar cabezas de combate de hasta 500 kg y destruir blancos terrestres y sobre la superficie del mar a distancias de hasta 350 km. El primer ensayo de Dhanush se efectuó en 2001.

Fuente: RIA Novosti

26 de Marzo de 2010

Impactante video en el piso 12 de un hotel de Chile, en pleno terremoto

Siguen apareciendo imágenes tremendas sobre el devastador sismo que sufrió el país hermano el pasado 27 de febrero. Acá, las cámaras de seguridad de un hotel muestran algo conmovedor.

Un video inédito ya está dando vueltas por la web y muestra cómo se vivió el terremoto chileno en el piso 12 de un hotel ubicado en la sureña ciudad de Valdivia.

Acá está el testimonio:

Fuente: MDZ Online

Se hundió un buque surcoreano y hay sospechas de ataque de Corea del Norte
El navío militar se hundió con 100 tripulantes y 58 ya fueron rescatados. El gobierno de Seúl investiga si se trató de una agresión del dictador Kim Jong-Il. Preocupación en Europa y los EEUU

Logout X

Crédito: EFE

Un buque naval surcoreano se hundió este viernes en la noche surcoreana con 100 personas a bordo, pero funcionarios en Seúl desestimaron sugerencias iniciales de un ataque de Corea del Norte. "No está claro si Corea del Norte está involucrada", dijo Reuters el portavoz del palacio presidencial surcoreano, Kim Eun-hye.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur también afirmó que no podía confirmar que Pyongyang estaba detrás del incidente. Al menos 58 personas fueron rescatadas de la embarcación hasta el momento, dijo un funcionario estadounidense, citando información del Gobierno de Seúl.

El funcionario sostuvo que las fuerzas estadounidenses no estaban involucradas en las tareas de rescate. Previamente, la prensa surcoreana citó a funcionarios diciendo que Corea del Norte podría haber lanzado un ataque con torpedo al barco cerca de una disputada frontera marítima que separa a las dos Coreas.

El hundimiento se produce mientras la empobrecida Corea del Norte se ve cada vez más frustrada con su vecino del sur, que desairó sus recientes intentos por reabrir el lucrativo negocio turístico en el lado norte de la última frontera de la Guerra Fría.

También coincide con la creciente presión sobre Pyongyang para que termine con su boicot de más de un año a las negociaciones internacionales de desarme nuclear. El despacho presidencial había dicho previamente que una embarcación surcoreana disparó contra un buque no identificado que iba hacia el norte.

El Gobierno sostuvo una reunión de emergencia sobre seguridad después del incidente, dijo la agencia de noticias Yonhap. El barco se hundía cerca de la disputada frontera marítima del Mar Amarillo, frente a la costa occidental de la península, escenario de dos letales batallas navales entre las dos Coreas en la última década.

Reportes de medios locales indicaron anteriormente que al menos 59 marineros sobrevivieron al hundimiento y que no se sabía el número de muertos o desaparecidos. Un equipo de rescate estaba en camino. En noviembre, las marinas de las Coreas rivales intercambiaron fuego por primera vez en siete años en aguas del Mar Amarillo, dejando daños en embarcaciones de ambos bandos.

La comunidad internacional ha estado presionando a Corea del Norte para que renuncie a sus esfuerzos por desarrollar armas nucleares, prometiéndole ayuda para impulsar su deteriorada economía si colabora.

Ha habido una extensa especulación de que el gobernante de Corea del Norte, Kim Jong-il, tiene planes de visitar China, su único aliado significativo y del cual depende casi enteramente para ayuda económica, después de que un nuevo Gobierno conservador en Seúl terminara con años de asistencia. En Washington, la secretaria de Estado estadounidense. Reuters

Fuente: Infobae.com

Patrulló la Antártida

El aviso “Castillo” regresó a la Base Naval Mar del Plata

26-3-2010 | Lo recibieron los buques de la División de Patrullado Martítimo, las autoridades navales y los familiares de los tripulantes.

El aviso ARA “Suboficial Castillo” arribó ayer a las 17, a la Base Naval Mar del Plata, luego de participar de la Patrulla Antártica Naval Combinada (PANC) junto a la Armada de Chile.

Los buques de la División de Patrullado Marítimo acompañaron con sus sirenas a la Banda de Música de la Base Naval Mar del Plata en el recibimiento del “Castillo” y el comandante del Área Naval Atlántica, contralmirante Edgardo Aníbal García, saludó y dedicó unas palabras a toda la dotación del buque.

Luego el comandante del aviso, capitán de corbeta José Alberto Marti Garro, autorizó que su tripulación desembarque para el encuentro con sus respectivas familias, las que esperaban ansiosas el regreso de los marinos a sus casas.

Entre ellos había dos flamantes madres con sus hijos en brazos aguardando emocionadas la llegada de sus maridos que no conocían a los pequeños, ya que ambos nacieron cuando el buque se encontraba patrullando la Antártida.

“Siento una gran emoción, mi hijo está enorme. Tuve la oportunidad de verlo por cámara web y veía como iba creciendo pero no es lo mismo que tenerlo en mis brazos”, dijo con alegría el cabo primero Ariel Pujol, padre de Alejo, que nació el 6 de diciembre, un mes después de la zarpada del “Castillo” de Mar del Plata.

“Me enteré que había nacido mi hijo mientras iba navegando y le agradezco a mis compañeros porque ellos fueron quienes me contuvieron en esta emoción”, agregó el cabo primero Colque, quien es padre de Adriana Belén de tres meses.

Misión

La Patrulla Antártica Naval Combinada (PANC) tuvo como misión la búsqueda y rescate en el mar, como también el control de la contaminación marítima en la Antártida Argentina.

Se realiza todos los años en forma conjunta entre las Armadas de Argentina y Chile. Se inició en 1998.

Durante los cuatro meses que duró la patrulla, las actividades se dividieron en cuatro períodos que se cumplieron en forma alternada por el remolcador ATF “Lautaro” de la Armada de Chile y por el aviso “Suboficial Castillo” de la Armada Argentina.

Este año, al buque argentino le tocó la responsabilidad de cubrir los períodos llamados Alfa (15 de noviembre a 15 de diciembre) y Charlie. (15 de enero a 15 de febrero).

El comandante del aviso “Suboficial Castillo”, Capitán Marti Garro contó, para esta actividad específica que llevó a cabo en la Antártida, con una dotación de 14 oficiales y 72 suboficiales y cabos, entre los que se encuentran buzos, radaristas y médicos.

Fuente: gacetamarinera.com.ar

Cristina Kirchner firmó un acuerdo gasífero con Bolivia: "Vamos a compartir recursos a precio justo"

El entendimiento contempla un incremento gradual de la exportación de gas boliviano a la Argentina hasta 13 millones de metros cúbicos en 2013 y 27 en 2017. "Hace a la buena hermandad y la buena voluntad", dijo la mandataria.

Crédito: Télam

"Este acuerdo es para que compartamos nuestros recursos minerales y paguemos un precio justo por ello; hace a la buena hermandad y a la buena vecindad", dijo la jefe de Estado al participar del acto.

Cristina Kirchner suscribió con Evo Morales un acuerdo gasífero que incorpora un incremento gradual en la exportación del gas boliviano a la Argentina, desde un mínimo de 5 millones de metros cúbicos de gas por día hasta 13 millones de metros cúbicos en 2013 y 27 en 2017.

El precio que la Argentina pagará por el nuevo gas resultará de aplicar el criterio actual, basado en la evolución semestral de una canasta de combustibles a nivel internacional, se informó.

Además se pondrá en marcha el proyecto de construcción del nuevo gasoducto "Juana Azurduy", de casi 50 kilómetros de extensión, 20 de los cuales unirán los campos de producción bolivianos hasta la frontera con Argentina, y desde allí otros 30 kilómetros hasta la conexión al sistema de ductos en Salta.

Un homenaje a Juana Arzuduy

Luego de aterrizar en Bolivia, Cristina Kirchner participó de una sesión de honor en la Asamblea Legislativa de Bolivia, donde ascenderion al grado de generala a la heroína de la independencia, Juana Azurduy, en el marco del Bicentenario de los dos países.

En ese acto, la Presidente destacó que el recuerdo a Azurduy tiene un lugar en la Sala Mujeres Argentina de la

Casa Rosada, donde también hay figuras de otras mujeres argetinas que quedaron en la historia, como Eva Perón.

"Mercedes Sosa, mi querida amiga, le cantaba a Juana Azurduy, con esa pasión mestiza del norte argentino", recordó.

La mandataria pidió recordar a todas las mujeres que "entregaron su familia en la lucha contra la opresión y la falta de libertad" y resaltó el saldo de que los pueblos de la región tengan "elecciones libres, democráticas y sin proscripciones a sus legítimos representantes".

En la Sala Libertad, el presidente de Bolivia, Evo Morales, secundó a Cristina Kirchner antes de que finalmente se inicie el traslado de los restos de Azurduy. Además, le entregó a la presidente argentina una condecoración de la orden nacional del Cóndor de los Andes, en el grado de "Gran Collar".

El arribo

A las 14:15 (hora argentina), la mandataria argentina llegó a Bolivia en el Tango 03 y realizó declaraciones protocolares a los periodistas que se encontraban en el Aeropuerto de Sucre.

“Muy buena tardes a todos y a todas. Estoy muy contenta de estar aquí en Bolivia para visitar a mi amigo y compañero Evo Morales. Es un momento muy especial para nosotros y para ustedes”, dijo Cristina Kirchner en el Aeropuerto.

Fuente: Infobae.com

		Científico refuta que el calentamiento global ralentice corrientes del Atlántico

La llamada Circulación Meridional de Retorno del Atlántico no se ha ralentizado en lo últimos 15 años, como se creía antes, sino que incluso se ha acelerado, afirma un estudio publicado por la revista Geophysical Research Letters.

"Los cambios de la velocidad del movimiento de las aguas que observamos son, con toda probabilidad, parte de un ciclo natural. La aceleración de las corrientes desde 1993 coincide con el ciclo natural de calentamiento y enfriamiento del Atlántico que dura decenas de años", explicó Josh Willis, del Laboratorio de Propulsión de la Nasa y responsable del estudio.

Mediante una nueva técnica de observación, Willis calculó la velocidad de las corrientes cerca de la latitud 41º, aproximadamente entre Nueva York y la parte norte de Portugal, demostrando que no sufrió variaciones entre 2002 y 2009 y que incluso se aceleró un 20% desde 1993.

El investigador realizó su estudio a partir de datos aportados por los altímetros de satélite de la NASA y por el programa internacional Argo que cuenta con unos 3.000 perfiladores robóticos fondeados en profundidades oceánicas de hasta 2.000 metros.

Se trata de la misma técnica que el científico empleó en 2008 para comprobar el calentamiento de agua en los océanos y que, en su opinión, complementará la metodología actual de la observación de las corrientes del Atlántico que se consideran uno de los factores clave que regula la temperatura y la cantidad de precipitaciones en las regiones adyacentes.

La Circulación Meridional de Retorno del Atlántico (AMOC, por sus siglas en inglés) es un importante sistema de corrientes responsable del clima actual de Europa, Norteamérica y África, que sería mucho más fresco sin las corrientes cálidas de la AMOC.

Hasta ahora, se creía que el calentamiento global y el consiguiente deshielo de los glaciales ralentizan las corrientes del Atlántico, amenazando con un enfriamiento en los tres continentes.

Según Willis, incluso con una ralentización de la AMOC, no vale la pena temer de consecuencias notables para el clima global.

Fuente: RIA Novosti

26 de Marzo de 2010

Chile: el Presidente Piñera iniciará su gira internacional con una visita a la Argentina

Según informó el diario chileno La Tercera, el primer destino del mandatario trasandino será Buenos Aires en donde se reunirá con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

por NA

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, iniciará sus giras internacionales con visitas oficiales a Argentina y Brasil, para luego viajar a Estados Unidos y participar en la Cumbre de Seguridad Nuclear de Washington, según informes de prensa.

Según informó el diario La Tercera, el primer destino de Piñera será Buenos Aires, el 9 de abril, donde se reunirá con su par argentina Cristina Fernández de Kirchner. Al día siguiente estará en Brasilia, donde tiene una cita con el mandatario brasileño Luiz Inacio Lula da Silva.

En tanto, la cancillería chilena ya había adelantado la asistencia de Piñera en la Cumbre de Seguridad Nuclear, programada para el 12 y 13 de abril en Washington, pero no se ha confirmado una reunión con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Piñera, un multimillonario empresario de derecha, asumió la presidencia el 11 de marzo tras derrotar en las urnas a la alianza de centro izquierda conocida como La Concertación, que gobernó el país por 20 años luego de la caída de la dictadura de Augusto Pinochet.

Fuente: MDZ Online

Llega la Hora de la tierra

Millones de personas de todo el mundo apagarán la luz el sábado

Cientos de emblemáticos monumentos, como el Cristo Redentor de Río, la Torre Eiffel o la Ciudad Prohibida de Pekín, quedarán a oscuras el sábado durante la Hora de la Tierra, en la que millones de personas apagarán la luz sesenta minutos para combatir el cambio climático.

viernes, 26 de marzo de 2010

Monumentos emblemáticos de todo el mundo quedarán a oscuras el sábado. AFP

Organizada por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés), la operación adquirió una dimensión mundial en 2008 y el sábado a las 20.30 de Argentina, cientos de ciudades y pueblos quedarán parcialmente a oscuras.

Esta cuarta edición de la iniciativa se celebra tres meses después del fracaso de la cumbre sobre el clima de Copenhague y promete ser la más exitosa, con 125 países participantes frente a los 88 del año pasado, anunciaron los organizadores.

"La acogida dada a la Hora de la Tierra fue inmensa. La tasa de respuesta es muy superior al año pasado", afirmó con satisfacción el fundador del movimiento, Andy Ridley.

Muchas multinacionales como Google, Coca Cola, Hilton, McDonalds, Canon, HSBC o IKEA se han apuntado al apagón por el bien del planeta.

Sídney será, por la diferencia horaria, la primera en sumergir en la oscuridad varios edificios, con el apagado de las luces de la Ópera. Le seguirán otras ciudades y monumentos célebres del mundo, como las Pirámides de Egipto, la Fontana de Trevi y la Torre de Pisa en Italia, o la Torre Eiffel de París.

En Rio de Janeiro, el Cristo Redentor permanecerá a oscuras y la alcaldía organiza varias actividades como una vigilia a la luz de las velas en la Lagoa Rodrigo de Freitas.

El alcalde de la capital mexicana, Marcelo Ebrard, asistirá al apagado de luces en la glorieta del Ángel de la Independencia, el monumento más emblemático de la ciudad, durante un espectáculo musical.

Los principales edificios de la Ciudad de México, como la catedral, el Palacio Nacional, el Museo de Bellas Artes y la Torre Mayor, también se verán a oscuras, junto a los de otras urbes de todo el país, incluidas Guadalajara, Monterrey y Cancún.

Pekín con su Ciudad Prohibida y el emblemático Nido de Pájaro, estadio de los Juegos Olímpicos de 2008, también oscurecerá. Estos apagones adquieren un significado especial en China, cuyo fulgurante crecimiento económico llegó acompañado de una contaminación tal que ostenta el título de mayor contaminante del planeta.

"Se supone que la operación Hora de la Tierra traspasará las fronteras geográficas y económicas", consideró Ridley.

En Japón, el Memorial de la Paz de Hiroshima participará en la operación mientras que los grupos Sony, Sharp y Asahi cortarán el alumbrado en Tokio.

En Dubái, Burj Khalifa, la torre más alta del mundo, se sumirá en la oscuridad.

El movimiento nació en Sídney en 2007 cuando 2,2 millones de personas permanecieron a oscuras durante 60 minutos para sensibilizar a la opinión pública sobre el consumo excesivo de electricidad y la contaminación por dióxido de carbono.

En diciembre, la Conferencia de Copenhague, bajo la égida de la ONU, desembocó en un acuerdo de mínimos entre 30 países, de los 192 participantes.

El acuerdo fija como objetivo limitar a dos grados la subida media de la temperatura del planeta, pero es impreciso sobre cómo se conseguirá al no cifrar objetivos a corto plazo (2020) ni a medio (2050).

Los grandes países en desarrollo como China e India se niegan a aceptar obligaciones vinculantes y consideran que los objetivos de los países industrializados están muy lejos de su responsabilidad en la contaminación del planeta.

Fuente: Los Andes Online

		Rusia niega que sus bombarderos violaron el espacio aéreo del Reino Unido

La Fuerza Aérea rusa desmintió hoy las informaciones del Ministerio de Defensa del Reino Unido sobre la supuesta violación del espacio aéreo de este país por los bombarderos rusos Tu-160 el 10 de marzo.

"Los bombarderos estratégicos rusos Tu-160 realizaron, efectivamente, vuelos sobre el Océano Glacial Ártico y el Atlántico el 10 de marzo, pero de ninguna manera hayan podido violar el espacio aéreo del Reino Unido", declaró el portavoz de la Fuerza Aérea rusa, teniente coronel Vladímir Drik.

El Ministerio de Defensa británico comunicó que el 10 de marzo, dos cazas británicos Tornado F3 recibieron la orden de despegar después que dos bombarderos rusos Tu-160 se adentraran en el espacio aéreo del país y sobrevolaran la isla de Lewis (archipiélago de las Hébridas, situado al noroeste de Escocia).

El departamento militar británico señaló que no era la primera vez que ocurrían incidentes de ese tipo y que Rusia no había informado de que sus aviones entrarían en el espacio aéreo del Reino Unido.

Vladímir Drik subrayó que los aviones de la Aviación Estratégica rusa prestan servicios de vigilancia exclusivamente sobre aguas neutrales del Ártico, Atlántico, Pacífico y el mar Negro.

"Los vuelos se realizan exclusivamente sobre aguas neutrales con estricto apego a las normas del Derecho Internacional y sin violar fronteras de ningún país", aseguró el portavoz de la Fuerza Aérea rusa.

Fuente: RIA Novosti

		Los propulsores nucleares no tienen alternativa para viajes al espacio profundo

Los propulsores nucleares no tienen alternativa si se trata de vuelos tripulados a Marte y más allá del Sistema Solar, o sea, al espacio profundo, declaró hoy el presidente de la Corporación de Cohetería Espacial "Energía", Vitali Lopota.

"Hoy no existe alternativa a los propulsores nucleares y propulsores a reacción eléctricos para viajar a Marte y al espacio profundo", afirmó Lopota al intervenir en el Foro de Tecnologías Innovadoras "InfoSpace" inaugurado en Moscú.

Al mismo tiempo señaló que aún es prematuro renunciar a los propulsores con propelente a partir de componentes químicos (queroseno-oxígeno, heptil e hidrógeno-oxígeno).

"Los propulsores con propelente químico seguirán utilizándose para llegar al espacio circunterrestre, pero para continuar el viaje al espacio profundo ya se necesitarán propulsores nucleares", dijo Lopota.

Agregó que los propulsores nucleares y los propulsores a reacción eléctricos para cosmonaves serán mucho más eficaces que los actuales propulsores químicos.

Fuente: RIA Novosti