El Invap acorralado por el ajuste fiscal
Las expresiones de Macri en Bariloche son del viernes pasado, pero no hubo aclaraciones oficiales al respecto. Se suman al congelamiento total desde 2016 del desarrollo de los planes nuclear y satelital y el cese de pagos al Invap.
Por Raúl Dellatorre
 |
Centro de desarrollo científico tecnológico del Invap en Río Negro. El mundo lo respeta, el gobierno nacional lo descuida.
|
Nadie lo confirmó oficialmente, pero los dichos de Mauricio Macri en Bariloche del viernes pasado, que no merecieron ninguna aclaración ni ampliación posterior del gobierno, ya transcurridos más de cuatro días, dejaron planteada la intención del gobierno nacional de discontinuar los contratos vigentes entre el Estado Nacional y la empresa provincial el Invap. En el marco de las negociaciones por los recursos para obra pública y el reparto de los costos del pesado ajuste que el presidente de la Nación comprometió con el FMI, el gobernador Alberto Weretilnek, responsable principal de las acciones del Invap, se decidió por el mutismo y no se hizo cargo del mensaje que dejó Macri en su visita relámpago a la provincia, el mismo día que aterrizaba en Buenos Aires Christine Lagarde. “Los contratos que tenía la Nación en Invap eran de la época de la magia (alusión irónica al gobierno de Cristina Kirchner) y la plata no está”, señaló el presidente de la Nación el viernes pasado en Bariloche, según lo citó el diario la Nación. “Soy el primer fanático del Invap, pero todos deben entender que tenemos una restricción”, agregó en la misma oportunidad.
La actitud del gobierno nacional hacia el Invap, a partir de diciembre de 2015, fue tendiendo paulatinamente al congelamiento. No se firmaron nuevos contratos, ni siquiera los que se encontraban en un avanzado estado de desarrollo, no se avanzó con los firmados pero con desarrollos recién iniciados, y a los vigentes anteriormente, pese al cumplimiento de los compromisos de entrega, de trabajos hechos y certificados, se les fue abonando con retrasos crecientes, hasta llegar a la cesación de pagos entre el año pasado y el actual. La deuda acumulada entre el Estado nacional y el Invap ascendía a 800 millones de pesos hasta el mes pasado, según señaló un miembro del Directorio, Cristian Tisot, al diario La Nación. La diputada nacional rionegrina María Emilia Soria estiró la cifra a 1400 millones de pesos. “No creo que tanto”, dijo sobre esa última cifra Weretilnek.
No hubo hasta ahora una declaración formal de parte del gobierno, pero en los hechos se discontinuaron todos los planes de desarrollo estratégico que durante el anterior gobierno se diseñaron con el Invap, incluso los respaldados por ley. En el ámbito satelital, el proyecto geoestacionario Arsat 3 quedó bajo un cono de sombra. En materia nuclear, se completaron los trabajos de los reactores RA10 y el Carem (de mediana potencia), pero no se abonaron tareas ya certificadas ni se encararon nuevos proyectos. Se sabe que la Comisión Nacional de Energía Atómica, el “cliente” del Invap en estos desarrollos a pedido, sufrió un violento recorte en su presupuesto que, prácticamente, la obliga a destinar al pago de salarios casi el total de sus recursos. En el rubro de Defensa, también se dejaron inactivos los proyectos iniciados antes de noviembre de 2015 en materia de desarrollo y producción de radares.
A lo que aludió el Presidente de la Nación como “la época de magia” es, nada menos, la del desarrollo científico de conocimientos y capacidad de producción de material de alta tecnología que formaban parte del plan satelital nacional y del plan de energía nuclear, en los cuales el país avanzaba hacia un afianzamiento de su soberanía e iba erigiendo un liderazgo regional reconocido a nivel internacional. Aunque Invap no tiene participación del Estado nacional en su directorio (4 son nombrados por el gobierno provincial, dos por la CNEA y dos por los empleados), depende fundamentalmente de los recursos que se originan en sus contratos. Entre los proyectos que ahora se discontinuarían se cuenta el de aviones no tripulados con el Ministerio de Defensa y otro para el control satelital de naves de la Armada Nacional, entre ellos las fragatas y el malogrado (en condiciones bajo sospecha) submarino ARA San Juan. La semana próxima partirá, desde el aeropuerto de Bariloche, el satélite Saocom 1, que será transportado por un avión especial, por su tamaño, con destino a California, Estados Unidos, desde donde será lanzado. Es el primero de los dos satélites que aportará el Invap a un proyecto encargado por Italia para monitoreo satelital con fines de control de cultivos, de incendios y de recursos naturales. No es el primer contrato que le asignan a Invap a nivel internacional, pero no son suficientes para sostener su viabilidad en la actual etapa. Por el tipo de proyectos y tareas que desarrolla, necesita previsibilidad en sus negocios con varios años de anticipación. Según plantean allegados a la empresa tecnológica –y es fácil entenderlo–, la actitud del actual gobierno nacional, primero con la discontinuidad de las contrataciones, luego con la cesación de pagos y ahora con la eventual anulación de contratos ya firmados, lo que ha hecho es “dejar totalmente fracturado la proyección de negocios de Invap”, con lo que ello implica para su sostenimiento.
“Decisión lamentable”
El senador nacional Miguel Pichetto, de Río Negro, calificó de “lamentable” lo que interpretó como “la decisión nacional de cancelar los contratos del Estado nacional con Invap”. “Esta decisión es altamente negativa porque pone en riesgo el trabajo de argentinos, específicamente trabajo altamente calificado de físicos e ingenieros de nuestro país”.
Tras remarcar la importancia de los desarrollos de Invap en áreas fundamentales para el Estado nacional, Pichetto agregó que “este instituto es clave en la formación de profesionales de avanzada, es un verdadero activo de la Nación y, además, nos posiciona en un lugar de privilegio en el ámbito continental en materia de perspectiva tecnológica y crecimiento”. “No invertir en sus desarrollos lesiona el futuro de nuestro país”, señaló, opinando que “es dramática la decisión que tomó el Gobierno de cancelar los contratos porque impacta duramente en el trabajo argentino”.
“Espero –advirtió, por último– que, en un tiempo, no nos terminemos enterando que haya casos de empresas extranjeras accediendo a contratos similares a los que ahora se le están cancelando al Invap”.
"Es esquizofrénico hablar de desarrollo y recortar en Invap"
La decana de FAMAF de la Universidad Nacional de Córdoba, Mirta Iriondo, cuestionó las políticas del gobierno nacional.
Durante la gestión de Cristina Fernández, fue integrante del Ministerio de Defensa nacional y, de ese lugar, hoy Mirta Iriondo plantea la incompatiblidad entre los recortes al Invap (Investigaciones Aplicadas Sociedad del Estado) y los anuncios de desarrollo tecnológico en las Fuerzas Armadas.
Quien en la actualidad es decana de la Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación (FaMAF) de la Universidad Nacional de Córdoba salió al cruce de dos flamantes decisiones del gobierno nacional.
“Sin entrar a discutir las reformas en sí, es esquizofrénico hablar de modernizar las Fuerzas Armadas y perder soberanía tecnológica suspendiendo proyectos del Invap”, apuntó este miércoles, al programa Mirá Quien Habla, de FM 102.3.
Las críticas de Iriondo apuntan a la “pérdida de soberanía tecnológica”, describiendo que en el instituto estatal “se pierda una hoja de ruta tecnológica”, trazada desde 2004, en cuanto a la construcción, el desarrollo y la generación de radares en el país.
“Con los radares, primero se hacen ciertos tipos y luego se pasa al siguiente. Comenzamos con radares secundarios, luego militares, también meteorológicos y ahora se desarrolllaba un prototipo de radar móvil militar. No es un camino al azar, sino como parte de la dominación de ciertas tecnologías. Había un proyecto de un radar montado en aviones, para inteligencia electrónica”, describió.
La exfuncionaria dijo que “atacar al INVAP es atacar al núcleo de la soberanía tecnológica”, y cuestionó decisiones que terminará con “la importación de bienes tecnológicos del exterior” que “seguirán endeudándonos”.
Concluyó que es una paradoja “no acumular conocimiento en la era del conocimiento”, que la gestión actual “nos condena a ser el supermercado del mundo siempre” generando “una herida muy seria”.
Fuentes: pagina12.com.ar y cba24n.com.ar
