Espacio dedicado a la exposición de temas relativos a la ciencia y a la tecnología, a la geopolítica y a las relaciones internacionales, a la seguridad y a la defensa, al desarrollo económico, al medio ambiente, entre otros temas; una mirada enfocada en lo local, pero que trasciende las fronteras. Desde Mendoza, Argentina para el resto del Mundo.
martes, 8 de noviembre de 2011
India recibe la primera partida de helicópteros rusos Mi-17V-5
India recibió la primera partida de
helicópteros de transporte militares Mi-17V-5 procedentes de Rusia,
informó hoy la exportadora estatal de armas rusa Rosoboronexport.
El respectivo contrato fue firmado en diciembre de 2008 y prevé el
suministro de 80 helicópteros. Las partes no mencionaron el coste del
contrato pero la prensa india habla de 1,345 mil millones de dólares.
Se supone que los especialistas rusos se encargarán del entrenamiento de los pilotos y técnicos indios.
El Mi-17V-5 es la modificación moderna del helicóptero Mi-8MT y
resultado del perfeccionamiento de los aparatos de la serie Mi-8
desarrollados por la Oficina de Diseño de la Planta de Helicópteros de
Moscú en cooperación con la Planta de Helicópteros de Kazán.
El helicóptero está destinado a transportar cargamentos y
paracaidistas dentro de la cabina y cargamentos de gran volumen en los
anclajes exteriores.
Está dotado de un sistema de lanzamiento de tropas sin paracaídas que
permite el descenso simultáneo de cuatro personas. También lleva una
flecha de grúa con capacidad de carga de hasta 300 kilogramos.
A finales de octubre, el helicóptero ruso Mi-28N no logró ganar el
concurso que convocó la India para la compra de 22 helicópteros de
combate. Salió ganador el aparato estadounidense AH-64D Apache de la
compañía Boeing.
Actualmente, dos helicópteros rusos están participando en sendos
concursos convocados por la India. Se trata del aparato Ka-226 y del
helicóptero pesado Mi-26.
Fuente: RIA Novosti
Israel y Estados Unidos llevarán a cabo las maniobras militares conjuntas más importantes de la historia de los aliados
Israel y Estados Unidos
se embarcarán en las maniobras conjuntas “más importante” y “de mayor
trascendencia” de la historia de los aliados, ha declarado el sábado
Anrew Shapiro, subsecretario de Asuntos Políticos y Militares de Estados
Unidos.
En una intervención en el Washington Institute for Near East
Policy [Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente],
Shapiro anunció que participarán en las maniobras más de 5.000 efectivos
de las fuerzas armadas estadounidenses e israelíes y simularán la
defensa de misiles balísticos de Israel.
“Las maniobras conjuntas
nos permiten aprender de la experiencia de Israel en la guerra urbana y
en lucha contra el terrorismo”, dijo Shapiro.
“La tecnología
israelí está resultando esencial para mejorar nuestra seguridad nacional
y proteger a nuestras tropas”, agregó explicando que la tecnología de
blindaje israelí y la de “vendaje israelí”, especialmente diseñada y
utilizada por las tropas estadounidenses en Afganistán e Iraq, han
demostrado ser un éxito.
Además, declaró que Israel obtendrá en
breve el acceso al Proceso Acelerado de Notificación del Congreso, lo
que permitirá que el comercio rutinario de compra-venta de armas más
pequeñas entre los aliados sea más rápido. Los países que ya están
sujetos a Procesos Acelerados de Notificación del Congreso son los
miembros de la OTAN, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda.
Shapiro
destacó el apoyo del Gobierno de Obama a Israel a pesar de los
comentarios del viernes por parte de un alto funcionario estadounidense
que expresó su preocupación de que Israel no avisase a Estados Unidos
antes de llevar a cabo una acción militar contra las instalaciones
nucleares de Irán.
“Nuestra relación con la seguridad de Israel es
más amplia, más profunda y más intensa que nunca”, afirmó Shapiro,
quien agregó que la superioridad militar de Israel supone una
“prioridad” para sí mismo, para la secretaria de Estado estadounidense,
Hillary Clinton, y para el presidente Barack Obama.
Estados Unidos
destina 3.000 millones de dólares anuales a Israel en un compromiso con
el que Shapiro dijo que la Administración Obama seguirá cumpliendo en
los próximos diez años “incluso en tiempos de dificultades
presupuestarias”.
Hablando del impacto económico de la relación
entre Estados Unidos e Israel, Shapiro señaló que era importante
destacar que la asistencia estadounidense en materia de seguridad a
Israel ayuda a apoyar los puestos de trabajo estadounidenses, ya que la
“inmensa mayoría de la asistencia en materia de seguridad” se gasta en
bienes y servicios de fabricación estadounidense. “Nosotros no
proporcionamos asistencia por caridad. Proporcionamos asistencia porque
beneficia a nuestra seguridad”, afirmó.
“Apoyamos a Israel porque
es en nuestro interés nacional hacerlo”, dijo Shapiro haciéndose eco del
reciente informe del Washington Institute for Near East Policy titulado
“Israel: un activo estratégico para Estados Unidos”,
que sostiene que Israel es un activo estratégico para Estados Unidos.
“Si Israel fuese más débil sus enemigos serían más audaces. Ello haría
que fuese más probable un conflicto más amplio, lo que sería
catastrófico para los intereses estadounidenses en la región. Es la pura
fuerza militar de Israel lo que disuade a los posibles agresores y
ayuda a fomentar la paz y la estabilidad”.
Rusia prepara misión espacial a satélite de Júpiter
El Instituto de Estudios Espaciales
(IEE) de Rusia comenzó los preparativos de una misión espacial a uno de
los satélites de Júpiter, anunció este martes el director del centro,
miembro de la Academia rusa de Ciencias, Lev Zelioni.
“El Instituto junto con el grupo aeroespacial ruso NPO Lávochkin prepara una misión a un satélite de Júpiter”, adelantó Zelioni.
Según el científico, como destino de la futura misión se barajan
Europa y Ganímedes, dos de los cuatro principales satélites del mayor
planeta del Sistema Solar, pero por ahora no se ha tomado decisión
definitiva al respecto.
El responsable del IEE también informó que la misión podría llevarse a cabo después del año 2020.
Por otra parte, no precisó si Rusia realizará este proyecto de forma autónoma o en colaboración con algún otro país.
Fuente: RIA Novosti
Con un abrumador triunfo, Ortega fue reelecto en Nicaragua
Obtuvo más del 63 por ciento de los votos con los que se aseguró la mayoría legislativa. La oposición aún no lo reconoce.
Daniel Ortega muestra su dedo pulgar pintado, tras votar en los comicios en los que resultó reelecto. (AP)
martes, 08 de noviembre de 2011
Agencias AFP y Télam
El izquierdista Daniel Ortega obtuvo la
reelección en Nicaragua con un aplastante 63% de los votos según el
tribunal electoral, pero su principal rival, el empresario Fabio Gadea,
desconoció ayer el resultado y denunció “fraude” en los comicios.
El Consejo Supremo Electoral (CSE) proclamó a Ortega victorioso con un
arrasador 62,6%, el doble que Gadea (30,9%), una vez escrutadas el 86%
de las mesas. El sandinismo además obtiene mayoría legislativa propia.
“Quiero felicitar al presidente, ni con todos los votos que restan por
contar le podría ganar el candidato del segundo lugar”, dijo el
presidente del CSE, Roberto Rivas.
Momentos antes Gadea, un guionista de radio de 79 años, desconoció el
resultado oficial en rueda de prensa, al sostener que no podía “aceptar
los resultados presentados por el Consejo Supremo Electoral porque no
reflejan la voluntad del pueblo”.
El control de la Asamblea Nacional, descontado el triunfo de Ortega con
el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), era el objetivo más
buscado por el oficialismo, para permitirle una reforma constitucional
que habilite la reelección presidencial.
De este modo, espera eliminar el principal cuestionamiento de la
oposición -que aún no reconoció la victoria del FSLN-, respecto a la
reelección de Ortega, que está inhibida por un artículos de la
Constitución pero fue autorizada por la Corte Suprema de Justicia.
El periódico local Nuevo Diario ya evaluó que con la actual tendencia de
votos el FSLN obtendrá 59 de los 90 diputados que constituyen la
unicameral Asamblea Nacional, mientras que la alianza opositora del
Partido Liberal Independiente (PLI)-Movimiento Renovador Sandinista
(MRS), sumará 25 y el Partido Liberal Constitucional (PLC) los últimos
6.
En una réplica a los cuestionamientos, el ex comandante y fundador del
FSLN, Tomás Borge, afirmó a la televisión de Managua que “cuando la
izquierda gana, la oposición siempre habla de fraude, pero cuando
triunfa la derecha, se dice que ganó la democracia”.
Borge, ahora embajador de Nicaragua en Perú, uno de los pocos ex
comandantes que permanece en el oficialismo, agregó que “con este
resultado aplastante es ridículo, infantil y estúpido decir que hubo
fraude”.
El embajador dijo que no cree que la oposición no acepte finalmente el
resultado electoral, pero consideró “ridículo” esperar el recuento hasta
el último voto para hacerlo, cuando la tendencia “es irreversible”.
“Alguna vez dije que hay que ser implacable en el combate y generoso en
la victoria”, por lo cual sugirió al gobierno una “política de
amplitud”, por lo que “no sería malo sentarse a hablar con (el candidato
opositor, Fabio) Gadea”, agregó Borge.
El ex comandante Edén Pastora, tal vez el primer disidente del
sandinismo, que en los ‘80 se sumó a la “contra” apoyada por Washington y
hoy es funcionario de la administración Ortega, elogió el triunfo del
mandatario “y el de su esposa, Rosario Murillo”.
“Ganó Ortega y ganó el cardenal (Miguel Obando y Bravo), ganó el
cristianismo, pero perdió la oposición y el Movimiento de Renovación
Sandinista”, dijo Pastora.
En tanto, Raúl Obregón, director de la consultora M&R, que previó en
sus últimas encuestas un triunfo de Ortega por algo más de 58% de los
votos, pero sin sumarle el porcentaje de los indecisos, aseguró que ésta
fue la elección “más previsible”, en la que el grueso de los
independientes -alrededor del 45% del electorado- se volcó ahora hacia
el sandinismo.
Por otra parte, el titular de la Organización de Estados Americanos
(OEA), José Miguel Insulza, dijo hoy que en Nicaragua “avanzó la
democracia y la paz” y felicitó a Ortega por su triunfo.
En tanto, al menos 12 heridos y 18 detenidos dejó un enfrentamiento
entre policías y vecinos de una localidad de Masaya al sur de Nicaragua,
descontentos con el escrutinio de los comicios del domingo.
Un joven resultó herido en una pierna por una bala que supuestamente
dispararon los manifestantes, dijo el jefe de la delegación policial de
Masaya, el comisionado Domingo Navas.
Fuente: Los Andes Online
El General Otto Pérez es el nuevo mandatario de Guatemala
Logró el 53,7% de los votos. Durante su campaña prometió mano dura contra el crimen.
Otto Pérez saluda a sus seguidores junto a su vicepresidenta. (AP)
martes, 08 de noviembre de 2011
Agencia AFP
El general derechista Otto Pérez, electo
presidente guatemalteco tras prometer mano dura contra el crimen que
agobia al país, llamó este lunes a forjar acuerdos en un congreso
fragmentado en múltiples bancadas y en el cual él tiene un tercio de
escaños.
Pérez, un militar especializado en lucha contra la insurgencia durante
los años de la guerra civil que dejó 200.000 muertos, ganó la segunda
vuelta electoral con el 53,7% de los votos frente al empresario
derechista Manuel Baldizón, quien prometió aplicar pena de muerte y
recibió 46,3% de sufragios.
El presidente electo, quien hereda un estado camino a la bancarrota,
dijo que pedirá al legislativo una reforma fiscal que aumente del 10 al
14% del Producto Bruto Interno la recaudación, incremento que los
partidos hasta hoy en la oposición, el suyo incluido, negaron al
mandatario saliente Álvaro Colom.
“Yo optimista y poniéndome en una mesa quisiera que la carga tributaria
llegara ojalá a un 14%. Este un esfuerzo que tenemos que hacer”, afirmó
Pérez, que deberá administrar un presupuesto que proyecta un déficit del
3% del PBI.
Al mismo tiempo, Pérez insistió en declarar la guerra a los cárteles de
drogas que operan en este país. “A esos grupos de narcotráfico yo les
diría que van a encontrar un presidente que está decidido a retomar el
control del territorio”, afirmó.
“Hablaremos con las bancadas que estén en la disposición de priorizar y
poner primero los intereses de Guatemala y dejar por un lado los
intereses personales”, dijo.
Pérez, un militar retirado de hablar cortante, hábito adquirido en 34
años de vida cuartelera, deberá tejer múltiples alianzas legislativas,
ya que en el Congreso unicameral apenas dispone de 54 de los 158
escaños.
La segunda fuerza parlamentaria es el saliente oficialismo
socialdemócrata de la coalición Une-Gana, que con sus 47 bancas aspira a
poner en el centro del debate nuevamente los temas de desnutrición,
pobreza y empleo.
La campaña electoral guatemalteca estuvo centrada en la obsesión por la
inseguridad, en buena medida ocasionada por el crimen organizado y el
narcotráfico y que se traduce en 48 homicidios cada cien mil habitantes,
es decir, seis veces más que la media mundial.
Roxana Baldetti, convertida en la primera mujer vicepresidenta en la
historia de este país, aseguró que van a recibir “un país destruido,
endeudado, un país que como nunca antes en la historia, ni el peor
momento del enfrentamiento armado interno, tiene los índices de
delincuencia que hoy tiene”.
Fuente: Los Andes Online
YPF halló más petróleo en Loma La Lata, Neuquén
La petrolera confirmó la
existencia de 927 millones de barriles equivalentes de petróleo de
hidrocarburos no convencionales en una superficie de 428 km2. Un
informe privado internacional posicionó a "YPF como la segunda compañía
con mayor dominio minero no convencional en el mundo".
YPF confirmó la existencia de 927
millones de barriles equivalentes de petróleo de hidrocarburos no
convencionales en una superficie de 428 km2 en el área Loma La Lata
Norte, en la provincia de Neuquén. Otro hallazgo similar, aunque de
menores dimensiones, se había confirmado en julio en la misma zona.
Lo hizo tras perforar y poner en producción 15 pozos verticales con
volúmenes iniciales de entre 200 y 600 barriles diarios de shale oil de
alta calidad que permiten tener a la fecha producciones en la zona de
alrededor de 5.000 barriles de petróleo equivalente diarios.
Asimismo, la compañía delineó una nueva área productiva de 502 km2
de la formación Vaca Muerta, al poner en producción un nuevo
descubrimiento en el bloque La Amarga Chica, 30 kilómetros al norte de
Loma La Lata.
Un informe privado internacional posicionó a "YPF como la segunda
compañía con mayor dominio minero no convencional en el mundo".
Según la petrolera, la nueva área abre una expectativa de grandes
volúmenes para desarrollar en el futuro una vez que se realicen los
estudios correspondientes y finalicen los trabajos preliminares
necesarios para cuantificar los recursos.
La compañía venía concentrando sus esfuerzos exploratorios de
recursos no convencionales en el área Loma La Lata Norte, en sólo 428
de los 12.000 kilómetros cuadrados en los que YPF participa dentro del
área donde está presente la formación Vaca Muerta.
Esta formación está identificada como uno de los reservorios de
hidrocarburos no convencionales más grandes (30.000 kilómetros cuadrados
en todo el país) y con mayor calidad del mundo.
Sumando las dos áreas que menciona el comunicado, YPF tiene explorado
menos del 10 por ciento de una formación que está considerada como una
de las de mayor potencial de recursos del mundo.
La consultora internacional Wood Mackenzie identificó el shale de
Vaca Muerta entre los mejores del mundo dentro del “Unconventional Gas
Service” y lo evaluó como “excelente” luego de analizar zonas
exploratorias de los Estados Unidos, Australia, China y diferentes
países europeos.
La medición abarcó parámetros como el desarrollo del mercado de gas,
infraestructura, regulación, disponibilidad de agua, términos fiscales,
calidad, volumen comparativo, capacidad de mejora del recobro con
tecnología y cadena de abastecimiento.
Wood Mackenzie informó que YPF es “la segunda compañía privada con
mayor volumen de dominio minero no convencional en el mundo, con 3
millones de acres (12.000 km2) en Vaca Muerta”.
YPF inició en 2007 los trabajos para el primer desarrollo masivo de
petróleo proveniente de un reservorio no convencional (shale oil) en el
mundo fuera de América del Norte, y en diciembre de 2009 lanzó su
“Programa de Desarrollo Exploratorio 2010-2014”.
Este se puso en marcha a comienzo de 2010, y entre sus objetivos
figuran materializar su plan de exploración y la producción de
hidrocarburos no convencionales.
El 7 de diciembre pasado, YPF anunció el descubrimiento de un volumen
de 4,5 TCF`s de gas no convencional en el sur de Loma La Lata, y el 10
de mayo, comunicó el hallazgo de recursos no convencionales de
hidrocarburos (shale oil) en la formación Vaca Muerta, también en Loma
La Lata.
En este caso, con más de 150 millones de barriles equivalentes en
recursos potenciales delimitados en un área de 330 kilómetros cuadrados,
extensión que forma parte de los 428 informados hoy. Adicionalmente
la compañía concluye los estudios para cuantificar los recursos
adicionales en la nueva extensión delimitada de 502 kilómetros
cuadrados.
YPF presentará el miércoles, un informe con todos estos datos en el
“World Shale Gas”, que se realizará en Houston, Estados Unidos, donde se
reúnen los máximos referentes mundiales de la industria en exploración
y producción de hidrocarburos no convencionales. NA y Télam
Fuente: diariouno.com.ar
Un enorme asteroide pasará esta noche cerca de la tierra
A las 20.28 de la noche en Argentina será cuando alcance la
mayor cercanía en 200 años. Aseguran que no es un peligro y que solo se
podrá ver con telescopios.
martes, 08 de noviembre de 2011
AFP
Imagen del asteroide tomada ayer. AP
Un enorme asteroide pasará cerca de la Tierra
este martes, en su aproximación más cercana en 200 años, pero su pasaje
no supone un riesgo de impacto en el planeta, afirmó la NASA.
Los astrónomos ya preparan sus telescopios para captar la visión del
asteroide YU55, que no se podrá ver a simple vista, en su pasaje más
cercano a la Tierra previsto para este martes a las 23H28 GMT (20:28 en
Argentina)
El asteroide circular, de unos 400 metros de ancho, recorre con
frecuencia los alrededores de la Tierra, Marte y Venus, pero "el
acercamiento de 2011 será el más próximo a la Tierra en por lo menos 200
años", dijo la agencia espacial estadounidense.
Otros asteroides de este tamaño pasan cerca de la Tierra con más
frecuencia, aunque la última vez que sucedió algo así fue en 1976 y la
próxima no tendrá lugar hasta 2028, cuando el asteroide WN5 viaje a
mitad de camino entre la Luna y la Tierra.
Se espera que este asteroide pase un poco más lejos, a unos 325.000 kilómetros de distancia.
El investigador Lance Benner muestra una imagen del asteroide. AP
"El 2005 YU55 es uno de los asteroides potencialmente peligrosos que se
aproximan de vez en cuando, ya que sus órbitas se acercan o intersectan
la órbita de la Tierra", dijo Robert McMillan, investigador de la
Universidad de Arizona.
McMillan descubrió el asteroide en 2005 como parte del proyecto
universitario Spacewatch, un grupo de científicos que observa el sistema
solar cerca de Tucson, Arizona (suroeste).
Sin embargo los astrónomos saben por analizar la trayectoria del asteroide que éste no impactará en la Tierra esta vez.
El próximo pasaje más cercano a la Tierra del asteroide tendrá lugar en
2094, a una distancia de 269.000 kilómetros, según las previsiones.
"Las observaciones nos darán una pieza del rompecabezas, una que no
tenemos muchas oportunidades de ver", dijo Don Yeomans del Laboratorio
de Propulsión a Chorro de la NASA.
"En un momento pensamos que se trataba de los asteroides que trajeron
carbono y otros elementos a la Tierra en sus inicios, así que son
bastante importantes".
Los científicos de la NASA informaron que las observaciones del fenómeno
astronómico desde las instalaciones del Radiotelescopio de de Arecibo,
en Puerto Rico, ya han comenzado a medida que el asteroide se aproxima.
Aunque el acercamiento del asteroide genera mucha expectativa en la
comunidad científica, la mayoría de los habitantes de la Tierra no
notará nada.
"La influencia gravitacional del asteroide no tendrá un efecto
detectable en el planeta, incluyendo mareas y placas tectónicas", afirmó
la NASA.
Fuente: Los Andes Online
lunes, 7 de noviembre de 2011
OIEA asegura que expertos extranjeros suministraron a Irán información util para la fabricación de armas nucleares
El Organismo Internacional de
Energía Atómica (OIEA) tiene información que expertos extranjeros
suministraron a Irán información útil para la fabricación de armas
nucleares, afirmó el diario Washington Post.
De acuerdo con el diario, la OIEA cuenta con datos de la inteligencia
de países no identificados que aseguran que durante años, un
especialista "soviético", consultó a homólogos iraníes sobre el
desarrollo de espoletas que se usan en ojivas nucleares para iniciar
reacciones de fisión en la carga nuclear.
En septiembre, el jefe de la OIEA, Yukiya Amano, informó que estos datos serían publicados en este mes de noviembre.
EEUU, Gran Bretaña y Francia solicitaron una pronta revelación de
esta información para que sea discutida en la próxima ronda de sanciones
contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Rusia y China, sin embargo, pidieron a Amano no caer en "fiebres sin fundamento" y lo instaron a "proceder con cautela."
El ministro iraní de Relaciones Exteriores Ali Akbar Salehi, ex jefe
de la Organización de Energía Atómica de Irán, declaró por su parte "que
ya se verá lo qué pase tras el nuevo informe".
El funcionario reiteró que la OIEA se guía por ideas políticas
preconcebidas en el análisis del programa nuclear de Irán y que el
organismo está "presionado por gobiernos extranjeros".
El grupo mediador de los "Seis" que incluye a Rusia, China, EEUU,
Francia, Gran Bretaña y Alemania, desde 2003, en conjunto con la OIEA
exige que Irán suspenda el enriquecimiento de uranio, que puede
representar una amenaza para el régimen de no proliferación nuclear.
Las negociaciones fueron interrumpidas en 2009, cuando la OIEA
condenó a Irán por la construcción de una segunda planta de
enriquecimiento de uranio.
En esa ocasión, la entidad pidió a Teherán confirmar "no haber
tomado decisiones sobre la construcción de otras instalaciones nucleares
sin previo aviso a la OIEA”.
La situación en torno al programa nuclear iraní se
agudizó después del 11 de febrero 2010, cuando el presidente iraní
Mahmoud Ahmadinejad dijo que Teherán produjo el primer lote de uranio
enriquecido al 20% y que contaba con potencial para producir uranio con
un mayor grado de enriquecimiento.
Ahmadinejad entonces también anunció planes para triplicar la producción de uranio de bajo enriquecimiento.
En mayo de 2010, en Teherán, se alcanzó un acuerdo entre Turquía,
Irán y Brasil, sobre el intercambio en territorio turco de uranio iraní
enriquecido a uranio altamente enriquecido y producido en otros países.
Sin embargo, la resolución nunca fue implementada.
Fuente: RIA Novosti
Anonymous ataca sitios del gobierno de Israel
Bloquearon las páginas del Mossad (inteligencia), del Shin
Bet (seguridad interna) y del IDF (Fuerzas Armadas). Es por no permitir
que lleguen a Gaza buques con ayuda humanitaria.
lunes, 07 de noviembre de 2011
Somos una legión, somos muchos. dice Anonymous.
El gobierno israelí fue víctima durante
varias horas de un ciberataque que logró bloquear muchos de sus
principales sitios, entre ellos el del Mossad (inteligencia), del Shin
Bet (seguridad interna) y del IDF (Fuerzas Armadas).
Fuentes oficiales se limitaron a decir que se trató de un problema en el
sistema, pero el diario Haaretz en su edición digital sostuvo que fue
un ataque cometido por hackers por la negativa del gobierno de Israel de
permitir el arribo a Gaza de dos buques con ayuda humanitaria.
Si bien un funcionario de gobierno, citado por la agencia de noticias
Ansa, sostuvo hoy que ningún sitio oficial fue "saboteado" por hackers,
el mencionado diario y varios medios de información israelíes
sostuvieron lo contrario.
Así, recordaron que el viernes el colectivo de hackers "Anonymous Mmv"
amenazó a Israel con bloquear sus servicios informáticos en represalia
por haber impedido que los buques humanitarios accedieran a Gaza, acto
que calificó de "piratería".
"Anonymous Mmv" había amenazado el mes pasado con invadir las
computadoras de Wall Street y de bloquear sus sistemas informáticos, en
apoyo de los "indignados" de Nueva York.
Fuente: Los Andes Online
Estados Unidos, Israel y el Reino Unido forman un triángulo agresivo contra Irán
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
En los últimos días
ha habido un interés vociferante en Israel, EE.UU., y el Reino Unido
para avivar las llamas de la "iranofobia" en lo que observadores ven una
pista falsa para iniciar una catastrófica guerra en Medio Oriente.
El
trío, que constituye un maligno triángulo en sus esfuerzos
iranofóbicos, hn realizado manifiestamente reuniones secretas entre
altos funcionarios de la seguridad y ha formado un frente unido contra
Irán.
Un informe reciente en The Guardian reveló que el
Jefe del Estado Mayor de Defensa británico, David Richards, visitó
secretamente Tel Aviv durante la semana, celebró una serie de reuniones
con altos funcionarios militares y de los servicios de inteligencia
israelíes y les garantizó el inquebrantable apoyo de Gran Bretaña en
caso de un ataque a las instalaciones nucleares de Irán. Además, los
funcionarios británicos revelaron que el gobierno de EE.UU. está
considerando la aceleración de planes de ataques selectivos a las
instalaciones nucleares del país y que Gran Bretaña está preparada para
tomar parte en el plan de un posible ataque.
De manera muy
interesante, el ministro de defensa israelí, Ehud Barak, llegó a Londres
el miércoles para mantener conversaciones con su homólogo británico, y
es seguro Irán figura muy arriba en la agenda. La importancia de estas
reuniones es que el alto funcionario militar británico no había visitado
Israel durante una década. Por lo tanto, las recientes reuniones
indican el reforzamiento de los vínculos de seguridad y militares entre
los dos países.
Hace poco, un alto funcionario militar de EE.UU.
que se dirigía a un foro en Washington dijo que Irán se ha convertido en
la mayor amenaza para EE.UU. “La mayor amenaza para EE.UU., para
nuestros intereses y nuestros amigos… se ha convertido en el foco y es
Irán”.
Por coincidencia (¿qué raro?) ese mismo día (viernes) el
presidente de Israel Shimon Peres también declaró algo que virtualmente
tenía el mismo efecto, al decir que se aproxima la opción militar para
impedir que Irán obtenga armas nucleares.
Cuando Channel Two News
le preguntó si los acontecimientos se orientan hacia una opción militar
en lugar de diplomática, Peres respondió: “Así lo creo, considero que
los servicios de inteligencia de todos esos países miranel el reloj, y
advierten a los dirigentes de que no queda mucho tiempo”.
Al
respecto, el presidente francés Nicolas Sarkozy, honró una cumbre del
G-20 de dirigentes mundiales en Francia con sus palabras concisas: “La
conducta de Irán y su deseo obsesivo de adquirir (capacidad) nuclear
militar viola todas las reglas internacionales… Si la existencia de
Israel estuviera amenazada, Francia no se mantendría inactiva”.
El
trío (sin contar a Francia) ha aumentado su retórica contra la
República Islámica de Irán. Amenaza no es una palabra nueva para Irán y
el país está preparado para lo peor, y como dijo el ministro de
Exteriores de Irán Ali Akbar Salehi al margen de una conferencia de
prensa en la ciudad libia de Bengasi: “EE.UU., desafortunadamente, ha
perdido su sabiduría y prudencia en el manejo de los problemas
internacionales. Depende solo del poder. Ha perdido racionalidad;
estamos preparados para lo peor pero esperamos que lo pensará dos veces
antes de colocarse en un camino de enfrentamiento con Irán”.
Una y
otra vez, EE.UU. ha renovado su retórica vacua contra la República
Islámica de Irán, repitiendo siempre las mismas afirmaciones: que Irán
mantiene un programa clandestino de armas nucleares; que Irán apoya el
terrorismo en la región; que Irán viola los derechos humanos; que si
Irán adquiere la tecnología para producir armas nucleares creará la
Tercera Guerra Mundial.
La reciente afirmación presentada contra
la república islámica antes del informe de la próxima semana del
organismo de vigilancia nuclear de la ONU es que Irán ha “construido un
gran contenedor de acero para realizar pruebas con altos explosivos que
podría utilizarse para armas nucleares”, y que Irán ha producido modelos
de ordenador de una ojiva nuclear y otros detalles anteriormente no
revelados sobre el supuesto trabajo secreto de Teherán en armas
nucleares”. Una afirmación sigue a la otra contra la república islámica y
se forma un triángulo agresivo a fin de preparar la escena de un ataque
generalizado al país con el propósito de saquear sus recursos
naturales.
Sin embargo Irán no se quedará tranquilo y no dejará en paz en paz a los invasores.
En
agosto de 2011, un alto comandante del Cuerpo de Guardias
Revolucionarios Iraníes, el brigadier general Ali Shadmani mencionó tres
medidas efectivas para contrarrestar todo potencial acto de agresión:
Como
Israel es el patio trasero de EE.UU. Irán perturbará la paz en ese
país. (La ausencia de paz en Israel ciertamente denegará la respuesta a
EE.UU.)
Tomaría pleno control del Estrecho de Ormuz, la vía
marítima por la que pasa el 40% de todo el petróleo comprado (aumentando
así los precios del petróleo a un nivel desconcertante, asestando un
fuerte golpe a una economía que ya está en deterioro).
Mantendría
bajo estricta observación todas las bases militares estadounidenses de
Afganistán e Iraq. En caso de un ataque, Irán inhabilitará las tropas
estacionadas en esas bases y las dejará discapacitadas para cualquier
posible acción.
En último análisis, la agenda oculta de
EE.UU. al crear la "iranofobia" es generar un espectro de apocalipsis
nuclear en el mundo, invadir el país en alianza con Israel y el Reino
Unido y otras potencias nefastas y finalmente tomar en sus manos la
miríada de recursos de Irán que han codiciado durante tanto tiempo.
Ante
la perversa alianza Israel-EE.UU.-Reino Unido, no se puede decir con
seguridad quién es el más responsable de todos estos actos provocadores
contra Irán, pero parece que el enano israelí está manipulando al
gigante EE.UU.-Reino Unido.
Ismail Salami es un autor y
analista político iraní. Escritor prolífico, ha escrito numerosos libros
y artículos sobre Medio Oriente.
La Argentina desecha 120.000 toneladas de
residuos tecnológicos al año, pero sólo se recicla el 5 por ciento. Todo
lo que tenés que saber sobre el descarte adecuado de baterías y equipos
que ya no sirven
En
la Argentina se tiran 120.000 toneladas de basura electrónica por año,
según estimaciones del sector. En la ciudad de Buenos Aires el número
ronda los 7 kilos per cápita (el doble que en el resto del país), debido
sobre todo a la gran cantidad de empresas que tienen oficinas aquí.
Esto incluye los casi 10 millones de móviles que se dejaron de usar el
último año, sumados a un millón de computadoras y otro tanto de
impresoras, y que en el peor de los casos terminan contaminando un
basural.
Desde hace unos años, junto con la creciente presencia de
dispositivos electrónicos en el hogar y las empresas ha surgido un
problema: la disposición de esos desechos electrónicos.
"Mientras una batería o un celular están en uso no
contaminan. Pero si se los tira a un basural común y se rompen pueden
liberar ácidos o materiales tóxicos como mercurio, cromo o berilio, que
pueden afectar el agua y el suelo del relleno sanitario donde están. Ese
es el problema en un basural, no los restos de comida", alerta Gustavo
Fernández Protomastro, de Gestión Ambiental (www.escrap.com.ar), una de las cinco empresas nacionales que cuentan con una planta de
reciclado de residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE).
La disposición de los residuos tecnológicos es un
problema mundial y tiene varias aristas. Por un lado, la contaminación
que producen esos desechos en el mundo: los 1600 millones de celulares
que se vendieron en 2010 según Gartner, por ejemplo, sumados a
computadoras, portátiles, tablets, reproductores multimedia, GPS,
etcétera.
Por otro, la presión que ponen sobre los recursos no
renovables del planeta: en un dispositivo de este tipo es posible
encontrar elementos relativamente abundantes (hierro, aluminio, bronce,
oro, silicio), pero también minerales poco comunes (las llamadas tierras
raras); un móvil puede tener hasta 50 materiales diferentes, sin contar
el plástico. Y el litio que puede sacarse de una batería vieja es más
puro que el que se obtiene de una mina como las que hay en Salta, Jujuy o
Chile.
Lo mismo para el oro o el cobre; recuperarlos no sólo
evita impactar aún más sobre el medio ambiente, sino que permite
reutilizar esos materiales, y a un costo menor al que tiene extraerlos
de la tierra. Además, buena parte de la materia prima usada en la
electrónica está en tierras chinas; ese país se niega a exportarla sin
procesarla (es decir, sólo sale como producto terminado), por lo que el
reciclado permite mantener vivas fábricas en el resto del mundo, y hoy
es un negocio que da ganancias.
"En un celular se puede reciclar el 90% de los
materiales, pero para eso hay que evitar que vaya a un basural común
-explica Fernández Protomastro-. En el mundo hay lugares (centros
verdes) donde la gente puede ir a tirar estos equipos; acá, Rafaela está
implementando algo así. La alternativa son los cartoneros, que levantan
estas cosas de la calle, y las empresas, que contratan servicios como
el nuestro para hacer la recuperación. En la Argentina hoy sólo se
recupera el 5% de la basura electrónica."
Una vez que la empresa de reciclado de RAEE la tiene en
su predio se hace un proceso de desarmado de los equipos; separan y
clasifican las piezas según su tratamiento posterior: las baterías, las
carcasas, los cables, las pantallas, las plaquetas, los transformadores y
demás.
El 80% de los componentes se recicla en el país, mientras
que un 10% debe enviarse al exterior para su procesamiento. El 10%
restante son los elementos que no pueden recuperarse (transformadores,
algunos plásticos y gomas) que se catalogan como residuos peligrosos. En
la Argentina, por ejemplo, Siderar compra hierro recuperado, y Aluar
hace lo propio con el aluminio; los cables se trituran para separar el
cobre del plástico que los recubre.
Según Fernández Protomastro, el plástico se mezcla con
otro no reciclado para hacer postes de luz, carcasas de medidores de
corriente y otros elementos. En Gales, Reino Unido, se inauguró
recientemente un puente hecho de plástico reciclado.
En la Argentina, sin embargo, no existe todavía una
planta capaz de procesar y recuperar los metales y minerales usados en
una plaqueta (un motherboard, típicamente) o una batería; estos
componentes se envían a Europa o China para su reciclado.
El límite legal
El jueves último, el Senado bonaerense convirtió en ley
un proyecto que prohíbe tirar a la basura lámparas, pilas, celulares,
computadoras ni electrodomésticos en general, para evitar la acumulación
de las 50.000 toneladas de RAEE que se descartan por año en la
provincia de Buenos Aires. La nueva legislación estipula la creación de
un registro provincial de gestores de basura electrónica, y la puesta en
marcha de centros de recepción de desechos.
Todavía falta, sin embargo, una ley nacional que regule
en forma unificada esta actividad y que promueva la disposición ordenada
de la basura electrónica por parte de los usuarios finales, y su
recolección y posterior procesamiento. Existe, no obstante, "un proyecto
de ley de presupuestos mínimos, que ya tiene media sanción en el
Senado. El proyecto propone regular la gestión de los residuos para
promover la reutilización y el reciclado de la basura electrónica",
explica Yanina Rullo, de Greenpeace Argentina, asociación que está
apoyando este proyecto (www.greenpeace.org/argentina/es/campanas/contaminacion/basura-electronica/ ).
"Lo que buscamos es que se cree una infraestructura de
gestión, que cree un marco legal para esta actividad y que permita
regular la actividad del reciclado y la formación de una industria
local; en el resto del mundo es una actividad rentable y aquí puede
serlo también. Aunque se están haciendo cosas en el país hay trabas,
porque al no tener una ley parte de esta basura se clasifica como
residuo peligroso y eso complica su procesamiento", afirma.
En Greenpeace apuntan a lograr que los diputados sesionen
en comisión antes del 20 de este mes para lograr que el proyecto de ley
progrese y no quede postergado para las sesiones de 2012.
En esto coincide el presidente de la Agencia de
Protección Ambiental porteña (APRA), Javier Corcuera: "Actualmente
existen dos obstáculos que dificultan la gestión de la basura
electrónica: la ausencia de una industria de reciclado con capacidad
suficiente para abarcar la totalidad de RAEE que se generan y las
prohibiciones jurisdiccionales de ingreso a territorios provinciales. Es
indispensable la sanción de una ley nacional que fije presupuestos
mínimos para la adecuada gestión de estos residuos. Y debe aplicarse el
principio de responsabilidad extendida del productor".
Este principio supone que el fabricante o el vendedor del
equipo deben hacerse cargo de su reciclado, sea disponiendo de lugares
de acopio y procesamiento o aceptando equipos viejos como parte de pago
de los nuevos.
De hecho, en 2008 la APRA y los fabricantes Duracell y
Energizer firmaron un acuerdo para la recolección de pilas en la Ciudad
avalado por la Secretaría de Ambiente nacional, que terminó con 10
toneladas de pilas en manos del gobierno porteño, que esperan una
autorización de la Aduana para poder ser exportadas a Europa.
En Suecia, Bélgica y Alemania hay plantas con hornos que
procesan las pilas y las plaquetas, y permiten recuperar los metales y
otros materiales; lo que no se puede reciclar se usa, por ejemplo, como
escoria para cemento.
Dónde llevar las baterías
Según los expertos, las pilas alcalinas pueden ir a la basura común, aunque es preferible reciclarlas.
El programa de recolección de pilas recargables que la Agencia de Protección Ambiental implementó sigue vigente. En www.agenciaambiental.gob.ar/areas/med_ambiente/apra/des_sust/res_esp/empresa_recoleccion.php?menu_id=32341
es posible acceder a un listado con los 110 puntos de recolección. Las
empresas que participan en el programa son Duracell, Energizer, Kodak,
HP, Nextel, Probattery, Rayovac, Sony, Nokia junto con Claro, Personal,
IBM, Lenovo, Philips, Motorola y Panasonic.
Movistar tiene buzones en sus oficinas comerciales para
recibir baterías, y lleva procesados en la última década 2,5 millones de
baterías y 1,5 millones de kilogramos de residuos. Personal también
tiene urnas en sus oficinas comerciales; en www.personal.com.ar/concienciacelular/popup_conciencia.html es posible consultar un listado.
Sony, por su parte, tiene un plan de recolección de pilas
recargables y baterías agotadas, que recibe en sus locales Sony Style
(en www.sony.com.ar/gestionambiental/ hay una lista de puntos de recepción).
Mientras, Epson está asociada con Silkers (www.silkers.com.ar) desde 2006 para el procesamiento de basura electrónica de esa firma.
BGH también usa ese reciclador, contando con urnas para recibir pilas en
varias de sus oficinas.
En el caso de los teléfonos celulares, además, varios
fabricantes (como Motorola, Nokia o Samsung) han presentado en los
últimos años móviles hechos enteramente de material reciclado, como una
forma de reducir la basura electrónica en el planeta.
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
Barack Obama ha hecho efectiva una de sus promesas electorales al anunciar:
“Después de casi nueve años, acabará la guerra estadounidense en Iraq”.
La afirmación de su soberanía por parte de los iraquíes (al no conceder
la impunidad a las tropas estadounidenses) fue el punto clave y 39.000
soldados estadounidenses abandonarán Iraq a finales de este año.
Jonathan Steele escribió que la guerra de Iraq había acabado y que Estados Unidos había aprendido
“que poner botas occidentales en el territorio de un país extranjero,
particularmente en un país musulmán, es una locura”. Sin embargo, esta
locura puede continuar de forma distinta ya que hay una inmensa
distancia entre la retórica y la realidad que rodea la retirada
estadounidense de Iraq. De hecho, existen varias vías por medio de las
cuales Estados Unidos podrá ejercer una influencia militar en el país.
Estas vías se pueden dividir en cuatro categorías principales
Embajada, consulados y contratistas de seguridad privados
La
embajada estadounidense (la mayor y la más cara del mundo) se encuentra
en una zona verde de su propiedad en Bagdad, recibe el suministro de
convoyes armados, genera su propia agua y electricidad y tiene su propia
red de alcantarillado. Con 104 acres, la embajada tiene casi las mismas
dimensiones que Ciudad del Vaticano. Aquí es donde Estados Unidos está
transformando su enfoque militar en una diplomacia vigorosa.
Cifras
del departamento de Estado muestran que unas 17.000 personas estarán
bajo la jurisdicción del embajador estadounidense. Además, hay también
consulados en Basora, Mosul y Kirkuk, en cada uno de los cuales hay
destinadas más de 1.000 personas. Y, lo que es fundamental, todo este
personal estadounidense, incluyendo los contratistas militares y de
seguridad, tendrán inmunidad diplomática. Esencialmente, la
administración Obama está cosechando el capital político de retirar las
tropas estadounidenses de Iraq al tiempo que se protege del impacto de
la retirada con un aumento de los contratistas de seguridad privados
que, a diferencia de cualquier otra parte del planeta, trabajan para una
misión diplomática.
Esta “oleada” de contratistas incluso ha planteado la posibilidad de que vuelva al país la controvertida empresa Blackwater, ahora conocida como Xe. La empresa fue responsable de la muerte de 17 iraquíes en 2007 en la tristemente famosa masacre de la plaza Nisour, aunque el presidente y director ejecutivo [de la empresa] Ted Wright declaró al Wall Street Journal recientemente que le gustaría volver a hacer negocios en Iraq.
En 2008 se habló mucho del hecho de que como parte del Acuerdo del Estatuto de las Fuerzas (Status of Forces Agreement, Sofa) entre Estados Unidos e Iraq los contratistas perderían su inmunidad. Sin embargo, como señalaba un informe del Congreso estadounidense:
“El término definido en el acuerdo, 'Contratistas estadounidenses y sus
empleados', se aplica sólo a contratistas que operan bajo un
contrato/subcontrato con o para las fuerzas estadounidenses. Por
consiguiente, los contratistas estadounidense que operan en Iraq bajo un
contrato con otros departamentos o agencias estadounidenses no están
sujetos a los términos del Sofa”.
El congresista Jason Chaffetz
puso en duda la sustitución de fuerzas militares por contratistas y
preguntó: “¿Estamos simplemente jugando un poco al juego del trile
aquí?”. Hay una cierta ironía en el hecho de que la decisión del
gobierno iraquí de negar la inmunidad a los soldados estadounidenses
tenga como resultado que aumente el número de los muy odiados y no responsables de sus actos contratistas de seguridad.
Adiestradores militares incluidos como parte de los contratos de armamento Se calcula que hay unos 400 contratos de armamento
entre Bagdad y Washington, por un valor de 10.000 millones de dólares,
además de otros 110 contratos adicionales por valor de 900 millones de
dólares que, según se ha informado, están pendientes. Como parte del
contrato muchos de ellos exigen adiestradores estadounidenses que
trabajarían a través de la Agencia de Cooperación de Seguridad de la
embajada. Bloomberg news informaba
de que esta “recién establecida agencia tendrá un personal central de
160 civiles y militares no uniformados junto con 750 contratistas
civiles que supervisarán los programas de asistencia del Pentágono,
incluyendo el adiestramiento militar. Serán protegidos, alimentados y
custodiados por un personal adicional contratado de 3.500 personas” que
trabajarán en 10 oficinas por todo el país.
En septiembre Iraq hizo el primer pago de un contrato por valor de 1.900 millones de libras para comprar 18 F-16. El acuerdo significa que a pesar de la afirmación de que Iraq había asumido la responsabilidad completa de su espacio aéreo
en octubre, la soberanía aérea efectiva estará en manos de los
estadounidenses durante los próximos años ya que ellos ayudan a
patrullar los cielos del país, controlan su espacio aéreo y adiestran a
sus fuerzas aéreas. Un alto cargo político iraquí me explicó la semana
pasada: “Somos absolutamente incapaces de defender nuestras fronteras.
Ni siquiera tenemos un avión de combate para defender nuestro espacio
aéreo”.
Estados Unidos se mueve bajo el paraguas de la OTAN La
OTAN tiene una misión de adiestramiento en Iraq que permanecerá hasta
2013. La Alianza está proporcionando su pericia en logística y
vigilancia, y juristas iraquíes están discutiendo actualmente la
extensión de la misión de la OTAN que podría ver a adiestradores
militares estadounidenses moverse bajo la jurisdicción de un acuerdo que
se hizo en 2004.
Drones y asesinatos selectivos Con el control de
facto por parte de Estados Unidos del espacio aéreo iraquí es probable
que Obama recurra cada vez más al uso de drones y de asesinatos
selectivos como un medio de atacar a objetivos de al-Qaeda. Como Estados
Unido sigue en guerra con al-Qaeda, puede encontrar una justificación
en la legítima defensa y en el artículo 51 de la Carta de Naciones
Unidas.
Con la constante preocupación por un conflicto potencial
con Irán quizá no sea sorprendente que Estados Unidos no desee renunciar
a la capacidad de influenciar en los hechos sobre el terreno en Iraq.
El sábado Hillary Clinton declaró a los periodistas: “Nadie, muy particularmente Irán, debería calcular mal nuestro constante compromiso con los avances de los iraquíes”.
En
su discurso del viernes Obama dijo que Estados Unidos buscó “una
relación normal entre naciones soberanas, una asociación igual basada en
los intereses mutuos y en el respeto mutuo”. Sea cual sea la forma que
adopten las relaciones entre Estados Unidos e Iraq a largo plazo, a
corto plazo no cabe la menor duda de que Estados Unidos permanece en
Iraq.
Una cerveza artesanal mendocina está entre las más apreciadas de las súper premium de Argentina
Es la "Grosa", que se produce en
Potrerillos, en la Cervecería Jerome. La marca pertenece a los músicos
Gustavo Santaolalla y Raúl Tilín Orozco. Te presentamos otras cinco elegidas.
Por Verónica Gurisatti
Grosa tiene una crianza de 18 meses en barricas de roble francés
donde previamente maduró vino, de ahí su sabor complejo con notas dulces
y amargor discreto.
La cerveza súper premium está en su mejor momento. En Argentina su
consumo se triplicó en los últimos cinco años y una de las últimas
tendencias es la diversificación.
Importadas o nacionales, industriales o artesanales, todas ellas se
elaboran con materias primas seleccionadas (las mejores cebadas y agua
mineral de mayor pureza), lo que hace que tengan una alta calidad y
perfiles de aromas y sabores completamente diferentes.
Según ConexionBrandon, las que presentamos son las seis
marcas que salen de lo común y una de ellas se elabora en Potrerillos,
Mendoza, y la marca pertenece al multipremiado músico y productor
Gustavo Santaolalla, y a su colega Raúl Tilín Orozco.
Grosa
Después de lanzar su línea de vinos, Santaolalla lanzó el año pasado
junto a Orozco (figura del folklore nacional) su cerveza súper premium
en dos versiones: Grosa y Re Grosa, que produce en Mendoza en la
cervecería Jerome (en Potrerillos) y son elaboradas con agua de deshielo
y maltas fermentadas a diferentes temperaturas y aromatizadas con
diversos lúpulos patagónicos. Grosa tiene una crianza de 18 meses en
barricas de roble francés donde previamente maduró vino, de ahí su sabor
complejo con notas dulces y amargor discreto. Rica e innovadora, es
ideal para acompañar carnes rojas y blancas bien especiadas.
Graduación alcohólica 9%
Precio: $49 Botella de 66cl.
Antares Deutsches Pilsner
Fundada en 1998, Antares fue una de las impulsoras del desarrollo de la
cerveza artesanal en la Argentina y hoy es una cadena de cervecerías
premium que elabora siete tipos de cervezas: Kölsch, Scotch Ale, Porter,
Honey Beer, Cream Stout, Barley Wine e Imperial Stout, en su planta de
Mar del Plata con las mejores maltas y lúpulos del mundo, y se pueden
degustar en los locales que tienen en Palermo, Las Cañitas, La Plata,
Tandil, Mar del Plata, Necochea, Pinamar, Rosario, Mendoza o Bariloche.
Además, todos los años lanzan ediciones especiales llamadas Selecciones
del Brewmaster como la Deutsches Pilsner que se destaca por su carácter
floral, su espuma omnipresente y su frescura.
Graduación alcohólica 5%.
Precio $15 Botella de 33cl.
Kunstmann Torobayo
Esta cerveza súper premium de origen chileno, se elabora en la Patagonia
transandina usando ingredientes 100% naturales (cebada malteada,
levaduras, lúpulo y agua pura de las montañas de Valdivia) y su creador,
Armin Kunstmann, es un emprendedor descendiente de alemanes que decidió
rescatar la tradición germana en la elaboración de cervezas de alta
calidad cumpliendo con el edicto de pureza Reinheitsgebot de 1516.
Además de la Kunstmann Bock, negra por excelencia, elaboran la Torobayo
Ale sin filtrar, que sobresale por su refrescante aroma a lúpulo, su
cuerpo equilibrado y su exquisito sabor a caramelo. Ideal para acompañar
tablas de fiambres y patés regionales.
Graduación alcohólica 5%
Precio $9 Botella de 33cl.
Otro Mundo Strong Red Ale
Otro Mundo Brewing Company nació en el 2005 y es la primera cervecería
boutique de la Argentina que elabora productos de alta gama con los más
altos estándares de calidad internacional. La planta se encuentra en San
Carlos Sud (provincia de Santa Fe) y ahora también empezaron a producir
en México. Elaboran tres variedades de Otro Mundo: Strong Red Ale,
Golden Ale y Nut Brown Ale, con productos naturales, maltas especiales y
los lúpulos aromáticos más exquisitos del mundo. La Strong Red Ale se
destaca por sus aromas complejos y fuerte sabor a malta con dejos a
caramelo, además de su dulce bouquet y espuma duradera. Ideal para
acompañar salchichas con chucrut.
Graduación alcohólica 7.5%
Precio $8.70 Botella de 33cl.
Chimay Triple
Chimay es una cerveza Trapense que se elabora en el interior de un
monasterio Trapense bajo el control de calidad de la comunidad
monástica. En Bélgica sólo existen seis cervezas a las que se les puede
aplicar la denominación Trapense y entre ellas está la Chimay en sus
tres variedades: Roja, Triple y Azul. Las tres son deliciosas pero la
Triple se destaca por su color rojizo, aroma ligeramente dulce con
muchas notas de malta y un fuerte sabor amargo que permanece en la boca
mezclado con una ligera sensación alcohólica propia de su graduación de
7%. Es muy equilibrada y con un carácter único, ideal para acompañar
quesos ahumados.
Graduación alcohólica 7%
Precio $34 Botella de 33cl.
Kirin Ichiban
La cervecería Kirin Brewery Company fue fundada hace más de cien años
por un noruego establecido en el país del sol naciente y actualmente la
Kirin Ichiban es una de las marcas más consumidas en toda Asia y la
cerveza japonesa más importante y famosa del mundo. Del tipo lager,
suave, rubia y nada amarga, con gran cuerpo y gusto intenso, está
elaborada a partir de agua, maíz, arroz, malta de cebada y por supuesto
lúpulo, y toda esta combinación de ingredientes hace que tenga ese sabor
tan característico. Viene en distintos formatos: botellas, latas y
barriles, y es ideal para acompañar cualquier tipo de comida por su baja
graduación alcohólica (5%).
Graduación alcohólica 5%
Precio: Precio $9 Botella de 33cl.
Fuente: diariouno.com.ar
Por qué invierten en Mendoza
Conductores de TV, artistas, deportistas y músicos vienen a
comprar viñedos. Desde el sector algunos afirman que lo hacen buscando
sólo prestigio, mientras otros consideran que van tras el negocio.
domingo, 06 de noviembre de 2011
Por Marcelo López - Especial para Los Andes
Gustavo Santaolalla, el designado embajador del
vino y ganador de varios premios Oscar por su música de películas, en su
finca de Luján.
Snobismo, moda, un buen negocio, la necesidad
de ganar prestigio social más allá de su profesión o ganas de influir
en otros ámbitos. Esta es una lista de motivos que bien pueden ser
considerados a la hora de tratar de dilucidar por qué los famosos y
empresarios adinerados invierten en la vitivinicultura.
El fenómeno no es sólo mendocino, Napa Valley o incluso los viñedos
españoles están plagados también de inversores famosos. Sin embargo, en
los últimos tres o cuatro años, la Napa Valley de Suramérica, nuestra
Mendoza, comenzó a recibir visitas famosas, y no tanto, con una
frecuencia nunca vista.
El repaso de nombres quizás ya suene hasta aburrido y escaso, porque
desde el cierre de esta nota hasta su publicación, puede aparecer un
famoso anunciando que tendrá su vino local.
Desde Francis Ford Coppola, hasta Marcelo Tinelli, pasando por Jorge
Rial o el chef Donato Di Santis, futbolistas como Chilavert,
basquetbolistas como Oberto (en este caso en Salta) los músicos que
tienen como abanderado a Gustavo Santaolalla, se suman a Madonna y
Chayanne, que ya hicieron sus propios vinos en otros lados, o el perico
Juanchi Baleiron, que está a punto de cerrar un acuerdo. Clubes de
Fútbol como el Chelsea, que en su momento eligió etiquetar vino
mendocino para servir en sus palcos.
Todos miran a Mendoza
A la lista no hay que dejar de sumar otros jugadores que están
estudiando el mercado, como algún actor norteamericano cuyo nombre está
guardado bajo siete llaves por su pedido expreso pero que tiene alguna
relación con Coppola y sus películas, otros como Robert De Niro, que
estuvo haciendo averiguaciones, Gabriel Batistuta y Hernán Crespo, que
pidieron condiciones en un emprendimiento del Valle de Uco, o Susana
Giménez son los nombres que en cualquier momento se pueden sumar al
boom.
Este fenómeno no desata polémicas locales, pero sí preguntas: ¿hace
bien?, ¿hace mal? Cómo juega en la industria la llegada de estos grandes
actores famosos y también el desembarco de una gran cantidad de
millonarios, sobre todo chilenos, norteamericanos y europeos, que sin
tener tanto marketing, también siguen invirtiendo en estas tierras.
Opiniones
El gerente general de Bodegas de Argentina, Juan Carlos Pina, ve el
desembarco de los famosos en la industria como un paso más del proceso
de reconversión que comenzó en los ’90.
“En la vitivinicultura hubo una inversión trascendente que se inició en
la década de los ’90 y que continúa en los últimos 20 años con mayor o
menor intensidad. Las inversiones de fines de los ’90 le dan a la
vitivinicultura un posicionamiento, una visibilidad que nunca habíamos
tenido. Resultó importante que un producto planificado como es el vino
comenzara a ser vinculado al turismo. Es decir, no sólo es una actividad
económica lucrativa, sino que tiene un costado social. Eso lleva a que
muchas personas de la televisión y algunos que vienen del mundo del
arte, el deporte y el espectáculo, hagan inversiones en este sector”.
El titular del INV, Guillermo García, también cree que hay una
“intención de invertir en algo que tiene historia detrás y genera
atractivo a través de ser parte de la historia. Tener una bodega indica
que uno ingresa en un mundo que tiene una serie de aspectos culturales.
Además, estos inversores se involucran con asesores internacionales, es
decir están pensando en desarrollar un producto de alta
rentabilidad”.
Lo cierto es que el fenómeno está instalado y es muy difícil darle
dimensión numérica, ya que por lo general los acuerdos son secretos y
los valores de la hectárea en las zonas privilegiadas de Mendoza
comienzan a cambiar según la cara del cliente.
Pero qué opinan quienes viven el fenómeno desde adentro. El contador
Alejandro López Grossi, titular del Estudio López Grossi y presidente de
Makia Wines Estate, donde invirtió el cheff Donato Di Santi, asegura
que “en la industria vitivinícola se da la particularidad de que las
inversiones no se han desacelerado desde la última década. Dentro de la
gama de inversores hay muchos perfiles. Si bien están los famosos, éstos
toman más relevancia por el mismo hecho de ser famosos”.
Desde su punto de vista, “si bien es un negocio con características de
moda y prestigio, no debemos olvidarnos que sigue siendo un negocio, y
Argentina ofrece a los inversores la posibilidad de hacer una muy buena
inversión a mediano y largo plazo”.
Para otro actor de este negocio que ve el tema de los dos lados del
mostrador, como es Juan Giménez Rilli, bodeguero y desarrollador
inmobiliario, el fenómeno no pasa tanto por el negocio. Para él, “todo
el mundo quiere estar en el mundo del vino, por prestigio (caso Rial) y
por gusto (caso Neelands, gran empresario canadiense, principal inversor
del Resort de TheVines).
Nadie lo hace por negocio; repito, nadie. Las ganancias son a largo
plazo”. Giménez Rilli, que contestó la requisitoria desde un bus camino a
Sacramento a una degustación de sus vinos, cree también que la
llegada de esos jugadores tiene sus pros y sus contras. “Aporta valor
inmobiliario a la tierra y prensa, pero aumenta la competencia en
términos de cantidad de stock de botellas disponibles”, asegura.
Pero también hay algunos personajes que desde la vitivinicultura
comienzan a trascender a otros ámbitos por su particular estilo y
talento, y uno de ellos es Alejandro Vigil, el enólogo rockero que
demuestra su talento a través de los vinos de Catena Zapata y su propia
creación: El Enemigo, un tinto que ya entró en la antología del vino
mendocino.
Para Vigil “la vitivinicultura sin lugar a dudas da prestigio, pero
también es un buen negocio si así se lo planifica. De otra forma, son
proyectos de corto plazo que terminan con un efecto contrario y
desprestigiando a quienes integran el sector. Creo más que es una
cuestión de aprovechar el buen momento de la industria para hacer buenos
negocios y a modo de resguardar el dinero en forma de inversión”,
asegura ante la requisitoria de Los Andes Económico.
Para López Grossi , “el inversor en general busca resguardar su
inversión y hacerla crecer. Los famosos tienen una ventaja frente al
resto de los inversores y es que su vino ya tiene un nicho de mercado
ganado por el sólo hecho de ser de tal o cual persona.
Los famosos buscan las mejores zonas, los mejores profesionales y en
general buscan excelencia en su proyecto, al estar ligado su nombre e
imagen con el futuro producto que saquen a la venta. A mi criterio,
tener inversores ‘famosos’ ayuda a nivelar para arriba nuestra
industria, dado que es gente que no quiere trabajar por prueba y error
sino que van al 100% por su producto e imagen”.
Pero las inversiones no las hace solamente gente con nombres rutilantes,
sino también otros menos conocidos pero tan poderosos en billetes como
los primeros. Así se calcula que hay poco más de 300 inversores
extranjeros que destinan entre 600 mil y algo más de un millón de
dólares para comprar fincas de entre 20 y 80 hectáreas y producir sus
vinos, principalmente malbec.
Para el titular del INV estos fenómenos también se producen porque “está
claro que la vitivinicultura argentina con un plan estratégico, con su
apertura al mundo, con su malbec y torrontés, su capacidad
diversificadora, con el vino bebida nacional, está generando un imán
para esta gente que tiene capacidad de invertir, que no mide demasiado
los altos riesgos que hay en el negocio vitivinícola.
Pero la vitivinicultura argentina tiene características únicas en
término de costos muy eficientes en producto, en mano de obra y en
guarda. Y eso es una ventaja competitiva muy importante”.
Más fama
Pina, en tanto, remarca que “no hay nadie que se haga famoso a través
de la vitivinicultura y la gente que es conocida, a través de la
vitivinicultura no busca ser famosa, sino que lo que pretende es sumar
un producto de prestigio, una empresa exitosa. Yo no creo que una
persona famosa quiera ser más famosa por la vitivinicultura. Pero sí es
cierto que es una actividad con bastante glamour”.
“Esta actividad te puede dar un plus pero también es cierto que ese
beneficio que se puede buscar además del económico, tiene barreras de
entrada muy altas porque hay que hacer inversiones muy elevadas a largo
plazo y las barreras de salida también son gigantes porque después no es
fácil vender. Por lo tanto, si bien es una actividad atractiva, tiene
una serie de condiciones y decisiones que en otros sectores no tienen
por qué darse” remarca el gerente de Bodegas de Argentina.
Vigil destaca que él tuvo varios ofrecimientos y famosos que se han
acercado “siempre con mucho respeto por la industria y su gente y una
humildad que en algunos casos me ha llamado la atención”.
Para el enólogo de Catena Zapata, “todos los proyectos que traen
inversión real y genuina sin lugar a duda aportan. El aporte es en
varios sentidos y principalmente en dar trabajo. En el caso de figuras
internacionales, promocionar la región como zona turística. Realmente
pienso que son un escalón más que ayudan a subir y a nivel nacional
promocionan el consumo interno en forma gratuita para todos nosotros”,
de esta forma en el análisis de Vigil también entra en juego el tan
vapuleado mercado interno.
Mendoza sigue recibiendo a los ricos y famosos para sumarse a la
vitivinicultura, y quizás dentro de no tanto tiempo los tours por los
caminos del vino, casi como imitando a Hollywood, se dediquen a recorrer
las bodegas de los famosos.
Fuente: Los Andes Online
sábado, 5 de noviembre de 2011
Rusia lanza tres satélites Glonass-M desde Baikonur
Rusia lanzó hoy desde la base
espacial de Baikonur el cohete portador Proton-M con tres satélites de
navegación Glonass-M, comunicó un portavoz de la agencia espacial rusa
Roscosmos.
"El lanzador Proton-M despegó a la hora programada. La
separación de los satélites está prevista a las 22.41 hora de Moscú
(18.41 GMT)", informó.
El lanzamiento de los satélites Glonass-M debía efectuarse ayer pero
fue aplazado 24 horas por "motivos técnicos", según declaró Roscosmos.
Se trata del primer lanzamiento de tres satélites Glosnass-M después
del accidente de diciembre pasado, cuando otros tantos aparatos de esta
serie no lograron alcanzar la órbita programada y cayeron en el
Pacífico.
En lo que resta de año, Rusia planea lanzar un satélite más desde la
base espacial de Plesetsk utilizando el cohete Soyuz 2-1b con el bloque
de aceleración Fregat.
Los Glonass-M están destinados a completar la flotilla del sistema de
navegación ruso GLONASS integrada en su composición definitiva por 24
satélites operativos. Además, hay varios aparatos colocados en órbitas
de reserva.
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el tema OVNI y el fenómeno extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
Entrada destacada
El Atlántico Sur, escenario cercano de disputas por la pesca por Roberto García Moritán La pesca es ejemplo de cambios estrat...
