Por qué Google, Facebook y Twitter convierten al usuario en producto

El fabuloso desempeño bursátil de Google pone en evidencia la habilidad de las redes sociales, servicios y plataformas de internet para hacer dinero con la información sobre gustos y consumo que la gente deja de forma gratuita. A los usuarios los llaman “hombre-anuncio”.

Tupac Pointu/AFP 

 

El fabuloso desempeño bursátil del gigante de internet Google pone en evidencia la habilidad de las redes sociales, servicios y plataformas de internet para monetizar informaciones que los usuarios les entregan gratuitamente en sus perfiles, fotos y opiniones.

Google enloqueció la semana pasada a los operadores de Wall Street: su acción superó la barrera simbólica de los 1.000 dólares, tras resultados trimestrales superiores a lo esperado. Para impulsar su crecimiento, en una economía donde la recomendación orienta al consumidor, Google adaptó su oferta publicitaria.

El 11 de octubre, el gigante de internet anunció una evolución de sus Condiciones Generales de Uso (CGU).

A partir del 11 de noviembre, fecha en que está prevista la puesta al día, Google podrá asociar las fotos de los perfiles, los comentarios y las opiniones de los usuarios con publicidades. Google llama a eso "recomendaciones compartidas" , que podrán ser vendidas a los anunciantes.

Concretamente, "si alguien busca un restaurante italiano a través del motor de búsqueda de Google y si alguno de sus amigos recomendó alguno cerca de su casa, puede recibir un anuncio con esa opinión", explica Google en su sitio, que además del buscador ofrece innumerables servicios gratuitos (correo electrónico, agenda, mapas, red social Google+, YouTube, Google Play, etc...)

En marzo de 2012, Google unificó por otra parte unas sesenta reglas de utilización que antes regían sus servicios separados.

"La publicidad queda en lo más bajo de la escala de prescripción --es decir en términos publicitarios la capacidad de un agente para modificar el comportamiento de otro-- y la recomendación en lo más alto, porque es uno de los factores que más influencian los comportamientos. Aquí se mezclan ambos", analiza Arthur Kannas, de la agencia de comunicación y marketing interactivo Heaven.

"En el futuro se podrá verificar la eficacia de este poder de prescripción porque la gente interpreta, afina su punto de vista y puede luego tomar distancia", agrega, al destacar que Facebook "debe administrar sin cesar el equilibrio entre lo que es bueno para los anunciantes y para los usuarios".

Reinventando al hombre-anuncio

Esta práctica ya era empleada por Facebook, que en septiembre pasado reformuló sus condiciones de uso.

"Cuando nos autorizan a utilizar el nombre, la foto de un perfil y sus informaciones en el marco de un contenido comercial", eso implica que "están autorizando a una empresa u otra entidad a remunerarnos para mostrar el nombre y la foto del perfil, con vuestro contenido e informaciones, sin pagarnos" nada a cambio, escribe Facebook.

Esta "aclaración", según Facebook --que niega un cambio de orientación-- se produjo tras la decisión el 27 de agosto de la justicia norteamericana, que condenó a un grupo de demandados a pagar 20 millones de dólares por haber utilizado las opciones "me gusta", los nombres y los perfiles de los usuarios con fines publicitarios.

Por otra parte, seis organizaciones de defensa de la libertad en internet denunciaron ante las autoridades norteamericanas la utilización comercial de los datos de los usuarios sin su consentimiento.

Tanto Google como Facebook dejaban la posibilidad a sus usuarios de desactivar esa opción adoptada por defecto.

Para Olivier Ertzscheid, experto en ciencias de la información de la Universidad de Nantes (oeste de Francia), "es la confirmación de la voluntad de empujar cada vez más lejos los formatos publicitarios, porque el modelo actual está alcanzando sus límites", declaró.

Internet y las redes sociales "acaban de reinventar el hombre-anuncio", la vieja técnica que consistía en hacer cargar a una persona con un cartel publicitario sobre su cuerpo, escribió el experto. Salvo que el hombre-anuncio siempre sabía que cargaba el cartel y recibía un pago a cambio de ello.

Olivier Bomsel, economista de la escuela Mines-Paris-Tech, recuerda que la publicidad y las recomendaciones entre consumidores siempre existieron. "Lo que permiten los sistemas actuales es aumentar la precisión y la productividad de las publicidades y de nuestras redes", agrega el autor de varios libros sobre el tema. 

 

Fuente: Los Andes Online

Francia convoca a embajador EEUU por nuevas revelaciones espionaje

Ha habido nuevas revelaciones sobre el espionaje de Estados Unidos a Francia. Los franceses quieren que jamás vuelva a ocurrir. 

 

 

 

El ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, convocó hoy al embajador estadounidense en París para exigir explicaciones por las últimas revelaciones de espionaje que afectarían a comunicaciones francesas.

"Ya fuimos alarmados en junio y reaccionamos de forma evidente, pero al parecer debemos continuar haciéndolo", dijo el ministro en el marco de un encuentro de los ministros europeos del ramo en Luxemburgo. Entre socios es inaceptable la violación de la esfera privada mediante el espionaje y es necesario garantizar rápidamente que esas prácticas no se repiten, añadió.

El diario francés "Le Monde" había informado de que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos no sólo espió comunicaciones telefónicas de sospechosos de terrorismo, sino también de personas del sector empresarial, de la política y la administración francesas.

Entre el 10 de diciembre de 2012 y el 8 de enero de 2013 se recabaron unos 70,3 millones de datos sobre llamadas telefónicas. El semanario alemán "Der Spiegel" ya informó al respecto en junio a raíz de las revelaciones del informante Edward Snowden.

El ministro del interior francés, Manuel Valls, tildó también las revelaciones de sorprendentes y "completamente inaceptables" por parte de un aliado.

"Le Monde" señaló que la NSA tenía varias formas de espiar en Francia. "Cuando se utilizaban algunos números de teléfono en el país activaban una señal que automáticamente desencadenaba la grabación de ciertas conversaciones".

La NSA también utilizó palabras clave para recuperar mensajes de texto y su contenido y grabar sistemáticamente el historial de sus comunicaciones.

Fuente: Dpa y MDZ Online

La batalla entre robots rápidos y furiosos

De distintas provincias llegaron a Mendoza para poner en la (mini) pista sus mutantes, construidos con algo de tecnología y mucho de ingenio.

Carla Romanello

“Castor”, allá adelante, corre veloz hacia el triunfo. Fue construido por un estudiante sanjuanino. (Marcos García / Los Andes)

“Castor” sale de la largada con paso firme y sostenido. Va siguiendo las líneas blancas que marcan la pista y pasa sin dificultades un puente, varias curvas y un zig zag distribuidos a lo largo de 30 metros. La mínima diferencia con su oponente llama la atención de los espectadores, que gritan en conjunto cuando aquel despista dejando que Castor salga victorioso.

Con alegría inevitable, Pablo Aguado (22) apaga su robot y se dirige junto a sus compañeros para festejar el triunfo en la carrera. El joven de San Juan llegó a la provincia para participar de la Tercera Competencia Nacional de Robótica, que se realizó ayer en el Campus Ejército de los Andes de la Universidad de Mendoza, institución que organizó el certamen.

En total fueron 38 los equipos formados por estudiantes secundarios y de distintas ingenierías que llevaron a la realidad un dispositivo de 20 centímetros para disputar las categorías “Carreras” y “Minisumo”.

“Creamos un programa para manejar el robot que fuese fácilmente modificable para poder arreglarle ciertas variables después de cada carrera”, contó Pablo en el sector de “boxes”, que constó de varias mesas con computadoras y algunas herramientas para que los asistentes pudieran mejorar aspectos de sus creaciones tras cada enfrentamiento. Pablo, alumno de Ingeniería en electrónica en la Universidad de San Juan, confesó no haber dormido en una semana para dejar todo listo para el evento.

Con tan sólo 15 años, Josefina Ferreyra también integró la lista de competidores. Estudiante de la escuela Tomás Alva Edison, comentó que se enteró “del mundo de los robots” en un taller que le dieron en la institución.

“La verdad es que me llamó bastante la atención y me puse a aprender un montón para poder concursar”, dijo la chica dueña de “Caico 2.0”, dispositivo que realizó con elementos reciclados. “Lo más importante fue que mi robot salió de la línea de partida. Aunque sé que me queda mucho por aprender para volver otro año”, destacó acompañada de su orgullosa mamá.

Inspirado en la película protagonizada por Vin Diesel y Paul Walker, Jorge Hegel (22) decidió llamar a su autómata “Rápido y Furioso”. Llegado desde Bahía Blanca, el joven explicó el funcionamiento de su equipo: “Tiene sensores que detectan el blanco y el negro y va calculando la posición de la línea blanca que va por toda la pista para ir avanzando”.

El bahiense tiene experiencia en este tipo de competiciones pero es la primera vez que participó de la de Mendoza. “Ya he competido cuatro veces en distintos lugares. Esta vez estuvimos dos meses preparando el robot junto a otros dos compañeros”, señaló.

Pelea cuerpo a cuerpo

Un círculo negro pintado en el piso fue el escenario que reunió a los que se enfrentaron en la categoría “Minisumo”.

Tomando la modalidad popularizada por los japoneses, allí se enfrentaron dos robots con el objetivo de dejar fuera del área de juego a su oponente.

En algunos casos el ganador se conoció rápidamente apenas empezada la “pelea” y en otras la contienda se prolongó por varios minutos debido a la dificultad de los autómatas para encontrarse.

Duham Fleitas (17), de la escuela Cooperativa Técnica Los Andes de Bariloche, creó junto a sus compañeros tres robots para concursar en esta categoría: “Sporring”, “Luminium” y “Loky”.

“Vinimos con mucha expectativa pero a último momento tuvimos algunos problemas técnicos porque no nos anduvieron los sensores”, expuso con cierto pesar el adolescente.

Muy satisfecha con la convocatoria se mostró Cristina Párraga, directora del Departamento de Investigación y Vinculación de la universidad y una de las anfitrionas del evento. La ingeniera remarcó que este año se triplicó la cantidad de asistentes.

Para ella la clave de la competencia era programar correctamente el comportamiento de los robots. “Es parte de la enseñanza que se llevan, que ellos también pueden programar su propio comportamiento”, resaltó.

Pasadas las 17 se dieron a conocer los ganadores y se realizó la entrega de trofeos. Los primeros puestos en ambas categorías fueron para los alumnos de la Escuela Técnica ORT de Buenos Aires. 

 

Fuente: Los Andes Online

Hacen jugo orgánico para todo el país

Emmanuel llegó de Francia, María Jesús de Godoy Cruz. Se casaron y se instalaron en la devaluada finca familiar de ella, en Tunuyán, donde le dieron una nueva vida a los antiguos manzanos. Sin agroquímicos, producen un néctar de frutas modelo para la región.

Gisela Manoni - gmanoni@losandes.com.ar

Hace una década la familia Pereyra estuvo a punto de arrancar todos los manzanos. Pero reconvirtieron la producción. (Marcos García / Los Andes)

Siempre apostaron a la agricultura orgánica. Siguiendo esta opción por lo natural, María Jesús y los suyos dejaron su citadina casa de Godoy Cruz y Emmanuel abandonó su chacra al sur de Francia, decidido a husmear nuevas técnicas por América Latina.

La vida los unió en una finca de Tunuyán, en tiempos de crisis y cuando parecía que no quedaba más remedio que arrancar los manzanares. Como última alternativa, armaron una fábrica de jugo orgánico y hoy comercializan su producción en distintos rincones del país.

"Con el tiempo la gente va tomando conciencia sobre la importancia de la buena alimentación. Hay muchos que compran botellas para sus hijos pequeños o para quienes transitan un tratamiento médico", apunta la joven devenida en empresaria industrial.

Los cerca de cinco mil litros que su pequeña fábrica elabora por año desaparecen cada vez más de prisa. Y la pareja ya tiene clientes aficionados a sus néctares en todo el territorio nacional.

El pequeño fundio de los Pereyra sobre la ruta 92, camino al Manzano Histórico, "desentona" con las ampulosas, extensas y prolijas propiedades que lo rodean, en gran parte pertenecientes a capitales extranjeros.

Allí los surcos se desdibujan, los yuyos crecen formando un colchón en el suelo, la poda es mínima para no uniformalizar a los frutales y, en lugar de suntuosas bodegas, se alza una casa bioecológica -construida con materiales de la zona- y una despensa adaptada para la producción de jugo a pequeña escala.

Era una finca como tantas del Valle de Uco cuando 18 años atrás la adquirió el matrimonio Pereyra y sus hijos María Jesús y Rodrigo. Mucho antes de que el cultivo orgánico se constituyera en la "moda" actual, ellos llevaban años de experimentar con estas prácticas en su huerta familiar de Godoy Cruz.

Cuando decidieron que querían apostar todas sus fichas a este modo de vida, vendieron lo que tenían y reunieron con sacrificio el dinero que necesitaban para desembarcar en este paraje mágico de Tunuyán.

Poco a poco, fueron ajustando la propiedad a la medida de sus objetivos ecológicos. El destino colaboró. Evitar el mínimo contacto con agroquímicos es una de sus obsesiones y ese punto fue facilitado por los vecinos que le tocaron en suerte. "Tenemos una casa de yoga al este, atrás hay campos incultos y al oeste un zanjón grande nos separa de la próxima finca", apuntó María.

Además de estar resguardadas de procesos artificiales, estas plantas son "reforzadas" con guano de animales. "Es materia limpia, no proviene de criaderos intensivos sino de corrales de la zona", aclararon los agricultores. Además, utilizan restos de leguminosas como fertilizante natural ("fija el nitrógeno del aire en el suelo", explicaron).

Muchas de estas prácticas las aprendieron de Emmanuel Peyroux, un técnico agrícola francés que llegó a la finca a realizar una pasantía sobre agricultura orgánica y se enamoró de María. Aunque ya formó familia con ella por estos lares (son papás de Hada Luna), vuelve periódicamente a su pueblito al sur de Francia para hacer un seguimiento a su pequeña chacra y, de paso, llevar y traer las experiencias recogidas en ambos continentes.

Reconversión

La debacle nacional de 2001 dejó sus huellas también en el campo y los Pereyra llevaban varias temporadas viendo morir su cuidada producción a los pies de las plantas.

"No había precio. No valía la pena ni cosecharla para entregarla a la sidrera. Teníamos que reconvertirnos o arrancar, como hacía el resto", comentó la mujer.

Fue entonces que abrazaron el proyecto de la elaboración propia de jugo, como si se tratase del último salvavidas. Emmanuel fue el gran asesor, porque en su país es muy común que los pequeños productores orgánicos se reúnan en pequeñas cooperativas para elaborar néctares de diferentes frutas.

"Elaboramos una pequeña cantidad en 2005. La dimos a probar a un precio muy accesible y la repercusión fue mejor de la que esperábamos", recordó Emmanuel.

La demanda creció año a año y hoy envían partidas a todo el país. Incluso la empresa El Peregrino está innovando con algunas "mezclas". Hasta el momento, han realizado jugo de manzana con pera y con membrillo y quieren probar con variedades más perfumadas y con durazno.

Como no existe en el mercado equipamiento para una escala artesanal, los Pereyra tuvieron que confeccionarlo a base de acero inoxidable y a su medida. "Felizmente había buenos mecánicos en la familia", acotó Emmanuel mitad en español, mitad en francés.

No les fue fácil encuadrarse en las exigencias del Código Alimentario Nacional, ajustar los procesos de pasteurización ni abrirse a un mercado que desconocían, pero no se arrepienten de la decisión tomada. Tanto que ahora quieren innovar en otros mercados e incluso han recibido propuestas de muchos finqueros del Valle de Uco para que procesen su producción allí. 

 

Fuente: Los Andes Online

Ganaron los demócratas, pero perdió Estados Unidos

Eduardo Kragelund
Télam

Los demócratas lograron una gran victoria sobre los republicanos al obtener un nuevo presupuesto y un mayor endeudamiento sin hacer concesiones, pero dejaron expuesto a Estados Unidos a una crisis más profunda que pone en tela de juicio su liderazgo como primera potencia mundial.

Luego de dos semanas de tira y afloje que hicieron crujir las instituciones y la paciencia de sus compatriotas, los legisladores de ambos partidos acordaron esta semana un presupuesto que sólo durará poco más de dos meses y autorizaron pagos de la deuda por algo más de tres meses.

En otras palabras, se trata de un alto el fuego para pasar las fiestas navideñas, al cabo de las cuales los contendientes volverán al ring a tratar de evitar una nueva paralización del Estado y una cesación de pagos.

Reducido a este contexto, los republicanos, quienes exigían para autorizar el presupuesto y endeudamiento que Barack Obama suspendiera la reforma sanitaria, el mayor éxito político de su gestión, fueron los grandes perdedores.

Así los calificó el Wall Street Journal, diario tradicionalmente aliado del partido opositor: "Los republicanos eligieron un objetivo que no podían alcanzar para tratar de desfinanciar el plan de salud de Obama (...) y después eligieron un método políticamente insostenible, insistiendo en una prolongada parálisis y amenazando con hacer volar todo por el techo de la deuda".

Para el ex candidato republicano a la presidencia John McCain, las dos semanas de luchas fue "el capítulo más vergonzoso que he vivido en los años que llevo en el Senado", mientras que para su colega Toy Blunt, lo peor son las consecuencias: "Logramos crear una división entre nuestras filas sobre algo en lo que estábamos unidos, sobre un asunto que no era alcanzable".

Las encuestas pusieron de relieve el creciente descontento de los estadounidenses, muchos de los cuales -unos 800.000- fueron suspendidos de la administración sin goce de sueldo.

Un sondeo de NBCNews y el Wall Street Journal mostró que un 70% piensa que los republicanos anteponen sus intereses a los del país, hundiendo la popularidad del partido a niveles récord.

En particular, la encuesta indica que la agrupación ultraderechista Tea Party, responsable de la radicalización del Partido Republicano, pasó de ser un sector en alza a concitar el repudio del 47% de los entrevistados.

En este marco, la parálisis legislativa renovó los ataques contra las instituciones más tradicionales, como el capitolio, al que se lo comparó como un peligro mayor que Al Qaeda.

"No solemos referirnos al Congreso como lo que realmente es a estas alturas: el peligro más claro y más actual para la seguridad nacional de Estados Unidos", subrayó Benjamin Wittes, uno de los expertos de la asociación independiente de investigación política Brooking Institution.

El Partido Republicano, que lleva perdidas cuatro de las últimas seis elecciones presidenciales, admitió su crisis. En un informe elaborado por su conducción y divulgado esta semana, reconoció que "será extremadamente difícil ganar las próximas elecciones presidenciales" si no se realizan profundos cambios políticos e ideológicos.

"La percepción del partido por parte de la gente alcanzó su punto más bajo. Los jóvenes se alejan cada día más de lo que el partido representa y muchas minorías creen equivocadamente que al partido no le gustan o que no queremos que estén en el país", dijo el texto firmado por el presidente de la agrupación, Reince Preibus.

Pese a esta lluvia de críticas y autocríticas, los demócratas se mostraron cautos a lo hora de festejar su acotada victoria. Obama, sobre todo, se mostró equilibrado al señalar que el gran perdedor de esta batalla había sido el país.

"La buena noticia es que nos hemos levantado", declaró. Pero "nada ha dañado más la credibilidad de Estados Unidos que el espectáculo que hemos dado en las pasadas semanas (...). "Esta crisis ha envalentonado a nuestros enemigos, estimulado a nuestros competidores y deprimido a nuestros amigos".

Es decir, Obama no sólo es consciente de que la lucha por el presupuesto y la deuda se reinstalará ni bien pase el fin de año.

También sabe que los enfrentamientos y los riesgos corridos al menos golpearon el papel de liderazgo que ejerce en el mundo.

La gran potencia, cuyos bonos de deuda eran considerados hasta ahora la inversión más segura del planeta, puso a temblar al sistema financiero con la sola posibilidad de caer en una cesación de pagos por una reyerta interna de poco monta a los ojos del mundo.

Si los grandes propaladores del neoliberalismo terminan amenazando con no pagar sus obligaciones por rencillas partidarias, se preguntan los analistas, que se podrá esperar cuando avance la distensión con Irán y se requiera apoyo parlamentario para las sanciones contra Teherán.

La pregunta no tiene respuesta, al menos por ahora. Quizás la tenga al principio del año entrante, cuando Obama deba enfrentar, en medio de la discusión del presupuesto y del endeudamiento, las previsibles negociaciones con Irán, el desarme químico de Siria y las consecuentes repercusiones en el conflicto de Medio Oriente.

http://www.telam.com.ar/notas/201310/37069-ganaron-los-democratas-pero-perdio-estados-unidos.html

 

Fuente: Rebelion.org

Internet, cosa de hombres

De acuerdo con la CEPAL, la tasa de uso de la web por parte de las mujeres en 10 países latinoamericanos es 8,5% menor que la de los hombres. Los datos del estudio.

El uso y aprovechamiento de internet y demás tecnologías de la información por parte de las mujeres en América Latina y el Caribe se ha incrementado, pero aún es inferior al de los hombres, indicó el martes un estudio presentado en Santo Domingo por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

"En la economía digital se reproducen desigualdades de género presentes en el resto de la sociedad", indicó Alicia Bárcenas, secretaria ejecutiva de la Comisión.

Bárcenas hizo un llamado a los gobiernos de la región para implementar políticas "que prevengan la segregación laboral" entre hombres y mujeres en el mundo digital.

"El cambio estructural que perseguimos también significa que mujeres y hombres tengan las mismas posibilidades para mejorar las habilidades que requiere la revolución digital", insistió.

Bárcenas presentó el estudio "Mujeres en la economía digital", al inaugurar la XII Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, que reúne en Santo Domingo a representantes de 52 países y de organizaciones de derechos de la mujer durante cuatro días.

De acuerdo con el informe, la tasa de uso de internet por parte de las mujeres en 10 países latinoamericanos donde se obtuvo la información es 8,5% menor que la de los hombres.

La profundidad de esta brecha tiende a aumentar, "aun cuando la población excluida de la sociedad de información esté disminuyendo", según el estudio.

La brecha digital no sólo se evidencia por el uso que hacen hombres y mujeres de internet, sino por la menor participación femenina en el marcado laboral y en la oferta educativa de las tecnologías de la información.

Bárcenas hizo un llamado para emprender una revolución que a fin de "cambiar los contenidos que hoy tienen una fuerte carga sexista, que desalienta y excluye a las mujeres de gran parte de la información y el conocimiento y perpetúa estereotipos injustos".

Los participantes en la conferencia debatirán proyectos sobre el uso de las tecnologías de la información y comunicación para el empoderamiento de la mujer.

Fuente: diariouno.com.ar

Encuesta: Bachelet supera a la oficialista Matthei por 25 puntos

A sólo un mes de la votación (17/11), la ex presidenta es gran favorita. Avanza el independiente Parisi.

Agencia AFP 

 

Bachelet con el 37,7% de apoyo.

Los chilenos acudirán a las urnas en noviembre para elegir entre nueve candidatos presidenciales, con la ex mandataria socialista Michelle Bachelet y su proyecto de reformas políticas y económicas al frente de los sondeos, seguida de la derechista Evelyn Matthei, que busca mantener el sistema.

La disputa entre ambas es simbólica. Bachelet y Matthei son hijas de generales de la Fuerza Aérea que compartían una férrea amistad, pero cuyas vidas tomaron caminos distintos tras el golpe de Estado que instauró la dictadura de Augusto Pinochet, en 1973.

Alberto Bachelet fue apresado el mismo día del golpe, acusado de "traición a la patria" por mantenerse leal al derrocado socialista Salvador Allende y murió meses más tarde víctima de torturas.

Fernando Matthei era el encargado del lugar donde permaneció detenido y formó luego parte de la junta militar del régimen, pero la Justicia lo desvinculó de toda responsabilidad penal en la muerte de Bachelet.

"La simbología de esta elección es tremendamente fuerte. La hija de un general responsable moralmente de la muerte y la tortura del general Bachelet se enfrenta a la hija del general asesinado por la dictadura en la que el padre de la otra participó", dice el sociólogo Manuel Antonio Garretón.

Ambas candidatas, que de niñas jugaban en la base militar donde sus familias vivían, se enfrentan el 17 de noviembre con dos proyectos distintos. "Hay un proyecto de país que quiere continuar con lo que este gobierno ha llevado adelante y un proyecto de país, que yo represento, que quiere cambios fundamentales", dijo Bachelet en un reciente encuentro con la prensa extranjera.

"Tenemos claro que hay problemas y nos tenemos que enfocar a ello, pero de ahí a destruir el sistema en el cual se ha basado nuestro progreso nos parece realmente irracional", señaló de su lado Matthei, al presentar su programa de gobierno.

Diputada, senadora y ex ministra del Trabajo de Sebastián Piñera, Matthei ganó la nominación oficialista tras la renuncia del candidato que había ganado las elecciones primarias, Pablo Longueira, luego de ser diagnosticado con una depresión.

Sin rivales a la vista

Impedida de acceder a la reelección inmediata, Bachelet le entregó el cargo en 2010 a Sebastián Piñera, el primer mandatario de derecha en más de dos décadas en Chile, quien rompió la hegemonía tras cuatro gobiernos consecutivos de centro-izquierda.

Un sondeo de la Universidad Diego Portales revelado ayer, le entregó un 37,7% de intención de votos, seguida de lejos por Matthei (12,3%) y en tercer lugar, la sorpresa de esta elección, el economista independiente Franco Parisi con un 10,6%.

Con 45 años y tras un exitoso paso por la televisión, donde se promocionó como el "economista de los pobres", Parisi acecha a Matthei y aspira a ser él quien compita con Bachelet en una eventual segunda vuelta. 

 

Fuente: Los Andes Online

Asteroide de 410 metros puede chocar contra la Tierra en 2032

Científicos del Observatorio de Astrofísica de Crimea (Ucrania) descubrieron un asteroide de 410 metros que puede chocar contra la Tierra en el año 2032 y ocasionar daños considerables, informó el Centro de planetas pequeños y asteroides de la NASA.

Identificado con el índice 2013 TV135, el asteroide fue descubierto el pasado 12 de octubre durante una sesión de fotografía, y posteriormente, dos observatorios rusos y astrónomos de Italia, Inglaterra y España confirmaron el descubrimiento.

El cuerpo celeste fue catalogado como asteroide potencialmente peligroso  (PHA, por sus siglas en inglés) debido a que la distancia mínima de intersección orbital con la Tierra equivale a 0,012 unidades astronómicas UA (1,7 millones de kilómetros), o sea, menos que las 0,05 UA establecidas para esta clasificación.

Según mediciones preliminares de su trayectoria, el 26 de agosto de 2032 el asteroide podrá chocar contra la Tierra con una probabilidad de 1:63.000, por lo que fue incluido en la clase 1 de la escala de Torino sobre el peligro de asteroides.

Esta calificación es la más baja de la escala, que indica que los riesgos son mínimos, pero de todas maneras no equivalen a cero.

Un riesgo que puede tener efectos sensibles en la zona de choque porque la fuerza de la colisión del asteroide es comparable al estallido de 2.500 megatoneladas de dinamita.

Uno de los descubridores del asteroide, el astrónomo Timur Kriachkó, dijo a RIA Novosti que en 2028 será posible establecer con más exactitud el riesgo del asteroide, e incluso establecer la zona de la Tierra que puede resultar afectada en caso de choque.

“Actualmente, las probabilidades pueden oscilar hacia cualquier lado, puede ser excluido de la escala o al contrario subir más. Si en 2028, el asteroide es observable, será posible establecer un pronóstico más exacto, incluso establecer el lugar donde puede caer”, indicó Kriachkó.

Fuente: RIA Novosti

Pequeña pedagogía del horror

Las armas químicas y los que imparten lecciones

Chems Eddine Chitour

Le Grand Soir

Traducido para Rebelión por Caty R.

«No entiendo esas reticencias a la utilización del gas. Estoy totalmente a favor de la utilización de gas tóxico contra las tribus salvajes. El efecto moral será bueno. Se difundirá un terror vivaz…» (Sir Winston Churchill con respecto a los rebeldes kurdos). 

El mérito de Churchill fue su franqueza. No tenía ningún reparo en gasear a las poblaciones y se rebelaba contra los que se oponían. 

Explicó que no pasaba nada porque eran tribus salvajes a las que había que desmoralizar por medio del terror. De paso Winston Churchill, sin reparos, sabía que hablaba de terrorismo, pero a pesar de ello persistió y firmó. Para describir los hechos hablaré en este artículo de los justicieros actuales que imponen un dogma occidental basado como en los buenos viejos tiempos en el «hecho del príncipe» -de los príncipes podríamos decir- y en la «carta real» para los mandados en versión actual de las expediciones punitivas que gustan particularmente a los socialistas hasta el punto de usar y abusar. Desde aquella Francia de Guy Mollet el partido belicoso con su cómplice de siempre, la pérfida Albión, y el inevitable Israel cuando se trata de meter en cintura a los árabes, hasta el «castigo» prometido a Siria por Hollande, el caballero sin miedo y sin tacha, frustrado por tener que abandonar la lucha a falta de la protección del paraguas estadounidense. 

Historia de la utilización de armas químicas 

En un artículo anterior describí la historia de la utilización de armas químicas por consumición en los incendios griegos que había perfeccionado un tal Callinicus. El fuego griego se basaba en la asociación de un carburante, el salitre, con sustancias combustibles como el alquitrán. Mucho más tarde fue Alemania la primera que utilizó armas químicas en 1915-1917: cloro líquido y fosgeno y después el gas vesicante y asfixiante mostaza (o iperita). En respuesta, Gran Bretaña y Francia también produjeron ese gas letal. El gas nervioso tabún, que provoca la muerte por asfixia, fue descubierto en 1936 por dos investigadores de la empresa alemana IG Farben. En 1930 Italia utilizó armas químicas en Libia y en 1936 en Etiopía. 

Los países occidentales que gritan de indignación deberían recordar que fueron ellos los inventores y vendedores de esas trágicas armas letales. Camus escribe al respecto en Agoravox: « (…) En cuanto a la tragedia del gaseado de la ciudad kurda de Halabja en 1988, sin duda convendría sacar del olvido lo que escribió Barry Lando, antiguo presentador de la cadena estadounidense CBS, en Le Monde del 17 de octubre de 2005, a saber, que era necesario recordar «que las armas químicas iraquíes fueron suministradas principalmente por empresas francesas, belgas y alemanas cuyos ingenieros y químicos sabían perfectamente lo que preparaba Sadam. Y que anteriormente Estados Unidos proporcionó a Sadam las imágenes satelitales que le permitieron atacar a las tropas iraníes con armas químicas» (1). 

Cuando Winston Churchill aprobó el gas de guerra 

Antes de convertirse en icono de la resistencia al nazismo, según un artículo aparecido en The Guardian, Winston Churchill fue en primer lugar un ferviente defensor del imperio británico y un antibolchevique convencido. Hasta el punto de preconizar la utilización del gas que había sido el terror de las trincheras. (…) Winston Churchill, entonces secretario de Estado de la Guerra, barrió sus escrúpulos de un manotazo. Partidario de la guerra química desde hacía mucho tiempo, estaba decidido a utilizarla contra los bolcheviques en Rusia. En el verano de 1919, 94 años antes del devastador ataque en Siria, Churchill preparó y ordenó lanzar un ataque químico de grandes dimensiones. No era la primera vez que los británicos recurrían al gas de guerra. En la tercera batalla de Gaza (contra los otomanos) en 1917, el general Edmund Allenby ordenó el lanzamiento de 10.000 obuses de gas asfixiante sobre las posiciones enemigas con la «máquina de engine», un gas extremadamente tóxico, la difenilaminacloroarsina, descrito como «el arma química más eficaz de todos los tiempos» (2). 

En 1919 Winston Churchill, entonces secretario de Estado de la Guerra, decidió utilizar los grandes recursos. Leemos, en la pluma de Camus: «Un programa ejecutado al pie de la letra por el lugarteniente-coronel Arthur Harris que se jactó en estos términos: «Los árabes y los kurdos saben ahora lo que significa un verdadero bombardeo… En 45 minutos somos capaces de arrasar una ciudad y matar o herir a un tercio de su población». 25 años después Winston Churchill, fiel a sí mismo, profesaba ideas casi idénticas a las del Reich nacional-socialista (…). Hay que añadir, por honradez, que el uso británico de los ataques aéreos con gas mostaza –iperita- especialmente en el Kurdistán en Sulemaniye en la frontera iraní-iraquí en 1925, un año después de la firma del Protocolo de Ginebra que prohíbe «usar en la guerra gases asfixiantes, tóxicos o similares y medios bacteriológicos, no era una práctica totalmente aislada. Los españoles en el Rif marroquí (1921-1927) y los japoneses en China tampoco se privaron» (1).

Francia y su savoir faire en las armas químicas 

Francia, como todas las demás naciones occidentales, ha desarrollado de forma intensiva los gases de guerra, especialmente desde la Primera Guerra Mundial. Su experiencia se ha exportado a varios países. A pesar de todos los convenios firmados Francia mantiene en Argelia una fábrica experimental. Fabrice Nicolino escribió al respecto: «La Francia Gaullista ha olvidado las armas químicas de B2 Namous. La Francia socialista ha olvidado los 5.000 muertos de Halabja. El 16 de marzo de 1988, los Mirage made in France lanzaron sobre la ciudad kurda-iraquí de Halabja cohetes llenos de un cóctel de gas sarín, tabun y mostaza. 5.000 muertos (…). La urgencia era apoyar a Sadam Husein, presidente de Irak, contra los mulás de Teherán (…). Y como sabemos Hollande, uno de los expertos del Partido Socialista en aquella época, no dijo ni una palabra. Ciertamente no será mañana cuando tenga que explicarse respecto a la base secreta B2 Namous, antigua base de experimentación de armas químicas y bacteriológicas (…). De Gaulle y su famosa obsesión: la grandeza por el poder. La primera bomba atómica francesa explotó el 13 de febrero de 1960 en la región de Reggane, en el corazón de un Sahara entonces francés. Lo que se conoce menos es que el poder gaullista después traficó con la Argelia de Ahmed Ben Bella para conservar bases militares secretas en el Sahara. Los ensayos nucleares franceses, ahora subterráneos, continuaron en Hoggar, cerca de In Ecker, hasta 1966. Francia firmó en 1925 un convenio internacional que prohibía la utilización de armas químicas, ¿pero qué valor tiene un papel? Entre 1921 y 1927, el ejército español libró una guerra de terror químico contra los insurgentes marroquíes del Rif. Y ahora sabemos que la virtuosa Francia formó a los «técnicos» y vendió fosgeno e iperita a Madrid» (3). 

Frabrice Nicolino nos habla a continuación de los Acuerdos de Evián, que permiten a Francia mantener las bases militares restituidas a su estado natural, «Otro Reggane e In Ecker, B2 Namous, un polígono de 60x10 km al sur de Béni Ounif, no lejos de la frontera marroquí. En una nota del estado mayor francés se puede leer: «las instalaciones de B2 Namous se han creado con el objetivo de efectuar tiros reales de artillería o de armas de saturación con tóxicos químicos persistentes, ensayos de bombas aéreas y esparcimiento de agresivos químicos y ensayos biológicos». En 1977, el ministro de Defensa Alain Richard declaró: «La instalación de B2 Namous fue destruida en 1978 y restituida a su estado natural». En febrero de 2013 el periodista Marianne Jean-Dominique Merchet reveló que se había firmado un acuerdo secreto entre Francia y Argelia. Trataba de la descontaminación de B2 Namous «devuelta a su estado natural» treinta años antes (3). 

La utilización estadounidense de armas químicas 

Es imposible describir las numerosas circunstancias en las que se han utilizado armas químicas. Basta con observar la filosofía del mayor partidario de la utilización de dichas armas del terror. «Realmente, leemos en Agoravox en la pluma de Camus, como si hiciera falta establecer confusas distinciones entre los muertos pulverizados por bombas convencionales o los asfixiados con gas venenoso. Así que los angloestadounidenses deberían empezar por barrer sus porches en vez de jugar a ofuscados e inocentes (…) ¿Acaso no fue Estados Unidos el que libró una guerra química despiadada en Vietnam entre 1961 y 1971 con el esparcimiento masivo de 80 millones de litros de agente naranja, un defoliante que contiene dioxina? Entre 2,1 y 4,8 millones de vietnamitas resultaron heridos por ese compuesto altamente mutagénico cuyos efectos todavía perduran» (1). 

Massimo Fini se pregunta a su vez por la autoridad moral de Estados Unidos: « (…Lo que nunca entenderé es de dónde viene exactamente la autoridad moral de Estados Unidos para que se permita trazar “líneas rojas” en la utilización de armas químicas. Sin embargo es ese país el que en 1985 se las suministró a Sadam, entonces en el poder, para que luchara contra los iraníes y después contra los kurdos. (…) Durante la guerra contra Serbia EE.UU. utilizó bombas de uranio empobrecido (…) Podemos imaginar fácilmente el efecto de ese uranio empobrecido sobre los civiles serbios y sobre todo en los niños que caminan a un metro del suelo y suelen tocar todo (…). En 2001, para capturar a bin Laden, los estadounidenses asfixiaron las montañas de Afganistán bajo bombas de uranio y el ministro de Defensa Donald Rumsfeld declaró «para cazar a los terroristas utilizamos gases tóxicos y armas químicas». Hoy vemos los resultados. Un campesino afgano llamado Sadizay cuenta: «Un ataque de la OTAN destruyó mi casa, mató a mi mujer y a tres de mis hijos. Pero cuando vi nacer a mi sobrino sin brazos y sin piernas, entonces entendí que los estadounidenses también nos habían robado el futuro» (4). 

El secreto de los gases israelíes 

«Thierry Meyssan escribe que los investigadores israelíes de armamento químico y biológico son los que han empujado históricamente a Siria a rechazar el Convenio que prohíbe las armas químicas. Porque si Damasco firma ese documento corre el riesgo de sacar a la luz la existencia, y eventualmente la continuación, de investigaciones sobre armas selectivas destinadas a matar solo a las poblaciones árabes. (…) Un documento de la CIA descubierto recientemente revela que Israel ha creado su propio arsenal de armas químicas (…). Los responsables de inteligencia en Washington estiman que desde hace decenios el Estado hebreo fabrica y almacena en secreto armas químicas y biológicas para completar su presunto arsenal nuclear. Según un informe secreto de la CIA de 1983, los satélites espías estadounidenses repararon en 1982 en «una fábrica de producción de gas químico y una unidad de almacenamiento en el desierto de Negev» (5). 

Según Jean Shaoul, la condena estadounidense de la utilización de armas químicas no se aplica a Israel. Escribe: « (…) Sin embargo no se recuerda ninguna obligación moral de este tipo con respecto a Israel, país que posee la mayor cantidad de armas químicas, biológicas y nucleares de Oriente Próximo y es el único Estado que no ha firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear. Como reveló la web Foreign Policy el lunes 9 de septiembre no solo Estados Unidos conoce desde hace decenios la existencia de las armas químicas israelíes y mantiene silencio al respecto. No es simplemente que Israel posea un importante arsenal de armas químicas. Las ha utilizado contra los palestinos en Cisjordania y Gaza, contra Líbano y Gaza en los ataques militares de 2006 y en la Operación Plomo Fundido en Gaza en 2008-2009. (…) Un protocolo del convenio de 1980 sobre las armas convencionales prohíbe la utilización de fósforo blanco en tanto que arma incendiaria (…). El informe de investigación de la ONU, el informe Goldstone, corroboró las conclusiones de numerosos investigadores internacionales respetados que confirmaban la utilización desproporcionada de fuerza por parte de Israel contra los palestinos y las acusaciones de crimen de guerra a Israel y Hamás así como de «probables crímenes contra la humanidad», incluida la utilización de fósforo blanco por parte de Israel. El informe señaló que las fuerzas israelíes se comportaron de manera «sistemáticamente irresponsable» al utilizar fósforo blanco en las zonas residenciales, citando el ataque de Israel al edificio de la ONU en la ciudad de Gaza, el ataque al hospital Al Qods y al hospital Al Wafa (6). 

A menudo se habla de la «Pax americana» para denominar el orden resultante de la hegemonía de Estados Unidos. Esa posición de fuerza no es una garantía de equilibrio y paz a escala mundial. Estados Unidos interviene de forma crónica en función de sus intereses estratégicos. Si observamos la historia, comenzó en 1846: En la guerra estadounidense-mexicana, Estados Unidos se anexionó California. También, sin ser exhaustivos, la guerra de Corea (1950-1953) y la de Vietnam (1968-1975). Continuó, más recientemente, con la guerra de Vietnam donde vertió cientos de toneladas de agente naranja creando muerte y la desolación para decenas de años, después la guerra de Irak (2003), con la historieta de la democracia aerotransportada a Irak a razón de decenas de muertes diarias que no acabó con el ahorcamiento inhumano de Sadam Husein. 

En 2011 fue el saqueo de Libia y el abyecto linchamiento de Gadafi. En total 66 intervenciones en el extranjero, la mayoría sangrientas. 

Charles de Gaulle escribió en su época que «las armas torturaron, pero también conformaron el mundo. Han hecho lo mejor y lo peor, alumbraron la infamia y también lo más grande, reptaron en el horror o brillaron en la gloria. Vergonzosa y magnífica, su historia es la historia de los hombres». La guerra de todos contra todos nunca es limpia, de hecho es el fracaso de la palabra desarmada, que es la empatía hacia la angustia de los débiles. Realmente la humanidad avanza hacia el abismo. 

Notas:
(1) Guerres chimiques… pages d’histoire oubliées, Camus, 17 de septiembre de 2013.
(2) Quand Winston Churchill approuvait les gaz de combat, The Guardian , 13 de septiembre de 2013.
(3) Et les armes chimiques françaises, M. Hollande ?, Fabrice Nicolino, 18 de septiembre de 2013.
(4) Véto sur les armes chimiques, sauf celles américaines, Massimo Fini, 4 de mayo de 2013.
(5) Le secret des gaz israéliens, Thierry Meyssan, 15 de septiembre de 2013.
(6) La condamnation par les États-Unis de l’usage des armes chimiques ne s’applique pas à Israël, Jean Shaoul, 19 de septiembre de 2013.

Chems Eddine Chitour es ingeniero de la Escuela Politécnica de Argelia. Es autor de varias obras sobre la energía y los retos estratégicos. También trata de explicar en sus obras la historia y las mutaciones del mundo. Ha escrito varios ensayos sobre la historia de Argelia, la educación y la cultura, la globalización, los retos del islam y la emigración.

http://www.legrandsoir.info/les-armes-chimiques-et-les-donneurs-de-lecons-petite-pedagogie-de-l-horreur.html

Fuente: Rebelion.org

Luz verde para tratar los residuos sólidos urbanos: Mendoza invertirá 30 millones para tratar la basura

La idea es que toda la basura del área metropolitana y de Lavalle se concentre en una planta de reciclado en El Borbollón, Las Heras. El costo es de 30 millones de dólares y se licitará en el 2014.

Por Mariana Gil

 

Basura. La acumulación de residuos sólidos urbanos a cielo abierto es un problema ambiental, social, técnico y político que merece una pronta solución. Fuente: Diego Anguita / Diario UNO

A un año de que la Secretaría de Ambiente buscara formar un consorcio para la administración unificada de la basura de los departamentos del Gran Mendoza y Lavalle, así como se hace en el Valle de Uco y el Sur, se avanzó en el proyecto definitivo, que costará 30 millones de dólares y se financiará con dinero del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para poder licitar las obras en el 2014. La planta de disposición final y centro de reciclado de residuos sólidos urbanos se concentrará en El Borbollón, Las Heras.

Además, con parte de ese dinero también se repotenciará la planta de Maipú y se desarrollarán cinco “puntos verdes” (donde van a parar los residuos de la poda, de construcción, entre otros). Una vez que eso esté en marcha, una idea que suena fuerte es la posibilidad de generar energía eléctrica a partir de la basura, adelantó Marcos Zandomeni, a cargo de esa dependencia estatal.

El problema de la basura es viejo y de difícil solución, considerando que en Mendoza se generan en promedio 1.800 toneladas por día de residuos, de las cuales 1.300 corresponden al área metropolitana, donde existe mayor nivel de consumo.

Si se le da luz verde a esta iniciativa, Mendoza será la primera provincia del país con un sistema integral de residuos sólidos urbanos, comentó José Pozzoli, coordinador del programa de residuos en nuestra provincia.

La intención del plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU) es que mediante la conformación de los consorcios intermunicipales de los departamentos del Gran Mendoza y Lavalle se garantice la disposición final de los residuos y su separación, evitando la proliferación de basurales a cielo abierto.

Estas plantas de tratamiento ya están funcionando en varias regiones de la provincia, una de ellas es en el Valle de Uco, donde la administración de la basura de los municipios de Tupungato, Tunuyán y San Carlos está unificada en el COINCE, el Consorcio Intermunicipal para la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de la zona centro.

Existen otros vertederos y plantas de tratamiento en marcha que funcionan de forma independiente y localizadas en el sur provincial, San Rafael, Malargüe y General Alvear. “Estas han dado muy buenos resultados y ayudaron en la erradicación de basurales a cielo abierto”, evaluó Zandomeni.

En la zona Este también está prevista la remediación de los basurales a cielo abierto existentes y para beneficio de La Paz, Santa Rosa, San Martín y Rivadavia, el proyecto está a punto de adjudicarse por $107 millones para que se ponga en marcha el sistema GIRSU, que será financiado por el Banco Mundial y la Provincia.

El del área metropolitana, que ya tiene firmado el compromiso de todas las comunas, está cerca de concretarse, comentó el funcionario.

El Estado gasta $30 millones

El Estado provincial gasta por año cerca de $30 millones para la gestión técnica, ambiental y social ligada al problema de la basura urbana.

En la actualidad, el 65% de los residuos del área metropolitana van a parar a la planta de El Borbollón, pero la intención es que la disposición final de todos los residuos del Gran Mendoza terminen allí y en la planta de Maipú, y desaparezcan los basurales a cielo abierto, como el del Pozo en Godoy Cruz y el de Guaymallén, aseguró Pozzoli.

Si bien algunas comunas están implementado la separación de residuos en origen, para Pozzoli “este método no tiene sentido que se generalice por ahora al resto de los comunas, porque actualmente se mezcla todo al final del proceso”.

“El problema de los residuos no es un tema sólo ambiental, sino también técnico, social, financiero y político”, concluyó el funcionario.

Uno de los aspectos del proyecto para la gestión integral de residuos sólidos urbanos contempla el desarrollo de un plan de inclusión social para la zona metropolitana destinado a la contención de los diferentes grupos de separadores informales, que actualmente trabajan en los distintos basurales a cielo abierto.

Se debatirá sobre residuos

Mendoza es sede del 1º Congreso Nacional de Residuos Sólidos que se desarrollará en el primer piso de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Cuyo.

Más de 30 expertos dedicados a la gestión de los residuos sólidos debatirán e interactuarán con funcionarios de gobierno, operadores y profesionales sobre este tema preocupante para la sociedad.

Los expositores presentarán una nueva percepción sobre la gestión de los residuos y su evolución a nivel internacional.

Uno de los temas será: “La cultura ciudadana de reciclaje. Europeos vs sudamericanos”.

En detalle

1.811 toneladas de residuos urbanos se generan por día en toda Mendoza.

Zona metropolitana

Depto./Toneladas por día
Capital/152
Godoy Cruz/240
Guaymallén/344
Las Heras/237
Luján/147
Maipú/200
Lavalle/38
Total 1.358

Zona Centro 70
Zona Este 138
Sur 245

 

Fuente: diariouno.com.ar

Los hackers de datos

El Gran Hermano quiere tu información personal

Pratap Chatterjee

TomDispatch

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

El Gran Hermano te acecha. En tu teléfono móvil y oculto detrás de tu navegador de Internet hay productos de software poco conocidos mercadeados al gobierno por contratistas que pueden seguirte por donde sea. Ya no son fantasías de teóricos de la conspiración, son tecnologías que se instalan rutinariamente en todos nuestros procesadores de datos por las compañías que las venden a Washington para obtener ganancias. 

Por supuesto, no es como nos lo presentan. No, el mensaje es mucho más seductor: Los datos, le gusta decir a Silicon Valley, son el nuevo petróleo. Y el mensaje de Valley es suficientemente claro: podemos convertir tu información digital en combustible para el placer y los beneficios si nos brindas acceso a tu ubicación, tu correspondencia, tu historia y el entretenimiento que te gusta. 

¿Jugaste alguna vez con Farmville? ¿Te registraste en Foursquare? ¿Escuchaste música en Pandora? Esas nuevas aplicaciones sociales llegan con un precio evidente: los molestos anuncios que creemos que constituyen el coste que tenemos que pagar por nuestro placer. Pero hay un segundo precio más oculto, los montones de datos sobre nosotros mismos que les entregamos. Exactamente como el petróleo crudo pueden refinarse para obtener muchas cosas, el combustible jet de altos octanos para nuestros medios sociales y el asfalto y alquitrán de nuestro pasado que preferiríamos ocultar u olvidar. 

Entregamos voluntariamente toda esta información a las grandes compañías de datos y a cambio ellas facilitan nuestras comunicaciones y nos suministran diversiones. Por ejemplo Google, que a muchos nos ofrece correo electrónico, almacenamiento de datos y llamados telefónicos gratuitos o Verizon, que nos cobra por teléfonos inteligentes y teléfonos domésticos. Nos podemos retirar cuando queramos, precisamente como creemos que podemos borrar nuestras actividades sociales diarias de Facebook o Twitter. 

Pero existe un segundo tipo de compañía informática desconocido por la mayoría de la gente: firmas de alta tecnología que simplemente se apoderan de nuestra información a fin de permitir que las agencias del gobierno de EE.UU. busquen en nuestro pasado y presente. En parte es legal, ya que la mayoría hemos renunciado a los derechos de nuestra propia información en formularios digitales que pocos nos preocupamos de leer, pero que en gran parte son, para decirlo cortésmente, cuestionables. 

Esta segunda categoría está compuesta de compañías profesionales de vigilancia. Generalmente trabajan para el gobierno o le venden sus productos –en otras palabras, cobran de nuestros impuestos– pero no las controlamos. Harris Corporation suministra tecnología al FBI para rastrear, a través de nuestros teléfonos móviles a dónde vamos; Glimmerglass produce instrumentos que la comunidad de inteligencia estadounidense puede utilizar para interceptar nuestros llamados al extranjero y compañías como James Bimen Associates diseñan software para hackear nuestros ordenadores. 

También existe una tercera categoría: corredores de datos como Acxiom, basado en Arkansas. Estas compañías monitorean nuestras búsquedas en Google y venden la información a anunciantes. Posibilitan que Target venda ropa para bebés a adolescentes embarazadas, pero también pueden rastrear tus hábitos de lectura y las preguntas que planteas a Google sobre cualquier cosa, desde pornografía a terrorismo, presumiblemente para venderte Viagra y rifles de asalto. 

Ubicándote 

Edward Snowden ha hecho un gran servicio al mundo al decirnos lo que hace la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y cómo ha engatusado, amenazado y presionado a la primera categoría de compañías para que entreguen nuestros datos. Como resultado tal vez has considerado cambiar de proveedores de AT&T a T-Mobile o Dropbox a la más segura Spider Oak. Después de todo, ¿quién quiere que un anónimo burócrata del gobierno escuche o monitoree tu vida en línea o en el teléfono? 

Faltan en este debate, sin embargo, las compañías que obtienen contratos para allanar nuestras casas a plena luz del día y robar toda nuestra información con dineros públicos. Estamos hablando de una industria multimillonaria cuyos instrumentos también están a disposición de esas compañías a fin de venderlos a otros para obtener beneficios o por placer indirecto. 

¿Por lo tanto qué hacen estas compañías y quiénes son? 

La forma más simple de tecnología de la vigilancia es un receptor IMSI (Identidad Internacional de Suscriptor Móvil) único para cada teléfono móvil. Estos artefactos altamente portátiles se presentan como torres telefónicas mini-móviles y pueden capturar todas las señales de teléfonos móviles en un área. De esta manera pueden identificar y ubicar efectivamente a todos los usuarios de teléfonos en un lugar en particular. Algunos son lo bastante pequeños para caber en un maletín, otros no son más grandes que un teléfono móvil. Una vez en uso, el receptor IMSI engaña a los teléfonos para que le envíen datos por radio. 

Al establecer varios receptores IMSI en un área y medir la velocidad de las respuestas o “pings” de un teléfono, un analista puede seguir los movimientos de cualquiera que tenga un teléfono móvil incluso cuando no está en uso. 

Uno de los protagonistas clave en este terreno es Harris Corporation, basada en Melbourne, Florida, que ha recibido casi 7 millones de dólares en contratos públicos del FBI desde 2001, sobre todo para equipos de radiocomunicación. Durante años, la compañía también ha producido software para al Centro Nacional de Información Criminal de la agencia para rastrear a personas desaparecidas, fugitivos, criminales y propiedad robada. 

Se reveló recientemente que Harris ha desarrollado un receptor IMSI para el FBI que la compañía llamó “Stingray”. Testimonio judicial de agentes del FBI ha confirmado la existencia de los artefactos por lo menos desde el año 2002. Otras compañías como James Bimen Associates de Virginia supuestamente han desarrollado programas personalizados para ayudar al FBI a hackear ordenadores personales, según la investigación de Chris Soghoian de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU). 

El FBI no lo ha negado. El FBI “contrata gente que tiene capacidad de hackeo y compra instrumentos capaces de hacer estas cosas”, dijo recientemente al Wall Street Journal un exfuncionario del la división cibernética del FBI. “Cuando lo haces es porque no te queda otra alternativa”. 

Las tecnologías explotadas por este tipo de compañías se basan frecuentemente en la vulnerabilidad del software. El sofftware de hackeo puede instalarse desde un USB o entregarlo por vía remota disfrazándolo de fichero adjunto o actualización de software. Una vez instalado, un analista puede rebuscar en los archivos de un objetivo, llevar un registro de cada pulsación, tomar imágenes del monitor cada segundo. Por ejemplo, SS8 de Milpitas, California, vende un software llamado "Intellego" que afirma que permite que las agencias gubernamentales “vean lo que [los objetivos] ven, en tiempo real” incluyendo “borradores de correos electrónicos, archivos, fotos y videos adjuntos”. Semejante tecnología también puede activar remotamente micrófonos en teléfonos y ordenadores, así como cámaras en ordenadores o teléfonos móviles para espiar al objetivo en tiempo real. 

Registrándote gráficamente 

Lo que hace el FBI, por intrusivo que sea, no es nada comparado con lo que sueña la Agencia de Seguridad Nacional: obtener y almacenar tráfico de datos no solo de toda una nación, sino de todo el planeta. Esto se convirtió en una realidad tangible hace cerca de dos décadas cuando la industria de las telecomunicaciones comenzó a adoptar masivamente la tecnología de fibras ópticas. Esto significa que los datos ya no se transmiten como señales eléctricas por alambres estáticos con problemas de interferencias, sino como rayos de luz. 

Entonces aparecieron compañías como Glimmerglass, otra empresa del norte de California. En septiembre de 2002 Glimmerglass comenzó a vender un producto recientemente patentado que consiste en 210 espejos muy pequeños revestidos de oro montados en bisagras microscópicas grabadas en una sola oblea de silicio. Puede ayudar a transmitir datos como rayos de luz a través de cables de fibras ópticas submarinas que transmiten lo que se calcula un 90% de los datos de telecomunicaciones a través de las fronteras. La ventaja de esta tecnología es que es baratísima y que –para los propósitos de las agencias de inteligencia– los rayos de luz se pueden copiar fácilmente con casi ninguna pérdida discernible de calidad. 

“Con Sistemas Ópticos Inteligentes (IOS) de Glimmerglass, cualquier señal que viaje por fibra puede redirigirse en milisegundos, sin afectar adversamente el tráfico de los clientes”, dice la compañía en su web pública. 

Glimmerglass no niega que sus equipos pueden ser utilizados por agencias de inteligencia para capturar el tráfico global de internet. De hecho, asume que esto probablemente sucede. “Creemos que nuestra tecnología 3D MEMS –tal como es usada por gobiernos y diversos organismos– está involucrada en la recolección de inteligencia de sensores, satélites, y sistemas de fibras submarinas”, dijo Keith May, director de desarrollo de negocios de Glimmerglass, a la revista del gremio Aviation Week en 2010. “Estamos presentes en diversos países que la utilizan para la intercepción legal”. 

En un folleto confidencial, Glimmerglass presenta una serie de gráficos que, afirma, muestran lo que puede hacer su software. Uno muestra una red visual de mensajes de Facebook de un “John Smith” presumiblemente ficcional. Su perfil está vinculado a una serie de otros individuos (identificados con imágenes, nombres de usuarios, y tarjetas de identidad) a través de flechas que indican con qué frecuencia se conecta con cada uno de ellos. Un segundo gráfico muestra una red de llamados telefónicos hechos por un solo individuo que permite que un operador seleccione y escuche en audio cualquiera de sus conversaciones específicas. Otros muestran el software de Glimmerglass utilizado para monitorear correos por la web y chats de mensajes instantáneos. 

“El desafío de administrar información se ha convertido en el desafío de administrar la luz”, dice un presentador en un video de la compañía en su sitio público en la web. “Con Glimmerglass, los clientes tienen pleno control de masivos flujos de inteligencia desde el momento que los acceden”. Esta descripción refleja tecnología descrita en documentos suministrados por Edward Snowden al periódico Guardian. 

Prediciendo tu comportamiento 

La escucha de llamados telefónicos, el registro de emplazamientos, y forzar la entrada en ordenadores son solo una parte del juego de herramientas que las compañías de minería de datos ofrecen a las agencias de inteligencia de EE.UU. y otros países. Hay que verlas como los equivalentes informáticos de compañías de perforación de petróleo y gas natural que están listas para extraer del suelo riquezas subterráneas que se han acumulado durante los años en las cajas fuertes de nuestros sótanos. 

Lo que las agencias del gobierno realmente buscan, sin embargo, no es solo la capacidad de minar, sino de refinar esas riquezas en el equivalente informático de combustible de altos octanos para sus investigaciones de la misma manera cómo organizamos nuestros propios datos para mantener relaciones significativas, encontrar restaurantes, o descubrir música nueva en nuestros teléfonos y ordenadores. 

Esas tecnologías –llamadas diversamente instrumentos de análisis de redes sociales o de análisis semántico– son ahora presentadas por la industria de la vigilancia como maneras de sacar a la luz amenazas potenciales que podrían provenir de comunidades de emergentes comunidades en línea de manifestantes o activistas antigubernamentales. Por ejemplo Raytheon, un importante fabricante militar de EE.UU., que fabrica misiles aire-aire Sidewinder, misiles aire-tierra Maverick, misiles tierra-aire Patriot, y misiles crucero Tomahawk lanzados desde submarinos. Su último producto es un paquete de software con el extraño nombre “Riot” [disturbio] que afirma que puede predecir qué individuos probablemente utilizarán pronto tecnología que mina datos de redes sociales como Facebook, Foursquare, y Twitter. 

El software Rapid Information Overlay Technology de Raytheon –sí, de ahí sacaron el acrónimo Riot– extrae datos de ubicación de fotos y comentarios publicados en línea por individuos y analiza esa información. El resultado es una variedad de diagramas araña que supuestamente va a mostrar dónde ese individual irá próximamente, qué le gusta hacer, y con quién se comunica o es más probable que se comunique en el futuro cercano. 

Una demostración en video de 2010 del software fue recientemente publicada en línea por el Guardian. En el video, Brian Urch de Raytheon muestra cómo Riot puede ser usado para rastrear a “Nick” –un empleado de la compañía– a fin de predecir el mejor momento y lugar para robar su ordenador o introducir software espía en él. “Las seis de la mañana parece ser el tiempo en el que visita con más frecuencia el gimnasio”, dice Urch. “Por lo tanto si llegaras a desear que quieres retener a Nick –o posiblemente apoderarte de su laptop– tal vez te convendría visitar el gimnasio a las 6 de la mañana del lunes”. 

“Riot es un gran diseño de un sistema de análisis de datos en el que estamos trabajando, con la industria, los laboratorios nacionales, y socios comerciales, para ayudar a convertir cantidades masivas de datos en información utilizable para ayudar a satisfacer las necesidades rápidamente cambiantes de seguridad de nuestra nación”, dijo al Guardian Jared Adams, un portavoz del departamento de sistemas de inteligencia e información de Raytheon. La compañía niega que alguien haya comprado Riot, pero parece que agencias gubernamentales de EE.UU. están más que ansiosas de comprar semejantes instrumentos. 

Por ejemplo, en enero de 2012 el FBI publicó una solicitud para una aplicación que le permita ·suministrar una capacidad de búsqueda y eliminación automatizada de redes sociales incluyendo Facebook y Twitter y que traduzca de inmediato al inglés twits en lenguajes extranjeros”. En enero de 2013, la Administración de Seguridad del Transporte de EE.UU. pidió a los contratistas que propusieran aplicaciones “para generar una evaluación del riesgo para el sistema de transporte aéreo que pueda ser planteado por un individuo específico” utilizando “fuentes específicas de datos actuales, exactos, y completos de datos no gubernamentales”. 

Activistas por la privacidad dicen que el paquete Riot es ciertamente inquietante. “Este tipo de software permite que el gobierno vigile a todos”, dijo a NBC News Ginger McCall, directora del programa Open Government del Electronic Privacy Information Center. “Extrae un montón de información sobre gente totalmente inocente. No parece haber ninguna razón legítima para hacerlo.” 

La refinación de combustible de depósitos subterráneos nos ha permitido viajar vastas distancias mediante autobuses, trenes, coches, y aviones por placer y beneficios pero a un coste no intencionado: el calentamiento gradual de nuestro planeta. De la misma manera, el refinamiento de nuestros datos en aplicaciones sociales por placer, beneficios y vigilancia gubernamental también tiene lugar a un precio: la erosión gradual de nuestra privacidad y finalmente nuestra libertad de expresión. 

¿Has tratado alguna vez de gritar a una cámara de seguridad? Sabes que está encendida. Sabes que alguien está mirando la grabación, pero no responde a quejas, amenazas, o insultos. En su lugar solo te vigila de una manera prohibitiva. Hoy en día, el Estado de vigilancia está tan profundamente entretejido en nuestros artefactos de datos que ni siquiera le respondemos a gritos porque las compañías de tecnología nos han convencido de que tenemos que estar conectados a ellas para ser felices. 

Con mucha ayuda de la industria de la vigilancia, el Gran Hermano ya ha ganado la lucha por vigilarnos a todos continuamente – a menos que decidamos hacer algo al respecto. 

Pratap Chatterjee, colaborador regular de TomDispatch, es director ejecutivo de CorpWatch y miembro del consejo de Amnistía Internacional EE.UU. Es autor de Halliburton's Army (Nation Books) e Iraq, Inc. (Seven Stories Press).

http://www.tomdispatch.com/post/175757/tomgram%3A_pratap_chatterjee%2C_big_bro_wants_you/ 

 

Fuente: Rebelion.org

Convirtieron el gas metano de las vacas en biocombustible

Investigadores del INTA obtuvieron energía alternativa para proveer luz, calor y hasta mover un auto. Con lo que emite un solo animal se puede hacer funcionar una heladera un día entero.

Dos años atrás, los investigadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) presentaron una novedosa "mochila" que, colocada sobre el lomo de su vaca, permitía recolectar el gas metano generado por el animal, para así medirlo y avanzar en estrategias para reducir esas emisiones. Ahora, duplicaron la apuesta: no sólo logran capturar esos gases, también los purifican y comprimen para reutilizarlos como fuente de energía alternativa. Y aseguran que este biocombustible puede proveer luz y calor para uso doméstico, hacer funcionar heladeras y hasta un automóvil.

"Como los bovinos liberan gases de efecto invernadero a la atmósfera, proponemos una forma económica y práctica de secuestrar esas emisiones y utilizarlas como sustituto energético", afirma Guillermo Berra, coordinador del grupo de Fisiología Animal del INTA Castelar, e indica que este logro permitiría en el futuro suplir el uso de gas natural comprimido, ante la progresiva disminución de las reservas de energía convencional. "En aquellos lugares donde las redes no llegan, los productores tendrían una alternativa para cocinar, iluminar sus viviendas e, incluso, manejar sus autos", agrega el experto, y bromea sobre las vacas como "biodigestores con patas".

En efecto, el biometano purificado y comprimido puede ser utilizado para generar energía calórica, lumínica y motriz. De acuerdo a Ricardo Bualo, otro de los técnicos que participa del proyecto del INTA, "una vaca emite alrededor de 300 litros de metano por día, que pueden ser utilizados para poner en funcionamiento una heladera de 100 litros de capacidad a una temperatura de entre dos y seis grados durante un día completo".

Fuente: diariouno.com.ar

Maña, ingenio y sentido común, los ejes para construir una casa piloto bioclimáticas en Gutiérrez, Maipú

Mejora en 5 grados la temperatura interior en invierno y en verano, lo que permite ahorrar en calefacción y refrigeración. Por las reformas mínimas y determinados ajustes es más confortable.

Por Alejandro Gamero

Maña, ingenio y sentido común son los ejes que primaron para construir una casa piloto en Gutiérrez, Maipú, entregada a sus nuevos poseedores el último martes y que es parte de un experimento de viviendas bioclimáticas, un proyecto con el que el Instituto Provincial de la Vivienda (IPV) ambiciona cambiar el concepto de construcción en Mendoza.

El prototipo es una típica casa de barrio, que a la vista parece solamente eso.

Sin embargo, la inclusión de equipamiento, innovaciones en la construcción y el diseño la convierten en una casa poco común, que promete ser más confortable y con menos gasto de energía.

“Pensamos que con esas condiciones esta vivienda tendrá una mejora en su temperatura interna de 5 grados, tanto en verano como en invierno”, destacó a Diario UNO el arquitecto Edgardo Gargiulo, miembro del directorio del IPV y al frente del proyecto.

Aprovechar la luz solar

Fuente: Maxi Ríos / Diario UNO

 
Esta diferencia de temperatura no sólo la hará más agradable para sus moradores, sino que reducirá varias horas de consumo de calefacción y refrigeración de la vivienda.

Como consecuencia de su orientación cardinal, la ubicación de las ventanas permitirá aprovechar mejor la luz solar.

Gargiulo aclara que “esta no es una casa bioclimática. Ese tipo de vivienda que construiremos el año que viene en San Martín tiene una proyección de ahorro de hasta el 30% de energía y son solo el 10% más caras en el costo de obra”.

No obstante, rescató que el prototipo de Maipú es la idea básica y la esencia: se construyó a partir de un plan de mitigación de los efectos climáticos.

Detalles que la hacen mejor

El arquitecto Gargiulo explica: “La vivienda posee un colector solar, que no es un calefón como lo llaman habitualmente y que tiene la función de calentar el agua que ingresa al termotanque, lo que permite prescindir del uso del gas natural para esto”.

Detalla que “cuenta con un revoque térmico en las paredes que neutraliza el paso del calor y del frío”.

Y detalla: “Concretamente es una aislación a partir de la mezcla de concreto y perlitas de telgopor (poliestireno expandido es la denominación técnica del material) que logran este fin porque, este último por sus características moleculares, impide que la temperatura pase de un lado hacia el otro”.

Con telgopor en láminas y paños de nailon se recubrió también toda la superficie en la que se volcó el contrapiso sobre el que se levantó la vivienda: “Es otro método de aislamiento que permitirá que la casa conserve mejor su temperatura interna”, puntualizó el profesional.

Ventanas y puertas: la clave

 

Fuente: Maxi Ríos / Diario UNO

Pero lo crucial en estas estrategias de mitigación son las aberturas: “El diseño de las puertas y las ventanas es fundamental para lograr el objetivo y lo que hicimos aquí fue buscar un diseño que nos diera un perfecto cierre de estas para que la vivienda no pierda calorías o frigorías”.

Asimismo, Gargiulo indicó que “las ventanas se diseñaron apuntando a ciertos puntos cardinales y de una forma que permitirá una circulación fluida del aire”.

Así, este bosquejo de vivienda bioclimática tiene ventanas doble hoja corredizas en los sectores que dan al norte y al este de la vivienda, pero en cambio se colocaron ventanas pequeñas y con doble vidriado en el sector que da al sur.

“Ventilación cruzada”

El doble vidriado impide que el vidrio trasmita el frío al interior de la casa, pero esas ventanas que no son fijas “se pueden abrir cuando haga falta, permitiendo una ventilación cruzada que compensa la circulación de aire en el interior de la vivienda dándole chances de refrescarla en las noches de verano”.

Una pérgola con techo de caña desmontable es el último artilugio con el que se completa el experimento en marcha.

El arquitecto Gargiulo dio cuenta de que “la caña es muy beneficiosa en el verano porque da sombra pero a la vez al ser hueca dispersa el calor y por lo tanto no refracta la temperatura que recibe”.

El profesional aseguró que “este techo está pensado para que le dé sombra al frente de la vivienda el verano protegiéndola del rayo del sol, mientras que en invierno, el mismo se desmonta y el frente queda libre para ser asoleado y que el interior de la casa gane temperatura”.

Fuente: diariouno.com.ar

Rusia propondrá a Brasil desarrollar conjuntamente el caza T-50

Una delegación rusa que visitará Brasil esta semana propondrá al país sudamericano desarrollar conjuntamente aviones de quinta generación como el caza ruso T-50, comunicó hoy una fuente de esta delegación.

"En Brasil negociaremos no solo la compraventa de aviones modernos ya terminados como Su-35, sino también la producción conjunta de material aeronáutico en desarrollo como cazas T-50", dijo la fuente a RIA Novosti.

La delegación rusa viajará al Perú y Brasil del 14 al 17 de octubre y estará encabezada por el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú. Las negociaciones versarán sobre la cooperación militar y técnico-militar.

Brasil aún no ha elegido al ganador de la licitación para la compra de 36 cazas pesados por 4.000 millones de dólares. En la lista corta quedaron tres aviones: el Rafale de la empresa francesa Dassault, el Boeing F/A-18E/F Super Hornet y el JAS-39 Gripen-NG de la sueca Saab.

Rusia no entró en esa lista con su caza Su-35 y por lo tanto propondrá en vez de comprarlo organizar una producción conjunta de aviones modernos de quinta generación, dijo la fuente de la delegación rusa.

Fuente: RIA Novosti