El destino incierto de los ekranoplanos en Rusia

Rusia planea renovar el desarrollo de los ekranoplanos. Al menos, los herederos de los diseñadores soviéticos tienen intenciones de presentar nuevos proyectos de estos aparatos específicos.

La empresa Radar MMS que desarrolla equipos radioelectrónicos de uso militar junto con la oficina de diseño de buques hidroalas Alekseev decidieron reanimar las tecnologías soviéticas de los ekranoplanos. Pero hoy es difícil pronosticar qué nicho ocuparán estos aparatos y si su fabricación será rentable.

Según el portavoz de Radar MMS, se prevé desarrollar ekranoplanos que tendrán una capacidad de carga de 50 a 600 toneladas. La fabricación de tales aparatos debe iniciarse en 2016. Además, se planea desarrollar ekranoplanos con la capacidad de carga de 2.000 a 3.000 toneladas.

En invierno pasado, se declaró que Rusia considera la posibilidad de volver a fabricar los ekranoplanos. “En nuestro país que dispone de grandes superficies acuáticas es posible encontrar las áreas en las que se puede emplear los ekranoplanos”, dijo el viceprimer ministro ruso, Dmitri Rogozin.

Se comunicó asimismo que en el marco del programa federal de desarrollo del equipo marítimo de uso civil para 2009–2016 se prevé destinar unos 8.500 millones de rublos (209 millones de euros) para el desarrollo de los ekranoplanos.

"Monstruos del Caspio"

Un ekranoplano es un vehículo extraordinario parecido a un avión pesado y a una lancha ligera. Hasta hoy en día, continúa la polémica si tiene más características de barco o de avión que se combinan en este aparato.

Los ekranoplanos despegan y aterrizan a la superficie acuática, como las naves voladoras, sobrevolando olas a la altura de unos pocos metros. Para su vuelo se utiliza el efecto de proximidad del suelo o agua (pantalla).

Esta tecnología fue concebida por la oficina de diseño de buques hidroalas encabezada por el destacado diseñador soviético Rostislav Alekseev de Nizhni Novgorod (región del Volga) quien asimismo desarrolló buques hidroalas fluviales o marítimos, llamados Raketa y Meteor, etc.

En los años sesenta del siglo pasado, Alekseev creó un vehículo que interesó a los militares. Los prototipos de estos aparatos se sometieron a pruebas en la parte norte del mar Caspio. Uno de estos vehículos fue denominado КМ (“buque modelo” por sus siglas en ruso). Pero los observadores occidentales a los que este aparato extraordinario causó una gran impresión lo bautizaron como ‘Monstruo del Caspio’. Esta denominación se convirtió en el apodo de todos los vehículos de este tipo fabricados en la época soviética.

El propio ‘Monstruo del Caspio’ acabó roto en 1980, pero había muchas versiones modificadas de este aparato. En la familia de los ekranoplanos soviéticos se destacan dos proyectos: uno era Orlionok (Aguilucho), perteneciente al proyecto 904, y ‘Lun’ (proyecto 903).

El primero se destinaba ante todo a la realización de operaciones de desembarco en el teatro de operaciones. El otro ekranoplano estaba destinado a realizar operaciones de asalto y en su "espalda" estaban instalados seis lanzadores de misiles supersónicos antibuque de la clase Moskit 3М80 (SS-N-22 Sunburn, según la clasificación occidental).

A los principios de los noventa, estos aparatos cuyas pruebas acababan de finalizar pasaron al olvido. Pocos ekranoplanos rusos que quedaron permanecen ociosos bajo el cielo abierto.

Escenario político

Se puede discutir durante mucho tiempo si la tecnología de construcción de los ekranoplanos es única y no tiene análogos, así como buscar a los responsables de lo que no ha empezado la fabricación en serie de estos vehículos.

Los hechos son triviales. El principal promotor de los ekranoplanos soviéticos fue Dmitri Ustínov, responsable de Industria de Defensa en el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) quien en 1976 fue nombrado ministro de Defensa de la URSS.

Los ekranoplanos le gustaron a Ustínov ya a principios de los sesenta, cuando este encabezaba la Comisión Militar Industrial subordinada al Consejo de Ministros. Las emociones tenían una influencia muy grande en la toma de decisiones por Ustínov que solía obligar a los especialistas a realizarlas, independientemente de su opinión al respecto.

En la década de los setenta Ustínov, que creó la industria de Defensa de la URSS, demostró por su propio ejemplo que un fabricante ejecutor que asuma el papel de cliente es capaz de arruinar el sistema general de pedidos militares. Mientras, el voluntarismo y el peso político de Ustínov, el protector principal de los directores de las empresas industriales soviéticas, casi no permitía luchar de manera eficaz con sus caprichos.

Además de los ekranoplanos, se puede citar como ejemplo la historia de la determinación del prototipo del portaaviones soviético y un conflicto de Ustínov con el jefe del Estado Mayor General del Ejército Soviético, mariscal Nikolai Ogarkov, que desde las finales de los 70 empezó a promover los proyectos de lo que hoy en día se denominaría como “armas de alta precisión” o “guerras centradas en redes”.

En todos los casos, Ustínov defendía las posturas de los directores de la industria de Defensa a los que conocía personalmente e ignoraba la opinión de los militares ajenos, que, en realidad, fueron los usuarios finales del armamento y material bélico suministrado por las empresas industriales soviéticas.

Los militares que de inicio preveían completar sus arsenales con una gran partida de los ekranoplanos Orlionok y Lun quedaron insatisfechos con sus capacidades tácticas después de que finalizaran sus pruebas y simplemente esperaban cuando el problema se resolviera por sí mismo.

Esto sucedió solo en 1984, después de la muerte de Ustínov. El desarrollo del programa de fabricación de los ekranoplanos fue parado a mediados de los ochenta por los que sustituyeron a Ustínov en el Ministerio de Defensa.

Se decidió acabar los proyectos cuya construcción ya se había iniciado. Estos “Monstruos del Caspio” aparecieron en el mercado salvaje de los noventa que se tragó lo todo, como en la época de guerra.

Elefante blanco

¿Qué defectos tienen estos aparatos potentes cuyo vuelo produce una gran fascinación?

Los ekranoplanos son caros. Es la consecuencia tanto de sus grandes dimensiones necesarias para conseguir un alto grado de estabilidad como las peculiaridades de la energía. El vuelo a baja altura no es óptimo del punto de vista de la turbulencia.

En régimen de despegue el aparato requiere una alta potencia, lo que se asegura por la instalación de motores adicionales. Por ejemplo, el ekranoplano Orlionok estaba dotado con una planta motriz extraordinaria que incluía tanto los motores turborreactores como un motor turbohélice.

Los ekranoplanos son muy sensibles a la calidad de la “pantalla”, por lo que no pueden emplearse por ejemplo en caso de una tormenta en el mar y no pueden volar a largas distancias sobre el suelo y a mayores alturas. En teoría, son capaces de hacerlo, pero la tecnología de los ekranoplanos soviéticos no fue desarrollada hasta este nivel.

La capacidad combativa de los ekranoplanos asimismo se pone en duda. Las misiones de combate que pueden cumplirse por los ekranoplanos se realizan de manera más eficaz por el material bélico tradicional, es decir, por los aviones o buques militares.

Además, estas plataformas tradicionales son capaces de realizar una gama más amplia de tareas, se caracterizan por una mejor maniobrabilidad, pueden emplearse en las condiciones meteorológicas cuando los ekranoplanos son inútiles y el cumplimiento de su misión principal de asalto o de desembarco se realiza de manera más simple, barata y eficaz.

Entonces, ¿de qué se trata? Los ekranoplanos son un proyecto espectacular, pero caro que tiene perspectivas inciertas y cuya fabricación no puede unificarse con los equipos que se producen en serie, a excepción quizás de la planta motriz y el armamento. Es un típico elefante blanco, o sea, bello, elegante, pero inútil.

¿Pueden los ekranoplanos emplearse en el sector civil?

Todo lo anunciado hace a los ekranoplanos poco atractivos para los militares, algo que salió a la luz pública en los ochenta. ¿Qué queda? La aviación civil y especializada.

En este ámbito existen más oportunidades. Ante todo, se trata de misiones de búsqueda y rescate en el mar. Los ekranoplanos dependen de las condiciones meteorológicas, pero los hidroaviones tradicionales experimentan los mismos problemas, lo que justifica el empleo de ekranoplanos para estos fines.

Hay serias dudas acerca de que los ekranoplanos puedan emplearse para el transporte de cargas o pasajeros a lo largo de ríos y en la zona costera. Por un lado, la capacidad de carga de estos aparatos puede suscitar interés respecto a su posible uso comercial. Es capaz de transportar un gran volumen de carga, alcanzar enormes velocidades, un poco menos que un avión, no requiere un pista de despegue y aterrizaje, solo necesita un espacio acuático.

De hecho, nadie estimaba la rentabilidad del uso de la nueva familia técnica. Nadie pone en duda que los ekranoplanos pueden ser eficaces cumpliendo una u otra misión. Pero la cuestión principal consiste en que si hay un nicho en el que estos aparatos adelanten a sus competidores tradicionales. No hay respuesta todavía.

Es posible que el programa de desarrollo de los ekranoplanos para el uso civil en Rusia sea justificado y rentable. Pero esto puede ser solo en caso de que este programa esté destinado inicialmente para los militares y los modelos fabricados en las empresas de Defensa empiecen emplearse con fines comerciales. Teniendo en cuenta el nivel tecnológico actual y la coyuntura del mercado, el desarrollo de ekranoplanos exclusivamente de uso civil puede resultar un fracaso.

Por su parte, los militares no se apresuran a mostrar interés hacia los ekranoplanos. Pero alguien debería pagar por mejorar la tecnología inacabada.

Y no está claro todavía quién será el consumidor final de los resultados de costosos trabajos de investigación y desarrollo de ekranoplanos comerciales. Las plantas y oficinas de diseño no deben preocuparse al respecto: recibirán dinero y rendirán cuentas correspondientes.

El Estado ruso es rico y es capaz de financiar todo lo que quiere. Pero ¿quién comprará lo desarrollado con el dinero de los contribuyentes?

Fuente: RIA Novosti

¿Existen perspectivas de un Estado del Gran Kurdistán?

La remodelación de Medio Oriente podría ser la última oportunidad para que los kurdos obtengan su propio Estado

Pepe Escobar

Al Jazeera

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Millones de kurdos, al observar la reunión del Movimiento de No Alineados (MNA) en Teherán durante la semana pasada, deben haber pensado: “¿Y nosotros? ¿Qué pasa con nuestra futura nación no alineada? Deberíamos estar presentes. Tal vez la próxima vez…” 

Podría ser que los kurdos –quienes admiten su fama por las disputas internas– estén finalmente poniéndose de acuerdo entre ellos; después de todo podría la historia podría determinar, casi un siglo después de la Primera Guerra Mundial, las consecuencias que representaron un gran golpe para los kurdos. Es la última oportunidad para la emergencia de un Gran Kurdistán.

Después de que los dos partidos kurdos sirios llegaron al acuerdo –confirmado por el presidente del Kurdistán iraquí, Masoud Barzani– de dirigir conjuntamente el noreste de Siria, los partidos kurdos de Irán también se están uniendo.

Mientras tanto, Ankara se comporta como un pollo sin cabeza.

Los kurdos prestan atención cuidadosamente a la forma en que Ankara decidió boicotear el MNA a pesar de que el presidente turco Abdullah Gul fue invitado personalmente por el presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad, y el presidente de Egipto, Mohamed Mursi, propuso un grupo de contacto para Siria –Turquía, Egipto, Arabia Saudí e Irán– para tratar de resolver la tragedia siria.

Esto significa que Egipto –bajo un presidente de la Hermandad Musulmana– privilegia la mediación en una guerra civil en de otro país árabe, mientras Turquía continúa con una daltónica estrategia de cambio de régimen que solo será posible con una zona de exclusión aérea de la OTAN (que no tendrá lugar).

Por lo tanto la pregunta urgente de los kurdos será cómo beneficiarse de cada acción de Ankara.

Y el ganador es… Israel

Ni siquiera la opinión pública turca sabe cuáles son exactamente los contornos de la política de Ankara respecto a Siria, aparte del cambio de régimen. El presidente Gul afirma que Damasco arma a las guerrillas del PKK (no hay ninguna prueba), y eso sería un casus belli. 

Damasco, por su parte, no quiere una guerra con Turquía.

El ministro turco de Exteriores, Ahmet Davutoglu –el mismo de la difunta doctrina “cero problemas con nuestros vecinos”– sigue ajustándose a la línea de que el país no podría aceptar más de 100.000 refugiados sirios (ya hay 70.000 y siguen aumentando); si fuera así algún indefinido “refugio seguro” tendría que instalarse en territorio sirio. El jueves de esta semana, Ankara insistirá en las complejidades de una crisis de refugiados en una reunión a nivel ministerial en la ONU.

Ankara ha acusado insistentemente a Damasco y Teherán de apoyar a guerrillas del PKK activas en Anatolia y en las porosas áreas fronterizas. Sin embargo, al mismo tiempo, Ankara ha desarrollado una narrativa bastante reservada; Turquía, una vez más, se alinea con la estrategia de Israel (el incidente del Mavi Marmara ya es cosa del pasado).

Massoud Barzani: Izando la bandera kurda

Tel Aviv apuesta ávidamente a que Ankara se convierta en la potencia hegemónica regional en el evento –aún confuso– de una Siria post-Asad. Como Israel ha estado profundamente infiltrado en el Kurdistán iraquí durante años, con muy buenas conexiones –el Mossad lo utiliza como base operacional contra Siria e Irán– esto se manipulará como una carta de cambio para seducir a Ankara.

Mientras tanto, en Siria, la bandera roja, verde y amarilla kurda ondea ahora en sitios como Girke Lege, solo a 35 kilómetros de la frontera iraquí y a 15 kilómetros de la frontera turca. Más de tres millones de kurdos sirios ven ahora una oportunidad ideal para revertir la política oficial de arabización del Partido Baaz.

El presidente del PYD kurdo (Partido de Unión Democrática), Salah Muslim, niega con vehemencia que exista un acuerdo tácito con el gobierno de Bashar al-Asad. Pero en los hechos existe: mientras los kurdos sirios no ataquen a las fuerzas de Damasco, pueden hacer lo que quieran en el Kurdistán Occidental/Sirio, que por ahora asume los contornos de una región autónoma. 

La secretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton, a propósito, ya ha transmitido el mensaje a Ankara; incluso en una Siria post-Asad, esto debe verse como un hecho palpable. Y sucede que encaja con la ofensiva de seducción de Israel entre los kurdos subrayando que sería su agenda común.

¿Qué puede hacer entonces Ankara? ¿Invadir? La reacción kurda podría ser devastadora.

A pesar de rumores oficiales, las opciones turcas para invadir Kurdistán Occidental/Sirio no son exactamente brillantes. La moral del ejército turco es baja después de la purga de varios altos kemalistas. Más de 60 generales están en prisión, acusados de conspirar para perpetrar un golpe, y algunos oficiales de menor rango podrían tratar de volver hacerlo. Conscriptos alevíes y kurdos se negarán a combatir en una guerra incitada por el AKP. Y la economía turca –para no hablar del turismo– inevitablemente se irá al diablo.

¿Hay un líder en esta situación?

Se puede imaginar que las confabulaciones políticas del presidente Barzani del Gobierno Regional de Kurdistán (KRG), serán suficientes para hacer que abrace al Ángel de la Historia, y se ponga a la altura de las circunstancias.

Ciertamente quiere un Gran Kurdistán independiente de árabes, persas y turcos. Pero para que eso ocurra en una escala grandiosa tendría que conducirse como un unificador, no solo alguien que comparte el poder dentro de Kurdistán iraquí, sino también que logre dirigir las conflictivas aspiraciones kurdas en Siria, Irán y Turquía. Esto implica una tendencia visionaria y una tremenda habilidad diplomática.

Lo que es seguro es que Washington y Tel Aviv participan; esto implica que Bruselas seguirá tarde o temprano. Los BRICS Rusia y China no están exactamente en contra. Existen dos posibilidades. Un Gran Kurdistán forjado como modelo para Medio Oriente, en términos de una entidad progresista, secular, dinámica, respetuosa de las minorías religiosos. U otro secuaz occidental.

Está estallando un gran volcán geopolítico. Es seguro que Ankara no ha analizado las repercusiones de armar a los suníes sirios solo para que las armas vuelvan a Turquía para ser utilizadas por el PKK contra Ankara.

Este análisis antiimperialista puede ser muy útil para comprender la dinámica kurda. Pero el asunto no termina ahí.

Jeremy Salt, profesor de Historia y Política de Medio Oriente en la Universidad Bilkent, Ankara, y autor de The Unmaking of the Middle East, en una conversación con Claudio Gallo editor de noticias del mundo de La Stampa, lo resumió claramente: 

“En 1918 las potencias imperiales dividieron Medio Oriente de una cierta manera apropiada a sus intereses de la época. Ahora vuelven a reestructurarlo, y de nuevo según conviene a sus intereses. No es por coincidencia que este programa encaje con la propia planificación estratégica a largo plazo de Israel. Rusia y China se dan cuenta perfectamente de lo que está sucediendo, por eso la actual situación puede verse como una extensión en el Siglo XXI de la ‘cuestión oriental’ o del ‘Gran Juego’ entre Rusia y Gran Bretaña”.

Que no quepa duda; cada día es más probabla que una consecuencia accidental –o más bien planeada– de este remix del Gran Juego sea la emergencia del Gran Kurdistán. 

Pepe Escobar es el corresponsal itinerante de Asia Times. Su último libro es: Obama Does Globalistan (Nimble Books, 2009).

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/08/2012828102534412824.html 

Fuente: Rebelion.org

¿Planes estadounidenses para un Oriente Medio post-Israel?

Franklin Lamb

Information Clearing House

Traducción del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

La congresista Illena Ros-Lehtinen estará este mes muy ocupada haciendo la ronda de visitas políticas y sociales en la Convención Nacional Republicana. Illena, es la única mujer que ocupa una presidencia en el Congreso y podría decirse que es también la agente más fervorosa de Israel. Para la administración Obama, es una especie de mosca cojonera constante dedicada a incordiar con regularidad al presidente por hacer “juegos políticos con la política exterior de EEUU”, ser “suave con Irán” y socavar la legitimidad de Israel. Ros-Lehtinen es también una especie de jefa de animadoras en el Congreso para sus votantes judíos de Florida, un campo de batalla clave en las inminentes elecciones presidenciales estadounidenses. Hace muy poco que Ros-Lehtinen pastoreó en el Congreso otro proyecto de ley que reforzaba las sanciones contra Irán a la vez que pedía una acción militar de EEUU contra el régimen de Asad en Siria.

Probablemente, la congresista no va a centrarse en provocar puntos de conversación republicanos alrededor del nominado por su partido, Mitt Romney, el “ex moderado gobernador de Massachusetts”, porque es consciente que no es probable que gane la Casa Blanca. Ni tampoco, según una fuente del Comité Nacional Demócrata, va a dedicarse con frenesí a dar los últimos retoques a su propia Convención, que se celebrará en Charlotte, Carolina del Norte, la semana del 3 de septiembre, donde Illena dedicará mucho tiempo a promover al compañero electoral de Mitt, el congresista Paul Ryan. Ryan, uno de los seguidores de Ayn Rand (autor de “The Fountainhead and Atlas Shrugged”, así como fundador del movimiento Objetivismo), dice habitualmente a sus audiencias que “las enseñanzas de Ayn Rand han sido una de las influencias filosóficas más profundas en mi vida”. Bien, ni en lo de la religión ni en lo del aborto ni en unos cuantos asuntos más, Ayn, que murió en 1982 y que era un ateo declarado y firme defensor del aborto, es todo lo contrario de lo que Ryan le cuenta a sus audiencias que él es. 

Es decir, Ros-Lehtinen se reunirá con los dirigentes judíos locales, nacionales e internacionales de ese estado en el que tienen que ganar, donde se le ha asignado la tarea de volver a asegurar hasta el infinito y más allá que el Partido Republicano es el mejor amigo de Israel y que un reciente borrador de informe del gobierno de EEUU, en el que se urge al país a que reflexione sobre su relación con Israel, es responsabilidad de nadie más que de Barack Obama y en el que se revela el auténtico desdén que siente hacia Israel.

Para ayudarla en su labor difamadora contra la Casa Blanca con los hallazgos del borrador, tendremos a William Kristol, editor del neoconservador Weekly Standard y Director del New American Century, uno de los lobbys de “ante todo Israel” que tiene su sede en Washington y que se dedica a “promover el liderazgo militar y político conjunto israelo-estadounidense por todo el planeta, además de llevar la democracia al Oriente Medio”.

Así pues, ¿de qué va todo este lío?

Se trata de un documento titulado “Preparando un Oriente Medio posterior a Israel”, y es un análisis de 82 páginas que concluye que los intereses nacionales estadounidenses chocan fundamentalmente con los del Israel sionista. Los autores explican que Israel es en estos momentos la mayor amenaza para los intereses nacionales de EEUU, porque su naturaleza y sus acciones impiden que EEUU tenga unas relaciones normales con los países árabes y musulmanes y, en menor grado, con la comunidad internacional en un sentido más amplio. 

El estudio se le encargó a la Comunidad de Inteligencia (IC, por sus siglas en inglés) de EEUU que comprende 16 agencias de inteligencia con un presupuesto anual que supera los 70.000 millones de dólares. Esa Comunidad de Inteligencia abarca los Departamentos de la Armada, Ejército de Tierra y Fuerza Aérea, el Cuerpo de Marines, la Guardia Costera, la Agencia de Inteligencia de la Defensa, los Departamentos de Energía, Seguridad Nacional, Estado, Tesoro, Agencia de Lucha contra la Droga, Buró Federal de Investigación, Agencia de Seguridad nacional, Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, Agencia Nacional de Reconocimiento y la Agencia Central de Inteligencia. 

Entre los muchos hallazgos que Ros-Lehtenin y Kristol y otros agentes no registrados de Israel tratarán probablemente de explotar políticamente desde ahora y hasta el 6 de noviembre, utilizándolos para atacar a la Administración Obama, podemos encontrar los siguientes:

· Israel, dada su brutal ocupación y beligerancia no puede ser rescatado más de lo que pudo ser el apartheid sudafricano cuando en 1987 Israel era la única nación “occidental” que mantenía lazos diplomáticos con Sudáfrica y fue el último país en incorporarse a la campaña de boicot internacional antes de que el régimen se viniera abajo;

· Los dirigentes israelíes, con el creciente apoyo de los 700.000 colonos ilegales en la ocupada Cisjordania, han perdido contacto con la realidad política, militar y económica de Oriente Medio;

· La coalición del gobierno del Likud posterior al laborismo es profundamente cómplice y está influida por el poder financiero y político de los colonos y tendrá que enfrentarse cada vez más a conflictos civiles internos con los que el gobierno de EEUU no debería asociarse ni verse implicado;

· La Primavera Árabe y el Despertar Islámico han liberado, en un nivel importante, a una gran mayoría de los 1.200 millones de árabes y musulmanes para que luchen por lo que una abrumadora mayoría cree que es la ilegítima, inmoral e insostenible ocupación europea de la población indígena de Palestina;

· Al mismo tiempo que la rápida expansión del poder árabe y musulmán en la región que ponen de manifiesto la Primavera Árabe, el Despertar Islámico y la supremacía de Irán mientras el poder y la influencia estadounidense se van desvaneciendo, el compromiso de EEUU con el beligerante y opresor Israel está haciendo imposible que puedan defenderse o promoverse intereses estadounidenses fundamentales, que incluirían normalizar relaciones con los 57 países islámicos;

· Las graves injerencias israelíes en los asuntos internos de EEUU a través del espionaje y de los envíos ilegales de armas. Esto supone el apoyo a más de 60 “organizaciones tapadera” y, aproximadamente, a unos 7.500 funcionarios estadounidenses que intervienen en las subastas en nombre de Israel y tratan de dominar e intimidar a los medios y agencias del gobierno de EEUU, algo que no debería consentirse más;

· Que el gobierno de EEUU no tiene ya los recursos financieros ni el apoyo público para seguir financiando a Israel. No puede ya permitirse los más de tres billones de dólares en ayuda directa e indirecta de los contribuyentes estadounidenses a Israel desde 1967, y es un hecho cada vez es más contestado por esos contribuyentes que se oponen a que EEUU siga implicándose militarmente en Oriente Medio. La opinión pública estadounidense no soporta ya financiar y ejecutar las ampliamente percibidas como guerras ilegales de EEUU en nombre de Israel. Los pueblos de todo el mundo comparten cada vez más este punto de vista;

· La infraestructura segregacionista de ocupación de Israel, puesta en evidencia por la legalizada discriminación y cada vez más separados y desiguales sistemas de justicia, no debe ser ya financiada directa o indirectamente por los contribuyentes estadounidenses ni ignorada por su gobierno;

· Israel ha fracasado como proclamado estado democrático, y la continua cobertura financiera y política por parte de EEUU no cambiará su continuada evolución como estado paria internacional;

· El gobierno de Israel está consintiendo el violento, rampante y cada vez mayor racismo exhibido por los colonos judíos en Cisjordania a un nivel tal que se ha convertido en su protector y socio;

· El abismo cada vez mayor entre los judíos estadounidenses que se oponen al sionismo, y las prácticas israelíes, que incluyen el asesinato y trato brutal hacia los palestinos bajo ocupación, representan graves violaciones del derecho internacional y estadounidense y plantean muchas dudas dentro de la comunidad judía estadounidense respecto a la responsabilidad de EEUU de proteger a los civiles inocentes bajo ocupación;

· La oposición internacional al cada vez más acentuado régimen de apartheid no puede ya sincronizarse con los proclamados valores humanitarios estadounidenses o con las expectativas de sus relaciones bilaterales con los 193 miembros de las Naciones Unidas;

El borrador termina con un párrafo acerca de la necesidad de evitar enredarse en alianzas que les alienan de gran parten del mundo y condenan a los ciudadanos estadounidenses a sufrir las consecuencias.

Curiosamente, señala a Irán como ejemplo de un país y de un pueblo con el que se podría tener mucho en común y cuyos ciudadanos tienen un interés real en una asociación bilateral (aquí hay una clara referencia a Israel y a su lobby en EEUU) que no venga determinada por los deseos de otros países y sus agentes. También subraya la necesidad de que EEUU emprenda “la reparación de relaciones con los países árabes y musulmanes, incluyendo poner fin de forma drástica a los ataques con aviación no tripulada.

Los próximos días clarificarán si Israel ha tenido éxito al tratar de crear una situación problemática a partir de los hallazgos del borrador de informe que se publicará pronto, y el grado en el que el Partido Republicano podría obtener ganancias en la carrera por la Casa Blanca a causa de esos hallazgos.

Franklin Lamb es autor de “The Price We Pay: A Quarter Century of Israel ’s use of American Weapon’s against Lebanon ” (1978-2006), disponible en Amazon.com.uk , y de “Hizbollah: A Brief Guide for Beginners”. Ha participado en las investigaciones de la Comisión Kahan sobre la masacre de Sabra y Shatila. Es miembro de la Fundación de ese mismo nombre y de la Campaña por los Derechos Civiles de los Palestinos en Líbano. Puede contactarse con él en: fplamb@gmail.com 

 

http://www.informationclearinghouse.info/article32304.htm 

Fuente: Rebelion.org 

El Ianigla cumple 40 años y te invita a participar de una semana a pura ciencia

Durante la semana del 17 a 21, los investigadores darán una serie de charlas con entrada libre y gratuita. Serán en CCT.Conicet, ubicado en el parque General San Martín. Podrás aprenden sobre asteroides, glaciares, fósiles y las consecuencias del cambio climático, entre otros temas.

El Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla) celebra 40 años e invitó a la comunidad a participar de una semana de ciencia y aventura, que se extenderá desde el lunes 17 al 21 de septiembre.

Durante la semana de celebración, los visitantes podrán conocer acerca de asteroides, cometas, fósiles, las causas de los movimientos sísmicos en la región, cuántos glaciares hay en la provincia, los impactos del cambio climático y las disputas sociales por agua, entre otros temas.

Una de las conferencias versará sobre fósiles. Será el lunes 17 a las 11

El lunes 17, a las 11, será el turno de la conferencia Fósiles y mundos extinguidos en Mendoza, que dictará Osvaldo Bordonaro. El mismo día, a las 12, Stella Moreiras, José Mercua y Laura Giambiagi expondrán Sismos en Mendoza, pasado, presente y futuro.

El martes a las 11 Richard Branham brindará la charla ¿Estamos seguros en el espacio? Asteroides y cometas asesinos al acecho. Mientras a las 12 será el turno de Los canales fantasmas: conflictos por el agua y la configuración histórica del ambiente en Mendoza, que darán Diego Escolar y Leticia Saldi.

Las actividades continuarán el miércoles 19 a las 11, con la exposición Cambios climáticos y recursos hídricos en la Cordillera ¿Seremos más vulnerables?, en la que disertarán Ricardo Villalba, Mariano Masiokas, José  Boninsegna.

El cerro Aconcagua será el tema central de una de las charlas.

El mismo miércoles a las 12 será el turno del cerro Aconcagua, con la exposición ¿Nada más alto en América?, que dictarán Luis Lenzano y Gabriela Lenzano.

Las actividades continuarán el jueves 20 a las 11, con la conferencia ¿Cuantos glaciares hay en Argentina? En búsqueda de una respuesta precisa, que brindarán integrantes de grupo de trabajo del Inventario Nacional de Glaciares. Mientras a las 12 será el turno de la charla Anillos de crecimiento como archivos ambientales, que estará a cargo de Eugenia Ferrero, Ignacio Mundo, Pablo Villagra, Mariano Morales.

La distribución del agua será otro de los temas.

El viernes 21, a las 11, Adolfo Gil y Gustavo Neme expondrán En el pasado, ¿Que hicieron las poblaciones humanas frente a los cambios ambientales? Y a las 12 será el turno de la disertación Reconstruyendo ambientes pasados. Los fósiles que no se ven, a cargo de Mercedes Prámparo.

Las charlas, con entrada libre y gratuita, se dictarán en la Sala Latinoamérica del Centro Científico y Tecnológico del Conicet-Mendoza, ubicado en Ruiz Leal s/n, Parque General San Martín.

Ante cualquier duda, los interesados pueden realizar sus consultas a Ianigla, teléfono 5244200, e mail ianigla@mendoza-conicet.gob.ar

Fuente: MDZ Online

Cocinas solares: la tecnología del futuro en Mendoza

Nuestra provincia se suma a la "onda verde" con un evento los días 7 y 8 de septiembre en la Nave Cultural. Habrá exposición de productos y hasta concursos culinarios con cocinas solares.

Pablo Luison - pluison@losandes.com.ar

Por el éxito obtenido en la pasada edición, este año las Jornadas se amplían un día más. (Archivo)

Los próximos 7 y 8 de septiembre se realizarán en nuestra provincia las segundas Jornadas de “Mendoza Solar”. Tendrán lugar en la Nave Cultural, donde diversos stands mostrarán equipos y tecnologías y se podrán ver demostraciones de cocineros que elaborarán sus productos en cocinas solares.

El evento tiene como objetivo difundir en la comunidad mendocina distintas tecnologías existentes para el aprovechamiento de la energía solar, así como su disponibilidad en el ámbito local y sus posibles aplicaciones prácticas.

En 2011, “Mendoza Solar” reunió a más de mil personas que quisieron conocer de primera mano el funcionamiento y las utilidades que brinda este tipo de energía.

"El año pasado fue un éxito, si bien era una iniciativa nueva en nuestra provincia contamos con la participación de muchísima gente que se mostró muy interesada en conocer el funcionamiento de las distintas tecnologías existentes para el aprovechamiento de la energía solar", destacaron desde la organización.

En esta edición, que coincide con el “Año Internacional de la Energía Sostenible para todos”, las jornadas se dividirán en dos días donde habrán stands que mostrarán equipos y tecnologías referentes a esta temática, y además se podrán ver demostraciones de cheffs que elaborarán sus productos en cocinas solares.

Las energías alternativas, un tema que preocupa al mundo

Desde hace años la humanidad se viene debatiendo entre seguir con un modelo energético que consume recursos naturales de manera indiscriminada, o buscar otras vertientes que nos ayuden a mantener nuestro nivel de vida pero con un costo menor para nuestro planeta.

En esa disyuntiva se encuentran muchos países y algunos de ellos ya han aplicado políticas medioambientales concretas.

Desde la Unión Europea por ejemplo, se han fijado una serie de metas para el año 2020 denominadas “Objetivo 20-20-20”, que tienen por objeto reducir un 20 por ciento las emisiones de efecto invernadero, reducir el consumo de energía primaria un 20 por ciento y, por último, aumentar un 20 por ciento el consumo de energías renovables para los países miembros.

Todas estas medidas vienen acompañadas de incentivos para que los ciudadanos puedan suplantar sus fuentes de energía tradicional por otras más amigables con el medio ambiente.

Saliendo de Europa y analizando lo que pasa en nuestro país, nos encontramos con que muchos de nosotros ignoramos el tema, ya sea por falta de información, por desconocimiento, o porque el bolsillo no nos da para instalar un panel solar en el techo de nuestra casa.

Energía local

Para contrarrestar esto nació “Ciudades Solares”, un colectivo de asociaciones civiles, académicos y fabricantes de equipos solares, que tienen como objetivo la promoción y el desarrollo de la energía solar.

Comenzaron en 2009, con unas jornadas en la ciudad de Rosario, a la que le siguieron Campana, Paraná, Zárate y, desde el año pasado, Mendoza.

El 2011 fue el año piloto para nuestra provincia y la gente respondió muy bien a esta iniciativa pionera en nuestra provincia, que reunió a más de mil participantes.

Desde la organización, a cargo de la Universidad Nacional de Cuyo, la Universidad Tecnológica Nacional, el INCIHUSA (Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales) y el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) ambos del CONICET, y otras asociaciones civiles y académicas, se tomó buena nota de la respuesta y este año las Jornadas se van a realizar durante dos días.

Fabricantes e instituciones vinculadas a esta temática van a mostrar tecnologías y equipos aplicados a la obtención de energía solar y como pueden ser utilizadas en la vida cotidiana.

Una de las novedades con respecto al año pasado es la realización de distintas mesas de trabajo en las que se van a tratar políticas públicas en materia energética.

Cronograma

Las jornadas se desarrollarán de 9 a 19 y la entrada será gratuita.

Viernes 7 de septiembre:

-Mesa de política energética: con la participación de funcionarios a nivel municipal, provincial y nacional.

-Mesa legislativa: en la que se discutirán los proyectos de ley pertinentes.

-Mesa de autoridades de la Comisión Organizadora: donde se anunciará el lanzamiento de la mesa Mendoza Solar.

-Charlas académicas, institucionales y técnicas. Actividades educativas y recreativas para niños en edad escolar.

Sábado 8 de septiembre:

-Charlas técnicas Charlas sobre aplicaciones prácticas de la energía solar

-Presentación y exposición de productos. 

Fuente: Los Andes Online

Mendoza tendrá ocho nuevos shoppings

En los próximos dos años la provincia se sumará esa cantidad de centros comerciales que competirán con emprendimientos de probado éxito.

Por Claudia Pagliarulo

 

Foto: archivo Diario UNO

 

Mendoza va camino a convertirse en tierra de centros comerciales. Así como años atrás nuestra provincia se transformó en el lugar elegido para el desembarco de numerosos hipermercados, ahora le tocó el turno a otros espacios comerciales que van desde el formato de shoppings o malls hasta el de paseos de servicios colindantes con barrios privados.

En los próximos dos años, el Gran Mendoza contará con al menos ocho nuevos emprendimientos (entre inaugurados y en construcción) que recalentarán la competencia comercial al sumarse a los tradicionales Mendoza Plaza Shopping, Palmares Open Mall y al joven Blas Shopping.

De hecho, este fin de semana se inauguró el Alto Dorrego Mall, al lado del Walmart, de Guaymallén.

La lista la completan: Lomas Plaza Comercial (Capital), Chacras Business Park (Las Heras), Pueblo Nuevo (Guaymallén), Alto Norte Shopping (Las Heras), La Barraca Mall (Guaymallén), Plaza Maristas (Capital) y Villa Roble Street Mall (Luján de Cuyo).

Ahora bien: ¿existe mercado para tantos espacios comerciales? En principio, ninguna de las empresas inversoras se arriesga a estos proyectos sin un sólido estudio de mercado.

Si se analiza cada proyecto, surgen dos datos a destacar. Por un lado, no hay uno que sea idéntico al otro, cada uno intenta atender demandas diferentes. Por otro, es notorio que el fenómeno muestra una clara distribución en distintos departamentos. Lejos de la concentración en un mismo punto del mapa, los inversores, conocedores de que al mendocino le gusta tener todo al alcance de la mano y estacionar en la puerta, están multiplicando las propuestas para que así sea.

“Mendoza se ha venido desarrollando a nivel inmobiliario y se focalizó en lo habitacional, pero no tanto en lo comercial y en el desarrollo de oficinas. Ahora es momento de atacar esa demanda”, sostiene Federico Méndez, uno de los inversores de Chacras Business Park.

Por su parte, Juan Manuel Giménez Riili, referente de Pueblo Nuevo, resalta que “la idea es brindar opciones de servicios para que la gente no tenga que trasladarse grandes distancias”. Postura que también afirman desde Villa Roble Street Mall y Lomas Plaza Comercial.

Lo que es seguro es que estos proyectos representan una enorme inversión. De todos modos, en estos tiempos de disminución de los índices de crecimiento del país combinado con inflación, los empresarios se han vuelto cautelosos y en su mayoría evitan ventilar las cifras.

Por comenzar
 

Una de las iniciativas más ambiciosas es la Chacras Business Park, un emprendimiento de la firma Newlands, sociedad del ex Puma Méndez y el sudafricano Richard Brake, que implicará una inversión de 40 millones de dólares.

El proyecto se ubicará en un predio de 11 hectáreas en la intersección de Ruta Panamericana y Corredor del Oeste, frente a la rotonda de Chacras de Coria, y tendrá el concepto de un “parque de negocios”, un lugar donde se puede trabajar y al mismo tiempo comprar y ejercitarse.

“En 10 días iniciamos la construcción de la primera etapa”, anunció Méndez. Demandará un año y se desembolsarán 12 millones de dólares. Se construirán parte de los 6.500 metros cuadrados de oficinas modulares (de 75 a 400 metros cuadrados), que se destacarán por su amplitud y luminosidad, un sector de locales comerciales grandes que darán a Panamericana y donde la idea es que se instalen una concesionaria, banco, restorán y bar. Además en 3 meses se iniciará la construcción de una clínica de día. Para una posterior etapa quedará un gimnasio de 4 mil metros cuadrados del estilo de la franquicia internacional Virgin Active.

“Teniendo en cuenta que la ciudad crece hacia el sur, nuestra idea es trasladar la calidad de vida de Chacras a un ambiente de trabajo. Buscamos generar una oferta en ese sentido y crear la necesidad de trabajar en un ambiente amigable”. Y de hecho, la idea ha prendido ya que son muchas las empresas y profesionales que están consultando para trasladar sus oficinas al complejo y evitar el ingreso al centro mendocino.

En el otro punto de Mendoza, Giménez Riili Desarrollos Inmobiliarios iniciará en el transcurso de este mes, la segunda etapa de la obra gruesa de Pueblo Nuevo, el centro comercial que levanta junto a Las Cortaderas Country, un barrio privado de 206 lotes, en Kilómetro 11, Guaymallén.

Se trata de un paseo con el que la firma busca darle un valor agregado al barrio. “Nuestra idea es que brindar una opción de servicios para que la gente no tenga que trasladarse grandes distancias para realizar ciertas actividades o compras”, destacó Juan Manuel Giménez Riili, responsable de la empresa.

El lugar tendrá 22 locales, entre los que se contará un gimnasio, guardería, mercado, lavandería, centro médico, bar, cajero automático, y otros. Se calcula que el paseo podría estar listo hacia fines de 2013.

Avanzados
 

Uno de los proyectos que se encuentra en plena construcción es Lomas Plaza Comercial, localizado en Avenida Champagnat y Dr. Leloir, de Ciudad, en la zona de influencia de los barrios Dalvian, Champagnat, Raíz, Maristas y Sanidad.

“Buscamos ser un paseo de servicios para toda el área. En esa zona no hay nada, pero al mismo tiempo hay numerosos barrios. Hace dos años nació la idea de atender esa demanda y que la gente no tenga que trasladarse para sus actividades cotidianas”, resaltó Germán Campoy, gerente de Desarrollos del emprendimiento que se realiza a través de un fideicomiso.

El complejo tendrá 35 locales orientado a los servicios, el comercio y el esparcimiento.

La obra está avanzada en el 40%. Se está edificando la primera etapa que abarca 17 locales. Tendrá farmacia, almacén, banco, cafetería, ferretería, terminal de cobro de impuestos y servicios, pet shop, gimnasio y locales gastronómicos, entre otros rubros.

En otro punto del Gran Mendoza, La Barraca Mall, la apuesta del Grupo Cioffi, ubicada en Acceso Sur y Las Cañas de Guaymallén (ex Aquapark), sigue a paso firme y ya alcanza un 70% de avance de obra. Desde hace tiempo, la firma viene comercializando los 137 locales que tendrá el complejo. Hay 75 marcas que ya cerraron contrato y entre ellas se cuentan Vea, McDonald’s, Subway y Sabor Gourmet.

Se estima que este mall abrirá sus puertas a principios de 2013 y, por sus características, será la competencia más fuerte que tendrán el Shopping y Palmares.

Fuente: diariouno.com.ar

Preparan un fastuoso funeral para el líder de la Secta Moon

Se autoproclamaba como el "mesías surcoreano". Fundó la Iglesia de la Unificación a la que transformó en un imperio multimillonario. En 1995 se reunió con Carlos Menem.

AFP/Télam

Se esperan miles de personas en el funeral del reverendo Moon previsto para el 15 de setiembre. (AP)

La Iglesia de la Unificación prepara los funerales de su fundador, Sun Myung Moon, fallecido en Corea del Sur a los 92 años, para unas celebraciones en una pequeña localidad surcoreana aislada a la que se espera la asistencia de decenas de miles de personas.

En el gigantesco complejo donde se encuentra el cuartel general de la Iglesia, conocida también como la Secta Moon, en Gapyeong, al Este de Seúl, tendrán lugar el 15 de setiembre los funerales del autoproclamado "mesías surcoreano" que fundó la controvertida Iglesia de la Unificación y la convirtió en un imperio multimillonario.

Moon, que había sido hospitalizado el mes pasado por una neumonía, falleció el domingo. La Iglesia había informado el viernes que padecía una disfunción crítica de sus órganos vitales y el sábado los médicos hablaban de un "estado irreversible".

El cuerpo de Moon ha sido transportado a un edificio de mármol blanco, sobre una colina que domina el complejo. "Era nuestro padre y el mesías de Dios. Su cuerpo ha sido dibujado por Dios y pensábamos que viviría 100 años", declaró un colaborador suyo.

La organización religiosa que fundó en 1954, después de haber sido rechazado por las iglesias protestantes coreanas, es una de las más controvertidas del mundo y muchos países la consideran una secta. Estaba presente en varios países de América Latina, como Brasil, donde posee más de 40 terrenos (cerca de 80.000 hectáreas) en Mato Grosso do Sul, en la frontera con Paraguay.

En la Argentina, en tanto, fue recibido por el presidente Carlos Menem en 1995 y fundó el periódico "Tiempos del Mundo".

Durante cierto tiempo, fue considerado el surcoreano más famoso, pero hoy no hay muchos jóvenes compatriotas que puedan decir quién es al escuchar su nombre.

La merma de popularidad se debía, entre otras cosas, a la importante reducción de sus seguidores en Europa occidental y en Estados Unidos donde, en la década del 70, fue uno de los líderes religiosos más controvertidos y en 1982 fue condenado a 18 meses de prisión por evasión de impuestos.

El movimiento es célebre por sus ceremonias nupciales que reagrupan a miles de parejas, la última de ellas organizada en Corea del Sur en marzo de este año. Afirma que evangeliza en unos 200 países y su vasto imperio económico abarca desde el sector de la construcción a la educación, pasando por la alimentación, la ingeniería, la prensa e incluso una fábrica de automóviles en Corea del Norte.

Moon nació en una familia de agricultores de lo que hoy es Corea del Norte. El reverendo dijo que a los 15 años tuvo una visión de Jesús que le encomendó que completara la misión interrumpida por la crucifixión. Su organización reivindica tres millones de seguidores en unos 200 países que lo llaman "el Verdadero Padre" y lo consideran como "el único Mesías de la historia humana".

El reverendo tenía 14 hijos y muchos de ellos trabajan en su imperio. Hyung Jin Moon, el menor de los siete hijos varones, le sucedió en 2008 con 28 años de edad al frente del movimiento. 

En la Argentina, de la dictadura al menemismo

Por Sergio Rubín - CC - Especial para Los Andes

El visceral anticomunismo del reverendo Moon fue el gran disparador de su relación con la Argentina a partir de la instauración de la última dictadura militar. Si bien la secta Moon llegó al país meses antes del golpe militar de 1976, fue en 1979 cuando comenzó a profundizar su accionar político de la mano del general Genaro Díaz Bessone, secretario de Planeamiento, y el general Guillermo Suárez Mason, comandante del Primer Cuerpo de Ejército y luego interventor en YPF.

Moon también logró establecer por aquellos años una estrecha relación con un alto miembro de la Iglesia Católica, el entonces arzobispo de La Plata, Antonio Plaza, también caracterizado por su fuerte anticomunismo, capellán de la policía bonaerense en tiempos del temible Ramón Camps. También con uno de los hombres de su entorno e igual perfil ideológico, Nicolás Argentato, rector de la Universidad Católica de La Plata. Aquellos peculiares lazos derivaron en que la universidad le otorgara a Moon en 1985 el doctorado Honoris Causa.

Con la llegada de la democracia, la presencia de la secta Moon en el país se debilitó. Sin embargo, en el marco de un complot contra su estabilidad que el gobierno de Raúl Alfonsín denunció, el ministro de Defensa, Roque Carranza, dijo que la “comunidad” de Moon estaba implicada.

Volvió a cobrar influencia con el triunfo de Carlos Menem, con quien se reunió en más de una ocasión durante sus visitas al país. Paralelamente, la secta fue adquiriendo propiedades y campos en el país, sobre todo en Entre Ríos y Corrientes. En la localidad correntina de Paso de la Patria contaba con una quinta en donde a Moon le gustaba descansar y salir de pesca por el Paraná.

La secta realizaba las compras a través de diversas firmas que llevaron a sospechar que podrían ser sociedades fantasmas que podrían estar lavando dinero. 

Fuente: Los Andes Online

Apoyo de Argentina al programa de China de exploración de la Luna

El Secretario General de la CONAE, Ministro Félix Menicocci (a la izq.) y el Vice Director de Agencia China de Lanzamiento y Control de Satélites (CLTC), Sr. Yu Tongjie (a la derecha) en la firma del Acuerdo de Cooperación entre Argentina y China.

La CONAE y la Agencia de Lanzamiento y Control de Satélites de China CLTC firmaron un acuerdo por el cual nuestro país dará apoyo mediante instalaciones de seguimiento terrestre, únicas en el hemisferio Sur, a las misiones de exploración de la Luna programadas por China. Bajada del Agrio, en la provincia de Neuquén, fue el lugar elegido para construir la estación de seguimiento, comando y adquisición de datos de naves espaciales. Contará con una antena de 35 metros de diámetro que también se dedicará a la investigación del espacio lejano. A través de la CONAE, la Argentina hará uso de estas instalaciones provistas con tecnología de avanzada, para el desarrollo de actividades de exploración interplanetaria e investigaciones en astronomía.

El Secretario General de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), Ministro Felix Menicocci y el Vice Director de la Agencia China de Lanzamiento y Control de Satélites (CLTC por sus siglas en inglés), Sr. Yu Tongjie, formalizaron el 20 de julio de 2012 en Beijing, un Acuerdo de Cooperación para la instalación en territorio argentino de una estación de seguimiento, comando y adquisición de datos, y una antena para investigación del espacio lejano. Dicha estación tiene el fin de asegurar la visibilidad de las naves espaciales desde el hemisferio Sur, dar apoyo en Tierra al Programa de Exploración de la Luna, a las misiones interplanetarias y de estudios astronómicos de la República Popular China, y también será utilizada para proyectos de la CONAE. En el acto estuvieron presentes el Secretario de Asuntos Públicos de la Provincia de Neuquén, Ing. Rodolfo Laffitte, el Subcomandante en Jefe del Programa de Exploración Lunar de China, Sr. Niu Hongguang y el Embajador argentino en Beijing, D. Gustavo Martino.

Después de un exhaustivo proceso de selección entre 80 sitios candidatos, entre ellos países vecinos de Argentina, y gracias al apoyo de la Provincia de Neuquén y de la Comisión Nacional de Comunicaciones, se consideró que el sitio en cercanías a la localidad neuquina de Bajada del Agrio, cumple con todas las características necesarias para albergar la estación y la antena de exploración del espacio profundo. La Provincia de Neuquén adjudicó a la CONAE por los próximos 50 años ese terreno, con el fin de alojar allí las instalaciones, que serán denominadas “CLTC-CONAE-NEUQUEN”.

El Programa de Exploración de la Luna y la participación argentina

La Republica Popular China lleva adelante un ambicioso proyecto de Exploración de la Luna bajo el nombre de “Chang-E”, el cual tiene tres etapas:

- Chang-E 1 y Chang-E 2: llegada de las naves y sobrevuelo de la Luna.

- Chang-E 3 y Chang-E 4: orbitar, alunizar y desplazarse sobre la superficie lunar.

- Chang-E 5: orbitar, alunizar y recoger muestras del suelo lunar y volver a la Tierra con dichas muestras.

Todas estas fases requieren un control permanente de alta precisión. Para ello es necesaria una red de antenas específicas sobre la superficie terrestre, que aseguren la visibilidad cuasi completa y permanente de las sondas espaciales y en el espacio lejano. China actualmente posee dos estaciones en su territorio para este tipo de comunicaciones. Para completar dicha visibilidad de las naves espaciales, era necesaria una estación en el hemisferio Sur.

Disponer de una estación de este tipo en nuestro territorio implica la oportunidad de participar en un importante programa de exploración de la Luna, y el acceso a nuevas herramientas y tecnologías para los proyectos espaciales de la CONAE. La agencia espacial argentina actuará como coordinadora entre CLTC y las autoridades nacionales, provinciales y locales que correspondan, a fin de brindar apoyo a las actividades necesarias para establecer y operar dicha estación en Neuquén.

Se trata de un proyecto de enorme relevancia para nuestro país, que permitirá desarrollar actividades de exploración interplanetaria, el estudio del espacio lejano, la observación astronómica, el seguimiento y control de satélites en órbita y la adquisición de datos científicos.

La magnitud del proyecto y la colaboración bilateral que se requiere para asegurar la exitosa instalación y operación de este equipamiento de última generación, dan muestras de la capacidad de la Argentina para desempeñarse en el campo de la tecnología de avanzada.

Fuente: conae.gov.ar

¿Infiernos o paraísos fiscales?

Alberto Piris

República.com

Tax Justice Network, que podría traducirse como “Red por la justicia fiscal”, es una organización independiente que se creó en 2003 en el Parlamento británico y que se dedica, según se lee en su página web, “a la investigación, análisis y promoción a alto nivel en el campo de la política tributaria. Con este fin registra, analiza y explica el papel de los impuestos y las negativas repercusiones de la evasión fiscal, los trucos impositivos, la competencia por la menor tributación y los paraísos fiscales”. La red incluye el mundo académico y el de las organizaciones no gubernamentales, así como medios de comunicación, economistas, profesionales de las finanzas y la abogacía, sindicatos y otros grupos de interés público.

Entre sus objetivos fundacionales figura en primer lugar “despertar y acentuar el interés público por el mundo secreto de las finanzas en los paraísos fiscales”. Este ha sido el asunto de uno de sus últimos informes, que ha tenido amplia repercusión. Con el título The Price of Offshore Revisited (en traducción libre: “Puesta al día de lo que cuestan los paraísos fiscales”) en él se revela que una superélite mundial de acaudalados individuos ha sabido explotar los resquicios de las leyes sobre tributación y movimiento de capitales, para ocultar la extraordinaria cifra de 21 billones (21 seguido de doce ceros) de dólares, lo que equivale al producto interior bruto combinado de EE.UU. y de Japón. Algunos analistas la consideran moderada y la elevan a 32 billones.

En Suiza o en las Islas Caimán, dos típicos agujeros negros de las finanzas ocultas, descansa el dinero “protegido por una bandada de eficaces profesionales, bien pagados, en bancos privados y en agencias legales, contables y financieras, que se aprovechan de la cada vez más fluida economía global sin fronteras”, según explica el citado informe.

La primera conclusión que se deduce de lo anterior es que los índices oficiales sobre la hiriente desigualdad económica que existe entre países y dentro de éstos, publicados regularmente por la ONU, resultan ya inútiles porque para calcularlos no se ha tenido en cuenta la enorme suma sustraída a los datos disponibles. Ya no es cierta la conclusión de un informe anterior que señalaba que “la renta del 20% de los más ricos del mundo es 28,7 veces la del 20% más pobre”; la diferencia es en realidad mucho mayor, es decir, la flagrante injusticia distributiva en la que estamos habituados a vivir aumenta todavía más si se tiene en cuenta el dinero escondido por una pequeña parte de ese 20% más rico. El informe indica también que cerca de 10 billones de esos dólares fugados a paraísos fiscales son propiedad de unos 92.000 individuos, el 0,001% de la población mundial.

Los que evaden esas sumas, empero, sí utilizan los servicios públicos; les gusta que las calles estén limpias e iluminadas y que funcionen los transportes (al menos para que lleven clientes a sus establecimientos y aumenten sus ganancias); se complacen también en disponer de buenas autopistas para sus lujosos automóviles, y puertos y servicios de navegación para sus yates o aviones privados. Pero ¡ah!, sus privilegiadas mentes les inducen a no pagar o a pagar lo menos posible de esos impuestos que permiten mantener los servicios de los que ellos también se aprovechan.

El informe dice que si esos 21 billones de dólares ocultos hubieran estado legalmente depositados, rindiendo un 3% anual, y si los Gobiernos hubieran podido gravarlos con un 30%, hubieran generado para las arcas públicas 188.000 millones, más de lo que anualmente invierten los países ricos en ayuda al desarrollo.

Cuando vastos sectores de la humanidad, que aumentan día tras día, sufren los efectos de una coyuntura económica que les impone sacrificios y restricciones, es demoledor leer en ese informe que “la gente de la calle apenas tiene idea de lo injusta que se ha hecho la situación”, a la luz de lo que en él se revela. Se necesitaría estar ciego para no advertir que las riquezas del mundo se van concentrando en menos manos mientras que las deudas y los déficits recaen sobre los hombros de los sufridos ciudadanos corrientes a través de sus Gobiernos.

Y claro que hay culpables: los 10 principales bancos del mundo (entre los que están los suizos USB y Credit Suisse, y el estadounidense Goldman Sachs) gestionaron en 2010 más de 6 billones de esos dólares ocultos en paraísos fiscales, mientras que hace cinco años solo manejaban 2,3 billones. ¡Parece evidente que ese tipo de negocio prospera sin problemas!

Paraísos fiscales para unos pocos, pero infiernos fiscales para una mayoría que sufre las consecuencias de estas prácticas indignas. Y una vergonzosa responsabilidad para los países del G20, que ya en 2008 -asustados por la crisis- prometieron controlar el bandolerismo bancario de los presuntos paraísos y han sido incapaces hasta hoy de adoptar las medidas imprescindibles para lograrlo. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar estos brutales abusos del capitalismo más refinado?

 

http://www.republica.com/2012/08/09/%C2%BFinfiernos-o-paraisos-fiscales_533883/

 

Fuente: Rebelion.org

Hay créditos subsidiados para ser parte del Pasip

A través del Fondo para la Transformación y el Crecimiento, el Gobierno destinó $10 millones para subsidiar tasas de interés en créditos que podrán tomar las empresas que estén interesadas en instalarse en el Parque de Servicios e Industrias de Palmira. El financiamiento estará disponible para la compra de terrenos.

El gobernador Pérez junto a Mario Lingua, acompañados por el intendente de San Martín, Jorge Giménez, y el ministro Marcelo Barg.

 

El gobernador de Mendoza, Francisco Pérez anunció que desde el Gobierno se financiará por un monto de $10 millones, a través del subsidio de las tasas, a las empresas que quieran radicarse en el PASIP (Parque de Servicios e Industrias de Palmira). Este subsidió destinado a la compra de terrenos en el predio industrial se gerenciará a través del Fondo para la Transformación y el Crecimiento.

Este parque industrial, que se puso en marcha el año pasado, ya tiene una infraestructura de organización lista y desde hoy están abiertas las posibilidades para que las empresas interesadas en participar realicen su oferta, informa Prensa de Gobierno.

Desde la administración de Pasip esperan tener el proyecto terminado y funcionando, con empresas radicadas, en los próximos 18 meses, así lo explicó Mario Lingua, presidente de Inversora Pasip S.A.

Por su parte, Pérez destacó que “Pasip es una plataforma logística y de infraestructura integral de servicios para localizaciones industriales, comerciales y de servicios” y aseguró que a partir de este momento se convertirá en el complejo regional de logística y transporte más importante del Oeste de Argentina, operará como nudo del corredor bioceánico central, integrado a la estación multimodal de Palmira (departamento de San Martín), con el ferrocarril FFCCGSM (Ferrocarril General San Martín) recuperado”.

Del almuerzo que se realizó como antesala a la celebración del Día de la Industria, en el predio de PasipP participaron el diputado Nacional Guillermo Carmona; el ministro de Agroindustria y Tecnología, Marcelo Barg; el secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Marcos Zandomeni y el ministro de Infraestructura y Energía, Rolando Baldasso. También asistieron el intendente de San Martín, Omar Gimenez y el presidente de Inversora PASIP S.A, Mario Lingua, entre otros funcionarios departamentales y empresarios de la provincia.

Previo al almuerzo los funcionarios del Estado provincial y municipal junto a la gente del PASIP, recorrieron los avances de obras.

Lanzamiento

El gobernador Pérez, junto al ministro de Agroindustria y Tecnología, Marcelo Barg, participaron del lanzamiento del Pasip.

Este parque, que se desarrollará respetando el marco conceptual y de gestión de un parque Tecnológico, conformará una plataforma logística y una infraestructura integral de servicios para localizaciones industriales, comerciales y de servicios.

El presidente de Inversora Pasip SA, Mario Lingua precisó “en el marco del día de la industria estamos poniendo a disposición una herramienta y con ella, un aporte a la modificación de la matriz productiva de la provincia que tanto nos interesa a todos".

"Actualmente ya tenemos un 18% de las obras desarrolladas”, subrayó Lingua, y aclaró que el 11% de ellas corresponden a la inversión pública y el 7% incluyen a la inversión privada. “Esto indica que estamos en un plan en marcha donde vamos a tener dentro de 18 meses la obra finalizada como está previsto”, destacó.

Por su parte, Barg expresó que: “es destacable que durante estos 8 meses de gestión ya culminaron los trámites de expropiación que quedaban pendientes”, y agregó que “el Gobernador firmó un decreto por $ 42 millones para culminar la obra de infraestructura”.

Etapas
El proyecto del Pasip en la primera etapa (fase l y ll) abarcará un total de 111 hectáreas. Prevé la construcción de un centro tecnológico, el trazado vial, un área logística de carga y descarga de mercaderías, un puerto seco con ramal ferroviario, controles del Senasa y del Iscamen, un despacho de Aduana y urbanización. Además, habrá un control policial y una planta de tratamiento de efluentes.

Asimismo, se realizará la edificación de una unidad de gestión de servicios, donde estarán nucleadas las empresas prestadoras de servicios logísticos, (comercializadoras, distribuidoras, etc.) y posteriormente se localizarán las empresas según la zonificación planificada.

El plazo de ejecución previsto es de 18 meses y demandará una inversión total de $77.000.000, de los cuales $42.000.000 serán aportados por el sector público y $35.000.000 por la actividad privada. El desarrollo de la obra fue adjudicado a Inversora Pasip SA que nuclea a más de 45 pequeñas y medianas empresas de la provincia.

El proyecto del PASIP tiene como fin constituirse en el complejo regional de logística y transporte más importante del Oeste argentino. Operará como nudo del corredor bioceánico central, integrado a la estación multimodal de Palmira (departamento de San Martín), y al Ferrocarril General San Martín recuperado.

Precisamente, su ubicación en las proximidades del corredor biocéanico permitirá generar mayores beneficios al flujo de carga que ingresa a la provincia, como de aquella mercadería que se exporta hacia Chile o terceros mercados.

Algunos de los sectores que incluirá el PASIP son: metalmecánicas, agroindustrias, madereras, cartón para empaque, gráficas y olivícolas, entre otros.

Fuente: MDZ Online

La paz a través de Facebook

Con sorpresa, el ciudadano israelí detalló cómo su mensaje desembarcó de forma casi instantánea en la televisión y en los diarios. Pide ayuda y va por más.

por Romina Lascano

 

Una imagen subida a la red social Facebook por el diseñador gráfico, maestro y ciudadano israelí Ronny Edry se convirtió en una movilización cibernética, con adherentes en todas partes del mundo, que expresa el amor entre israelíes e iraníes y su búsqueda de paz. Con más de 700 mil reproducciones en su versión original y cerca de un millón subtitulado en español, el video casero que resume la campaña muestra el crecimiento de un movimiento que busca salir de Internet y empapelar las calles de la ciudad de Tel Aviv.

Hace cinco meses, en un video subido a YouTube, el diseñador gráfico de 41 años resumió su idea en menos de dos minutos. “Este es un mensaje de la gente y para la gente”, anticipó. “Ultimamente las noticias hablan de guerra. Una grande. Suelen hablar de destrucción, autodefensa, como si esto no fuera asunto nuestro. Hace tres días publiqué una imagen en Facebook con un mensaje simple: Iraníes, no vamos a bombardearlos. Los amamos”, manifestó Edry. “A la gente de Irán: a todo padre, madre, hijo, hermano y hermana, para que haya una guerra entre nosotros primero tenemos que tener miedo uno del otro. Odiarnos. Yo no tengo miedo y no los odio. Ni siquiera los conozco. Jamás un iraní me ha hecho daño alguno”, agregó. En el video casero Ronny reveló que conoció una vez a un iraní en un museo de París al que recordó como “un gran sujeto”. También relató que en ocasiones ve a algún iraní en la televisión y que habla de guerra. “Pero estoy seguro de que no representa a toda la gente de Irán. Si ven a alguien en la televisión hablando de bombardearlos les aseguro que no representan a toda la gente de Israel”, advirtió. Con la contundencia de su idea, explicó la velocidad y la repercusión sorpresiva del mensaje. “En apenas 24 horas la gente comenzó a compartir la imagen en Facebook. En 48 horas, la gente de Irán comenzó a responder la imagen y compartir su amor con nosotros. Llegaron cientos de mensajes desde Irán, diciéndole a la gente de Israel: también los amamos”, precisó.

Con sorpresa, el ciudadano israelí detalló cómo su mensaje desembarcó de forma casi instantánea en la televisión y en los diarios y pidió que lo ayuden a esparcir la idea para que llegue a todos lados. Y sucedió. El video original tiene cerca de 789.287 reproducciones y cuenta, incluso, con una versión subtitulada al español que tiene más de un millón de visualizaciones. En tanto, las imágenes diseñadas por Edry se multiplican en la red social Facebook hasta hoy. Cada una retrata a una persona, a una pareja o a un grupo de distintas nacionalidades transmitiendo su mensaje: “Not ready to die in your war” (No estamos listos para morir en tu guerra). Con el afán de convertir esta campaña en algo real, Edry se encomendó a la tarea de que las caras de los ciudadanos sean vistas por toda la comunidad, en las calles de Tel Aviv. Su idea “Israel-Loves-Iran” (Israel ama a Irán) tiene más de 79.947 fans y su contrapartida “Iran-Loves-Israel” (Irán ama a Israel) cuenta con 23.455 fans. Los seguidores de la campaña comparten la información más reciente y colaboran con el pedido de Edry para que esta propuesta llegue a todos los rincones. Una de las miles de seguidoras de este movimiento es Fabiana Ezcurra, una argentina de 48 años radicada en Barcelona. “De Israel-Loves-Iran me atrajo que la iniciativa partió de gente común, gente que no tiene interese creados y que vive en medio de un conflicto que no los representa. El vínculo que me une a ellos es la búsqueda de paz. Ya lo vivimos nosotros con la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). El mensaje que propone, y que es revelador por la respuesta que tuvo, es que los israelitas no odian a los iraníes. Al contrario, los aman, creo que porque sufren los mismos dolores y el mismo terror”, explicó la mujer. “No conozco a Ronny en persona, pero es mi amigo en Facebook y estamos mutuamente suscriptos, lo que es un honor para mí. Me enteré de la propuesta porque me llegó el video y realmente me llamó la atención”, explicó la argentina.

Otros países también se sumaron a la idea y, así, gente de distintas partes del mundo expresó el amor del resto de las naciones hacia ambos países. De este modo, lugares como India, Austria, Suecia, Perú, Francia, Brasil, España y Estados Unidos, entre otros, crearon sus propias páginas para difundir el mensaje de amor a Israel e Irán. Facebook, red social que vio nacer y permitió reproducir la idea, fue el lugar elegido para que un grupo de personas pida que Edry, su pareja Michal Tamir y su idea sea nominada para el premio Nobel de la Paz. Su campaña, difundida con mucha fuerza por esta red, también llegó a Twitter.

Fuente: pagina12.com.ar

Rusia planea crear un sistema de combate similar al estadounidense Aegis

Rusia creará su propio sistema naval de defensa antimisiles por analogía con el estadounidense Aegis, informó hoy un alto cargo de la corporación naval rusa OSK.

“A la industria realmente le han marcado este objetivo, es de gran actualidad  para usar buques de la Armada en el sistema de defensa antimisiles”, señaló en una entrevista con RIA Novosti Anatoli Shlémov, quien responde en OSK por los pedidos de Defensa.

Precisó que el desarrollo de la versión rusa del Aegis corre a cargo de empresas integradas en el grupo Almaz-Antei. “Y no sólo ellas”, agregó. Sin embargo, rehusó dar más detalles alegando razones de confidencialidad.

El sistema de combate Aegis, desarrollado en EEUU en la década de 1960 y producido actualmente por la corporación Lockheed Martin, usa potentes radares de emplazamiento naval para rastrear blancos terrestres, aéreos, de superficie y submarinos y guiar misiles que deben destruirlos.

El Aegis es capaz de detectar objetivos a una altura de 320 km o más de 190 km de distancia. Cada radar con cuatro antenas de fase, de cinco megavatios, realiza el monitoreo de hasta 300 blancos y puede guiar hasta 18 misiles contra aquellos que representan especial peligro. Los misiles de nueva generación SM-3 permiten interceptar ojivas a una altura de hasta 180 km.

Los sistemas de combate Aegis están emplazados actualmente en más de 100 buques de guerra de EEUU, Corea del Sur, España, Japón y Noruega.

Rusia tendrá submarinos no tripulados para misiones especiales

Rusia está desarrollando submarinos no tripulados para misiones especiales, comunicó Anatoli Shlemov, director del departamento de armamento de la Corporación Unida de Construcción Naval de Rusia.

“Se decidió en 1989 que sería más oportuno realizar las misiones con el uso de equipos robotizados y no tripulados. Son como los “drones” pero submarinos. EEUU hace lo mismo”, dijo Shlemov al confirmar oficialmente por primera vez el desarrollo de dichas tecnologías iniciado a finales de la década de los 1980 por la entonces Unión Soviética.

Fue por eso, comentó Shlemov, que a finales de los 1980 la Armada de Rusia renunció a los sumergibles ligeros “Piraña”, ahora exportados al extranjero, y optó por las nuevas tecnologías robotizadas, un sector “de mayor potencial”.

Fuente: RIA Novosti