Conflicto Ucrania-Rusia: impacto en la actividad espacial (5ta semana)

30/03/22

EE.UU. y Rusia mantienen su colaboración en el Espacio pese a la guerra en Ucrania

Por Lucia Riera Bosqued

Crédito: NASA

La guerra no ha traspasado las fronteras espaciales. Así lo demuestra el abrazo entre estos astronautas y cosmonautas.

El estadounidense Mark Vande Hei, de la NASA, y los rusos Pyotr Dubrov y Anton Shkaplerov, de Roscosmos, se han despedido así de sus compañeros de la Estación Espacial Internacional antes de embarcar en una nave espacial rusa Soyuz hacia la Tierra.

Se temía que la guerra en Ucrania y las sanciones de occidente a Rusia pudieran dejar al astronauta abandonado en el puesto de avanzada, sin embargo, la NASA insiste en que las tensiones no han afectado a las operaciones de la Estación Espacial Internacional ni al regreso del astronauta en una cápsula rusa.

Fuente: https://es.euronews.com/2022/03/30/ee-uu-y-rusia-mantienen-su-colaboracion-en-el-espacio-pese-a-la-guerra-en-ucrania?fbclid=IwAR3GApei8khi_tyQGFyEz_ZKhgnaF-rC7h0iWeVtoEkDKIUJ6x9Vt4vAcfc

"La fila para buscar comida crece todos los días": el impacto del marcado aumento del costo de vida en Reino Unido

Antes, un puñado de personas se acercaba a buscar alimentos. Ahora son 25 o 30, dice Doggett.

Cuando Angela Doggett abre las puertas del centro comunitario, está acostumbrada a ver un puñado de rostros familiares que vienen a recoger comestibles que los ayudarán durante la semana.

Pero últimamente ya no son unos pocos visitantes habituales. La espera una fila extensa de personas que se acercan al centro en busca de ayuda.

"Diría que en los últimos dos meses hemos visto aumentar la cola de unas cuatro o cinco personas a 25 o 30 ", le dice a la BBC la gerente del proyecto Bechange en Aylesham, Kent, en el sureste de Reino Unido.

"Son personas con familias jóvenes, personas mayores y personas que están trabajando... Estoy viendo gente nueva que no había visto la semana anterior", cuenta.

Y es que la inflación en Reino Unido está aumentando a su ritmo más rápido en 30 años. En los últimos 12 meses hasta febrero, los precios subieron en promedio un 6,2% y se espera que la situación -impulsada principalmente por el aumento global en el precio de la energía- empeore y alcance incluso los dos dígitos.

Se trata de un problema que afecta también al resto de Europa, como por ejemplo España, donde la inflación en marzo ascendió un 9,8% respecto al año pasado, su nivel más alto en 37 años.

Demanda creciente

"Estamos recibiendo gente que viene de más lejos, de fuera del pueblo y que se lleva cosas para sus familiares y vecinos porque también están preocupados por ellos", continúa Doggett.

No está sola: otras organizaciones sin fines de lucro y grupos comunitarios que ayudan a las personas en riesgo de padecer hambre están viendo un aumento en la demanda de sus servicios.

"Hace entre un año y 18 meses enviábamos 1.500 bandejas de alimentos a la semana, ahora son 3.000", comenta Emma White, gerente de turnos en el centro de distribución de FareShare en Kent.

Los hallazgos son parte de una nueva encuesta realizada por FareShare, una red benéfica que distribuye excedentes de alimentos a miles de organizaciones en todo Reino Unido.

De los 1.200 grupos que participaron en el sondeo, el 90% dijo que su trabajo se está viendo afectado por la crisis del costo de vida.

FareShare dice que no tiene suficientes alimentos para satisfacer la creciente necesidad de ayuda.

Ahora está lanzando una campaña para conseguir más donaciones de parte de la industria alimentaria para tratar de mantenerse al día con la demanda.

"Hace entre un año y 18 meses enviábamos 1.500 bandejas de alimentos a la semana, ahora son 3.000", comenta Emma White, gerente de turnos en el centro de distribución de FareShare en Kent.

"Creo que esta cifra podría duplicarse nuevamente en los próximos meses".

FareShare tiene 30 almacenes regionales en todo el país. Equipos de voluntarios con chalecos de alta visibilidad recogen y empaquetan grandes cantidades de alimentos no vendidos o no deseados de supermercados y fabricantes de alimentos.

También se recolectan cantidades más pequeñas de excedentes de alimentos directamente de minoristas y puntos de venta de comida para llevar.

Gran parte son productos frescos y nutritivos que de otro modo se desperdiciarían.

Aumento de precios

FareShare calcula que ayuda a alimentar a más de un millón de personas en Reino Unido cada semana.

El aumento en los costos de la energía es una de las principales razones detrás de la inflación.

"Puede ser un refugio para personas sin hogar, un club de desayuno escolar o un banco de alimentos. Estamos sirviendo a todas las áreas de Reino Unido en diferentes comunidades", le explica a la BBC Emma, ​​quien también es voluntaria.

Más del 75% de las organizaciones que respondieron a la encuesta de FareShare dijeron que habían visto un aumento en la demanda.

Entre las razones por las que las personas acceden a sus servicios, el 65% dijo que se debía al aumento del costo de los alimentos, mientras que el 52% dijo que el aumento de las facturas de gas y electricidad también era un factor.

Ansiedad

En el proyecto Bechange, los voluntarios recolectan alimentos una vez por semana y los colocan ordenadamente en las mesas del salón comunitario para cualquiera que llegue.

Alison Trevellion, de 55 años, depende de esta ayuda para llegar a fin de mes.

Cada viernes, Alison Trevellion, de 55 años, se suma a la cola a esperar que abran las puertas.

"Voy a hacer una sopa con deliciosos vegetales que me durará unos días. También recojo fruta fresca... no deberías angustiarte o sentirte avergonzado por venir aquí", dice. "Esto es para todos".

Alison ha estado viniendo a Bechange desde hace un par de meses y dice que es de gran ayuda porque el dinero ahora es muy escaso.

"Tal vez soy una de los afortunadas. Trabajo medio tiempo, recibo Universal Credit (la ayuda financiera del gobierno), pero me sigo preocupando cuando pienso en cuánto está subiendo el gas y la electricidad y simplemente no creo que este gobierno esté en contacto con la realidad", dice.

"Me encantaría que tuvieran mi salario durante un mes y que yo tuviera el de ellos. Porque nunca vendrían aquí".

Alison dice que se las arregla, pero que no puede dejar de pensar en lo que le espera.

Aunque por ahora Alison se las arregla, siente mucha ansiedad por lo que pueda venir.

"Me acuesto por la noche, empiezo a pensar en cosas. Y empiezo a frotarme el pelo. Y tengo una zona calva ahí, porque estoy muy preocupada por todo".

Los trabajadores y voluntarios de este pequeño centro también notan la creciente ansiedad.

"Es realmente impactante porque se trata de todo tipo de personas. Realmente no hay un final para esto. Sabemos que las cosas van a empeorar, ellos saben que las cosas van a empeorar", señala Doggett.

Fuente: BBC.com

En octubre se lanzarán al espacio otros dos picosatélites argentinos

Se trata del “Juana Azurduy” y el “Simón Bolívar”, proyecto que nació en una escuela técnica de Mar del Plata y ya lanzó uno desde la NASA en enero.

Tras el histórico lanzamiento al espacio del picosatélite argentino “General San Martín” en enero, desde la empresa Innova Space confirmaron que ya están en proceso dos nuevos picosatélites nacionales serán puestos en órbita en octubre.

“Ya está confirmado, el Juana Azurduy y el Simón Bolívar están siendo preparados para el lanzamiento de octubre”, dijo al diario La Capital de Mar del Plata Alejandro Cordero, CEO de la compañía que nació en una escuela técnica de esa ciudad, tras su participación esta semana de la Feria “Satellite 2022” de Washington, Estados Unidos.

“Es una feria muy importante, viene gente de todas partes del mundo. Hicimos contacto con mucha gente”, destacó Cordero, profesor de electrónica que en 2019 le propuso a sus alumnos de la Escuela Técnica N°5 crear un satélite que derivó en el lanzamiento desde Cabo Cañaveral del primer picosatélite argentino.

Allí lograron, además de establecer reuniones con potenciales clientes que buscan soluciones satelitales, concretar la firma de “tres memorandos de entendimiento con diferentes compañías”.

“Uno fue con una compañía India que nos va a proveer partes satelitales y servicios de lanzamiento en un futuro. El segundo fue con una empresa de Europa, que también nos va a proveer partes que nosotros vamos a necesitar, y el tercero, y más importante, con una empresa de California, bróker de SpaceX, para los próximos seis lanzamientos de satélites”, contó Cordero a ese medio.

Detalló además que, tal como fue el San Martín, el “Juana Azurduy” y el “Simón Bolívar” medirán 10x10x5 cm y pesarán 500 gramos. “Nos preguntaban si ese era su tamaño real, no lo entendían y se sorprendían. Incluso venía gente a sacarse fotos con el satélite porque les parecía impresionante”, agregó.

Según habían expresado en enero, el mini satélite argentino "San Martín" sería el primero de una serie de 100 picosatélites que estaban diseñando el equipo. En 2022 la intención es poner en órbita otros seis, seguido de 16 en 2023 y 90 en 2024.

En aquel entonces, el presidente Alberto Fernández participó del lanzamiento y aseguró que se trató de un acto de “soberanía".

En aquel entonces se había explicado que el uso principal sería para “dar cobertura de Internet en zonas donde no hay”. Además, en la web de Innova Space se enumeran entre las posibilidades de uso la aplicación en medicina, electrodomésticos, fitness, juguetes y autos.

Qué es un picosatélite

El término “picosatélite” se refiere a un satélite de tamaño chico. El prefijo “pico” viene de la palabra italiana piccolo, que significa «pequeño». En inglés se los denomina smallsat (acortamiento de small satellite). Los picosatélites suelen pesar menos de un kilo y se construyen con el objetivo de reducir los costos de construcción y lanzamiento.

Estos satélites en miniatura tienen ventajas y desventajas. En cuanto a lo positivo, suelen ser más útiles que los grandes a la hora de recopilar datos científicos y establecer radioenlaces; pero a la vez también tienen menos capacidad de almacenamiento de energía y poco espacio como para disponer de un sistema de propulsión.

Fuente: 750.am

En la Rioja se desarrollarán las pruebas para la colonización de Marte

Solar54 es un proyecto fomentado y llevado adelante por el gobierno de La Rioja para reproducir las condiciones de Marte. Fue presentado en la feria internacional Satellite DC, en Washington, EEUU, y consiste en seis domos para entrenamiento de científicos y astronautas. La base será la primera en Latinoamérica la 11ª en el mundo.

Así serán los domos en el parque Los Colorados.

Una serie de estudios y ensayos de las diferentes variables que condicionarán la colonización humana de Marte se desarrollarán en un complejo ubicado en el parque natural Los Colorados de la provincia de La Rioja (a unos cien kilómetros de la capital), donde el proyecto Solar54 busca proveer de condiciones similares a las del planeta rojo a agencias espaciales de todo el mundo para lo que se conoce como misiones análogas a Marte.

Esta base permitirá que diferentes organismos internacionales interesados en la exploración espacial envíen a sus grupos de científicos, astronautas o ingenieros a vivir en aislamiento y realizar investigación y desarrollo en relación a la industria aeroespacial.

Esta iniciativa fue parte de la representación argentina que participó la semana pasada de Satellite DC, la feria internacional de la industria aeroespacial que se desarrolla en Washington D.C.

El emplazamiento consiste en seis domos; uno para producción vegetal en un sistema hidropónico, uno para desarrollo de nanosatélites, y tres destinados a alojamiento, cocina y recreación de las "tripulaciones", mientras que el domo central será destinado a la estación terrena para comunicación satelital y control de misión. Esta base será la primera de América Latina y la onceava del mundo de su tipo.

Solar54 es un proyecto fomentado y llevado adelante por el gobierno de La Rioja con participación de FANIoT, una empresa con participación mayoritaria del estado de la provincia de Misiones dedicada al desarrollo Tecnología IoT, movilidad sustentable con su unidad de negocios Hamel Bot, entornos de realidad virtual bajo el nombre de FANLabs y recientemente inauguró su área de Acceso al Espacio denominada FANSat.

Ayelen Ebene tiene 30 años y es la directora de Innovación en FANIoT y desarrolla el proyecto Solar54 junto con la secretaría de Ciencia y Tecnología riojana a cargo de Hugo Vera.

En diálogo con Télam, Ebene afirmó que "La Rioja es una provincia con una vinculación histórica a la industria aeroespacial nacional a través de la base de Chamical y Solar54 es parte de un plan que busca revitalizar este sector de la economía y reposicionar al país como proveedor de productos y servicios relacionados al aeroespacio".

En este sentido destacó que "el parque provincial Los Colorados es uno de los ambientes más similares a la superficie de Marte en el mundo, y ese aspecto juega un rol diferenciador ya que aporta el entorno ideal para la realización de las simulaciones; Solar54 se lleva adelante en estrecha vinculación con la comunidad que vive allí y un grupo de estudios de impacto ambiental para no afectar negativamente el ambiente".

"Además, toda la infraestructura funcionará con energía solar y generara todos los recursos necesarios para su funcionamiento en el mismo espacio, por lo que la huella de carbono es mínima", agregó.

Ebene resaltó que Solar54 "es un proyecto muy innovador en materia constructiva, ya que cada domo se construye utilizando piezas en forma de pentágonos y hexágonos que se encastran logrando de este modo hacer más eficiente el desarrollo de la estructura y reduciendo los tiempos de implementación; teniendo en cuenta que el traslado de grandes cantidades de materiales desde la Tierra hasta Marte no es una posibilidad viable se desarrolló un sistema robótico que colecta el suelo del planeta rojo lo mezcla con aceites vegetales y utilizando alta presión forma las piezas que luego son ensambladas mediante otro robot".

"Esta iniciativa funcionará como un centro de investigación y desarrollo relacionado a la industria aeroespacial argentina, además de ser una base para las misiones análogas a Marte también proveerá de un espacio donde los diferentes actores vinculados al aeroespacio en el país puedan llevar adelante sus actividades, funcionando como un nuevo modelo conceptual en materia de polo tecnológico", consideró.

"Este es un proyecto con un gran espíritu colaborativo, la idea es que todas las agencias espaciales del mundo puedan enviar a sus investigadores a realizar misiones en Solar54 y también que cada una pueda tener su propio domo dentro de nuestra estructura; en un futuro la idea es replicar el modelo de Solar54 en otras partes del mundo para que trabajen en conjunto en todas las actividades tendientes a la colonización de Marte", completó Ebene.

Fuente: https://www.telam.com.ar/notas/202203/587672-marte-colonizacion-exploracion-espacial-rioja.html

Una empresa argentina desarrolla el lanzador espacial más liviano de la historia

El Aventura I es un lanzador de unos nueve metros de altura, 40 centímetros de diámetro y poco menos de una tonelada de peso. Fue concebido para colocar picosatélites y nanosatélites en órbitas de entre 200 y 850 kilómetros de altura.

Por Julio Mosle

El "Aventura 1" fue presentado por Tlon Space la semana pasada en "Satellite DC", la feria internacional de la industria aeroespacial que se lleva a cabo en Washington.

Un economista y un ingeniero argentinos comenzaron en 2005 Tlon Space, una empresa destinada a desarrollar un lanzador espacial de menos de una tonelada de peso capaz de poner en órbitas bajas cargas de hasta 25 kilos, cuyo vehículo experimental tiene previstos cuatro vuelos de prueba a lo largo de 2022 desde su puerto espacial en la costa bonaerense.

El Aventura I es el primer lanzador espacial concebido para colocar picosatélites y nanosatélites en órbitas de entre 200 y 850 kilómetros de altura, otorgándole a sus operadores la flexibilidad para elegir en donde desean ser colocados en lugar de ser cargas secundarias de lanzadores pesados que los colocan en las órbitas en las que su misión principal se los permite.

Tlon Space participó la semana pasada de "Satellite DC", la feria internacional de la industria aeroespacial que se lleva a cabo en Washington, la capital estadounidense, donde formó parte de la delegación argentina junto a otras ocho empresas y organismos nacionales, y en donde este nuevo lanzador espacial despertó el interés de numerosas firmas dedicadas al desarrollo de satélites livianos.

Uno de los fundadores de Tlon Space es Pablo Vic, un economista de 48 años que después de un accidente automovilístico decidió alejarse de su trabajo en una multinacional para volver a su vocación espacial que ya había despertado durante la escuela secundaria cuando a principios de la década de 1990, hizo una pasantía en el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (Citedef, en aquel entonces Citefa) en la que colaboró con el desarrollo de cohetes antigranizo para la provincia de Mendoza.

Desde la capital estadounidense, Vic contó a Télam que "después de un accidente automovilístico que me causó graves problemas de salud y me forzó a dejar mi trabajo en una multinacional donde yo ya tenía planificada mi carrera me encontré con un paper de un investigador estadounidense que planteaba que los microlanzadores iban a ser imprescindibles en un mundo en el que la tecnología tiende a su miniaturización y que eran posibles si se resolvían quince subsistemas en los que hay desafíos tecnológicos; ese texto fue el que me convenció que si podíamos resolver esos quince puntos podíamos ser pioneros espaciales".

"La primera persona con la que hablé es un amigo ingeniero que desde aquel momento también es mi socio y que lo primero que me preguntó es si esto era legal, porque hace 17 años cuando pensábamos en un lanzador liviano la idea de nanosatélites todavía era un concepto; yo tenía unos ahorros y después de charlarlo con mi pareja los invertí en esto", recordó.

El empresario resaltó que "el 'Aventura I' es un lanzador espacial miniaturizado, es el primer vehículo espacial por debajo de la tonelada de peso dedicado para posicionar nanosatélites en órbita baja, es un servicio para llevarlos a la órbita en la que quieren estar y no en la que los pueden dejar que es lo que sucede ahora cuando van como cargas secundarias en lanzadores grandes que ponen en órbita satélites de mayores dimensiones".

"Durante muchas décadas la actividad aeroespacial fue una industria de grandes volúmenes con lanzadores y satélites cada vez más enormes, pero en los últimos diez años se consolidó el auge de los nanosatélites como producto que puede brindar aplicaciones que antes eran imposibles para aparatos de esas dimensiones; de la misma manera que pasó con los teléfonos y las computadoras domésticas, la miniaturización abrió la puerta a nuevas capacidades y eso potenció este proyecto en el que veníamos trabajando desde 2005", añadió.

La miniaturización de la tecnología es un gran incentivo en la actividad espacial, por el costo que tiene cada gramo puesto en órbita es carísimo, lo que fomentó la aparición de empresas que desarrollan satélites más chicos.

"En ese sentido nosotros ya estamos trabajando con firmas argentinas como Innova Space que trabaja picosatélites o la californiana Space AI fundada por argentinos que trabaja con nanosatélites", detalló.

Vic destacó que "una de las cosas que hicimos fue presentarle el proyecto a la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) que después de analizarlo decidió acompañarnos porque reconocía la solidez de la idea y nos entiende como un complemento del lanzador Tronador que ellos están desarrollando; para ese proyecto ellos habían desarrollado una maquina especial que muy pocos países tienen y que sirve pata hilar el carbono con el que se hacen las estructuras de los lanzadores, ellos pusieron ese recurso a disposición y gracias a eso pudimos liberar la última de las tecnologías que teníamos que desarrollar".

El 'Aventura I' es un lanzador de unos nueve metros de altura, 40 centímetros de diámetro y poco menos de una tonelada de peso; además está diseñado en dos etapas de combustible líquido, la primera que genera la potencia para el despegue y alcanzar los 40 kilómetros de altura, y la segunda que desde ahí puede llevar la carga hasta 850 kilómetros de la Tierra.

El empresario aclaró que "entre el 60 y el 70% del lanzador es de origen nacional, se trata de componentes que no son considerados estratégicos por lo que son de libre disponibilidad comercial lo que facilita el acceso a los mismos; este mes estuvimos haciendo pruebas de motor en el puerto espacial que estamos desarrollando entre Miramar y Necochea, desde donde tenemos prevista para este año una campaña de cuatro intentos orbitales".

"En la 'Satellite DC' de Washington nos encontramos con el interés en este lanzador de parte de desarrolladores de nanosatélites de todo el mundo con muchos de los cuales firmamos cartas de entendimiento para trabajar en conjunto; muchos de ellos hoy pagan unos 70.000 dólares por kilo para ir como cargas secundarias en lanzadores que los dejan donde pueden y no donde quieren mientras que nosotros proponemos llevarlos a donde elijan por un costo que puede ser menor", comparó.

"Ahora que hay proyectos que hasta desarrollan satélites que procesan blockchain en órbita se empiezan a ver los resultados de este proyecto de largo plazo que arrancamos en 2005 siguiendo nuestros sueños, empezamos siendo dos y hoy Tlon Space emplea 20 personas de manera directa y otras 25 de manera indirecta, y creemos que como estamos diez años por delante de cualquier desarrollo similar vamos a crecer mucho más", completó Vic.

Fuente: https://www.telam.com.ar/notas/202203/587671-empresa-espacial-satelite-lanzamiento-tion-space.html

Patógenos mortales clandestinos: así infiltraron en Ucrania los biolaboratorios militares de EEUU

CC BY 2.0 / Tony Webster / BIOHAZARD

El Ministerio de Defensa ruso reveló nueva información sobre los esquivos laboratorios biológicos financiados por EEUU descubiertos en el este de Ucrania en el marco de su operación especial en la nación, y esta noticia recibió una dimensión totalmente nueva al revelarse que en ellos estaba involucrado Hunter Biden, hijo del presidente de EEUU.

Una operación de 2.100 millones de dólares que explora algunos de los virus más mortíferos en al menos 30 laboratorios, bajo el patrocinio del Pentágono y de tres empresas privadas: Sputnik destapa el programa clandestino de laboratorios biológicos de EEUU.

De hecho, este programa no era de dominio público porque a pesar de estar operando en 25 Estados, emplea a civiles que no tienen que rendir cuentas ante el Congreso y pueden eludir la ley debido a la falta de supervisión directa.

La existencia de este programa ha sido confirmada nada menos que por la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, en una audiencia del Comité del Senado el 8 de marzo. A pesar de ello, ha sido desestimada por la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses que tildaron la situación de "conspiración", en un esfuerzo desesperado por esconder bajo la alfombra uno de los secretos mejor guardados de EEUU dentro de Ucrania.

Aunque el programa en sí es mucho más amplio —se extiende por África, Oriente Medio y el Sudeste Asiático—, es su rama ucraniana la que ha estado causando ansiedad en el Pentágono, así como en la Administración Biden, por el temor de que pueda caer en manos de las fuerzas rusas.

Entonces, ¿qué ha estado ocurriendo exactamente en los laboratorios biológicos de Estados Unidos en Ucrania?

Trabajo encubierto sobre virus mortales

Los laboratorios biológicos son operados por el programa militar de la Agencia de Reducción de Defensa de Amenazas de EEUU, o DTRA por las siglas en inglés. Además, el personal civil de estas empresas privadas puede operar en nombre del Gobierno estadounidense bajo cobertura diplomática, una práctica a la que recurre habitualmente la CIA.

Hay tres empresas de este tipo que operan en Ucrania: Metabiota Inc., Southern Research Institute y Black & Veatch, con puestos clave ocupados por antiguos, y en algunos casos, actuales oficiales militares y de inteligencia de alto rango.

Además del Pentágono, estas empresas dirigen proyectos federales de investigación biológica para la CIA y otras agencias gubernamentales. Según diversas fuentes, la DTRA financia unos 15 laboratorios biológicos en Ucrania, y hay datos acumulados sobre 10 de ellos:

1.Centro Regional de Laboratorio de Ternopol, Ternopil, calle Fedkovicha 13.

2.Laboratorio diagnóstico de Jerson (Centro regional de laboratorios de Jerson), Jerson, calle Uvarova, 3

3.Instituto de Medicina Veterinaria de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias de Ucrania.

4.Laboratorio diagnóstico de Vinnitsa (centro regional de laboratorios de Vinnitsa), Vinnitsa, calle Malinovski, 11.

5.Laboratorio diagnóstico de Transcarpatia (centro regional de laboratorios de Transcarpatia), Uzhhorod, calle Sobranetskaya, 96.

6.Laboratorio diagnóstico de Dnepropetrovsk (centro regional de laboratorios de Dnepropetrovsk), Dnepropetrovsk, calle Schmidt, 26 / calle Filosófica, 39A.

7.Laboratorio regional estatal de medicina veterinaria de Dnepropetrovsk, Dnepropetrovsk, avenida Kirov, 48.

8.Instituto de Investigación de Epidemiología e Higiene de Lviv Ministerio de Salud de Ucrania, Lviv, calle Green, 12.

9.Laboratorio Regional Estatal de Medicina Veterinaria de Lviv, Lviv, calle Promyslova, 7.

10.Laboratorio diagnóstico de Lviv (centro regional de laboratorios de Lviv), Lviv, calle Krupyarska, 27.

Empresas de EEUU ganan contratos cuantiosos

Según un acuerdo del 2005 entre el Departamento de Defensa de EEUU y el Ministerio de Sanidad de Ucrania, el Gobierno de Kiev tiene prohibido revelar cualquier información "sensible" sobre el programa estadounidense. Mientras tanto, Ucrania está obligada a transferir patógenos peligrosos de los laboratorios de su territorio al Pentágono para que se realicen más investigaciones biológicas. A cambio, el Ejército estadounidense tendría acceso a los secretos de Estado de Ucrania relacionados con los proyectos en curso.

Sin embargo, una organización financiada por el país norteamericano, el Centro de Ciencia y Tecnología de Ucrania (STCU), se estableció en el país incluso antes de este acuerdo. Con sus empleados dotados de inmunidad diplomática, el centro apoya oficialmente los proyectos de los científicos que anteriormente trabajaron en los programas soviéticos para crear armas de destrucción masiva.

En los últimos 20 años, el STCU ha canalizado 285 millones de dólares en financiación y ha gestionado unos 1.850 proyectos en todo el mundo. El trabajo se lleva a cabo oficialmente en línea con el programa lanzado en 1991 para prevenir la propagación de armas de destrucción masiva. Así, el objetivo declarado es garantizar el almacenamiento seguro y la destrucción de las armas nucleares, químicas y biológicas, junto con sus vectores, en los países de la antigua Unión Soviética.

Puesto que Ucrania, Bielorrusia y Kazajistán destruyeron su arsenal de cabezas nucleares, en los papeles, el programa terminó en 2013. Sin embargo, en 2021 se presentó un proyecto de ley en el Congreso de EEUU para renovar el programa, supuestamente ante la "amenaza reemergente de la proliferación de armas de aniquilación masiva". No obstante, según el sitio web de Contratación Pública Federal, el programa nunca dejó de funcionar en realidad.

En 2013, Raytheon Technical Services Company LLC era uno de los contratistas de la DTRA para la ejecución del programa en Ucrania, con un contrato de 43,9 millones de dólares.

En 2016, el propio STCU obtuvo un contrato de cinco años de la DTRA para prestar servicios científicos y técnicos por un valor de 10 millones de dólares. En la actualidad, no está claro el alcance de la actividad en curso del STCU en Ucrania.

Ubicación de biolaboratorios financiados por EEUU en Ucrania © Sputnik

Brotes mortales en Ucrania: una coincidencia alarmante

Aunque no sea posible rastrear todas las investigaciones, la proliferación de biolaboratorios estadounidenses en suelo ucraniano y la financiación estadounidense de proyectos de la STCU coincidieron con varios brotes de graves enfermedades infecciosas en el país.

En enero de 2016, al menos 20 soldados ucranianos murieron de un virus similar a la gripe en cuestión de dos días en Járkov, sede de uno de los laboratorios gestionados por EEUU. Más de 200 personas fueron hospitalizadas en aquel momento. Para el mes de marzo se registraron 364 casos mortales en toda Ucrania. La causa del 81% de las muertes fue la gripe porcina A (H1N1) pdm09, la misma que desencadenó una pandemia mundial de la enfermedad en 2009.

Más recientemente, se registró otro brote repentino de una enfermedad infecciosa, la hepatitis A, en el sureste de Ucrania, también sede de varios biolaboratorios del Pentágono.

El pasado mes de enero, 37 residentes de la ciudad de Nikoláyev fueron hospitalizados con ictericia, lo que llevó a la Policía local a iniciar una investigación por sospecha de "infección deliberada con el virus de la inmunodeficiencia humana y otras enfermedades incurables".

Hace tres años, más de 100 personas de esa misma ciudad se enfermaron de cólera. En ambos casos, se asumió que la causa era el agua potable contaminada.

Ya en el verano de 2017, 60 personas fueron hospitalizadas con hepatitis A en la ciudad de Zaporiyia; la causa de ese brote sigue siendo desconocida. En la región de Odesa, 19 niños tuvieron el mismo diagnóstico, mientras que en noviembre de 2017 se registraron 27 casos en Járkov. El virus se descubrió en el agua potable.

Ucrania fue testigo de un brote de cólera en 2011, con 33 personas hospitalizadas con diarrea. En 2014, se diagnosticaron más de 800 personas con cólera, con casos repartidos por todo el país.

Similitudes peligrosas

Aunque los brotes en sí mismos no son prueba suficiente de ningún juego sucio, las enfermedades en cuestión se correlacionan curiosamente con la lista de patógenos peligrosos que los laboratorios estadounidenses han estado investigando. Por ejemplo, el Southern Research Institute tiene un proyecto sobre el cólera, así como sobre los virus de la gripe y del Zika, todos ellos designados por el Pentágono como patógenos de importancia militar.

Además del Southern Research Institute, los laboratorios de Ucrania están gestionados por otras dos empresas, Black & Veatch y Metabiota.

© Foto : DTRA

Black & Veatch

Fundada en 1915 en Kansas City, Missouri, Black & Veatch tiene actualmente su sede en Overland Park, Kansas. Se especializa en minería, centros de datos, ciudades inteligentes, banca y mercados financieros. Esta compañía cuenta con más de 100 oficinas por todo el mundo.

En 2020, Black & Veatch era la séptima empresa más grande del país norteamericano, con unos ingresos de 3.700 millones de dólares aquel año. Desde sus inicios, la actividad de la empresa ha estado inextricablemente ligada al Ejército y a las agencias de inteligencia estadounidenses.

Black & Veatch obtuvo dos contratos quinquenales de la DTRA por un valor de 198,7 millones de dólares para construir y gestionar laboratorios biológicos en Ucrania, Alemania, Azerbaiyán, Camerún, Tailandia, Etiopía, Vietnam y Armenia.

El sitio web de Compras Federales afirma que solo en Ucrania este contratista del Pentágono tiene compromisos de DTRA en línea con el Programa de Participación Conjunta Biológica por un valor de 140 millones de dólares desde 2013, con trabajos por un valor de 77 millones de dólares aún por completar.

En 2014, Metabiota, especializada en la identificación, seguimiento y análisis de posibles brotes de enfermedades, firmó un contrato federal de 18,4 millones de dólares como subcontratista de Black & Veatch en Georgia y Ucrania.

Southern Research

La organización sin ánimo de lucro Southern Research, fundada en Birmingham (Alabama) en 1941 con el nombre de Instituto de Investigación de Alabama, lleva a cabo investigaciones fundamentales y aplicadas para organizaciones comerciales y sin ánimo de lucro en cuatro áreas: desarrollo de la medicina, energía, medioambiente e ingeniería.

Durante los últimos 70 años, Southern Research se ha dedicado a actividades de investigación relacionadas con la defensa nacional. Sus primeros programas para el Departamento de Defensa de Estados Unidos incluían el desarrollo de materiales resistentes al calor para los sistemas de cohetes que regresan a la atmósfera terrestre.

A lo largo de las décadas, Southern Research amplió la dirección de su trabajo al desarrollo de sistemas de misiles balísticos, vehículos hipersónicos, etc.

Desde 2008, el Southern Research Institute era el principal subcontratista en Ucrania. En 2001, la empresa se convirtió en subcontratista del Pentágono para la investigación del ántrax. El principal contratista era Advanced Biosystems, dirigido en aquel momento por Ken Alibek, un antiguo microbiólogo soviético y experto en armas biológicas de Kazajistán, que se marchó a EEUU en 1992.

El Southern Research Institute es conocido por haber presionado activamente por los programas de investigación de la inteligencia estadounidense en el Congreso y en el Departamento de Estado, más o menos al mismo tiempo que empezaban a surgir laboratorios biológicos en Ucrania y otros países de la antigua URSS.

Así, la empresa pagó 250.000 dólares al senador Jeff Sessions (exfiscal general de EEUU) por sus servicios de lobby en 2008-2009, cuando el Instituto obtuvo varios contratos federales.

En total, desde 2006 hasta 2016, el Southern Research Institute desembolsó unos 1,28 millones de dólares en actividades de lobby ante el Senado, la Cámara de Representantes, el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa.

Metabiota Inc.

Por último, Metabiota Inc. es la más privada de las empresas mencionadas, vinculada a los biolaboratorios de Ucrania. Esto podría explicarse por sus vínculos con la familia del presidente de EEUU, Joe Biden, más concretamente con su hijo, Hunter Biden.

Fundada en 2008, Metabiota recibe encargos de gobiernos, compañías de seguros y ganaderos para investigar y evaluar las amenazas de enfermedades infecciosas, digitalizar los datos microbianos mundiales y evitar activamente la propagación de enfermedades.

En su primera etapa fue financiada por Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP), una rama de Rosemont Capital, un fondo de inversión fundado por Hunter Biden y Christopher Heinz, hijastro del exsecretario de Estado John Kerry en 2009, en el que Biden era director general.

Los turbios negocios de Hunter Biden en el extranjero, que ocultaban una red de corrupción en la que pretendía utilizar la notoriedad de su padre para conseguir acuerdos sin escrúpulos, desde Ucrania hasta Hong Kong, han dado vueltas durante años, pero no han dado lugar a ninguna acción por parte de las autoridades estadounidenses o internacionales hasta ahora, con una investigación todavía en curso.

Metabiota figura en las carteras archivadas de RSTP, con informes financieros que muestran que RSTP cubrió la primera ronda de financiación de la empresa por un importe de 30 millones de dólares.

Desde 2014, Metabiota ha sido socia de la EcoHealth Alliance dentro del proyecto PREDICT del programa Amenazas Pandémicas Emergentes (EPT) de USAID, que tiene como objetivo llevar a cabo la vigilancia global de patógenos para ostensiblemente "identificar y prevenir la amenaza de nuevas enfermedades infecciosas emergentes".

Sin embargo, como parte de estos esfuerzos, los investigadores de Metabiota, EcoHealth Alliance y el Instituto de Virología de Wuhan realizaron conjuntamente un estudio sobre las enfermedades infecciosas de los murciélagos en China.

Una vista aérea de las instalaciones del Instituto de Virología de Wuhan en la provincia china de Hubei © AFP 2022 / HECTOR RETAMAL

Los investigadores de EcoHealth Alliance y Metabiota también colaboraron en proyectos controvertidos sobre cómo "vivir de forma segura con los murciélagos", y en investigaciones que vinculan los brotes de enfermedades infecciosas emergentes con el comercio de animales salvajes.

Los investigadores de Metabiota también figuran junto con el personal de EcoHealth Alliance en un estudio de 2014 sobre la diseminación del henipavirus Nipah, un estudio de seguimiento del ébola en 2014 y un estudio sobre el herpes en 2015.

En abril de 2021, la USAID anunció un nuevo proyecto financiado por los contribuyentes, dirigido por la EcoHealth Alliance, para el seguimiento de nuevas enfermedades infecciosas con potencial pandémico.

Metabiota, cuyos investigadores figuraban como autores de artículos fechados en junio de 2021 relacionados con la vigilancia de los coronavirus en África, también está vinculada al nuevo proyecto encabezado por EcoHealth Alliance.

Metabiota lleva mucho tiempo vinculada a una conocida y controvertida empresa tapadera de la CIA, In-Q-Tel, creada en 1999 como "la primera empresa de capital riesgo patrocinada por el Estado".

In-Q-Tel es una empresa estadounidense de capital riesgo sin ánimo de lucro con sede en Arlington, Virginia, fundada para impulsar la seguridad nacional "conectando a la Agencia Central de Inteligencia y a la comunidad de inteligencia estadounidense con empresas emprendedoras respaldadas por el Estado". La empresa, fundada por Norm Augustine, antiguo director general de Lockheed Martin, y Gilman Louie, que fue el primer director general de In Q-Tel, está considerada como una empresa que marca tendencias en el sector de las tecnologías de la información.

In-Q-Tel recibió financiación por al menos 120 millones de dólares en 2016, principalmente de la CIA, pero también de la NSA, el FBI y el Departamento de Defensa de Estados Unidos

Aunque In-Q-Tel opera parcialmente de forma pública, hay un manto de secretismo sobre sus productos y su uso, siendo los más famosos conocidos los sistemas analíticos para el análisis de datos de Palantir Technologies y la aplicación de intercambio de mensajes cifrados.

Con los documentos en la mano, Rusia abordó las pruebas condenatorias relativas a los laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania.

El 11 de marzo, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió en una sesión especial convocada a petición de Rusia para debatir la cuestión. Sin embargo, la secretaria general adjunta de Asuntos de Desarme de la ONU, Izumi Nakamitsu, dijo que la organización "no tenía conocimiento" de ningún programa de armas biológicas en Ucrania.

Washington se apresuró a denunciar las afirmaciones de Rusia, y Ned Price, portavoz del Departamento de Estado, la acusó de "inventar falsos pretextos en un intento de justificar sus propias acciones en Ucrania".

Rusia exigirá una explicación sobre la participación de Hunter Biden, el hijo del presidente estadounidense, en la financiación de la investigación de patógenos en Ucrania, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

"Se trata de una información muy sensible, tanto para nosotros como para el mundo entero. Por supuesto, exigiremos explicaciones. Y no somos los únicos: saben que China ya ha exigido aclaraciones a EEUU, instándoles a transparentar esta situación ante el mundo", subrayó Peskov.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Japón: el misil balístico norcoreano habría alcanzado cualquier punto en EEUU

© REUTERS / KCNA

De haber sido lanzado en trayectoria rectilínea, el misil balístico intercontinental (ICBM) que Corea del Norte disparó el 24 de marzo habría volado 15.000 kilómetros y alcanzado la costa este de Estados Unidos, según la agencia de noticias Kyodo que cita al ministro de Defensa nipón, Nobui Kishi.

"Comparado a los lanzamientos anteriores, es un nivel totalmente distinto, una grave amenaza para la paz y la estabilidad de Japón y de la comunidad internacional", señaló Kishi.

Corea del Norte confirmó haber realizado el 24 de marzo un lanzamiento de prueba de su misil balístico intercontinental Hwasong-17. Disparado desde el aeropuerto internacional de Pyongyang, el ICBM ascendió a una altitud de más de 6.248 kilómetros, voló 1.090 kilómetros durante 67,5 minutos y cayó en el área asignada del mar del Este (mar del Japón).

La prueba de armas, que contó con la presencia del líder Kim Jong-un, fue la número 12 desde principios de 2022 y puso fin a la moratoria de ensayos nucleares y de misiles balísticos intercontinentales que Pyongyang se autoimpuso en 2017.

En enero pasado, Corea del Norte realizó siete lanzamientos de misiles: hipersónicos, balísticos de corto alcance, guiados tácticos y de crucero. El 27 de febrero realizó una prueba de misil balístico, a la que siguieron dos lanzamientos más, el 5 y el 16 de marzo. El 20 de marzo disparó cuatro rondas de lanzacohetes múltiples al mar Amarillo.

Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU prohíben a Corea del Norte desarrollar programas militares nucleares y de misiles balísticos.

Por su parte, Corea del Sur respondió a la prueba del 24 de marzo disparando misiles Hyunmoo-II, ATACMS, Haesong-II y JDAM para demostrar su capacidad de atacar con precisión cualquier sitio de lanzamiento y puestos de mando correspondientes en territorio norcoreano.

https://mundo.sputniknews.com/20220325/japon-misil-balistico-norcoreano-habria-alcanzado-cualquier-punto-en-eeuu-en-trayectoria-rectilinea-1123567150.html?fbclid=IwAR1D14p3Hasltajvv9XlscQdOJ-glIUv3IbVNblr6UHcP1YtYsrwZ-voG1k

Los cancilleres surcoreano y nipón debaten sobre el misil balístico lanzado por Corea del Norte

© REUTERS / North Korea's Korean Central News Agency (KCNA)

El ministro de Exteriores de Corea del Sur, Chung Eui-yong, y su homólogo nipón, Yoshimasa Hayashi, mantuvieron una conversación telefónica que se centró en el lanzamiento de un misil de largo alcance efectuado por Corea del Norte.

"Los ministros señalaron que el lanzamiento, ayer 24 de marzo, de un nuevo misil balístico intercontinental por parte de Corea del Norte no solo es una clara violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, sino también una violación de la moratoria sobre el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales que Corea del Norte prometió a la comunidad internacional, y lo condenaron enérgicamente", comunicó la Cancillería surcoreana.

Las dos partes, agrega la nota de prensa, acordaron fortalecer los contactos bilaterales, así como la cooperación entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, sobre futuras contramedidas, particularmente en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU.

Corea del Norte realizó el 24 de marzo un lanzamiento de prueba de su misil balístico intercontinental Hwasong-17. Disparado desde el aeropuerto internacional de Pyongyang, el ICBM ascendió a una altitud de más de 6.248 kilómetros, voló 1.090 kilómetros durante 67,5 minutos y cayó en el área asignada del mar del Este (mar del Japón), informó la agencia oficiosa KCNA.

De haber sido lanzado en trayectoria rectilínea, el misil norcoreano habría volado 15.000 kilómetros y alcanzado cualquier punto en el territorio de Estados Unidos, según el ministro de Defensa nipón, Nobui Kishi.

La prueba de armas, que contó con la presencia del líder norcoreano, Kim Jong-un, fue la número 12 desde principios de 2022 y puso fin a la moratoria de ensayos nucleares y de misiles balísticos intercontinentales que Pyongyang se autoimpuso en 2017.

En enero pasado, Corea del Norte realizó siete lanzamientos de misiles: hipersónicos, balísticos de corto alcance, guiados tácticos y de crucero. El 27 de febrero realizó una prueba de misil balístico, a la que siguieron dos lanzamientos más, el 5 y el 16 de marzo. El 20 de marzo disparó cuatro rondas de lanzacohetes múltiples al mar Amarillo.

Las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU prohíben a Corea del Norte desarrollar programas militares nucleares y de misiles balísticos.

Por su parte, Corea del Sur respondió a la prueba de este 24 de marzo disparando misiles Hyunmoo-II, ATACMS, Haesong-II y JDAM para demostrar su capacidad de atacar con precisión cualquier sitio de lanzamiento y puestos de mando correspondientes en territorio norcoreano.

Fuente: https://mundo.sputniknews.com/20220325/los-cancilleres-surcoreano-y-nipon-debaten-sobre-el-misil-balistico-lanzado-por-corea-del-norte-1123568409.html?fbclid=IwAR1DuVh1dJM6tiaqSuqi9imyhbgXC1NYfp1VD_vJvr516yYNo4i0GRyvrb8

Conflicto Ucrania-Rusia: impacto en la actividad espacial (4ta semana)

19/03/22

EEUU estudia la posibilidad de desconectar a Rusia del GPS

© Foto : Pexels / Erik Mclean

Estados Unidos estudia la posibilidad de desconectar a Rusia del Sistema de Posicionamiento Global (GPS por sus siglas en inglés), declaró el director general de la corporación espacial rusa Roscosmos, Dmitri Rogozin.

"¿Saben que ahora, como parte de las sanciones, Estados Unidos está debatiendo la posibilidad de desconectar a Rusia del GPS? (...) Ustedes no lo saben. Pero puedo decir que esta posibilidad se está debatiendo", dijo Rogozin.

Sin embargo, agregó que no hay razón para "el pánico" al respecto, dado que cada teléfono inteligente también está conectado al Sistema Global de Navegación por Satélite (Glonass), creado en Rusia, que en este caso seguirá funcionando.

Numerosos países condenaron la operación militar que Rusia lanzó en Ucrania el 24 de febrero pasado y activaron varias baterías de sanciones individuales y sectoriales en un intento de presionar a Moscú para que ponga fin a su operación militar.

Por vez primera, las sanciones incluyen la desconexión parcial de Rusia del sistema SWIFT, la inmovilización de las reservas internacionales de su Banco Central y, en el caso de países como Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido y Australia, el embargo sobre la importación de petróleo ruso.

Decenas de empresas anunciaron desde finales de febrero la decisión de suspender sus negocios en y con Rusia.

Según la base de datos Castellum.AI, Rusia es ahora el país más castigado por las sanciones, por delante de Irán, Siria y Corea del Norte. Desde mediados de febrero pasado se activaron más de 4.360 nuevas medidas restrictivas en relación con Rusia, en adición a más de 2.750 que ya estaban en vigor.

https://mundo.sputniknews.com/20220319/eeuu-estudia-la-posibilidad-de-desconectar-a-rusia-del-gps-1123340225.html?fbclid=IwAR1gm9r_KJkNNo3YfadLyNFGgqRsdiCSqCF8iXlgHvTEl4lEnkxtpggerT0

24/03/22

Unos especialistas extranjeros sellan satélites OneWeb y abandonan el cosmódromo de Baikonur

© Sputnik / Sergey Mamontov /

El personal de la compañía de telecomunicaciones OneWeb abandonó el cosmódromo de Baikonur, mientras los satélites de comunicaciones de la empresa permanecen en el puerto espacial, dijo a Sputnik una fuente de Baikonur.

"El equipo de OneWeb completó el trabajo (...) selló las puertas y abandonó el puerto espacial", informó.

Mientras Rusia se enfrentaba a nuevas sanciones en respuesta a los sucesos en Ucrania, el jefe de la corporación espacial rusa Roscosmos, Dmitri Rogozin, exigió que la compañía británica OneWeb garantizara que no usaría sus satélites con fines miliares.

Además presentó una exigencia que establecía la retirada del Gobierno del Reino Unido de los accionistas de la compañía OneWeb.

El 2 de marzo, el ministro británico para Negocios, Energía y Estrategia Industrial, Kwasi Kwarteng, declaró que el Gobierno no venderá sus acciones.

El día siguiente, el consejo de directores de OneWeb votó a favor de suspender los lanzamientos desde la base espacial rusa de Baikonur, y el Gabinete británico apoyó esa decisión.

El 4 de marzo la corporación espacial rusa Roscosmos anunció la decisión de suspender las obras de preparación de los lanzamientos de los satélites británicos OneWeb.

https://mundo.sputniknews.com/20220324/unos-especialistas-extranjeros-sellan-satelites-oneweb-y-abandonan-el-cosmodromo-de-baikonur-1123510429.html?fbclid=IwAR2Y_DKtvO1w9Trgy00v1RhDrkflqxlH1ynW8RufbAnFviDhzyKO4N2TJzs

Investigadora del Conicet: el complejo industrial militar es el que gana con conflicto en Ucrania

por Lucía Barrios

© Sputnik / Mijail Voskresensky /

El gran ganador de este conflicto en Ucrania es el complejo industrial militar, dijo a Sputnik la doctora en Ciencia Política e investigadora del Consejo Nacional en Investigaciones Técnicas y Científicas (Conicet), Silvina Romano.

"¿Quiénes son los señores de la guerra, del conflicto? Las empresas que venden armas, productos y servicios de seguridad, son empresas que están en todo el mundo, que pertenecen al complejo industrial militar (…) ¿quienes ganan en estas situaciones? estos señores de las armas, que tienen ganancias económicas trillonarias. Pero la gente de a pie nunca gana una guerra", afirmó Romano, quien es argentina y miembro del consejo ejecutivo del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG).

Romano afirmó que desde el último mes se dispararon las ganancias de las empresas de ventas de armas; aseguró que en EEUU se encuentran varias del top ten a nivel internacional, pero Francia y Rusia también tienen.

"¿No estarán viendo los oportunistas, los señores de la guerra, que no tienen moral o sus intereses trascienden a toda cuestión ética, moral o humana, que es el momento de aprovechar para hacer millones? Había muchas empresas del complejo industrial que estaban a la baja y ahora repuntan", advirtió.

El conflicto en Ucrania ya ha visto un crecimiento masivo en el gasto de defensa; la Unión Europea anunció que compraría y entregaría 450 millones de euros (más de 495 millones de dólares) en armas a Ucrania, mientras que EEUU prometió 350 millones de dólares en ayuda militar, según una nota del portal The Conversation

En conjunto, EEUU y la OTAN han enviado 17.000 armas antitanque y 2.000 misiles antiaéreos Stinger y se realizó una coalición internacional de naciones que está enviando voluntarios a Ucrania, incluidos el Reino Unido, Australia, Turquía y Canadá.

Las acciones de Raytheon, que fabrica los misiles Stinger, junto con Lockheed Martin, que realiza los misiles antitanque Javelin —que suministran EEUU y Estonia—, han subido alrededor de un 16% y un 3% respectivamente desde la operación militar especial de Rusia.

"Además se legaliza y legitima la ampliación de los presupuestos en defensa, que los estados destinen más dinero para comprar armas. Esto es muy peligroso (…) ¿No será que después de la crisis del capitalismo que viene del 2008 y junto con la crisis del COVID-19, que paró la economía mundial, que ahora encuentran una excusa para volver al rearmarse para reactivar las economías? Es una forma tremenda, porque si hay armas las van a usar", consideró Romano.

Voluntarios a Ucrania

Por otro lado, Romano se refirió a los voluntarios que se unen al Ejército ucraniano.

"Cuando dicen vamos a recibir a gente que venga a luchar por nuestra causa en Ucrania, esos son tambores de guerra. Desde occidente, hablan de la guerra como algo positivo, hablan de armar a la sociedad civil como positivo y necesario, justifican actitudes racistas, de odio, contra la población rusa, que nos retrotraen a lo peor de la guerra fría. Una vez más se justifica la violencia, como si no hubiera otra salida", advirtió.

Volodímir Zelenski ha pedido ayuda y numerosos voluntarios se han sumado a las tropas ucranianas frente a la operación militar especial que realiza Rusia.

Ucrania formó la llamada "legión internacional de defensa territorial", unidad militar con participación de ciudadanos de América Latina y de otros continentes.

Construcción del "enemigo"

Por otro lado, Romano afirmó que occidente está construyendo un “enemigo malo” al "demonizar" al presidente de Rusia, Vladímir Putin.

"Se está construyendo un relato que justifica la guerra luego de las penurias que ha vivido Europa con ellas. Ese relato está basado en un enemigo caracterizado como antidemocrático, intempestivo, con un carácter de dictador, una serie de descripciones con respecto a Putin que no tiene ningún sentido, porque la geopolítica no se hace en virtud de una personalidad, se hace por intereses, es decir, achacar una guerra a la personalidad de un líder es reducir el conflicto al máximo", expresó.

A finales de 2021, el Ministerio de Exteriores de Rusia publicó sus propuestas para la OTAN sobre las garantías de seguridad en Europa, en las que, en particular, insta a Washington a renunciar recíprocamente al despliegue de armas nucleares fuera del territorio nacional y repatriar las ya emplazadas.

Además, planteaban a la alianza atlántica que volviera a las posiciones de 1997, se comprometiera a parar la expansión del bloque hacia el este y excluyera el ingreso de las naciones de la antigua Unión Soviética, ante todo Ucrania.

El 26 de enero, EEUU y la OTAN presentaron sus respuestas por escrito a la iniciativa de Rusia.

Putin señaló el pasado 1 de febrero que la otra parte había ignorado las preocupaciones fundamentales de Moscú.

La OTAN, según él, engañó a Rusia diciendo que no se expandiría hacia el este y sus documentos no dicen nada de la política de puertas abiertas, por lo que podría negarse a admitir a Ucrania.

Posteriormente, Putin anunció el 24 de febrero el lanzamiento de una operación militar especial en Ucrania alegando que las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como estados soberanos, necesitan ayuda frente al "genocidio" por parte de Kiev.

Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según Putin, es "la desmilitarización y la desnazificación" de Ucrania.

Según el Ministerio de Defensa ruso, los ataques militares no están dirigidos contra instalaciones civiles, sino que buscan inutilizar la infraestructura bélica.

Numerosos países, con excepciones como China, condenaron en términos enérgicos la intervención de Rusia en Ucrania y activaron varias baterías de sanciones.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Un experto sostiene que EEUU y la OTAN pudieron haber evitado la crisis en Ucrania

© AFP 2022 / Georges Gobet

Estados Unidos y la OTAN podrían haber evitado la crisis en Ucrania si hubieran aceptado las iniciativas de seguridad de Rusia, sostuvo Motofumi Asai, presidente del Instituto para la Ciencia de la Paz de la Universidad de Hiroshima.

"La razón fundamental del conflicto de Rusia y Ucrania es la expansión irracional de la OTAN al este. Ese conflicto pudo haberse evitado si Estados Unidos y la OTAN hubieran aceptado las propuestas de seguridad de Rusia y garantizado que Ucrania seguiría siendo una zona colchón estratégica", dijo el experto en un evento organizado por el Instituto Taihe, un 'think tank' independiente chino focalizado en promover la paz y el desarrollo global.

Asai recalcó que "Estados Unidos y la OTAN son los principales responsables de la crisis ucraniana".

La cuestión ucraniana, añadió, ha mostrado también el monopolio que los medios de comunicación occidentales siguen ejerciendo sobre la opinión pública mundial. China, apuntó, tiene la difícil misión de romper esa influencia.

A mediados de diciembre, Rusia entregó a Estados Unidos sus propuestas sobre las garantías recíprocas de seguridad.

En concreto, Rusia demandó a la OTAN que renuncie a la ampliación al este y al despliegue de armas ofensivas cerca de sus fronteras, y retire a sus tropas y material bélico de Bulgaria y Rumanía, lo que implica el retorno a la arquitectura militar que existía en Europa en 1997, cuando fue firmado el Acta Fundacional Rusia-OTAN.

Estados Unidos tiene en la actualidad misiles desplegados en la localidad polaca de Redzikowo, a unos 180 kilómetros del enclave ruso de Kaliningrado, y en el poblado rumano de Deveselu, a unos 600 kilómetros de la península de Crimea.

Liu Jiangyong, profesor del prestigioso Instituto de Relaciones Internacionales, de la Universidad de Tsinghua de Pekín, por su parte, considera que la crisis ucraniana se pudo evitar pero era inevitable que estallara.

"Ucrania no es el ajedrecista en este conflicto, es un peón o un peón abandonado", remarcó.

El conflicto ruso-ucraniano, sostuvo, tiene todas las características de una guerra geopolítica proxi y simultáneamente de una guerra híbrida que abarca las esfera militar y diplomática, la opinión pública, la economía, las finanzas, las tecnologías, la psicología y otros.

Jiangyong resalta dos consecuencias de este conflicto para la paz y la seguridad en Asia oriental.

"En primer lugar, los políticos de todos los países deben abstenerse de la fuerza política real y del obsoleto pensamiento geoestratégico tradicional. En segundo lugar, Asia oriental debe evitar las crisis en el campo de la seguridad y las emergencias provocadas por el multilateralismo forzado, debe formar una nueva concepción de la seguridad común, universal, conjunta y sostenible", enfatizó.

A su vez, Ukeru Magosaki, exembajador de Japón en Uzbekistán e Irán y prominente experto en temas de Asia, lamentó que su país se haya atascado en la retórica que incita a la condena y las sanciones a Rusia.

"Cualquiera que opine de otro modo, será objeto de presión, pero lo cierto es que la expansión de la OTAN al Este de Europa fue una decisión equivocada", recalcó.

"Rusia es afectada por distintas sanciones que atañen no solo al Gobierno, sino también a los rusos de a pie, algo que también es errático. El Gobierno estadounidense ignoró las advertencias de George Kennan, Henry Kissinger, Jack Matlock y otros, no siguió sus propuestas de buscar la estabilidad. En vez de ello, Estados Unidos decidió enfrentar a Rusia frente a frente y comenzó una nueva guerra fría contra Rusia", consignó.

Magosaki alertó que la nueva guerra fría es más impredecible que la anterior.

Rusia inició el 24 de febrero una operación especial para "la desmilitarización y la desnazificación" de Ucrania, en respuesta a las solicitudes de asistencia de las repúblicas de Donetsk y Lugansk para defenderse de los ataques cada vez más intensos de las tropas ucranianas.

Ucrania incrementó los bombardeos desde mediados de febrero contra los civiles de Donetsk y Lugansk tras recibir toneladas de armas de Estados Unidos y otros países de la OTAN, según denunciaron las dos repúblicas.

Donetsk y Lugansk se independizaron de Ucrania en mayo de 2014 tras no reconocer a las nuevas autoridades que resultaron del golpe de Estado producido en Kiev en febrero de ese mismo año.

Fuente: mundo.sputniknews.com