| Un hombre camina por una carretera el día de la reunión entre altos funcionarios estadounidenses y los ministros de Relaciones Exteriores de Dinamarca y Groenlandia, en Nuuk, Groenlandia, el 14 de enero de 2026. Marko Djurica/Reuters |
Mostrando entradas con la etiqueta Canadá. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Canadá. Mostrar todas las entradas
jueves, 15 de enero de 2026
Las naciones europeas enviarán tropas adicionales a Groenlandia a medida que aumentan las amenazas de anexión de EE. UU
Las naciones europeas enviarán tropas adicionales a Groenlandia a medida que aumentan las amenazas de anexión de EE. UU
Por Lex Harvey
Varios países de la OTAN están desplegando un pequeño número de personal militar en Groenlandia para participar en ejercicios conjuntos con Dinamarca, mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intensifica sus amenazas de anexar por la fuerza la isla ártica.
Las declaraciones de Trump han puesto en crisis la alianza de seguridad europea, liderada por Estados Unidos y que data de hace décadas, al plantear la posibilidad de que el miembro más grande y poderoso de la OTAN anexe el territorio de otro.
Dinamarca, responsable de la defensa de Groenlandia, advirtió que un ataque a Groenlandia prácticamente acabaría con la OTAN y anunció el miércoles que estaba ampliando su presencia militar "en estrecha cooperación con los aliados de la OTAN".
Alemania, Suecia, Francia y Noruega han confirmado desde entonces el envío de personal militar a Groenlandia esta semana. Canadá y Francia también han anunciado su intención de abrir consulados en Nuuk, la capital de Groenlandia, en las próximas semanas.
No es inusual que los países de la OTAN envíen tropas a entrenarse en otros países de la OTAN, y desde hace años los aliados, incluido Estados Unidos, han impulsado la intensificación de los ejercicios conjuntos en el Círculo Polar Ártico. Estados Unidos tiene unos 150 soldados estacionados en su Base Espacial Pituffik, en el noroeste de Groenlandia.
Pero tanto el momento como el simbolismo de los últimos anuncios de las naciones europeas son una muestra significativa de solidaridad en un momento de tensión sin precedentes dentro de la OTAN.
Trump ha sido extremadamente explícito sobre sus ambiciones de tomar el control de la isla más grande del mundo, incluso por la fuerza si es necesario, diciendo que "iba a hacer algo en Groenlandia, les guste o no", durante una conferencia de prensa con ejecutivos petroleros el viernes.
En un comunicado emitido el miércoles, el Ministerio de Defensa alemán dijo que enviará un “equipo de reconocimiento” de 13 militares a Groenlandia el jueves para “una misión de exploración” junto con otras naciones asociadas, por invitación de Dinamarca.
Suecia también envió un número no especificado de tropas a Groenlandia el miércoles a petición de Dinamarca, anunció el primer ministro Ulf Kristersson en X. Los oficiales suecos formarán parte de un grupo de tropas de otros países aliados que se prepararán juntos para un próximo ejercicio llamado Operación Arctic Endurance, agregó.
El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció que Francia también participará en la Operación Resistencia Ártica. «Las primeras unidades militares francesas ya están en camino. Otras les seguirán», escribió en X.
Noruega también enviará dos efectivos de defensa a Groenlandia, confirmó a CNN un portavoz del Ministerio de Defensa noruego.
La OTAN, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, es una alianza militar de larga data entre 30 estados europeos, además de Estados Unidos y Canadá.
Se basa en el principio de que un ataque contra cualquiera de sus miembros debe considerarse un ataque contra todos ellos, lo que hace que las amenazas de Estados Unidos contra Groenlandia (que forma parte de la OTAN por su asociación con Dinamarca) sean tan extraordinarias.
El ministro de Defensa danés calificó de “completamente hipotético” un posible ataque estadounidense a Groenlandia.
“Es poco probable que un país de la OTAN ataque a otro país de la OTAN”, dijo Troels Lund Poulsen a los periodistas en una conferencia de prensa el miércoles.
Reuniones con funcionarios de Trump
La noticia de los despliegues europeos en Groenlandia se conoció mientras funcionarios daneses y groenlandeses se reunían con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y el vicepresidente JD Vance el miércoles, horas después de que Trump dijera en Truth Social que "cualquier cosa menos" que el control estadounidense de Groenlandia es "inaceptable".
“La OTAN se vuelve mucho más formidable y efectiva con Groenlandia en manos de ESTADOS UNIDOS”, escribió Trump el miércoles temprano, argumentando que el control estadounidense de Groenlandia también beneficiaría a la OTAN.
Esa reunión arrojó pocos resultados tangibles: el ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, señaló que él y su colega groenlandés habían tenido “una discusión franca pero también constructiva” con Rubio y Vance, pero que persiste un “desacuerdo fundamental”.
Aún así, Rasmussen dijo que las partes acordaron formar “un grupo de trabajo de alto nivel para explorar si podemos encontrar un camino común a seguir” que se espera que se reúna en las próximas semanas.
La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Anita Anand, dijo el domingo que llamó a sus homólogos de Groenlandia y Dinamarca para "reiterar el firme apoyo de Canadá a la soberanía e integridad territorial del Reino de Dinamarca y de Groenlandia".
Anand dijo que viajará a Groenlandia “en las próximas semanas” para inaugurar el consulado oficial de Canadá en Nuuk y transmitir el “profundo compromiso de Canadá con la seguridad y protección regional” en el Ártico.
Francia abrirá un consulado en Groenlandia el 6 de febrero, una medida que se viene preparando desde el año pasado, dijo el miércoles el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noel Barrot, a la radio RTL, según la agencia de noticias Reuters.
Barrot instó a Estados Unidos a dejar de amenazar a Groenlandia, informó Reuters.
“Atacar a otro miembro de la OTAN no tendría ningún sentido, incluso sería contrario a los intereses de Estados Unidos… y por eso este chantaje obviamente debe cesar”, declaró Barrot en RTL.
Fuente: edition.cnn.com
lunes, 3 de febrero de 2025
Financial Times
Trump está sembrando las semillas de una alianza antiamericana
Al atacar a aliados y vecinos con aranceles, Estados Unidos está haciendo el juego a China.
por Gideon Rachman
“Nuestra estrategia en materia de aranceles será disparar primero y hacer preguntas después”. Eso fue lo que me dijo uno de los principales responsables de la política económica de Donald Trump a fines del año pasado.
Ese tipo de arrogancia machista está de moda actualmente en Washington. Pero las tácticas de disparar desde la cadera del presidente estadounidense son profundamente peligrosas, para el propio Estados Unidos, así como para los países a los que ha apuntado con aranceles.
Los riesgos económicos potenciales para Estados Unidos (mayor inflación y disrupción industrial) son bien conocidos.
Las consecuencias estratégicas para Estados Unidos son menos obvias de inmediato, pero podrían ser igual de graves e incluso más duraderas. Los aranceles de Trump amenazan con destruir la unidad de la alianza occidental. Está sembrando las semillas de una agrupación alternativa formada por los muchos países que se sienten recientemente amenazados por Estados Unidos. Al principio, la cooperación será informal, pero se endurecerá cuanto más se prolonguen las guerras arancelarias.
El colapso de la unidad occidental sería un sueño hecho realidad para Rusia y China. Puede que al propio Trump no le importe; a menudo ha expresado su admiración por Vladimir Putin y Xi Jinping. Pero Marco Rubio y Mike Waltz, los hombres que Trump ha nombrado secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, afirman creer que contener el poder chino es el principal desafío estratégico al que se enfrenta Estados Unidos.
Si ese es el caso, es profundamente estúpido que Trump imponga aranceles a China, Canadá y México (aunque los mexicanos pueden haber negociado una suspensión de un mes de la ejecución). Al hacerlo, corre el riesgo de crear una convergencia de intereses entre estos tres países, así como con la UE, a la que se le ha dicho que es la siguiente en la lista para recibir el tratamiento arancelario.
Cuando la administración Biden asumió el cargo en 2021, la UE estaba dispuesta a impulsar un nuevo acuerdo de inversión con China. Pero eso se abandonó después de la presión de Washington y los errores de Pekín. Al final del período de Biden, Estados Unidos y la Comisión Europea colaboraban estrechamente para reducir el riesgo comercial con China y restringir las exportaciones de tecnología clave.
La idea clave de la administración Biden fue que, si Estados Unidos participa en una competencia global con China, es mucho más probable que prevalezca si puede persuadir a las demás democracias avanzadas para que trabajen junto con él. Trump, en cambio, ha decidido atacar a los aliados de Estados Unidos con mucho más vigor que a sus adversarios. La consecuencia probable es que los empuje de nuevo hacia China.
Los responsables políticos europeos ya saben que las ambiciosas metas que se han fijado para la transición verde serán imposibles sin los vehículos eléctricos, las baterías y los paneles solares chinos. La amenaza de perder los mercados estadounidenses hará que el mercado chino parezca aún más necesario. Cuando la semana pasada sugerí a una importante responsable política europea que la UE podría considerar ahora la posibilidad de volver a acercarse a China, respondió: “Créame, esa conversación ya se está llevando a cabo”.
Algunos europeos influyentes incluso se preguntan si Estados Unidos o China son ahora la amenaza más directa. Esta habría sido una pregunta absurda hace apenas dos meses. Pero es Trump –no Xi– quien habla de poner fin a la independencia de Canadá, un estado miembro de la OTAN. Y son la administración Trump y Elon Musk –no el gobierno chino– quienes están promoviendo la extrema derecha en Europa.
El mercantilismo chino y el apoyo de Pekín a la guerra de Rusia contra Ucrania siguen siendo grandes obstáculos para cualquier acercamiento entre China y Bruselas. Pero si la administración Trump abandona a Ucrania –y Pekín adopta una línea más dura con Rusia–, el camino estaría abierto para una inclinación europea hacia China.
China también percibirá nuevas oportunidades en América Latina, ya que el continente se enfurece ante las amenazas de Estados Unidos a Panamá y México. Una acción agresiva de Estados Unidos contra estos países –incluida la fuerza militar– es claramente posible, dada la determinación de Trump de recuperar el control del Canal de Panamá y enfrentarse a los cárteles de la droga mexicanos.
Pero es probable que la agresión de Trump hacia México sea contraproducente. Si los aranceles empujan a México a una profunda recesión, es probable que el flujo de personas desesperadas que se dirigen a Estados Unidos solo aumente, como también el poder de los cárteles de la droga, cuyas exportaciones no están sujetas a aranceles.
Canadá y México son dolorosamente conscientes de que las probabilidades están en su contra en una guerra comercial con Estados Unidos, pero se ven obligados a tomar represalias. Ningún líder nacional puede darse el lujo de parecer débil ante la intimidación estadounidense. Y contraatacar a Trump es probablemente la jugada estratégica correcta. Como me dijo recientemente un ministro de Asuntos Exteriores europeo: “Si Trump te da un puñetazo en la cara y tú no le devuelves el golpe, él te volverá a golpear”.
Países como Gran Bretaña y Japón que aún no han sido señalados con aranceles podrían respirar aliviados, pero se están engañando a sí mismos si creen que mantener un perfil bajo les dará inmunidad. Si Trump decide que su primera guerra arancelaria ha funcionado, seguramente buscará nuevos objetivos.
Las empresas estadounidenses también deben despertar y dejar de parlotear adulando sobre el regreso de los “espíritus animales” a la economía estadounidense. Lo que Trump está ofreciendo esencialmente a Estados Unidos es autarquía económica y la destrucción de la alianza occidental. Eso sería un desastre económico y estratégico para las empresas estadounidenses y para Estados Unidos en su conjunto.
Fuente: ft.com
sábado, 25 de enero de 2025
Donald Trump mantiene una acalorada conversación telefónica con la primera ministra de Dinamarca sobre Groenlandia
El presidente de Estados Unidos insistió en que quiere apoderarse de la isla del Ártico.
por Richard Milne en Oslo, Gideon Rachman en Londres y James Politi en Washington
Mette Frederiksen se reúne con Donald Trump en 2019 © Shealah Craighead/Foto oficial de la Casa Blanca |
Donald Trump insistió en que su determinación de apoderarse de Groenlandia era seria en una acalorada conversación telefónica con la primera ministra de Dinamarca, según altos funcionarios europeos.
El presidente estadounidense habló con Mette Frederiksen, la primera ministra danesa, durante 45 minutos la semana pasada. La Casa Blanca no ha hecho comentarios sobre la llamada, pero Frederiksen dijo que ella había enfatizado que la enorme isla del Ártico, una parte autónoma del reino de Dinamarca, no estaba a la venta, al tiempo que destacó el "gran interés" de Estados Unidos en ella.
Cinco altos funcionarios europeos actuales y anteriores informados sobre la llamada dijeron que la conversación había ido muy mal.
Agregaron que Trump había sido agresivo y confrontativo después de los comentarios de la primera ministra danesa de que la isla no estaba en venta, a pesar de su oferta de más cooperación en bases militares y explotación minera.
“Fue horrendo”, dijo una de las personas. Otra agregó: “Fue muy firme. Fue una ducha fría. Antes, era difícil tomarlo en serio. Pero creo que es serio y potencialmente muy peligroso”.
Es probable que los detalles de la llamada profundicen las preocupaciones europeas de que el regreso de Trump al poder tensará los lazos transatlánticos más que nunca, ya que el presidente estadounidense aumenta la presión sobre los aliados para que cedan territorio.
Trump ha comenzado su segundo mandato meditando sobre la posibilidad de apoderarse de Groenlandia, el Canal de Panamá e incluso Canadá.
El avión de Donald Trump, utilizado por el hijo del presidente, Don Jr., aterrizó en Nuuk, Groenlandia, a principios de este mes © Ritzau Scanpix/AFP/Getty Images |
Muchos funcionarios europeos esperaban que sus comentarios sobre buscar el control de Groenlandia por razones de "seguridad nacional" fueran una estrategia de negociación para ganar más influencia sobre el territorio de la OTAN. Rusia y China también están compitiendo por una posición en el Ártico.
Pero la llamada con Frederiksen ha aplastado tales esperanzas, profundizando la crisis de política exterior entre los aliados de la OTAN.
"La intención era muy clara. Lo quieren. Los daneses ahora están en modo de crisis", dijo una persona informada sobre la llamada. Otro dijo: "Los daneses están completamente asustados por esto".
Un ex funcionario danés agregó: "Fue una conversación muy difícil. Amenazó con medidas específicas contra Dinamarca, como aranceles específicos".
La oficina del primer ministro danés dijo que "no reconocía la interpretación de la conversación dada por fuentes anónimas".
Groenlandia, con apenas 57.000 habitantes, es un punto de entrada a nuevas rutas de navegación que se abren gradualmente a través del Ártico; también cuenta con minerales abundantes pero de difícil acceso.
“El presidente Trump ha sido claro en que la seguridad de Groenlandia es importante para Estados Unidos, ya que China y Rusia realizan inversiones significativas en toda la región del Ártico”, dijo un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
“El presidente está comprometido no solo a proteger los intereses estadounidenses en el Ártico, sino también a trabajar con Groenlandia para garantizar la prosperidad mutua para ambas naciones”.
Trump amenazó a principios de enero con imponer aranceles a Dinamarca si se oponía a él en Groenlandia. También se negó a descartar el uso de la fuerza militar para tomar el control de la isla.
“La gente realmente ni siquiera sabe si Dinamarca tiene algún derecho legal sobre ella, pero, si lo sabe, debería renunciar a ella porque la necesitamos para la seguridad nacional”, dijo Trump en una conferencia de prensa días antes de asumir el cargo.
“Estoy hablando de proteger el mundo libre”, agregó. “Hay barcos chinos por todas partes. Hay barcos rusos por todas partes. No vamos a permitir que eso suceda”.
El primer ministro de Groenlandia, Múte Egede, ha subrayado en repetidas ocasiones que los habitantes de la isla quieren la independencia en lugar de la ciudadanía estadounidense (o danesa), pero ha acogido con agrado el interés empresarial estadounidense en la minería y el turismo.
La semana pasada, Frederiksen se reunió con los directores ejecutivos de grandes empresas danesas, entre ellas Novo Nordisk y Carlsberg, para hablar de las amenazas de Trump, incluidos los posibles aranceles contra su país.
El día de la llamada de Trump, dijo a la televisión danesa TV2: “No hay duda de que existe un gran interés en Groenlandia y sus alrededores. Basándonos en la conversación que tuve hoy, no hay motivos para creer que debería ser menor de lo que hemos escuchado en el debate público”.
Fuente: ft.com
miércoles, 8 de enero de 2025
Las estaciones espaciales comerciales se internacionalizan
por Jeff Foust
Representación de la estación espacial Starlab en órbita. Starlab Space es una empresa conjunta que involucra a empresas que representan a todos los socios occidentales de la ISS. Crédito: Airbus |
Uno de los logros más duraderos de los vuelos espaciales ha sido la asociación para la Estación Espacial Internacional. Durante más de tres décadas, Estados Unidos ha trabajado con Canadá, Europa, Japón y Rusia para construir y operar la estación, superando desafíos técnicos y de políticas para crear una estación espacial que ha estado ocupada permanentemente durante más de 20 años.
Sin embargo, esa asociación terminará alrededor de 2030, cuando la ISS sea desmantelada y desorbitada sobre el Pacífico Sur. Los socios occidentales de la ISS seguirán trabajando juntos en elementos de Artemis, como el Gateway lunar, pero sin un acuerdo formal sobre la cooperación en la órbita terrestre baja (los funcionarios rusos dicen que desarrollarán su propia estación espacial, aunque el programa espacial del país muestra signos de decadencia).
Mientras la NASA apoya el desarrollo de estaciones espaciales comerciales que reemplazarán a la ISS, las empresas estadounidenses y los socios internacionales por igual están tratando de averiguar cómo trabajar juntos bajo un nuevo paradigma. Los acuerdos de trueque entre agencias darán paso a acuerdos, contratos y empresas conjuntas que involucran a países y empresas. Las empresas que desarrollan esas estaciones están adoptando diferentes enfoques para atraer a los socios de la ISS y otras naciones a sus instalaciones.
Starlab recrea la asociación de la ISS
Entre las empresas que trabajan en estaciones espaciales comerciales, Starlab Space ha dado los pasos más importantes para atraer a otros países. La empresa en sí es una empresa conjunta que involucra a empresas que representan a todos los socios occidentales de la ISS.
Starlab Space comenzó en agosto pasado cuando Voyager Space, la empresa estadounidense que ganó uno de los premios de la NASA para apoyar el desarrollo de estaciones espaciales comerciales, unió fuerzas con Airbus Defence and Space. Las empresas ya habían estado trabajando juntas en un concepto revisado para la estación espacial Starlab, que utilizaría un gran módulo rígido desarrollado por Airbus, en sustitución de un módulo inflable de Lockheed Martin propuesto originalmente para la estación.
Las empresas vieron la empresa conjunta como algo más que una combinación de conocimientos técnicos. Para Voyager, incorporar a Airbus también era una forma de acceder a los mercados gubernamentales y comerciales europeos. “Tenemos muy buenas relaciones con la ESA, pero está claro que Airbus tiene relaciones mucho mejores”, dijo Matt Kuta, presidente de Voyager Space, en ese momento. “Nos permite averiguar cómo podemos satisfacer las demandas de los clientes de forma más directa y exitosa”.
Esta primavera, dos empresas más se unieron a Starlab Space. En abril, Mitsubishi Corporation dijo que tomaría una participación accionaria en la empresa conjunta, utilizando Starlab para el desarrollo de productos terrestres y apoyando a otras empresas japonesas interesadas en acceder a la estación. En mayo, la canadiense MDA Space se unió, tomando una participación accionaria y proporcionando un sistema de brazo robótico basado en las tecnologías que desarrolló para el transbordador espacial y la ISS.
“En el mercado espacial comercial, varias de estas misiones requieren equipos fuertes”, dijo Mike Greenley, director ejecutivo de MDA Space, en una entrevista, explicando por qué su empresa decidió convertirse en socio de Starlab en lugar de ser solo un proveedor. “También podemos aportar nuestras habilidades comerciales y nuestra experiencia general en misiones espaciales a estos sólidos equipos corporativos”.
En una entrevista después del acuerdo con MDA Space, Kuta dijo que incorporar empresas de Canadá, Europa y Japón a la empresa conjunta Starlab Space fue un esfuerzo deliberado para crear asociaciones como las que existen actualmente en la ISS. “Hemos estado muy centrados desde el principio en la estrategia de recrear la ISS, pero en lugar de ser propiedad del gobierno, es propiedad de las principales corporaciones aeroespaciales y de defensa dentro de esas regiones”, dijo. “Entienden el negocio de construir una estación espacial técnicamente, entienden cómo gestionar las relaciones con los clientes y entienden cómo acceder a la financiación gubernamental”.
Este último punto es importante, ya que otras agencias espaciales han expresado su renuencia a pagar directamente a las empresas estadounidenses por el uso de estaciones espaciales comerciales, lo que supone un cambio con respecto a los acuerdos de trueque de la ISS que permiten a las agencias gastar dinero en el país.
“Es muy difícil para Europa o Japón enviar cientos de millones de euros o decenas de miles de millones de yenes a una empresa estadounidense cada año durante 30 años y emplear a un grupo de estadounidenses en Houston”, dijo Kuta.
También hay factores geopolíticos a tener en cuenta, como citó la estación espacial china Tiangong. “Están trabajando para captar cuota de mercado. Están trabajando con los países intermedios para tratar de atraerlos a su esfera de influencia como una extensión de su Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda”, dijo. “Trabajar junto con estas empresas internacionales como copropietarios es una demostración de soberanía para el mundo occidental, por así decirlo”.
“Starlab es divertido porque, en cierto sentido, estamos reuniendo a la banda”, dijo Greenley de MDA Space. “Estamos creando con éxito una empresa conjunta corporativa que reúne a las naciones de la ISS y se embarca en una nueva aventura comercial en la estación espacial”.
“Starlab es divertido porque, en cierto sentido, estamos volviendo a unir a la banda”, dijo Greenley de MDA Space. “Estamos creando con éxito una empresa conjunta corporativa aquí que vuelve a unir a las naciones de la ISS y se embarca en una nueva aventura en la estación espacial comercial”.
Asociaciones de Axiom
Axiom Space ya está en el negocio de las estaciones espaciales comerciales: ha volado tres misiones privadas de astronautas a la ISS y una cuarta está programada para fines de este año, mientras trabaja en una serie de módulos que instalará en la ISS y que serán el precursor de una estación comercial independiente después de que la ISS se retire.
La empresa ha trabajado con empresas y agencias dentro de la asociación de la ISS y más allá. Thales Alenia Space está construyendo las estructuras para los módulos de la estación espacial de Axiom en Italia, que se enviarán más tarde a la sede de Axiom en Houston para su equipamiento. Las misiones privadas de astronautas de la compañía han transportado a personas de varios países, incluido un astronauta de reserva de la ESA, Marcus Wandt, cuyo puesto en la misión Ax-3 a principios de este año fue financiado por Suecia.
Axiom ha firmado acuerdos con algunos estados miembros de la ESA, como Hungría y el Reino Unido, para futuras misiones. También tiene un acuerdo separado con la propia ESA, anunciado en octubre de 2023, para estudiar la cooperación de la ESA en la estación de Axiom.
Boryung Corporation, una empresa de atención médica de Corea del Sur, fue uno de los principales inversores en la ronda de Serie C de 350 millones de dólares de Axiom en agosto de 2023 y formó una empresa conjunta con Axiom en enero llamada BRAX Space Corporation para examinar la colaboración con empresas surcoreanas en la estación de Axiom.
"Hemos establecido un punto de apoyo para promover proyectos exclusivamente en Corea del Sur con Axiom Space, que tiene la mayor competitividad en el sector privado en términos de LEO", dijo Jay Kim, presidente y director ejecutivo de Boryung, en un comunicado sobre la empresa conjunta. “Más allá de nuestra inversión financiera en Axiom Space, seguiremos desarrollando nuestra relación como socios estratégicos cercanos”.
Los esfuerzos de Axiom para trabajar con otros gobiernos en su estación espacial incluyen no solo agencias nacionales sino también a nivel estatal y regional. El 26 de junio, Axiom anunció que firmó una carta de intención con la Cancillería del Estado de Baviera de Alemania para estudiar la colaboración que puede incluir el vuelo de un astronauta o el establecimiento de un laboratorio de microgravedad. La empresa añadió que estaba considerando establecer su “centro europeo” en Baviera.
Vast compite por ponerse al día
Vast Space comenzó tarde en sus esfuerzos por desarrollar una estación espacial comercial: la empresa no se formó hasta después de que la NASA otorgara sus premios de Destino LEO Comercial a fines de 2021. Sin embargo, está compitiendo para ponerse al día, construyendo una estación inicial de un solo módulo llamada Haven-1, programada para lanzarse a fines de 2025, que podrá albergar tripulaciones de cuatro personas durante hasta 40 días.
Con la financiación de su multimillonario fundador Jed McCaleb y un enfoque en la integración vertical, Vast no ha incorporado a otras empresas como socios o proveedores importantes para sus estaciones planificadas más allá de SpaceX, que lanzará Haven-1 y proporcionará naves espaciales Crew Dragon para misiones a la estación. Sin embargo, la empresa ahora está empezando a colaborar con agencias espaciales y empresas de otros países para establecer asociaciones.
En el salón aeronáutico ILA de Berlín el 6 de junio, Vast anunció que firmó un memorando de entendimiento con la ESA para estudiar el posible uso por parte de la ESA de Haven-1 y futuras estaciones. Vast dijo que examinaría si las empresas europeas podrían proporcionar algunos subsistemas y consideraría el uso de futuras naves espaciales europeas para tripulación y carga para esas estaciones.
Max Haot, director ejecutivo de Vast, dijo en una entrevista que el acuerdo era parte de los esfuerzos para incorporar a la ESA y otras agencias espaciales como clientes o socios para sus estaciones espaciales.
"El ecosistema europeo, liderado por la ESA, es un socio muy importante para cualquier futura estación de reemplazo de la ISS", dijo. “Una de nuestras principales prioridades es que construyamos de acuerdo con sus requisitos y les permitamos volar con sus cargas útiles y astronautas”.
El acuerdo, dijo, podría llevar a “vínculos más profundos” que podrían incluir asociaciones con empresas europeas o incluso una oficina de Vast en Europa. Tener el acuerdo con la ESA en marcha, dijo, es “un primer paso, una señal de que ven a Vast como un socio creíble”.
Vast comenzó activamente a comercializar internacionalmente tanto Haven-1 como sus futuras estaciones más grandes el otoño pasado en el Congreso Astronáutico Internacional en Azerbaiyán. “Estamos involucrando a todos los países, incluidos los clave que forman parte de la ISS”, dijo Haot. “La ESA es la primera, pero obviamente esperamos generar impulso en Europa y otras regiones del mundo”.
Una visión desde Europa
En la ILA de Berlín, Vast también firmó un acuerdo con la startup europea The Exploration Company. En virtud de ese acuerdo, el vehículo de carga Nyx de The Exploration Company irá a la segunda estación espacial de Vast (una sucesora más grande de Haven-1) tan pronto como en 2028, transportando carga hacia y desde esa estación.
Fue el último de una serie de acuerdos y contratos que The Exploration Company ha ganado. A fines de mayo, Starlab Space firmó un acuerdo de servicios de carga con la empresa para tres misiones Nyx a Starlab. El pasado mes de septiembre, Axiom Space firmó un acuerdo de "reserva previa" para misiones Nyx a su estación espacial.
El trabajo en Nyx ahora cuenta con el respaldo de la ESA, que seleccionó a The Exploration Company, junto con Thales Alenia Space, para contratos en mayo para realizar trabajos de diseño en sus conceptos de vehículos de carga. La agencia buscará financiación de sus estados miembros en la próxima reunión del consejo ministerial a fines de 2025 para un mayor desarrollo, incluidos los vuelos de prueba a la ISS.
“Esta iniciativa histórica demuestra la agilidad y la voluntad de la ESA de actuar como cliente principal, combinando así financiación pública y privada, como hizo la NASA hace unos 15 años”, dijo Hélène Huby, directora ejecutiva de The Exploration Company, en un comunicado tras ganar el premio de la ESA. Se refería al programa de Servicios de Transporte Orbital Comercial (COTS) de la NASA para la entrega de carga a la ISS, que demostró la viabilidad de dichos servicios comerciales y también impulsó el crecimiento de SpaceX.
Sin embargo, el futuro de Nyx y su homólogo de Thales dependerá de esas estaciones comerciales. Dado que la ISS está programada para retirarse en 2030, es poco probable que la ESA compre servicios de esas naves espaciales para las operaciones de la ISS. Esos vehículos, entonces, necesitarán encontrar negocio en las estaciones comerciales, ya sea a través de la ESA o directamente con las empresas.
Huby dijo en una entrevista antes del premio de la ESA que la empresa comprendía la importancia del mercado estadounidense. Ha abierto una oficina en Estados Unidos dirigida por Mark Kirasich, exdirector del programa Orion de la NASA, para trabajar con clientes estadounidenses y con la NASA.
“Quiero ser fuerte en Estados Unidos”, dijo. “Es muy importante que empecemos lo más rápido posible en Estados Unidos”.
Este artículo apareció por primera vez en la edición de julio de 2024 de la revista SpaceNews.
martes, 30 de julio de 2024
La canadiense Candu Energy confirmó su interés en el agua pesada que se produce en Neuquén
El CEO de la compañía, Gary Rose, visitó la Planta Industrial de Agua Pesada que abastece a las centrales nucleares de Atucha: «Necesitaremos agua pesada y Argentina tiene una planta y Canadá no».
![]() |
El CEO de CANDU Energy, Gary Rose, confirmó su interés en el agua pesada que desarrolla Neuquén. |
La visita de Gary Rose y la comitiva de la empresa Candu Energy, de Canadá, a la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP), de Neuquén, abrió nuevas expectativas por una posible reactivación del complejo que se mantiene paralizado desde el 2017, y que abastece a las centrales nucleares de Atucha y Embalse.
Una comitiva de la firma que es dueña de los derechos comerciales de la tecnología CANDU, que utilizan las centrales nucleares del país, recorrió las instalaciones el miércoles y adelantó el interés de iniciar una colaboración mutua con Argentina.
Fue la primera visita que realizan potenciales compradores de agua pesada y se dio como parte del plan de reactivación que hizo el gobierno provincial, junto a las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
De la recorrida participó, además de la comitiva de Candu Energy, el manager de la PIAP, Alejandro Avaca, y el technology head de la planta, José Luis Aprea.
Etcheverry contó que la firma de Canadá necesita abastecerse de agua pesada para llenar una central para el 2032 y podrían estar en condiciones de «emitir una orden compromiso de compra a la PIAP en 2025», aunque son cautelosos.
Los empresarios también visitaron, en su recorrida por Argentina, la central de Embalse, en Córdoba, y en Buenos Aires se reunieron con la canciller Diana Mondino.
En una entrevista con el sitio especializado en energía, Econojournal, el CEO de Candu Energy, Gary Rose, detalló los planes de la empresa para los próximos años y la necesidad de agua pesada que demandarán los proyectos.
«Estamos aquí para hablar sobre cómo Argentina y Canadá pueden colaborar en beneficio de las futuras extensiones de vida (de centrales nucleares) y nuevas construcciones de CANDU», sostuvo.
Tecnología CANDU
CANDU es la tecnología de las tres centrales del país, que utilizan uranio natural como combustible nuclear y agua pesada como refrigerante. La cuarta central nuclear de Argentina, en cambio, se haría con otra tecnología, de uranio enriquecido y agua liviana.
En la entrevista con Econojounal, se le consultó a Rose si Candu Energy quiere comprar agua pesada o está buscando una asociación estratégica, a lo que contestó que «es demasiado pronto para comentar lo que haremos».
«Esta fue la primera reunión. Queríamos entender la naturaleza de la tecnología, entender cómo funciona y ahora tendremos conversaciones sobre lo que podríamos hacer juntos y si eso implica apoyarnos mutuamente o si es algo más grande que eso. Pero volvemos a este punto clave: si vamos a planificar y construir nuevos reactores necesitaremos agua pesada. El hecho es que Argentina tiene una planta de agua pesada y Canadá no», evaluó.
Afirmó que ve a la Argentina y su industria nuclear como un socio probable y que están analizando cómo colaborar y, «en última instancia, asociarnos con los proveedores de agua pesada, con Nucleoeléctrica y su capacidad en ingeniería».
Fuente: periferia.com.ar
miércoles, 19 de abril de 2023
Las lecciones de Ucrania para el espacio militar
por Debra Werner
Los combates en curso en Ucrania continúan subrayando la importancia de combinar las capacidades espaciales militares, civiles y comerciales, dijeron los líderes espaciales militares internacionales el 18 de abril en el Simposio espacial.
Ucrania ha podido defenderse de las fuerzas rusas con la ayuda de datos meteorológicos, comunicaciones, GPS, inteligencia, vigilancia y reconocimiento basados en el espacio, dijo el teniente general Eric Kenny, comandante de la Real Fuerza Aérea Canadiense. Incluso los misiles tierra-aire que Canadá donó a Ucrania dependen de sistemas espaciales como GPS y comunicaciones por satélite, añadió.
Al comienzo de la guerra, las imágenes satelitales comerciales desempeñaron un papel fundamental para ayudar a Ucrania y sus aliados a contrarrestar la propaganda rusa, dijo el vicemariscal del aire Paul Godfrey, comandante del Comando Espacial del Reino Unido.
Cuando Rusia afirmó que los ucranianos mataron a sus compañeros civiles en la ciudad de Bucha, las imágenes satelitales no clasificadas con marca de tiempo de Maxar Technologies aparecieron en las portadas de los periódicos de todo el mundo en abril de 2022 para demostrar que la afirmación era incorrecta.
“Pudimos defendernos de esa narrativa falsa”, dijo Godfrey. “No subestimes el efecto disuasorio que tuvo sobre los rusos”.
Protección de activos comerciales
La guerra en Ucrania demostró que las "entidades comerciales pueden proporcionar soluciones rentables y escalables que cumplen con algunos de los requisitos de inteligencia de la OTAN", dijo el teniente general de la Fuerza Aérea de EE. UU. David Julazadeh, subjefe de personal para el desarrollo de capacidades en la sede de Transformación del Comando Aliado de la OTAN .
Debido a que esas contribuciones son tan evidentes, la guerra también “reforzó nuestra necesidad de proteger y defender” los activos espaciales comerciales, dijo Kelli Seybolt, subsecretaria adjunta de Asuntos Internacionales de la Fuerza Aérea de EE. UU.
Al comienzo de la guerra, las fuerzas rusas atacaron la infraestructura de comunicaciones de Ucrania con misiles y ataques cibernéticos en las redes KA-SAT de Viasat y Starlink de SpaceX.
“Entonces, fue significativo para nosotros ver cómo una constelación LEO proliferada podría recuperar las comunicaciones”, dijo Godfrey. “Una de las cosas más interesantes aquí, y está bien documentada en Twitter por el mismo Elon, son los ataques de interferencia cibernética contra Starlink a lo largo de esto y cuán resistentes también han sido. Eso es realmente algo que estamos viendo y tratando de entender”.
Mientras tanto, la Fuerza Espacial de EE. UU. se centra en la seguridad cibernética de sus propias redes y en trabajar "con nuestros aliados y socios para defender nuestras redes compartidas a medida que avanzamos en un compromiso de coalición", dijo la teniente general DeAnna Burt, Space Subjefe de operaciones espaciales de la fuerza para operaciones cibernéticas y nucleares.
Por ejemplo, la Fuerza Espacial está considerando "cómo estamos compartiendo información sobre amenazas cibernéticas en la coalición y la asociación para que todos estemos buscando formas de explotar creativamente las capacidades que tenemos para defendernos contra la cibernética", dijo Burt. Las posibles soluciones incluyen la compra conjunta o la construcción de sistemas únicos de defensa cibernética”, agregó.
Relaciones cercanas
Los panelistas citaron sistemas espaciales civiles y comerciales específicos que han demostrado ser valiosos para apoyar a Ucrania.
El gobierno canadiense trabajó con la MDA para proporcionar datos de la Misión de la Constelación Radarsat de tres satélites de la Agencia Espacial Canadiense “para mostrar a los ucranianos hacia dónde avanzaban los rusos y ayudarlos con su objetivo”, dijo Kenny. Otra empresa canadiense, Telesat, proporcionó comunicaciones críticas, agregó.
“Muestra la estrecha relación que debemos tener con la industria a medida que avanzamos”, dijo Kenny.
El general Hiroaki Uchikura, jefe de personal de la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón, dijo que uno de los aprendizajes de Japón de la guerra es la necesidad de "promover la utilización de satélites privados y comerciales mediante el fortalecimiento de la cooperación entre el gobierno y el sector privado".
viernes, 3 de febrero de 2023
Canadá detectó otro posible globo espía chino y vigila un "segundo incidente"
El gobierno trabaja con fuerzas estadounidenses para determinar si se trata de un artefacto de espionaje. Este jueves el Pentágono detectó un globo espía chino que sobrevuela su territorio.
![]() |
| AP |
Canadá confirmó este viernes la detección de un segundo globo espía que podría pertenecer a China, según informó el Departamento de Defensa canadiense en un comunicado oficial, después de que Estados Unidos anunciara medidas frente la aparición de uno de estos aparatos en Washington.
El comunicado explica que "se ha detectado un globo de vigilancia a gran altitud y el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte integrado por EEUU y Canadá (NORAD) está rastreando activamente sus movimientos".
“Los canadienses están a salvo y Canadá está tomando medidas para garantizar la seguridad de su espacio aéreo, incluida la vigilancia de un posible segundo incidente”, agregan las fuerzas de seguridad canadienses.
Si bien las informaciones brindadas por el canal “CTVNews” no hacen alusión a un artefacto perteneciente de China, el Departamento de Defensa Nacional y las Fuerzas Armadas de Canadá realizan un trabajo en coordinación con el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte.
“Las agencias de inteligencia de Canadá están trabajando con socios estadounidenses y continúan tomando todas las medidas necesarias para salvaguardar la información confidencial de Canadá de las amenazas de inteligencia extranjera”, explica el comunicado.
Un globo espía chino en Estados Unidos
Las tensiones entre Estados Unidos y China volvieron a crecer este jueves cuándo un alto responsable de Defensa estadounidense informó que el Pentágono vigila a un globo espía chino que sobrevuela su territorio. A pedido del presidente Joe Biden, el Departamento de Defensa examinó la posibilidad de derribar el aparato.
Aun así, tomó la decisión de no hacerlo debido a los riesgos potenciales para las personas en tierra, precisó la fuente que pidió el anonimato. El globo sobrevoló el norte de Estados Unidos los últimos días a una gran altura y Pat Ryder, representante del Pentágono, aseguró que "mantienen la vigilancia del mismo muy de cerca".
El globo fue visto sobre Billings, Montana el miércoles. Se supo que voló sobre las Islas Aleutianas, a través de Canadá e ingresó en Montana, aunque las fuentes del Pentágono se negaron a decir donde se encuentra ahora.
Tensión: el Pentágono analiza un globo espía de China que sobrevuela Estados Unidos
Funcionaros de defensa confirmaron que el aparto sobrevoló Montana y que permanece en territorio de EEUU. Se habló de derribarlo con el presidente Joe Biden.

Las tensiones entre Estados Unidos y China volvieron a crecer este jueves cuándo un alto responsable de Defensa estadounidense informó que el Pentágono vigila a un globo espía chino que sobrevuela su territorio. A pedido del presidente Joe Biden, el Departamento de Defensa examinó la posibilidad de derribar el aparato.
Aun así, tomó la decisión de no hacerlo debido a los riesgos potenciales para las personas en tierra, precisó la fuente que pidió el anonimato. El globo sobrevoló el norte de Estados Unidos los últimos días a una gran altura y Pat Ryder, representante del Pentágono, aseguró que "mantienen la vigilancia del mismo muy de cerca".
![]() |
Xi Jinping y Joe Biden en Bali. |
"Una vez que detectamos el globo, el gobierno de Estados Unidos actuó de inmediato para protegernos ante la posible recolección sensible de información", remarcó Ryder.
El globo fue visto sobre Billings, Montana el miércoles. Se supo que voló sobre las Islas Auletianas, a través de Canadá e ingresó en Montana, aunque las fuentes del Pentágono se negaron a decir donde se encuentra ahora.
![]() |
Gentileza: Columbia University |
A pesar de presentarle distintas opciones la presidente Biden, la decisión final fue no disparar al globo para no poner en riesgo la seguridad de la gente en tierra. "Creemos que el globo tiene un valor limitado como forma de recolección de información", explicó un oficial de defensa a NBC y agregó que están "haciendo todo lo necesario para proteger la información sensible" y que el objeto "no representa ninguna amenaza para la aviación civil debido a su altura".
El mismo oficial aseguró que Estados Unidos tiene certezas de que el globo le pertenece a China y que ya se han comunicado a través de distintos canales, pero no confirmó respuesta de parte del gobierno chino. Si bien no es la primera vez que sucede algo así, este globo a permanecido en territorio estadounidense más tiempo de lo usual y en medio de una escalada de las tensiones entre ambos países.
Fuente: ambito.com y ambito.com
viernes, 22 de abril de 2022
La mayoría de canadienses respalda cortar vínculos con la monarquía
![]() |
© AP Photo / Scott Heppell |
La mayoría de los canadienses respaldan la abolición de la monarquía en su país y apoyan a las naciones que ya han optado por hacerlo, mostró una nueva encuesta del Instituto Angus Reid.
La encuesta coincide con el cumpleaños número 96 de la monarca británica, la reina Isabel II, y llega en un momento en que los estados actuales y anteriores de la Mancomunidad de Naciones (Commonwealth), incluido Canadá, entablan conversaciones difíciles sobre el legado colonial de la Corona.
"El público está dividido sobre lo que debería reemplazar a la monarquía constitucional, pero ahora solo la mitad (51%) dice que se opone a continuar de esta manera para las próximas generaciones, un margen de dos a uno sobre quienes dicen que la nación debe continuar con la Familia Real", según el informe.
Además, la mayoría de los canadienses, el 58%, apoya la decisión de estados como Pakistán, Malta y, más recientemente, Barbados y Jamaica, de cortar los lazos con la monarquía británica.
Los resultados de la encuesta subrayan la disminución de la influencia de la monarquía en Canadá, ya que la mayoría de los encuestados dice que la familia real "ya no es relevante en absoluto" e indica que la Corona refleja "valores obsoletos".
La reina Isabel II sigue siendo el miembro más popular de la familia real, mientras que el príncipe Carlos, el heredero al trono, y el príncipe Andrés, envuelto en un escándalo sexual con menores, son vistos de manera desfavorable por una abrumadora cantidad de encuestados.
Abolir la monarquía sería una tarea difícil, ya que la Constitución canadiense requiere el consentimiento unánime de la Cámara de los Comunes, el Senado y cada una de las legislaturas provinciales.
La mayoría de los canadienses, que respaldan una ruptura con la corona, expresaron su apoyo a los esfuerzos para cambiar la Constitución, a pesar de los desafíos.
El primer ministro Justin Trudeau dijo el año pasado que el presente no es el momento adecuado para entablar discusiones sobre el inicio de un cambio constitucional en Canadá y la ruptura de los lazos con la familia real británica, a pesar de reconocer que instituciones enteras en el país norteamericano son el subproducto del pasado colonial, discriminatorio y racista.
Fuente: mundo.sputniknews.com
jueves, 17 de marzo de 2022
Conflicto Ucrania-Rusia: impacto en la actividad espacial (3ra semana)
12/03/22
Rusia dice que sanciones hacen peligrar Estación Espacial Internacional
Moscú ajustará su presupuesto debido a la "realidad geopolítica" que se ha creado tras la invasión de Ucrania.
Rococosmos, la agencia espacial rusa, hizo este sábado (12.03.2022) un llamamiento a sus socios en la Estación Espacial Internacional (EEI) exigiendo el fin de las sanciones contra Rusia, ya que ponen en peligro este proyecto.
Según informa la agencia rusa Tass, el director general de Roscosmos, Dmitry Rogozin, ha enviado por carta estos requerimientos a la agencias espaciales estadounidense (NASA), de Canadá, de la Unión Europea (ESA), todas ellas implicadas en este proyecto internacional.
Al mismo tiempo, Rusia optimizará el presupuesto ajustándolo a la realidad "geopolítica" que se ha creado tras la invasión de Ucrania por parte de los rusos desatada el pasado 24 de febrero y las sanciones internacionales que se han impuesto a Moscú.
"Roscosmos planea optimizar el presupuesto que se gastará en la implementación del proyecto EEI”, señaló la agencia estatal tras una reunión de su directiva presidida por su director ejecutivo, Dmitry Rogozin.
Podría desmoronarse
Anteriormente, Rogozin declaró que el trabajo en la EEI no ha sido del todo eficiente en medio de la situación geopolítica actual y precisó que se requerirían grandes fondos para extender la operación de la estación hasta 2030 como estaba previsto, de lo contrario se desmoronaría.
El 24 de febrero, el presidente estadounidense, Joe Biden, afirmó que las sanciones impuestas por Washington y sus aliados afectarían, además de a las finanzas, al sector de la alta tecnología rusa.
Según Biden, EE. UU. cortará más de la mitad de las importaciones de alta tecnología a Rusia, lo que, entre otras cosas, afectará negativamente el programa espacial del país.
16/03/22
La colaboración entre EE. UU. y Rusia en el espacio continúa a pesar de la guerra
Tanto EE. UU. como Rusia seguirán trabajando juntos para garantizar el funcionamiento de la Estación Espacial Internacional. De hecho, un astronauta estadounidense volverá a la Tierra acompañado de dos colegas rusos.
![]() |
El estadounidense Mark Vande Hei (izq.) y los rusos Anton Shkaplerov (centro) y Pyotr Dubrov (der.) regresarán juntos a la Tierra en una nave espacial rusa. |
La NASA aseguró el lunes (14.03.2022) que la colaboración entre EE. UU. y Rusia en la Estación Espacial Internacional (EEI) continúa con normalidad a pesar de la extrema tensión vinculada a la guerra en Ucrania, y afirmó que un astronauta estadounidense regresaría a Tierra como estaba previsto a finales de mes a bordo de una nave rusa.
El astronauta de la NASA Mark Vande Hei, de 55 años, se prepara para regresar de la EEI en una nave espacial rusa Soyuz el 30 de marzo, después de 355 días en el espacio, un nuevo récord para un estadounidense. La nave aterrizará en Kazajistán y también traerá de regreso a los cosmonautas rusos Pyotr Dubrov y Anton Shkaplerov.
"Puedo decirles con seguridad que Mark regresará a bordo de esta Soyuz", dijo Joel Montalbano, director de programas de la estación para la NASA.
"Nuestros colegas rusos han confirmado que están preparados para traer de vuelta a la tripulación completa", agregó.
Pese a la tensión entre Washington y Moscú, los dos países seguirán trabajando juntos para garantizar el funcionamiento de la EEI: "Nada ha cambiado en las últimas tres semanas. Los centros de control siguen funcionando sin problemas", agregó Montalbano.
![]() |
Los astronautas rusos Pyotr Dubrov (der.) y Anton Shkaplerov (izq.) recibiendo asistencia del estadounidense Mark Vande Hei (atrás) en la EEI. |
¿Una posible caída de la EEI?
Este fin de semana, el jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos, Dmitry Rogozin, declaró que las sanciones occidentales contra Rusia podrían interrumpir el funcionamiento de las naves espaciales rusas y provocar la caída de la EEI.
Los propulsores de las naves rusas amarradas a la estación se utilizan para corregir la órbita de la estructura espacial. Un procedimiento que se realiza unas diez veces al año para mantenerla en la altitud adecuada, o para evitar desechos espaciales en su trayectoria.
Los estadounidenses solos no tienen esta capacidad, confirmó Joel Montalbano. "La Estación Espacial fue diseñada sobre el principio de la interdependencia (...) no es un proceso en el que un grupo pueda separarse del otro", añadió.
"En la actualidad, no hay indicios de que nuestros socios rusos quieran hacer las cosas de manera diferente. Por lo tanto, prevemos continuar con las operaciones como lo hacemos hoy", subrayó.
¿No hay tensión en la tripulación?
Además, la NASA confirmó que el intercambio programado para el otoño (un cosmonauta ruso enviado a la EEI con una nave espacial SpaceX y un astronauta de la NASA con una Soyuz) sigue sobre la mesa. Actualmente, la Estación Espacial Internacional alberga a dos rusos, cuatro estadounidenses y un alemán.
"¿Están al tanto de lo que está pasando en la Tierra? Absolutamente", declaró Montalbano. Pero los astronautas son "profesionales" y "no hay tensión entre la tripulación. Han sido entrenados para hacer un trabajo y están ahí arriba haciéndolo", concluyó.
martes, 15 de febrero de 2022
Comienzan a fabricar el Spiritus, el primer auto eléctrico de alta gama de Argentina
Los vehículos estarán exclusivamente destinados a exportación. El diseño y la ingeniería del prototipo son totalmente nacionales, mientras que la producción en serie tendrá un 40% de contenido local. De esta manera, Desarrollo Productivo busca avanzar en la movilidad sustentable.

La firma canadiense Daymac, y sus socias argentinas FDC Competición y Emerx, presentaron su proyecto de inversión para fabricar el Spiritus, el primer auto eléctrico de alta gama que se producirá en Argentina con fines exclusivos de exportación.
El diseño y la ingeniería del prototipo son totalmente nacionales. Asimismo, el contenido de partes y conjuntos nacionales durante la producción en serie, que se estima para el segundo semestre de 2023, superará el 40%.
En una reunión con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, los directivos del consorcio empresarial explicaron que se trata de un vehículo tri-rueda de alta performance, caracterizado por un coeficiente de aceleración único en el mercado, logrado por un sistema de baterías especiales capaces de entregar 1000 Amp a los tres motores independientes ubicados en el centro de ruedas. Las condiciones de conducción son del tipo super sport, similares a las de vehículos de las marcas más prestigiosas a nivel mundial.
La versión tope de gama de este biplaza alcanzará los 100 km/h en menos de 2 segundos, y el precio de venta rondará los u$s200.000 en Europa y Estados Unidos. Además, se fabricará una gama inferior a un precio más accesible.

"Para los directivos, la capacidad tecnológica y la calidad de los profesionales de nuestra industria automotriz fueron clave en la decisión", aseguró Kulfas.
“Argentina cuenta con las materias primas, la tecnología y los recursos humanos y profesionales para avanzar en la movilidad sustentable. Inversiones como ésta son una gran oportunidad para reposicionar nuestra industria automotriz en el mundo y generar más producción y trabajo argentino”, agregó el funcionario.
De la reunión participaron el presidente de Daymak, Aldo Baiocchi; el director de I+D de la compañía, Mike Chow; el dueño de FDC Argentina, Javier Ciabattari; y el ingeniero diseñador del vehículo, Fabián Magri. También estuvieron presentes, en representación de Emerx S.A., Gustavo Castells y Carlos Alonso.
Este anuncio se da en el marco del Proyecto de Ley de Movilidad Sustentable elaborado por el Ministerio de Desarrollo Productivo, que fue enviado por el presidente Alberto Fernández para su tratamiento en el Congreso de la Nación. Con la intención de hacer un aporte al objetivo global de descarbonización, el proyecto apunta a la promoción de la utilización creciente y sostenida de vehículos propulsados con fuentes de potencia no convencionales, de producción nacional.
La promoción de la movilidad sustentable combina dos aspectos centrales: el desarrollo de una nueva industria de la movilidad, su infraestructura y cadena de valor en un contexto de conversión hacia el uso de tecnologías sustentables, junto con el impulso a la eficiencia energética.
Según el Gobierno, esta nueva industria podría generar inversiones por u$s8.300 millones en los próximos 10 años y crear más de 21.000 puestos de trabajo.
Fuente: ambito.com
domingo, 29 de agosto de 2021
"Ser astronauta me ha hecho amar a los humanos"
No todos los cosmonautas son astrofísicos o ingenieros. Las agencias buscan personas todoterreno como el canadiense licenciado en Medicina David Saint-Jacques, quien comparte cómo su estancia en el espacio ha cambiado su percepción sobre la raza humana, la práctica médica y la salud.
por Neel V. Patel | traducido por Ana Milutinovic
![]() |
El astronauta David Saint-Jacques en una caminata espacial en el exterior de la Estación Espacial Internacional. |
No todos los astronautas empiezan como pilotos de prueba. Hablé con el astronauta canadiense David Saint-Jacques, licenciado en Medicina, que pasó 203 días a bordo de la Estación Espacial Internacional (EEI o ISS, por sus siglas en inglés), y aprendí algunos de los giros e imprevistos que pueden ocurrir en el camino hacia la órbita.
La mayoría de la gente pensaría que ser ingeniero y astrofísico es suficiente. Pero usted también se licenció en Medicina y luego se convirtió en astronauta. ¿Cuál ha sido su motivación para perseguir cosas tan diferentes?
Sé que parece inusual. Pero soy como todos los demás. Mi vida no es algo que planeo; es solo algo que ocurre. Desde que era pequeño, siempre quise comprender el mundo. Es como una ambición ridícula de entenderlo todo. Y obviamente, no podré conseguir eso. Pero seguro que lo intentaré. Desde luego que no me parecía que eso no fuera un gran plan, sino más bien estar siempre abierto a las oportunidades. Fue muy útil ser astronauta, con toda la cultura que he reunido.
¿Cómo han influido y afectado estas experiencias en su estancia en el espacio?
Cada astronauta es diferente. No hay un camino establecido. Lo que realmente buscan las agencias espaciales es una especie de todoterreno, porque una vez en el espacio, hay que ser capaz de abordar prácticamente cualquier problema.
Realmente soy ingeniero de corazón. Mi inclinación básica es el amor por las máquinas. Me gusta resolver problemas y luego ponerlos en una caja. Creo que la definición fundamental de medicina es mostrar interés por las personas. Uno se pone en el lugar de otro y luego decide: "¿Qué haría yo si ese fuera yo, mi hermano o mi mamá?" Eso es lo que encontré fascinante en la medicina. Nos lleva directamente a la esencia de lo que significa ser humano. Eso ayuda a sobrepasar el ruido de la cultura, a llegar al corazón de las personas. Es muy útil en el espacio. Puede hablar de una manera realmente tranquilizadora, poner las cosas en perspectiva y ayudar. Y siempre es reconfortante si hay una enfermedad a bordo. Para la tripulación, depende de nosotros cuidarnos unos a otros.
Ha vuelto a ejercer de médico durante la pandemia. ¿Estar en el espacio ha cambiado su forma de ejercer medicina?
Siento fuertemente que todavía estoy en el espacio, solo en la nave nodriza Tierra. Esa perspectiva nunca me abandona. Desde el espacio, se puede vislumbrar la Tierra y, por supuesto, es hermosa: un azul brillante, y los océanos y las luces de las ciudades por la noche son una especie de elegante danza de la vida. Pero lo más impresionante es cuando se da la espalda a la Tierra y se mira hacia el otro lado. Y todo lo que se ve es nada, solo vacío. Uno puede imaginar que eso durará para siempre. Es muy cautivador ver lo expuestos que están los humanos en este pequeño y frágil milagro de planeta. Me ha creado una especie de amor muy entrañable por los humanos, y resulta increíble cómo nos aferremos a este lugar y desarrollamos toda esta cultura y criamos a los niños y seguimos inventivos y creamos arte. Me ha hecho amar a la gente.
Para las personas que no están familiarizadas con la intersección entre el espacio y la medicina, ¿cómo describiría algunas de las formas en las que la investigación médica que llevamos a cabo en el espacio beneficiará a las personas en la Tierra?
Investigamos mucho a los astronautas en el espacio. Porque hay un montón de dolencias que afectan a los astronautas. Simplemente estar en el entorno del espacio ya es malo para una persona. Sin sentido de la gravedad; el espacio, la radiación, el aislamiento y el confinamiento: el estrés de este entorno es muy malo para las personas. Así que somos como conejillos de Indias perfectos para la investigación médica: la salud ósea, la cardiovascular, la cerebral, la psicología, la hematología, la inmunología, etcétera.
El otro aspecto tiene que ver con la tecnología médica. Tenemos que hacer que los astronautas sean capaces de ayudarse a sí mismos y unos a otros en este entorno tan remoto. Ese problema es idéntico al que nos enfrentamos aquí en la Tierra cuando habilitamos atención médica en áreas rurales y remotas, para los trabajadores en entornos peligrosos, para nuestro ejército en una misión, para grandes expediciones o para las personas mayores que son demasiado frágiles para siquiera ir a una clínica. De modo que el problema de llevar la medicina al paciente es algo muy moderno. Y creo que la pandemia nos ha dado a todos muchas ganas de esa capacidad de llevar la medicina al paciente, utilizando el espacio para probar cómo funcionan estas cosas.
Fuente: technologyreview.es
sábado, 7 de noviembre de 2020
¿Qué es la alianza de espionaje de los Cinco Ojos y por qué Huawei podría desestabilizarla?
por Gordon Corera
![]() |
Huawei está en el centro de la controversia por el desarrollo del 5G.
|
Los servicios públicos y la seguridad serán administrados cuidadosamente a través de datos, los dispositivos de nuestras casas se comunicarán entre sí y con el resto del mundo gracias a la "internet de las cosas".
Muchos de esos servicios serán gestionados a través del llamado 5G. Será mucho más que datos más rápidos en nuestros celulares; tendrá el poder de transformar nuestras vidas (para quienes tengan estas expectativas).
Sin embargo, también hay un lado oscuro. ¿Y si también pudiera transformar nuestra seguridad el hecho de confiar en una empresa china lo que le ocurra a nuestro futuro?
Esa pregunta está causando divisiones en los Cinco Ojos (Five Eyes, o FVEY, por su designación inglesa), una alianza de inteligencia entre Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
Qué se sabe sobre el Club de los Cinco Ojos?
- Es una de las alianzas de espionaje más completas de la historia.
- Nació a partir de la estrecha colaboración entre EE.UU. y Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial.
- Al principio se llamó BRUSA y después UKUSA.
- Su base es no espiarse mutuamente y compartir información.
- Los documentos filtrados por Edward Snowden en 2013 revelaron que el grupo espió a los ciudadanos.
Estados Unidos está haciendo una dura campaña entre sus aliados para excluir al gigante de las telecomunicaciones chino Huawei del desarrollo del 5G.
"Tenemos serias preocupaciones sobre las obligaciones de Huawei hacia el gobierno chino y el peligro que representa para la integridad de las redes de telecomunicaciones en Estados Unidos y en otros países", declaró Bill Evanina, director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de Estados Unidos.
![]() |
La empresa china ha sido acusada de espionaje.
|
"Vigilancia rigurosa"
Huawei siempre ha negado haber estado controlada por el gobierno chino o que su trabajo plantee cualquier tipo de riesgo de espionaje y sabotaje. Su fundador repitió esas afirmaciones en una entrevista reciente con la BBC.
Pero Australia y Nueva Zelanda han expresado su rechazo a la idea de que Huawei esté implicada en la fabricación de sus redes de 5G, y Canadá todavía se lo está pensando.
Todos los ojos están puestos ahora en Reino Unido.
En un discurso en Bruselas (Bélgica) el miércoles, Ciaran Martin, director ejecutivo del Centro de Ciberseguridad Nacional de Reino Unido, estableció el marco operativo para considerar la seguridad del 5G en base a la experiencia que se ha tenido hasta ahora trabajando con la compañía.
El régimen de supervisión actual es "probablemente el más duro y el más riguroso" en el mundo para Huawei, declaró.
Los funcionarios dicen que han encontrado "poca seguridad e ingeniería" por parte de la compañía, pero por ahora todo indica que Reino Unido podría trabajar con Huawei en el 5G.
Si esa es la decisión, entonces otros países -no solo los Cinco Ojos, sino también naciones de la Unión Europea y la OTAN- podrían estar tentados de seguir sus pasos, usando a Reino Unido como punto de referencia por su historial de escrutinio. Podría haber consecuencias, advirtieron desde Bruselas.
![]() |
Ciaran Martin dijo que Reino Unido "no pondría en peligro las mejoras que necesitamos ver de Huawei".
|
"El mantenimiento del 'estándar de los Cinco Ojos' en cuando a ciberseguridad en telecomunicaciones es una estrategia vital y un interés de seguridad cuya pérdida podría ir más allá de una reducción en intercambios de informes de inteligencia, y podría hacer que Reino Unido sea excluido en el trabajo del desarrollo de futuras tecnologías para la recopilación de inteligencia".
"La resiliencia es la clave"
La relación especial de Reino Unido con Huawei se forjó a principios de la década del 2.000, cuando BT estaba actualizando sus redes y la empresa china ofreció alternativas mucho más baratas (por cientos de millones de libras).
BT le dijo al gobierno que planeaba emplear a la compañía, a menos que estuviera dispuesto a compensarle.
Pese a que Huawei fue mantenida fuera del centro de la operación y los sistemas sensibles, las preocupaciones sobre la seguridad y el uso de Huawei por otras compañías le llevó -unos años más tarde- a crear una "célula"para evaluar la seguridad de los productos de Huawei que entraran en Reino Unido.
El último informe de supervisión elaborado por esa célula rebajó la garantía de mitigar los riesgos asociados con Huawei, debido a serios problemas de seguridad y procesos de ingeniería.
Sin embargo, Martin dijo en su discurso que eso no era un indicador de que las relaciones con China fueran hostiles.
La empresa dice que invertirá dinero en gestionar esas preocupaciones en los próximos años, pese a que los funcionarios de Reino Unido han dicho hasta ahora que no ven eso como un "plan creíble".
![]() |
Derechos de autor de la imagenREUTERSImage captionYa hay antenas de 5G de Huawei que se están probando en Reino Unido.
|
Una decisión podría ser tomada en los próximos dos meses por ministros que tendrán que equilibrar la seguridad con los costos y los riesgos para ampliar las relaciones.
"La resiliencia (flexibilidad) es la clave", dijo Martin en Bruselas.
"Debe hacer diversidad sostenible el mercado de proveedores".
Esa fue una señal de que aunque Reino Unido trabaje con Huawei, es cautelosa a la hora de terminar teniendo un actor dominante del que pueda depender.
Pero quienes critican esta postura temen que Huawei -posiblemente con apoyo de China- esté trabajando en tener una posición dominante a largo plazo, sobre todo en la penetración de mercados en el mundo desarrollado y en establecer estándares para el 5G.
Uno de los mayores restos del 5G es su costo.
![]() |
El alto costo del 5G es el eje del problema.
|
Costo significativo
En muchos países, las empresas de telecomunicaciones pagaron mucho más por el espectro 5G de lo que esperaban. Ahora miran esas cifras y prefieren el proveedor más barato: Huawei.
Operadores de telecomunicación en Reino Unido dicen que la manera en la que funciona el 5G en un sistema muy integrado con el 4G significa que excluir a Huawei no es realista sin un costo y demora significativos, y eso incluiría la posible eliminación del hardware existente, lo cual dejaría atrás a Reino Unido.
Romper los lazos con la compañía también podría tener importantes consecuencias en las relaciones entre Reino Unido y China, lo cual plantea desafíos con el Brexit (la salida de Reino Unido de la UE) acechando.
Faltan 100 días para la salida del Reino Unido de la Unión Europea y todavía las dos partes no han logrado un acuerdo definitivo.
Pero la pregunta será ahora cómo reaccionarán EE.UU. y la administración deDonald Trump si Reino Unido no sigue sus premisas, especialmente si otros países usan a Reino Unido para continuar trabajando con Huawei.
Y al mismo tiempo, este es un momento en el que Reino Unido podría estar pensando en un acuerdo post-Brexit con Washington.
Eso podría a Reino Unido entre la espada y la pared, y es un motivo más por el cual la decisión de Huawei está generando presión en la relación de inteligencia de los Cinco Ojos, que históricamente siempre ha sido muy cercana.
Fuente: BBC Mundo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















