Espacio dedicado a la exposición de temas relativos a la ciencia y a la tecnología, a la geopolítica y a las relaciones internacionales, a la seguridad y a la defensa, al desarrollo económico, al medio ambiente, entre otros temas; una mirada enfocada en lo local, pero que trasciende las fronteras. Desde Mendoza, Argentina para el resto del Mundo.
Australia se une a la prohibición de pruebas ASAT, elevando a ocho países con ideas afines
por Park Si-soo
SEÚL, Corea del Sur: Australia se comprometió a no realizar pruebas de misiles antisatélite de ascenso directo (ASAT), respaldando la iniciativa impulsada por Estados Unidos lanzada en abril para promover el uso pacífico y seguro del espacio exterior.
El compromiso de Australia se produce unas tres semanas después de que el Reino Unido y Corea del Sur se unieran a la iniciativa, elevando a ocho el número de países con ideas afines. Japón y Alemania se unieron a la campaña a mediados de septiembre, Nueva Zelanda en julio y Canadá en mayo. Y se espera que se unan más países a medida que EE. UU. intensifique sus esfuerzos para promover la prohibición.
“El gobierno australiano se compromete a nunca realizar pruebas destructivas de misiles antisatélite de ascenso directo, de conformidad con nuestro papel como actor responsable en el espacio”, dijeron la ministra de Relaciones Exteriores del país, Penny Wong (der.), el ministro de Defensa, Richard Marles, y el ministro de Industria y Ciencia, Ed Husic. en una declaración conjunta del 27 de octubre. “El uso de estos misiles para destruir objetos espaciales es imprudente, irresponsable y representa una amenaza para los activos espaciales de todas las naciones”.
Llamaron a “todas las naciones” a sumarse a la iniciativa como “medida de transparencia y fomento de la confianza”.
Este anuncio se produjo un día después de que un diplomático ruso de alto rango reiteró declaraciones previas en una reunión de las Naciones Unidas de que Rusia podría apuntar a redes espaciales privadas que ayudan a las operaciones militares contra Rusia. Konstantin Vorontsov, subdirector del departamento de no proliferación y armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, calificó el uso de satélites comerciales por parte de Occidente como “una tendencia extremadamente peligrosa que… se ha hecho evidente durante los últimos acontecimientos en Ucrania”. Señaló que dicha asistencia constituye una "participación indirecta" en conflictos militares, y agregó que "la infraestructura casi civil puede convertirse en un objetivo legítimo para las represalias". Aunque el diplomático no mencionó a Starlink por su nombre en el discurso, la red satelital de Internet SpaceX ha servido como un salvavidas de comunicaciones para Ucrania.
Mientras tanto, los tres ministros australianos expresaron su apoyo al grupo de trabajo de composición abierta de las Naciones Unidas sobre la reducción de las amenazas espaciales que trabaja en el establecimiento de normas, reglas y principios de comportamientos responsables en el espacio.
“La comunidad global debe trabajar unida para construir un entendimiento común sobre las reglas y normas que pueden guiar el comportamiento de los estados en el espacio exterior”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores en el comunicado. “Este compromiso con el comportamiento responsable ayuda a construir un marco significativo que contribuye a la seguridad, la protección y la sostenibilidad del espacio exterior”. El grupo de trabajo, establecido por una resolución patrocinada por el Reino Unido en diciembre del año pasado, tuvo su segunda sesión en septiembre y concluirá su trabajo en agosto de 2023.
Si bien el seguimiento de más y más objetos que orbitan la Tierra es crucial para garantizar un entorno operativo seguro, también lo es la capacidad de identificarlos correctamente.
Space-Track, proporcionado por el 18º Escuadrón Espacial (18 SDS) de la Fuerza Espacial de los EE. UU., ofrece una de las bases de datos más completas de observaciones orbitales.
Sin embargo, más de 300 objetos seguidos por el 18 SDS en órbita terrestre baja se enumeraron como no identificados en el momento de la publicación.
Identificarlos correctamente como satélites en funcionamiento es importante para el derecho internacional y la regulación del espectro.
Si son escombros, su identificación ayuda a determinar si representan una amenaza, cómo se pueden evitar desechos similares y respalda su gestión y posible eliminación.
Un ejemplo de ello es un objeto inesperado que alcanzó la órbita el año pasado con nueve satélites chinos, denominado Objeto K, que según HEO Robotics es probablemente un fragmento de un cohete.
La startup está construyendo su propia base de datos de objetos en órbita utilizando imágenes adquiridas al tomar el control de los satélites de los socios de observación de la Tierra.
Cuando estos satélites no se utilizan, como sobre un océano si el operador se enfoca en imágenes terrestres, se inclinan momentáneamente para que una cámara a bordo pueda capturar los objetos que pasan volando.
Usando este método, HEO Robotics dice que el Objeto K es probablemente la mitad de un carenado de carga útil del Long March 6 chino que desplegó los satélites en abril de 2021.
Los nueve satélites son naves espaciales de investigación para aplicaciones que incluyen servicios de teledetección, según medios estatales chinos que no mencionaron el décimo objeto.
La ubicación inesperada del Objeto K podría deberse a una falla parcial de un componente de perno explosivo estándar de la misión, dijo HEO Robotics.
Aunque la startup dice que ha realizado múltiples inspecciones visuales de estos 10 objetos, todavía están oficialmente sin identificar bajo Space-Track.
El Objeto K se encuentra en "una región del espacio súper ocupada" con una órbita que se cruza con muchos otros objetos, dijo el director ejecutivo de HEO Robotics, William Crowe, y representa un riesgo para la Estación Espacial Internacional y la Estación Espacial China a medida que evoluciona su órbita.
"Creo que el mayor riesgo es para las personas y las propiedades en la Tierra", agregó Crowe, "ahora sabemos que este es un objeto no controlado que volverá a ingresar desde una órbita en la que nunca debió estar".
Un montón de carenados de carga útil de Gran Marcha se recuperaron casi intactos en el campo chino poco después del lanzamiento.
A veces, el ejército de EE. UU. sabe cuál es el objeto, pero no quiere revelarlo públicamente porque se relaciona con las capacidades de inteligencia de seguridad nacional, dijo Brian Weeden, director de planificación de programas de Secure World Foundation.
Pero en “muchos casos, no saben qué es”, dijo Weeden, quien solía trabajar en programas de SSA en la Fuerza Aérea de EE. UU.
El ejército de los EE. UU. ha incluido la mejora de la conciencia del dominio espacial como una alta prioridad durante más de una década, y se están realizando una variedad de esfuerzos para mejorar su capacidad de rastrear, identificar y caracterizar objetos en órbita.
HEO Robotics, los operadores de radares terrestres y otras empresas privadas están ayudando a incorporar más datos a la ecuación; sin embargo, sigue existiendo una desconexión entre ellos y el Departamento de Defensa.
Parte de la razón es que el ejército de EE. UU. “todavía tiene, en la mayoría de los casos, sistemas informáticos muy anticuados y obsoletos, y sistemas en general que no fueron construidos para extraer datos de fuentes externas”, dijo Weeden.
También hay “una burocracia que aún se muestra en gran medida escéptica con respecto a lo comercial”, agregó, particularmente donde hay superposiciones con programas gubernamentales o financiados por el gobierno.
Asegurar la precisión de Space-Track requiere la cooperación entre los operadores de satélites, sus propietarios y el Departamento de Defensa, dijo el teniente coronel de la Fuerza Espacial de EE. UU. Matthew Linkter, comandante de 18 SDS.
18 SDS “hace todo lo posible para establecer relaciones con nuevos operadores de satélites, agencias de lanzamiento y proveedores de servicios” para identificar todos los objetos artificiales en órbita y mantener actualizado Space-Track, dijo.
“Sin embargo, no todos los operadores de satélites comparten voluntariamente la información necesaria para identificar efectivamente los objetos espaciales, lo que conduce a objetos sin nombre en el catálogo”.
Si bien 18 SDS "acepta y considera los comentarios de una variedad de partes interesadas del espacio que han proporcionado o publicado identificaciones de naves espaciales de manera confiable", dijo que recibir datos directamente del operador/propietario es más valioso.
Especialmente “dado que nos permite establecer relaciones de intercambio de datos que garantizan la seguridad de los vuelos espaciales a largo plazo”.
Telescopio de vigilancia espacial desarrollado por EE.UU. inicia operaciones en Australia
por Sandra Erwin
Australia y Estados Unidos declararon el 30 de septiembre de 2022 la capacidad operativa inicial del Telescopio de Vigilancia Espacial. Crédito: CPL David Cotton / Departamento de Defensa de Australia
WASHINGTON — Un telescopio de espacio profundo desarrollado en los Estados Unidos y reubicado en Australia ha sido declarado operativo este mes.
“Con las pruebas completas, el Telescopio de Vigilancia Espacial permitirá una mayor conciencia del dominio espacial”, dijo el Departamento de Defensa de Australia en un comunicado el 30 de septiembre.
El Telescopio de Vigilancia Espacial, o SST, se unirá a la red de sensores utilizados por Estados Unidos, Australia y otros aliados para rastrear objetos en órbita. La Real Fuerza Aérea Australiana operará el telescopio en coordinación con la unidad Space Delta 2 de la Fuerza Espacial de los EE. UU. responsable de la conciencia del dominio espacial.
Estados Unidos posee el telescopio de 261.850 libras. Australia construyó el sitio y la infraestructura, y es responsable de las operaciones y la capacitación.
SST puede rastrear objetos tenues en el espacio profundo para ayudar a predecir y evitar posibles colisiones, así como detectar asteroides y cometas, y puede obtener imágenes de objetos en órbita geosincrónica a 22,000 millas sobre la Tierra.
El SST fue desarrollado originalmente hace más de 20 años por el Laboratorio Lincoln del MIT con fondos de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa. Posteriormente, el programa fue entregado a la Fuerza Aérea. En 2013, Australia y los Estados Unidos acordaron trasladar el SST del campo de tiro de misiles de White Sands en Nuevo México a la estación de comunicaciones navales Harold E Holt en Australia occidental, con el fin de agregar un nuevo punto de vista en el hemisferio sur.
El gobierno australiano construyó una nueva cúpula para el telescopio y una central eléctrica central de 2,1 megavatios. El SST logró la "primera luz" en 2020, lo que significa que la óptica del telescopio se alineó con éxito con su cámara de campo de visión amplio para permitir que el telescopio capture sus primeras imágenes de objetos en órbita.
El vicemariscal del aire Cath Roberts, jefe del Comando Espacial de Defensa de Australia, dijo que el telescopio "brindará una mayor conciencia del dominio espacial y contribuirá a una mayor cooperación de la alianza". Ella dijo que las instalaciones a medida y la infraestructura de apoyo son "un hito tan grande como el propio telescopio y representan un logro significativo para la industria de Defensa y australiana".
Argentina anuncia inversiones por 480 millones de dólares en dos plantas de litio
Dos empresas extranjeras las construirán en Salta y en Catamarca mientras avanza el Proyecto de Ley de Promoción de la Movilidad Sustentable.
El Ministro de Desarrollo Productivo de la nación, Matías Kulfas, anunció inversiones por 480 millones de dólares en dos plantas de litio que se construirían en Salta y en Catamarca, respectivamente, y que están orientadas a cubrir una futura demanda en la transición energética de vehículos en Argentina.
Según la información brindada, la empresa china Zijin Mining Group Ltd. se comprometió a invertir 380 millones de dólares para la construcción de una planta de litio en el denominado proyecto “Tres Quebradas”, cuyo objetivo es la extracción de salmuera y producción de carbonato de litio en Fiambalá, Catamarca.
La futura planta estará a 30 kilómetros de la frontera con Chile y dentro del “Triángulo del Litio”, una región que integran Argentina, Chile y Bolivia y que concentra casi el 60% de las reservas mundiales del mineral.
El Proyecto Tres Quebradas funciona en Fiambalá, Catamarca.
Al mismo tiempo la empresa australiana Río Tinto, la segunda minera más grande del mundo, anunció un plan de inversión de 100 millones de dólares para construir una planta de carbonato de litio que tendrá una capacidad de producción de 50.000 toneladas anuales. El proyecto se encuentra en Salar de Rincón a 280 kilómetros de la ciudad de Salta, también dentro del “Triángulo del Litio”.
La cartera de Kulfas destacó que estos anuncios se produjeron en momentos donde “avanza el Proyecto de Ley de Promoción de la Movilidad Sustentable que el Poder Ejecutivo envió al Congreso para su discusión en sesiones extraordinarias”. Lo que se desprende del mismo es que la Argentina prohibirá la venta de autos 0km con motores de combustión interna a partir del año 2041.
Salar Rincon está ubicado a 280 kilómetros de la ciudad de Salta.
Para finalizar, el Ministro explicó que “el litio es un elemento central en la transición energética de vehículos que puedan contribuir a un ambiente mucho más próspero” y que el objetivo es “estimular de manera gradual el cambio de la flota automotriz”.
La potencialidad del litio en nuestro país es enorme. Según datos oficiales, Argentina tiene un panorama de inversiones en explotaciones mineras de litio de US$ 6.473 millones si se toman en cuenta los 19 proyectos mineros para explotación del recurso en distintos grados de avance, lo que le permitiría multiplicar por 10 su producción y alcanzar 373,5 mil toneladas partir de su capacidad actual de 37,5 mil toneladas. En lo que respecta a producción global, la Argentina se posiciona en cuarto lugar en la producción del litio con el 7,4% del market share en el año 2019, después de Australia (52,2%), Chile (22,4%) y China (12,5%).
Recordemos que, a través de la empresa estadounidense Livent, la Argentina se convertirá este año en el segundo proveedor de litio más importante para la automotriz alemana BMW, con el fin de abastecer la producción creciente de sus vehículos eléctricos.
Millonaria inversión de Fortescue para producirlo en Argentina: ¿Qué es el hidrógeno verde?
El hidrógeno verde es clave en la lucha contra el cambio climático. Imagen: AFP
Elhidrógeno verde es un elemento que se obtiene a partir energías renovables y que, por lo tanto, es considerado clave en la lucha contra el cambio climático. La empresa australiana Fortescue acordó con el presidente Alberto Fernánez una inversión millonaria en Argentina para producirlo en el país.
El hidrógeno es el elemento químico más ligero y abundante del planeta. Si bien se puede utilizar en su forma más pura como combustible, no es una fuente primaria de energía sino un vector energético.
Por lo tanto, para que el hidrógeno pueda transformarse en combustible o en generador de electricidad, debe ser previamente tratado. Según la materia primaria que se utilice en su producción y las emisiones de CO2 que se generen en el proceso, el hidrógeno se suele clasificar en tres colores: verde, gris y azul.
Hidrógeno verde o renovable: es el que se genera a partir de electricidad procedente de energías renovables (en el caso de Argentina será la eólica) a través de un proceso llamado “electrólisis del agua”, donde se descomponen moléculas de agua (H2O) en oxígeno (O2) e hidrógeno (H2).
Hidrógeno Gris: es el producido a partir de hidrocarburos como el gas natural, metano u otros gases contaminantes.
Hidrógeno Azul: se obtiene de forma parecida al hidrógeno gris, pero se le aplican tecnologías de captura y almacenamiento de carbono (CAC) que reduce considerablemente las emisiones de carbono.
¿Para qué se usa el hidrógeno verde?
Una de las principales características del hidrógeno verde es su versatilidad, ya que puede transformarse en electricidad o combustibles sintéticos y utilizarse con fines domésticos, comerciales, industriales o de movilidad.
Según destacaron fuentes del gobierno nacional, se trata de una "las energías más prometedoras", con un gran potencial para descarbonizar el transporte pesado (por ejemplo, camiones y buques) y de larga distancia.
También es fundamental para descarbonizar industrias que consumen mucha energía, tales como el acero, el cemento, el papel o la de fertilizantes.
El hidrógeno verde, además, permitirá utilizar y transportar energía renovable que de otro modo sólo podría utilizarse en la zonas aledañas a la generación. "Con este proyecto, la energía que generan los vientos de la Patagonia (de los mejores del mundo), va a poder ser industrializada y exportada", remarcaron las fuentes.
Esta iniciativa, aseguraron desde el gobierno, permitirá "generar miles de puestos de trabajo, contribuir al desarrollo federal, generar divisas y, a su vez, disminuir el impacto ambiental de las actividades productivas".
¿Por qué el hidrógeno verde es clave en la lucha contra el cambio climático?
Las limitaciones a las emisiones de carbono, la reducción de costos de la electrólisis y los incentivos de estrategias internacionales, presentan un escenario que permite acelerar el desarrollo de hidrógeno verde.
Entre las principales ventajas que presenta, se destaca que no emite gases contaminantes ni en su producción ni en su combustión para crear electricidad (solo emite vapor de agua).
"Lo que más emociona es dejar un mundo mejor", dijo el exrugbier
Qué rol cumplió Agustín Pichot en el acuerdo para producir hidrógeno verde en Argentina
"Yo estoy convencido de que podemos hacer las cosas bien", afirmó Pichot tras la firma del acuerdo con Fortescue. Imagen: NA
Agustín Pichot, empresario y exjugador argentino de rugby, fue una pieza central en la negociación entre la compañía australiana Fortescue y el presidente Alberto Fernández para concretar la inversión millonaria anunciada este lunes, en el marco de la Cumbre Climática COP26, que permitirá producir hidrógeno verde en el país.
El expuma, presidente para la Región Latinoamérica de la compañía australiana, destacó en una conferencia de prensa ofrecida este lunes desde Glasgow que el proyecto le genera "mucho orgullo y placer" como argentino.
"La idea era tratar de crear algo en el país que fuera revolucionario con lo que está pasando en el mundo. Y un amigo australiano me pidió que tomara esta revolución en Latinoamérica y lo hice con el corazón, pensando en la Argentina", agregó el exjugador de rugby.
"Lograr una inversión de esta magnitud en nuestro país para mí es un verdadero placer y un gran orgullo. Tenemos los recursos y la gente idónea para hacerlo y tenemos la tecnología para hacer hidrógeno verde en la Patagonia", celebró el empresario, quien aseguró que la Argentina está incluida en los 5 proyectos más importantes de la compañía.
Consultado sobre la decisión de la empresa australiana de invertir en el país, respondió: "Tenemos un país súper complejo. Decime optimista, pero yo estoy convencido de que podemos hacer las cosas bien. A veces creo que nos autoboicoteamos, que nos castigamos demasiado y perdemos mucho tiempo y no vemos el potencial que tenemos. Yo sí lo veo".
Más adelante Pichot descartó las dudas planteadas por un periodista sobre el futuro del proyecto ante la eventualidad de un cambio del signo político del gobierno. "Tendría que ser muy necia la clase política del partido que sea para dejar pasar esta oportunidad. Considero que esto está por encima de la clase política", fue su respuesta.
Pichot aprovechó la oportunidad para valorar los efectos positivos de la iniciativa no solo en términos económicos y generación de empleo sino también en temas ambientales: "Pensando en nuestros hijos y las generaciones que vienen, lo que más emociona es dejar un mundo mejor. A veces hablamos de números y negocios pero al final también es muy importante que estemos haciendo las cosas bien para el ambiente", concluyó.
Bajo la apariencia engañosa de monitorear satélites, el país del norte intercepta millones de comunicaciones y facilita información sensible para operar drones con fines bélicos.
Por Gustavo Veiga
Pine Gap se levanta en el corazón desértico de Australia. No es cualquier base, es la base espía más importante de Estados Unidos alrededor del mundo. Edward Snowden hizo más visibles sus propósitos en 2013 cuando la denunció, pero funcionaba desde 1970. Un tratado firmado entre los dos países le dio vida el 9 de diciembre de 1966. Bajo la apariencia engañosa de monitorear satélites, EE.UU. intercepta millones de comunicaciones, facilita información sensible para operar drones con fines bélicos y realiza espionaje en beneficio de intereses propios y de sus aliados desde ahí.
El Pacto AUKUS
Hoy sus instalaciones son un dispositivo clave en el control de una región donde Washington mide fuerzas con China. Acaba de firmar en septiembre pasado la alianza AUKUS (con los gobiernos de Londres y Canberra) que motivó un conflicto internacional con Francia, damnificada de un acuerdo que quedó cancelado para venderles submarinos a los australianos. Ahora, cuándo no, el negocio lo hará el complejo militar-industrial que el expresidente Dwight Eisenhower presentó en sociedad en 1961 en su discurso de despedida. Pasaron sesenta años.
La base de Pine Gap queda a medio camino entre Adelaida al sur y Darwin al norte, rodeada del desierto de Simpson. Un extenso territorio de dunas rojizas, como de película. Extrañas figuras en la roca erosionada por el viento le dan a la zona un semblante lunar, que podría haber inspirado a Ray Bradbury. La CIA controla la infraestructura del lugar que Snowden, su ex contratista, vinculó con la red de espionaje Echelon. La más grande de la historia. Durante décadas Australia y Estados Unidos mantuvieron con incómodo esfuerzo el secretismo sobre sus verdaderos fines. Típica plataforma de vigilancia de la Guerra Fría, nació con el objetivo de espiar el desarrollo nuclear de la ex Unión Soviética y sus aliados.
Cuando el ex primer ministro australiano Gough Witlam insinuó un posible cierre de la base –gobernó entre 1972 y 1975 – terminó depuesto. La renuncia se la pidió el gobernador general y representante de la reina de Inglaterra en Australia, John Kerr, un funcionario de estrecha relación con la CIA. Esa fue la única vez en poco más de 50 años que EEUU corrió el riesgo de quedarse sin Pine Gap. El político laborista estaba amparado legalmente para cerrarla. El convenio firmado en el ‘66 entre ambos países decía que después de nueve años, cualquiera de los dos podía rescindirlo si avisaba un año antes. Pero no pasó y a Witlam le costó su salida.
Una historia de película
La historia de la base fue tratada por Netflix en una miniserie de seis capítulos estrenada en octubre de 2018. La productora australiana Screentime da una idea de cómo funciona Pine Gap, pero no tuvo demasiado suceso. Incluso fue levantada en Vietnam por lo que este país consideró un error geopolítico del guión. Dos veces aparece un mapa que le atribuye a China una zona marítima que está en disputa con su vecino. Los vietnamitas lo tomaron como una ofensa. En los diálogos hay un pasaje crítico a EEUU sobre el control de la base. Se da cuando la subjefa local le dice a su superior: “Los australianos estamos muy acostumbrados a aceptar. En toda la historia de Pine Gap el jefe siempre fue estadounidense”.
Proyecto Rainfall: la historia secreta de Pine Gap es un libro de Tom Gilling basado en documentos desclasificados de Estados Unidos y Australia. Su autor sostiene en el texto la idea de que los OVNIs son objeto de estudio para la base. El periodista Alex Salmon escribió sobre la investigación en septiembre de 2019: “Gilling documenta de manera experta la historia secreta de Pine Gap, el secreto que rodea su papel en la máquina de guerra de los EEUU. Y cómo convierte a Australia en un objetivo militar en el caso de futuras guerras imperialistas de Estados Unidos. Si bien no pide explícitamente el cierre de Pine Gap, el libro proporciona evidencia más que suficiente para cerrarla y poner fin a la alianza militar de Australia con los EEUU”.
Lo que muestra la actualidad es bien diferente. AUKUS reforzó la asociación estratégica entre las dos naciones y el Reino Unido. No es la única en la región. Existe además el Quad (Quadrilateral Security Dialogue), una coalición que integran EEUU, Australia, India y Japón en la zona del Indo-Pacífico, un concepto geopolítico relativamente nuevo.
El prestigioso analista de Inteligencia australiano, Desmond Ball, también definió a Pine Gap como “máquina de guerra” en 2014, un par de años antes de su muerte. De aquella base a principios de los ’70 que apenas tenía dos antenas y nació como una instalación de investigación espacial de defensa conjunta -según el tratado firmado en 1966-, se pasó a un complejo con 38 antenas cubiertas por sus respectivos radomos en 2017. Esas estructuras que semejan gigantescas pelotas de golf y las protegen del mal tiempo. Pero no solo crecieron las instalaciones de modo exponencial. También su dotación.
Las primeras familias estadounidenses se instalaron en la zona de Alice Springs, la ciudad más cercana a la base, cuando ésta se abrió. Las tareas secundarias fueron destinadas a australianos, que con el tiempo pasarían a ocupar la mitad de los puestos de trabajo. Desde la Guerra Fría a la etapa posterior a los atentados a las Torres Gemelas, Pine Gap casi duplicó su personal, según Ball. Mimetizados en ese paisaje desértico, algunos agentes de la base se hacían pasar por jardineros. Alice Springs tuvo una alta densidad de ellos. El secretismo el gobierno local contribuyó a que estas habladurías se volvieran frecuentes y hasta aparecieran publicadas en los medios.
Las tierras donde funciona este núcleo de espionaje son consideradas sagradas por los pueblos originarios de la región que fueron desalojados hace décadas. En ellas también proliferan historias sobre avistajes de platos voladores. Nada de lo que ocurre en esta porción del mundo donde la influencia de China resulta notoria, es ajeno a Pine Gap ni a la voracidad informativa de la CIA y la NSA (Agencia Nacional de Seguridad de EEUU). Si Estados Unidos tenía 686 bases militares fuera de su territorio en 2015 – cifra que ahora algunos informes elevan a casi un millar -, la que opera desde el centro de Australia es su Big Brother. Las guerras que libró Washington basadas en su credo selectivo contra el terrorismo abarcaron la ex Yugoslavia, Libia, Irak, Afganistán y Siria. Todos países que quedaron destruidos por los bombardeos indiscriminados. Hoy son reemplazados por drones con los que se cometen ataques quirúrgicos que tampoco evitan los llamados daños colaterales contra civiles indefensos. Para eso EE.UU. necesita seguir espiando y Pine Gap es su músculo vital.
Los laboristas piden investigar el racismo en la corona británica denunciado por Harry y Meghan
Tras el escándalo desatado al interior de la corona británica por la entrevista brindada por Harry y Meghan, el Partido Laborista pidió investigar las acusaciones de presunto racismo en la Casa Real vertidas por los duques de Sussex. "Son muy, muy graves", dijo Keir Starmer, dirigente laborista, sobre la denuncia de racismo y en torno a la salud mental planteados por Meghan Markle en su conversación con Oprah Winfrey en el canal estadounidense CBS.
"Esto es más grande que la Familia real. Por demasiados años, hemos desdeñado estas cuestiones y hemos estado dispuestos a dejarlas de lado", afirmó. Paralelamente, un portavoz de Boris Johnson dijo que el primer ministro "no había visto la entrevista", que se emite este lunes en el Reino Unido, y, en cualquier caso, "son cuestiones para el Palacio".
En la conversación con Oprah, la estadounidense Markle, de madre afroamericana, reveló que algún miembro de la familia real expresó preocupación por el color de piel que tendría su primer hijo con Enrique. También dijo que durante ese embarazo pensó en suicidarse y que la monarquía, que precisamente patrocina a entidades de salud mental, rechazó ayudarla.
La vocera laborista de Educación, Kate Green, dijo a Sky News que espera que las "chocantes" denuncias de racismo "sean tratadas por el Palacio con la máxima seriedad y sean plenamente investigadas" y subrayó que "no hay nunca ninguna excusa para el racismo".
Grietas en la corona
La organización republicana británica Republic pidió "un debate nacional abierto y franco" sobre el futuro de la monarquía del Reino Unido. Después de pedir en un comunicado la abolición de la institución, el consejero delegado, Graham Smith, aseguró que la entrevista al canal CBS subraya lo que "muchos ya sabían: que la monarquía está podrida hasta la médula y no refleja los valores británicos".
"Debemos mantener una conversación honesta sobre la alternativa democrática, la corrupción real, los costos y sobre las tonterías perpetuadas por los monárquicos durante años", declaró.
Smith aseguró que "no le sorprende" el episodio de racismo hacia el entonces nonato Archie porque "están bien documentados" los comentarios racistas de elementos de la familia real, entre ellos el príncipe Felipe, que actualmente se recupera de una operación cardíaca.
El republicano considera que la entrevista abrirá los ojos a muchos británicos que tienen una visión de la monarquía basada "en mitos" que, según él, perpetúan la misma institución, el Gobierno y una prensa conservadora afín.
El dirigente republicano denunció que la monarquía es "corrupta" porque "cada día de la semana" utiliza su posición "para su beneficio" y gasta dinero público "sin rendir cuentas".
Tras la entrevista de Harry y Meghan, Australia revive el impulso de dejar la corona británica
La explosiva entrevista de los duques de Sussex, Enrique y Meghan, impulsó a los republicanos de Australia que buscan dejar de ser súbditos de Isabel II, tras el intento fallido del referéndum de 1999.
Australia, una excolonia británica que opera bajo una monarquía federada, tiene como jefa de Estado a la reina Isabel II, que es actualmente representada en el país oceánico por el gobernador general, David Hurley, quien se encarga de jurar los cargos del gobierno y dar el visto bueno a las leyes para que sean promulgadas.
"Es un debate que está ahí de manera regular. Nuestro jefe de Estado debe ser un ciudadano australiano, uno de nosotros, no la reina ni el rey de Reino Unido", dijo este martes el exprimer ministro australiano, Malcolm Turnbull, a la cadena local ABC al ser preguntado por la polémica entrevista y sus consecuencias en la percepción de la monarquía en Australia.
Turnbull lideró el Movimiento Republicano en el referendo de 1999 en el que un 45,13 por ciento votó a favor de que Australia se convierta en república, mientras un 54,87 por ciento lo hizo a favor de la monarquía.
El exprimer ministro, que dijo que es evidente que los Windsor "no son una familia feliz", reconoció que en estos momentos Australia no está dispuesta a cambiar de sistema hasta que la reina Isabel II termine su reinado, ya sea por abdicación o fallecimiento.
"No creo que hoy el país tenga el ánimo para este cambio. Ella ha sido una extraordinaria jefa de Estado y creo, francamente, que en Australia hay más Isabelistas que monárquicos", precisó el exmandatario, en momentos en que algunos republicanos tomaron las redes sociales para defender el cambio de sistema.
Una encuesta de Ipsos publicada en enero de este año señala que un 40 por ciento de los australianos se opone a la república, un 34 por ciento la apoya, mientras que un 26 por ciento se encuentra entre los indecisos.
La historiadora Jenny Hocking, -quien ganó una larga batalla judicial el año pasado para acceder a las cartas que la reina Isabel II envió a su representante australiano durante la destitución en 1975 del primer ministro Gough Whitlam tras una profunda crisis política-, criticó a la monarquía.
"La entrevista de Enrique y Meghan muestra que la monarquía está fuera de contacto y es irrelevante para la Australia moderna. ¿Por qué nuestro jefe de Estado es uno de ellos y no uno de nosotros. No hay razón para que Australia no se convierta en república ahora", señaló Hocking en un tuit.
Por su parte, Sandy Blair, el director del movimiento republicano de Australia, reconoció que espera que el apoyo a su causa aumente después de que la entrevista de Oprah Winfrey haya puesto de manifiesto la necesidad de un cambio. "Se trata de una familia en muchos aspectos que no está en contacto con los australianos comunes. Vimos una monarquía británica que no estaba en sintonía con la Australia moderna", apuntó el republicano en una entrevista en el diario The Guardian.
En la conversación con Oprah Winfrey, Meghan Markle, de madre afroamericana, reveló que algún miembro de la familia real expresó preocupación por el color de piel que tendría su primer hijo con el príncipe Enrique; que durante ese embarazo pensó en suicidarse y que la monarquía, que precisamente patrocina entidades de salud mental, rechazó ayudarla.
¿Qué es la alianza de espionaje de los Cinco Ojos y por qué Huawei podría desestabilizarla?
por Gordon Corera
Huawei está en el centro de la controversia por el desarrollo del 5G.
En una visión brillante y optimista del futuro, todos viviremos en "ciudades inteligentes" con autos sin conductor que nos llevarán por las mejores rutas y se cargarán automáticamente en redes interconectadas.
Los servicios públicos y la seguridad serán administrados cuidadosamente a través de datos, los dispositivos de nuestras casas se comunicarán entre sí y con el resto del mundo gracias a la "internet de las cosas".
Muchos de esos servicios serán gestionados a través del llamado 5G. Será mucho más que datos más rápidos en nuestros celulares; tendrá el poder de transformar nuestras vidas (para quienes tengan estas expectativas).
Sin embargo, también hay un lado oscuro. ¿Y si también pudiera transformar nuestra seguridad el hecho de confiar en una empresa china lo que le ocurra a nuestro futuro?
Esa pregunta está causando divisiones en los Cinco Ojos (Five Eyes, o FVEY, por su designación inglesa), una alianza de inteligencia entre Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
Qué se sabe sobre el Club de los Cinco Ojos?
Es una de las alianzas de espionaje más completas de la historia.
Nació a partir de la estrecha colaboración entre EE.UU. y Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial.
Al principio se llamó BRUSA y después UKUSA.
Su base es no espiarse mutuamente y compartir información.
Los documentos filtrados por Edward Snowden en 2013 revelaron que el grupo espió a los ciudadanos.
Estados Unidos está haciendo una dura campaña entre sus aliados para excluir al gigante de las telecomunicaciones chino Huawei del desarrollo del 5G.
"Tenemos serias preocupaciones sobre las obligaciones de Huawei hacia el gobierno chino y el peligro que representa para la integridad de las redes de telecomunicaciones en Estados Unidos y en otros países", declaró Bill Evanina, director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de Estados Unidos.
La empresa china ha sido acusada de espionaje.
"Las relaciones de la compañía con el gobierno de China no son como las de las empresas del sector privado con los gobiernos en Occidente".
"Vigilancia rigurosa"
Huawei siempre ha negado haber estado controlada por el gobierno chino o que su trabajo plantee cualquier tipo de riesgo de espionaje y sabotaje. Su fundador repitió esas afirmaciones en una entrevista reciente con la BBC.
Pero Australia y Nueva Zelanda han expresado su rechazo a la idea de que Huawei esté implicada en la fabricación de sus redes de 5G, y Canadá todavía se lo está pensando.
Todos los ojos están puestos ahora en Reino Unido.
En un discurso en Bruselas (Bélgica) el miércoles, Ciaran Martin, director ejecutivo del Centro de Ciberseguridad Nacional de Reino Unido, estableció el marco operativo para considerar la seguridad del 5G en base a la experiencia que se ha tenido hasta ahora trabajando con la compañía.
El régimen de supervisión actual es "probablemente el más duro y el más riguroso" en el mundo para Huawei, declaró.
Los funcionarios dicen que han encontrado "poca seguridad e ingeniería" por parte de la compañía, pero por ahora todo indica que Reino Unido podría trabajar con Huawei en el 5G.
Si esa es la decisión, entonces otros países -no solo los Cinco Ojos, sino también naciones de la Unión Europea y la OTAN- podrían estar tentados de seguir sus pasos, usando a Reino Unido como punto de referencia por su historial de escrutinio. Podría haber consecuencias, advirtieron desde Bruselas.
Ciaran Martin dijo que Reino Unido "no pondría en peligro las mejoras que necesitamos ver de Huawei".
"Las preocupaciones sobre la seguridad de las redes en Reino Unido tras exponerse a Huawei podrían hacer que sus socios de los Cinco Ojos, y tal vez otros países como Francia, Alemania o Japón, se muestren menos entusiasmados a cooperar con Reino Unido en el futuro", argumenta Charles Parton, un exdiplomático británico, en un documento reciente para el Royal United Services Institute (RUSI), un think tank con base en Londres.
"El mantenimiento del 'estándar de los Cinco Ojos' en cuando a ciberseguridad en telecomunicaciones es una estrategia vital y un interés de seguridad cuya pérdida podría ir más allá de una reducción en intercambios de informes de inteligencia, y podría hacer que Reino Unido sea excluido en el trabajo del desarrollo de futuras tecnologías para la recopilación de inteligencia".
"La resiliencia es la clave"
La relación especial de Reino Unido con Huawei se forjó a principios de la década del 2.000, cuando BT estaba actualizando sus redes y la empresa china ofreció alternativas mucho más baratas (por cientos de millones de libras).
BT le dijo al gobierno que planeaba emplear a la compañía, a menos que estuviera dispuesto a compensarle.
Pese a que Huawei fue mantenida fuera del centro de la operación y los sistemas sensibles, las preocupaciones sobre la seguridad y el uso de Huawei por otras compañías le llevó -unos años más tarde- a crear una "célula"para evaluar la seguridad de los productos de Huawei que entraran en Reino Unido.
El último informe de supervisión elaborado por esa célula rebajó la garantía de mitigar los riesgos asociados con Huawei, debido a serios problemas de seguridad y procesos de ingeniería.
Sin embargo, Martin dijo en su discurso que eso no era un indicador de que las relaciones con China fueran hostiles.
La empresa dice que invertirá dinero en gestionar esas preocupaciones en los próximos años, pese a que los funcionarios de Reino Unido han dicho hasta ahora que no ven eso como un "plan creíble".
Derechos de autor de la imagenREUTERSImage captionYa hay antenas de 5G de Huawei que se están probando en Reino Unido.
A pesar de ello, hay indicios de que Reino Unido querría resistir la presión de Estados Unidos y seguir trabajando con la empresa en el 5G.
Una decisión podría ser tomada en los próximos dos meses por ministros que tendrán que equilibrar la seguridad con los costos y los riesgos para ampliar las relaciones.
"La resiliencia (flexibilidad) es la clave", dijo Martin en Bruselas.
"Debe hacer diversidad sostenible el mercado de proveedores".
Esa fue una señal de que aunque Reino Unido trabaje con Huawei, es cautelosa a la hora de terminar teniendo un actor dominante del que pueda depender.
Pero quienes critican esta postura temen que Huawei -posiblemente con apoyo de China- esté trabajando en tener una posición dominante a largo plazo, sobre todo en la penetración de mercados en el mundo desarrollado y en establecer estándares para el 5G.
Uno de los mayores restos del 5G es su costo.
El alto costo del 5G es el eje del problema.
Costo significativo
En muchos países, las empresas de telecomunicaciones pagaron mucho más por el espectro 5G de lo que esperaban. Ahora miran esas cifras y prefieren el proveedor más barato: Huawei.
Operadores de telecomunicación en Reino Unido dicen que la manera en la que funciona el 5G en un sistema muy integrado con el 4G significa que excluir a Huawei no es realista sin un costo y demora significativos, y eso incluiría la posible eliminación del hardware existente, lo cual dejaría atrás a Reino Unido.
Romper los lazos con la compañía también podría tener importantes consecuencias en las relaciones entre Reino Unido y China, lo cual plantea desafíos con el Brexit (la salida de Reino Unido de la UE) acechando.
Faltan 100 días para la salida del Reino Unido de la Unión Europea y todavía las dos partes no han logrado un acuerdo definitivo.
Pero la pregunta será ahora cómo reaccionarán EE.UU. y la administración deDonald Trump si Reino Unido no sigue sus premisas, especialmente si otros países usan a Reino Unido para continuar trabajando con Huawei.
Y al mismo tiempo, este es un momento en el que Reino Unido podría estar pensando en un acuerdo post-Brexit con Washington.
Eso podría a Reino Unido entre la espada y la pared, y es un motivo más por el cual la decisión de Huawei está generando presión en la relación de inteligencia de los Cinco Ojos, que históricamente siempre ha sido muy cercana.
Fuente: BBC Mundo
jueves, 15 de octubre de 2020
Misión Artemisa: siete países firmaron acuerdos con la NASA para planear la exploración a la Luna
Están basados en diez principios, como la transparencia de las actividades, la interoperabilidad de los sistemas nacionales, la obligación de catalogar todo objeto espacial, la asistencia a un astronauta en peligro, el intercambio de datos científicos y la gestión adecuada de los desechos espaciales.
Imagen: NASA
La NASA anunció este martes que siete países firmaron los “acuerdos de Artemisa”, un texto que busca enmarcar legalmente la nueva era de exploración de la Luna y otros astros y autorizar la creación de “zonas de seguridad”, aunque las grandes potencias espaciales rivales no se encuentran entre ellos.
Australia, Canadá, Italia, Japón, Luxemburgo, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido firmaron esos acuerdos. Ni China ni Rusia lo hicieron hasta la fecha, lo que genera temores de la aparición de un “Far West” en el espacio, ya que el gran tratado internacional que rige el espacio, que data de 1967, sigue siendo vago en la cuestión de la explotación de recursos extraterrestres.
La NASA está apurada por establecer un precedente al dar forma a un régimen legal que autoriza explícitamente a las empresas privadas a operar en otros astros de manera protegida.
El jefe de la agencia espacial rusa, Dimitri Rogozin, señaló el lunes que el programa de Artemisa para regresar a la Luna estaba demasiado “centrado en Estados Unidos”.
Dos astronautas estadounidenses, incluida una mujer, caminarán sobre la Luna en 2024 durante la misión Artemisa 3, y la NASA quiere involucrar a otros países en la construcción de la miniestación que se pondrá en órbita lunar a partir de 2023.
“Artemisa será el programa internacional de exploración tripulada más grande y diverso de la historia, y los Acuerdos de Artemisa serán el vehículo para establecer esta coalición global única”, aseguró Jim Bridenstine, administrador de la NASA.
Los acuerdos enumeran diez principios, como la transparencia de las actividades, la interoperabilidad de los sistemas nacionales, la obligación de catalogar todo objeto espacial, la asistencia a un astronauta en peligro, el intercambio de datos científicos y la gestión adecuada de los desechos espaciales.
Sin embargo, el texto se vuelve más controvertido al contemplar la posibilidad de que los países creen “zonas seguras” para proteger sus actividades en un cuerpo celeste, por ejemplo la extracción de recursos, como el agua en el polo sur de la Luna.
El tratado de 1967 prohíbe cualquier “apropiación nacional por proclamación de soberanía, ni por vía de utilización ni por ningún otro medio”.
A pesar de esto, la NASA se basa en otro artículo del tratado que prohíbe cualquier actividad que “causara malestar potencialmente dañino” para justificar la creación de estas zonas seguras, aunque reafirmando la primacía del tratado espacial.
Argentina suma otro rompehielos. Antes de fin de año llegará el “Aurora Australis”
En noviembre el buque será traído desde Australia por marinos de aquel país hasta Ushuaia, donde embarcará personal argentino. Luego ambas dotaciones lo conducirán a Buenos Aires, donde tendrá lugar la ceremonia de traspaso.
por Adrián Luciani
El buque realizó su último viaje en marzo pasado, antes de ser desafectado. (Foto Aurora Australis Foundation).
Antes de fin de año, muy posiblemente en noviembre próximo, Argentina sumará otro buque rompehielos para acompañar al "Almirante Irízar" en las campañas antárticas.
Se trata del “Aurora Australis” una unidad usada que fue desafectada por Australia y que será cedida sin costo a la Armada Argentina.
Según pudo saber Argenports.com, ambas partes están terminando de cerrar los aspectos formales de la operación y la idea es que a fin de año el rompehielos australiano esté en nuestro país.
El rompehielos australiano fue botado en 1989. el Irizar en 1977, aunque este último estuvo 10 años fuera de servicio (2007/2017).
Si bien inicialmente se apuntó a enviar en los próximos días una dotación de la Armada para ir a buscar la nave, finalmente se acordó, como consecuencia de las restricciones impuestas por la pandemia, que los australianos naveguen con el rompehielos hasta Ushuaia y desde allí, una vez embarcado el personal argentino, ambas dotaciones lo lleven hasta el puerto de Buenos Aires, donde se realizará la recepción formal del “Aurora Australis”.
Aunque se trata de una unidad usada, con una antigüedad de 30 años, y que generó no poca polémica sobre la conveniencia o no de incorporarla a la Armada, su presencia permitirá sumar de manera inmediata un buque de apoyo polar para el rompehielos “Almirante Irízar”.
Ahora la nave se encuentra en Port Hobbart, isla de Tasmania, Australia.
Trascendió que la cesión del buque por parte de la empresa propietaria, P&O Maritime, es sin costo alguno (Argentina se hará cargo del traslado) y si bien en nuestro país nada puede darse por hecho hasta último momento, las gestiones llegaron a buen término y ahora sólo restan aspectos menores.
Puede lograr una velocidad máxima de 16,8 nudos y romper hielo hasta un grosor de 1,23 metros a 2,5 nudos.
Ya a fines de agosto pasado, al informar al Congreso cuáles serán los programas de reequipamiento para la Armada, el ministerio de Defensa, encabezado por Agustín Rossi, dijo que hay un ofrecimiento de un buque rompehielos, en carácter de donación, el cual podría estar disponible en forma inmediata.
Si bien aún no existe confirmación oficial, las fuentes consultadas señalaron que Argentina ofreció devolver el buque una vez que ya no lo utilice y embarcar periódicamente científicos australianos.
Aunque se trata de una unidad usada, con una antigüedad de 30 años, y que generó no poca polémica sobre la conveniencia o no de incorporarla a la Armada, su presencia permitirá sumar de manera inmediata un buque de apoyo polar para el rompehielos “Almirante Irízar”.
Desde la pérdida del "Bahía Paraíso", en 1989, Argentina nunca pudo contar con un buque de apoyo de estas características.
Incluso debe tenerse en cuenta que el Irízar fue modificado y si bien ganó mucho espacio para tareas científicas y laboratorios, disminuyó su capacidad de carga.
Entre otras tareas, el "Irízar" reaprovisiona a las bases argentinas, recoge los residuos que producen y traslada al personal de recambio
Esto hace que el abastecimiento de las bases antárticas requiera más viajes y aumente los costos, por lo que se requiere imperiosamente de otro buque.
Se pensó, y se sigue pensando, en la construcción de un buque polar en astilleros nacionales, pero los trabajos insumirán unos 5 años.
El “Aurora Australis” es un rompehielos de 30 años de antigüedad que hasta hace poco se encontraba al servicio del Programa Antártico Australiano y ahora será reemplazado por el “Nuyina”.
Tiene una eslora de 94,91m, y una manga de 20,3m, desplazando 8.158 toneladas.
El buque fue diseñado como un rompehielos multipropósito para la investigación y para reabastecimiento.
Es propulsado por dos motores diesel marca Wärtsilä, pudiendo lograr una velocidad máxima de 16,8 nudos y romper hielo hasta un grosor de 1,23 metros a 2,5nudos.
Su tripulación es de 24 personas y puede llevar hasta 116 pasajeros y tres helicópteros.
También tiene capacidad para 29 contenedores, laboratorios para investigación biológica, meteorológica, y oceanográfica, y fue diseñado con un plataforma de arrastre para el desarrollo y la recuperación de instrumentos de investigación mientras navega.
El operador de acceso al Espacio Gilmour Space firmó un contrato de lanzamiento con Space Machines Company para transportar a la órbita baja una carga útil de 35 kg en el vuelo inaugural de Eris programado para 2022.
La compañía de cohetes, Gilmour Space Technologies, ha asegurado el primer cliente australiano para su lanzamiento inaugural del cohete Eris en 2022. Space Machines Company ha contratado el lanzamiento de un satélite de 35 kilogramos a la órbita, la carga útil más grande anunciada hasta la fecha por una empresa espacial australiana
«Esta podría ser la primera carga útil australiana que se lance a la órbita mediante un cohete australiano, desde un sitio de lanzamiento australiano», dijo Adam Gilmour, cofundador y director ejecutivo de Gilmour Space, una empresa con sede en Queensland que está construyendo nuevos cohetes híbridos. para satisfacer la creciente demanda mundial de pequeños lanzamientos de cohetes.
«Estamos encantados de apoyar el primer vuelo comercial de Gilmour y ser parte de este importante hito en el desarrollo de la industria espacial de Australia», dijo el cofundador y director ejecutivo de Space Machines Company, Rajat Kulshrestha.
Space Machines Company es una startup australiana que está desarrollando capacidades de transporte en el Espacio para insertar de forma rentable pequeños satélites en órbitas terrestres bajas (LEO), órbitas terrestres geoestacionarias (GEO) y órbitas Cis-Lunares.
En los próximos meses se anunciarán más detalles sobre Space Machines Company y sus servicios de transporte en el Espacio, sin embargo, Kulshrestha reveló: «Con 35 kg, esta será una de las naves espaciales más grandes desarrolladas y probadas por una compañía espacial australiana».
Gilmour Space señaló que, a pesar de ser un participante tardío en el mercado espacial comercial, el ritmo de crecimiento de Australia se ha acelerado en los últimos años con la aparición de actores comerciales más pequeños y ágiles que buscan aprovechar la economía espacial global de USD500 mil millones al año.
“Las empresas emergentes como Space Machines Company se están preparando para lanzar al mercado sus nuevos productos y servicios innovadores. Pero llegar al Espacio sigue siendo un gran desafío para los clientes de cargas pequeñas, especialmente si necesitan acceder a órbitas o inclinaciones específicas”, dijo Gilmour.
Para satisfacer esta demanda mundial, los primeros cohetes Eris de Gilmour lanzarán cargas útiles de hasta 305 kg en órbitas terrestres bajas: 215 kg en órbitas sincrónicas solares de 500 kilómetros o 305 kg en órbitas ecuatoriales de 500 km.
«Cerramos dos contratos de lanzamiento comercial en los últimos meses y tenemos como objetivo 12 cohetes al año para 2025», señaló Adam Gilmour. «Tenemos claro que la industria espacial australiana está lista para el lanzamiento», agregó Adam.
Armada: El rompehielos australiano "Aurora Australia" podría terminar en Argentina
El rompehielos diseñado y construido en Australia transportó alrededor de 14.000 expedicionarios a través del Océano Austral, a menudo en medio de tormentas severas.
La ambición de los investigadores australianos de mantener el rompehielos Aurora Australis bajo la bandera australiana se ha visto afectado, con informes de que el barco ha sido vendido a Argentina. Durante tres décadas, el 'Orange Roughy' transportó a miles de científicos, tripulantes y suministros para la misión antártica de Australia.
El Aurora Australis, el principal buque de investigación en Australia durante casi tres décadas, se dirigió originalmente a las playas de desguace del sur de Asia, a menos que se puedan encontrar fondos para su compra y mantenimiento en cuestión de semanas.
Melanie Van Twest, una ex arqueóloga que se desempeñó como médico durante un par de sus 150 viajes de investigación y reabastecimiento, dijo que enfrentaba "un final prematuro" a menos que se puedan recaudar US $ 1,5 millones para comprar el barco a los propietarios de P&O Maritime.
El rompehielos diseñado y construido en Australia transportó alrededor de 14.000 expedicionarios a través del Océano Austral, a menudo en medio de tormentas severas.
Una fuerte tormenta de nieve vio al barco casi hundirse después de romper sus amarres y estrellarse contra las rocas en Horseshoe Harbour, cerca de la estación Mawson de Australia en febrero de 2016.
Gilmour Space y el Departamento de Defensa de Australia trabajarán en conjunto para desarrollar el primer lanzador orbital australiano. El proyecto podría generar 50 nuevos puestos de trabajo en 2020.
El Departamento de Defensa de Australia y la empresa Gilmour Space Technologies anunciaron que trabajarán juntas para desarrollar tecnologías espaciales en el marco de un nuevo acuerdo estratégico.
La empresa australiana, especializada en cohetes híbridos, está desarrollando lanzadores de bajo costo para lanzar pequeños satélites en órbitas terrestres bajas en misiones dedicadas.
La nueva asociación entre la Agencia de Ciencia y Tecnología de Defensa (DST por sus siglas en inglés), dependiente del Departamento de Defensa, y Gilmour Space investigará sobre tecnologías relacionadas con la defensa, incluidas las tecnologías de propulsión, materiales y aviónica, para ayudar a desarrollar un cohete híbrido de tres etapas para lanzar pequeños satélites.
Facilidad de Gilmour Space
La ministra de Defensa, Linda Reynold, dijo que esta nueva colaboración demuestra el compromiso del gobierno del Primer Ministro Scott Morrison con la innovación y el apoyo a la industria de defensa australiana.
«Los avances tecnológicos han permitido que los sistemas cohete y los proveedores de servicios de lanzamiento ofrezcan acceso al Espacio a un costo y con una infraestructura muy reducidos», dijo la ministra Reynolds.
La Ministra de Industria de Defensa, Melissa Price, dijo que el acuerdo abriría la puerta a las compañías espaciales australianas para proporcionar capacidades espaciales a la fuerza de defensa y los clientes comerciales de Australia.
«Los recientes avances en las capacidades de los microsatélites y nano-satélites, las pequeñas constelaciones de satélites y la fabricación aditiva presentan una oportunidad única para la industria de Defensa y Australia», dijo Price.
El diputado Hon Stuart Robert, afirmó que hay potencial para más trabajo local como resultado del acuerdo estratégico de Defensa con Gilmour Space.
«Gilmour Space Technologies espera aprovechar su trabajo con el Departamento de Defensa para emprender una mayor fabricación de sistemas y componentes de cohetes que, con una mayor inversión, podría crear hasta 50 empleos adicionales para fin de año», agregó Robert.
"Encontramos que incluso una sola dosis podía esencialmente eliminar todo el ARN viral en 48 horas y que incluso en 24 horas había una reducción realmente significativa", reveló la Dra. Kylie Wagstaff, que dirigió el estudio.
La ivermectina es un fármaco antiparasitario que también ha demostrado ser eficaz in vitro contra una amplia gama de virus, incluyendo el VIH, el dengue, la gripe y el virus Zika.
Hasta ahora solo se han realizado las pruebas in vitro. Las pruebas en personas serían el siguiente paso de la investigación.
"La ivermectina es muy utilizada y considerada un medicamento seguro. Necesitamos averiguar ahora si la dosis en la que se puede usar en humanos será efectiva, ese es el siguiente paso", afirmó Wagstaff.
Todavía no se conoce el mecanismo por el cual la ivermectina mata al virus. Basado en su acción en otros virus, es probable que el fármaco impida que el virus disminuya la capacidad de las células anfitrionas para eliminarlo.
El uso de la ivermectina para combatir el COVID-19 dependería de los resultados de más pruebas preclínicas y, en última instancia, de ensayos clínicos.
"En tiempos en los que estamos teniendo una pandemia global y no hay un tratamiento aprobado, si tuviéramos un compuesto que ya estuviera disponible en todo el mundo entonces eso podría ayudar a la gente más pronto", declaró Wagstaff.
Los científicos esperan que pueda pasar al menos un mes antes de las pruebas con humanos.
El estudio es el trabajo conjunto del Instituto de Descubrimiento de Biomedicina de Monash y el Instituto de Infección e Inmunidad Peter Doherty. Se publicóen Antiviral Research.
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el tema OVNI y el fenómeno extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
Entrada destacada
El Atlántico Sur, escenario cercano de disputas por la pesca por Roberto García Moritán La pesca es ejemplo de cambios estrat...
