Quiénes son los “Gandalf” que escracharon a Peter Thiel al estilo de El Señor de los Anillos y aplaudieron a los Granaderos

Quiénes son los “Gandalf” que escracharon a Peter Thiel al estilo de El Señor de los Anillos y aplaudieron a los Granaderos

El grupo se disfrazó del célebre mago de la saga de fantasía para protestar contra el desembarco del empresario estadounidense en la Argentina y su inversión de US$76 millones en Vista Energy, la petrolera vinculada a Vaca Muerta.

por Melina Viudez Schenone

Gandalfs frente a la casa de Peter Thiel | Captura

La escena, propia de un loop psicodélico de la Tierra Media, tuvo como protagonistas a hombres y mujeres disfrazados de Gandalf, enfundados en túnicas grises, con barbas postizas blancas, sombreros puntiagudos y lentes de sol oscuros, que se concentraron frente a la casona del multimillonario tecnológico estadounidense Peter Thiel, cofundador de PayPal y dueño de la empresa de inteligencia y análisis de datos Palantir Technologies.

Autodenominados “lxs Gandalfs del sur”, los manifestantes montaron un ingenioso escrache contra el magnate, que eligió Buenos Aires como refugio, para expresar su rechazo a las prácticas de vigilancia y espionaje asociadas a Palantir, en una protesta cargada de referencias a El Señor de los Anillos.

Desplegaron una bandera con una de las frases más reconocibles de Gandalf, pronunciada por el mago al enfrentarse al Balrog en las Minas de Moria: “You shall not pass” (“No pasarás”), seguida: “la concha de tu madre”.

Para acompañar la protesta, los manifestantes sumaron bombos y palmas y le dedicaron un cántico: “Peter, compadre, la c... de tu madre. Vos tenés palantires para ver el futuro, mirate en el espejo, vas a ver un b...".

Peter Thiel mantiene una relación cercana con Javier Milei y visitó la Casa Rosada en distintas oportunidades

La columna de magos, en su marcha hacia la residencia de Thiel, pasó por el Instituto Nacional Sanmartiniano justo en la fecha en que se conmemoraban 176 años de la muerte del Libertador, e hicieron una pausa respetuosa para aplaudir al paso del Regimiento de Granaderos a Caballo.

En "El Señor de los Anillo", Gandalf es un poderoso mago y aliado de Frodo y la Comunidad del Anillo

Lejos de ser una coincidencia, la elección de Gandalf estuvo vinculada con Palantir, la compañía cofundada por Thiel. A tener en cuenta, Thiel es un acérrimo admirador de la obra de J. R. R. Tolkien, al punto de haber bautizado a sus empresas con nombres inspirados en la saga (como Palantir, Valar Ventures o Mithril Capital).

A propósito, el nombre de su empresa insignia, Palantir, proviene de las legendarias piedras que permiten observar lugares lejanos y comunicarse a distancia de la Tierra Media. El problema está en quién los utiliza y para qué.

Eso queda especialmente claro con Saruman, uno de los personajes que se enfrenta a los protagonistas. Saruman vive en Orthanc, una enorme torre donde guarda uno de los palantíri. Al utilizarlo, entra en contacto con Sauron, el principal enemigo de la saga, y termina bajo su influencia.

Gandalf advierte justamente sobre el peligro de utilizar una herramienta capaz de mostrar información a distancia sin saber quién puede estar observando del otro lado.

Los palantíri son objetos mágicos de El Señor de los Anillos que permiten ver lugares lejanos y comunicarse a distancia

Y ahí aparece el chiste. Para escrachar al dueño de una empresa que trabaja justamente con datos e información, eligieron a un personaje que conoce los peligros de mirar demasiado lejos a través de un palantír.

Los millones en Vaca Muerta

El escrache se desató cuando se confirmó que el fondo de cobertura de Peter Thiel, Thiel Macro LLC, inyectó 76 millones de dólares en Vista Energy, la petrolera liderada por Miguel Galuccio que opera en Vaca Muerta.

Su inversión representa el 1% de la compañía y se convirtió en la segunda posición más grande de su cartera declarada (solo por detrás de Amazon).

A fin de cuentas, esto consolida el desembarco del magnate en el sector energético nacional, en un contexto en el que su presencia en el país (con reuniones con Javier Milei y distintos referentes políticos) alimenta las versiones sobre sus planes para instalar un búnker y avanzar en negocios estratégicos.

Peter Thiel se instaló en Buenos Aires y amplió sus inversiones en la Argentina

Fuente: www.perfil.com/

Quiénes son los “Gandalf del sur”, los magos sudacas que le leyeron el futuro a Peter Thiel

Un grupo disfrazado de Gandalf escrachó al fundador de Palantir, la firma de inteligencia artificial y espionaje masivo, en su casa del coqueto Barrio Parque. Con estilo Tolkien, exigieron que se vaya de Argentina. ¿Cómo fueron los llamativos reclamos y el curioso canto?

Por Dylan Resnik

Protesta de Gandalf frente a la casa de Peter Thiel "La concha de tu madre": el escrache al magnate fue en Barrio Parque Delfina Corbera Pi

“You shall not pass, la concha de tu madre”, afirmaba la bandera que levantó un grupo de Gandalf frente a la casa del magnate tecnológico Peter Thiel, dueño de la empresa de inteligencia artificial Palantir Technologies, dedicada al espionaje masivo de personas y la targetización de objetivos militares. La movilización, llevada a cabo este lunes en la casa que el empresario adquirió en el coqueto Barrio Parque de Buenos Aires, ha desatado un gran revuelo, no sólo por el personaje, sino también por el método de protesta.

Para que quede claro: como en un sueño de fiebre de Tolkien, apareció un grupo personas disfrazadas de magos en la puerta de la casa del magnate estadounidense que se instaló en Buenos Aires para levantar un trapo al mejor estilo Mundial 2026 contra Inglaterra y “leerle el futuro” al magnate del espionaje global, con múltiples negocios con el gobierno estadounidense y el de Israel.

El grupo se hace llamar lxs Gandalfs del sur y su origen es tan misterioso como este Istari que llevó adelante la encarnada lucha contra Sauron en El señor de los anillos. Quien en la Minas de Moria le gritó a Balrog la tan icónica frase de “¡No pasarás!”, o “You shall not pass!”, en inglés. Ese mismo grito ahora lo repitieron en la cara de Thiel.

Así fue el escrache a Peter Thiel

La peregrinación comenzó en una plaza cercana a la casa de Thiel, pasó por el Instituto Nacional Sanmartiniano en el día en el que se cumplían 176 años de la muerte del Libertador de América, tuvo una breve pausa para aplaudir al Regimiento de Granaderos a Caballo y llegó a Barrio Parque.

Allí cantaron diferentes canciones durante un rato y, luego, se retiraron pacíficamente. Entre los hits que sonaron en la puerta de la casa de Thiel sonó una que se hizo muy viral, en el que le leían el futuro al co-fundador de PayPal, miembro de la llamada PayPal Mafia, y figura emblemática del poder de Silicon Valley.

“Peter Peter compadre, la concha de tu madre. Vos tenés palantires para ver el futuro, mirate en el espejo vas a ver un boludo”, cantaron los magos, respondiendo en clave El señor de los anillos al dueño, justamente, de la empresa Palantir, que toma su nombre de las mismas novelas de J. R. R. Tolkien.

Gandalf contra Peter Thiel Disfrazados de Gandalf, con carteles y cantos, movilizaron este lunes a la casa del CEO de Palantir. Delfina Corbera Pi

Palantir, en el universo Tolkien, significa “el que ve a lo lejos”. Se trata de Siete Piedras Videntes que pueden mostrar imágenes y pensamientos del usuario que posee otra Palantir. De esta inspiración es que surge el nombre de la empresa detrás del ICE, entre otras tantas, con motivo de graficar esta idea de una tecnología que permite verlo todo.

¿Pero qué buscaban estos magos sudacas, de túnicas grises, barbas blancas y lentes de sol bien oscuros? Lo explicaron con un comunicado mágico ante la pregunta de Página|12.

Quiénes hicieron el escrache a Peter Thiel

“Tenemos un súper villano viviendo en nuestra ciudad. ¿Vamos a dejar que esta gran sombra anegue nuestro horizonte?”, comienzan la explicación los magos.

Y siguen: “Hoy, lxs Gandalfs del sur encendimos la primera almenara para iluminar un camino de resistencia”. “Nuestra tierra no quiere ser laboratorio de alquimias orquestadas por millonarios que conspiran contra nuestra existencia”, explicaron.

Este dato no es menor, teniendo en cuenta que el motivo por el que Thiel decidió mudarse a Argentina sigue siendo un misterio, pero que en este intento de encontrar una explicación no faltan quienes hablan desde posibles negocios con el Estado nacional, y hasta la idea de armar una búnker para una posible guerra mundial.

Protesta contra Thiel. Uno de los Gandalf con una máscara de Luigi Mangiono, el asesino de Brian Thompson, director ejecutivo de UnitedHealthcare. Delfina Corbera Pi

A lo que se le suma un dato concreto: el fondo de cobertura de Peter Thiel compró una participación de USD 76 millones en Vista Energy, la mayor exportadora de petróleo de Argentina, y pieza clave de la explotación de Vaca Muerta.

Esta no es una tenencia menor, ya que se trata de la segunda mayor posición del fondo administrado por Thiel, Thiel Macro LLC, solo por detrás de Amazon.com Inc. Vista es, además, la única empresa no estadounidense incluida en su cartera declarada.

En este contexto, el grupo de magos continuó con su respuesta: “Es un llamado a que se apresten, a que cuiden la llama de lo que son. Sopesen qué hacer con el tiempo dado. Este tiempo, reclama que obremos. La sombra no espera, no aguarda, y cuenta con nuestra pereza”.

Gandalf en marcha Los manifestantes movilizaron con lentes y disfraces por las calles de Palermo y Barrio Parque. Delfina Corbera Pi

Y cerraron: “No bastarán análisis elaborados ni discursos fatalistas. Hará falta encender la perspicacia, la inventiva y la compasión. Aún la más profunda penumbra ha de tener su fin. En nuestras manos reposa el futuro de la era humana”.

Fuente: www.pagina12.com.ar/

No odiamos lo suficiente a los argentinos

No odiamos lo suficiente a los argentinos

En cuestión de horas, Argentina, su selección de fútbol y también los ciudadanos fueron víctimas de un juicio global desproporcionado, “alimentado por pruebas falsas, plataformas que premian la indignación y actores que ganan plata o poder con el enojo ajeno”. Qué lugar ocupan en esto los algoritmos.

por Maximiliano Firtman*

Rosalía | CEDOC

¿Qué tienen en común Rosalía, el ajedrecista Kasparov, una congresista estadounidense y el actor Samuel Jackson? Todos quedaron atrapados en una ola anti-Argentina amplificada por los algoritmos de las redes sociales. Algunos compartieron contenido falso; otros amplificaron acusaciones sin fundamento.

Después se sumaron medios internacionales. La red convertía en tendencia una publicación dudosa, el medio la transformaba en noticia y la noticia regresaba a las redes como prueba de que debía ser cierta. Una calesita de desinformación que terminó pintando a la Argentina como la villana racista del Mundial.

El fenómeno anti-Argentina existió: la FIFA moderó 53 millones de contenidos y bloqueó siete millones por considerarlos potencialmente dañinos. Se inventaron casos; a otros, aislados pero reales, se les agregó desinformación, exageración y un encuadre hostil en TikTok, Instagram y, sobre todo, X.

Elon Musk presenta a X como la plaza pública digital. En una plaza, sin embargo, nadie decide en secreto qué conversación escuchará cada persona. En X sí.

Revisé el código abierto del algoritmo que decide qué ves en X. Primero analiza tu historial de interacción y busca publicaciones para mostrarte, incluso de cuentas que no seguís. Después predice si vas a responder, compartir, citar, leer, bloquear o reportar a esas publicaciones. Esas probabilidades determinan el orden del contenido.

El sistema no decide si algo es verdadero ni si te va a gustar: solo predice cómo vas a comportarte. Cuanto más te afecte, más te lo mostrará.

Por eso la red aprende de aquello que provoca reacciones. Una mentira emocional genera respuestas, compartidos y tiempo de lectura. Y si miles interactúan para refutarla, el sistema interpreta interés y se la muestra todavía a más gente. No penaliza que que cientos de cuentas repitan la misma historia falsa.

Si alguien responde, cita, saca captura o se queda leyendo publicaciones anti-Argentina, incluso para criticarlas, el algoritmo aprende que el tema le interesa. Defender al país termina siendo la forma más eficaz de seguir viendo ataques y de creer que es lo único que hay. Así, X facturó más con publicidad mientras algunos argentinos y extranjeros que viven en el país, saturados de intentar defenderlo, decidieron salir de las redes temporalmente.

Se documentaron cientos de citas inventadas, imágenes manipuladas y videos creados con IA de actitudes argentinas que nunca existieron. Gran parte salió de cuentas “verificadas” en X que monetizan las visualizaciones de sus publicaciones.

Una web llamada Argentina Out reunió supuestos 23 millones de firmas para expulsar a la selección de los mundiales. No contaba votos reales, pero tampoco necesitaba convencer a millones: le alcanzaba con monetizar la publicidad gracias a conseguir que los medios dijeran que lo había hecho. Y así pasó.

Como dato revelador, se detectaron muchas cuentas patrocinadas por la casa de apuestas Rainbet que sumaron millones de visualizaciones con declaraciones falsas y supuestas faltas de Messi; muchas cuentas son de Asia y África. Quizás el objetivo no fuera atacar a un país, sino monetizar la polarización y alimentar el negocio de las apuestas y los mercados de predicción.

En 2018, un estudio del MIT concluyó que las falsedades en redes eran un 70% más propensas a recibir retuits y que las noticias verdaderas tardaban unas seis veces más en llegar a las primeras 1.500 personas. La mentira vende más, y eso era antes del algoritmo actual basado en IA.

Y si los humanos amplifican las mentiras más rápido que las verdades, quienes tienen un megáfono lo hacen todavía más. Javier Milei promueve consignas acompañadas, a veces, por datos engañosos, desinformación o acusaciones sin evidencia. Una de ellas es NOLSALP: “No Odiamos Lo Suficiente A Los Periodistas”.

Cuando Antonio Laje le preguntó por esa violencia en redes, Milei respondió que “con un tuit nadie te lastima”. Pero la evidencia dice otra cosa. Como resumió en sus redes el emprendedor y psicólogo Esteban Cervi, el cerebro puede procesar el odio online como una amenaza real: la amígdala no distingue entre un león y un insulto, los insultos activan la misma región cerebral que un golpe y un solo mensaje de odio puede pesar tanto como diez elogios. Si el ataque apunta además a tu país, se activa el modo tribu, como si lastimaran a tu familia.

El algoritmo no obliga a Milei a publicar NOLSALP ni a un usuario a inventar una cita de Messi. Lo que sí hace es decidir qué amplificar, a quién mostrárselo, cuántas veces repetirlo y con quién repartir las ganancias publicitarias. Convierte cada agresión en materia prima para nuevas agresiones y nos presenta el resultado como una expresión espontánea de la plaza pública.

Sí hubo publicaciones racistas desde Argentina, algunas impulsadas por tuiteros oficialistas. Negarlo sería tan engañoso como definir a toda la sociedad a partir de ellas. El algoritmo premió esas publicaciones y, después, la sobrerreacción internacional.

Detrás de la campaña anti-Argentina pudo haber potencias extranjeras, casas de apuestas, gente tratando de ganarle al algoritmo para cobrar o un poco de todo. Con la evidencia disponible no se puede afirmar cuál de esas posibilidades explica el fenómeno completo, pero hay un responsable seguro: el algoritmo optimizado para facturar.

A la Argentina le pasó algo simple: sus quilombos reales se convirtieron, en cuestión de días, en un juicio global desproporcionado, alimentado por pruebas falsas, plataformas que premian la indignación y actores que ganan plata o poder con el enojo ajeno.

Y para defender a la Argentina, el presidente no tuvo mejor idea que viralizar una cita atribuida a Churchill que Winston jamás dijo.

Como escribió Kasparov antes de creer en videos de faltas de Messi que no ocurrieron: “El objetivo de la propaganda moderna no es solo desinformar o impulsar una agenda. Es agotar tu pensamiento crítico, aniquilar la verdad.”

Al final, no odiamos lo suficiente a los algoritmos que negocian con nuestras emociones.

*Lic. en Sistemas (UBA), programador y docente.

Fuente: https://www.perfil.com/

Monopolio mediático y desprecio: la radiografía de Marcela Pagano sobre los diarios ingleses

Monopolio mediático y desprecio: la radiografía de Marcela Pagano sobre los diarios ingleses

Con un fuerte descargo, la periodista identificó a los dueños de los medios que instigan la indignación contra el país y diferenció la crítica seria del periodismo sensacionalista.

Dice la diputada:

Esta semana un diario británico nos llamó “criminales”. Hoy le escribí una carta a la sociedad argentina para contarles algo que casi nadie sabe: la campaña anti-argentina de la prensa británica tiene fecha exacta de nacimiento. Día, mes y año.

No nació en este Mundial. Ni con Messi. Ni con la bandera de Malvinas. Nació hace 44 años, un día concreto, con una tapa concreta. Y quedó probada por los propios británicos. Te lo cuento con fechas: la bronca dura un día, la memoria documentada dura para siempre.

Primero, el material. 23/7/1966: tras eliminarnos en Wembley, el DT inglés Alf Ramsey nos llamó “animals”. La prensa de Londres convirtió el insulto en doctrina: salvajes, tramposos, “maestros de las artes oscuras”. Todavía no era una campaña. Era el material.

La campaña nació el 4 de mayo de 1982. Ese día The Sun —diario de Rupert Murdoch— festejó en tapa el hundimiento del Belgrano: “GOTCHA” (“te agarré”). En el agua helada quedaban 323 argentinos. Después preguntaron si los ahogados llegaban a 1.200. 

¿Por qué digo que ESE día nació la campaña? Porque en 1982, y solo en 1982, la propaganda fue coordinada entre el Estado británico y su prensa. No lo digo yo: lo probaron sus propias universidades. 

https://digital.la84.org/digital/api/collection/p17103coll10/id/17170/download

Terminada la guerra, la operación no se desmontó: se privatizó. Pegarle a la Argentina vendía y lo hicieron género: “Argie-bashing”. 2013: The Sun pagó una solicitada en Buenos Aires: “HANDS OFF!”. 2014: la BBC paseó por la Patagonia la patente H982 FKL. Falklands 82.

Julio 2026: la reactivación. “Los 31 trucos sucios de Argentina” (Telegraph). Nuestra “enfermedad sigue contagiosa” (Times). Por una bandera que dice lo que dice nuestra Constitución: “Argie arrogance” (Sun) y “repugnante” (Daily Mail). Y tras la final: “criminales”.

Mira el recorrido del diccionario:

1966: “animals”

1982: “Argies”

2026: “criminals”

Sesenta años. Tres palabras. Una sola fábrica. 

Y las fábricas tienen dueños. Tres grupos concentran el 90% de los diarios del Reino Unido. Murdoch: The Sun y The Times. La familia Rothermere: el Daily Mail. La indignación británica contra la Argentina no nace en los lectores: se imprime en muy pocas rotativas. 

Y para ser exacta, que es lo que a ellos les falta: no es TODA la prensa británica. The Guardian y The Independent fueron más duros con Inglaterra que con nosotros. La crítica seria no generaliza: identifica. Yo identifico un bloque, con nombres y balances. 

Todo esto, con cada fecha, cada medio y cada archivo, está en la carta que hoy le escribí a la sociedad argentina. No para que odiemos: para que leamos con los ojos abiertos. Un pueblo con memoria documentada no se deja definir por la tapa de un tabloide. 

La Argentina no les pide respeto. Los tiene identificados. Y si esta semana te indignaste con un titular, compartí este hilo: la mejor respuesta a una fábrica de desprecio es un pueblo que conoce a sus dueños.

Fuente: https://x.com/Marcelampagano/status/2080118960364585027

Presupuesto 2026: Argentina invertirá US$ 80 millones en el satélite de telecomunicaciones ARSAT-SG1

Presupuesto 2026: Argentina invertirá US$ 80 millones en el satélite de telecomunicaciones ARSAT-SG1

Argentina ya tiene Presupuesto 2026, aprobado mediante la Ley 27.798, promulgada el 31 de diciembre de 2025 por el Decreto 932/2025. En lo que respecta al sector espacial, la inversión pública se reparte principalmente entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y ARSAT. Sin embargo, entre todas las iniciativas y segmentos del sector, hay un programa que destaca de los demás: ARSAT-SG1, el nuevo satélite de telecomunicaciones de Argentina. Si bien el 2026 no llega con un gran desembolso, el Plan Nacional de Inversiones Públicas (PNIP) 2026-2028 prevé una inversión paulatina, con un gran esfuerzo del Estado, pero recién a partir de 2027.

ARSAT-SG1 es un satélite geoestacionario de próxima generación que opera en banda Ka. Su objetivo es brindar banda ancha satelital en zonas donde la infraestructura terrestre no llega, con una meta de alcance de 200 mil hogares en Argentina y países limítrofes.

El satélite geoestacionario de telecomunicaciones ARSAT-2, desarrollado por INVAP. Fuente: INVAP.

Los números del Presupuesto 2026 y el PNIP a 2028

El PNIP 2026-2028 establece para ARSAT-SG1 un monto de $7.946 millones en 2026, equivalente a US$ 5,6 millones. Este número, sin embargo, aumenta en los años siguientes. En 2027, el proyecto recibiría $81.456 millones, equivalente a US$ 57,2 millones. Y, para 2028, tiene asignado un total de $29.788 millones, equivalente a US$ 20,9 millones. Finalmente, el PNIP consigna un resto posterior a 2028. Nótese que las equivalencias se realizan tomando como referencia el tipo de cambio oficial proyectado por el propio presupuesto para fines de 2026, de 1.423 pesos argentinos por dólar.

Así, 2026 se presenta como un año de transición, mientras que el bieño posterior concentra el tramo de mayor intensidad presupuestaria. Esto no garantiza ejecución, puesto que el presupuesto no garantiza el devengado, pero sí declara intención.

¿En qué fase se encuentra ARSAT-SG1?¿Cuánto dinero de su costo total se ha desembolsado?

Para poner los números del PNIP en contexto, es necesario saber en qué fase de desarrollo se encuentra el satélite, el costo total estimado, y el monto que ya ha sido desembolsado.

El ARSAT-SG1, al igual que la mayoría de los proyectos satelitales de Argentina, suele avanzar con perfil bajo. En general, se comunican los hitos principales y, sin reportes intermedios, resulta difícil seguir el estado real del programa.

Según ARSAT, en 2022 se cerró la revisión de requerimientos del satélite (SRR), y el proyecto continuó hacia la etapa de diseño preliminar (PDR). Por otro lado, el Plan de Acción y Presupuesto 2025 de ARSAT describe un avance por fases. Indica que a fines de 2022 se inició la Fase 2, de ingeniería de detalle, y que durante 2025 se preveía continuar con la Fase 3, asociada a la integración de componentes.

Por su parte, el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) reporta un costo total de US$ 265,8 millones y un monto desembolsado de US$ 168 millones, valores actualizados al 2 de diciembre de 2025. Con esos datos, el monto restante sería de unos US$ 97,8 millones. Con la inversión contemplada en el PNIP, de US$ 83,7 millones en los próximos 3 años, se cubriría un 85% del valor restante.

Más allá de los totales, la inversión escalonada tiene una explicación posible simple. En programas espaciales, los picos de inversión aparecen cuando comienza la fabricación de hardware crítico, la integración y los ensayos. Es probable que la Fase 3 no haya comenzado en 2025, en vista de que no hubo reportes públicos recientes que la anuncien. De ser así, 2026 sería un año de continuidad mínima, mientras que INVAP —contratista principal del proyecto— comenzaría la integración y verificación de mayor demanda presupuestaria hacia 2027.

Lo que deja el Presupuesto 2026

El Presupuesto 2026 deja un panorama desalentador para el sector espacial en su conjunto ya que, fuera de ARSAT-SG1, el resto de los programas aparece con esfuerzos de continuidad limitada. Sin embargo, el SG1 es la señal de esperanza, no por lo asignado en 2026, sino por el salto previsto para 2027 y 2028.

Si el 2026 se perfila como un año de transición, solo queda esperar que en 2027 los montos prometidos se traduzcan en inversión real, para que Argentina pueda lanzar un nuevo satélite de telecomunicaciones a la órbita geoestacionaria antes de que termine la década.

https://www.espaciotech.net/2026/01/13/presupuesto-2026-argentina-invertira-us-80-millones-en-el-satelite-de-telecomunicaciones-arsat-sg1/

Satélite LABSAT IoT: el proyecto argentino que conectará Internet de las Cosas desde el espacio

Satélite LABSAT IoT: el proyecto argentino que conectará Internet de las Cosas desde el espacio

El desarrollo de la Universidad de Palermo conectará dispositivos en zonas remotas a través de redes satelitales. Con tres años de avances tecnológicos, su lanzamiento está cada vez más cerca. ¿Cuáles son sus características y para qué servirá?

Controlar un tractor en medio del campo sin conexión terrestre, dirigir un dron para explorar una zona remota o supervisar el rendimiento de un barco en alta mar con solo unos clics. Estas posibilidades dependen de la conectividad y, cuando las redes tradicionales no llegan, la solución está en el espacio.

Para conectar dispositivos en cualquier rincón del planeta, la Universidad de Palermo (UP) está desarrollando LABSAT IoT, un innovador satélite de comunicaciones cuyo lanzamiento está cada vez más cerca. Su misión: llevar Internet de las Cosas (IoT) más allá de las fronteras terrestres y abrir nuevas oportunidades en industrias clave como la agricultura, la logística y la exploración marítima.

El proyecto del satélite LABSAT IoT es una iniciativa de la Facultad de Ingeniería de la UP, el Consejo Profesional de Ingeniería de Telecomunicaciones, Electrónica y Computación (Copitec) y su fundación Fundetec.

Su objetivo es desarrollar un laboratorio espacial para ensayos e investigación sobre las futuras tecnologías de telecomunicaciones que determinarán los servicios de las redes no terrestres.

Un proyecto con impacto tecnológico y productivo

El desarrollo de LABSAT IoT permitirá probar y optimizar tecnologías de telecomunicaciones en el entorno espacial antes de su implementación comercial. Su función principal será proporcionar conectividad en zonas rurales, regiones marítimas y otros lugares de difícil acceso donde las redes convencionales no llegan.

El proyecto, en los últimos tres años, dio pasos firmes y está próximo a su fase final. "Ya superamos etapas clave de diseño y validación. Ahora estamos testeando todos los componentes del satélite y avanzando en el desarrollo de las operaciones de control. Además, estamos realizando ensayos de refinamiento en las comunicaciones de telemetría, telecomando y servicio. Son los últimos detalles del proceso", señaló Alejandro Popovsky, decano de la Facultad de Ingeniería de la UP.

El satélite, un cubesat de 34 centímetros de largo, contará en su carga útil con sistemas de comunicaciones reconfigurables en vuelo para soportar una variedad de tecnologías IoT y Celular. La tecnología desarrollada tiene capacidad para trabajar en bandas libres y en bandas de celular satelital, lo que asegura compatibilidad con distintos sistemas de comunicación.

"Existen antecedentes de universidades que participaron en el desarrollo de satélites, pero nuestro proyecto se diferencia porque no es un satélite de observación, sino de comunicaciones. Nuestro objetivo es desarrollar y ensayar tecnologías para redes celulares y de IoT. Los dispositivos IoT suelen contar con baterías muy pequeñas que deben durar mucho tiempo, tienen antenas pequeñas y baja potencia, por lo que la optimización y toda la complejidad queda en el satélite para compensar esas limitaciones en tierra. El satélite permitirá mejorar las comunicaciones en dispositivos con alta eficiencia energética”, explicó Popovsky.

Los dispositivos de Internet de las Cosas (IoT) conectados a redes satelitales tienen aplicaciones en múltiples industrias: agricultura, logística, monitoreo ambiental, minería, petróleo y seguridad, entre otras. La información transmitida en pequeños paquetes de datos y a bajas tasas de transferencia abre la puerta a la mejora del control y la toma de decisiones en estos sectores estratégicos.

Una alianza estratégica para impulsar la innovación

La Universidad de Palermo y Copitec/Fundetec recibieron el apoyo de la Secretaría de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial de la Nación, para el inicio del proyecto en diciembre de 2021. Mientras que la Facultad de Ingeniería de la UP se encarga del diseño, construcción y operación del satélite, Fundetec realiza la gestión administrativa del proyecto.

El laboratorio permitirá el acceso a las comunidades académicas y de investigación de ambas instituciones, pero también estará disponible para startups, lo que impulsará el desarrollo del sector espacial y de telecomunicaciones en el país.

Entre las instituciones que adhieren al proyecto y que podrán utilizar las facilidades del Labsat IoT para proyectos de investigación están CITEDEF, LIA Aerospace, UTN FRBA, UNDAV, UNM, UNRN, Univ. Austral, UTN NQN, ICTE, AEROPAC y UNDEF.

Desde su puesta en marcha, investigadores, egresados y estudiantes avanzados de diferentes carreras de la Facultad de Ingeniería de la UP participan en el diseño y construcción del satélite y en los ensayos de los subsistemas.

Un lanzamiento clave para la conectividad global

La Universidad de Palermo ya tiene firmado el contrato para el lanzamiento con SpaceX, la compañía de Elon Musk. El satélite sería lanzado a mediados de 2026 a bordo de un cohete Falcon 9. Se espera que opere en órbita polar, lo que le permitirá maximizar la cobertura sobre las áreas de interés y transmitir datos a estaciones terrestres en Argentina y la región.

A diferencia de los satélites geoestacionarios, que pueden generar demoras en la transmisión de datos, los cubesats de órbita baja como LABSAT IoT ofrecen menor latencia y mayor eficiencia en la comunicación.

“El laboratorio satelital no solo nos permitirá investigar y ensayar tecnologías en el entorno espacial, sino que también servirá como base para futuras constelaciones comerciales de servicios IoT. Este tipo de tecnología es especialmente útil en zonas donde la cobertura terrestre es limitada o económicamente inviable. En lugares remotos, rutas alejadas o en el mar, el despliegue satelital se vuelve la mejor opción para garantizar conectividad", remarcó Popovsky.

El lanzamiento de LABSAT IoT marcará un hito en la industria espacial argentina y consolidará el desarrollo de tecnologías satelitales para la conectividad del futuro.

https://noticias.mitelefe.com/tecno/satelite-labsat-iot-el-proyecto-argentino-que-conectara-internet-de-las-cosas-desde-el-espacio/

Victoria rusa, capitulación occidental

Por Jorge Elbaum

Imagen: AFP

La llamada telefónica que mantuvieron Donald Trump con Vladimir Putin no puede ser caracterizada como el resultado de una intermediación pacificadora propuesta por el mandatario estadounidense, como quiere ser descripta por los medios de comunicación occidentales. La comunicación entablada fue lisa y llanamente el intercambio entre el líder de un país victorioso y otro vapuleado, que hace un esfuerzo propagandístico para disimular su capitulación. Los mandobles trumpistas buscan enmascarar que fue Washington quien inició esta guerra hace más de tres décadas, cuando la OTAN resolvió desplazarse hacia la frontera rusa, falseando el compromiso asumido de que permanecería en los límites de la Alemania unificada, sin avanzar “ni una pulgada” hacia el Oriente.

Más allá de los malabares propagandísticos Washington fue también el soporte económico y financiero de los ucronazis que pretendieron instalar baterías misilísticas de la OTAN a 500 kilómetros de Moscú. Y fueron, además, los beneficiarios de la sustitución del gas ruso y los máximos vendedores de aparatología bélica. La última vez que un presidente de los Estados Unidos dialogó con su par ruso fue en febrero de 2022, pocos días antes del inicio de la Operación Militar Especial. Tres años después, las fuerzas armadas de la Federación han logrado ocupar una cuarta parte de Ucrania, alrededor de 3200 kilómetros cuadrados. Dicha superficie corresponde a los territorios de Lugansk, Donetsk, Zaporozhye y Jersón, habitada por poblacional rusoparlante.

Trump busca presentarse como un pacificador orientado a disfrazar el fracaso del proyecto de debilitamiento de Rusia coordinado por la OTAN desde la implosión de la URSS. Dicho intento, planificado por el Departamento de Estado, incluyó el progresivo cerco del atlantismo sobre las fronteras de Rusia, el golpe de Estado en febrero de 2014 (el denominado Euromaidán, impulsado por la subsecretaria de Estado Victoria Nuland), la traición a los acuerdos de Minsk de 2014 y 2015 –que la excanciller alemana Angela Merkel definió como un intento de “ganar tiempo” para que Kiev se fortaleciera militarmente–, y el bombardeo sistemático sobre la población rusa del Donbas.

El intercambio entre Putin y Trump, y la decisión de imponer aranceles fueron interpretados por Bruselas como una doble humillación. La declaración del último jueves realizada por el presidente estadounidense, en la que advertía que vería con buenos ojos el regreso de Rusia al G7, consumó el ultraje dedicado a quienes fueron los socios de las políticas globalistas. Los funcionarios de Washington insistieron en que la única manera de llegar a la paz implica tratar directamente con Putin, concederle a Rusia las tierras conquistadas y aceptar la posición de fuerza que deviene del resultado militar. El retraso de esta negociación supondría, amenazó Washington, una mayor pérdida territorial para Ucrania.

El último lunes, Trump reiteró ante Fox News su interés en apropiarse de esos minerales críticos, cuyo valor estimado asciende a 500 mil millones de dólares. Con ese latrocinio, sugieren en Washington, se recuperará lo invertido en Kiev para consumar la actual derrota. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ofreció la última semana un convenio por el cual se habilita a los estadounidenses la explotación de los recursos ucranianos. Volodymir Zelenski aún no lo rubricó, en protesta por la conversación directa entre Trump y Putin. “Vemos a los minerales como la motivación más importante de nuestra estrategia en el exterior”, afirmó Gracelin Baskaran, directora del Programa de Seguridad de Minerales Críticos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Lo que se omite –por ahora– es que gran parte de esos minerales se encuentran en los territorios anexados por la Federación.

La crisis producida por la derrota militar y económica –que porfían en no asumir como tal– genera desconcierto, confusión y pase de facturas entre los antiguos socios otantistas. El secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, declaró la última semana que “nunca ha prometido a Ucrania la adhesión a la OTAN”. Mientras tanto el mandatario estadounidense prescinde de Europa porque su megalomanía lo autoriza a lidiar con quienes considera se encuentran a su altura: la Federación y la República Popular.

En este marco, aparece como indudable que 2025 es la fecha formal de la nueva etapa geopolítica, caracterizada tanto por la emergencia de los BRICS como por el declive relativo del atlantismo globalista. Mientras Trump intenta regresar al paraíso perdido (hacer grande nuevamente a Estados Unidos), Bruselas imagina algún protagonismo capaz de encubrir la defección socialdemócrata, corresponsable de darle impulso al neoliberalismo financiarista durante el último medio siglo.

La guerra comercial desatada por Washington tiene a Europa como damnificada. La disputa por las tierras raras en Ucrania es una de las dimensiones en disputa. También figuran la regulación de las redes sociales –insumo para la acumulación de datos necesarios para nutrir a la Inteligencia Artificial (IA)– y la cobertura satelital, ambos rubros en los que compite Elon Musk, junto al resto de sus colegas tecnofeudales. Bruselas aprobó en 2022 la Ley de Servicios Digitales (DSA), que establece obligaciones para las empresas respecto a la moderación de contenidos, la propagación de desinformación y la proliferación de contenidos ilícitos. El propietario de Starlink, Tesla y la Red X (ex Twitter) es uno de los damnificados por la aplicación de la DSA al exigirles programas de verificación de datos.

El otro espacio en pugna es el lanzamiento del Programa europeo de Infraestructura para la Resiliencia, Interconexión y Seguridad por Satélite (IRIS2) que rivaliza con Starlink. En los últimos meses, la Comisión Europea ha firmado un contrato con el consorcio SpaceRISE, para poner en órbita una constelación de satélites propios. Starlink pretendía contar con el monopolio, luego de lanzar cuatro mil satélites desde 2018. Durante los últimos meses, la primera ministra italiana Giorgia Meloni eludió las normativas de la UE e inició negociaciones con Musk para la provisión de sistemas de información satelital, con un contrato de 1500 millones de euros.

El triunfo de la Federación Rusa frente a 32 países de la OTAN liderados por Estados Unidos supone un cambio de época. Occidente deberá asumir la derrota y adaptarse a la emergencia de los BRICS, negociar con el Sur Global y aceptar el poderío económico del sudeste asiático.

El intercambio telefónico entre Putin y Trump expresa la enorme distancia entre un estadista que defiende la soberanía de su Patria y un empresario que resguarda los intereses de las corporaciones. En la Federación se insiste en referir una anécdota relacionada con Fiódor Dostoievski. Cuando le preguntaban cómo había sobrevivido al pelotón de fusilamiento y a su encarcelamiento en Siberia, durante cinco años, respondía: “El alma rusa nunca te abandona”.

Fuente: pagina12.com.ar

Un giro extraño en la saga del globo espía chino: finalmente se revela su contenido

Un giro extraño en la saga del globo espía chino: finalmente se revela su contenido

Por Noa Halff

Credito: dailymail.co.uk

Un giro extraño en la saga del globo espía chino finalmente reveló el contenido del misterioso dispositivo de vigilancia flotante.

Los investigadores descubrieron que el globo, que fue encontrado flotando sobre los EE. UU. antes de que finalmente fuera derribado sobre el Océano Atlántico frente a la costa de Carolina del Sur el 4 de febrero de 2023, estaba equipado en secreto con tecnología de fabricación estadounidense.

Estaba lleno de la misma tecnología que puede haber ayudado a Beijing a espiar a estadounidenses desprevenidos, dijeron a Newsweek en exclusiva dos fuentes con conocimiento directo de la investigación clasificada.

Los analistas militares que desmantelaron el globo descubrieron que estaba cargado con módulos de comunicación por satélite de fabricación estadounidense y sensores sofisticados de al menos cinco empresas estadounidenses diferentes, según informó el medio.

Una patente china descubierta durante la investigación también mostró de manera alarmante que Beijing ya había trazado exactamente cómo utilizar la tecnología satelital estadounidense para controlar estos globos espía y recopilar datos confidenciales.

Se informó que el equipo necesario estaba fácilmente disponible para su compra en línea.

En febrero pasado, el Pentágono determinó que el globo de gran altitud encontrado e interceptado por el ejército estadounidense era "probablemente" un "globo de aficionado".

En un comunicado, NORAD, junto con la Administración Federal de Aviación, dijo en ese momento que el misterioso globo fue monitoreado desde radares terrestres "hasta que abandonó el espacio aéreo estadounidense durante la noche".

El ejército estadounidense interceptó un globo que se encontró flotando sobre Utah el viernes. El Pentágono dijo que no era una amenaza. En la imagen: Foto de archivo del globo espía chino sobre EE. UU. en 2023

Se encontró un globo similar flotando sobre EE. UU. y finalmente fue derribado en la costa de Carolina del Sur el 4 de febrero de 2023

"El globo fue interceptado por cazas de NORAD sobre Utah, quienes determinaron que no era maniobrable y no representaba una amenaza para la seguridad nacional", dijo NORAD.

"La FAA también determinó que el globo no representaba ningún peligro para la seguridad del vuelo. NORAD permanece en estrecha coordinación con la FAA para garantizar la seguridad del vuelo".

Ese globo entró en el espacio aéreo estadounidense sobre Alaska en enero y finalmente voló sobre una base militar estadounidense en Montana antes de ser derribado por un F-22 Raptor frente a la costa de Carolina del Sur.

En junio, el Pentágono dijo que tenía "capacidades de recopilación de inteligencia", pero los funcionarios estadounidenses no pudieron confirmar si China recopiló información en tiempo real.

El descubrimiento provocó entonces a Pekín, que prometió contramedidas, lo que añadió otra tensión a una relación ya golpeada por las prácticas comerciales, los aranceles, Taiwán, los derechos humanos y los vínculos de China con Rusia antes de que el presidente Vladimir Putin lanzara su invasión de Ucrania.

Los republicanos criticaron al expresidente Joe Biden por no haberlo derribado antes.

El incidente también provocó un período en el que el ejército derribó otros objetos no identificados.

El incidente anterior obligó al secretario de Estado Antony Blinken a cancelar un viaje planeado a China, al tiempo que lo criticaba como un "acto irresponsable".

En junio pasado, Biden dijo que no creía que "los líderes supieran dónde estaba y supieran qué había dentro y lo que estaba pasando", y lo calificó de "más vergonzoso que intencional".

El incidente del año pasado sacó a la luz información sobre una serie de avistamientos

Los marineros de la Armada recuperaron partes del globo espía después de que un avión estadounidense lo derribara en la costa de Carolina del Sur el año pasado

En noviembre, el presidente Joe Biden se reunió con el presidente chino Xi Jinping en San Francisco mientras ambos mantienen conversaciones de alto riesgo sobre la relación entre Estados Unidos y China

China afirmó que el globo se estaba utilizando para cuestiones relacionadas con el clima, aunque las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron que se utilizaba para espiar.

Y en noviembre pasado, Biden se reunió con el presidente chino Xi Jinping en San Francisco mientras ambos mantienen conversaciones de alto riesgo sobre la relación entre Estados Unidos y China.

Los dos líderes se reunieron durante cuatro horas en una casa histórica en las afueras de San Francisco.

El encuentro comenzó con un cálido apretón de manos y una declaración de Xi de que el mundo es "lo suficientemente grande" para ambos países, a pesar de años de creciente retórica y provocaciones.

"La relación entre China y Estados Unidos nunca ha sido tranquila y siempre enfrenta problemas de un tipo u otro", dijo Xi a través de un traductor cuando se reunió con Biden en ese momento.

"Sin embargo, ha seguido avanzando en medio de giros y vueltas. Para China y Estados Unidos, darse la espalda no es una opción. No es realista que una parte remodele a la otra, y el conflicto y la confrontación tienen consecuencias terribles para ambas partes. El planeta Tierra es lo suficientemente grande para que los dos países tengan éxito".

Fuente: dailymail.co.uk

La empresa es superavitaria

Sigue el desguace de Arsat: "No tenemos claro qué quiere hacer el Gobierno"

El secretario general del Sindicato de las Telecomunicaciones (FOETRA) Buenos Aires, Claudio Marín, afirmó por la 750 que el principal conflicto está en el brutal ajuste sobre los salarios de los trabajadores, que no recibieron aumentos y perdieron un 54 por ciento de poder adquisitivo.

Imagen: Prensa

El secretario general del Sindicato de las Telecomunicaciones (FOETRA) Buenos Aires, Claudio Marín, advirtió por la 750 la delicada situación que se vive en Arsat, la empresa pública de telecomunicaciones que está siendo asediada desde diciembre pasado por la motosierra de Javier Milei.

“Estamos asistiendo al desmantelamiento de una compañía que es motivo de orgullo por su adelanto tecnológico, su potencial en la inclusión y su aporte a la disminución de la brecha digital”, se lamentó el sindicalista durante una entrevista con Víctor Hugo Morales.

Según denunció Marín, el desmantelamiento comenzó con la negativa a pagar el aumento a los trabajadores, un reclamo que incluso llegó hasta la la Organización Internacional del Trabajo (OIT), desde donde le dieron la razón al gremio y le pidieron a la gestión libertaria una serie de respuestas.

“Hasta ahora, no sabemos si el Gobierno ha respondido a la OIT, pero la Organización tomó el reclamo como válido y muy fundamentado”, afirmó Marín a la par que sostuvo que, por la falta de aumentos, los trabajadores perdieron un 54 por ciento del poder de compra.

Pero además, remarcó que en medio de un flujo constante de renuncias y pérdida constante de talentos en la empresa por la falta de pagos, que el ajuste se lleva adelante en una compañía que le representa ingresos al Estado.

“Arsat genera ganancias, 30 millones de dólares netos. Y podría generar diez veces más si existiera una estrategia de desarrollo adecuada. Sus activos son satélites, un data center y una red de fibra óptica que cruza todo el país”, afirmó.

Por eso, dijo que no entienden el motivo del ajuste: “No tenemos claro qué quiere hacer el Gobierno. Se menciona a Elon Musk y los satélites pequeños, lo cual está bien, pero nadie dice que quiere comprar Arsat”.

“La verdad es que lo más barato es Arsat, y el Gobierno ni siquiera lo paga. Actualmente, el Gobierno le debe a la empresa más de 200 mil millones de pesos por servicios prestados a escuelas rurales, una cifra real y no pagada. Aun así, Arsat sigue siendo rentable”, sostuvo.

Y respondió: “Lo que intentan hacer es hundir un corcho: hacen todo lo posible para demostrar que esto no funciona, y luego, si no se invierte, se convierte en una profecía autocumplida. El problema es que nos están ahogando al negarnos los aumentos. Nosotros vamos a seguir movilizándonos, participando y llevando a cabo los paros necesarios, entendiendo que nuestro reclamo es válido”.

https://www.pagina12.com.ar/784792-sigue-el-desguace-de-arsat-no-tenemos-claro-que-quiere-hacer

China utiliza Starlink para detectar aviones furtivos, aunque afirma no estar listo para su uso militar

Por Tomás Russo Picasso

Según fue revelado, China utiliza Starlink para detectar aviones furtivos, aunque sus investigadores afirman que no está listo para su uso militar. De acuerdo al grupo de investigadores chinos, la red de satélites Starlink de SpaceX tiene la capacidad de identificar aviones furtivos en el aire.

Starlink utilizado desde China para seguir aviones furtivos

Utilizando las señales reflejadas tanto de los satélites como del suelo, han desarrollado una técnica que permite detectar la sombra que proyecta un avión, lo que podría transformar la forma en que se percibe la tecnología furtiva.

Científicos chinos descubrieron que pueden emplear la amplia red de satélites Starlink de SpaceX para realizar un seguimiento pasivo de aviones furtivos.

De acuerdo con Interesting Engineering, la técnica se basa en monitorear la interferencia generada por las señales electromagnéticas de los satélites cuando un avión se encuentra en el trayecto de la transmisión. Esto muestra una perturbación o una ‘sombra’ de los aviones furtivos, que son invisibles para los radares convencionales.

En el experimento, se usó un dron DJI Phantom 4 Pro, debido a que su sección transversal de radar es similar a la de aviones furtivos avanzados como el F-22 de EE. UU. El experimento se realizó en el Mar de China Meridional, frente a la costa de la provincia de Guangdong, bajo la supervisión del Centro Estatal de Monitoreo Radioeléctrico de China. Además, los logros de los investigadores fueron publicados tras pasar por el proceso de revisión por pares.

El F-22, un ejemplo de avión furtivo de baja detectabilidad, está diseñado para dificultar su detección por radar. Estas aeronaves utilizan técnicas avanzadas de diseño, como formas geométricas angulares y revestimientos de tecnología furtiva, para reducir al mínimo su sombra en el radar, haciéndolas casi indetectables por los sistemas convencionales, que se basan en frecuencias de imagen para identificar objetos en el cielo.

Sin embargo, el equipo de investigación chino ha evaluado varias contramedidas utilizadas por estos aviones furtivos y cree haber encontrado una solución sobre cómo interfieren con las señales electromagnéticas de los satélites Starlink.

Investigadores sortean las restricciones para utilizar Starlink

Un avión furtivo que pasa entre un satélite de Starlink y una estación terrestre interrumpe las señales transmitidas, generando una dispersión que puede ser analizada para detectar la presencia de la aeronave. Estos satélites emiten señales de radio de alta frecuencia, principalmente para proporcionar acceso a internet de alta velocidad en todo el mundo, con velocidades que alcanzan hasta 220 Mbps.

A pesar de que están cifradas y no son accesibles en China debido a restricciones políticas, el equipo de investigación chino, dirigido por el investigador Yi, afirma haber desarrollado un receptor capaz de capturar y analizar las señales de Starlink utilizando componentes comerciales asequibles.

La investigación sugiere que, aunque la tecnología furtiva está diseñada para evadir el radar, la vasta red de señales electromagnéticas de Starlink podría detectar aviones sin importar su forma o materiales de superficie. Con miles de satélites en órbita, este sistema de detección podría ofrecer una cobertura generalizada.

Límites y obstáculos para su uso militar

Aunque este descubrimiento representa un avance importante, la tecnología aún no está lista para su uso militar. La antena de radar utilizada por el equipo de Yi tiene el tamaño de una sartén, y su experimento involucró drones volando a altitudes relativamente bajas.

Aunque el sistema detectó detalles complejos como el movimiento de los rotores de los drones, aún no es capaz de detectar aviones furtivos a altitudes operativas. Yi y su equipo revisaron el modelo de detección de radar de dispersión hacia adelante, ajustando el algoritmo que procesa las señales recibidas.

El equipo utilizó un chip de alto rendimiento, aunque los detalles específicos no se han revelado. A pesar de estos avances, el sistema sigue en una fase experimental y necesita más desarrollo antes de que pueda aplicarse en escenarios militares reales.

https://www.espaciotech.net/2024/09/16/china-utiliza-starlink-para-detectar-aviones-furtivos-aunque-afirma-no-estar-listo-para-su-uso-militar/

Brasil levantó los bloqueos a X y Starlink tras recibir una transferencia de USD 3,31 millones

El Supremo Tribunal Federal informó que el levantamiento se ordenó porque la cantidad transferida a las arcas brasileñas alcanzaba el total que Elon Musk debía al país en concepto de multas.

Alexandre de Moraes, juez del Supremo Tribunal de Brasil (AP Foto/Eraldo Peres/ Archivo)

El juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil Alexandre de Moraes decidió levantar los bloqueos impuestos anteriormente a las cuentas de Starlink y la red social X tras recibir la transferencia de 18,35 millones de reales (USD 3,31 millones) de la empresa de Elon Musk a las arcas nacionales del país.

Según un comunicado judicial del viernes, el levantamiento se ordenó porque la cantidad transferida a las arcas de Brasil alcanzaba el total que X debía al país en concepto de multas, que se habían impuesto en medio de una disputa entre el multimillonario Elon Musk y el juez Alexandre de Moraes. Musk controla tanto X como Starlink.

El Supremo Tribunal ordenó la transferencia de fondos el miércoles y las cuentas fueron descongeladas, según un comunicado del órgano judicial emitido este viernes. Ahora comenzó la especulación sobre si la justicia brasileña va a levantar el bloqueo a la red social en el país.

Musk estuvo inmerso en una disputa con el juez más poderoso de Brasil, quien lidera una campaña contra las noticias falsas y el discurso de odio en la mayor nación de América Latina. El magistrado Alexandre de Moraes ordenó el mes pasado la prohibición de la plataforma antes conocida como Twitter y bloqueó las cuentas de Starlink en un intento de obligar a la empresa del empresario tecnológico estadounidense a pagar las multas impuestas por ignorar una orden anterior de suspender cuentas acusadas de desinformación y negarse a nombrar a un representante legal en Brasil.

Elon Musk, dueño de X y Starlink (REUTERS/Johannes P. Christo)

“El bloqueo de las cuentas se produjo porque la justicia consideró la responsabilidad solidaria entre X Brasil Internet Ltda., Starlink Brazil Holding Ltda. y Starlink Brazil Internet Services Ltda. por el pago de multas”, señaló el tribunal este viernes.

Moraes congeló recursos de X y de Starlink, que opera en Brasil desde 2022, en especial en comunidades alejadas de la Amazonía, para garantizar el pago de multas impuestas a X por sus incumplimientos judiciales. El bloqueo afectó a 22 millones de usuarios de X que empezaron a migrar a redes menores como Bluesky y Threads.

La decisión del juez brasileño atizó el debate sobre libertad de expresión y los límites de las redes sociales dentro y fuera del país sudamericano. La suspensión de la plataforma fue aplaudida por la izquierda liderada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y criticada por la oposición derechista. El ex mandatario Jair Bolsonaro calificó a Moraes como “dictador”.

Según una encuesta de AtlasIntel entre más de 1.600 entrevistados, una mayoría de brasileños (56,5%) vio una “motivación política” en la decisión de Moraes y estimó que las acciones de la corte sobre X “debilitaron la democracia” (54,4%).

https://www.infobae.com/america/america-latina/2024/09/13/brasil-levanto-los-bloqueos-a-x-y-starlink-tras-recibir-una-transferencia-de-usd-331-millones/