Armenia y Azerbaiyán “al borde de la guerra”: por qué recrudeció el conflicto en torno a Nagorno Karabaj (y qué papel juegan Rusia y Turquía)

Grupos de hombres armenios se presentaron voluntarios para combatir.

Uno de los conflictos más antiguos del mundo, la disputa territorial entre Armenia y Azerbaiyán por un enclave separatista, se recrudeció este fin de semana y dejó decenas de muertos.

Se habla de helicópteros derribados y tanques destruidos en un nuevo enfrentamiento entre las dos exrepúblicas soviéticas por el control de la región de Nagorno Karabaj.

El enclave es internacionalmente reconocido como parte de Azerbaiyán, pero su población es de mayoría armenia.

Cuando se separó a inicios de los 90, decenas de miles de personas murieron en una sangrienta guerra que dejó además un millón de desplazados.

En 1994 se firmó una tregua y los armenios de Nagorno Karabaj lograron crear un Estado independiente de facto.

Pero, desde entonces, varias negociaciones para lograr un acuerdo de paz permanente han fracasado y la disputa continúa "congelada".

Los líderes de ambos países se responsabilizan mutuamente de esta nueva escalada de la violencia.

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, dijo este domingo que confía en recuperar el control de la región separatista.

Por su parte, la comunidad internacional insta a un cese inmediato de la violencia y pide que se inicie un diálogo de paz.

¿Qué es lo que está pasando?

Ataques y ley marcial

El ministro de Defensa de Armenia, David Tonoya, informó que el domingo por la mañana hora local hubo un ataque sobre asentamientos civiles en Nagorno Karabaj, incluida la capital, Stepanakert.

Funcionarios dijeron que en el ataque murieron una mujer y un menor. Las autoridades separatistas de Nagorno Karabaj informaron que 16 de sus soldados murieron, con al menos 100 heridos.

Armenia comunicó que derribó dos helicópteros y tres drones, además de destruir tres tanques.

Las autoridades armenias aseguran que destruyeron tres tanques azeríes.

El gobierno armenio declaró la ley marcial y una movilización militar total, poco después de un anuncio similar de las autoridades en el enclave separatista.

La ley marcial es una medida de emergencia que consiste en que el ejército asume la autoridad y las funciones del gobierno civil.

"Prepárense para defender nuestra nación sagrada", declaró el primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyan, después de acusar a Azerbaiyán de una "agresión pre-planificada".

El primer ministro armenio advirtió que se puede desencadenar una guerra "a gran escala".

Pashinyan advirtió que la región está al borde "de una guerra a gran escala" y acusó a Turquía de tener un "comportamiento agresivo", al tiempo que urgió a la comunidad internacional a unirse para evitar una mayor desestabilización.

La perspectiva azerí

El gobierno de Azerbaiyán tiene otra versión de los hechos.

Según fiscales azeríes, cinco miembros de la misma familia murieron por un ataque aéreo de Armenia sobre una población de Azerbaiyán.

El ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasano, confirmó la pérdida de un helicóptero, pero dijo que la tripulación sobrevivió y negó las otras pérdidas de las que habló Armenia.

En cambio, el ministro reportó la muerte de más de 550 armenios, además de la destrucción de 22 vehículos blindados, 18 drones y 14 sistemas de defensa aéreos armenios, datos que no fueron confirmados por la contraparte armenia.

El Ministerio de Defensa de Azerbaiyán difundió imágenes aéreas de tanques armenios supuestamente dañados.

El presidente Aliyev dijo que ordenó una operación contra-ofensiva a gran escala en respuesta a los ataques militares armenios.

"Como resultado de la operación contra-ofensiva, una serie de áreas residenciales que estaban bajo ocupación fueron liberadas", dijo Aliyev en declaraciones transmitidas por televisión.

"Confío en que nuestro exitoso operativo ponga fin a la ocupación, a la injusticia, a la ocupación de 30 años", insistió.

El gobierno de Azerbaiyán afirma que recuperó parte del territorio separatista.

Tras desmentidos iniciales del ejército armenio, el presidente no reconocido de Nagorno Karabaj, Arayik Harutyunyan, confirmó que perdieron algunas posiciones ante las fuerzas azeríes.

¿Envalentonados por el apoyo turco?

Análisis de Rayhan Demytrie, corresponsal de la BBC en el Cáucaso

Los combates del domingo con el uso de armamento pesado a lo largo de la línea de control es la escalada más grave en los últimos años.

Es común en este conflicto de larga duración que ambos bandos se acusen mutuamente de disparar primero y lo que estamos viendo no es solo una acción militar sino una guerra informativa. Es difícil verificar la información oficial de forma independiente.

La afirmación de Azerbaiyán de que ha "liberado" territorio controlado por los armenios ha sido negada por las autoridades de Armenia. Igualmente, las declaraciones de Armenia de que le asestó duras pérdidas a las fuerzas de Azerbaiyán han sido desmentidas por Baku.

Las autoridades azeríes han restringido el uso de internet dentro del país, en particular el acceso a las redes sociales.

El apoyo de Turquía puede envalentonar a Azerbaiyán. En agosto, el ministro azerí de Defensa dijo que, con la ayuda del ejército turco, Azerbaiyán cumpliría su "sagrado deber" - en otras palabras, recuperar los territorios perdidos.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, calificó a Armenia como "la mayor amenaza a la paz y la tranquilidad en la región".

Importancia internacional

El conflicto en el Cáucaso sur está sin resolver desde hace más de tres décadas, con periódicos enfrentamientos y resurgimiento de la tensión.

Choques en la frontera el pasado mes de julio dejaron al menos 16 muertos y dieron lugar a la manifestación más grande en años en la capital de Azerbaiyán, Baku, donde hubo llamados a recuperar la región.

Cualquier escalada de la violencia puede desestabilizar la economía global, dado que el Cáucaso sur es un pasillo para gasoductos que llegan desde el mar Caspio hasta los mercados mundiales.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, le ofreció su apoyo a Azerbaiyán durante esta nueva crisis, mientras que Rusia, tradicionalmente visto como aliado de Armenia, exigió un alto el fuego inmediato y el inicio de un diálogo para estabilizar la situación.

La comunidad internacional ha llamado al cese inmediato de las hostilidades.

En otras reacciones, Francia, que tiene una gran comunidad armenia, pidió un alto el fuego y el inicio del diálogo, e Irán, que tiene frontera con ambos países, ofreció mediar en conversaciones de paz.

Estados Unidos dijo que contactó a ambas partes para urgirles a "cesar las hostilidades inmediatamente y evitar palabras y acciones de poca ayuda".

Región de Nagorno-Karabaj - datos clave

• Es una región de unos 4.400 kilómetros cuadrados
• Tradicionalmente habitada por armenios cristianos y turcos musulmanes
• En época soviética, se convirtió en una región autónoma dentro de la República de Azerbaiyán
• Es internacionalmente reconocida como parte de Azerbaiyán, pero la mayoría de la población es de etnia armenia
• La guerra de los años 90 dejó unos 30.000 muertos y cerca de un millón de personas desplazadas
• Fuerzas separatistas capturaron territorio adicional azerí alrededor del enclave en la guerra de los 90
• Hay una situación de punto muerto desde la tregua de 1994
• Rusia se ve tradicionalmente como aliado de los armenios

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) trata desde hace tiempo de mediar en el conflicto, con diplomáticos de Francia, Rusia y Estados Unidos -el llamado Grupo Minsk de la OSCE- comprometidos en un intento de avanzar sobre la base de la tregua de 1994.

¿Cómo está de fragmentada la región?

Los azeríes son una población predominantemente de origen turco con la que Turquía tiene estrechos lazos, aunque, a diferencia de los turcos, la mayoría de los azeríes son musulmanes chiítas, no sunitas.

Turquía no tiene relaciones con Armenia, un país mayoritariamente cristiano ortodoxo que históricamente se ha apoyado en Rusia.

Irán, un estado principalmente chiíta, tiene una gran comunidad de etnia azerí, pero mantiene buenas relaciones con Rusia.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionTras más de 25 años de tregua, todavía quedan minas en las colinas de Nagorno Karabaj.

Desde el colapso de la Unión Soviética en 1991, las divisiones étnicas en Armenia y Azerbaiyán se han profundizado aún más: según un informe armenio, en 2004 solo 30 personas en Armenia (con una población de 3,1 millones) se identificaban como azeríes, mientras que el censo de 2009 en Azerbaiyán (9,7 millones de habitantes) registró 183 armenios que vivían en áreas azeríes que no fueran Nagorno Karabaj.

Un censo de 2015 para la no reconocida República de Artsaj (o Nagorno Karabaj, de 145.053 habitantes) reportó que no vivía allí ningún azerí.

En época soviética, los azeríes conformaban más de un quinto de la población de la región.

Fuente: BBC.com

Armenia y Azerbaiyán al borde de la guerra 

Imagen: AFP

Armenia y Azerbaiyán se encuentran al borde de la guerra. Después de combates aislados entre fuerzas azeríes y milicias de Nagorno Karabaj, una república “de facto” habitada en su mayoría por armenios, se teme que ambos países inicien un conflicto bélico. Armenia ya declaró el estado de movilización general y la ley marcial.

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliev, aseguró que su ejército ha dado "golpes devastadores" al enemigo y prometió "vencer" en estos combates. Mientras que el presidente de Armenia, Nikol Pashinian, llamó a "estar preparados para defender la patria".

Nagorno Karabaj es una república independiente “de facto” -no está reconocida internacionalmente- y el territorio es disputados por ambas naciones. El territorio está poblado por una mayoría armenia y cuenta con el apoyo del gobierno de Pashinian.

Arayik Harutiunián, presidente de Nagorno Karabaj, declaró el estado de guerra y la movilización general para todos los varones mayores de 18 años de edad. "Siempre hemos dicho que no somos partidarios de la guerra, pero estamos preparados para ella. No hay mayor partidario de la paz que nosotros y nadie ama la paz más que nosotros. No queríamos la guerra, nos la impusieron, y estamos obligados a defender nuestra patria y nuestras familias", afirmó el mandatario.

Entre 1991 y 1994, Nagorno Karabaj fue el escenario de otra guerra entre Armenia y Azerbaiyán. El conflicto dejó 30 mil muertos y el territorio se declaró independiente, pese a no tener reconocimiento internacional. Desde entonces Azerbaiyán intenta recuperar el control de la región.

Un portavoz del ministerio de Defensa azerí anunció que el ejército de su país había conquistado este domingo seis pueblos bajo control armenio en los combates en Nagorno Karabaj. En un comunicado del ministerio azerí, informaron que lanzaron una "contraofensiva en toda la línea del frente" para "poner fin a las actividades militares de las fuerzas armadas armenias" y que hay “muertos y heridos entre los civiles y militares”.

Por su parte, el mediador público de Nagorno Karabaj afirmó que los ataques habían dejado “víctimas civiles” en la región. El ministerio de Defensa de la región informó que destruyó 4 helicópteros, 15 drones y diez tanques azeríes

Rusia, que ha actuado como mediador entre ambos países -aunque cuenta con una base militar en Armenia-, pidió este domingo el cese de hostilidades e instó a las partes a acordar “un inmediato alto el fuego y a entablar negociaciones para estabilizar la situación". Sin embargo, Turquía -que se enfrenta al gobierno de Vladimir Putin- ha manifestado su apoyo a Azerbaiyán.

Armenia y Azerbaiyán ya se enfrentaron en julio de este año, en uno de los combates más graves desde “La Guerra de los Cuatro Días” de 2016.

Fuente:  pagina12.com.ar

¿Qué blancos eligieron EEUU, Francia y el Reino Unido para su ataque en Siria?

© AP Photo / Hassan A

¿Qué blancos eligieron EEUU, Francia y el Reino Unido para su ataque en Siria?

El presidente de EEUU, Donald Trump, ordenó este 14 de abril atacar Siria como respuesta al ataque químico que presuntamente tuvo lugar en la ciudad de Duma. Sputnik te presenta un resumen de los blancos que fueron atacados por este trío de países occidentales.

© AFP 2018 / MANDEL NGAN

De acuerdo con el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Joseph Dunford, citado por el periódico británico The Independent, EEUU atacó, de forma coordinada con el Reino Unido y Francia, tres objetivos en Siria. 

Estos tres objetivos incluyeron:

— Un centro de investigación científica en una zona de Damasco utilizado "para el desarrollo, la producción y el ensayo de armas químicas", según EEUU.

— Una instalación situada al oeste de la ciudad de Homs que, según Washington, era un centro de producción de gas sarín.

— Un puesto de mando localizado cerca de esta instalación.

A su vez, una fuente militar afirmó al periódico ruso Kommersant que, en total, 10 blancos fueron atacados en las regiones de Damasco y Homs, incluidos un sistema de defensa antiaérea y la sede la Guardia Presidencial. 

Según fuentes militares citadas por la cadena CNN, al menos un buque de combate estacionado en el mar Rojo participó en los ataques contra Siria. Las Fuerzas Armadas del país norteamericano también utilizaron bombarderos B-1 y aviones tácticos que sobrevolaron el Mediterráneo desde la zona de Al Tanaf.

© AP PHOTO / HASSAN AMMAR

Reino Unido

Por su parte, el Reino Unido usó cuatro aviones Tornado GR4s de la Real Fuerza Aérea que despegaron desde una base británica situada en Chipre. Estas aeronaves atacaron varios objetivos cerca de la ciudad de Homs.

"Las aeronaves despegaron a las 3.00 de la noche y regresaron intactas. Los Tornado atacaron fábricas que, según se cree, se utilizan en la producción de armas químicas", informó la cadena chipriota RIK. 

Francia

Para atacar a Siria, Francia empleó misiles de crucero. Las Fuerzas Armadas del país galo los dispararon desde una fragata ubicada en el mar Mediterráneo y un avión Rafale que despegó desde Francia y realizó numerosos repostajes de combustible durante el vuelo. 

Tras los ataques, la ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, publicó en su cuenta de Twitter un vídeo en el que se ve cómo una de las fragatas de la Armada del país galo lanza misiles contra Siria.

De acuerdo con Parly, el objetivo de estos ataques fue una planta en que supuestamente se producían las armas químicas.

Moscú y Damasco condenaron rotundamente los ataques perpetrados por EEUU, el Reino Unido y Francia. El Ministerio de Defensa ruso estimó que en total estos países dispararon 103 misiles de crucero y misiles aire-tierra, los sistemas antimisiles sirios interceptaron 71 de ellos.

Damasco rechazó las acusaciones de Occidente de estar detrás del supuesto ataque perpetrado en Duma. A su vez, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que Moscú dispone de datos irrefutables de que este ataque químico fue un montaje en el que participaron servicios especiales extranjeros.

Desde el Ministerio de Exteriores de Rusia afirmaron que las falsas denuncias de ataques químicos buscan justificar una intervención militar en Siria.

Marine Le Pen: Francia perdió la oportunidad de mostrarse como un Estado independiente

© REUTERS / Philippe Laurenson

Marine Le Pen: Francia perdió la oportunidad de mostrarse como un Estado independiente

La presidenta del Frente Nacional galo, Marine Le Pen, criticó fuertemente la participación de Francia en los ataques aéreos contra Siria por el supuesto uso de armas químicas por parte de Damasco.

Francia perdió la oportunidad de mostrarse como un Estado independiente en la arena internacional, declaró la política.

"Los ataques contra Siria conllevan a consecuencias impredecibles y potenciales dramáticas. Francia ha perdido de nuevo una oportunidad en la arena internacional para mostrarse como una potencia mundial independiente y equilibrada", escribió la presidenta del partido de derecha Frente Nacional, Marine Le Pen, en su cuenta de Twitter.

​Anteriormente el presidente de Francia, Emmanuel Macron, ordenó usar las fuerzas francesas para realizar un ataque conjunto con EEUU y el Reino Unido contra objetivos que supuestamente se usan para producir armas químicas, informó el Elíseo.

El comunicado oficial asegura también que "la responsabilidad del régimen sirio no produce ninguna duda".

El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Yves Le Drian, declaró que su país al realizar un ataque contra Siria no apuntaba a aliados de Damasco.

Alemania sigue una política "que responde a los intereses de Israel"

La postura de la canciller alemana, Angela Merkel, respecto a los acontecimientos en el Reino Unido y la localidad siria de Duma, evidencia la imposibilidad de salirse del guion que le han preparado en la OTAN, afirma el exsecretario de Defensa ante el Bundestag, Willy Wimmer, en un artículo especial para Sputnik.

© REUTERS / Damir Sagolj

La capacidad de algunos Gobiernos de tener un pensamiento independiente y de sacar sus propias conclusiones sobre el 'caso Skripal' y la 'cuestión siria' ya no están contemplados, porque la OTAN constantemente requiere de pruebas de su consolidación. En ese aspecto, la visita que Merkel planea realizar a su homólogo estadounidense, Donald Trump, en Washington no augura nada bueno.

© REUTERS / JOHN MACDOUGALL

Cada europeo aún capaz de percibir la realidad entiende algo: una vez más estamos tratando con formaciones militaristas en el territorio de Europa, que hundieron el continente en dos guerras mundiales y ahora han dejado a medio mundo en cenizas. EEUU, Reino Unido y nuestro vecino favorito, la República de Francia, estuvieron en los orígenes de la tragedia siria. Cuando suenan 'los tambores de la guerra', estos tres están siempre listos para tomar partida.

Y nos obligan a nosotros —los alemanes, con una trágica experiencia de dos guerras mundiales— a hacerles compañía en su campaña.

Los procesos que tienen lugar en el Cercano y Oriente Mediano dejan claro la medida en la que Alemania ha renunciado a su gestión independiente y orientada a la búsqueda de soluciones pacíficas, a favor de una política unilateral que responde a los intereses de Israel.

En el Cercano y Medio Oriente existen fuerzas capaces de desarrollar armas, que fácilmente podrían borrar a los habitantes de Europa Occidental del mapa. Diferentes Estados ubicados entre Afganistán y Libia se odian mutuamente de tal manera que las confrontaciones en la región podrían fácilmente tener consecuencias globales. Al mismo tiempo, queda claro el significativo papel que juegan las fuerzas externas en esa región que tanto ha sufrido.

El general Michael Flynn, que durante un corto período trabajó como asesor de seguridad nacional del presidente de EEUU, señalaba abiertamente a las fuerzas estadounidenses como autores de la aparición del Estado Islámico en Siria e Irak,y apuntaba las principales razones que dieron paso a ese conflicto. La prensa 'mainstream', en paralelo con el desarrollo de la guerra en Siria e Irak, prestó también atención a los pasos de Francia y Reino Unido.

Pero el actual presidente galo, Emmanuel Macron, continúa actuando al estilo de su predecesor, Nicolas Sarkozy, en los tiempos del ataque de la OTAN en Libia. Los 'demás europeos' —excluyendo de ese grupo también al Reino Unido— deberíamos preguntarnos si de veras nuestro papel es complacer las intenciones belicistas de los franceses y británicos e involucrarnos en guerras iniciadas por Londres y París.

O tal vez deberíamos intentar hacer uso de nuestra influencia y de esta manera obligarlos a moderar el ardor bélico.

La principal amenaza a la integridad de la UE no proviene de Hungría y Polonia, incluso si el jefe del Ministerio de Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, duda de su compromiso con los llamados 'valores europeos'. La realidad es que todos nosotros estamos hartos de que París y Londres utilicen 'la unidad europea' con el fin de llevar a cabo sus guerras sin fin, a veces en solitario, a veces siguiendo a EEUU. En tanto queda totalmente claro que solo Rusia e Irán están presentes en Siria en total concordancia con las normas del derecho internacional, respaldando al legítimo Gobierno de ese país.

En Siria se enfrentan la agresión global y el derecho internacional. Por lo tanto, en el ejemplo de Siria se puede observar con claridad lo que le puede pasar al mundo en un futuro.

¿Y Rusia? Las sanciones adoptadas recientemente contra las empresas rusas evidencian con claridad el esfuerzo por 'estrangular' al país por todas las vías, porque se atreve a resistir la hegemonía de EEUU. No importa lo que piense el presidente estadounidense sobre la cooperación con Rusia, porque él mismo, de hecho, está 'encerrado' en su búnker presidencial en la Casa Blanca.

De lo contrario, no habrá cubo de excremento que no caiga sobre su cabeza o sobre alguien de su círculo cercano.

¿Acaso en Berlín alguien considera realmente que Alemania podrá escapar de la responsabilidad mostrando una pseudosolidaridad con Washington, Londres y París para 'expulsar' a Rusia de Europa, mientras esta intenta articular en palabras su propia voluntad?

Medios: Netanyahu prohíbe que los ministros israelíes comenten la situación en Siria

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ordenó a su Gabinete de Ministros que nadie comente los recientes ataques de EEUU y sus aliados contra Siria y sus posibles consecuencias, según una cadena de televisión local.

© REUTERS / Amir Cohen

La cadena israelí precisa que los miembros del Gobierno del país no están autorizados para hacer declaraciones a los medios sobre la situación.

Anteriormente, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores hebreo, Emmanuel Nahshon, se negó a comentar los ataques contra Siria. La oficina de prensa del Ejército de Israel también declinó hacer declaraciones.

El Ministerio de Defensa ruso estima que EEUU, Francia y el Reino Unido dispararon más de 100 misiles contra instalaciones sirias dedicadas, según Washington, a la producción de armas químicas, pero la defensa antiaérea del país árabe logró derribar una parte considerable de los proyectiles.

El motivo del ataque fue el supuesto empleo de armas químicas en la ciudad siria de Duma. No obstante, los expertos rusos no hallaron pruebas del uso de armamento químico. Los ataques por parte de EEUU, Reino Unido y Francia fueron realizados antes de que concluyera la investigación del caso por parte de la OPAQ.

Rusia: las acciones de EEUU y sus aliados persiguen frustrar el trabajo de la OPAQ en Duma

© AFP 2018 / Stringe

Rusia: las acciones de EEUU y sus aliados persiguen frustrar el trabajo de la OPAQ en Duma

El ataque lanzado por EEUU, Francia y el Reino Unido contra Siria es un acto de intimidación llevado a cabo bajo un pretexto "absolutamente infundado", afirmó la Cancillería rusa en un comunicado.

"Este acto que persigue sembrar miedo se realizó bajo un pretexto totalmente infundado del presunto uso de armas químicas en la ciudad siria de Duma, en las afueras de Damasco, el pasado 7 de abril", dice el texto.

Según Moscú, "existen todos los motivos para suponer que el ataque contra Siria tenía como objetivo obstaculizar el trabajo de los expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas" en Duma.

Además, esta "flagrante violación de los principios del derecho internacional y ataque no motivado contra la soberanía de un Estado miembro de la ONU" se realizó en el momento cuando las fuerzas sirias "continúan su ofensiva exitosa contra ISIS, el Frente al Nusra (proscritos en Rusia) y otros grupos terroristas".

"Resulta que EEUU y sus aliados pretenden que los radicales y los extremistas recobren el aliento, repongan sus fuerzas y prolonguen el derramamiento de sangre en tierra siria frustrando de esta manera la solución política" de la crisis en el país árabe, denuncia el Ministerio de Exteriores ruso.

Asimismo, la agresión del 14 de abril "mina los esfuerzos para estimular el proceso político de Ginebra en base de la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU que confirma de forma unívoca el respeto a la soberanía y la integridad territorial de Siria".

EEUU, Francia y el Reino Unido lanzaron un masivo ataque dirigido contra tres instalaciones —dos, al oeste de Homs y una en la zona de Damasco— que, según el Estado Mayor Conjunto de EEUU, están relacionadas con un supuesto programa clandestino sirio de armas químicas. Según el Pentágono, fue una represalia puntual y por ahora no se prevén más ataques.

El Ministerio de Defensa ruso estima que EEUU, Francia y el Reino Unido emplearon en el ataque contra Siria 103 misiles de crucero, bombas guiadas y misiles aire-tierra lanzados desde buques y aviones de combate emplazados en el mar Rojo, el Mediterráneo y la zona de Al Tanaf, y que la defensa antiaérea siria interceptó 71 proyectiles con sistemas de fabricación rusa S-125, S-200, Buk, Kvadrat y Osá.

El presidente ruso, Vladímir Putin, condenó en términos enérgicos el ataque y dijo que Rusia convoca una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU para tratar la agresión de EEUU y sus aliados contra "un Estado soberano que está en la primera línea de la lucha contra el terrorismo".

Rusia convoca consejo del Tratado de Seguridad Colectiva tras ataque contra Siria

Moscú ha convocado una reunión urgente del consejo permanente de la Organización del Tratado de Seguridad Colecitiva (OTSC), que integra junto con Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán, para discutir la situación en Siria tras el bombardeo lanzado por EEUU y sus aliados.

© Sputnik / Maxim Blinov

"Hoy (sábado) debido a la situación en torno a la República Árabe Siria se convoca por iniciativa de Rusia una reunión extraordinaria del consejo permanente de la OTSC", dice un comunicado de la organización a disposición de Sputnik.

El Ministerio de Defensa ruso estima que EEUU, Francia y el Reino Unido lanzaron más de 100 misiles de crucero y misiles aire-tierra desde dos buques de la Armada de EEUU emplazados en el mar Rojo, así como desde aviones tácticos que sobrevolaban el mar Mediterráneo y los bombarderos B-1B desde la zona de Al Tanaf.

La defensa antiaérea siria, según los militares rusos, pudo interceptar "una parte considerable" de los misiles.

También el Comando General del Ejército y las Fuerzas Armadas de Siria informó que la mayor parte de unos 110 misiles disparados fueron abatidos.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Joseph Dunford, afirmó más temprano que el ataque fue dirigido contra tres instalacionesrelacionadas con el programa sirio de armas químicas —dos, al oeste de Homs y una en la zona de Damasco— y que los aliados se habían cuidado de minimizar el riesgo para civiles.

El titular del Pentágono, James Mattis, dijo que fue un golpe puntual y por ahora no se planean otros. Sobre el supuesto derribo de algunos misiles, Mattis señaló que "por el momento no hay informes de bajas".

Fuente: mundo.sputniknews.com

La logia masónica más antigua de Europa, de vuelta a Armenia

El Gran Maestro de la logia masónica Gran Oriente de Francia, Christoph Abas, llegó a Armenia para fundar allí una logia masónica independiente, según declaró al periódico Aravot.

 

© Pixabay/

"Nuestros amigos armenios residentes en Francia y que participaron en las actividades de las logias masónicas francesas, desearon volver a Armenia para crear una logia autónoma junto con los residentes locales", indicó Abas.

Agregó que la logia Gran Oriente de Francia no constituye una organización política, "es más bien una institución filosófica que tiene por objetivo mejorar la vida de la gente, y está vinculada a valores como la libertad, la igualdad, la solidaridad entre las personas y los países".

Subrayó que los masones están interesados en "resolver problemas económicos, sociales, culturales y científicos".

La logia Gran Oriente de Francia fue fundada en 1773 y se considera la más antigua de todas las Obediencias masónicas que existen en la actualidad en la Europa continental. 



Fuente:  mundo.sputniknews.com

Trabajo en curso para preparar un acuerdo marco entre Unión Euroasiática y Mercosur
Rusia y los países miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur) están trabajando para firmar un acuerdo marco entre el bloque sudamericano y la Unión Económica Euroasiática (UEE), informó a Sputnik el embajador ruso en Uruguay, Alexéi Labetski.

"Nosotros estamos trabajando para firmar un acuerdo marco entre el Mercosur y la UEE; este trabajo está en curso, y tenemos la esperanza de que sea firmado en el momento adecuado", señaló Labetski, quien también coordina los contactos de Rusia con las organizaciones internacionales con sede en Montevideo.

Según Labetski, aunque "todavía hay mucho trabajo por hacer", ambos bloques tienen un interés "auténtico y concreto" en este trabajo.

"Estamos interesados en ampliar nuestras relaciones de cooperación económica y política con esta unión de América del Sur", aseguró.

El diplomático agregó que, además de la cooperación en el marco de las organizaciones económicas regionales, Rusia tiene relaciones bilaterales "muy fructíferas" con cada Estado miembro del Mercosur, integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

Preguntado si hay avances en el tema de la eventual presencia del presidente ruso Vladímir Putin en una de las reuniones del Mercosur, Labetski destacó que actualmente solo se está "empezando a trabajar para la aproximación de los dos bloques económicos", y antes de la visita de alto nivel hay que "crear una base sólida, un contenido, y solo después hablar de la posibilidad de este tipo de evento".

La UEE —formada por Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Rusia— es una unión económica que comenzó a funcionar el 1 de enero de 2015 y tiene como objetivo reforzar la integración de países mediante la unión aduanera para formar el mayor mercado común del espacio postsoviético.

Más de 40 países y organizaciones internacionales expresaron su deseo de crear una zona de libre comercio con la UEE, que abarca una superficie de 20,2 millones de kilómetros cuadrados, posee un mercado conjunto de 182 millones de personas y produce el 3,5 por ciento del PIB mundial.

El Mercosur, fundado en 1991, es un proceso de integración regional cuyo objetivo principal es propiciar un espacio común que genere oportunidades comerciales y de inversiones.  



Fuente:  mundo.sputniknews.com

Cinco preguntas para entender qué pasa en Nagorno Karabaj, escenario de un conflicto congelado de la era soviética 

Ha sido desde hace décadas un polvorín en el Cáucaso Sur y los enfrentamientos que estallaron el fin de semana en Nagorno Karabaj han hecho temer por el estallido de una guerra a gran escala.

Aunque, después de cuatro días de combates, un cese del fuego fue acordado el martes en el enclave de mayoría armenia ubicado en Azerbaiyán, escenario de una disputa no resuelta y uno de los "conflictos congelados" tras la disolución de la Unión Soviética.

El enfrentamiento estalló el sábado, con un intercambio de bombardeos entre los separatistas armenios y las fuerzas azeríes.

Y aunque los esfuerzos diplomáticos parecen haber rendido frutos, muchos han coincidido en calificar al recién anunciado cese del fuego como "frágil".

De hecho, tal como afirma Thomas de Waal, experto del centro de estudios Carnegie Endowment for International Peace "de todos los conflictos no resueltos que estallaron cuando se deshizo la Unión Soviética, el de los armenios y azerbaiyanos por Nagorno Karabaj ha sido el más amenazante".

BBC Mundo te trae aquí las claves del conflicto y de los acontecimientos de los últimos días. 

¿Cómo empezó todo?

El territorio montañoso de Nagorno Karabaj, una región de unos 11.500 km2 con una población de mayoría armenia, ha sido desde hace décadas objeto de disputa entre Azerbaiyán, donde está ubicado, y los habitantes del enclave, que son apoyados por la vecina Armenia.

En 1988, hacia el final del régimen soviético, las fuerzas azerbaiyanas y los separatistas armenios comenzaron una sangrienta guerra en la que murieron entre 20.000 y 30.000 personas. Más de un millón huyeron de sus hogares.

Una tregua se firmó en 1994 y los armenios de Nagorno Karabaj lograron crear un Estado independiente de facto.

Pero, desde entonces, varias negociaciones para lograr un acuerdo de paz permanente han fracasado y la disputa continúa "congelada". 

¿Ha habido otros enfrentamientos armados?

El cese el fuego ha sido violado en ocasiones, pero desde que se alcanzó el acuerdo en 1994 ha reinado una tensa calma en la región.

Los azerbaiyanos resienten la pérdida de territorio, que consideran suyo, pero los armenios no parecen dispuestos a entregarlo.

Rusia, Francia y Estados Unidos presiden el Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) que desde entonces está intentando encontrar una solución pacífica para el conflicto. 

¿Por qué se empezó a hablar de guerra?

Armenia y Azerbaiyán, ambas exrepúblicas soviéticas, se culpan mutuamente de la violencia que estalló el sábado y que resultó en decenas de muertos en ambas partes.Es difícil saber, sin embargo, quién disparó primero.

El lunes el Ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasanov, amenazó con un "gran ataque" contra la capital de Nagorno Karabaj, Sepanakert, si los separatistas "no paran de bombardear nuestros asentamientos".

Nagorno Karabaj declaró que respondería de forma "muy dolorosa".

Armenia, por su parte, advirtió que el enfrentamiento podría desatar una "guerra a gran escala en la región".

El presidente Serzh Sarguysan dijo que un nuevo conflicto podría "afectar la seguridad y estabilidad no sólo del Cáucaso Sur, sino también de Europa".

Y tanto el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, como el canciller ruso, Sergei Lavrov, expresaron serias preocupaciones y pidieron a ambas partes detener los combates. 

¿Ayudan las potencias internacionales?

Como explica Thomas de Waal, del Carnegie Endowment, "la presión externa de los tres mediadores internacionales, Francia, Rusia y EE.UU., para resolver el conflicto siempre ha sido más débil que la resistencia de Armenia y Azerbaiyán para lograr un compromiso".

A pesar de que Rusia tiene influencia e intereses en ambas partes, incluida su antigua alianza militar con Armenia, "no está en el asiento conductor de este conflicto", dice Thomas de Waal.

Tampoco tiene presencia terrestre en Nagorno Karabaj.

Y hay otra potencia importante en el Cáucaso Sur, Turquía, que ha estado apoyando a Azerbaiyán.

Tanto Turquía como Rusia, sin embrago, están ahora dirigiendo su atención a la guerra civil siria.

Y, según Thomas de Waal, quienes realmente están dirigiendo este conflicto son Armenia y Azerbaiyán.

Eso, sin embrago, no ha evitado que Rusia y Turquía se acusen mutuamente de intervencionismo.

Y según la agencia rusa de noticias Interfax, el nuevo acuerdo de cesde del fuego fue logrado luego de un encuentro entre las partes en Moscú.

Así las cosas, la mediación rusa parece clave para una posible solución pacífica.

Y, de hecho, una portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores ruso dijo el miércoles que el presidente Vladimir Putin ya se había puesto en contacto tanto con los líderes azeríes como los armenios. 

¿Es probable que estalle una guerra?

Antes del anuncio del cese del fuego, el experto del Carnegie Endowment Waal ya hablaba de dos posibles escenarios.

Uno era que Azerbaiyán decida lanzar una operación militar para recuperar su territorio perdido.

El país, cuya principal fuente de ingresos es su riqueza petrolera del Mar Caspio, ha gastado miles de millones de dólares en nuevo armamento.

Y la llamada Línea de Contacto entre ambos lados en Nagorno Karabaj se ha convertido en la zona más militarizada de Europa.

Una operación militar, afirma De Waal, "tendría el beneficio adicional de distraer a la población azerbaiyana de los problemas económicos causados por la caída en los precios del crudo".

"En los últimos días tanto los armenios como los azerbaiyanos han estado ondeando sus banderas nacionalistas [...]. Las emociones están exaltadas", advirtió el experto.

Pero, por el momento, la posibilidad de que ambas partes pongan fin voluntariamente a los enfrentamientos es la que parece estarse materializando.

Y el nuevo cese del fuego, aunque frágil, ofrece esperanzas.

"Anoche el cese del fuego fue por lo general respetado a lo largo de la línea de contacto", dijeron las fuerzas armadas de Nagorno Karabaj este miércoles.

"Nuestra posición es que se logrará (una solución pacífica) y que no hay otra opción", dijo también este miércoles una portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. 



Fuente: BBC Mundo

El EI busca adeptos en el Cáucaso y Asia Central
El grupo yihadista Estado Islámico prevé trasladar el reclutamiento de nuevos militantes de Oriente Medio al Cáucaso y países de Asia Central e Indonesia, según un informe de la Dirección General de Asuntos Religiosos de Egipto al que ha tenido acceso RIA Novosti.

© AP Photo/ Uncredited

“El grupo cambia sus estrategias de reclutamiento y las extiende más allá de Oriente Próximo, en busca de zonas más seguras para captar libremente a nuevos militantes bajo eslóganes de religión, defensa del islam y de los musulmanes”, dice el documento.

Este cambio de estrategia, indica, se debe a la “lucha ideológica y militar” lanzada contra el EI por los Gobiernos del mundo árabe, así como al “bloqueo ideológico” por parte de organizaciones religiosas y culturales árabes.

© YouTube/ Screenshot

En el Cáucaso, Asia Central e Indonesia “para el EI será más fácil reclutar adeptos, porque los musulmanes en esas zonas son numerosos, desconocen la ideología extremista y están dispuestos a priori a fiarse de los predicadores árabes”, explica el informe.

El objetivo de los yihadistas en esas regiones, continúa, no es crear un califato, sino precisamente asegurarse el ingreso en sus filas de nuevos miembros, que serán utilizados después para llevar a cabo atentados en todo el mundo islámico.

“Para ampliar el ámbito territorial de su influencia, el EI mantiene su mirada puesta en Oriente Próximo”, sostiene el texto.

Los autores del documento hacen un llamamiento a los países que se enfrentan a la amenaza de la expansión yihadista.

Deben “aplicar una política más activa contra del proselitismo yihadista, particularmente a través de las redes sociales y charlas explicativas con la población y mejorando la educación religiosa y la capacidad para distinguir entre la religión y el extremismo”, concluyen.

El grupo yihadista surgió en territorio sirio bajo el nombre inicial de Estado Islámico de Irak y Levante.

Extendió rápidamente su influencia a vastas regiones de Siria y después tomó el control de varias zonas de Irak.

Los yihadistas que han jurado lealtad al EI operan en Libia, Yemen y Egipto; el grupo hoy en día cuenta entre sus filas con combatientes de distintos países del mundo, incluidos EEUU, Rusia y países europeos.

Fuente: mundo.sputniknews.com

Nuevo atentado en Rusia: 14 muertos

Un artefacto explosivo fue detonado por su portador en un trolebús en Volgogrado, donde el domingo una mujer kamikaze mató a 16 personas en la estación de trenes. Hubo al menos 28 heridos. Las autoridades vinculan ambos ataques.

Agencia AFP

Las ambulancias paran frente al trolebús en el que un kamikaze hizo estallar un explosivo, matando al menos a 14 personas en Volgogrado. (AP)

Al menos 14 personas perecieron en la explosión registrada la mañana de ayer en un trolebús en Volgogrado, suroeste de Rusia, donde un atentado suicida dejó 16 muertos el domingo en esta ciudad vecina al inestable Cáucaso Norte. "El número de muertos aumentó a 14 y el de heridos a 28", dijo el portavoz del ministerio, Oleg Salatai, citado por las agencias rusas. El balance oficial anterior era de 10 muertos y 15 heridos.

El atentado fue perpetrado por un terrorista suicida, según los investigadores, que señalaron que algunas pistas vinculan los dos ataques.

Las primeras investigaciones indican que "el artefacto explosivo fue detonado por un kamikaze", precisó el comité de investigación ruso en un comunicado.

Los explosivos utilizados en el atentado tienen elementos "idénticos" a los utilizados en el atentado del domingo, lo que "confirma la versión de un vínculo entre los dos atentados", agregó este organismo encargado de las principales investigaciones en Rusia.

El presidente ruso, Vladimir Putin, por su parte, ordenó que se refuerce la seguridad en todo el país ante esta ola de atentados, que se produce a menos de seis semanas de los Juegos Olímpicos de invierno en Sochi (del 7 al 23 de febrero).

Putin "dio al Comité Nacional de Antiterrorismo una serie de instrucciones para reforzar la seguridad en el conjunto del territorio de la Federación de Rusia", declaró un portavoz del comité citado por las agencias rusas.

La explosión tuvo lugar poco antes de las 8.30 (1.30 argentina) en una parada próxima del centro de Volgogrado, ciudad situada a unos 1.000 kilómetros al sur de Moscú.

Según las imágenes mostradas por la televisión rusa, la potente explosión destruyó por completo el trolebús.

"En un primer momento no supe si se trataba realmente de un trolebús, por el estado en el que quedó", señaló una mujer a la televisión pública rusa.

El ministerio de Situaciones de Emergencia indicó que se desplegaron más de 450 efectivos de las fuerzas del orden y 120 miembros de los servicios técnicos.

El gobernador de la región de Volgogrado, Serguey Bojenov, anunció una reunión de urgencia del gobierno regional y un refuerzo de las medidas de seguridad.

El Kremlin informó por su parte que Putin abordó la situación en una reunión junto al ministro del Interior, Vladimir Kolokoltsev, y al director de los servicios secretos, Alexander Bortnikov. Este último deberá acudir a Volgogrado.

Otro atentado atribuido a una kamikaze causó 16 muertos el domingo en la misma ciudad, muy frecuentada, en particular en estas fiestas.

El atentado alimentó los temores sobre la seguridad de los Juegos Olímpicos de invierno organizados en febrero en Sochi, estación balnearia situada al pie del Cáucaso.

El ministro del Interior anunció la intensificación de las medidas de seguridad en todas las estaciones y principales aeropuertos del país. 

La amenaza de las “viudas negras”

elpais.com

Las llaman las shahidkas, por los shahid, los mártires por el Islam. Las mujeres terroristas, como la responsable del atentado contra la estación de ferrocarril de Volgogrado y también se sospecha de que el ataque contra el trolebús fuera otra han golpeado Rusia desde que, en junio de 2000, Java Barayeva y Luiza Magomadova condujeran un camión cargado de explosivos a la puerta de un cuartel en Chechenia.

Solo en Rusia, al menos 20 mujeres se han dejado la vida desde entonces, causando la muerte de casi 800 personas, según fuentes oficiales rusas. Vistas con circunspección por el islamismo más tradicional, los movimientos terroristas del Cáucaso han hecho de las mujeres suicidas una de sus armas más potentes.

Detrás del reclutamiento de mujeres para la causa islamista estuvo, sobre todo, Shamil Basáyev, el Bin Laden del Cáucaso, que encabezó con puño de hierro la guerrilla islamista chechena hasta su muerte en 2006. Basáyev, responsable por la masacre en la escuela de Beslan(Osetia del Norte), donde murieron más de 200 rehenes -la mayoría niños- declaró haber entrenado personalmente a 50 viudas negras.

El líder terrorista utilizó a su ejército de mujeres en otra acción sonada: de los 49 terroristas que participaron en el asalto y toma de rehenes en un abarrotado teatro de Moscú en 2002 -donde murieron más de 150 personas- 19 eran mujeres. La menor de ellas, según la policía rusa, tenía 16 años.

Desde entonces, los atentados suicidas protagonizados por mujeres se han sucedido.

En 2003, dos jóvenes chechenas se inmolaron en un control a la entrada de un concierto de rock a las afueras de Moscú: 14 personas murieron. El 24 de agosto de 2004, dos aviones salidos del aeropuerto moscovita de Domodédovo, uno de ellos con destino Sochi -sede de los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo febrero-estallaron en pleno vuelo. Cada uno de los aparatos llevaba a bordo una terrorista suicida chechena.

En 2010, Zenet Abdurajmánova y Marja Ustarjánova, de 17 y 20 años respectivamente, hicieron detonar sendos cinturones explosivos en dos abarrotadas estaciones del metro de la capital rusa: al menos 38 personas perdieron la vida.

Las mujeres son menos sospechosas porque no encajan en el estereotipo del terrorista suicida.

Reclutar a mujeres para realizar atentados suicidas ha sido mortalmente efectivo para el integrismo caucásico. “Las mujeres no encajan en el estereotipo del terrorista suicida, al menos en las primeras fases de un conflicto”, señala Lindsey O'Rourke en un artículo publicado por el proyecto de Estudios sobre el Terrorismo de la Universidad de Chicago.

En 2003, una semana después de un intento fallido de atentado suicida en un café de Moscú, una periodista de la revistaKommersant-Vlast, vestida con un velo integral (niqab), cargando una mochila y aparentando nerviosismo, consiguió recorrer el mismo camino y lograr mesa en el mismo café sin ser preguntada por nadie.

En los atentados de Domodédovo, el jefe de seguridad del aeropuerto fue condenado a cinco años de prisión por negligencia al limitarse a pedir los documentos de identidad de las terroristas y no someterlas a una inspección integral.

Fuente: Los Andes Online

Rusia: 14 muertos en un atentado suicida en una estación de tren

El comité nacional de lucha contra el terrorismo dijo que una mujer provocó el atentado. Hasta el momento se registraron 34 heridos. 

AFP

(AFP)

 

Al menos a 14 personas murieron en una estación de tren de Volgogrado, una ciudad cercana a la región del Cáucaso ruso, cuando una mujer kamikaze hizo estallar una bomba, anunciaron varios medios de comunicación y fuentes oficiales.

Funcionarios regionales indicaron que la explosión tuvo lugar cerca de los detectores de metales ubicados a la entrada de la principal estación de trenes de la ciudad, cuando estaba llena de viajeros.

El comité nacional de lucha contra el terrorismo dijo a la agencia rusa Ria Novosti que una mujer provocó el atentado.

Un portavoz del gobierno regional indicó a la misma agencia que el ataque se saldó con al menos 14 personas muertas y otras 34 heridas.

La explosión se produjo en el interior de la estación hacia las 12.45 locales, indicó Svetlana Smolianinova, una portavoz del ministerio regional del Interior.

La ciudad de Volgogrado, conocida en la época soviética como Stalingrado, fue el escenario en octubre de otro atentado suicida de una mujer, vinculada a los islamistas que luchan contra el ejército ruso en la región del Cáucaso Norte.

La mujer se hizo estallar en un autobús lleno de estudiantes provocando la muerte de seis personas.

Las mujeres kamikazes, conocidas como "viudas negras", buscan vengarse de la muerte de miembros de sus familias en los enfrentamientos en el Cáucaso Norte atacando a civiles rusos.

Este ataque se produce pocas semanas antes de que se celebren los Juegos Olímpicos de Invierno entre el 7 y el 23 de febrero en la ciudad de Sochi, a orillas del mar Negro y cerca de la inestable región del Cáucaso Norte. 

 

Fuente: Los Andes Online

EE.UU. y Rusia frente a Chechenia

Nazanín Armanian

Público

Mientras se busca respuesta al “por qué y cómo dos jóvenes chechenos nacidos en Kirguistán y nacionalizados estadounidenses deciden, al parecer, atentar contra EEUU en su propio suelo”, la cuestión chechena regresa al escenario político.

El pequeño enclave, de un millón de habitantes, es una compleja sociedad compuesta por distintos grupos étnicos de credos musulmán, cristiano y judío. Durante su larga historia, la tierra fértil de Chechenia ha sido conquistada por los árabes, tártaros, mongoles, otomanos, persas y, al final, por los zares rusos. Hoy lo que atrae a los extranjeros es su subsuelo lleno de petróleo, gas, oro, diamante y cobre, además de su ubicación estratégica: está entre Georgia y el Mar Caspio.

De mayoría musulmana sunní, el pueblo checheno resistió a ser islamizado hasta finales del siglo XVIII, cuando al convertirse optó por un Islam místico y sus enseñanza de no violencia. Estaba cansado de tantas guerras. Ahora el wahabismo, llegado de Arabia Saudí y Turquía y vestido de guerrillero, avanza creando no solo dolor y conflicto. Además genera una síntesis tan curiosa como la aparición de chiíes wahabíes. De las cerca de 2.600 mezquitas y 140 escuelas teológicas que existían en esta tierra en 1930, y fueron cerradas en 1944 por el gobierno central, unas 80 han vuelto a abrir sus puertas y han construido la mega mezquita Ramzan Kadyrov, capaz de albergar a 10.000 fieles.

Desde Lenin hasta Putin

Fue con la revolución Bolchevique del 1917 y el derecho de autodeterminación de los pueblos que impulsó Lenin cuando Chechenia disfrutó de la más amplia autonomía y empezó a salir del subdesarrollo. Llegaron la sanidad, el agua potable, la luz, la alfabetización… y también la rusificación de su cultura, como el cambio de su alfabeto persa/árabe al cirílico. La Segunda Guerra Mundial acabó con la paz. Hitler quiso dominar aquella rica región invitado por los líderes religiosos que en su odio hacia el comunismo ayudaban (en todo Oriente Próximo y Asia Central) al avance de los alemanes. Toda la población fue acusada de traición por Stalin y los 350.000 chechenos fueron deportados a Kirguistán, Kazajstán y Siberia Oriental. Murieron miles en el camino. Aunque les permitieron regresar en 1956 nunca olvidaron aquel injusto castigo colectivo.

Más tarde, los líderes nacionalistas quisieron aprovechar la caída de la URSS en 1991 para separarse, olvidando que un pueblo pequeño y estratégico y sin salida al mar no podría independizarse de las potencias: iban a caer bajo el control de Washington, como ha sucedido con otras repúblicas ex soviéticas. .

La crisis económica, el aumento de la brecha entre los pobres y los ricos, la escasez de alimentos o el desempleo se convirtieron en caldo de cultivo de los movimientos totalitarios religiosos que declararon la guerra a Moscú. Durante los conflictos de los años 1999 hasta 2009, la guerra sucia empelada por ambos bandos destrozó la vida de sus gentes, destruyendo ciudades, aldeas y hogares.

El Kremlin pensó entonces: Si la OTAN invade Afganistán en nombre de la lucha anti-terrorista, ¿por qué él no podía hacer lo mismo con Chechenia?

Los terroristas chechenos apoyados por EEUU y Arabia Saudí apuntaban a los objetivos rusos dentro de la Federación, nunca fuera. Carece de sentido ahora atacar en Boston al enemigo de su enemigo.

En 2001 secuestraron un avión de pasajero ruso con 174 personas a bordo y ¿dónde lo llevan? ¡A Arabia saudí! Su asalto a un teatro de Moscú en 2002 dejó 170 muertos y la toma de la escuela de Beslán en 2004 otros 350. Para los “conspiracioncitas” dichos atentados eran obra del FSB, el Servicio Federal de Seguridad, sucesor del KGB, cuyo fin sería justificar el control militar y político de Kremlin sobre el Cáucaso Norte y sus oleoductos, además de atraer la simpatía de EEUU hacia su implacable política en esta región.

Estas tragedias podrán ser utilizadas por EEUU y Rusia en favor de una alianza contra el extremismo islámico. Moscú acogerá los Juegos Olímpicos del Invierno de 2014 en la ciudad Sochi, situada entre las montañas nevadas del Cáucaso.

Moscú y Chechenia

La Rusia de hoy no es la de hace 20 años, cuando la desintegración de su espacio significó menos territorio y una crisis de identidad.

Ya que el petrolífero Azerbaiyán -en persa «El guardián del fuego», patria de Zaratustra y hoy país chií-, es socio de la OTAN y de Israel, Rusia intenta hacer frente a las provocaciones de EEUU, Arabia y Turquía en Eurasia, con una combinación de palo y zanahoria, coerción e integración. Un estado independiente Chechenia-Daguistán, no solo sería aliado de Washington, sino que le privaría de una parte del mar Caspio y sus inmensos recursos.

Los chechenos ya no piden autodeterminación. Quizás estando dentro de la federación rusa tengan más posibilidades de prosperar que de convertirse en otro Afganistán subdesarrollado liderado por talibanes chechenos y dominado por la OTAN.

El gobierno de Ramzan Kadirov, próximo a Moscú, ha podido controlar la violencia, ha amnistiado a los rebeldes arrepentidos y los ha integrado en la vida social, y ha reconstruido las zonas arrasadas, aunque los señores de guerra siguen con sus acciones “de baja intensidad” en toda la región.

Los nacionalistas, muy fuertes en los 90, perdieron posición en favor de los islamistas, en parte por los errores de Moscú y de las fuerzas laicas de la república, y de la injerencia del occidente y de Arabia. Es anecdótico que los nombres de los dos supuestos terroristas chechenos de Boston, no sean religiosos: Dzhokhar, “Esencia”, es el nombre del primer presidente de Chechenia independiente, el nacionalista Djokhar Dudaiev (1944-1996), y el de su hermano Tamerlan, la deformación fonética de Teymur, el héroe mogol (s. XIV) de apodo Lang, cojo en persa.

Putin, que recupera la influencia rusa sobre una parte del espacio soviético utilizando el patrimonio histórico común y las necesidades económicas mutuas, procura no cometer el error de Mijaíl Gorbachov de “concesiones sin contrapartida” a Washington, a quien advierte que jugar en su patio trasero puede tener una consecuencia inmediata como alterar el flujo de su gas natural que llega a Europa, como en invierno de 2009.

Obama y Chechenia

En 1893 llegan a esta tierra las empresas petrolíferas francesas e inglesas. En 1942 les siguieron los alemanes y, a partir de la caída de la URSS, aparecen las estadunidense tentadas por los pozos petrolíferos del Mar Caspio.

British Petroleum y otras empresas estadounidenses, con el objetivo de esquivar Rusia, han invertido miles de millones de dólares en la construcción (y también en la seguridad) de tubería Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC), que une desde 2006 el Mar caspio al Mediterráneo. Con sus 1.768 km, es el segundo oleoducto más largo del mundo, el primero es el Druzhba “amistad” en ruso, tiene 4.000 km y distribuye el petróleo ruso a lo largo de Europa.

El Cáucaso es, para EEUU, un trampolín para acceder a las inmensas reservas del petróleo y a los mercados del espacio ex soviético. A demás, allí puede contener el poder energético de Rusia, el primer productor de gas natural y el segundo mayor exportador de petróleo del mundo.

Washington, mientras lanzaba su “guerra contra el terror”, recibía con satisfacción al terrorismo checheno, liderado por el saudí Ibn al-Khattab. Apoyados por el Comité Americano para la Paz en el Cáucaso, los activistas islamistas fueron entrenados por el ISI (Interservicio de la Inteligencia Paquistaní, vinculado con la CIA). La Casa Blanca había hecho lo mismo años atrás con los muyahidines afganos y los Talibán y años después lo hacía con los “rebeldes” al qaedistas de Libia y Siria.

Los neoconservadores acosan a Barak Obama para que endurezca su política exterior, sobre todo contra Rusia, China e Irán. ¡Los bombardeos de los drones sobre media docena de países del mundo les sabe a poco!

La estrategia de EEUU, que estando lejos de la región no puede establecer el control sobre ella, ha sido de perro hortelano: impedir que Rusia tampoco consiga dominarla. La Administración Obama, que se distancia del intervencionismo bushiano, trata de atraer la cooperación rusa en los asuntos más trascendentes como el programa nuclear iraní y la crisis siria, sin dejar de reforzar, discretamente, su presencia en el Cáucaso Sur.

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/699/eeuu-y-rusia-frente-a-chechenia/

Fuente: Rebelion.org

Estadounidenses proponen bombardear la República Checa al confundirla con Chechenia

El embajador checo en EEUU, Petr Gandalovic, dirigió un mensaje a los estadounidenses, pidiéndolos mejorar sus conocimientos de Geografía para no confundir la República Checa con Chechenia.

“La República Checa es un Estado de Europa Central, mientras que Chechenia forma parte de la Federación Rusa”, escribió el diplomático, aseverando que su país es fiel aliado de EEUU en la lucha contra el terrorismo.

El documento fue publicado en el portal de la embajada después de que Twitter y Facebook se vieran inundados de acusaciones a los checos por el atentado de Boston del 15 de abril.

Usuarios de esas redes sociales hicieron, por ejemplo, las siguientes anotaciones: “La República Checa tiene buena cerveza, lindas mujeres y unos hombres que matan a deportistas”; “Mi padre estuvo enviando todo el día SMS a nuestros  conocidos pidiendo que no vayan a la República Checa”; “Ambos terroristas llegaron de la República Checa. ¿A propósito, dónde está?”,  y otras por el estilo.

Periodistas checos hasta encontraron un mensaje que dice: “¡Qué la República Checa vaya al diablo! Creo que ahora la bombardearemos!”

El pasado 15 de abril, dos explosiones se produjeron junto a la línea de meta del maratón de Boston, con un saldo de tres muertos y 183 heridos. Los presuntos autores del atentado son los hermanos Tsarnaev de origen checheno.

Fuente: RIA Novosti

Israel alerta a todas sus embajadas tras los atentados

Las autoridades israelíes ordenaron incrementar las medidas de seguridad en las sedes diplomáticas en todo el mundo luego de dos ataques contra sus representantes en India y en Georgia. Hay varios heridos por la explosión de un coche bomba en Nueva Delhi. 

 

por RTVE

 

Israel manifestó que miembros de sus legaciones diplomáticas en Nueva Delhi (India) y en Tiflis (Georgia) sufrieron este lunes sendos "atentados" que provocaron heridas a dos funcionarios en la capital india.

"Confirmamos que ha habido dos atentados, uno en Nueva Delhi y otro en Tiflis. Hay un herido en Delhi y estamos en contacto con las fuerzas de seguridad locales para investigar y entender lo que pasó y cómo pasó", ha declarado a Efe Lior Ben Dor, un portavoz del Ministerio de Exteriores de Israel.

Según el diario israelí Haaretz, la explosión en Nueva Delhi ha herido levemente a la mujer de un diplomático israelí.

Por su parte, la cadena privada india NDTV dice que la explosión, al parecer de una bombona de gas comprimido (CNG), ha ocurrido hacia las 14.00 hora local (10.30 en horario peninsular español) a unos 200 metros de la residencia oficial del primer ministro indio, Manmohan Singh. De acuerdo con esta versión, el vehículo, un Toyota Innova, ha estallado cuando se estaba llenando su depósito de combustible.

Una fuente policial ha confirmado a Efe la explosión, aunque ha evitado dar detalles sobre la naturaleza de la misma. Las autoridades han declarado un estado de alerta tras la explosión.

Desactivan una bomba lapa en Georgia

Por otra parte, la policía ha desactivado una bomba encontrada el lunes en el coche de un empleado de la embajada de Israel en Tbilisi, según han informado fuentes del el Ministerio de Interior de Georgia, informa Afp.

"Un empleado de la embajada de Israel descubrió un presunto artefacto explosivo en su coche y llamó a la policía", ha manifestado el portavoz del ministerio de interior, Shota Outachvili.

Según Efe, ese empleado era el conductor del embajador, Román Jachaturián, ciudadano georgiano, quien se percató esta mañana de que en los bajos de su coche había un paquete adosado y llamó a la policía.

Mientras, el ministerio de Exteriores israelí ha manifestado que se encuentra "investigando estos dos incidentes y cooperando con las fuerzas de seguridad locales", ha manifestado Yigal Palmor, portavoz del ministerio de exteriores de Israel.

En una reunión con miembros de su partido, el derechista Israel Beitenu, el ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, ha señalado que su país "no pasará por alto" estos ataques.

"Sin entrar en detalles, podemos identificar exactamente quién está detrás y no tenemos intención de pasarlo por alto. Los dos atentados estaban dirigidos contra representaciones de Israel en el extranjero, lo que quiere decir que ciudadanos israelíes son blanco del terrorismo dentro y fuera de Israel", ha dicho.

Estos incidentes ocurren pocos días antes de la conmemoración el próximo día 16 del Día Internacional en Memoria del Holocausto y en el aniversario de la muerte del líder histórico de Hezzbollah, Imad Moughnieh, que según la organización islamista fue asesinado por Israel.

Fuente: MDZ Online