OIEA no tiene "ninguna prueba" de que Irán se propusiera crear un arma nuclear

OIEA no tiene "ninguna prueba" de que Irán se propusiera crear un arma nuclear

El director del organismo indicó que, en teoría, desarrollar un arma nuclear no habría sido para Teherán cuestión de días, pero tampoco de años.

Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)Askin Kiyagan/Anadolu / Gettyimages.ru

El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, reiteró que no existe prueba alguna de que Irán se haya dedicado a crear armas nucleares.

"No teníamos ninguna prueba de un esfuerzo sistemático para pasar a un arma nuclear", declaró Grossi en una entrevista con CNN, subrayando que cualquier estimación sobre plazos aproximados para que la nación persa fuese capaz de desarrollar ese tipo de armamento pertenece exclusivamente al ámbito de las especulaciones.

"Esas cosas no las sabemos", sostuvo Grossi. "Porque si hubo alguna actividad clandestina u oculta o fuera del alcance de nuestros inspectores, no podríamos saberlo. Lo que informamos y lo que reportamos fue que [...] no teníamos ninguna prueba de ningún esfuerzo sistemático para pasar a [desarrollar] un arma nuclear", explicó.

El director del OIEA reconoció que "hay esa suerte de competición sobre quién está en lo cierto o se equivoca, en cuanto al tiempo que requeriría" Teherán para crear un arma nuclear.

"De seguro, no sería para mañana, tal vez tampoco una cuestión de años", razonó. "Yo me atrevería a ser quizás más serio al respecto. No creo que fuera cuestión de años, pero estas son especulaciones", indicó.

Grossi señaló que Irán aún cuenta con capacidades de enriquecimiento de uranio, pese a los extensos daños infligidos por Israel, y recordó que el país tiene instalaciones subterráneas que no se han visto afectadas por los bombardeos. Si bien los ataques israelíes hicieron retroceder "significativamente" la capacidad de enriquecimiento iraní, no la eliminaron por completo, puntualizó.

• Desde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones han estado intercambiando bombardeos. Rusia, China y otros países han condenado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU.
• 
  
• El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó estos ataques en una conversación con su homólogo de EE.UU., Donald Trump, y expresó su grave preocupación por una posible escalada del conflicto, que "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio". Asimismo, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, advirtió que las acciones de Tel Aviv empujan a la región hacia una "catástrofe nuclear a gran escala".

Fuente: esrt.space/actualidad

Fuerzas Armadas en Córdoba: por qué están desplegadas en Embalse, CONAE y en la central espacial “Tabanera”

Fuerzas Armadas en Córdoba: por qué están desplegadas en Embalse, CONAE y en la central espacial “Tabanera”

Los efectivos de las Fuerzas Armadas argentinas son parte de un despliegue militar sin precedentes en Córdoba. ¿El objetivo? consolidar la capacidad operativa en pos de las nuevas misiones.

por Patricia Fernández Mainardi

27/03/2025

Menos de 30 días tardaron las Fuerzas Armadas argentinas en realizar un nuevo ejercicio militar con el objetivo de consolidar sus capacidades operativas a partir de la publicación de los decretos presidenciales que modifican sus misiones.

La primera de estas actividades, el ejercicio “Candú”, se realizó en Zárate y apuntó a evaluar el adiestramiento del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea Argentina a la hora de defender el complejo nuclear Atucha.

Ahora, a menos de un mes, llegó el turno de evaluar las capacidades y la capacitación que tienen nuestros militares si hay que defender infraestructuras críticas de interés nacional, como la Central Nuclear Embalse, CONAE y el Centro Espacial “Teófilo Tabanera”, dos puntos vitales para el desarrollo estratégico del país. Esta vez, la operación recibió el nombre de “Candú II”.

Desde el puesto de comando multidominio se pueden ver todas las operaciones en tiempo real (Foto: gentileza FDR)

El detalle: en esta oportunidad hay un elemento del Ejército Argentino que cobra especial protagonismo, la Fuerza de Despliegue Rápido (FDR): un organismo que busca posicionarse y consolidarse como la única fuerza de respuesta inmediata, versátil y altamente capacitada para los desafíos de la defensa del siglo XXI. En términos generales, y para entender su importancia, son ellos los que, a la hora de pensar en un hipotético ataque a nuestro país, serán los primeros en llegar para contrarrestar al enemigo.

Los decretos que impactan en las misiones de las Fuerzas Armadas

Resulta que, a fines del año 2024, el presidente Javier Milei firmó dos decretos que impactan en el accionar de las Fuerzas Armadas. Uno, el 1107/2024, define los objetivos de valor estratégico que deberán ser custodiados por el personal militar: instalaciones, o conjuntos de ellas, y entidades materiales de vital importancia para el Estado, como centrales nucleares, embalses, la Casa de Gobierno o el Congreso. 

Por otro lado, el 1112/2024, detalla que el personal militar deberá actuar de manera disuasiva o efectiva ante amenazas y agresiones de origen externo que se desarrollen o incidan en los espacios terrestres, marítimos, fluviales, lacustres, aeroespacial, ciberespacial y en el espectro electromagnético sin perjuicio de las misiones establecidas en la Ley de Seguridad Interior (24.059) y de Defensa (24.948).

El general Sergio Jurczyszyn, comandante de la FDR, junto a las tropas especiales del Ejército (Foto: gentileza FDR)

 

En ese sentido, y desde la actividad que los militares protagonizan en Córdoba, el comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido, general Sergio Jurczyszyn, destacó el nivel de profesionalismo y preparación demostrado por todos los elementos que operan en la provincia en este momento. No solo para reforzar las capacidades operativas, sino también para reafirmar el compromiso del Ejército en la defensa de los intereses estratégicos de la Nación.

Efectivos de élite en la provincia de Córdoba

En este momento, y en pos del ejercicio “Candú II” que se realiza en Córdoba, la Fuerza de Despliegue Rápido del Ejército Argentino buscó demostrar su capacidad de respuesta inmediata y su alto nivel de preparación operacional.

 

Las Fuerzas Especiales del Ejército en acción durante la etapa del ejercicio que se realizó en CONAE (Foto: gentileza FDR)

Para ello, cerca de 600 efectivos, altamente especializados y pertenecientes a unidades de élite como la IVta Brigada Aerotransportada y la Agrupación de Fuerzas de Operaciones Especiales, se ubicaron en diferentes puntos de la provincia para evaluar la respuesta a nivel táctico.

Desde la FDR detallaron que las operaciones que realizan buscan garantizar la protección de infraestructuras críticas de interés nacional localizadas en ese punto de la Argentina: la Central Nuclear Embalse y el Centro Espacial “Teófilo Tabanera”. En ese sentido, destacaron que ambas instalaciones son vitales para la defensa y el desarrollo estratégico del país.

Paracaidistas y comandos entre los participantes en el Candú II (Foto: gentileza FDR)

Uno por uno, los movimientos del ejercicio “Candú II”

Desde el Ejército contaron que la Fuerza de Despliegue Rápido instaló un puesto de comando en la zona de operaciones. ¿La razón? Consolidarse como núcleo central en la coordinación de las acciones.

¿Un valor agregado? Este puesto de comando, a diferencia de otros, integra capacidades de inteligencia artificial, comunicaciones seguras y diversos tipos de apoyo.

Asimismo, y en pos de garantizar la movilidad táctica y el apoyo aéreo necesario para ejecutar las operaciones de forma eficiente, el Ejército Argentino desplegó sus aeronaves.

Por su parte, las Fuerzas de Operaciones Especiales, efectivos altamente capacitados para operar hasta en la hostilidad más rigurosa y bajo condiciones extremadamente exigentes, son las encargadas de realizar el reconocimiento avanzado y la ocupación de determinados objetivos durante el “Candú II”. 

A estos actores se suman aquellos que, con equipos de comunicaciones e inteligencia, garantizan la información en tiempo real, aspecto clave para que los comandantes puedan tomar las decisiones y, en consecuencia, ejecutar las maniobras. Además, como sostienen desde Córdoba, en la actividad también se evalúa la cadena logística militar (y la autosustentabilidad para actuar en caso de conflicto): “fundamental para el éxito de las operaciones, ya que asegura el abastecimiento continuo y la sostenibilidad de las fuerzas en el terreno”.

https://defonline.com.ar/defensa/fuerzas-armadas-en-cordoba-por-que-estan-desplegadas-en-embalse-conae-y-en-la-central-espacial-tabanera/

Un ingeniero de la UTN diseñó un micro reactor nuclear que podría abastecer con energía a una ciudad

Santiago Badrán, fundador de la empresa Nuclearis, le presentó al gobierno su reactor N1. «Tengo la suerte de que vivo en un país que tiene una universidad donde se reciben ingenieros nucleares", dijo.

El modelo de microrreactor presentado por Nuclearis al Gobierno.

Santiago Badrán, un egresado de la Universidad Tecnológica Nacional que fundó Nuclearis (una empresa que fabrica componentes para la industria nuclear casi única en Latinoamérica), le presentó al gobierno su proyecto de reactor N1. «Tengo la suerte de que vivo en un país que tiene una universidad donde se reciben ingenieros nucleares“, dijo.

Badrán diseñó el reactor nuclear pequeño que, en caso de conseguir fondos, podría ser clave para abastecer a toda una ciudad. El proyecto de microrreactor nuclear autónomo duraría al menos dos décadas, con un diseño compacto que podría transformar el acceso a la energía eléctrica.

El N1 es un reactor de agua presurizada (PWR) de 17 MW, diseñado para abastecer a una ciudad de 50.000 habitantes. Puede operar durante 20 años sin necesidad de recarga de combustible, lo que reduce significativamente los costos de operación y mantenimiento.

Una de sus ventajas clave es su sistema de refrigeración Air Cooling Condenser, que reemplaza los tradicionales sistemas de enfriamiento por agua con un circuito cerrado de radiadores y ventiladores. «Esto nos permite instalarlo en cualquier lugar, incluso en el desierto, sin depender de fuentes naturales de agua», detalla Badrán.

Además, su diseño subterráneo ofrece una protección adicional contra desastres naturales, ataques externos o accidentes. «Está protegido en un búnker de concreto bajo tierra, lo que lo hace mucho más seguro», asegura.

Nuclearis: primera PYME de Latinoamérica en obtener la Certificación ASME NUCLEAR

Hasta 2022, sólo tres empresas de Latinoamérica contaban con el prestigioso aval internacional de la certificación ASME (American Society of Mechanical Engineers) y ese año se sumó la firma argentina Nuclearis, surgida en 2009.

“Esta certificación incluye un estándar de calidad aún más exigente que el de la industria aeronáutica”, explica la Gerenta General de la compañía, quien comparte las implicancias de este logro, la repercusión que tendrá en la cadena de valor de la empresa y cómo a partir de ahora se abre un horizonte internacional con enorme potencial.

Santiago Badrán, fundador de Nuclearis, destacó el aporte fundamental de las universidades públicas.

Badrán es el fundador y CEO de Nuclearis, una empresa argentina dedicada al desarrollo de procesos de producción automatizados, dispositivos y equipos para la industria nuclear. Fundada en 2009 en su propio garaje, Nuclearis se ha especializado en proporcionar componentes mecánicos de precisión para plantas de energía nuclear.

Bajo su liderazgo, la empresa ha implementado tecnologías innovadoras, como la blockchain, para garantizar la trazabilidad y autenticidad de los componentes nucleares, colaborando con centrales como Atucha I y II en Argentina.

La UTN, clave para formar ingenieros

Además, Nuclearis ha expandido su presencia internacional con oficinas comerciales en Estados Unidos y China. Y ahora es el paraguas debajo del cual este egresado de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) está llevando adelante el desarrollo del microrreactor. La UTN, una universidad pública y gratuita que hoy cuenta con 33 sedes en todo el país sigue siendo pionera en la formación de ingenieros e ingenieras que luego desarrollan tecnología estratégica para el país.

Fundada en 1880, ASME es una prestigiosa organización profesional creada con el objetivo de generar una serie de códigos de diseño para la construcción, pruebas e inspección de equipos industriales para garantizar su seguridad y calidad. Entre ellos, elaboró un código específico de aplicación en la industria nuclear: “Actualmente, una gran mayoría de los reactores nucleares que están operativos en el mundo se encuentran diseñados y construidos bajo este estándar de calidad americano que cuenta con reconocimiento a nivel global”, amplía la Lic. Ureta.

Modelo a escala del microrreactor nuclear de Nuclearis.

Innovación en la producción: el modelo de gigafábrica

Además del innovador diseño del reactor, Badrán propone un modelo de producción basado en gigafábricas, inspirado en las industrias automotriz y aeroespacial. Este enfoque permitiría la fabricación en masa de los reactores N1, reduciendo costos y tiempos de producción, y asegurando una calidad consistente que cumpla con los estándares internacionales de seguridad. «Podemos fabricar hasta mil unidades anuales en una gigafábrica, lo que permitiría un despliegue global rápido y eficiente de esta tecnología», explica Badrán.

El reactor N1 -que está validado por profesionales del Instituto Balseiro- utiliza la tecnología PWR, que ya ha sido validada en reactores de gran escala, lo que asegura su fiabilidad y eficiencia. A diferencia de otros proyectos similares que dependen de tecnologías nucleares espaciales, el N1 aprovecha metodologías probadas para garantizar un rendimiento óptimo y costos operativos controlados.

Encuentro con Demian Reidel, y valoración de las universidades nacionales

En el marco de la promoción de su proyecto, Badrán se reunió con Demian Reidel, jefe de Gabinete de Asesores del Presidente de la Nación. Durante el encuentro, Reidel mostró interés inmediato en el concepto del N1. «En la segunda diapositiva de la presentación ya lo había entendido todo y dijo: ‘Es como una batería nuclear’», cuenta Badrán. La reunión confirmó el potencial del reactor N1 dentro del nuevo plan nuclear argentino, que busca atraer inversiones privadas al sector energético.

Justamente, son inversiones las que ahora busca Badrán. De hecho, ahora mismo se encuentra en la etapa de encontrarse con inversores: ya se reunión con fondos de inversión de Suecia, Estados Unidos y de Arabia Saudita. Además, ya obtuvo la aprobación de la patente en los Estados Unidos -sin ningún tipo de objeciones, algo poco habitual-, y ahora tiene 30 meses para presentarla en el resto de los 158 países que conforman el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT, en inglés).

«El activo que tenemos hoy es la ingeniería conceptual y la patente. Y ahora vienen distintas etapas de inversión, la primera es la de la ingeniería básica, donde uno realmente comprueba con cálculos y con teoría de que el reactor va a funcionar. Y todo lo demás que sigue es más fácil, como la ingeniería de detalle, donde hacés los planos de detalle, y la construcción propiamente dicha. Para la primera etapa buscamos u$s 27 millones; y para el proyecto completo, con la construcción incluida, necesitamos u$s 500 millones», apunta el ingeniero argentino.

«Tengo la suerte de que vivo en un país que tiene una universidad donde se reciben ingenieros nucleares. Si a mí se me ocurriera esto en Paraguay o en Brasil, no sé qué hago, porque quién te ayuda si no hay ingenieros nucleares», concluye. Tal vez este ejemplo sirve para que el gobierno de Javier Milei comprenda la importancia de no desfinanciar las universidades nacionales y el sistema científico y tecnológico.

Fuente: periferia.com.ar

INVAP: Estudio preliminar para un reactor en Uganda

INVAP firmó un acuerdo con Uganda para compartir conocimientos sobre energía nuclear. Se trata de un análisis de factibilidad y estudio de sitio para la instalación en en el país africano de un centro nuclear de ciencia y tecnología para la Universidad de Soroti.

Con 48 millones de habitantes, Uganda necesita aumentar su capacidad de producción de energía eléctrica y la energía nuclear es considerada una fuente estable y económica para lograrlo. Los planes de desarrollo energético del país africano fijan como objetivo generar 24 Gw de energía eléctrica de origen nuclear en los próximos 20 años, el equivalente a construir más de 30 Atucha II. Actualmente, si bien Uganda puede comprar llave en mano centrales nucleares, necesitará personal calificado para operar y controlar esas instalaciones, y para conformar un ente regulador con profesionales capacitados en el área.

En este contexto, la empresa estatal rionegrina INVAP firmó un acuerdo con Uganda para la realización de un análisis de factibilidad y estudio de sitio para la instalación en en ese país de un centro nuclear de ciencia y tecnología. INVAP es un jugador internacional importante en este ámbito, ya que ha vendido reactores nucleares de investigación y da capacitaciones a equipos en diversas parte del mundo.

La primera etapa del proyecto consiste en una consultoría de un año para hacer las evaluaciones de factibilidad y del sitio de instalación del centro nuclear: estudios de hidrología, meteorología, estratégicos, analizar las inundaciones históricas y demás para analizar el lugar potencial de instalación del reactor. Además, se deben hacer estudios técnicos para ver qué tan preparado está el país y sus redes de transporte de energía para la instalación de reactores nucleares.

«Lo que esperamos, y será el próximo paso, es diseñar todo el centro de ciencia y tecnología nuclear, en especial, un reactor de investigación, que es nuestro fuerte», dice Alejandro Ibáñez, jefe del Proyecto Uganda de INVAP.

Además, INVAP debe realizar una propuesta de ingeniería preliminar de cómo debería ser este centro y qué instalaciones tendría, en función de otros reactores nucleares de investigación que la empresa de Río Negro ha instalado en otras partes del mundo.

Uganda busca que se puede capacitar a la gente en este centro y que también se pueda hacer investigación, ya que estaría en una universidad, y que tenga producción de radioisótopos para medicina nuclear. “Lo que esperamos, y será el próximo paso, es diseñar todo el centro de ciencia y tecnología nuclear, en especial, un reactor de investigación, que es nuestro fuerte”, le dijo a TSS Alejandro Ibáñez, jefe del proyecto Uganda por INVAP.

Felipe Albornoz, gerente del área de Proyectos Nucleares de la empresa, dijo: “Esto nació hace casi dos años cuando hubo una conferencia en Egipto dedicada a toda África, en la que tuvimos una invitación y participación especial porque se cumplieron los 25 años de la puesta en marcha del reactor que hicimos en Egipto. En esa misma conferencia estaba gente de Uganda, que ya tenía en su cabeza estas ambiciones. El interés lo fuimos desarrollando, empezamos a visitar Uganda viendo qué era lo que querían y terminamos firmando este contrato. Ellos también hablaron con Corea, Rusia y otros posibles proveedores pero nos dijeron que el intercambio con nosotros fue mucho más rico porque los escuchamos y los tratamos de igual a igual. Escuchamos al cliente y le damos soluciones en base a eso, no andamos tratando de vender un producto que ya tengamos”.

Hoy Uganda solo tiene un centro de salud de medicina nuclear y algunas aplicaciones industriales pero su objetivo es ampliar sus capacidades. Uganda produce ingenieros, aunque no nucleares, pero algunos sí hacen sus posgrados en ingeniería nuclear en otros países. Al volver, tienen muy pocas aplicaciones y existe la necesidad de retener a estos recursos humanos en el país.

«Empezamos a visitar Uganda viendo qué era lo que querían y terminamos firmando este contrato», dice Felipe Albornoz, gerente del área de Proyectos Nucleares de INVAP.

En cuanto a los beneficios que el convenio trae para la Argentina, Albornoz explicó: “África va a tener mucha demanda a futuro en energía y medicina. La zona ecuatorial es la de mayor crecimiento demográfico del mundo y las necesidades crecen en la misma medida. INVAP puede aportar a estos objetivos y queremos estar desde el principio. Es similar a lo que hicimos en los años 80 en los países del norte de África, son países distintos pero los procesos son similares y para nosotros fue muy positiva. Creemos que podemos ocupar este lugar, hemos recorrido este camino en nuestro país y podemos ayudarlos en ese camino”.

El contrato será solo de un año de duración, para hacer los estudios prelminares, pero se espera que luego haya nuevos contratos para diferentes objetivos, y que además sirva como ejemplo para trabajar con otros países de la región. Según Ibáñez, “esto lo vemos como un primer paso para entrar en Uganda y en África ecuatorial. Tenemos negocios en todos los continentes y acá hay una gran oportunidad. La idea, tanto de ellos como nuestra, es seguir trabajando juntos”. En el mismo sentido, Albornoz agregó: “Así como hoy estamos en Uganda, también hemos tenido conversaciones de diferentes grados de interés con otros países de la región, como Kenia, Ruanda, la República Democrática del Congo, Senegal, Ghana y Etiopía, que han mostrado su interés para entrar en el mundo de la energía nuclear. Algunos ya tienen un pequeño reactor y gente preparada, o como Kenia, se han desarrollado en medicina nuclear y se están convirtiendo en un nodo de atención para la región. Las oportunidades están y este convenio nos ayuda a que los vecinos lo vean, que sepan que hay una empresa que viene de la Argentina y está trabajando allá, para nosotros eso es muy importante”.

Fuente: agenciatss.com.ar

Advierten que habrá cortes de energía por la parálisis de proyectos nucleares estratégicos

Referente del área de energía atómica sostuvieron que por la falta de inversión en proyectos como el CAREM y el RA-10 en la última década, comenzará a escasear la energía desde este verano.

La parálisis de proyectos estratégicos del sector nuclear podría dar lugar a cortes de energía en el verano.

El secretario General de ATE Zárate y referente de ATE en Nucleoeléctrica Argentina S.A.(NA-SA), Fernando “Perico” Pérez, aseguró que en verano empezará a escasear la energía por falta de inversiones durante los últimos años. Además advirtió que el proyecto del reactor modular argentino CAREM 25 será regalado al extranjero.

NA-SA es una empresa generadora de energía eléctrica argentina que opera las centrales nucleares de Embalse y Atucha I y II. A pesar de dar ganancias de más de 800 millones de dólares por año, en la Ley Bases fue incluida entre las empresas estatales a privatizar.

En diálogo con Todo Provincial, el referente de ATE en NA-SA expresó: «Es algo absurdo, era una de las empresas estatales con más ganancias. Ahora se la van a entregar a sus amigos».

Riesgo de despidos

El dirigente gremial aseguró que entre 500 y mil trabajadores de los 2 mil empleados de la empresa corren riesgo de ser despedidos, lo que generará un grave impacto en la economía de Zárate y la región.

«No hay muchas ciudades con licencia social para tener centrales nucleares en su territorio. Funcionamos los 365 días del año al 100% y brindamos una energía totalmente segura y por eso cada vez más países giran de nuevo hacia la energía nuclear, mientras nosotros vamos a contramano del mundo«, apuntó Pérez.

Y alertó: «Empezará a escasear la energía eléctrica en el verano ya que en los últimos 10 años no hubo una política para ingresar grandes generadores. La potencia instalada será cada vez menor y el valor de la energía cada vez más elevado».

En ese marco, anticipó que «el sistema interconectado nacional está al borde del colapso» y pronosticó: «Vamos a volver a la época alfonsinista con los cortes. En verano habrá cortes porque estamos al límite».

CAREM sin continuidad

El titular de ATE Zárate aseguró que el panorama del proyecto CAREM es «muy oscuro» ya que el gobierno nacional decidió paralizar esta obra emblemática para el sector nuclear.

«Nuestra esperanza era el CAREM 25 para todos los trabajadores de CONEA y las cinco empresas del sector nuclear», aseguró Pérez y explicó: «Es una central de generación eléctrica de poca potencia. Es un invento y un desarrollo argentino que lleva más de 25 años en la CONEA pensado para ser usado en pueblos alejados del sistema interconectado de energía eléctrica».

El dirigente gremial consideró que el gobierno está parando esta obra «por una nueva presión del FMI«, y consideró que «Estados Unidos y otras potencias están aprovechando para llevarse este proyecto y a los profesionales con toda la experiencia».

«Estamos sufriendo nuevamente la fuga de cerebros mientras acá nos queda la desocupación», advirtió y detalló: «Llevamos 260 trabajadores de UOCRA despedidos y otro tanto de empresas consultoras. Algunos se van porque son despedidos y otros porque hace 4 meses que no aumentan los sueldos».

Paralización de Atucha

En ese marco, aseguró que en el mejor de los escenarios «de los 100 compañeros de CONEA quedarán 50 haciendo un trabajo solo de mantenimiento y conservación de los equipos como sucedió en los ´90 con la paralización de Atucha 2″.

«El gobierno nacional pone el pretexto diciendo que hay que re estudiar la ingeniería, algo que es una falacia absoluta. Estos tipos no son del sector, no van a rever nada, solo quieren paralizar la obra y destruir todo», reprochó.

Sobre la importancia de este este proyecto 100% argentino, destacó: «El CAREM nos hubiese permitido ingresar en el mercado internacional con un desarrollo propio. Ahora se lo llevarán al extranjero y serán otros países los que lo desarrollarán».

Fuente: periferia.com.ar

El gobierno de Milei paralizó la planta de Uranio de Dioxitek, en Formosa

El proyecto estaba entre las obras claves para el ciclo de combustibles nucleares del país. En un nuevo ataque contra el sistema científico, Nación frenó la transferencia de fondos.

La planta de Uranio de Dioxitek, en Formosa, frenada por la gestión de Javier Milei.

La Nueva Planta de Uranio (NPU) de Dioxitek, que estaba en proceso dentro del Polo Científico, Tecnológico e Innovación de la provincia de Formosa, fue paralizado debido a la falta de transferencias por parte de Nación. Este proyecto es crucial para el ciclo de combustibles nucleares en Argentina, ya que está destinado a producir dióxido de uranio (UO2), que es un elemento esencial para las centrales nucleares del país. Por lo tanto, al no tener lo necesario para funcionar, los reactores no podrán generar la energía necesaria para el desarrollo tecnológico y económico de la región.

Cabe destacar que Dioxitek es una empresa que se destaca en la fabricación de fuentes selladas de Cobalto-60 (Co-60), las cuales son utilizadas en la industria, la esterilización de equipos médicos y la preservación de alimentos, entre otros usos; y son exportadas a Canadá y Chile. Sin embargo, también es reconocida como líder regional en la producción de polvo de dióxido de uranio, utilizado en la fabricación de los elementos combustibles que emplean las centrales nucleares argentinas.

Un proyecto estratégico clave (para cuando el país busque desarrollarse)

Según detallaron las autoridades formoseñas, la NPU funcionaría como complemento de la planta de Dioxitek en Córdoba, convirtiéndose en un elemento esencial para asegurar el suministro continuo de UO2, necesario para el funcionamiento de las centrales nucleares de Atucha I, Atucha II y Embalse, que contribuyen con el 7% de la energía eléctrica nacional.

Por otra parte, es importante destacar que la NPU, por su tecnología y sus características logísticas, iba a minimizar el impacto ambiental y a eliminar la necesidad de desechar líquidos, al adoptar un enfoque de vertido líquido cero. Mediante un Sistema Integral de Gestión de Efluentes, el líquido utilizado en la NPU durante el proceso productivo sería reciclado, evaporizado, cristalizado o recuperado en un subproducto (Nitrato de Amonio), para asegurar que no se registren descargas al sistema ambiental. Además, al reutilizar la mayor cantidad de agua residual, la planta lograría disminuir al máximo su consumo de agua.

Como puede observarse, comparada con las actuales plantas industriales en el país y la región, la NPU iba a estar a la vanguardia, ofreciendo un modelo de eficiencia, seguridad y modernización. Sin embargo, la falta de transferencias por parte de Nación ha llevado a su paralización, poniendo en grave riesgo la finalización de la planta.

Las consecuencias de la paralización de la NPU

La desfinanciación del proyecto de la NPU trae aparejado una serie de consecuencias que Nación decide ignorar. En primer lugar, habrá un impacto negativo en la producción de energía: al no recibir el suficiente dióxido de uranio, las centrales nucleares nacionales no podrán funcionar adecuadamente, y se pondrá en riesgo el 7% de la energía eléctrica del país.

Fuente: periferia.com.ar

Energía nuclear: El gobierno oficializó la parálisis total del proyecto “CAREM 25”

La nueva gerencia anunció la decisión de frenar la construcción de un proyecto que es clave para áreas como energía y salud. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, había dicho que para el gobierno era "una obra imprescindible".

El proyecto CAREM, clave para áreas como energía y salud, paralizado por Milei.

El desfinanciamiento a los organismos de Ciencia y Tecnología comenzó a visibilizarse hace meses y ahora se materializa en la oficialización de parálsis de proyectos que cualquier país que busca desarrollarse consideraría “estratégicos”.

En este caso se trata del reactor modular CAREM, un proyecto que lleva años, que es 100% nacional y que es clave para el aporte al sistema energético nacional, para usos como la medicina nuclear (tratamiento de casos complejos de cáncer) pero que además tiene destino internacional porque muchos países requieren esa tecnología.

De hecho, la CNEA ya había iniciado gestiones para su exportación. La obra, que estaba lista en un 90%, fue cancelada por el gobierno de Javier Milei, tras la designación del nuevo presidente del organismo, Germán Guido Lavalle.

Era Milei: Un proyecto estratégico, paralizado

Cabe mencionar que el gobierno de Javier Milei decidió congelar el presupuesto de todos los organismos de ciencia y tecnología a valores de 2023, con una inflación proyectada superior al 200%. Eso derivó en parálisis evidentes de proyectos y programas, desfinanciamiento de organismos e institutos de investigación en todo el sistema de Ciencia y Tecnología. El CAREM es una consecuencia de ello, a pesar que su presidente, Germán Lavalle, junto a Guillermo Francos, el Jefe de Gabinete, visitaron la obra y alentaron su continuidad.

El propio Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, había dicho en una visita, que para el gobierno de Milei se trataba de “una obra imprescindible”.

La nueva gerenta de área del CAREM anunció la decisión de no seguir avanzando en la construcción civil, frenando la obra casi por completo. El resultado inmediato es que se frenan o discontinuan trabajos en el predio CAREM-LIMA lo que genera el despido de la mayoría de los obreros de la construcción y el retraso en general del proyecto CAREM.

“Imprescindible”. El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el presidente de la CNEA, Germán Lavalle, durante una visita al CAREM.

Esta parálisis la justifican con el argumento de que van a hacer foco en “los problemas de Ingeniería del proyecto”. Estos problemas existen, se estaban abordando y se tienen que resolver, pero el parate de la obra es producto del brutal ajuste que está realizando el Gobierno de Milei y ejecutando las autoridades de CNEA. Desde el gremio ATE-CNEA denunciaron que se trata de la oficialización de la parálisis del proyecto.

“El congelamiento y licuación de nuestros salarios, los despidos en la obra, las renuncias y la pérdida de derechos laborales destruyen los más de 70 años de historia y experiencia en manos de los trabajadores. Esto nos lleva a la pérdida de la autonomía tecnológica. Además, si se animan a frenar uno de los dos proyectos insignia de la CNEA, que resta para los demás proyectos, líneas de trabajo que no tienen la misma visibilidad y sectores que las autoridades desprecian”, sostienen en un comunicado desde el gremio.

Denuncia de ATE

CAREM es un proyecto de la empresa de alta tecnología de Río Negro, INVAP, que es clave en el desarrollo de tecnología estratégica para el país.

“Con la política de privatizaciones de Sturzenegger, es muy posible que IMPSA quede bajo el control de una empresa extranjera. Las empresas candidatas son la alemana Siemens, la estadounidense General Electric y la francesa Alstom. IMPSA hizo los cuatro generadores de vapor de la central nuclear de Embalse, en Córdoba y está trabajando en el recipiente de presión del CAREM. La desnacionalización de un proveedor local de grandes componentes es una tragedia que se va a pagar en dólares, no en pesos y se puede perder autonomía”, planteó ATE en un comunicado, y denunció que “el gobierno de Milei y las autoridades de CNEA aseguran la pérdida total de soberanía empujando la privatización de áreas clave y profundizando el desmembramiento de la CNEA y el sector nuclear que comenzó en los ‘90. Vienen a terminar el trabajo que dejó inconcluso el menemismo y que pudimos frenar en el 2001”.

Fuente periferia.com.ar

La canadiense Candu Energy confirmó su interés en el agua pesada que se produce en Neuquén

El CEO de la compañía, Gary Rose, visitó la Planta Industrial de Agua Pesada que abastece a las centrales nucleares de Atucha: «Necesitaremos agua pesada y Argentina tiene una planta y Canadá no».

El CEO de CANDU Energy, Gary Rose, confirmó su interés en el agua pesada que desarrolla Neuquén.

La visita de Gary Rose y la comitiva de la empresa Candu Energy, de Canadá, a la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP), de Neuquén, abrió nuevas expectativas por una posible reactivación del complejo que se mantiene paralizado desde el 2017, y que abastece a las centrales nucleares de Atucha y Embalse.

Una comitiva de la firma que es dueña de los derechos comerciales de la tecnología CANDU, que utilizan las centrales nucleares del país, recorrió las instalaciones el miércoles y adelantó el interés de iniciar una colaboración mutua con Argentina.

Fue la primera visita que realizan potenciales compradores de agua pesada y se dio como parte del plan de reactivación que hizo el gobierno provincial, junto a las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

De la recorrida participó, además de la comitiva de Candu Energy, el manager de la PIAP, Alejandro Avaca, y el technology head de la planta, José Luis Aprea.

Etcheverry contó que la firma de Canadá necesita abastecerse de agua pesada para llenar una central para el 2032 y podrían estar en condiciones de «emitir una orden compromiso de compra a la PIAP en 2025», aunque son cautelosos.

Los empresarios también visitaron, en su recorrida por Argentina, la central de Embalse, en Córdoba, y en Buenos Aires se reunieron con la canciller Diana Mondino.

En una entrevista con el sitio especializado en energía, Econojournal, el CEO de Candu Energy, Gary Rose, detalló los planes de la empresa para los próximos años y la necesidad de agua pesada que demandarán los proyectos.

«Estamos aquí para hablar sobre cómo Argentina y Canadá pueden colaborar en beneficio de las futuras extensiones de vida (de centrales nucleares) y nuevas construcciones de CANDU», sostuvo.

Tecnología CANDU

CANDU es la tecnología de las tres centrales del país, que utilizan uranio natural como combustible nuclear y agua pesada como refrigerante. La cuarta central nuclear de Argentina, en cambio, se haría con otra tecnología, de uranio enriquecido y agua liviana.

En la entrevista con Econojounal, se le consultó a Rose si Candu Energy quiere comprar agua pesada o está buscando una asociación estratégica, a lo que contestó que «es demasiado pronto para comentar lo que haremos».

«Esta fue la primera reunión. Queríamos entender la naturaleza de la tecnología, entender cómo funciona y ahora tendremos conversaciones sobre lo que podríamos hacer juntos y si eso implica apoyarnos mutuamente o si es algo más grande que eso. Pero volvemos a este punto clave: si vamos a planificar y construir nuevos reactores necesitaremos agua pesada. El hecho es que Argentina tiene una planta de agua pesada y Canadá no», evaluó.

Afirmó que ve a la Argentina y su industria nuclear como un socio probable y que están analizando cómo colaborar y, «en última instancia, asociarnos con los proveedores de agua pesada, con Nucleoeléctrica y su capacidad en ingeniería».

Fuente: periferia.com.ar

Francos dijo que el reactor CAREM paralizado por Milei, es “imprescindible” para el Gobierno

El jefe de Gabinete destacó como "estratégico" al reactor nuclear que desarrolla la CNEA, a pesar que el gobierno mantiene congelados los fondos del organismo a valores de 2023.

Guillermo Francos visitó el reactor CAREM.

A pesar de la parálisis que el sector de ciencia y tecnología padece, a manos de la política libertaria de ajuste y congelamiento de presupuesto, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, aseguró que los proyectos nucleares estratégicos, como el reactor modular CAREM-25, son “imprescindibles para el Gobierno.

Las declaraciones de Francos se dieron en el marco de su visita junto a autoridades nacionales a las obras que lleva a cabo la Comisión Nacional de Energía Atómica en el predio de Lima, en la provincia de Buenos Aires. En ese marco, Francos afirmó que “tenemos que dar a conocer la potencia que somos como productores en el área nuclear y poder ofrecer al mundo este conocimiento”.

“Esta es una visita imprescindible para el Gobierno nacional. Estamos apoyando al equipo de ingeniería nuclear que hay en la Argentina, que ha sido tan prolífico en el tiempo”, expresó el jefe de Gabinete, quien recorrió el predio junto al presidente de la CNEA, Dr. Ing. Germán Guido Lavalle.

Hoy, el gobierno nacional mantiene congelados los fondos de todos los organsimos de ciencia y tecnología (incluida la CNEA) a valores de 2023, con una inflación proyectada del 250% para este año, lo que ya implica la parálisis de proyectos como el propio CAREM, el RA-10 (sólo en el área nuclear) y la discontinuidad de proyectos en todas las disciplinas, el freno de obras de infraestructura y complicaciones incluso en gastos de funcionamiento de los 330 institutos del CONICET y los 17 organismos de ciencia y tecnología.

Visita al CAREM

La comitiva nacional con autoridades de Jefatura de Gabinete, Ministerio de Economía, Comisión Nacional de Energía Atómica, Nucleoeléctrica Argentina, el Banco Nación y el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) visitó la obra del reactor CAREM, donde realizaron una recorrida y se interiorizaron del avance de las obras.

El presidente de la CNEA aseguró que “hace falta energía nuclear para la transición hacia las energías renovables”. “Hay una mayor demanda de energía eléctrica por los autos eléctricos y la inteligencia artificial. Es el momento de la oportunidad nuclear: tenemos una ventana de tiempo y hay que aprovecharla”, aseveró Lavalle.

El reactor CAREM, cuya obra se visitó hoy, es un prototipo de reactor nuclear modular pequeño (SMR, según sus siglas en inglés), con capacidad para producir electricidad para una población de 120.000 habitantes. El proyecto contempla un 70% de participación de la industria nacional y más de un millar de empresas aportan servicios, ingeniería y componentes.

Además, se le dieron detalles sobre otras dos obras emblemáticas de la CNEA: el reactor RA-10 para producción de radioisótopos, y el Centro Argentino de Protonterapia para el tratamiento de tumores de difícil acceso y cáncer infantil, obras que pueden obtener mejores resultados con la sinergia con la inversión privada.

En la visita de trabajo también participaron por la Jefatura de Gabinete el vicejefe de Gabinete Ejecutivo, José Rolandi; el subsecretario de Evaluación Presupuestaria, Enrique Pinedo y la directora Nacional de Inversión Pública, Marina Barbeito. Por el Ministerio de Economía estuvo presente José García Hamilton. También asistieron el presidente de la empresa Nucleoeléctrica Argentina SA, Luis Fasanella, y el presidente de BICE Fideicomisos, Maximiliano Voss. Por el Banco Nación concurrieron el subgerente de Operaciones Fiduciarias, José Manuel López Alberti, y el jefe del Departamento Fideicomisos, Adolfo Alejandro del Valle.

Fuente: periferia.com.ar

INVAP reclamó que el Gobierno reactive los proyectos estratégicos del sector nuclear

El director de la empresa de alta tecnología rionegrina, Hugo Albani, pidió que se continúen los proyectos CAREM, RA-10 y el Centro de Protonterapia, frenados y desfinanciados por Milei.

El director de INVAP, Hugo Albani, reclamó la continuidad de proyectos estratégicos del sector nuclear.

Hugo Albani, el Director de la empresa de alta tecnología de la provincia de Río Negro, INVAP, reclamó que el gobierno de Javier Milei reactive los proyectos estratégicos que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) tenía en marcha.

Se trata de las iniciativas de reactores CAREM y RA-10, y el Centro Argentino de Protonterapia, que la gestión libertaria desfinanció y paralizó apenas asumieron en 2023.

Esos proyectos cuentan con financiamiento de la CNEA, a la que el gobierno decidió mantener con los mismos fondos que en 2023, con una inflación proyectada de 250% para este año, algo que directamente impactó en todos sus proyectos estratégicos.

Las tres iniciativas tienen participación de INVAP, una empresa clave en la generación de I+D para el sector energético. El CAREM y el RA-10 son reactores modulares que están en construcción pero se paralizaron y que aportarían al sistema energético nacional. El Centro Argentino de Protonterapia es una iniciativa conjunta que también tiene a la Universidad de Buenos Aires como protagonista.

Fue en el encuentro de celebración por los 74 años de la CNEA que Albani se pronunció al respecto. El presidente del Directorio de INVAP, Lic. Hugo Albani, celebró la reunión del sector nuclear con motivo de un nuevo aniversario de la CNEA y compartió desde su propia historia profesional la evolución que tuvo hasta la actualidad.

Albani invitó a los organismos y empresas del sector trabajar en conjunto para que “la apuesta a que continúe el avance en los grandes proyectos como el Centro de Protonterapia, el RA-10 y especialmente el CAREM, sea para bien del país y también como estímulo y reconocimiento al talento y dedicación de los hombres y mujeres de la Comisión Nacional de Energía Atómica”.

En el mismo encuentro, el propio Guido Lavalle, presidente de la CNEA celebró esos proyectos, pero que, contradictoriamente, están desfinanciados por la administración libertaria.

Fuente: periferia.com.ar

Para el Gobierno, la reactivación de la PIAP es posible con fondos del exterior

El presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Guido Lavalle, se reunió con autoridades a cargo de administrar la planta neuquina que abastece a las centrales atómicas de Atucha y Embalse.

La Planta Industrial de Agua Pesada, una perla tecnológica en desuso.

El presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Germán Lavalle, se reunió con autoridades de la provincia de Neuquén encargadas de administrar la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP), localizada en Arroyito, y que abastece a las centrales nucleares del país.

Su importancia es clave, porque aporta agua pesada, el material tecnológico fundamental con el que funcionan las centrales que aportan entre el 2% y el 4% de la energía que produce nuestro país (el resto corresponde principalmente a las centrales hidreléctricas, a hidrocarburos, plantas solares, y eólicas, en menor medida).

Este tipo de agua se utiliza en reactores nucleares, así como en estudios de procesos químicos y bioquímicos. Para asegurarse el abastecimiento y no depender de otros países, la Argentina levantó la Planta Industrial de Agua Pesada (PIAP) en Arroyito, provincia de Neuquén, que fue inaugurada en 1993. A tres décadas de ese hito, la idea es que vuelva a producir en 2025.

Aporte a la matriz energética nacional de las centrales nucleares y otras fuentes de energía.

Fondos del exterior

Justamente, la PIAP, fue tema de conversación durante una reunión que el ministro de Infraestructura de la provincia de Neuquén, Rubén Etcheverry, mantuvo con el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Germán Guido Lavalle.

“Con el ministro estamos viendo las posibilidades que está dando el mercado mundial para poner la planta a producir”, informó el presidente de la CNEA al término del encuentro, en Neuquén. “Estamos acordando un periodo para desarrollar los negocios durante lo que queda este año, durante este semestre. Puede haber una demanda de este producto que nosotros tenemos, que es el agua pesada; tenemos la esperanza de que el año que viene podamos reactivar la planta”, agregó.

Por su parte, Etcheverry destacó la visita de Lavalle a quien calificó como “una persona del sector, con muchísimo conocimiento, tanto nacional como internacional” y consideró que es “muy grato” que alguien prestigioso esté al frente de la CNEA dado el rol que tiene esta comisión en la Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería (ENSI).

Germán Lavalle, (der.), presidente de la CNEA, se reunió con las autoridades de la PIAP.

Oportunidades para la PIAP

Hasta el año pasado, las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica, evaluaban la posibilidad de reactivar la planta diversificando sus funciones a la producción de urea y biofertilizantes.

“Hemos convenido y acordado varios temas en forma muy rápida -dijo Etcheverry-. Creo que tenemos visiones similares de lo que pensamos para las oportunidades para la planta de agua pesada de Arroyito, es decir, ver estas oportunidades de mercado a futuro de agua pesada, pero también otras opciones de inversión”.

El ministro remarcó que acordaron plazos de trabajo cortos, “seis meses para ver, por un lado, el mercado mundial y, por otro lado, para ver otras opciones de inversión que queremos evaluar a través de distintos focos y distintos inversores que hoy ven la posibilidad de este activo tan importante que pueda ser utilizado también para otros usos petroquímicos”.

Fuente: periferia.com.ar

Un informe de la OCDE destaca la importancia “estratégica” del reactor CAREM, frenado por el Gobierno

Desde la Agencia de Energía Nuclear del organismo (NEA) ponderan su aporte a la descarbonización económica mundial. Argentina podría desaprovechar la chance de conseguir dólares exportando alta tecnología.

El freno a la obra pública, decidido por el gobierno de Javier Milei en diciembre de 2023, y la orden de dejar a todos los organismos de ciencia y tecnología (y a las universidades nacionales) funcionando con el mismo presupuesto que el año pasado (con una inflación proyectada por encima del 250% anual) empezó a mostrar sus consecuencias.

Una de ellas, el freno de un proyecto nuclear considerado estratégico a nivel mundial y a nivel nacional por su impacto múltiple en la actividad productiva, científico-tecnológica y por su aporte a la descarbonización mundial.

El CAREM-25, un reactor nuclear pequeño (de los llamados Small Modular Reactor – SMR) desarrollado entre la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), con el aporte clave de la empresa de alta tecnología rionegrina, INVAP, y la empresa mendocina de infraestructura tecnológica, IMPSA, está casi terminado, pero se frenó la semana pasada como consecuencia de la decisión del gobierno de paralizar la obra pública y desfinanciar a la CNEA.

La CNEA tiene, entre otros, dos proyectos que van en esta línea, el CAREM y el RA-10, y que son valorados por su impacto productivo y científico-tecnológico local, pero también a nivel internacional, por su aporte a la descarbonización económica mundial.

La OCDE, con el CAREM

Así lo registró la Nuclear Energy Agency (NEA) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en un informe publicado en marzo de este año, donde repasa los 21 proyectos de este tipo en avance a nivel mundial.

De hecho, el informe destaca que el CAREM es de las iniciativas que se encuentran en mayor nivel de avance en el mundo. El CAREM es positivo por donde se lo mire, y de hecho, dejando de lado el modelo libertario, hay consenso entre fuerzas políticas locales con modelos de desarrollo distantes, pero que tienen en su plataforma algún grado de comprensión de la importancia que tiene la ciencia y la tecnología para el desarrollo. Son los casos del radicalismo y del peronismo.

El informe de la NEA:

https://www.oecd-nea.org/jcms/pl_78743/the-nea-small-modular-reactor-dashboard?details=true

El CAREM es reactor que aporta al sistema energético nacional y ello implica más energía para PyMEs, grandes industrias y hogares. Básicamente que haya luz, gas y actividad. Sin embargo otro de los impactos es la factibilidad del proyecto, puesto que es mucho menos costoso que un reactor nuclear tradicional, es accesible para países con la inestabilidad económica de Argentina, y permite acumular “know how” científico-tecnológico de cara a exportar servicios tecnológicos con altísimo valor agregado.

Sin ir más lejos, el 6 de marzo, en la Sede Central de INVAP en San Carlos de Bariloche, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) junto con INVAP firmaron un memorando de entendimiento con el fin de que ambas instituciones puedan trabajar en forma conjunta en la exploración de futuras oportunidades de exportación del reactor CAREM y otros servicios asociados.

La firma se llevó a cabo entre la presidenta de la CNEA, Adriana Serquis, y el gerente General y CEO de INVAP, Ing. Darío Giussi.

Este acuerdo se dio en el marco de un creciente interés global en los pequeños reactores modulares y sus diversas aplicaciones asociadas. La visibilidad internacional del proyecto CAREM pone a Argentina en una posición privilegiada en este nuevo mercado.

Acuerdo entre la CNEA e INVAP para rastrear cómo exportar alta tecnología a partir del CAREM.

Alta tecnología por divisas

De esta forma, las instituciones trabajarían de manera conjunta en la prospección, exploración, desarrollo y explotación de oportunidades comerciales referidas al CAREM y otras plantas nucleoléctricas, sus componentes, ingeniería, y servicios asociados y/o conexos.

El reactor CAREM, desarrollado por CNEA, es el primer reactor nuclear de potencia íntegramente diseñado en Argentina con una posición privilegiada en el segmento de los reactores modulares de baja y media potencia (SMR por sus siglas en inglés). En este momento, la obra de la planta de demostración del reactor se encuentra con un importante grado de avance en un predio lindante al Complejo Atucha, situado en la localidad de Lima, provincia de Buenos Aires.

Es así que, la decisión del gobierno de Javier Milei, pone en suspenso el avance de un proyecto que, a nivel mundial es estratégico, que desarrollan un puñado de países y que Argentina tiene el conocimiento acumulado para construirlo, aprovecharlo y exportarlo.

En su “última milla”

El CAREM ingresaba ya en lo que se llama “la última milla” de su desarrollo, en octubre de 2023. La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la empresa Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA) firmaban entonces un convenio marco de asistencia técnica para desarrollos vinculados al CAREM. En el contexto de ese acuerdo, además se rubricó un primer contrato para que NA-SA provea servicios de apoyo al proyecto CAREM.

El proyecto ingresó en “la última milla” de su desarrollo tecnológico, una metáfora que se utiliza a nivel mundial para evaluar la madurez de cualquier proyecto que pretende avanzar desde el laboratorio a la ciencia aplicada.

El convenio marco fue firmado por la presidenta de la CNEA Adriana Serquis y el presidente de NA-SA José Luis Antúnez. “Este acuerdo potencia las capacidades propias del proyecto CAREM, porque le suma las capacidades de NA-SA. La empresa estatal participará en la puesta en marcha, el entrenamiento de operadores y muchos otros aspectos que son necesarios para que este proyecto se convierta en realidad. Nos alegra mucho poder contar con la experiencia que tiene NA-SA por estar operando las centrales nucleares Atucha I y II y Embalse”, subrayaba Serquis.

Fuente: periferia.com.ar

El gobierno frenó la construcción del Centro de Protonterapia contra el cáncer infantil

Es por el recorte de fondos a la Comisión Nacional de Energía Atómica que detuvieron, además, las obras de dos reactores nucleares con capacidad de exportación y generación de divisas.

El ajuste del gobierno nacional al sector de ciencia y tecnología, y en particular a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) dejó ya en parálisis proyectos estratégicos para el país, con capacidad de generación de dólares provenientes de la exportación de altísima tecnología, como son el reactor nuclear CAREM-25, el reactor RA-10 y el Centro Argentino de Protonterapia.

Este último es un proyecto que la CNEA tiene junto a la Universidad de Buenos Aires y la empresa de alta tecnología rionegrina, INVAP.

Como parte de los recortes a los fideicomisos que hizo el Gobierno de Javier Milei, en la poda entraron las obras de los dos reactores nucleares que tenían posibilidades reales de exportación y también la obra del centro de protonterapia para tratar el cáncer infantil, que está desarrollada en un 95% y ahora no saben si se podrá finalizar.

Así lo aseguró la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea), Adriana Serquis, que fue consultada sobre el estado de las obras de los reactores nucleares CAREM-25 y RA-10, ante rumores de paralización por la motosierra de Milei.

“Por ahora sólo los ralentizaron, porque todavía no tuvimos la posibilidad de saber cuál va a ser el presupuesto que se le va a otorgar este año para poder continuar con el cronograma con el que se venía trabajando y que se había acelerado bastante en estos últimos dos daños”, destacó la científica, en el cargo desde 2021.

“Se había generado una expectativa de poder ser recontracompetitivos a nivel internacional, ya que en ambos proyectos hay muy buenos planes de negocios en cuanto a lo que son las posibilidades de exportación de materiales con alto conocimiento”, señaló Serquis en diálogo con el programa “Todo en off” de radio Splendid.

El Centro Argentino de Protonterapia, en la CIudad de Buenos Aires, es único en todo el hemisferio sur.

Recorte libertario de espaldas al desarrollo

La investigadora explicó cuáles son los puntos críticos de los proyectos ante el anunciado recorte de gastos públicos. Y señaló que la incertidumbre sobre los reactores CAREM-25 y RA-10 es por la poda de fideicomisos que está haciendo Milei.

El CAREM-25 es un reactor modular pequeño que se encuentra localizado en la localidad bonaerense de Lima, dentro de las instalaciones de Atucha. “Lo que pasó esta semana fue que como entra dentro de la lista de los fideicomisos, que nos dijeron que no iba a entrar, estamos sin poder ejecutar ni un centavo de ese proyecto”, explicó acerca de ese reactor.

“Por ese tema de los fideicomisos es que se le pidió a NA.SA, que es la empresa Nucleoeléctrica Argentina contratada para la construcción de la obra civil, que no se le podían hacer los pagos. Con lo cual NA.SA decidió que a una de las subcontratistas no continuase con esa partecita de la obra y eso implicaba despedir a 69 trabajadores. Se ha pedido una conciliación de parte de UOCRA”, remarcó Serquis.

“Y el RA-10, es un reactor multipropósito que se está construyendo en Ezeiza. Se esperaba el año que viene poder empezar las pruebas de puesta en marcha. Ese reactor nos va a ampliar por diez la capacidad de radioisótopos, indispensables para toda el área de medicina nuclear, diagnósticos de enfermedades e íbamos a volver a tener capacidad de exportación”, destacó la Licenciada en Física de la Universidad de Buenos Aires y Doctora en Física, graduada del Instituto Balseiro.

“El presupuesto depende de la Secretaría de Energía del Gobierno Nacional. Es un reactor que es un emblema en el mundo. El mundo está esperando a ver si ese tipo de reactores funcionan para lo que es la transmisión energética, considerar a la energía nuclear como energía limpia y con una de las mayores potencialidades en acompañar el cambio hacia tener menos emisión de dióxido e carbono y otras aplicaciones. Está en un momento en el que podría empezar a desplegarse comercialmente para empezar hacer acuerdos para tener una cadena de valor muy grande para poder ser exportada”, destacó la investigadora principal del CONICET.

“Y estamos en veremos, se decidió suspender hasta la semana que viene la decisión de si una de las subcontratistas de INVAP, que es la empresa contratada para finalizar la instalación de los componentes del reactor, sigue. Su detención, su ralentización, implica mayores costos. Y los profesionales empiezan a ver que sus malos salarios de la CNEA hace que vean que el mundo está necesitando energía nuclear. ‘Me voy a otro lado y me pagan diez veces más'”, reveló sobre el ambiente científico, aludiendo a lo que se conoce como “fuga de cerebros”.

Hay 300 centros de este tipo en el mundo, todos en países desarrollados.

Centro de Protonterapia

“El centro de protonterapia está en Buenos Aires con el 95% construido, falta que venga la empresa que tiene que terminar de hacer la instalación del equipo. Va a ser único en América Latina, para el tratamiento particularmente del cáncer infantil. Ante la falta de cumplir la semana pasada con el crédito que nos habían otorgado, que se tenía que convertir en pagos efectivos, ahora tenemos que pensar cómo pagar la luz y estamos con deudas de servicios”, expresó Serquis.

A su vez, sobre el plan del Gobierno, advirtió: “No hay un plan nuclear entendido y no sabemos hacia dónde van. Tuve varias conversaciones, hay mucho interés sobre que estas cosas continúen pero no hay señales claras de que eso vaya a ser así, de que vayamos a tener toda la inversión que se necesita para que las cosas continúen”.

“Hasta estuvimos pensando un plan para ofrecerles ir lento sin frenar. Hay un desconocimiento de qué es lo que se quiere hacer. Siempre fue política de Estado y esperábamos que continúe siendo así“, sostuvo la científica, que le aclaró al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, que no quiere seguir en el cargo y que no firmará ningún despido en su área del Estado.

¿Cómo funciona la protonterapia?

La radioterapia es un tratamiento que destruye las células cancerosas o retrasa su crecimiento, porque daña su ADN con dosis altas de radiación. La protonterapia es un tipo específico de radioterapia. En la convencional, con fotones, la energía de la radiación ionizante no se frena y va afectando las células del tejido que recorre.

Con la radioterapia de protones, que son partículas subatómicas de carga positiva, la curva de energía es invertida. Al principio es menor y se deposita menos en las estructuras sanas. Después la dosis entregada va en aumento y se produce lo que se conoce como pico de Bragg, al cabo del cual los protones se frenan por completo. Como se puede regular la profundidad donde se alcanza ese pico, se aplica un depósito de energía más alto y mucho más localizado en el tumor a tratar.

Centro Argentino de Protonterapia

“Se puede decir que los protones son proyectiles de mayor calibre y también mayor precisión: el protón tiene casi 2.000 veces más masa que el electrón y rompe estructuras moleculares, como el ADN. Los haces de protones se producen en un ciclotrón, que es un acelerador de partículas. Este aparato puede producir un haz de protones de 230 mega-electrón voltios (MeV) que penetra 32 centímetros en agua. Pero también se lo puede regular, por ejemplo, para que el haz tenga una energía de 70 MeV y se adentre exactamente cuatro centímetros”, aseguró el físico Gustavo Santa Cruz.

De esta forma, es posible enviar distintos haces para irradiar el tumor en diferentes puntos, para que reciba la dosis prescripta por el médico con una precisión milimétrica. Por estas características, la radioterapia con protones tiene menos toxicidad y menos efectos adversos, mejorando así la calidad de vida del paciente.

Fuente: periferia.com.ar