Lastran los buques con agua del río Paraná para luego venderla al exterior

Grano de Arena

Es una historia de piratas. Vienen en barco, se llevan el agua y la venden al otro lado del Atlántico sin mayores restricciones de la estructura jurídica nacional o provincial.

Así de desmedido y paradójico es cómo empresas internacionales venden por internet el agua de los ríos argentinos a Medio Oriente y África, según la versión difundida en los últimos días por la ONG ecologista Río Paraná.

El agua dulce, dada su escasez en el planeta (3% del total), asoma como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI.

Argentina dispone de mucho (22.000 metros cúbicos por habitante al año), pero mal distribuida: dos tercios de su territorio es árido o semiárido. En este escenario, la empresa Makhena SA, con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, ofrece por internet agua dulce de los ríos de la llanura argentina. El Paraná es el más importante de ellos.

La empresa Makhena S.A., con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, expone en su página de Internet (www.makhena.com) las características del producto que ofrece al mercado (agua dulce, cruda, sin tratamiento), el origen (ríos de llanura, en Argentina), las cantidades (entre 60.000 y 70.000 toneladas por envío), el uso (potabilización y consumo, riego, etc.) y la forma de transporte (buques tanque). El negocio es redondísimo y casi sin riesgos. Vender un recurso barato, a precios altísimos, claro que a partir de “un elemento insustituible que, a pesar de ser renovable, su escasez se manifiesta a medida que aumentan las demandas y conflictos por su uso”, tal como admite la misma empresa en su web.

En concreto lo que hacen es esto: Se llevan el agua del litoral del país en el lastre de los barcos. Cualquier buque, para poder navegar, tiene que estar lastrado, con cierto peso para mantenerlo equilibrado. Para que pueda navegar sin zozobras, debe cargar cierto volumen en sus bodegas, así, descargan la mercadería en puerto argentino y cargan agua dulce (también en puerto argentino) “para la vuelta”, y la venden en los mercados del Medio Oriente, África y Europa donde luego la potabilizan. La cargan en el Paraná porque el agua está menos contaminada que en el Río de la Plata.

Hasta ahora no hay ninguna ley que regule el “tráfico clandestino de agua dulce”, lo hacen impunemente a la vista de todo el mundo y en las propias narices de la prefectura naval Argentina, que sabe lo que hacen pero que no tienen los instrumentos jurídicos para poder actuar.

Mientras tanto por los ríos del Delta del Paraná, los vemos navegar todos los días, llevándose nuestros recursos naturales en sus bodegas gratuitamente.

Fuente: Rebelion.org

La guerra con 'Wi-Fi'

Alberto Piris

La Estrella Digital

Los "novios de la muerte" ya no están de moda en los modernos ejércitos y los mandos militares tampoco están por la labor de formar a los soldados para que vayan contentos a la muerte, como pide el himno de la Infantería española. Un coronel del ejército de EEUU ha declarado recientemente: "Las nuevas tecnologías militares son la forma de que el riesgo del combate pase de los soldados a las máquinas, que es lo que todos deseamos". Un jefe de batallón lo explicó así: "Si obtengo información anticipada sobre un vehículo acorazado enemigo que se acerca por la carretera, y si puedo destruirlo con un misil de alta precisión antes de que ninguno de mis soldados entre en contacto con él, ése es el modo como me gustaría combatir en todas las guerras". ¡Toma, y a mí también! -diría el madrileño Eloy Gonzalo, el "héroe de Cascorro", quien con una lata de petróleo cruzó la línea de fuego con la misión de incendiar una posición enemiga durante la Guerra de Cuba.

Los nuevos conceptos son consecuencia, por un lado, de las bajas sufridas por el ejército estadounidense en Irak y Afganistán; y, por otro, de un antiguo plan a largo plazo, ahora revisado a causa de la crisis económica, cuya finalidad consistía en descargar en sistemas robotizados la mayor parte del esfuerzo bélico de la guerra. El pasado mes de junio sufrió una revisión este plan de modernización de los ejércitos que, con el nombre de "Futuros sistemas de combate", suponía, al menos sobre el papel, una gran revolución en las técnicas de la guerra. A la necesidad de revisión contribuyó no solo su elevado coste, que rebasó pronto los 160.000 millones de dólares, sino también su carácter visionario de una guerra casi totalmente automatizada, conducida a distancia, donde robots de todo tipo observan, vigilan, atacan, dirigen y a veces también toman decisiones. Nada se dice en los documentos del plan sobre si esos robots podrán ser también condecorados al concluir la batalla.

El caso es que se están probando algunos de estos aparatos en el polígono de tiro y experiencias de Fort Bliss, en pleno desierto tejano. Se erigieron en él unas imitaciones de poblados, parecidos a los que constituyen el campo de batalla en Irak o Afganistán, donde se ensayan los sistemas que, si todo transcurre como está previsto, podrán equipar a siete brigadas de Infantería dentro de dos años, con un coste de unos 2000 millones de dólares. Se espera que para el año 2025 estén armadas con los "futuros sistemas de combate" las 73 brigadas del Ejército de Tierra de EEUU.

En una exhibición ante los medios de comunicación, el asalto a un poblado comenzó con el vuelo de unos autómatas aéreos que observaban a través de las ventanas el interior de los edificios que habían de ser neutralizados. Otros robots terrestres se asomaban a las puertas y transmitían lo que veían en el interior de las viviendas (también son capaces de explorar cuevas y examinar vehículos aparcados). Unos sensores electrónicos desplegados alrededor de la zona de acción avisarían en caso de que el enemigo enviara refuerzos para ayudar a los atacados. Algo más lejos, unas baterías de misiles de gran precisión estaban listas para disparar contra cualquier vehículo enemigo que se aproximara a menos de unos 30 km. Todo ello era dirigido y controlado desde puestos de mando situados en el interior de vehículos acorazados, y las unidades desplegadas para la acción recibían en los ordenadores portátiles de sus mandos toda clase de información sobre el enemigo y las órdenes pertinentes para su actuación.

Un veterano suboficial comentó: "En Irak no podíamos ver qué había dentro de los edificios que asaltábamos. Con esto, al menos podemos echar una ojeada previa". Otro soldado alababa las habilidades de un robot de observación, de unos 15 kilos de peso, que arrojado a través de una ventana podría enderezarse por sí mismo, si caía boca abajo, y empezar a transmitir en el acto todo lo que veía dentro del recinto. Ningún periodista le preguntó lo que pasaría si un combatiente talibán se limitaba a arrojar una manta sobre el artefacto, cegando sus ojos electrónicos.

Pero el principal problema está en que todos estos instrumentos se comunican entre sí mediante ondas electromagnéticas, como cualquier sistema Wi-Fi, y es tal la complejidad de las señales que se intercambian, incluyendo fotografías y datos de vídeo, que todavía no se ha construido una red radioeléctrica capaz de soportar esas exigencias, aunque se asegura que estará lista para el año 2011. Esto ha alarmado al Congreso, que debe controlar los gastos del programa, donde se ha sugerido que más valía disponer primero de la red de radio y después empezar a probar los artefactos por ella controlados.

La idea tan común en la sociedad estadounidense de que para cualquier problema hay siempre una solución tecnológica puede sufrir un duro golpe cuando sus ultramodernos combatientes robotizados tengan que enfrentarse a fanáticos guerrilleros que, además del estímulo de luchar contra un invasor, en defensa de su tierra y de su pueblo, crean que la muerte les lleva al Paraíso y que eso es la gloriosa culminación de sus vidas. Sin contar con su capacidad para combatir tenazmente hasta la inmolación, sin apenas otra cosa que su Kalashnikov, un paquete de explosivos y algún mortero

http://www.estrelladigital.es/ED/diario/214136.asp

Fuente: Rebelion.org

Ni 50.000 lograrían cambiar la situación

¿Soldados chinos para Afganistán?

Francesco Sisci

Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El 11 de agosto, el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China, inició su mayor maniobra militar en décadas. Unos 50.000 soldados, provenientes de cada uno de los siete comandos militares, fueron desplegados mediante “transporte por ferrocarril y avión” a territorios que les eran poco familiares, lejos de sus bases de entrenamiento. El objetivo del ejercicio era “mejorar la capacidad de proyección de largo alcance [del EPL], informó la agencia oficial de noticias china Xinhua.

El EPL, por lo tanto, no realizaba maniobras para prepararse para una hipotética invasión de Taiwán, como lo ha hecho en muchos de sus ejercicios en el pasado. Esas “maniobras Taiwán” tenían muy poco uso práctico, ya que muchos generales han admitido que incluso si China atacara la isla, lo haría con cohetes y misiles, no tratando de desembarcar miles de soldados en las playas de Taiwán.

Esas maniobras sirvieron sólo para ejercer presión psicológica sobre la población taiwanesa. Tuvo éxito en cierto grado, en el sentido de que los taiwaneses se atemorizaron, pero tuvo un efecto contraproducente porque los taiwaneses no fueron intimidados para que se sometieran a China, sino al contrario, fueron convencidos de que resistieran los esfuerzos de reunificación de China.

Desde esas iniciativas contraproducentes, el EPL se ha hecho más perspicaz, pero todavía tiene objetivos políticos tras cada una de sus maniobras anunciadas. En este caso, el EPL está pensando en proyección de largo alcance, es decir en el envío de soldados fuera del territorio chino con propósitos especiales. Un territorio que necesita soldados y donde podrían ser desplegados soldados chinos es Afganistán.

Con sus últimos ejercicios, China podría estar guiñando el ojo a la OTAN y a EE.UU. – que están actualmente involucrados en Afganistán – diciendo, tenemos soldados, están entrenados, y podríamos enviarlos.

La OTAN necesita más soldados en Afganistán. Aunque la cantidad combinada de soldados extranjeros asciende actualmente a unos 100.000, el territorio es terriblemente montañoso e inhospitalario. Tiene el doble del tamaño de Italia, y es ligeramente más pequeño que el Estado de Texas.

Con 33 millones de habitantes, más de la mitad de menos de 25 años, la edad promedio del país es de 17,6 años; es decir más de la mitad de la población nació y creció sin ver otra cosa que guerra. Más de un 80% de la población es analfabeta, pero la mayoría de los hombres son orgullosos dueños de rifles, que han utilizado muchas veces.

Gran parte de la economía se basa en el narcotráfico (según cálculos, Afganistán produce cerca de un 70% de la producción total de opio del mundo) y en la ayuda internacional – dos elementos contaminadores en cualquier sociedad y aún más en un país desgarrado por la guerra durante los últimos 30 años.

Ante esta situación, en vista de la guerra de los retrógrados y hostiles talibanes y los líderes tribales contra el gobierno de Kabul, la cantidad de soldados desplegados es miserable.

Aparte de los cerca de 100.000 soldados extranjeros, hay “contratistas” (es decir mercenarios que trabajan para Kabul) que podrían ser unos 40.000. El objetivo actual del gobierno de Barack Obama es aumentar las fuerzas de seguridad afganas a hasta 250.000.

El grandioso y optimista total sería por lo tanto de 400.000 soldados para controlar un país en el cual hay por lo menos 10 millones de hombres jóvenes, coléricos, analfabetos, duros y armados. En comparación, Italia, sin una verdadera insurgencia, y con 60 millones de habitantes, tiene más de 600.000 policías y soldados que enfrentan a sólo unos pocos miles de criminales armados en un territorio de la mitad del tamaño de Afganistán.

Semejantes comparaciones son difíciles, pero ciertamente esas cifras nos dicen que ni siquiera 400.000 soldados pueden llevar la seguridad a Afganistán en la situación actual. Y la cifra de 400.000 es muy optimista por muchos motivos, como ser el que se dé por sobrentendida la lealtad de la tropa afgana.

En esta situación, incluso si China enviara 50.000 soldados – todos los que participaron en la maniobra en agosto – podría influir en el resultado, pero no lo suficiente. Por más hombres que necesite en el terreno, Kabul requiere una mejor situación política a lo largo de sus fronteras para hacer que sean efectivos.

El primer problema es Pakistán. El país es un refugio bien establecido para los talibanes, que pueden cruzar a voluntad la porosa frontera para lanzar incursiones hacia Afganistán.

Los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad paquistaníes han entrenado y financiado desde hace tiempo la beligerancia en Cachemira dividida, donde los yihadistas cruzan hacia Cachemira administrada por India para afrontar a las fuerzas de seguridad indias. [1] Técnicamente, Pakistán ha dejado de apoyar a esos yihadistas, pero sigue monitoreándolos, manteniendo por lo tanto activos sus canales de comunicación y colaboración.

Muchos de esos militantes cachemiríes tienen buenas conexiones con los talibanes afganos. En muchos casos se trata de la misma gente – oran en las mismas mezquitas, han estudiado en las mismas madrazas (seminarios), y pueden combatir igual de bien en Cachemira como en Afganistán. De esta manera, las fuerzas de seguridad paquistaníes, al ayudar a la causa cachemirí, también ayudan a la causa talibán.

Pakistán no oculta el hecho de que no le gusta el gobierno de Kabul, que considera demasiado “favorable a Nueva Delhi”, y no es un secreto que Islamabad teme ser puesto en aprietos por un control indio de Afganistán. De esta manera, conviene a Pakistán mantener viva la insurgencia cachemirí, por lo menos para molestar a los indios y tener más cartas de cambio con ellos – también es de interés para Pakistán “avivar” las cosas en Afganistán.

Por cierto, la situación puede avivarse demasiado para el propio bien de Pakistán, ya que los talibanes han establecido su control en gran parte de las áreas tribales. Sin embargo, aunque las altas temperaturas son peligrosas, también significan mayor atención de EE.UU., de ahí, más ayuda e influencia política paquistaní en Washington.

Incluso el cultivo de la amapola de opio tiene su lugar en este acertijo. Las amapolas son cultivadas en Afganistán, pero llegan al mundo con la ayuda de gente en Pakistán e Irán, que se está enriqueciendo y por lo tanto dejaría que la situación se encone. Hay que encontrar una política de erradicación de amapolas de opio, pero sólo será posible imponerla si se reprime a los traficantes.

En suma, si no hay una solución política con Pakistán que detenga concluyentemente su apoyo a los combatientes cachemiríes o talibanes, Afganistán nunca estará en paz.

Afganistán conoció la paz sólo antes de la invasión soviética de 1979, cuando el país mantuvo un equilibrio con sus vecinos y se basó fuertemente en Pakistán. Después que los soviéticos – aliados de los indios en la Guerra Fría – invadieron Afganistán, Islamabad se sintió presionado y luchó dura y exitosamente por atraer a los estadounidenses al conflicto.

Incluso ahora, si Pakistán no está totalmente de parte de las tropas extranjeras en Afganistán, los talibanes nunca serán vencidos. La busca de la seguridad en Afganistán en la situación actual equivaldría a tratar de vaciar una tina llena de agua abriendo el desagüe pero manteniendo el grifo abierto.

Una solución para EE.UU. en Afganistán sería simplemente retirarse y dejar toda la seguridad en manos de los paquistaníes, mientras mantiene un ojo vigilante sobre los acontecimientos en Pakistán y Afganistán. Fue la situación en los años noventa, con la excepción de que EE.UU. simplemente olvidó el control de los eventos, no escuchó los pedidos de ayuda de Pakistán, las cosas anduvieron mal, y los talibanes llegaron al poder en 1996.

Idealmente, Pakistán e India debieran hallar una solución al problema de Cachemira. Eso iniciaría un círculo de confianza bilateral que llevaría al control de los combatientes. Pero no se ha encontrado una solución para Cachemira en más de 60 años, de modo que cuesta esperar una solución ahora.

De un modo menos ideal, pero más práctico, China podría enviar tropas a Afganistán y abrir un diálogo regional exhaustivo sobre ese país, involucrando también a los rusos e iraníes – aparte de estadounidenses, paquistaníes y afganos.

El valor de soldados chinos en el terreno podría ser político. En los últimos 60 años, China ha sido un aliado inquebrantable de Pakistán, y su presencia en el terreno podría ser un compromiso para mantener a Afganistán en “manos paquistaníes.” Por otra parte, India debiera dejar Afganistán a Pakistán, a cambio de una concesión paquistaní respecto a Cachemira. Este último acuerdo sería muy difícil, pero podría ser facilitado mediante un acuerdo de India a tropas chinas en Afganistán.

Todo esto no serviría sólo el propósito de tener más soldados en el terreno, serviría el interés paquistaní de arrancar Afganistán de manos de los talibanes. Pakistán debería cerrar el grifo para que se seque el flujo de combatientes.

Sin una solución política y un objetivo político, toda solución militar será derrotada por definición.

Este razonamiento se basa en un objetivo político – minimizar tanto la insurgencia talibán que Afganistán pueda ser cruzado con seguridad por oleo y gasoductos, carreteras, bienes y turistas. Esto, sin consideración a quién gobierna en Kabul – sea el actual presidente Hamid Karzai o cualquier otro, o si el gobierno es una democracia u otra cosa.

Nota

1. Vea la entrevista del autor con Zhang Xiaodong “L'Iran tra Cina e Usa” La Stampa, 3 de marzo de 2009.

Francesco Sisci es editor de Asia de La Stampa.

http://www.atimes.com/atimes/China/KH27Ad02.html

Fuente: Rebelion.org

Anfibio II

Alcanzar el objetivo final

31-8-2009 | Desde el lunes 24 y hasta el viernes 28 pasados se desarrolló el segundo ejercicio anfibio de este año. El balance fue muy bueno.

Durante una semana, la Infantería de Marina, el Comando de la Flota de Mar, el Comando Anfibio y Logístico (COAL) y la Aviación Naval desarrollaron actividades en el marco de un nuevo adiestramiento para mejorar la preparación en operaciones de combate.

Todos los batallones de la Fuerza de Infantería de Marina de la Flota de Mar (FAIF) junto a los buques logístico ARA “Patagonia”, transporte rápido multipropósito ARA “Hércules”, multipropósito ARA “Punta Alta”, aviso ARA “Teniente Olivieri” (del COAL) y la corbeta ARA “Robinson” (de la Flota); además de aviones Turbomentor T34 de instrucción pertenecientes a la Escuela de la Aviación Naval fueron parte del Anfibio II de este año.

También participaron alrededor de 30 infantes de Marina chilenos que coincidieron su estadía en Baterías por un ejercicio denominado INALAF, desde el momento del traslado de las naves de superficie hasta la zona de ejercitación como también en desembarcos y demás eventos típicos del adiestramiento, lo que los permitió trabajar en conjunto con la tropa argentina.

“El Anfibio II se despliega con mayor complejidad que el primero del año ya que el objetivo mismo del ejercicio es desarrollar actividades con alta resolución sobre problemas tácticos en operaciones de combate. El balance es muy bueno ya que pudimos materializar todo el conocimiento en un nivel intermedio. Somos optimistas en alcanzar el objetivo final este año”, aseguró el capitán de fragata Carlos Bianchi, segundo comandante de la Fuerza de Infantería de Marina de la Flota de Mar.

Fuente: gacetamarinera.com.ar

Entrevista a Marc Gavaldà, autor del documental "Patagonia Petrolera, la movediza"

"Las petroleras saquean los recursos y vampirizan las economías locales"

Mirari Isasi

Gara

El catalán Marc Gavaldá (1974) es licenciado en Ciencias Ambientales. Autor de varias obras en las que denuncia la actividad de transnacionales petroleras como Repsol en América Latina presentó recientemente en el Ekozinemaldia, en Bilbo, su documental «Patagonia Petrolera, la movediza».

Recién acabada su carrera en Barcelona, Marc Gavaldá viajó a Bolivia, Argentina, Perú, Colombia y Ecuador, países que ha recorrido durante doce años y en los que ha podido comprobar in situ los daños y conflictos que provoca en estos países la actividad de las transnacionales petroleras y, en especial, Repsol.

¿Cómo se implantan y actúan empresas como Repsol en otros países?

Repsol es una empresa que tiene carácter de monopolio en el Estado español, donde hay entre 40 y 50 millones de consumidores cautivos que no tienen elección y posibilidad de consumir en otra empresa, y Repsol tiene que ir a buscar a otros sitios ya que el país carece de reservas. En los años 90 aprovechó la coyuntura de que América Latina despertaba de procesos dictatoriales y había ascendido una oligarquía muy corrupta y muy maleable por los grandes poderes de Washington. En esa década se introduce el Consenso de Washington, que consistió en despedazar el Estado, privatizarlo y crear nuevas leyes para facilitar la entrada de transnacionales. Repsol se benefició mucho de ello, sobre todo en América Latina, porque aprovechó los lazos coloniales. La diplomacia española hizo un gran trabajo. En Argentina, Carlos Saúl Menem, presidente buscado por la Justicia por tráfico de armas y corrupción, fue seducido por el rey de España y José María Aznar para que YPF fuera vendida a Repsol. Todavía hay un proceso judicial contra Repsol y quienes dirigieron aquella operación por venta fraudulenta de acciones.

¿Siempre se actúa igual?

En otros países se está utilizando también la diplomacia. De ahí, los viajes del señor Moratinos a Kazajastán, vendiendo talgos a un dictador de la época comunista, y a Guinea Ecuatorial, donde, acompañado del presidente de Repsol, Antoni Brufau, estrecha la mano del sanguinario dictador Teodoro Obiang. Otro caso de expansión y adquisición de nuevos bloques se produjo el año pasado en Perú, cuyo presidente, Alan García, ha entregado todo el país a las transnacionales y Repsol ha conseguido nuevos bloques. Uno de ellos, el controvertido bloque 39, en la zona fronteriza, en plena Amazonía ecuatoriana, donde hay indígenas no contactados, y donde la entrada de Respol puede causar un etnocidio.

En más de una ocasión ha mencionado la corrupción y las ilegalidades a la hora de implantarse y apropiarse de los recursos de esos países...

En Bolivia se aprobaron muchos contratos sin pasar por el Congreso, lo que llevó a declararlos nulos en 2006, cuando se produce la nacionalización, incompleta, de hidrocarburos.

¿Cómo actúan sobre las comunidades indígenas?

En América Latina el petróleo está en la franja subandina amazónica. Allí están los territorios indígenas. En Bolivia, hay 17 territorios indígenas afectados. Un sinfín de culturas está en una situación de fragilidad muy grande. Su mundo se está deteriorando por la apertura de accesos y el empuje hacia las ciudades. Estas culturas que han sido preservadas en gran medida gracias a su aislamiento físico, son las que más sufren la llegada de las petroleras que pueden tener contratos de hasta 40 años, por lo que el impacto es irreversible. Existen convenios que obligan a las empresas a contar con un consentimiento previo para cualquier actividad en territorio indígena. Obligatoriamente deben informar a las comunidades afectadas y luego realizar una consulta. Repsol no lo hace. Ofrece regalos a las comunidades, porque son zonas muy desatendidas por el Estado, para lograr su firma e incluirla en el estudio de impacto ambiental.

¿Cuáles son las consecuencias medioambientales?

La prospección sísmica ya tiene un impacto muy grande en zonas como la Amazonía, porque se abren accesos y realizan explosiones. Al abrir los pozos se inyectan lodos de perforación que acaban arrojándose a los ríos... Se ha pescado in fraganti varias veces a Repsol, en Bolivia, vertiéndolos aprovechando los días de lluvia. Es una industria que necesita una gran infraestructura que tiene un ciclo de vida, se corroe, se rompe... y empiezan los desmanes. Y cuando llega a puerto, existe un tráfico incontrolado de barcos en condiciones lamentables, intercambio de petróleo en alta mar y limpieza de barcos. Eso contamina.

¿Y sobre la salud?

Hay varias zonas con muchos años de contaminación y las consecuencias son muy visibles. Dos comunidades de Neuquén (Argentina) se han hecho famosas por elevar una demanda judicial contra Repsol, por 445 millones de dólares por contami- nación de aguas y suelos. Estas personas están totalmente contaminadas y los metales pesados se acumulan en sus tejidos. Se han detectado 17 metales pesados diferentes, sobre todo el plomo, cadmio, mercurio... y se dan casos de anencefalia fetal. Otra zona muy castigada es la Amazonía ecuatoriana, donde Texaco ingresó en los años 70 y dejó un país con unos enormes pasivos ambientales, y donde sí hay evidencias y muchos estudios médicos, y se han publicado informes determinando la cercanía de los pozos petroleros y el muy elevado índice de enfermedades como leucemia, abortos, cáncer...

¿Por qué habla de recolonización al referirse a la actividad de estas empresas?

Hablo de la reconquista de territorios y del poder de los capitales y poderes españoles, concretamente en sus ex colonias, aprovechando la situación creada por el Consenso de Washington que, descuartizando los estados, reduciendo el gasto fiscal y aprobando leyes muy flexibles para facilitar la entrada de multinacionales, permitió que en las regiones petroleras muchas veces éstas sustituyeran al Estado y ejercieran de estados colonizadores. Existe un saqueo de recursos y también una vampirización de la economía de estos países. Por ejemplo, en Bolivia y Argentina no sólo extraen petróleo y lo exportan en grandes cantidades, sino que extraen divisas al cobrar a argentinos y bolivianos un petróleo que es suyo y pagan a precio internacional.

¿Cuál es el nivel de resistencia en esos países ante la actuación de las multinacionales?

En los años 90 la población latinoamericana estaba todavía muy a la expectativa de los posibles y tan anunciados beneficios que traerían las inversiones extranjeras, por lo que hubo un periodo en el que no había resistencia sino expectativas. A los pocos años se fueron desencantando por las mentiras, los incumplimientos de contratos, el maltrato a la población, el menosprecio a las organizaciones legítimas por parte de las empresas..., y poco a poco se da una formación social y una transmisión de información que genera una concienciación colectiva para llegar a procesos tan fuertes como el de la guerra del gas en Bolivia en 2003. En las zonas productoras, las comunidades indígenas necesitan muchas veces experimentar primero en su propia piel lo que es la explotación petrolera, por eso muchas veces es difícil que planteen resistencia sin haber sido previamente atropelladas. Pero existen casos muy lúcidos que sin haber tenido petróleo en sus territorios ya ejercen una negativa rotunda, como los tentayapi (Bolivia), los sarayaku (Ecuador), los mapuche, en Argentina...

¿Cómo está influyendo la llegada de la izquierda al poder?

La resistencia ha quedado a veces un poco diluida por las esperanzas o credibilidad que dan los movimientos sociales a los nuevos gobernantes que acceden al poder con promesas nacionalistas y luego, de alguna manera, se dejan manosear por los poderes corporativos. Es el caso de Bolivia, donde Evo Morales llegó al poder prometiendo la nacionalización que al final se ha traducido en un leve aumento de impuestos, un leve cambio de reglas, pero no ha habido nacionalización expropiadora que es lo que se pedía.

¿Qué papel han jugado en la invasión petrolera y los etnocidios los gobiernos, las ONG y los medios de comunicación?

Los gobiernos suelen ser aliados de las compañías petroleras, por la necesidad y voracidad de dinero que tienen para sus propios gastos, para elevar las cifras macroeconómicas, muchas veces presionados por la deuda externa. Entre las ONG habría que distinguir a las que también son socias de las petroleras porque realizan informes de impacto ambiental e instrumentalizan a las comunidades de las que sí realizan una labor de información y concienciación. Y los medios están totalmente cooptados a través de la publicidad.

En alguna ocasión ha mencionado la criminalización de los opositores, la militarización y la paramilitarización y la impunidad... como otras de las consecuencias de su actividad.

En un contexto mundial de declinación de las reservas petroleras se busca petroleo más lejos, en zonas que no habían sido exploradas o explotadas y éstos son los últimos territorios indígenas o reservas nacionales. Hay una vuelta de tuerca en la militarización de estas regiones porque es un recurso muy cotizado e inestable, que necesita mucha infraestructura y ésta es muy vulnerable, y han sido objetivo para los reclamos locales y para los grupos armados que operan en esas zonas. El caso de Colombia es el más sintomático de la paramilitarización de las regiones petroleras, con la eliminación o desaparición de los líderes opositores más visibles, por lo que sí se pueden relacionar las petroleras con los paramilitares. Y este fenómeno se está reproduciendo, en menor escala, en otros países. En Argentina, las petroleras financian y empujan a grupos de parados como fuerza de choque contra comunidades mapuche que se oponen a la explotación petrolera con el discurso de que les darán empleo.

¿Cuál es la alternativa a este modelo de desarrollo?

El modelo petrolero es un modelo caduco y lo han demostrado la crisis ecológica y climática en la que nos estamos embarcando y la crisis energética que está a punto de descamuflarse y que traerá unas enormes consecuencias económicas y sociales. Estamos en un momento en el que es muy urgente superar el modelo petrolero y pasar lo más rápido posible a un modelo de vida con un bajo consumo energé- tico. A lo mejor esto no se va a producir voluntariamente, sino por el agotamiento de los recursos, y la escasez que vamos a vivir próximamente nos va a empujar a ingeniar modos de vida mucho más sostenibles.

Se han multiplicado las denuncias en los tribunales. ¿Cómo están esos procesos? ¿Ha habido sentencias además de la del Tribunal de los Pueblos contra el BBVA?

En el caso de Texaco, que abandonó Ecuador en los años 90 y vendió sus instalaciones a Petroecuador, no es un proceso penal sino por daños y perjuicios y las indemnizaciones podrían llegar a los mil millones de dólares. Más que de indemnizaciones se trata de que se responsabilicen de la reparación ambiental y sanitaria y en base a eso que se evalúan los costos y se pide una cantidad de dinero. Ha habido casos de sentencias que han expulsado a empresas. En Ecuador, se expulsó a la Occidental porque no estaba pagando impuestos. Venezuela también ha expulsado a varias. Dentro del proceso de nacionalización en Bolivia hubo ese intento, pero lo que se ha hecho es poner las leyes más estrictas, sin que se haya dado una expulsión.

¿Servirá de algo o es un gesto puramente simbólico?

Los argumentos medioambientales no pesan todavía a nivel judicial como para llegar a una expulsión. Pero la judicialización es un paso muy importante, ya que existe una situación de impunidad petrolera en estos países. Existen leyes ambientales pero no hay funcionarios ni preparados ni motivados ni con suficientes recursos para monitorear esas empresas, que se monitorean a sí mismas. Se llega al extremo de tomar como verídicos sus informes de responsabilidad social corporativa, que es una pura invención. Hay un perfecto descontrol sobre las emisiones.

¿Cuáles son las causas abiertas más graves?

Además de las denuncias contra Repsol y Texaco, hay una contra Shell, por contaminación y por la ejecución de nueve ogonis en el Delta del Níger (Nigeria) hace 15 años.

Fuente: Rebelion.org

eBay vende el control de Skype

El sitio de comercio electrónico vendió el 65% de la popular aplicación de telefonía por Internet. La operación se cerró en casi 2.000 millones de dólares

EBay acordó vender 65% de Skype, su popular unidad de telefonía por Internet, en un acuerdo cercano a los US$ 2.000 millones. El comprador es un grupo que reúne a varios inversores, liderados por la firma Silver Lake.

La compañía de comercio electrónico, que se quedará con el 35% de Skype, recibirá US$ 1.900 millones en efectivo y un bono por US$ 125 millones. Así, el acuerdo valúa a la firma de telefonía en US$ 2.750 millones.

El grupo de inversores que controlará a la empresa de telefonía vía Web está encabezado por la financiera Silver Lake e incluye a Index Ventures, Andreessen Horowitz y la Junta de Inversiones del Plan de Jubilación de Canadá. El acuerdo, según trascendió, se cerrará en los próximos meses.

La compra de Skype por Ebay en 2.600 millones de dólares fue una de las operaciones más importantes de la historia de Internet. El sitio de subastas esperaba que sus usuarios utilizaran el servicio de telefonía pero, a contramano de sus expectativas, éste nunca adquirió la popularidad esperada.

Fuente: Clarin.com

Poner fin a la guerra contra el intercambio

Richard Stallman

Traducido para Rebelión por S. Seguí

Cuando las compañías discográficas arman un escándalo por el peligro que encierra la piratería, no están hablando de ataques violentos a buques. De lo que se quejan es del intercambio de copias de música, una actividad en la que millones de personas participan en un espíritu de cooperación. El término piratería lo utilizan las compañías discográficas para demonizar el intercambio y la cooperación, al equipararlos al secuestro, el asesinato y el robo.

Los derechos de autor surgieron después de que la imprenta hiciera de la reproducción una cuestión de producción en serie, generalmente con fines comerciales. Los derechos de autor eran aceptables en este contexto tecnológico, ya que funcionaban como una regulación de la actividad industrial, sin que supusieran un impedimento para los lectores o (más tarde) los oyentes de música.

En la década de 1890, las compañías discográficas empezaron a vender grabaciones musicales producidas en serie. Estas grabaciones facilitaban el disfrute de la música, y no eran un impedimento para escuchar la música. Los derechos de autor aplicados a estas grabaciones musicales fueron comúnmente aceptados, en la medida en que únicamente afectaban a las empresas discográficas y no a los oyentes de la música.

Hoy en día, la tecnología digital permite a cualquiera hacer y compartir copias. Las compañías discográficas pretenden ahora utilizar la ley de derechos de autor para negarnos el uso de este avance técnico. La ley, que era aceptable cuando se limitaba a las editoriales, es ahora una injusticia en la medida en que prohibe la cooperación entre los ciudadanos.

Impedir que la gente comparta va en contra de la naturaleza humana, y la propaganda orwelliana que afirma que "compartir es un robo", generalmente cae en saco roto. Por lo que, aparentemente, la única manera de impedir que la gente comparta es librar contra ella una dura Guerra al Intercambio. Así, las compañías discográficas, mediante las armas legales de que disponen, como la RIAA, demandan a los adolescentes por cientos de miles de dólares por compartir música. Mientras tanto, conspiraciones empresariales para restringir el acceso del público a la tecnología han desarrollado sistemas de Gestión de Restricciones Digitales diseñados para maniatar a los usuarios e imposibilitar las copias. Los ejemplos incluyen iTunes, así como los DVD y discos BlueRay. (Véase DefectiveByDesign.org para más información.) A pesar de que estas conspiraciones suponen una limitación del comercio, los gobiernos renuncian sistemáticamente a cualquier acción penal.

A pesar de estas medidas, se sigue compartiendo: la tendencia humana a la cooperación es fuerte. Por lo tanto, las compañías de discos y otros editores exigen nuevas medidas, cada vez más drásticas para castigar a quienes intercambian. EE UU aprobó una ley en octubre de 2008 que permite incautarse de los ordenadores utilizados para compartir. La Unión Europea está estudiando una directiva para desconectar de los servicios de Internet a aquellas personas que han sido acusadas (no condenadas) de compartir. (Si el lector desea oponerse a esta medida consulte laquadrature.net.) En 2008, Nueva Zelanda adoptó ya una ley de estas características.

En una reciente conferencia de la industria cinematográfica a la que asistí, un participante propuso exigir que las personas acrediten su identidad antes de acceder a Internet. Una vigilancia de este tipo también contribuiría a suprimir la contestación y la democracia. China ha anunciado que aplicará una política similar en sus cibercafés. ¿Será la Unión Europea la siguiente? Un parlamentario británico ha propuesto penas de cárcel de diez años para los acusados de compartir. La medida no ha sido aprobada… aún. Mientras tanto, en México se está incitando a los niños a informar sobre sus propios padres, al estilo soviético, cuando éstos realicen copias no autorizadas. Parece que hay no hay límite a la crueldad que la industria de los derechos de autor manifiesta en su Guerra contra el Intercambio.

El principal argumento de las compañías discográficas para prohibir el intercambio es que provoca la pérdida de puestos de trabajo. Esta afirmación resulta ser una mera conjetura. Pero aunque fuera cierta, no justificaría la guerra contra el intercambio. ¿Hay que prohibir a la gente a limpiar sus propias casas para evitar la "pérdida" de puestos de trabajo de limpieza? ¿Prohibir que la gente se cocine, o prohibir el intercambio de recetas, para evitar la "pérdida" de puestos de trabajo en los restaurantes? Estos argumentos son absurdos, porque la cura resulta ser mucho peor que la enfermedad.

Las compañías discográficas también afirman que el intercambio de música sustrae dinero a los músicos. Se trata del tipo de verdad a medias que es peor que una mentira, además de que el nivel de verdad que encierra es muy inferior a la mitad.

Incluso si aceptamos la suposición de que usted habría comprado una copia de la misma música –por lo general falsa, pero de vez en cuando cierta– sólo los músicos que son superestrellas desde hace tiempo recibirían dinero de su compra. Las compañías discográficas imponen a sus músicos en el inicio de sus carreras unos contratos leoninos que los obligan a producir cinco o siete álbumes. Resulta casi inaudito que un disco publicado en el ámbito de aplicación de estos contratos venda un número de copias suficiente para que los músicos reciban un solo céntimo de las ventas. Aparte de las superestrellas bien establecidas, el intercambio sólo reduce los fondos que las empresas discográficas utilizan para demandar a los amantes de la música.

En cuanto a los pocos músicos que no sufren contratos explotadores, es decir, las superestrellas establecidas, que sean un poco menos ricos no plantea ningún problema ni a la sociedad ni a la música. No hay ninguna justificación para la Guerra contra el Intercambio. Nosotros, el público, deberíamos poner fin a la misma.

Hay quien dice que las compañías discográficas nunca conseguirán que la gente deje de compartir, que es imposible. Dada la disparidad de fuerzas entre los grupos de presión de la industria y los amantes de la música, desconfío de las predicciones sobre quién va a ganar en esta guerra; en cualquier caso, subestimar al enemigo es una locura. Debemos tener en cuenta que cualquiera de las dos partes puede ganar, y que el resultado depende de nosotros.

Además, incluso si las compañías discográficas no llegan a tener éxito en el aplastamiento de la cooperación humana, causan muchas desgracias sólo con intentarlo, y tienen la intención de seguir causándolas. En lugar de permitir que prosigan la guerra contra el intercambio hasta que admitan su inutilidad, hay que pararlas lo antes posible. Debemos legalizar el intercambio.

Hay quien afirma que la sociedad en red ya no es de utilidad para las compañías discográficas. No comparto esta posición. Nunca pagaré por una descarga de música hasta el día en que pueda hacerlo de forma anónima; deseo poder comprar cedés de forma anónima en una tienda de discos. No propongo la supresión de las empresas discográficas en general, pero no voy a renunciar a mi libertad para que sigan en funcionamiento.

El propósito de los derechos de autor –en las grabaciones musicales, o cualquier otra cosa— es sencillo: fomentar la escritura y el arte. Ese es un objetivo deseable, pero no hay límites a lo que puede justificar. Impedir que la gente intercambie con fines no comerciales es simplemente demasiado. Si queremos promover la música en la era de las redes de computadoras, tenemos que elegir los métodos que encajen con lo que queramos hacer con la música, y esto incluye el compartir.

He aquí varias sugerencias de posibles acciones:

• Los amantes de un determinado tipo de música podrían organizar clubes de fans que dieran apoyo a la gente a quien le gusta esta música;
• Se podría aumentar los fondos destinados a los programas oficiales de subvención de las actuaciones musicales;
• Los artistas podrían financiar obras costosas a través de suscripciones, con la devolución de los fondos utilizados en caso de mala realización del trabajo;
• Muchos artistas obtienen más dinero de la comercialización de productos –merchandising– que de las mismas grabaciones, por lo que no tiene motivos para restringir las copias, sino al contrario;
• Se podría apoyar a los artistas musicales con fondos públicos, distribuidos directamente en proporción a la raíz cúbica de su popularidad. Lo que significa que si la superestrella A es 1000 veces más popular como el dotado artista B, A recibirá 10 veces más fondos provenientes de los impuestos que B. Este modo de distribuir los fondos es un mecanismo eficaz de promoción de una amplia diversidad de música. La ley debería garantizar que las compañías discográficas no puedan confiscar estos fondos de los artistas, ya que la experiencia demuestra que lo intentarán. Para hablar de "compensar" el “titular de los derechos" es una velada manera de proponer dar la mayor parte de la recaudación a las empresas discográficas, en nombre de los artistas. Los fondos deberían provenir del presupuesto general o de una tasa especial sobre algo de algún modo relacionado con la escucha de la música, como por ejemplo los cedés en blanco o la conectividad a Internet. Cualquiera de estas maneras sería útil.
• Se podría apoyar a los artistas con pagos voluntarios. Esto ya funciona bastante bien para algunos artistas, como Radiohead, Nine Inch Nails y Jane Siberry (sheeba.ca), incluso utilizando sistemas poco prácticos que requieren que el comprador tenga una tarjeta de crédito. ¿Si los amantes de la música pudieran pagar fácilmente con dinero digital, si cada reproductor de música tuviera un botón que pudiéramos apretar para enviar un euro a los artistas que crearon esa pieza, acaso no apretaríamos el botón de vez en cuanto, quizás una vez por semana? Sólo los pobres y los muy tacaños se negarían.

Quizás tengáis otras buenas ideas. Apoyemos a los músicos y legalicemos el intercambio.

Artículo original publicado con arreglo a la licencia Creative Commons Attribution Noderivs, versión 3.0.

http://stallman.org/end-war-on-sharing.html

Fuente: Rebelion.org

		Experto dice que Turkmenistán busca efecto psicológico al crear base naval en el Caspio

El politólogo ruso Fiódor Lukiánov, entrevistado hoy por RIA Novosti, atribuye la próxima creación de una base naval de Turkmenistán en el mar Caspio al deseo de causar "efecto psicológico".

Lukiánov, quien dirige la revista "Rusia en la política global", recordó que la creciente competencia por los recursos naturales en el espacio postsoviético puso a Turkmenistán en el centro de la atención universal. "Es objeto del galanteo político por parte de la Unión Europea, Rusia, China y EEUU", por lo cual "necesita demostrar su autonomía y autosuficiencia", atribuirse "una imagen de potencia neutral pero capaz en lo militar", dijo.

La indefinición del status legal del mar Caspio infunde a Turkmenistán el recelo de que los demás Estados ribereños - Azerbaiyán, Irán, Kazajstán y Rusia - lleguen a algún acuerdo a sus espaldas, así que el anuncio de la base naval supone también "un gesto simbólico" para dejar claro que Ashjabad "hará valer sus intereses en el Caspio", agregó.

El presidente de Turkmenistán, Gurbangulí Berdimujamédov, explicó la próxima creación de una base naval en Caspio por la necesidad de "reforzar la frontera marítima y la protección de las costas turkmenas ante los conatos foráneos". Se comprarán a estos efectos lanchas patrulleras de alta velocidad y dos navíos modernos dotados de misiles, dijo. La presencia de una base en el Caspio permitirá hacer frente a "contrabandistas, terroristas y otras fuerzas que intenten violar la frontera marítima o desestabilizar la situación en la zona".

Fuente: RIA Novosti

La guerra AfPak de Obama se intensifica a ambos lados de la frontera

James Cogan

Word Socialist Web Site

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Mientras la escasa cantidad de votantes en las elecciones presidenciales de Afganistán celebradas la semana pasada ofrecía más pruebas de la generalizada hostilidad hacia la ocupación dirigida por Estados Unidos, la resistencia armada ha seguido aumentando. El número de soldados estadounidenses y de la OTAN muertos en el país durante 2009 llegó ayer [28 de agosto] a 301, lo que supone ya la cifra anual más alta en los ocho años de ocupación.

Las muertes más recientes de las que se ha informado incluyen a un soldado cuyo nombre se desconoce muerto el viernes por una bomba en la carretera y al soldado de 18 años Matthew E. Wildes, de Hammond, Louisiana, que murió el 27 de agosto cuando un IED (siglas en inglés de artefacto explosivo improvisado) de la resistencia estalló en su vehículo.

El 26 de agosto el sargento de 27 años Kurt R. Curtiss de Utah murió de un disparo durante una incursión de las fuerzas estadounidenses y afganas para capturar a un dirigente talibán herido que estaba siendo tratado en una clínica rural en la provincia de Paktika. El intercambio de disparos durante media hora sólo acabó cuando un helicóptero estadounidense disparó varios misiles a la clínica, lo que redujo a escombros la mayor parte de ella y mató al menos a 12 personas, supuestamente militantes.

La resistencia contra la ocupación está activa en al menos la mitad del país y gana apoyos gracias al odio popular tanto hacia la presencia de tropas extranjeras como hacia el corrupto e ineficaz gobierno títere de Kabul. Un factor en de la abstención generalizada la semana pasada fue el llamamiento talibán al boicot, que pone de relieve su influencia cada vez mayor. Se calcula que apenas votó el 30 a 35% de la población. En algunas zonas no llegó al 5%.

La víspera de las elecciones del 20 de agosto los talibán demostraron su habilidad en atacar objetivos en el centro de la capital, incluyendo un ataque con mortero al palacio del presidente Hamid Karzai. Los ataques de la resistencia también han aumentado en torno a la estratégica ciudad norteña de Kunduz, que hasta hace pocos meses había sido relativamente estable.

Los acontecimientos de esta semana fueron testimonio del empeoramiento de la situación a la que se enfrentan las fuerzas estadounidenses y de la OTAN. El martes una bomba de gran potencia cargada en un camión explotó cerca de las oficinas de una constructora japonesa en la ciudad sureña de Kandahar. Murieron al menos 43 personas y 65 resultaron heridas. La noche siguiente varios misiles cayeron en el centro de la ciudad cerca de una sucursal del Banco de Kabul, lo que provocó un gran incendio. No hubo víctimas ya que las calles estaban prácticamente vacías.

Según un informe de Associated Press, los talibán han restablecido un sólido punto de apoyo en Kandahar, que antaño fue el centro de su apoyo en el sur pashtún. Un empleado afgano de una agencia de ayuda declaró bajo anonimato: “Los talibán están dentro de la ciudad. Están muy activos. Pueden hacer cuanto quieran”. Desde el jueves nerviosas unidades de ejército afgano respaldadas por fuerzas estadounidenses y canadienses en las afueras de la ciudad se han trasladado para hacerse cargo de la seguridad de las calles de la ciudad en sustitución de la policía local.

Se espera que el nuevo comandante estadounidense en Afganistán, el general Stanley McChrystal, aconseje a la administración Obama en las próximas semanas que se van a necesitar miles de soldados más para quitar de manos de los talibán amplias zonas de territorio. El general David Petraeus, jefe del Comando Central estadounidense, ha advertido de que habrá “duros combates”, aunque está claro que todos los reportajes de los medios internacionales y estadounidenses serán muy censurados.

En la provincia sureña de Helmand se ha producido una importante ofensiva durante casi dos meses en la que han estado implicadas tropas británicas y la brigada de marines estadounidenses enviada por Obama a principios de este año para reforzar la ocupación. Al menos 29 de las 69 muertes de la OTAN hasta la fecha en agosto se han producido en esa provincia.

La causa principal han sido las emboscadas con bombas a la orilla de la carretera, lo que sugiere que las guerrillas talibán están activas entre la población civil. Sin embargo, no existe una cobertura independiente de las operaciones contra la resistencia británicas y estadounidenses. Las noticias de la guerra se limitan a informes ocasionales, asépticos y a menudo propagandísticos presentados por periodistas empotrados. Por orden de McChrystal ya no se publican las cifras de muertos, ni siquiera el número de supuestos talibán muertos o detenidos.

Durante la oleada estadounidense de tropas a Iraq en 2007, McChrystal sirvió a las órdenes de Petraeus y dirigió las operaciones de las fuerzas especiales y de los escuadrones de la muerte directed que mataron a miles de hombres sospechosos de estar relacionados con la resistencia de base sunní o con el movimiento sadrista chií contra la ocupación. Se le ha puesto al mando en Afganistán para que aplique las mismas tácticas criminales contra la resistencia.

En la frontera con Pakistán se está filtrando información desde el distrito del valle de Swat de la provincia de la frontera noroeste (NWFP en sus siglas en inglés) concerniente a los métodos brutales que se están usando allí para aplastar el apoyo a los talibán entre la población pashtún del país.

El ejército paquistaní emprendió un importante ataque durante los meses de abril y mayo en el valle de Swat para aplastar el movimiento islamista pashtún, Tehreek-e-Nafaz-e-Shariat-e-Mohammadi (TNSM), lo que llevó a una rebelión contra el gobierno pro-estadounidense, y se acabo haciendo eficazmente con el control del distrito. El ataque lo había exigido Washington, que temía que la tregua firmada a principios de este año entre el TNSM e Islamabad llevara a cientos de militantes a pasar a Afganistán para unirse a la resistencia.

Durante los combates que ha habido a lo largo de un mes supuestamente murieron 1.800 combatientes del TNSM y otros 900 fueron capturados. Al menos dos millones de civiles fueron obligados a huir del distrito debido a la ferocidad y al carácter indiscriminado de los ataques aéreos y bombardeos por tierra del ejército. Cientos de miles no han vuelto todavía o bien porque sus casas están destruidas o por miedo.

El valle de Swat sigue estando ocupado por unos 50.000 soldados y policías. La Comisión de Derechos Humanos de Pakistán afirma tener pruebas creíbles de que las fuerzas de seguridad están llevando a cabo asesinatos extrajudiciales de partidarios del TNSM. El 11 de agosto anunció que tenía información referente a dos fosas comunes que contenían los cuerpos de supuestos militantes que habían sido ejecutados por el ejército. Posteriormente se encontraron otros 75 cuerpos cerca del pueblo de Kabal.

Ahora se están arrojando a las calles los cuerpos de hombres (con los ojos vendados, las manos atadas a la espalda y con un tiro en al cabeza) que habían sido detenidos por las fuerzas de seguridad al sospechar de su actividad militante*. El miércoles se descubrieron dos cuerpos en la zona de Mingora, al menos otros 15 el lunes y otros 18 la semana pasada.

El primo de dos hombres cuyos cuerpos se encontraron el 21 de agosto declaró a Associated Press: “Hace más de un mes los detuvieron acusados de ser militantes”. Al padre del hombre lo habían matado anteriormente y cuatro hermanos suyos siguen detenidos por las fuerzas de seguridad. Su madre, Bakht Begum, afirmó: “Mis hijos no tienen nada que ver [con el TNSM]. No habían combatido, eran inocentes. Ni siquiera mi marido era culpable. Mataron a mi marido y a mis dos hijos, ahora deberían liberar a los otros”.

El general Petraeus ha expresado su apoyo a la brutal campaña y ha elogiado las “firmes operaciones militares paquistaníes” que han “limpiado de militantes” el valle de Swat y otras zonas de la provincia de la frontera noroeste.

La administración Obama está presionando ahora al gobierno del presidente Asif Al Zardari y al primer ministro Yousuf Raza Gilani para que envíe decenas de miles de soldados al Waziristán del sur y del norte. Los departamentos tribales autónomas son plazas fuertes del Tehrik-e-Taliban paquistaní, un movimiento pashtún islamista que proporciona un refugio seguro a los resistentes afganos que luchan en la frontera contra la ocupación estadounidense y de la OTAN.

El ejército estadounidense continúa con sus propias operaciones ilegales para asesinar a dirigentes de la resistencia y aterrorizar a la población civil dentro de ambos Waziristanes utilizando aviones [teledirigidos] drone Predador.

El jueves uno de estos drone disparó dos misiles en un complejo de viviendas en el Waziristán del sur y mató a ocho personas. El supuesto objetivo era Waliur Rehman, que había anunciado una conferencia telefónica conjunta el martes con el nuevo dirigente Tehrik-e-Taliban, Hakimullah Mehsud, el cual había asumido el mando de los militantes en el departamento. El 5 de agosto unos misiles lanzados por un Predador mataron al ex-jefe de Tehrik-e-Taliban, Baitullah Mehsud, así como a su joven mujer y a otras 17 personas. Desde el pasado mes de agosto los ataques aéreos estadounidense han masacrado a más de 700 civiles paquistaníes.

La consecuencia principal del asesinato de Baitullah Mehsud ha sido que en los departamentos tribales se ha intensificado el odio hacia el imperialismo estadounidense y hacia el gobierno paquistaní. El miércoles Hakimullah Mehsud declaró a la agencia France Presse: “Nos vengaremos y pronto. Daremos nuestra respuesta a Estados Unidos de este ataque con [aviones] drone”.

El mismo día un suicida talibán atacó un checkpoint del gobierno en el paso fronterizo hacia Afganistán de Khyber Pass y mató a 22 policías de frontera mientras que en la provincia de la frontera noroeste se prendía fuego a dos camiones cargados de gasolina para las fuerzas de la OTAN. Uno fue atacado en la principal carretera de Peshawar y el otro cerca del paso fronterizo hacia Afganistán en Torkham.

Los próximos meses, antes de la llegada del crudo invierno a Afganistán y al noroeste de Pakistán, se avecinan como los más violentos y mortíferos en los ocho años de criminal ocupación militar dirigida por Estados Unidos.

*N. de la t.: Nótese que es exactamente lo mismo que está ocurriendo en el Iraq ocupado por Estados Unidos.

http://www.wsws.org/articles/2009/aug2009/afpk-a29.shtml

Fuente: Rebelion.org

1 de Septiembre de 2009

Aseguran que Mendoza es una de las ciudades más felices del país

Una investigación del Conicet dio cuenta que las tres ciudades argentinas en donde la gente desarrolla sus actividades con mayor felicidad son Mar del Plata, Mendoza y Salta. Están por encima de grandes urbes como Buenos Aires, Rosario y Córdoba.

Mar del Plata, Mendoza y Salta, en ese orden, son las tres ciudades más felices de la Argentina. Así lo indicó una investigación del Conicet, el Consejo de Investigaciones Científicas y Tecnológicas.

Nuestra capital está por encima de otras tres grandes urbes, como son Buenos Aires, Rosario y Córdoba. Esto es así, según le expresó Guillermo Velázquez, director del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad Nacional del Centro en Tandil, porque la felicidad está ligada a los espacios demográficos, ya que hay una relación muy estrecha entre escala urbana y bienestar social.

Según lo publicado por el diario Clarín, Velázquez, junto con su equipo, Velázquez compuso y dio a conocer un ranking basado en la calidad de vida de las ciudades argentinas y es allí en donde aparecemos destacados por nuestro supuesto buen humor.

Las metrópolis en donde el nivel de bienestar es mayor son la intermedias, como Mar del Plata, Mendoza y Salta. En el medio quedan las grandes: Buenos Aires, Rosario y Córdoba. Al final se acomodan los pueblos y urbes pequeñas". Las ciudades con mejor calidad de vida, dice, son las que disponen de servicios e infraestructura donde la población está contenida en el sistema productivo.

Según el economista Bernardo Kliksberg apunta tanto a una cuestión física como social. Como expuso en una conferencia en el Foro Ecuménico Social, "cuando hacemos cosas por los demás, biológicamente se produce un neurotransmisor que se llama dopamina. Y genera un efecto de felicidad interna. Los seres humanos nacimos para ser felices".

Clarín también dio cuenta de que el Centro de Economía Regional y Experimental (CERX), el Centro de Investigación en Epistemología de la Economía (CIECE) y la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, están llevando adelante un estudio sobre economía y felicidad en el país.

Los datos preliminares, brindados por la economista Victoria Giarrizzo, señalan que, más allá de la condición económica, el porcentaje de personas felices ronda el 70%. El otro 30%, en general, son desempleados, tienen problemas vinculares (malas relaciones familiares, peleas con su pareja) o han sufrido pérdidas significativas. Coincidiendo con los datos de Veenhoven, en una escala de 1 a 10, el nivel de felicidad promedio que reportaron los encuestados fue 6,9. En cuanto al nivel de satisfacción con su vida, el 65% dice sentirse "muy satisfecho" o "bastante satisfecho", frente al 35% que dice estarlo "poco o nada".

Ayer MDZ informó que la Argentina entera aparece en la lista mundial de naciones felices, con una calificación promedio de 7,5 sobre una escala de 10. Mejor estado de ánimo que los argentinos tienen, sin embargo, Islandia, Dinamarca, Colombia y Suiza. Entre los peor situados figuran Tanzania, Zimbawe, Angola, Chad e Irak. La Argentina comparte el puesto 13 del ranking de la felicidad junto con Irlanda y Holanda.

Fuente: MDZ Online

1 de Septiembre de 2009

Los vuelos Mendoza-Buenos Aires desaparecen 62 kilómetros de los radares

No hay control a lo largo de siete eternos minutos, debido a la escasa radarización del territorio argentino. La denuncia fue formulada por el abogado patrocinante de las víctimas de LAPA, Hugo Wortman Jofré, quien dio como ejemplo el caso de los vuelos entre El Plumerillo y la capital del país.

Una especie de Triángulo de las Bermudas se produce en el corazón del mapa argentino: sucede cuando un avión que viaja entre Buenos Aires y Mendoza desaparece de todos los controles y vuela sin los parámetros que deberían ser normales para la aviación.

El vuelo de cualquier línea aérea entre ambas ciudades recorre 980 kilómetros en aproximadamente 1:50 hs.

Pero hay 62 kilómetros que a la tripulación le resultan eternos.

Hugo Wortman Jofré, patrocinante de la Asociación de Familiares de Víctimas de Accidentes Aéreos, le contó al diario La Nación que "no existe inversión en seguridad. En un vuelo de Buenos Aires a Mendoza, por ejemplo, durante siete minutos del trayecto los aviones pierden total conexión con la tierra porque los radares no cubren todo el espacio aéreo".

El dato es poco conocido para los habituales pasajeros de las diferentes aerolíneas que cubren ese trayecto. Sirve, ahora, para experimentar en carne propia la falta de inversiones en seguridad aérea.

Vuelo BA - MDZ:

Las denuncias, a diez años de la tragedia de LAPA:

La película Whisky Romeo Zulú: Los pilotos se ubican que están llegando a Mendoza sintonizando una emisora de radio local

Fuente: MDZ Online

Descubrieron al principal destructor de la capa de ozono: el óxido nitroso

Lo emiten los fertilizantes agrícolas, el estiércol del ganado, el tratamiento de las aguas servidas y la combustión. Así concluyó un trabajo científico.

01 de septiembre de 2009

Las emisiones de óxido nitroso causadas por la actividad humana se han convertido en el mayor factor de destrucción de la capa de ozono y probablemente seguirán siéndolo durante el siglo XXI, concluyó un estudio estadounidense.

El estudio realizado por la National Oceanographic and Atmospheric Agency indicó que los esfuerzos por reducir los clorofluorocarbonos (CFCs) en la atmósfera en las últimas dos décadas fueron "una historia de éxitos".

"Pero el óxido nitroso fabricado por el hombre es actualmente el elefante en la habitación de las sustancias que reducen el ozono", dijo A. R. Ravishankara, principal autor del estudio, publicado en el periódico Science.

Aunque el papel del óxido nitroso en la destrucción de la capa de ozono se concoce hace décadas, gracias al estudio es la primera vez que su impacto es medido usando los mismos métodos que con los CFCs, otras sustancias que destruyen el ozono.

Las emisiones y producción de estas sustancias son reguladas por el Protocolo de Montreal de 1987. Pero el tratado excluye al óxido nitroso, emitido por fertilizantes agrícolas, el estiércol del ganado, el tratamiento de las aguas servidas, la combustión y algunos otros procesos industriales.

Dado que el óxido nitroso es también un gas de efecto invernadero, los científicos dijeron que reducir las emisiones de esa sustancia sería bueno para la capa de ozono y ayudaría a moderar el calentamiento global.

Fuente: diariouno.com.ar

La del limón más grande

El fondo del jardín de Gladis Sueldo tiene algo especial, en él han crecido frutas y verduras súper desarrolladas. Enterate su secreto.

01 de septiembre de 2009

Limonazo. Gladis Sueldo lo cosechó en el patio de su casa, en La Colonia, Junín.

Ahora un limón de 785 gramos, el año pasado un zapallo de 28 kilos y el verano anterior un tomate de casi un kilo. Semejante producción es la que obtiene en su patio hogareño Gladis Sueldo, reina de los Adultos Mayores de Junín y vecina de La Colonia. “Yo digo que ésta es tierra bendita”, asegura.

El limonero tiene 18 años y hace un par de temporadas que apenas sobrevive la mitad del árbol, ya que la otra fue víctima de una impiadosa helada que la secó y la mató.

“Fue como un regalo. Algo muy especial. Pensábamos que el limonero se iba a morir y ahora nos dio semejante limón”, dice Gladis.

Al árbol no sólo le sobraron energías para dar un limón de 785g sino que además su parte viva está repleta de frutos. “Yo amo la tierra y quizá esto es una retribución”, dice la mujer.

Gladis Sueldo es simpática, amable y desborda vitalidad y optimismo. Por su belleza la han coronado reina de los Adultos Mayores.

Nació en Córdoba pero “me considero mendocina de pura cepa ya que mis padres me trajeron a Mendoza cuando tenía apenas un año”. Tiene dos hijos y cuatro nietos y hoy convive con su segundo marido.

La tierra del patio de Gladis no tiene nada especial, según dice su dueña. No había allí corrales o gallineros que justifiquen una riqueza del suelo poco habitual. Tampoco es abonada especialmente por la mujer o su marido.

“Ésta es tierra bendita”, sostiene Gladis. Y cuando dice esto no se refiere sólo al suelo de su patio, sino a la del territorio mendocino. “La tierra es generosa, simplemente hay que cuidarla. Me duele mucho cuando veo que solamente se le saca provecho y se la olvida, en vez de agradecerle”, dice. Y asegura que “me molesta cuando también se trata mal y se le paga poco a la gente que trabaja en ella. Esas personas son las que deben ser valoradas, porque con su trabajo enriquecen el suelo”.

Pese a que el patio no es amplio la pareja cultiva lo que le permite la superficie. “Donde hay lugar, yo pongo una maceta”, asegura Gladis, y subraya: “Si tuviéramos más terreno seguro que tendríamos todo sembrado”.

Entre los registros más asombrosos sobre cosecha de limones de tamaño extraordinario figura la obtenida en abril de 2006 en Chuquisaca, Bolivia, por el agricultor Rolando Guzmán. Uno de los cítricos pesó 3,52 kilos, midió 33 centímetros de altura y 65 de ancho y completó su maduración en el suelo, ya que la rama que lo sostenía no resistió.

La tierra de Junín parece estar dotada de cualidades particulares. Al menos así puede suponerse si se recuerda que el año pasado en el patio de una casa de ese departamento se cosecharon 25 zapallos criollos que promediaban los 40 kilos cada uno. Las plantas habían sido sembradas por José Escudero. En ese mismo patio el hombre ya había logrado cosechar el año anterior un tomate que pesó 1,820kg. En este caso la explicación fue que en el lugar de la siembra años atrás la familia criaba gallinas y conejos.

Fuente: diariouno.com.ar

Siniestro

Declaran emergencia ambiental en Córdoba por los incendios

Las llamas ya arrasaron miles de hectáreas y provocaron pérdidas millonarias. Los bomberos llevan 4 días tratando de controlarlas.

martes, 01 de septiembre de 2009

Sin pausa. Más de 250 bomberos luchan contra cinco focos de incendio en el Valle de Calamuchita.

Cientos de bomberos continuaron ayer por cuarto día consecutivo las acciones de control del fuego en el Valle de Calamuchita, Córdoba, donde el gobierno declaró la "emergencia ambiental" por los incendios que arrasaron miles de hectáreas y provocaron pérdidas millonarias.

El gobernador Juan Schiaretti anunció, además, la realización de dos vertedores de basura en los valles de Calamuchita y Punilla. "Ante la necesidad de comenzar inmediatamente con estas obras hemos resuelto declarar la emergencia ambiental y destinar los recursos específicos que tiene el Plan Provincial de Manejo del Fuego para construir los dos vertederos", dijo.

"Es imprescindible que sin demoras se inicien los vertederos en los dos valles y acabar con estos basurales a cielo abierto que, además de perjudicar la ecología, son la causa de los incendios y de la zozobra que nos tocó vivir a los cordobeses", manifestó.

Más de 250 bomberos trabajaban para sofocar las llamas en el Valle de Calamuchita, donde varios focos conformaban un frente de 25 kilómetros, mientras el Observatorio Meteorológico anunció lluvias en la zona, a partir de hoy.

El trabajo de los bomberos estuvo centrado en cinco focos ubicados en Santa Rosa de Calamuchita, Calmayo y Villa General Belgrano, en el Valle de Calamuchita. El coordinador del Plan Provincial de Lucha contra el Fuego, Marcelo Colombatti, dijo que las llamas se están "tratando de contener" con 35 autobombas y 7 aviones hidrantes. "Durante los últimos días hubo 26 incendios de grandes magnitudes y son "intencionales", aseguró.

Sostuvo además que "en los últimos 26 años esta ha sido una de las temporadas más complicadas, hemos llegado casi a tener 500 evacuados". En tanto, efectivos policiales detuvieron a un hombre sospechado de "haber prendido varias veces fuego en bosques".

Fuente: Los Andes Online

El huracán Jimena llega a su máximo nivel y causa alarma

El fenómeno meteorológico alcanzó la categoría 5, la más alta en la escala, y amenaza las costas occidentales de México. Tiene vientos de hasta 250 km por hora.

martes, 01 de septiembre de 2009

Foto: AP

El poderoso huracán Jimena, que alcanzó la máxima categoría (5) en la escala Saffir-Simpson, impactará el estado mexicano de Baja California (noroeste) esta noche, alertó el Servicio Meteorológico local (SMN), aunque se espera que el fenómeno toque tierra como categoría 3.

"Jimena se mantiene en el umbral de la categoría 5, con vientos sostenidos de 250 km/h y rachas de 305 km/h", pero esperamos que al medio día descienda a 4 e impacte tierra como 3, que aún es un poderoso huracán", dijo una meteoróloga del SMM.

El impacto de Jimena se espera en el estado de Baja California Sur, que se mantiene en alerta, mientras que en los estados de Sonora y Sinaloa, localizados al otro lado del Golfo de California, también se declararon en alerta preventiva ante el efecto de las lluvidas del huracán.
De acuerdo al último boletín del SMN, Jimena se ubicaba a 295 km al sur de Cabo San Lucas, en Baja California, y a 185 km de las Islas Socorro, con un desplazamiento hacia el nor-noroeste.

El ciclón se trasladaba a 19 km/h, mientras que sus vientos se extendían en un radio 200 km en promedio.

Jimena "mantiene la trayectoria potencial de impacto en la noche del 1 de septiembre en la costa occidental de Baja California Sur", añadió la experta del SMN al establecer el eventual punto a la altura de Ciudad Constititución, una de las principales localidades del estado, ubicada tierra adentro de la península.

Unos mil turistas extranjeros, la mayoría de Estados Unidos, abandonaron el lunes el afamado balneario de Los Cabos, en la porción sur del estado, informó el aeropuerto internacional de esa localidad, mientras que los habitantes de distintas comunidades se preparaban comprando víveres y reforzando sus viviendas.

Fuente: Los Andes Online