sábado, 5 de septiembre de 2009

La Unión Europea cree que Israel secuestró el Arctic Sea

Un alto funcionario sostuvo que los servicios secretos israelíes habrían "secuestrado" el barco al descubrir que llevaba un cargamento de misiles vendidos a Irán. Rusia defiende la versión oficial: que el Artic Sea llevaba madera a Argelia

Por: Idafe Martín. Bruselas

Un alfo funcionario de la Unión Europea considera que los servicios secretos israelíes -el Mosad- secuestraron el barco ruso Arctic Sea al descubrir que llevaba un cargamento de misiles tierra-aire S-300 vendidos a Irán por una mafia de militares rusos. Así, Israel habría asaltado el barco para después avisar a Moscú y que fuera el gobierno ruso el encargado de organizar la operación de rescate del barco. Según la teoría, Moscú, para parar la historia, habría denunciado un supuesto secuestro en aguas suecas. Los países europeos cuyas aguas territoriales atravesó el barco antes de ser detenido por la Armada rusa habrían participado en el juego sin detenerlo, esperando a que lo hiciera Moscú.

Esa es la versión que da el almirante estonio Tarmo Kouts, relator de la Unión Europea para asuntos de piratería. En una entrevista con la revista "Time", Kouts aseguró que las diferentes teorías, algunas muy poco creíbles, son al contrario, "mucho más creíbles que la versión oficial".

Esta versión de los hechos ya fue develada por el diario ruso "Novaya Gazeta". El embajador ruso ante la OTAN, Dimitri Rogozin, dijo que lo mejor que podría hacer Kouts sería "mantener la boca cerrada".

Kouts considera que "sólo un cargamento de armas podría explicar el comportamiento de alto secretismo de Rusia desde que se produjo el secuestro". El diario israelí "Yediot Ajronot", relataba que "piratas enviados por el Mosad se apoderaron en alta mar del Arctic Sea".

Moscú sigue defendiendo su versión oficial de los hechos, según la cual, el Arctic Sea zarpó el 22 de julio de Finlandia con un cargamento de madera destinado a Argelia.

El buque fue asaltado el 24 de julio por piratas que vestían ropas de la Policía sueca y llevado a la fuerza hasta Cavo Verde, donde fue recuperado por navíos de la Armada rusa. Moscú detuvo a ocho presuntos secuestradores y los llevó a Moscú, donde la Fiscalía ya les imputó cargos de piratería y secuestro.

El día después de la detención del barco, el presidente israelí, Simon Peres, se reunió en Moscú con su homólogo ruso Dimitri Medvedev. Según Peres, "Israel tiene pruebas concretas de que armamento ruso es entregado por Irán y por Siria a organizaciones terroristas tales como Hamás y Hezbollá".

Fuente: Clarin.com
El régimen italiano contra la libertad de expresión
Berlusconi y la doctrina del shock


Hubo un tiempo en que no se podía emplear la palabra régimen para hablar de la situación en Italia. Hoy ya se puede. Hubo un tiempo en que no se podía hablar de "golpe de estado" para definir ciertos momentos de la última historia de Italia. Hoy aún sigue sin poderse. Hablemos, pues, de "sustos" de Estado, de "golpecitos" de Estado, o mejor, a la Klein, de shocks de estado.

Italia en los últimos 10 años ha vivido tres shocks de estado. El físico, fue en Génova en 2001: una encerrona programada para acabar con el suflé del movimiento antiglobalización que en aquellos meses inmediatamente anteriores al 11S subía y subía. Y llegó la policía y cargó, mataron a Carlo Giuliani, vejaron y torturaron en Bolzanetto, cometieron la “carnicería mexicana” de la escuela Díaz. Un shock de 72 horas que acabó con el movimiento que se iba haciendo con las calles, con las ciudades, con el mundo.

Luego vino el shock electoral. Abril de 2006. En la noche de las elecciones generales, se sabe que hubo una violación de los sistemas informáticos del ministerio del Interior italiano. La victoria apurada de Prodi fue trampa. Vean la cara del portavoz de la coalición ganadora y comprenderán que algo raro ocurrió: esa cara de susto es la derrota de la democracia, incapaz de denunciar que la han maltratado. Lo contaron Enrico Deaglio y Beppe Cremagnini en dos extraordinarios documentales: Uccidete la democrazia (Maten la democracia) y Gli imbroglioni (Los chanchulleros).

Actualmente estamos en pleno shock mediático. A Berlusconi ya no le basta el control de cinco de las seis cadenas de televisión más varios periódicos y revistas, más una entera editorial. Ahora ataca la prensa crítica y elimina toda voz crítica del tubo catódico, UE incluida.

27 de agosto: la RAI censura el tráiler de la película Videocracia, que reconstruye la historia de los últimos treinta años de la televisión comercial en Italia.

28 de agosto: Querella contra La Repubblica, El País, Nouvel Observateur. Es la primera vez en la historia de la democracia italiana en que se castiga el hacer preguntas.

29 de agosto: Desde Il Giornale, periódico de la familia Berlusconi, acusan al director del diario de la Conferencia Episcopal Italiana, Avvenire, de ser un “conocido homosexual” y acosar a la esposa del hombre con quien mantenía una relación sentimental. Es la venganza por las críticas que hizo Avvenire a la dudosa moralidad de “Papi” Silvio.

1 de septiembre: Berlusconi amenaza la Unión Europea con no votar más y bloquear el funcionamiento de la UE si hablan los portavoces y comisarios de la UE en lugar del Presidente.

2 de septiembre: Denuncia contra L’Unità. 3 millones de indemnización.

Súmenle a todo lo anterior la depuración de todos los periodistas incómodos, no cloroformizados, que aún trabajan en la televisión pública: Marco Travaglio (que es de derechas, pero por encima de todo es periodista), Milena Gabanelli, directora de Report, uno de los mejores programas de investigación periodística mundiales.

Por ello, la Federación Nacional de la Prensa Italiana, la Asociación Artículo 21, la Orden de Periodistas italianos, partidos de oposición y sindicatos han convocado una manifestación por la libertad de prensa el próximo 19 de septiembre, que se prevé enorme, a juzgar por las 250.000 firmas que ha recogido ya el llamamiento (http://temi.repubblica.it/repubblica-appello/?action=vediappello&idappello=391107 ) por la libertad de prensa escrito por los juristas Franco Cordero, Stefano Rodotà y Gustavo Zagrebelsky, al que se han sumado los intelectuales más importantes del país.

Fuente: Rebelion.org
5 de Septiembre de 2009

Gripe A: en 10 días sale la primera vacuna contra la enfermedad
Dos laboratorios chinos ya están en condiciones de lanzar el producto. El Gobierno de ese país ya hizo un pedido de 7,3 millones de dosis.

No se sabe cuál ha sido el proceso que ha permitido que las dos compañías se adelanten a sus competidoras extranjeras para tener preparada la vacuna casi dos meses antes de lo que se espera en el resto del mundo. Expectativa en todos los países.

Las autoridades chinas serán las primeras que tendrán vacunas contra la nueva gripe. El Gobierno ha hecho un prudente primer pedido de 7,3 millones de dosis a dos laboratorios locales, Sinovac y Hualan. Ambos han recibido en los últimos días la aprobación de la Agencia Estatal para la Alimentación y los Medicamentos para sus vacunas, según informaron ayer, y tienen 10 días para cumplir el pedido, de acuerdo con el periódico oficialista China Daily.

No se sabe cuál ha sido el proceso que ha permitido que las dos compañías se adelanten a sus competidoras extranjeras para tener preparada la vacuna casi dos meses antes de lo que se espera en el resto del mundo. Un experto consultado por este periódico apunta a que "posiblemente" se hayan acelerado y simplificado mucho las pruebas, teniendo en cuenta que ambas empresas son suministradoras habituales de vacunas contra la gripe del Gobierno chino, según publica El País.

Conscientes de que sus productos podrían estar bajo sospecha, incluso el ministro de Sanidad del gigante asiático, Chen Zhu, afirmó hace un par de semanas que él mismo era uno de los voluntarios que estaban participando en los ensayos de Panflu.1, el preparado de Sinovac.

Este producto fue el primero en recibir la autorización -lo hizo el 31 de agosto-. Según indica la web de la compañía, el proceso fue un "éxito" y el visto bueno de los expertos se consiguió por unanimidad y en sólo dos días en una reunión especial de la agencia del medicamento chino. A cambio, ha recibido un pedido de 3,3 millones de dosis. La compañía afirma que para el 1 de octubre podrá producir 5 millones de inmunizaciones, y más de 20 millones en un año. El Panflu.1 se suministra con un sólo pinchazo y está indicado para personas de 3 a 60 años.

El otro fabricante, Hualan, será el encargado de suministrar otros 4 millones de dosis, aunque afirma que tiene capacidad para producir 13 millones antes del 1 de octubre.

Estos 7,3 millones de dosis serán custodiados por el Estado, que los mantendrá como reserva estratégica. El ministro de Sanidad chino ha calculado que a finales de año el país será capaz de producir vacunas para 65 millones de personas (el 5% de su población).

Fuente: MDZ Online
5 de Septiembre de 2009

Cómo será la Burj Dubai, la mayor torre construida por el hombre
Burj Dubai es un proyecto en desarrollo mixto, que incluye la torre más alta del mundo, el centro comercial más grande del mundo y la fuente de lago más grande del mundo. Mirá un video.

Burj Dubai tendrá 836 mil metros cuadrados.

En los próximos meses, los Emiratos Árabes le sacarán de las manos un récord a Taiwán: el de poseer la torre más alta del mundo.

Es que para fines de año, se prevé la inauguración del Burj Dubai, una estructura de unos 880 metros, la más alta construida por el hombre.

El Burj Dubai se encuentra en un complejo residencial y comercial denominado «Downtown Burj Dubai» el cual incluye el centro comercial más grande del mundo: el Dubai Mall, que tendrá 836 mil metros cuadrados; un lago artificial de unas 12 hectáreas con la fuente más larga del mundo, el Burj Dubai Lake Hotel & Serviced Apartments, el Burj Dubai Mall Hotel y también 19 torres residenciales.

Dentro del espectacular edificio se encontrará el primer hotel de la marca Armani (en los primeros 39 pisos), 700 departamentos privados de lujo (en los pisos del 45 al 108), un mirador (en el piso 123), un observatorio (planta 124) y oficinas (hasta el piso 156).

Así, el Burj Dubai desplazará al Taipei 101, que era la estructura más grande del mundo. No obstante, su reinado será corto, ya que se encuentra el proyecto de un rascacielos de 1400 metros de altura: la Nakheel Harbour Tower, también en Dubai.

También otros dos rascacielos aprobados superarán el kilómetro de altura: la torre de Mubarak al-Kabeer con 1.001 metros de altura, en Kuwait y otro rascacielos Murjan tower de 1.022 metros en Manama, Bahréin.

Scott Mathis: “Estamos aquí para crear un proyecto de largo plazo”

Trabajó con grandes compañías como Merryl Lynch. Sueña con dejar negocios en Nueva York para poder instalarse, algún día, en la propiedad de San Rafael. Mathis, enamorado de Argentina, invirtió 25 millones de dólares en los negocios que tiene en el país.

sábado, 05 de septiembre de 2009

Scott Mathis: “Estamos aquí para crear un proyecto de largo plazo”

En Cuadro Benegas, a 15 kilómetros de la ciudad de San Rafael, se ubica un amplio terreno de 825 hectáreas bautizado como Algodon Wine Estates. Con 122 hectáreas de viñedos, frutales, nogales y olivos, esta generosa propiedad atrajo a un grupo de inversores norteamericanos, liderados por Scott Mathis, quienes la compraron en 2005.

Mathis, quien se inició en el negocio de las finanzas 25 años atrás, trabajando para compañías famosas como Meryl Lynch o Lehman Brothers, fundó en 1999 su propia compañía, una empresa de biotecnología que investiga drogas para la cura de diferentes enfermedades, como el cáncer y el Alzheimer. En diálogo con FINCAS, durante su última visita a Mendoza, donde presentó a sus asesores, el Master of Wine inglés Anthony Foster y el norteamericano N. Lee Lacy; Mathis relató cómo nació su vínculo con la propiedad que hoy es Algodon.

- ¿De dónde proviene el nombre Algodon?

- Mis abuelos cultivaban algodón en Mississippi pero en Harlem, Nueva York, existía un lugar llamado Cotton Club, un lugar divertido, vivaz, que solía reunir a gente de todo tipo. Ésta es la clase de sentimiento que queremos crear aquí, por eso lo llamamos Algodon.

- ¿Cuál es la historia de Scott Mathis?

- Me gradué en la Mississippi State University, mi primer trabajo fue con Merryl Linch y por varios años participé de los negocios de inversión bancaria. Diez años atrás creé mi propia firma que se especializa en biotecnología, invirtiendo en investigación de curas para el cáncer, Alzeheimer pancreático y leucemia. Tenemos varias drogas en fase de investigación.

En esta empresa invertimos un cuarto de millón de dólares. La biotecnología es un área de negocios de alto riesgo, uno cree que el vino lo es, pero en verdad esto es mucho peor. Por eso quise volcarme un poco más hacia el negocio inmobiliario. Yo soy un “contra” por naturaleza, si alguien no quiere algo, yo entro. Si alguien se va del negocio, es porque hay una oportunidad para entrar. Por eso vine a Argentina, llegué a Buenos Aires hace cuatro años y medio. Como soy un fanático del tenis, me instalé en el Buenos Aires Lawn & Racket club y empecé a buscar una casa porque pensé, “aquí quiero quedarme, es una hermosa ciudad, el París de Sudamérica”.

Allí compré Algodon Mansión, una propiedad en Recoleta que convertimos en un hotel de lujo. Mucho antes de escuchar sobre el Malbec ya quería encontrar una propiedad de 40 acres -que terminó siendo más extensa- y construir una bodega boutique en Mendoza. Pasé varias semanas buscando diferentes propiedades y cuando llegué a San Rafael dije, “aquí me quedo”, me enamoré del lugar.

- ¿Cuál es el monto de la inversión en el proyecto Algodon?

- Hasta ahora hemos invertido más de 25 millones de dólares entre Algodon Mendoza y la propiedad de Buenos Aires.

- ¿Ésta ha sido su mayor inversión en un negocio inmobiliario?

- Es nuestro mayor desarrollo inmobiliario hasta el momento, pero también construimos residencias privadas y edificios en California, Nueva York y Mississippi.

- ¿El grupo está proyectando invertir en otros negocios en Argentina?

- Estoy buscando un lugar en Bariloche para el turismo y la pesca tal vez. Hoy, el mundo está redescubriendo Argentina. Hace 50 años atrás, los únicos vinos que se querían beber en Estados Unidos eran franceses e italianos. Luego fueron australianos, españoles y ahora se quieren beber Malbec y Bonarda. Por eso buscamos generar nuestro espacio en el mundo del vino y ahora que llegamos, nos gustaría tener un lugar en Bariloche.

- ¿Cuán seguido viene aquí?

- Vengo al menos una vez al mes pero estoy viviendo en Nueva York, aunque tengo un departamento en Buenos Aires. Podría vivir aquí, me encantaría, pero por ahora tengo muchos negocios que atender en Nueva York.

- ¿Cómo fue el negocio inmobiliario tras la crisis financiera en Nueva York?

- Los dos últimos meses han sido los más difíciles que he tenido que vivir en mi carrera, mucho más duros que los de la crisis de 1987. Esta vez no fue sólo la bolsa, sufrió el negocio inmobiliario y el financiero. Por primera vez, en Estados Unidos la gente fue a los bancos a retirar su efectivo y muchos tuvieron miedo de perder sus trabajos. La crisis golpeó fuertemente a los inversores quienes han tenido que despertar y darse cuenta de que Estados Unidos no es una isla. Han debido preguntarse por el dólar versus el euro o la libra británica y lo que pasa fuera del país.

Hoy, el mercado es 100% más difícil y muchos están empezando a entender que es necesario diversificar sus inversiones fuera de la economía y el dólar norteamericano. Hace 9 meses la gente hablaba de una gran depresión en Estados Unidos, todavía duele, pero se está abriendo.

- ¿En qué medida la crisis afectó al proyecto inmobiliario?

- Todavía no estamos construyendo casas. Hoy estamos tratando de crear valor con las ammenities, el vino, las canchas de golf y el hotel. Todo es cuestión de tiempo y creo que antes de mejorar, la situación se pondrá todavía peor.

- ¿De qué manera incide la incertidumbre política argentina como factor de decisión para invertir aquí y permanecer?

- Ésta es la primera pregunta que nos hacen nuestros inversores cuando vienen aquí y yo les digo: “éste es el riesgo”. Es bueno saber cuáles son los riesgos de cada inversión y que los mismos estén a la vista, así uno puede decidir si afrontarlos o no. Además, desde hace un año, la incertidumbre política en Estados Unidos nos ha enseñado que no hay seguridad en ningún lugar del mundo.

- ¿Tuvieron que despedir personal por la crisis?

En realidad contratamos nueve personas en Buenos Aires para la mansión -un hotel de lujo con restaurante, bar, cava- y dos personas más para el hotel de Mendoza.

- Si el panorama cambiara y Argentina dejara de ser una oportunidad, ¿continuaría la inversión?

- Sin duda. Estamos aquí para un proyecto de largo plazo y queremos crear el mejor vino.

Fuente: Los Andes Online

Evaluación sectorial

Metalmecánica: aseguran que el sector se retrajo 20%

Así lo afirman empresarios que exponen en el predio de la UCIM. El conflicto del campo con el Gobierno y la incertidumbre por 2010.

sábado, 05 de septiembre de 2009

Metalmecánica: aseguran que el  sector se retrajo 20%
La Expo 2009 concentra gran variedad de productos, como máquinas para el agro. Marcos García / Los Andes

La 6ta edición de la Expometalmecánica 2009 tuvo este año una impronta diferente y es, sin duda, por los efectos de la crisis económica que se viene sintiendo desde mediado de 2008 con el conflicto del campo. Pero desde esta actividad, los casi 200 referentes concentrados en la expo tienen además otra preocupación: la incertidumbre que despierta el próximo año.

Según algunos empresarios consultados, la pérdida de mercado interno y externo se debió a un par de factores que devienen de las grandes decisiones de la política nacional, y perciben que esto influyó más que la misma crisis internacional.

El precio del dólar, la falta de financiación, el constante reposicionamiento y competencia de la industria chilena y brasileña, la inflación que promedió el 15%, las trabas para exportar determinados productos junto a las demoras y dificultades para nacionalizar insumos claves provenientes de otros mercados, la caída en sectores asociados, el aumento de costos como los salarios, impuestos y bienes que sirven para la producción industrial.

Los empresarios de la actividad de la metalmecánica cifran la retracción entre un 20% hasta alcanzar, en algunos casos de venta de máquinas agroindustriales y rodados, un 70%. A su vez, señalan que los meses de marzo, abril y mayo fueron de mayor retracción que julio y agosto.

Otro punto que destacan como preocupante es la falta de inversión. En ese sentido Aldo Antolín, dueño de una empresa con venta de autoelevadores y máquinas viales expresó que "la gente prefiere tener la plata guardada que hacer inversiones a largo plazo".

La maquinaria cotiza a precio dólar y los recientes movimientos de esta moneda al alza promueve menos ventas. Mientras tanto, los márgenes de ganancia "se han achicado entre un 30% y 40% producto de las subas de costos y cargas en general", dijo Antolín.

Por otro lado, este mismo empresario destacó que "el freno a las importaciones que significa no poder nacionalizar máquinas o insumos extranjeros provoca que haya mucha mercadería parada en la Aduana".

"Con esta idea -destaca Antolín- el Gobierno pretende impulsar la industria local pero acá no se fabrican ni tractores ni autoelevadores". Así, en la actualidad no hay existencia de muchos productos como cubiertas para maquinarias agrícolas o industriales.

Gabriel Romano, socio gerente de Pehuenche Industrias Metalúrgicas, declaró que la falta de confianza en la economía es el factor que más incide.

Romano aseguró que la caída de los precios en la fruta de los productores mendocinos de esta última temporada ocasionó a su empresa una pérdida del 20% y 30% en la venta de equipamiento para el sector agrícola.

La falta de financiación es otro factor que destacó. Según su opinión, en Brasil los empresarios de ese país pueden pedir préstamos a un 4% de interés anual, en reales, a 10 años con un año de gracia con la condición de que el 60% de lo producido sea de la industria brasileña. "Estas empresas brasileñas son nuestra competencia. Estamos en desigualdad de condiciones con ellos", señaló Romano.

Para Diego Aranciva, dueño de Maqoil Hidráulica, "este año ha sido muy difícil. Hemos tenido pérdidas entre el 20% y 30%".

Además de coincidir con el resto de los entrevistados, dijo que "para 2010 se necesitará de mayor claridad política y un acuerdo general del país". Su negocio se vio perjudicado por los factores externos y el corte en la cadena de pagos de la actividad.

Sin embargo, para la firma De Blasi un contrato con el Gobierno de Venezuela le aseguró ganancias y un crecimiento del 20% en estos meses, además de ayudar a potencia pequeños talleres metalúrgicos de Mendoza generando 150 empleos nuevos.

Ricardo De Blasi señaló que este negocio con el país caribeño de transferencia tecnológica y capacitación dio buenos resultados.

Aún así, este empresario subrayó la gran inestabilidad que sufre el mercado actual. "Los inversores están en silencio, cautos, a la expectativa de lo que va a pasar el próximo año", opinó De Blasi. Gabriela Balls

Fuente: Los Andes Online

viernes, 4 de septiembre de 2009

4 de Septiembre de 2009

Un nuevo desacuerdo tensa relaciones entre los EEUU e Israel
El plan del Gobierno israelí de aprobar más construcciones en asentamientos judíos causó consternación hoy en Washington y nuevas tensiones en los esfuerzos estadounidenses por revivir los diálogos para la paz en Oriente Medio. La Casa Blanca reaccionó con preocupación a la noticia de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aprobará la construcción de nuevas casas de colonos en tierras ocupadas.


El presidente estadounidense, Barack Obama, ha estado presionando a Israel para que detenga la construcción de asentamientos, un obstáculo en las estancadas conversaciones entre israelíes y palestinos, para poder anunciar un reanudamiento de las negociaciones.

El Gobierno de Obama ha mantenido la perspectiva de un encuentro de tres partes en Nueva York entre Obama, Netanyahu y el presidente palestino, Mahmoud Abbas, a fines de mes si hay suficiente progreso en reanudar las conversaciones de paz.

"Lamentamos los reportes de los planes de Israel para aprobar la construcción de asentamientos adicionales", el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, considerando la actividad inconsistente con el compromiso israelí bajo el estancado plan de paz.

"Como ha dicho el presidente anteriormente, Estados Unidos no acepta la legitimidad de la expansión continua de asentamientos e instamos a que termine. Estamos trabajando para crear un clima en el que puedan darse las negociaciones y este tipo de acciones hacen más difícil ese clima", afirmó.

El incidente fue otro signo de que la más severa grieta en las relaciones entre Israel y Estados Unidos en una década será difícil de salvar, mientras Obama intenta cumplir su promesa de volver la pacificación israelí-palestina una prioridad. Netanyahu también está presionado por muchos legisladores de su partido derechista Likud para resistir cualquier freno a la construcción de viviendas en la ocupada Cisjordania, una tierra que los palestinos reclaman como parte de un futuro Estado.

Un colaborador de Netanyahu que no quiso identificarse señaló que luego de varios cientos de casas autorizadas, el líder israelí estaría preparado para considerar una moratoria en las construcciones, durante algunos meses.

Israel ya está construyendo unas 2.500 unidades de viviendas en asentamientos de Cisjordania, que están en distintas etapas de construcción.

Fuente: MDZ Online

Smiling Buddha

Primer Ministro de India, Indira Gandhi, en Pokhran luego de la explosión.

Smiling Buddha (Buda sonriente) fue la primera prueba de fisión de la India, realizada el 18 de mayo de 1974.

El 7 de septiembre de 1972, la primer ministro Indira Gandhi dio autorización a los científicos del Centro de Investigación Atómico Bhabha (CIAB) de producir el dispositivo nuclear que habían diseñado y que lo prepararan para ser probado. Durante el desarrollo, el dispositivo fue formalmente llamado "Explosivo nuclear pacífico", pero usualmente era llamado Smiling Buddha.

Quien estaba a la cabeza del equipo de desarrollo era Raja Ramanna. Otros miembros clave eran P.K. Iyengar, Rajagopala Chidambaram y Dr. Nagapattinam Sambasiva Venkatesan. El proyecto empleó no más de 75 científicos e ingenieros desde 1967 a 1974.

El dispositivo empleó un sistema de implosión de gran explosión desarrollado en el Laboratorio de Investigación Balística de la Organización de Defensa de Investigación y Desarrollo (ODID) en Chandigarh basado en el diseño estadounidense de la 2da. G.M., pero más simple. Los 6 kg de plutonio provenían del reactor CIRUS del CIAB. El mecanismo iniciador de neutrones era de Polonio-Berilio (como el empleado en las primeras bombas de Estados Unidos) llamado en código "Flor". El núcleo completo fue ensamblado en Trombay el día anterior al que fue transportado al lugar de la prueba.

El dispositvo completamente ensamblado era hexagonal, de 1,25m de diámetro y pesaba 1400kg. Fue detonado a las 8:05 a.m. en un pozo a 107m bajo el centro de pruebas de Pokhran en el Desierto Thar, Rajastán. Oficialmente fue un dispositivo de 20 kT, pero 8 kT es más probable.

En 1975, Homi Sethna (presidente de la Comisión de Energía Atómica), Raja Ramanna y Nag Chaudhuri (cabeza del ODID) recibieron el Padma Vibhushan - la segunda más alta distiión india. Otros cinco miembros recibieron el Padma Shri, la cuarta distinción más alta.

El reactor CIRUS usado para producir el plutonio era un rector de investigación basado en el diseño NRX donado por Canadá en 1960, con agua pesada siendo provista por Estados Unidos (CIRUS: Canada India Reactor U.S.). La prueba de Smiling Buddha causó fuertes protestas en Canadá y el gobierno canadiense cortó el intercambio de materias nucleares y tecnología con India tras la prueba.

India no llevó a cabo más pruebas hasta la Operación Shakti en 1998.

Fuente: Wikipedia

Trece Colonias

Bandera de las Trece Colonias.

Las Trece Colonias es el nombre que se ha dado históricamente a las posesiones coloniales de Gran Bretaña en la costa atlántica de América del Norte comprendida entre Nueva Escocia y Florida, y que a fines del siglo XVIII se unificaron bajo un gobierno independiente para crear los actuales Estados Unidos.

Gran Bretaña había establecido colonias en América del Norte desde 1607, cuando se fundó la primera población permanente de colonos británicos en Jamestown, Virginia. A lo largo del siglo XVII aumentó la población de este asentamiento y se fundaron muchas otras colonias de origen británico, usualmente dotadas de una gran autonomía en sus asuntos internos, pero sujetas al dominio de Gran Bretaña.

Un rasgo importante de estas colonias era que su población de origen europeo era bastante heterogénea, pues a los iniciales inmigrantes ingleses se unieron después escoceses, irlandeses, alemanes, flamencos y hugonotes franceses. A mediados del siglo XVII Suecia y los Países Bajos también habían fundado pequeñas colonias en la costa norteamericana, pero cuando Inglaterra conquistó tales asentamientos su población también fue absorbida por las Trece Colonias, aumentando la diversidad en la población. La religión era también otro factor de gran diferenciación, pues en estas colonias se asentaron diversas denominaciones religiosas de Inglaterra que eran perseguidas o discriminadas en su tierra natal, como los cuáqueros o católicos, con el fin de continuar sus creencias lejos del control de la Corona británica. En el siglo XVIII estos asentamientos se habían extendido a lo largo de la costa hasta las cercanías de los Montes Apalaches.

En los años 1770 ya habían surgido varios centros urbanos pequeños pero en proceso de expansión, y cada uno de ellos contaba con periódicos, tiendas, comerciantes y artesanos. Filadelfia, con 28.000 habitantes, era la ciudad más grande, seguida por Nueva York, Boston, y Charleston. A diferencia de la mayor parte de las demás naciones, Estados Unidos jamás tuvo una aristocracia feudal de tipo europeo. En la era colonial la tierra era abundante y la mano de obra escasa, y todo hombre libre tenía la oportunidad de alcanzar, si no la prosperidad, al menos la independencia económica.

Todas las colonias compartían la tradición del gobierno representativo. El monarca inglés nombraba a muchos de los gobernadores coloniales, pero todos ellos debían gobernar conjuntamente con una asamblea elegida. El voto estaba restringido a los terratenientes varones blancos, pero la mayoría de los hombres blancos tenían propiedades suficientes para votar. Además Inglaterra no podía ejercer un control directo sobre sus colonias estadounidenses. Londres estaba demasiado lejos, y los colonos tenían un espíritu muy independiente, además que los mismos estatutos de fundación de cada colonia la Corona inglesa reconocía la autonomía interna de los colonos. Finalmente, la ausencia de grandes riquezas minerales en las colonias (minas de oro y plata) desalentaba una intervención directa de Gran Bretaña en el gobierno las Trece Colonias.

Mapa de las Trece Colonias.

En 1733, los colonos ingleses habían ocupado 13 colonias a lo largo de la costa del Atlántico, desde Nuevo Hampshire en el norte hasta Georgia en el sur:

Los franceses controlaban Canadá y Luisiana, que comprendían toda la vertiente del río Misisipi: un imperio vasto con pocos habitantes. Entre 1689 y 1815, Francia y la Gran Bretaña sostuvieron varias guerras, y América del Norte se vio envuelta en cada una de ellas. En 1756 Francia e Inglaterra estaban enfrascadas en la Guerra de los Siete Años, conocida en Estados Unidos como la Guerra Francesa y Aborigen. El primer ministro británico, William Pitt, invirtió soldados y dinero en América del Norte y ganó un vasto imperio. Las fuerzas británicas tomaron las plazas fuertes canadienses de Louisburg (1758), Quebec (1759) y Montreal (1760). El Tratado de París, firmado en 1763, dio a la Gran Bretaña derechos sobre Canadá y casi toda Norteamérica (media y septentrional) al este del río Misisipi.

La victoria de Inglaterra condujo directamente a un conflicto con sus colonias estadounidenses. Para evitar conflictos con los nativos de la región, llamados aborígenes por los europeos, una proclama real negó a los colonos el derecho de establecerse al oeste de los montes Apalaches. El gobierno británico empezó a castigar a los contrabandistas e impuso nuevos gravámenes al azúcar, el café, los textiles y otros bienes importados. La Ley de Alojamiento obligó a las colonias a alojar y alimentar a los soldados británicos; y con la aprobación de la Ley de Estampillas, debían adherirse estampillas fiscales especiales a todos los periódicos, folletos, documentos legales y licencias.

Estas medidas parecieron muy justas a los políticos británicos, que habían gastado fuertes sumas de dinero para defender a sus colonias estadounidenses durante y después de la Guerra Francesa y Aborigen. Seguramente su razonamiento era que los colonos debían sufragar parte de esos gastos. Pero los colonos temían que los nuevos impuestos dificultaran el comercio, y que las tropas británicas estacionadas en las colonias pudieran ser usadas para aplastar las libertades civiles que los colonos habían disfrutado hasta entonces.

En general, estos temores eran infundados, pero fueron los precursores de lo que han llegado a ser tradiciones profundamente arraigadas en la política estadounidense. Los ciudadanos desconfían del "gobierno poderoso"; después de todo, millones de inmigrantes llegaron a los Estados Unidos para escapar de la represión política.

En 1765, representantes de nueve colonias se reunieron como "Congreso sobre la Ley de Estampillas" y protestaron contra el nuevo impuesto. Los comerciantes se negaron a vender productos británicos, los distribuidores de estampillas se vieron amenazados por la muchedumbre enardecida y la mayoría de los colonos sencillamente se negó a comprar las mencionadas estampillas. El parlamento británico se vio forzado a revocar la Ley de Estampillas, pero hizo cumplir la Ley de Alojamiento, decretó impuestos al y a otros productos y envió funcionarios aduaneros a Boston a cobrar esos aranceles. De nuevo los colonos optaron por desobedecer, así que se enviaron soldados británicos a Boston.

Las tensiones se aliviaron cuando Lord North, el nuevo Primer Ministro británico, eliminó todos los nuevos impuestos salvo el del té. En 1773, un grupo de patriotas respondió a dicho impuesto escenificando la Fiesta del Té de Boston: disfrazados de aborígenes, abordaron buques mercantes británicos y arrojaron al agua, en el puerto de Boston, 342 huacales de té. El parlamento promulgó entonces las "Leyes Intolerables": la independencia del gobierno colonial de Massachusetts fue drásticamente restringida y se enviaron más soldados británicos al puerto de Boston, que ya estaba cerrado a los buques mercantes. En septiembre de 1774 tuvo lugar en Filadelfia el Primer Congreso Continental, reunión de líderes coloniales que se oponían a lo que percibían como opresión británica en las colonias. Estos líderes instaron a los colonos a desobedecer las Leyes Intolerables y a boicotear el comercio británico. Los colonos empezaron a organizar milicias y a almacenar armas y municiones.

En 1775 comienza oficialmente la guerra, cuyo desarrollo inicial fue claramente de dominio inglés, pero su curso cambiaría cuando tras la Batalla de Saratoga, primera gran victoria estadounidenses, Francia y posteriormente España entrarían en guerra apoyando a los independentistas estadounidenses.

En 1783 por la Paz de Versalles, Inglaterra se ve obligada a reconocer la independencia de las 13 colonias estadounidenses, tal y como éstas habían redactado en la famosa Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776.

Una vez lograda la independencia, resultó muy complicado poner de acuerdo a todas las antiguas colonias si seguían como Estados independientes, o se reunían en una sola nación. Tras varios años de negociaciones, en 1787, 55 representantes de las antiguas colonias se reunieron en el Congreso de Filadelfia con el fin de redactar una constitución. Se creaba así un único gobierno federal, con un Presidente de la República y dos Cámaras Legislativas (Congreso y Senado) como solución intermedia. Redactó también la Constitución de 1787, y llamó a las elecciones por las cuales George Washington fue investido primer Presidente de los Estados Unidos.

Fuente: Wikipedia

Airbus podría sustituir las cajas negras por el envío de datos por satélite

Es para solucionar el problema de pérdidas en caso de accidente. El anuncio llega en el contexto de las infructuosas labores de búsqueda de las cajas negras del Airbus de Air France accidentado el pasado 1 de junio en el Atlántico.



El presidente Airbus, Thomas Enders, aseguró que en lugar del dispositivo actual de las cajas negras se examina "la posibilidad de mejorar el sistema actual con otro método de recopilación de datos".

"Los datos más importantes de los vuelos podrían, por ejemplo, ser transmitidos en tiempo real por satélite como ya ocurre con las informaciones vinculadas al mantenimiento del avión" para así "estar seguros de poder recuperar todos los datos del vuelo", precisó.

Este anuncio llega en el contexto de las infructuosas labores de búsqueda de las cajas negras del Airbus de Air France que el pasado 1 de junio se estrelló en el Atlántico cuando cubría el trayecto Río de Janeiro-París, que provocó la muerte de sus 228 ocupantes.

Pese a todo, añadió que su empresa está "dispuesta a aportar un apoyo financiero significativo para la nueva fase de búsqueda de las cajas negras" que va a dirigir el organismo francés encargado de investigar los accidentes de aviones, el BEA.

Precisamente, el presidente del BEA, Paul-Louis Arslanian, había recordado a principios de semana que desde hace tiempo hay una reflexión internacional sobre cómo sustituir el sistema actual y que se plantean dos tipos de soluciones: o bien se diseñan cajas negras que floten en el mar o se procede a la transmisión de los datos durante el vuelo.

Pero aclaró que ambas hipótesis tienen sus contratiempos. El precio es uno pero también lo es la cuestión de que si los datos se transmiten por satélite en lugar de conservarse en las cajas negras, habría que idear un dispositivo para "protegerlos contra un uso abusivo" o su eventual manipulación, según la página web español Cinco Días.

El propio creador de las cajas negras, el francés Pierre Jeanniot, considera que "hoy son obsoletas" sobre todo porque hay "nuevas tecnologías" que permiten el envío de informaciones de forma continua, en caso de que hubiera cualquier señal de falla en un avión.

Fuente: Infobae.com

Brasil: US$ 8.500 millones en submarinos y helicópteros

Se los comprará a Francia. Lula anticipó que podrían agregar 34 cazabombarderos

Por: Eleonora Gosman


El parlamento brasileño autorizó a Lula da Silva a gastar 8.500 millones de dólares (6.080 millones de euros) para adquirir en Francia 5 submarinos, uno de ellos nuclear, y 50 helicópteros. Lula anticipó ayer que podría cerrar un tercer negocio con el presidente Nicolás Sarkozy, quien visitará Brasilia el domingo y lunes próximos. Se trata de la compra de 36 aviones cazas por otros 4.000 millones de dólares. En este último caso, todo va a depender de que la empresa francesa Dassault, fabricante del Rafale, acepte transferir tecnología, tal como ya se pactó en los otros dos encargos.


Los helicópteros serán provistos por el consorcio Helibras y Eurocopter entre 2010 y 2016. En cuanto a los submarinos, el proyecto prevé la construcción de un Scorpene nuclear cuya carcasa e instrumental de precisión serán franceses y la planta atómica propulsión brasileña. En los cazas, Dassault compite por ahora con aviones Gripen de la sueca Saab y el F/A18 Super Hornet de la norteamericana Boeing. Según declaró Lula, Brasil decidirá las compras de armas sofisticadas en función de las transferencias tecnológicas que permitan fabricar partes y piezas en empresas brasileñas. Dijo que hasta ahora "Francia es el único país importante dispuesto a discutir ese tema con nosotros".

Esta preferencia brasileña por Francia se consolidó durante la visita de Sarkozy a Brasil a fines del año pasado, cuando se firmó un acuerdo para una asociación estratégica en defensa.

La disponibilidad de los recursos fue votada en tiempo record por el Senado: fue antes de ayer y en apenas 48 horas. La financiación para los submarinos proviene de un consorcio de bancos franceses conformados por el BNP Paribas, por el Societé Générale, por el Calyon, el Credit Industriel et Commercial, el Natixis y el español Santander. La presencia de este último se debe a que partes del Scorpene son fabricadas en España.

Cuando se lee la historia de la participación brasileña en la Segunda Guerra Mundial se puede entender por qué la insistencia de contar con submarinos que patrullen el extenso litoral atlántico. Brasil entró en guerra con el Eje en enero de 1942 . Fue Getulio Vargas quien promovió la ruptura de la neutralidad a favor de EE.UU. a pesar de la oposición de dos vecinos importantes: Argentina y Chile y de los generales brasileños que sabían que Brasil no contaba con el equipamiento necesario para enfrentar a la alianza alemana e italiana que actuaba en el Atlántico. La promesa de ayuda del norteamericano Roosevelt se demoró mucho y decenas de cargueros brasileños fueron hundidos por la marina germánica.

Las épocas son bien diferentes. Y las necesidades también. Pero en las decisiones militares hay raíces históricas. Hoy tienen objetivos precisos. Uno de ellos es, justamente, preservar de una eventual actitud "invasora" sobre las cantidades enormes de petróleo (estimadas como mínimo en 14.000 millones de barriles de crudo de la mejor calidad) distribuidas en la costa que va desde San Pablo a Espírito Santo. Petrobras ha dicho que esa línea de reservorios continúa más al sur del estado paulista. Incluso, se habla de cuencas en la plataforma marina uruguaya y argentina. De ahí la preocupación de Brasil por las bases militares en Colombia. Eso explica la celeridad del Congreso en resolver la cuestión financiera que permita equipar la Marina, la Aeronáutica y el Ejército del país. En ese marco se incluye el nuevo negocio en ciernes: el de los cazabombarderos. La preferencia por Francia no es una cuestión de alianza geopolítica: para ambas partes implica un negocio. En un caso es dinero y en el otro es militar. Lula fue clarísimo en las declaraciones dadas a la francesa TV5, en una entrevista exclusiva a la que indicó que su país, por el tamaño que tiene (y las consecuentes necesidades de defensa), aspira a contar con la tecnología armamentística más avanzada. Eso sólo se hace con transferencias de conocimientos.

Fuente: Clarin.com

La OMS afirma que la Argentina ya dejó atrás el pico de influenza A

Las últimas estimaciones de este organismo sostienen que, sin embargo, aún se producen contagios. Los fallecidos en el mundo son más de 2.800, y los contagiados, más de 250 mil.


Crédito: DyN

El número exacto de casos de influenza A en el mundo asciende a 254.206 y las muertes producidas por el virus H1N1, causante de esa enfermedad, son al menos 2.837, según anunció hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los datos corresponden a los contagios contabilizados hasta el 30 de agosto, y la agencia de las Naciones Unidas reitera que son los casos confirmados en laboratorio, por lo que se estima el número total es posiblemente más elevado.

América sigue siendo la región donde se produjeron más muertes, con 2.234 decesos confirmados y 116.046 contagios.

La región del Pacífico Occidental contabilizó 279 muertes y 63.895 casos. En tanto, en el sudeste asiático se produjeron hasta el momento 188 muertes y se contagiaron19.362 personas. En Europa, 104 personas murieron y otras 19.362 se infectaron con el virus A/H1N1. En la región del Mediterráneo oriental fallecieron 21 personas y contrajeron la enfermedad otras 5.031. Finalmente, en África once personas murieron y 3.872 se contagiaron con el virus de la gripe A.

El comunicado distribuido por la OMS también explicita que la región del sur y del sudeste asiático vive hoy una fuerte expansión de la enfermedad, en especial países como India, Bangladesh, Birmania, Tailandia y Camboya.

En las áreas tropicales de América Central y el Caribe -Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Panamá y Cuba-, aunque la actividad de la gripe persiste, se observa una tendencia a la baja en las afecciones respiratorias de la población.

Una situación contraria es la que sucede en países ecuatoriales y tropicales de América del Sur -Ecuador, Venezuela, Perú y partes de Brasil- donde no sólo se mantiene la expansión del virus, sino que se detecta un incremento de los casos de enfermedades respiratorias.

Asimismo, en las áreas templadas del hemisferio sur -Chile, la Argentina, Australia, Nueva Zelanda- a pesar de que ya pasó el pico de la enfermedad, los contagios siguen produciéndose de forma sostenida.

Con respecto a Canadá y los Estados Unidos, la actividad del virus se mantiene baja en general, a excepción de la región sudeste de este último.

En Europa y Asia Occidental el nivel de contagio es bajo, a excepción de casos concretos como Austria, Israel, Holanda y Rumania.

Por su parte, el portavoz de la OMS, Gregory Hartl, señaló que "no se ha detectado ningún signo de que el virus haya mutado o cambiado en ningún sentido". Fuente: EFE

Fuente: Infobae.com

Afirman que el Artic Sea podría haber transportado misiles a Irán

Un diario austríaco dice que el buque supuestamente secuestrado a fines de julio habría llevado un cargamento comprado a una mafia rusa

Por: Idafe Martín, especial desde Bruselas

El buque ruso Arctic Sea, supuestamente secuestrado a finales de julio en aguas de la isla sueca de Gotland y recuperado por la Armada rusa a mediados de agosto en aguas de Cavo Verde, podría haber llevado un cargamento de misiles tierra-aire S-300 que Irán había comprado a una mafia rusa, según afirma el diario austríaco Salzburger Nachrichten.

Para plantear esa versión, el medio austríaco cita "fuentes israelíes bien informadas y buenos contactos en los servicios secretos occidentales". Según cuenta el diario, el gobierno iraní habría comprado los misiles a una mafia rusa formada por militares en actividad y retirados.

Según el corresponsal de Salzburger Nachrichten en Jerusalén, los misiles fueron cargados en el buque cuando éste hizo una escala para ser reparado a principios de verano en Kaliningrado, enclave ruso fronterizo con Polonia y Lituania y al que la Unión Europea acusa de ser un agujero negro de tráfico de armas, drogas y personas. Varios diarios suecos y finlandeses ya habían contado la escala del buque en ese lugar.

Según el diario austríaco, la compra de estas armas, que son de las más modernas de su tipo, fue conocida por "un servicio secreto occidental", que habría puesto sobre aviso a Moscú, haciendo que el Kremlin decidiera detener al buque y movilizara para ello la mayor operación naval desde la crisis de los misiles en Cuba.

Esta versión explicaría varios hechos que hasta ahora aparecían como misteriosos. Por ejemplo, por qué Rusia tardó casi tres semanas en hacerse con el buque cuando, según la OTAN, "estuvo permanentemente localizado".

También así podría explicarse por qué los servicios secretos de al menos Alemania, Dinamarca, Reino Unido, Francia, España y Portugal, por cuyas zonas de influencia navegó el barco, no decidieron detenerlo y esperaron a que lo hicieran los navíos rusos.

También daría una explicación a la costosísima operación militar montada por Moscú, que no se entendería para recuperar un cargamento de madera, de una empresa finlandesa y comprado por Argelia, cuyo valor apenas llegaba a dos millones de dólares. Y, sobre todo, por qué Rusia envió a Cavo Verde tres enormes aviones de transporte en los que en principio sólo iba a repatriar a los ocho supuestos piratas y a 14 tripulantes del buque.

El diario austríaco también cuenta que la visita que el presidente israelí Shimon Peres realizó el pasado 19 de agosto a Rusia tenía como motivo presentar a Moscú las pruebas "de que Irán y Siria están armando a Hamas y a Hezbollah".

Fuente: Clarin.com

Se posiciona como cuarto productor de petróleo en el país

Pluspetrol crece al comprar Petro Andina


Viernes 4 de setiembre de 2009

Pluspetrol crece al comprar Petro Andina

La petrolera Pluspetrol, una de las pocas del sector que continúan en manos de capitales argentinos, anunció ayer la compra de la filial local de Petro Andina, una compañía de capitales canadienses, a cambio de US$ 326 millones, según informó ayer la agencia Reuters.

La operación, que se comunicó ayer a la bolsa canadiense, donde se cotiza la empresa vendida, modificará el mapa petrolero argentina. Sucede que la empresa que surgirá de la fusión de las dos compañías se posicionará como el cuarto actor en el sector de la producción de petrolero, detrás de YPF, Pan American Energy y la estadounidense Chevron.

El explorador canadiense de petróleo y gas Petro Andina Resources comunicó ayer que aceptó una oferta de compra por US$ 326 millones presentada por Pluspetrol Resources. La firma canadiense dijo, además, que escindirá propiedades de exploración en Trinidad y Tobago, y Colombia.

El acuerdo concilia una batalla de adquisición que comenzó en junio, cuando Pluspetrol realizó una oferta hostil por Petro Andina, a un valor de US$ 8,10 por acción. En ese momento, la compradora argumentó que buscaba expandir sus operaciones de petróleo y gas en la Argentina, Colombia y Trinidad. Aunque Petro Andina rechazó la oferta inicialmente, su directorio y la gerencia recomendaron ahora a los accionistas aceptar la oferta rectificada. "Cumple con nuestros objetivos clave de maximizar el valor para nuestros accionistas", dijo Wayne Foo, presidente ejecutivo de Petro Andina, en un comunicado.

Efectivo y participación

"Además, esta transacción permite a los accionistas de Petro Andina recibir una convincente combinación de efectivo y la oportunidad de participar en una nueva entidad de creación de valor, Explore", añadió, en referencia a la nueva compañía que utilizarán para explotar las operaciones en Trinidad y Colombia.

Los accionistas de Petro Andina recibirán US$ 7,65 por acción en efectivo por las operaciones que están siendo vendidas a Pluspetrol, sociedad con sede en Holanda, junto a una acción de una firma de exploración recién creada y un warrant (poder) parcial para comprar más acciones. Los warrants pueden ser ejercidos por tres dólares cada uno.

Las acciones de Petro Andina subieron ayer tres centavos, a 9,43 dólares, en la Bolsa de Toronto, aunque el anuncio de la empresa se produjo después del cierre de la rueda de ayer.

El grupo Pluspetrol es una petrolera argentina de propiedad de las familias Rey y Poli, y nació en 1976 con una explotación secundaria en Neuquén. La empresa inició en 1979 operaciones en Colombia y Costa de Marfil y siguió su expansión en Bolivia, Túnez y Argelia, a través de sus filiales locales. Finalmente, ingresó al mercado de Perú. Actualmente, en ese país tiene participación en el yacimiento de gas Camisea, uno de los mayores de América del Sur.

Fuente: lanacion.com

Los países del BRIC entregarán US$ 80.000 millones al FMI

El grupo conformado por China, India, Brasil y Rusia pujaron hoy en Londres por la duplicación de las cuotas generales de voto del organismo de crédito, y se comprometieron a entregar nuevos fondos


Viernes 4 de setiembre de 2009

Los países del denominado BRIC, -conformado por China, India, Brasil y Rusia- dijeron hoy que quieren ver duplicadas las cuotas generales de voto en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y se comprometieron a entregar 80.000 millones de dólares en nuevos fondos para el organismo.

En el borrador de un comunicado tras encuentro de los países en el marco del encuentro ministerial del G-20 en Londres, las cuatro naciones manifestaron: "Proponemos que la próxima revisión de cuotas (en el FMI) debería al menos duplicar el tamaño general de las cuotas".

Cada uno de los miembros del FMI posee cuotas que se calculan por una fórmula que, en teoría, refleja su peso en la economía mundial. Las obligaciones financieras con la entidad y las acciones con derecho a voto se determinan conforme a estas cuotas.

Los mercados emergentes pujan por tener una mayor participación en el organismo, a través de la ampliación del número de votos que le corresponde a un país miembro en las decisiones del FMI.

Los países que componen el BRIC indicaron que lo peor de la crisis económica global puede haber quedado atrás, aunque es muy temprano para declarar su fin.

Al respecto, el ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega, consideró en el encuentro que aún no es el momento para hablar sobre las estrategias para retirar las medidas de estímulo extraordinarias tomadas durante el peor momento de la crisis financiera global.

Antes de sus palabras, el ministro había dicho que un retiro prematuro de las medidas podría dificultar la recuperación de la economía.

Fuente: lanacion.com