De nuevo Irán y Corea del Norte

Los peligros de llevar las cosas al límite

Immanuel Wallerstein

La Jornada

Durante casi 20 años Estados Unidos ha estado clamando que tiene la determinación de evitar que Irán y Corea del Norte se conviertan en potencias nucleares. En medio de asuntos de más urgencia, el Gobierno estadunidense reafirma regularmente la importancia de este objetivo. Como está claro que Irán y Corea del Norte no quieren ceder ante estas demandas reafirmadas periódicamente, Estados Unidos amenaza con llevar a cabo ulteriores acciones de algún tipo, constantemente.

Después de todo este tiempo, ¿debemos tomar esto en serio? Lo que mejor resume lo que ha estado ocurriendo es eso que se conoce como llevar las cosas al límite, llamado en ocasiones el juego de la gallina. Cada vez que se reanuda el juego, la cuestión es siempre quién parpadea primero y cancela la escalada final implícita que desataría la guerra. Es común que Estados Unidos juegue este juego con Irán y Corea del Norte, pero con cada uno a la vez. En estos momentos lo juega con ambos simultáneamente. Por un lado, la simultaneidad hace más difícil creer en la seriedad del intento estadunidense. Por otro lado, hace el juego más peligroso.

¿Cuáles son las historias actuales? En el caso de Irán, Estados Unidos llevaba varios meses intentando obtener del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas una nueva resolución que le imponga más sanciones a Irán por no obedecer la resolución del Consejo de Seguridad que exige que Irán suspenda el enriquecimiento de uranio. Para obtener esta resolución adicional, Estados Unidos ha estado negociando con Rusia y con China en pos de su respaldo. Actualmente, estos dos países parecen haber acordado respaldar una resolución, pero ésta es más débil de lo que quisiera Estados Unidos, y a cambio tendrá que otorgar diversas concesiones en otros aspectos.

Hasta el momento, Estados Unidos asume que una vez obtenido el respaldo de Rusia y China podrá conseguir una resolución unánime del Consejo de Seguridad. Repentinamente, dos de los miembros no permanentes –Brasil y Turquía– entraron al escenario y se involucraron en una diplomacia muy pública en este asunto. Sus líderes arreglaron con Irán que intercambiara cerca de la mitad de su uranio de bajo enriquecimiento por combustible nuclear. Brasil, Turquía e Irán argumentan que con este acuerdo se recorre un largo trecho rumbo a cumplir las demandas estadunidenses. Estados Unidos no está de acuerdo con esto y afirma que procederá a promover su resolución en el Consejo de Seguridad.

Estados Unidos no sabe cómo lidiar con la entrada brasileño-turca en el juego público. Se supone que ambos son países amigables. Se supone que ambas son naciones de menor rango que deberían dejar esas cuestiones a los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Parece que Estados Unidos incluso pudo haber dado su aprobación a su iniciativa bajo la suposición de que fracasaría, con lo que se fortalecería el argumento estadunidense. Esto no ocurrió. Brasil y Turquía lograron su cometido. Por lo menos eso piensan. Y no tienen la intención de ser tratados como naciones de menor rango que deban servir a sus superiores. En realidad, piensan que Estados Unidos debería saludar su acuerdo con Irán como un éxito y retirar la resolución.

Entretanto, todos los ojos están puesto sobre Corea. El 26 de marzo, se hundió un barco de guerra de Corea del Sur. En un principio los sudcoreanos dijeron que pensaban que había sido un accidente. Pero luego, dos meses después, lo cual es un tiempo sospechosamente largo, anunciaron que tenían pruebas de que un submarino norcoreano había hundido el barco con un torpedo. Algunos analistas sudcoreanos sugieren que el barco, que estaba involucrado en un ejercicio militar conjunto con Estados Unidos, fue de hecho hundido, erróneamente, por un submarino estadunidense. Esta sugerencia fue ignorada por la prensa mundial, que más bien ha estado debatiendo los motivos de Corea del Norte para hacer algo así. Hillary Clinton dice que no puede entender por qué habrían hecho algo así los norcoreanos.

Sea cual sea el caso, Corea del Sur ha roto sus lazos existentes con Corea del Norte, y ésta a su vez respondió de igual modo. El actual Gobierno conservador de Corea del Sur ha echado a pique cualquier resto de la previa política soleada del presidente hacia Corea del Norte. Estados Unidos quiere una resolución del Consejo de Seguridad. Corea del Norte dice que, si se aprueba una resolución, dejará de cooperar con la inspección de sus instalaciones nucleares.

Entonces, nos hallamos en medio de una situación en que a un alto nivel se llevan las cosas al límite. Y los mercados mundiales reflejan un nerviosismo extremo. ¿Qué ocurrirá ahora? Obviamente, todo el mundo juega en función de su público propio. El Gobierno estadunidense quiere mostrar al Congreso que está haciendo algo serio. Igual el Gobierno de Corea del Sur. Así también los Gobiernos iraní y norcoreano. Y no hay duda de que igual hacen los Gobiernos brasileño y turco.

¿Quién será el primero en pestañear? No creo que ninguna de las naciones de primera línea quiera, de hecho, una guerra. Hay mucho que perder para cualquiera de ellos. Sin embargo la decisión real no está en manos de ninguno de estos actores, sino del Gobierno chino. China es la que lleva la mano. ¿Qué tipo de resolución apoyarán los chinos en cualquiera de los dos casos? Es obvio que China quiere que todos se calmen, y mantener la calma. El problema es que llevar las cosas al límite puede ser un juego peligroso cuando el mundo –su geopolítica y su economía– está tan caótico y volátil. Podrían ocurrir accidentes. Algún oficial militar, en alguna parte, con el dedo en el gatillo, puede cometer algún error –accidental o deliberadamente. Vivimos una época interesante.

Traducción: Ramón Vera Herrera

http://www.jornada.unam.mx/2010/06/12/index.php?section=mundo&article=022a1mun

Fuente: Rebelion.org

Estado de emergencia

La violencia étnica sacude a Kirguistán

domingo, 13 de junio de 2010

Kirguistán decretó ayer el estado de emergencia para una segunda ciudad del sur del país y anunció la movilización parcial del ejército tras las violencias étnicas que estallaron en el sur y que ya dejaron al menos 75 muertos.

Por "las violencias, la cantidad de saqueos y las masacres" el gobierno interino decretó la "movilización parcial" del ejército, para garantizar la seguridad de los ciudadanos, proteger el régimen constitucional (...) y restablecer el orden, el gobierno ordenó una movilización parcial en Kirguistán".

Fuente: Los Andes Online

Voraz desarrollo petrolero en Canadá

Bajo las arenas bituminosas de Alberta

Emmanuel Raoul

Le Monde Diplomatique

A fuerza de regalos fiscales, ausencia de regulación y laxitud medioambiental, los conservadores en el poder en Alberta, Canadá, transformaron el norte de la provincia en un supermercado de petróleo sucio en provecho de las multinacionales y de su vecino estadounidense. Se sacrifica el bosque boreal y a las primeras naciones de la región.

Una sola “ruta de hielo”, abierta de mediados de diciembre a mediados de marzo, atraviesa cinco ríos congelados y conduce a Fort Chipewyan, 700 kilómetros al norte de Edmonton, la capital de Alberta. Salvo en invierno, para llegar a esta provincia del oeste de Canadá hay que hacer el trayecto en avioneta. El establecimiento del comercio de pieles “Fort Chip”, fundado en 1788, fue la primera colonia británica en Alberta. A pesar de su insuperable vista sobre el lago de Athabasca y sus islas boscosas, el único hotel del lugar está en venta desde hace años, ya que el turismo nunca levantó el vuelo. Los periodistas que vienen hasta aquí rara vez lo hacen por la belleza o el interés histórico del lugar, sino más bien por la alarmante tasa de cánceres: 30% superior al promedio provincial (1). Para muchos, el sospechoso número uno se encuentra 230 kilómetros río arriba, ahí donde el río Athabasca serpentea en medio de inmensas minas a cielo abierto y 130 km² de piletas de decantación de la industria petrolera.

En efecto, aquí tiene lugar la mayor fiebre del oro negro de la era moderna: más de 170.000 millones de barriles –es decir, la segunda reserva mundial– se hallan sepultados en el bosque boreal, sobre una superficie equivalente a la cuarta parte de Francia. La extracción y transformación de esas arenas bituminosas (2) requieren cantidades impúdicas de agua –cinco barriles por cada uno de petróleo– y producen daños irreparables en el medio ambiente.

“Hace cincuenta años, si morían una o dos personas de la comunidad al año, era mucho. En 2009, sólo en el mes de abril, enterramos a siete. ¿Qué está pasando aquí?” Mientras raspa unos boletos de lotería, Alec Bruno agrega, fatalista: “De aquí a unas décadas, no veo qué quedará para las generaciones jóvenes. Somos un pueblo que vive de la tierra y todo eso está desapareciendo”. Guarda los billetes; el premio gordo será para otra vez. Este “anciano” de los amerindios Chipewyan Athabasca (3) participa, sin ilusiones, en los comités instaurados por las compañías petroleras: “¡Ya tienen las autorizaciones antes de venir a vernos! No podemos detenerlas; apenas intentamos hacerles modificar sus prácticas para limitar los daños al medio ambiente y minimizar los riesgos para nosotros, que vivimos río abajo”.

Hace unos diez años, los habitantes de Fort Chipewyan empezaron a pescar peces deformes con gusto a petróleo. Luego el médico del lugar afrontó varios casos de un cáncer raro de las vías biliares, cuya incidencia normal es de 1 por 100.000. Pero aquí no hay más que un millar de habitantes. En la primavera de 2006, el doctor John O’Connor cuestionó públicamente la responsabilidad de la industria petrolera en el asunto. No le fue bien. La administración federal Salud Canadá lo demandó por su “actitud no profesional” causante de “una inquietud injustificada”. Herido por estos ataques, abandonó la región en 2007.

A principios de 2009, tras años de negación, las instituciones sanitarias de Alberta reconocieron una elevada tasa de cáncer, pero suavizaron estos resultados “basados en un número reducido de casos (51 observados sobre 39 esperados)” y concluyeron: “No hay motivos para alarmarse” (4). El estudio no se pronunció sobre el origen de la enfermedad, debida tal vez “al azar, a una mejor detección, o a cambios en el modo de vida o el entorno”. El doctor O’Connor recibió una disculpa oficial y regresó a la región en noviembre de 2009: “Yo había logrado mi objetivo de atraer la atención que ‘Fort Chip’ reclamaba hacía años. No digo que las arenas bituminosas sean la causa de los cánceres, sino que planteo la pregunta”.

Como los cánceres son plurifactoriales, es casi imposible determinar una causa única. “Se trata más bien de preguntarse si los niveles de toxinas en el aire, el agua, los peces y los animales son lo suficientemente altos como para impactar en la salud”, explica el doctor Kevin Timoney. Cuando la comunidad de “Fort Chip” le encargó estudiar la contaminación, encontró entre 10 y 50 veces más mercurio que lo normal en algunos peces, y bastante más hidrocarburos río abajo de las minas que río arriba (5).

Una industria letal

Las autoridades se aferran a un argumento: la presencia de hidrocarburos y mercurio en el río es de origen natural, ya que las arenas bituminosas afloran en los bancos en algunas partes. Esto fue lo que se propuso verificar un equipo de renombrados investigadores. El 6 de diciembre de 2009, acudieron a Fort Chipewyan para dar a conocer sus conclusiones: a causa de sus emanaciones de compuestos aromáticos policíclicos (CAP) (6) hacia la atmósfera, ¡la industria causa el equivalente a una marea negra por año (7)! En un radio de 50 kilómetros alrededor de las plantas de valorización –donde el bitumen es extraído de la arena y luego transformado en petróleo pesado, etapa obligatoria antes de la refinación–, se encuentra bitumen puro en la nieve. En el Athabasca y sus afluentes, la concentración de CAP es de 10 a 50 veces superior a la normal, lo que podría explicar las malformaciones de los peces. Se recomendó a las mujeres embarazadas y a los niños no comer pescado más de una vez por semana. Pero la alimentación amerindia tradicional está basada en la caza y la pesca.

“Estas formas raras de cáncer son como una guerra bacteriológica –apunta Mike Mercredi, con un gorro con la efigie del Che en la cabeza–. Al permitir que la enfermedad mate a mi pueblo, se practica una especie de genocidio.” En la pared, un afiche clama su credo: “We resist colonization” (“Nosotros resistimos la colonización”). Desde que terminó el secundario, Mercredi trabajó en las minas, manejando los camiones más grandes del mundo por 5.000 dólares canadienses (3.500 euros) mensuales (8). “Cuando perdí a mi tía, mi tío, y luego a un amigo de 27 años a causa de cáncer, me dije: ‘¡Lo que los mata es tu trabajo!’. Bajé de mi camión y renuncié.” En febrero de 2007, lo contrató su tribu Athabasca Chipewyan: “La idea era que un día no iba a haber más vida posible aquí. Entonces yo debía recoger el saber tradicional de los ancianos para mostrar a las futuras generaciones cómo era la vida antes del desarrollo industrial. Luego me dije: ‘¿Qué hacer para impedir la destrucción de mi pueblo y de esta tierra? ¡La explotación de las arenas bituminosas debe parar!’”. Desde ese momento, Mercredi machaca con ese mensaje en conferencias por todo el país.

Él provee la voz, pero su tribu optó por la Ley, demandando a Alberta por el arriendo de tierras que rodean a un cementerio tradicional. “El gobierno tiene el deber de consultarnos, así lo establece la jurisprudencia –explica John Rigney, administrador de la tribu– (9). Nuestra denuncia fue rechazada, pero apelamos, y estamos dispuestos a llegar a la Corte Suprema. Esto será una batalla sagrada. Como David contra Goliat, tenemos tan poco dinero…”

Nada que no se pueda comprar

Con sus miles de millones de dólares, y el apoyo provincial y federal, la industria petrolera parece intocable. Para comprar la paz social, algunas compañías reparten algunas migajas de sus colosales ganancias: por ejemplo, Syncrude puso 500.000 dólares para el equipamiento del centro para la juventud. En noviembre de 2009, la compañía invitó a los Chipewyan a una cena de Navidad en el salón de fiestas. El ex jefe Archie Cyprien defiende a los generosos donantes: “Syncrude hace mucho por la comunidad, con sus subvenciones y la creación de empleos. La industria está allí para quedarse, más vale aprender a convivir con ella”. Al final de la velada, cada familia recibe un pavo, y los niños chocolates. “Éste es el aspecto más agradable de mi trabajo –explica entusiasta Steven Gaudet, de Syncrude–. Es cierto que las primeras naciones (10) tienen distintas actitudes hacia nosotros, pero nosotros las necesitamos y queremos que sus comunidades crezcan con nosotros. Les ofrecemos formación y empleos: entre el 8% y el 10% de nuestros empleados son aborígenes.”

Mercredi, por su parte, realiza una breve visita. Se niega a ser el pato de la boda: “A los dirigentes de Syncrude lo que más les importa es la imagen de la empresa; saben muy bien el mal que hacen y entonces, para aliviar su conciencia, le dicen al mundo: este pueblo está en vías de extinción, pero sus habitantes están muy contentos de comer pavos”.

Syncrude dice haber gastado más de 1.200 millones de dólares en la subcontratación de empresas aborígenes desde 1992. El aislado Fort Chipewyan sólo firmó unos pocos contratos con la industria. Pero si remontamos el Athabasca, encontramos a Fort McKay en una situación muy distinta. Con seis minas en un radio de 30 kilómetros, la aldea se encuentra rodeada por esas extensiones lunares de arena gris que reemplazaron bosques y pantanos; lagos artificiales llenos de 720.000.000 m³ de sopa tóxica ofrecen a los pájaros una pausa eterna y empapada en fueloil; las fábricas escupen llamaradas y humo junto a unas colinas amarillas de azufre. El jefe Jim Boucher admite: “Es una decisión difícil, pero intentamos desarrollar la capacidad de la comunidad para extraer el máximo de ventajas de estas posibilidades”.

Fort McKay Group of Companies, consorcio 100% aborigen, produjo una cifra de negocios de 85 millones de dólares en 2007, proveyendo diversos servicios a la industria. También firmó una sociedad con Shell para explotar conjuntamente 33 km² de arenas bituminosas. Los habitantes están acostumbrados a los procedimientos de evacuación y al olor a petróleo en el aire. El jefe elogia los beneficios de estas actividades: una tasa de desempleo inferior al 5%, una clínica, un centro para la juventud, 170 viviendas nuevas…

Ninguno de los funcionarios responderá nuestros pedidos de entrevista. En cambio, una anciana de Fort McKay, Celina Harpe, nos recibe en su casita, a orillas del Athabasca. A los 71 años, evoca con tristeza un mundo desaparecido: “Toda mi vida bebí el agua de este río. Pero desde que están estas fábricas, ya no se puede. Se ha puesto amarronada y no hace falta ser científico para darse cuenta de que no es buena para beber. Así que tenemos que comprar agua embotellada”. Su marido, Ed Cooper, alias Muskwa –“el oso”, en lengua dené–, agita una botella de cincuenta centilitros: “Cuesta 2 dólares en la tienda más cercana. ¿Caro para ser agua, no?”.

Hace unos años, Harpe interpeló a algunos representantes de Suncor y Syncrude: “Ustedes envenenaron el agua, ¡ahora tienen que dárnosla!”. Su esposo comenta que desde ese momento “nos envían agua gratuitamente dos veces por mes, pero sólo a los ancianos; los demás tienen que pagarla”. La señora Harpe saca los mocasines de cuero de alce y piel de castor que fabrica con sus propias manos. “Soy la última que cose en Fort McKay. Toda nuestra cultura desapareció, nuestro modo de vida tradicional no existe más, se acabó.”

Una ciudad que huele a dinero

Basta hacer 45 kilómetros hacia el sur para descubrir qué sustituyó ese modo de vida. Atestada de pickups y vehículos pesados, la autopista 63 conduce a Fort McMurray. Una vitrina del mundo occidental en pleno bosque boreal: supermercados y centros comerciales, fast-foods y tiendas de bebidas alcohólicas en cada esquina, casino y bares con chicas strippers, abundancia de drogas y de sin techo con aire despavorido. Este antiguo pueblo de tramperos y leñadores, antes apodado “la fábrica de pieles”, se ha convertido en Fort McMoney, con efluvios de petróleo que las cohortes de jóvenes activos huelen a dinero. El número de habitantes se triplicó desde el boom de las arenas bituminosas, pasando de 34.000 en 1994 a 101.000 en 2009.

¿Cómo maneja su mutación la ciudad hongo? “No tan bien”, reconoce sonriente Melissa Blake. Esta intendente electa en 2004 dirige una de las comunas más grandes del mundo, la municipalidad regional de Wood Buffalo: más de 63.000 km² cubiertos de bosque, repleto de sitios mineros e industriales –una superficie aproximadamente igual a la de Irlanda–. Fort McMurray es la única ciudad. “En términos de infraestructuras, no estábamos preparados para un crecimiento tan brutal.” El crecimiento de la población –8% por año– convirtió al sector inmobiliario en el más caro del país: una casa de cuatro habitaciones vale más de 620.000 dólares. Y más vale no caer enfermo, ¡porque hay 1,7 médicos cada 10.000 habitantes, y uno de emergencias puede recibir hasta 156 pacientes en doce horas (11)!

“Detesto esta ciudad: me fui siete veces, pero siempre vuelvo, porque sólo acá puedo ganar tanto dinero”, confiesa un joven en un bar. Este obrero gana 32 dólares por hora, o sea cuatro veces más que el salario mínimo de su provincia, Columbia Británica. Pero el 98% de los habitantes de Fort McMurray no piensa jubilarse allí (12), por eso no se preocupa mucho por el impacto de la industria petrolera en el medio ambiente o en las primeras naciones.

Varias generaciones de una familia chipewyan comparten unas pizzas y comida china frente a la tele. Todos trabajaron o aún trabajan para la industria petrolera. Una joven recuerda: “Desde la escuela nos preparan para eso: los dibujos para colorear, los juguetes… Es un lavado de cerebros”. “No nos queda otra opción que trabajar para ellos si no queremos ser pobres –cuenta Herman, de 41 años, que fue conductor de máquinas para Suncor, Syncrude y Shell–. Antes cazábamos para vivir, pero ahora me convertí en un ‘Sobeys boy’ (13).” Después de algunos problemas de salud, se dispone a retomar su empleo: “Lo detesto, pero debo regresar; tengo que pagar 1.400 dólares por mes por el terreno de mi caravana”. Todos se expresan con severidad respecto a la tribu de Fort McKay: “La idea del éxito individual corrompió a nuestro pueblo. La industria nos dividió”, lamenta Max.

Una visita al Consejo tribal de Athabasca confirma esta constatación. Este organismo, que reúne a las cinco primeras naciones de la región –alrededor de 5.000 personas–, les da consejos y servicios, pero no tiene poder político, y cada tribu se autogobierna. Su director, Roy Vermillion, se expresa con prudencia respecto a las arenas bituminosas: “Las tribus tienen puntos de vista distintos. Si bien todas se preocupan por el entorno, no tienen las mismas oportunidades según su localización. Su posición es difícil: al igual que la mayoría de los pueblos indígenas, se consideran protectoras de la ‘Madre Naturaleza’, pero al mismo tiempo hay una demanda mundial de petróleo que nuestra región puede satisfacer. Nosotros intentamos lograr un equilibrio”.

Estrategias de supervivencia

En 2003, las cinco primeras naciones establecieron una sociedad con los representantes de la industria y los gobiernos municipales, provincial y federal, para manejar las consecuencias del desarrollo en sus territorios. Fue un fracaso. Vermillion explica que: “Todas las partes estuvieron de acuerdo en… no trabajar juntas, y disolver la sociedad en marzo de 2010. Cada nación participará más directamente a través de las Industry Relation Corporations [IRC]”.

Las IRC, al igual que Tony Boschmann para los Chipewyan Prairie, 130 kilómetros al sur de Fort McMurray, manejan la relación de las tribus con los industriales: “El desarrollo es una bestia enorme imposible de detener. Nuestra tarea consiste en ayudarlos a sobrevivir con ese monstruo para que, en cincuenta años, la primera nación siga ahí, con sus tradiciones preservadas”. El canadiense anglosajón Shannon Crawley, que trabaja con Boschmann, precisa: “Estas comunidades tuvieron que experimentar una revolución industrial de 300 años en muy poco tiempo. El jefe Vern Janvier tuvo sus primeros contactos con el hombre blanco hace 35 años”.

La comunidad está asediada por proyectos petroleros. Las arenas bituminosas son demasiado profundas para ser extraídas a cielo abierto, de manera que se utilizan las técnicas in situ. La más común es el drenaje gravitacional asistido por vapor (Steam Assisted Gravity Drainage – SAGD): se cavan dos pozos paralelos, uno sirve para inyectar vapor a alta presión, que licúa el bitumen, y el otro lo bombea hasta la superficie. “Es un desarrollo duradero”, aseguran sin reír los representantes de la industria petrolera: el SAGD no causa una destrucción tan espectacular como las minas, y utiliza cada vez más agua salobre.

Esta técnica, puesta a punto en Alberta gracias a 55 millones de dólares de subvenciones federales, sigue siendo experimental. En mayo de 2006, en el proyecto Joslyn de la empresa Total, el vapor provocó una explosión en la superficie, proyectando rocas, árboles y bitumen, y dejando un cráter de veinte metros de ancho. “Hay una verdadera falta de conocimiento científico sobre el impacto del SAGD. No sabemos cómo se comunican los estratos en el subsuelo”, se lamenta Boschmann. Al provocar mini-sismos y derrumbamientos del terreno, el SAGD podría contaminar la mayor napa freática de Canadá (14).

Alberta no ha efectuado ningún estudio de impacto de las técnicas in situ, y su ente regulador aprueba el 95% de los proyectos sin evaluar jamás los efectos acumulativos de las actividades mineras. Sin estudios de impacto, más de la mitad de los 140.000 km² ricos en arenas ya han sido otorgados. Boschmann advierte: “La inversión es muy riesgosa, ya que las primeras naciones tienen derechos, y lucharán para que sean reconocidos”.

Doscientos kilómetros más al sur, los Cri de Beaver Lake se enfrentan a Alberta y Canadá por 16.000 violaciones de sus derechos. Como fruto de los tratados firmados a fines del siglo XIX con la Corona Británica, estos derechos fueron incluidos en la Constitución en 1982. A cambio de la cesión de inmensos territorios, las primeras naciones obtenían la garantía de seguir viviendo perpetuamente allí, de acuerdo a sus tradiciones. Alberta, que no existía como provincia cuando se firmaron, no reconoce los tratados y considera que no tiene el deber de consultar a los amerindios. La industria se encarga de hacerlo, a su manera. Gerald Whitford, administrador de la tribu, señala dos estanterías cargadas de carpetas. “Eso es un sólo proyecto de expansión para una instalación. Nos envían eso y dos días después, nos preguntan por teléfono: ‘¿Alguna pregunta?’ A eso llaman consulta.”

“La última línea de defensa”

El grupo ecologista Pembina Institute, famoso por su trabajo serio y documentado, estima que las primeras naciones y sus quejas son “la última línea de defensa” para preservar la naturaleza. Porque del lado provincial y federal se ha confiado esta función a algunas asociaciones financiadas por la industria y sin ninguna credibilidad a fuerza de informes tranquilizadores. El Regional Aquatic Monitoring Program (RAMP), que supuestamente controla la calidad del agua, es duramente criticado por expertos independientes por su falta de rigor científico; le pasó desapercibida la marea negra anual. Ecologistas y aborígenes terminaron dando un portazo ante la Cumulative Environmental Management Association (CEMA), que debe administrar los efectos acumulativos del desarrollo, a raíz del bloqueo ejercido por la industria que exige unanimidad para toda decisión. Ejemplo de su ineficacia: un grupo de trabajo tardó ocho años en elaborar un plan para preservar hasta un 40% de las tierras de la municipalidad regional de Wood Buffalo. Cuando ésta realizó sus recomendaciones, ¡la mayoría de los terrenos ya habían sido asignados!

La fe ciega en la tecnología y la confianza absoluta en la industria están de moda en Alberta. “Aquí las compañías se autocontrolan –explica Preston McEachern, de la agencia provincial Alberta Environnement– ¡Tienden incluso a sobre-informar los incidentes!” Pero cuando en abril de 2008 murieron 1.600 pájaros en una pileta de decantación de Syncrude, la alarma provino de un informante anónimo. Cuando una nube de dióxido de azufre se abatió sobre Fort McKay, en 2006, el viento tuvo que llevar la pestilencia sobre su población mayoritariamente blanca para que la instalación en cuestión se cerrara; las estaciones de control de calidad del aire no habían notado nada. En cuanto a las fugas tóxicas de los lagos artificiales, nadie es capaz de cuantificarlas. Pero según McEachern, la cifra de 11 millones de litros por día que algunos calculan ¡no significa “casi nada”!

Según el periodista albertano Andrew Nikiforuk, la provincia está regida por “la primera ley de la petro-política”: cuanto más sube el bruto, más se resiente la democracia. Los conservadores, adeptos al lobby gaso-petrolero, reinan sobre Alberta desde hace 39 años. Algunas organizaciones no gubernamentales interpelan al gobierno federal para que finalmente proteja los recursos acuíferos y humanos que de él dependen: del Athabasca se extraen 445.000.000 m³ por año, o sea el equivalente del consumo de una ciudad de tres millones de habitantes (15). ¿La industria paga ese agua? Con aire de asombro, los representantes de Alberta Environnement y de la industria petrolera responden “no”.

En Ottawa, el peor enemigo de los amerindios, Tom Flanagan, asoma detrás del Primer Ministro Stephen Harper (16). Este pensador ultraconservador les cuestiona la denominación de “nativo”, argumentando que ellos son… inmigrantes que precedieron unos miles de años a los europeos. Concluye que sus reivindicaciones territoriales no tienen fundamento, y aboga por la desaparición de los derechos de los aborígenes. Mientras que Canadá no ha firmado la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, la aplicación de esas tesis destruiría las acciones judiciales de las primeras naciones, a las que Flanagan llega incluso a acusar de amenaza para la industria petrolera y de “ser capaces” de volcarse a la acción violenta junto a ecoterroristas (17).

Notas:

(1) Yiqun Chen, “Cancer Incidence in Fort Chipewyan, Alberta, 1995-2006”, Alberta Cancer Board, Edmonton , febrero de 2009.

(2) Bitumen muy viscoso combinado con esquisto y arena, a partir del cual se produce petróleo. Hasta no hace mucho, era demasiado costoso y complejo explotar esas arenas bituminosas. El alza del precio del oro negro y los cambios tecnológicos las hicieron rentables. Con 1,4 millones de barriles por día, constituyen la mitad de la producción canadiense; en 2025, podría ser el 80%.

(3) Seiscientos Cris Mikisew, doscientos Chipewyan Athabasca (Dené), doscientos mestizos y un centenar de no aborígenes viven en Fort Chipewyan.

(4) Hanneke Brooymans, “ Cancer rates higher in communities near oil sands: Study”, Canwest News Service, Edmonton, 6-2-09.

(5) Kevin Timoney y Peter Lee, “Does the Alberta tar sands industry pollute? The Scientific Evidence”, The Open Conservation Biology Journal, 2009 (www.bentham.org/open/toconsbj).

(6) Familia de compuestos químicos, muchos de ellos cancerígenos.

(7) Erin N. Kelly, Jeffrey W. Short, David W. Schindler, Peter V. Hodson, Mingscheng Ma, Alvin K. Kwan y Barbra L. Fortin, “Oil sands development contributes polycyclic aromatic compounds to the Athabasca River and its tributaries”, Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, 7-12-09.

(8) Todos los montos mencionados están en dólares canadienses.

(9) Los Cris Mikisew cuestionaron un proyecto de ruta sobre su territorio porque no habían sido consultados; en 2000, la Corte Suprema de Canadá les dio la razón.

(10) Término utilizado por los autóctonos de Canadá para designar a los amerindios. 11 Michel Sauvé , “ Canadian dispatches from medical fronts: Fort McMurray”, Canadian Medical Association Journal, Ottawa, 3-7-07.

(12) Andrew Nikiforuk, Tar sands: Dirty oil and the future of a continent, Greystone Books, Vancouver, 2008.

(13) Sobeys es la segunda cadena de supermercados de alimentos del país.

(14) Carolyn Campbell, “In Situ tar sands extraction risks contaminating massive aquifers ” , Wild Land Advocates, Vol. XVI, N° 5, Calgary, octubre de 2008.

(15) Danielle Droitsch, “Watered Down: Overcoming federal inaction on the impact of oil sands development to water resources ”, Water Matters, Calgary, octubre de 2009.

(16) Consejero político de Harper hasta su victoria en 2006, se lo considera su maestro intelectual.

(17) Tom Flanagan, “Resource industries and security. Issues in Northern Alberta”, Canadian Defence and Foreign Affairs Institute, Calgary, junio de 2009.

Traducción: Patricia Minarrieta

http://www.monde-diplomatique.fr/2010/04/RAOUL/18996

Fuente: Rebelion.org

Hacia un Irán post Ahmadineyad

Sharahe Omidvar

Le Monde diplomatique

Traducido para Rebelión por Caty R.

El 12 de junio se conmemora el aniversario de la «Revolución Verde», el movimiento de protesta más importante que ha conocido Irán desde los años 80. Tanto dentro como fuera del país se multiplican las movilizaciones para conmemorar ese acontecimiento. Mir-Hosein Musaví y Mehdi Karubi, los dos candidatos opositores, han exigido que se autorice una manifestación con esta ocasión. Es poco probable que se satisfaga su petición. En el extranjero, un poco por todas partes en las grandes ciudades europeas y americanas, diferentes comités de composición heterogénea se preparan para celebrar este aniversario.

Sin embargo el movimiento se ha debilitado, en primer lugar debido a la represión sin precedentes que azota el país. Después de años de apaciguamiento, Teherán ha vuelto a ser escenario de ejecuciones políticas reconocidas oficialmente. Arash Rahmanipur y Mohammad-Reza Ali Zamani, acusados de haber participado en las manifestaciones y de pertenecer al Consejo para la Monarquía (grupo terrorista según el Gobierno iraní), fueron ejecutados el 29 de enero de 2010. Más recientemente Farzad Kamangar, un joven profesor, periodista y militante por los derechos humanos, ha sido ejecutado con cinco de sus compañeros: Ali Heydaian, Farhad Vakili, Shirine Alamholi y Mehdi Eslamian. Fueron acusados de pertenecer al grupo separatista kurdo Pajak.

Sin embargo, la represión no lo explica todo. Desde sus comienzos el Movimiento Verde padecía de contradicciones internas, en primer lugar de una composición social marcada por la ausencia de los sectores populares.

En efecto, una gran parte del frente unido contra el fraude electoral estaba formado por jóvenes urbanitas pertenecientes a las clases medias y altas, en especial mujeres jóvenes. Lo que les une, sobre todo, es un sentimiento «antitradicionalista». Para algunos ese sentimiento se reduce a reivindicaciones liberales al estilo occidental, para otros radica en una visión patriótica que considera que el dominio de los tradicionalistas ha hecho retroceder al país y lo ha desacreditado ante todo el mundo. Los estudiantes –la parte más politizada de la juventud- no han jugado un papel movilizador a pesar de la reactivación de las ideas de izquierda entre ellos durante los últimos años. El denominador común de la mayoría de los jóvenes es su oposición al autoritarismo dominante, simbolizado por el Presidente Mahmud Ahmadineyad.

Las clases medias urbanas también constituyen otra base del movimiento contestatario: médicos, ejecutivos, catedráticos, profesores, funcionarios, una gran parte de los artistas, actores, realizadores, escritores… Aunque todos esos sectores sociales se oponen a las políticas de Ahmadineyad es difícil prever a largo plazo una convergencia de sus reivindicaciones. En efecto, no todos han sufrido de la misma forma las consecuencias desastrosas de las orientaciones económicas del jefe del Estado. Sin embargo parece que comparten algunas aspiraciones: un Estado de derecho, el fin de los privilegios gubernamentales, la libertad de prensa… y una misma preocupación relativa a la inestabilidad económica y social y en cuanto a los posicionamientos arriesgados en el escenario internacional.

Una parte de la alta burguesía también apoya el movimiento. Los ricos van desde los médicos accionistas de los hospitales de lujo (como el hospital Day que se parece más a un hotel de cinco estrellas y exige miles de euros por cada intervención) a los nuevos ricos que amasaron fortunas inmensas desde la Revolución (tecnócratas próximos al régimen, empresarios, directores de empresas…). Para muchos de ellos se trata más de una feroz oposición a Ahmadineyad que de una simpatía por Musaví y Karubi.

El Movimiento Verde nunca ha podido movilizar a las clases desfavorecidas y ése es, sin duda, su principal hándicap.

La tercera razón del eventual apaciguamiento es una dinámica del miedo, tan difundido entre los dirigentes de la oposición como en la base del movimiento. Los reformistas representados por Musaví y Karubi siguen manteniéndose fieles a una evolución en el marco del régimen islámico. La posible radicalización de las movilizaciones los asusta. Ésa es la contradicción profunda de los reformistas, que sólo se plantean el futuro a través de reformas constitucionales. Al rechazar el cuestionamiento de los fundamentos del régimen, no son capaces de convertirse en los «Gorbachov» o «Yeltsin» de la Revolución iraní.

También existe un miedo, de otra naturaleza, entre la población. Los iraníes, incluso aquéllos que no apoyan al régimen, temen un cambio radical. Aunque Irán se ha alejado del antiamericanismo de los albores de la Revolución, el miedo a una intervención militar, a un caos semejante al que reina en Iraq o Afganistán, también está presente. Los iraníes quieren el cambio, pero se niegan a pagar un alto precio.

Cada vez menos partidarios de Ahmadineyad.

Los líderes del movimiento en el interior, Musaví y Karubi, actúan dentro del marco legal y no pretenden derrocar al régimen. Los duros del poder no han conseguido detenerlos ni impedir sus comunicaciones. Siguen libres. En el exterior del país ninguna personalidad u organización ha podido imponerse a la cabeza del movimiento. Por lo tanto, en Irán, los acontecimientos permanecen bajo la hegemonía de los contestatarios procedentes del régimen.

Pero eso no quiere decir que Ahmadineyad haya conseguido eliminar a sus adversarios y hacer que reine el silencio a su alrededor. Muy al contrario, incluso entre los conservadores, sus partidarios cada vez son menos numerosos. En efecto, el conflicto entre Ahmadineyad y los conservadores que se manifestó desde su llegada al poder en relación con la elección de su adjunto, Rahim Mashai (1), no ha hecho más que agravarse desde entonces. Ahmadineyad ha acusado recientemente al Parlamento de haber votado más de 130 textos contrarios a los principios islámicos y constitucionales.

Más importante todavía: El clan de Ahmadineyad nunca ha conseguido imponer la detención de sus adversarios: finalmente Musaví, Karubi, Ali Akbar Rafsandjani y sus próximos se salvaron. Ya en agosto de 2009 el Guía Supremo Ali Khamenei tomó una posición clara al decir: «No acuso a los dirigentes de las protestas de ser agentes estadounidenses o británicos». En perspectiva, se puede pensar que Irán se orienta lentamente hacia la era post Ahmadineyad.

Hay un acontecimiento reciente bastante significativo. El viernes 4 de junio de 2010, durante la ceremonia del aniversario de la muerte del Ayatolá Jomeini, algunos manifestantes partidarios de Ahmadineyad intentaron impedir que el hijo menor de Jomeini terminase su discurso. Le acusan de ser un reformista. El diputado conservador Ali Motahari declaró en el Parlamento: «Si la justicia iraní hubiera actuado de forma adecuada contra los responsables del complot del año pasado, los sucesos de este viernes no se habrían producido». Según él los responsables del «complot» (las manifestaciones post electorales) no son únicamente Musaví y Karubi, sino también… Ahmadineyad.

Nota:

(1) Ali Khamenei y los conservadores no aprobaron el nombramiento de Rahim Mashai para el puesto de Primer Ministro adjunto al Presidente. Ahmadineyad dudó mucho tiempo antes de revocarle. En la actualidad es el jefe del Gabinete del Presidente.

Sharareh Omidvar es periodista.

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-06-10-iran

Fuente: Rebelion.org

Narcotráfico

México: sicarios matan a 19 adictos en un centro de rehabilitación

Un comando ingresó por sorpresa en una clínica de Chihuahua y abrió fuego contra internos. Ya hubo ataques de este tipo en el pasado y fueron atribuidos a luchas entre narcos.

sábado, 12 de junio de 2010

La clínica Fe y Vida, que quedó bañada en sangre y alfombrada de cadáveres tras el ataque. (AP)

Nunca un centro de rehabilitación pudo tener un nombre más parecido a una broma pesada que a un lugar destinado a cambiar de vida y dejar las adicciones. La clínica de rehabilitación 'Fe y vida' quedó regada de sangre y alfombrada de cadáveres después de una nueva matanza el jueves por la noche que dejó 19 toxicómanos muertos.

Todos estaban ya en la cama cuando hasta el lugar, una modesta casa de tres pisos ubicada en un barrio popular de la ciudad de Chihuahua, frontera con EEUU, llegó un comando armado y encapuchado que ordenó a todos, a punta de metralleta, dejar sus camas y salir al patio.

Con macabro cuidado, los sicarios (se habla de 30 hombres armados) los fueron colocando en fila y contra la pared y abrió fuego indiscriminado con ráfagas de R-15.

Escenario tétrico

En el lugar se recogieron hasta 184 casquillos, 8 por cabeza, sin embargo sobrevivieron cuatro enfermos que quedaron tumbados y que fingieron estar muertos hasta que el comando abandonó el lugar. Las imágenes conocidas al día siguiente ponen los pelos de punta al ver a los 19 jóvenes llenos de sangre y agujeros.

El ?narco' suele volver a terminar las tareas que quedan incompletas, así que los cuatro heridos fueron trasladados a un hospital de Chihuahua, donde son atendidos bajo un fuerte dispositivo policial por temor a que los sicarios regresen a terminar el trabajo.

Según la prensa local en el lugar de la matanza apareció una cartulina con el habitual ?narcomensaje': "Gente valiente, noble, no se dejen engañar por nadie. Murieron porque lo merecían, por sus acciones... esto es lo que les pasa a los cerdos, ratas, asesinos, secuestradores, violadores. Pobres pendejos, cualquiera los engaña".

Ajustes de cuentas, limpieza social o simplemente una matanza más en el Estado más violento de México, y una de las zonas más peligrosas del mundo.

La policía aún no sabe por qué el ?narco' se ceba con estos centros de rehabilitación en los que han muerto cincuenta enfermos más en matanzas similares sólo en los últimos nueve meses, por eso investiga en el entorno social al que pertenecen los ejecutados.

Para la Policía, muchas veces traficantes de drogas de poca monta están entre los internos de centros de rehabilitación, de ahí que se den este tipo de ataques.

Versiones extraoficiales señalan que las víctimas podrían estar vinculadas al cartel de Sinaloa, que encabeza Joaquín "El Chapo" Guzmán, y que podrían haber sido asesinadas por un grupo rival del cartel de Juárez, dirigido por Vicente Carrillo Fuentes.

Sinónimo de muerte

En cualquier caso, en un lugar con una alta concentración de adictos, los centros de este tipo, en su mayoría administrados por pastores evangélicos, han ido desapareciendo o abandonando su misión ante el temor a que se repitan las matanzas.

Muchos de estos lugares ni siquiera tienen licencia para trabajar con enfermos y actúan como simples centros de proselitismo religioso sin las mínimas condiciones de habitabilidad. Lo que cada vez queda más claro es que desde hace meses ser drogadicto en ciudades como Juárez o Chihuahua es sinónimo de muerte.

En los últimos meses tres matanzas similares han dejado cincuenta drogadictos muertos en el estado fronterizo. El 2 de septiembre pasado un comando mató a 18 jóvenes en el centro "El Aliviane" y dos semanas después fueron asesinados otros diez en el centro "Anexo de Vida".

Desde Sudáfrica, donde asistía a la inauguración del Mundial de fútbol, el presidente Felipe Calderón calificó de "indignantes" los hechos e insistió en que lo acontecido refuerza la necesidad de combatir "con toda la fuerza de la ley a grupos criminales que realizan semejantes actos de barbarie". CC

Fuente: Los Andes Online

La ultraderecha islamófoba, la ganadora real en Países Bajos

Gara

El ultraderechista e islamófobo Partido por la Libertad ha sido el gran vencedor de las elecciones legislativas del miércoles en Países Bajos a pesar de haber quedado en tercer lugar, al lograr quince diputados más que los que tenía. El país se encamina hacia una difícil formación de Gobierno tras la ajustada victoria, por un solo escaño, de los liberales de derecha.

Con quince escaños más que los logrados en los comicios anteriores, el partido que lidera Geert Wilders, el ultraderechista e islamófobo Partido por la Libertad (PVV), ha sido considerado el gran triunfador de las elecciones del miércoles en Países Bajos y reclama poder entrar en el Gobierno para responder a los deseos de más de medio millón de neederlandeses, que lo situaron como tercera fuerza política del país con 24 diputados.

La formación de Wilders fue la gran sorpresa en la noche electoral a pesar de quedar por detrás de los los liberales de derecha (VVD) de Mark Rutte, que lograron 31 escaños -diez más que en 2006-, y de los laboristas de Job Cohen, que obtuvieron 30 -tres menos- de los 150 asientos del Parlamento, y de que las encuestan habían augurado su ascenso siguiendo la trayectoria iniciada el 2006.

El PVV entró en el Parlamento de La Haya en 2006, con nueve diputados. En las elecciones europeas de 2009 quedó en segundo lugar al lograr cinco de los 25 escaños que corresponden a Países Bajos en Estrasburgo. En los comicios municipales del 3 de marzo, la trayectoria ascendente de la ultraderecha neederlandesa fue confirmada con la victoria en Almere (190.000 habitantes) y su segunda posición en La Haya, las dos únicas ciudades en las que concurría.

En la madrugada de ayer, Geert Wilders mostró su confianza en poder gobernar y declaró que los partidos más votados «nos pueden tener cerca o dejarnos al margen».

Celebró con sus seguidores los resultados y defendió el rápido ascenso de su partido como el triunfo de su discurso de «mayor seguridad, menos delito, menos inmigración y menos Islam».

«Lo imposible se ha convertido en realidad. Es un día glorioso para todo el país», indicó.

Menos eufóricos se mostraban los vecinos de Oosterwei, barrio popular de Gouda (oeste) conocido como «Little Marocco», que se debatían entre la inquietud y la resignación. En Gouda (71.000 habitantes), el PVV logró caso el 16% de los votos, un porcentaje similar al del resto del país.

«Creo que todo el mundo tiene miedo. Miedo de que el PVV entre en el Gobierno», afirmó a AFP Zeynep, una mujer de origen turco-marroquí que lleva hiyab. El partido de Wilders aboga por su prohibición, como también quiere prohibir la inmigración desde países musulmanes, que él vincula a la delincuencia.

«Tiene razón, tiene que haber menos delincuencia, pero eso no tiene absolutamente nada que ver con el Islam», se indignó Rachid Dighadouid. Más resignado, Hamid, reconoció que «no podemos hacer nada, la gente ha votado, pero vamos a ver si los otros partidos se alían con él». En ese caso, añadió, «sólo espero una cosa: que la gene se dé cuenta de que su partido no ha hecho nada, que no tiene programa salvo su postura contra el Islam».

En el lado contrario, nativos neederlandeses del mismo barrio reconocen haber votado por el PVV porque «espero que las cosas cambien, especialmente que se endurezcan las penas para los delincuentes».

Para Aïcha, de 29 años y de origen marroquí, «después de estas elecciones una cosa está clara: parte de la gente está en contra nuestra, eso da miedo». «Si Wilders estuviera aquí -prosigue-, le diría una cosa muy simple: `déjenos tranquilos'».

Gobierno de coalición

Los resultados confirmaron el esperado giro a la derecha del electorado holandés y supusieron la renuncia del primer ministro saliente, Jan Peter Balkenende, como líder de los demó- cratacristianos tras sus «decepcionantes» resultados al perder 20 diputados y ser relegados a la cuarta plaza en las elecciones legislativas anticipadas del miércoles, que registraron una participación del 74%.

Por contra, en el lado de los vencedores junto a liberales, laboristas y ultraderechistas, se situaron también los liberales de izquierda (D66) que obtuvo diez escaños -siete más-, los mismos que los verdes (GroenLinks), que ganaron tres.

Para alcanzar la mayoría de 76 diputados necesaria, el VVD y el PvdA tendrán que alcanzar acuerdos con al menos otras dos formaciones para poder gobernar el coalición, por lo que se prevé un retraso en la formación del nuevo Ejecutivo.

Un portavoz del PvdA, Job Cohen, aseguró que sería «imposible» su formación tuviera en cuenta al PVV para gobernar. El VVD también había expresado su rechazo a negociar con Wilders pero Mark Rutte señaló el miércoles que su partido no descartaba ninguna posibilidad.

http://www.gara.net/paperezkoa/20100611/204286/es/La-ultraderecha-islamofoba-ganadora-real-Paises-Bajos

Fuente: Rebelion.org

El nuevo gobierno británico

En medio de la crisis, Gran Bretaña anunció su salida de Afganistán

En la primera visita a ese país, el flamante premier Cameron dijo que el retiro comenzará el año próximo. Los soldados son 10 mil.

viernes, 11 de junio de 2010

El primer ministro británico David Cameron se reunió con soldados británicos en la provincia afgana de Helmand. (AFP)

En su primera visita como primer ministro británico a Afganistán, David Cameron comenzó ayer a preparar el terreno para un inicio de retirada de los 10.000 soldados británicos el año próximo en el convulsionado país.

El presidente estadounidense Barack Obama ha prometido que algunas de sus tropas comenzarían su regreso en 2011.

"Nadie quiere las tropas británicas en Afganistán por un momento más largo que el necesario", afirmó. "Nosotros nos debemos preguntar todo el tiempo: "¿podemos ir más rápido?".

Con un déficit público del 12 por ciento del PBI británico y un presupuesto militar de miles de millones por la guerra en un reino en profundo ajuste, Cameron dijo frente al presidente afgano Hamid Karzai que este era "el año vital".

"Este es el año cuando nosotros debemos hacer progresos. Progresos por el bienestar de los afganos pero progreso por la gente en casa que quiere que esto funcione", afirmó. Otra elipsis para hablar de ultimátum de retirada y transferencia de responsabilidades a los afganos.

La llegada del premier Cameron coincidió con una semana particularmente brutal para las tropas en Afganistán, con 23 soldados de la coalición muertos y cuatro militares estadounidenses abatidos cuando los talibán dispararon sobre el helicóptero de la OTAN que los conducía. Pero la violencia también afecta la vida cotidiana de los afganos.

En Kandahar, un kamizake se detonó en una boda y dejó al menos 40 muertos el día que aterrizó el primer ministro británico.

Exactamente en la ciudad en donde los estadounidenses y británicos han decidido postergar la ofensiva conjunta para el próximo otoño, en pleno territorio talibán.

Cameron insistió en que la justificación inicial para entrar a Afganistán ya no está allí. "Claramente nos hemos liberado de los campos de entrenamiento terroristas, que eran la razón por la que vinimos en primer lugar", dijo, tras admitir que Gran Bretaña va a ayudar al gobierno afgano a tomar responsabilidad de su propia seguridad.

Con los ojos puestos en la inquietud que las bajas militares británicas producen en la opinión pública del reino y las razones de la permanencia en Afganistán, el primer ministro se comprometió a aportar otros 67 millones de libras esterlinas para ayudar a los militares británicos a contrarrestar las bombas caseras que los talibán colocan en las rutas, al paso de los jeeps, tanques y blindados británicos y producen la mayor cantidad de muertos y lisiados entre las tropas.

En una conferencia de prensa junto a Karzai, admitió que "para mí, la cuestión de Afganistán es la cuestión mas importante de la política exterior, es la cuestión de seguridad mas importante para mi país".

La "jirga" o asamblea de los ancianos que el presidente Karzai convocó la semana pasada en Kabul "para discutir negociaciones de paz e incorporar a los talibán al proceso" fue apoyada por Cameron.

Cameron anuló ayer una visita a una base avanzada de las fuerzas británicas en el sur de Afganistán, a causa del riesgo de ataques, indicaron fuentes de su entorno.

La interceptación de comunicaciones telefónicas, una de las cuales se refería a un posible disparo de cohete contra un helicóptero, hizo temer que los rebeldes talibanes tuvieran informaciones sobre la esperada visita del jefe de gobierno británico, añadió la misma fuente.

Las tropas británicas han estado en la vanguardia de la ofensiva de las fuerzas internacionales y del ejército afgano contra los bastiones de los talibanes en la provincia de Helmand, en el sur de Afganistán. Agencia AFP y CC

Fuente: Los Andes Online

¿Soldados descalzos en alta mar?

El culto israelí al victimismo

Jonathan Cook

Counterpunch

Traducido para Rebelión por LB

¿Por qué los israelíes están tan indignados por el escándalo internacional que ha generado el mortífero ataque que su país llevó a cabo la semana pasada contra una flotilla de buques civiles de ayuda a Gaza?

Los israelíes no han respondido de ninguna de las maneras que podíamos esperar. Ha habido muy poco trabajo de introspección acerca de la moralidad —ni que decir tiene de la legalidad— del hecho de que los soldados israelíes invadieran buques en aguas internacionales y mataran a civiles. En general, los israelíes no han tenido ningún interés en formular preguntas comprometidas a sus dirigentes políticos y militares sobre las razones por las que manejaron el asunto de forma tan desastrosa. Y apenas unos pocos comentaristas parecen preocupados por las nefasta consecuencias diplomáticas del incidente.

En lugar de eso, los israelíes están enfrascados en un debate kafkiano en el que el ataque militar contra los barcos civiles se describe como “acto de legítima defensa”, como lo llamó el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, mientras que el asesinato de nueve activistas humanitarios se transforma en un intento de "linchamiento de nuestros soldados" por parte de terroristas.

Benny Begin, un ministro del gobierno cuyo famoso padre, Menachem, llegó a ocupar el cargo de Primer Ministro israelí después de haber sido lo que hoy llamaríamos "un terrorista", como líder que fue de la milicia Irgun, dijo a BBC World TV que los comandos israelíes habían sido brutalmente atacados después de que llegaran [a los barcos] "prácticamente descalzos". Por su parte Ynet, el más popular sitio web israelí de noticias, informó de que los comandos habían sufrido "una emboscada".

Este extraño discurso sólo se puede descifrar si comprendemos los dos temas, aparentemente contradictorios, que han acabado dominando el paisaje emocional de Israel. El primero es la creencia visceral de que Israel existe para realizar el poder judío; y el segundo es el sentimiento igualmente fuerte de que Israel encarna la experiencia colectiva del pueblo judío como víctima eterna de la historia.

A los propios israelíes no les pasa completamente desapercibido este paradójico estado mental, y a veces se refieren a él como “el síndrome de dispara y llora”.

Esa es la razón, por ejemplo, por la que la mayoría de los israelíes piensa que su ejército es “el más moral del mundo". La figura del “soldado como víctima" ha recibido una formulación dramática en el caso de Gilad Shalit, el "inocente" soldado retenido por Hamás desde hace cuatro años que, en el momento en que fue capturado, estaba implementando la ilegal ocupación israelí de Gaza.

Un comentario del periódico israelí Haaretz resumió los sentimientos de los israelíes tras el episodio de la flotilla como “la impotencia de una pobre víctima solitaria enfrentada a la furia de una horda resuelta a lincharla y que siente que está viviendo sus últimos momentos". Esta “psicosis", como la denominó el articulista, no tiene nada de sorprendente: es simplemente consecuencia del sacrosanto lugar que ocupa el Holocausto en el sistema educativo israelí.

Para la mayoría de los israelíes la lección del Holocausto no es una lección de carácter universal susceptible de servirles de inspiración para oponerse al racismo, a dictadores fanáticos, a la rufianesca mentalidad de rebaño que puede apoderarse con excesiva rapidez de cualquier país, o ni siquiera al genocidio patrocinado por el Estado.

En lugar de eso, a los israelíes se les ha enseñado a extraer del Holocausto un mensaje diferente: que el mundo está plagado de un odio antijudío único e inerradicable, y que la única salvación para el pueblo judío reside en la creación de un Estado superpotencia judío que no rinda cuentas a nadie. Para decirlo sin ambages, el lema de Israel es este: sólo el poder judío puede impedir que existan víctimas judías.

Por eso Israel se hizo con armamento nuclear lo más rápido que pudo, y por eso ahora hace todo lo posible para impedir que ningún Estado de la región ponga fin a su monopolio nuclear. Ésa es también la razón por la que la única persona que ha alertado al mundo sobre el programa nuclear israelí, Mordechai Vanunu, siga siendo un paria 24 años después de haber cometido su “delito". Seis años después de haber sido excarcelado para a continuación dejarlo sujeto a una especie de régimen de arresto domiciliario, el acoso al que Vanunu es sometido por las autoridades israelíes —lo volvieron a encarcelar el mes pasado por haber hablado con extranjeros— no ha despertado absolutamente ningún interés ni simpatía en Israel.

Si el abuso constante al que se somete a Vanunu pone de relieve el opresivo anhelo israelí por el poder judío, el sentido de superioridad moral de los israelíes en el caso del ataque de su marina contra la flotilla de Gaza revela la otra cara de su psicosis.

Las coléricas manifestaciones que han barrido Israel contra las denuncias internacionales, los llamamientos hechos para revocar la ciudadanía —o, peor aún, para ejecutar— por traición a la parlamentaria árabe israelí que iba a bordo de la flotilla, y el incesante reciclaje que los medios de comunicación israelíes están haciendo de los testimonios de los soldados explicando cómo fueron "acosados" por los activistas, son prueba de la desesperada necesidad de los israelíes de justificar cualquier injusticia o atrocidad mientras se aferran a la ilusión de ser las víctimas.

Las lecciones extraídas de este episodio —igual que las lecciones que los israelíes extrajeron del informe Goldstone del año pasado sobre los crímenes de guerra cometidos durante el ataque de Israel a Gaza, o de las críticas internacionales por la masiva potencia de fuego desatada anteriormente contra el Líbano— son siempre las mismas: el mundo nos odia y estamos solos.

Si el enfrentamiento con los activistas de la flotilla ha demostrado a los israelíes que los pasajeros sin armas eran realmente terroristas, el rechazo del mundo a permanecer callado ha confirmado lo que los israelíes ya sabían: que todos los no judíos son en el fondo antisemitas.

Por contra, la lección que debemos extraer el resto de nosotros de la mortífera incursión del comando israelí es que el mundo ya no puede permitirse el lujo de consentir tales delirios.

http://www.counterpunch.org/cook06092010.html

Fuente: Rebelion.org

		Rusia pide a Israel adherirse al Tratado de No Proliferación de armas nucleares

Rusia pidió a Israel que firme el Tratado de No Proliferación (TNP) y ponga todas sus instalaciones nucleares bajo el control del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), ya que con esto fortalecerá el régimen de no proliferación de armamento nuclear y ayudará a la creación de una zona desnuclearizada en Medio Oriente.

Rusia apoya la resolución del año pasado que pide a Israel, "último país en Medio Oriente fuera del TNP, adherirse al presente Tratado y poner todas sus instalaciones nucleares bajo el control del OIEA", declaró el representante ruso ante el OIEA, Grigori Berdennikov, durante una sesión del Consejo de Administradores de este organismo en Viena.

"Estamos convencidos de que esto fomentará el régimen de no proliferación de armamento nuclear, ayudará la creación de una zona exenta de armas de exterminio masivo y medios de su transporte en el Medio Oriente y fortalecerá la paz en la región y en todo el mundo", dijo Berdennikov en su discurso.

Asimismo, Berdennikov manifestó la esperanza de que "las medidas aprobadas tras la conferencia sobre el TNP celebrada el mes pasado de mayo intensificarán el cumplimiento de la resolución del año 1995 sobre el Medio Oriente".

Fuente: RIA Novosti

Para la ciencia, la vida extraterrestre dejó de ser una posibilidad insólita

09/06/10 Diez expertos en cosmología, biología y astronomía coinciden en que hay altas chances de otros mundos con vida.

Por Eliana Galarza

En octubre de 1997, la sonda Cassini –un aparato de 5.600 kilos– fue enviada a Saturno para “radiografiar” al segundo planeta más grande del Sistema Solar. Pero el sábado pasado, con la divulgación de dos informes, dejó a sus famosos anillos varios casilleros más atrás. Y pasó al frente Titán, una de las lunas saturninas. Cassini mostró que su hidrógeno disminuye cuando los registros se toman cerca de su superficie (¿Como si algo lo estuviera “respirando”?). Otro dato: un mapa de sus hidrocarburos revela que algunos están en falta (¿Se consumen porque “alimentan” a una hipotética forma de vida?).

“Si estos indicios confirman la presencia de vida, será doblemente excitante ya que sería de una nueva forma, independiente de la basada en el agua que existe en la Tierra . Estaría basada en metano, un elemento que abunda en Titán”, comentó Chris McKay, astrobiólogo de la NASA ante la prensa. Este nuevo indicio se suma a un comentario del físico Stephen Hawking, lanzado a fines de abril: “Mejor no hacer migas con los ET”. Tras esa recomendación, varios científicos opinaron sobre qué hacer frente a un “contacto galáctico”. ¿Pero acaso no estaba mal visto pensar en un diálogo con seres de otros mundos? Hasta hace unos años, algo así podía ser motivo de mofa, casi a la par de “hablar con las tostadas”.

Diez expertos en cosmología, astrofísica, biología y astronomía –consultados por Clarín – coinciden en que esa posibilidad ya no es insólita. Y aunque no puedan describir a una forma de vida (inteligente o no) de otro planeta, tienen la convicción de que la Tierra no es el único lugar habitado. “ La ciencia avanza y las fronteras del Cosmos se expanden , podría haber otras formas de vida aunque no necesariamente como la humana”, comienza Norma Sánchez, directora de investigaciones del Centro Nacional de Investigaciones Francés (CNRS). “Para estimar esa probabilidad en otro lugar de, digamos nuestra galaxia –para no irnos muy lejos–, empezamos a pensar en cuántas estrellas adecuadas (parecidas a nuestro Sol) hay. Después, tendríamos que saber qué probabilidades hay de que una de ellas tuviera un planeta del tipo terrestre orbitando a su alrededor. El primer número de esas probabilidades es enorme. Y ya estamos empezando a determinar el de planetas extrasolares. En menos de 15 años descubrimos 450”, grafica el cosmólogo Pablo Mauas. Y concluye: “Como ese primer número es tan grande diría que es prácticamente consenso que la vida fuera de la Tierra es muy probable”.

“ En los próximos años se avanzará mucho sobre las características de los nuevos planetas, en particular de aquellos que puedan tener agua líquida ; en ellos es donde hay más probabilidades de vida”, señala Diego García Lambas, astrofísico de la Universidad Nacional de Córdoba. Precisamente, el hielo de agua hallado en la Luna, Marte y en el asteroide Themis, refuerzan esas ideas. Además, como hace notar el cosmólogo Gabriel Bengoechea, “cada vez son más numerosos los centros de investigación que tienen su grupo de astrobiología”.

Y a mayor información, más dudas. “Hace unos años, la astrobióloga Virginia Trimble se preguntó desde cuándo están disponibles los elementos básicos para la vida. Concluyó en que es plausible que, en una forma elemental, haya aparecido en planetas circundantes a estrellas presentes en el Cosmos mucho antes de la aparición del Sol y la Tierra”, dice Alejandro Gangui, astrofísico del Conicet y profesor de la facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA.

“Si otra civilización se hubiera desarrollado antes que la nuestra ya se habría esparcido por toda la galaxia. El hecho de que no estén aquí nos sugiere que no hay tales civilizaciones”, reflexiona el físico Juan Maldacena. Aunque enseguida comparte otro pensamiento inquietante: “Por supuesto, estos argumentos son muy débiles.

También podría ser que a esa civilización no le interesara esparcirse, o que haya dejado nuestro Sistema Solar como una ‘reserva natural’, o que las civilizaciones se autodestruyeran rápido.

Finalmente, aunque hubiera vida en otros planetas, no sabemos cuán frecuente es la aparición de seres inteligentes que se puedan hacer estas preguntas”.

“La historia de la Tierra enseña que las especies desaparecen al cabo de un tiempo (los dinosaurios vivieron 140 millones de años). Es decir, que la vida ya puede haber desaparecido en ciertos planetas extrasolares y, por el contrario, no haberse desarrollado aún en otros. Quizás hubo vida en Marte y no sabemos si habrá en Venus (hoy es demasiado caliente)”, agrega Héctor de Vega, director en el CNRS.

“La cantidad de veces en que pudo haber aparecido la vida es considerable. Siempre hablando de vida similar a la nuestra”, puntualiza Esteban Hasson, profesor de Biología evolutiva en la UBA. ¿Y cómo hacer contacto? El proyecto más importante en ese campo es el del SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), que intenta captar “señales inteligentes”. En la Argentina, desde hace años, funciona en el Instituto Argentino de Radioastronomía, donde recuerdan al pionero, el físico Guillermo Lemarchand. Por las dudas, además, en los años 70, las naves Voyager llevaron un disco de oro con un saludo amistoso para posibles vecinos. Y la sonda Kepler, lanzada el año pasado, busca a “Tierra 2” , el lugar que, parecido a nuestro planeta, tendría más chances de albergar vida.

“Aun si nuestra galaxia fuera un jardín lleno de vida, tengo pocas esperanzas de un encuentro entre especies. El hombre se aferra a su planeta como parte de su individualismo, una suerte de autismo galáctico”, concluye filosóficamente el astrónomo Roberto Venero.

Fuente: Clarin.com

Aerolíneas estrenó imagen y promesa de autofinanciamiento para 2012

Como parte del plan de negocios 2010-2014, prometieron que no se reducirán los vuelos de cabotaje y afirmaron que la mala imagen de la empresa es sólo una construcción mediática.

jueves, 10 de junio de 2010

Aerolíneas Argentinas luce ahora los colores celeste, blanco y gris en su imagen renovada. (Télam)

Sin abandonar el espíritu Bicentenario, Aerolíneas Argentinas y Austral tienen nueva imagen. Dejan de lado su tradicional color azul para pasarse al celeste y blanco.

En la presentación realizada ayer en Aeroparque, el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, destacó la decisión presidencial de recuperar Aerolíneas Argentinas y anticipó que en 2012 la empresa logrará su autofinanciamiento.

"Gran parte del plan de negocios de Aerolíneas va a poder sustentarse en el proceso de administración de los fondos previsionales por parte del Estado", afirmó De Vido.

"Queremos poner a Aerolíneas en el lugar donde alguna vez estuvo, en el lugar de un servicio público que sirve a los intereses del país como herramienta para el desarrollo de los argentinos y que presta un servicio de calidad y excelencia", enfatizó Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas Argentinas.

Recalde también aseguró que la empresa rechazó "tomar el atajo de dejar de volar a unas 20 ciudades del país, como harían otras compañías por no ser rentables, o hacer el ajuste con la reducción de personal o salarios para lograr el equilibrio de la compañía".

"Alta en el cielo" es la frase que acompaña a esta nueva imagen, y que evoca el primer verso de la canción patria "Aurora" escrita en 1908 en homenaje a nuestra bandera, en la que además se cambia el azul intenso de las aeronaves por el tono celeste.

Sin embargo se mantienen elementos distintivos que han caracterizado históricamente a la empresa y sus aeronaves, como el cóndor -insignia por excelencia de la aerolínea- que fue rediseñado con trazos más simples con el fin de estilizar sus líneas.

El color celeste reemplaza al azul tradicional y tiene mayor presencia en todas las aplicaciones de la marca, tanto en sus aviones, como en uniformes, folletería y cartelería.

El plan de negocios prevé incorporar 15 aviones de fuselaje ancho para vuelos internacionales; 38 de fuselaje angosto, que harían los regionales y de cabotaje y 20 Embraer que harían también vuelos de cabotaje.

Recalde, además, rechazó críticas de algunos medios y aseguró: “Estamos invirtiendo para recuperar equipamiento y algunos medios lo llaman pérdidas, afectando fuertemente nuestra imagen, y poniendo en una situación aún más difícil para competir y poder así recuperar la compañía".

Fuente: Los Andes Online

		Cohete surcoreano explota mientras gana altura

El propulsor surcoreano Naro-1, lanzado hoy con el satélite STSAT-2B a bordo, sufrió varias explosiones mientras ganaba altura, según las imágenes transmitidas por la televisión de Corea del Sur.

La primera explosión, a raíz de la cual se perdió la comunicación con el aparato, tuvo lugar 137 segundos después del lanzamiento, cuando Naro-1 estaba a una altura de 70 Km. Sin embargo, representantes del Instituto surcoreano de investigaciones espaciales (KARI) fueron cautos en sus primeros comentarios y hasta admitieron la posibilidad de que el cohete siguiera su trayectoria.

Ya es el segundo lanzamiento fallido de un propulsor de este modelo. El anterior, lanzado en agosto de 2009, no consiguió colocar en la órbita el satélite que llevaba a bordo aunque la primera etapa del cohete, desarrollada por la empresa aeroespacial rusa Centro Jrúnichev, funcionó sin problemas algunos.

Fuente: RIA Novosti

		Bombarderos estratégicos rusos concluyen con éxito vuelo a la distancia máxima

Dos bombarderos estratégicos rusos Tu-160 que despegaron ayer desde la base de Enguels, región del Volga, concluyeron con éxito el vuelo a la distancia máxima de unos 18.000 kilómetros, informó hoy el portavoz de la Fuerza Aérea, teniente coronel Alexandr Drik.

"Es la segunda vez que aviones estratégicos rusos emprenden vuelo a la distancia máxima. El año pasado, un Tu-160 permaneció en el aire 21 horas» dijo Drik y agregó en esta ocasión los aparatos "establecieron un nuevo récord al cubrir la distancia de unos 18.000 kilómetros en 23 horas".

Explicó que durante la misión los bombarderos se reabastecieron dos veces de combustible con la ayuda del avión cisterna IL-78 y que el vuelo se realizó a lo largo de la frontera de Rusia sobre los océanos Ártico y Pacífico.

Según Drik, los bombarderos aterrizaron en la base de Enguels, en la provincia de Saratov, a las 10 horas de Moscú (06.00 GMT).

Fuente: RIA Novosti

Francia, en la mira

Nicolás Nagle

Pagina 12

Alemania implementará el plan de reajuste más grande desde la Segunda Guerra Mundial con el objetivo de ahorrar 80 mil millones de euros para dar el “ejemplo” al resto de Europa. Esa drástica decisión generó tensiones con París. El gobierno de Nicolas Sarkozy está en contra de ese plan por considerarlo demasiado duro, pues lo arrastraría a imitarlo puesto que, en esa dinámica, las cuentas públicas se degradan rápidamente y existe la posibilidad de que pierda su condición de “triple A”.

Casi todos los países de la Unión Europea han comenzado planes de ajuste de mayor o menor severidad con el objetivo de reducir el déficit fiscal. Las naciones con mayor desequilibrio son las que impulsan los programas de austeridad más severos. Entre ellas se encuentran Grecia, España, Italia, Portugal e Irlanda. Para reducir los déficit, los gobiernos europeos apuntan a obtener dinero de donde sea: suba de impuestos generalizada, reducciones en las plantillas de empleados públicos, ventas de empresas públicas y congelación y reducción de salarios y pensiones.

En una reciente reunión de los ministros de Finanzas europeos, se acordó la creación de una institución que manejará los 750 mil millones de euros del fondo destinado a rescatar países en riesgo de default. A su vez se acordaron nuevos mecanismos para realizar un control común sobre las finanzas de los países miembros. También se discuten medidas para limitar el poder de las tres principales agencias de calificación de riesgo –Standard and Poor’s, Fitch y Mood’s–, las cuales son vistas como agravantes de la crisis.

Mientras, el euro sigue en picada libre, llegando a romper la barrera psicológica de 1,20 en relación al dólar. Al mismo tiempo, aumenta el desempleo, que alcanza un 10,1 por ciento en la zona euro. España ha sido particularmente afectada, con 19,7 por ciento de desempleo, que se eleva a 40,3 por ciento entre los menores de 25 años.

Frente a este panorama, sindicatos de distintos países intentan organizar una resistencia concertada. John Monks, jefe de la Confederación de Sindicatos Europeos, sostuvo que hay “desesperanza y alarma” debido a que las medidas de ajuste impedirán el crecimiento y la recuperación económica. Efectivamente hay indicios de que la crisis será larga.

Los recortes en el sector público provocan que la población tenga menos dinero disponible para gastar y ahorrar. Al mismo tiempo es poco probable que el crédito se vuelva más accesible, ya que los mercados aún continúan extremadamente desconfiados. Esta tendencia se agrava con el aumento generalizado de impuestos –dirigido especialmente a la clase media y baja–, lo cual provoca que haya aún menos dinero circulando.

Con una población con baja capacidad de ahorro y poco acceso al crédito se espera poca inversión proveniente del sector privado. Al mismo tiempo, debido a los recortes en el sector público no hay perspectivas de inversiones públicas. Todas las vías para la recuperación económica parecen cerradas. La única buena noticia es que la baja del euro ha aumentado la competitividad de los productos europeos, lo cual ha incidido en un aumento de exportaciones.

Frente a esta situación hay quienes se preguntan sobre la conveniencia de los recientes planes de rescate. El primero fue dirigido a Grecia y el segundo implicó la creación de un fondo de 750 mil millones de euros destinado a auxiliar a países en riesgo de default. Hubo tres razones detrás de las medidas de rescate: impedir que el euro siguiera cayendo, frenar que Grecia entrara en default y perdiera acceso al crédito y ayudar a bancos franceses, alemanes e italianos, los cuales tenían fuertes inversiones en bonos griegos y de otros países en riesgo.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-147216-2010-06-09.html

Fuente: Rebelion.org

Ciencia

China estudia construir en Argentina una antena para seguir sus viajes espaciales

Buscan un paisaje con cielo “limpio” para monitorear sus misiones a la Luna y a Marte. Mendoza, entre las probables.

miércoles, 09 de junio de 2010

Estación espacial. La antena instalada el año pasado en el sur de Malargüe explorará el cosmos. (Los Andes)

La República Popular China estudia instalar una antena de rastreo y seguimiento de satélites y de naves en viajes espaciales, en el sur del continente sudamericano. Con ese objetivo, en la Argentina están haciendo estudios preliminares en las provincias de Neuquén, Río Negro, Mendoza, Catamarca y La Rioja, pero también han visitado distintas regiones de Chile para definir dónde estará.

En la provincia de Río Negro, los expertos de la Oficina de Control y Seguimiento de Satélites de China estuvieron en la zona de Cerro Policía y de El Cuy, dos pequeñas poblaciones ubicadas al Sur de la ciudad de General Roca, acompañados por funcionarios de la Comisión Nacional de Actividades Espaciales de Argentina (Conae).

En cuanto a Neuquén, una comisión similar recorrió una zona cercana a la ciudad de Zapala, ubicada en el centro del territorio provincial, a unos 180 kilómetros de esta capital. En este caso, el secretario de Gestión Pública y Contrataciones de la provincia, Rodolfo Laffite, aclaró que el punto de mayor interés de la delegación China está a unos 32 kilómetros de Zapala.

Este funcionario dijo que China está planificando enviar naves no tripuladas a la Luna y a Marte y si bien tiene estaciones de rastreo y control en su territorio, necesita instalar otra en esta región de la Tierra para tener un contacto permanente con esas aeronaves.

Además de visitar esos lugares, pidieron a los gobiernos de las dos provincias datos geológicos sobre los terrenos de esas áreas, régimen de lluvias y otros datos de tipo meteorológico para analizarlos y definir la zona más adecuada.

Si bien están estudiando áreas alejadas de centros urbanos, pidieron también informes sobre disponibilidad de energía, comunicaciones y posibilidades de tener suministro de agua potable.

En el caso de Neuquén se les informó sobre varias vertientes cercanas al punto donde se podría instalar la antena.

Precisamente, esa antena que planean colocar es de unos 35 metros de diámetro y tiene un peso considerable, por lo que son muy importante para ellos las características del terreno en el que afirmarán semejante estructura.

Según informaron, en la instalación participaría un grupo de unos 10 expertos chinos, con el apoyo de técnicos y operarios locales.

Para las poblaciones de las provincias visitadas, la instalación de este aparato resulta de gran interés porque, como destacó el funcionario neuquino, “se firmarán acuerdos de cooperación mutua y se podrá acceder a información científica y tecnológica de avanzada”. CC

El espacio profundo

El año pasado, Mendoza fue seleccionada por la Agencia Espacial Europea para instalar una antena que servirá para estudiar el universo profundo. El sitio seleccionado fue el sur de Malargüe.

Así se transformó en el tercer lugar del mundo en contar con una antena que servirá para explorar el espacio, junto con España y Australia. Se trata de la instalación de una estación espacial que estará formada por una antena de 35 m de diámetro, 60 tn de peso y 40 m de altura.

Fuente: Los Andes Online