Londres vive otro día de furia: 450 arrestos y un joven muerto

Una ola de violencia y saqueo ha causado estragos por toda la ciudad, hay casas quemadas, negocios destrozados y otro joven muerto. El primer ministro ordena suspender las vacaciones de todos los funcionarios.

martes, 09 de agosto de 2011

 

La policía ha arrestado a 450 personas. AP

Scotland Yard informó de que un joven de 26 años murió de un disparo durante las revueltas en el barrio londinense de Croydon. Al parece, el joven habría recibido el tiro cuando estaba en el interior de un coche. Los servicios de emergencia lo trasladaron al hospital donde falleció esta mañana.

Mientras tanto, el primer ministro David Cameron convocó hoy a los miembros del Parlamento para que suspendan sus vacaciones veraniegas a fin de enfrentar la crisis generada por tres días de disturbios que se propagan a otras ciudades británicas.

Cameron calificó la escena que presentan las calles londinense y en otras áreas como "escalofriantes".

Sin embargo, se abstuvo de tomar medidas más extremas, tales como el emplazamiento de fuerzas militares para ayudar a la atribulada policía a restablecer el orden. Indicó que se habían hecho 450 arrestos hasta el momento, y prometió realizar muchos más si continuaba el saqueo.

El primer ministro agregó que 16.000 agentes de la policía vigilarán las calles de la capital el martes por la noche —casi triplicando el número de agentes que patrullaban las calles el lunes por la noche.

"La gente no debería dudar de que haremos cuanto sea necesario para restablecer el orden en las calles británicas y hacerlas más seguras para los guardianes del orden", dijo Cameron a los reporteros después de una reunión sobre la crisis por disturbios en su oficina en Downing Street.

Una ola de violencia y saqueo ha causado estragos por toda Londres, al tiempo que las autoridades se esforzaban para contener los más graves desórdenes que hayan afectado al país desde los disturbios de carácter racial que provocaron incendios por la capital británica en la década del 80.

En Londres, grupos de jóvenes sembraron el desorden por tercera noche consecutiva, provocando incendios de edificios, vehículos y depósitos de basura, el saqueo de negocios y la policía agredida con botellas y cohetes, mientras grupos de jóvenes arrasaban los vecindarios.

Se trata de un desagradable recuerdo de la inestabilidad londinense para los líderes que organizan las Olimpiadas del 2012 en menos de un año.

En una medida sin precedente, la Asociación de Fútbol de Inglaterra (FA) anunció que lamentaba cancelar el partido del miércoles contra Holanda en Wembley.

La policía llamó a cientos de refuerzos y tomó una inusual decisión de emplazar vehículos blindados en algunos de los distritos más afectados por la violencia, pero aún así trataba a duras penas de mantenerse a flote en medio del caos que se desataba en ciertos puntos más álgidos de Londres, en la ciudad central de Birmingham, Bristol en el oeste británico y en Liverpool por el noroeste.

Los desórdenes parecían carecer de una sola causa común, aunque algunos de los involucrados en las acciones de violencia señalaban que reaccionaban ante los recortes del gobierno en el gasto público, que reduciría considerablemente la ayuda a los indigentes y eliminaría decenas de miles de empleos del sector público hasta el 2015.

Otros simplemente parecían hacerlo atraídos por la oportunidad de la violencia. "Vengan a divertirse", gritaba un joven mientras corría por una calle del suburbio de Hackney, en el este de Londres, donde varios negocios fueron atacados y vehículos, incendiados.

La crisis podría convertirse en la mayor prueba que haya tenido la coalición de Cameron, que incluye algunos miembros que habían temido que los drásticos recortes de su programa podrían provocar descontento popular.

El desorden creció durante la noche, desde suburbios marginales hasta el famoso barrio suntuoso de Notting Hill en el centro de Londres.

El Servicio de Ambulancias de Londres dijo que había atendido a 16 pacientes, de los cuales 15 fueron hospitalizados. La policía informó que 334 personas fueron arrestadas y 69 fueron acusadas de delitos.

Tres personas fueron arrestadas por presuntamente tratar de asesinar a un policía que tuvo que ser hospitalizado después que fue atropellado por un automóvil en la madrugada del martes.

El ataque del oficial, cuyo estado de salud es estable, ocurrió cuando éste detuvo a varios vehículos en Brent, al norte de Londres, después del saqueo e incendio de una tienda de productos eléctricos. Sony Corp. dijo que fue incendiado uno de sus centros de distribución en Enfield, en el norte de Londres.

Tantos incendios eran combatidos en la capital que el servicio de agua potable Thame Water, que suministra a gran parte de Londres, advirtió a los usuarios que podrían registrar un descenso en la presión de agua.

El departamento de policía de Liverpool dijo que los agentes atendían "varios brotes aislados de desorden", incluyendo incendios de vehículos y ataques a edificios en los barrios sureños de Liverpool, la tercera ciudad golpeada por los disturbios.

Los nuevos hechos de violencia precedieron una escalada de disturbios en todo Londres desde que estalló una ola inicial de agitación la noche del sábado.

La policía de la ciudad de Birmingham, en el centro de la nación, informó que más de 30 personas fueron arrestadas por ataques a negocios en un principal distrito de ventas minoristas.

La violencia estalló inicialmente en la noche del sábado en el distrito de Tottenham en el norte londinense al tornarse violenta una pacífica protesta por la muerte de Mark Duggan, un hombre de 29 años, padre de cuatro hijos, que fue baleado el jueves por la policía en contradictorias circunstancias. Dos vehículos policiales y un autobús de dos pisos fueron incendiado, los negocios fueron saqueados y varios edificios en la calle principal de Tottenham, a una distancia de ocho kilómetros (cinco millas) de la sede de las Olimpiadas del 2012, fueron reducidos a cenizas.

La muerte de Duggan despertó una antigua animosidad y tensiones raciales que provocaron los disturbios en los años 80, pese a los esfuerzos de la policía londinense para establecer mejores relaciones con las comunidades étnicas en la ciudad después de varios casos sonados de racismo en décadas recientes.

Conforme se propagaba la violencia, algunos señalaban a las crecientes tensiones sociales en Gran Bretaña en momentos en que el gobierno ha reducido 80.000 millones de libras esterlinas (130.000 millones de dólares) del gasto público para el 2015 a fin de reducir el déficit, abultado por los miles de millones que se gastaron para salvar a los bancos de la bancarrota.

Fuente: Los Andes Online

Al borde de lo peor por un avión ¿hubo falla mecánica?

"No pude levantar vuelo", dijo el piloto a este diario. Volvía de atacar un incendio en Albardón cuando perdió altura y cayó en un barrio capitalino. De milagro no hubo víctimas. Raúl Tapia - Diario de Cuyo

La caída del avión no provocó víctimas letales en el Barrio Las Heras. Del resultado de la investigación se desprenderá quién pagará por los daños, aunque todo indica que serán el Gobierno nacional y la empresa dueña de la aeronave.

Un vuelo bajo, lento y con un ruido irregular en el motor. Eso es lo que vieron y escucharon algunos testigos ayer alrededor de las 18,20 cuando miraron al cielo y se toparon con el avión hidrante prestado a Bomberos sobrevolando el espacio aéreo capitalino. Otros aseguraron que observaron descender al avión desde el Suroeste despidiendo humo hasta que se perdió de vista y segundos después, un terrible estruendo sacudió a los habitantes del Barrio Las Heras, donde no hubo una tragedia de milagro.

Para la Policía, todo indicaba ayer que una falla mecánica en ese avión de aeroaplicación hizo que el piloto tomara una decisión drástica e intentara un aterrizaje forzoso en un descampado cercano cuando regresaba al Aeroclub de Pocito a recargar agua para seguir combatiendo un incendio en Albardón, informaron fuentes policiales. "Era mi primer vuelo del día y volvía cuando comencé a caer... no pude tomar altura", contó escuetamente a este diario Rómulo Guerrini (42 años, mendocino, con politraumatismos), mientras lo asistían anoche en el Hospital Rawson. Lo concreto es que su maniobra no superó el intento: la aeronave perdió altura y al pasar rasante por el techo de una casa, partió el tanque de agua con una de las alas y luego arrancó todo el enrejado del frente de ese lugar. Luego, destruyó cinco árboles, arrancó de cuajo un farola, cortó los cables del lugar y destrozó un Fiat 147 que estaba estacionado en la calle Teniente Coronel Blanco. El dramático aterrizaje culminó con el aeroplano panza arriba y estrellado contra dos viviendas en las que había gente. De milagro no hubo víctimas fatales y el piloto fue por demás afortunado: salió caminando de la nave destrozada por el impacto y con apenas unos rasguños, dijeron en la policía.

 

 

La versión oficial es que el avión había sido afectado para que combatiera un incendio de pasturas en Albardón. Alrededor de las 15, el piloto despegó desde el Aeroclub de Pocito hacia ese departamento y descargó los 2.500 litros de agua sobre las llamas. Tras esa descarga, Guerrini enfiló nuevamente a Pocito y se comunicó con el cuartel de Bomberos para que una dotación lo recargara apenas tocara tierra, explicaron.

Pero en pleno viaje, aparentemente, la aeronave sufrió alguna falla en el motor y eso provocó que el piloto intentara hacer un aterrizaje de emergencia en un baldío ubicado en la zona Este del barrio.

Supuestamente, Guerrini hizo un semicírculo con el avión y enfiló desde el Suroeste hacia el descampado. Esa secuencia fue observada por Roberto Andrada, un vecino, quien comentó que desde la esquina de su casa vio que "el avión volaba bajo y le salía como humo del motor".

Lo cierto es que la aeronave no llegó al baldío y terminó impactando primero contra un tanque de agua y las rejas de la vivienda de Maximiliano Páez en Teniente Coronel Blanco al 1.940, al Oeste de José Martí. "Estaba sentado en la computadora y los vidrios de las ventanas vibraron. Escuché el ruido de un motor que fallaba y después, un estruendo impresionante. Cuando salí, el frente de mi casa estaba destrozado y el avión estaba estrellado enfrente", dijo el muchacho.

Luego de ese primer impacto, el aeroplano destrozó unas moras del frente de la casa de Páez y atravesó la calle. Allí le pasó por encima al Fiat 147, arrancó una farola y terminó estrellándose contra otras dos viviendas.

En uno de esos inmuebles estaba Fabiana Morvillo: "Había colgado ropa en el fondo y me metí. Ahí escuché un estruendo tremendo y los vidrios de las ventanas se empañaron. No entendía nada. La casa se llenó de olor a nafta y lo único que atiné a hacer es apagar los calefactores y pedir ayuda, pero nadie se animó a hacerlo", relató la mujer.

Afuera, algunos vecinos vieron a Guerrini salir caminando del avión y sentarse en unos bancos de cemento de una vivienda del frente, aturdido y ensangrentado, comentaron.

De inmediato, el lugar se llenó de patrulleros y de dos dotaciones de bomberos, que rápidamente acordonaron la zona mientras llegaba el jefe de Policía, Miguel González, y otros jefes de la cúpula policial. Minutos después, arribó también el ministro de Gobierno, Emilio Fernández y más tarde, el intendente de Capital, Marcelo Lima. También hubo un desfile incesante de curiosos y familiares de los vecinos del barrio.

Anoche, las familias de las cuatro casas afectadas fueron evacuadas hasta que la Junta de Investigación de Accidentes de Aviación Civil (con sede Córdoba) recoja evidencia en el lugar, sobre todo en el avión. Mientras tanto, por orden expresa del gobernador José Luis Gioja, el ministro de Desarrollo Humano, Daniel Molina aseguró: "nosotros hemos asistido y provisto a algunas de las familias afectadas de colchones y frazadas para que pasen la noche (algunos en casas de otros familiares). Mañana (por hoy), esperaremos que se haga una evaluación para ver sus necesidades puntuales", dijo.

 

Fuente: diariodecuyo.com.ar

“El rey del spam” se entregó a las autoridades de EE.UU.

Se trata de Sanford Wallace, un estadounidense acusado de crear un programa que eludía los filtros de spam de Facebook y dejaba mensajes que instaban a los usuarios a dejar datos de sus cuentas.

Un hombre acusado de enviar más de 27 millones de mensajes de spam a usuarios de Facebook se entregó a las autoridades de Estados Unidos.

Sanford Wallace, de 43 años, conocido como "El rey del spam", es acusado de desarrollar un programa capaz de eludir los filtros de spam de Facebook y colocar un mensaje alentando a los usuarios a proporcionar los datos de sus cuentas.

Wallace niega los cargos, que conllevan penas de prisión de hasta 10 años. Pero fue dejado en libertad tras el pago de una fianza de US$100.000.

Según los fiscales, Wallace desarrolló un pograma que enviaba mensajes a los muros de los usuarios de Facebook -aparentemente de amigos- instando a los usuarios a visitar una página donde se recolectaban los detalles de la cuenta.

Estos datos se remitían después a un sitio web afiliado que hizo que Wallace obtuviera "importantes ingresos", dicen los cargos. El programa también obtenía la lista de amigos usuarios de Facebook y, a su vez, publicaba mensajes de spam en sus muros.

En enero de este año, la empresa de seguridad cibernética Sophos publicó su estudio "Informe de Amenazas para el 2011" en el aseguró que la red social Facebook debería adoptar medidas más rigurosas para proteger a sus usuarios pues es uno de los sitios más vulnerables en Internet.

"Los cibercriminales se alimentan de nuestra curiosidad y quizá de nuestra vulnerabilidad y credulidad y utilizan trampas psicológicas para beneficiarse de usuarios de tecnología ingenuos", concluía el informe.

Unas 500.000 cuentas de Facebook resultaron afectadas entre noviembre de 2008 y marzo de 2009, lo que lleva a una cuenta de más de 27 millones de mensajes spam enviados, dijeron los fiscales.

Wallace está acusado de seis cargos de fraude por correo electrónico, de tres cargos de daños intencionales a computadoras protegidas y dos cargos de desacato criminal.

Facebook demandó a Wallace en 2009 y un juez federal le ordenó no acceder a la red de Facebook, pero los fiscales dicen que violó esa disposición en repetidas ocasiones a principios de este año.

Wallace también perdió una demanda civil presentada contra él por MySpace en 2008 por mensajes basura enviados a los miembros de la red social.

Fuente: Clarin.com

La decisión de bombardear Hiroshima

Eisenhower: “No era necesario atacarlos con esa cosa horrible”

Gar Alperovitz

CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Hoy [6 de agosto] es el 66 aniversario del bombardeo de Hiroshima. Aunque la mayoría de los estadounidenses ignoran el hecho, cada vez más historiadores reconocen ahora que EE.UU. no necesitaba utilizar la bomba atómica para terminar la guerra contra Japón en 1945. Además, este juicio esencial fue expresado por la vasta mayoría de los máximos dirigentes militares estadounidenses de las tres secciones del ejército en los años siguientes al fin de la guerra: Ejército, Armada y Fuerza Aérea. Tampoco lo pensaban los “liberales” como se dice ahora a veces. De hecho destacados conservadores se mostraron mucho más explícitos en su cuestionamiento de la decisión por injustificada e inmoral que algunos liberales estadounidenses en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. 

 

En el verano de 1945 Japón estaba prácticamente derrotado, su ejército hundido; su fuerza aérea limitada por la falta de combustible, equipamiento y otras carencias; estaba ante la derrota en todos los frentes; y sus ciudades sometidas a bombardeos de los que apenas podía defenderse. Alemania estaba fuera de la guerra, EE.UU. y Gran Bretaña estaban a punto de utilizar todo su poderío contra lo que quedaba de las fuerzas armadas japonesas. Además, la Unión Soviética –en ese momento todavía neutral– se preparaba para atacar en el continente asiático: el Ejército Rojo, victorioso después de ganar a Hitler, estaba listo para atacar a través de la frontera manchú.

Mucho antes de los bombardeos de agosto de 1945 –por cierto, ya a finales de abril de 1944, más de tres meses antes de Hiroshima– los servicios de inteligencia estadounidenses avisaron de que los japoneses probablemente se rendirían en cuanto la Unión Soviética entrara a la guerra si eso no implicaba la aniquilación nacional. El 29 de abril un documento del Estado Mayor Conjunto de Inteligencia dijo: “Si en algún momento la URSS entra a la guerra, todos los japoneses se darán cuenta de que la derrota absoluta es inevitable”.

Por este motivo –porque acortaría drásticamente la guerra– antes de que la bomba atómica se probase con éxito (el 16 de julio de 1945) EE.UU. había instado enérgica y repetidamente a la Unión Soviética a que se sumara a los combates lo más pronto posible después de la derrota de Hitler. Se acordó una fecha de tres meses después de la rendición de Alemania –lo que fijó la fecha de ataque acordada del Ejército Rojo para aproximadamente el 8 de agosto, al terminar la guerra en Europa el 8 de mayo. (A fines de julio la fecha se postergó temporariamente una semana.)

Tampoco cabía ninguna duda de que la Unión Soviética se uniría a la guerra por sus propias razones. En la Conferencia de Potsdam en julio (antes del exitoso ensayo atómico) el presiente Truman registró lo siguiente en su diario después de reunirse con el primer ministro soviético José Stalin el 17 de julio: “Entrará la guerra japonesa el 15 de agosto. Será el fin de los japoneses cuando suceda.”

Al día siguiente, el 18 de julio, en una carta privada a su mujer, el presidente escribió: “Logré lo que vine a conseguir –Stalin entra a la guerra el 15 de agosto sin condiciones… Diría que eso terminará la guerra un año antes…”

El presidente también había sido instado por muchos altos consejeros –incluido, lo que es importante, el secretario de Guerra, Henry L. Stimson, el hombre que supervisó el desarrollo de la bomba atómica-, a ofrecer garantías de que se permitiría que el emperador japonés permaneciera como alguna forma de figurón impotente. Antes de que se utilizara la bomba insistió explícitamente ante el presidente de que a su juicio la guerra terminaría si se dieran garantías semejantes– sin usar la bomba atómica.

Tampoco existían obstáculos políticos insuperables para esa actitud: Destacados periódicos como el Washington Post, juntos con dirigentes del opositor Partido Republicano solicitaban un camino semejante. (Además el ejército de EE.UU. quería mantener al emperador en algún rol a fin de utilizar su autoridad para que ordenara la rendición y ayudara a administrar Japón durante el período de ocupación después del fin de la guerra, lo que, en los hechos, tuvo lugar: Japón todavía tiene emperador.)

Como indican la anotación del diario del presidente y la carta a su mujer, cabe poca duda de que comprendía el consejo de los expertos en inteligencia en cuanto al probable impacto del inminente ataque ruso. Hay también más evidencia respecto a ese punto central: Los estados mayores conjuntos estadounidense y británico –los máximos dirigentes militares de las dos naciones– también se reunieron en Potsdam para consolidar la planificación de las etapas finales de la guerra en el Pacífico. El general Sir Hastings Ismay, jefe de Estado Mayor del ministro de Defensa británico, resumió la última evidencia de inteligencia combinada (estadounidense-británica) de principios de julio para el primer ministro Churchill como sigue: “Cuando Rusia entre en la guerra contra Japón, los japoneses probablemente desearán terminar bajo casi cualquier condición que no sea el destronamiento del emperador”.

El resultado del estudio conjunto de inteligencia de julio, claro está, simplemente volvió a señalar en su mayor parte lo que había sido el punto de vista esencial de la inteligencia estadounidense y de muchos de los principales consejeros del presidente durante todos los meses de primavera y verano antes de la reunión de julio en Potsdam.

Entre los principales motivos por los que se esperaba que el choque de la entrada soviética en la guerra fuera tan poderoso estaban: primero, que desafiaría al ejército japonés en lo que había sido uno de sus más importantes bastiones: Manchuria; segundo, que sería una señal de que no había literalmente ninguna esperanza una vez que la tercera de las tres grandes potencias dejara de ser neutral; y tercero, y tal vez aún más importante, que los dirigentes japoneses estaban temerosos en alto grado de que, con la economía japonesa desorganizada, los grupos izquierdistas podrían sentirse poderosamente alentados políticamente si la Unión Soviética llegara a jugar un papel importante en la derrota de Japón.

Además los servicios de inteligencia de EE.UU. habían descifrado códigos japoneses y sabían que los dirigentes japoneses esperaban desesperadamente, contra todo pronóstico, que se pudiera lograr alguna especie de acuerdo con Moscú como mediador. Ya que su estrategia estaba tan fuertemente concentrada en lo que los rusos podrían hacer, esto subrayaba aún más la opinión de que si el Ejército Rojo atacase, el fin no estaría muy lejos: la esperanza ilusoria de una negociación a través de Moscú quedaría totalmente destruida cuando los tanques soviéticos entraran en Manchuria.

En su lugar, EE.UU. se apresuró a utilizar dos bombas atómicas casi exactamente cuando un ataque soviético estaba originalmente planeado para el 8 de agosto: Hiroshima el 6 de agosto y Nagasaki el 9 de agosto. El momento elegido obviamente ha suscitado las preguntas de muchos historiadores. La evidencia disponible, aunque no concluyente, sugiere fuertemente que las bombas atómicas podrían haberse utilizado en parte porque los dirigentes estadounidenses “prefirieron” –como ha dicho el historiador Martin Sherwin, galardonado con el Premio Pulitzer– terminar la guerra con las bombas en lugar del ataque soviético. También parece que un factor importante fue el deseo de impresionar a los soviéticos durante las primeras riñas que terminaron por convertirse en la Guerra Fría.

Algunos analistas modernos han insistido en que la planificación militar japonesa para frustrar una invasión estaba mucho más adelantada de lo que se había pensado anteriormente, y amenazaba por lo tanto los planes de EE.UU. Otros han argumentado que los dirigentes militares japoneses estaban mucho más comprometidos con una o más de las cuatro ‘condiciones’ propuestas para una rendición de lo que sostiene una serie de expertos y que por lo tanto es probable que hubieran insistido enérgicamente en que se continuara la guerra.

Es imposible, claro está, saber si el consejo de los máximos servicios de inteligencia estadounidenses y británicos de que un ataque ruso probablemente llevaría a la rendición era correcto. Sabemos que el presidente hizo caso omiso de esas opiniones y del consejo de gente como el secretario de Guerra Stimson de que la guerra podría acabarse de otras maneras cuando tomó su decisión. Éste, por cierto, es un hecho importante de por sí al considerar si la decisión fue justificada, ya que se sacrificaron tantas vidas civiles en ambos bombardeos.

Además, muchos destacados historiadores que han estudiado cuidadosamente los antecedentes estadounidenses y japoneses (incluidos, entre otros, Barton Bernstein y Tsuyoshi Hasegawa) han concluido que por cierto Japón estaba en tales dificultades que probablemente –como habían insistido la inteligencia estadounidense y británica mucho antes de los bombardeos– la guerra habría terminado antes de la fecha prevista para la invasión en noviembre, una vez que participaran los rusos.

También es importante señalar que había muy poco que perder si se utilizaba el ataque ruso para terminar la guerra. Las bombas atómicas se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y el 9 de agosto. Quedaban todavía tres meses antes de que pudiera tener lugar el primer desembarco en noviembre. Si el ataque ruso a principios de agosto no hubiera dado los resultados esperados, es obvio que las bombas podrían haberse utilizado en todo caso antes que se perdieran vidas en el desembarco.

(Ya que el uso de las bombas atómicas y la entrada de Rusia a la guerra tuvieron lugar casi exactamente al mismo tiempo, los expertos han debatido  extensamente qué factor influyó más en la rendición. Es, por cierto, un asunto muy diferente de si el hecho de utilizar la bomba atómica se justificaba como la única manera de terminar la guerra. A pesar de todo, es instructivo señalar que hablando en privado con altos oficiales del ejército el 14 de agosto, el emperador japonés declaró de modo terminante: “La situación militar ha cambiado repentinamente. La Unión Soviética entró a la guerra contra nosotros. Los ataques suicidas no pueden competir con el poder de la ciencia. Por ello, no queda ninguna alternativa…” Y el rescripto imperial que el emperador emitió a los oficiales y soldados para asegurarse de que depusieran sus armas señaló: “Ahora que la Unión Soviética ha entrado a la guerra, continuar bajo las condiciones actuales en el interior y el exterior solo llevaría a más daño inútil… Por ello… voy a hacer la paz.”)

La perspectiva más esclarecedora, sin embargo, proviene de los máximos dirigentes estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial. La creencia generalmente aceptada de que la bomba atómica salvó un millón de vidas está tan generalizada (aparte de la inexactitud de esa cifra, como señala Samuel Walker) que la mayoría de los estadounidenses no se han detenido a considerar algo bastante impactante para cualquiera que se preocupe seriamente del tema. No solo la mayoría de los altos dirigentes militares de EE.UU. pensaba que los bombardeos fueron innecesarios e injustificados, muchos se sintieron moralmente ofendidos por lo que vieron como destrucción innecesaria de ciudades japonesas y de lo que eran esencialmente poblaciones no combatientes. Además, hablaron de manera bastante abierta y pública sobre el tema.

El general Dwight D. Eisenhower describe cómo reaccionó cuando el secretario de Guerra Henry L. Stimson le dijo que se utilizaría la bomba atómica:

“Durante su enumeración de los hechos relevantes, fui consciente de un sentido de depresión y por lo tanto le expresé mis graves dudas, primero sobre la base de mi creencia de que Japón ya estaba derrotado y que el lanzamiento de la bomba era totalmente innecesario, y segundo porque pensaba que nuestro país debía evitar el choque a la opinión pública mundial por el uso de un arma cuyo empleo, pensaba, ya no era indispensable como una medida para salvar vidas estadounidenses”.

En otra declaración pública, el hombre que después llegó a ser presidente de EE.UU. fue directo: “No era necesario atacarlos con esa cosa horrible”. 

El general Curtis LeMay, el duro “halcón” de la Fuerza Aérea del Ejército, también se desanimó. Poco después de los bombardeos declaró en público: “La guerra habría terminado en dos semanas… La bomba atómica no tuvo nada que ver en absoluto con el final de la guerra.”

El almirante de la Flota, Chester W. Nimitz, comandante de la Flota del Pacífico, hizo la siguiente declaración: “Los japoneses, en realidad, ya habían pedido la paz… La bomba atómica no jugó ninguna parte decisiva, desde un punto de vista puramente militar, en la derrota de Japón.”

Señalé anteriormente el informe que hizo el general Sir Hastings Ismay, jefe de Estado Mayor del ministro británico de Defensa, al primer ministro Churchill de que “si Rusia entrara a la guerra contra Japón, los japoneses probablemente desearían salirse bajo casi cualquier condición que no fuera el destronamiento del Emperador”. Al oír que el ensayo atómico fue exitoso, la reacción privada de Ismay fue de “repulsión”. 

Poco antes de su muerte, el general George C. Marshall defendió quedamente la decisión, pero en general consta que dijo repetidamente que no fue una decisión militar, sino más bien política. Aún más importante, mucho antes del uso de las bombas atómicas, documentos contemporáneos muestran que Marshall sentía que “esas armas podrían usarse primero contra objetivos militares propiamente tales como una gran instalación naval y si no se derivaba un resultado total como efecto, pensaba que deberíamos determinar una cantidad de grandes áreas manufactureras donde se pudiera advertir a la gente de que se fuera, diciendo a los japoneses que nos proponíamos destruir esos centros…”

Como sugiere el documento sobre los puntos de vista de Marshall, resulta que la cuestión de si el uso de la bomba atómica era justificado no tiene que ver con si eran posibles otras opciones y si se informó a los máximos dirigentes al respecto. También tiene que ver con que si había que usar las bombas contra un objetivo en su mayoría civil o contra un objetivo estrictamente militar, que, de hecho era la alternativa explícita ya que, aunque había tropas japonesas en las ciudades, ni Hiroshima ni Nagasaki se consideraban vitales desde el punto de vista militar de los planificadores estadounidenses. (Es uno de los motivos por los que ninguna de ellas había sido fuertemente bombardeada hasta ese momento de la guerra.) Además, la selección de objetivos apuntaba explícitamente a instalaciones no militares rodeadas por casas de trabajadores. Esto nos ofrece una perspectiva más profunda de dos dirigentes militares más, igualmente conservadores.

Muchos años después el presidente Richard Nixon recordó que:

“El [general Douglas] MacArthur me habló una vez de modo muy elocuente al respecto, caminando por su apartamento en el Waldorf. Pensaba que era una tragedia haber utilizado la bomba. MacArthur creía que se deberían aplicar las mismas restricciones a las armas atómicas que a las armas convencionales, que el objetivo militar debería representar siempre un daño limitado a no combatientes… MacArthur, vea, era soldado. Creía en el uso de la fuerza solo contra objetivos militares, y es por eso que todo el asunto nuclear lo disgustaba.”

Aunque se podría citar a muchos otros, aquí tenemos, finalmente, la declaración de otro conservador, un hombre que era amigo cercano del presidente Truman, su Jefe de Gabinete (así como el del presidente Roosevelt), y el almirante de cinco estrellas que presidió reuniones del Estado Mayor Combinado de EE.UU. y el Reino Unido durante la guerra.

William D. Leahy:

“El uso de esa arma bárbara en Hiroshima y Nagasaki no sirvió de ninguna ayuda material en nuestra guerra contra Japón. Los japoneses ya estaban derrotados y prestos a rendirse… Al ser los primeros en utilizarla… adoptamos un estándar ético común a los bárbaros de la era del oscurantismo. No me enseñaron a hacer la guerra de esa manera, y no se pueden ganar guerras destruyendo a mujeres y niños”.

Gar Alperovitz, profesor Lionel R. Bauman de economía política en la Universidad de Maryland y cofundador de Democracy Collaborative, es historiador y economista. Es autor, recientemente, de America Beyond Capitalism y (con Lew Daly) de Unjust Deserts. Su trabajo sobre la historia de la decisión de utilizar las armas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki cubre más de cuatro décadas; su libro de 1995 The Decision to Use the Atomic Bomb sigue siendo uno de los relatos definitivos sobre las acciones y motivaciones de EE.UU. en el último y trágico capítulo de la Segunda Guerra Mundial.

http://www.counterpunch.org/alperovitz08052011.html 

Fuente: Rebelion.org

Policía detiene a más de 100 participantes de disturbios en Londres

La policía arrestó a más de 100 participantes de disturbios que continúan en Londres desde el pasado sábado, informó hoy Scotland Yard.

Grupos de jóvenes, de 30 a 200 personas, se enfrentaron con policías, rompieron cristales de edificios, saquearon tiendas y quemaron coches.

La noche del pasado domingo una nueva ola de violencia invadió varios distritos de Londres, entre ellos Anfield en el norte de la capital británica, Walthamstow e Islington en el noreste, y Brixton en el sur.

“Oficiales de policía están impresionados por el atroz nivel de violencia contra ellos”, dijo la portavoz de Scotland Yard, Christine Jones, al agregar que al menos nueve policías resultaron heridos en los disturbios de anoche, que se sumaron a los 26 heridos la noche de sábado a domingo pasado.

La policía aseguró que el segundo día de la violencia fue “puro gamberrismo”. “No son grupos de personas que actúen por parte de las comunidades locales o sean conscientes de su objetivo. Son personas que en realidad atacan a comunidades, negocios, propiedad privada y viviendas, causando enorme molestia y deterioro criminal”, dijo el comandante de la policía Adrian Hanstock.

A su vez, la ministra británica del Interior, Theresa May, aseguró que todos los implicados a las agresiones y saqueos serán castigados.

Los enfrentamientos contra los policías comenzaron la noche de sábado a domingo en el distrito Tottenham, en el norte de Londres, donde el jueves pasado Marc Duggan, de 29 años, pasajero de un taxi particular, pereció en tiroteo contra unos policías que pretendieron registrar el auto. También quedó herido un agente.

Muchedumbre de unas 300 personas se reunió la noche del pasado sábado cerca de la comisaría de Totenham reclamando justicia.

Para restablecer el orden público, las autoridades llamaron un destacamento de lucha contra conmociones masivas.

Ahora el número de detenidos por participación en disturbios suma más de 150 personas.

Fuente: RIA Novosti

8 de Agosto de 2011

Facebook ofrece recompensas por vulnerabilidades

Facebook lanzó programa para recompensar a los investigadores de seguridad que descubran vulnerabilidades en el código de su página Web. De esta forma, imita a empresas como Mozilla o Google en recurrir a los hackers para mejorar la seguridad.

 

por ZDNET

 

La firma de Mark Zuckerberg decidió ofrecer un pago inicial de 500 dólares por cada vulnerabilidad o error de seguridad (security bug) que los investigadores detecten, aunque se aclaró que esa suma podría variar considerablemente en el caso de que se encuentre una falla mayor.

Los hackers que deseen participar en este programa de compensaciones deberán registrarse en un portal whitehat específico habilitado por Facebook, a través del cual los investigadores podrán darle a conocer a la empresa las debilidades detectadas, sin exponerse a ser denunciados ante la justicia, siempre y cuando se ajusten a su política de publicación responsable.

De esta forma, se permite a los hackers crear cuentas de prueba en la red social de una manera que no violen los términos de uso de la página web ni afecten a otros usuarios de Facebook.

Para poder acceder a la recompensa, el investigador debe cumplir con una serie de requisitos:

Ser el primero en reportar de manera responsable el fallo.

Informar de un error que podría poner en peligro la integridad o la privacidad de los datos de usuario de Facebook, como Cross-Site Scripting (XSS), Cross-Site Request Forgery (CSRF / XSRF), y Remote Code Injection.

Residir en un país que no esté bajo sanciones de los EE.UU. (como Corea del Norte, Libia, Cuba, entre otros).

Facebook también aclaró que este nuevo programa es una de las formas de mostrar su agradecimiento a los investigadores de seguridad que ayuden a mantener un servicio seguro para todos sus usuarios.

Fuente: MDZ Online

Temen un nuevo derrumbe bursátil

Las grandes potencias buscaban evitar una nueva caída. El Banco Central Europeo intervendrá “activamente” en la compra de bonos. Sarkozy y Merkel piden una rápida aplicación de medidas en Italia y España.

lunes, 08 de agosto de 2011

Un peatón camina frente a la Bolsa de Comercio de Nueva York. 
Hay inquietud por los mercados. (AP)

Agencia AFP

Dirigentes políticos y banqueros centrales de las principales economías del mundo trabajaban anoche para encontrar una solución consensuada que impida un nuevo derrumbe de las bolsas mundiales hoy. Por su parte, el Banco Central Europeo (BCE) anunció que iba a intervenir “activamente” en el mercado de bonos, ante la escalada de la crisis de la deuda en la eurozona.

“El BCE va a aplicar activamente su programa (de compra de obligaciones en el mercado secundario)”, indicó en un comunicado, sin precisar la deuda de cuál país planeaba comprar, en momentos en que los mercados esperan que intervenga sobre las obligaciones italianas y españolas.

La institución monetaria de Frankfurt saludó por otra parte los anuncios de los gobiernos italiano y español “concernientes a nuevas medidas y reformas en los dominios de las políticas presupuestarias y estructurales”.

El BCE considera necesaria “una rápida aplicación” de esos programas para mejorar la competitividad de las economías de los países concernidos “y reducir rápidamente sus déficits públicos”.

También llamó a los jefes de Estado y de gobierno europeos a “garantizar que cumplen con su firma soberana” así como a permitir rápidamente al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FESF) que intervenga en el mercado secundario, como se convino durante la cumbre de Bruselas el 21 de julio.

A pocas horas de la apertura de las bolsas en Asia, el G7, el G20 y el Banco Central Europeo (BCE) multiplicaron sus contactos y conferencias telefónicas de urgencia sobre la crisis de la deuda del euro y la catarsis provocada por la degradación de la nota crediticia de Estados Unidos.

El presidente francés Nicolas Sarkozy y la canciller alemana Angela Merkel pidieron ayer una “aplicación rápida y completa de las medidas anunciadas” por Italia y España para salir de la crisis de su deuda soberana.

Luego de señalar que “reciben favorablemente las decisiones adoptadas en Italia y España” para la recuperación de sus cuentas públicas, Francia y Alemania consideran necesaria su “aplicación rápida y completa”, señalando que es “fundamental para restaurar la confianza de los mercados”.

Sarkozy y Merkel reiteraron  “su compromiso de aplicar plenamente” las medidas del acuerdo sobre la zona euro concluido en Bruselas el 21 de julio, según una declaración conjunta difundida por el Eliseo.

Standard & Poor's (S&P) retiró el viernes a la primera potencia mundial la prestigiosa nota “AAA”, característica de los emisores de obligaciones más fiables.

S&P bajó la nota de Estados Unidos a “AA+”, una sanción inédita desde la creación de la agencia en 1941, debido a los “riesgos políticos” relacionados con la enorme deuda pública estadounidense, que supera los 14,5 billones de dólares.

El Tesoro de Estados Unidos cuestionó la decisión, poniendo en duda la “integridad” de la agencia. Según la institución, S&P cometió un “error de dos billones de dólares” en las proyecciones de déficit presupuestario hasta 2021.

Los primeros mercados en reaccionar fueron las bolsas de Oriente Medio y el Golfo Pérsico, que acusaron el golpe. La Bolsa de Israel cayó un 7%, Abu Dhabi perdió 2,53%, Dubai retrocedió un 3,69%, Bahrein descendió un 0,33% y Omán se dejó un 2,08%.

“Los mercados ya se lo esperaban”, explicó ayer el economista jefe para Europa de S&P, Jean-Michel Six, para quien la preocupación de los mercados “tiene que ver mucho más con la reactivación, con la fuerza de la reactivación económica, que con una y otra nota en concreto”. Sin embargo, muchos expertos temen que los mercados se desplomen hoy.

El ex presidente de la Reserva Federal estadounidense (Fed), Alan Greenspan, aseguró que el descenso de los mercados seguiría “un tiempo”, aunque consideró que es “difícil decir” si hoy habrá una debacle en las bolsas mundiales. 

Fuente: Los Andes Online

8 de Agosto de 2011

 

Una ONG alerta sobre nueva y mortal droga de diseño

Energy Control dijo que hay una droga de síntesis conocida como "Doves red" cuya composición sería la responsable de muertes por intoxicación en varios países europeos.

 

por EFE

 

"Advertimos tanto a los usuarios como a sus distribuidores que la PMMA es extremadamente tóxica". De esta manera, Energy Control, una ONG española advierte a todo el mundo sobre lo mortal que puede ser una nueva droga de diseño llamada "Doves red", que ya está circulando en varios países de Europa y se espera su desembarco en el continente americano de un momento a otro.

La agrupación que lo denunció, dependiente de la ONG Asociación Bienestar y Desarrrollo (ABD), descubrió la presencia PMMA, un potente tóxico no identificado, al analizar 30 muestras de este tipo de sustancias recogidas en todo el territorio hispano. El mayor peligro, además de consumirla, es que esta droga se está vendiendo a través de sitios de Internet.

Durante el año pasado, se confirmaron nueve muertes en Dinamarca por "speeds" que contenían PMMA como sustancia activa. En Holanda también se identificaron unas pastillas y varios polvos que contenían entre un 5 y un 10 por ciento de PMMA. "Desaconsejamos tanto su venta como su consumo", recalcaron desde Energy Control.

Fuente: MDZ Online

Santiago del Estero: un helicóptero derribó una avioneta con drogas

La aeronave, que había desaparecido, fue hallada con grandes daños tras haber embestido un aparato cargado con estupefacientes; intenso rastrillaje en busca del piloto narco

Por Leonel Rodríguez  

Ni el más osado director de cine hubiera imaginado una escena como la que se dio en el norte de Santiago del Estero. Tampoco los pobladores que sin creerlos miraban al cielo y veían como un helicóptero de color verde arremetía en contra de una avioneta, de esas que ellos estaban acostumbradas a ver aterrizar en esas extrañas "picadas" realizadas en medio del espeso monte.

 

Cuando el radar del "Escudo Norte", con base en el aeropuerto de la capital santiagueña, detecto la presencia de una aeronave no identificada sobrevolando la zona del norte de esta provincia dio aviso al destacamento instalado en la localidad de Monte Quemado, distante a 380 kilómetros al norte de la capital santiagueña, saliendo un helicóptero con cuatro gendarmes a la búsqueda de esa avioneta, en tanto que otro helicóptero había partido hacia Campo Gallo, a 300 kilómetros de la capital provincial, desde la base central del aeropuerto santiagueño, para luego emprender la búsqueda por tierra.

Una vez identificada la aeronave en el cielo de Los Pirpintos, a 30 kilómetros de Campo Gallo, se iniciaron las maniobras de persuasión para que esta descendiera, respondiendo negativamente, lo que motivó a los gendarmes a acercarse en tarea intimidatoria a la avioneta produciendo un roce entre el helicóptero y la aeronave narco, precipitándose ambos a tierra.

Este hecho se produjo por la tarde de ayer y los ocupantes del helicóptero fueron encontrados por la noche sanos y salvos, detectándose daños importantes en la parte posterior de la máquina.

Por otra parte, la avioneta narco cayó a unos 500 metros del helicóptero y aún no hay señales de su piloto, por lo que se está realizando un intenso rastrillaje en la zona para dar con su paradero, aunque la situación es muy complicada debido a los espesos bosques de la zona.

Fuentes de la investigación confiaron a LA NACION que se secuestró de la aeronave una importante cantidad de estupefacientes, sin informar si se trata de marihuana o cocaína.

Semanas atrás, la presidenta Cristina Kirchner visitó Santiago del Estero y puso en funcionamiento el Plan Escudo Norte, que prevé la instalación de 20 radares terrestres del Ejército, patrullajes con aviones Pucará y la colocación, en esa ciudad, del primer radar 3D fabricado por el Invap.

 

Se eligió esta provincia, junto con Chaco, debido a la existencia de numerosas pistas clandestinas amparadas en el espeso monte, que facilita la tarea de los narcotraficantes.

 

Fuente: lanacion.com

El Aconcagua tratará sus residuos cloacales

La UTN construirá una planta en Confluencia, a más de 3 mil metros de altura. El proyecto incluye producir energía eólica.

domingo, 07 de agosto de 2011

Los sanitarios en el parque son administrados 
por cada prestador, y no siempre funcionan.

Zulema Usach - zusach@losandes.com.ar

Es una de las cartas de presentación de Mendoza ante el mundo y de hecho, todos los años, miles de viajeros llegan a la provincia con el único objetivo de recorrer sus senderos, conocer de cerca su diversidad y desafiar las alturas del cerro más alto del cono Sur. Por eso, ahora el Gobierno puso la lupa sobre el Parque Provincial Aconcagua: de aquí hasta 2013, se llevará adelante un plan que buscará mitigar el impacto del hombre sobre la naturaleza mediante la construcción de una planta de tratamiento de residuos cloacales.

La primera etapa se concretará en la zona de Confluencia, a unos 3.000 metros de altura. Allí, los primeros trabajos consistirán en la realización de estudios de campo y mediciones técnicas de manera que a partir del año que viene sea posible iniciar las obras. "Hay que tener en cuenta que por las propias condiciones de altura y temperatura de la zona, es posible trabajar sólo en la temporada que va de noviembre a marzo. Por eso los plazos podrían prolongarse", explicó el director de Recursos Naturales Renovables de la Provincia, Daniel Gómez.

La iniciativa para mejorar la calidad de los servicios y propiciar cambios en esta área natural surgió a partir de un proyecto presentado por el Laboratorio Agua y Suelo del Departamento de Ingeniería Química de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que años atrás logró el apoyo del gobierno mendocino. En conjunto, ambos efectuaron una presentación ante el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Nación, que prometió financiar el 80 por ciento del monto necesario, unos 520 mil pesos. El restante 20 por ciento estará a cargo de la Provincia.

La necesidad de incorporar un sistema que garantice la adecuada disposición de los residuos, salta a la vista al analizar la situación actual. Ocurre que en los campamentos de menor altura, como Confluencia, cada empresa prestadora de los servicios es la responsable de administrar los sanitarios. El funcionamiento consiste en disponer los desechos sólidos y líquidos en una cámara que los degrada.

Sin embargo, este mecanismo no siempre funciona de la manera prevista como consecuencia de las bajas temperaturas, ya que se requiere de la producción de bacterias que degraden el material contaminante. Esto sólo es posible en sitios con marcas térmicas más elevadas. Por otro lado, en ocasiones el servicio de sanitarios se ha visto saturado. Además, en los campamentos de altura el manejo de los residuos humanos casi no tiene control. De hecho, el efecto más inmediato es la contaminación que esto genera en el suelo.

De acuerdo al proyecto original que mañana será ratificado mediante la firma de un convenio, que tendrá lugar en Casa de Gobierno, una etapa clave del programa de mejoras será el traslado, montaje, instalación y puesta en marcha de la planta de tratamiento. "Se desarrollará un caldo bacteriano anaeróbico psicrófilo adaptado a las condiciones climáticas extremas del parque Aconcagua, con capacidad de metabolizar y degradar efluentes cloacales y material orgánico", expresa la propuesta.

Para más adelante, la idea es extender a otros sitios del parque esta metodología e incluso se espera incorporar equipamiento destinado a producir energía eólica y establecer comunicaciones vía satélite. "Todo está pensado para minimizar el impacto del hombre en el lugar y a la vez aprovechar la energía renovable", aseguró Graciela Affranchino, directora del Departamento de Energía Química de la UTN.

Para Mario González, de la Asociación Argentina de Guías de Montaña, la iniciativa es positiva, aunque "es necesaria la aplicación de un plan integral de manejo". 

Las claves

El proyecto. Consiste en la incorporación de un sistema de manejo de los efluentes cloacales. La primera zona a mejorar será Confluencia, donde operan al menos 16 empresas prestadoras de servicios. Más de 5.500 personas llegan a este lugar cada año. También se buscará aprovechar la energía del viento y propiciar comunicaciones satelitales.

Plazos. Se cumplirán en dos etapas: una inicial desde ahora hasta el año que viene y otra hasta 2013.

Financiamiento. El Ministerio de Ciencia y Tecnología aportará el 80%, mientras que la Provincia deberá encargarse del 20% restante.

Fuente: Los Andes Online

Argumentos contradictorios en Siria

Entre agotados eslóganes y un amanecer en ciernes

Ramzy Baroud

CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

No hay una narrativa lineal capaz de explicar los múltiples acontecimientos que se han apoderado de la sociedad siria en estos últimos meses. El 23 de marzo murieron a manos de las fuerzas de seguridad del régimen sirio hasta veinte pacíficos manifestantes, resultando muchos más heridos. Desde entonces, la violencia ha ido incrementándose hasta tal nivel de brutalidad y salvajismo que solo puede ser comparable a las atroces masacres del régimen en la ciudad de Hama en 1982. 

Al escuchar a la asesora del presidente sirio, la doctora Buthaina Shaaban –una de los políticos más elocuentes del mundo árabe- uno tendría la impresión de que en Siria se ha puesto en marcha una decidida campaña de reformas. Sus palabras sugieren también que aunque algunas de la demandas de los manifestantes pueden ser legítimas, la crisis se ha gestado en gran medida en el exterior y son una serie de bandas armadas las que la están poniendo en marcha en casa decididas a sembrar el caos. El objetivo de las protestas, como a menudo sugieren las autoridades sirias, es sólo minar el liderazgo de Siria en la región y en el mundo árabe en general.

En efecto, Siria ha defendido, al menos de palabra, la causa de la resistencia árabe. Ha albergado a las facciones de la resistencia palestina que se negaron a acatar la línea israelí-estadounidense. Aunque esas facciones no utilizan Damasco como punto de partida para cualquier tipo de resistencia violenta contra Israel, disponen de una plataforma bastante libre para comunicar sus ideas. Israel, que trata de destruir todas las formas de la resistencia palestina, está furioso por esa libertad.

Siria ha apoyado también al grupo de la resistencia libanesa Hizbulá, que consiguió expulsar a Israel del Líbano en 2000 y torpedeó los esfuerzos israelíes para ganar terreno político y militar en el Líbano en 2006.

Esta narrativa también puede demostrar la viabilidad de su lógica mediante pruebas evidentes de intentos abiertos o encubiertos de atacar a Siria, socavando su liderazgo en el denominado frente de rechazo. El frente, que rehusó ceder ante la hegemonía israelí-estadounidense en la región, se había reducido ya considerablemente tras la invasión de Iraq, el sometimiento de Libia a los dictados de Occidente y la marginación del Sudán.

Además, el gobierno israelí se había sentido totalmente frustrado cuando EEUU no atacó a Siria durante su frenético cambio de régimen tras la invasión de Iraq en 2003. Después de todo, los fieles amigos neocon de Israel –Richard Perle, Douglas Feith y David Wurmser- habían preparado un objetivo supremo “que incluía a Siria” en su documento político de 1996. Titulado “Una ruptura limpia: Una nueva estrategia para asegurar el dominio”, el documento estaba escrito para ayudar a Benjamin Netanyahu en sus esfuerzos para suprimir a sus enemigos regionales. En él se afirmaba que: “Dada la naturaleza del régimen de Damasco, es a la vez natural y moral que Israel abandone el eslogan de ‘paz global’ y se movilice para contener a Siria, llamando la atención hacia su programa de armamento de destrucción masiva y rechazando los acuerdos de ‘paz por territorios’ respecto a los Altos del Golán”.

Siria ha estado también en la mira de fuego israelí-estadounidense en más de una ocasión. La denominada Operación Huerto consistió en un ataque aéreo israelí con luz verde estadounidense. Atacaron un supuesto reactor nuclear en la región de Deir es-Sor en septiembre de 2007 y, en octubre de 2008, se produjo un ataque aéreo contra un pacífico pueblo sirio, matando e hiriendo a varios civiles sirios.

Aunque la narrativa oficial siria afirma que solo esos hechos deberían justificar la dura represión del ejército contra las protestas a favor de la democracia, esas razones se ven confrontadas por una historia de hipocresía, doble lenguaje y brutalidad del régimen, así como por su disposición auténtica, aunque subestimada, a acomodarse a las presiones y dictados occidentales.

La ocupación de Israel de los Altos del Golán en junio de 1967 no afectó solamente a las dinámicas del poder regional, también marcó el comienzo de un nuevo clima político en Damasco. Fue Hafez al-Asad, el padre del actual presidente, Bashar, quien obtuvo todas las ventajas de ese cambio de actitud al derrocar al presidente Nur al-Din al-Atasi. La nueva narrativa triunfó y no se centró solo en recuperar los territorios ocupados árabes y sirios de Israel, sino también en colocar al régimen Baaz de al-Asad como el líder del nuevo frente árabe. Aunque la guerra de 1973 no consiguió liberar el Golán de sus invasores, llevando al “acuerdo de desenganche” con Israel en mayo de 1974, el lenguaje oficial siguió siendo tan ardiente y revolucionario como siempre. Curiosamente, durante casi cuatro décadas, la implicación de Siria en el conflicto siguió siendo en gran medida teórica y la resistencia persistió sólo a través de grupos más pequeños libaneses y palestinos.

Parecía como si Siria solo quisiera implicarse en la región en la medida en que se mantuviera como actor visible, pero no hasta el punto de tener que enfrentarse a violentas repercusiones. Fue un acto de maestría política que Hafez fue elaborando en el curso de tres décadas y que Bashar aplicó inteligentemente durante casi once años. Sin embargo, en esencia, Siria siguió siendo rehén de consideraciones familiares, de un régimen de partido y de las clasificaciones sectarias auspiciadas por el colonialismo francés en 1922.

Es verdad que Siria fue y seguirá siendo un objetivo de las presiones occidentales. Pero lo que es preciso comprender es que esas presiones están motivadas por políticas específicas respecto a Israel, y no respecto a una dictadura centrada en una familia que asesina abiertamente a civiles inocentes con total sangre fría. En realidad, hay muchos parecidos en la pauta de conducta que siguen el ejército sirio y el ejército israelí. Los informes sobre las víctimas del levantamiento sirio citan unos 1.600 muertos, 2.000 heridos (Al Jazeera, 27 de julio) y casi 3.000 desaparecidos (CNN, 28 de julio). Lamentablemente, toda esta violencia no es nueva y se impone con total dureza ante el temor de una conspiración internacional para minar el régimen del Baaz. El levantamiento de Hama en 1982 fue aplastado con igual cuando no mayor violencia, con una cifra estimada de muertos de entre 10.000 y 40.000.

El régimen sirio está mezclando deliberadamente las narrativas nacionales y regionales, y sigue aún explotando, el discurso político de décadas pasadas para explicar el trato inhumano a sus ciudadanos. Los civiles continúan siendo las víctimas de una única familia, apoyada por un único partido político. Pero solo hay una forma de leer el futuro de Siria. El pueblo sirio se merece un nuevo amanecer de libertad, igualdad y justicia social en el que se libere de consignas vacías, de elites egoístas y criminales corruptos. Siria y su valiente pueblo se merecen algo mejor. Algo mucho mejor.

Ramzy Baroud es editor de PalestineChronicle.com. Sus artículos se publican en muchos periódicos y revistas de todo el mundo. Sus últimos libros son “The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People’s Struggle” (Pluto Press, London), y “My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story” (Pluto Press, London), ambos disponibles en Amazon.com. Su página en Internet es: www.ramzybaroud.net

http://www.counterpunch.org/baroud08052011.html

Fuente: Rebelion.org 

7 de Agosto de 2011

 

Podrían sentirse efectos de la tormenta solar

Los efectos de una tormenta solar podrían afectar a las comunicaciones por satélite y a los GPS, advirtió la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de EEUU (NOAA). 

 

por EFE

 

 

Las tormentas solares se producen a partir de una erupción en la atmósfera externa del sol, que lanza toneladas de plasma, las que se propagan a miles de kilómetros por hora.

La versión más amable del fenómeno son las auroras boreales, pero este fenómeno también puede provocar fallos en los sistemas comunicacionales de la Tierra. Por lo mismo, los operadores de redes eléctricas trabajan para evitar eventuales apagones o fallos en sus sistemas.

Las tres erupciones solares detectadas -que comenzaron el martes-, provocaron una tormenta geomagnética que fue detectada hoy por la nave espacial ACE de la Nasa, un satélite que mide la radiación unos minutos antes de que ataquen la Tierra.

En 1989, una tormenta solar dejó sin funcionamiento los sistemas eléctricos en Quebec (Canadá), pero la NOAA no espera que las erupciones de estos días sean tan fuertes ni que lleguen a tener un efecto similar. 

 

Fuente: MDZ Online

La World Wide Web cumplió dos décadas

Aunque ya existían computadoras en red 20 años antes, el 6 de agosto de 1991 nació internet tal como la conocemos hasta hoy.

domingo, 07 de agosto de 2011

Fuente: RT.com

Si bien internet fue creada hace más de 40 años, la Web nació 20 años después, cuando Timothy John Berners-Lee, un joven ingeniero británico, trabajaba en la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN, según sus siglas en francés) e investigaba un sistema de difusión descentralizada de información basado en el hipertexto.

La intención de Berners-Lee era desarrollar una herramienta informática para que la comunidad internacional de físicos de partículas, desperdigados por todo el planeta, pudiera compartir sus conocimientos científicos de forma rápida y sencilla.

El joven científico alumbró la idea de diseñar "un sistema universal de información vinculada" (como el mismo Berners-Lee la definió en un documento preliminar para el CERN) dos años antes, en marzo de 1989.

Pero fue el 6 de agosto de 1991 cuando su brillante idea cobró forma con la puesta en marcha del primer software universal que podía instalarse en cualquier ordenador para navegar y buscar información en la Web.

Antes de aquella fecha, internet era un archipiélago de computadoras inconexas y no se podía cruzar de una dirección a otra. Tampoco existían los buscadores, ni se podían integrar imágenes en la pantalla puesto que no habían nacido las interfaces gráficas.

El 6 de agosto de 1991 Berners-Lee creó el primer sitio web - http://info.cern.ch/- en el que describió qué era la World Wide Web y explicó cómo instalar el servidor web, recibir el navegador, etc.

Después, él y sus colaboradores crearon el "lenguaje HTML" (Hypertext Markup Language), el protocolo de transferencia de hipertextos "HTTP" (Hypertext Transfer Protocol) y el sistema de localización en la Web "URL" (Uniform Resource Locator), nada menos que la base de lo que hoy denominamos con toda naturalidad como internet.

La Web reúne documentos y recursos de todo tipo: textos, imágenes, audio, video, recursos audiovisuales y sus utilidades son inmensas y diversas.

Pero su creador, Tim Berners-Lee, continúa 'tejiendo redes', tratando de concebir qué tipo de visiones e intereses convergen en la Web, al mismo tiempo que ofrece una serie de propuestas para construir una sociedad mejor y hace referencia a los grandes retos a los que se enfrentarán los ciudadanos del siglo XXI: intimidad, propiedad intelectual, gestión de contenidos y otras muchas cuestiones relacionadas con la nueva sociedad en red. 

Fuente: Los Andes Online

7 de Agosto de 2011

 

Infierno en Londres: protestas por la muerte de un joven a manos de la policía

Al menos dos patrulleros y un autobús ardieron durante los disturbios derivados de las protestas, en tanto que se registraron varios heridos, entre ellos ocho efectivos policiales, indicó la cadena de televisión británica BBC.

 

por Télam

Graves incidentes se registraron esta madrugada en Londres cuando cientos de personas se manifestaban por las calles del barrio de Tottenham, al norte de la capital británica, para reclamar por la muerte de un joven baleado por la policía, informaron las autoridades.

Al menos dos patrulleros y un autobús ardieron durante los disturbios derivados de las protestas, en tanto que se registraron varios heridos, entre ellos ocho efectivos policiales, indicó la cadena de televisión británica BBC, según reprodujo Europa Press.

Todo comenzó con la concentración de unas 300 personas en las puertas de una comisaría en High Road para pedir "justicia" por el crimen de un joven a manos de un efectivo, ocurrido el jueves.

El portavoz de la Policía metropolitana indicó que una "gran cantidad de personas" se concentraron frente a la sede policial, pero que no todas estuvieron involucradas en los desórdenes.

"Varias botellas fueron lanzadas contra dos coches de Policía, provocando que uno de ellos ardiera. El segundo coche fue empujado hasta la mitad de High Road y fue incendiado también", agregó.

Asimismo, varios negocios de la zona fueron atacados y saqueados.

Por su parte, el gobierno británico calificó de "absolutamente inaceptables" los violentos disturbios en Tottenham surgidos tras la muerte de Mark Duggan, de 29 años, quien fue baleado por un policía en un confuso episodio que aún está bajo investigación.

Según las fuerzas de seguridad, los choques de esta madrugada entre manifestantes y uniformados dejaron como saldo ocho agentes heridos, mientras que por su parte el servicio médico de ambulancias estableció en una docena la cifra de hospitalizados, aunque aún no precisó si se trata de efectivos o civiles.

 

Fuente: MDZ Online

El talibán derribó una nave norteamericana: 38 bajas

Es el peor golpe a EEUU desde que invadió el país en 2001.

domingo, 07 de agosto de 2011

AFP

El Chinook abatido es un helicóptero de transporte con 44 plazas de capacidad. (AFP)

Treinta y un miembros de las fuerzas especiales estadounidenses y siete militares afganos murieron cuando los talibán derribaron un helicóptero en el centro de Afganistán, causando a la coalición liderada por Washington su peor pérdida desde la invasión de 2001.

Según la presidencia afgana, murieron 31 miembros de las fuerzas especiales de Estados Unidos y siete militares afganos.

La OTAN confirmó en la mañana que uno de sus helicópteros se había estrellado, pero se negó a confirmar ese balance y las causas del accidente.

En un comunicado publicado en Bruselas, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, expresó la "profunda solidaridad" de la Alianza tanto con Estados Unidos como con Afganistán después de la tragedia, pero dijo que la Alianza "proseguirá su acción".

Por su parte, el presidente estadounidense Barack Obama reconoció este sábado "el sacrificio extraordinario" de los 31 militares estadounidenses y siete afganos muertos en un helicóptero que los talibán afirman haber derribado en el este de Afganistán.

"Nos inspiraremos en sus vidas para continuar actuando por la seguridad de nuestro país y luchando por los valores que encarnaron", declaró el presidente en un comunicado publicado por la Casa Blanca.

"El presidente Hamid Karzai está profundamente triste por la muerte de 31 miembros de las fuerzas especiales estadounidenses en la caída del helicóptero en el que se encontraban", indicó la presidencia afgana en un comunicado, añadiendo que siete miembros de las fuerzas especiales afganas murieron igualmente.

El general Abdul Razeq, comandante de las fuerzas afganas en la región, indicó que, según sus informaciones, "el helicóptero fue derribado por un cohete disparado por el enemigo".

La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) "investiga las circunstancias del incidente, las informaciones dan cuenta de actividad enemiga en la zona", cuando se estrelló, indicó la OTAN.

Los talibán habían indicado anteriormente haber derribado el helicóptero.

"El helicóptero estadounidense que se estrelló durante la noche fue derribado (...) por un cohete disparado por los talibán cuando despegaba", declaró Shahidulá Shahid, un portavoz de las autoridades de la provincia de Wardak en donde se estrelló el aparato.

Shahid había indicado a las agencias de noticias internacionales que el helicóptero se estrelló en una operación nocturna conjunta con las fuerzas afganas en esta provincia limítrofe con la de Kabul.

El aparato, un Chinook según una fuente de la OTAN, es un helicóptero militar capacitado para transportar hasta 44 personas, además de los tres miembros de la tripulación.

El saldo de víctimas

Hasta ahora, la mayor pérdida de vidas humanas de la coalición liderada por Estados Unidos que invadió Afganistán a fines de 2001 había tenido lugar el 28 de junio de 2005, cuando fallecieron 16 militares estadounidenses al derribar los talibán con un disparo de cohete un helicóptero Chinook en la oriental provincia de Kunar.

Por lo menos 374 soldados de la OTAN murieron en operaciones militares desde principios de año, según un recuento basado en datos de la página web especializado icasualties.org.

El conflicto en Afganistán también causó la muerte de más de 1.400 civiles durante los seis primeros meses del año 2011, 15% más que durante el primer semestre de 2010, según la Misión de la ONU en Afganistán (Unama). 

Fuente: Los Andes Online