domingo, 4 de marzo de 2012

Los pilotos de aviones militares no tripulados trabajan desde Las Vegas

Andy Robinson

La Vanguardia



Los aviones robot, que ya son las principales armas de guerras como las de Iraq, Afganistán o Pakistán, son dirigidos a miles de kilómetros de los países en conflicto

Es un viaje de sólo 40 minutos desde las urbanizaciones valladas en el pulcro extrarradio del norte de Las Vegas hasta la base de las fuerzas aéreas de Creech en el desierto de Nevada. Los pilotos lo hacen a diario. Pueden desayunar con sus mujeres (maridos) e hijos. Quizás animar a los pequeños a portarse bien en el colegio y no dar puñetazos a nadie. Dar un beso rutinario a la pareja. Nada que ver con los besos angustiados de despedida –a veces, para siempre– de antes. De cuando iban a la guerra en cuerpo y no sólo en mente.

Desde la urbanización Waterfall (cascada) de chalets y césped, donde reside al menos uno de los pilotos, llegas al Highway 95 en diez minutos. Se abre la puerta metálica de la urbanización, conduces por calles agradables bordeadas de jóvenes palmeras y cerezos ya en flor, por donde el pasado sábado un vecino jubilado paseaba su perrito. Por delante del club de golf de Aliante, el Home Depot y la farmacia CVS. Luego es carretera rectísima por el desierto y con algún arbusto de enebro y las montañas oscuras y militarizadas de Yucca Montain en el horizonte.

Pero esta vida cotidiana del sueño suburbano de la América Media termina, de golpe, en cuanto los pilotos entran en el recinto vallado de bajos edificios grises y extrañas cúpulas bajas de la base Creech. Pronto se habrán puesto el uniforme Nomex y estarán sentados delante de una batería de 14 pantallas. Quizás ya tendrán en el punto de mira puesto a un hombrecillo que camina o corre, que ellos conocen como el bad guy, el tipo malo.

Estos no son pilotos cualesquiera sino los que controlan los 7.500 aviones robot (drones) de nombres macabros como Predator (depredador) y Reaper (segador), o Raven (cuervo) que ya son las principales armas de la guerra en Iraq, Afganistán, Pakistán y otros países en los que Estados Unidos libra guerras de baja intensidad. Se les llaman combat commuters, pilotos que "corren más riesgo de tener una accidente en la carretera de camino al trabajo que en el combate", dice Peter Singer del Brookings Institution en Washington.

Los aviones robot se emplean desde la guerra de Kosovo. Pero su uso ha crecido exponencialmente bajo la presidencia de Barack Obama conforme EE.UU. se retira de las grandes ocupaciones militares de los años Bush. Se pretende aumentar el número de pilotos a distancia desde unos 500 actualmente a más de 1.000; un piloto puede controlar hasta cuatro aviones. El Pentágono calcula que habrá más pilotos a distancia en el 2013 que de cazabombarderos F-16.

"Es una revolución aérea", dijo Chris Ames, director de desarrollo estratégico de General Atomic, la multinacional de armas que fabrica el Predator y el Reaper. "Estos aviones son attrition-tolerant (tolerantes con el desgaste de guerra)", añadió. "Un piloto jamás se expone al peligro; nos lo van a agradecer miles de mamás y papás". Otros miles en Afganistán y Pakistán no se lo agradecerán. Según los cálculos de Brookings, el 30% de las víctimas de los ataques con drone son civiles.

Algunos pilotos dicen que el trabajo de combat commuter, y los recorridos diarios desde las soleadas urbanizaciones de Las Vegas hasta las nieblas de la guerra genera conflictos interiores. "Hay una disonancia cognitiva; estás permanentemente en algún lugar intermedio entre la guerra y la paz", dijo Dave Lara , piloto de drone, que ahora estudia un doctorado en la Universidad de Georgetown, durante una conferencia sobre el impacto psicológico de la vida de los pilotos en Brookings Institution el mes pasado en Washington . "Van desde la guerra a los girl scouts", añadió al psicólogo militar Hernando Ortega. "A veces estoy en casa sentado en el sofá tomando un refrescante y pienso: 'Ostras, pero si hace una hora estuve en guerra'", dijo el piloto capitán Adam Brockshus, que vive con su mujer e hijos en la urbanización Waterfall, en una entrevista con la revista Popular Science. "Hay una cuestión legitima aquí de si estos pilotos han convertido el extrarradio residencial de Las Vegas en un teatro de guerra", dijo Jim Haber, de Nevada Desert Experience, un grupo pacifista que protesta contra los drones.

Singer, que reflexiona en su libro Wired for war sobre las cuestiones éticas que plantea la era de teleguerras cree que la vida del combat commuter pasará factura psicológica y moral. "En la Segunda Guerra Mundial, el regreso a casa de los combatientes tardaba muchas semanas; tenían tiempo para descompresión (desahogo)", explicó. Lo necesitaban para "volver a ser humanos". Estos pilotos a distancia no tienen tiempo para "volver a ser humanos" antes de llegar a casa y ayudar a los hijos con los deberes.

El lenguaje de Creech, desde luego, delata una deshumanización sádica que, quizás podría llegar a asustar en las reuniones de vecinos de la urbanización Waterfall.

El primer disparo del misil Hellfire guiado por láser se llama squirter (chorro) porque dispersa a la gente. Luego, los drones acechan y vuelven a disparar contra quienes acuden a ayudar a las víctimas. El software diseñado para calcular la posibilidad de daños colaterales se conoce como Bug splat, por el nombre de un videojuego infantil en el que el ganador es quien aplasta a más bugs (bichos). Pese a esto, los pilotos dicen que no sienten complejo de culpa. "Somos como un ángel de la guarda", dijo un piloto entrevistado en un vídeo de propaganda del Pentágono.

En los pueblos de los alrededores de la base, sin embargo –donde se ven muchos carteles de apoyo al candidato republicano Ron Paul–, incluso los conservadores se muestran perplejos por la nueva guerra a distancia. "No es justo", dijo Ed Goedhart, ex congresista republicano residente de Ponderosa Farm, a 30 kilómetros de la base Creech. "Es una transformación de fantasía en realidad para pilotos jóvenes criados con videojuegos", añadió. Y, efectivamente, el Pentágono contrata los servicios del Instituto de Tecnologías Creativas de Los Ángeles para el entrenamiento militar mediante videojuegos. Conducir un drone "es como un juego de vídeo un poco sanguinario pero bastante cool", exclamó un piloto de drone en Qatar.

Mientras, las últimas tecnologías de vídeo juego se incorporan a las miles de máquinas tragaperras en Las Vegas, en Aliante Casino y Hotel, junto al club de golf de la urbanización Waterfall y en el casino de Indian Springs en la entrada de la base Creech. "Está prohibido pero a veces los pilotos juegan a las máquinas a la hora de comer; les ayuda a desconectar", dijo la camarera.
Fuente: Rebelion.org

Hermanos Musulmanes crean partido para construir sociedad tradicional en Libia

Mohamed Sawan sera el líder del nuevo Partido Justicia y Desarrollo

El movimiento islamista Hermanos Musulmanes, que actualmente es la principal fuerza política en Egipto, creó un partido en la vecina Libia, informó la víspera el portavoz de la formación, Mohamed Gaair citado por agencias internacionales.

Según Gaair, la creación del Partido Justicia y Desarrollo, que defenderá la construcción de una sociedad basada en los valores religiosos, fue anunciada el sábado en un congreso del movimiento que reunió a más de 1.400 personas.

El nuevo partido tendrá al frente a Mohamed Sawan, un gerente de hotel natural de Misurata que fue preso político durante el régimen del ex  libio, Muamar Gadafi.

El portavoz islamista recordó asimismo que los Hermanos Musulmanes están presentes en Libia desde 1949, aunque durante el gobierno de Gadafi la mayoría de ellos estuvo encarcelada o exiliada. Tras la caída del régimen, muchos de los “hermanos” regresaron a Libia, entre ellos algunos grandes empresarios.

Actualmente, el movimiento tiene delegaciones en 18 ciudades libias.

Aunque entre los líderes opositores que encabezaron la rebelión contra Gadafi había también integrantes de los Hermanos Musulmanes, el movimiento no tiene actualmente representantes en el Gobierno interino libio.
En Egipto, país en que una revuelta popular también acabó con el régimen gobernante, los Hermanos Musulmanes controlan actualmente casi la mitad de los escaños en el parlamento nacional. Túnez y Marruecos son otros dos países en los que el movimiento desempeña un importante papel en la vida política.

Las multitudinarias protestas que estallaron en Libia a mediados de febrero de 2011 desembocaron posteriormente en un violento enfrentamiento armado entre las fuerzas gubernamentales y la oposición, ayudada por las tropas de la OTAN.

Tras gobernar el país durante más de 40 años, Muamar Gadafi murió en octubre de 2011 a manos de los rebeldes y fue enterrado en un lugar secreto del desierto.

Fuente: RIA Novosti

sábado, 3 de marzo de 2012

Para Serrat, Sabina y Morrisey, las Malvinas son argentinas

Los cantantes españoles cuestionaron la decisión de un "loco" de ir a la guerra en 1982. Su colega británico fue enfático en Córdoba.

Agencia DyN

Para Serrat, Sabina y Morrisey, las Malvinas son argentinas
La orquesta del Titanic. Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina presentaron su nuevo espectáculo ayer. (Télam)

Los cantautores españoles Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina respaldaron los reclamos argentinos de soberanía sobre las Islas Malvinas, y el músico británico Steve Morrissey afirmó que "todos saben que las Malvinas pertenecen a la Argentina".

"Defendemos el derecho de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, esto es evidente. De la misma manera que defendemos el derecho de los argentinos a sobrevivir a los intereses particulares, personalistas, que han tenido varios politruchos, gran parte de la clase política argentina con esta cuestión", sentenció Serrat durante la presentación de su nuevo espectáculo junto a Sabina, "La orquesta del Titanic".

El cantautor advirtió que los responsables de la última dictadura militar "mandaron gente a una guerra absolutamente desigual, gente desentrenada, gente que no tuvo posibilidad, destruyendo prácticamente una Fuerza Aérea, y lo hicieron para sobrevivir en sus cargos".

"Aparte de reclamar la tierra como parte de la Nación, sería bueno que se reclamara también la justicia respecto de aquellos que llevaron a aquella muchachada a ese desastre", agregó.

Por su parte, Sabina lamentó "la desgracia de tantísimos conscriptos que murieron allí sin saber muy bien por qué morían", al recordar la Guerra de Malvinas, de la que se están por cumplir 30 años.

"En España tenemos Gibraltar (también bajo órbita británica) pero afortunadamente a ningún loco se le ocurrió organizar una guerra en el último siglo por lo menos. Yo creo que aquella guerra (por Malvinas) fue hecha por un loco, y murieron personas indefensas. La gente que murió no estaba loca, eran unos pobres indefensos que dejaron abandonados a su suerte", agregó.

En tanto, el cantante británico Morrissey afirmó en Córdoba que "todos saben que las Malvinas pertenecen a la Argentina", con lo que se sumó al respaldo expresado por el también británico y ex miembro de Pink Floyd, Roger Waters, y admitió que las islas "deberían ser argentinas".

Morrissey, ex líder de la mítica banda The Smiths, de origen irlandés, se presentó anoche en el estadio Orfeo de la capital cordobesa, tras presentarse en Mendoza y como escala previa a Buenos Aires.

En un momento del recital, el músico dijo a la audiencia: "Ustedes saben, por supuesto, que las Islas Malvinas, todos saben, que las Malvinas pertenecen a la Argentina. No culpen a la gente británica, sabemos que las islas pertenecen a la Argentina", remarcó y luego criticó la política exterior del Reino Unido y de la realeza británica.

En la canción "Irish blood, English heart" (Sangre irlandesa, corazón inglés), del álbum "You are the quarry", de 2004, Morrissey escribió: "He estado soñando en un tiempo en el que ser inglés no sea funesto y en el que pararse al lado de la bandera no nos haga sentir avergonzados, racistas o parciales".

Además de Morrissey, Roger Waters, quien dará nueve conciertos en el estadio de River Plate entre el 7 y el 20 de este mes, expresó su respaldo al reclamo argentino.

En la noche del jueves, durante una entrevista a la Televisión Nacional de Chile (TVN), Waters dijo que las Malvinas "deberían ser argentinas. Mi preocupación como inglés es que ellos fueron usados y el argumento fue usado para una cuestión política primero por Margaret Thatcher y ahora por David Cameron". 

Más apoyo latinoamericano

El Parlamento Latinoamericano (Parlatino) anunció en Panamá su apoyo a la reivindicación argentina de la soberanía de las Islas Malvinas e instó a Gran Bretaña a dar pasos concretos para su "descolonización".

El Parlatino apoya "firmemente el ejercicio irrestricto de la soberanía argentina" sobre las Islas Malvinas, dijo la entidad en una declaración suscrita por su presidente, el panameño Elías Castillo.

Por dicha razón, "insta a las autoridades de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a que den con carácter urgente, los pasos necesarios para que a la mayor brevedad se concrete este acto de descolonización".
 
Fuente: Los Andes Online

Carros reales traccionados con biodiesel


Los camiones que transportan los carros de las reinas usarán biodiesel producido en la Universidad de Cuyo y habrá un camión que promocionará diferentes clases de energías renovables. La actividad busca concientizar sobre la utilización de las energías más convenientes para el ambiente y demostrar que es viable desde el punto de vista técnico.

La iniciativa es el resultado del trabajo conjunto entre la dirección de Energía del Ministerio de Infraestructura y Energía del Gobierno de Mendoza y del Instituto de Energía de la UNCuyo.

En ambos desfiles vendimiales habrá, además, un camión en el que se expondrán distintos dispositivos representativos de las energías renovables: mini turbina, calefones solares (ENERGE S.A.), lámparas led y un auto solar. Esta actividad busca concientizar a la comunidad sobre la importancia del “cambio en la matriz energética” y el uso de las energías renovables.

En ese sentido la UNCuyo intenta demostrar que la utilización de biodiesel en mezclas con gasoil convencional producido autónomamente y bajo estándares de calidad nacionales es una alternativa viable desde el punto de vista técnico.

La acción es parte del Programa de Bioenergía de la Universidad que se propone la utilización de biodiesel en vehículos propios y también en los de otras instituciones. El proyecto también contempla la evaluación del comportamiento de la combustión en motores de ciclo diesel. Se usa una mezcla de gasoil con biodiesel en porcentajes variables. El biodiesel está producido en cooperación entre el Instituto de Energía y la Facultad de Ingeniería de la UNCuyo.

 

La Universidad se trabaja en conjunto con otras instituciones para impulsar la utilización de biodiesel en camiones y vehículos municipales. Tal es el caso de un camión recolector de basura en la Municipalidad de Junín que funciona con la utilización de biodiesel como parte de su combustible. (http://www.imd.uncu.edu.ar/novedades/index/el-proyecto-de-biocombustibles-de-la-uncuyo-llego-al-departamento-de-junin)

Además se impulsó una investigación sobre la rentabilidad económica del biodiesel (http://www.imd.uncu.edu.ar/novedades/index/presentaron-informe-sobre-la-rentabilidad-economica-del-biodiesel-)

Fuente: diariouno.com.ar
Collusion, una extensión para saber quien nos espía en la red

Nación Red


El seguimiento y control de lo que hacen los internautas es una fuente valiosísima de datos. Por ello la inmensa mayoría de empresas y webs crean pequeños ficheros que guardan en nuestro ordenador, llamados “cookies“.

Pero la cosa no termina ahí, ya que el seguimiento de nuestros pasos por Internet va más allá de esas cookies y de las webs que nos las encasquetan. Terceras empresas, que pueden o no tener nada que ver con la web original que visitamos, rastrean nuestros movimientos, a menudo sin nuestro conocimiento.
Para poder trazar un mapa de estas empresas que se dedican a seguirnos, desde Mozilla acaban de presentar la extensión Collusion, una pequeña herramienta que dibuja los enlaces que se van creando a medida que saltamos de una web a otra. A medida que nuestros datos son espiados por una empresa y luego otra.

En la demostración del plugin, Mozilla nos dice que con una simple visita a la web imdb.com, tres empresas ya estarán vigilándonos. Luego, con una visita al New York Times, se añaden otras dos. Y si nos vamos a la web del Huffington Post, aparecen otras seis empresas más.

Collusion solamente indica qué empresas nos están siguiendo por la web, pero en ningún caso sirve como herramienta para evitarlo. Para ello, desde la misma web de la extensión recomiendan el uso de Tracker Block, otra extensión creada por el equipo de Privacy Choice, que se dedica, además de a crear extensiones para controlar a quien damos nuestros datos, a facilitar la aplicación de políticas de privacidad legibles por seres humanos que no sean abogados especializados.

El fin de Collusion es el de intentar concienciar a aquellos usuarios no expertos en materias de privacidad, para que vean con sus propios ojos cómo sus datos van cambiando y se van registrando. Una vez sabes cuando y quien te sigue, se puede decidir si dejarlo todo como está, o tomar medidas para evitarlo.

Solo con ver el mapa que se va trazando a medida que uno va pulsando enlaces, a uno ya le entran pequeños escalofríos…
 
 
Fuente: Rebelion.org

viernes, 2 de marzo de 2012

Morrissey se suma a Roger Waters: "Todos saben que Malvinas son argentinas"

En Córdoba, el músico británico se refirió al tema en medio del recital. "No culpen a la gente británica, sabemos que las islas pertenecen a la Argentina", remarcó.

Morrissey se suma a Roger Waters: "Todos saben que Malvinas son argentinas"
Morrisey, en el recital que dio el martes en Mendoza.

El cantante británico Morrissey afirmó en Córdoba que "todos saben que las Malvinas pertenecen a la Argentina", y se sumó así al respaldo que, en igual sentido, había expresado otro músico inglés, el ex integrante de Pink Floyd Roger Waters, que dijo que "deberían ser argentinas".

Morrissey, ex líder de la mítica banda The Smiths, nacido en Manchester, aunque de origen irlandés, se presentó anoche en el estadio Orfeo de la capital cordobesa, en el marco de una gira que lo llevó al festival de Viña del Mar, en Chile, y que lo traerá a Buenos Aires.

En un momento del recital, el músico dijo a la audiencia: "Ustedes saben, por supuesto, que las Islas Malvinas, todos saben, que las Malvinas pertenecen a la Argentina". "No culpen a la gente británica, sabemos que las islas pertenecen a la Argentina", remarcó.
El cantante siempre fue crítico de la política exterior del Reino Unido y de la realeza británica.

En la canción "Irish blood, English heart", del albúm "You are the quarry" (2004), escribió: "He estado soñando en un tiempo en el que ser inglés no sea funesto y en el que pararse al lado de la bandera no nos haga sentir avergonzados, racistas o parciales".

"He estado soñando en un tiempo en el que los ingleses se harten de los laboristas, de los conservadores, y escupan sobre el nombre de Oliver Cromwell", reza esa canción.

Además de Morrissey, Roger Waters, quien dará nueve conciertos en el estadio de River Plate entre el 7 y el 20 de este mes, expresó su respaldo al reclamo argentino.

Anoche, en una entrevista que concedió a la Televisión Nacional de Chile (TVN) Waters dijo que las Malvinas "creo que deberían ser argentinas, mi preocupación como inglés es que ellos fueron usados y el argumento fue usado para una cuestión política primero por Margaret Thatcher y ahora por David Cameron".

"Estoy todo lo avergonzado que pueda estar de nuestro pasado colonial. No me enorgullece que en los últimos 150 años el sol nunca se ha puesto en el imperio británico y estábamos afuera violando, ocupando y robando todo lo que pudiéramos de todo el mundo, lo más posible", aseveró.

Cuando se le consultó sobre la defensa de la autodeterminación por parte de los kelpers, el músico respondió: "Las Malvinas son británicas, øno? Ellos tienen su punto de vista, entonces en cualquiera de los dos casos está bien".

Días pasados, el ex lider de Pink Floyd había dicho que la guerra de las Islas Malvinas "salvó la carrera política" de Margaret Thatcher. 

Fuente: Los Andes Online
El perfil de Anonymous en Latinoamérica
Interpol arrestó a 25 personas del grupo de activismo digital Anonymous, la mayoría de ellos en nuestra región. Aquí, se ocupan de temas  como la defensa de la libertad de expresión y la educación pública. 
 
por BBC
 
En Argentina arrestaron a diez personas, en Colombia a cinco y en Chile a seis, entre ellos dos menores de edad y dos estudiantes de ciencias informáticas.

La filosofía detrás de Anonymous es que cualquier ciudadano del mundo puede ser parte de él. Aunque existe un grupo de fundadores con unas causas ideológicas concretas, hoy el fenómeno ha adquirido nuevas connotaciones y adeptos.

En Latinoamérica, Anonymous -pero también grupos y usuarios que dicen ser parte del movimiento- ha realizado ataques cada vez más frecuentes en los últimos años: atacaron a los carteles mexicanos, las empresas Petrobras y la Receita Federal en Brasil, el sitio web de Carabineros de Chile, la página del congreso peruano, el sitio web del senado argentino y los ministerios de Defensa y de Educación de Colombia.

Pero más allá de los ataques, ¿cuál es la presencia real de Anonymous en América latina, si es que en realidad la hay? ¿Qué tan organizados están? ¿Por qué sus ataques parecen ser tan eficientes en el continente?

BBC Mundo investigó y habló con varios expertos para contestar a estas preguntas.

Vulnerabilidad

Tal vez el argumento más sólido para pensar que Anonymous ha tenido una fuerza particular en Latinoamérica es que las páginas web de los gobiernos y empresas de la región son más vulnerables que en otras partes del mundo.

En enero de este año, la empresa de seguridad informática McAfee estimó cuáles son los países más avanzados en ciberdefensa.

Según el estudio, que tuvo en cuenta elementos como contrafuegos, protección antivirus y capacitación, entre otros, varios países latinoamericanos no están bien preparados para defenderse de ciberataques.

En un escalafón liderado por Finlandia y Suecia, países como México y Brasil estaban entre los últimos puestos de la muestra.

¿Predilección por Latinoamérica?

Se puede ser parte del movimiento Anonymous en cualquier parte del mundo.


Si los sistemas de defensa de los sitios web en Latinoamérica son especialmente débiles, ¿que tan fuerte es la presencia de Anonymous en la región, comparado con el resto del mundo?

Para Pablo Mancini, autor de "Hackear el periodismo: manual de laboratorio", las acciones de Anonymous en América Latina han sido contadas: "deben ser un porcentaje pequeño del total de acciones que han realizado en el mundo".

Y Sebastián Bortnik, gerente de educación y servicios de ESET Latinoamérica, una empresa de seguridad, coincide: "A nivel global han tenido igual o más éxito".

Ambos destacan el hecho de que los ataques, si bien realizados en lugares determinados, responden a lógicas globales.

Heterogeneidad

"Los Anonymous de Latinoamérica son una adaptación local de los Anonymous originales", dice Camilo Contreras, un profesor de periodismo digital en la Universidad Javeriana de Bogotá que prepara un libro sobre hacktivismo.

Estos ataques son denominados "denegación de servicio", dice: asaltos básicos que marcan una gran diferencia -no solo técnica, sino también organizacional y conceptual- con los ataques a Stratfor, Paypal o Sony.

Según Mancini, que también es gerente de servicios digitales en el Grupo Clarín en Argentina, Anonymous no tiene en Latinoamérica la densidad de activistas que tiene en Europa y Estados Unidos. Es un fenómeno reciente, que apenas empieza a utilizar estos nuevos instrumentos de protesta.

Mancini dice que en Latinoamérica la capacidad de los activistas para movilizarse, en términos físicos, es más difícil que en cualquier otra parte. Por eso, la gente ha encontrado en el hacktivismo una plataforma eficaz.

Mancini dice que es importante diferenciar entre las acciones de Anonymous, la organización, y las de gente que dice ser parte del grupo.

En Argentina, por ejemplo, la acción de Anonymous se ha reducido a criticar a la iglesia de la cienciología, el primer objeto de ataque que tuvo el movimiento desde su origen.

La cantidad de adeptos informales que tiene Anonymous es bastante más grande al número de miembros oficiales, que no son más de 10 ó 12 en Argentina.

"Pero si hablamos del número de seguidores, se trata de centenares o miles de personas", dice Mancini.

Según él, el ataque a la página del congreso argentino como represalia a una ley que buscaba aplicar un impuesto a dispositivos de almacenamiento digital fue obra de hackers espontáneos.

Una consecuencia de la heterogeneidad de Anonymous es que surgen rumores que el mismo movimiento ha tenido que desmentir.

Por ejemplo, el año pasado se dijo que Anonymous atacaría tres de los servidores más importantes del mundo para apagar internet, algo que es, según Mancini, tecnológicamente imposible. Lo mismo pasó cuando surgió el rumor de que atacarían a Facebook, lo cual fue desmentido por Anonymous.

Un problema de ignorancia

Todavía no se ven manifestaciones masivas en América Latina identificadas con Anonymous, como en Europa.

Bortnik dice que el relativo arraigo de Anonymous en Latinoamérica tiene que ver con el contexto: el continente tiene problemas sobre los cuales los activistas se quieren manifestar.


El problema, según Bortnik, es que mucha gente no sabe que hay prácticas ilegales en internet.

"Cada quien escoge sus formas de protesta", dice, "pero la falta de conocimiento sobre las reglas que hay en el internet, algo que tal vez no ocurre con la protesta pública en la calle, ha llevado a que se produzcan arrestos como los de esta semana".

Para Bortnik, que trabaja en proyectos para educar a la gente de estos peligros, este es un tema clave, sobre todo porque el activismo cibernético apenas se está asentando en la región y será un tema del que seguiremos hablando el resto del año.

Contreras también menciona el carácter primario del fenómeno en Latinoamérica: "Acá apenas vamos en la 'Denegación de servicio' y eso se quedará así por mucho tiempo: lo que hacen es robo de bases de datos, explosión pública de información privada, defacement, entre otras. Esto apenas empieza, y el interés que han generado se debe a su extraña forma de actuar".

Libertad de expresión

Contreras afirma que los efectos de Anonymous en sociedades donde hay limitaciones para tocar ciertos temas son enormes.

"Anonymous se han convertido en la voz de temas intocables, como la defensa de la libertad de expresión en Ecuador o la defensa de una educación universitaria universal en Colombia".

Mancini coincide: "cuando gobiernos como Venezuela o Argentina se den cuenta de la neutralidad que permite la red, también van a querer regularla, como hicieron con la televisión y la prensa".

Los arrestos en contexto

En el comunicado de Interpol no se menciona la manera como se llevaron a cabo los recientes arrestos en América Latina.

El operativo internacional, que integraron policías de varios países, se llamó Operation Unmask (operación desenmascarar) y fue lanzado a mitad de febrero. El operativo también decomisó 250 equipos de tecnología informática.

Los arrestos en países hispanos son parte de una historia. Cuando se dio el debate sobre la piratería a partir del la ley Stop Online Piracy Act (SOPA) en el congreso de Estados Unidos, supuestos miembros de Anonymous atacaron distintos sitios oficiales y privados en varios países, entre ellos el de el FBI.

Después de esto, Interpol efectuó un operativo en Nueva Zelanda en el que detuvo al propietario del sitio para compartir archivos Megaupload y a siete de sus empleados.

La presencia de Megaupload en Latinoamérica era importante: era el sector del mundo donde más tráfico generaba y, gracias a páginas como Cuevana y Taringa!, el sitio tenía reconocimiento en la región.

La detención de Kim Dotcom, creador de Megaupload, fue seguida por más ataques cibernéticos en la red hispana y ahora, por la detención de presuntos gestores de ciberataques.

Fuente: MDZ Online
En 2013 los presupuestos sufrirán "recortes difíciles" para los estadounidenses, para Israel será un año sustancioso

redress.cc

Traducido para Rebelión por J. M. y revisado por Caty R.

Josh Ruebner sostiene que mientras la administración de Obama está haciendo recortes presupuestarios que están empobreciendo y amenazando la salud y el bienestar de los estadounidenses, simultáneamente está aumentando la subvención de los contribuyentes de ese país a la máquina de guerra israelí, ayudando a retener y colonizar los territorios palestinos ocupados ilegalmente, a la vez que comete graves violaciones de los derechos humanos palestinos en contradicción con los objetivos de política exterior. 

Ante los alumnos del Northern Virginia Community College, el 13 de febrero, el Presidente Obama mostró su solicitud de presupuesto para 2013, en el que propuso "algunos recortes difíciles que, franca y normalmente no haría si no fueran absolutamente necesarios. Pero lo son". Estos recortes son inevitables, argumentó el Presidente, porque "la verdad es que vamos a tener que tomar algunas decisiones difíciles a fin de poner a este país en una senda fiscal más sostenible". En un triste comentario fuera de lugar sobre las prioridades de la administración de Obama, sin embargo, estas "decisiones difíciles" afectarán la prestación de servicios básicos a los ciudadanos estadounidenses mientras que el ejército israelí engorda su presupuesto a expensas de los contribuyentes.

Como parte de su solicitud de presupuesto, la Casa Blanca lanzó un documento de 205 páginas detallando los cortes, consolidaciones y el ahorro que la administración de Obama se propone realizar. Estos recortes propuestos incluyen 5 millones de dólares del departamento de agricultura para analizar patógenos transmitidos por los alimentos, reduciendo potencialmente la seguridad alimentaria, que ya es deficitaria, después de que 30 personas murieron el año pasado como resultado de comer melón infectado de bacteria Listeria; unos 359 millones de dólares se reducen de la Agencia de protección ambiental para proporcionar subvenciones a los Estados para proyectos de infraestructura de agua, cuando sorprendentemente un estimado de 1,7 millones de estadounidenses carecen de acceso al agua y a servicios básicos de saneamiento, según la Red de infraestructura de agua; y una friolera de 360.000 millones de dólares para más de 10 años en Medicare, Medicaid y otros programas de salud, aunque la Organización Mundial de la salud califica al sistema de salud estadounidense en el puesto nº 37 en el rendimiento de atención de la salud.

Habida cuenta de estos "cortes difíciles" del presupuesto, es fácil llegar a un acuerdo con el periodista israelí Ran Dagoni, quien escribió el año pasado en el periódico de negocios israelí Globos, que "ha llegado el momento de decir adiós a la ayuda militar que Estados Unidos suministra a Israel, ese paquete generoso que permite al contribuyente israelí compartir el precio de la adquisición de equipos para el ejército israelí con el contribuyente estadounidense”. Después de todo Israel –que ocupó el puesto 28 de los países más ricos del mundo en 2011, con un PIB per cápita mayor que Corea del Sur y Arabia Saudí, según el Fondo Monetario Internacional- necesita menor caridad de Estados Unidos que la que necesitamos nosotros para seguridad alimentaria, agua limpia y atención sanitaria.

Sin embargo, en lugar de reducir, o incluso sólo congelar los niveles de ayuda militar estadounidense a Israel, el Presidente Obama quiere ofrecer a Israel 3,1 billones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para financiar las armas del próximo año, un incremento de 3.075 millones de dólares en 2012, que ha hecho que el departamento de Estado reclame que este presupuesto que "mantiene el récord del año pasado de los niveles de financiación" a Israel son impúdicos y equivocados. En comparación, de los otros nueve países de Oriente Medio que reciben ayuda militar estadounidense, la solicitud de presupuesto para ocho de ellos permanece igual que el año pasado, mientras que se rechazó la petición de Túnez. 

Si Israel utiliza esas armas para fines legítimos y para seguir los objetivos de política exterior de los EE.UU., entonces quizás se podría presentar un caso convincente de por qué Estados Unidos no necesita tomar "difíciles decisiones” presupuestarias cuando se trata de Israel. Sin embargo, Israel hace un mal uso del material de guerra estadounidense, violando nuestras leyes, para cometer violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos contra los palestinos con el mantenimiento de de sus 44 años de ocupación militar de la Cisjordania palestina, de Jerusalén Oriental y de la franja de Gaza; la colonización ilegal de la Ribera Occidental y Jerusalén Oriental. Desde el año 2000 hasta 2009, los Estados Unidos proporcionaron más de 24.000 millones de dólares de ayuda militar a Israel y entregaron más de 670 millones en armas, municiones y equipo militar relacionado. Durante ese mismo período, según la organización israelí de derechos humanos B'Tselem, Israel mató por lo menos a 2.969 palestinos "que no participaban en las hostilidades y fueron asesinados por las fuerzas de seguridad israelíes (sin incluir los objetivos de asesinatos selectivos)".

Israel a menudo mata a palestinos con estas mismas armas, siempre a expensas de los contribuyentes estadounidenses. Este probablemente fue el caso de diciembre pasado, cuando un soldado israelí lanzó una bomba de gas lacrimógeno de alta velocidad sobre Mustafá Tamimi, un residente de la aldea cisjordana de Nabi Saleh. El joven estaba protestando contra los colonos israelíes que se apoderaron de las tierras en las que se encuentra el manantial natural de su pueblo. La bomba, disparada desde un vehículo blindado israelí, golpeó al activista en la cara. Murió al día siguiente de sus heridas. Existen fuertes evidencias de que la bomba de gas lacrimógeno que mató a Mustafá fue fabricada por Combynes Systems, Inc., de Jamestown, Pensilvania y probablemente podría ser uno de los más de 595.000 botes de gas lacrimógeno y otros equipos de "control de disturbios", valorado en más de 20,5 millones de dólares, que fueron financiados por los contribuyentes estadounidenses y entregados a los militares israelíes entre 2000 y 2009. 

No sólo la ayuda militar a Israel hace a los contribuyentes estadounidenses cómplices de abusos de los derechos humanos de los palestinos; también desincentiva a Israel para trabajar en conjunto con la administración de Obama para lograr los objetivos de la política exterior de los EE.UU. de congelar la expansión de los asentamientos israelíes, poner fin a la ocupación militar israelí y establecer un Estado palestino y una paz justa y duradera entre israelíes y palestinos.

Los Estados Unidos no pueden permitirse los costes económicos y morales de proporcionar cantidades cada vez mayores de armas financiadas por el contribuyente a Israel. En esta era de "decisiones difíciles” para el presupuesto, aquí hay un ejemplo claro de un subsidio que debería eliminarse.

Josh Ruebner es el Director Nacional de promoción de US Campaign to End the Israeli Occupation (La campaña en los Estados Unidos para poner fin a la ocupación israelí) y ex analista de Asuntos de Oriente Medio en el Congressional Research Service.
 

Un millón para el hacker

Google retó a los piratas de todo el mundo a descubrir algún tipo de vulnerabilidad en Chrome. Un detallito: el premio es en dólares.



Google esta tan segura de Chrome, su navegador web, y de la confianza que ofrece a los usuarios en términos de seguridad, que retó a los hackers de todo el mundo a descubrir algún tipo de vulnerabilidad en el navegador.

Aquel que lo consiga será recompensado con dinero en metálico, premio que este año ascienden hasta el millón de dólares en total.

Google celebra un año más el concurso Pwn2Own, dentro de la Conferencia CanSecWest Security. En este concurso, los de Mountain View retan a los hackers a descubrir vulnerabilidades de Chrome. El objetivo es a la vez que los hackers intenten encontrar una vulnerabilidad en los navegadores y en el software y que las compañías perfeccionen sus próximos parches y actualizaciones. Así, Google hace la web lo más segura posible.

"Si bien estamos orgullosos de la trayectoria principal de Chrome en las competiciones anteriores, el hecho de que no se consiguiera ningún logro significa que es más difícil aprender que mejorar", asegura la compañía.

Además, aseguran que para maximizar las posibilidades de recepción de las hazañas de este año, suben la apuesta hasta el millón de dólares de recompensa, asegura Google en el blog oficial The Chronium Blog. Los premios se dividen en tres categorías, entre los 20.000 y los 60.000 dólares (15.000 y 44.000 euros), según la gravedad de la vulnerabilidad encontrada.

Además, todos los ganadores se llevarán un Chromebook además del premio en efectivo. «Vamos a entregar varios premios por categoría hasta llegar al millón de dólares», aseguran. Para ello, es necesario que cada participante «aproveche cualquier error».

Los logros de los concursantes deben ser presentados y juzgados por Google antes de ser presentados en cualquier otra competición, concluye la compañía.

Fuente: diariouno.com.ar

jueves, 1 de marzo de 2012

Ministerio ruso de Defensa comprará más de 90 bombarderos Su-34

Ministerio ruso de Defensa comprará más de 90 bombarderos Su-34

El Ministerio ruso de Defensa comprará más de 90 bombarderos tácticos Su-34 de última generación, informó hoy este departamento.

El contrato para la compra de 92 bombarderos fue firmado hoy por el titular de Defensa, Anatoli Serdiukov, y el director general de la corporación aeronáutica rusa Sukhoi, Ígor Ozar.

Se trata de uno de los contratos más importantes del Programa Federal de Armamento aprobado para el período de hasta 2020. Su ejecución permitirá sustituir los bombarderos Su-24 que integran los arsenales del Ejército.

El bombardero supersónico Su-34 puede portar hasta 9 toneladas de armamento. Es capaz de volar en cualesquiera condiciones meteorológicas sea de día o de noche, y atacar blancos terrestres, aéreos y marítimos. Tiene un alcance de 4.000 km y la velocidad máxima de 1.900 km/h.

Su armamento incluye un cañón de calibre 30 mm, bombas guiadas y no guiadas, así como misiles de distinto tipo. El Su-34 puede utilizar munición guiada por satélite lo que facilita destruir importantes blancos de pequeñas dimensiones, incluidos puestos de mando o bases terroristas.

Fuente: RIA Novosti

Se reglamentó la ley que limita la venta de tierras a extranjeros

Lo hizo la Presidenta a través de una resolución. Los capitales extranjeros no podrán tener más del 15% del predio que compren. 

Se reglamentó la ley que limita la venta de tierras a extranjeros

DyN 

El Gobierno reglamentó ayer la denominada Ley de Tierras, por la cual se limita al 15 por ciento del territorio nacional la venta a extranjeros, en tanto que las provincias deberán informar en los próximos 60 días la totalidad de los predios de titularidad de personas físicas o jurídicas extranjeras.

A través del decreto 274/2012, publicado ayer en el Boletín Oficial con la firma de la presidenta Cristina Fernández, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y los ministros de Agricultura, Norberto Yauhar, y de Justicia, Julio Alak, se aprobó la reglamentación de la ley 26.737, que establece el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales.

Las provincias

La norma -que reglamenta la ley sancionada por el Congreso el 22 de diciembre pasado- estipula que en el plazo de 60 días, las provincias deberán comunicar fehacientemente a la autoridad de aplicación, que será el Registro Nacional de Tierras Rurales, la superficie total de cada una de ellas, sus departamentos, municipios o divisiones políticas equivalentes, discriminando las correspondientes a tierras rurales y urbanas.

También deberán informar la totalidad de predios rurales de titularidad de personas físicas o jurídicas extranjeras, según surja de los organismos provinciales competentes, o en posesión de extranjeros, ordenados por departamento, municipio o división política equivalente y, en su defecto, remitir el índice completo de titulares de dominio y de poseedores obrantes en sus órganos competentes, en caso de contar con tales registros.

De igual modo, deberán informar la nómina completa de sociedades extranjeras o con participación extranjera inscriptas en su jurisdicción, así como toda información adicional que la autoridad de aplicación requiera.

La norma indica que la situación de posesión será determinada a partir de la información obrante en los registros de poseedores en las provincias en que estos existan, o por aquellas fuentes de información que así considere la autoridad de aplicación.

Investigación lavado de dinero

En los casos en que se verifique la modificación de participaciones societarias que no sean informadas en tiempo y forma, el Registro Nacional de Tierras Rurales pondrá en conocimiento de la situación al organismo de registro societario competente, a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), y a la Unidad de Información Financiera (UIF), a los efectos de que investiguen si se encuentran cumplidas las obligaciones de registro, impositivas y de prevención de lavado de dinero relativas a las personas y bienes involucrados.

La investigación se extenderá a sus socios, administradores y representantes legales.

La norma puntualiza que a los fines de determinar el límite de titularidad extranjera del 15 por ciento sobre el territorio nacional se tendrá en cuenta la superficie continental americana y que el territorio de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur será considerado en los cómputos a que se refiere la presente ley una vez cumplido el objetivo establecido en la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional.

La reglamentación también indica que en las provincias con municipios, ciudad o de ejidos no colindantes, la determinación de la limitación del 15 por ciento atenderá a la superficie total de tierras rurales por departamento o división política equivalente, que será informada por la provincia a la autoridad de aplicación dentro de los 60 días de aprobada la presente reglamentación.

Sanciones

En el caso de incumplimientos a la ley por parte de los otorgantes y/o los profesionales intervinientes en las operaciones comprendidas por la Ley N° 26.737 o su reglamentación, se prevé tres tipos de sanciones: apercibimiento, multa e inhabilitación.

En ese sentido, se indica que el apercibimiento sólo será aplicado para faltas consideradas leves, siempre que no se verifiquen infracciones antecedentes dentro de los dos años inmediatos anteriores. En cuanto a las multas, serán por un monto equivalente hasta el uno por ciento del valor de la operación o de la valuación fiscal del inmueble, la que resulte mayor, a la que corresponda la infracción.

En tanto, en materia de inhabilitación, se estipula de seis meses a dos años para solicitar la expedición de los certificados de habilitación ante el Registro, aplicable a los profesionales intervinientes, que incumplan las obligaciones legales y reglamentarias, independientemente de la aplicación de otras sanciones. 

Fuente: Los Andes Online
"Irán" como arma de subordinación

Asia Times Online

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

EE.UU. ha dado pasos para presionar a sus aliados fuera de Europa para que se aparten de las importaciones de petróleo iraní. La portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, mencionó específicamente a India y China cuando dijo el 21 de febrero que su gobierno “mantiene conversaciones con países de todo el mundo sobre las implicaciones de la legislación [de sanciones/embargo] respecto a nuestra expectativa de que los países se separen de manera creciente de la dependencia del petróleo iraní”. 

Cuando le preguntaron por un artículo de opinión del ex Subsecretario de Estado Nicolas Burns, quien escribió que la decisión de India de continuar su comercio con Irán “no es solo una bofetada en la cara de EE.UU., plantea preguntas sobre su capacidad de dirigir”, Nuland restó importancia a Burns por que es “un ciudadano privado”.

La presión comercial sobre India comienza a mostrar su impacto. La Corporación de Garantía para Créditos de Exportación de India, que asegura el riesgo de los exportadores indios, dijo que no detendrá la cobertura de seguros de las exportaciones a Irán pero que se mostrará “muy cautelosa” y “tratará de mantener nuestro riesgo a un nivel mínimo”.

Como Turkiye Halk Bankasi no ha podido proveer la intermediación financiera de tercera parte y como los intermediarios con base en Dubai no pueden trabajar fácilmente con firmas iraníes, desde diciembre de 2010 se han acumulado casi 3.000 millones de dólares en deudas indias por compras de petróleo a Irán. Esos dolores de cabeza comerciales han agriado las relaciones comerciales entre India e Irán.

El 24 de febrero SWIFT, el principal servicio de mensajería financiera de transferencias internacionales de dinero, amenazó con excluir a Irán de su red. La Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales (como se conoce menos comúnmente el SWIFT) trabaja con unos 10.000 bancos miembros y transmite 17 millones de mensajes financieros diarios. En 2010, 19 bancos y 25 instituciones financieras de Irán transmitieron 2 millones de mensajes por la red SWIFT.

Con su sede Basada en Bruselas, SWIFT es vulnerable al próximo embargo europeo sobre Irán. Sus dirigentes corporativos, Yawar Shah (Citigroup) y Stephan Zimmermann (UBS), están arraigados en la arquitectura financiera atlántica y no están dispuestos a resistir la presión política de sus capitales. Avi Jorisch, ex funcionario del Tesoro de EE.UU., dijo a Bloomberg: “Se trata del equivalente financiero a una guerra”. Antes SWIFT nunca ha expulsado a un país de esta manera.

Los temores de los comerciantes indios y la presión política de Washington han llevado al gobierno indio a buscar refugio en Arabia Saudí. El ministro adjunto de Asuntos del Petróleo saudí Abdul Aziz Bin Salman bin Abdulaziz fue a India y vio al ministro de Estado para Petróleo y Gas Natural de India el 23 de febrero. Abdulaziz señaló que a los saudíes les gustaría aumentar sus ventas de petróleo a India, y que si India contactara con Saudi Aramco, se cubrirían sus necesidades.

India ya ha comenzado a “separarse” del petróleo de Irán –importó 22 millones de toneladas en 2009-2010 y 16 millones de toneladas en 2010-2011. Las importaciones de Irán de India tuvieron un máximo en enero porque el crudo a China tuvo que ser redirigido debido a una disputa por los precios de mercado. A corto plazo, India seguirá comprando a Irán porque sus refinerías están adaptadas al crudo iraní. Requerirá una inversión financiera y tecnológica alterar los diseños de refinación. Todavía no ha habido ninguna discusión pública sobre este problema.

“Serias preocupaciones” del OIEA

La presión sobre India aumentó después de que el equipo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) volviera de Teherán y presentase su informe el 24 de febrero. El informe no ofrece ninguna prueba concreta. Irán sigue enriqueciendo uranio, lo que técnicamente está permitido por el Tratado de No Proliferación (TNP), “bajo salvaguardas del Organismo”. El problema se orienta hacia la “Opción Irak”: “Desde 2002, el Organismo se preocupa crecientemente de la posible existencia en Irán de actividades no reveladas de tipo nuclear involucrando organizaciones relacionadas con los militares, incluidas actividades relacionadas con el desarrollo de una carga nuclear para un misil, sobre el cual el Organismo ha recibido regularmente nueva información”.

El dedo del OIEA apunta a un sitio: Parchin, a 20 kilómetros al sudeste de Teherán (no es un sitio ideal para un ensayos de armas nucleares). El OIEA puso reparos: “Irán no provee acceso a Parchin, como solicitó el Organismo durante sus dos recientes visitas a Teherán”.

El informe del director general del OIEA engaña con su silencio sobre las visitas anteriores de inspectores a Parchin, como señaló Gareth Porter. (Vea “The cadence behind Iran's atomic block”, Asia Times, 25 de febrero). El informe de noviembre de 2011 señaló que una fuente no revelada dijo que los iraníes han realizado ensayos en Parchin desde el año 2000. En enero y noviembre de 2005, equipos del OIEA visitaron Parchin, tomaron muestras medioambientales y se fueron satisfechos porque el complejo no tenía ninguna relación con armas nucleares. Después de la segunda visita, el OIEA señaló que “no había equipamiento o materiales de doble uso relevantes en la instalación visitada”. No obstante, el espantajo de Parchin sigue existiendo.

Hasta 1992, el OIEA era un modesto cuerpo de investigación y verificación en el sistema de la ONU que aseguraba que los materiales nucleares de los Estados del TNP no pasaran de la producción de energía a la fabricación de armas nucleares. El Artículo IV del Tratado del OIEA garantiza que un Estado miembro puede “desarrollar investigación, producción y uso de energía nuclear con propósitos pacíficos sin discriminación”.

En una cumbre del Consejo de Seguridad en enero de 1992, las potencias atlánticas obligaron al OIEA a convertirse en su “autoridad protectora nuclear”. La no proliferación de armas nucleares se convirtió en un objetivo principal, y no aparejado con el desarme nuclear. En otras palabras, el OIEA operaba dentro de los confines del “apartheid nuclear”, sin seguir cuestionando a los Estados con armas nucleares para que redujeran sus arsenales nucleares.

Además, las investigaciones del OIEA comenzaron a cuestionar el derecho de ciertos países a enriquecer uranio para propósitos energéticos. La posición de EE.UU.-UE es negar a Irán su propia infraestructura de enriquecimiento y reprocesamiento, incluso si cumple los requerimientos de salvaguarda para verificación del OIEA. Las deliberaciones de Irán con el OIEA forman parte de un intento de mantener un cierto marco para que negocie alrededor de las demandas maximalistas de las potencias atlánticas.

La alarma con respecto a ataques militares puede ser un teatro para la intensificación del régimen de sanciones a un embargo hecho y derecho. La interpretación del portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, del informe del OIEA es que Irán se ha negado “a guiarse por las obligaciones internacionales”. En realidad se ha negado a aceptar las demandas máximas de las potencias atlánticas.

La Casa Blanca no parece interesarse por una acción militar contra Irán, ya que el director de inteligencia nacional dijo a un comité del Congreso el 31 de enero que Irán no tiene planes de utilizar su plan nuclear para fabricar armas. Sin embargo el gobierno de Obama ha utilizado una retórica peligrosa (“todas las opciones están sobre la mesa”) para embaucar a países como India para que participen en el embargo que quiere que se implemente en el verano de 2012.

La declaración de Burns de que India no muestra su “capacidad de dirigir” es una amenaza de que EE.UU. podría no apoyar la candidatura de India para un escaño permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. Es un juego político, en el cual se utiliza a “Irán” como un arma para subordinar a países como India al dominio económico y político de EE.UU. EE.UU. está jugando con fuego, al impulsar la “opción Irak” en Irán no necesariamente para cambio de régimen, sino en una Guerra Fría contra los Estados emergentes (Brasil, Turquía, India, China).

Vijay Prashad es profesor y director de Estudios Internacionales en el Trinity College, Hartford, Ct. Esta primavera publicará dos libros: Arab Spring, Libyan Winter (AK Press) y Uncle Swami: Being South Asian in America (New Press). Es también autor de Darker Nations: A People’s History of the Third World (New Press), con el que en 2009 ganó el premio Muzaffar Ahmed Book.


Fuente: Rebelion.org

España: reprimen protesta estudiantil

La policía de Barcelona disparó balas de goma y gases contra una marcha de universitarios que reclamaban por los recortes implementados en Educación.


España: reprimen protesta estudiantil
Unos 70.000 jóvenes ocuparon el centro de Barcelona, incendiaron basura y rompieron vidrieras. (AFP)

La policía española reprimió ayer con bastones y balas de goma una marcha de estudiantes universitarios que tomaron las calles de Barcelona y otras ciudades de España en protesta contra recortes en educación implementados por distintos gobiernos regionales.

La Educación es una de las áreas más golpeadas por los ajustes aplicados por las comunidades autónomas de España en línea con una política general de medidas de austeridad impulsada por el gobierno conservador del presidente Mariano Rajoy para contener el déficit y superar la crisis de recesión y desempleo del país.

Reforma laboral

El gobierno adoptó además una reforma laboral que abarata y facilita el despido en medio de la recesión y en un país con 5 millones de desocupados y pese a la oposición de los dos grandes sindicatos, que hoy realizaron sus propias protestas y que planean decidir la semana próxima una posible huelga general.

Los universitarios de Barcelona, que cifraron la movilización en 70.000 personas, prendieron contenedores de basura e incluso un automóvil que estuvo a punto de explotar a unos 500 metros de plaza Catalunya, en pleno centro de Barcelona, si no actuaban con rapidez los bomberos.

La policía intervino ante esta situación con al menos 20 carros de asalto policiales y cientos de efectivos antidisturbios que primero cargaron contra los manifestantes con sus bastones y luego comenzaron a disparar balas de goma, provocando corridas y desmanes.

La policía informó que las varias horas de disturbios, choques y corridas terminaron con al menos nueve heridos -cinco de ellos policías-, tres detenidos y daños materiales en las fachadas de algunos edificios.

Algunos estudiantes recibieron duros golpes por parte de la policía, que les causaron heridas leves que no requirieron atención médica.

En medio de los incidentes, los efectivos de los Mossos d`Esquadra -la policía de Cataluña- rodearon el recinto histórico de la Universidad de Barcelona (UB), que había sido "tomado" por los estudiantes poco antes de que se registraran incidentes en las calles aledañas, donde se levantaron barricadas.

Los estudiantes, que participaron en la manifestación convocada por la siete universidades públicas de Cataluña, se refugiaron en el interior del recinto universitario mientras decenas de camiones de los antidisturbios tomaban la zona. Finalmente, tras una hora de resistencia pacífica, los agentes se retiraron.

"Más libros y menos porras", coreaban los estudiantes, que portaban pancartas con lemas como "Educación pública y de calidad" o "La educación no es un negocio".

"Anti-anti-anticapitalistas", era otro de los cánticos de la marcha, que llevó en la cabecera un gran cartel en el que podía leerse "No pagaremos su estafa", y "Salvemos a la universidad pública". La protesta estudiantil estuvo convocada en diferentes comunidades de España contra los recortes en materia de educación que están llevando a cabo los distintos gobiernos regionales debido a la crisis.

Los universitarios de Cataluña, Valencia, Madrid, Galicia y las Islas Baleares, entre otros, se suman a las protestas pacíficas que ya se están desarrollando en algunas escuelas secundarias, con los estudiantes valencianos a la cabeza, y que recibieron un gran respaldo tras la represión policial de las últimas semanas. 

Alquilan tierras para plantar marihuana

AFP

Un pequeño pueblo español se dispone a alquilar terrenos agrícolas para cultivar cannabis destinado al uso privado como medida para luchar contra la crisis en la que, como muchos otros municipios del país, se encuentra sumido, explicó un asesor municipal.

El proyecto, inscrito en el "Plan de Acción Municipal Anticrisis 2012" de Rasquena, consiste en "crear una empresa pública que ayudará a los propietarios de terrenos agrícolas a alquilarlos" a una asociación legal de consumidores de marihuana, explicó Josep María Insausti, asesor del municipio para asuntos económicos. 

Repudio masivo a los ajustes en toda Europa

Agencia Télam

Cientos de miles de personas marcharon ayer en Bélgica, Francia, España, Grecia y otros países de Europa para protestar contra las medidas de ajuste impuestas en la Eurozona, un día antes de una cumbre de la Unión Europea (UE) para reactivar el crecimiento y endurecer la disciplina fiscal.

Frente a la sede de la UE en Bruselas, cientos de trabajadores de sindicatos europeos exigieron un cambio radical en el abordaje de la crisis financiera, y delegados de la Confederación Europea de Sindicatos (CES) se reunieron con el presidente de la UE, Herman Van Rompuy, para presentarle sus pedidos.

Bajo el lema "Por el empleo y la justicia social", los sindicatos que participaron de la "jornada de acción europea" reclamaron un cambio de rumbo y una alternativa al ajuste, como un impuesto a las transacciones financieras, redoblar la lucha a la evasión fiscal y unificar la deuda europea con la creación de eurobonos.

Las protestas en Bruselas, Atenas, París y Lisboa coincidieron con multitudinarias marchas estudiantiles en España.

En Bruselas, el actual presidente de la CES y secretario general del sindicato español Comisiones Obreras (CCOO), Ignacio Fernández Toxo, dijo que ya es hora de poner límites a las políticas económicas "orientadas exclusivamente a la reducción del déficit público".

Esta estrategia, al no ir acompañada de incentivos a la inversión pública o privada, "está provocando un aumento del desempleo y una recaída en la recesión" en toda la UE y en especial en países como Grecia, Portugal o España, algunos de los más afectados por la crisis de la eurozona, dijo Toxo a periodistas. 
 
Fuente: Los Andes Online
Según denuncia un periódico sueco a partir de los nuevos documentos facilitados por Wikileaks
El Ministro de Exteriores de Suecia, Carl Bildt, fue espía de EE.UU.

Common Dreams

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

WikiLeaks tiene la intención de publicar documentos que denuncian al ministro de Exteriores sueco, Carl Bildt, como espía de EE.UU., como parte de una campaña para impedir que Suecia extradite a su fundador, Julian Assange, a EE.UU., según un periódico local. 
 
Expressen informó el miércoles de que ha visto documentos que dicen que WikiLeaks ha amenazado, en un memorando interno, con publicar un cable diplomático “que demuestra que el ministro de Exteriores sueco Carl Bildt ha sido informante de EE.UU. desde los años setenta.

Informa: “Según WikiLeaks, el contacto original de Bildt fue el consultor político Karl Rove, ex consejero del presidente George W. Bush, a quien Bildt ha calificado abiertamente de “viejo amigo”.
* * *

The Local, Swedish news in English, de Estocolmo informa:

[…] “Esto va a afectar a Suecia aún más que el debate sobre las caricaturas de Mahoma”, dijo una fuente con conocimiento del asunto a Expressen.

Mientras Assange entra a las etapas finales de su batalla legal para evitar su extradición a Suecia, sus colegas de WikiLeaks se han estado preparando para impedir que el gobierno sueco extradite al fundador del sitio que denunció a EE.UU. en la Red.

El memorando interno de WikiLeaks dice: “El hecho de que el gobierno sueco no tome en serio este asunto sino que lo facilite para el gobierno de EE.UU. significa que Suecia se encuentra entre los países que no apoyan la transparencia, los derechos de las personas y los derechos humanos”.
“Eso pone en gran peligro a Suecia y la reputación del país, y el gobierno sueco se verá obligado a responder ante la opinión pública global que lo responsabilizará de no permitir que gente en todo el mundo tenga acceso a información a la que tiene derecho.
“Los colaboradores de WikiLeaks están convencidos de que Suecia ya ha llegado a un acuerdo con EE.UU. para extraditar a Assange a fin de que testifique contra Bradley Manning, el soldado estadounidense sospechoso de filtrar miles de cables diplomáticos confidenciales estadounidenses a WikiLeaks. También existen temores de que Assange pueda ser arrestado y juzgado por espionaje contra EE.UU.”
Una fuente dijo que: “Tememos por su vida si lo extraditan y es algo por lo cual Suecia pagará un precio elevado”.

“Existen documentos secretos que revelan que Bildt cooperó con el gobierno estadounidense de una manera que viola la ley sueca”, dijo al periódico una fuente de WikiLeaks.

“Se verá obligado a renunciar. Será el fin de su carrera política”.

Mientras la portavoz de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson se negó a comentar los detalles del informe sobre Bildt, dijo a Expressen que “se publicará pronto” […]


Fuente: Rebelion.org

Aniversario del fallecimiento de Jorge Newbery

Se realizará en la IV Brigada Aérea en honor al precursor de la aviación en el país.


Aniversario del fallecimiento de Jorge Newbery
Reproducción de la caída del avión, 
en la revista Caras y Caretas, en 1914. 
(Gentileza/Instituto Newberiano)

A la las 9, en la IV Brigada Aérea se conmemorará el nonagésimo octavo aniversario del fallecimiento de Jorge Newbery, pionero de la aviación en la Argentina, quien se inmoló, en tierras lasherinas, en el atardecer del primero de marzo de 1914 al perder el dominio del monoplano Morane-Saulnier y caer en tirabuzón en campos de Los Tamarindos.

El acto es organizado por la Delegación Mendoza del Instituto Nacional Newberiano y la IV Brigada Aérea con los auspicios de la Municipalidad de Las Heras.

Por otra parte, el Instituto Newberiano informó que tiene previsto realizar un acto conmemorativo para la última semana de este mes en la plazoleta frente al Campo Histórico El Plumerillo.

Newbery se encontraba en Mendoza junto a Benjamín Jiménez Lastra y el cabo Teodoro Fels para realizar observaciones meteorológicas para el proyecto del primer cruce, en avión, por las más altas cumbres de los Andes.

Documentos y tradiciones dicen que el primero de marzo de 1914, el gobernador de Mendoza, Rufino Ortega (h) había ofrecido un banquete en su honor y a la tarde, al regresar al hotel, varias damas le pidieron verlo volar. Aceptó y solicitó el avión de Fels. Lo acompañó Jiménez Lastra.

Al realizar un rizo (o looping) el aparato cabreó y se inclinó sobre el ala izquierda. El piloto atinó a cortar el contacto del motor y buscó enderezarlo. Fue en vano. Murió, entre hierros retorcidos y las telas de la aeronave. Tenía 38 años. Jiménez Lastra sufrió una fractura en el brazo y heridas leves.

El accidente conmocionó a Mendoza y el país. En nuestra provincia se suspendieron los bailes de carnaval. Más de 10.000 mendocinos fueron a despedir el féretro en la estación del ferrocarril de Las Heras y Belgrano y cientos lo acompañaron cuando el tren pasaba por las estaciones o los pueblos.

Las exequias en Buenos Aires superaron a todo lo conocido. Fue el primer entierro masivo que vio la Argentina.

Crónicas de la época dicen que "escoltaron el féretro envuelto en la bandera nacional más de 50.000 hombres y mujeres y desfilaron aviones desarmados en señal de luto por la muerte de su héroe". 

Fuente: Los Andes Online