domingo, 1 de abril de 2012

El rol de Perú durante la Guerra de Malvinas
Luego de doce años de un régimen militar, en aquel 1982, la tradicional sociedad peruana estaba rearmándose política y socialmente bajo la presidencia de Belaunde Terry (1980-85), quien había sido derrocado de un anterior mandato, en 1968, por un golpe de Estado.
 
por Infobae


Como era de imaginarse, el mandatario peruano (fallecido en 2002) tenía poca simpatía por las dictaduras y la Argentina de entonces estaba bajo el dominio de la Junta Militar liderada por el general Leopoldo Galtieri. El amor de Belaunde por el pueblo argentino, que lo había cobijado por unos días durante su exilio, pudo más y se ofreció a ser mediador entre la Argentina y Gran Bretaña.

En una conversación con el embajador de los Estados Unidos en Lima, el presidente peruano le comunica esta intención a su par norteamericano, Ronald Reagan. El jefe de Gabinete estadounidense, Alexander Haig, que ya había fracasado como mediador en el conflicto, se comunicó con Belaunde.

"Haig le propone a Belaunde que intervenga como mediador. Es así que el presidente llama a Galtieri", recuerda en diálogo con Infobae América Víctor Andrés García Belaunde, por aquel entonces secretario del gabinete de Ministros y actual congresista.

En una de las conversaciones, Haig le informó a Belaunde que iba a estar con el canciller inglés Francis Pym. Luego de un extenso diálogo se decidió que el presidente peruano negocie un acuerdo de paz.

"Era un domingo por la noche en Lima, en Buenos Aires debían de ser las primeras horas de un lunes, cuando Belaunde llamó a Galtieri y le planteó la fórmula de paz. Se había definido quiénes iban a ser los cuatro países garantes que iban a ocupar la isla", recuerda García Belaunde.

Belaunde se comunicó con Galtieri y le informó que le había costado mucho trabajo convencer a Gran Bretaña de aceptar esta fórmula y que todo esto se había logrado porque Estados Unidos estaba presionando en este sentido.

La respuesta de Galtieri a Belaunde fue: "Mire, presidente, yo también tengo mi Senado. Hablemos mañana". La respuesta sorprendió al mandatario ya que por aquel entonces el gobierno argentino de facto mantenía disuelto el poder legislativo y una decisión de tal importancia podía ser asumida por el jefe de Estado sin realizar consulta alguna.

"Si en ese momento el acuerdo de paz hubiera sido aceptado, el buque argentino General Belgrano no hubiera sido hundido, como pasó dentro de las 24 horas siguientes a la conversación", recuerda García Belaunde.

Cuando el presidente peruano se entera del hundimiento del crucero argentino, se vuelve a comunicar con Galtieri para pedirle detalles sobre el hecho a lo que el militar responde: "No estoy seguro de si hay muertos. Solo sé que está al garete". Esta última palabra fue eliminada de los informes oficiales de la época.

Belaunde le dijo que lamentaba lo ocurrido y Galtieri le contestó que ya no había nada que hablar y desechó la propuesta de paz. El presidente peruano comunicaría luego la decisión a Haig. Lo que más sorprendió al mandatario peruano fue que Galtieri, en esa misma conversación, le informó que en pocas horas más una delegación de militares argentinos llegaría a Lima para conversar con él.

Éstos, acompañados por el embajador de ese país en el Perú, se presentaron en el palacio de Gobierno para pedir los Mirage, tanques de combustible de aviones  y varios cohetes.

Operación Exocet
Durante el conflicto, la comunidad internacional había dictado un embargo de venta de armas a la Argentina. En Washington, un grupo de militares de ese país contactó al general de la Fuerza Aérea Peruana (FAP) José Espinoza Salazar para realizar la compra de doce misiles Exocet por medio del Estado peruano. Espinoza era la máxima autoridad peruana de la FAP en Estados Unidos y sus colegas argentinos le propusieron realizar una operación triangulada por 12 millones de dólares. Este respondió que necesitaba la autorización del Estado peruano.

Con uno de estos misiles los argentinos habían hundido al moderno destructor inglés tipo 42 HMS Sheffield. Estos proyectiles tenían la característica de desplazarse a ras del mar con lo que evitaban ser detectado por los radares.

Al ser una operación estrictamente secreta y de mucha urgencia, los argentinos le informaron al general peruano que  iban a viajar a Lima para obtener los permisos del alto mando de la FAP para adquirir los misiles.

A partir de eso se elaboró la directiva llamada "Celeste y Blanco" (por los colores de la bandera argentina) cuyo objetivo era concretar esa compra de armamento.

"No se podía hablar por radio, ni teléfono ni télex. Los servicios secretos podían escuchar y eso hubiera puesto en riesgo las relaciones diplomáticas con Estados Unidos y con el Reino Unido", señala el general Espinoza.

El militar encargó al coronel de la FAP Osvaldo Saravia Peña la tarea de realizar personalmente la solicitud al alto mando. Este destacado oficial, número uno de su promoción,  llevó un oficio a Lima explicando la operación al Comandante General de la Fuerza Aérea. Luego de varios trámites  burocráticos, el 7 de junio de 1982 se autorizó la operación clasificada como secreto de Estado.

"Supuestamente se estaban comprando unos 24 equipos de abastecimiento y combustible, no los misiles", señaló Saravia en una entrevista televisiva realizada en 2009. El 7 de junio, partió a Francia para concretar la compra de los misiles.  "Fue una operación tipo James Bond", recuerda.

El trato con la empresa francesa "Definsa Stablishment" había sido que, al momento de la firma del contrato e inspección de los misiles, se iba a pagar 9 millones 600 mil dólares quedando pendiente el abono de los dos millones restantes cuando los Exocet estuvieran en Lima.

El Coronel  asistió sin compañía alguna a la inspección de los misiles. Los militares argentinos no querían aparecer en la operación; incluso en algún momento pensaron en adulterar pasaportes para hacerse pasar por peruanos pero el tiempo les jugaba en contra.

Saravia se encontró con los franceses y, tras una operación digna de película de espías que incluyó un trayecto de tres horas con los ojos vendados hasta unos depósitos de armamento, le informaron que no podían hacer las pruebas. "Según me contó Saravia,  él sólo observó los misiles, los contó y eso fue todo", señala Espinoza.

Una vez terminada la misión, dejó a los argentinos a cargo y regresó a Washington.

El fracaso de la operación

Los misiles nunca se embarcaron. La empresa exigía el pago de los 2 millones de dólares restantes antes del envío y no al momento de la entrega, tal como había sido pactado.

Para entonces, la Argentina ya se había rendido ante Inglaterra y perdió el interés por los misiles. El dinero restante de la operación fue devuelto a Buenos Aires.

La Comandancia General de la FAP en Lima responsabilizó a los dos oficiales del fracaso de la misión. Luego de unos meses, ambos fueron pasados a retiro. El General Espinoza fue denunciado en 1986 por traición a la patria por haber hablado supuestamente con la revista peruana "Gente", sobre el tema pero esto nunca fue demostrado y fue sobreseído.

El Coronel Saravia fue el más afectado. Tras su pase al retiro, y en una medida insólita, el Estado peruano le ordenó reincorporarse a la actividad con el objetivo de que regresara a Lima. Él decidió quedarse en Washington y por temor a ser encarcelado.

De ser un destacado militar con una excelente hoja de servicios pasó a ser un empleado en una estación de servicio.

Treinta años después del conflicto, el único peruano "víctima" del conflicto de Las Malvinas ha recurrido a la CIDH para que su pase al retiro por medida disciplinaria sea visto en esta instancia y se le restituyan los derechos que perdió al ser dado de baja por medida disciplinaria.

Fuente: MDZ Online

sábado, 31 de marzo de 2012

Misión simulada a Marte a bordo de la ISS puede realizarse entre 2017 o 2018

Misión simulada a Marte a bordo de la ISS puede realizarse entre 2017 o 2018

Un proyecto similar al Mars 500, el primer simulacro de vuelo tripulado a Marte concluido en noviembre pasado, podría llevarse a cabo en el interior de la Estación Espacial Internacional (ISS) dentro de unos cinco o seis años, anunció este viernes el director de la agencia espacial rusa Roscosmos, Vladímir Popovkin.

El funcionario indicó también que la entidad rusa alcanzó un acuerdo con la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) para iniciar los preparativos de una misión simulada al planeta rojo en el espacio.

“Creo que estaremos listos para esta misión entre 2017 y 2018”, informó Popovkin.

Según explicó, los organizadores del simulacro necesitarán esos cinco o seis años “para trabajarlo todo y comprender qué deberán hacer los cosmonautas, dónde y de qué forma permanecer allí, bien aislados de la tripulación principal o bien en contacto con ella”.

Por su parte, el responsable del programa de la ISS en la NASA, Michael Suffredini, manifestó anteriormente que el experimento debería realizarse antes de 2020, año previsto de finalización de la vida útil de la estación espacial.

“Es muy pronto para hacer previsiones, aunque lo más seguro es que no suceda antes que dentro de dos o tres años”, opinó entonces Suffredini.

La primera misión simulada a Marte, Mars 500, se llevó a cabo en el Instituto de Problemas Médico-Biológicos de Moscú. Los seis tripulantes “marcianos”, tres rusos, un francés, un italiano y un chino, finalizaron su misión el pasado 4 de noviembre tras pasar 520 en una réplica de nave interplanetaria.

Fuente: RIA Novosti
Irán y las bombas nucleares

Centre d'Estudis per a la Pau JM Delàs

Desde hace unos años, la comunidad internacional está presionando a Irán para que abandone su programa nuclear. Creen que el programa oculta la intención de fabricar una bomba nuclear.

Irán ha firmado el Tratado de No Proliferación nuclear (TNP). Como signatario del Tratado, se compromete a no fabricar ni adquirir armas nucleares. Además, admitirá las salvaguardas que se estipulen con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Por otra parte, se le reconoce el derecho de investigar, producir y utilizar la energía nuclear con fines pacíficos.

La desconfianza del programa nuclear iraní, fomentada por EEUU e Israel, ha provocado que el Consejo de Seguridad de la ONU haya aprobado, desde 2006, varias resoluciones, donde prioritariamente se pide que Irán suspenda el enriquecimiento de uranio. En alguna resolución se dictan sanciones financieras contra personas e instituciones iranís. Irán ha insistido en que su programa nuclear tiene como objetivo las aplicaciones pacíficas de la energía nuclear, reconocidas por el TNP. En cuanto a las acusaciones, alega que no están probadas, que se fundamentan en suposiciones y pide documentos que las sostengan.

Parece claro que Irán es capaz de enriquecer uranio al 20% (para hacer funcionar reactores de investigación y de aplicaciones médicas). Pero no está demostrado que, actualmente, pueda enriquecer uranio al 95% (el necesario para fabricar bombas).

Hay que diferenciar entre enriquecer uranio y construir una bomba. Hacer una bomba no representa demasiada dificultad técnica para un país desarrollado, según reconoce la misma OIEA. Alemania, Italia, España y muchos otros podrían construir una en menos de seis meses, si quisieran. Recordemos que incluso Corea del Norte y Pakistán han construido bombas nucleares, aunque son países con un bajo desarrollo tecnológico. La dificultad para disponer de una bomba es la obtención de la carga explosiva (el uranio o el plutonio), no su montaje.

Otros estados - Brasil, India, Argentina, Taiwán, Corea del Sur - han destinado muchos más esfuerzos que Irán al desarrollo de la energía nuclear y, en ninguno de estos casos, la comunidad internacional ha mostrado ningún signo de preocupación. Y tampoco ha denunciado los cuatro estados que ya tienen armas nucleares y que no han firmado el TNP (India, Pakistán, Israel y Corea del norte). Esto hace sospechar que el verdadero problema no es el programa nuclear iraní. ¿Si Irán abandonara su programa nuclear, desaparecería la presión sobre Irán? Parece claro que no. Irán, además de tener una gran abundancia de recursos energéticos, es una potencia regional emergente que puede entrar en competencia con alguna otra de la zona, como Arabia o Qatar que, recordémoslo, son aliados de EEUU. Por lo tanto, es muy posible que el programa nuclear iraní sirva de excusa para debilitar a Irán y así frenar su influencia creciente en la zona. No es casualidad que Arabia haya hecho enormes inversiones militares en los últimos años.

El "problema nuclear de Irán" hace reaparecer el grave problema de las armas nucleares. Hay nueve estados que poseen arsenales nucleares, cinco han firmado el TNP (EEUU, Rusia, China, Reino Unido y Francia) y cuatro no lo han hecho (los mencionados más arriba). Actualmente, se evalúa el arsenal nuclear mundial en más de 22.000 armas, de las que EEUU y Rusia poseen más del 95%.

Las armas nucleares suponen una amenaza directa para la población mundial. El arsenal nuclear mundial es suficiente para provocar 100.000 Hiroshimas. La explosión de mil bombas nucleares haría inhabitable el planeta. La explosión de una sola bomba nuclear produciría un desastre ecológico de mayores consecuencias que el provocado por el accidente de Fukushima. Las bombas existentes son un auténtico peligro real.

La única manera de evitar el peligro nuclear es la eliminación de todas las armas nucleares actualmente existentes. La prohibición de las armas nucleares no es un objetivo utópico, es una necesidad. En las periódicas revisiones del TNP, se recuerda que los estados nucleares deben iniciar un proceso para la reducción de sus arsenales, pero nunca se ha llegado a elaborar un calendario.

Es preocupante que cualquier estado quiera fabricar una bomba nuclear, pero el auténtico peligro real, desde nuestro punto de vista, es que los estados ya nuclearmente armados no decidan reducir sus arsenales.

Fuente: Rebelion.org

Cerca de 300 chilenos buscan un futuro en las Islas

Son la segunda comunidad de inmigrantes en una población de 3 mil habitantes. Las oportunidades de trabajo y la tranquilidad para vivir los llevan a emigrar a las Malvinas.

Thomas Lyford-Pike / AFP

Cerca de 300 chilenos buscan un futuro en las Islas
Así se ve hoy Puerto Argentino. (AFP)

El idioma español con acento de Chile abunda en las Malvinas a casi 30 años de la guerra entre Argentina y el Reino Unido por las islas, adónde llegaron casi 300 chilenos en busca de mejores oportunidades y tranquilidad para vivir, según coinciden.

La comunidad de inmigrantes chilenos es la segunda en importancia, en una sociedad de 3.000 habitantes, apenas superada por la de los oriundos de la isla atlántica de Santa Helena.

"Llegué a trabajar en 1992 y desde entonces vinieron muchos chilenos, principalmente para el área de servicios, plomería y cosas así", dijo Alex, un chileno propietario de un hotel en Puerto Argentino, donde el personal de limpieza, compuesto por otras tres personas, también lo es.

La mayor parte de los inmigrantes del país sudamericano provienen de la capital Santiago o de Punta Arenas, que a orillas del estrecho de Magallanes está solamente a una hora y media de vuelo de las islas.

"LLevo siete años en Malvinas y viajo una vez al año a Punta Arenas; aquí había trabajo y me queda más cerca que ir a Santiago", dijo Paula Muñoz, una joven empleada en una empresa de servicios portuarios.

"Yo me encargo de la logística de los barcos que asisten una plataforma de exploración petrolera en las aguas circundantes", explicó la mujer, luciendo un chaleco fluorescente y un casco.

Es frecuente que los chilenos lleguen a través de algún conocido que ya está trabajando en las islas o por vínculos familiares.

"La hermana de mi marido se casó con un isleño en el año 2000, entonces por eso nos vinimos en 2003 para una mejor oportunidad de trabajo", relató Catherine Acevedo, de 33 años y empleada en un hotel local.

En un pueblo que no tiene cine y la sala más cerca queda en la base militar británica de Mount Pleasant a una hora de viaje, Acevedo explicó que los fines de semana tratan de recorrer las islas o ir a pescar.

"Cuando uno llega acá te reciben muy bien, no te discriminan por nada. La mayoría de nosotros no llegamos hablando perfecto inglés, con los años vas aprendiendo", relató.

Los chilenos que tienen hijos igual acceden a la educación gratuita y tienen cobertura de salud si, como explicaron, tienen un permiso de trabajo.

Ese permiso de trabajo, según las leyes locales, puede convertirse luego en una residencia y con el tiempo en la ciudadanía británica.

Tanto Alex como Acevedo destacaron la tranquilidad y la seguridad con que se vive en las islas.

"Uno deja las puertas abiertas, las llaves en los coches y no pasa nada", dijo Alex. "Es super tranquilo para los niños, una no está preocupada todo el tiempo por dónde están y esas cosas", explicó por su parte Acevedo.

El jefe de la policía local, Barry Marsden, de 51 años, dijo que el total de la fuerza es de 15 personas y que en la actualidad la prisión tiene cuatro detenidos, todos por crímenes sexuales. "La ley es muy estricta aquí", dijo Acevedo.

Pese a las dificultades para reunirse, unos 20 chilenos lograron encontrarse en un pub local esta semana a instancias de un canal de televisión de su país.

Entre las palabras en español que llegaban desde todos los rincones de un pub que bien podría estar en Londres, se encontraba Héctor, que habita en Malvinas desde hace unos 40 años, por lo tanto desde antes de la guerra.

Pero como la mayoría de los chilenos en las islas, se mostró reacio a hablar con la AFP, principalmente porque no quiere tener problemas con los habitantes locales.

"Hay cosas de las que podría hablar y otras que no", dijo enigmáticamente. 

Fuente: Los Andes Online

Pilotos argentinos en Malvinas, protagonistas de una hazaña

Los pilotos argentinos lograron en vuelos rasantes la hazaña de dejar fuera de combate a una quincena de navíos británicos. Su actuación ha sido tema de documentales y programas especiales en canales de TV de todo el mundo.

Por Indalecio Alvarez 


Hace 30 años fueron la sorpresa de la guerra de Malvinas: privados de tecnología de punta, los pilotos argentinos lograron en vuelos rasantes la hazaña de dejar fuera de combate a una quincena de navíos británicos.

Se conocen muy bien los daños causados por los misiles Exocet lanzados desde los aviones Super Etendard, ambos franceses, a unos 40 km de los buques británicos.

Pero no es tan conocida la hazaña de los bombardeos en vuelo rasante, saludados por el héroe francés de la Segunda Guerra Mundial Pierre Clostermann y estudiado en todas las escuelas de guerra del mundo.

Los pilotos argentinos habían encontrado la fisura para escapar a los radares: volar a 10 metros por encima de las olas.

La lista de buques hundidos o dejados fuera de combate con misiles o bombas es larga: los destructores "Sheffield", "Coventry", "Antrim", "Glasgow", las fragatas "Antelope", "Ardent", "Plymouth", "Argonaut", los navíos de desembarco "Sir Galahad", "Sir Tristam" y el mercante "Atlantic Conveyor", entre otros.

"Nos conocíamos mucho todos", dijo Pablo Carballo, 64 años, como si ahí radicara el secreto de la Escuela de Aviación Militar de Córdoba, cuna de pilotos, donde este héroe creyente, recatado y cálido regresó a dar clases después del conflicto bélico.

"Cuando nos decían, cayó éste, murió aquél, ya sabíamos que era un amigo y quién era la viuda y quiénes los huérfanos", recordó mientras caminaba a través del parque de la Escuela.
La Fuerza Aérea argentina perdió 36 oficiales, 14 suboficiales y cinco soldados durante la guerra de las Malvinas, que se extendió del 2 de abril al 14 de junio de 1982.

Carballo da una clase sobre "armas semi-automáticas" frente a jóvenes de primer año, pero más que nada les da lecciones de vida.

Según él, conocerse bien es fundamental para saber cómo reaccionará el otro en una situación crítica. Conocer al mecánico, también, ya que sin él nada sería posible.

"El 27 de mayo (de 1982) fui alcanzado en seis lugares diferentes del avión. Había un agujero grande como un melón", contó y destacó que "al otro día estaba impecablemente arreglado. Habían pasado toda la noche trabajando con el frío, el viento y la helada".

Sin embargo, atacar la flota de una potencia mundial parecía una misión imposible.
"Era como tratar de atacar con una piedra a una persona que tiene un revolver", ilustró Carlos Rinke, quien tenía 26 años durante la guerra en la que fue compañero de combate de Carballo.
Sobre la mesa de su casa de Córdoba, Rinke despliega los mapas escritos con marcador rojo, que eran utilizados como si fueran computadoras de a bordo.

"Era precario todo. No teníamos radares que nos dijeran dónde estaban los aviones enemigos. No teníamos ninguna defensa aire-aire, ningún misil contra los (aviones británicos) Sea Harrier", recordó Rinke.

"Con Carballo estuve en el ataque a la 'Broadsward' y al 'Coventry'. Fue a mar abierto", recordó Rinke mostrando una foto, tomada por un británico, de sus aviones acercándose de frente bajo una lluvia de proyectiles. El "Coventry" se hundió, el "Broadsward" quedó dañado.

Además, era fundamental la cuestión del silencio al acercarse al enemigo.

"Yo soy más bien callado y sabía que si hablaba por radio podía ser detectado. Pero estaba el que hablaba y no podía dejar de hablar", dijo Rinke.

A diferencia de los aviones A-4 de Carballo y Rinke, que eran abastecidos en vuelo, el Mirage Dagger de Mario Callejo, de 60 años, disponía de breves instantes para bombardear antes de regresar a la base, a unos 500 km de las islas.

"Nuestra principal arma era la velocidad", contó Callejo en Buenos Aires, pero "tirábamos desde tan bajo que las bombas impactaban antes de los tres segundos y la espoleta no se activaba".

Pilotos y mecánicos reemplazaron entonces el "cono de penetración" de acero de las bombas por otro de madera, así lograron que se rompa en el momento del impacto, aumentando las chances de que la bomba explote adentro de la nave.

"Nosotros demostramos que el factor humano puede compensar el atraso tecnológico", afirmó Callejo. 

Fuente: Los Andes Online
Una central eólica voladora para captar vientos más fuertes
Los parques de aerogeneradores que suministran energía eólica podrían caer en desuso gracias a un nuevo proyecto de aeróstato que vuela en el cielo capturando vientos más fuertes. Es denominado como la turbina eólica aérea y fue construido por los especialistas de la compañía Altaeros Energies, originada del Instituto Tecnológico de Massachusetts en EEUU.
 
por RT



Gracias a su ligero cuerpo compuesto de materiales neumáticos cargados con helio, la 'central' es capaz de levantar una turbina a más de 300 metros, donde captura vientos mucho más veloces que los que usan los aerogeneradores que se instauran sobre la tierra o en el mar.

Dado que los vientos en las alturas son cinco veces más fuertes, el dispositivo genera dos veces más energía que un aerogenerador de una central eólica común y permite reducir los gastos energéticos un 65%. Además, va a disminuir el tiempo de despliegue de semanas, como se tarda ahora para instalar los generadores eólicos, a días.

Otra ventaja es que el ciclo de su despliegue, ascenso y descenso es completamente automatizado y que el aparato es transportable en una camioneta especial. El aeróstato se fija a la tierra con cables que conducen la electricidad generada.

Los diseñadores agregan que la construcción de la turbina supone que no provoca prácticamente ningún daño al medioambiente, ni genera mucho ruido a diferencia de las centrales eólicas.

Clickeá aquí para más información sobre la central voladora.

Fuente: MDZ Online

Llegó la "Hora del Planeta”

Distintas organizaciones a nivel mundial llaman a la comunidad a apagar las luces entre las 20.30 y 21.30. El objetivo es generar conciencia frente al cambio climático.


Llegó la "Hora del Planeta”
 
Organizaciones ecologistas convocaron hoy a apagar las luces durante una hora "para demostrar en forma simbólica" que la comunidad puede colaborar frente el cambio climático.

La iniciativa, denominada la Hora del Planeta, partió a nivel mundial de la Organización Mundial de Conservación WWF y, en la Argentina, de la Fundación Vida Silvestre, y del Gobierno porteño que llamaron a la comunidad a apagar las luces entre las 20.30 y 21.30.

"Se trata de apagar las luces durante una hora, para demostrar en forma simbólica que todos juntos podemos marcar la diferencia frente al Cambio Climático Global", informaron los organizadores de la iniciativa en un comunicado.

Asimismo, en el Planetario, a las 19, en avenida Sarmiento y avenida Belisario Roldán, se realizarán actividades relacionadas con el cuidado del ambiente y la proyección de consejos ambientales y compromisos de funcionarios y vecinos.

Luego del apagón de las luces del Planetario, a las 20.30, brindará un recital Kevin Johansen + The Nada.

La Hora del Planeta presenta este año una convocatoria internacional que consiste en filmar un video para presentar un desafío personal en respuesta a la pregunta “¿Qué harías para salvar el planeta?” y convocar a otras personas a colaborar con la misión. 
 
Fuente: Los Andes Online

viernes, 30 de marzo de 2012

Rusia otorga crédito a Argentina para comprar helicópteros de transporte Mi-171E

Mi-171E

Rusia está dispuesta a otorgar a Argentina un crédito para adquirir un lote adicional de tres helicópteros Mi-171E, informó el presidente de la delegación de “Rostejnologuia”, Serguéi Goreslavski.

“El ministerio de Defensa de Argentina expresó su intención de disponer de cinco helicópteros Mi-171E. Esta intención quedó plasmada en el memorando conjunto según el cual la compra de las aeronaves se hará en dos partes: el primer lote que consta de dos aeronaves, entregadas en diciembre de 2011, ha sido pagado por la parte argentina con sus propios recursos”, dijo Goreslavski en el marco de la XVII edición de la Feria Internacional del Aire y del Espacio (FIDAE) 2012 en Chile.

Señaló que los tres helicópteros restantes serán entregados a Argentina en el marco del siguiente contrato en el que se estipulará el crédito que Rusia otorgará para la compra de las aeronaves.

“Los trabajos concernientes a las formalidades técnicas y jurídicas del contrato están por concluir, el precio fue acordado por los ministerios de Finanzas de la Federación Rusa y de Argentina. El proyecto del contrato ha sido entregado a la parte argentina”, especificó Goreslavski.

Añadió que paralelamente se llevan a cabo los trabajos relativos al crédito que Rusia otorgará a Argentina.

“Esperamos que el tema financiero sea resuelto, para que en mayo, en coordinación con el ministerio de Defensa de Argentina, se rubrique la parte concerniente a los aspectos técnicos del contrato. La suscripción del contrato tendrá lugar paralelamente a la transferencia bancaria”, apuntaló Goreslavski, señalando que el contrato tendrá efecto tras la citada transferencia.

El Mi-171E es un helicóptero de transporte civil y es la versión modernizada del modelo Mi-8. Puede transportar hasta 37 pasajeros a distancias de hasta 610 kilómetros. Se desplaza a 250 kilómetros por hora y tiene una capacidad de carga de hasta cuatro toneladas.

Fuente: RIA Novosti
Elecciones en Francia
Mélenchon avanza y se perfila como el tercero en discordia

Gara / AFP


El candidato presidencial francés del Frente de Izquierda, Jean-Luc Mélenchon, avanza imparable en las encuestas sobre la intención de voto de los franceses en las elecciones presidenciales y se ha convertido en una molestia para el aspirante del PS, François Hollande, a quien Nicolas Sarkozy supera ya en todos los sondeos de cara a la primera vuelta.

Jean-Luc Mélenchon gana terreno entre el electorado francés y está a un paso de convertirse en el tercer candidato en discordia, junto a Nicolas Sarkozy, de la UMP, y François Hollande, del PS, de cara a los comicios presidenciales del 22 de abril, después de que varios sondeos le otorgaran entre un 13% y 14% en la intención de voto, superando a François Bayrou, del centrista Movimiento Demócrata, y acercándose a Marine Le Pen, del ultraderechista Frente Nacional, que le ve como su principal adversario.

«¿Y si el tercer hombre es él?», se preguntaba ayer la prensa francesa en referencia al candidato del Frente de Izquierda, una alianza entre excomunistas y socialistas. Algunos analistas señalan que puede ser Mélenchon quien incline las elecciones en uno u otro sentido y hay quien augura, incluso, que el Frente de Izquierda podría lograr un 20% de los votos en la primera vuelta.

Su enorme atractivo entre la población, como demuestra el hecho de que sus actos sean los más concurridos de la campaña, quedó confirmado el martes en Lille, donde reunió a 23.000 personas. Con sus virulentos ataques contra el neoliberalismo, las élites y las políticas de austeridad dictadas desde Europa, este apasionado orador de 60 años ha ha logrado crear un espacio político entre el Partido Socialista y la extrema izquierda, y no cesa de ganar terreno.

Militante del PS durante 30 años, exsenador y exministro de Educación Profesional (2000-2002), Jean-Luc Mélenchon saltó a la palestra sobre todo en 2005 al convertirse en el abanderado del «no de izquierda» al referendo sobre la Constitución europea, en contra de la posición de su partido. La ruptura con el PS llegó en 2008 con la creación del Partido de la Izquierda, siguiendo el modelo del alemán Die Linke, con el que se convirtió en un eurodiputado muy activo.

Su éxito comienza a incomodar al PS que ve, al mismo tiempo, cómo la intención de voto de Hollande se reduce al 27%-28% y su candidato es superado por Sarkozy en las encuestas sobre la primera vuelta electoral. La formación no sabe si alegrarse porque los votantes de Mélenchon están dispuestos a apoyar de forma masiva en la segunda vuelta a Hollande o preocuparse porque sus propuestas radicales podrían llevar a sus votantes más centristas a apoyar a Sarkozy.

Hollande rechaza entrar en unas primarias en la izquierda, como quiere Mélenchon, e insiste en que su responsabilidad es ganar las elecciones y convencer a los franceses en la primera vuelta, aunque el candidato del Frente de Izquierda promete que no habrá una «rendición sin condiciones». «Ya le he dicho (a Hollande): tú no puedes tener al mismo tiempo a Bayrou, que propone austeridad, y al Frente de Izquierda, que propone recuperación económica», sostuvo Mélenchon, que criticó la «ambigüedad» del PS.

Hollande pierde fuelle

Mientras, las últimas encuestas muestran cómo Hollande se desinfla y ve amenazada su condición de favorito no solo por el ascenso de Mélenchon sino por el repunte de Sarkozy, a quien los sondeos sitúan en cabeza en la primera vuelta, el 22 de abril.

Una encuesta del instituto CSA del miércoles daba una ventaja importante de Sarkozy, con el 30% de la intención de voto, frente al 26% para Hollande. Otro sondeo de TNS-Sofres situaba también en primer lugar a Sarkozy, aunque con una diferencia menor, un 29% frente a un 28%.

Al candidato del PS le siguen dando ganador en la segunda vuelta del 6 de mayo, pero su ventaja se reduce: 55%-45% para TNS-Sofres y 53%-47% para CSA. «A principios de febrero la ventaja era de 60% a 40% a favor de Hollande», recordó Jérôme Sainte-Marie, de CSA.

Edouard Lecerf, de TNS-Sofres, estimó que «aunque podemos decir que los candidatos están codo con codo, la dinámica se invirtió en beneficio de Sarkozy». El semanario de izquierda «Le Nouvel Observateur» confirmó ese análisis con una frase jocosa: «¡Socorro, Sarkozy vuelve!».

El instituto CSA explicó ese cambio por una «decepción» de algunos simpatizantes de izquierda atraídos por Hollande cuando éste cuestionó «a los más ricos» y «decepcionados por que no anuncie suficientes medidas sociales», afirmó Sainte-Marie, para quien ciertos electores centristas se muestran más favorables a Sarkozy por considerar que tiene «más cualidades de autoridad de un jefe de Estado».

Sarkozy realiza una campaña agresiva, repitiendo posiciones muy duras sobre inmigración. Como hizo en 2007, busca atraer a electores de extrema derecha.

Hollande trató de restar importancia a la progresión de su adversario afirmando que nunca imaginó mantener hasta el final 15 puntos de ventaja e insistió en presentarse como unificador.
Fuente: Rebelion.org
Capturan vehículo de la embajada de EEUU transportando armamento y municiones

ABI

Un vehículo Nissan marca X3 de placa MI-30 registrado a nombre de la embajada de Estados Unidos, que transportaba armamento y municiones, fue retenido la madrugada del martes en las inmediaciones de Umopar en el municipio de Trinidad, departamento de Beni, nordeste de Bolivia, confirmaron fuentes oficiales. 
 La información fue confirmada por el ministro de Gobierno, Carlos Romero, quien señaló que el vehículo fue precintado con todo su contenido y dos personas fueron detenidas “es el cabo Garistía y el acompañante de apellido Costa”, dijo.

En conferencia de prensa en Trinidad, la autoridad explicó que “según información preliminar de Inteligencia, que se tuvo en horas de la madrugada, se dio cuenta de la sospecha del traslado irregular de armamento en un vehículo de la embajada norteamericana. El destino de este traslado habría sido inicialmente la ciudad de Santa Cruz”.

En función de esa alerta preliminar, dijo, el Comando Nacional de la Policía Boliviana instruyó la requisa del vehículo en el momento en que atravesaba por la puerta de Umopar.

“Se encontraron tres escopetas marca Remington, calibre 12, un revólver Smith and Wesson calibre 38, 2.350 cartuchos calibre 38 en cinco cajas de revólver, 3 equipos de comunicación y una computadora”, afirmó el ministro Romero, en una conferencia de prensa en Trinidad, 600 km al noreste de La Paz.

Romero señaló que “lo irregular es que no se puede depositar armamento en vehículos diplomáticos, no se puede trasladar armamento sin los procedimientos regulares correspondientes y en este caso se ha vulnerado esos procedimientos y eso debe establecer el Ministerio Público”.

“Hablamos de una acción que pone en riesgo la seguridad del estado de Bolivia, de una acción que pone en cuestionamiento el respeto a la institucionalidad y a la normativa del estado boliviano”, dijo Romero.

Indicó que el caso se encuentra en manos del Ministerio Público que investigará lo sucedido.

La vagoneta es “un vehículo marca Nissan Trail X, con placa diplomática 27-MI-30″, la que fue requisada “en la puerta de ingreso del cuartel de la Unidad Móvil Policial para Áreas Rurales (UMOPAR)”, una unidad antidrogas, dijo por separado el Ministerio de Gobierno en un comunicado.

El ministro Romero no explicó cuál sería el origen de esas armas que tenían como destino la ciudad de Santa Cruz, al este de Bolivia, por lo que solicitó al Ministerio Público “investigar rigurosamente, de manera urgente y prioritaria, por tratarse de un asunto de seguridad nacional”.

El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, quien acompañó a Romero en la conferencia de prensa, dijo que por “el hallazgo de armamento y munición en un vehículo de la embajada de Estados Unidos corresponde que se haga la investigación”.

Acotó que “las unidades de inteligencia de la Policía y las Fuerzas Armadas van a coadyuvar la investigación” que deberá realizar la Fiscalía de Trinidad, donde presentaron la denuncia.

Fuente: Rebelion.org

PetroChina desbanca a ExxonMobile como la mayor petrolera del mundo

PetroChina desbanca a ExxonMobile como la mayor petrolera del mundo

La empresa china PetroChina desbancó a la estadounidense ExxonMobile como la mayor petrolera del mundo, informaron hoy agencias.

El gigante petrolero asiático en 2011 aumentó su producción de petróleo en un 3,3% hasta 866,1 millones de barriles, unos 2,43 millones barriles diarios, mientras que la producción de ExxonMobile cayó un 5%, hasta 2,3 millones de barriles al día.

Asimismo, la petrolera estatal china superó por primera vez a su rival estadounidense como la mayor petrolera con cotización en bolsa en términos de volumen de producción de crudo.
 
No obstante, ExxonMobile mantiene su ventaja sobre PetroChina en producción de hidrocarburos. 
 
Fuente: RIA Novosti
GRAIN publica conjunto de datos con más de 400 acaparamientos de tierra agrícolas a nivel mundial


La organización GRAIN, que trabaja por una agricultura alternativa, más local, ecológica y sostenible, puso ayer en conocimiento público un nuevo conjunto de datos que documentan 416 acaparamientos recientes y a gran escala de tierras agrícolas por parte de inversionistas extranjeros para la producción de cultivos alimentarios. Los casos abarcan cerca de 35 millones de hectáreas de tierra en 66 países.

Según GRAIN, esta no es una lista exhaustiva de todas las negociaciones sobre tierras. Solo nos concentramos en aquellas negociaciones que:
  • Se iniciaron después del 2006
  • No han sido canceladas
  • Involucran vastas áreas de tierra
  • Son llevadas a cabo por inversionistas extranjeros
  • Son para la para la producción de cultivos alimentarios
Se han incluido las negociaciones que involucran la producción de caña de azúcar y aceite de palma pero no aquéllas sobre cultivos como jatrofa y algodón.

Esta recopilación de negociaciones nos aporta una imagen impactante sobre cómo el agronegocio se ha ido expandiendo a gran velocidad a través del globo desde las crisis alimentaria y financiera del año 2008 y de cómo esto está sacando la producción de alimentos de las manos de los campesinos y de las comunidades locales.

Esta visión confirma que África es el objetivo principal a nivel del acaparamiento de tierras, pero también subraya la importancia de Latinoamérica, Asia y Europa Oriental, demostrando que se trata de un fenómeno global.

El conjunto de datos también muestra una clara imagen de quiénes son los acaparadores de tierras. Mientras la mayor parte de los 298 acaparadores registrados provienen del sector del agronegocio, compañías financieras y fondos soberanos son responsables de cerca de un tercio de las negociaciones. Y, en muchas ocasiones, se superponen. Por ejemplo, los datos muestran cómo Cargill, una de las compañías de agronegocios más grandes del mundo, ha estado adquiriendo cientos de miles de hectáreas de tierras agrícolas a través de su fondo de cobertura Black River Asset Management.

Los inversionistas de Europa y de Asia dan cuenta de los dos tercios de los acaparamientos de tierras, como se observa a partir de estos datos. China y la India son las principales fuentes de acaparadores de tierras, así como el Reino Unido y Alemania. Sin embargo, el Reino Unido, al igual que Singapur y Mauricio, sirve de paraíso fiscal para los acaparadores, y a menudo las verdaderas sedes de operación se encuentran en otro lugar. Otras áreas importantes de acaparadores de tierras son los EEUU, encabezando la lista en 41 casos, y los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita con 39 en conjunto.

La mayoría de los datos fueron recogidos del sitio web farmlandgrab.org. Se pueden obtener referencias completas bajo petición.

El conjunto de datos está disponible en formatos XLS y PDF acá: http://www.grain.org/e/4481

Otros conjuntos de datos de GRAIN sobre el acaparamiento de tierras pueden ser encontrados acá: http://www.grain.org/e/4481

Fuente: Rebelion.org 
RapidShare es declarado legal en Alemania
Una corte de Alemania ha declarado que el servicio de almacenaje de archivos, RapidShare, opera de manera legal en Alemania. Esto en el contexto de una larga batalla legal que se dio entre el sitio web y el grupo alemán de defensa del copyright musical, GEMA. RapidShare deberá monitorear los sitios externos.
por Torrent Freak

Según lo reportado por Torrent Freak, la corte reconoció que el modelo de negocios de RapidShare es legal y declaró que la empresa no tiene obligación de filtrar proactivamente los archivos que son subidos por sus usuarios.

A pesar de lo anterior, RapidShare si deberá monitorear los sitios externos que tengan links a archivos protegidos por copyright que estén almacenados en su servicio, para asegurarse de que éstos no sean accesibles.

Claro que esto no sería mucho problema para la empresa, ya que según lo declarado por la CEO de RapidShare, Alexandra Zwingli, eso es exactamente lo que han estado haciendo durante muchos años.

"Si el equipo anti-abuso identifica un link de descarga en otros sitios que claramente fue publicado de manera ilegal debido a que está dentro de los servidores de la compañía, ese archivo es inmediatamente bloqueado", explicó la ejecutiva.

Fuente: MDZ Online
Detienen a varios ciudadanos estadunidenses que deseaban trabajar con Los Zetas


Autoridades federales de Texas y Carolina del Sur arrestaron a varios ciudadanos estadunidenses, incluidos dos militares, que deseaban trabajar con Los Zetas en el tráfico de drogas, armas y hasta cometiendo asesinatos por contrato en este país.

Tres de los hombres fueron detenidos en Laredo, Texas, y otros tres en Carolina del Sur el pasado sábado, a raíz de una investigación iniciada en enero de 2011, cuando uno de los acusados entró en negociaciones con quien pensaba eran integrantes de Los Zetas, pero en realidad eran agentes encubiertos de la oficina antinarcóticos (DEA), informó la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

Durante estas negociaciones sobre distribución de mariguana, dos acusados, Marcus Mickle, de 20 años de edad, y Calvin Epps de 26, comentaron a los agentes encubiertos que tenían un amigo en las fuerzas armadas que podría proveerlos de equipos militares. Los agentes conocieron así a Kevin Corley, de 29 años, quien se identificó como oficial activo en el ejército de Estados Unidos encargado de capacitación de soldados, y les ofreció brindar entrenamiento táctico a integrantes del cártel y adquirir armas para ellos.

Corley fue soldado en activo hasta el 13 de marzo y veterano de la guerra en Afganistán, reporta Reuters. Algunos medios lo identifican como sargento, otros como teniente.

Según la acusación formal presentada por fiscales federales ante un tribunal ayer, Corley se comunicó repetidamente con los agentes sobre otros servicios que podría brindar como soldado activo y hasta les envió un libro de tácticas de batalla. Les ofreció explicaciones detalladas sobre tácticas militares y dijo que podía capacitar a 40 miembros del cártel en dos semanas. También les informó que era fácil robar armas de instalaciones militares y que ya había hablado con varios de sus compañeros en su pelotón, quienes expresaron interés en la oportunidad de trabajar con Los Zetas.

La acusación detalla que Corley viajó a Laredo a fines de 2011 para reunirse con quienes no sabía que eran agentes encubiertos, donde les informó que ya contaba con dos equipos preparados: uno para brindar capacitación y otro para realizar lo que llamó wet work (trabajo mojado), lo cual los oficiales entienden como asesinatos por contrato, o sea, trabajo de sicario.

Un par de semanas después, en enero de 2012, le preguntaron si podía realizar un asalto con un equipo pequeño a un rancho donde supuestamente había 20 kilos de cocaína que, le contaron, fue robada por otro cártel, y asesinar ahí al responsable. Corley dijo que lo podía hacer con otros dos compañeros por 50 mil dólares y cinco kilos de cocaína.

Después de que un primer intento para transportar drogas fue descarrilado, continuaron negociaciones para futuras transacciones de compra y distribución de mariguana y cocaína en Estados Unidos.

A la vez, Corley entregó dos rifles de asalto AR-15 y otro equipo a un agente encubierto en Colorado, a cambio de 10 mil dólares, y ahí se abordó de nuevo el asesinato por contrato y recuperación de cocaína y se estableció la fecha para el operativo –el 24 de marzo. Corley supuestamente comentó que había comprado un cuchillo Ka-Bar, con el cual pensaba marcar una Z en el pecho de su víctima, y también usar un hacha para desmembrar el cuerpo.

El 24 de marzo, Corley y sus socios –Samuel Walker, Shavar Davis y su primo Jerome Corley– viajaron a Laredo, donde se reunieron con los agentes encubiertos y ahí se les dio la supuesta ubicación de la persona que tenían que asesinar, la logística para lograrlo y quién era responsable de diversos aspectos de la misión. Los tres fueron arrestados mientras que un cuarto sospechoso (identificado como el primo de Kevin Corley) fue muerto a tiros por agentes de la DEA en el momento que culminó toda este maniobra, informa la FBI.

Samuel Walker fue identificado como sargento en activo del ejército. La acusación incluye cargos por obtener y distribuir cocaína y mariguana y el uso de armas de fuego en un delito.
 


Fuente: Rebelion.org
Wall Street Journal: disputar Malvinas afecta intereses británicos en la región
El gobierno británico ha lanzando una ofensiva diplomática para explicar mejor su postura a Argentina y otros países sudamericanos, pero no convence. Para la publicación, “Un riesgo importante para Gran Bretaña son los intentos de Argentina por aislarla diplomáticamente en la región, lo que podría impactar negativamente los intereses británicos estratégicos”.
 
por The Wall Street Journal

Treinta años después de que Argentina y el Reino Unido libraran una breve pero sangrienta guerra por las Islas Malvinas, o Falklands en inglés, los países están sumidos en un conflicto diplomático que podría presionar los intereses británicos en la región.

El 2 de abril de 1982, la junta militar argentina invadió el archipiélago; Gran Bretaña respondió con el envío de tropas, dando lugar a una guerra de dos meses que produjo la muerte de cerca de mil militares argentinos y británicos.

“Las Malvinas siguen siendo territorio británico”, dice la publicación.

El Reino Unido se encarga de la defensa y los ciudadanos locales eligen a sus gobernantes. Pero las viejas tensiones siguen latentes. Aunque los analistas no prevén un enfrentamiento militar, las acusaciones entre los dos gobiernos han aumentado conforme se acerca un nuevo aniversario del conflicto. Ambos partes han acusado a la otra de colonialismo.

Argentina amenazó en marzo con emprender acciones legales contra las empresas británicas que participan en la exploración petrolera en las Islas Malvinas. Por su parte, el viceministro del Reino Unido acusó esta semana a Argentina de "hacer insinuaciones infundadas", al dar a entender que los británicos habían despachado un submarino con armas nucleares al Atlántico Sur.

Se espera que las relaciones se mantengan distantes durante los próximos meses.

El gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ha adoptado una retórica antibritánica cada vez más vehemente e intensificado sus esfuerzos para aislar diplomáticamente al Reino Unido en América del Sur, con el fin de forzarlo a sentarse a una mesa de negociación.

Las autoridades británicas han respondido que Kirchner trata de distraer a los votantes de una serie de problemas internos,como la desaceleración de la economía. Un motivo que aviva las tensiones es la posibilidad de hallar enormes cantidades de gas y petróleo frente a las islas. Varias empresas británicas de exploración están haciendo esfuerzos para desarrollar reservas de crudo.

Argentina reclama derechos históricos y culturales sobre lo que los ingleses llaman Falklands Islands, y afirma que sus recursos petrolíferos y pesqueros están siendo saqueados por los británicos. La posición de Argentina ha recibido el apoyo de celebridades como el actor estadounidense Sean Penn y el cantante británico Morrissey, partidarios del nacionalismo sudamericano.

El Reino Unido ha controlado las islas, ubicadas a unos 482 kilómetros de Argentina, desde 1833. Argentina ha solicitado negociaciones pacíficas con el Reino Unido sobre la soberanía de Las Malvinas, algo a lo que el gobierno británico se niega a menos que los isleños digan que así lo desean.

Un riesgo importante para Gran Bretaña son los intentos de Argentina por aislarla diplomáticamente en la región, lo que podría impactar negativamente los intereses británicos estratégicos. Eso es importante debido a que Londres ha redoblado su ofensiva para incrementar el intercambio comercial.

Argentina ha logrado que los países vecinos respalden públicamente su postura. Las tensiones actuales comenzaron en diciembre, cuando Argentina persuadió a otros integrantes de Mercosur, como Brasil y Uruguay, para que prohibieran que embarcaciones con la bandera de las Islas Malvinas atraquen en sus puertos. En marzo, Perú retiró el permiso para una visita de una fragata británica. Argentina también ha amenazado con boicotear bienes británicas y tomar medidas contra lo que considera la explotación "ilegal" de crudo frente a Las Malvinas.

El gobierno británico ha lanzando una ofensiva diplomática para explicar mejor su postura a Argentina y otros países sudamericanos. La voluntad para "profundizar nuestras relaciones con Latinoamérica va de la mano de nuestro firme compromiso con la autodeterminación de los habitantes" de las Islas Malvinas, dijo recientemente el canciller británico, William Hague.

Fuente: MDZ Online